上任仅 45 天，特拉斯辞去英国首相职务，保守党党魁选举一周内完成，这对英国政坛将造成哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

改朝圣手，退朝快手，现代历史书没她一个栏目都不服。先把候选人的问题放一放，给特姐一个告白的时间。

我把特姐的辞职信完整版翻译一下，以后谁辞职的时候有需要的用得上，现成的模板。后面还有名言集锦特典。

媒体这么评价她，From fighter to quitter。

其实指的是她宣布辞职前一天进行的激烈争吵。特姐挑衅地告诉议员们，她是 “一个斗士，不是一个半途而废的人”——但就在第二天，她站在唐宁街宣布辞职。

以下是她的辞职声明：

我上任时正值经济和国际局势严重动荡之际，家庭和企业担心如何支付账单。普京在乌克兰战争威胁着我们整个（欧洲）大陆的安全。而我们的国家因经济增长缓慢而被拖累了太久。

我是由保守党选出的，我有权改变这一点。我们兑现了能源账单和削减国家保险的承诺。我们制定了一个低税收、高增长的经济愿景，将利用英国脱欧的自由。

不过，我承认，鉴于目前的情况，我无法履行保守党选举时承诺的使命。因此，我已与国王陛下交谈，通知他，我将辞去保守党领袖的职务。

今天上午，我会见了 1922 年委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪爵士。我们已同意下周将完成领导层选举。这将确保我们继续走上实现财政计划的道路，维护我国的经济稳定和国家安全。

在选出继任者之前，我将继续担任首相。

非常感谢。

以下是特拉斯女士在担任首相期间的几名言。

——9 月 5 日的胜利演讲

“我将提出一个大胆的减税和增长经济的计划。我将解决能源危机，处理人们的能源账单，同时处理我们在能源供应方面的长期问题。

——保守党领导层竞选

“我将为国家卫生服务做出贡献，我们将为我们的国家做出贡献，我将确保我们利用保守党、我们杰出的国会议员和同龄人、我们出色的议员、我们的女议员、我们无党派议员、我们所有的议员、积极分子和全国各地的议员的所有才干，因为，我的朋友们，我知道我们会做出贡献，我们将交付，我们将交付。

“我们将在 2024 年为保守党带来一场伟大的胜利，谢谢。”

——9 月 6 日，她作为首相的第一次演讲

“我相信，我们能够共同度过这场风暴。我们能够重建我们的经济，我们能够成为我所知道的现代辉煌英国。”。

“这是我们的重要使命，确保所有人和子孙后代的机会和繁荣。”

白瞎了我攒那么多特姐的表情包，没处用了…….

知乎用户 张艾菲​​ 发表

不得不说，英国人太不容易了。

特拉斯宣布辞去英国首相后，我看到有英国人自嘲说：我儿子的一生，已经经历了 4 位财政大臣、3 位内政大臣、两位首相和两位君主，他才四个月大。

你可以想见，英国人的无奈和苦恼。

看 CNN 的报道，大标题就是：特拉斯的辞职，让一个政党支离破碎，让一个国家陷入绝望。

文中说，这是英国人瞠目结舌的一天，英国人都在一个问题：到底怎么了？

到底怎么了？

故事的开头，应该还是很励志的。作为英国历史上第三位女首相，一个多月前上台的特拉斯，想向撒切尔夫人学习，雄心勃勃干一番大事情。

于是，她推出了一项大胆的减税计划，意在刺激英国经济。

哪知道，结果不仅不励志，反而是灾难性的。特拉斯这第一把火，立刻就烧到了自己身上。英国股市、汇市、债市三市齐跌，英国人看得目瞪口呆，全世界看得哑口无言。

为什么？

英国减税需要钱，钱从哪里来？政府债券飙升，政府借不到钱了；更危险的是，这对英国人的养老基金构成了严重威胁。利率的上升，又让房贷成本急剧增加，用 CNN 的话说，“几乎在一夜之间使潜在房主的希望破灭”。

全英国的人都在愤怒，眼见大事不妙的特拉斯第一时间甩锅，除了 180 度撤回改革方案，同时翻脸炒了亲密伙伴、财政大臣克沃滕的鱿鱼。可怜的克沃滕，成了英国有史以来第二短命的财政大臣。

面对党内的逼宫，特拉斯拒绝辞职，甚至喊出了 “我是一个斗士，不当逃兵” 的豪言壮语，但现实很无情。保守党内，各路大佬纷纷逼宫，认为她已经失去了首相的信誉，继续执政，不仅她粉身碎骨，而且保守党也会彻底拉倒。

英国媒体甚至让读者竞猜：到底特拉斯执政的时间长，还是一颗生菜摆放的时间更长。

最终，答案揭晓：还是生菜胜出。

特拉斯在众叛亲离的绝望中辞职，创下了比克沃滕更糟糕的历史纪录。好歹克沃滕是历史第二，但特拉斯却是英国有史以来最短命的首相。

最关键的，接下来会怎么样？

完全个人观点，五个后果吧，或者说，特拉斯辞职留给英国和世界的五个严重后果。

后果一，英国开始南欧化。

以前，熟悉国际政治的朋友都知道，在欧洲，南欧的意大利换总理勤；在亚洲，东亚的日本换首相快。以至于一度美国总统都不愿意立刻见这两国领导人，谁知道今天见了，明天你们又换谁了呢？

哪知道现在的大英帝国，真是后来居上。一年之内，换了君主，还要产生第三位首相。

很有意思的，47 岁的特拉斯，到宣布辞职时，才刚刚执政了 45 天。

更让人啼笑皆非的是，因为丑闻辞职的前任首相约翰逊，跃跃欲试想卷土重来。而且，在保守党内民意排名，据说他还名列前茅。

英国政治开始酱缸化、南欧化，可以这样说，我们正见证英国几百年来最让人瞠目结舌的一段时间。

后果二，英国人损失惨重。

但经历这一折腾，腰包受损的英国人，真的是想骂娘。

英镑汇率，跌到了差不多与美元 1：1；英国股市，带动整个西方股市向前俯冲。英国人愤怒异常，这哪像是振兴经济，而是将英国经济推向深渊。

一项不成熟的计划，对国家来说，意味着灾难。苏格兰首席大臣尼古拉 · 斯特金女士就抨击，“她（特拉斯）的决定让英国经济崩溃，给已经在生活成本危机中挣扎的人们带来了痛苦”。

过去六七年，英国给世界最深刻的印象，就是折腾。苏格兰公投是折腾，脱欧更是折腾，现在减税还是折腾。每一项折腾，都打着为英国人好的名头，但最终，最倒霉的，还是英国老百姓。

后果三，让欧洲人看笑话。

马克龙第一个看笑话。特拉斯辞职后，法国总统马克龙立刻表态：他不会评论英国的国内政治，“重要的是英国要尽快恢复政治稳定，这是我所希望的。”

但马克龙的喜悦，溢于言表。要知道，上台前的特拉斯，认定的对手就是马克龙，甚至在被问到马克龙是 “（英国的）朋友还是敌人” 时，她冷冷回答：“尚不确定。”

这句话，气得马克龙差点背过气去，马上回复说，“如果连法英之间都搞不清楚对方是敌是友，那麻烦就大了……”

现在，马克龙还是总统，特拉斯却黯然下台了。

英国政局的动荡，始于脱欧，脱欧脱成了一地鸡毛，7 年换了 5 个首相，但乱局还且没有结束，真的是让欧洲人看笑话了。

后果四，更让全世界看闹剧。

在世界历史上，英国人的折腾，是最有名。可以说，在这个地球，就有几个国家没被英国人折腾过？印巴、中东、非洲，还有最近的法国和欧盟，都领教过英国人世界超一流的折腾本领。

或许就是对英国折腾的不满。以至于今年英国女王去世，印度总理莫迪都没去参加葬礼，但转身去日本出席了安倍晋三的葬礼。要知道，印度和英国是什么关系？

估计莫迪也没想到，英国人折腾来折腾去，最终折腾到自己，甚至折腾得比最戏剧性的英剧还英剧。

以至于俄罗斯前总统梅德韦杰夫嘲讽：“诺贝尔经济学奖应该颁给特拉斯，以表彰她最快速度破坏国家财政体系。”

后果五，烂摊子无法收拾。

保守党的各路大佬，正在为当新首相摩拳擦掌。但换了特拉斯，英国就会好起来吗？

CNN 报道中有一句话是这样总结的：“在可预见的未来，英国政治中的大野兽很可能会继续扼住对方的喉咙，鉴于该国的状况，这对其公民来说是个可怕的消息。”

英国人面对的是一个吉凶叵测的未来。特拉斯为什么要进行豪赌，被炒鱿鱼的克沃滕就解释，那是因为英国的问题已经积重难返，“如果这个国家要成功，那必须要做出改变”。

也就是说，过去几十年，英国已经累积下一系列严峻的问题，通胀的问题、债务的问题、税收的问题、公平的问题、效率的问题、移民的问题…… 一切已经到了不改不行的地步，越拖问题越大，越拖越容易最终爆炸。

但这是英国独有的问题吗？

也不是的。

不然，法国人最近也不会走上街头，不断举行抗议；德国人也不会各种犹豫，对能源危机忧心忡忡；美国通胀达到了 40 年来最高，拜登也不会各种手段试图逼沙特增产而不是减产……

历史并没有终结，危机还在西方继续，如同地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐……

看到美国前财长萨默斯就警告：英国的政策很不负责任，现在的市场，和 2008 年国际金融危机爆发之前有惊人的相似。

改革也是一场革命，触动利益比触及灵魂还难。特拉斯的闹剧，与是不是女性没太多关系，暴露的是治国理政水平的低劣，暴露的是勾心斗角政治的肮脏，这更是一个大时代的注脚罢了。

该来的，总会来的。你看他起高楼，你看他宴宾客，你看他楼塌了。

折腾吧，就接着折腾吧。2022，我们真是见证了太多的历史。

知乎用户 牛弹琴​ 发表

既然大家都知道了，这戏我就不演了。

我就是大名鼎鼎的俄罗斯 KGB，和大美利坚 CIA 双料高级特工。

代号，（脱帽）穿 山 甲！！！

老太太是我克死的，带嘤的 2B 经济政策也是我搞的。不过带嘤药丸，我肯定得辞职，你们不辞职，也白想活着！

我算是越来越明白了，​带嘤的心头之患不在俄罗斯，也不在欧陆，而是在这威斯敏斯特宫，就在这内阁当中！

唐宁街这烂一点，带嘤帝国就烂一片！这次咱们全烂了，苏格兰和北爱尔兰马上就会揭竿而起，让你们死无葬身之地！

哈哈哈哈哈！普京大帝，稀宗… 殿下！我滴任务，完成啦！

知乎用户 戎生​ 发表

有几个合适的候选人可以推荐：

1 瓜伊多

2 季哈诺夫斯卡娅

3 刷卡公

4 纳瓦利内

5 阿扁

6 吉翁舰长………

知乎用户 扬云飞​ 发表

保守党遭受重大打击，未来可能长期拿不到组阁权（有可能持续 10 年左右）。

工党死狗翻身，完全靠对手的乱来获得近期极大民意优势，且很可能在未来长期执政。

特拉斯破了英国政体两个历史记录。

其一是近代以来的执政最短首相，仅 45 天。

其二是一年两换首相，上一次发生这种事还是 1924 年。

这对选民的影响无疑是巨大的和持久的。

更重要的是，发生了所有这些事，纯粹因为保守党自己作死，工党全程趴在地上当死狗看戏。

我是佛了。

以后所有保守党议员在竞选中都会受到 “一年两换” 的攻击，而且无法还嘴。

就在 2 天前，我还在说，保守党江山稳如泰山，工党是地上趴着的死狗。

实际上在特拉斯宣布辞职之前，这还是个铁一般的事实。

但现在，肯定不是了。

工党已经要求立刻大选了。

无论这是不是工党的舆论攻势，毫无疑问，工党已经从死狗变成了恶狼。

所谓不作不死，保守党从科尔宾的大作死中轻取稳固江山，工党又从保守党的约翰逊、特拉斯连续作死中恢复荣光甚至即将给出致命一击，可谓一种轮回了。

知乎用户 ducling 发表

特拉斯 45 天的短暂首相生涯就干了一件大事：推出 450 亿英镑的无资金减税计划，导致英镑暴跌、利率飙升、政府债券价格重挫，迫使英国央行紧急回购国债以稳定市场。而正是这件大事导致特拉斯失去了执政基础、被迫辞职。

其实在特拉斯辞职之前，她的内阁早已摇摇欲坠，就在昨天，特拉斯钦点的内政大臣布雷弗曼宣布辞职，这已经是不到一周时间内辞职的第二名内阁大臣。前一位是财政大臣夸西 · 克沃滕，他因特拉斯大规模减税措施引发市场动荡背锅辞职。

就在布雷弗曼辞职的同一天，英国议会举行有关禁止水力压裂技术的关键投票。这场投票在某种程度上可被视作针对特拉斯政府的信任投票，尽管特拉斯政府最终以 326 票对 230 票的结果赢得了这场关键投票。但整个投票现场一度陷入混乱之中，还有部分保守党后座议员被强行拉去投票，反对引入水力压裂禁令。

事实证明，这位以 “铁娘子” 自居的政坛新星做事过于操切，为了背后势力的利益丝毫不顾分寸，她的减税计划包括将个人所得税的基本税率从 20% 下调到 19%；废除税率为 45% 的高收入所得税；撤销此前宣布将公司税从 19% 提高至 25% 的计划。这简直就是为富人量身定制，如果特拉斯的减税计划推行下去，英国社会的撕裂将会更加严重。

特拉斯辞职后，保守党将在一周之内选出新党魁，这又将是一场政治大剧。现在英国政坛就是一出肥皂剧，大家看热闹就好。

知乎用户 胡侃​ 发表

掰掰手指头算一下特拉斯唯一做的一件事就是把女王送走吧？

再一个创下英国任期最短的首相（45 天）。

我觉得她辞职以后的事情才更有趣。

原本热门人选财爷杰里米 · 亨特（Jeremy Hunt）宣布不参选

但是约翰逊又计划参选了。

有不有趣？你们搁着玩呢？

知乎用户 奔跑中的小羔羊​ 发表

…… 九月份就说了去基辅，去基辅，答应了就是不去！这能赖谁！

去了基辅，握个手，保准你能续半年。

英首相特拉斯接受乌克兰总统泽连斯基的访乌邀请，将出访乌克兰，如何看待这一举动？

都说了新时代的教皇加冕是很重要的，不是我酸，欧洲自古以来玩的就是这套游戏规则。

没有 “教皇” 的认可，纵然是花了大钱贿赂选帝侯们，得到全票，也只是“罗马人的国王”，只有教皇加冕之后，才是“神圣罗马帝国皇帝”。再说了，你一上任就把老太太给送走了，你就是为了辟邪也该去趟基辅，真心话……

不服这套游戏规则？分身乏术？

人家亨利四世还能卡诺莎之行，你有机会吗？

欧洲其他领导人，早就集体补过钙了，就差你啊特大姨……

顺带说一下，难道被我不幸言中，特拉斯替查尔斯挡了一下？

英国白金汉宫称英女王处于医疗监护状态，目前情况如何？哪些信息需要关注？

知乎用户 痛风三世 发表

还好。

原本我其实一直挺纳闷的，鲍中堂丢下这么一堆烂摊子，居然还有人赶着杆子去接盘，没道理他们看不懂这个局面。

所以要么是局势没那么严重，亦或者有什么秘方……

合着就为了把老太太克死啊？

这还能有什么影响，首相位置成为烫手山芋，大家隔三岔五换着来吧。

知乎用户 胡悠 发表

在荒诞喜剧的表象之下，这其实是一个悲剧，而且不是她一个人的悲剧。

朋友们，冰冻三尺，从来非一日之寒，英国作为曾经的世界霸主，即便到现在也因为和现任霸主美国的共轭父子关系，而在全世界享有超然地位，这样特殊的身份，注定它会成为那个对世界风潮变化最为敏感，做出的反应也最有代表性的那个国家。

还记得前几天英国镜报造谣美国波士顿大学新冠病毒实验的事件吗？在那篇文章里，英国这个知名媒体故意断章取义，将美国研究新冠的普通实验形容成是创造出了致死率 80% 的超级病毒，要知道镜报可不是什么三流小报，而它这回攻击的也不是固定靶 China，而是它理论上的最大盟友和倚仗——美国。

而且不是暗搓搓的内涵，像过去那样的阴阳两句各取所需，而是毫不掩饰的，正面的，直接甚至无耻的，造谣式攻击。

您是否能感受到这其中的不同了？

如果说对世界风向最敏感的政治体是英国政府，那么比它更敏感的，也只能是英国的媒体了。

当然，这种趋势也早有端倪，就像约翰逊在位时越来越向安倍靠拢的作风，但，那更像是在雪崩之前，即便大家都感到了势头的不对，但当太平还能粉饰，所有人都还是会效法鸵鸟，试图靠拒绝承认，让一切维持原样。

然而，无论惯性的力量有多么强大，但当发动机出现故障，只靠惯性的滑行必然会迎来无以为继的一天，特拉斯当然是个笑话，可是谁放大了这个笑话，甚至让一个笑话，变成了 “正确” 和“正义”？

而整件事里最吊诡的地方在于，这个问题的答案，还居然并不只有一个。

知乎用户 烈月​ 发表

上任 45 天就辞职了，这加速度比特斯拉都快！

当地时间 10 月 20 日，伊丽莎白 · 特拉斯宣布辞去英国保守党党首职务，成英国有史以来任期最短的首相。特拉斯上台后，英国国内经济形势急剧动荡，通胀率达 40 年来高位。

这不到 2 个月的时间，真的是异彩纷呈绚丽夺目，现在国债崩了，股市跌了，英镑完了，养老金也快死了，搞得保守党就要滚犊子了。

一将无能累死三军真是太可怕了。

对此英国网友是这样说的！

“我的儿子已经经历了四位财政大臣、三位内政大臣、两位首相和两位君王，然而他只有 4 个月大。” 英国人民的幽默感你不得不佩服，讲的都是地狱笑话。历史的长河并不是一直波澜不惊， 也有跌宕起伏的时刻， 我们有幸见证。

出现如此尴尬的情况，按当年公知所说，这就是体制问题。

英国的这套选举制度，让一个支持率足够低的执政党，强行扶上个政治外交甚至历史知识素养都快不及格的政客，去当一个自身难保的余晖大国的首相。

明眼人一看便知，如今的英国依旧没能摆脱脱欧带来的种种负面影响，再加上与脱欧几乎同步出现的新冠疫情危机、脱欧所引发的经济危机，以及俄乌冲突所引发的欧洲能源和金融危机等。今天的英国最需要的就是一个能在短期内扭转 “大英帝国” 颓势的有魄力的领导人，即便是 “不出错” 的“庸才”，都是如今的英国所无法接受的了。

在这种大背景下，英国上上下下对新首相的 “容错率” 无疑是非常低的，偏偏特拉斯上台后的 45 天内，还因经济政策而引发了英国政坛和民间的极大不满。如果是以往的情况下，这种错误或许还有可调整和改正的空间，但正如上面所说的那样，在容错率几乎为 0 的情况下，任何人担任英国新首相，基本都不再有可犯错的空间。

有意思的是，在适合接替特拉斯的人选中，前首相约翰逊获得的支持最高（32%），其次则为前财政大臣苏纳克（23%）与国防大臣华莱士（10%）。考虑到约翰逊执政期间，也并未带领英国脱离困境，这是否意味着两点：

**一是，**英国人在相当程度上陷入了 “破罐子破摔” 的心态，反正约翰逊执政期间的支持率略高于特拉斯，那他好歹就是比特拉斯更理想的首相人选之一；

**二是，**英国政坛已无真正意义上的政治家，只有短视的政客乃至是 “政棍”，故英国人只能“矬子里拔将军”。从这个角度来看，“没有更好选择” 的英国，说不定真会上演 “前首相再度上任” 的一幕。

总之无论如何，眼看苏格兰和北爱尔兰的独立声音愈演愈烈，英伦三岛是否还能保持完整，或许未来数年内就该有答案了。

知乎用户 王小板儿 发表

拙劣的模仿者，东施效颦的最佳典范。

提名程序结束，英国 8 名保守党成员参与党首角逐，谁有望最终胜出？对英国政坛将产生哪些影响？特拉斯将出任英国新任首相，新首相上任后需要面对哪些挑战？对华政策可能发生哪些变化？

当年撒切尔夫人进行一系列收缩开支，当时撒切尔政府连学校午餐牛奶都取消了，气的民众和媒体大骂撒切尔夫人是牛奶小偷。（the milk thief）等到三十四年后撒切尔夫人去逝时，牛奶小偷这个绰号尤在。the milk thief is gone，牛奶小偷走了，这是英国某媒体报纸关于撒切尔夫人逝世的讣告。

特拉斯上台前后言必称撒切尔夫人，表示自己想做撒切尔夫人那般铁娘子，把英国从低迷中带出。可当年撒切尔夫人做出的一系列紧缩政策，引起英国强烈的反弹，以至于被民众和媒体念叨了三十四年。特拉斯想过做撒切尔夫人的后果没有？很显然没有。

特拉斯上台的四十五天是英国鸡飞狗跳的四十五天，女王逝世，减税计划引发市场恐慌情绪，英国养老金差点崩盘。我滴乖乖，她是怎么做到的？早在约翰逊下台之初，我就表示非常想看特拉斯上台，毕竟一个国家下坡需要有个人踩一脚油门。

别看不起特朗普，懂王减税计划至少让美国看起来欣欣向荣，最起码选举的时候有话可以说，劳工部公布就业数据很好看，美股蹭蹭往上走。特拉斯的减税计划直接把市场给吓死了，英国股市直接死给你看，英国养老金也差点破产。好家伙，特朗普直呼内行。

千万别瞧不起特朗普，别看特朗普在美国人见人烦，华尔街还是很乐得他在台上，蓝领工人的钱包能稍微鼓起来。特拉斯的基本盘在哪？几乎没有，伦敦金融街吓死了，上下议院巴不得她早点滚蛋，民众对她的不满日益上升。也千万别觉得欧洲有正常人，现在的欧洲政坛在台在野没几个正常人，特朗普在这些人面前都显得很正常，你就知道欧美政坛和欧美政策现在得有多不正常！

念经是念不出来粮食，也念不出来天然气和石油，更不可能念出来人人平等，特拉斯的上台就是欧美念经念上瘾的结果。特拉斯做外交大臣都不够格，连最起码罗斯托夫州和沃罗涅日州是俄罗斯领土都不知道，还要靠手下人提醒。估计特拉斯更不知道，加里宁格勒州是俄罗斯的一块飞地。事先不做功课，事后不吸取教训，脱裤子放屁转圈丢人。在和拉夫罗夫会谈中，大谈伟大的乌克兰’在漫长的历史中一会儿与蒙古人、一会儿与鞑靼人作战，搞得老油条拉夫罗夫不知道该和特拉斯谈什么。特拉斯想表现自己的强硬，结果强硬没漏出来，腚却露出来了。

就因为他是女性，就因为她是白人，所以就应该她当选？英吉利还没有做好心理准备接受一个印度裔首相？难道用人不应该以才能优先，而不应该看她的肤色和性别吗？特拉斯任用自己亲密战友科菲做为卫生大臣，科菲上任之后对新冠和猴痘疫情毫不关心，对新冠和猴痘疫苗采购反应迟缓被英国卫生部工作人员诟病。然而她的上任本身就是个笑话，证明特拉斯用人无道。2020 年曼联球星拉什福德正在为疫情期间一些有孩子的贫困家庭发声，“当你早上醒来还要冲个澡的时候，请想想在封闭期间那些关掉水龙头的父母和家庭”。结果，时任英国就业与养老金大臣的科菲草率回了一句 “水又不能切断”，顿时引发网友众怒。拉什福德回复科菲：“这恐怕是你唯一一次搭理我的推特。请暂时把（党派）竞争放在一边，做出些改变吧！” 让一个毫无同情心的人去当卫生大臣，考虑目前仍在新冠疫情期间，猴痘疫情肆虐欧美的情况下，派这么个冷血无情的人去当卫生大臣，不知道特拉斯在想什么。

压垮特拉斯政府是内政大臣布雷弗曼辞职，布雷弗曼在辞职信中愤怒地写道：“每个人都很清楚，我们正在经历一个动荡不安的时期。我对本届政府前进的方向感到担忧。我们不仅违背了对选民做出的关键承诺，我还对本届政府会履行宣言的承诺感到非常担忧。” 坊间传言保守党党鞭温迪 • 莫顿已经辞职，后被特拉斯政府辟谣。混沌还是混沌，特拉斯已经失去对内阁和保守党的控制，估计下面也没有多少人听他指挥。特拉斯的政治生涯进入倒计时，但是大家没有想到的是来得这么快，毕竟特拉斯刚刚接受采访向民众道歉，企图挽救首相生涯，希望民众给予她机会。

特拉斯新时代撒切尔夫人没做成，新时代东施倒是很像。英吉利脱欧之后该往哪里走，轮到下一任英国首相来决定了。查尔斯三世也没有那个能力团结苏格兰和爱尔兰，或许下一任首相就该面临困守英格兰本土的窘境。那就不是被印度超越的问题了，而是英国已经失去做为世界举足轻重势力的席位。特拉斯这脚油门踩的不算猛，但是下坡路已经被特拉斯踩出来了。

别了，特拉斯！走好，不送。

知乎用户 前燕吴王慕容垂​ 发表

直接把特拉斯弄下台的，不是别人，正是英国的好基友、好兄弟美国。美国为了割国际韭菜、促使资本回流，造成美元一路冲高、美元兑英镑一路走强，导致英国国内很多资本外流，造成了巨大的经济和社会问题。

一年间英镑兑美元汇率跌了接近 20%，跌掉了约翰逊、特拉斯两位首相。在之前美元通过潮汐率收割全世界时，英国第一尚未脱欧，能够通过和欧洲抱团抵挡一拨；第二英国自身的经济状况也比较稳健，所以社会的变动不会如此剧烈。

而现今英国已经脱欧，国内面临各种各样的问题经济一团糟，加上美国由于国内经济和政治告急，这波收割也格外狠，连自己的小弟日本、亲兄弟英国也被大幅收割，这种情况英国很久都没遇到过的。

上次英国被美国这样搞，发生在 20 世纪八十年代。

1979 年到 980 年，第二次石油危机爆发。第二次石油危机导致美国能源价格大幅上升，美国消费物价指数随之高攀，美国出现严重的通货膨胀，通货膨胀率超过两位数。当时美国的实际利率是 - 12.4%。

1979 年保罗 · 沃尔克接管美联储，开始了加息之路，到了 1984 年时美国的实际利率上升到了 5% 左右。于是我们就看到英镑兑美元的汇率自 1982 年英阿马岛战争后的高点开始一路跳水，直到 1985 年 3 月份达到了 1.0739:1 的低点（下图）。之后美国联合英、法等国家逼迫日本 1985 年 9 月签订广场协议、人为贬值美元汇率，才缓解了这波危机。

特拉斯上台时想当撒切尔，但是英国现在所面临的国际形势和撒切尔执政时的国际形势有着很大的不同。

第一，就是英国的亲戚美国在 80 年代时仍然是国力强盛，可以给英国强有力的背书。在英阿马岛战争时，美国直接站队英国，让英国获得了强有力的背书。撒切尔夫人说：“从一开始，我们就确定美国的态度是左右结局的关键。”

在撒切尔的努力下，美国总统里根公开表示绝不容阿根廷诉诸武力的侵略行为得逞。并且在整个战争过程中，给了英国政府很多情报上的支援，为了保障情报畅通，美国国家保密局运用了美国设在全球的 47 个监听站中的相当一部分来专门截听和破译阿军的密码通信，来向英国提供情报，为保证英国军事行动的顺利做出了很大的贡献。美国还发射了几颗具有高性能的侦查和气象卫星，保证有关情报能够不断地发往英国统帅部和特混舰队。据英国媒体透露，英国取得的有关阿根廷情报的 98% 来自于美国。

第二，英国自身依然拥有很强的实力。那时的英国可以组成航母战斗群、跨越大洋与阿根廷决战南美，虽然获得了美国的情报支持，但本身强有力的军事实力也是致胜的根本和关键。关键是借助阿根廷这个敌人，撒切尔有能力、有魅力可以把英国上下齐心团结成一股绳，而特拉斯所起到的作用并不是团结英国、而是通过各种骚操作分裂英国。

第一没有了美国在背后支持，第二自己有没有能力制造团结，第三制造不了团结、还专门制造分裂，这是特拉斯失败的三个关键原因。

不支持也就罢了，美元收割英镑也就罢了，拜登还在背后暗搓搓捅特拉斯刀子。10 月 15 日拜登还跑出来说特拉斯的经济政策从一开始就是一个错误。拜登为什么跑出来捅特拉斯刀子这点也很迷，因为特拉斯的政策总体上来说还是挺顺从美国的，难道真的是因为拜登失智了么？还是这样搞下去真会破坏英国这个美国设在欧洲的战略支点和搅屎棍？

从脱欧时起，英国这个国家一直在加速嚯嚯掉自己残存的国力，治理国家就如同过家家一样，脱欧这样的大事竟然交给全民公决，这也证明了英国政治家的不负责。

脱欧这种事必须通过专业的角度从全方位进行战略抉择，是对一个国家最核心的利益的抉择，本来政治家和精英们应当勇于承担起做出重大战略抉择的责任，交给民众去公投表决就是很迷的行为。所以当时公投脱欧后，竟然有很多投票的人不知道脱欧是什么，还叫嚷着要再进行一次公投。

英国现在遇到的诸多问题，并不是从脱欧起才出现的。自从英国跟随美国进行阿富汗、伊拉克战争时，就埋下了巨大的祸根。

第一进行这些战争英国投入了巨大的军事成本，跟随美国在意识形态领域赚取了吆喝，却没有获得相应的利益，大部分的利益都被美国拿走，留下英国傻傻地付出。

第二这些长期的战争造成了欧洲的难民问题，正是难民问题消耗掉了欧洲巨大的国力、在欧盟内部也造成了巨大的分裂。

如果没有疫情的冲击，英国面临的情况可能还不至于这么糟。但是在疫情的冲击下，世界上大多数国家的经济都下滑厉害，造成了美国也没有办法继续支持英国、反而是加速吸血英国和欧洲。在这些不利因素的叠加下，英国面临的巨大结构性危机，不是换一两个首相就能解决的。

当然，特拉斯太过于奇葩的减税抗通胀的操作也放大了英国目前所遇到的危机。市场的反应是最直接的，特拉斯宣布辞职后，英镑兑美元的汇率开始拉升了。

下面来盘盘谁可能继任英国首相。

鲍中堂已经急不可耐跳出来要选首相了，这哥们真是意犹未尽啊！让我们再来重温一下今年之前发生的事。

克里斯托弗 · 平彻是鲍中堂的好基友，鲍中堂任命平彻为保守党的副党鞭，主要职责是在立法机关中维护党纪，是一个相当重要的职位。

没想到平彻这哥们继承了大腐国的优良传统， 6 月 29 日竟然在一次聚会中在私人俱乐部内猥亵了两名疑为国会议员的男性…… 一次两名啊……

根据英国媒体的说法，当时有数十人在俱乐部的酒吧中，包括其他议员、部长、俱乐部管理者和 “从事公共关系工作” 的人。

平彻解释说自己喝多了，之后辞去了副党鞭一职。

但后来被英国媒体扒出这哥们竟然是个惯犯，至少因为有过两次先例而受到过保守党的警告，之后又有保守党议员跳出来说被这哥们猥亵过两次……

最要命的是，平彻的辞呈中说自己会继续支持鲍中堂，而鲍中堂也拒绝将平彻彻底开除出党，甚至要动用关系把此事压下去。

两人的惺惺相惜最终引发了英国民众的怒火，后来又有英国媒体出来爆料，说鲍中堂两年前就知道平彻这些迷人的小癖好，知情不报不说，还把平彻推到了主管纪律的保守党副党鞭位置。说实话，如果初哥是保守党议员，知道这事尼玛我也受不了啊，毕竟随时可能受到这哥们的骚扰…… 男孩子出门更要学会保护自己……

鲍中堂在首相位置上吃着火锅唱着歌，突然受到平彻的牵连被撸下来，心里老不愿意了。这不特拉斯刚宣布辞职，就按捺不住又要跳出来参选。只是吃过苦头的英国人民未必会再相信鲍中堂那张嘴了。

除了鲍中堂外，还有四个人是英国首相的潜在候选人。

排第一位的就是被特拉斯击败的印度裔候选人里希 · 苏纳克（Rishi Sunak）。这哥们才 42 岁年富力强，并且身为鲍中堂的财政大臣，搞经济很有一套。无奈就是印度裔身份成了他的绊脚石。并且他的老婆因为被爆出享有税收优惠的特权、以及他本人被爆出持有美国绿卡，都成为了他能够接任英国首相的变数。

在上次和特拉斯的对阵中就是因为这些小瑕疵，再加上印度裔身份的 “加成”，最终的决赛中被特斯拉以大比分做掉。

接下来一位有力的人选就是 52 岁的国防大臣本 · 华莱士（Ben Wallace，没错，但不是那个身高 6 英尺 9 英寸、240 磅的黑大个，而是一个秃头大叔）。华莱士本来是鲍中堂辞职时接替他的首选人物，但是华莱士当时决定不参加首相竞选，转而支持特拉斯，因为特拉斯承诺增加军费。

由此看出这哥们更多是一个职业军人，并不热衷于政治，同时他也是乌克兰的坚定支持者。现在看到特拉斯玩成这样，不知道这哥们会不会后悔当初的决定？

然后是 49 岁的下议院领袖佩妮 · 莫当特（Penny Mordaunt）。莫当特是一位伞兵的女儿、在皇家海军预备役服役过，2019 年短暂做过 2 个半月的国防部长，今年夏天短暂当过下议院领袖，后来参加首相竞选，结果特拉斯战胜了她成为英国首相。

大家对这姐们的评价是她真诚而努力，但是对复杂的政策没啥兴趣，相当于是一个素人没啥经验，把首相一职交给她还要考虑考虑。

最后一位人选是苏莱拉 · 布雷弗曼（Suella Braverman）。这姐们是父母分别是肯尼亚和毛里求斯人，之前当过英国的国防大臣，在特拉斯的内阁中担任过内政大臣，昨天刚被特拉斯解职。传说这姐们是一批黑马（初哥觉得怎么有点一语双关呢），她在执政上属于强硬派。

对英国民众来说，在这些歪瓜裂枣般的候选人中选中一个作为英国的未来领袖还真不容易。

鲍中堂的风格实在是太骚了，不知道英国人民还能不能再次接受；苏纳克和布雷弗曼都不是 “高贵的白人”，感情上很难被高傲的英国人所接受；本 · 华莱士或许是一个好的职业军人，但以职业军人的性格从政很容易被玩残；莫当特属于乳臭未干经验不足，难免当选了不再出什么幺蛾子。

这个冬天，看来英国人会很难过啊。无论谁继任英国的首相，面对美国这波资本回流的吸血，都很难大有作为。只有奉行独立自主的外交政策，才可能把英国拉出泥潭。如果再一路跟随着美国，没准最终底裤都要掉了。

更多阅读

美欧俄这三匹瘦骨嶙峋的骆驼，这个冬天看谁先倒下了

39 年前的教训北约忘了么

从提线木偶乌克兰到欧洲斯德哥尔摩综合征

知乎用户 初晓璐走天下​ 发表

她的下台速度太快了！！！

**40 多天前，特拉斯，英国首相；如今，特拉斯下台了！**根据英国媒体的报道，在度过 44 个看似不长，实则煎熬的日夜后，特拉斯终于从 “战士” 变成了“逃兵”。

就在不久前，特拉斯在唐宁街发表讲话，表示自己已经和查尔斯国王说过，要辞去保守党领袖的职务，“我承认无法履行职务”。但她同时还强调了自己上台后的客观苦难，那就是全世界的经济和国际局势都不稳定。

在讲话中，特拉斯还表示，已经和 1922 委员会主席布雷迪见面，下周会举行保守党领导人选择，在选出继任者前，还会担任首相。

除了首相的辞职，就在刚刚过去的一天内，英国的新政府简直是热闹非凡，内政大臣辞职，下议院的议员警备威胁…… 这一系列诡异而巧合的事件背后，特拉斯只会离首相位置越来越远。

这里要说明一下，保守党议员向 1922 委员会提交首相的不信任案达到一定数量，就会产生投票环节，如果投票不通过，立刻就会被判辞职，**但理论上特拉斯也能用手中的权力 “改变投票结果”。**可是，前不久得到的消息，14 名保守党议员已经公开呼吁特拉斯下台，而且实际人数只能更多。

在首相的风波之前，内政大臣布雷弗曼也宣布辞职，而她仅仅在位 43 天，此举无疑给特拉斯的新政府又多来了一把荆棘，因为她的辞职就像是蝴蝶效应，可能引发批逼迫鲍里斯下台的官员大规模 “辞职”。看看布雷弗曼的辞职信：“亲爱的首相, 我怀着极大的遗憾选择辞职。今天早些时候，我用我的个人邮箱向一位值得信赖的议会同事发送了一份官方文件，作为政策参与的一部分，目的是让大家支持政府的移民政策。这构成了对规则的技术侵犯。如你所知，该文件是一份关于移徙问题的部长级书面声明草案，即将出版。其中大部分已经向议员们做了简报。然而，我去是对的。当我意识到我的错误时，我迅速向官方渠道报告了此事，并通知了内阁官房长官。作为内政大臣，我以最高的标准要求自己，我辞职是正确的选择。政府的工作依赖于人们为自己的错误承担责任。假装我们没有犯错误，继续生活，就好像每个人都看不出我们犯了错误，并希望事情会神奇地变好，这不是严肃的政治。我犯了一个错误; 我承担责任; 我辞职。

很明显，我们正在经历一个动荡的时期。我对本届政府的方向感到担忧。我们不仅违背了向选民做出的关键承诺，而且我对本届政府兑现宣言承诺的承诺感到严重担忧，这些承诺包括减少移民总数和制止非法移民，特别是危险的小船越境。为内政部服务是我的莫大荣幸。我在英国停留的时间很短，很明显，在实现英国人民优先考虑的事情方面，有很多事情要做。他们应该得到他们可以尊重的警察，他们想要的移民政策，他们在上次选举中以如此明确的人数投票支持的移民政策，以及服务于公众利益而不是自私抗议者利益的法律。

我非常感谢我的所有官员、特别顾问和内阁团队在我担任内政大臣期间给予的帮助。我特别要向英勇的男女警察和所有在边境部队和我们的安全部门工作的人致敬。能够监督桥梁行动——一代人以来规模最大的警务行动——是我莫大的荣幸，我很感激有这个机会服务。我祝我的继任者好运。”

看了她的辞职信，连英国当地的媒体也直接指出：“布雷弗曼是在讽刺特拉斯犯错后非但拒绝辞职，反而为了保住首相之位解雇盟友夸滕。在布雷弗曼看来，特拉斯也应该辞职谢罪。”

而《每日邮报》对八卦则曝光的更深入！说布雷弗曼在此之前和特拉斯有过长达一个半小时的吵架！

还有媒体表示，布雷弗曼辞职可不是因为什么 “违规”，**她是认为特拉斯能力不足，所谓的犯错，不过是一个借口，可能在为接下来的事情做准备。**看来布雷弗曼的能力是真强，就在她辞职几小时后，英国以后就出现了混乱的迹象，在进行一场动议投票时，下议院出现了群情激奋的场面……

现在，说再多已经是无济于事，我们回顾一下特拉斯的高光时刻！比如见女王后，女王去世，查尔斯继位…… 上台时间不长，经历可不少！

就在 9 月 5 日，特拉斯当选了新的英国首相，特拉斯收获 81326 票，击败获得 60399 票的苏纳克。

作为英国历史上第三位女首相，保守党自然是开心的！选举成功后，特拉斯还对苏纳克和鲍里斯发表了感谢。“鲍里斯，你完成了英国脱欧，粉碎了杰里米 · 科尔宾，推出了疫苗接种计划，站出来对抗普京，从基辅到卡莱尔，你都令人敬佩”。很快，特莱斯还感谢支持者们：“我很荣幸被选为保守党领袖。感谢你们信任我，让我领导和实现我们伟大国家的目标。我将采取大胆的行动，让我们所有人度过这段艰难的时期，发展我们的经济，释放英国的潜力。”

在特莱斯上台后，鲍里斯和梅都对特莱斯送去了祝福。

“现在必须共同努力，解决我们国家面临的挑战。解决生活成本问题，为有需要的人提供服务，负责任地管理公共财政。我期待着在这项任务中支持政府。”

但其实在那时候，就有很多民众对特莱斯表示出不满：“我不相信她”

如今，时过境迁，特拉斯就这么折腾一圈后下台了。

她下台后，谁能 “继位” 呢，目前有这么几位“候选人”！​苏纳克苏纳克是鲍里斯时期的前任财相，也是带头把鲍里斯赶下台的人，之前和特拉斯竞选却在最后一轮输给了她。相信苏纳克如今卷土重来，相信能够赚足了眼球！

华莱士华莱士并未参与上一轮竞选党首，他被普遍认为是一个 “有能力但无趣” 的人，但现在的英国或许正需要这样一个人。但还有一个人不得不提：鲍里斯 · 约翰逊。10 月 18 日，530 名保守党议员接受了民意调查。**“你更希望谁来接任特拉斯”。这个问题里，32% 选择了鲍里斯！“你觉得这些人能否胜任首相角色”。这个问题中，鲍里斯的支持率还是第一！**如果鲍里斯真的回来，那保守党算是给全世界整了一个大玩笑。

英国这一年的大戏，简直太有趣！

知乎用户 FOREIGN DAILY 发表

特拉斯在任这 40 几天，支持率比约翰逊支持率最低时还要低，说明特拉斯还不如约翰逊。

你烂我比你还烂！

特拉斯上任也就一个多月，按照正常的规律，新领导人上任应该会有一个较高的支持率，然后随着时间的推移而下降。特拉斯上来就打破陈规旧律，一跌到底，这种情况在英国历史上也是相当罕见的。说明一点，特拉斯的水平真的不行。

她上台执政不到一个月的时间里 ，送走了超长待机的伊丽莎白二世女王，失去自己政党的支持，因为推行 “牺牲穷人的改革计划” 引发全英国的公愤，让英国损失几千亿，还成功地与自己的新国王吵起来了。

再就是另一点，仅靠表面行为上东施效颦模仿铁娘子是远远不够的。仅仅一个月的时间，她的经济政策把英国搞得一团糟，让英国人看透了，逼着她辞去首相的职务。

因为特拉斯竞选时夸下海口，说上台后进行经济改革。于是她就通过减税的方式来刺激英国经济。比如，打算明年 4 月将基本所得税率下调到 19%，将所得税的最高税率下调至 45%，取消公司税从 19% 增加到 25% 的计划等。

事实上，经济低迷的时候通过减税来刺激经济是正确的。

但有两个问题。光这项减税计划就需要 450 亿英镑，但英国政府没钱。第二是现在英国现实是能源短缺，通胀严重。她在这时候宣布给富人的减税，这下彻底惹恼了民众。

于是在英国 50 多个城镇，爆发了最近 20 多年来规模最大的罢工游行。投资者们也立即抛售英国政府债券，结果英镑汇率断崖式下跌，英镑兑美元汇率跌破 1.09 美元。英镑兑欧元跌到 1.12 亿欧元。英国股票和债券市场的总市值至少蒸发了 3000 亿英镑！

这时离她当上英国首相才 1 个月。

经济低迷应该减税，那问题出在哪里？

经济学上讲，经济低迷有很多原因，但在资本主义世界的经济低迷，通常是由生产力过剩造成的。

不过 “生产力过剩” 是个相对的概念。举个例子，万恶的资本主义国家牛奶产量过剩就倒掉。实际上不是真的每家都有牛奶了，是能买起牛奶的人家都不缺牛奶。而那些买不起牛奶的穷人在牛奶商家眼里是不存在的。

怎么办？解决消费市场固定和不足的办法是：开发的市场增加市场容量。比如，很多人买不起奶，价格降下来就有可能卖出去。

所以，特斯拉想通过大规模减税，给英企业降低生产成本，价格有优势了，经济的问题就解决了。

但是。眼下英国出现的经济问题却不是生产力过剩导致的，不是资本主义国家常见的那种经济危机。

真正原因是，俄乌冲突导致能源缺乏、价格暴涨，美联储又为了缓解通胀而加息，于是造成英镑贬值。再加上新冠疫情对全世界供应链的影响，英国被高昂的生产生活成本透支了居民消费力，没钱了。

这样情况下，你再降税也白搭，之前卖 100，现在卖 90，这点优惠对没钱人来说照样买不起。更何况，特斯拉减掉的那点税收跟能源成本暴涨相比，简直就是毛毛雨。

老百姓急等着政府救济，结果她为了刺激经济降税，哪还有钱救济百姓？

在巨大压力下，特拉斯不得不放弃取消 45% 最高所得税税率的计划。还没完 既然降税行不通，大家反对，那我再加税不就完了？

于是下，特拉斯又决定把公司税从 19% 再次调回 25%。

跟小孩过家家，闹着玩一样！

特拉斯拙劣的表演，让她所在的保守党内面临巨大压力，纷纷要求改变她的 450 亿英镑无资金支持的减税计划。加上因民调显示她的支持率已骤降，公共财政造成的影响也让投资者却步。英国经济被她嚯嚯完了。

国际评级机构惠誉把英国评级展望从 “稳定” 调整到“负面”。

小结下，英国面对的经济问题多半是俄乌冲突导致能源危机引起的，加上美联储放水加息、疫情等其他因素造成英国的通胀。推行这种刺激经济的方式是不会起作用。

在这种背景下，就算这个上台后跟女王见了一面就把女王送走了的女人下台，换其他首相上来，照样没有好办法。只是不明白，当初英国人为什么要选择这么个人， 她在当外相的时候露怯就不是一两回了，和俄罗斯会晤的时候更是暴露出连基本地理常识都不会。这样的人竟然能够成为首相，英国没人了吗？现在看来还不如金毛狮王。

知乎用户 点评校尉​ 发表

我出来只有两个任务，

第一，把英国女王送走。

第二，证明约翰逊也没那么烂。

我的任务完成了。

知乎用户 李的摸鱼日记​ 发表

嗯哼，战士和逃兵的故事？

哦，忘了！辞职不算逃，嗯，不算！首相的事， 怎么能叫逃呢？

这种通胀加息背景下，推上来一个要搞减税的首相。你左手加息，右手减税。这不就是典型的国产数学题【一边排水，一边放水】吗？你搞减税，原来的税收从哪里来？这个财政赤字从哪里补充？

其实，从逻辑上来说，你减税，实体好起来了，税收自然能回来。但是，现在的经济趋势是通胀呀。你这减税能不能收回来不知道，大家只知道你现在要一边排水，一边放水。这通胀岂不是要更加高了？

于是乎，股市，汇率，债市先轮番给你干一波。本来嘛，这种事情，没有数据验证前都是一种推测。起码，这首相还能抗一段时间。坑就坑在，你这波金融大波动，实体没先倒，持有大量国债的英国养老金差点爆仓了。英政府只能搞个暂时性的无限量宽松来兜底流动性。

事就是这么个事，这首相咋选上去的？嘿嘿，看看这个政策利好谁呗。

知乎用户 资本不眠 我不眠​ 发表

10 月 20 日，英国新任首相特拉斯失魂落魄地结束了她不到 50 天的唐宁街之旅。

2022 年 9 月 5 日的时候，她还是万众瞩目、志得意满的新当选党首、新首相，但谁能想到，几十天后，特拉斯就灰溜溜地宣布辞职。

正所谓眼见她起高楼，眼见她楼塌了。

那么，特拉斯都干啥了？竟然能让她成为英国历史上任职时间最短的首相？

1 演技派特拉斯

首先，肯定不是因为特拉斯一上任就克死女王这样的晦气事，毕竟这种虚无缥缈的事没法下结论，只能说特拉斯运气不好。

真正引发特拉斯执政危机的，是特拉斯的经济刺激计划。

我们都知道，特拉斯的上台是因为约翰逊的下台，但这个交接程序并没有走大选，在英国政治制度中，是先选执政党，然后党首直接担任首相，特拉斯只是在保守党内部获得了 8 万张选票，赢过了对手印度裔苏纳克的 6 万张票，才成为党首接任首相的。

可问题是，这 8 万张票仅占英国 4500 万选民的 0.2%，根本不代表英国人真的支持特拉斯，所以特拉斯一上任，面临的是一个 “主少国疑” 的局面。

那么对特拉斯来说，上任的第一件事，就是要尽快搞出一些政绩来，第一是向国民交代，第二是向保守党交代，第三也是实现自己的抱负。

可问题是，政绩这个东西是要和个人能力相匹配的，我们看看特拉斯，基本没啥治国经验，当环境、食品和农业事务大臣的时候乏善可陈，当外交大臣的时候更是频频闹笑话。

比如在 G20 会议上，她扬言要当面 “教训” 普京，有一次还在俄罗斯领土沃罗涅日州和罗斯托夫州的主权上“大摆乌龙”，说永远不会承认俄罗斯对俄罗斯领土的主权，引起全世界网友和媒体嘲讽。

而她之所以能在保守党内部赢得选举，主要是她演技好，时时处处都要学英国著名首相撒切尔夫人。

不仅坐坦克、骑摩托车、抱小动物，甚至连筒式皮帽，穿翻毛领大衣、衬衣领结以及拍照姿态，都和撒切尔夫人一模一样，再加上对手苏纳克是个印度人，先天不被英国人接受，所以特拉斯这才赢得了选举，当上了首相。

所以，让特拉斯这个演技派去干点实事的时候，就会出现悲剧了。

2 特拉斯的经济改革

特拉斯接手的是约翰逊的烂摊子，英国的通胀率达到 10%，破了 40 年的记录，英国铁路、海事、运输工会成员和伦敦地铁工人举行全国罢工，再加上能源危机，英国甚至爆发了 “不付钱” 运动，数百万英国人声称将从今年 10 月开始“不支付天然气费和电费”。

所以为了安抚民众，特拉斯发布了她雄心勃勃的经济改革方案，别人遇到经济问题都是开源节流，可特拉斯反其道而行之，搞了个节源开流。

节源就是减税计划，一共涉及 450 亿英镑的减税，具体包括：英国所得税基本税率从 20% 降至 19%；将个人所得税最高税率从 45% 降至 40%；取消公司税提高到 25% 的计划，维持在 19%。

简单来说就是让民众少交一些税，能多一点钱来生活和消费。比如按照原来的税率，英国高收入人群年收入超过 15 万英镑，超过部分要交 45% 的税，而减税计划生效后，英国不再会有这么高的税了，超过 12570 英镑（但未达到 50271 英镑）的部分，按照 19% 的基本税率缴纳个税，而超过 15 万镑的，超出部分只需要按照 40% 的税率交税就行了。

还有原本要提高的公司税也取消了，目的是减轻企业负担，增加投资欲望。

主导减税计划的财政大臣克沃滕

开流就是增加政府支出，比如所谓 “冻结能源价格”，意思就是自 10 月 1 日起，英国家庭年平均能源费用将冻结在 2500 英镑的水平，为期两年，直到下届选举为止。那高于 2500 英镑怎么办呢？政府给补贴，总共要补贴 1500 亿英镑左右。

特拉斯当然知道减少收入和增加支出是矛盾的，可对特拉斯来说，这属于是用国家的钱来给自己买选票，还能让民众念自己的好，何乐而不为呢？

可是特拉斯万万没想到的是，这个相互矛盾的经济改革计划会演变到自己无法控制到的地步，甚至可能会成为自己政治生涯中的一颗炸弹。

首先就是公平问题。

减税计划中，年薪 15 万以上的，减税 5%，年薪 1 万多到 5 万的，减税 1%，按照特拉斯的观点，应该给富人多减税，因为富人减的税多，可以拿来消费的钱就多，对经济的拉动效应要强于给穷人减税。

可是穷人不这么看，穷人觉得，大家都是人，本来贫富差距就很严重了，你现在又搞区别对待，这不是劫贫济富么？

有人算了一笔账，减税后，年收入 15 万英镑的富人将节省 1093 英镑，而年收入 2 万英镑的穷人每年将只节省 93 英镑，折合人民币 700 多块钱，说实话，这点钱还不够打发要饭的。

还有对公司税加税计划的取消，更是让人愤怒，开公司的都是什么人？都是有钱人！你给他们减了税，他们也不会把省下来的钱发给工人！这样下去，不就是穷人越穷，富人越富么？

其次是收支矛盾带来的金融海啸。

减少收入，增加开支，那必然带来政府资金的巨大缺口，钱从哪来？英国 GDP 已经十几年基本没咋涨了，那就只能借国债了。

可问题是，英国本身已经欠了一屁股债了，我们都知道，现在英国已经从工业革命先行者彻底沦为了一个服务业国家，服务业占 GDP 的 75%，这就导致英国长期处在贸易逆差位置，再加上英国脱欧后，供应链成本直线上升，比如卖往欧洲的番茄要征税了，原本的一些合同被取消，还有疫情带来的经济冲击等问题，让本就已经衰落的 “大英帝国” 更加落魄，英国只能靠印钞和发国债寅吃卯粮来解决。

从 2007 年到现在，英国政府债务占比 GDP 的比重从 34% 上升到 104%，要知道，希腊当年的债务危机的时候，债务占比 GDP 的比重也只是 113%，没比英国高太多，英国要是再借债，真的可能重蹈希腊覆辙，谁还敢借？

所以，英国要想借到钱，就只能提高国债利率，而债券价格与利率的走势相反，因此利率上升，债券价格就会下降，如果你是国债持有者，看到价格跌了，会不会赶紧割肉止损？抛售的人多了，英国国债就迎来了暴跌。

屋漏偏逢连夜雨，9 月 21 日，美联储再次大幅加息 75 个基点，从全球抽水，全球投资者都在共同抛售手中持有的英国国债，直接把国债搞崩了。

汇市和股市一看债市崩了，也跟着崩了，**英国迎来了债、股、汇三杀，英国股票和债券市场的总市值至少蒸发了 3000 亿英镑！**9 月 26 日，英镑再度大跌 ，单日一度大跌 5%，全年贬值达 21.45%，这贬值幅度，可比受俄乌战争影响最大的欧元贬值的 15.11% 厉害多了。

现在好了，全体英国人财富大缩水，对特拉斯没意见才叫怪了。

第三，金融危机带来了养老金危机。

英国是比较早建立养老金制度的国家，截至目前已经积累了 1.8 万亿英镑的养老金，占到了英国 GDP 的八成。

但是这些钱不能总放着啊，钱放着会贬值的，所以英国养老金只要保证到期有足够现金流支付当年养老金即可，其余资金大部分都采用负债驱动型投资策略（LDI），简单来说就是与长期国债利率对赌，国债利率下降了，养老金赚到钱，如果国债的利率上升了，养老基金就会损失保证金，保证金不够就需要再补足。

为了更多收益，英国还同意养老基金机构加杠杆，杠杆倍数水平从 1 倍到 7 倍不等，其实 7 倍已经是一个非常有风险的数字了。不过在以往世界和平稳定发展的周期当中，这一套机制行得通，毕竟国债关系国运，不会大起大落。


但是这次英国国债崩盘，直接让养老金迎来了一次全面危机，由于国债暴跌，养老金亏损，英国养老基金必须提供额外保证金（据说高达 6900 亿英镑），这就带来一个恶性循环，为了筹集保证金，英国养老基金经理们只能大量出售国债，这导致国债价格进一步下跌，然后国债下跌又带来更多的养老金亏损。

这养老金可是六千万英国人的养老钱，是万万不可出问题的，英国央行不得不出来擦屁股，宣布将 “以任何必要的规模” 临时购买英国长期国债，这才硬是把国债的利率降了下来。

眼前的危机解决了，但并没有从根本上解决利率变动因素，英国养老金仍然风险很大，这几乎让所有英国人都为之揪心不已，生怕一个波动，自己的养老金就没了。

那么这一切是谁造成的？特拉斯！

所以特拉斯成了民众的出气筒，最新民调中，只有 14% 的英国人对特拉斯表示 “满意”，这个比例甚至比约翰逊还低。

3 特拉斯的悲剧与英国的厄运

为了挽回局势，特拉斯不得不来了个 180 度的大转弯，宣布减税计划作废，可是你前几天还说减税计划 “将停滞的恶性循环转变为增长的良性循环”，将带来“英国的新时代” 呢，现在又取消了，总要有个解释吧？

可是，特拉斯什么解释都没有。

可能是为了找替罪羊，特拉斯解除了财政大臣克沃滕的职务，而且是在克沃滕在国外参加会议期间解除的，头一天还顶着财政大臣名头跟人开会呢，第二天职务就没了，让可怜的克沃滕成为冷战结束以来任职时间最短的财政大臣，这对政治人物来说简直是一种羞辱。

解除职务的理由也很无厘头，说是减税计划的一部分没有经过内阁讨论，可问题是，这个减税计划是你特拉斯批准的啊！怎么现在开始甩锅了？

更严重的是，解除克沃滕的职务看起来是 “挥泪斩马谡”，但却让保守党内部人人自危，要知道克沃滕之前是特拉斯的铁杆，被称作特拉斯的 “政治灵魂伴侣”，现在出了问题，第一时间就被丢出去背锅，这样没担当的领导，以后谁还敢跟着他干？

更难受的是保守党，保守党把特拉斯选上来本来是为了收拾约翰逊的烂摊子的，结果谁能想到特拉斯比约翰逊更能折腾，制造了个更大的烂摊子，如今直接把保守党的支持率给带崩了。

根据民调机构 YouGov 的民调显示，工党的支持率为 52%，远高于保守党的 22%，工党大幅度领先保守党 30 个百分点，这么悬殊的比例，简直是英国政治史上的一次奇观，把保守党议员们都吓傻了。

咋办呢？为了保守党的利益，赶紧把这个女人赶下台吧！10 月 16 日，3 个党内大佬呼吁特拉斯早日辞职，甚至直接说 “我们不能再这样继续下去。我们的国家、人民和我们的党值得更好的人选。”

10 月 17 日，一批前英国内阁大臣和其他高级议员参加了一场由苏纳克的支持者召集的 “晚宴”，讨论 “如何及何时罢免特拉斯”。

18 日，讨论出来了，媒体报道说超 100 名英国保守党议员已经准备好提交针对首相特拉斯的不信任案。

（来源：环球网）

这话的意思就是，特拉斯你自己辞职吧，闹到不信任案那里你也不好看。

但特拉斯却似乎很 “刚”，在议会听证会上，特拉斯在一片反对和嘘声中表示自己绝不会辞职。她说自己 “是一名战士，临阵退缩是战士的耻辱”。

看到特拉斯不听话，保守党就又使出了逼宫大招，10 月 20 日，英国内政大臣布雷弗曼（Suella Braverman）突然宣布辞职。如果特拉斯不听话，那么在未来几天一定会有更多内阁成员辞职，一切一切都和约翰逊被逼宫的时候那么像。

最终，特拉斯服软了，于 10 月 20 日宣布辞职，就此成为英国历史上任期最短的首相。

特拉斯的悲剧，原因就是没认清自己的定位，保守党让你上来是收拾前任烂摊子的，不是为了让你当撒切尔夫人的。

这一点和岸田文雄很像，一开始只是安倍选上来顶雷的，只不过安倍遇刺了，岸田文雄的地位才开始巩固，近两年也没捅什么大篓子，虽然也经历了日元暴跌，但因为日本的特殊情况，基本还不到日本债市泡沫破裂的的地步，事实上，在全球经济都下行的情况下，岸田文雄干的已经算不错了。

而特拉斯这样的政客，代表了西方政客的一个新风向，随着社交媒体将政党和民众之间的距离逐渐扁平化后，越来越多的政客开始结束古老的政党人物模式，向 “网红政客” 转变，他们在意的是自己的流量，而不是党派的利益，他们想要的是党派的选民基础，却不想承担自己作为党派一员的责任。

这种政客在竞选的时候这么玩是没问题的，反正自己只需要怼人、互撕和画饼，立人设得流量，并不需要真正施政，可是一旦当选就麻烦了，如何把自己画的饼变成政策？

不仅仅自己缺乏概念，甚至连自己的团队都缺乏一个清醒和长远的认识。

特拉斯的减税政策就是一个例子，减税政策有没有减的道理？当然有，现在欧洲因为俄乌冲突和能源危机，各种产业都往外跑，往美国和中国跑的比较多，英国看着也眼馋。

于是搞出个减少公司税的法子，想从欧洲也收割一波，毕竟英国要油有北海油田，要气有挪威直供，能源再紧张也比欧洲好得多，欧洲企业毕竟离英国近，英国条件优惠了自然往英国跑得多，带来英国人就业率增加，收入增多。

这个政策本来是好政策，长远一点就会有效果，把欧盟收割一波，就能像撒切尔夫人那样再给英国续 20 年的命。

奈何她目光短浅，一是在国家负债的情况下还大举增加支出，导致金融波动；二是把减公司税和个人税捆绑在一起，结果民众不干了，我们这么穷你还给富人减税，这怎么行？党内一帮只知道玩政争的人也觉得不行，怕影响保守党支持率，所以才施加压力把特拉斯踢掉了。

所以特拉斯的问题在于操之过急，搞成群情汹汹之势，又没有平衡好党内关系，党内稍微有点动静就炸了，最后才落得如此地步。

这不仅是特拉斯的问题，也是所有继任者面临的问题，首相要花很大精力去议会吵架、辩论、互撕，他们并不看谁的方案对国家更好更长远，而是看方案是不是有利于政党，有利于自己的支持者，能不能给自己带来更多利益。

谈的拢，推行下去，然后成功了大家弹冠相庆，失败了互相甩锅，最后换首相。

谈不拢，那就不停内耗，耗到首相啥也干不成，然后因为庸碌无为，一不留神就会因为个莫名其妙的 “丑闻” 被踢掉。

你看，好像所有问题都能通过换首相来解决，一个首相不满意了那就把它赶下去，再换一个上来，可是再换一个还是这样咋办？那也没什么好办法，只能再换。

人走了，前任的责任一笔勾销，就像游戏重启一样，但对国家来说，白白错过的是发展时机。

所以这就带来了政府更迭频繁，西方国家这些年开始，政权内部斗争非常激烈，动不动就换领导人，一次一次的换领导人不仅不能解决问题，而且因为缺乏连续施政的基础，朝令夕改会让国家走向一个动荡加剧并且衰退的通道。

事实上，一个国家走下坡路的特征之一就是领导人换得特别快，日本当年首相就像走马灯一样换得特别频繁，最长的首相干了两年，最短的干了四十几天，也让日本迎来了失去的三十年。

那么现在，这个厄运轮到英国了吗？

这里是 @猫哥的视界，更多深度内容，请关注：

公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；

今日头条：猫哥的视界（查看微头条的分享内容）；

哔哩哔哩：花猫哥哥 713

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

我说啥来着？

英国首相承认在制定「迷你预算」时犯错并道歉，这意味着什么？对当前英国政局将带来哪些影响？

果然是 “倒计时”……..

其实，特拉斯原本可以撑一段时间的！但是她太 “急功近利” 了！结果上任之后，第一把火就把自己给少了……..

从目前的情况来看，这个疯婆子的继任者恐怕日子也不会好过，即便是那个 “印度裔小子” 上台…….

要知道，英国现在面临的问题，可不仅仅是是这一个国家的问题！这个问题是全球性的。只是，对于过惯了 “富日子” 的英国人来说，一时半会儿接受不了罢了……..

说实话，作为旁观者，我希望英国继续乱下去，只有这样它们才有可能自顾不暇，没有精力，来跟我们捣蛋…….. 还记得特斯拉那个疯婆子上台的时候对华的强硬态度吗？

对于我们来说，该工作工作，该看戏看戏，不需要为带英帝国瞎操心！人家不是刚换了一个 “有道明君” 吗？一定没问题的！哈哈哈哈

以上是个人意见，仅供参考。

知乎用户 愚笨国王​ 发表

保守党还有人选吗，约翰逊二次执政？保守党这脸打的可真响，约翰逊是他们逼走的，然后把特拉斯捧上台，再然后又被迫辞职，这次如果再推约翰逊上来，不知道约翰逊是否愿意，如果愿意，他这次还有什么政策可以挽回民众的信任，如果约翰逊又被赶下来，是不是特拉斯又可以上来执政，总之就形成了你方唱罢我登场的局面，轮番当庄，反正保守党就蹲坑不挪窝了。

这样折腾，保守党把民众当成试验的小白鼠了，就不知道特拉斯和约翰逊是哪一个留到最后，在野党会让保守党这样折腾吗？就让我们拭目以待吧。

知乎用户 举重的蚂蚁​ 发表

大英帝国从海上来，又从海上走。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

在特拉斯下台之际，不得不说，有一个人真的是预言家。

特拉斯上任的第二天，9 月 7 日，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就对此发表了回应，他是这样描述英国更换首相：“走了一位怪叔叔，来了一位怪阿姨。”

他接着批评说，英国新首相特拉斯 “不合格且平庸 “，还是一名 “极端反俄人士”，她对政治、历史和地理没有基本认识，却希望在各个方面击败俄罗斯。

特拉斯假装自己是英国前首相撒切尔夫人，但连其百分之五的能力都不具备。他还说，特拉斯希望克服能源危机和食品通胀，而这些问题都是她支持的 “荒谬的制裁措施” 的后果。

梅德韦杰夫还写道：“她会跟所有人吵得关系破裂，把一切都搞砸，然后跟她的前任——满头乱发的鲍里斯（约翰逊）一样带着耻辱下台。”

联想一下特拉斯当首相时的表现，还真是如此！梅德韦杰夫不会时在英国首相府邸安排了摄像头吧？这准确度堪比实时直播了！

在特拉斯辞去英国首相后，梅德韦杰夫在社交软件上发文嘲笑特拉斯的糟糕表现。他称，特拉斯应该因让英国国家经济崩溃而获得诺贝尔奖。

或许，他又会预言成功呢！

在特拉斯宣布辞职后，谁是下一任首相的猜测就来了。1922 委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪爵士宣布，该党希望在下周末之前任命一位新领导人，但并没有介绍具体细节。

虽然竞选的具体过程还没有透露，但似乎不太可能会重演前任英国首相约翰逊下台后为期两个月的马拉松式竞选。根据保守党的现行规定，竞选党首的候选人必须接受保守党 357 名议员的投票，排名前两位的候选人将进入第二轮基层党员选拔。这次有可能不会再从头进行选举步骤。相反，有猜测认为，新的领导人很可能会由保守党议员单独选出，而不涉及党成员。

《卫报》刊文指出，目前可行的选举过程有三种。第一种，议会议员选择党首，党成员或将以快速投票的方式表态。第二种，党成员从议会议员选出的党首候选名单中进行选择，但这要求非常快的速度。第三种，议会议员选择党首，党成员没有任何发言权。

与此同时，据《泰晤士报》报道，约翰逊有希望参加保守党党首竞选。

据英国广播公司（BBC）报道，特拉斯在竞选保守党领袖时的对手是前财政大臣里希 · 苏纳克，其次是彭妮 · 莫当特和国防大臣本 · 华莱士。在财政大臣杰里米 · 亨特宣布不参加竞选后，英国前首相约翰逊成为重返唐宁街的第四大热门。

前任英国财政大臣里希 · 苏纳克是前任英政府首批辞职的重量级官员之一。苏纳克 2015 年成为北约克郡里士满选区的议员，2020 年 2 月担任财政大臣，并于 2022 年 7 月 5 日辞职。他此前就被视为取代约翰逊成为新任保守党党首的热门人选。

在 7 月 20 日保守党议员的第五轮投票中，苏纳克以 137 票获第一，特拉斯以 113 票位居第二，而贸易部长佩妮 · 莫当特（Penny Mordaunt）仅获得 105 票因而出局。

里希 · 苏纳克的印度裔身份估计对竞选有影响。

昔日的殖民地出身的人，成为宗主国首相，保守而骄傲的英国人估计接受不了。

莫当特在上一次党首选举中排名第三，但考虑到她的军事资历——皇家海军的预备役军人，她的表现或许也值得期待。像苏纳克一样，她来自党内较为温和的派别。

2019 年，莫当特实现了从魔术师助理到国防部长的华丽转身，成为英国历史上首位女性国防部长。

莫当特出身草根，从半工半读的学生，一路走到英国首相候选人的位置，她的人生多了很多传奇色彩。

综合考虑下来，感觉下任首相就在约翰逊和莫当特之间了！

约翰逊再差，他还能比上个任期更差吗？莫当特虽是个政治素人出身，但应该比特拉斯正常吧！

总之，矮子里面挑将军，英国也是挺难的！

值得注意的是，如此仓促的进程只会增加反对派要求举行大选的呼声。工党领袖基尔 · 斯塔默 20 日表示，“保守党已经表明它不再有执政的权威，我们必须要有重新开始的机会。我们需要大选，就在现在。”

知乎用户 墨点倾城​ 发表

现在，欧美充斥这种睡出来的女政客，靠年轻时献身睡出前途，这种人不能做行政职务，做民意代表还行，反正成天夸夸其谈，到处攻击，自己还不用负责任，天天骂别人做的不好，自己还不用做事，真是神仙工作。佩洛西是典型代表，而这位特拉稀就是做了行政职务，当首相了就明显不行了，以前做大臣，靠首相庇护还看不出来，当然，这种人斗志都不错，怼天怼地怼同僚，怼世界，都没什么问题，就是做成事不容易，理论上什么事都做不成。

知乎用户 笑笑而已 发表

赶着奔丧，赶着下岗。最后，特拉斯的任期还是没撑过生菜。

45 天任期可谓命途多舛。竞选绝杀苏纳克，送走了女王，然后政策受阻，经济在任内崩盘，汇率被玩坏，内阁信用破产，然后仕途就炸了。

大厦将倾之时，没有人能力挽狂澜。

知乎用户 长歌怀采归​ 发表

英国首相特拉斯宣布辞职，上任才 45 天

在把英国经济搅得天翻地覆后，仅仅上任 45 天，英国首相特拉斯宣布辞职。

当地时间 10 月 20 日下午，英国广播公司 BBC 突然发布预告称，特拉斯即将在当天下午 1 点 30 分发表声明。

1 点 30 分，特拉斯在唐宁街 10 号发表声明。在几十名记者面前，她说她是在 “经济和国际极不稳定的时期” 就职的，她无法履行保守党成员选出她时赋予她的使命，因此她将辞职。

特拉斯接着说，她今天会见了 1922 年委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪爵士，他们同意在下周举行领导人选举，她补充说，在选出继任者之前，她将继续担任首相。

在保守党领袖竞选中击败了里希 · 苏纳克后，9 月 6 日，特拉斯接替约翰逊成为英国首相。

特拉斯上任后，当地时间 9 月 23 日，英国政府公布了自 1972 年以来最激进的减税方案，英镑跌至半个世纪以来最低水平，吓坏金融市场。

从那以后，保守党的不安很快演变成议会党内普遍的愤怒。

在一片反对声中，10 月 3 日，特拉斯政府宣布放弃此前提出的取消 45% 最高所得税税率的计划，被认为是作出了 “耻辱性让步”（humiliating climbdown）。

但是，特拉斯四面楚歌的情况并没有好转，10 月 14 日，前财政大臣克沃滕被解职后；内政大臣臣苏拉 · 布雷弗曼 19 日也被迫辞职，这是一周内特拉斯政府失去的第二位内阁大臣。

如今，特拉斯宣布辞职，在位仅仅 45 天，成为英国史上最 “短命” 首相。

BBC：英国财政大臣亨特不会参选首相

英国广播公司（BBC）刚刚消息称，英国财政大臣杰里米 · 亨特证实，他不会成为下一任保守党领袖和英国首相。（环球网）

https://hqtime.huanqiu.com/share/article/4A8UdBLPHlK

知乎用户 观察者网​​ 发表

要不大家竞猜一下下任英国首相能干几天？

知乎用户 封印中的理猹 发表

没有责任的权力，再离奇也不奇怪。

偶像政治，塑造人设吸引粉丝就是全部了。

干砸了，也是大伙支持的。

下台洗白白，说不定重来。

知乎用户 宝贝请转身 发表

来英国做了两件事：搞死英国经济，搞死英国女王

知乎用户 BrightHue 发表

上任仅 45 天，特拉斯辞去英国首相职务，保守党党魁选举一周内完成，不就一工作吗, 干不下去就换老板

坐下以后，一直到晚上，就一直没有停止过交流，晚上去晚餐的路上，甚至等电梯的空档都在做一件事，不停的说，好似要把积累几年的话都说出来。

中间也没有人舍得出去一下，大家努力的把所有的时间都用在，倾听，交流和吸收。

不经意间一个人提出来的建议，或者具有代表性的思路，能给其他读者带来，延伸的思考和帮助。

今年的生意不好做，餐饮尤其首当其冲，很多人都徘徊在盈利的边缘，多数人说，他们想宁可生意差的不行了，直接死掉，也比这样半死不活的吊着要强很多。

但偏偏就是生意处在这种不温不火的边缘，您说他生意好吧，他没有几个人，有的时候中午一两桌，晚上才有几桌人，要是说一点也不行吧，他还不至于说天天没人，每天稀稀落落来上几桌，让你急也急不得，燥也燥不得。

这就是现代餐饮人的一个真实写照。

有很多朋友就问，做餐饮怎么样才能做得好？

其实前几天去西安的时候，刘总说的那句话，可以非常好的回答这个问题，有一段时间他去东北吉林考察同行，他的同行大姐生意做得非常好，说了一句话，说，生意要想做得好，那就要舍得。

这句话真的是太经典了。

听完以后，那简直好比是天上的星星熠熠生辉，真正能懂得这个道理并应用的人不超千五之数。

几乎每一个经商的人，都多多少少的知道一些舍得的道理，但，真正到自己身上的时候，却很难下手去做。

这就是道理，人人懂，做起来非常难，谁也不会在自己身上动手去做舍得，因为这个舍是最难的。得，那是人人都会做到的。

每年都有大量的新人进入餐饮行业里面，但，真正能够存活下来的人，也就是千分五的概率，这个数字相对来说是比较精确的，是占到千分五的存活率。

虽然只有这么低的存活率，但门口仍然有大部分进入餐饮的人，还都是手里抓着钞票排在门口，只要里面有位子腾出来，这些人就瞬间用挤到门口，手舞钞票，大声呼喊，我这里有钱，或者，该我了。

于是乎，本来已经破败不堪的餐饮圈，被不断涌入的新手小白们，踏的更加一塌胡涂。

在这个基础上，即使有些餐饮老鸟，在无法去清晰的判断趋势的情况下，往往做出一些错误的决策，反而是那些小白们，误打误撞，冲出一片天地，当然存活的也是寥寥无几。

大家遇到的一个最核心的问题，就是，找不到方向。

这其实，在进入餐饮之前就是这样的，大家，就是盲目的冲进来，只是觉得这个行业简单，有现金流，几乎是门槛最低的行业，竞争越强烈，因为门槛低，放进大量，没有任何经验的楞头青在里面冲来撞去，对大家是好事，是一副活氧机，也可能是一个坏事，在这种毫无规则的蛮力冲撞下，正常行驶的，人们，也都乱了规矩和方寸！

一片乱象出现了，其实在每个行业都是这样，有做得好的，就有做的不好的，并不是说哪一个行业有问题。

产品？ 同样的一个产品，在同样的地区，不同的商家经营会有不同的结果，说简单一点，同样一个可乐，在酒店五星宾馆，35 元 1 个，在小摊那里，只能卖到两块钱一个。

那你不能说它的价值，只是因为他所处的位置不同，另外在不同的商店里面有不同的销量，有的店，在背街小巷里面一天可能卖个十几个就不错了，但在旅游景区一天卖个三箱四箱，那简直是轻而易举的事情。

所以说，一样的产品，一样的城市，在不同的地方，不同的人手里，会卖出不同的价格不同的销量，不能以产品而论，不能以行业而论。

就像某个知名的四川的火锅品牌，加盟店在全国各地有几百家，他每年宣传的也是那几家业绩特别突出的店。

你有没有知道他每年倒闭多少家？

倒闭的这些店都是什么原因？

这个肯定没人给你说过。

我也不会说。

不仅如此。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

也就是老牌帝国主义国家的底子厚，可以让不肖子孙糟蹋。否则，就这样一个政府不用对民众和国家负责的体制，蒋委员长看到了得开心死。

知乎用户 Rotandsun 发表

放弃幻想，不管谁上任，都是美国的铁杆盟友，对我国不会有好感。对欧洲局势也不会有大的改变，英国已经彻底脱欧，现阶段不可能历史倒退，不可能重新加入欧盟，因为这是绝大多数英国人民的选择，不是英国首相所能左右！

知乎用户 王小扎​​ 发表

2022 年 9 月 6 日，英国保守党党首的伊丽莎白 · 特拉斯在苏格兰接受英国女王伊丽莎白二世的正式任命，成为英国新任首相。

可就在今天，10 月 17 日，晚些时候，英国那边就将召开一次会议。

多名保守党高级议员将在会上讨论特拉斯去向。

其中一些人希望特拉斯能在几天内辞职。

根据英国媒体的消息，保守党议员本周将试图罢免特拉斯。

届时将有 100 多名保守党议员准备提交对特拉斯的不信任投票。

没想到啊，这才刚过了一个多月，保守党内部就已经对他们这位刚刚选出来的党首不满意，要把她赶下台了。

那么，特斯拉到底是犯了什么天大的错误，从而引起众怒呢？

就俩字，经济。

其实说起来，这事很简单。

新官上任不得三把火吗？

于是，咱们这位特姨，就将这第一把火，烧在了经济上。

9 月 23 日，英国政府宣布了 50 年来最大规模减税措施以提振经济。

这项计划的名字还特别逗，叫 “迷你预算”。

可实际上，它可一点都不 “迷你”，知道要减税多少钱吗？

英国智库统计过，减税将造成财政收入减少，预计到 2026 至 2027 财政年度少收税款 450 亿英镑。

这将是自 1972 年以来最大规模的一次减税。

本来减税没什么好说的，按理说，大家应该都挺开心的，因为这些减税措施里面涉及个人所得税、财产税、海外游客购物消费税和企业税。

而且，还取消银行业奖金上限等等。

企业开心了，本地居民开心了，来英国旅游的游客们也开心了。

理论上是这样的，一点都没错。

可实际上，细细的看一下这里面的各项措施，你就会发现有猫腻了。

1，本来英国政府决定将公司税上调 25%，结果现在这项措施出来后，给取消了。

2，原本英国规定的是 45% 的最高个人所得税率，就是说，如果你满足条件的话，你赚 100 块，要交 45 块的税。

现在，这一项也给取消掉了。

这两条措施，谁最受益啊？

当然是企业主，当然是开办公司，工厂的有钱人，资本家啊。

这下，老百姓们当然不干了。

噢，说的好听，给我们减税，要提振经济，实际上，你都是给富人减税，让他们得到好处。

虽说老百姓也能从中得到一点好处，但这和富人拿到的西瓜相比，普通民众就只能 “捡捡芝麻”。

所以，谁会同意，谁愿意接受啊？

永远记住一句话，不患寡而患不均。

这是人性使然，外国人也没多高尚的，大家都一样，都是这点心思。

所以，英国民众当然怒了啊。

这一怒，可不得了。

原本特拉斯上台的时候，保守党的支持率还在 50% 以上呢。

结果现在，这项 “减税政策” 一出来，好家伙，支持率直线下降，就跟那庐山瀑布一样，哗哗的，直接就给干花了。

现在，保守党的支持率已经跌破了 30%……

好家伙，才短短一个月的时间，赶走了一半的支持者。

牛，太牛了，特拉斯这次简直是创造了英国的历史。

你说这局面，党内那些议员们，能满意吗？

本来我们可是议会多数党，这下，被你这么一整。

怎么着，我们要成少数派，要变成在野党了呗？

原来的反对党工党，他们这么多年来一直被保守党给压制着。

结果现在，好家伙，最新的民调数据，工党的支持率是 47%，已经领先保守党 21 个百分点了。

这也是有历史记录以来，工党对保守党最大的领先幅度。。。

这种趋势，要是一直持续下去，到下次议会选举的时候，可就真的变天了。

所以，保守党的议员们当然着急了啊，他们集合起来，为了共同的利益，决定要开会罢免特拉斯，给她投不信任票。

因为保住执政党这个帽子，就是保住大家的饭碗，保住所有人的政治地位啊。

所以，特拉斯，你既然是罪魁祸首，那么，你就给我们滚蛋吧。

面对这种大规模的反对浪潮，特拉斯是怎么做的呢？

她有两条路可以走。

第一条，是找人支持自己。

按理说，她这次的减税政策，对谁最有利啊？

咱们前面也说过了，对资本家，对富人最有利呗。

这时候，只要富人阶层，资本家们集体站出来，支持特拉斯。

那么，纵然反对者无数。

只要有金主爸爸在，她就依然可以安然无恙。

只是，我还是那句话，理论上是这样的。

可实际情况，再一次打脸了。

经济不是那么简单，不是谁都能去搞的。

因为，经济，尤其是一个国家的经济，都是牵一发而动全身的。

就比如这次的减税政策来说吧，一下子就给英国未来几年少了 450 亿英镑的财政收入。

少了这么多钱，那么这个窟窿，总是需要找地方去填上的吧？

英国政府怎么办呢？

很简单，印钞票啊。

结果这么一搞，国债利率狂飙。

大家都在疯狂的抛售手中的国债。

国债跌了，汇市一看：你英国准备大印钞票啊，赶紧撤吧。

于是英镑又大跌。

英镑对美元汇率再创新低，是 37 年来的最低水平。

债市、汇市都崩了，股市能幸免吗？

同一天，英国股市下挫。

这下，所有人的财富大缩水。

富人们也跟着倒霉了。

于是，那些支持她的富人们也全都倒戈了。

这第一条路，找支持者怕是行不通了。

那就第二条吧。

找替罪羊。

下图左边那个哥们就是特斯拉任命的财政大臣克沃滕。

结果现在一出事，已经被解雇了。

可这样就能行了吗？

当然不行，人家就是盯着你去的。

要么是你用人水平不行，要么就是你指挥能力不行。

你选一瓶毒药喝下吧。

总之，特斯拉必须得下台，这已经不光是保守党内，更是全体英国民众的心声了。

没想到啊，才一个月的时候，沧海横流啊。

这么快，应该就又要换首相了。

这不禁让我想起了历史。

1909 年，慈禧去世。

1912 年，清廷灭亡，古老的帝国走到了生命的终点。

老佛爷走后，好歹大清还撑了三年。

可女王走后，刚过一个月，就出了这么大的乱子。

眼下这情况，大英到底还能撑多久呢?

作者：雪神风华（ID：xueshenfenghua )

原文：上台才一个月，英国首相又要换人了？

知乎用户 雪神风华 发表

我有个超歪的想法。

你们说特拉斯是不是专门选出来送老佛爷最后一程的？

印度裔去送老佛爷是不是大不敬（狗头放在这，别打我）

知乎用户 深海软泥怪​ 发表

论国土面积，英国比日本还小。但它又是联合国五常之一。这种 “头大身小” 的局面使得它和一个没落贵族一样，更注重国际上的政治声望。

俄乌战争一开始，英国在第一时间支持乌克兰，占据了西方政治语境下的大义名分。

但这并非没有代价，英国倡议的 “欧洲联邦” 石沉大海；反俄前线——乌克兰一心投奔欧盟；欧盟一反常态，团结在一起连续八轮制裁俄罗斯。受到战争的刺激，北约复活的同时，欧盟似乎也在恢复心跳。

欧盟的复苏，就是英国 “脱欧” 的失败。而主导 “脱欧” 的保守党，不得不吞下这个苦果。经济问题只是表象，未来与欧盟的牵连，会影响保守党很多年。

没办法，谁都不会在 2022 年 2 月 24 日之前，想得到晋凉大帝会开这么一个地狱玩笑。

知乎用户 风之号角 发表

看着就不太聪明的样子！怪谁！就这样吧！

知乎用户 东哥​ 发表

特拉斯仅仅上任了 45 天，理论上不可能对英国政坛造成什么太大的影响，可能特拉斯的上任到辞职，只能告诉大家一个简单的结果，那就是在一个糜烂的经济环境里，想要大刀阔斧的改革是非常困难的。

很多人都认为撒切尔夫人大刀阔斧的改革拯救了英国经济，其实这并不是事实全部的真相，如果没有前两届工党领袖的首相为撒切尔夫人积累了足够的弹药，撒切尔夫人大刀阔斧的改革，根本不可能成功。所以特拉斯想要复制撒切尔夫人的成功，前面一定要有一到两届首相全力发展经济，甘愿做特拉斯的垫脚石才行，但是很明显没有人愿意做特拉斯的垫脚石。

很多外行都有一个非常习惯犯的毛病，那就是只看到一些人成功的时候，大刀阔斧大开大阖纵横捭阖的做法，而忽视了这些人背后充分的积累。大家可能都看到秦始皇横扫六合，感觉秦始皇气吞万里如虎，想做什么就做什么，但是秦始皇也是 “奋六世之余烈” 有了秦朝六世的积累，才能做到当时那样的程度。汉武帝同样令人心驰神往，卫青霍去病先后为汉武帝开疆拓土，横扫匈奴，但是汉武帝能够做到这些的基础，也是文景之治休养生息的结果，如果没有汉文帝汉景帝为汉武帝做积累，大汉是撑不住汉武帝这样的挥霍的。

所以任何一个国家改革也好，奋起也好，他的成功都是建立在前人的积累之上的，如果没有前人的积累就不可能有后面改革的成功，特拉斯所面对的困境正是如此，前面的首相已经把英国吃干抹净了，现在需要的不是大刀阔斧的改革，而是休养生息，慢慢将英国糟糕的经济调整回来，只有这样慢慢积累，英国才有可能有更好的发展，但是特拉斯太想做下一个撒切尔夫人，她太想把英国再次带领上一个辉煌，或者说她并不是想让英国再次辉煌，而是想让自己像撒切尔夫人那样清史留名，那么最终的结果一定是她用这短短的时间把英国带入深渊。

一个时代的人要做一个时代人的事情，难道汉文帝就不想开疆拓土吗？难道隋文帝就只愿意积累，不愿意消费吗？难道我国没有前面的积累，改革开放就真的那么顺利吗？很多时候我们想要成功就需要进行积累，而很多人只看到了后面成功的辉煌，而没有看到前面积累的辛苦，这是一些人走向深渊的重要原因。

想要享受马拉松第 1 名的奖杯，你需要每天不断的练习长跑才可以，你认为自己有强大的意志，有聪明的脑瓜，有你认为能成功的一切，但就是没有你的努力，那么你认为你能够成功吗？我想这是不可能的。但为什么总是有一些人认为自己比别人更聪明，或者比别人意志力更强，就一定能成功呢？

你没有办法证明自己的意志力比别人更强，或者比别人更聪明，但是你总有办法能够做到比别人更努力，但是你做不到，那就没办法了。

知乎用户 王东来 发表

根绝英国的民调，保守党员最认可的新任首相是金毛。我只能说，我上幼儿园的时候，和谁好和谁吵架都不带这么快的。

知乎用户 cige2013 发表

利兹 · 特拉斯老阿姨创造英国史上最短命首相的记录之后，被英国祸害的俄罗斯当然不会放过机会落井下石了。

俄罗斯外交部发言人玛利亚 · 扎哈罗娃对此评论道：“我从未见过英国有过这样的首相。人们将会铭记这些：坦克上的头盔（指模仿撒切尔夫人），灾难性的文盲以及女王接见利兹 · 特拉斯之后立即举行葬礼。”

可以说利兹 · 特拉斯是心比天高命比纸薄，成为英国历史上在任时间最短的首相，沦为全世界笑柄。她于今年 9 月 6 日取代鲍里斯 · 约翰逊成为英国首相，仅仅当了 45 天就灰溜溜地宣布下台了。

知乎用户 东风哨兵​ 发表

Queen Slayer。。。

她是不是当初就奔着这个目的去的？

slay 完了，随便寻个理由下台跑路。。。

知乎用户 Buliwyf 发表

英国人缴纳养老金大多数是选择固定收益型，也就是退休金的收益是固定的。

为了确保日后能给予固定收益的养老金，那么英国养老金就需要 “保值”。

刚开始的时候，由于前十几年的国债收益率越来越低，养老金的负债却不变甚至在增加，当时利率不断下行侵蚀了养老金投资国债所能获得的收益，于是就只能逼迫养老金采用衍生工具来 “对冲”。

而他们利用的工具就是用杠杆来对接国债利率——利率互换合约。

当国债利率下降，养老金收益减少时，他们能从合约中获取现金流，弥补这部分损失；

当国债利率上升，他们需要缴纳更多的保证金，否则就爆仓。

而英国 10 年期债券在前段时间，几天时间就从 3% 多点快速蹿升至 4.5% 以上，导致持有众多长债的养老金几乎爆仓。

这还得 “归功” 于首相上任后，一口气出台 450 亿的减税政策，政府没有这么多钱，非要 “花” 这么大手笔。

后果就是投资者用脚投票，纷纷抛售英国国债，导致国债价格暴跌，国债利率被动上升。

也就是养老金需要补交保证金，而且 6900 亿！但是，英国养老金总资产也才 1.5 万亿！！！

特拉斯动的是国本，得罪了英国的离岸平衡手！这又怎能逃脱得了 “下课” 的命运呢？

知乎用户 摆渡人 发表

这。。。我几个小时前刚刚看完特拉斯吵架视频，后脚就说辞了？老人懵逼脸？？？

英国女王离世后真是感觉英国国运到头了。下一任首相还得抱着美帝然后把英国带沉下去。

知乎用户 加小油 发表

刚上任的时候狂的，还以为她要 “收复” 香港呢。

没想到她上台唯一的使命，只是为了 “收拾” 女王。

可以了，也算是掺和历史了。

知乎用户 麻辣石头 发表

你说职能部门，一届一届一届换了多少个首相了？改过不啦？换汤不换药啊。人家查尔斯也有话说的啦，我妈带的是什么队？带的日不落队。你现在这批人什么水平你就让我带？唐宁街什么水平，就那么几个人，她特拉斯什么的都在当首相，她能当吗？当不了，没那个能力知道嘛。

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

没有金刚钻，别揽瓷器活，特拉斯于乱局危势中取得英国首相，但甫一上任就置身于更大的坏形势中，不硬撑选择让出相位不失为明智之举。

经济周期下行，美元强势加息直击英国金融系统于要害部位，惊慌失措之下英镑地位暴跌，深陷混乱跟随而超级加息，经济存更深度衰退风险。

此时此刻，特拉斯如坐针毡在首相位上，外不能有效应对国际地缘危局、美元加息收割、经济周期下行，内无法安抚英伦民众于水深火热。

与其长时间尴尬出丑乃至苍白以对，不如挥一挥衣袖不带走一片云彩让贤，之少也赢得英国首相史上最短任期的好说不好听的某种美名。

自二战后日不落帝国成为历史以来，英国凭借往昔殖民统治的种种经验，顷刻之间练成搅屎棍神功，屁颠屁颠跟着世界警察鞍前马后做辅警。

在美国优先战略方针下，其他任何盟友或小弟一夕之间都沦为韭菜或羊毛，该割的绝不手软，该薅的绝不放过，脱欧之后英伦正加被速边缘化。

压倒英伦牌骆驼的最后一根稻草，大概要数特拉斯接受伊丽莎白二世任命后即逝世，一个时代落下帷幕，特拉斯也注定成为过渡式首相罢了。

知乎用户 马牧之 发表

特拉斯宣布辞去英国首相后，有英国人自嘲说：我儿子的一生，已经经历了 4 位财政大臣、3 位内政大臣、两位首相和两位君主，他才四个月大。

　　你可以想见，英国人的无奈和苦恼。

到底怎么了？

　　故事的开头，应该还是很励志的。作为英国历史上第三位女首相，一个多月前上台的特拉斯，想向撒切尔夫人学习，雄心勃勃干一番大事情。

　　于是，她推出了一项大胆的减税计划，意在刺激英国经济。

　　哪知道，结果不仅不励志，反而是灾难性的。特拉斯这第一把火，立刻就烧到了自己身上。英国股市、汇市、债市三市齐跌，英国人看得目瞪口呆，全世界看得哑口无言。

　　为什么？

　　英国减税需要钱，钱从哪里来？政府债券飙升，政府借不到钱了；更危险的是，这对英国人的养老基金构成了严重威胁。利率的上升，又让房贷成本急剧增加，几乎在一夜之间使潜在房主的希望破灭。

　　全英国的人都在愤怒，眼见大事不妙的特拉斯第一时间甩锅，除了 180 度撤回改革方案，同时翻脸炒了亲密伙伴、财政大臣克沃滕的鱿鱼。可怜的克沃滕，成了英国有史以来第二短命的财政大臣。

　　面对党内的逼宫，特拉斯拒绝辞职，甚至喊出了 “我是一个斗士，不当逃兵” 的豪言壮语，但现实很无情。保守党内，各路大佬纷纷逼宫，认为她已经失去了首相的信誉，继续执政，不仅她粉身碎骨，而且保守党也会彻底拉倒。

　　英国媒体甚至让读者竞猜：到底特拉斯执政的时间长，还是一颗生菜摆放的时间更长。

　　最终，答案揭晓：还是生菜胜出。

　　特拉斯在众叛亲离的绝望中辞职，创下了比克沃滕更糟糕的历史纪录。好歹克沃滕是历史第二，但特拉斯却是英国有史以来最短命的首相。

　　最关键的，接下来会怎么样？

　特拉斯辞职留给英国和世界的五个严重后果：

后果一，英国开始南欧化。

　　以前，熟悉国际政治的朋友都知道，在欧洲，南欧的意大利换总理勤；在亚洲，东亚的日本换首相快。以至于一度美国总统都不愿意立刻见这两国领导人，谁知道今天见了，明天你们又换谁了呢？

　　哪知道现在的大英帝国，真是后来居上。一年之内，换了君主，还要产生第三位首相。

　　很有意思的，47 岁的特拉斯，到宣布辞职时，才刚刚执政了 45 天。

　　更让人啼笑皆非的是，因为丑闻辞职的前任首相约翰逊，跃跃欲试想卷土重来。而且，在保守党内民意排名，据说他还名列前茅。

　　英国政治开始酱缸化、南欧化，可以这样说，我们正见证英国几百年来最让人瞠目结舌的一段时间。

后果二，英国人损失惨重。

　　但经历这一折腾，腰包受损的英国人，真的是想骂娘。

　　英镑汇率，跌到了差不多与美元 1：1；英国股市，带动整个西方股市向前俯冲。英国人愤怒异常，这哪像是振兴经济，而是将英国经济推向深渊。

　　一项不成熟的计划，对国家来说，意味着灾难。苏格兰首席大臣尼古拉 · 斯特金就抨击，“她（特拉斯）的决定让英国经济崩溃，给已经在生活成本危机中挣扎的人们带来了痛苦”。

　　过去六七年，英国给世界最深刻的印象，就是折腾。苏格兰公投是折腾，脱欧更是折腾，现在减税还是折腾。每一项折腾，都打着为英国人好的名头，但最终，最倒霉的，还是英国老百姓。

后果三，让欧洲人看笑话。

　　马克龙第一个看笑话。特拉斯辞职后，法国总统马克龙立刻表态：他不会评论英国的国内政治，“重要的是英国要尽快恢复政治稳定，这是我所希望的。”

　　但马克龙的喜悦，溢于言表。要知道，上台前的特拉斯，认定的对手就是马克龙，甚至在被问到马克龙是 “（英国的）朋友还是敌人” 时，她冷冷回答：“尚不确定。”

　　这句话，气得马克龙差点背过气去，马上回复说，“如果连法英之间都搞不清楚对方是敌是友，那麻烦就大了……”

　　现在，马克龙还是总统，特拉斯却黯然下台了。

　　英国政局的动荡，始于脱欧，脱欧脱成了一地鸡毛，7 年换了 5 个首相，但乱局还且没有结束，真的是让欧洲人看笑话了。

后果四，更让全世界看闹剧。

　　在世界历史上，英国人的折腾，是最有名。可以说，在这个地球，就有几个国家没被英国人折腾过？印巴、中东、非洲，还有最近的法国和欧盟，都领教过英国人世界超一流的折腾本领。

　　或许就是对英国折腾的不满。以至于今年英国女王去世，印度总理莫迪都没去参加葬礼，但转身去日本出席了安倍晋三的葬礼。要知道，印度和英国是什么关系？

　　估计莫迪也没想到，英国人折腾来折腾去，最终折腾到自己，甚至折腾得比最戏剧性的英剧还英剧。

　　以至于俄罗斯前总统梅德韦杰夫嘲讽：“诺贝尔经济学奖应该颁给特拉斯，以表彰她最快速度破坏国家财政体系。”

后果五，烂摊子无法收拾。

　　保守党的各路大佬，正在为当新首相摩拳擦掌。但换了特拉斯，英国就会好起来吗？

在可预见的未来，英国政治中的大野兽很可能会继续扼住对方的喉咙，鉴于该国的状况，这对其公民来说是个可怕的消息。

　　英国人面对的是一个吉凶叵测的未来。特拉斯为什么要进行豪赌，被炒鱿鱼的克沃滕就解释，那是因为英国的问题已经积重难返，如果这个国家要成功，那必须要做出改变。

　　也就是说，过去几十年，英国已经累积下一系列严峻的问题，通胀的问题、债务的问题、税收的问题、公平的问题、效率的问题、移民的问题…… 一切已经到了不改不行的地步，越拖问题越大，越拖越容易最终爆炸。

　　但这是英国独有的问题吗？

　　也不是的。

　　不然，法国人最近也不会走上街头，不断举行抗议；德国人也不会各种犹豫，对能源危机忧心忡忡；美国通胀达到了 40 年来最高，拜登也不会各种手段试图逼沙特增产而不是减产……

　　历史并没有终结，危机还在西方继续，如同地火在地下运行，奔突；熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木，于是并且无可朽腐……

英国的政策很不负责任，现在的市场，和 2008 年国际金融危机爆发之前有惊人的相似。

　　改革也是一场革命，触动利益比触及灵魂还难。特拉斯的闹剧，与是不是女性没太多关系，暴露的是治国理政水平的低劣，暴露的是勾心斗角政治的肮脏，这更是一个大时代的注脚罢了。

　　该来的，总会来的。你看他起高楼，你看他宴宾客，你看他楼塌了。

　　折腾吧，就接着折腾吧。2022，我们真是见证了太多的历史。

　　不多说了

　　就默默地为英国

　　点个赞吧

　　英国的教训

　　何尝不是整个世界的镜鉴？

知乎用户 浅浅嫣然笑 发表

特拉斯上任第一件事是为富人减税，这其实不算昏招。

一是保住了自己的当狗卡，二是欧洲资本回流美国的大环境下，这本就是对英国有好处的举措。如果坚持减税政策，至少在媒体舆论上，有部分富人撑腰，不骂被带节奏声讨。

但是特拉斯很快又撤销了减税政策。

先是实行减税政策得罪了美国，得罪了英国普通人，后又撤销减税政策得罪了英国富人…

可以说是一上任就把所有牌都打输了… 以至于压根没有周旋余地，直接被赌场踢出门了。

知乎用户 NEBRASKAJ 发表

特拉斯

首相太难当了 当初不如不参选 直接看戏了，累死老娘了

而，下一任党首 首相，不管是谁

都会更难 甚至会更快的辞职

英国的未来更加动荡

知乎用户 九笨应援会 发表

在把英国经济搅得天翻地覆后，仅仅上任 45 天，英国首相特拉斯宣布辞职。这件事情的复杂程度其实蛮简单，就是苏格兰和北爱尔兰问题如果想要继续维持英国联合王国体系，那就得服从美国的意志，经济是次要的。解决经济问题，超级简单，那就是退出对俄制裁的欧洲系统，不跟意志转，英国经济立马好起来，成为欧洲的佼佼者。但是，如果英国独立自主了，美国就会不高兴了，肢解英国美国还是有把握的。

英国现在这样子，是没法再有昔日的风光了，各种难题只是集中在国家安全上，而这个英国国家安全捏在美国手里，英国已经是美国的玩物了，在怎么折腾，结果都不会好，一边是欧洲，一边是美国，还有俄罗斯，还有亚洲这边。看样子英国是露馅了，自由民主不了了。虽然躲过了欧洲那些东欧包袱，也逃不出美国的手心。

知乎用户 dzldzm 发表

要不也挑个演员？

你看泽圣就干的很好么 (ಡωಡ)

英国厉害的演员应该不少吧？挑几个名声大的，一起 PK 一下。

知乎用户 飞行的痕迹 发表

这么快下台是很丢人——但现在英国首相这个位置，下台搞不好还是塞翁失马焉知非福。。

知乎用户 陆三蛋 发表

上任以来我就做了三件小事：一个是送走了女王，让查尔斯登基。第二个，就是推行了牛逼的经济法案，第三个就是把法案取消了。如果说还有一点成绩就是现在及时退位让贤，这个对王国的命运有很大关系。很惭愧，就做了点微小的工作，谢谢大家。我也不是谦虚，你们还是另请高明吧…

知乎用户 叶牧风​ 发表

特拉斯上台送女王走，然后，又下台。这是为了过首相瘾？

达成了一个成就，70 年来唯一经历 2 任国王的首相！

然后约翰逊支持率第一？那你们选他下去干啥？

不是，约翰逊都是最靠谱人选了？英国 药丸

知乎用户 海上升明月 发表

刘贺：小妮子，你这经历都不算什么事啊，你看我，皇帝当得都没满月。

知乎用户 兔崽与雪姑 发表

我上高中时

当时班主任比较邪乎

每一科课代表每次月考一换

换的人就是当次月考的单科第一名

这个政策执行了差不多一个学期后就因为大家的怨声载道而被迫停止了

我原以为一个月换一次课代表就已经够胡闹的了

没想到英国人比我们那班主任要邪乎得多

连首相都能一个月就换了

真的离谱

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

铁娘子二代就这么走啦？

估计部分国家祝贺她当选的贺电都还没来得及发

知乎用户 红叶 发表

增加政府财政收入的办法是加税。

给历史开倒车活该的。

只能说这个首相真的无能，这个加税只会扩大民众的消极性。

首相应该继续上任首相的工作，尽力把人都叫回工作岗位

知乎用户 迪迦 发表

错误的时间，选择一个错误的人，却希望他能力挽狂澜？实际上却是在错误路上踢上一脚帮它加速下滑罢了。

我不想讨论宏大经济问题和美国盟友影响。我只想说，一个完全不懂经济，因为政治正确上台的人他能搞好经济吗？我觉得他连裱糊匠都做不好。更不要说力挽狂澜进行经济改革了。

特拉斯缺乏做首相的能力这不恐怖，毕竟大英近些年也没几个有相应能力的，但是她缺少自知就很要命了。愚蠢不可怕，可怕的愚蠢不自知还身处高位。显然除了所谓政治正确，特拉斯既愚蠢又无自知之明。然后英国人给了她一个高位。自己吞下苦果吧。

最后祝特拉斯一路走好。

知乎用户 豆子哥 发表

鲍里斯重返帝国？

知乎用户 秋风过耳​ 发表

克死了女王，拍屁股跑了。

女王一直都好好的，精神矍铄，就是跟这妖妇握手不到三天就死了！

这其中绝对有阴谋！

再联想到女王停灵时候忽然又有卫兵昏倒。以前女王出行经常就有卫兵昏倒。这些年轻小伙子在女王延续生命上起到了什么作用呢？这是个令人深思的问题。

绝逼是这货用了啥黑魔法，握手时候破了女王的法术。跟她碰了手以后女王手背都是黑的。

本来女王还能复生，结果这货又故意减少了守灵卫兵数量，使得阳气不足，女王这才复活失败。

可惜查大锤因长久不得上位与母有隙，对这等弑君大逆就视而不见了。如是英明君主应该缚送梵蒂冈让教皇降神探查是否魔鬼附体才对。

等等！咱刚才说啥了？

查大锤长久不得上位。。。。。

这不就水落石出了。

正是:

大英演义第七十一回: 白发太子造作逆谋，黄毛女巫自荐枕席。

第七十二回: 妖妇设局破七星续命阵法，卫兵大意坏移棺回魂妙局。

话说这女巫自小就有大志，誓言要破灭王家结束帝制。

知乎用户 lan8079​ 发表

她上台继续严格执行前任的政策，继续无脑支援乌克兰，对国内民生不关注。

民众通过游行试图引起政府解决他们的诉求，且国民不希望政府支持乌克兰。

可她倒好了，强硬是有，但却换来下台。顺便提下，她作为首相跟女王见面时不行礼，怎么都说不过去。

祝愿英国下届首相关注通胀，解决民众需求。

知乎用户 小草 发表

所以说 卷心菜赢了吧

知乎用户 三甲医生 发表

gold，you are my god，特阁老上台原来就是为了压压晋凉公气焰，论经济衰退特阁老不怵晋凉公，论克死首脑特阁老更比晋凉公强

知乎用户 大明忠良 Golden​ 发表

作为唯一为女王主持过葬礼的女首相，她可能是空前绝后的。

知乎用户 寨主 发表

这个世界太过魔幻，三年了疫情还没过去，日子过的苟且，却一直不断见证历史。

阿英首相辞职了，上任仅 45 天，市场目瞪口呆，老牌帝国主义，换首相跟玩似的。

昨天还在高喊 “我是个战士，不是逃兵” 第二天就请辞相位，这个操作着实看不懂。

来看看这位奇葩上任 45 天都做了什么。一是宣布减税政策对抗衰退，二是发放补助应对能源危机。总而言之，减收增支，这就是典型的扩张型财政政策，

放在国内其实问题不大，因为我们有巨大的（ ）堰塞湖可以吸收发出去的超量货币，生活品价格不会受到影响，毕竟历史上老百姓只要有口饭吃，谁都不会…

放在阿欧就不一样了。阿欧不像阿美、阿中、阿日有各自的堰塞湖可以隔绝超发货币对底层群众的影响，Z 客无底线的印钞会随时反应在工业品和生活消费品的价格波动上。

所以我们看到以部落冲突几个主要玩家中，都特么在无底线印钞，就阿欧日子最难过，通胀率飞到了天上：抖音上到处都是阿法工人 YX，阿德秀 “肌肉” 的视频。

在通胀已经飞到天上的环境，还施行扩张性的财政政策，又没有收回货币的资产池，特女士这是就坟前蹦迪——嫌死的太慢啊！“稍微有点金融常识的人，都做不出这样的决策！”

说起现代经济学的起源，阿英毫无疑问是开山鼻祖，无论是亚当斯密、凯恩斯还是第一个真正意义上的现代中央银行，都诞生在这个远离欧洲大陆的岛国上。

凯恩斯倘若泉下有知，知道自己身后出了个这么没谱的大不列颠首相不知会作何感想。

只能说，风水轮流转。

至于阿（ ）、阿日、阿美，也别太得意很了，以为有了防火墙就能高枕无忧、隔岸观火。

看看昨天夜里的新闻三连吧，哪个不是比特拉斯辞职更魔幻？

1、2 年前房企三条红线新规发布之景还历历在目，短短两年不到，对地产的态度就来了个 180 度大转弯，从当时的拳打脚踢人人喊打到现在的抢救式治疗。当年三条红线就是为了出清以恒太为代表靠融资杠杆和赌政策过活的房企，现在却又偷偷摸摸允许人家去借根本不用还的债务（股票）

你还问我 3000 点干不干？这个渣男，今天又骗炮。


2、昨夜日元 / 美元汇率一度跌破 150 关口，是自 1990 年以来的首次，上次日元这个汇率钢蹦子的大部分读者可能都还没出生。阿日这么多年来一直靠着无底线的国债印钞续命经济，

但发债一时爽，日后火葬场。看看阿日自 1995 至今人均 GDP 的走势吧

1995 年：4.42 万美元；

2000 年：3.92 万美元；

2005 年：3.78 万美元；

2010 年：4.50 万美元；

2015 年：3.50 万美元；

2021 年：3.93 万美元；

2022 年：预估在 3 万美元左右。

目前发达国家守门员西班牙的人均 GDP 是 3 万美元，也就是说阿日今年很可能达不到发达国家门槛标准，从发达国家跌回发展中国家，这将是这几十年以来第一个。

3、美债利率今年已经疯了。阿美的通胀率虽然不像阿欧那样已经接近失控，但物价也涨到了 40 多年来的最高水平，昨夜美 10 年期国债大幅飙升至 4.24%，创下 2010 年以来的最高水平。而根据美联储的强硬表态来看，年内依然有【大幅加息】的空间。

加息是为了应对高企的通胀，但阿美最大的命门其实是美股，股价的根基是什么？是未来现金流的折现！分子是现金流，分母是利率，利率中枢抬升，迟早要压垮阿美赖以维系的全球抽水机，美股。但**阿美不是蠢他是没办法，不收紧货币局面就跟现在乱成一锅的阿欧一样了！**正所谓不收紧找死，收紧等死，你选哪一个？（这话怎么听着这么耳熟？）

有时候想想，还是历经百年磨难的阿（ ）最清醒。国家忙着技术上补短板，碰到纷争只动嘴不动手，毕竟嘴上吃亏是假亏，动手吃亏是真亏。百姓则忙着考编考公保平安，个个都是把历史读通读透的大明白。

——————————————————————

我是钢蹦子，懂点体制，懂点金融，更懂公考！

钢蹦子超级公考课第三期火热开讲中！

知乎用户 钢镚系扫地僧 发表

总算又有可能轮着工党上台了，十二年了。

知乎用户 且插梅花醉洛阳 发表

她上来就是为了送走英国老佛爷嘛？?

知乎用户 ftkftk 发表

查尔斯有些颤抖的握住了特拉斯的手用力摇了摇眼里含着泪花：谢谢你，太遗憾了，你来的太晚了，能早来些年来就更好了，最重要的是，走了就不要再来了啊，记住了，千万千万千千万，我再次谢谢你。

知乎用户 卧虎藏龙 发表

西方民主的缺陷：大家选出来的人不一定是合适的人

知乎用户 酱油七号​ 发表

让我们猜猜下一任能坚持多久。我赌一元，一个月。

知乎用户 chqx2898 发表

特斯拉果然不同凡响，历时 45 天的短命首相，送走了长寿的女王，经历两任国王，见证了奇迹，也见证了历史，大英帝国就是在这种内耗中一次次陨落的。

过家家一样，没那个金刚钻，就别揽这个瓷器活，还真把自己当铁娘子第二呢，上台的时候话说的多么狂，下台的时候人就有多么丧。

说好听点，是特斯拉辞去保守党党首，自动卸任首相职务，说难听点，就是德不配位。不管谁上位，英国脱欧已成既定事实，妥妥的美国的小跟班，其他的不多说了，大家自行脑补。

知乎用户 司马春风​ 发表

英国工党反正是赢麻了，而且是躺着赢麻了，下次大选工党取不到 300 席以上都对不起特拉斯。

不得不说让我想起了一年前的德国总理选举，也是基民盟（相当于保守党）在选举的时候花式作死，将总理职位拱手相让于平稳航行的社民党。

不过那倒仅仅是选举的时候，还没执政呢，破坏力远远没有这位保守党卡拉汉（把她和卡拉汉拿来比都是过于吹捧她了）那么大，况且现在的工党远远没有 40 年前撒切尔率领的保守党那么有斗争性，能被工党赢麻到这种程度，真的太可笑了

知乎用户 盖亚之血 发表

鲍中堂乐了，全靠同行衬托；

这老姐过几年也可以乐一乐，

托互联网时代的福，过几年后，大概没多少人记得她整的那些幺蛾子蠢事，只会记得她的死亡一握握死了英国女王，这总比人们记清楚她是个蠢货要好得多。

知乎用户 君士坦丁 发表

我其实有点孤陋寡闻，好像想不出有什么知名的英国制造，英法好像都没有

知乎用户 逆转天堂 发表

从此英国首相选举改为 45 天一次

知乎用户 老子就不老 发表

现在的英国首相都是带着方案来的，不行，就 pass 下一个

这是真的把首相玩成了乙方投标

从英国的角度来看，还是比较庆幸的。现在下台，还有时间看新的方案，还有机会拯救这个危机四伏的冬天。

当然，最终能不能有一份令人满意的方案，既保证政治正确，又能让国民不挨冻不挨饿，还要让国库不破产，这不好说。

知乎用户 兰陵遗风​ 发表

政治家和政客完全是两回事，只能说现在遍地的政客，而政治家没什么了。

知乎用户 zhench123 发表

以前是日本像英国，现在是英国像日本

知乎用户 Silithus 发表

建议特斯拉中国的广告词：

特拉斯跑得快，停得更快！

我们比她更快。

我们是特斯拉，不是特拉斯。

知乎用户 me da 发表

她以为，政治正确就无敌了

知乎用户 啊啊啊啊 发表

没上台前就听说这个疯狂话满天飞，又是核摁钮，又是中国威胁论，上台之后更搞笑，自己签字出台的政策反手责任推给下属，这种人注定不长久。当演员就可以，但是这胸怀和境界当首相就算了

知乎用户 薛定谔的猫 发表

二十幾年前，一個左派工黨出身的小女孩，立志終結英國王室，抗爭未果後，委身臥底右派保守黨，忍辱負重多年…

二十多年後，終於登上大英帝國權力的巔峰，上任三天以掌力擊斃女皇完成畢生心願，此後短短一個月內，搞垮右派減稅陰謀、打擊英鎊創下百年來新低、逼反蘇格蘭再次確定獨立公投、連最溫和的威爾士人都打起了獨立的主意。

最後翩然離去，十步殺一英，千里不留行，真女俠也～

知乎用户 wang chihyi 发表

感觉能力不如约翰逊

也不如特蕾莎梅

更不如吉姆哈克

知乎用户 grandpatato 发表

老话儿说得好：老娘们当家，房倒屋塌

知乎用户 悠然 Rita 发表

那么短时间换了那么多次，这什么选拔制度？特拉斯难道能够自己制定并推动经济政策吗？非常的不正常，很怀疑英国政治是演戏，以让英国民众觉得自己生活在主民之中，让他们觉得自己能左右国家。

这是巨大的阴谋！

知乎用户 互联之物即世界 发表

咋地，英镑当日元花么，，

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

梅德韦杰夫日前对特拉斯做出评价称：她（特拉斯）会跟所有人吵得关系破裂，把一切都搞砸，然后像其前任约翰逊那样带着耻辱下台。

一眼定真：鉴定为鬼娃。

知乎用户 5T4V 发表

无非就是绿色的真皮沙发

换一群人继续骂街而已

知乎用户 lee Jeff 发表

在现在这种高通胀危机的档口居然还敢杀贫济富，只能说又坏又蠢的人一般胆子都很大

知乎用户 kekobear 发表

英国 “前” 首相 特拉斯主要干了四件事，施政政绩如下：

1、与女王握手

2、克死女王

3、为女王操办丧事

4、辞职

特拉斯的下台，很可能是利益集团将这个夜壶用完了，虽然在新首相上台前她依然是名义上的首相，但肯定会被剥夺实际的控制权。

因为之前，市场普遍认为需要让特拉斯在 10 月 31 日宣布新的经济计划之后再对她动手，结果昨天，特拉斯刚刚替英国的能源利益集团完成了重启页岩气压裂的投票，他的盟友们就抛弃了他。

以特拉斯的重要支持者，内政部长布雷弗曼宣布辞职，他的死对头前交通部长沙普斯接任为代表，吹起了她众叛亲离的号角，也宣告特拉斯完成了她背锅的历史使命，各位大佬再也不能忍她继续呆在台上了。

知乎用户 哈罗斯公社​ 发表

秋秋，你快看看啊，他们这么欺负人家

@李建秋

（流泪猫猫头）

知乎用户 Rauoku​ 发表

上：议员打鼓首相传花上下喜气洋洋

下：英镑跳水国债举重里外硕果垒垒

横：辞 新 迎 旧

知乎用户 若恒 发表

第一时间竟然想起了明朝第二位皇帝朱允炆。

同样上任就大刀阔斧搞改革，一招强力削藩，四年后被四叔下场教育，喜提 “靖难之役”，成为逃亡皇帝。。。

可惜，英国前首相这个头衔约翰逊还没叫几天，就有了新的继任者。

对英国影响？

首相这个位置，大概会成为烫手山芋，约翰逊众叛亲离，被下台。

特拉斯和特斯拉还没分清楚，这位新首相也凉凉。

英国政局经过这二位优秀从业者的加持和洗礼，大概只有真正的铁娘子回归才能觉醒？

拭目以待吧。

知乎用户 药公子 发表

伊丽莎白: 早知道我应该再坚持一下，这样记录就可以再增加一下了。

知乎用户 毛毛​ 发表

欧洲开始比烂。

知乎用户 36 岁老军医 发表

广东人民发来贺电！！！

知乎用户 sunrain 发表

这货一生的意义就是参加末代女王的葬礼

知乎用户 钟国仁​ 发表

英国首相特拉斯火速辞职，为什么？

平地一声惊天雷，英国首相特拉斯，

突然宣布要辞职，引爆世界舆论池。

为何首相要辞职，惊天波涛轮番至，

逆水行舟要翻船，保守党员怕失势。

这个首相太短命，至今四十五天整，

开创历史新纪录，冒充强人一阵疯。

上台接着见行动，竟把女王给送终，

女王统治七十年，气绝身亡化成风。

没有公布何内情，唯一接见发证明，

特拉斯装不知道，自己那是去行凶。

女王她是擎天柱，英国丢了主心骨，

作为首相特拉斯，送给英国大礼物。

经济措施一公布，股市债市泄如注，

一片下跌治不服，就要走上不归路。

首相倒会推责任，推给财政新大臣，

人家被迫来背锅，宣布辞职担责任。

财政又选新大臣，过去措施几收回，

一百八十度转弯，回到原点才吃亏。

以为选出铁娘子，哪知一切全凭嘴，

纸上谈兵腹空空，一败涂地都后悔。

昨日国会去被询，表态不会当逃兵，

现在绝对不辞职，就像战士往前冲。

一片嘘声震耳聋，首相意志很坚定，

议长主持听分明，不会后退很清醒。

首相倒是意志定，背后目的说不清，

贪恋权力有背景，不择手段不留情。

这个首相特拉斯，开创历史最短命，

自以为是都靠蒙，装腔作势进火坑。

英国官员走马灯，不必记住啥姓名，

明年解体是一定，因果循环遭报应。

下任首相那是谁，烫手山芋必须猛，

到处都是烂摊子，当年脱欧后遗症。

大英帝国日不落，如今只剩嘴硬核，

黄粱美梦成南柯，自作自受食恶果！

知乎用户 历史见证官​ 发表

马上就可以看到查理三世和新首相握手了。

特拉斯也许想让查理三世国王早点和新首相握手。

知乎用户 格陵兰的天空 发表

比海昏侯在位时间长了 18 天

知乎用户 随便啦 发表

我们来恭喜生菜女士

知乎用户 浪狗​ 发表

这就跟竞选一家之长一样，竞选前：

我当了家长，我要给大家多发生活费。

我要减少大家需要交的家庭基金。

我要给大家医疗保障。

我要带大家去吃喝玩乐。

……

众人欢呼！！

选上了之后：

艹，钱从哪来呢？

卒……

知乎用户 向往神鹰 发表

政绩：办好了女王葬礼

知乎用户 旧事好耍 发表

这样的人才居然只做了 45 天的首相，可惜啊可惜！

不过也好，最好每隔 45 天换一个，而且这名字我老是跟特斯拉搞混。

知乎用户 天景 发表

上任做了唯一一个大事，就是参加了英女王的葬礼！

知乎用户 醉醉醉醉醉歡 发表

边拉边看，害得我笑破了痔疮，怎么说？！

知乎用户 菊开那夜 发表

大英走到今天这地步真不是哪个首相的问题，也不是换个首相能解决的

二战结束彻底失去霸权的时候认清形势，果断投靠曾经的逆子美帝已经是英国能做出的最佳选择了

说到底英国这种体量的国家能混成日不落本就是异数，其偶然性不亚于蒙古做大，满清入关

如今的衰退不过回归历史常态而已

英国人的不满很大概率源于心态还没转过来

要是学瑞士、丹麦等小国安心挣钱未必不能混个小确幸

非得跟在美帝屁股后搞东搞西彰显搅屎棍风范只能空耗国力，无故树敌，最后怕是小确幸也不可得

其实大英也不是没有成为真正大国的机会

谁能想到它几百年都没能完成苏格兰、爱尔兰民族认同，海外殖民地（哪怕同文同种）但凡大点的都独立了

只能说英国人这格局也就统治自家小岛了，德不配位迟早全失

工业革命的红利吃到今天也算对得起了

知乎用户 秦一鸣​ 发表

英光宗 就是出来克死女王的

知乎用户 汤告鲁斯 发表

她的辞职，至少解决了我很多时候分不清楚特拉斯和特斯拉难题。

知乎用户 明明呀 发表

看看知乎之前的回答，多讽刺啊

英媒称英国保守党高层将讨论首相特拉斯的去向，有人希望「特拉斯能在几天内辞职」，将对政局带来哪些影响？

知乎用户 路酱 发表

该说不说论效率还得是我前皿煮灯塔大阴蒂国，两个月送走两个首相一个女王。论处理特特这种东方特工我日不升帝国还是很有经验的，不得不感慨皿煮制度的优越性。

知乎用户 稀拉里 发表

女王：晦气

知乎用户 徐北溟​ 发表

这是英国传统的所谓看守内阁！

知乎用户 lhsusg 发表

送走女王就撤

知乎用户 Pluto 发表

45 天就能拿终生俸，每年 11 万英镑。

知乎用户 余非鱼 发表

英国首相特拉斯在上任仅 45 天后戏剧性地辞去首相职务，成为英国有史以来执政时间最短的首相。而前一天，她还表示自己是位” 斗士 “，不会辞职。特拉斯宣布辞职后，工党、自由民主党随即要求提前举行大选。

上任仅 45 天，成为英国有史以来执政时间最短的首相

特拉斯表示将继续担任首相至新领导人产生，保守党新党首选举将于下周内举行。

特拉斯当天在伦敦唐宁街 10 号首相府门前发表声明，她表示，自己是在经济和国际非常不稳定的时候上任的，她就任时，英国面临的经济和国际形势都非常不稳定。保守党先前选她为党首就是为了改变这一局面。特拉斯承认，自己无法完成这一任务。

“英国的家庭和企业都在担心如何支付账单，英国因经济增长速度慢饱受影响；我是保守党的一员，为了改变国家现状，我们兑现了能源账单和削减国民保险的承诺，我们制定了低税收高增长经济体的愿景。不过我承认，鉴于目前的情况，我无法完成保守党选举时的许诺。

我已经与查尔斯国王交谈，告诉他我将辞去保守党领袖的职务。今天早晨我会见了 1922 委员会主席格雷厄姆 · 布加迪爵士，我们已经同意将在下周内完成新的首相选举。这将确保我们继续执行我们的财政计划并维护英国的经济稳定和国家安全。在选出继任者之前，我将继续担任首相”。

特拉斯 9 月 5 日当选保守党党首，次日就任首相，成为英国历史上继玛格丽特 · 撒切尔和特雷莎 · 梅之后的第三位女首相。 特拉斯就职后于 9 月下旬推出大规模减税措施，引发英国金融市场大幅震荡。

就在特拉斯宣布辞职后，英镑汇率立刻上升，与美元汇率上升至 1.13。

网友吐槽： “我儿子的一生经历了 4 位财相，3 位内政大臣，2 位首相和 2 位君主。我儿子今年 4 个月大”。

前一天还宣称自己是战士

10 月 19 日，特拉斯在态度发生 180 度大转弯后首次向英国议员们道歉，并承认自己在执政的 6 周内犯下了错误，但她坚称，通过改变路线，她 “已经承担了责任，并为国家经济稳定的利益采取了正确的决定”。

当她在下议院发表讲话时，反对派议员们高呼——“辞职!”

反对党工党领袖基尔 · 斯塔默质问道：“她为什么还在这里？” 并带领议员们高喊 “下台，下台！”

而特拉斯则反驳称，“我是一名斗士，而不是轻言放弃者。我为国家的利益采取了行动，以确保我们的经济稳定。”

在过去的几年里，保守党创造了创纪录的税收，破坏了我们的机构，并制造了一场生活成本危机。现在，他们对经济造成了如此严重的打击，以至于人们每月要额外支付 500 英镑，他们造成的损失需要数年时间才能弥补。

每一场危机都在唐宁街制造，却要英国公众买单，整个国家越来越虚弱。英国公众对国家的未来有适当的发言权，现在必须劳动人民发展经济，重建国家以实现更公平、更环保的未来。

（转自网络）

知乎用户 IT 培训圈的老王 发表

海昏侯的水平，东久迩的宿

知乎用户 梧桐树 发表

当初设计制度时，通过议会制约国王，有效削弱了王权。同时，为了防止执政官权力过大威胁君主和贵族阶级整体，主要以贵族组成的议员们又设计了通过议员废黜首相的运作方式。数百年过去了，英国君主已经总体沦为摆设，可是议员们通过不信任方式逼退首相的运作方式延续了下来，议员的权力越来越大，只要他们有意愿，就可以报团整体拒绝合作来迫使首相下台，这一过程无需得到君主认可，也无需对选民负责。作为权力制衡的产物，威斯敏斯特制度已经走到了历史尽头。

知乎用户 冥猫星 发表

人在英国，特拉斯当首相的时候刚下飞机，没想到我的第一个假期还没开始，特拉斯就已经先宣布辞职了。从脱欧开始，英国首相就不得善终，近十年四任首相全部辞职。

我一开始估计特拉斯可能可以干个几个月，总之，没想到她 45 天就速通了…

今天上课的时候还和英国同学讨论特拉斯啥时候辞职，结果几乎就是讨论的同时（后来知道的），她宣布了辞职。

感觉她上台的唯一目的就是克死伊二，然后整了一大堆烂活。

我是真以为她能撑到查尔斯三世加冕，没想到大家在讨厌她这件事上首先达成一致。

看呗，看看保守党还能整出什么新活。

知乎用户 朱文懋 发表

睡了一觉…… 一觉醒来…… 就看到了这么刺激的新闻。

以史为镜可知兴衰，在历史上开始频繁换帅的国家基本上都走上了要寄的道路。

至于剩下的那些人，嘤国民众也只能捏着鼻子选一坨不是那么难吃的吃下去了。

吾人有一计

可以让王室重新出山，同时增加一个没有实权的 “荣誉首相”

效仿太空旅行空间站票位，荣誉首相可以体验政坛生活，为期一周，2500 万英镑起拍。

所有拍卖收入用于补贴财政收入，岂不美哉？

还能展示自己对各国各群体的包容性，简直是完美。

不过那样唐宁街就真成爱彼迎最贵民宿了……

不过

等等

大门长这样

大门上的窗子……

纳尼！

我似乎发现了什么不得了的东西

背后的大佬实锤了

果然天下无人不通 g

原来是唐宁街党支部

知乎用户 神船老船长​ 发表

真是狗屎啊！

这就是我坚决不投票民主党派的原因。他（她）们的人生目的就是哗众取宠，只要自己的理念绽放一刻，然后。。。哪怕洪水滔天！

知乎用户 阿唐 发表

金毛走了，这回二哈也走了。

下一个人选是谁，稀宗和泽圣赶紧开个会。

新登基的查尔斯松了一口气，把老娘克死的晦气扫把星走了，估计自己稳了。

克死女皇，搞崩英镑，仅个把月时间就办妥两件大事，难得的人才。载入史册了，够本了！

知乎用户 石头老虎 发表

哈哈哈她爸爸终于能如愿了

知乎用户 雨衡 发表

听说她的减税计划是有利于富人的，在美国收割欧洲财富的背景下，这个策略的初衷是对的呀！哎！怎么办呢？若占有绝大多数财富的富人都跑了，眼看着经济回原始社会吗？依靠那些只知道张嘴吃饭的愚民能重建大英帝国吗？哈，只有一条路，充公！充公！充公！他们办得到吗？若真如此，资本怎么控制国家呢？无解呀！这是他们自己给自己挖的坑！为了选票就得高举民主的大旗，为了这杆大旗不倒，愚蠢型的，容易煽动的，即插即用的，见四忘三的，得三就暴的选民就是他们必须努力培养的！“朝三暮四”，“不三不四” 就是在他们的现行体制下，用愚民手段培养愚民的真实写照。

《庄子 · 齐物论》：“狙公赋芧，曰：‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰：‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。”

知乎用户 青莲居士 发表

个人认为这就是普选制的重要弊病之一，其实大多数普通人都没有判断力，没有能力去判断政策的正确与否，大多数人的结论只是媒体或其他方面的引导而得出的，这就导致一些党派为了赢得胜利，一些人为了上位，所有政策都只为选票，根本不去考虑实际情况，更别说长远利益了，政坛上出现大量网红式的人物，不管有没有能力或合不合适的人，先设置一个完美的人设，然后再喊几句漂亮的口号，就能走上政治舞台，甚至登到最高位置，当然在歌舞升平的年代自然没问题，但一旦碰上动乱或困难，就抓瞎完犊子了，根不知道怎么应对。

知乎用户 山野闲人 发表

建议王子这回直接执政吧，比他妈牛逼。

知乎用户 冯唐 发表

刚下班，打开知乎就吃瓜了，从卡梅伦尝试公投加强集权开始，英国就进入了一个怪圈，特别是特蕾莎梅的离职是一个分水岭，之后的英国政治人物的开始近特朗普化（不是特别贴切，但我喜欢这个表示），于英国来说不是啥好事，但对于我等外国人来说见证历史了（吃瓜简直不愁了）。如果那个印度裔财长这次能上台，那么说明英国政治制度还能运行一段时间，如果不能（看调查特相离任他也不占优势），那说明。。。

知乎用户 浩气长舒 发表

英国还需要多久，才能找到他们新一代的吉姆哈克。

知乎用户 道友留步 发表

搞死女王就撒手，大英又一次成为了世界的笑柄。

希望约翰逊重新上台，如果约翰逊能二进宫，那一定会是近段时间除俄乌以外最有趣的乐子了。

知乎用户 虹星而氪 发表

讲个笑话

知乎用户 范星祖 发表

赔我医药费，害得我笑破肚子了

知乎用户 理小子 发表

金毛不会又要悲催回来上任了吧

知乎用户 我是 DJ​ 发表

特拉斯真的傻么？

金毛下台她来接盘，真的不知道自己在任迟早会爆，扪心自问她接的住么？

还不如早点把盘子丢出去。

知乎用户 二十万​ 发表

影响有限

特拉斯同志最大的任务已经完成

短短数周 汇市股市狂泻

美国人民和拜哥哥不会忘记她的贡献

她和冯德莱恩女士就是美国新时代的女神

后续 如果是约翰逊或印度哥上台 英国经济还有可能进入一段平稳期

如果被另一个同样喜欢表演政治正确的莫当特上台

呵呵……

知乎用户 味六 发表

这货的使命的就是气死女王

知乎用户 杀死那只台巴子 发表

搅屎棍终于要对自己下手了！

知乎用户 螃蟹向前冲冲冲 发表

特拉斯作为首相解决危机要拔刀向自己人，被赶下去了。

马斯克作为资本家也准备裁掉推特 75% 的员工（不知道是真实还是蹭热度）。估计也会被律师和自己人抗议。

只能说，还是自己人才会保护自己人的利益。

经济形势真是越来越严峻了。可能这才是世界 / 人类社会的常态？过去两千多年，长时间的和平繁荣有多少呢？

知乎用户 西风不相识 发表

你们把民主选举搞得这么儿戏，这届公知很难办啊

知乎用户 蜻蜓侠 发表

非常非常可惜，本来还指望特拉斯之流多搅和一阵，为我们多争取些时间。看来，英美盎贼们的自我修正能力还是有的。

知乎用户 陈志成​ 发表

特拉斯辞去英国首相职务

英国首相特拉斯 5 日宣布，她将于 6 月 29 日辞去首相职务。特拉斯承诺，如果议会投票支持她，她将支持提前举行议会选举。特拉斯 4 日宣布，她在保守党内领导的内阁中退出，但不会辞职。特拉斯同时宣布，她将继续担任保守党党首。

1 特拉斯为何辞职？

她说，尽管她在内阁中担任党首，但她不会支持政府中任何一个党派，并承诺如果议会投票支持她，将支持提前举行议会选举。特拉斯称，她希望提前举行大选，以寻求在不能达成协议的情况下启动 “脱欧” 进程。但有媒体认为，特拉斯在议会和特吕弗尔执政期间曾为 “脱欧” 工作顺利推进立下汗马功劳。特拉斯辞职后如何处理她和特吕弗尔执政时期留下的 “烂摊子” 是特拉斯最关心的问题。

2 特拉斯如何领导保守党？

她曾是英国历史上首位在议会下院以多数赢得选举的首相。在 2014 年大选中，特拉斯以较大优势赢得苏格兰地区公投，在保守党内赢得广泛支持。英国《每日邮报》分析称，特拉斯领导英国 “脱欧” 公投，将使英国更难“脱欧”，同时也能更好地争取到选民支持，更容易获得党内其他政党支持。特拉斯与英国反对党工党领袖科尔宾、影子内阁大臣鲍里斯 · 约翰逊之间可能存在着很大的分歧，但他们都支持提前举行议会选举，并希望利用提前结束执政联盟以阻止约翰逊组建联合政府。

3 特拉斯辞职，保守党会发生什么？

英国媒体称，特拉斯辞职后，工党在议会中将失去席位。特拉斯一旦辞职，就可能失去保守党议会领袖职务，也就是下议院议长，但下议院议长有优先权让特拉斯与工党领导人在议会中会面，以寻求其他选项。根据议会议事规则，特拉斯辞职后，没有其他党派可以提出让她担任党首、也没有其他党派领袖成为新首相等要求。目前，包括工党在内、多个政党都要求提前举行议会选举。分析人士认为，特拉斯辞职意味着提前举行选举只是时间问题，但提前选举是否能选出下一届保守党领袖还很难说。

4 如何看待 “脱欧” 进程？

英国《金融时报》评论称，如果英国议会不批准特拉斯留欧论，则英国需要在没有协议不符合英国利益的情况下 “脱欧”，这会引发英国国内政治分裂和政局不稳。路透社称，就目前来说，特拉斯留欧论并不符合实际，欧盟应该把更多精力放在为英国创造更好的未来上。路透社认为，这一观点对特拉斯并不适用，“脱欧” 将使英国面临不确定风险。

5 特拉斯：提前大选不是解决方案

她说，“对于我来说，这个选举是我们现在唯一能做的事情。”特拉斯说她将带领保守党在 7 月 1 日投票决定是否与欧盟达成 “脱欧” 协议。不过，特拉斯同时表示她不会接受英国与欧盟达成贸易协议或举行新一轮公投。

知乎用户 赫赫有鳴 发表

受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来四十有五天矣

知乎用户 你赶猪时好美 发表

高情商：在任唯一成就是体面送走了英国国王。

低情商：克死了近百岁老国王就跑了

知乎用户 布衣之人 发表

特姐这种智商一看就是不超过 80 的，用来背锅再好不过了。

知乎用户 勃拉母狮 发表

欧美是不是拿了两司马之后的历史剧本

知乎用户 韶光 发表

人家只是来刷个养老金

要不然你看人家宣布辞职的时候还乐呵呵的呢

知乎用户 王小明 发表

老佛爷撒手人寰任狂澜于既倒

锈娘子全力以赴推将倾之大厦

知乎用户 一二粟​ 发表

先是 2 个候选人一个女人一个印度人，

然后送走女王，

然后选新的首相，

英国版菅义伟？

专门背锅的？

知乎用户 叫我男神也行 发表

瓦特还是牛逼啊，一个蒸汽机让带英辉煌了两百多年，不过两百多年了，余辉也差不多霍霍完了。

知乎用户 一一一一一一​ 发表

自认是铁娘子，其实是卫生纸

知乎用户 喜欢打人 发表

一个半月，我们学校学生会主席干一届时间都比特阿姨长。

知乎用户 周鹏 发表

自由派的看法十分正确，某某制度就是试错能力强!

知乎用户 地球猫猫教教主 发表

‘。，丿

知乎用户 拉斯泰波波罗斯​ 发表

英国经济崩溃已经起步了

神仙都救不了英国

英国实体空心化

玩金融也得看整体经济形势

经济上行环境下还可以玩拆东墙补西墙

经济下行 + 新冠锁死产业 + 能源问题

全国支出暴增而生产暴跌

这时候要动富豪的奶酪

那立刻死

动穷人的心思

现在新冠都杀疯了

底层哪来的余粮啊

等英国资产缩水

美国人就要开始抄底了

知乎用户 老黑​ 发表

libertarian 就别上台折腾人民了，这帮 Hayek，Friedman 信徒最好的地方就是在自媒体上当神学家，何必让这种信仰破产贻笑大方呢？

知乎用户 Parasi 发表

一战封神！特拉斯 1 个月 14 天干烂大英！

知乎用户 北枫 发表

英国史上第一个专为女王办丧事而上台的首相

知乎用户 liudehua 发表

我推荐行政事务部的吉姆哈克，他才是众望所归

知乎用户 www 发表

威廉先生，查尔斯陛下，我的任务完成啦

知乎用户 Heythere 发表

可不可以说大不列颠快要崩溃了，现在这个烂摊子谁来收拾？欧洲现在真是乱象丛生，越来越觉得三战不远了。愿世界秩序重置，我们来当老大。哈哈哈。

知乎用户 云无心 发表

当年美国大统领特朗普在位时坊间有个外号：特没谱，现在一看，特没谱另有其人了属于是。

知乎用户 安北都护府刀笔吏 发表

知乎用户 西子奈 发表

光绪那一伙最起码还是百日维新呢…… 特拉斯这是还不如光绪他们……

知乎用户 镰刀锤头 发表

带英这么拉啦，这是向非洲和南美洲看齐啊！

一年内换总统次数都快赶上奇葩小国了。

知乎用户 童颜 发表

最惨的还是查尔斯，他遇到的问题比他妈妈登基时遇到的问题难多了! 伊丽莎白登基时至少还有个丘吉尔。虽然王室没有权利干涉政局，但是政局会影响王室还有国家

吉祥物也不是特别好当的! 他妈妈遇到的问题是殖民地脱离大英，他遇到的是大英即将分裂!

知乎用户 无所谓 发表

要是女王咬咬牙，再坚持一下，不就又能破个记录来一个新首相了?

知乎用户 kanonf 发表

每当需要背锅的时候，推个女人上去。

知乎用户 陆仁珈 发表

Charles 老爷子已经搓手在学怎么任命下一个首相了

知乎用户 卢克予 发表

上台的唯一成就就是送走了女王。

知乎用户 无话可说​ 发表

她最重要的任务，在她上任第二天就完成了。

在那之后，不论干啥都是偏得的。

（我不知道该不该加狗头）

知乎用户 风光 发表

就是水平不行，这是英国衰落路上的一个缩影，英国将会更加衰弱，甚至可能自由落体式的，别忘了马上苏格兰二次独立公投了。英国给世界表演了一把去工业化的下场。

知乎用户 探索 explorer 发表

你们搁这玩呢啊？

知乎用户 云下墙 发表

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！

希望我们反围剿八国联军的日子早日到来！

知乎用户 漫步​ 发表

弱弱问一下，45 天辞职，享受退休总统待遇不？

知乎用户 者也 发表

当然是留下烂摊子给下一任，说说英国现在的情况，乐子还没结束呢。下个首相上来一样要面对苏格兰爱尔兰争相独立公投，通货膨胀上天，工业空心化，民众还被美帝舆论洗脑。

英国一没能源，二没工业，靠着所谓金融中心过了这么久好日子够了，怕是时候日落了。

知乎用户 手柄狂黑加仑 发表

爱彼迎恐成最大赢家

知乎用户 魔法部小菜鸟 发表

使命就是搞死女王，任务完成了，撤场时候到了

知乎用户 清风​ 发表

希望下个当选的也像她一样嚯嚯带嘤

知乎用户 啊啊啊 发表

安倍不会借尸还魂吧

知乎用户 Mr.mr 叶 发表

把伊丽莎白老太太气死就撤了，什么仇什么怨啊？

知乎用户 fatcat 发表

让我们看看下一任能否打破在位记录

知乎用户 kkndme 发表

我要是有汉弗莱，我说不定能当两个月首相呢

知乎用户 知乎用户 iJIPwz 发表

宋小宝说：玩儿呢！！

知乎用户 黄超 发表

看成了特斯拉

知乎用户 肖佳​ 发表

只有我看成特斯拉了吗？

知乎用户 寥若晨星 发表

金毛可比这女人有意思多了，支持金毛正义上任

知乎用户 SAINT AELFRED​ 发表

差点以为马斯克又在搞什么幺蛾子呢

知乎用户 shawnyan 发表

没有任何影响，因为，国外的政党体制是一个很成熟规范的体制。一如日本一样，不管首相如何变化，对整个社会来说基本没什么影响。因为，首相也要在制度的笼子里行事。

知乎用户 厚德菩提 发表

她反对中国。阿弥陀佛让她下台了，天佑华夏，与我华夏为敌者不会有好下场。

知乎用户 亚瑟 发表

这届 “铁娘子” 的含铁量属实不高，含硫量超高，太脆了。

还是老一辈的政治家稳重一些，堂堂的英国首相，最近几年都搞得跟选秀似的：参加竞选——展示王霸之气（吹 N*）——赢得观众投票——成功任职——吹的 N* 无法兑现——民怨沸腾——被迫辞职。再换一个上来。

这首相再倒两手，经济有没有起色先不说，估计苏格兰就真得先脱离出去。苏格兰要成了，后面，北爱也排着队。大不列颠这大字还能不能保得住都有疑问。

知乎用户 青山致远 发表

女首相之所以挂了，就是因为她对这些指标一无所知，在利率上行央行紧缩的背景下强刺激，最终造成英镑暴跌，主权债崩盘，养老金平仓的严重后果。特拉斯做了一件 “有意义” 的事，揭开了西方国家主权债务的盖子，尽管她辞职了，但养老金等投资机构的损失已经无法挽回。然后她拿十一万英镑年薪一辈子，估计全英国人都不会同意。

知乎用户 春秋大義割韭菜 发表

事实证明，作为乌克兰的朋友拉稀的拉稀下台的下台，支持率暴跌的暴跌，基本没有什么好下场

知乎用户 等风的光景 发表

她要是不辞职估计过几天就得举办查理三世的葬礼了

知乎用户 灵猫无影 发表

快播主持人啊，简称英国特快妮

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金