中共中央政治局召开会议，强调适时降准降息，提高中低收入群体收入，大力发展服务消费，释放了什么信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

承接上个回答，得先了解我们所处的发展阶段和遇到的紧迫经济问题，才好讨论政策可能带来的市场响应。我们迅速的第一阶段的农业国，越过高速发展第二阶段工业化，逐步向第三阶段的服务业占据主导的经济转型阶段，也就是第二阶段的末尾，第三阶段的开头。依靠快速的工业化和强大的生产力，已经做到了全球超过三分之一的制造业产出，真正意义上的限制我国产能的不再是生产能力，而是全球消费市场都逐渐吃不下了。

与其过度依赖 3.5 亿人美国市场 + 4.5 亿欧盟市场来吃下增量产能，并不可靠，加起来也没有国内的消费市场潜力大啊，结合逆经济全球化的进程，产能过剩和过度依赖外需就是当下最紧迫的经济问题，之前也讨论过二阶以上的影响，出口贸易带动的就业，就业有带动消费，消费再带动就业，中西部非常显著，很多家庭 南方打工，北方买房给小孩读书，其实都是市场层面的货币流转，还有政策层面的宏观资源配置，现在东北、中部、西北、西南基本都要靠东南的转移支付来维系，一旦东南沿海地区产能过剩加剧，真正意义上的牵一发而动全身。

怎么解决呢？其实早期工业国都有石头可以摸：

1）增量依赖附加值模式，科技附加值带动的利润上升，品牌价值带动的竞争力，所以中等收入国家基本都是死在产业转型上，最难的这一步其实走的还不错，但定价模式存在问题，总是希望把别人卷死，留下自己形成垄断，对内如此，对内大企业绝对碾压小企业，有点像桉树系统，除了大树寸草不生，越是大企业，越能在政策倾斜中获益，韩国如今的经济结构就是这条路，代价也非常贷。对外也是如此，有了竞争优势还是要卷价格，卷到大家都不赚钱为止，这显然是恶性循环，还是应该在科技附加和品牌信用上增加利润，否则就是蝗虫过境一般。

2）建立劳资对抗力量博弈模式，不至于一方过度压倒另一方，从而增加劳动收益在初次分配中的比重，对应的就是提高居民可支配收入在 GDP 中的比重，大概只有 42%~45%，钱都没到消费者手里，这还不考虑结构问题，一面奢侈品消费过热，另一面三产消费疲软，提供不了太多的消费，自然也就无法提供太多的三产就业，官方的说法是潜力巨大，当然这个说法也持续多年了。

3）二次分配，政府资源就这么多，从居民中获得税收，再返还给居民，其实就是要削峰填谷的模式。陷阱就是削谷填峰，二次分配力度越大，反而消费越差，财富过于集中，对于外汇市场、经济增长潜力、社会稳定都是弊大于利的，物质极大丰富了，思维得转过来，如何体现集体所有制的优势非常关键，这也是二次分配的一环。

4）去杠杆，也算是给过去十几年的房地产债务支撑的虚假繁荣还债，一个个都负债累累的，哪里来的钱让经济中的商品货币流转起来，反而可能担忧一旦收入波动而一无所有，玩泡沫资产的基本都是这个结果，一些人拿走了信贷创造的货币，另一些人承担了负债本身，也就是货币和债务一体两面的表现，从这个角度你就能理解为什么高速发展了十几年，政府高杠杆，企业高杠杆，居民也高杠杆，钱去哪里了？消费能力去哪里？

看完前面的讨论，再来看这个问题，就会清晰很多：

1）外部环境恶化，加剧通缩螺旋，那么按照一般的凯恩斯主义刺激，就是宽松的货币政策和宽松的财政政策，降息降准，发行超长期国债，特殊国债，债务置换都是如此，延迟市场收缩的压力。

2）钱挤出来了，花在哪里？如果还是过去那样内部卷生产，外部卷市场模式，以及在初次分配，二次分配，乃至于税收环节，都无法做到上面的财富结构修正，那么反而会出现越刺激越收缩的结果，其实 2020 年以来就是这个表现，债没少发，央行没少刺激，但市场的收缩压力更大，再叠加外部环境恶化，钱流向哪里比以往任何时候都关键，或者说就是现阶段救市的核心问题。

生产端增加科技支出，对应产业转型，政府扩大负债来换旧债和扩大开支，防止市场收缩，提高中低收入群体的收入和扩大服务业，其实两者是一回事，增加了收入，才能增加服务消费，但远远不够，除了增加收入，还得挤出时间，也就是不统计在 GDP 和收入里面的劳动强度和闲暇福利。至于受关税影响的企业，还是失业率风险，增加保障兜底机制，人一旦失去了收入，叠加高杠杆，很可能会摧毁心理防线。当然如果高速发展时期就能布局预防早期工业国踩过的雷，或许现在也没有那么难处理，内需强大，在全球贸易中既占据生产优势，还占据最大的消费市场优势，而不是那么多的财富移民，问题反而就好解决很多了，这里面就有一个误区，认为只要增加资产税，富人就会逃走，前提是不增加资产税，不增加分配改革，人家就不走，反而因为财富更加集中，冲击那点美元外汇储备更严重，你去看看房地产相关的财富再分配，如何合法合规的转移几十年积累的财富？预则立不预则废，不能每次都火烧眉毛了，才想起来内循环。

题外话，也不能指望每次都看外需眼色，等内部市场限制打破了，全球化的腰板反而更硬，贸易么，别人买你的东西有比较优势，你买别人的东西同样有比较优势，有些人就见不得居民消费质量提高，都卖了那么多工业品了，吃几天便宜牛肉比杀了他们还难受，鼓吹切断供给，都这么想，那工业品你怎么打入别人的市场呢。

知乎用户 王克丹​​​ 发表

1 择机降准降息

已经择机了半年多了，债市把降～不降～降～不降已经交易好几轮了。

2 稳固地产

不提止跌企稳了，就是地产这样就算稳了，这对地产不是好消息。

3 尽快清理消费领域限制性措施

消费不行原来是有人拦着消费，会前我认为不会超预期，但这个角度确实超我预期了。

4 设立服务消费与养老再贷款

养老贷，好好好，这个也超我预期了。可不可以期待步子再大一点，更积极一些，推出 “生计贷” 或者“社保贷” 等新品种？

上头真的有高人啊，每次落地多少姑且不提，但每次的角度都非常新颖，总有超出我想象的新词汇新概念产生，确实超预期。

知乎用户 静为躁君​ 发表

释放的信号就是：消费群体消费压力太大了，想要破解消费乏力的困境，只能提升中低收入群体的收入，结合最近东哥的破局外卖内卷，未来几年，在中美贸易摩擦加剧情形下，适时加大国内市场改革，即是机遇，也是和美国错位发展的良机。

summy？

2025 年前一个季度，居民消费缺口率稳定在 8.3% 左右，居民储蓄增加 7244.76 亿元。

2025 年 1 季度新的边际特征：边际消费倾向大幅度提升至 0.6830，低于 2013-2019 年的中枢位置。

用 “居民人均消费支出 / 居民人均可支配收入” 计算居民部门的平均消费倾向，

如图所示，2013-2019 年，我国居民部门的平均消费倾向有明显的季节性特征，且整体呈现出下降趋势。2023 年以来，有所上升，但仍低于前期水平。

消费的扩张路径如下所示：

c˙c=r−ρ−ε(c)gε(c)\frac{\dot c}{c}=\frac{r-\rho-\varepsilon(c)g}{\varepsilon(c)}

影响个体消费行为的变量就是参数，利率水平 r=MPKr=MP_K ，时间偏好 ρ\rho ，连续两个时期消费的替代弹性 ε(c)\varepsilon\left(c \right) ，以及整个社会的技术进步增长率 gg 。

‌‌时间偏好‌ρ\rho 是指人们对现在的满意程度与对将来的满意程度的比值。通俗地说，时间偏好是指 “现在就要” 还是“以后再要”。具体消费表现

1. ‌‌即时消费‌：典型低是没有耐心的消费者，倾向于立即花费金钱，享受当下的快乐。
2. ‌‌推迟消费‌：有耐心的消费者，更愿意储蓄或投资，期望未来获得更大回报。

现实中，可以影响到居民影响‌‌时间偏好‌ρ\rho 的变量是：

1. ‌心理机制‌：人类天生倾向于追求即时满足，避免延迟满足带来的不适感。
2. ‌经济环境‌：通货膨胀、利率、未来收入等经济因素影响个人对未来消费的预期。
3. ‌社会文化‌：不同社会和文化背景对即时消费和推迟消费有不同的价值观念，欧美的享乐主义、东亚的储蓄主义等。
4. 商品的独特性：商品越是独特，越是具有首单或者首批效应，所具有的炫耀属性越强，消费的欲望也越强。

心理机制、经济环境、社会文化是一个较为长期的消费观念，很难在一个较短的时期内进行改变。

当前，中国经济运行中，居民的对未来收入预期偏弱，即时消费的欲望被迫降低，导致目前中国经济出现消费不振、消费不足，经济增长承压的局面。

最近一系列的救市政策，大都是从资本市场发力，尤其是央行的两项再贷款，更多的是为有资产的消费者加杠杆，对于普通居户并没有多大效果。

普通居户消费者，提升即时消费的动力，只能是**财政政策托底**，发放各类津贴、各类补助、提升收入，这才可以对中国经济的下行趋势进行托底，才可以有效的发挥消费乘数对经济增长的杠杆作用。

但目前，财政政策貌似在憋大招，普通消费者，只能边熬、边等。

对于消费来说：

为什么中国 14 亿人托不起内需消费？

利率水平的评判标尺是 “r-g 长期利率黄金法则，即剔除通胀的真实利率 (r 应与实际经济增长率 (g) 相等，换言之，名义利率水平与名义 GDP 增速增长率要大体相当。

现实是，实际利率高于 GDP 增长率，也就是不合时宜。按理说是 r 稍微低于 g 保持货币政策灵活度; 央行能够起到窗口指导的是商业银行利率，确实是在不断下降; 但温州民间借贷却出现提升现象;

谁在拉高温州民间借贷?

当下商业银行贷款贷不出去，按理说商业银行不缺钱，是谁不去银行借款，反而去温州民间借款?

莫非是风险客户?

一个猜测是，商业银行把优质非风险客户都拉走了，这部分客户不差钱，贷款就是日常现金流的置换，并没有投资端的扩张。而市场上反而是风险客户在进行赌博性创业，加大投资力度，哪怕是一个小小的奶茶店或其他形式，就是所谓的小微创业，不成功便成老赖。

另一个猜测是，随着居民收入不断降低，越来越多居民靠消费贷或者高利贷，拆东墙补西墙，弥补前几年信贷亏空，但是由于商业银行违约或逾期导致信用下降，无法在商业银行续贷或者新增贷款，不得不求助高风险的网络民间贷款，拉高了温州借贷利率。

一毛钱掰成两半用的消费降级。

一直在追寻消费降级的证据，现在找到一个似是而非的点。

2020 年以来，单张银行卡消费金额基本稳定在 14000 元，但是银行卡每一笔花费的金额持续下降，从 2020 年的 656 元，持续降低到 375 元，跌了近 45%。

是否可以理解成，大家消费的极限潜能早已经触顶，并且大家都在苦苦支撑消费总额来维系 “体面”，但是通过说明一分钱掰成两半花，间接体现了某些领域的消费降级。比方说以前去一趟米其林消费，但是现在去两次街边大排档？

央行降息、降准逻辑

2025 年降息、降准的可能性并不是特别高，或者即使是降低了，降低的幅度也会不高，20bp 左右，聊胜于无。

降准降息的逻辑很明确，考虑到外汇市场稳汇率压力，以及中美利差背景下形成的传导机制，当前央行的降息应该是跟美国降息高度同步的操作。如果美国不降息，央行单方面降息降准，那么央行补贴外汇的压力会攀升。

央行汇率调控机制

2020 年以来，中国和美国的货币政策是反方向的，一个是持续降息，一个是不断加息（降息预期在降低），看似是各玩各的，但其实是通过另外一种机制渠道在实现共振。

中国央行始终坚持 “以我为主” 的货币政策基调，看似是风轻云淡，实则是在不断平衡独特的“不可能三角”，腾挪压力一直是很大。

货币当局所面临的是一个三元取舍，1、一年存单利率；2、外汇掉期代价；3、美元兑人民币的即期汇率（ps：冒着贸易冲突的风险）

2020-2024 年间，资金没有大幅的流金流出，都是都是按照人民币兑美元掉期在回流的，所以没有体现在 A 股的外资 QDFII 的流入。

一部分人拿的是一年存单利率，一部分人拿的是一年存单利率 + 外汇掉期收益。

美元兑人民币的 1 年掉期大概在 - 2208pips，年化大概是 3% 的收益，再加上一年存单利率的 1.85%，合计是 4.85%，只不过这个组合是美元计价的。

央行利率传导机制

7 天公开市场逆回购利率为名义上的政策利率，在实践当中，一年存单利率才是实际意义上的实际 “政策利率”。

市场机构无法无限制地从央行获取 OMO，存单利率是诸多金融机构充分交易的结果，反馈银行间体系中长期资金的供需。

央行大量投放 OMO 的效果不明显，央行降准或者投放 MLF 的效果就很明显。

央行的微调工具——限制大行融出量或者融出规模。一方面大量投放 mlf，一方面限制大行的融出量，并且提高大行的融出价格。这样一年存单利率可以基本保持不变。
1、大批量的投放可以依靠：降准、MLF 投放、买入国债、买断式回购；
2、大批量的回笼可以依靠：MLF 到期、国债到期、买断式回购到期；
3、小批量的收紧可以依靠：减少大行融出，提高大行融出价格；
4、小批量的放松可以依靠：增加大行融出，降低大行融出价格；

这是当前央行调整信贷市场的一个重要体系。

对于一年存单利率：

一、5bp 为一个基本档位；
二、趋势性靠档，如果一年存单利率向下突破 1.95%，预期它会来到 1.90%，反之，如果一年存单利率向上突破 1.95%，预期它会来到 2.00%；
三、直到存单利率停在一个整数关口或者在某个基本档位中窄幅震荡；

右侧操作，适应性跟踪，以不变应万变，不瞎猜。

知乎用户 YULI 宏观财经​​​ 发表

随便翻译一下哈。

1. 让银行别急，虽然你们新增存款远超新增贷款，抵押物还在贬值，但中央已经在想办法让别人多贷款了。

2. 让地方别急，我们是一条船上的，把优质房地产收购了先，隐形债务都籁掉，我放大水，然后你慢慢还地方公司的债。

3. 养老金库存要见底了，我们没有办法了，只能提高最低收入，让他们交税（本人不看好，资源大头都被垄断了，牛不吃早怎么都挤不出奶）。

4. 给受关税影响的各行各业从业者画饼。

知乎用户 空气税 发表

现在中国陷入了一个完全悖论。

已知：

中国不想去工业产能

中国想提振消费

中国想要提升结婚率生育率

中国不愿同意美国升值人民币的要求

以上都没问题

OK

但是这其中有一个不可能三角

如果提高普通劳动者待遇，譬如完善五险一金等措施，那么百分之百出现劳动者从第二产业向第三产业疯狂溢出的现象。

有个道理大家都要清楚，如果送外卖能拿 8000 一个月加五险一金，打螺丝一个月 10000 甚至更多加五险一金。

同样工作时间 90% 的人都不会去打螺丝进厂，打螺丝的劳动强度实在是太高了，所需要的专注度耐受力，不在一个水平线上。

你一旦去完善社会保障，数不清的劳动者都会坚决拒绝进厂。

于此同时，由于工人工资提高导致劳动成本的巨幅提升，制造业将不可避免的快速流失。

如此一来，美国希望中国去产能去制造业的目的，就达成了。

也不会再对中国加关税了，但是中国恐怕不愿意这么做。

再再再反之

什么改革都不做，维持服务业第三产业的极低人力成本，才有可能保住工业产能。

那么由于缺失社会保障，极低的工资等等多重因素。

中国人不婚不生不买房不消费，也是很正常的吧。

知乎用户 Serendipity 发表

在新时代新征程上，我们要砥砺前行，不忘初心，继往开来，守正创新，勇毅前行，乘风破浪，众志成城，行稳致远，勤勉务实，笃行致远，担当作为，开拓进取，顺势而为，和衷共济，勇攀高峰，奋楫扬帆，真抓实干，善作善成，凝心聚力，踔厉奋发，以大格局、大思路推动高质量发展，展现新气象、开辟新篇章，激发新动能、打造新蓝图，树立新高度，实现新突破，锻造软实力，涵养精气神，顺应新动向，彰显正能量，践行正道理，谋划新跨越，推动新作为，书写新篇章，以高标准、高质量助力大作为，在新时代谱写新篇章！

知乎用户 可可西里的小雪豹 发表

海通第一时间给了总结——

其实信号没释放啥，这些手段 3 月份的政府工作报告，中办和国办就联合发布的《提振消费专项行动方案》里全都有了，这次是重复强调一遍，没有新的政策出台。

至于问题里的说的 “降准降息，提高中低收入群体收入，大力发展服务消费” 只是要落地主要政策中一小部分，而且优先级还不高。

主要落地政策，可以看上面图中的红色问题，我认为总结的很好。

至于优先级最高的，自然是——

所有工作中，第一项是要让地方政府手里再次有钱花。地方政府没钱，那下面所有的工作就都没法落地。

之前多次介绍过，我国和和里根那套涓滴经济学基本一个路子，优先给有钱人发钱，然后靠有钱人去投资和消费，带动社会经济发展（懂子说是也要搞这套，但走的太荒腔走板了）。

只不过在我国，这些 “有钱人” 并不等于阿里腾讯这些巨头企业或 “资本”，而主要是我国各级地方政府。我国地方政府可不只是干“地方治理” 的管理者，更像是一个个独立子公司，要用地方资源进行商业经营来持续搞钱。无论是炒地皮还是干投资，亦或是靠补贴来支持制造业发展，地方政府都是核心。

所以这次要提高中低收入群体收入，怎么办？

之前已经确定了四条路——给低收入群体提高社会保障，创造更多技术性就业岗位（手艺人这年头工资更高）、提升居民资产性收入（集体土地、其他投资品等）、增大农业农村地区的投资（提高生产效率，降低流通损耗，提升优质农产品售价）。

不都得靠地方政府推动吗，可地方政府手里没钱怎么干？

还是得专项债发起来，去年底开始的刺激计划，是我国在把地方财务失控问题整改一轮后，再次靠地方政府扩大支出上马开干。

对这一轮的刺激效果俺倒是放心，底线还是有的。但会不会再次失控呢？那就要看看了。

知乎用户 飞跃本屯 发表

不信，

咱都不要求别的。限制一下 5000 以上人员的养老金，对广大农村地区的农民尤其是 100 多养老金的那种人，不用多发，每个月能涨到 200，说不准老头老太太涨了几十给孙子孙女催催婚，带起来的消费都能超过发下去的那点钱。

知乎用户 装个监控 发表

现在真怕老美有一天垮了，少了这么个强大的外部压力，会不会失去进取心，失去改革的动力。翻翻历史书，没了外部敌人，国家内部矛盾导致翻车的例子比比皆是。出则无敌国外患者，国恒亡。这话一点不假，老美没了苏联这个敌人，这才 30 多年就已经如此拉胯了。

知乎用户 完美回忆 发表

提高中低收入群体收入，怎么提高中低群里收入呢！– 没细说！

要大力发展服务消费，尽快清理消费领域限制性措施，设立服务消费与养老再贷款。

-– 看这意思还是鼓励大家要贷款消费。

知乎用户 野菜 发表

真好啊，中央开个会发个文件我的收入就提高了耶！

知乎用户 孑孓 发表

适时、必要、进一步、大力、推进、筑牢、贯彻、压实。。。。

知乎用户 谣谣领先 发表

甭管多少政策都是既要又要的结果，不会有任何效果。

普通人只需要关注一点，法定最低工资标准。

只需要关注法定最低工资这一条就够了。

这一条是所有人一视同仁的，和你的能力没有关系。

这是你能拿到的最切切实实的收入。

上班也是要成本的。

租房 500，拼好饭 1000，加上其他乱七八糟的花销，一个月正好 2000-3000 之间。

而大多数东部城市的底层工作，工资也就是 3000-4000 之间。

这工资也就是覆盖一个人的基本生存物资罢了，想要结余基本不可能。

而一个男性一旦放弃了责任之后，那工作对他来说已经没有任何意义了，赚多赚少也改变不了多少生活，买不起房子就娶不到媳妇。

既然赚 4000 的工资要花 3000 块钱的成本，每天还要累死累活上十几个小时的班。

那我能不能降低欲望，赚 1000 花 500？从结果来说只是从 1000 结余变成了 500 结余。

答案是能。

一旦一个男人想通了这一点之后，他完全可以回到老家。

菜自己种，饭自己做，一个月赚 1000 只花 500 就可以了。

而且只有 500 其实花起来也能非常爽，想买就买，天天喝奶茶吃鸡腿，一个月也就花销几百而已，毕竟菜都是自己种的，也不用付房租，不用吃拼好饭了。

至于 1000 怎么赚？完全可以网上打游戏搬砖，打零工、代练、陪玩，写小说等等有非常多的途径。

一天花个两三小时，一个月赚个几百的够花销就可以了。

对于这种放弃责任的男人来说，法定最低工资不涨到 6000，是不可能唤起他的奋斗欲望的。

别看 3000 收入少，可那是实打实的生存物质花销，即带动了拼好饭的店铺，也带动了房东的房租收入。

而他回到老家选择赚几百花几百之后，对于整体经济来说就是消失了 70% 的消费市场需求。

单独的个体固然没什么所谓，可一旦将这个个体放大到几千万，甚至几亿灵活就业者，那损失掉的消费市场那可不就是超级通缩嘛。

知乎用户 50 万 发表

释放的信号就是，“不着急，没啥大问题。”

想来也是，分配问题在经济爆发上行期都没有解决，那横盘或者下行期更不可能得到解决。

预计除了发文以外，顶多发点低息贷款。

其它一切照旧。

知乎用户 林二丘 发表

我还依稀记得上一次被爆出来左手放贷，右手买国债的大佬。

我寻思，发点钱怎么了？既能堵住达利特领班的嘴，又能得到底层群众支持，还能缓解压力。

这改稻为桑为什么就是推行不下去？

知乎用户 虚设​ 发表

直接发钱吧，一个家庭 50w，直接起飞，美国就嘎了。昨天中午在景枫吃烧烤，妈的就我们一桌，太可怕了，去年人都是满的……

更新

今天又去景枫换了一家，才发现人最多的是这家烤匠。

知乎用户 凡微​ 发表

我水平比较有限，

除了能理解 “适时降准降息” 的手段和影响路径，

其他措施都不是很能理解，

大多似乎看起来都很熟悉，都见过，也不太确定，

多和大家学习一下

知乎用户 青山布衣​ 发表

我一直有个设想，就是我们国家的经济发展目标应该是千四八百六一。

即在全国中西部的 1000 个县城

普通四口之家

每天工作八小时

以较低压力住上一百平的商品房

每家一辆海豹 06 同级的车（以前的设想是 h6）

每个人每天人均食用至少一斤肉

其实生产力方面我觉得是够够的了已经。

知乎用户 这社区没救了 发表

就我这三千来块钱，让我消费

我消费他妈了个巴子

知乎用户 yabsa 发表

老实说，现在中央的文字有点太复杂了，以至于基层太看不懂了，这不利于政策落地，所以下面我要有点脱稿了，用大家能够听得懂的话来重新组织一下中央的意志。

首先，我们要统一一下大家面对的困难，那就是内卷太严重了，以至于损害了消费与生育，需要去纠正。

一个非常简单的道理，现在很多人 996、007，时间与精力已经成为了一种稀缺资源，没有时间没有精力就更不要谈消费与生育了，年轻人连想都不敢想。

之所以我们要卷得那么利害，就是因为科技发展太快了，社会跟不上，只能够靠内卷来保命。

然而，近年来科技发展过头了，更多是服务于极少部分人的利益，大部分人根本就没有吃到科技发展的红利，反而是内卷压制了实际收入的增长，贫富分化的问题变得严重了。

在楼市泡沫经济的托举之下，贫富分化的问题还不是很显眼，中低收入人群的名义收入还是有缓慢增长的，但是当楼市泡沫破裂了，中低收入人群的收入增长假象也一同被刺破了，中低收入人群直接变成了失业人群了。

没有工作的哪来的收入，有工作的又卷得比以前更利害了，时间与精力变得更加稀缺了，所以消费和生育都提振不起来。

而另一方面，中国最大的竞争对手——美国，它要卷不动了，反观我们这边科技产业已经在发力了，能拿得出手的高科技产业已经有好几个了，于是现在供给侧已经问题已经解决了，未来几年稍微可以喘口气了，是时候去解决需求侧的问题了。

过去几十年，中国为了在生产力上面去追赶，科技发展主张精英化，与美国的科技竞争当中已经实现了极大的纵向发展，现在是时候转向横向发展了。

所谓横向发展，那就是科技并不是精英们的所有物，不是企业推动内卷的靠山，而是应该帮助大家改善生活的，未来更应该注重普及应用，以及调解社会发展带来的社会矛盾。

换个角度来说，中国的生产力发展在短期内已经足够了，暂时不用卷了，创造需求才是更加重要的，而底层民众不掌握先进生产力，就无法给自己创造更多的收益，也就无法创造更多的需求，所以大家应该更加关注如何给社会创造更多宜居宜业的条件。

至于说社会调整的过程中面临的通缩问题，国家有工具应对，需要的时候可以进行降准降息，这不用大家操心，大家更应该把注意力集中到改善生活，推动社会发展上面。

内卷不是万能药，它只不过是特殊时期的特殊对策，过去我们的条件差才不得不卷，现在我们的生产力已经过剩了，需求增长太慢已经成为了心头大患，是时候要转向了！

知乎用户 深空​​ 发表

好的开端只有一个，从官员公示财产开始。

知乎用户 殿试第三 发表

#中等收入陷阱

IMF 认为到 2030 年，中国的经济年增长率将下降到 3.4%，仅略高于全球长期平均水平的 3.3%。所以可以预期，中国在全球经济的份额很快将开始长期地下降。

2030 年，中国的人均收入依然显著落后于土耳其，但经济增长率已经低于土耳其。IMF 认为该年土耳其将增长 4.1%。未来相当长的一段时间里，土耳其的经济增长率都会在 3% 到 4.5% 之间。因此中国的经济发展上限就是土耳其、巴尔干半岛和东南欧（如罗马尼亚）的水平。

由于中国相对这些国家更快的老龄化、更严重的基础设施折旧、与技术先进国家（美国、西欧）地理 / 文化 / 外交关系更疏远，所以 2030 年之后中国和这些国家的差距会重新快速拉大。

附 1：

预计今年中国的初婚对数将下降到 430 万对，2026 年中国的出生人口可能就会跌破 700 万。

附 2：

今后中国的经济增长将完全由内需（政府发债）拉动。

今年要实现 5% 的经济增长，中国政府需要比去年多增加 7 万亿的债务。

2024 年中国政府净增加了 11.5 万亿的债务，因此中国政府 2025 年必需增加 18.5 万亿以上的债务，才可能实现 5% 的经济增长。

目前中国每年的经济总量为 135 万亿，中国政府的总债务约为 81 万亿，中国政府每年的总财政收入（含卖地收入）为 28 万亿。

按目前的情况看，中国政府的确言出必行。

今年一季度，中国政府债券净融资 3.87 万亿元，同比增加 2.52 万亿元；地方政府债券发行约 2.84 万亿元，创历史新高，与去年同期相比增长约 80%。

一季度，中国一般公共预算收入同比下降 1.1%；其中，税收收入同比下降 3.5%。而同期全国一般公共预算支出同比增长 4.2%。

另外，全国政府性基金预算收入（含土地出让金收入）同比下降 11%，政府性基金预算支出则增长 11%。

因此，我看好中国经济今年能够通过债务增长的方式增长 5% 以上。

知乎用户 越域​ 发表

信号就是，底层被某些资本压榨太厉害，国家要出手了。

所以，东哥要给骑手上社保，是顺势而为。

京东可以败，但是某团，大概率要被按下去的，算法太狠毒了，把骑手变个体户，心思太坏了，简直是一个现代地主老财。

知乎用户 张星海 发表

我看谁还笑当年花呗贷款给女儿过生日的广告

知乎用户 马特浩喵 发表

评论里有很多偏激的评论，所以选择了筛选。

把他们的评论提炼一下，大概就是：

劳动监察大队应该加班整治社会上的加班情况。

评论之前先仔细想想这句话中的逻辑。

————————————————————看了很多评论都在讨论《劳动法》。

想法有些悲观，或许我们 GJ 在很多层面都已经尾大不掉，积重难返了。

比如《劳动法》，很多人都在抱怨体制和体制外的区别。作为体制内的一员，我只谈论我的感受。

体制内是不受《劳动法》保护的，或许这也是体制内工作人员劳动时间不值钱的缘故。体制内加班实在是太随意了。上级有要求，下级就要加班，加班时间根本没有法律法规规定，一切依据就是上级要求，动不动就是牺牲奉献。在体制内，拒绝加班是绝对的另类，而加班多少和工资完全不挂钩，等于说你一进入体制，你的时间就不再值钱，在上级眼中你的时间只不过是领导报告中不会提及的空白。

如果说体制内效率低，这种无责任无价值的加班或许是造成这种现象的原因之一。

体制内尚且如此，社会上其他工作岗位加班文化盛行就再所难免了。

上边的文件一篇又一篇，口号喊了一遍又一遍。尊重劳动者应当从尊重劳动者劳动价值开始，尊重劳动者价值应当从珍视劳动者工作时间开始。什么时候体制内出台相关规定，严格约束体制内加班时间，或者给体制内加班明确的加班费，我个人觉得也许才是我们现在遇到内需不足问题真正出现转机的开始。

毕竟如果体制内的劳动者的劳动时间都得不到保障，那么其他人的劳动时间就更没有人去关注了。

知乎用户 熊猫知道了 发表

“会议还研究了其他事项。”

知乎用户 芜湖小姜丝 发表

公务员就是典型的中低收入群体，已经实打实提高 500 元月收入，政策落地快准狠，释放了中央政策一直以来稳定可信的信号。

知乎用户 Onlyweast 发表

无福利保障兜底，收入低，什么消费啊，假期少，连周末休息都没有。

尤其钱都集中在先富们少数人手里。

除非改善分配，发福利，完善提升福利保障制度兜底。

知乎用户 知乎用户 DUZpQ 发表

先把劳动法落实好，最底底薪提高一些，劳务派遣取消，坚决打击 996，007，还底层的工人以尊严，降低穷人小企业税赋，增加遗产税，奢侈品税，离境税等… 这比空喊口号都好！

知乎用户 丁义真 发表

这么说吧，之前大发展，还能惠及绝大多数人，一是因为群体基础太差，起点低，大家都穷；二是因为在这个基础上，国家承担进行各项基建、教育、医疗等等的普惠投入，不管你是杭州师范的马云还是穷乡僻壤堪堪读完九年义务教育的牛云，都能享受同样的发展红利。

而近几年，伴随着大基建的楼市发展、伴随着产业升级的科技发展、互联网超车，带来的绝大多收益，都进了小部分人的口袋，所谓的大平台大市场，成了资本烧钱垄断割全国人民韭菜的独食桌。

14 亿人的统一市场，放大了。

在这种情况下，看起来民生水平都在提高、科技平权，实际上，所有人都在不停降低消费支出去接受 “你的”。

假设你是一个滴滴司机，你现在可以在某团上薅羊毛 10 块钱吃一顿饭，同时，“一碗饭卖 10 块钱只到手 6 块的不得不用预制菜包的商家” 打到了你的车，他也只花了 8 块钱就让你带着他跑了好几公里。——你看似占了便宜，实际上，你也成了别人的便宜。每一个人的支出都在降低，但是每一个人的收入也在降低。

最后，真的赚钱的只有手握巨大用户的平台资本——而这些人中的大部分，想方设法把钱花到国外去，置业，豪车，游艇，飞机，可能还有一大堆国内法规不能让你做的事儿。

而如果你想自己创业自己做点啥？不好意思，统一大市场，你的玩法，能打得过大资本？最后大家只能挂在那些平台和大品牌底下，跑跑业务，交一交加盟费，穿着同样的工作服，说着同样的话术，在 “超级充分的竞争下” 抢点汤水，等着下班抢抢同样的优惠券。

就跟炒股一样，大家都在向下做 T 降成本，那么这个股票只会一路阴跌。

联系到最近京东高调下场做外卖，其实也是对这种局势的一种破局，响应了上头的相关政策。

想大力提高消费服务，就得让腾、阿、美、字节为代表的大资本，把钱吐出来。

要不，让大银行直接把房贷免了，让楼市硬着陆。

选吧。

知乎用户 十年的孤独患者 发表

我说过胆子大的

取消户籍制度，取消户口本，个人就凭公民证，身份证，驾照确认身份，农民进城务工到当地公安局更换身份证即可成为市民在本地缴纳社保医疗养老保险，待遇与城市职工一视同仁，租房与买房享受同等待遇

说实话，农民为社会做贡献，工人为社会做贡献，没有农民工人还吃不饱饭呢，凭什么就一个户口本就把人分三六九等，让大多数人一出生就低人一等，让少部分人一出生就是人上人，农民工是本世纪最没人权的词语

知乎用户 曜酱真是卡哇伊 发表

我觉得多花 1 秒看详细内容，不仅是对我手机流量，电池，以及眼球晶状体，也是对我人生剩余时间的浪费。

知乎用户 赫岑多夫​ 发表

因为中央发现。。。要是企业都像美团那种吸血是不行的。

一看那么多巨富，那么代价呢

经济是需要活力流动的。

现在是落后的生产关系抑制了生产力。

知乎用户 饺饺 发表

最重要的一句话没写——会议还研究了其他事项。

知乎用户 赢学院院长​ 发表

还是财富分配的问题，财富过于集中，贫富差距太大，马云雷军少赚点，分给底层人民，他会不想消费吗？大资本家钱赚多了只会想着怎么把钱转移出去，他能消费多少？包括头部主播，赚了超市大妈的钱，但是没超市大妈的消费力。

知乎用户 q 先生 发表

太好了，文件一发我们老百姓即将喜迎收入上涨。

知乎用户 AVIC​ 发表

经济改革进入深水区，每走一步都要涉及体制和分配的改变，这个东西不是搞点朝三暮四的把戏就可以糊弄过去的

知乎用户 地球计划生育大使 发表

养老贷？不知道我那 72 岁的老爷子能不能去银行贷个 100 个？我也去啃老

知乎用户 十一月新番深蓝 发表

中国最蠢的是惧怕资本，需要要搞清楚，资本从来不怕你收税收的多，怕的是没有利润，怕的是没有市场！

只要你市场够大，有利可图，这一批人走了照样有人顶上。

之前中国黄金二十年，经济好的时候，不敢收遗产税和弃籍税，导致没办法通过二次分配缩小财富差距。黄金发展期积攒出的大量财富都集中在少数人手里，被别人移民带去别的国家，只留下大量负债！

马后炮的说一下，如果中国趁着经济腾飞的时候，严格落实劳动法，严格征收所得税、遗产税和弃籍税，把所得税收通过二次分配转移给普通老百姓，现在也不至于火烧到眉毛才想着搞内需提高消费。有钱人人都想消费，谁不想住大房子，用最新款手机，顿顿火锅牛排，穿高档衣服，看遍大好河山？问题是现在普通家庭都已经被房贷掏空了，再死命压榨也压不出几滴油了。我能想到的最好的办法就是房贷利率降到 0，大幅降低居民负债，等两到三年休养生息，积攒一些存款之后才能有底气消费

知乎用户 下次不能这样了​ 发表

要提高中低收入群体收入

具体怎么提高？？

知乎用户 avantasia 发表

社会主义的优越性的充分体现

从早些年的脱贫攻坚

到现在东哥给外卖缴纳保险？但凡脑子正常的不缴都是傻 全网都在陈赞 黑都黑不动

这是民心所向！

这不都是中低收入的提高？或者说在努力提高吗

如果说任正非让中国高端人才实现了价值。

那刘强东就是让底层人劳动得到了尊重！

知乎用户 188cm 发表

讲个简单靠谱的，民以食为天。

之前不是搞了个吗，建议大力推广，失业满 6 个月的，每人每月打 600 餐饮券，只能去社区食堂消费。

至少托底让底层饿不死，老百姓也不至于这么焦虑。

知乎用户 jack 发表

我将大力相应号召

适时开展消费

知乎用户 利康 发表

中央政治局会议‌每年 4 月、7 月、12 月专题讨论经济‌。

‌核心内容‌为研判经济形势，调整短期政策。

类似互联网公司 CEO 办公会，调整季度 KPI。

想要了解中国经济的当前形势和未来走势，中央政治局会议是最重要的会议，没有之一。

如果你连这个会议的内容都看不懂，我劝你最好还是远离股市以及任何投资领域。

否则连水多深、水多急都不知道，就闭着眼往河里跳，不淹死就怪了。

解读政治局会议报告的难度，一是在于内容宏观，用了很多抽象概念，很难联系到具体细节。

二是在于两次会议间隔周期长，很难连贯起来解读，人家上次说了什么你都不知道，自然也不知道这次有什么变化。

针对这两个难点，咱们就拿这次的会议做个示范，试着找到新提法，然后再对概念进行解释。

‌第一个新提法叫 “增量储备政策” 与 “超常规逆周期调节”‌。

这是首次明确要求‌“根据形势变化及时推出增量储备政策”‌，并强调‌“加强超常规逆周期调节”‌，为应对突发风险预留更多政策空间。

储备政策都有什么呢？

‌其中提到了两类，“创设新的结构性货币政策工具” 与 “设立新型政策性金融工具”。

这个新的结构性货币政策工具是什么呢？

一是‌证券、基金、保险公司互换便利工具‌。

‌即允许符合条件的金融机构，包括证券、基金、保险公司，用持有的‌债券、股票 ETF、沪深 300 成分股‌等资产作为抵押，向央行置换‌国债、央行票据‌等高流动性资产，提升资金获取能力。

‌置换资金仅限用于‌投资股票市场‌，旨在为股市注入流动性，增强市场稳定性。

‌首期操作规模 5000 亿元。

‌二是股票回购、增持再贷款工具‌。

央行向商业银行提供‌1.75% 利率的再贷款‌，商业银行以‌2.25% 利率‌向上市公司及股东发放贷款，专项用于‌回购或增持股票‌。

覆盖国有企业、民营企业等各类所有制上市公司，不设所有制限制。

‌首期额度 3000 亿元。

以上两个工具之前都试验过，目标当然是资本市场，现在看起来效果还可以，所以后续可能还会追加。

‌那么新型政策性金融工具‌又是什么呢？

‌一是服务消费与养老再贷款‌。

‌通过定向贷款工具，引导金融机构对‌养老产业、服务消费领域‌，如文旅、健康、家政等，提供低成本资金支持。

‌目标‌是刺激服务消费需求，缓解养老产业融资难题。

‌二是科技与产业升级专项基金‌。

设立专项资金池，以股权投资、贴息贷款等方式支持‌科技创新、产业升级‌，如芯片、新能源、人工智能等。

‌目标‌是突破关键技术 “卡脖子” 问题，提升产业链竞争力。

以上两个工具的目的是发展增量。

增量从哪里来？

来自服务消费和高科技创新。

换句话说，就是原有的消费市场已经饱和，卷不动了，现在我们必须发展新的市场。

好消息是，中国的服务消费之前就是个毛坯状态，跟美国那种发达国家比还存在着巨大空间，有的是机会让你大展宏图。

现在国家通过政策工具，引导资金往服务和创新领域投资，要不要跟投，你自己看着办。

‌第二个新提法是 “三稳” 升级成了“四稳”，“稳就业、稳企业、稳市场、稳预期”‌并列提出，其中‌“稳预期”‌首次被提到与经济基本面同等重要的位置。

过去网上各种垃圾人喷垃圾，告诉你中国经济这不行那不行，导致舆论场就像个垃圾堆。

而老百姓没有判别能力，网上看到啥就信啥，以至于整天愁眉苦脸，精气神全无，日子过得一天不如一天。

这就是舆论的力量，通过引导预期从而对当下造成潜移默化地影响。

这就跟培养孩子一样，你看好自家孩子，每天鼓励，他有了精气神，就会一天比一天好。

反过来，你觉着自家孩子一无是处，每天非打即骂，做什么都给泼凉水，那还能有个好？

中国这样的父母可不少，他们就是所谓的 “垃圾人”。

如何把垃圾人隔离在垃圾堆里，不让他们到处喷垃圾影响环境，对于 “稳预期” 而言至关重要。

‌同时对资本市场也有个新提法，叫 “稳中求活”‌。

从以往单纯强调‌“稳定资本市场”‌升级为‌“持续稳定和活跃资本市场”‌，要求提升市场流动性，如优化 IPO 节奏、平准基金入市。

大哥要出手盘活股市，你要不要跟，自己看着办。

此外，还有关于房市也有新提法。

从过去‌“推动房地产市场止跌回稳”‌转为‌“持续巩固房地产市场稳定态势”‌。

明确要求‌“保交楼”‌和建设 “高品质住房”。

说明房地产市场已经稳住了，现在进入巩固阶段。

房地产牵扯到几亿人的财产和几千万人的就业，任何一个国家都不可能放弃，喷房市的和喷股市的都是那批垃圾人。

这两个哪个崩了，中国都好不了。

你既然那么不看好中国，赶紧卖了房子移民吧，就买特朗普明码标价那个绿卡，谁都不会拦着。

最后，关于中美贸易战，也提出了新说法。

新增‌“统筹国内经济工作和国际经贸斗争”‌，强调应对外部冲击，如贸易摩擦、地缘冲突的底线思维和预案储备。

啥意思？

就是我们把后路都准备好，等着跟美国死磕到底了。

决战已经开始了，垃圾人要走得抓紧走，你们押注美国，我们押注中国，马上就要亮牌，再不过去可就来不及了。

过去记得撕护照，可千万别被遣返回来，这样大家才能双赢。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

最新专栏：不要用三十年前的认知理解中国，这才是最真实的中国，你对他的强大一无所知。

你对中国力量一无所知

知乎用户 墨子连山 发表

个人希望欧美更加发达，更加强势！那么中国的底层老百姓能得到的实惠更多！

知乎用户 低调 发表

贸易战初步成果出来了，是我们赢了。

为了消化庞大的过剩产能，在最大的卖家选择关税战拒绝倾销后，现在被迫提振内需，增加工人收入，让工人有钱去消费掉这庞大的产能。

现在的悬念是特朗普会不会妥协，如果降低到 35%，那就悲剧了，全民降薪勒紧裤腰带就能抵消这 35% 影响。

现在 145% 是极好的，无论怎么降本增效，都无法抵消分毫，这庞大的资金被迫分给工人去消费。

但是能感受到还在咬牙坚持，等什么时候落实 5 天八小时， 才是玩真的要提振消费。

知乎用户 锦木千束​ 发表

我朋友让我帮忙问的。

如果，我说的是如果哈，18 年过后蚂蚁金服顺利上市，新东方等教培没有喊停，官媒没有说时代的马云，阿里，腾讯，百度等大厂没有被三次分配，地产没有三道红线，现在会怎么样？

知乎用户 徒徒​ 发表

好话说尽，就是不发钱。

知乎用户 李哲蛋炒饭 发表

先把废纸落实一下。

知乎用户 熊狼 发表

不如试着去和川普谈一下，顺便给川普一个刷赢学的台阶下，问问他到底打算让中国买多少百年零息美债。

问到那个数字之后，当场直接表示彻底拒绝，一分不买。

然后把那个数字，折合成人民币，再把对应金额的居民存量房贷，替换成百年零息房贷。

5

知乎用户 FanFanFan​ 发表

我要说心里话了：无数人会千篇一律的告诉你，这个信号代表了：支持实体经济发展、加强宏观政策调控、促进社会公平与消费能力提升、增强民生保障力度、推动消费升级与经济转型、扩大内需与稳定经济增长、稳定经济增长的决心、推动高质量发展！

你们看到的答案，是不是大部分是上面这些话，这些大家背背下来就好，后面还会持续用到！

我来偷偷说下这个信号的本质，话不多，你看明白就行：

（1）对内

表达了要改变资本流向和分配的路径，货币政策的保障方向将向下游继续倾斜，各种补贴从上转移到下应该会是接下去的趋势！这是最核心的，因为这会影响后续收入改革、国企事业单位改革、税收体系改革！

你们看这次的重点没有提产业、没有提扩大生产、只是用一句支持实体经济概括，什么是实体经济，就是民生经济，关系到吃穿住行之类的经济部门，这些行业中绝大部分是服务业，以及消费相关的行业，也是吸纳社会就业人员最多的行业。

**这个点反映的还有要化解现阶段的 “产能过剩” 问题，**加快化债、提高收入、提高就业，实际上是外贸拉动经济这条路，从长远看势必是受持续影响的，外部不行，就只能内部上，但内部受制于经济逆周期问题，货币和财政节奏有些错配（比如降息降准，比如通缩），传统的三架马车，唯一确定还能有希望刺激的就是内需，如果能刺激起来，那么产业就能 “软着陆、软转型”。

最后，一季度国内生产总值同比增长 5.4%，经济开局良好。但经济持续回升向好的基础还需巩固，消费增长动力不足，固定资产投资中房地产开发投资仍下降 9.9%。如何推动投资增长（三驾马车之一的投资）是难点（降下去了，如果贷款还不上来，会影响汇率），而且，虽然社会面物价稳定但全国居民消费价格同比下降 0.1%，工业生产者出厂价格同比下降 2.3%，经济还是在通缩压力种（收入陷阱，利率降，就业、收入拉不起通胀），资金前期增量依然没有摆脱政府 - 国企 - 金融单位之间空转的问题。

**（2）**为未来或有的贸易谈判留下政策空间，积极适应国际分工变化

我们的生产太强了，而且全集中在国内，并没有通过太多的国际分工转移（和日本不同，外贸还是人多、地大、物博），世界上很多国家对我们都是长期的逆差，这从金融的角度而言，外贸不仅在推动人民币国际化（货币输出）、还在持续扩大商品贸易规模（贸易输出），两相之下，不仅美国，所有和我们处于贸易主要地位的国家，都会出现两逆问题，这迫切需要我们对外开放，扩大消费，重新塑造经济结构，从而打造依附于我们的国际分工体系。

但现在我们处于逆周期和政策错配的难点在于，货币和财政政策与经济内外基本面很难统一，大家面临的问题和解决方案是矛盾的，所以只能抓重点，消费上来，内需有，外贸降，资本就开始转移，国际分工建立，生成体系全球化。

知乎用户 闻号说经济​ 发表

信号释放的较早

就在过去的 3 月，央行 4 次公开提到择机降准降息

3 月 6 日，央行行长潘功胜在十四届全国人大三次会议经济主题记者会上表示，今年，人民银行将根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况择机降准降息；

3 月 13 日，央行党委召开的扩大会议明确，实施好适度宽松的货币政策，根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况择机降准降息；

3 月 18 日，央行货币政策委员会第一季度例会提出，建议加大货币政策调控强度，提高货币政策调控前瞻性、针对性、有效性，根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况择机降准降息；

3 月 27 日，央行副行长宣昌能在博鳌亚洲论坛中提出，中国将根据国内外经济金融形势择机降准降息。

4 月 14 日，财联社等权威媒体转载金融时报的一篇文章，文章引用到了中国社会科学院学部委员余永定的观点

余永定认为 “择机降准降息” 三层含义：

其一，如果中国宏观经济形势出现某种不利变化，如面临美国加征关税等外部冲击，对中国经济产生负面影响，中国人民银行可能进一步降准降息，刺激经济增长。

其二，如果扩张性财政政策产生的加息压力，削弱了财政扩张效果，中国人民银行就可能加大公开市场操作力度，增加流动性供给，进一步降低利率，甚至在二级市场买入新增发的国债，使扩张性财政政策充分发挥作用。

其三，当资本市场（股市、楼市）遭受某种冲击暴跌，引发系统性经济金融风险时，中国人民银行不但需要大幅降息，提供充分的流动性，甚至要直接入市干预，从而稳定资产价格。

然后 4 月 21 日，央行官网上发布：财政部 2 个月期国库现金定存中标利率 2.05%，上次为 2.15%，下降了 10 个基点，释放了强烈的降息信号。

所谓国库现金定存招投标，意思是财政部在央行账户里存有一大笔钱，这笔钱平常闲置不用。所以财政部在央行的帮助下将这笔钱借给金融机构，收取的一定的利息，到期需要归还。在这个过程中，中标利率下行往往代表央行引导利率下行的意图，即释放了降息的强烈信号。

不过在那天，央行授权全国银行间同业拆借中心公布，2025 年 4 月贷款市场报价利率（LPR）为：1 年期 LPR 为 3.1%，5 年期以上 LPR 为 3.6%，利率保持不变。

意味着本月没有正式降息。

直到现在中共中央政治局：要加紧实施更加积极有为的宏观政策 适时降准降息，保持流动性充裕，加力支持实体经济。

回顾 2019-2024 年降准降息的时间点与幅度，呈现出一定的季节性特征。过去六年中国人民银行共进行了 12 次全面降准，从月份分布来看，1 月份和 9 月份降准次数最多，均达到 3 次；其次是 12 月，降准两次；2 月、3 月、4 月、7 月在过去五年间降息次数均为 1 次。从季度分布来看，第一季度是过去六年中降准最为集中的季度，2019、2020、2023、2024 年 4 个年份央行均在一季度进行了降准操作，共计降准 5 次。

**但是，**目前 “降准降息” 最佳时间点确实还没到

这主要有三个原因

一个是股市的情况，目前来看，还凑合

一个是美国关税的外部冲击，还有待观察，两国之间的关税谈判还未开始，关税战的外部冲击存在很大的变数。在此情况下，央妈的降准降息对于对冲关税影响既无法评估，也产生不到应有的效果。

一个是央妈即使降准降息，应该降多少幅度，毕竟还要考虑亲儿子们的息差，2024 年六大行的息差数据中，农业银行、交通银行、工商银行、邮储银行、建设银行和中国银行的最新息差已经分别达到了 1.42%、1.27%、1.42%、1.87%、1.51% 和 1.4%。六大行中，除了邮储，剩余的 5 家已经突破自律机制 1.8% 的临界值。降得少了效果不大，降得多了，银行的净息差承受不住，所以这个也要考虑。

不过，不远了，肯定是在在路上了

目前河南、云南、湖北等地多家中小银行宣布下调存款利率。

从过去的情况下，当中小银行存款利率下调降息完毕后，新一轮的全国性降息又很快来临。

当然了，还要看美帝那边的动作

美联储理事沃勒也表示：随着失业率上升，降息或将开启

大概率 20BP 左右的降息

可能在美联储再次开启降息进一步确认之后落地

时间在在 5 月或 6 月

还有一个就是降准或早于降息落地

因为那个超长期特别国债嘛，要在 4 月 24 日开闸。

根据财政部安排，今年超长期特别国债总计 1.3 万亿元。同日，5000 亿元中央金融机构注资特别国债发行工作也将启动。根据财政部发行计划，两类特别国债将主要集中在第二季度和第三季度发行。

25BP 至 50BP 降准还是很有可能的

那么，对咱们什么影响？

你把整个银行系统想象成一个巨型水库：

降准：扩大水库的出水量（银行能放出更多贷款）

降息：降低抽水机的功率（借钱成本更低）

当经济干旱（增长乏力）时，央行既会开闸放水（降准），又会调低抽水机功率（降息），让水流更顺畅地灌溉农田（实体经济）。

如果降息，对消费市场有利，对股市也有利。道理很简单，钱存在银行里机会成本会明显增加，部分资金只能转去消费或者投资股票。而贷款降息后，居民房贷压力降息，消费能力会增加。

过段时间，你如果再听到 “央行宣布降准 0.5 个百分点”，你就可以淡定地和朋友解释：

“这是要让市场多出几千亿流动资金，估计房贷又要放松啦！”

还是那句话

该来的政策终会到来，该来的支持也会如期而至。

政策一出必须是组合拳，不会是单一的一个政策扔出来空消耗政策的子弹

政策组合必须大开大合，不可添油加醋

知乎用户 马超​ 发表

在内需不足的大背景下，降息降准是一个总基调，在去年 “适度宽松的货币政策” 提出来之前，这就是一个大的趋势，只不过在去年的政治局会议上定调了，这没有什么好多说的。

过去一直在强调地方政府化债的问题，却忽视了另外一个问题，那就是地方政府拖欠企业账款的问题。

很多民生工程其实都是政府花钱购买的服务，比如公共交通运输、医疗卫生、社会求助、养老服务、儿童福利服务、三农服务、城市维护等，这都是与大家的生活密相关的。

但这些服务，很多都是政府通过采购第三方的服务来实现的。并且，都是后付款，所以，就涉及到一个账款拖欠的服务。

比如有的地方公交停摆，或者对公交老年卡不免费等，根本原因就是政府拖欠账款，且不是短期短欠。

不只是公交，还有很多其他的企业都是被拖欠了好久的账款。

欠了多少就没有具体数字了，反正能拿到政治局会议上来说的，肯定就不是小事。

对于地方政府来说，挺难的。

首先是少了土地出让金这个大的收入来源，各企业利润也在减少，2023 年规模以上的企业利润总额为 8.29 万亿，2024 年为 7.43 万亿。企业利润减少则导致税收收入减少。

近两年非税收入的增加某种程度上就是为了弥补土地出让金和税收的减少。

第二个问题是中低收入群体的收入水平问题。

提高最低工资标准貌似是个不错的办法，但是，首先，这得保证就业率，不是每周工作一小时的那种。

就算保证了就业率，最低工资标准那点钱，其实也是十分不够的，对于普通人来说，最多也就是影响到加班费、失业保险金、试用期工资、经济补偿金等权益。

短期内，增加中低收入群体收入水平的方法只有一个，那就是发钱。

但是，有的人就是不愿意发！

扩消费的办法是什么呢？消费贷款，增加贷款金额，延长贷款期限。

外贸这个问题其实也比较棘手。

在此之前，因为内需不足，所以，鼓励企业走出去。

出口的增加，会带动就业，就业带动消费，从而达到一个正循环。

但现在出口受阻了，对于本来就内需不足的国内环境，出口转内销也不解决根本问题，或者说，解决了外贸企业的问题，但给内销的企业造成了竞争压力，毕竟，存量市场并不能让经济实现正循环。

总地来说，接下来的日子会极具挑战性。

知乎用户 宁一​ 发表

中共中央政治局开会释放的信号其实就是经济仍有压力，但上层要强力应对了

先说说降准降息，这肯定是要赶紧实施的，所谓的**「适时」**就是告诉我们马上要来了

之前央行就透露过还有手段没用呢，政治局这一拍板，相当于正式宣布要开始了

为啥这么急呢？

因为企业借钱难，大家房贷压力也大，得赶紧让经济有点活力

房地产行业更是急需救赎，降息能减轻房贷负担，让买房的人压力小点，开发商也能维持下去

接着是给中低收入群体发**「消费入场券」**，就是想让老百姓敢花钱

这次把**「提高收入」**写进文件，说明之前的那些消费券、减税啥的还不够

接下来可能会有实打实的行动，比如给底层涨养老金、提高最低工资、给农民工、刚毕业的大学生直接补贴

毕竟手里没钱，哪敢去消费升级呢

再讲讲服务消费，以后这方面的消费要成重点了，毕竟家电汽车这些实物消费差不多到头了

政府想让大家在旅游、养老、教育培训、医疗美容这些**「享受型」**消费上多花钱

甚至都把 **「冰雪经济」「银发经济」**这些新词都搬出来了

因为服务消费能带动更多就业，比单纯卖东西更有发展后劲

房地产方面，虽说一直说**「房住不炒」，但这次也提了「优化存量房收购」「加大高品质住房供给」**

意思可能是政府要收库存房改保障房，帮开发商去库存，稳定房价

再加上降息降准，就是给楼市双重保障，既防止暴跌引发危机，又不让泡沫继续吹大

而且这次会议最后有个很关键的点，就是要搞**「超常规逆周期调节」**，就是要放开手脚，能用的救市手段全用上

比如财政赤字可能突破 3% 红线，大规模发超长期国债，甚至可能学美国搞量化宽松

这说明决策层觉得经济问题很严重，得下猛药才能解决

这次会议就是把政策底牌亮出来了，稳经济才是关键

普通人能感觉到房贷压力可能小点，基础养老金可能会涨，服务行业会有更多优惠

但也要注意，钱放多了可能让物价上涨，股市楼市短期可能活跃

但长期还得看能不能把消费和科技这两个增长点带动起来

知乎用户 江神​​ 发表

中国目前问题在于生产关系制约生产力发展了

生产力相对 30 年前翻了几十倍

生产关系反而倒退了

2025 码的脚穿 1930 的鞋子，这不是举步维艰吗？

知乎用户 社民 SDP 发表

侧面印证了，为什么最近东哥的外卖声势浩大，

在这片土地上，大型企业终究还是要服务政治的。

现在最大的任务是什么？

是外贸 5000 亿美金的窟窿从哪里补出来。

如果决定方案是内循环，

那必然要提升最底层的收入。

月薪 1000 的人收入翻倍变 2000，

他能信心十足，每月到手的全给你消费喽。

月薪 10w 的人收入翻倍变 20w，

早年还可能买个房子，

现在也就是理财股票多个金融产品，

甚至直接给你转个国家也很有可能。

因此东哥在这个点，

给外卖小哥上社保，保就业，提收入，

不得不说聪明至极。

解国家燃眉之急，国家也必然回以厚报。

当年的霍家把脑袋别在裤腰带上帮你，

今天的霍家后代只要不脑袋发昏，

不说政治地位必然会持续上升，

至少后代都不用愁了。

而我东哥作为人民企业家，

比其他几个大资本家都有大智。

这个时候再不主动掏出家底，

将来说不定，可就由不得你了。

另外某团的王总，还有玻璃的德阳，

貌似很多这批闽系出身的资本家，

对员工的风评实在都不咋地。

上游吃商家 20％-25％营业额；（注意不是利润）

中间吃外卖小哥人血馒头；（算法无限压榨）

下游还要顾客买会员买券包给打赏。

最后还要营造出一种我才是弱势群体的形象。

说不定还一边对着税务哭穷，一边磨刀霍霍向员工。

这下如果再跟国家对着干，

那应该也就到此为止了吧。

知乎用户 阿力克斯 发表

简单说，我们国家现在已经很有钱了，但是都集中在二产上，没有实现全民普惠，需要三产进行二次分配。

国家提出这些，是非常重要的信号，主要有三点：

• 中美博弈已经没有悬念了，可以放心大胆管内部发展，我们要开始享受中美博弈的胜利果实了。
• 国家会在政策上支持，但重点其实集中在文化创意领域，至于为什么，我后面会详细说明。
• 文化输出进入主动出击节奏，你甚至可以理解为夹带私活输出革命。

大家先看这个表格，美国的三产占比高的离谱，而我们则是二产也高的离谱，我们一产也很高，唯独三产的比例还非常低。

在国家发展时期，这是好事，二产可以快速增加国家实力，但在国家实力足够的时候，就必须让更多人享受到发展成果，三产就必须发展，才能进行社会财富二次分配，让每个普通中国人都有机会赚到钱。

但是，美国并不是我们的学习对象，因为美国走进死胡同了，他们发展的三产，有很多法律，医疗，教育，房租房产税等上面，这玩意我们可以称他为痛苦指数，这是为了解决基础民生问题，提供不了幸福感。
而服务业的外卖，快递，和网约车领域，这方面的存量市场很小，没有那么大的消费需求，也解决不了那么多就业人口，而且我们的市场已经很饱和了。

既然法律，医疗和教育上，我们不希望老百姓烧钱，外卖，快递和网约车又很饱和，那么剩下的还有什么？这是显而易见的，自然是文化娱乐和旅游餐饮方面。

**旅游餐饮领域：**前者受限于场地土地性质，很难爆发增长，后者市场已经比较饱和，挤不出多少牙膏。
**文创娱乐方面：**主要有游戏，影视，网文，设计，表演等领域。

之前，我一直强调过，文创是大蓝海，尤其是游戏，影视和网文领域，这些领域不仅可以容纳大量就业人口，而且能提高民众幸福感。

黑神话悟空和哪吒之魔童闹海就是很好的例子，不仅制作团队大赚特赚，周边商人也大赚特赚，网络主播也大赚特赚，旅游又带火一波，这能存在多少就业呀？

游戏领域，已经快有半壁江山了，单机和 3a 制作已经突破，但规模还不够，影视领域，还得再接再厉。

知乎用户 天芒星 发表

我干餐饮的，强烈建议组建餐饮工会，以街道 / 乡 / 镇为底，所有餐饮商家分为七匹，这样每周必须关门歇一天时间可以抽签，每天最多营业 10 个小时，当然时间上面可以自由选择，但不能超过 10 个小时，周六周日必须给员工开双倍工资，节假日开 6 倍，如有违反一律停业整顿一个月，卷卷卷，一天到晚就 TM 卷，我店里 5 个人一天营业 14 个小时，tmd 人家直接夫妻店营业 24 个小时，隔壁沙县小吃两个人营业 19 个小时，就 TM 离谱了都

知乎用户 穿越神话​ 发表

其实没什么新鲜的。

核心还是发债，积极的财政政策。货币政策，降准降息属于配套手段。

必须维持政府和体制内组织花钱的能力，作为经济的基石。

至于提高收入，说了有二十年吧，一直不算顺利。根本原因，就是基本的制度和经济发展方向，就与普遍的收入增长矛盾。

低收入，低成本，低物价。三者相辅相成。结果就是，对外竞争力无敌。对内，生活还都能维持。收入确实不高，但购买力也还不弱。

提高收入，说起来容易。但收入不会一起提高，会有高有低有失业。但成本和物价一定是一起提高。那么收入没提高甚至没收入的人群，生活立刻就活不下去。

不要说什么提高收入对经济多好。可能长期看，是好的。但这个好体现出来，可能要以十年为单位。短期影响可能更多是混乱。人一顿不吃就饿，三天不吃就可能玩命。

所以，世界历史上看，一定是先有普遍福利制度养懒汉，然后才有普遍的收入增长。收入增长一定是不均衡的，你得有保底制度让收入没增长的人能活下去。没有这些方面的根本性改变，收入增长也就是个说法而已。最多是出一些钱维稳底层。

知乎用户 lili 发表

“增强消费对经济增长的拉动作用。”

大家都知道目前很大的问题是老百姓收入占 GDP 比重太低了，导致消费乏力，然后你来了个本末倒置。翻译过来目前最大的问题不是经济发展成果没有惠及大众，而是老百姓不消费拖累了经济？

“尽快清理消费领域限制性措施，设立与。”

莫非我们现在还用粮票？你还往服务消费和养老产业投钱是因为供给不足？

说真的，没见到上头给出分配机制改革的具体举措，我是看不到有什么起来的苗头。

知乎用户 邵滔滔不绝 发表

问题有三分的时候，想解决它，不能抱着 “我投入一分资源试试看不行再加” 的态度，至少要拿出三分的投入去解决它，保险起见，则要拿出五分、六分的投入去做，否则它就会变成五六分的问题，到时候投入只会更大，还不见得解决得了。

这些年国家的一些棘手问题（比如生育），都是这样，想解决，又舍不得一次性投入太多，好的政策、资源总是一点点往外抛，生怕抛多了让人占了便宜去，这样无法扭转局面，于是只能坐视问题扩大，然后投入更多的资源去解决逐渐恶化的问题。

国家好十分，人民群众生活可能只能变好五分，但国家不好一分，人民群众生活会变差不止一分。所以作为在国内生活的普通中国人，即便不讲高尚的爱国主义而只讲个人利益，也要发自内心希望国家越来越好。

现在资源就这么多，外部压力又大，得抓紧加大分配改革力度，不能吝啬一点点挤牙膏啊。

知乎用户 JOJ0-3 发表

经济压力确实比外界想象的还大，消费力严重不足，再次分配的时间点越来越近了。

衣、食、住、行，四个民生基础经济，已经有三个分别上场，也分别崩了。

食，现在还属于蓝海。谁能想象，房子最高能卖到 30 万 +，百万豪车遍地，奢侈品衣服一件薄衫都可能上万，且以追求高价为荣的地方，粮食会处于便宜而大众观念更不以奢侈为荣，更没有出现过什么农产品品牌。即便是农业大国老美，大众都是以吃得更贵为追求。

可一旦要从食方面动手，就涉及到了生产资料由谁掌控的问题。现如今大部分土地生产权，归了个人所有，是必然要改变的。

这波操作中，会既定新的资源分配格局。

劝农村的朋友一句，千万别为了工作、孩子读书等等问题，把户口迁移出来。

农村已经有三十多年没重新分配土地使用权了，极度不均衡，在变化到来之前进行一次土地分配，是必然的趋势。时间上，可能就是五年之内。

知乎用户 月下有清风 发表

说个题外话，今年以来有两个看起来很离谱的操作：

1. 给体制内加薪水。

很诡异的是，1 月份外网的消息传得很多，但是国内基本没什么动静。

至于是真是假，暂不评价，重点是第二条：

2. 中国推行消费贷。

听着是不是很抽象，有钱消费那还用得着问你借钱？

有人可能会想把这钱拿来偿还高息房贷，银行怎么可能那么容易给这便宜？指定会不会追溯查账吗？发现了就分分钟断贷

但是你不能拿来还房贷，不代表不可以通过一些 “手段” 去买房啊。

毕竟 “买房” 也是消费的一环

至于用什么手段，别问了别问了，我也不知道，我也是听回来的。

这个环境下谁还有钱买房？

看上面第一条。

中国谁最稳定？体制内的铁饭碗，五险一金，现在还加了工资，房价也跌得够多，房地产还出新规，求着人买。

从一开始，这些政策的组合拳就不是奔着普通人去的。

要刺激内需的人群，很大概率也不是你我。

【当然，这不推荐大家买房，现在房价还是有溢价】

说白了就三点：

1. 化债

2. 提高中低端收入

3. 补贴受关税影响的企业

假如翻译成中译中来讲就是：

受国外关税战的不确定影响，出口贸易是肯定受到影响，这个过程里，既然央行降息撒币给地方政府提供财政支持，又要通过降低基准税率，给地方政府完成低息债务代替高息债务的问题。

同时还要降准降息【大概率是要等到 6 月份等美联储降息之后才能跟着降】

同时也要发行不记入表内债务的特殊国债，拿来振兴消费，以工代赈。

（ps：这个过程里，你我受益的程度极其有限，主要是惠及最顶层与最下层【饭都吃不起的农民工那种】）

并且还要让地方政府倾斜资源扶持受关税影响的中小企业。

但最核心的问题：分配，

目前还没讲到，而且只说了要刺激消费。

但是怎么刺激，没说，没讲。

从国补和地方消费券来看，还是沿用疫情那老一套的方法，并没有打算从实质性的 “解放劳动”+“提高劳动酬劳” 这两方面着手。

所以提振归提振，实质性效果可能很薄弱。

知乎用户 橙时 发表

说一千道一万，劳动法要长期落实。

知乎用户 xixihaha 发表

看了，没看懂。

会议指出，要提高中低收入群体收入，大力发展服务消费，增强消费对经济增长的拉动作用。尽快清理消费领域限制性措施，设立服务消费与养老再贷款。加大资金支持力度，扩围提质实施 “两新” 政策，加力实施 “两重” 建设。

养老再贷款是个什么鬼东西！

什么又是 “两新” “两重”

知乎用户 天晴有雨不打伞 发表

分析已经没有太大意义了，其实我一直觉得有一项金融业务可以尝试，就是给普通居民。

我先解释下这个模式是指什么，比如说张三房贷有 100 万贷款余额，还有十年还清，月供 9700 元，这期间张三的月供很高，同时张三在一家不是太稳定的公司工作，月到手 + 公积金加一起能有个一万三四，月收入上覆盖房贷月供后还能剩个 3-4 千块钱。

你猜张三这三四千块钱敢花吗？不敢…. 真不敢，因为张三自己每天都很焦虑自己失业了高昂的月供该怎么办，感觉自己存多少都不够缓解这种焦虑。

那么假如有个选项让张三把 10 年 100 万的贷款展期至 20 年，月供降到 5500 元左右，这样以来张三每个月还完月供还能剩接近一万元，这时候张三的焦虑感就能缓解很多同时消费能力也能有所提升。

最关键的这种模式下虽然银行每年的营收与利润有所下滑，但是长远来看银行最终得到的总利息是增加的，可以算得上是某种角度的 “双赢”。

说到底这种模式就在那里摆着就行，不愿意有贷款、恨不得早点把贷款还清的可以按照原先的模式不去调整，觉得自己当下可能需要留点钱在手上的人就可以主动转为这种模式缓解压力。

为什么一个提高中低群体收入的话题，我会提到居民贷款呢？

因为发达国家的经验告诉我们社会中有个占比高、消费能力强的中产是经济循环的保证，毕竟你的支出是别人的收入，哪怕是发钱都不是解决根本问题，而是要让一大批人真正的能提升消费能力、缓解对失业降薪的恐惧。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

给农村老人每个月发 500 元退休金。

知乎用户 momo6417 发表

不如趁毛子虚弱，出兵占了整个乌拉尔山以东地区 (俄罗斯的主要油田在西西伯利亚)。

不仅可以实现能源和工业原料的自给自足，还能出口补贴财政和国民。

知乎用户 不可描述 发表

都不实行，这说明我们人口红利还能再吃很多年，不着急

知乎用户 水黎 发表

其实一条方法就可以解决目前的情况，并且特区已经实验过了，确实可行。就两个字：发钱。

以目前大数据的分析能力是完全可以精准定义需要发钱并且肯定会愿意消费的群体的。

每月固定给满足以下五个条件的默认发一万，发放的一万当月不消费完，次月清零重发一万，连发两年，消费一下就提振起来了。

1，中国籍，有身份证和银行卡

2，发放款项的当年无出入境记录

3，单月有大于三十笔电子消费记录，只计次数，额度不限。

4，单月收入小于 10000；

5，无领取退休工资记录；

知乎用户 紫芒果​ 发表

你先把劳动法落实到位再说别的

知乎用户 ray yang 发表

把当年 USAID 扶植的 “女拳” 头目打压一下

尤其是司法文宣影视文化系统这些玩 “女拳” 的

理工科这种凭本事的不用管

把聘礼嫁妆这些立法禁止了

国家自然就发展了

知乎用户 amber 发表

投资，消费，进出口，三驾马车，因为中美这次贸易战，进出口这驾马车肯定继续往下砸。

投资这一块，除了新农村建设，我国很多投资领域，也已经饱和了。

虽然今年大量专项债已经安排下去了，但很多投资，有和没有是一回事，如果已经有了，你再锦上添花，那马上是另一回事，投资回报率会大打折扣。

比如没路，你修条路，那能提高生产力，后期投资回报回血也不怕。

但你已经有条路了，翻修一遍，那投资回报率就会小得多。

这些年有多少烂尾项目，摆在那里一动不动，这个大家都很清楚。

所以只能指望消费，这也是我国这几年提国内循环的原因。

但内循环是需要老百姓口袋有钱的。

我国六亿人口月收入不到 1000 元，这个内需底子明显太薄。

而且不光收入少，居民负债还高。我国居民部门杠杆率 62.8%，全国八亿人口负债，成年人中 60% 以上人口负债。

收入低，负债高，拿什么去消费？

而且三年疫情下来，让我国居民原本就很强烈的储蓄意愿，进一步增强了。

去年我国居民储蓄率 43.4%，远高于全球平均水平的 25%。

2019 年，我国居民存款余额 80 万亿，去年飙到 152.25 万亿，五年增加了 72.25 万亿，增速远超 2009 年到 2019 年。

65.3% 的居民因为医疗、教育和养老储蓄，这些都是刚性支出。

知乎用户 田君良​​ 发表

我给国家出个主意:

从今天开始免去所有人的第一套房贷。

就是说，如果人只有一套房，那就免去所有房贷。

当然二套三套不免

你敢吗？

知乎用户 蜀黍我们不曰 发表

听劝

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

为什么国家总是觉得居民不消费，是因为银行贷款利息太高了？我一直想不明白，谁能回答我？

知乎用户 水滴鱼波波​ 发表

预期 1-1.5 万亿对冲，结果。。。。等着泥沙俱下吧。开始一起冲是因为大家觉得是大决战了，但是这时候都不敢对冲下，基本就会把就业市场冲穿。另外高端制造业被赶出去、比如苹果外迁。这时候你要是刺激经济还些情况不重要，但是国内消费不起来，所有都要崩，发钱，发券，诚意点，玩需的资金用脚投票

知乎用户 传奇 发表

我有时候真的觉得，那些与我激辩、给我扣帽子的群体，对官府态度的了解和敏感度还不如我。

比如我从去年下半年就发现官府准备提振消费了，最近川普贸易战的影响又让官府对内需的重视程度再上一个台阶。

但是直到最近，还有一堆人不信邪，坚持认为内需不能代替外贸，继续在对外倾销策略上嘴硬，比如下面这个评论区。

美国对华关税可能将降至约 50%-65%，并考虑「分级征税」方案，如何解读？中美贸易怎样才能恢复正常？

连官府都隐晦承认了疫情以来的疯狂对外倾销大狂欢正在走向结束，这是全球市场和政治环境共同塑造的新挑战，有些人居然认为这种局面能仅仅依靠一国力量在短期内彻底颠覆，是不是有点太做梦了？

亦或者说，有些人对官府的回旋灵活度之信心还不如我，生怕提振消费主推内需会破坏了某些既得利益集团的好事？

知乎用户 ducling​ 发表

坐新加坡飞上海浦东的航班，上座率不到一半

知乎用户 醉知星河​ 发表

不带财政部玩的会议都是打马虎。

知乎用户 BIG 梦想家 发表

什么信号都没释放。

我在基层做过两年驻村工作。

发觉各级政府部门，总是会拿出一些奇奇怪怪的方法去做一些奇奇怪怪的事情。

比如去年医保涨价到 400，12 月 31 号是最后缴费期限，9 月初上面就开始布置任务，催交社保，镇政府有专门分管此项工作的副镇长，实际就是开个会，给各村书记分配下去，村书记再告诉各小组长，让给农户挨个打电话催。并将催缴社保工作纳入阶段考核重要指标。全市各乡镇都是进行了排名的。这就是所谓的工作。费用高了，超过农民承受能力了，那就早点催。基层不知道问题在哪该怎么解决吗？那为什么事情看上去是那么的别扭而奇怪呢？请自己细品。

比如小麦种植也是一项重要工作。镇书记开会时候慷慨激昂，这是政治任务，反正就是给你一个数字指标，你去完成就行了，能完成就是工作干得好，完成不了就挨批，别人都能完成你为什么不行。必须完成。过程还是一样，一个副镇长分管，摊派下去，村书记和小组长们去打电话，问谁家中小麦，统计上来，不够完成任务怎么办，找摇摆不定的农户再问问，或者集体的地种小麦，再完不成就村干部自己种。大家为什么不种小麦，因为小麦每亩纯收入只有 200 元，按一家平均 10 亩地来算，种小麦的年收入是 2000。这事村书记不知道吗？镇长不知道吗？市长不知道吗？如何提高某种农作物种植面积谁不知道呢？可大家就是按照这种奇怪而别扭的方式做所谓的工作。

比如农村人居环境改造示范点也是一项重点工作。政府用项目资金在村里修了二层小楼，大概是 90 平 15 万要卖给农户，放弃原宅基地的给补助六七万，农户自己掏七八万，结果没人买，住了小楼羊哪去牛哪去拖拉机哪去？卖不出去让各村支书在大会上发言解释原因接受批评，就差拿鞭子抽了。问题出在哪显而易见，但大家都继续用奇怪的方式工作着。

所以问题出在哪呢？

总之出在你我看不到的地方。

劳苦大众苦苦支撑着并为云端的人们唱着赞歌。

这赞歌有出处，有兴趣的可以去搜搜为耕耘者。

知乎用户 奈文摩尔​ 发表

关键词 “服务消费”+“中低收入群体”，背后映射的逻辑是 “需求侧改革”。

供给侧改革与【解决全社会痛点——“储蓄型社会向消费型社会转型”】并不适配，这种不适配已经持续了 5 年时间了。

其中有三年时间，由于 COVID-19 引起的外需爆发（外部产能瘫痪）+ 特朗普连任失败，在一定程度上延缓了 “不适配” 带来的负面影响。

而来到当下的时间节点，特朗普再度当选（外部环境恶化）+ 外部产能复苏与外部经济不确定性并存 + 内需不足，进一步深化了 “不适配” 的负面影响，倒逼 “需求侧改革” 更快的提上日程。

而需求侧改革的背后，映射的是产业升级（供给侧改革、新质生产力）与产业占比、就业保障以及收入分配之间的矛盾。

过去十年，我们的产业升级之路经历了 “淘汰落后产能、制造业升级、科技攻关和新质生产力” 的阶段，目前是四个阶段并存。

随着每一个阶段的到来，高端制造创造的增加值比重越来越大，离我们的制造业战略目标也越来越近。

但这带来一个问题：高端制造业占比越大，智能化比重也越大，创造的就业岗位也越少。

淘汰掉的 “落后产能” 会释放出大量的劳动力，这部分劳动力需要重新就业，其中，只有很少一部分劳动力能够转化为 “高端制造人才”，绝大部分则应该向“服务业” 流动。

服务业需要接纳更多的劳动力，则意味着服务业的人力成本会增加，服务业也需要增加更多的附加值链条，才能创造出更多的就业岗位。

按照商业逻辑，人力成本越高（人数众多）+ 产业链条越长，如果还想保留原来的利润率水平，那么服务终端价格也需要越来越高。

那么越来越高的终端价格，则需要匹配更高的居民收入增长预期和居民财富增长预期。

事情到这里，我们发现两个问题：

**第一，我们的服务业规模不够大。**虽然服务业已经成为占比最大的产业，但规模增速总体上慢于预期，服务业占比相较于发达国家还有 10-20 个百分点的差距。

**第二，**近两年来，由于各种客观因素（基本面），**居民的收入增长预期和财富增长预期都不在了，**消费能力跟不上，也就没办法支撑服务业规模的继续扩张。

这也是近两年来，平台之间越来越卷的原因——没有增量市场，而存量市场利润率太薄了。（美团京东之间的商战，在本质上也可以归于这一原因，没有增量市场只能去抢友商的地盘）

理解了上述逻辑，我们就知道为什么重点提到了 “服务消费” 和“提高中低收入群体收入”（当然也有贸易战带来的“产能过剩” 的紧迫性）

很多人会说，这么下去，我们会变成跟美国一样——“产业空心化”，但实际上 “制造业强国” 和“服务业强国”之间并不天然对立。

其中对立的部分是，如果我们要尽量公平的提升全民收入，就不可能同时成为 “低端制造业大国”+“高端制造业大国”。我们摒弃了低端制造，那么就得为冗余的劳动力，创造新的岗位——只有 “泛服务业” 这一条道路是合适的。

所以，我们近一年多以来，会多次看到 “进一步开放服务市场”、“提振服务消费” 这样的政策导向。

正所谓，风起于青萍之末，现在正是好的时机。

知乎用户 小白马经略观​ 发表

为什么今天开完，大盘就转头向下呢？

说白了没任何实质性内容…… 不达预期。

大白话说:

货币郑策基本无效，要财政郑策刺激！

说白了就是谁来负债……

我们就从股市角度来聊聊消费和负债问题，因为只有消费才能带动上市公司发展空间！

股票投资的利润来自企业发展，企业发展质量就看净资产收益率和自由现金流收益率，而企业发展动力源在科技进步创造价值，消费负债是推动力，大家都知道，小日子股票市场很长时间收益率都很低，其实就是企业没有创新，净资产收益率低的离谱，这点巴菲特也讲过：虽然小日子资金成本极低，但企业净资产收益率更低，一直在观察投资机会…… 企业没创新发展、民众不负债、固定资产价值缩水、人口出生下降、低欲望消费、经济自然处于停滞状态。

所有的投资分析离不开消费增长，因为科技创新的价值最终体现在消费，包括尖端武器在战场的消费，经济怎么恢复？这是所有人关心的问题，负债就是经济增长的动力，你的负债是别人的利润，整体经济活动有了利润才能增长，如果都没负债空间，那么经济就不会增长，比如失去二十年的小日子，就是因为民众和企业的负债一把到头，负债是有周期性的，没有个人破产制度的区域，负债周期时间至少是一代人的青春：二三十年！小日子这两年经济和股市都有所复苏，其实是上一代人的负债已经还的差不多了……

负债可以是锅外也可以是锅内，锅外就是出口给其他地区民众消费负债，目前出口被堵住行不通了，锅内，民众没有负债空间了，企业也没有负债空间了，就剩郑府了…… 所以货币郑策基本没用了，因为货币郑策改变不了高负债，反而会冲击仅存的发展成果，只有财政郑策发力…… 这点很多经济学家都在提，如果再看不到刺激，还指望企业发展带动经济复苏，那就是痴人说梦，把这个逻辑梳理清楚，就一目了然接下来该关注的重点。

最后，作为微观个体以及个人，保持负债一直处于低位，是一种非常理性正确的选择，在危机发生时不至于受波及太严重，甚至会因为负债率过高的同行同志破产而成为 “剩者”，由此弯道超车获益颇丰生活富足。

但是，如果整个社会出现了不负债的 “群体理性”，那么对于整个宏观经济无疑是灾难性的，资本不流通、金融不发展，经济社会处于最低层次的交易，经济不可能会有发展，比如巴菲特喜欢的食品饮料，以及锅内的白酒，这些都是寄生于经济发展，而不是这些本身能刺激经济发展，消费从来不是刺激经济发展的动力，仅仅是后续推动力的一个环节，这时候财政手段在危机时加杠杆，稳住社会总需求是很有必要的，让这种发展惯性力持续，直至找到新的增长点引擎……

知乎用户 吴不为​ 发表

这些话，可以从 20 年前，用到 20 年后。

越是高级别的政策，越是 “通用”，然后一步步执行下去，就不知道是什么样了。突然想起一句话，“本意是好的，只是 xx 执行坏了”。

有点好奇，为什么政策都是 “模糊” 的，从中央，到省份，再到各个市，政策都是像一个模子刻出来的，字都认识，读了一遍，突然不知道刚刚读了什么，好像很熟悉，又好像什么都没有。

怕错？他们也不知道具体该怎么做？还是搞 “刑不可知，则威不可测” 那一套？或者是没必要让普通人了解？……

希望有一天，能看到更加透明的政府。

知乎用户 hahe 发表

给领导的智囊团提几条实际的落地方案：

1. 房贷、车贷利率再狠狠地降低。

2. 把物业公司这个畸形玩意打到半价。

3. 水电燃，央企国企的地盘，再紧一紧裤腰带，不亏钱就行。

4. 发补贴、发优惠要紧着年轻人，他们才是消费扛把子，无所顾忌。

5. 給农民们实实在在的发点钱，农民是最大人口基数，也最容易給孩子花钱。

总结：给中年人生活减负，给年轻人补贴优惠，给农民们大方发钱。

只要市场有需求，群众有钱花，我们这些商人不用你贷款和放水。

商人逐利，产能旺盛，我们需要市场有人掏钱消费。

搞经济就是如此简单：

问渠那得清如许？为有源头活水来。

以上建议，没有动体制蛋糕，也没让谁出血，既得利益者也不用害怕割肉。

现在逻辑岔劈了，用互联网的话说，

你把钱砸给 B 端，B 端捂紧口袋，流不下去，C 端反而都揭不开锅了，

这不就是恶性循环吗，我一直觉得国家智囊的水平，应该深入一线群众生活，

坐在办公室里，自己什么都能报销，你怎么能体会到群众的实际情况呢？

政治家可能不擅长经济，那么多经济学家怎么就这么点破事，都不敢说咋地。

群众的急、难、愁、盼，答案汇总一下就有了，分析啥，那些拿钱跑路的？

提振信心，只要让群众觉得能有兜底的，有一起使劲的，那些年不都过来了吗

群众不缺勤劳的双手和智慧，缺少当年的一起同甘共苦、以身作则的….(不敢说了)

有些事儿本来很简单，就跟办企业一个道理的，非要那么多新词、术语。

我自己的员工，可从不敢把他们当弱智，一个个猴精呢。

经济理论人家不懂，但是人家生活经验可比我们公司开会更直接。

领导们，真的不用关心我们这些奸商，只要有钱，有人消费，

我们怎么可能甩摊子不干，至于说金融系统的、垄断系统的，

这些本来就是吃蛋糕的，降本增效，别伤筋动骨慢慢来么，还没那么糟。

**民生，就是人民的日常衣食住行，复杂吗，**学经济学的告诉我，有必要搞复杂吗。

内部攥紧拳头，你才能放心的出海新的市场，

地球那么大，原来是引进外资，现在是出口投资，光这部分资本带来的利益，

你要是能够强硬政策拿回来，补贴给国内的群众，这不就是下一个美利坚吗。

信号给谁看，老百姓看不懂，信号了 3 年，最后没一个念你好的，我们要实实在在的信心。

知乎用户 小透明 发表

原则是这样的，但是，要找到大家不敢消费，不愿消费的症结。

最主要的是，分配体制必须进行彻底的改革。

少数人没什么重要的工作，也没那么辛苦，得到了很多利益，工资高，旱涝保收。大多数人整天辛苦劳作，却得不到很多收益，或者虽然收益还可以，但是保障不足，房贷，车贷，孩子的教育经费，老人的养老金，这些东西出去以后，谁还能够消费？

这些问题，在制约消费。

想要解决，不是几个文件，或者降准降息就能做到的。

这是改革的深水区，敢不敢动真格的？

知乎用户 老疙瘩汤 发表

你把查企业这那问题的精神头用来好好狠抓一批，再狠抓一批 996，007，拿出当年开 xx 罚单的狠劲来。

再鼓励几个，奖励几个，我就不信大家还能没有安全感？？？

光特么靠资本家主动，资本家主动了，那好搞什么无产阶级大联合啊…

知乎用户 RicardoSun​ 发表

来逐句的翻译

适时降准降息，适的是美联储降息的时，因为只有这样不会毁汇率，否则你这边一降那边汇率立马崩盘。然后能降准降息其实就是能放水，能放水那经济就能好一点点。当然债务危机后的放水本质是放贷，这个效果一般般

提高中低收入群体收入就是内循环，属于最有用，但是阻力最大。属于不要看它么说要看它怎么做的范畴。如果真的做成了，那就真的非常 okay 了

发展服务消费，意思是工业产能过剩，那就发展服务业，找不到工作的大学生可以去送外卖，当保姆，当家庭教师，私人安保等等服务业。总之让穷人去服务富人赚钱，毕竟工业的剩余价值已经割无可割了。当然这个最后发展成什么服务业了，看看当年国企大下岗后服务业的发展就知道了。然后。但是效果另说，有钱人的保姆需求是固定的，不可能说你发展服务业，他之前雇佣 10 个佣人以后就雇佣 100 个。而经济下行甚至富人可能还会开源节流，减少雇佣的佣人。

补贴关税受影响的企业，是保就业，用财政来缓冲关税的影响。发展农业弥补美国进口农产品的缺口

知乎用户 陆沉的不记名弟子​ 发表

这次会议暗藏一条线，也可能将是未来全社会的一条主线，叫做：

请君花钱！

请注意通稿里的这句话：

“增强消费对经济增长的拉动作用。”

以往拉动经济的主力是 “出口” 和“投资”这两员猛将，而接下来官方希望给 “消费” 这位小同志加加担子了。

我知道，此时你肯定又要重复那句老话啦：

没钱怎么消费呢？

哎，没钱就不能消费嘛？

谁说的，最高会议还真给出了四个解决方案。

1 补贴。

重点是这句：

对受关税影响较大的企业，提高失业保险基金稳岗返还比例。

这句话很传神，既大方承认了关税会对我们有影响，又表明了态度：

有影响怎么啦，没事，官方会给补贴的。

2 希望企业和个人都增加贷款。

3 刺激买房。

买房才是最大的消费。但是不买怎么办？

那就让一部分人产生需求，比如启用非物质文化遗产的传统技艺：拆迁。

接下来各大城市城中村的拆迁力度会进一步加大，直接制造需求。

这也是今天房地产板块开盘很兴奋的重要原因（某些资金就是会提前得到消息啊）。

可惜后面就不给力了，不知谁在接盘。

“加大高品质住房供给” 这句话已经是 “保新房” 的阳谋了。

各位，当下房地产的趋势之一就是保新房，比如前几天推出的提高新房交房标准。

而新房质量越来越高，这会不会牺牲二手房的性价比？

新房变相提质降价，真刚需还会买二手房吗？

可以预见，除个别城市个别核心地段或大学区的房子，绝大多数城市的绝大多数老破小会愈加难卖。

我也很难想象二十年之后的大高层普遍会是什么样。

你若不信，可以把自家房子挂出去试试。

4 炒股赚钱。

关于股市的表述就一句话，直接而有力：

持续稳定和活跃资本市场。

去年提过 “活跃资本市场”，今年提的是 “持续稳定资本市场”，现在把二者合二为一了，但总体并没有很超预期。

不管怎样，这种表态也算有诚意啦，这无异于官方再次正告全体股民：

各位，我不希望股市下跌，你们自己看着办吧。

所以，你若真以为最近的 “上涨” 是在酝酿一场自然而然的大牛市，你若真看不出来是那只 “手” 在拼命撑着，你若真对股指期货的深度贴水熟视无睹（回想一下上一次深度贴水是啥时候，之后引发了雪球的大面积敲入你不会忘了吧？），我只能再劝你多多学习。

既然有如此表态，又有 “某队” 在枕戈待旦，相信有高手会在暴跌之时抄底。

逻辑上是在赌官方不允许股市持续暴跌。

希望接下来你能从股市里赚到钱，你赚到了就去消费，眼下最好的爱国方式就是花钱。

不要在小钱上委屈自己，用小钱带来小确幸，性价比很高啊。

如果真的要大力度解决消费不足的问题，还需要那两个字。

陈奕迅《十年》里的 “如果那两个字没有颤抖” 中的 “那两个字” 到底是哪两个字啊？

有人说是 “分手”，有人说是 “你好”，对于解决消费不足这个问题来说，

那两个字是：

分配。

欢迎点赞关注。

功耗：光导爱数钱

知乎用户 光导爱数钱 发表

先说我的观点：中国转向就像美国彻底重建制造业一样抽象。

本物质消费早就触顶了，工业品消费全靠低价提量有什么意义？现在中国的都和美国一个水平了，中国以美国七分之一的人均 GDP 消费了美国四分之一的人均商品消费额，这还不够吗？
想要涨收入就得拉高放开限制，不然哪里来的新增量？

关键是提高收入，收入不提高，这几个不更是空中楼阁？

基本的物质消费都搞不起来，服务消费就是可有可无的。

不只是收入，还要提高保障（放心花钱 / 借贷），增加休假（有时间消费）。

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

不如这样试试，看看会不会天下大乱：

1、强制 8 小时工作制，违反的企业跟偷税漏税一样重罚

2、实行做 4 休 3

3、兼职、返聘和劳务派遣纳入严格管控

4、恢复五一长假，增加伟人纪念日等假期

5、提前退休年龄

6、2 年以上带薪产假，逐胎递增

知乎用户 方跃明 发表

知乎用户 李志成 发表

各国可以学学，怎么解决资本主义的历史难题：让本国富人消费（投资风险资产）。

这就是答案，降息这个胡萝卜吊在富人面前，而且确实以后一定能吃到，但现在就是让人吃不到。

那富人有聪明的选择吗？没有，因为确实以后能吃到，姗姗来迟的人，不会给任何吃到的机会，就像去年 9 月份大盘连续涨停，这样的例子在美国的国际秩序坍塌后会继续重演。所以最聪明的富人们也没有选择。

鼓掌，鼓掌

和中国比，美联储是什么垃圾，废物一群，该进历史的垃圾桶了。

知乎用户 xxxx 发表

疫情刚开放的时候，深圳是发过钱的，只要疫情期间你住的地方有被封控超过三天，所管辖的街道办就会给你发短信，把领钱指引告诉你（通过微信小程序），然后微信到账。

知乎用户 小猫小猫 发表

我有一计，可解关税之围：同步国内养老，农民养老金看齐公务员，农民有钱了拉动消费。严格执行劳动法，大量打工仔打工妹有能力，有充足的时间娱乐消费，提高内循环。公开各个级别公务员资产、收入，人民公仆清正廉明，提高民族凝聚力。如此，何愁我大中华不崛起！就看他们愿不愿意了。

知乎用户 精神病院王院长 发表

其实这是长期政策，所以短期效果根本就没有那么明显。我估计现在居民感受到的唯一影响就是银行存款利息降低了……

还是那句话，中国现实情况是，贫富差距也很大，但好在中国政府是社会主义路线的，所以中底层居民没有很强的被剥削感觉和生活压力，这就是为什么几千块月收入的中国居民比同样几千块收入但货币购买力更强的美国居民过得普遍更潇洒的核心原因，中国政府不是纯剥削压迫型的。但现在有个问题，政府虽然不搞美国政府那套，但中国老板们可不兴学胖东来，中国老板们普遍是资本家里的资本家，这种情况下，政府减轻的那部分压力其实在社会层面又加上去了，所以中国居民生活压力还是稳步增加的。

如何看待美团创始人王兴清空微博？

景德镇政协委员、三八红旗手、妇女代表邵慧琴因恶意拖欠工伤赔偿款而被杀，如何评价本次劳资纠纷？

现在为了缓解阶级矛盾全靠女拳打拳用性别矛盾来维持体系正常运转，不至于内部分化大搞阶级对立。但靠女拳打拳明显不是长久之计，打拳付出的长期成本也是巨大的，极有可能玩崩了社会道德体系最后还是让国家去买单。

那怎么办呢？

再大的国家该转向也要转向，再大的船也不能直接触礁，没办法，只能换个思路了，过去的政府 + 富人阶级分别通过土地财政、压榨员工的收割套路已经不能再用了，政府要转向把收割要普遍化，要减轻单一群体的压力，要对向富人不存在事实上的 “豁免阶级” 了，最终通过全面收割，逐步降低中底层居民压力。富人这部分则搞淘汰制，通过淘汰产业和淘汰资本不断的削弱边缘富人群体，也就是说未来会通过各种手段事实上减少小资产阶级（这部分对国家而言最难收割且普遍具有反动特性），将财富集中起来创建能在国际市场上搏杀的巨头，最后通过立法强制让获利巨大的各巨头拿出部分利益分给居民。

这就是为什么会反复说，大力破除地方保护主义的原因。

你问我这个有没有效果，我可以肯定和你说，这个搞成了效果很明显且很长久，因为这个事实上也是种收割手段而且是种非常高明的收割手段，中国社会现实下贫富差距拉大最好的消除办法就是减少小资产阶级，同时把收割机面向大资本，这招外国要用肯定是继续拉大贫富差距，但中国用就不一样了，因为中国体制下控制大资本的效率远超控制小资本，中国能做到让巨头集团去招工，去捐款，但能做到让小资本干一样的事情吗？肯定不行的。这方面外国正好相反。

知乎用户 光暗 发表

说明中央脑子还是清醒的，知道核心问题还是极高收入的少部分人群（八位数的都算不上，因为核心城市的房价也能收回来）手头资金过大但这辈子可能都不会再入市场。老有说普通人储蓄问题导致市场不活跃的。但讲这些话的人有没有想过少数大资本手上捏着几十亿几百亿的资金不进入市场流通呢？国内又有多少人减去房贷还能有十万以上的储蓄量呢？绝大部分人又能给后代留多少资产呢？

年收入千万级别以上的就很难通过消费手段来使得他的大部分收入流回市场了（奢侈品消费都收不完），不追求极致的大 house 都很难使得他手头的资金再流通了。更别说上亿甚至十亿级别的了。

很多东西得连起来看，为什么前些年要发展国内高端产业，这是为了减少中上层的资金外流。产业链健全后，要促进内循环就得增加中下层的收入，降低顶层的收入。否则要保证经济循环就得狂暴通胀放水，让原来手上有大量资金的金融集团手上的钱变得不值钱。

说白了钱这东西，可以变成富豪的大 house，豪华游艇，私人飞机，但绝对不能不断的在金融市场上增殖的比实体产业增速还快。否则财富会迅速集中，而这些人又没有足够的消费能力去把赚来的钱花出去，因为金融赚的比实体多，所以这些人会继续在金融上增殖。最终就会变成钱在资本家手里，货在工厂里，工人手上什么都没有。

最终要实现的应该是月薪五千也能保障基础的衣食住行和基础娱乐活动，月薪五百万的，也能够有非金融消费的渠道把这些钱消费出去。因为只要消费出去了，这些钱就会变成相关工厂工人的工资再次进入流通市场。

当然理论是理论，老马和老恩几百年前就已经写的很清晰明了了，后面实践的体系也很完善了。但不到万不得已，几乎没有人愿意跟着做的，毕竟贪婪这东西是永无止境的。根据前面两次的经验，到了科技增速追不上金融增速的时候，要不对别国的资本家动刀，要不就只能对自家的资本家动刀。

有些幽默人是真的给看的乐完了，真以为现在某些人的玩法还是二十年前的玩法啊。当屯屯鼠的早就被查干净了。

知乎用户 STEVEN 发表

退休人员的工资定那么高我们没意见，毕竟有些人确实是为国家奉献了一辈子，但是比现在还在上班的人平均工资还高几倍是不是有问题？现在还在工作的那些人待遇能不能提一提？996.007 这种明目张胆的违反劳动法的能不能管一管？

农村人交了一辈子公粮，现在做不动了一个月拿几百块，城里人上个班退休最低 5.6000，农村人交公粮不是做贡献，城里人上班喝茶看报纸是做贡献是吧？

知乎用户 奶爸 发表

我的工资涨不涨不要紧，我现在就一个问题，我爸妈的养老保险，可以达到体制内平均退休工资的十分之一吗？

知乎用户 多喝热水 发表

释放了释放信号的信号

知乎用户 小菜 发表

早先就吹风了，捧胖东来模式，

看看那些企业怎么表态、什么反应。

东子已经亲自送外卖表态了，

反观有些企业非但不抄作业，

还雇水军搞话术全网黑。

平时政策大力支持你，

现在让你少赚点都不乐意，

那这作业我看你也别抄了，

我要抄嘉靖和沈一石的作业了！

知乎用户 良光 发表

看来还是不急呀

知乎用户 知乎正在变好 发表

金融市场给出了反馈，A 股因为国家队和限制大额卖出的影响，走势已经高度机械化了。港股的走势更能反应资金的态度，从下午 2 点左右的 + 2% 到平盘收尾。原因很简单，资金想看增量政策，实际通稿和 3 月两会基本一致，只是增加了稳定外贸。

如果还是以供给侧改革去调控，大概率不会有什么变化，关税的影响会让产能的问题更加严重。大家更期待的是政策从需求侧改革的方向下手。提高居民收入、给企业减税降费、给个人减税、提升社会保障福利、生育补贴等等手段目前还没看到。如果只是增加消费贷款的投放力度…。

对股市来说，道路会更加曲折，有些板块要规避、有些要等政策落地后、有些是长期持有。现在的货币财政宏观环境和 2018 年完全不同，所以不要刻舟求剑，但也别指望大行情。我认为比较乐观的预期是：A 股苟在这里慢慢磨，等待新的主线共识达成。港股能区间震荡不破下沿，剩下的只能保持耐心。

知乎用户 派大星 PP​ 发表

降息降准说了多久了？黄花大闺女都熬成老太婆了，去年说到今年，马上年中了，还在说，合着美国佬不降息，这个话要一直说呗，你要是周末就降当我上面什么都没说。

话说回来就是降准降息了又能如何？大 A 最多高来低走，当下是要把消费搞起来，但钱从哪里来又成了最大问题，地产不行、外贸不行，实在不行把股市搞起来也可以，2 亿股民背后有几亿人，让股民赚点钱买房买车带动消费也是一个办法。

关在在于国家队你别老高抛低吸，现在把股市搞得一潭死水，你卖了拉一把，你买了砸一下，目前空仓看戏。

知乎用户 多年以后 发表

放不放水跟我们某一部分人已经无关了

已经不是钱不钱的问题了

我放点我个人的信号给你们

我因为之前疫情的影响业务直接中断，欠一大笔钱

借网贷，还人情债

喜闻乐见的逾期，被爆通讯录，爆到公司，离职，，无收入，征信稀烂

陆陆续续到现在还剩二十万

我这个月纯收入是 2300，预估下个月会好一点

年纪到点了，身体健康也到点了

征信也到点了

我的收入手段被动缩窄到能做一些零散业务

我都不好意说我自己一无所有

毕竟二十万欠款，也是一笔不小的债务

现在凌晨两点 我牙疼 睡不着

看着天花板，回顾这三十几年，尤其是近几年的遭遇

值得庆幸的是我没结婚，没买房，也没对象

最大的问题也就是这笔欠款和不断恶化身体情况

假如我现在有二十万现金

你猜我最想干嘛？

我能确定我一定不会去还贷款

催收、征信加上三十五岁圣经、“” 的组合拳彻底断绝了人生回到正轨的希望

征信牵扯的东西太多

对了，今天去看牙医说种牙好一点的要一万块，还不算其他费用

知乎用户 阿呀哟 发表

新华社也好，人民日报也好，这么多上面的渠道可以了解下面的声音，中低收入群体什么样新华社肯定早都报上去了，但是上面就一直不动。

以往的政策，都是天龙人的水龙头，这次能不能让老百姓也尝尝甘霖。或者出口退税的补贴，可不可以补贴给国内消费的消费者

知乎用户 王老师 发表

我国房地产主要经历两轮上涨。回头看，08-12 年是低息环境下基于需求的合理上涨；而 15-20 年是高息环境下基于投机的非合理上涨，第一波上涨强化了人们的认知，助推了第二波上涨过程中的非理性。第二波房地产涨价对中国影响深远，本质是少部分参与投机并快速离场的 65-75 后收割了部分高点投机的 75-85 后及未入场的 85-95 后，提前预支了他们的未来收益，刺激内卷并抑制了生育和消费。部分高点套住的家庭尚可实现在家庭内部的代际传承，但对于未入场的 85 后影响深远。

解决方法即：把那部分人的超额收益收回来，或者补贴被收割的人。

那么对于房地产，个人持续看空直至 ww 回归。回归前，房地产可视为消费品；回归后，才再次具备投资价值。

ww 回归是中美博弈的标志性事件，是一个结果。只有 ww 回归才能标志中国实现伟大复兴，才能让全球资本毫无顾忌地进入中国推高资产价值，否则口说无凭。当前及今后一个阶段，房地产将持续软着陆。同时不断更新好房子标准促进新房销售以维持地方财政，还可变相降低二手房的评估价值以出清地产泡沫。

个人理解房地产软着陆与硬着陆的区别在于：假设总价 200 万房产跌至 100 万，硬着陆就是 1 年内 1 个人跌了 100 万；软着陆就是 4 年内 4 个人每年各亏损 25 万。

很多人都希望直接发钱，但是忽略了 GUANLIAO 体系的巨大效能，上有政策，下有对策，少部分人有多种方式把发出去的钱集中收走。说起来容易，做起来很难。既要保证在能力范围内（避免大规模财政赤字）把钱发给缺钱的中低收入群体、还要保证发出去的钱能够进入市场刺激消费，同时还必须兼顾政策的公平性。要发的精准、发的适度、发的有效果、还要发的公平。我能想到目前已实施的一个非常妙的政策就是加大本硕国家奖学金数量和金额。

知乎用户 庐山烟雨 发表

早就说过了，政府不会太刺激内需的，否则就是在自杀。即使刺激，也是刺激服务业这种不需要耗费物质资源，只费点人力资源的产业。因为中国是世界第一资源进口国，太缺资源了，也是中国目前最大的弱点，敌人的第一攻击点。石油煤炭铁矿石是实实在在卡中国脖子的大问题。现在的大思路是，进口来的资源要优先储备起来，以防将来交通被封锁，所以不可能让 14 亿人口放开消耗的。如果老百姓都买大汽车，住大房子，手机电脑月月换，地球资源都抽干了也供不起。所以还是去洗洗脚按按摩吧，这才是真正响应国家号召的。老百姓想要有放开消费的能力，那只能等打败了美国，成了世界霸主，中国也能用纸去换别国家的资源了，才行。

知乎用户 早上不起因为晚上不睡 发表

释放了他们知道问题在哪里知道问题是什么更知道怎么解决问题，但是不愿意承受解决问题的代价的信号

知乎用户 DhD 宏 发表

绿蛙们在这里团建了吗？

-——-/———-

一句团建，捅了蛙蛙的老窝了？蛙蛙们最近又有经费了？哈哈哈

知乎用户 莫明棠 发表

.txt

.exe

这俩的差别还是有点大的哦。

知乎用户 wwwhhhxxx 发表

拜托五天八小时工作制先落实下谢谢！

知乎用户 甜甜豆腐脑 发表

第一、“统筹国内经济工作和国际经贸斗争”。将国际经贸斗争提高到如此高的战略定位，加之刚召开的 “全国贸易摩擦应对工作会议”。高层已经决定举全国之力，充分发挥我国集中力量办大事的制度优势全面应对中美贸易战和关税战，这将会是一场意义深远、消耗巨大、难度极高的斗争，当然如果能取得预期成果也将改变我国的发展脉络。这个有点像易经乾卦的九四爻 “或跃在渊”。

第二、“加快地方政府专项债券、超长期特别国债等发行使用；创设新的结构性货币政策工具，设立新型政策性金融工具，支持科技创新、扩大消费、稳定外贸等”。无论是政府债券还是结构性货币政策工具本质都是负债。这意味着无论是政府，还是企业都无法凭借已有的储蓄和资源来应对这场斗争（从另一个角度也说明，这次斗争的消耗之大），只能提前 “未来创造的收入” 来穿越危机。给政府、企业和家庭加杠杆将是未来政策的主要取向，政府问题不大，企业和家庭加杠杆的意愿和程度在很大程度上决定我国经济复苏的进程和程度。

第三、“稳”是政府追求的主要目标。稳就业、稳企业、稳市场、稳预期，只要能稳住，这场斗争就赢了。如果再能 “推进关键核心技术攻关” 和科技创新那就有超额收益了。

知乎用户 极简经济学 发表

要明白当前的主要矛盾是什么，需要化解什么问题，才能够对症下药。

我们属于典型的债务驱动经济，在 2008 年进入康波周期的下行周期之后，我们通过政府主导的投资拉动，以房地产和铁公基建设为主导，推动经济持续增长，推动制造业转型升级，在取得巨大成功的同时，也出现了无法避免的问题。

首先，产能过剩问题。

这是投资拉动最大弊病，因为投资拉动明确了方向，那全国的资源都往政府指引的方向投资，结果就是同质化建设严重，产能严重过剩。贸易战推动的供应链转移，进一步加剧了国内制造业产能的过剩，内卷而外卷，引起全球排斥和孤立。

目前 ，国内供应链产能平均过剩在 30% 以上，因此我们辛苦培养起来的新能源车产业，也陷入到极限内卷之中，利润加起来还不如丰田一家的利润：丰田 2023 财年（2023 年 4 月 - 2024 年 3 月）净利润达 2492 亿元，2023 年全年，中国 18 家上市车企（含传统车企和新势力）中，12 家盈利企业利润总和 963 亿元。

其次，货币超发，债务泡沫问题。

2024 年 12 月，中国 GDP134.91 万亿，M2 是 313.53 万亿，社融存量 408.34 万亿，社融是实体的负债，可以视为通过社融创造货币，推动经济增长，1 元社融创造 0.33 元的 GDP，是全球的一半不到，可见我们国家信用扩张程度和货币超发程度，基本上已经到极限。

目前住户、民营企业杠杆基本上加满了，也不愿意继续上杠杆，要让他们上杠杆，需要经济增长的信心，目前全球经济下行趋势明显，他们不可能有信心，住户存款高增就代表了他们的信心持续下降。

国有企业在资产负债率高企，资产收益率持续下行的情况下，基本上也达到极限，无力加杠杆；金融企业在坏账率高企，存贷利差跌破盈亏线导致效益掉头向下的情况下，也基本上达到极限，因此只能通过发行特别国债由政府部门继续加杠杆，导致赤字率不断突破，影响国家信用评级，同样不可持续，只能不断加强资金外流管制，避免债务体系因为资金抽离出现坍塌。

化解以上问题，我们做出一系列政策应对：

1、努力突破债务杠杆限制，继续债务驱动。我们创新了数据资产入表，试图加大资产端，突破资产负债率的约束，但因为数据资产对应的营收已经体现在其他资产里，因此增加数据资产会影响资产收益率，影响考核，因此基本上是雷声大雨点小。其次是突破中国人民银行法的限制，让央行下场买国债，推动无锚印钞，结果引起资本恐慌，导致国债收益率快速下降，不得不紧急叫停。

2、外交政策从双循环过渡到单方面对外开放。这是将全球国家都当成客户对对待，而不是区分对待，一部分是敌人，一部分是朋友，还是为过剩产能寻找出路，陪酒赔笑都认了。

3、拉动内需，避免实体快速坍缩。保交楼、以旧换新、设备更新等一系列政策出台，推动内需增长，缓解产能过剩压力。

4、持续降准降息，减轻债务压力，鼓励住户和实体加杠杆，增加投资和消费。

政策的方向对路，但效果如何，需要看政策的力度和效果。比如保交楼，区区 3000 亿的规模对于需要保交楼的 2000 多万套来说，简直就是毛毛雨；大约也是 3000 亿规模的消费刺激政策对庞大的消费总量来说，也只能起到一个抛砖引玉的点缀作用；10 年期国债收益率下降速度比降准降息的力度都来的快，说明市场利率持续下降，这样的情况下，降准降息的引领作用就大打折扣。

债务驱动经济到末期核心问题就是产能过剩和债务危机，在当前的形式下，过剩产能只有市场化出清一条路了，消费拉动只会延缓过剩产能的市场化出清过程，延缓出清后的复苏时间；一系列刺激经济的政策都需要钱，需要增加债务，这样进一步恶化了债务危机，得不偿失。

因此在市场化出清未完成的情况下，我们不可能出台给力的消费拉动政策，更多的是鼓励有钱的住户拿出存款，加杠杆，国家和国企要努力供给侧改革，去产能，降杠杆，而不是加杠杆，周期下行，生存第一，活着挺过下行周期就能够打败绝大多数竞争对手。

因此，刘财爷的时候，中央财政严格限制三保范围扶持支出，蓝财爷没有放弃三保，只是在三保的基础上增加了置换债务来化解濒临暴雷的地方债，完全没有全面为地方债兜底的可能，所有的措施都不能让中央财政去冒险，将中央财政拖下水，其他只要不危机到金融体系，造成系统性风险，都可以牺牲，作为发展的代价。

20250427 补充：

中枢必然早就认识到核心问题，国内制造业的过剩产能如果继续内卷和外卷，害人害己，导致全球孤立中国，后果很严重，因此有很大可能借着中美第二轮贸易战，强势对抗美国，加速国内过剩产能的市场化出清，因为这个阵痛无法避免，长痛不如短痛（当然，也可能是与老美唱双簧，老美要全世界砸盘，我们则是内部市场化出清）。

知乎用户 南天野望​​ 发表

我认为提高居民收入一直是当前最重要的经济问题，这其中的经济学原理我早就在以前的回答多次表明了。

但这语气明显力度不够，如果是经常研究政府报告就会知道，官方有自己的一套话语体系，目前来看，只是提了一嘴，真正想执行的意思不多。

尤其是这种要让利的行为，如果没有明确的态度，恐怕很难真正执行。

什么是明确的态度？

我把以下几种用词分为四个等级：

一级（态度最坚决，非做不可，会执行且大量宣传甚至立法）

“坚决”、“必须”、“确保”、“加快”、“全面推进”、“着力”、“切实”

例：“必须坚决推进收入分配制度改革。”

二级（阶段性重点任务，短期内会有实际举措。）

“加大力度”、“重点推进”、“大力支持”、“持续推进”

例：“加大对中低收入群体收入增长的支持力度。”

三级（一般力度，很常见）

“稳步推进”、“逐步实现”、“鼓励”、“支持”

例：“鼓励多渠道增加居民收入。”

四级（低强度 / 保守表述）

“探索”、“研究”、“完善”、“适时”

例：“探索完善收入分配体制。”

从这次表述来看，是属于三级，打算并准备要做，但还不是很急。

不过总体还是好的，从最开始的放水降息，到后来的优化营商环境都效果不是很明显后，现在终于开始准备提升低收入群体收入，也算是走在正确的道路上。

知乎用户 黑猫投研​ 发表

能释放什么信号，耳朵都听起茧子了。有记忆以来，每年的党代会、人代会都会念这些稿子，中途还有这种经济会议、农村工作会议等等。

服务消费的前提是：有人需要服务、有时间享受服务、有钱支付服务。

需要不用说，都需要，

享受呢？996 的人有时间享受服务？反之，成都没有刺激政策，几十年每天下午一堆人在河边喝盖碗茶，这就是有闲。去到国外旅游，发达国家不用说，连越南、泰国、巴西这种，人家的消费也很不错，满大街的咖啡店、按摩店，人有闲自然会去玩会去消费，压根不需要谁刺激。

以在重庆为例，每次聚餐聚会，我们都只能定在周六中午或者晚上。周一到周五，那些体制内的同学，下班都晚，加上重庆堵车严重，等他们到了都快 8 点了，甚至 8 点还没到齐。周日呢，他们也不想聚会，也不想去农家乐或者远点耍，因为要早点休息，周一上班就开始累得很。

以在贵阳和成都生活的时候为例，每次聚餐，基本上都是当天或者提前一天定即可。周一到周五都可以聚餐，成都贵阳好像是朝九晚五居多，重庆的晚 6 居多。在成都贵阳，6 点左右开始聚餐吃饭，吃了还可以去唱会儿喝或者打 2 个小时麻将、桌游。10 点回家，也不耽误休息。

我为什么举了这个例子，就是想说，他们这些中等收入群体，是城市城市消费的重点群体，如果他们没闲，或者没钱，城市的消费就起不来。

真害怕，大力发展的服务消费，最后会变成服务业消费，最后变成企业纷纷不招人，全部改为劳务外包工，发展起来劳动力资源服务业消费。

所以你要说什么信号，那我给你说这些年听腻了的新闻：

1. 行政单位国有企业带头取消 35 岁就业年龄限制示范

2. 头部企业带头遵守劳动法

3. 打击食品安全违法行为

4. 打击商家以次充好、货不对板、汽车质量问题、耍鬼秤……

5. 处理烂尾楼问题，追刑责那些签字拨付预付款的领导

6. 增加休息日节假日

7. 农村老人养老保险提高到 500 元 / 月，逐步提高至 1000 元 / 月，放宽条件，允许居民和职工一次性补交养老保险，享受养老待遇，刺激消费。

知乎用户 kkookk 发表

劳动法，落实，才能有内循环啊！

工作那么卷干嘛呢？

一个人干两个人的活，另外一个不得失业吗？

失业了，内循环还能起来吗？

知乎用户 善良的小天使 发表

搜索一下语言腐败，看懂了语言腐败，就能知道释放了什么信号。

已知，强调适时降准降息，提高中低收入群体收入，大力发展服务消费。

因为：当前有严重的语言腐败，且并未有改善迹象。

所以可以理解为：适时降准降息，提高在编（央国企、事业单位、公务员）中低收入群体收入，大力发展服务消费。

或者也可以理解为：提高中低收入取反群体收入

知乎用户 阿白 发表

钱的总量不可能平白无故大规模的增加，要么向外部薅钱，要么向未来。

而现实却是在外部薅不了，未来薅不动的基础上要想让一群人收入增加，那么必定会导致另一部分人群收入减少

所以不谈二次分配就别提增加中低层收入增加。

嘴炮谁都会说，没意义

知乎用户 陈苳 发表

我每月工资三千元。二十年如一日。始终不变。贫富差距越来越大。贫富悬殊。大量房地产公司倒闭。大量房地产理财产品崩盘。严重经济危机。老赖一千万人。千万不要贷款。量力而行。中美贸易战。大量工人回家。

知乎用户 一江春水​​ 发表

到了重构收入分配体系的时候了。

很明显靠出口来拉动经济增长已经难以为继，即使后续中美贸易谈判取得成果，也不可能在回到从前那种状态。

如果只靠国内市场，无论如何消化不了那么多产能的

目前我国的产能是面向全球消费建立的，天生远高于国内的需求，

在科技进步的大背景下，对第二产业的影响：产能扩张趋向更加容易，吸纳就业能力趋向越来越差

在这种情况下必须要扩张服务业，扩大服务消费，才能承载更多的就业人口。

但目前有个很大的问题，

只有收入提高到一定程度的时候，对服务需求才会快速提升，

而目前我国的情况显然还没有到服务业大爆发的阶段

住房、教育、医疗、养老等现实压力，让人民往往趋向于储蓄。

要提升消费，提升服务行业消费

归根结底还是要解决人民 “” 住房、教育、医疗、养老”等”后顾之忧。

这些问题必须要靠收入分配体系改革来得到解决

知乎用户 一棵奔跑的大树 发表

作用不大，社会不是没有钱，而是有钱的家伙花不了那么多钱。

复杂的事情都是由简单的元素组成，

只需要考虑两个人

一个人是 A，月收入五千，消费 3000

而另一个人 B，月收入五千万，那他是不可能消费 3000 万的。

这已经能说明一切问题

因为消费是边际效用递减的，一个人再有钱，也不会一天吃一百块牛排，而一个人吃第二块牛排产生的快感也不会像第一块那么高。

所以越有钱，消费财富比例越小，积累越多。不解决这个问题，其他什么二次分配、革命啊、历史上的农民起义啊，都是退烧药，不治病的。

过往的三马车中的投资，是吸引这部分积累参与社会活动，产生效用。

为什么现在三马车不行了？

是因为投资也是边际递减的，简单来说就是市场不够用，

90 年代，哪怕你投个铆钉厂都能赚钱，

现在呢，你能想到的东西都有人在做，你想要份额就必须把别人砍下去，血淋淋的。

国内消化不了，就只能出口。

出口还有没有空间？是有的，但是给政治妨碍了。

有些地方不让自由做生意：米帝、欧洲

有些地方做生意，资产安全得不到保障：印度，非洲

接下来要解决的就是这个问题

知乎用户 面壁者 发表

老实说我觉得官方没必要用一些玄乎的词语去发新闻直接说人话就好了。

AI 解读：

1. 适时降准降息、保持流动性充裕、加大对实体经济支持

什么意思？
就是政府准备给市场 “放水” 了：

• 降准降息 = 让银行借钱更便宜，企业贷款更容易。

• 让市场上钱更多，大家借得到、花得起。

• 目的：救实体经济（就是做生意、搞生产的公司），让经济活跃起来。

释放的信号：
→ 当前经济压力大，政府要主动救市，用更猛的政策刺激经济了。

2. 地方政府一揽子化债、解决拖欠企业账款

什么意思？

• 地方政府欠了很多债，还拖着不给企业结账，影响了很多生意。

• 现在中央要求地方赶紧处理债务，别再拖了。

• 也就是：想办法还钱，避免连锁反应，稳住地方经济。

释放的信号：
→ 地方财政压力很大，中央要出手帮忙兜底，防止爆雷。

3. 提高中低收入群体收入，发展服务消费

什么意思？

• 普通人（特别是中低收入的人）手里没钱，消费不动。

• 政府要想办法让他们收入增加，比如涨工资、增加补助。

• 同时要多搞一些服务类消费（旅游、养老、教育、娱乐），刺激大家花钱。

释放的信号：
→ 靠富人花钱拉动经济已经不行了，现在要靠普通人带动消费增长。

4. 对受关税影响企业，提高失业保险稳岗补贴

什么意思？

• 受美国加关税等影响，一些企业可能撑不住，要裁员。

• 政府说：别急着裁人，我多给你们补贴（用失业保险的钱补助企业稳住岗位）。

释放的信号：
→ 担心外部环境（比如中美贸易战）导致就业出问题，提前在做保就业准备。

总体总结一句话：

经济确实遇到困难了，政府要用更猛的手段来放水救市、稳增长、保就业、拉消费，防止出现更严重的下滑。

知乎用户 跨境老狗 发表

干脆把喇叭贴到我耳朵边上来放得了。

这么多年强调提高收入促进消费，耳朵都要听茧了，就是没听到一条确切提高收入的政策。不切实提高居民收入改善分配，其他任何形式的促消费就是空中楼阁罢了。

知乎用户 空心粉 发表

基本上和之前的各大重要会议的内容是相同的，只是重点强调了 “适时降准降息”。

中低收入群体的收入主要看就业，银行的存款利率在相当长的一段时间内还要持续下降。

服务消费也是一样的问题，在劳动力要素参与分配的权重不变的情况下，高端的个性化服务的需求规模依然是很有限的。

所以除了可操作性更高的 “适时降准降息”，其他的基本都要对现有的分配机制作调整，而降准降息势必又要增加大量的流动性供给。

或者，有直接作用于居民和企业两个经济部门、直接改善他们的收入、利润预期的微观经济政策，也就是以财政举债的方式把政府债务的增长并释放出来的流动性，变成居民和企业当下 100% 确定的收入和利润，这是最快的方式，毕竟就业改善和产业结构有关，我国已经进入了经济低增长周期，外部环境的负面因素很多；即便是流入居民 / 企业的来自宏观政策的资金可能会有部分变成银行存款、增加了银行净息差平衡的压力，但今年已经安排了增加国有银行 “一级资本” 的专项资金比如之前对四大行的定增认购等等，银行的压力 (系统性金融风险) 还是可控的。

这种政策选择的逻辑其实是很简单的。

因为从内需、社会消费的角度，收入和就业在结构性问题引起的经济低增长周期内，确实不能被同时改善。但是完全可以通过直接作用于居民和企业两个经济部门的微观经济政策，来优化债务结构、缓解收入压力、提升未来预期。

这也是财政政策应该发挥的作用。

如果不愿意这么干，哪么就只能转向消费刺激 (补贴)、缩短一些耐用品的折旧周期(比如设备更新、装新更新)、甚至通过“新规定” 重新定义商品的退出标准(比如新能源车的报废时间)。

而服务业 / 第三产业在收入预期不好、薪资 - 消费正循环无法建立的地区 / 时期，不但本身的目标客户群体受宏观经济增长放缓的影响而需求减少、消费意愿下降，而且因行业进入门槛很低导致还要承接大量第一二产业的 “结构性失业 + 摩擦性失业” 人群，这又会加重第三产业 / 服务业本身的失业率；如果失业问题的根源又不单是经济周期因素，还有深层的收入和分配问题，那么结构性、摩擦性失业的持续时间和影响规模还要更强，失业人群的规模也要更大，再次让进入普通低门槛服务业的人数进一步增多，推升服务业本身的就业率还降低行业的平均薪资水平。

从 1 季度的经济数据看，投资 (债务 / 固定投资) 特别是出口又成了拉动我国经济总量增长的主要驱动力。

今年 1 季度，我国商品净出口同比增长 51%(6619 亿)，直接推动 GDP 名义增长 2.1%；如果净出口持平，1 季度 GDP 名义增速将从 4.6% 降至 2.5%。

全球经济增长放缓、各主要国家和地区的政府政策风向集体 “转右”，企业和民众的内需将是各国今后最大的 “经济压舱石”，我国也一样。

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

知乎用户 Murphy0377​​ 发表

劳动法地位太低了，

知乎用户 她的猫 发表

还是要看具体措施，有了具体措施还要看执行力度。

要想提高收入，首先就要落实好劳动法，别的什么外包呀，中介呀，临时工不说，多少企业正式员工，8 小时，五险一金，最基本的都保障不了。谈其他就有点尴尬了。

立竿见影的提高收入，就是农村养老金一个人月入到 500，这要求不过分吧。可是也实现不了。

说到提振消费，老生常谈了，有钱谁不会花？现在看居民储蓄金额没有任何意义，就像我和马云财富平均一样。

想要人们消费，就是要解决人们的后顾之忧，人们的担心无非就是：医疗，养老，就业。

这些一样也没有解决，有点钱，别人也不敢消费。

能不能做到，先看病，后交钱？能不能做到，普通人哪怕失业了，也能有地方领吃的？类似于国外的食品银行。街上的免费食品领取？能不能做到，普通人老了也能领到保证基本生活的养老金？

没有最基本的社会福利兜底，搞内需搞消费，成效一定不咋样。

你要问我释放了啥信号，就是普通人日子越来越难了。不管是就业还是消费。说白点，就业少，物价贵，罚款多。

知乎用户 晚风 发表

改金为养，全面兜底。

就这八个字可以让中国继续上升 50 年。当然了，老爷们肯定是不乐意的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金