如何看待口罩进价1.2元卖4元,卖家被刑拘?

by 乔治奥威尔, at 13 February 2020, tags : 商业 法律 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 乔治奥威尔 提问于 2/13/2020

记者今天(2月9日)从广东检察机关了解到,江门市检察机关近日办理了一宗哄抬口罩价格案件,犯罪嫌疑人被刑事拘留。该案中,犯罪嫌疑人以1.2元/个的价格进口普通防护口罩5万个,最终普通防护口罩卖给消费者的价格高达4元/个。

经查明,1月31日,市民反映其微信朋友圈有人高价出售口罩,涉嫌哄抬物价。经查,犯罪嫌疑人黄某操、陈某应二人从广州市花都区以1.2元/个的价格进口普通防护口罩5万个,然后将口罩高价卖给老乡黄某明、吴某等人,上述人员在通过微信朋友圈对外进行层层销售,最终普通防护口罩卖给消费者的价格高达4元/个。

截止2月2日查获6名违法销售人员,查获涉案口罩3000个,查证已经销售的口罩47000余个,涉案价值20万元。黄某操、陈某应等人囤积居奇、哄抬物价、谋取暴利的行为,严重扰乱市场秩序,且数额较大,目前已被刑事拘留。

案发后,江门市检察院与公安机关共同研判,引导公安机关重点围绕犯罪嫌疑人的主观故意方面取证,进一步固定其进货渠道、销售记录、转账记录、通讯记录等证据,以证实其是否有哄抬物价的主观故意。

来源 | 羊城派

品葱用户 GBSH 评论于 2020-02-12

卖4块是活菩萨,网上一堆卖几十块上百块的,贵就算了,买了还拖着不发货,我操死他们妈,共警去抓他们啊

品葱用户 乔治奥威尔 评论于 2020-02-12

目前执法依据是最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释

第六条 违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营、价格管理等规定,哄抬物价、牟取暴利,严重扰乱市场秩序,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪,依法从重处罚。

在掩盖疫情期间,一个普通的医用一次性口罩淘宝价格是0.2元左右,以此做为正常价格的话,进价0.6元或是1.2元的上一层是否也违法了?目前市面上普通人能买到的口罩价格普遍价格已经在4元以上,可以说现在的整个市场都在违法,但偏偏他们就被抓了,又变成普遍违法,选择性执法了。市场也不会因为这则新闻降低价格,相反有可能因为风险提高价格,或者不卖囤积商品,所以我认为这种违反市场规律的法律算的上恶法。再不负责任阴暗的推测下,目前市面上大部分能买到的口罩渠道都是共匪自己人,他们可以高价卖而不受任何处罚,而普通民众像这几位被刑拘的卖了就算是动了他们的蛋糕,有这个法律,自然可以抄家罚款。另外口罩确实缺口巨大,共匪虽然完全掌控现有的口罩生产,但还是不够,所以这种无权无势的肥羊正好给他们塞牙缝

品葱用户 凉风不是小仙女呀 评论于 2020-02-12

这个不算什么,今天有一则是六角的卖一块被处理了,因为不允许超过15%

品葱用户 种花家的包子店 评论于 2020-02-12

呵呵,这政策真的脑残,个个眼里盯着赚翻倍,不想想卖家要付的风险,一旦感染就完蛋了,如果不是有利润托着,谁敢犯险,现在这价格虽然暴力,但人人买得起,现在偏偏要弄到有人想买但买不到的局面才安心

品葱用户 adt 评论于 2020-02-12

看似大膽且正義的管制,是一種愚蠢短視的官方加速行爲。如果疫情稍微拖久一點,就會發現口罩和防護用品的流轉不暢。

一方面一綫患者工作者沒有口罩戴,另一方面廠方和上游物流口罩等防護用品大量積壓。——原因很簡單,這些東西沒有任何利潤,且過於敏感,容易在穿州過省的時候直接被暴力搶奪。

所以,只有官方極其有限的運力和分配渠道會繼續做,私營者會很快退出。沒有了市場,倒霉的是真正需要口罩的人。

品葱用户 肉食者鄙 评论于 2020-02-13

还不如直接宣布口罩国产国销,不是全国供销社全覆盖嘛,直接在供销社专卖不是更好。

品葱用户 kisuki 评论于 2020-02-12

这个15%太牛了,如果进价3角钱的口罩,加价5分钱卖0.35元就超标了。

品葱用户 Chernobyl 评论于 2020-02-12

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/YRjG4sF.jpg武漢洪湖市,38000個銷售價格爲0.6元一隻的口罩被沒收,原因是哄擡物價。

品葱用户 清真猪肉 评论于 2020-02-12

0.6元进口罩卖1元被罚款数万元。理由是利润超过15%,搞得现在没用药店敢卖口罩,吃力不讨好。
有些蜘蛛就是喜欢吃屎。

品葱用户 炎黄子葱 评论于 2020-02-12

很好啊,国外也不用卖去中国了。

那个国家有钱买完去。

品葱用户 rebecca 评论于 2020-02-13

不限制涨价,有钱人得口罩

限制涨价,警察得口罩

二选一

品葱用户 wishXiLongLive 评论于 2020-02-12

可以理解为加速?

本来经济已经下行不可逆了,还要这样搞这些实体经济。

品葱用户 Philadelphia 评论于 2020-02-13

政府在发国难财啊,下一步还要征收韭菜的财产呢,这就是阿姨口中瓦房店形成的原因之一吧。

品葱用户 malsit88 评论于 2020-02-13

s四块钱 已经算是良心价了 老实说
现在 真的是 一罩难求

品葱用户 油庫氣小馬 评论于 2020-02-13

單價便宜不代表其他成本一樣便宜吧,運輸存倉銷售每個環節都是錢

品葱用户 驱逐黄俄 评论于 2020-02-13

挂个罪名抢口罩,顺便刷政绩。4块其实还可以接受,希望质量没问题,别拿不能防护的卖还抄高价。

品葱用户 Violinist 评论于 2020-02-13

现在进货难,运费贵,进货价+人工+运费+其它费用,肯定要高点才有赚,进货价+15%,可能会亏本。

品葱用户 MadrasBeef 评论于 2020-02-13

我建议补充一条法律,所有公职人员在执法过程中没收的口罩需全部清点交给指定医院(A级为武汉、之后分级由国务院督导组按照湖北各地实际情况安排)的志愿者团体(团体成员为各大药房工作人员),一旦数目有差,负责执法的公职人员直接枪决。

品葱用户 Giangs 评论于 2020-02-13

4元怎么贵了?社会危机下还想买5毛一个的口罩,一点自我担当也没有吗

品葱用户 潘萎勃 评论于 2020-02-12

我个人支持特殊情况可以适当涨价平衡供需,但是反对这种一涨涨好几倍的。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

大陸司法公正程度如何?

品葱用户 我妻善逸 提问于 2/11/2020 如題 有蔥友可以提供一下這方面的知識嗎? 我看到有美國華人粉紅 死都不肯回大陸 但一直為中共洗地 他說道大陸如果發生不公義的事情可以走司法程序一般是比較公正的 如果有法律漏洞 有獲得社會與論可 …

我為什麼支持廢除死刑(為什麼要廢除死刑)

在中國這個國家,我可能是極少數極少數認同「廢除死刑」的所謂「白左」。支持廢死的人在全中國的比例可能是百萬挑一,比發達國家的情況要差很多。 廢除死刑是大勢所趨。 根據國際特赦組織(Amnesty International)的統計,2012全 …

我為什麼支持廢除死刑(為什麼要廢除死刑)

在中國這個國家,我可能是極少數極少數認同「廢除死刑」的所謂「白左」。支持廢死的人在全中國的比例可能是百萬挑一,比發達國家的情況要差很多。 廢除死刑是大勢所趨。 根據國際特赦組織(Amnesty International)的統計,2012全 …

【旧事重谈】跨省抓捕的先河: 华为沪科案

三、华为最著名的员工泄密案——沪科案 1、案件基本背景 “沪科案”源自一家“上海沪科技术有限公司”,15年前,也就是2002年,由于沪科涉及侵犯华为的商业秘密被业界广泛关注,而且沪科案涉及华为、UT斯达康、上海贝尔等3大电信设备商。 (1) …

张雪忠:宪法是什么?——兼与张千帆教授商榷

日前,张千帆老师发表《说说‘宪法’和‘党员’那些事》一文,批评我此前关于现代宪法之本义的观点。在这篇文章中,我将对现代宪法的本义稍作详细阐述,同时指出张千帆老师的若干错误见解。 现代宪法的产生至少需要两个条件:(1)出现了疆域明确且独立于外 …