为什么有人认为 “美国的反智主义在世界上最浓厚，但是科学和教育在世界上却是是数一数二的？”?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 贾明子​​ 发表

我们随便找个自媒体看看，各种民科诸如反进化论、反相对论、神秘的量子之类是不是很常见？

如果你觉得这个不常见，那么诸如 “古法秘方”、“纯天然无添加”、“纯手工”、“养生秘法”、“千滚水”、“排毒”、“食补”、“反转” 等等常不常见？

那么 “大是大非” 论、“抛开事实不谈”论是不是也很耳熟？

每个社会各有自己的反智。只不过身在庐山中，见惯不怪而已。我不知道题主所谓的 “最浓厚” 这个最字有何依据。

反疫苗神马的和我们的各种养生知识相比，真看不出哪个流毒更广。但是我觉得，反倒是 “图片误用” 这种东西，其危害才是伤筋动骨的。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

这个问题就够反智的

知乎用户 止戈为武 发表

美国人的反智就是单纯地反智，他们缺乏掩饰，就算有也只是政府联合外星人控制老百姓这种老掉牙的套路。这种不加掩饰会让人觉得他们人很多（虽然确实不少）。

中国人的反智往往都会躲藏在伟光正的名义之下，比如说什么希腊伪史论，典型的反智主义却躲藏在国家主义的背后，一旦你说他们反智他们就开始说你是西方的走狗，完美论证了什么叫 “爱国主义是流氓和无赖最后的庇护所。” 既拉低了中国人的平均智商又狠狠地羞辱了民族主义一把。

如果我们撕掉这种遮羞布，你就会发现我们的反智主义比起美国来说甚至有过之而无不及。

所以人文、科学的伟大不仅仅体现在社会学和自然科学的发现发明之上，也与科普工作紧密相关。

知乎用户 第六感​ 发表

这个问题一问出来，宁还好意思说美国人最反智？

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

打开电视，各大地方卫视广告时间养生保健品广告打得那叫一个火，其中不乏传统中医结合现代科技的，怎么结合咱们也不敢问，这东西反正用了也不会死人，问那么明白做啥

要不就整几个砖家，今天谈痰湿体质，明天聊风寒湿热，后天讲阴虚阳虚。我爸妈天天看，我也劝不住，搞得我喝水呛到一口硬说我是上火了，让我喝点中药。要不就说肉吃多了不好，要多吃几顿素。我吃个枣也要说这是上火的，不能吃。

老头老太太们未必都懂高中生物学，但是说起医学营养学头头是道的。我不是中医黑也不是中医粉，几千年的历史，无论中医藏医阿拉伯医蒙医老西医，在大量黑箱实验面前，就算瞎猫撞死耗子，也会搞对几个药房，植物动物矿物也不是没有一些有效成分，肯定还是现代科学有值得挖掘的。不过用广告的方式讲一些东西，好歹不是认真负责的态度。

打开文博考古类节目，一看是周口店考古，专家说：人类是按能人到直立人到智人这么进化来的…… 还好没说周口店是中国人祖先……

打开新闻，女主播的骨灰被盗去配阴婚……

打开知乎，推荐的内容长期有希腊罗马伪史论、反进化论……

打开快手抖音看看中学老师讲数学，好家伙，评论区高赞里不少人连一元一次方程都解不来，还质疑老师解错了。

来到职场，不少中小企业主都觉得大学生是读书读傻了，真正赚钱的门道他们早就找到了，然后会以社会人过来人的口吻教育你…… 我曾经遇到根本没有任何金融财务知识的人大谈金融交易，用的都是赌博那套……

到西部高原走一走吧，听到有些普通人为了信仰某教，倾尽家财，最后只换来一面墙的铜盆，他们得到了什么？反而那些神职人员，一个个都在隔壁省会城市住上好房子，吃香喝辣，出入高消费场所，卖奢侈品都不看价，有些还有几个女人。然而朋友圈不少人却喜欢以信这些东西来包装自己，企业家们不信这个感觉都融不到圈子里。

中部某些农村，地下的某教多得不行，很多农村中年人信这些，这样发展下去，信众可能会超过韩国。

说真的不觉得国内的反智比美国少，只是体现的方面不一样，无法定量比较而已

知乎用户 Respect 发表

这玩意能有这么多粉丝，真不好说谁更反智

知乎用户 却道天凉好个毬 发表

林子大了的确什么鸟都有，美国人口 3 亿，哪怕只有 1% 的脑残，算下来也是三百万了。不过你要说美国 “最” 反智，此话从何而来？

比如兴盛于八九十年代的气功热，算不算反智？

哪怕进入新世纪，气功大大退烧，但是依然有王林这样的大师招摇过市。

当然，马云未必真信一个耍把式卖艺的，花个几百万来获得对方的人脉，这买卖干得过。反正马云最不缺的就是钱。

还有一大类反智的当然就是我老中医了。百万骗子衣食所系，近几年借着民族主义更是甚嚣尘上。

其它还有一些独门绝技比如水变油。

还有青年企业家庞青年和他的水变油 2.0 版本。

还有民间相信手机基站会产生堪比切尔诺贝利的核辐射


还有各种孕妇防辐射装备，甚至还有宠妻狂魔要求邻居关闭 Wifi 的

对了，还有各种排油排宿便


各种减肥产品


当然，反智偶尔也会披上 “科学” 的外衣，量子就是重灾区

此外还有各路野生民科大师各显神通


以上还只是自然科学领域的反智，社会人文领域的反智更为严重。懒得说了。

几位老国师基本上臭了街，但是新生代的国师立即补上 C 位，呵呵。

随便吧，爱咋咋地

晚上有空了再来聊聊，关于现代社会的反智现象，著名科普作家卡尔萨根 Carl Sagan 早有专著论述。

在其名作《魔鬼出没的世界里》，详细论述了 90 年代美国民间普遍存在的反智反科学现象。他山之石可以攻玉，此书在今天的中国依然有着很高的参考意义。


要说美国有没有反智现象，当然有。最著名的就是地平论支持者 Flat-earthers，还有许多一本正经宣称自己被外星人绑架的，还有怀疑登月阴谋论的…… 然而，关我屁事，看个乐就完了。老祖宗早就说过：惟上智与下愚不移也。

不过与此形成鲜明对照的是，美国主流群体依然是崇尚科学和创新的，科普作家同样可以成为引人关注的明星。

Bill Nye Debates Ken Ham - HD (Official)

上面是 Bill Nye 和神创论支持者 Ken Ham 的大辩论。辩论至最后 Ken Ham 已经理屈词穷，来了句 I’ll defend my belief no matter what. 好吧, suit yourself. 辩论的目的从来也不是说服对手，观众自有公论。

黑人科学家 Neil deGrasse Tyson 也是科普界的明星。

还有日裔科学家加来道雄，短短 42 分钟将四大基本力讲得明明白白。

上帝代言人 Morgan Freeman 解说的穿越虫洞系列。

Netflix 出品的 Our planet 系列，由英国赵忠祥 Dvaid Attenborough 爵士于九十高龄亲自配音解说。

还有享誉百年的《科学美国人》杂志。

著名科普节目 Mythbuster 全家福，遗憾的是主持人 Grant Imahara 已经于去年不幸因脑溢血去世，英年早逝天妒英才。

在互联网兴起之后，也出现了大批美国 “民科” 自媒体。

著名的有 Vsauce


Smarter every day. 主播 Destin 还就科普节目采访过奥巴马。

顺便一提，Mythbuster 的主持人也接受过奥巴马的专门接见。Jamie 的造型还真是万年不变。

还有一个比较著名的频道是 Veritasium，主播是澳大利亚人 Derek Muller，既然是在说科学和教育，勉强也算进来吧。

其它名气小一点只有一两百万订阅的科普频道比如 The action lab, physic girl, practical engineering, stuff made here…… 这里就不一一点名了。

说到科普教育，还有一个重量级的频道就是 Ted-ed，包罗万象。

还有德国人创办的 Kurzgesagt，每一期动画都制作精良。

还有不可不提的 Khan Academy 可汗学院。我闺女最爱看的是可汗学院儿童版。

顶级学府麻省理工 MIT 也在 Youtube 上放出了公开课供人免费蹭课。

耶鲁大学不甘落后，最近正在听他家的欧洲史。

以上。如果依然不能解答你的疑惑，那我也没办法了。

俺是个厚道人，这么多人点赞收藏，不多说几句对不起观众。

本来想多说点，想了想还是算了，直接上干货吧。进入信息时代知识爆炸，每个人精力有限，“吾生也有涯而知也无涯”，只能在自己所从事的领域内略懂一二。但是一些常识性的知识和基础的逻辑思维能力是每一个现代人应当具备的。可以有效防止自己和家人被轻易忽悠。

首先呢，英语还是一切的基础，可以说是打开宝库大门的钥匙。英语作为国际上的普通话，有全世界的精英共同输出，其丰富程度是其它任何语种所无法比拟的。我的英文算不上好，只是够我自己用了。

怎样才能从英语很糟糕的人变成英语很厉害的人？

这里先推荐一个英文 YouTube 频道 EnglishClass101，门槛不高，基本上有初高中的基础就可以开始听。免费放出的课程就很不错，主要目的是培养语感，等适应了之后就可以开始选择自己真正感兴趣的内容来听。

好了，开始放干货。包括前文介绍过的内容也会再详细一点介绍一下。科普无法代替正规系统的学习过程，只是用来了解常识以及保持对于科学的兴趣。

1. Bright side

内容非常杂，可以说无所不包，他家的节目风格就是广撒网，总能找到你感兴趣的内容。有点像 WatchMojo。

2. Kurzgesagt

之前已经简略提过，他家节目最大的特点是特色鲜明的动画风格，可以说过目不忘，时长也基本控制在十分钟左右，短小精悍。非常适合给小孩子科普，我闺女虽然听不懂，但是也能跟着看一两集。

3. Veritasium

澳洲科普界的扛把子，内容以物理学为主，在中文圈也有一定知名度。

4. What IF

知乎上经常有开脑洞的提问，What if 就是走的这路子，抽干地中海会怎么样，地木相撞会如何，太阳系里闯入一个黑洞会怎样？

5. The Action Lab

动手派的科普播主，在知乎上我也见到有答主搬运他的视频。连水印都不留，做人要厚道一点。

6. Ted Ed

属于如雷贯耳了。还有一些兄弟频道，不一一介绍了。

7. Stuff Made Here

去年才开始关注的一个频道，目前内容还不是很多，属于工科 DIY 大神，最新产品是一个可以咬烂螺母的 Nutcracker。强烈推荐一下。

8. Steve Mould

也是新近关注的一个频道，跟 The Action Lab TAL 有点类似。

9. After Skool

动画科普频道，风格有点类似早期的 ASAP。

10. ASAP Science

说曹操曹操就到，属于我早期订阅的频道之一，最近看得不多了，先恭喜一下千万订阅目标达成。早期的节目风格以动画为主，近期看来是改成真人出镜了。

上图是早期的动画风格，辨识度很高。科普内容以生物学、心理学为主。

11. 李永乐

几乎是硕果仅存的中文科普，最新节目貌似改走偶像路线了？

12. Minute Physics

特点是主播多才多艺，科普之余偶尔还会拿起曼陀林来一段，颇有爱老之风。

13. Physic is fun

与其说是科普，更像是一个带货频道。

14. Physics videos by Eugene Khutoransky

也算个老牌科普频道了，主要用 3D 动画来讲解理论物理，内容讲得很好，动画做得有点学画三年那味儿。

15. Geo History

史地科普频道，特色是利用地图讲解，简单明了，而且提供了俄语和西语版本，有学二外需求的可以关注一波。

16. Practical Engineer

建筑工程学科普的老大。

17. Colin Furze

英国的快手手工耿，玩的路子野多了。

18. 3Blue 1Brown

@nora

，感谢评论区提醒，数学科普的扛把子。数学外行如我听起来有点费劲。

19. BBC Earth

BBC 和 Discovery 作为传统纪录片的少林武当，其实拿出来放在 YouTube 上的内容并不多，基本都是用来吊人胃口的。其实不是很推荐。

20. The Люди

推一个俄语旅游主播，虽然是个小团队，但是节目制作精良。俄罗斯有着最为广袤的国土，外界通常将目光集中在莫斯科、彼得堡等大城市，能够带你深入了解俄罗斯一些鲜为人知地区的节目并不多。

同样提供了配音版的英文频道。

21. Khan Academy Kids

频道其实做得一般，不如 APP 内容丰富。主要介绍一下 APP 吧，APP 提供了科普、儿歌、字母表、简单算术等丰富的内容，完成课程后会得到奖励。在给我闺女使用的过程中我就发现她很快就找到了左上角有返回按钮，一遇到不会的内容就退回，只挑自己会的重复，搞得我很郁闷。然后我就 Google 一下，发现开发者早就想到这个问题了，在设置里就可以选择关闭返回按键，neat，够贴心！

22. Legal Eagle

法学应该也算科普吧，假装艾特罗翔老师。缺点是如同所有的律师一样，语速非常快。职业病。

23. Reel Truth History

历史纪录片频道，制作水准上乘。节目时长 45 分钟左右，像传统纪录片一样，老派。

24. Bald and Bankrupt

一个英国的旅行主播，我关注他主要是因为他的深度俄罗斯旅行系列，nostalgia。

25. Jared Owen

利用 3D 动画来讲解工程技术，比如密码机 Enigma 如何工作，Союз火箭的原理，保龄球机如何工作等等。

26. Numberphile

数学科普频道的另一个巨头。

27. Kings and Generals

战争作为贯穿人类历史的重要部分，的确值得单独拿出来进行科普。

28. Nile Red

化学科普频道。

29.Epic History TV

历史科普频道，强烈推荐俄罗斯历史、拿破仑战史以及亚历山大帝国三套节目。

30. Because Science

一个很有特色的科普频道，算是低配版的 Mythbuster。

31. Adam Savage Tested

天下无不散的宴席。Mythbuster 大结局之后，Adam 单飞做起了自己的频道，偶尔会与其它主播联动。在 quest 商店里也有几期 Adam 的节目，看着 Adam 在你面前栩栩如生还是挺新鲜的。

32. Theorists

好吧，其实不算是 “科普” 频道，不过听主播跟你一本正经有理有据地天马行空，也是蛮有意思的。同时经营两个订阅千万的频道，佩服这份旺盛的精力。

33. Vsauce

科普界的顶流，真正的大 V。

再来一个全家桶，三个频道分别是关于历史事件、历史人物、历史地点的科普节目。

35. Physics Girl

物理科普界的颜值担当

36. Smarter Everyday

前文已经简要介绍过，主播 Destin，三娃奶爸科普养家

37. The slingshot channel

主播德国人 Jörg Sprave。特长是制作一切以皮筋为动力的冷兵器，也就是绷弓子。

38. LESICS

工程学科普频道，比如喷气引擎的原理，特斯拉阀的原理，变速箱原理等等。

39. Crazy Russian Hacker

毛国的快手手工耿来了，This is OUR channel.

多推一个毛版的 Gymnaha，与科普无关。作为当年能跟米帝争霸球长的民族，毛子骨子里有一颗悍不畏死的灵魂。开着随时会散架的拉达，在西伯利亚原始森林里油门到底火力全开，Ура！

40. Discovery

跟 BBC documentary 一个德行，只是在 YouTube 上放一些 Teasing trailer 来勾引你订阅付费频道的。

41. Krista King

她的频道订阅不多，基础数学课程讲得很好。

42. Khan Academy

教育界的重量级，课程从小学到大学都有涉及，当然不能指望靠科普代替正规学习，不过可以作为大纲迅速了解。或者是当作出国前的预习，重点提高一下相关专业词汇，朋友家孩子留学前我就推荐他看了两个月的可汗学院，效果不错。

以上是 Youtube 我订阅的科普频道，排序分类比较乱，看到就截个图说几句。以下是几个我认为值得分享的软件和游戏。

1. Sharecare VR

Steam 有售，VR 版的人体解剖图谱，内容详尽丰富，在 VR 环境下更加直观，强烈推荐，几十块的售价，比实体书都便宜。当然，VR 设备的价格另算。

2. Universe Sandbox VR

在 VR 环境下，能够完美体现出宇宙的浩瀚深邃。当你通过上帝视角观看银河系与仙女座星系在眼前碰撞、纠缠、扰动、旋转…… 眼前这点烦恼算个屁啊。Quote from 孙连城。

3. Space engine

同样是天文学科普的必备游戏。

4. ISS experience VR

ISS 空间站 VR 之旅。

5. Google Earth VR

VR 旅行模拟，几乎可以去到地球上任意地方，再配合 Google 街景照片，效果绝赞。并且是免费的。

6. Homestar VR

主要是讲解一年四季在夜空中可见的主要星座，配合 Universe sandbox 食用效果更佳。

西斯廷教堂天顶画，文艺复兴巨匠米开朗琪罗的毕生心血，想要在现实生活中如此近距离欣赏每一副画作，怕是要先当上教皇才有机会。

名副其实，就是个关于太空的 Overview，从地球到太阳系到银河系到星系团。一个微缩简短的太空天文馆科普小品，胜在小而精，近距离观看土星环和穿越星云的场景很震撼。

十分钟的深海之旅，无数水母从身边游过的场面使其成为了朋友来家里玩的最佳体验作品。

老凡尔赛了

另一场 VR 艺术之旅，其中包括了大卫像、蒙娜丽莎这样的绝世珍品。现在你可以远离喧嚣的人潮独自静心观赏。真的很希望在不远的将来，能够在 VR 里逛遍全世界的博物馆。

12. 文明

大名鼎鼎的 4X 游戏，甚或可以说是自成一派，在国外早已成为辅助教学的选修教材。

13. Paradox

主要是 P 社的大战略系列，不同于文明着眼于人类历史的整体进程，P 社的游戏是从中世纪开始直到二战结束，每一个时期的游戏有着不同的侧重点。就像一个历史沙盘，有其独特的魅力。

14. Kerbal space program

基于真实物理规则的火箭模拟游戏，如果还可以算作 “游戏” 的话。

最后来说说实体书吧，VR 虽好，但是体验过于封闭，小孩子也不适合长时间佩戴，我闺女最多只让她戴半小时。

1. DK

镇宅之宝，既然是科普，主要就是面向儿童的。DK 的儿童百科系列无脑买就对了。长大一点就可以开始用维基百科。现在的孩子真幸福。

2. 加德纳艺术史


其实文理从来不是那么泾渭分明老死不相往来的，既然是在说 “科普”，数学、物理、化学、历史、地理、政治、人文、艺术、音乐，一些基础的知识和概念，无论从事什么行业都是应该了解的。一个人如果只低头盯着自己眼前的一亩三分地，那么即使在本专业内也注定走不了多远。

3. 甲骨文、汗青堂、理想国


几套书都不错，根据钱包选自己喜欢的买就好。

4. Taschen

Taschen 出版的艺术书籍本身就是艺术品

就推荐到这里吧，再推荐下去又要忍不住剁手了。

OK，就到这里了，毫无保留倾囊相授，不求点赞不求关注，觉得有用您就收藏一个。无欲无求，只为赛先生薪火相传。

纪念我儿时，也是我人生中最好的一份礼物。

知乎用户 悲催的袜子 发表

知乎用户 明月双清​​ 发表

美国的反智主义在世界上最浓厚？？？？？

这个最字似乎没有数据支撑。

这次疫情期间，美国民众是有很多反智表现，比如提出什么疫苗是精英为了控制百姓的手段啊，5G 是阴谋等等反智的说法

经有些媒体一炒作，美国成了世界上反智主义最浓厚了。

孙子曰 “知己知彼百战百胜”

作为中国现在最大的竞争对手，你把人家描写成弱智，跟抗日神剧有什么区别？

首先，你以为只有美国人反智？

看看微博、抖音上的人的发言。

看看有多少人不相信专家的医学建议，迷恋于 “偏方”，“秘药”，“神医”

有多少出租车师傅给你说过专家都是骗人的，我有内部消息

有多少人看电视上专家说话的时候嗤之以鼻的说：“就这？还不如我”

有多少人听了假专家说话叫人家大师，顶礼膜拜，看见真的专家把人家说的一无是处？

看到这些场景，我觉得我很难得出美国是世界上反智主义最浓厚的。

我读博期间，有一次学校的教授们一起去美国企业调研，那些企业家们像学生一样坐着听课，认真做笔记。

我工作后有一次去企业调研，这些中国企业家们亲切 “接见” 我们，然后说你们这些教授啊，读书读傻了，我们这些在江湖里混过的，最知道中国啥样，来我给你讲讲令狐冲为啥玩不过岳不群。

我们？？？？

从这个经历上，我真的很难觉得谁更反智

*** 分割线 ***

另外，在问反智主义的时候，其实好多人都没认清反智主义的定义。

反智主义不是无知就是反智。什么不相信地球是圆的。如果你去非洲国家问，不相信的更多。但他们不是反智，是文盲。没机会上学。

为什么美国是反智？

因为他们有机会学，但是就是不相信。所以美国是反智。

所以反智其实是表现为

1、对知识和知识分子的轻视

比如：老子虽然没上过大学，但是就 xxx 问题，比你们这些研究他的硕士博士高多了。

典型就是知识无用论、民科、金钱万能论、唯上论

2、知识分子上升通道被堵塞

富二代不上学也是富二代，知识不能改变阶层

3、知识分子与民众脱节、不能有效联系群众。

这三条都是反智的表现。

各位激动的批美者、“爱国者” 们，扪心自问一下

就以上三条美国真的全世界最严重的吗？英国有没有更严重，印度呢？甚至日本呢？

我举中国的例子你们不开心

那么至少我觉得印度、英国、日本可能更严重。

******* 再次分割线 *****

我再次补充一点

如果你们是反帝国主义，反霸权，反种族主义，反对帝国主义在全世界到处点火、四处放炮，为了自己的利益为所欲为

如果你是为了祖国的利益而奋斗，而登高一呼，你与不实谣言斗阵，你与矮化新闻辩论

那我敬佩你，并认同你

如果

你只是过个嘴瘾，尤其是把你的矛头从资本家和政客指向全体人民。那真是没有理解马克思主义的核心。

为什么全世界无产者要联合起来？

美国政客最喜欢看到的是什么？分而治之！

你们骂美国民众反智，美国政客一宣传，美国民众和帝国主义者站在一起，对世界的团结进步是更有利还是更不好？

别忘了，帝国主义最爱玩的一套就是别国民众低人一等，日本侵略者玩过，帝国主义者也玩过。

而我们还把世界人民大团结万岁写在广场上

还把全世界无产阶级联合起来写在毛选扉页上

为什么领袖说侵略是军国主义的错，而不是全体日本人民的？

送给那些一些人

不矮化别人抬高自己的，也可能是真爱国者，比如鲁迅

矮化别人炫耀自己完美的，也不见得有多爱祖国，很可能只是为了抬高自己。

最后

骂美国要看骂什么，不是骂什么都是爱国的

****** 再再次的分割线 ******

给大家说个心理学小常识

为啥有些人不能听别人批评自己的母校呢？不是因为自己有多爱母校

而是因为自己本身是母校的垫底，然后如果你说他的母校宇宙第一，他可能会觉得，作为宇宙第一的垫底，还不错

可是你说你的母校教学质量有问题，那就等于说他是有问题中的垫底，那你就是骂他了，他又不能直接反驳你，就只能说你不许骂我的母校

同理

你说 A 学校的学生都是伞兵，我虽然是 B 学校垫底，也油然而生自豪感，原来我在全体人群中还不错。

你说，其实把虽然 A 学校校长是流氓，但也不是全体学生都是伞兵，咱们 B 学校也有伞兵的，咱们 B 学校好主要是大家团结，校领导好，大部分人勤奋……

有人就跳出来了

什么？你围 B 救 A, A 校长给你发钱了吧，A 那么多伞兵你看不见吗？我才是爱校第一人！

你真的是爱校吗？亲爱的同学。

************ 再来一条分割线 *********

就这这个回复说两句

这位朋友非说，“美国医疗体系不行，那你更要气坏了”

哈哈，事实上

我正要说，就是美国医疗体系不行，我和我导师还专门写文章论证过

美国人均医疗投入世界最高，可是人均预期寿命只有 77.8 岁，肥胖率稳居世界前 10

而同为发达国家的日本，投入只有美国的 1/4, 人均寿命为 83.7 岁，新西兰不到美国的 1/5，人均预期寿命 81.6 岁

而做的非常好的，是我们的祖国和社会主义兄弟古巴

中国投入只有美国的 1/10, 人均预期寿命 76.1 岁，古巴也只有美国的 1/10。人均 79.1 岁。

这不是美国医疗体系不行的证据么？

为什么不行？因为美国的医疗体系已经成为了权贵剥削的工具。

而中国为什么行？要感谢伟大领袖毛主席的赤脚医生，医疗普及的努力。

事实上，美国这次疫情最大的问题是党派分争、医疗体系只为权贵服务，行政效率低下，官僚不拿人命当回事。看到了么？这都是美国精英、资本自私自利，institution 有问题的结果。可是这些精英、资本家为了掩盖自己的错误，就说这都是美国民众反智。

嘿嘿，结果好多人接受了，还为这个结论摇旗呐喊。容不得反对这个结论

殊不知，你们这种认知正是完全接受了美国资本家话语，接受了他们的甩锅。

也不知道你们这样是在为谁洗白？

请你们把你们的枪口对准无耻的美国政要和无耻的资本吧，认真想想他们告诉你的是不是对的。

当然，我猜好多人看不到这个位置已经去留言骂人了。

******* 分割线 *****

另外，这些评论者

你们如果有时间看看，我有多少回答是批拜登的，批美国资本家的、批美国制度的、批公知的。结果非要说我围什么救什么，维护什么的，也正是有趣。你们放着帝国主义者不骂，到接受帝国主义者的思想骂底层民众，真好

知乎用户 FlumenStellarum 发表

美国并不比别的国家更反智，但美国民众某些反智的情绪（比如疫苗）被政治势力用于政治斗争，所以凸显出来了。

一个国家的社会生活有很多方面，都是随着历史的发展而变化的，哪些方面放大了、哪些缩小了，哪些增长了，哪些减弱了，是受到政治影响的。

知乎用户 李傲文​ 发表

微博微信上，有乌泱泱的年轻人，相信 “夏日祭是日本国土炼成阵的阴谋”、“中国道士一卡车一卡车地下山破倭阵”……

…… 我真的不好意思笑话别的国家的民众 “最反智” 了……

知乎用户 江北陆伯言 发表

你的问题为你的问题提供了绝佳的反面证明。就酱紫

知乎用户 will shen 发表

反智主义在美国（乃至世界各地）都是一个长期存在的现象，并不新鲜。但今天，反智主义频频上头条并成为一个值得讨论的问题，至少在美国的情况来说有三个原因：

1. 知识分子阶层不断左倾，以及这个阶层的经济状况不断改善，使得新的婆罗门左派于低教育低收入人群的脱离和某种程度的对立。
2. 贫富差距造成教育差距，教育差距又反过来强化贫富差距。低收入群体与低教育群体更紧密的结合了起来，反对富人和受过良好教育的精英。
3. 08 金融危机后造成贫富差距矛盾的社会化，被动员起来的民粹主义对叙事的扭曲激化了反智主义。

反智主义源自英语 Anti-intellectualism，这个词被翻译成中文时他的意义却比英文收窄了。反智主义准确来看具有如下三个内涵：

• 反理性主义，或者拒绝批判性思维；
• 工具主义，或为了短期利益而贬低长期回报；
• 反精英主义，或贬低知识分子和专家。

由于前两个方面非常的主观且难以标准化或者量化，本文对于反智主义的讨论主要从第三个方面着眼。即：反智主义被定义为对任何类型的知识分子和专家的普遍怀疑和不信任。

“…… 这种蔑视可以有多种来源。一些人可能认为专家权威以及这种权威的根源，与他们所信奉的宗教信仰的权威从根本上来看是不一致的。或者，他们可能看不到教育和批判性思维的价值，特别是如果他们认为这是以牺牲实践知识和常识为代价的。甚至，他们可能对获得的知识持怀疑态度，因为他们将其视为剥削性社会精英的工具。无论来源如何，结果都是对知识分子和专家权威的普遍不信任。”（《Anti-Intellectualism, Populism, and Motivated Resistance to Expert Consensus》，2020，Eric Merkley）

1. 知识分子阶层不断左倾，以及这个阶层的经济状况不断改善，使得新的婆罗门左派于低教育低收入人群的脱离和某种程度的对立。

知识分子普遍左倾。在冷战时期，反共的外溢效应就是反知识分子。所以美国共和党是反智人士的政治基地。60 年代麦卡锡主义对美国左派的打击太严重，造成了知识分子与群众的对立和鄙夷，知识分子被各种阴谋论妖魔化了。

60 年代后的左翼形成了新左，进入社会后逐步占据了社会收入中等偏上的职业阶层和官僚阶层（大学教授、记者、公务员、医生、律师、金融高知、硅谷程序员等等），他们构成了民主党建制派的核心，皮凯蒂在他的新书《资本主义与意识形态》中称呼这个群体为 “婆罗门左派”；现在被冠以一个带有阴谋论色彩的名词：“deep state”。婆罗门左派在经济上与商人右派融合，并从传统自由派的全球化倡议中获利，加深了这个群体与低教育水平低收入人群的对立。

2. 贫富差距造成教育差距，教育差距又反过来强化贫富差距。低收入群体与低教育群体更紧密的结合了起来，反对富人和受过良好教育的精英。

80 年代新自由主义对教育带来了冲击：贫富分化，政府缩减支出，K12 教育质量随之分化，精英大学变成了精英子弟大学，而穷人的下一代只能去社区大学乃至不能完成 K12。（参见普特南：Our Kids: the American dream in crisis)。根据一个报告，美国藤校 60% 的美国学生来自美国最富裕的 10% 家庭。

3. 08 金融危机后造成贫富差距矛盾的社会化，被动员起来的民粹主义对叙事的扭曲激化了反智主义。

美国的贫富差距自 20 世纪 80 年代自由化改革以来开始不断上升，直到 08 金融危机达到一个峰值并在继续恶化。

由于新左派（婆罗门左派）与低收入阶级的脱离并拥抱了商人右派，这个自由主义时代的失落群体缺乏意识形态指引，在泛身份证治的社会议题中被民粹主义的反移民和种族主义宣传所吸引，形成了民粹主义的潮流。研究表明，民粹主义与反智主义具有强烈正相关。

“当公民在其环境中处理信息时，民粹主义言论可能会在引发反智主义倾向方面发挥作用，即使该言论与专家不直接相关。当受访者接触到普遍的反精英言论时，反智主义会更强烈地限制对暗示专家共识的线索的接受。这意味着，民粹主义言论的兴起可能会使反智主义成为未来支持专家职位的更突出的决定因素。”（《Anti-Intellectualism, Populism, and Motivated Resistance to Expert Consensus》，2020，Eric Merkley）

另外的，社交媒体颠覆了媒体格局，权威跌下神坛被流量取代，信息碎片化让辟谣无比困难。被民粹动员起来的反智主义在新冠疫情年代的到了总爆发。

以上。

值得注意的是，尽管我国的意识形态与美国有显著不同，我国自上世纪 90 年代至今也同样经历了自由主义的发展，形成了一个与商人右派紧密结合的富裕知识分子群体。在美国被认为是 “婆罗门” 左派（白左）的群体，在我国有另外一个称号：“公知”。需要注意的是，“公知”群体天然也是各个领域的学术专家和权威。我国表现出的某种反 “砖家” 的社会风气，与美国的 “反智主义” 有某种若隐若无的联系。

知乎用户 故紙堆裏寄此生 发表

[

美国生活中的反智主义

京东

¥68.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1473826272812392448-0-1&p=JF8BAQwJK1olXgIHVVxaDkkRBF8IGVsUWAMCUW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVF9YDUsSHDZNRwYlXkZ2VSgYCCt3cytNWQtCD2JwDB4nXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttXiUXAm4JGloQWQMKZF9tCEwSBm8PHV8SWQ8HXW5dAE8n1cGcztOqhLangvTz3can1uajz-WTbTYyV24GXR9eRnMIHl0XVAUFV1heAUsUAWcLHl4cQQceVG5dCUoXC24KH1gTMwdsVFZdDU0UAWoJH2sVbQUyCjBcW0wUB2oJTzVPFlVaHV5YTSUXBm8NG14dXAYyVl9cCkkn)

[

论美国的民主（共 4 册）

京东

¥115.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1473845526675890176-0-1&p=JF8BAQMJK1olXDYCV19aAUMeCl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUAmgBE1IcQl9HCANtAS9DeXF3Ty53WlJwCgE4ekhRdjB3a1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9bCkMQM244G1wQWAYEV15ZD0kVA18IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUVhfAU4TB2wPHF0RVA4DVFhaFEoLA18IGloVVQcAUF1bZkp5A2cIHl0WXwMDUG5dOEgnXQEJSFsWWgcBXTAHQxhKXDgMUDUVXwcHVF5YAUInAW4JGVkl)

读了此书你就知道为什么美国从下到上都存在「反智主义」了（宗教、政治、商业、农业、教育……）。此「反智主义」并不是大众理解的「反智」那么简单，因为很多受过高等教育的知识分子也归属其中。

读了此书关于教育的那一段改革史，你就理解为什么美国的初级、中级教育会如此多元简易轻松（为了追求平等、自由、民主……），自然也让我们理解了体育能在美国教育中立足（地位、戏份）不仅仅是靠产业化，重要的是有其特殊的历史根源与基础。

虽然学校系统致力于教育那些对学习感兴趣、有能力、有天赋的学生，但当美国教育者不再将平庸、厌烦或无能的学生视作其中的阻碍或特殊问题时，他们发起了一场运动，它褒扬厌学或毫无天分的儿童，称之为某种文化英雄。他们已经不满足于去说，美国社会生活的现实不得不与培养正规知识和理智能力的教育理想相妥协。相反，他们以斗争地姿态宣称，这种教育既过时又毫无用处，真正的民主教育制度，其最为崇高的目的就是为儿童提供一系列即时的实用知识，以满足其即时的兴趣。这场运动的历史…… 针对的是儿童时期和学校教育，品格和志向，还有理智的生活地位。（理查德 · 霍夫施塔特《美国生活中的反智主义》第十三章《适应生活之路》）
欠缺理智的课程，缺乏严肃学科的教育，忽视学习上天资优异的儿童_（重视其他天资平庸的儿童——为了平等、民主）_。美国的小学和中学似乎时常被竞技运动、商业精神、大众媒体的标准所主导；这些还向上蔓延到了高等教育体系之中，那里的种种最糟糕的缺点，突出体现在了一位俄克拉荷马大学的无畏的校长身上，因为他希望建成一所让橄榄球队引以为傲的大学。（第十二章《学校和教师》）

读了此书你就理解为什么美国人宁愿死也要反对疫苗、反对隔离封锁了。同时也理解了美国对书呆子的轻视，对阳刚、武德、野性、冒险、自然、自由、平等的追求。

所有这些原始主义倾向都没什么可惊讶的，因为定居在美国的男男女女都拒斥欧洲文明，最主要的理由就是它的压迫或其堕落；他们在美国的海岸发现了最令人瞩目的东西，但这种东西并非存在于美国形成的粗朴的社会形态中，而是存在于自然和蛮荒世界。不断从东部逃向西部，从定居的环境逃向边疆，这恰恰延续了从文明逃往阿卡狄亚（Arcadia，古希腊一山区，西方之世外桃源），从欧洲逃往自然的过程。美国精神一次又一次急不可耐地反对有序社会的侵蚀，它认为这种侵蚀是在试图复辟曾经被抛弃的东西；因为，尽管文明整体上难以拒斥，但始终可以相信，文明自身存在着有害因素。（理查德 · 霍夫施塔特《美国生活中的反智主义》第二章《论智识的不受欢迎》）

读了这本书我也终于理解电影《廊桥遗梦》中的罗伯特 · 金凯德了（对原始主义的追求）。

罗伯特：在非洲——另一个世界：不单是哪儿的人和文化，还有哪儿的空气，由朝至暮的颜色，是真实的（相反：反对假的，压抑的，虚伪的社会道德，道德压抑下的自己不是真的自己）。人和野兽，野兽和野兽，物竞天择，适者生存。你知道吗？并没有外在的道德，只是顺其自然。…… 我爱所有的人，…… 也许你不知道，我反对美国这种家庭伦理！它似乎催眠了全国。你可能以为我这样的人，注定到处流浪，是可怜的。我没有电视机或焗炉。（故纸堆里寄此生：如何评价电影《廊桥遗梦》？）

作者指出美国反智主义者反的假设（前提、理由）：立足于一系列虚构和完全抽象的对立（认为智识与情感、品格、实践、民主等对立）；反智的思想基础来源于**宗教福音主义**、原始主义、商业行动主义（务实果断、新大陆主流价值）、平等主义。

极致追求自由、民主、平等自然诞生反智主义。

[

宗教美国，世俗欧洲？：主题与变奏

京东

¥41.30

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1454827824855547904-0-1&p=JF8BAQ4JK1olXg8FVltfDEgeAl8IG10UXwUFUG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYCUl9fC0wTHDZNRwYlWEJdAAkJbz53eB1XTS8XBgJhFjhbeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gKE1wXWw4LV1dZAXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAIHXV1bAUgSCmsMH14TVQcHSF9BCHsXAm4IE1oXWQUEOl8zCEMXBmkLGV4UWTYCZF1tViUWUG8ITwxAX2hYHVcBDRlMXgEKG1MRXAADUm5fCUoVAV8)

[

剑桥美国史（插图版）

京东

¥80.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1454828184746946560-0-1&p=JF8BAQ4JK1olXg8FVltfDEgeAl8IGF8SWwUBUm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBUFlbC0gRHDZNRwYlHXsKDVsnQS11eytbHQtINlB5H1kAeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gKE1wXVAcFXVlVCXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAIHXV1UCEISBWoPE14SWQEDSF9BCHsXAm4IE1oXWQUEOl8zCEMXBmkLGV4UWTYCZF1tViUWUG8IHlkVW2hYHVcBD0xUAQEKG1MSXQQFV25fCUoVAV8)

知乎用户 自由飞 发表

我首先对 “美国的反智主义在世界上最浓厚” 持怀疑态度。

曾经我和一个在中国待了很多年老外聊天，谈到了性。我说是不是中西文化的差异，所以中国人更保守外国人更开放？他意味深长的笑了笑，“我觉得文化差异在于你们中国人做了不说。”

其实我也不太懂 “反智” 是啥意思，中医理论，阴阳五行虚火湿热，算不算反智？

或者，反智就是不相信地球围绕太阳转，不相信疫苗，不相信进化论，不相信 XXXX 主义…… 不相信这些全世界科学家都相信、都认可、已经被无数的实验或推理证明的事情？甚至我连科学都不相信，你实验推理这一套我都不认，我连因果律都不相信，这就是反智？我不知道，谁知道的麻烦告诉我一下。

我相信科学的进步是需要不断的批评不断质疑的，这算是正智，还是反智？

我想起来了，我抨击高考抨击大学教育，反对 “唯学历论” 的时候（为什么专科不受人待见，专科生真的没有出路吗？），好像有评论说过我是反智。不读书，不参加高考，不认可大多数人的认可，就是反智，是吧？

嗯，终于明白《明朝那些事》最后写徐霞客那一章，为什么纸质书没有了：

按史籍说，（徐霞客）是从小就玩，……，此外，他极其讨厌考试，长大后，让他去考科举，死都不去。该情节，放在现在，大致相当于抗拒高考。

我猜的，大概可能也许是这个原因？当年明月 “反智” 了，得改。

我再看了一下题目，除了科学，还提到了教育。

什么是教育？教育的目的是什么？老师把知识传授给你，你把 “正确” 答案背下来，考试的时候写上去，争取拿个 100 分，是吧？我觉得这就是中国的教育。

刚好我看到了美国（哈弗大学）的教育理念：

大学教育的价值在于为一个人的一生提供一个时间段，……，学习如何发问，去怀疑既定的前提，学会天马行空的思考……

—— 《大学的精神》

高下立判吧？

这本书还提到了：坚守大学的权威，而不是权威的大学（大意如此）。

你品，你细品。

这几天回答过两个问题。

为什么现在听到一句真话这么难？

因为我们都不喜欢听真话。
真话，只是要求 “真”，想什么就说什么，不一定正确、温暖或者高尚。

这种真话，你还想不想听，你还要不要听？

你要想听到真话，你就要鼓励——至少至少要宽容别人说真话。

我在为什么大多数人都没有独立思考能力？里面说了一句：

我们的社会，总体上来说，是不鼓励独立思考的。

然后评论区就炸了，美国躺枪……

说到 “鼓励”，我就想到了“千金买马骨” 这个故事。重要的不是怎么说，而是怎么做？

• 究竟是：这么反智这么…… 的话他都可以说，于是其他人想，那我应该也可以随便说，于是就说了；
• 还是：大家看，说错话的下场就这样的，大家随便说呀！知无不言言无不尽。其他人想你骗鬼呢！

回到 “反智主义盛行” 这个问题，大家觉得它只有害处吗？

不提科学的进步，本来就是不断的质疑，不断的推翻之前看似荒谬的结论…… 就说一个简单的。我以前看到过一个问题：中国为什么看不到啥科普？其实，没有反智，就不好科普。

比如说，“地球围绕太阳转”，大家都认可，都没问题了，怎么科普？只有向小孩子科普。但如果有人灵光一闪，突然想到了一个问题：运动是相对的呀，为什么我们就不能认为是太阳围绕地球转呢？然后他开始 “钻研”“琢磨”，甚至到处去说，到处去宣扬他这一套理论…… 看不下去的人就出来了嘛，科普就开始了，是不是？

包括中医也是一样的，中医为什么不科学？我就是喝了中药治好的什么什么病，我朋友我亲戚我三姑四姨…… 举一堆的例子，证明看中医有用，你怎么就说它不科学？不服来辩呀！辩着辩着，科普就出来了嘛，是不是？如何看待微博 @评论员李铁 悬赏 50 万征集能够号喜脉的老中医，@国医东方 应战的事件？那么吸人眼球的一件事，舆情汹汹，本来可以是一场中医的大科普，结果呢？呵呵，被叫停了。我一直没明白，为什么要叫停？可能是因为这种行为 “反智”？

唉……

中国没有反智，不让你说——甚至干脆就不让你想，当然就没有了嘛！

知乎用户 多伦多方脸已黑化​ 发表

为什么美国的反智主义在世界上最浓厚，首先这个认知就是反智的。

再反智能有人均胎教的利比里亚反智？

不是美国没有反智，美国也有大量反智。

只是反智的思维不一样，比如美国猴痘爆发后，一堆言论认为猴痘是新冠疫苗后遗症导致的。

而中国也在反智，至于这些反智真相如何就不细说了。

典型的中国反智

乌克兰实验室，德特里克堡基地，印第安人大屠杀（包括头皮事件），十条诫令，部分中医理论，易经，印度人扒火车，慈善机构都是富豪避税的工具，美国人都相信地球是平的，亚洲人智商和欧美人及黑人存在差异，光明会，共济会，犹太人操纵世界，登月造假，永动机，休克疗法害死俄罗斯，广场协议害死日本，美国打中东是为了挖石油等等

中国的反智理论主要体现在几个特点上，一个是仇富，一个带有国家指向性的误解 比如误解美国，误解印度，误解日本，误解越南。

典型的欧美反智

根据 2020 年 12 月，民意调查美国最流行的几个阴谋论分别是。

1. 一群经营儿童色情圈的崇拜撒旦的精英正试图控制我们的政治和媒体，17% 相信
2. 近几年的几起大规模枪击案都是恶作剧，假新闻，为了骗取民众禁枪，12% 相信
3. 奥巴马不是美国出生的（不是美国出生的，无法当选总统），19% 相信
4. 登月是假的，8% 相信
5. 9.11 是政府策划的为了针对恐怖组织，7% 相信

此外欧美最近大热

盖茨基金会，是新冠的幕后操作者，操纵政府联合投放新冠病毒，赚取利益。

新冠疫苗是猴痘流行的根本原因。

此外远古时期还流行，是罗斯福剪短了打给珍珠港的电话，才导致珍珠港事件。

其实美国的反智，体验出了美国的特点，不信任本国政府，我们可以看到最近热门的 5 条以及其他 3 条，全部是攻击本国政府的，不信任本国政府的。

其实我觉的美国还有最大的一条谣言，基本上人人都信的，就是美国人坚信自己持枪是为了对抗政府，放弃持枪权就放弃了对抗政府的能力，这不瞎扯淡吗，这都啥年代了？还能真靠民兵组织对抗政府啊？我觉得这个基本上所有美国人都相信，也坚信这是自己支持持枪的理由。

对比欧美和中国的反智，中国反智往往是缺乏基础的系统科学认知和对世界正确的认识，而美国反智的原因都是因为十足的对政府不信任，而且总体美国相信这些怪逼阴谋论的人并没有中国那么多。

但是欧美有些人的行动力比中国人强，中国很多网友就口嗨相信这些阴谋论，真觉得美国传播新冠，也没见得针对在华美国人，也没见得有袭击美国人的。天天逼逼广州黑人，也没见广州有啥针对黑人的活动。

总体来说美国傻逼不是很多，但是这些傻逼行动力强很多破坏力很强，每次枪机事件的人，都是基于一些奇怪的阴谋论为出发点的。这些傻逼做到了知行合一，相信啥就去干啥，绝对不口嗨。比如最近的那个屠杀小学生的就是个撒旦教信徒。比如之前相信是美国马上要变成黑人美国的，水牛城杀手。还有之前认为美国马上变成墨西哥美国人的那个枪手。

这也是我为啥不太喜欢美国，更喜欢加拿大的原因，加拿大是真没啥极端分子

辟谣合集已出第二版，希望不要被 XXX

多伦多方脸：主流谣言驳斥修改版

知乎用户 badfatraccoon 发表

媒体说什么就是什么，被媒体带的节奏忽悠得完全放弃思考，什么证据，什么统计，什么求证都不管了，这一点都不反智呢

知乎用户 Tomo​ 发表

“反智”不是单纯的 “无知” 和“迷信”，而是认为 “知识无用”“读书无用”“知识分子无用”，甚至认为知识分子的科普和讲道理也是在“装 B”、“故弄玄虚” 和“夹带私货”。

一个国家或一个群体是否 “反智”，取决于其获利基础和真正意义上的“科学” 和“教育”到底有多大的关系，如果一个国家是通过科技创新发家致富的，那么该国家或群体本质上不可能真正“反智”，没有人会故意自断财路和生路。

但反过来，如果一个国家或群体，其获利恰恰是基于大部分人的 “无知” 和“迷信”，同科技创新关系不大的话，那么在其身上 “反智” 的气氛自然会出现。

现阶段的美国，恰巧两方面兼具。

一方面，科技创新确实在帮美国赚大钱，美国自身也具备比较开放的学术环境和大量的资本可供科研人员进行基础研究和商业创新。

但另一方面，让一部分美国人 “娱乐至死”，却可以让另一部分美国人的钱赚的更快更多，而美国的话语权，恰恰把握在后者的手中。

美国是不是反智主义 “世界上最浓厚” 的存在我不好说，但通过科技创新改变世界来赚钱的美国人，和通过让他人 “娱乐至死” 来赚钱的美国人，两者同时存在，确实是客观事实。

知乎用户 扩散性百万辣面包​​ 发表

反智看底层，科教看顶层。

反智看数量，科教看质量。

一千个计算机学家也抵不上一个图灵就是这种感觉吧。

知乎用户 知乎用户 pRoXVL 发表

提问的人屁股歪了，居然认为美国科学和教育数一数二。

这种魔鬼横行的地狱国家怎么可能会有优秀的科学和教育，提问的一定是被洗脑了，希望尽快摆正自己的态度和屁股，搞清楚自己是哪国人，再搞清楚自己该说什么。

美帝国主义马上就要灭亡了！

知乎用户 爱德蒙​ 发表

其实这个问题就已经问的很反智了

世界上大部分民粹主义 / 民族主义盛行的国家都有一波反智群体。只是我国的反智群体往往认知不到这一点

知乎用户 诚信的猫 发表

3 亿神医信徒表示美帝太弱了。还 “最” 浓厚？

不信你就看着，一会 “不是什么都能用现代科学解释的”“可 Z 医真的治好了我病呀西医比不了”“井底之蛙，我 Z 医几千年的历史肯定有独到之处”“你才反智卫健委都推荐我们喝几千元的草药汤防治新冠你算什么”“你懂个屁 5000 年的经验不比你百十年的科学牛逼？” 等等这些话就该冒出来了。

睿智不？

粉们来解释一下，既然 5000 年古人经验这么牛逼，怎么当年东北大鼠疫时把当地老医们和公派太医们都怼死绝了呢？后面为啥只能靠伍连德的口罩，显微镜，消毒和隔离才续了命？

现在各种 Z 医治新冠的消息层出不穷，甚至症状分类互相矛盾。很多还是医院和高校的官媒。

不是国家严格的物理隔离，呼吸机供应，组织力管控和疫苗政策，你们能防个屁。

“中医文献虽然存在某些带有进步性质的理念，但诸多因素已促成其功效与创新日渐式微，旧医愈加衰朽，犹如中世纪的欧洲，成了进步的绊脚石”。—————伍连德

21 世纪初，龙胆泻肝丸导致数百万人不同程度肾衰，这事被粉们选择性忘记了？连获国家批准的大厂量产药都能这样，你身边那些所谓老先生们，与跳大神的有什么区别？病好了我有功，病不好就是命？

都 21 世纪了，几亿现代人活的还不如伍连德等先人祖先通透。就这，国内媒体是怎么敢嘲笑印度人牛尿和巫医治病的？只准你熬草根治百病，煮穿山甲通水乳，不许我恒河水淋身躯，喝牛尿防新冠？

呸。

知乎用户 李世雷 发表

二十年前，能上互联网的都是天之骄子，万里选一的精英。

大家在 BBS 上讨论的，很多都是现在不让讨论的话题。

每个人都是有理想有抱负的青年。

说是思维的碰撞，灵魂的交流有点吹过了；分享心得，结交朋友是真的，大家都是真诚的，说的都是干货，BBS 的精华区是真精华。

十年前，能上网的至少是大学生，以及部分学生。

大家在网上聊天，打游戏，发博客，混贴吧。

每个人至少是有教育基础，有基本素养的年轻人。

这时，聊的内容是志趣相投，共同兴趣，共同爱好。偶尔有个不合群的会被鄙视，会被禁言。什么圈子聊什么话题，不合群的很难融入。

现如今，随着移动互联网的普及，基础设施越来越到位，互联网人群不断扩大和下沉。

在网上可以上微博撕逼，上抖音看小姐姐，上小红书减肥，上快手看 666 老铁。

从六岁小孩到 80 岁老人，从不识字的文盲到无脑饭圈，任何人都可以上网。

这时，理性的人和有逻辑的人已经变成了小众。

有手指头绑根红线减肥的，有肖战哥哥没有任何错的，有表演生吃猪大肠的，有问一元一次方程怎么解的，有露着脖子大腿教跳舞的。。。。

这时可能某个国外的『知乎』论坛可能会问：为啥兔子的科学和教育不差，但是网上那么多人反智？

答案很简单，就是林子大了呗。

每个人都只能接受他能力范围内的事物，超出认知范围的东西，需要学习。而很多人其实从毕业后，就已经失去了学习的能力。

包括某乎，从成立至今，用户人群构成和社区讨论内容和调性，也经过了巨大的迁移和下沉。

很多人明明知道这个世界不是非黑即白，非此即彼的，但是还是想要一个 Yes/No 的答案，毕竟非二元对立的答案都太复杂了。有分析，有逻辑，有论据，有假设条件什么的太累，还是直接站队、撕逼最简单。

知乎用户 fidysonsimon 发表

原因和结果说反了。

恰好是因为美国科技极度发达，几乎所有学科门类都领先其他一个身位。因此美国人要解决的问题，是人类未曾解决的问题。而一旦有很多问题长期无法解决，就会导致这些科学家怀疑自己的理论基础是不是错了，那些长期依赖的 “公理” 是不是有别的大前提。

不用说你也知道历史上就出现过这样的 “反智” 科学家。但你不得不承认，他仍旧是人类历史上最杰出的存在。

而中国目前出现的那些所谓 “反智” 主义，说得难听点甚至没有达到 “主义” 的级别，因为它们不成体系，难圆自说。至于为什么上升不到那个级别，因为中国还没达到要为全人类解决问题的高度，还处于别人说了什么，我们听，别人做了什么，我们抄的地步。

你不去尝试解决问题，就不会去怀疑，不去怀疑，哪会去 “反”。

知乎用户 华家池之猫 发表

美国街头以及公共场所经常见到残疾人，中国除了乞丐以外很少见到残疾人，尽管中国的人口数量比美国多很多。所以结论是中国人远远比美国人健康，残疾人的比例要远小于美国。

知乎用户 阅读修身​ 发表

其实应该属于分化教育吧。

精英和普通群众两极分化。

精英们接受昂贵的私立教育，从事和长期占据科研，医疗，律师，政治等行业领域。

而普通民众接受便宜的公立或者社区教育，长期占领服务业，蓝领，工人等行业。

所以外在表现是群众反智主义盛行，而精英仍旧可以掌控局面。

再说科研，美国的科研是吸纳了世界上的优秀人才进行的，并不仅仅是美国人自己在搞。美国每年在世界上吸纳的移民数量很多。

美国 2021 年主要的职业移民申请人来源国

移民学历
在学位方面，有 45% 以上的申请人有硕博学历。
不过也有约 39.2% 的申请人为本科学历。

这里有美国移民数据

美国移民信息图

至于反智，一个基督教宗教国家想不反智也不是那么容易的。

另外，对于一个国家来说，它执行的愚民政策和清朝很类似。知识文化和技术由一小部分人掌握，孩子很小就被分化成不同的阶层与行业。富人和后代继续占据有利生态位，穷人和后代可以有奶头乐自由自在。这是一个很自洽的系统，也是一个稳定的系统。堪称完美。

所以题目中的两点并不矛盾。

知乎用户 Terminus​ 发表

哎，毕竟在洼地面前个个都是珠峰


知乎用户 品牌策划姚老师 发表

很简单的道理，反智的人从来不会觉得自己反智，只会觉得别人反智。

比如中国的网民很喜欢嘲笑美国人用消毒水治新冠（其实这个完全是以讹传讹，真实的情况是川普问一个医学专家：既然消毒水能消灭病毒，那能不能发明一种药物，注入到体内就能像消毒水一样杀灭病毒？而医学专家当场予以了否定），嘲笑印度人喝牛尿，泡恒河水。但是中国人却乐此不疲地宣扬中药能治疗新冠。

美国固然有一小撮人相信地平说，但是中国还有很多人觉得世界是金木水火土构成的呢。你说谁更反智？

更何况，美国早就有学者写了《梦幻之地》、《专家之死》这样的书来分析美国的反智主义。中国写类似书籍的人早就被骂成汉奸甚至封杀了吧？

知乎用户 幻想乡 2 发表

国内很多人相信的不是 “智”，不是科学，而是权威。

至于美国人反智，他们反的也不是智，而是权威。

这位发明家反智吗？从观点看，他再反智不过了，地球的形状是麦哲伦时代就探查明白的。他居然还相信地平论，你说是不是傻？

但从行为上看，他很科学，实验是检验真理的唯一标准。既然相信自己的理论，那就以实践证明它。

知乎用户 逼乎者也 发表

你能问出这个问题那么显然世界上最反智的并不是美国人

知乎用户 Twinsen​ 发表

首先美国是不是 “最” 反智，我不知道，但比较反智是肯定的

作为一个竖向切割的社会，美国的科教是不是数一数二要看对谁来说，你去问黑叔叔和老墨，他们可能不知道你在说啥。“科学” 其实就是一种另类的文化产业，你有钱，人口基数大，有市场，肯投资养人，给他一定的成长空间，慢慢就会有产出。

但有一个重点必须说的，反智不是教育水平低，而是一种文化性

曾经接触到的族群，特别崇尚读书，尊重读书人的氛围似乎只在儒家文化圈和犹太人群体存在。但即便如此，美国的犹太人和华人，或多或少也受这种反智大环境影响。

在中国，由于儒家文化，外加被教育了几十年落后就要挨打，使得现代的中国人的确不怎么反智。我见到有人举保健品等等例子，但是无知并一定不等于反智。保健品恰恰是被包装了的伪科学，而正因为老头老太太们信这套，所以才上当。

美国的科技水平高，不代表在这个反智大染缸里的科技工作者不反智，他只是在他们的专业里不反智而已。这就好比牛顿晚年沉迷炼金术，一个人是科学家和他反智，这两者并不一定矛盾。在美国，一个至今都不相信世上存在新冠这种病毒的理论物理学家，是必然存在的。

为什么美国有这种文化，我是感觉科学技术促进美国国家发展，其实也就才几十年历史。过往那百来两百年，管的松、拳头大和丛林法则才是这个国家文化主轴。所谓个人自由，反科学权威在内的权威，私财保护，只是这种长期 “草莽状态” 的文化衍生物和学术解释（粉饰）。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

我看好多回答都只反对标题的前半句话，却不反对标题的后半句话，很有意思的心态呢。

要讨论后半句话吗？

也没什么好讨论的，美国的公立教育是个什么样子其实大家都很清楚。至于美国的科学，人均比中国强，总量比欧洲诸国强，还挺厉害的；不过按每 GDP 一算就很不太行了。

不管怎么说，钱都是个很厉害的东西。

一富遮百丑。

中国有问题并不能证明美国的问题不严重，当然，反之亦然。

只要不是写学术论文，“最” 便可以不表示 “唯一的第一”，只表示程度，比如说 “德丽莎世界第一可爱”，“德意志科技天下第一”。

所以，知乎允不允许非学者提问？抠一个最的字眼，就只骂人不答题，我觉得不太对，起码骂完人答个题呗，总不至于说社会共识是美国的反智主义非常稀薄吧？

哎，这个题我其实是想 “理中客” 来着。

反智主义是一个挺新的词，来源于 1962 年美国历史学家 Richard Hofstadter 出版的《Anti-intellectualism in American Life》。其实这个作者堪称美国的大预言家和大爱国者，他在 196x 年的时候就先后出版了（批判了）美国的政治，美国的社会达尔文主义，美国的反智主义，美国的高等教育；他一直在给美国纠偏，并且获得了多次普利策奖，并且书一直也卖的很好。但是，回过头看，他所批判的问题，美国一个至今也没有解决。而我认为，这种情况就源自于他所详述的美国的反智主义。

作者写《反智主义》这本书的背景是 “带有知识分子气质” 的史蒂文森连续两次在竞选中败给艾森豪威尔，由此感到反智主义已经在美国政治中占了上风。这和美国这两次选举非常像，第一次就不说了，而第二次实际也不是基于利益、出于理性的判断，两次都是纯粹地为反对而投票。（出现这种情况，我认为更理性，或者说更不 “反智主义” 的选择是拒绝投票以示抗议。）

《反智主义》一书中所讲的反智主义核心在 “反” 字 anti，表现是无根据的“怀疑 suspicion→反对 opposition / 贬损 derogation”，所以，你再对比一下某回答中举出的例子是怎么回事？正确的例子是：“我看不懂专家对 mRNA 疫苗的介绍，我怀疑 mRNA 疫苗，所以我反对 mRNA 疫苗，mRNA 疫苗就是富人为了灭绝穷人创造出来的。” 这个才叫反智主义，重点在于反对和无根据贬损。

1953 年，该书作者在密歇根大学的一次演讲中首次讨论了反智主义的问题，并且他关心的主要问题是 “美国高等教育面临的去智识化危机——课程充斥着大量的技能训练，无法培养出尊重知识、尊重思想的人”，他将美国高等教育的失败归咎于 “美国人对民粹主义民主的迷信”，“追求形式上的平等，实际上却是政治野心家通过对现代媒体的操纵制造出草根的暴政”。

作者认为 “反智” 是一种特殊而普遍的美国态度，当然，作者也说了 “反智主义” 不是一种天生的邪恶力量，它实际与许多“善业”（good causes）联系在一起，所以，反智主义的批评者需要将反智主义和它赖以生存的仁慈冲动分离开来。

在作者看来，以麦卡锡为代表的美国保守派为反对政治改革而建立的 “虚构的和完全抽象的对立状态”（a set of fictional and wholly abstract antagonisms），不仅将知识分子妖魔化了，也将爱国主义和反智主义糅合在一起，将美国人推向一种 “神秘学”mythology 之中，致使整个社会无法进行关于真相的常识性讨论。

所以我之前就说，现在美国两党总体上都是保守派。可能只有民主党内的一个派系还能够被称为改革派，改革派需要尊重知识，改革需要以知识为指导。

另外，美国生活所包含的最有优势的方面是：资产安全，生活舒适，心理宁静。但问题在于，资产安全的来源是孤立主义（现在应该是霸权主义了），舒适指的是乡村生活，而宁静则更多来自于宗教主导的文化传统。美国的优势就在于保守派（所以移民天然 GOP），因此也就很难摆脱反智主义。

当然，除了政治与宗教，美国的反智主义也来自于失败的不健康的公立教育。在讲求 “平等” 和“民主”的环境下，美国教育的管理者和改革者拒绝把教育视为是一种培育 “上流文化”（high culture）的过程，而将教育的目的设定为培养“诚实，勤奋，具有宗教感与道德感” 的有用公民，“这种耗时长、低水平、低要求的公立教育，对于来自贫穷家庭的学生和那些具有优异才能的学生来说都是一种时间上的浪费”。美国中学教育标准并不提倡优秀，而是讲究“平等”，向能力弱的学生看齐，作者看来，“这种教育表面上看来是民主激进的，但实际上却是保守落后的，极大地助长了中学教育领域中的反智主义。”

就酱吧。

结论性的话就不说了，自己判断美国的情况到底和七十年之前有没有改善。（以及附加的，到底中国的哪些情况算是反智主义，到底哪些情况仅仅是知识量不足吧。）

知乎用户 飞翔的荷兰人​ 发表

美国的反智主义有很大一部分原因是因为 xie 教太多！

美国人认为的宗教自由是不管什么教都可以信，哪怕它是 xie 教。所以美国是 xie 教最猖獗的国家。你敢相信美国的 “反 xie 教网” 是由最大的 xie 教创办的？

美国人认为宗教是一种社会文化，而 xie 教是有不同信仰的社会团体，只要它是宗教，就要被保护。

在美国正教和 xie 教是同时存在的，很多 xie 教又是从正教中分离出来的。哪个人对某种宗教有 “新” 的想法，有可能就揭竿而起、自创个“教”。我认为太阳是方的，我就创个教，总有傻子愿意信。（我们国家也有这种傻子，不然为什么那些心灵修行之类的玩意那么火？）

这些 xie 教大多主张精神和身体控制。教主号称有通天法力，只要你严格按照他的指示行事，就能拥有一切。

在中国人眼里这玩意儿就该被打掉，但美国人就是愿意信。而且美国人二战之后物质生活太富足，整天闲着没事干怎么办？把精神寄托给虚无缥缈的东西就成为一种必然选择。

美国 xie 教的种类五花八门，连马克思主义理论都能拿出来作为 xie 教的教义。只要你能想到的，都能找个教。而 xie 教教义品种繁多，也造就了很多在正常人看起来不可思议的想法和行为。

世界上大部分地区都是反 xie 教的，在中国打击力度尤其大，我们从建国之后打掉多少 xie 教！只有美国和少数几个国家和地区允许它存在。所以后果大家都知道的。

这也就是大家觉得美国反智主义那么浓厚的原因。

而科学和教育为什么那么强。那就是全世界人才供应的结果了。

没办法，人往高处走，人家是 “山巅之国” 嘛。

知乎用户 淮右布衣 发表

美国是由占总人口 0.1% 的全球最顶级的精英管理着最多 10% 的中产阶级，以及 89.9% 的平庸者或蠢货，等级森严阶级壁垒难以跨越的中世纪西欧式封建国家。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

我觉得一些人在混淆概念。

就是 “中国反智的很多，所以不配提美国反智。”

然而中国配和美国相提并论吗？

中国是个什么样的国家？我们的祖父母大多数都是文盲。

我们的父辈大多数没上过大学。

八零后九零后也有相当数量没有完整接受九年义务制教育。

美国呢？美国工业化多少年了？现代教育多少年了？

但是中国人谦虚啊。

不懂你就别瞎说。

中国会出现政客在电视上公然宣称戴口罩对防疫呼吸传播疾病没用吗？

中国会出现法师道长在电视上做法事驱散新冠吗？

中国会出现讨论神创论该不该加入普通课本的问题吗？

其实题主的问题很好解释。

美国一直在吸纳全世界的技术移民。

没有这些外籍美国人输血，美国早就废了。

诺贝尔奖得主，除了和平奖，有几个是美国本土出生接受美国教育的？

美国的快乐教育培养没有基本常识的傻子。

美国的私立教育培养何不食肉糜的政客。

技术官僚就交给外籍来处理。

脏活累活交给非法移民来解决。

没钱了就随便印，反正全球一块儿买单。

多么完美的制度。

以上。

知乎用户 还是不注名好 发表

美国基础教育本来就不强。

科学主要看钱，钱多科研自然就上去了。科研人员的个人能力很难弥补资金的差距。

知乎用户 来生再见 发表

为什么咱们未达到发达国家定义的最低收入标准的农村户口人数最多，但咱们北上广深的房价在世界上却是数一数二的？

知乎用户 千里 发表

在经常被限言的地方，得用字母或缩写来代表某些敏感词汇，甚至借古讽今，欲抑先扬等等才能表达心中所想。

你说美国反智？人家不过是愚蠢的人也能开口表达心中的想法……

总比一大堆看似聪明的人，却活在皇帝的新装里。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

因为美国精英和百姓是两个世界。

首先，美国科研人才大部分不是本国白人黑人拉丁裔，而是亚裔和外来移民。比如中日韩等东亚移民，印度等南亚移民，俄罗斯波兰等中东欧移民等等。

其次，美国沿海大城市和内陆农业州，大学城硅谷和铁锈带老城区是两个世界。从事科研教育人才生活在沿海大城市的大学城，五百强等巨头研发部实验室，硅谷，NASA 等等。而普通百姓很多生活在内陆小镇，城市老城区贫民窟，普通工厂社区等等。

美国教育也是两极分化，富人精英是优质私立教育，而普通百姓穷人放羊公立教育。

知乎用户 kafulvy 发表

根据我在澳洲的见闻，所谓的外国反智最浓厚，不过是傻子敢说话罢了。东亚文化圈，傻子一碰到什么专家教授，学历比他高的，官，地位比他高大的，就乖乖闭嘴了。这边的傻子就不怕，管你是啥东西，爷今天就是要逼逼。

知乎用户 易安竹 发表

因为美国反智的声音通过各种传统媒体和社交媒体的方法能让你能听到。而且选票为基础的政治制度会让反智的声音传导到现实生活里。我们有些媒体和营销号、网红又不遗余力的发达这些声音，就会让你感觉到美国的反智氛围很浓烈。

而我们的选拔体系是精英制为主的，所以反智的声音不会大规模出现在各种媒体里面，也很难影响政策制定（实际上这点展开讨论可以写论文了）。但是如果你去专攻下沉市场的社交媒体里看看，各种奇葩反智甚至反人类的言论都能震碎你的下巴。

我记得金政委说过公知们喜欢用中国的垃圾桶和欧美的客厅做对比，但是相反的道理一样适用。虽然美国领导的世界秩序确实出现衰退的迹象，但是不要老是盯着欧美发达国家的垃圾桶不放。

知乎用户 地狱男爵 发表

美帝反智主义浓厚？？？

道士都会法术么？

比如知乎上玩道术的不在少数啊，真要比人数的话，美帝怕是排不到前三……

知乎用户 路人 7949 发表

美国反智主义比阿富汗和朝鲜还浓厚？

只有反智的人才会这么说吧？美国反智群体当然也很多，但是，不太可能比朝鲜伊朗还多。比沙特可能也强点。跟中国肯定比不了。可，比不过中国，也不等于就是地狱啊——就算比不过中国，数一数二也合理。

数二罢。

现在的问题，就是如何让美国人意识到他们是第二等的并接受中国第一等的地位了。

这是美国一定要意识到的——

他们只有意识到自己究竟有多二，才能避免搬起石头砸自己的脚。

题主的问题犯了两个基本错误：

第一：没有证据表明美国的反智主义在世界上最浓厚。

第二：中国不承认美国科学和教育在世界上数一数二。

题主等于在问：

为什么男人一方面承认女权的合理性，另一方面又积极的生孩子。

为什么呢？

答案见下图：

知乎用户 Dr.Evil 发表

撕逼的时候，会从对方阵营中挑一些弱智言论挂出来，毕竟林子大了什么鸟都有。这是很常见的手法。

知乎用户 海上的烟火 发表

反智主义的，应该是不尊重知识，只尊重权力、金钱，

反智主义的，应该是懦弱的、盲从的、自以为是的，

但多数美国人不怎么怕权力，

什么川普、拜登，都是嘲笑的对象，

美国人可以对着拜登喊 “F U”，

这样的民族，不怕地不怕天的，

科学就是不迷信 “权威”，没有任何 “权威”。

所以美国人占了民族性格这一点优势。

尽管牛顿也当过权威，但牛顿等人心中唯一不可侵犯的权威，其实不是自己，甚至不是人类。

他们知道任何人类都是局限性的，哪怕他们的神是假设的，那也比把人类当偶像好得多。

知乎用户 毛晨​ 发表

这个要两分法来讨论

美国科学和教育在世界上数一数二是真的，原因很简单，钱堆出来的。科研这东西在任何时期，基本都是跟投入的钱成正比的，对于美国，还能够利用综合国力吸引全球的精英。最优秀的人才加上最多的科研经费，自然科研水平是最强的。

至于反智这个事情。其实美国的平均国民素质还是很高的，平均教育程度在全球肯定也是拍前面的。但是，夸了半天终于要说但是了。但是，所有国家里，低思考水平的人都是要占大多数的，这个低思考综合包括智商、教育程度以及对社会常识的了解程度、眼界等等。美国就算是平均国民素质要高于大部分国家，但也逃不出这个，大部分人还是 “傻子”。

但美国的 “傻子” 跟其他国家的 “傻子” 最大的不同是：大部分国家的傻子是没有表达自己声音的能力和欲望的，从没听说过一个非洲农民说的话能引起热议，也从没人会关注非洲低教育的人干了什么。而美国的 “傻子” 们又出奇的自信，并且又拥有大量表达自己声音的场所（包括线上线下），而且这种表达还正好能够符合很多政客的需求，就会被有目的的人放大。

总结来说就是：全世界各国都有 “傻子”，美国算少的，但美国的“傻子” 特别自信，总喜欢到处吵吵，嗓门还特别大，所以导致我们看起来美国特别的反智。

知乎用户 臧大为​ 发表

反智只是信仰不同，世界观差异太大。没法沟通。你看美国人 S 叉，美国人看你 S 叉，这并没有什么对错之分。

很多人在讥讽美国人反智的同时，没有看到美国民族性格中的积极层面。比如：诚实、勤劳、宽容、勇敢、进取、坚韧、忍耐、合作等。这对于构建一个高效率的社会是必不可少的条件。美国之所以有今天除了天时地利，还与美国人的民族性格密不可分。

我说美国人诚实，很多人或许就不高兴了。许多人会拿出鲍威尔的洗衣粉来反驳了。朋友，咱们别拿最肮脏的政客来说事，政客你见过几个是好人的？你把全世界的政客都拿来对比下，再看看美国政客。你会发现美国政客绝对不是最糟糕的。

我们要看到普通的美国人，其德商和情商在全球各主要民族当中表现还是不错的。这也是美国之所以如此强大的基础。

当我们讥讽美国人反智的时候，我们其实是认为美国人的智商不行、世界观无法理喻。但是你必须看到美国人在道德和性格上并不差，美国人还没有达到加拿大人那种圣母级别，但是整体人民素质可圈可点。

如果我们拿我们普通人的均值与美国普通人均值对比，你会发现整体上我们德商和情商跟美国还是有差距的。如果你不承认这点，那我只能说你不敢面对现实。

高素质的民族永远是一个国家崛起的关键 。

这方面我们要认识到自己的不足，只有认识到自己的不足，我们才有可能开始谈如何进步的问题。

===
补充，我就知道刺激了某些国人脆弱的自尊心了，要我拿证据了。我之所以想起来写这个东西，是看到前几天的回答景点村民讹诈游客的现象有感而发的，你去美国哪个景点哪个农村能看到像中国这样一堆无良村民讹诈游客的现象的？

知乎用户 德华 发表

一个国家，最重要的是让它的民众**吃得饱饭，看得起病，住得起房，上得起学。**哪个国家这几块做得好，民众就会用脚投票，移民去哪个国家，我们的精英们能傻到选择一个反智的国家疯狂移民？

就是找工作一样，工资高，工作时间短，领导人性化才是最重要，你非要扯哪家领导洗脑更疯狂就没有意思了，哪个员工真是傻子？

现在美国是我们最大的敌人，大敌当前，轻视敌人自我麻痹是最危险的！

知乎用户 邋遢鬼拉拉 发表

当你年龄超过 12 岁，竟然还去相信境内这些媒体给你筛选出来的刻板负面印象，你就已经用自己证明了到底谁比较反智。

知乎用户 jymao 发表

美国是一个大国，3 亿人口，奉行个体主义和实用主义。

这样的一个多元化国家，不能用简单地非黑即白地观点看待。

3 亿人的思想，必然会有很多反智的，他们会发声，会报团，会展示自己的反智观点和行为。

但是，同时，也必然有很多数一数二的科学思想者。

与之做对照的例子，是苏联。

苏联不会展示出反智主义。但是，苏联崩溃了。

任何脱离实事求是的观点都是反智的。

知乎用户 莉莉娜的银骑士​ 发表

假如一个班 60 人呢有一个老师教。20 人智商高天资好， 20 人智商较差天资一般，还有 20 人中间，既不特别聪明也不笨。所有的学生都会努力学习，但是需要老师指导。同时同样的指导时间下，越聪明的学生提高越大。但是指导是持续性的且如果停止指导，那么学生的分数就会停滞。老师一段时间可以最大兼顾 20 个学生。

在学生们整体水平都不高的情况下，那只有一个老师的情况下，老师自然是去重点指导最聪明资质最好的 20 个直到分数增长速度非常低的时候。这样平均分提高的会非常显著。但前 20 和后 20 的差距也会越来越大。

我们的难度就是，只有一个老师来进行，不够用。

美国更加有钱，可以雇不止一个老师，但他们雇佣的再多，也基本集中在前 20 个学生进行指导。

知乎用户 西风急雨​ 发表

因为人家用丰厚的物质条件，吸引来了全世界各地受教育的精英啊

提问：自幼儿园就待在美国，一直读到大学，最终成为伟大科学家的美国人

1

2

3

请回答

知乎用户 Peter Tam​ 发表

因为这是两拨不同的人，分别是精英和民众。同时也是阶级的区别，所以不同的阶级想要翻身是很难的。他们的生活环境和教育决定了他们的一生。

知乎用户 George Ban 发表

因为美国的制度下，是最不讲所谓社会公约数的…… 自由嘛，人权嘛，你想要 “约” 谁？你又敢 “约” 谁？你兹凡是提出个体需要让位于集体的想法，你就是法西斯，你就是共产主义，你就是要被打倒在地踏上一万只脚的……

所以美国的社会，不管是啥，两极化都是其最终归宿。

所以一群高知搭配一群文盲是非常合理的现象。

知乎用户 知李 发表

经常觉得人性的一大弱点就是，嘲笑别人的时候不会照照镜子。

就好像看到一个和尚在嘲讽别人秃顶一样荒谬。

知乎用户 许广新​ 发表

中国的反智主义就不一定没有美国浓厚

比如我给你提一个人

刘洪斌。。。

知乎用户 沉钧 发表

如果反智只对公共利益不利，那反智与否对个体而言又有多大关系？

美国人的反智是建立在个体的强势之上，简单来说就是：我信你也可，不信你也可，信不信你看你对我是否有利。

而其它很多国家的人的反智是建立在个体的避害之上：信是为了寻求保护，不信是怕受到更多的伤害。

所以，各国反智的人都多，但实质却大不相同。

知乎用户 魔法少女小爱​ 发表

美帝反智的是他们的平民阶级，数一数二的是他们的精英阶级。

而且美帝用钱在挖全世界的精英，一提起留学移民是不是最先想到的就是美帝？甚至都不需要花钱，只要宣传他们的普世价值去洗脑全世界，自然就有大把的人愿意跑去当低等公民。这些低等公民沾沾自喜觉得自己是 “高华”，实际上美帝压根没把他们当人看。

知乎用户 同尘 发表

内地看上去比美国反智弱很大程度在于大伙比美国人更相信权威，对权威的反感不如美国人严重，美国民众早已知道精英和他们不穿一条裤子，所以天然有反感，导致即使对的东西也容易被怀疑质疑，显得反智的人格外多。倒也不是因为大伙科学素养有多高，假扮个权威或者搞成人云亦云都可以使很多人相信明显伪科学的东西。另外反智民科也得有基础，起码得念个中学，才能去提出或拥护一些民科，小学或还不到的既没有支持科学的知识基础，也没有支持民科的知识基础，这又大大降低了大伙参与民科的可能性。

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

两极分化，蠢得真蠢，精的真精

知乎用户 慕白​ 发表

我看到很多个回答列举许多中国民间的反智案例，以此来说明中国的反智并不比美国的反智要轻微，甚至有人觉得中国比美国还严重，有什么资格说人家？这样的论调只谈论了表象，而忽略了一个本质上的事实，美国的反智是建立在宗教的基础上，是意识形态层面的反智；而中国人的反智则是建立在认知不足的基础上，是属于知识体系的欠缺，这两者有着根本性的区别。

我们透过现象去看本质，可以发现，认知的不足，知识体系的缺失导致的反智，可以通过普及教育，学习科学知识去改变，而中国人正好又是崇尚读书的民族，所以只要补齐科技知识的短板，可能经过两三代人之后就能大为改观了；而意识形态上的反智，则是要经过思想的革命才能去除，可是根深蒂固的宗教思想要革命谈何容易，很多的科学界的大牛，到了老年还是要寻求神的安慰，还是向往着天国的荣耀，更何况普罗大众？

有的人可能又会说了，反智就是反智，管他什么本质什么根源，那我说同样是发烧咳嗽，有的是患重感冒，有的是感染了新冠，能乱吃药吗？

知乎用户 黑火 发表

你如果了解一下上世纪九十年代全民风靡的 “气功”

你就会知道，任何国家都有一大批反智人群。

哦对了，当年央视可是给气功站过台的。

所以你是从什么地方得出结论 “美国反智气氛最浓厚” 的呢？

知乎用户 鹿吃蛋挞​​ 发表

因为美国的反智者和 STEM 教育者是两个世界的人，大家你玩你的，我反对我的，互不干涉。

知乎用户 反斗战士 发表

有很多有钱人对演技一窍不通，根本不懂得欣赏剧情和表演的好坏，为什么最后还娶了演技很好的漂亮的女明星为妻？道理是差不多的

不懂演技却拥有漂亮的高演技女明星为妻，自己对烹饪一窍不通拥有高厨艺的家庭厨师，对医术一窍不通却拥有高医术的家庭医生…… 这些都没什么毛病，有钱就好，能给人高额报酬就行，有钱人花钱请一流武打明星给自己当配角，自己空手入白刃拳打武术明星拍一部电影都行，马云就示范了

就跟东北张大帅也可以说妈个巴子，俺老张拉绺子闯江湖，没有枪没有炮，靠仁义走天下！实际上他有钱，雇佣杨宇霆姜登选一群懂军事的给他建设兵工厂，训兵打仗就可以，以老张的实力财力，装个反智 B 对他完全没啥

知乎用户 gmachine1729​ 发表

美国的科学家和理工科教授应该至少一半儿为外国人

知乎用户 奥古斯都​ 发表

两级分化严重呀。

我们也一样，科学发展不断进步。可还真就有一堆或为了哗众取宠的、没文化的人认为古埃及、古希腊的历史是假的，是伪史！？

他们认为金字塔是西方人不远万里跑到埃及沙漠中建设的主题公园，一建还就建个小一百座，故意设计成用碳 14 测定相隔几百年。

在帝王谷建了几千座古代墓葬，保存几百个木乃伊。

在尼罗河沿岸建了成百上千个神庙，大的规模远超北京紫禁城，小的雕塑精美！

还有无数的墓葬相隔 3、4 千年。

西方作假的目的是啥？为了恶心东方大国？为了增强他们自己的文化自信？这有点得不偿失吧？不如在自己家门口建呢，干嘛要不远万里呢？

可这世上，还真就有一堆神棍相信！还真就敢乱喷！

知乎用户 中野 发表

为什么中国作为一个标榜无神论，以科学社会主义为指导思想，坚持实事求是原则的国家，会有大量年轻人相信国土炼成阵，相信未经实验的中药，相信富士山喷发会让日本沉没，相信乌克兰炮兵和可以接受。

知乎用户 我的实验号 发表

反智主义是教育扔给市场化的结果，换句话说就是将知识完全付费化的结果。

我们搞免费的义务教育是为了打破阶级固化，让不能接触到知识的底层人民能够接触到知识。

但美国与中国不同，教育完全交给市场，精英教育的资源完全与资本挂钩，没有钱就不能接受好的教育，知识付费化造成底层阶级无法跃迁。

底层阶级为了维护自身的阶级利益，从而创造了与上层精英不同的意识形态，反智主义便开始盛行。但这其实对精英阶级及其精英教育没有任何影响，因此美国虽然反智主义盛行，但教育科学位于世界前列。

最后补充一句，精英阶级看待世界的态度与底层阶级是完全不一样的，而这样的差异并不是能够靠知识进行弥补的，这也是为什么教员能够成就一番事业，而精英只能成为精英的原因。

知乎用户 辩证法 发表

南京夏日祭的地图说，西方伪史论，西方科技抄袭论等等此乃民间反智，甚至说是弱智。

没钱把闲置房子租出去论，中国月入 2000 比美国月入 3000 幸福论，中国人谁家没 50w 啊等等此乃中国精英的反智，也可以说是弱智。

综上我觉得我们有时候都不能说是反智，应该是往弱智那边靠了。

知乎用户 Richy​ 发表

所有人都在瞄着我们国家反智主义也盛行 (量子读书，气功) 这个方向打靶，但从来就没想过反智从来不是一个主义。反智是一个标签，是一部分自以为是的知识分子给一些普通老百姓贴的。被贴上反智的标签的老百姓他们是反对智慧吗？比如量子读书，这个理论对于知道什么是量子的人当然很扯淡，但像量子这种理论让普通老百姓彻底读懂现实吗？他们能做到只有在现有的知识下构建自己的体系。

对于现在的社会，地心说是反智的，但对于两千年前的人，他们不知道有大气层，不是人人都有望远镜，不是人人都有闲工夫对着天空一直看。在这个条件下，唯一理智的解释只有地球是中心，但你不能因为他相信地心说你不能因为这个就说开普勒是反智的，因为如果没有大气层的知识，你没法解释为什么当地球围绕着太阳转的时候，地球上没有可以摧毁一切的巨大的风。

认知的差别永远存在，每个人的知识都是有限度的，那是不是每个人都是反智的？所以还是不要贴标签了，你丫有本事你去给他们科普啊！有本事的话把复杂的概念给他们用他们听得懂的逻辑讲明白啊。

所有被贴反智标签的人和行为，都是遇到了困难想解决困难才出现的该行为，他们是希望找到一个解决方法，该行为是一个寻找智慧的行为，只不过找错地方了。

另外算是回答一下这个问题，美国确实很多扯淡的理论要格外扯淡，比如所有的鸟都是政府用来监视民众的，原因也很简单，美国不太喜欢审查。这就导致百花齐放，什么花都有，当然有兰花自然也就有大王花

知乎用户 TANPOPO 发表

当发声的人口变多的时候，注定会出现一些我们看起来很反智的言论。

在我看来，不论是国外比较低级的的地平说，阴谋论，反疫苗等，还是一大部分的极端环保，动保，素食，黑命贵，女权组织都是非常反智的。

但我认为这并不能代表人民的整体水平。

比方说，抖音快手甚至微信朋友圈平台上有许许多多瞄准老人的垃圾短视频，假消息，求保佑骗转发，还充斥着巨量的低俗恶俗视频，伪劣产品。

这说明近些年来我们网民的水平下降了？说明中国人更喜欢这些东西了吗？不，原因是曾经贫苦的底层百姓也买得起几百块的智能机，也能上网了。

这些学习能力与思维都 “反智” 的人，也是我们社会的一份子，只不过在过去他们太苦太穷，他们的声音很跟本传不到我们的耳朵里。

知乎用户 peter.z 发表

打开你的相亲相爱一家人！

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

是啊美帝反智主义这么浓厚，为啥全世界各国的大部分顶层知识分子，都要往美帝跑呢？

为啥不往刚果跑？想不明白。

知乎用户 王若谷 发表

很多高赞答案和切身经历都说的很好了，不必赘述，只谈一个个人观点：

相比近代社会动荡和革命运动剧烈的中国乃至整个欧亚大陆，美国的知识分子阶层和科研人员，同一般底层民众的阶级区隔更彻底一些，环境更加象牙塔。

这就导致了，“人与人的情感” 绝不相通，一如我们在近年大选投票里观察到的，不同选区之间民众的好恶差异巨大——放在科学议题上，就是红脖子眼里 “书呆子又拿着华尔街的钱来骗人了”。

不是就事论事，真就是针对人的。

知乎用户 Alekos Forest 发表

反智和科教发达不是对立面，都是资源丰富的衍生品，这一点上来看它们更像兄弟而不是仇敌…

另外提一下前半句其实是成立的，红脖子反智，不代表它的对头不反智。

新自由主义也很反智，而且能唬住教育程度更高的人。

知乎用户 一百多个历险记 发表

所谓美国人民反智，不过是加了密 / 蜜的财富密码而已，不必沾沾自喜精神胜利。所有美国人反智的表现，都能在国内找到同样反智的对应。

举个最简单的例子，欧美前两年流行 Alkaline Water Cure。所谓 Alkaline 疗法，就是吨吨吨狂灌弱碱性水，头疼来两瓶，失眠来一打，背后的理论支撑嘛，具体可以上溯到古希腊的四体液说（Humorism）。

作为对比的例子，我国人民人均带草药师，任何能吃的东西都要分个寒性凉性出来，各种补血补气暖宫壮阳的玩意儿，更不用说还创造性地发明了宫寒这种李时珍孙思邈都没提出来的概念。

资本掌控话语权的时代消费主义甚嚣尘上，任何反智现象的背后都是赤裸裸的利润。

话说回来，再反智能有人民资本家反智？

知乎用户 白夜无霜​ 发表

其实这样是对的，因为人各有志。

有的人就愿意自由自在，不信科学。何苦要强行灌输呢？就随他去吧。对于那些有志于研究科学的人才，漂亮国的平台也足够了。

知乎用户 飞鸟悠心 发表

美国比较独特的一点是整个民众，从上到下都是充满着反权威主义思潮。

在符合美国宪法的基础上，基本做到了思想自由，信仰自由，所以在这些变量的影响下，不同人群的反权威主义表现出来是不一样的。

科学家、学者等精英人士的反权威主义表现在带批判性的创新上面，敢于质疑权威是创新的前置条件，这恰恰是科学蓬勃发展的基底，也让美国变成了一个科学技术方面实力雄厚的国家。

而社会底层的反权威主义就极其容易走向反智主义。

知乎用户 魏军 发表

角度问题。

问出这个问题的人，至少：识字、能上网、年纪不会太大、至少接受过义务教育。

你盯着美国底层土鳖、街溜子、持枪抢劫嗑药的厚嘴唇弗洛伊德看，当然觉得美国人真反智。

你要是看看凋敝村落的留守老人、横行乡里的乡土鸡督、念经作法 or 拉面烤串二选一的保守穆斯林、水逆的半人马座精致少女，你也会觉得反智。

知乎用户 尼德钦达耶 发表

你怎么跟打了鸡血一样？！

知乎用户 stokes 发表

《几何原本》起源于中国，微积分起源于中国，这种言论在五年前可能还是笑话，现在已经成为伪史论圈子里的共识了。

只要你接触过伪史论，你就应该知道，中国人在反智这方面也是不甘落后的，我不敢说中国比美国还更反智，但很显然，从这两年伪史论发展的劲头来看，中国的反智主义赶超美国是迟早的事。

知乎用户 j 猫 dora 发表

你看看国内的共存派，，，

你还觉得美国反智么，只是美国穷人有更多时间表达自己，国内网都不会上的人有一大堆

知乎用户 呵呵​ 发表

因为美帝民间已经早就完成了割裂了。负责科学教育领域的美帝和底层的美帝是两个完全不同的社区。

实际上，美帝反智主义根本就不是什么基因缺陷。长久以来美帝一直在坑害和忽视底层人民，对于这方面人民早就形成了常识；

至于反智主义，是因为美帝对于结成反对派政党的底层人民实行了高效的清除。。。所以聪明到会反美的平民要么跑到国外要么消失，剩下的自然就都是不聪明的，这个常识就必然以信仰而非逻辑的形式存在。

知乎用户 若风 发表

反智主义美国全球最浓厚，既难以论证也没有达成共识，题主直接以既定事实的口气陈述出来。

美国科学跟教育世界数一数二倒是容易达成共识，也可以通过科研成果，教育经费等各个方面去论证一下。事实上，我相信有很多人依然认可美国的科研跟教育综合实力就是全球第一，而不是数一数二。

因此，这个提问有明显的倾向性或者是情绪化表达。陈述句未必陈述的就是事实。

题主的提问要么是反对网络上关于美国反智主义盛行的说法，这个问题是在反问。如果是这样的话，题主的表达能力有待提高，你应该问为什么美国人科教实力强悍，却很多人说美国人反智。

当然还有一种可能性就是，题主也取信了网上的说法，或者是题主自己通过某种渠道认定美国人全世界最反智，对美国人在科教领域的强劲实力无法理解。

那很简单，先把事实搞清楚。美国人是不是最反智呢？美国人的科教实力是否全球一流呢？把这些问题都搞清楚了，问题可能就迎刃而解了。

如果问题本身如果都不成立，怎么求解呢？那不是浪费时间吗？

以事实为依据，才有进行演绎推理的必要。否则即便是推导出正确的结论也无非是运气而已，并没什么意义。

看到有些答主提到美国人的两极分化和人才引进计划，这些事情某种程度的确可以解释为什么有些美国人很反智，但是美国科教实力却很强。但是，并不适合于解答题主的问题。

事实上很有可能，美国人虽然反智的很多，但是反智主义在全球来说算不那么严重的。吸引全球人才谁都想，能成功引进并不是那么简单的。一个反智主义全球最严重的国家，顶尖人才大批量涌入的可能性并不大。

知乎用户 1111111 发表

别搞那么玄

很多事 原因特简单

就是钱 （资源）

那要说 为啥中国拿不了诺奖

那还可以问 中国的科研不强吗？很强了

中国科研的钱 是分给大家 实际落到个人手里的少

美国科研的钱 分给的人少 人均高

知乎用户 快乐养熊人 发表

你看看有多少人怕 wifi 辐射，有多少人进了地下教会。

你觉得美国多，只是他们的傻子更有媒体发言权而已。

知乎用户 nightwishlover 发表

现在很流行这种倾向性明显的提问啊。

美国民众有没有反智行为，回答是有，美国是不是反智主义最浓厚的地方，这个没有数据支撑。但是你如果硬说是的话，也不是没有一点道理。

什么是反智，我理解是反科学，反历史真相，反常识，反自然和社会规律。

反智主义出现的原因，教育和宗教。

美国是个移民国家，多种族，多民族，多宗教，教育程度差异大。各种奇奇古怪的宗教习惯，流行于世。而且由于教育公平的问题，很大一部分底层，被政府放任自流，程度不高。这就是反智主义的土壤。

但是美国又是一个重视科学，重视教育的国度，除了自身的人才培养，优越的地理环境，丰富的物质，发达的金融资本，相对中式民主来说，还过得去的美式民主，吸引了全世界的人才流入。使得美国在教育和科技上没有什么短板，产出惊人。

美国总体来说，就是一个不太负责任的家长，它会給你创造一个基本上过得去的环境，然后采用放养的教育方式，只要你不违法，你爱玩就去玩吧，爱学习就进步，想反智就反智。不像传统的中国式家长会照顾你的方方面面，为了你的成长和前途，甚至会采取一些比较粗暴的方式。

中国二十年前是没法和美国相比的，这就造成了很大一部分人崇洋媚外，看不起自己。但是，到今天为止，中国的快速发展，证明了自己的成功和正确。

至于今后的事，还是让后人来见证吧。

历史的车轮滚滚向前，孰是孰非，总会有个结论的。

知乎用户 魔堕 发表

你以为国人就不反智。不说别的就说我家的一家之主我家的老豆，我有时差点把智障代称为他。1. 前些日子电视坏了，去国美买电视，一进门就要买日本进口的，把销售员都搞一愣一愣的，还拼命吹日本的电视有多好。2. 前些日子跟我的朋友吹日本精神，举了高铁镙丝这个列子还圆珠笔笔珠。没脸见人了。3. 家里小孩才读小学拿中日夏令营教育孩子。我跟他吵了一架，冷战几个月。

知乎用户 超科学的大电磁炮 发表

因为就算有蠢人，但这些蠢人不怎么妨碍聪明人..

就怕又蠢又妨碍..

这里又有个问题.. 蠢人为什么要妨碍呢？

因为聪明人如果不被妨碍，发展起来，不会帮助蠢人，通常情况下还会去欺负压迫蠢人.. 那蠢人们再蠢也知道不能让这些聪明人掌握话语权、分配权之类的权利。

你看，大概知道问题出在哪了吧..

一是没有普世性的 “自己人” 意识（至少在一个国家内部普世），聪明人发展起来不愿意帮助蠢人.. 这里有很多种解法：比如近现代的民族国家理论，这些理论都试图从各个角度说明为什么要帮助其他人，无论你聪明还是蠢，贫穷还是富裕，都是一种客观状态，“自己人” 的普遍共识也是一种客观状态。

只有认可是 “自己人”，才会愿意无偿的去分享知识和暂时用不上的财富，这其实是家庭观念的衍生，要成全小我，所以得照顾大我（这个大我，就是自己认可的 “自己人”）。

怎么理解呢？大概就是那句口号：人人为我，我为人人。

二是没有靠谱的规矩，聪明人和蠢人都普遍缺乏安全感。

因为聪明人在一个族群之中，通常都是少数或者极少数，倘若聪明人和蠢人间站队斗争，如果蠢人们团结起来反抗

结果通常是聪明人跑路，最后养蛊留下来的东西也好不到哪去.. 以又蠢又坏或者又坏又蠢收场。

如果蠢人们发现聪明人获得了发展，自己也能分得红利，那么蠢人们会妨碍么？

那这就回到题主问题本身了。

一个国家的 “聪明人” 如果不能及早解决上述问题，那只能说明是有小聪明而无大智慧

有点小聪明，就别指着这点小聪明去占便宜欺负人，这种玩法最后是个人都会来拖你的后腿，

用个熟悉的日常话就是 “见不得别人好”。你唯一的选择就是 RUN，即使 RUN，因为你这点小聪明在成熟一点的国家早就给看穿，必然会给当地土著排斥，别到时候又开始对逃出来的地方唱赞歌，你并不是真心喜欢那地方，不然你也不会跑，

你喜欢的只是凭借一点相对的小聪明就能在逃出来的地方通过损害他人利益获利以及由此产生的 “智商优越感”，却不知道这土壤本身就是自己给破坏的，自己坑自己都不觉得有何不妥。

这种小聪明，应该算高级一点的蠢…

每一个人类个体的先天条件和后天成长环境都是不同的，正是因为这种不同才产生了人与人之间的差异，任何想要抹除这种差异的想法和作法都是徒劳的.. 只会带来灾难性的后果，但这不代表我们什么都做不了, 我们可以尝试去创立一个让各种人能和谐共处的环境，根据已知的事实，这大概是可以做到的。

你永远没法把一个先天的 SB 培养成某个领域的大师，但这并不代表 SB 和大师不能和谐有爱的生活在一起；再牛逼的大师，也能给 SB 一拳打死；你看，人和人之间的差距说大也大，说不大也不大。

当然，当有来自其他地方的大师和 sb 要欺负本地大师时，本地大师通常也会有一群受其恩惠的 sb 们站出来给他撑腰。你看，这就是集体的力量和为什么要照顾 sb 们的道理。

知乎用户 Steven 汤圆 发表

听闻碘盐能防辐射，东南沿海各大超市碘盐迅速被抢购一空，碘盐价格翻了好几番。

中国最富裕、教育资源最丰富的的东南沿海都这样，还能说什么？

知乎用户 豆皮吃蛋黄 发表

我们反智其实也很严重……

知乎用户 硕鼠 发表

就像中国有很多人最好把中医书都烧光，但还是有人从里头找到了青蒿素。

知乎用户 天使​ 发表

你觉得马云和他家保姆思考的问题一样么？

反智的和做科研的明显不是同一群人。

那么同时生活在一个国家有什么问题呢。

知乎用户 曹 YY​ 发表

我就想问大家两个问题:

1." 反智主义 " 到底是个褒义词还是个贬义词?

2. 如果你被人叫做 “反智主义”，你会感到伤心还是自豪，被冒犯还是会暗暗欣慰?

反智主义的反义词可不是 “智力主义 " 哦!

和反智主义对立的，其实是 “精英主义”。

精英再聪明，也不能代替平民做决定。为什么? 不是因为精英想得不够周到，不是因为海精专视野不够开阔，不是因为因为精英高高在上，无法体验民情… 而是因为大家都有自己的利益，精英也是会骗人的。而且人们朴素的地认为，越是聪明的，越是见多识广的人越是善于欺骗。

政治家会骗人，律师会骗人，明星，有钱人…… 他们都不笨啊!

还有谁聪明? 对了，科学家，教授，工程师，那他们会骗人吗？ 要知道 “科学” 和“科学家” 可是两个概念。为什么很多简单的概念一定要绕得那么复杂? 同一个事情有相当多的术语，别名? 刷牙到底几分钟好?OK 镜到底治不治近视? 燃油宝到底该不该加，量子计算到底是不是… etc

还有呢？文化人也都很聪明啊？什么高级感啊，什么伪史论，观众喂屎啊..etc

说到这里，你是不是觉得，要是人们都实在点，甚至笨一点，世界有没有可能会更轻松些?

你会不会觉得，或许牙膏不应该有那么多种类，app 没必要下那么多，一键启动是不是智商税，排油是不是真的能减肥?

你会不会想，我的怀疑精神哪里去了? 为什么书上说猫头鹰会转头一圈，我就信了，也没去动物园仔细看过。为什么书上说太空中能看见长城，我当年居然也差点信了。专家还说房价会崩……

那书上说地球是圆的，我凭什么要信? 就因为电视里播了? 视频也是可能造假的啊! 一定得亲眼看过，实践过才行啊。

所以吧，有的人看书上说什么就觉得是什么! 有的人看网上揭秘什么就觉得一定对，有的人听院士的，有的人听外国教授，有的人听古人……

反智主义者呢，除了自己，只相信和自己差不多智商的人。

所以，不一定是褒义，其实也谈不上一定贬义吧

知乎用户 约瑟夫路易拉格朗日 发表

正是因为美国的 “反智” 主义在世界上最浓厚，所以美国才可能在科学和教育上数一数二。在美国人眼里做科研的都是 nerd，soy losser，怪胎，牠们只需要在世界各地（尤其是东亚）引进科研奴才就行了。美国人要做的就是一边照顾这些科研奴才的妻女一边抽鞭子逼这些科研奴才干活。你看知乎上就有不少科研奴才来当“大 V”。

美国人 “反智” 恰好说明牠们有统战价值，你看知乎上那些到处和 “反智” 主义作斗争的自干科明明一分钱的科学教经费都领不着却天天吵成个蛋，为了牠们的科学神教动不动吵急眼，这就是没有统战价值的表现。你再为了科学斗争也领不着一分钱狗粮，相反你还得多交税好给回民发宗教补贴。

知乎用户 崔松 发表

其实大家都差不多，越南感觉比美国还反智。

最简单的例子，著名的美籍爱国越南人士李世默，背后的资金来源很大一部分来自前鹰国防部长拉姆斯菲尔德，投资国内设立了观察者网，拥有 陈平 张维为 司马南 金灿荣 的微信公众号。

这几个可都是 xfh 的最爱

知乎用户 邢荷生 发表

第一，美国的反智主义是否最浓厚，没有依据。但是美国媒体发达，报道奇葩频繁，可能是造成对反智水平主观认知偏差的原因。

第二，美国科学方面水准很高，教育却未必。教育一共十余年的时间。共识是美国基础教育整体上相当糟糕，大学以上越来越强。关于基础教育，多年前有一个纪录片，好像叫等待超人。其中提及的顽疾很多尚无法解决。由此也造成高等教育中留学生比例高。

第三，反智主义 “盛行” 是否与科学、教育相冲突？未必。

反智主义从定义上来说，有点类似仇富的意思。大概就是质疑受过专业人士的动机。

Anti-intellectualismis hostility to and mistrust of intellect, intellectuals, and intellectualism, commonly expressed as deprecation of education and philosophy and the dismissal of art, literature, and science as impractical, politically motivated, and even contemptible human pursuits.

从我的个人理解来说，反智主义并不是低智力或低知识水平导致的，而是社会各群体间相互不信任导致的。本身就跟科学、教育无关。

第四，更准确地说，反智主义与科学的关系更可能是相反的：一个国家的科学家越是掌握普通人无法触及的知识，普通人越容易对他们产生不信任感。

也许有些人会说可以通过教育让普通人更好地理解科学知识。这里暂且不论美国的基础教育糟糕的程度是否能支撑普通人更好地理解科学前沿。事实是，受过高等教育的学界精英也未必能更好地理解科学知识。而随着人类社会的进步和发展，这种 “不理解” 只会更加严重。

这个看法背后的逻辑是《国富论》里早就阐述的分工的道理。人类文明的进步，伴随着劳动分工的深化和市场的扩展。在知识领域中，这意味着个人掌握知识的绝对量增加、全体人类的知识总量更大比重地增加、但个人掌握知识的比重不断减少。这意味着，当一个人对另一个领域中的专家产生不信任感时，为了证明或证伪对方的观点需要付出的代价越来越大。

这种成本大到什么地步呢？大到每一个领域中的学者即使对自己所在的细分领域的文献也大多只是读过，而非重复过。这表示，即使在一个细分领域中，受过完整高等教育和专业训练的学者，也需要在信任另一个同领域学者的基础上才能继续工作。

认真想一想，这世界上最好的科普工作者带给你的科学知识，跟一个神棍给你讲述一套玄之又玄的前世来世有什么实质区别呢？对大部分人来说，你可能无法验证前世来世。同样对大部分人来说，你大概也无法——或是因为没有时间，或是因为学力不足——去验证那些科学。当你看霍金的时间简史，你有能力确定那是真的科学吗？不，你只是相信他而已。

所以在我看来，反智主义只是源于社会不同群体之间完全缺乏信任而已。

有些评论在那里写国人相信权威、美国人不相信权威，所以显得美国人反智。这并不是事实。事实是，大部分人都会选一个权威去相信。美国那些支持允许跨性别认同者随意使用公共厕所的人，究竟是反对权威、还是真的计算出这是一个更合理的公共政策呢？反对戴口罩、打疫苗的人，又有多少是因为反对权威呢？更多地是选择相信一种权威罢了。精英们嗤笑普通人连文献结论都不看时并没有意识到，科学文献对于绝大多数普通人甚至精英们自己来说，跟仙师们的戏法其实别无二致。只是一些人选择相信科学家诚心诚意，一些人选择怀疑科学家和 “掌权者” 是否别有抱负而已。就反智主义本身而言，我们不需要为自己的 “无知” 感到羞愧，而应该明确地了解，就平均水平而言，我们就是很无知，而且会变得、也最好变得更加无知。

另一个问题是，信任感是如何崩塌的？一个群体如果一直受到损失，自然会怀疑这个游戏设计得本就不公平。美国就处在这样一种状态。仅此而已。有趣的是，这不仅是人类本能，同时也是统计推断的常识。

最后回到这个问题本身做一下总结。我的回答是：这两者本来就没什么关系。

知乎用户 眠苍 发表

首先题目有一定问题，美国的反智主义并不是世界上最浓厚的，但在同水平国家中比较浓厚这个没错。（回答里一堆拿中医反驳的，我就问，中国九年义务制教育会给你普及中医吗？美国有多少人信教以至于认为进化论是不可接受的，注意，我不是说进化论正确，而是人家根本拒绝思考进化论的可能信）

但是，科研和普通大众的知识水平并没有多大关系（尤其是对精英式教育而言）；即便对那些盲信的人来说，对某一理念的坚信并不妨害他们做科研（一个人哪怕笃信人文神教的预设仍然可以从事脑科学研究，这是一个奇妙的现象）

反智主义最大的体现应该是在群众心理上，具体反应为舆论环境和政治风向（尤其是民粹盛行的国家）

知乎用户 Allen Shen 发表

这就是典型的两极分化。

毕竟美国是个宗教立国的国家，你要跟他科普，他就跟你扯圣经。科学预防病毒让人戴口罩，他就跟你扯上帝让我们亲吻拥抱。

这是反智的一面，根本上是无法避免。

科学教育当然也是名列前茅的，钱多自由，稳定的科研环境，并不是每个国家都有的。而且美国可以通过高额奖学金，收割全世界的人才。

同时美国也用高额学费建立壁垒，十几万美金的学费，不是每个人都付得起，这样就能让教育资源集中在精英身上。

知乎用户 xiaosewh 发表

看看网上支持俄罗斯的言论，还能那么自信地说美国的反智主义最浓厚？

知乎用户 tbone2468​ 发表

美国反智最浓厚？具体表现在哪里呢？不打疫苗吗？那是因为打疫苗在美国是不强求的，在中国是强制性的吧？如果不是强制的，我对打疫苗的人数拭目以待。

为什么这么说呢？昨天我老公公司面试了一个人，80 年在国内上了一所师范大学，本科。我们都知道 80 年上本科是多么难的一件事，比现在上 985 还要难多了！

然而她为什么从原单位辞职了呢？因为她原单位是一家大医院，新冠疫苗接种是必须的，她拒绝接种，所以只好辞职了。而这样从国内接受过大学教育的人不肯打疫苗的我听说好几个了。

所以，反智的应该是很多的。甚至有些宗教信仰是反对任何疫苗的，包括新冠。

知乎用户 白鸦​​ 发表

诸位围中救美的高赞以及给他们点赞的那好几万网友，让我来免费给你们讲一个中文小知识：

愚昧≠反智

愚昧的人尊重知识，也尊重有知识的人，并且也希望自己能成为有知识的人。他们只是智力不够，没有能力分辨知识的真假，想骗他们的人要么戴眼镜要么穿白大褂要么穿马褂，这些造型在愚昧的人眼里都是有知识的象征。

而反智的人是反对知识，有知识的人在他们眼里是猥琐奸诈的怪胎，科学家是邪恶阴险的大 BOSS。反智的人不但智力不够没有知识，而且也坚决拒绝成为有知识的人，他们以自己的愚蠢为荣。

虽然结果上都是相信了各种傻哔谣言伪科学，但这两种人在精神上基本可以算是互相敌对的。

你们列举的那些现象，99% 都属于愚昧而不是反智，你们拿愚昧来代表反智还说得这么理直气壮，简直就是在主动暴露自己的。。。那个啥。

就美国那种把体育好的人捧到天上同时还几乎全民歧视好学生的气氛，说他们是全世界最反智根本不用加上 “之一” 两个字，生活中方方面面享受着最高的民用科技产品还能整出 nerd 这种专门歧视爱学习的人的词儿，这兴许已经达到人类可能达到的反智天花板了。

至于为啥全民歧视 nerd 还能科学水平最高、教育（仅限大学以上）水平最高，那是因为美国的大学生、科学家里面有巨多的外国人，比如爱因斯坦就是德国人，比如中国每年都有贼多在高中卷出来的学霸去美国上学。

他们年年从世界各地挖那些从极其不反智的文化环境里成长起来的顶尖人才，当然就显得科技和教育水平高啦。

知乎用户 docduan 发表

如果现在有人说，反对相对论，你觉得这是不是反智？

如果有人反对牛顿力学呢？就像爱因斯坦那样。

如果有人反对进化论，是不是反智？

反对医学，是不是反治？

反对民主制度，是不是反智？

反智需要与合理怀疑区分开来，因为合理怀疑是一切创意的源泉。不就有点怀疑就说是反智，没有怀疑精神的人才是最大的愚蠢。

知乎用户 老左 发表

我不知道你说的美国反智群体占多少人口比例，但我可以确认，美国反智人口比例远低于中国反智人口比例。

至于中国反智人口比例多大，看看信中医的比例多大就知道了

知乎用户 匿名用户 发表

【英国人迷惑发言：我们烧信号塔可是事出有因 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/BaRoodm

【实地采访美国反口罩活动，现场差点打起来！- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/e4XTtvs

【美国女子当众大喊：我重复三遍！你们这些戴口罩的人将遭神罚！- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/sBVNFCN

【【中字】玄学抗疫：疫情笼罩之下，美国竟要靠牧师驱逐新冠病毒 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/oY0pB3T

知乎用户 天空 发表

其实不光是你，伊朗也觉得美国愚昧反智，他们竟然不信仰伊斯兰教，甚至女性不带面罩都是一件不能理解的匪你所思的事，朝鲜也觉得美国反智，对他们来说没有一个强大的领袖和政府，国家怎么可能运转，相比而言你还是不错了，至少只是觉得美国反智，但还是认识到了美国科学的牛逼，对于还有一些国际来说，科学都是不应该存在的东西。

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

因为把教育和资源全部给了最聪明的那群人

只要够聪明，那么资源就是无限制倾斜的

既然教育和资源都给了聪明人，那不聪明的人

只要会干活的技能就行

反不反智，不耽误干活，那就无所谓了，对吧？

知乎用户 kun yu 发表

别闹了好不好，你打开知乎看看，一群名校高材生研究财富密码研究键政。

我就直说了，我还情愿你去卖保健品呢。

知乎用户 易灵静 520 发表

因为美国并不是一个整体，看待美国需要区分开。

真实的美国实际上有两个世界。

第一个世界是亿万普通老百姓，他们占据着美国 90% 的人口，他们反智，他们经常搞出一些嘀笑皆非的新闻，很多人会错误的判断这些人就是美国的代表。

第二个世界，这个才是真正的美国，他们是 10% 的精英人士，他们拥有全球最大的财富，拥有全世界最顶端的技术，掌握着全世界最强大的力量。他们出身名门，教育优越，他们才是让全世界惧怕的存在。

所以啊，不要被网上那些反智新闻误导了，那些成天打架，酗酒，吸毒，动不动就游行的美国人，他们只不过是美国第一世界的普通人，真正恐怖的是美国第二世界，那群人才是隐藏在幕后的顶级大佬。

知乎用户 Felix 发表

随便看了些回答都没说到点子上，本质上美国的教育理念是精英教育而中国的教育理念是普及性的通食教育。

前者集中力量培养更有天赋（智力 / 条件 / 意愿 / 动力）的人，放养绝大多数普通人。所以导致了相对的大众 “没文化” 精英 “诺贝尔” 的感觉。

后者集中力量尽可能多的培养大多数普通人，使这个群体相对水平达到平均线之上，但代价就是会影响更有天赋的人取得更优质的资源。

各有利弊罢了，对于中国更需要 “工程师红利” 对于美国由于产业的空心化导致了相对不需要那么多的“工程师级别（大学毕业 / 硕士毕业）的人所以选择了前者。

这个也是动态的随着慢慢的产业升级中国越强大慢慢的也会在科学和教育上越来越棒！

最后，目前的美国包括欧洲发达国家底层维持相对有下限的生活并不太依赖于智商和知识：）

知乎用户 月入杯中 发表

什么是反智？反智慧还是反知识？

比如 nba 的欧文，认为地球是平的，按照我们的标准，这是妥妥的反智，但当他得知有黑人因不打疫苗而被解雇时，自己也不打疫苗来抗疫，并宁肯承受球队禁赛，队友指责，巨额金钱损失等一系列后果，你不得不承认，这是一个不从众，有自己独立想法和主见的人。

最近，欧文发了一系列推特，对人生命运和世界进行了一系列思考，但在我们看来，就是妥妥的神棍。

因此，中国进行了普遍的常识教育，每个人都知道基本的科学常识，不会犯地球是平的这种低级错误，但我们的教育是填鸭式的，并不鼓励人们自由思考，这也很难说是尚智吧。

美国是个宗教国家，教育水平也良莠不齐，很多人特别是黑人，并没有受过最基础的教育，连科学常识都不知道，但整个社会鼓励独立思考和探索真理，虽然有人会走偏，但也有人会真的找到真理。

所以，美国不是反思考的反智，而是反共识的反识，而我国则相反，倡共识，反思考。

知乎用户 织席贩履之辈 发表

哪个村儿没几个 SB，正常。

您听说别的村儿有几个 SB 你就认为他们整个村儿全是 SB，就是全天下第一傻冒村，您觉得这合理么？

尤其是：别村有 SB 这事儿，您是听本村儿人说的。

您本村儿人又怎么样呢？

知乎用户 留在未来的人 发表

台湾电视台反智，不耽误台积电牛逼

知乎用户 QUEEN​ 发表

美国反智主义现象在国内被宣传放大了 10086 倍。

知乎用户 小雅 发表

虽然拥有大学文凭的人口增长了，但实际上我们国家大学生的比例跟发达国家相比并不算高，以美国为例，大学文凭的比例大学在 60%，而我国大学文凭的比例仅有 15.4%。

嗯？

知乎用户 赵刚 发表

也不知哪家科学院在支持所谓 “传统医术” 还“科学性不容置疑”

知乎用户 键盘丶侠 发表

中国人对党更加信任，仅此而已。论智，大家的智商和智慧都半斤八两。对于很复杂的科学而言，大家都是门外汉。只是中国更服从权威而已。而中国的权威对百姓有良好的记录。所以显得中国人不反智，美国人更反智。

论科学素养，中国跟美国差的远。美国本科率远高于中国，中国文盲率远大于美国。中国农村的文盲听抗疫指挥打疫苗戴口罩，不是因为中国人更智慧，而是因为中国人更听话。

知乎用户 zado1991 发表

哈哈哈哈 知乎看多了吧。

还是一届懂王加新冠这套组合拳晃花了眼。

知乎用户 拖基嘎村麻烦​ 发表

打开你的微信，然后把家庭群打开！

知乎用户 聚宝盆 发表

全世界都一样，越发达的地方看起来越反智，因为不发达地区的反智主义的人不会上网

知乎用户 孔涛罗 发表

因为以前不是这样，现在依然强，不过是吃老本罢了。

别急着鄙视，人家起码还有老本吃，你连啃老都没得啃。

知乎用户 春秋大義割韭菜 发表

美国有两个视频随机采访最出名，一个是哈佛物理系学生随机采访，拿了一个极其简单串并联回路要学院物理系学生把灯接亮，80％不会，这是初中物理实验课程。当然如果是 MIT 物理系肯定没问题，为何选择哈佛？

另一个街边问答成年性成熟二十来岁青年，三的三次方是多少，没有一个答对的。

知乎用户 知乎用户 vHYlDh 发表

你笑美国人民 “反智”，美国人民笑你不懂美国。因为美国不止一次打着科学的口号蒙骗普通民众。

想象一下，百度莆田系医院说研发了新冠疫苗免费给大家接种，我觉得我会比美国人更 “反智” 更加抗拒这种免费疫苗。

知乎用户 李狗蛋 发表

反智只是反智

无智可能比反智厉害点

知乎用户 亲爱的弗里德里希​ 发表

反智的重要特征之一，就是空口无凭愣敢铁口直断

那么现在谁反智已经很明确了

知乎用户 布鲁斯公爵​ 发表

知乎经典：先问是不是，再问为什么

知乎用户 开拓者 N 发表

某国，有 6 亿五元素治愈教信徒，不也成为工业强国了？

科学发展关键要看组织生产生活那批人是不是理性主义。

什么时候入职体检和食品监管不属于五元素教管理，所以这个国家还是理性主义管理层的。

知乎用户 姬良 发表

美国的反智还是用全世界通用的文字记录下来的，很多国家的反智连文字都没有。非洲某部落把一个延河冲落下来的硅胶娃娃当女神膜拜很多年。那用这个硅胶娃娃的人，对他们来说岂非天神？

知乎用户 心窍 EmptyHeart-Nex 发表

因为像题主这样的人，反智而又不自知。

知乎用户 zhangliang3127 发表

一提美国反智，一群人千方百计把中国扯出来，这才更反智

知乎用户 yw mei 发表

“最” 这个字是广告法禁用的。

其实韩国 “基督教” 们也是很牛的，三星不照样很牛么。

知乎用户 教主 发表

选举产业化的结果，必然有反智主义。

知乎用户 Chen1Mmm 发表

我觉得小编的反智最浓厚

知乎用户 梁智斌 发表

我的很多亲戚都出国了，感觉美国人真的反智。至于是否最反智，则不清楚了。人家的反智是不知者不罪，人家的基础教育哪里能跟我们的义务教育相比呢？人家掏了钱还被老师忽悠，西方的教师如果不 “寓教于乐” 则可能“侵犯人权”；而我们不交学费老师都努力工作。所以问题来了，我们的反智原因和西方、非洲不同啊。很多人读书只是为了工作，并非渴求知识；老板请人是干活，并非为了礼贤下士、尊敬人才。这种以自我为中心的做人目标，任何东西都有可能反；不仅反科学和科学家，连比科学家更牛的人都敢反。

为什么读书无用，因为将文凭当敲门砖；敲门砖太多，就跟烂砖头一样不值钱。砖头多了，能砸开铁门，那种才是好砖头，才应该大力制造，有利于可持续发展；然而人人竞逐的敲门砖，在僧多粥少的背景下不断贬值——我只能怜悯世人忧患甚多了。教授骗经费、博士水论文、硕士骗学历；因为学校要发 SCI，他们要按照西方的标准去干活、指鹿为马将西医当真理，不反中医他们怎么混，怎么出论文、怎么为学校拿经费、怎么晋升？如图，没了学历的加持，书不值钱。第三本是素质教育的书，白菜价——可见老百姓不重视素质教育，素质差所以反智啊。

那些迷信偏方的，是因为抱有侥幸心理。侥幸心是贬义词，判断标准是最终失败的结果；如果最终成功了，则叫做 “执着与坚持”，如长征。素质教育这个，也许没什么效果；因为素质主要看人和家教，学校无能为力。抱有侥幸心理，因为希望自己还能改善；而愚公移山的精神，则是上面认定正确的，我们高举红旗万年不变、五十年不改祖宗家法和全民共产无产的已有制度即可。一切不变已经是非常大的善良；因为有困难的人才希望变革，抱有变则通的侥幸心。国家利益至上，有国才有家，稳定压倒一切。愿望是做个预算，梦幻是自我去编造，无谓找个道理把你欺骗，命里是注定从前，梦境是一篇胡言乱语；各位唯有面对目前脚踏实地做人、勤恳老实地劳动，才有出头日。

知乎用户 SUPERPOSITION 发表

世界上有三种典型的教育模式

宿命，单项选择，卷

宿命式，典型英美，出生即分流，富人有最好的教育，穷人有最次的教育，穷人永世不可翻身。这类教育培养科学家

单项选择式，典型德国新加坡，10 岁分流，自行选择高等教育还是职业教育，是与分数无关的，完全看自己的意愿。这类教育培养科学家和工程师。

卷式，典型中日韩印四大卷王，在出生即分流的基础之上进行多次分流，没有好的宿命者必须通过各种手段去争夺有限的教育资源，来获得更好的前途。这类教育培养工程师。

因此美国的科学和教育与美国的反智主义是不能一概而论的，要分开看待

知乎用户 rrr 发表

美帝的反智属于 1800 时代以后的反智，反归反，还是文艺复兴工业革命以后的技能求生不含糊，家家户户都有机床系列。这里的反智，那是什么品种的克苏鲁都有，总有一款适合你 [惊喜]

我来补个图

知乎用户 pzny01 发表

个人觉得美国的反智是建立在不相信权威的基础上的。

他们认为，精英，专家，美国政府，会为了自身利益而隐瞒一些东西，然后通过欺骗的方法来忽悠大众，才导致不少人不会盲目崇拜权威人士。

也确实发生过很多这样的例子。

比如，烟草公司为了忽悠大众，买断所有对烟草公司不利的科研报告，出资支持烟草无害论，直到最后被揭发，由政府立法制裁相关人员，才得以暴露。

比如，美国军方获得了外星人尸体，甚至可能跟外星人合作，但是不披露任何报告，所以老百姓对军方官僚机构也缺乏信任。

再比如疫苗，美国很多人根本不相信疫苗可以防病，而拒绝让孩子接种任何疫苗。不管专家怎么说，都不信。

他们能够独立思考，不管这个思考在别人看来是多么的愚昧无知，但是美国宪法支持他们这样的思考，支持他们反对权威。

知乎用户 保温开 发表

哪个眼睛看见美国反智是最浓厚的？

初中生选择题都不敢答一个最，这是绝对项

只能说哪没有好人坏人

知乎用户 胖胖 2020 发表

反智是世界性的。只有是个人，就会反智。

例如信奉某个神仙，狂信徒没有几个的，但组织就会有很多人。

你看是反智，但其实人家就是树起大旗聚集同志罢了，至于口号是不是反智，不要太在意。

美国反智最多，说明这个国家的组织最多。而组织多，和科学教育水平高，并不矛盾。

知乎用户 ZXY-ZXY​ 发表

先问是不是，再问为什么

不如你先说说你 “美国的反智主义在世界上最浓厚” 的观点是怎么得出的，然后大伙再替你分析一下？

知乎用户 匿名用户 发表

说句不好听的

你看到的都是别人想让你看到的

知乎用户 林大路​ 发表

再过十年二十年，你把美国换成中国，可以再问一遍。

千年前的盛唐时期我们的古人就告诉了你，什么叫吃饱了没事干。

因为一个国家越强大，越鼎盛，就会越开放，越包容，包容到极致。

国家强盛会让生在这里的人，每个人都感到自己的不平凡，然后就想充分表达自己。

• 充分表达自己的捷径就是反智。
• 而有了吃饱了没事干的基础。

他们会把这个反智变成系统的反智，可能还会成立教派，学会。

拔河大家都知道吧？

就是一个普通的活动，尤其冬天进行，非常好玩，如果这个换到盛唐时期，这是一项国家运动。

绳子长过千尺，上千名大力士参与拔河，上万人在现场观看，一排光着上身的勇士擂鼓助威。

现场烟尘四起，如同山崩。

一时间，双方相持不下。

你见过这样的拔河吗？那个高力士的力士不是凭空能成为红人的。

据《封氏闻见记》所述，“蕃客、士庶观者是，墓不震骇”，以至于 “匈奴失筋，再拜称觞曰：君雄若此，臣国其亡。” 翻译翻译就是参加观看的匈奴使者，吓得手都抽筋了，筷子都掉地上了，并很悲凉的说：唐朝太强大了，我们的国家只有灭亡的命运了。

而反观我们和美国之间，正是上图所示，所以在哔哔别人的时候想想自己，想想我们会不会这样，还是已经开始这样了，到底是历史的必然，还是中间有人挑唆？

知乎用户 梦曦和曦​ 发表

众所周知，如果把人类看做一个整体，非洲几千万人吃不饱饭和欧美国家有把粮食当玩具的节日和传统是不冲突的。

同样的，把美国看做一个整体，上层接受好的教育，开卷和下层不受教育，反智也是不冲突的。

知乎用户 猪猪侠 发表

反智主义？

你是说他们吸毒纹身同性恋打枪击还是穷的嗷嗷叫

你放开试试

知乎用户 凶悍的大灰狼 发表

因为，你看到的，都是别人筛选后，给你看的。

他们觉得，美国人应该都是傻子，那么就把美国的各种傻子新闻，全推送给你看。

他们觉得，美国应该到处枪战，那么就把美国的各种枪战新闻，全推送给你看。

他们觉得，美国应该到处吸毒，那么就把美国的各种吸毒新闻，全推送给你看。

他们觉得，应该跟美国好好相处了，那么就把美国的科技、收入、文化的新闻，全推送给你看。

……

而且，很多人有个特点，经过前面的长期信息轰炸，会形成刻板的固有印象和思维方式，并拒绝接受改变。

……

当他们进行新闻模式切换的时候，会对很多固化了固有印象和思维的受众造成冲击，导致他们精神分裂症，从一个极端走向另一个极端。

知乎用户 灰灰 ok 嘎 发表

反智是因为文化差异，沟通不够，你看他是 S B，说不定他看你更像。

我见青山多妩媚，料青山见我应如是。

知乎用户 独行 发表

所谓反智主义，实际上是美国人民不满足于知识被少数知识精英所把控和解释罢了。你有没有那么一瞬间，虽然听着某某砖家在电视上滔滔不绝、口若悬河，各种生僻的专业名词令人云生雾扰，虽然理智告诉你对方很可能是对的，但你的内心就是非常不爽，一定要杀一杀对方的锐气，直接就和对方唱反调。虽然可能会以一种搞笑的方式收场，但不这样做你的潜意识告诉你你是无法让对方收敛的。我想每个人都有这样的思想，拥有这样思想的人是自由的人，是可以把控自己命运的人，是不屑于在集体主义里听别人的话乖乖干事的人。你称这些人为反智主义者，但在这些人心目中，智慧应由自己定义，我就是我自己的上帝，我所作所为遂我心意即为智慧。砖家算个什么狗 P，别人的评论算个什么狗 S。你笑美国人民反智，美国人民笑你没为自己活过一秒钟。

知乎用户 wee 发表

很多回答的屁股就不正，中国有很多反智吗？根本没有，不然的话就不会那么多骗子打科学的旗号，不会有各种人说自己的理论 / 产品有科学依据。正是因为大部分人不反智，相信科学，才会有这种现象。很多人只是文化水平不高而已，但并不是反智。

知乎用户 P.Yang 发表

反智跟宗教氛围有关，宗教氛围超浓，就会超反智。

知乎用户 懒骨头 发表

美国大概还能算世界实力第一和影响力最大的国家，所以美国发生的事比较容易引人关注。

美国的科学和教育在世界上数一数二是事实。

至于说 “美国的反智主义在世界上最浓厚”，这个结论是如何得来的？说它反智最浓厚，需要与所有其他国家对比后才能得到这个结论，你能把你得出这个结论的论据和论证过程给出来吗？

知乎用户 开穹 发表

Those ridiculous anti-intellectualism(foolism) in USA surely exist, and I dislike to defend American foolism and am greatly loyal to my motherland, but I want to remind you of one fact:

Countries that are more backward in culture, economy and administration than USA may be more anti-intellectual than USA. However, because USA is top country, media prefer to report news about USA than some backward countries, and many people are interested in seeing Yankees as top citizens make ass of themself.

And Yankees who created the world’s top science and education may be a far cry from US fools reported in news. And sometimes there is no contradiction between a person being stupid in some common senses and developing top cultures and techs.

知乎用户 Vance​ 发表

拜托，能不能不要这样贬低对手

如果你的对手就这样程度

结果你还搞不定

那我真不知道你是在嘲讽美国

还是在嘲讽自己

知乎用户 东欧外卖联合组织 发表

围中救美是传统艺能了，不做评价。

美国的科学和教育也不是由红脖子农场主们堆出来的。

散会

知乎用户 江河 发表

能说出这样的话，谁反智我还得重新思考一下

知乎用户 牛顿的火焰激光剑 发表

新闻就是因为少见才叫新闻。

美国那点儿反智主义在哪都有，喝消毒水反智吧，国内还有注射果汁、洗衣粉用来养生的。

看问题要看本质，美国的科学和教育为什么数一数二？

往大了说是他们的经济有全世界兜底，科学研究给足钱和时间，全世界吸纳人才，教育好也是因为有钱，上过大学就知道，钱就等于教育水平。

往小了说呢，因为他们没有调休。但凡需要创新的行业，必须需要一群具有相当专业素养的人，在一个比较长的时间里，闲得蛋疼才能搞出来。

知乎用户 费费 发表

你认同第二句就得不出第一句的结论。

知乎用户 如果不曾安逸​ 发表

美国没有什么反智主义，而是自由教育。

也就是说，你可以不去学习，这没有问题，只要你努力也可以生存下去，学习只是一个选择。而如果你想学习，你可以有很多学习资源，会有足够的空间让你去学习。当然这种教育的前提是，美国有足够的钱。

知乎用户 KING 发表

你说的这叫现象，很科学又很无脑。

本质，是美国很分裂，各方面都很分裂，很自由，很随性，想咋就咋。

高的地方很高，低的地方很低。

知乎用户 在定处 发表

自由

知乎用户 sinchaos lee 发表

因为很多科技成果不是土生土长的美国人搞出来的

知乎用户 皮埃尔 发表

美国哪反智啦？很多事是因为美国政府真干过，有前科，不得不警惕。

知乎用户 小青年 发表

反智这个东西有时候是很难界定的，比如美国有些游行，我觉得真的很 nt，但是仔细想一想到底为啥游行，瞬间觉得还是挺有意义的，毕竟不是所有时候都有道理可讲，尤其是和制定道理的人。

反智的人不管你什么道理，我该放假就放假，该下班就下班，讲道理的人 996，你说你不想 996，你也这么理智讲道理，这么多年过去了，你讲通了吗？

知乎用户 人到中年不得已 发表

太阳底下木有新鲜事

知乎用户 luguo12 发表

放着参与率 100%，效果超过 90% 的中医疗法不去用，放着已经证明的抑制率、有效率 90% 以上的连花清瘟、双黄连、板蓝根不去用，任新冠在美国肆虐。

说美国反智我都觉得轻了，简直是漠视人命 @！

知乎用户 江东帆影 发表

知乎用户 夜神 K2 2 发表

“为什么美国的反智主义在世界上最浓厚”

show your data

知乎用户 窝矮锅 发表

说明美国允许智力低下的人发言。

中国不需要智力低下的人。

知乎用户 豆腐射手 发表

你对反智主义和创新精神，学术自由，独立思考的关系理解有问题啊 。反智主义，和独立思考学术自由创新精神是一体两面。你想要独立思考学术自由创新就必须接受反智主义的昌盛。毕竟绝大多数人是普通人。

知乎用户 周超超 发表

有两种 “反智主义”。

一种是以美国历史学家理查德 · 霍夫斯塔特（Richard Hofstadter）于 1962 年出版的《美国生活中的反智主义》一书为代表的 anti-intellectualism。这种人文主义者所定义的概念，当然是错误的虚伪的，是敌基督的，是真理正义的反动。

一种是神在圣经里所界定的异端。寂静主义（禁欲）和社会福音成功神学（纵欲）其实是一个硬币的两面，前者直接反智主义，后者以崇拜理智的名义搞反智主义。

有些华裔败类，在灯塔国读了个博士，就以为自己吹捧一下美国社会不算吹捧而是理智，其实不过是凸显了自己的幼稚和反智主义。理性主义是一个突出的流行的偶像，这个异端用汉语传统的成语来形容就是奇技淫巧，是用虚假理性来破坏真实理性的最可怕的思想系统。

灯塔国这个地方，邪教横行，无数异端分子获得了精英、权贵的社会地位，他们在世俗之事上更为聪明，并不等于他们就能够打败真理正义。灯塔国由大淫妇联袂巴别塔与犹太教共同建立，这些知识精英和权贵，掌控着科技和教育，常常误以为自己代表了真理和正义，其实不过是幽暗世界的奴隶。

哪里充满压迫欺骗奴役暗杀……，哪里就充满反抗。

圣灵引导百姓进行反抗，魔鬼引导淫民乱编故事。而阴谋组织的一贯伎俩是不加区分甚至是提都不提灵界，连篇累赘地啰嗦这类理性主义谎言——例如达特茅斯学院 (Dartmouth College) 的科学家保罗 · 惠伦 (Paul Whalen) 表示，杏仁核基本上无法独立发挥作用，相反，它会发动其他脑区进入过度分析状态：反复评估信息，企图建立一段连贯易懂的情节，从而理顺刚刚发生了些什么，仍然存在哪些威胁，以及现在应该做些什么。上述解释有助于理解在发生了令人震惊的事件后，脑部编造 “新故事” 的能力如何导致美国出现了如此多的偏执现象——这种观念，其实正是圣经高等批判（以 JEDP 理论为代表）在日常生活中的全面侵蚀。

加州大学戴维斯分校 (University of California, Davis) 的历史学家凯瑟琳 · 奥姆斯特德 (Kathryn Olmsted) 一针见血指出一个老百姓良心里的常识：只有在本就存在真正阴谋的世界里，阴谋论才会有容身之地。

虔诚信徒的平安喜乐，一贯被阴谋组织权贵污蔑为无力感，污蔑为反智主义。有趣的是，这些肮脏权贵们在拼尽所有财富进行污蔑的时候，总是显得那么懦弱抑郁、狂躁不安、自取灭亡，这些异端分子正是反智主义的代表。

所以，这个世界上最有趣的事，永远是围观腐败权贵如何被事实打脸，围观平民在谦卑生活中如何 “扮猪吃老虎” 活出男子汉大丈夫应有的刚强，围观真先知如何灭掉假先知……

知乎用户 NICK 发表

反智、科技水平这完全是两件毫不相干的事。

1. 反智的群体在所有国家都存在，只不过美国的反智人群更张阳更爱秀爱扎堆结成团体，甚至报团后会取得一些政治权利，所以政客不会主动得罪 ta 们，甚至会吸引一些本不反智的人群为了利益加入反智团体。所以美国的反智人群更为人熟知，看起来更多。
2. 真正研究科学的、搞高等教育的，和反智群体没什么瓜葛，加上多年的积累、优厚的条件虹吸全球高端人才，在科学、高等教育界确实领先很多。

知乎用户 孔丘 发表

反智还能世界第一强国？你这是给美国唱赞歌呢？

知乎用户 你猜 发表

你不能用知乎用户对比美国红脖

知乎用户 鲁新奎 发表

美国的教育是分层的，“数一数二”的是精英教育，误人子弟的是 “素质教育”。而所谓“素质教育” 就造成了底层民众的“反智”，尤其是成功兴起了民粹，反智就更不可避免了。

知乎用户 蓝色起源 发表

我觉得中国的反智主义已经超过美国，如若不然，水变油为啥得到政府推广？严新为啥被称为气功科学家？翟山鹰骗了粉丝的钱逃走后又嘲笑粉丝愚蠢，还有很多网友爱他疼他喊他是良心专家？

知乎用户 蓝色泪帝​ 发表

福岛核泄漏的时候，我国有些人疯狂抢购盐。

新冠刚开始的时候，莲花清瘟也一度断货。

非典时期，烧醋成了很多地方的消毒手段。

那么为什么我们的科学和教育不能处在世界前列呢?

有没有一种可能，科学和教育数一数二，和反智主义是否盛行毫无关系呢?

知乎用户 胡静怡​ 发表

为什么有人觉得美国的反智主义在世界祖国浓厚？

知乎用户 混子水货 发表

美国人的反智有智慧做基础：政客律师医生教授也是人，他们也自私，尽管他们专业知识肯定优秀，但是开口必定也是为了自己的私利。

作为普通人，一定要知道那些智者比你自己聪明，他们会经常玩弄你，所以你不能简单的去信任他们，必须反对他们各种可能夹带私货谋取私利的说法和行为。反智，就是反对智者那种玩弄愚者的自私。

中国这边，大家普信（借用这个词一下）知识分子都是书呆子，自己肯定比他们聪明，对那些所谓的 “智者” 应该由自己去给他们上深刻的一课，去教做人。反智，就是认为 “智者” 傻宝。

中式反智和美式反智不太一样。

知乎用户 僧庐听雨 发表

据我所闻，美国的反智主义在下层民众中很盛行。当然，我这个印象完全来自于互联网上的中文表述，不一定正确。

美国的科学和教育在世界上数一数二，或者说美国的强大，在于它有一个制衡公权保护私权的民主体制。

体制的强大才是真正的强大。其它都不过是结果。

知乎用户 匿名用户 发表

下个抖音或者快手，随便找个历史或者进化论之类的科普视频，看看中国的反智多不多。

知乎用户 拾虽右​ 发表

因为社会形态的包容性吧，不设上限也不设底限，大家可以按照自己的需要自由发展。

知乎用户 liulingqi0 发表

最浓厚不至于，总比非洲强。

知乎用户 山山而川​ 发表

美国是大众反智，精英一点都不蠢，人精呢。

美国大众反智是精英刻意操纵的结果，快乐教育把老百姓的子女养成蠢猪。

至于美国上层呢，他们有钱，可以从全世界挖人才。

科学和教育数一数二，一部分是老本底子厚，还有一部分是产学研体系完善。

知乎用户 羽微 发表

大概是这样吧。

反智的美国人，其反智大都是显性的，直来直去，真正论起误导性是比较低的。甚至你要是仔细观察他反智的思考方式，还可能会发现有那么一丢丢的可爱。

而有些地方，反智则是隐性并且更为根深蒂固的。很多人是骨子里反智，却喜欢搬弄专业术语和名言，要么跟在大 V 后面鹦鹉学舌，要么同类之间互相照抄段子，显得自己才是智者。这样的反智方式与人性的阴暗面结合更紧密，所以传播性更强，也更难挽救。

反智的传播跟传染病有类似之处。流感每次来势汹汹，也很能变异，防不胜防，但比起靠逆转录将基因植入细胞，废掉免疫系统本身，一旦感染就基本等于宣告死刑的艾滋病而言，流感表面上再凶，毒株再多，其实质威胁性也远远比不上至今只有几个毒株的 HIV。

实际上如果真的要讨论美国的反智主义潮流究竟是不是 “最浓厚” 的，必须作一个有公信力的调研才行。但即便调查出来的结果如题主所言，“最浓厚”和 “最厉害” 也是两回事。最无可救药的反智，反而恰恰表现得很“智”。也就是我们常说的“最蠢的人是自作聪明的人”。翻翻题主这个题目下的诸多回答，就可以发现很多显得明智，却根本没有充分依据的说法——还没调查，凭自己的认知经验就断言题主错了。

当然，以上说的都指的是普通的反智人士。别有用心的政客和骗子全世界都有，但在不同的地方，能拉拢的群体的规模以及群体表现就不一样了。

知乎用户 徐佳盛 发表

因为你对科学和教育的定义不清晰，或者说有点狭隘。

你对科学的定义，显然是指最高端的应用技术，美国在多个领域是领先的，但是这个和民众的反智主义没有关系，一个这么大的国家，本来就不需要很多人都去研究尖端科技，只需要少数几个人，甚至某一个专家就能撑起一项技术；

你对教育的定义，也有和科学一样的特点，就是仅仅指最尖端精英汇聚的那几所高校，这和大多数民众对知识的态度也没有关系，只需要少数精英就能撑起来。

所以，像中美这样的大国，最尖端的东西，极少数精英是起主要作用的。而给外界的印象，某个国家科技和教育是不是发达，主要是由这些最尖端的东西决定的。民间的反智主义无论多么广泛，只要没达到 WG 的程度，是不会影响到最顶级精英们的工作的。

OK，那你肯定会问，中国反智主义好像没有美国那么严重，为什么没有促进科技的发展？

还是一样，反智主义对尖端科技没有反面作用，同样地，“拥智主义” 对尖端科技也没有正面作用。中国是一个拥智的国家，至少今天是这样，大家都觉得自己很聪明，张口闭口都是科学哲学，但是其实这对智力工作并没有什么促进作用，这是科举制度造成的氛围，属于传统文化。

知乎用户 知乎用户 KJoh1d 发表

美国的教育

分两种

一种是 NT 式快乐教育，培养学生们的道德，素质，和生活常识，有些高中生可能毕业了都还不知道开根号，一元二次方程是啥

说白了，就是让你健康快乐的长大，混个子

长大了，找份普通的工作，在美国，体力劳动者，服务员，快递，卡车司机，甚至清洁工这些工作工资不低的，而且还不会像国内一样被白领歧视，然后你如果想学技术，有专门专业的培训班，跟国内有点像，不过国内鱼龙混杂，但是美国培训资本占大头，商业化非常高。培训完了就上班，不耽误挣钱。

另外一种

是精英教育，大多数私立学校，招最好的老师，学最好的知识，内卷程度绝对不亚于国内高中。这些精英学生大多来自精英阶层，律师，医生，商业巨头

美国的西点军校，是要有州长或者议员的推荐信才考得上，美国的好的大学，只要捐款到位，傻子都能给你送进来。

而美国的医生，想当上正儿八经的 Doctor，不比取西经简单，光是那一坨巨额学费就能劝退很多人

所以，精英学校的受众人群不言而喻

在美国，一本书可以卖到＄299，因为知识有产权，但是一大堆零食加大瓶可乐可能才＄9.99

所以在美国本来就分成了两拨人而已

知乎用户 Mr.Lu 发表

不赞同那些嘲讽题主的回答。题主能发现其中的矛盾并提出问题其实比很多没有独立思考能力，真正反智的人强多了。不信你去看抖音快手甚至就在知乎，凡是涉及到国际关系，中医，传武，这些热门话题下面有多少反智的留言和回答？因为我们看习惯了。这次美国弱智们在新冠上闹了笑话，是因为和我们正确的政策相反，所以才显得可笑。

假设这帮美国弱智要是支持中医能治新冠，中国功夫天下无敌，是不是就显得没那么反智了？

知乎用户 奥梅提沃特尔 发表

没一点统计数据就上来提问，到底谁反智啊，我呃呃。

知乎用户 波西米亚交响曲​ 发表

按照我的理解，美国人那边，好像就算再傻缺，也基本会把问题直接摆到抬上来解决，就算解决问题的办法有时候好像很傻缺和没用，但有时候确实是有用，1 就是 1，2 就是 2。

反智么，我倒是觉得，他们可能是这个地球上最理智的一批人。

知乎用户 学海无涯​ 发表

高端的科学和教育与群体反智关系不大，只要总人数和精英教育比例乘起来够大就有足够的人搞高端科研和教育了。

但普及型教育的和反智关系很大，美国作为最发大的超级大国，普及教育反智是很明显的，可能美国统治者要愚民防止底层反抗吧。

知乎用户 觅明觅明 发表

我很怀念《走近科学》

在我心中，这是最好的科普类教育类节目。

她以一种反差式的宣传让人知道种种匪夷所思的事有合理解释，一定程度上杜绝了封建迷信，从根源上解决了各种潜在神棍。

但自从她没了之后，我发现网络上的民科越来越多了，各类反智言论层出不穷。

或者过多几年，地板出现人脸的住宅会成为朝圣地，每天喝茶自称不喝水的人开始接受朝拜，梦游去千里之外却宣传自己是戴宗转世的人成为方外神仙。。。

知乎用户 方汪汪 发表

因为美国人是天选之子，没事喝喝啤酒骑骑野牛，有事就拿私人枪支和毒品控制下人口，就这么糟践自己仍然世界第一

天佑美利坚

真的，顺着你的思路我恐怕找不到更好的解释了

知乎用户 皮皮爹 发表

U1S1，美国比起欧洲，宗教力量更强大，社会更保守，反智浓度更高一些。

但是，你一个扫盲普及初等教育没多久的东方大国，捧出一个不会说汉话的青年做全县偶像的东方大国，跟人家较什么劲呢

大体上，美国人极其爱发表异见，为自己的科学成果发声，对这件事有高度的责任感，以至于出现了，“地球是平的全球大会” 之类的东西。

可你那个练气功的爹，买红外线理疗仪的妈，去西藏磕头的小姨子，顶多在七姑八姨间发表高见，没法上网现眼，给境外大聪明势力递笑话

总而言之，理性、自省、科学思维，在人群中是奢侈品。教育普及的再好，总会有人无法掌握科学的思维方法。

而美国的环境更鼓励异见，鼓励发声，民众普遍 “普却信”

简而言之，人家国家的傻子都会上网

知乎用户 板子 发表

作为一个中医黑，在最近和各路中医粉吵架的过程中体会到：

你跟他谈疗效，他和你谈民族传承～

你跟他谈医学，他和你谈国家安全～

你跟他谈实证，他和你谈文化自信～

在反智这一块，我们不说比肩美帝吧，也还真是望其项背了…

知乎用户 历史的尘埃 发表

吸收全世界的精英。

知乎用户 谁啊 发表

引领科技进步的从来都只是少数人，美国只要在世界范围内，收编高精尖人才，就足够了。

美国科技强大与否，跟普通美国人基本没多大关系……

知乎用户 知先生告别 发表

你的依据是啥呢？这恰恰说明你的结论是错误的。

知乎用户 飞天面条大祭司 发表

谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰，非我也岁也！是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也。’？王无罪岁，斯天下之民至焉。”

知乎用户 兔池泡 发表

两者并不冲突，因为作为一个 1979 年教育部才提升为一级部门。。。。。且两年后，里根还认为教育部没有必要存在的国家，美国普遍认为受教育是一种 privilege，而不是一种 right。

这种情况必然导致教育上的两极分化和马太效应。

很多人在这个问题下提到心医霖霖那些的。

好家伙，在中国可没有那么多人相信神创论和地平说啊，这得多少个心医琳琳才能扭转到这种地步啊，人家最多也就讲讲伪史论，这种程度的阴谋论在人家那里也就漱漱口。

而美国虽然马太效应严重，但它根本上还是一个精英治国的国家。

你可以相信地平说，你可以自己造火箭，但专业层面的事有专业人士来做，你只要不违法就没多大事。

不过因为网络社交平台的崛起，美国民粹已经是一股不可小瞧的力量了，懂王上台的时候多少非美国籍的人破防了，以后怎么样还是以后再看吧。

知乎用户 怀照 发表

美利坚合众帝国的普通大众的反智比例高不高于中国我不知道，因为这东西最好的统计方式是看网络评论和自媒体，但我只知道中国的反智太多了，不过纵然今天的国内的反智太多了，但我感觉过去更多，只是没有网络这一表现空间而已，而未来，反智将更少。

然后，我认为反智这东西就是一种天生的，但有一种情况，那就是天赋中具有深度思考能力的人，也可能在认识到很多事物之前，而被反智的人影响为反智状态，所以这也是越发达越不反智的原因，因为信息完全对称，你会早早地走向你应成为的那种认知。

而且，莫说那些可恶的现象，单说那些说起来挺冠冕堂皇的名义之下，也有太多反智了，比如说道德，对于道德有两种反智者，一是认为道德没什么意义，不如现实利益，于是他顶天也就能想到个现实利益，这是一种不通人性；另一种人是高度认为道德是可贵的，然后动不动就让别人道德，甚至劝受害者道德一些，包容一些，更甚至一些宗教所谓的道德观本来就是这么反智，而我也认识到太多自诩为信仰国学的人，也是这样的反智者，任何复杂面都看不到，农民在他们眼里，种地就完了，不种地就是不道德，甚至还以一种国家大义来让农民种地，说如果每个农民都不种地，就如何如何，而实际这种人狗屁不通。

这就是反智，要么不能认识到某种价值，要么以那种价值为名义施展自己的令人厌恶的地方，他以为这是他做到了那种价值。

所以反智的人，不配认识到很多，哪怕他真心认可某种事物，他也会因此而活出一种不好的样子。

知乎用户 sugardaddy 发表

这和国家没关系。

中国不也一样？那么多人才，但也有大批智障相信广告里纳米干细胞竹盐竹炭基因量子做了一个违背祖宗的决定。

知乎用户 哈哈 发表

智力和智慧是有区别的。

知乎用户 匿名用户 发表

反正我出社会这么多年

遇到的傻逼多到我怀疑人生

以前读书的时候，只是感觉人有聪明的有笨的

到社会上才发现

还有一种人叫傻逼

知乎用户 匿名用户 发表

之前译过一章书就讲的这个事儿。

主要是地方和联邦争权争利各自宣传导致的。战后联邦用科学民主艺术吸引支持者，比较弱的地方就用保守反智愚昧抵抗来维持地方的权力。

两边长期斗争的结果就是越来越分化。

知乎用户 大碗卤面 发表

因为美国是一个移民国家。其他国家用大量基础教育选拔出来的人才，为了钱去美国，这样美国的顶尖科技就永远不缺人才。

美国大多数普通人是接受不了高等教育的，只能去社区大学。真正好的教育全都非常昂贵，就算是美国中产阶层也要从结婚就开始存教育基金。

自己培养人才是一件贴钱的事，美国这种赚取超额利润的国家才不愿意花力气搞基础教育。于是现在很多美国人还不知道地球是圆的，他们读完社区大学唯一学会的事就是抽 x 麻

知乎用户 理性日月精灵妃子 发表

因为大量媒体鼓吹美国负面的反智主义的时候，选择性忽视了美国的优点，诸如工具理性的宗教信仰（一定程度上利于进步），绝对垄断的领先行业（生物科技，芯片，高端工业，航空航天，劳动裁决），为什么呢。

因为为了控制和争夺舆论战场，选择性的站了某一个立场，而不是严格意义上的对话题本身的理性思考。

说美国只有反智主义，而没有优秀的 “智慧主义”（好的部分）这个行为也很反智。一百年前祖先就教过我们师夷长技以制夷。

当敌人过分强大的时候，人们本能的会强化他的所有缺点，而忽视缺点，得到心理上的满足。

知乎用户 张三三 发表

我就说了句日本学校的人以后都是要回日本去的，然后吗？

知乎用户 乌撒之猫 发表

很简单

要么美国反智主义全球最浓厚是假的

要么美国科学教育很强是假的

你选一个吧

知乎用户 Data-Driven​ 发表

中国美国都反智，但是现象不同

中国反智，隐藏成知识和智慧，披个外衣

美国反智是赤裸裸的，两极分化严重的，把人分成两个世界。所以反智群体可以继续相信地球是平的，知识分子群体可以专心求知做科研

有时候感觉中国比美国整体反智多了

知乎用户 Episode 发表

什么灯下黑

知乎用户 陈聪 发表

美国的群体分割严重。感觉黑人肯定反智，底部穷人也反智，因为他们拿不到好一点的教育资源，努力争取到了，变现的道路也异常艰难，种族歧视，社交圈分割。

就像书生通常反对用兵一样，武将也拒绝讲道理，那不是各自擅长的，就要反对，避免把自己拖入必定不利的局面。

而富人白人阶层，是不反智的，那些巨额投入研发的公司，不会是反智的公司，也不会招反智的人。

反智的印象越来越强，可能是因为他们少数族裔的群体比例在增加，底部穷人的比例也在增加。

而那些富有的白人压力越来越大，如果他们不能保持智慧优势的话，美国就没有智慧优势，但他们智慧优势越来越不明显，群体人数还是在减少的。财富权力可以集中，智慧不行。

虽然可以掐尖搞顶层设计，但具体实现的后续，却乏人问津，他们能搞基础研究的人也不多矣。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金