美国和日本直接发放现金,怎么看待这种行为?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

深圳发的更多。有朋友两个月房子涨了 200 万。

知乎用户 Freezind 发表

鉴于 10w 日元也有我的份,我就先不骂了……

知乎用户 蛋炒饭炒蛋​ 发表

5.1 更新

@李建秋

的回答实在太扯淡了,我憋了几天还是忍不住反驳一下。拿瑞士发钱和美日发钱做对比,这都不叫偷换概念,这是明抢概念啊!瑞士当年是太平盛世,然后准备持续性的全民发钱,这种脑子被驴踢了的政策被人反对不是很正常么?

如今美日以及其他国家发钱只不过是临时的,并且是在社会经济受到巨大冲击的情况下。什么叫江湖救急?你要饿死了,我给你 20 块钱去买盒饭,这叫江湖救急;你要饿死了,我给你一张 20-5 的优惠券,或者告诉你我准备花 3 年时间在你家门前修个地铁站,到时候你就可以被带动致富,去买盒饭了,这能叫江湖救急吗?

说实话,现在这个状况,我是倾向于认为传统经济危机时期 “以工代赈” 的方法是鞭长莫及的,也就是支持发钱。但是没发钱的国内各位,肯定是要找理由说没发钱的好处,人之常情,可以理解。不过搞出这么扯淡的类比,我就觉得有点儿拿人当傻子了。


利 益 相 关:

这 10 万我也有份儿。


一开始这个问题的关注和回答都不多,提问又看起来很傻,没想到会有很多人看,所以原答案只是胡言乱语说了一下个人的看法。但是现在点赞比较多,为了避免误导大众,再详细解释一下自己的观点。

1. 通胀

每次万恶的资本主义国家发钱的新闻下面,都会看到有 “通胀” 的声音出现,说明很多人在初中政治课上认真听讲了,值得表扬。但是实际上发钱并不一定会引起通胀,比如澳门的发钱,就是以政府财政盈余作为财源,这样流通中的货币总量就没有增加,只是政府的让利于民。

而另一种情况,比如这次疫情下美日的发钱,都毫无疑问是财政赤字下的发钱,也就是加印钞票。美国自然有全世界作为转嫁对象,而日本也不是吃素长到 200 斤的——日本已经深陷通缩多年,安倍经济学一直致力于扩大民间消费,目前日本的房贷利率已经下探到 0.5% 以下,面向企业的融资利率也在 1% 到 3% 之间徘徊,这种情况下你和安倍说,“小安啊,发钱会引起通胀,万万使不得啊!” 安倍会摸着你的大腿说,“阿呆啊,这正是我梦寐以求的啊!”

2. 负担

另外一种关于发钱的嘲讽来源于 “羊毛出在羊身上” 这一看法——现在发给民众,到时候还是由民众来负担。确实,政府发钱,然后发行国债来填补赤字,最后再通过税收偿还国债,看起来确实负担回到了民众身上,但是这个观点的逻辑链条太短,考虑的事情太少。日本这次向国民以及合法长居的外国人每人发放 10 万日元,但是若干年后通过税收往回找补的时候,富人交的税更多哇!发钱的时候一视同仁,负担的时候穷富不同,同学们,这是什么?这是英特纳雄耐尔,这是均贫富啊!

另外,我觉得并不需要讨论负担的问题,因为现在全世界都在撒钱赈灾,只不过有的国家是垂直向下撒到民众手里,有的国家是通过银行和 “支柱产业” 撒到一部分人手里。都是要承担巨大财政负债的屁民,别人起码还得了一点儿在手里,而某些屁民只能给别人擦屁股,自己一点儿都得不到,还拼命叫好,令人费解。

3. 效果

财相麻生太郎反对这个计划,为啥?因为 08 年经济危机的时候麻生是首相,就发过钱,后来证明大部分被用于储蓄,根本没有投入到社会再生产。我本将心向明月,奈何明月照沟渠。但是这次疫情造成的冲击很大,估计一部分人是真的需要江湖救急,所以储蓄率可能比照上次略有下降。但是说实话,不管我花了还是存起来了,我有钱拿,我很开心。


原答案:

每次一提到 “发钱”,就马上有人跳出来高喊 “通胀”、“资本主义的选票游戏”、“羊毛出在羊身上”,这次又多了一个 “美国有全世界买单,日本则是作死”。

经济、军事、历史,这些都是重灾区,人均专家。很多人往往区分不出,公园里胡侃的大爷和国务院总理,哪个对于经济的主张更专业。

政府对于经济的刺激方式主要有两种,一种是历史上有名的 1933 年 “罗斯福新政” 和 2008 年“中国 4 万亿”,将钱用于基础建设以及投放至央行再经由商业银行之手贷款给企业家,能够创造就业,稳定社会体系。

另外一种则是这次的主角——直接向民众发钱。其实动机很好理解,美国和日本都是发达国家,三产占比极高,而服务业最大的特点就是一个人的消费可以快速且直接的转化为另一个人的收入,所以当三产受到冲击的时候,直接发钱给民众是更快且更有效的方式。

其实两种救济政策殊途同归,同样是政府将钱撒到民间,只是花在谁身上的区别。况且这一次政府也不是只提出了 “发钱” 这一个经济刺激政策,以日本为例,面向中小企业的 “无担保、无利息” 的贷款已经在接受申请及发放了,双管齐下,静待后效。

至于 “通胀” 这位老朋友也不用过于担心,日本政府的国债不仅芝麻开花节节高,而且异常稳定,所以再发一次国债就好了。何况对于通缩的日本来说,适量通胀说不定还是好事儿。

不过也不是说有利无弊,最主要的问题就是日本虽然虱子多了不痒,债多了不愁,但是作为世界上负债比例最高的国家政府,即使国债由本国银行大量持有,比较安全稳定,但是真的可持久吗?看着硬,也得能坚持才行。

再就是如何保证民众将发下来的钱用于消费?政府发了 12 兆,结果一半被用于储蓄,这就等于白发。

知乎用户 机械师 发表

直接发钱是最不能让中间人和聪明人赚钱的方式,当然很多人说傻啦

我之前也觉得可以发券,搞降息,给企业减税,发贷款。现在来看,唯一的结果就是深圳房价又涨了。那对普通人来说又有什么意思呢?

知乎用户 星川蘭 发表

建议您多看看《海峡两岸》,看央媒是怎么千方百计敦促对岸发钱的,一天能新发现一百种发钱的好处

知乎用户 岚峰 发表

知友们可能会觉得在疫情影响下的美国人,都过的跟轮子哥

@vczh

一样爽,天天在家里隔空办公。不跑通勤,不考绩效,工资一分钱不少,额外再发一笔买办公大屏幕的补贴。其实不是这样的啊!轮子哥那种只有很少数,我这种才是受苦受难的大多数啊!

来说说疫情比美国好看很多的加拿大。

航空企业是仅次于餐饮酒店的重灾区。3 月 15 日,疫情爆发初始,加拿大航空公司就宣布裁员 50% 的机组,共 5000 人。随后两周的 3 月 30 日宣布再裁员 17000 人。加航对媒体喊话说,我们去年这个季度现金入流是 47 亿加元,今年这个时候是 nothing, nothing!除了几架飞机要把还在国外的加拿大人接回来,全都停掉了。

到今天为止,4 月 25 日,全球商业航班运营只有去年同期的十分之一。全球 35 万民航飞行员,有 23 万没有办法正常开工资,处于减薪或失业状态。而且我甚至觉得剩下 12 万没受影响的飞行员一大半还都在中国。

民航是整个产业链上直接服务人群的最表层企业。后面飞行训练,模拟机制造,飞机主机制造,发动机制造,飞控航电液压燃油系统支持,流体力学动力学模拟软件,一层层的传导上去全都受影响。

这些人都是有正式职业的全职员工,属于社会最稳定的中间力量。平时工资里面都是要自动缴纳失业保险 employment insurance (EI)的。按照政策一旦因为行业裁员而失业,政府要支付他们 9 个月 55% 的工资,上限是每个礼拜 600 加元(兑人民币大约 1:5 吧),并提供培训和就业信息,直到他们再次找到工作。

然而疫情当前,3 月 22 日一周就 50 万人申请 EI,直接就领崩盘了。全国负责 EI 的主席就出来说,我们 EI 设计是针对正常时期某个行业的不景气,现在这种全国性疫情我们也给不起啊。

而且大家注意不是所有人都有资格申请 EI 的。还有很大一部分人是按小时工作,出一分力拿一分钱,没有失业保险。那真的是停下手干活就停下嘴吃饭。

所以加拿大政府紧急出台了发钱计划,叫做 CERB。怎么发呢,从 3 月 15 日开始,每四个礼拜,发放 2000 加元,连发整整 16 周。不管你是中国人外国人有没有枫叶卡有没有护照,只要你能满足三个条件就可以拿钱:1,目前居住在加拿大,有社保账号。2,去年一整年收入 5 千刀以上。3,因为疫情连续两周以上没有收入。

猜多少人申请?600 万人!4 月 13 日 CBC 的报道,连 EI 带 CERB 将近 600 万申请救助。加拿大一共才三千万人啊,去了 25 岁以下的 65 岁以上的家庭主妇无业游民,就业人口也就 1500 万。现在 600 万人领救济,基本 3 个人就有 1 个人失业。这些失业的人,房贷车贷房产税物业费医疗险车险手机费网费都是停不掉的。说句讽刺的,连他们住的别墅后院私人泳池春天的开池钱都停不掉!因为停掉就臭堂子啊!

真的是有全民发钱,这 600 万人就能在家活。没全民发钱,这 600 万人就信用破产出门要饭。

这么一说大家明白了吧,国外发钱和国内发购物券根本不是一回事情。国外从来就没有别的选项,要活下去就必须发钱。如果知乎上一定要问国内发券好还是国外发钱好,那国内需要给所有失业停薪的每人每月发一万人民币的购物券才能放在一个问题里面去类比的。

有人问外国这么全民发钱,那以后怎么办?谁也不知道,只能先把今年活过去再说。加拿大的媒体自己也说,估计这次的损失,要用整整一代人未来的劳动来慢慢消除。

PS1:加拿大历来有万税之国的称号,工资税购物税等等,有统计数据,正常时期 55% 的国民收入都是用来支付税收的。一个劳动力可以额外提供两人份的福利。

PS2,驰名海外的太阳马戏团 (Cirque du Soleil),就是总部蒙特利尔圣劳伦斯河港口,分部常年驻场拉斯维加斯澳门等世界大赌场,场场爆满一票难求的那个太阳马戏团,疫情期间裁员 95%。然而为了给世界人民加油,从 3 月 27 日至今每周五下午 3 点北美东部时间全球播放一小时的历史特辑演出。都存在 youtube, Cirque du Soleil, 60 minutes special 播放列表里。会翻墙的敬请享受。

PS3, Let’s stay connected (画彩虹~)

知乎用户 轻狂 124 发表

从刺激消费的角度,发消费券确实比发钱有用。

但像国内这样,每人平均发个二三十的消费券,还限定商户,满减才能使用,还要下载 app 注册,手机验证身份证验证人脸识别认证… 最后还要定时抢,去抢了也未必抢得到。

就真不知道谁在当谁是傻子了。

优惠力度可能连平日里商家自己随便做的折扣活动都不如,太惠民了也。

知乎用户 少提意见多看笑话 发表

实名反对

@李建秋

回答中关于房价的内容,其他的利弊分析我不做评价

在他的回答里,他这么说

李建秋说深圳房价被央行给按了 23333333

请问是这么按的?罚酒三杯都没有,作为一个熟悉中国的成年人,

自查 + 未发现意味着什么你会不清楚?

上面对这事什么态度你会揣摩不出来?

装什么外宾啊

你揣摩出来没有我不知道,反正一些其他地方是揣摩出来了,比如湖南和福建,听说浙江也躁动了

至于全国整体情况,引用统计局数据

我不反对你说中国这么做是明智的,但你睁眼说瞎话说什么央行按住了深圳地产就很搞笑了

房价温和上涨对经济复苏是有用的,别扯什么企业成本,自己看深圳的商业土地价格,都快跌到二线去了,企业多给员工那点住房补贴在廉价的商业用地面前加倍返还

据我观察,家里有几套房(比如我和中学的一些同学),工作都是懒懒散散费拉不堪,没有动力

而背上房贷的人,那才叫动力充足,任劳任怨

而按照中国人(其实是世界人)追涨杀跌的习性,只有涨价的时候年轻人才愿意上车———>买房后工作更加努力———>税收 + 土地财政收入增加———>投资基建,扩大再生产———>经济发展,城市土地价值上升

形成良性循环,

从此观之,中国的做法的确是比美欧更有智慧的,这个我不否认,但你说深圳房价被央行按住了,这不合适

知乎用户 珍大户​ 发表

唉…… 我也建议发钱啊,2 月份就开始建议了。可惜我不是经济学家,人微言轻。

以下具体建议:

1,建议按周发, 比如每周发 135 元/262 元/331 元/425 元。因为小额零钱更容易被消费掉(相反整数大额的钱更容易被存起来)。

这个数额更容易让人觉得,这是一笔意外小钱,比较容易花掉——毕竟就算 425 元连发四周,总额也不过 1675 元。靠存一千多块钱富不起来,更重要的是给民众信心,觉得如果经济更不好过的话,政府还会出台更给力的政策,不用靠自己担惊受怕。

只要有这种信心,经济就好起来了(不像现在因为很多人担心后面会冲击更大,不敢消费。悲观预期的自我实现,才是最可怕的)

2,不用担心增加通货膨胀。低保户、万元户、百万富翁、亿万富翁都获得 1625 元钱,最终是贫富差距的缩小。还不明白的话再举例:假设 20% 的富人占有 80% 的社会财富,80% 的穷人占有 20% 的社会财富,那么经过一轮发钱后,富人财富比例会下降。

3,不管是发消费券还是低息贷款,最终说白了门槛都很高。搞的越多,穷者越穷富者越富。08 年经济不好,4 万亿的时候诞生了一群千万富翁,15 年的时候经济不好,财政刺激又诞生了很多千万富翁。然而对小老百姓而言,收入增加不多,反而是物价上涨最多。

今年这个环境,肯定是要搞经济刺激的。所以总归要选一样。那么作为小老百姓,你是选择跟你更相关的发钱,还是跟你没几毛钱关系的低息贷款?

4,目前大部分城市的消费券,发的都是有问题的。我做了两期视频,一期是说,如果消费券门槛太高,等于穷人补贴富人。

评论区看到很多城市都是满几百减几十,很多人都领到券,却舍不得消费。甚至还有满 1000 减 100 的消费券,这些已经是明显的穷人补贴富人了,政府补贴来自于财政,来自于所有人民,就更应该注重公平性。

[

发钱 or 发消费券 1

珍大户的视频

 · 9089 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1240764532496523264)

另一期是说,设置消费地点的限制(很多城市都只能去连锁店、大超市、大商场,才能消费得了消费券),等同于把很多本来要在小饭店、小超市的消费强行转移到大超市了。

人家本来日常在楼下小超市,买个油盐酱醋,结果政府发个满 300 减 50 的消费券,指定只能去永辉、华联、家乐福去买东西,结果一下子把下半年的油盐酱醋全买了,小超市还靠什么活?本来疫情还没打击死,这回一发消费券,营业额直线下降了。

[

防止消费券打击中小商家

珍大户的视频

 · 1397 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1240764990929125376)

5,最后再重复一遍重点:目前消费券发的量很少,每个城市都是几千万上亿的样子,全国也没多少。

所以,跟美国日本发钱对标的,并不是中国版的消费券。而是每年几万亿的大基建。

刺激是肯定要刺激的,不发钱也会搞大基建。但是快速的搞大基建,代价就是几年后交通、通信、土木、建筑将会迎来饱和,之后是发展速度大幅减速的时代,到时候这些行业的人的工作怎么办呢?

所以我才觉得,基建步子慢一点,周期拉长一点,也好别让土木行业的人太快走入下行周期。

相对应的,适当的发点钱,对所有人来说都好。

知乎用户 日本整容翻译南風 发表

我们家两口人可以拿到 20 万日元,还有个小公司,可以申请 200 万补助金。

我还是先不骂了,拿到手再说。

知乎用户 么西么西 发表

不用担心恶性通胀,那些救济金以人民币来看确实不少,一个月几千到一万,但实际上资本主义高度发展后,可以保证你的每一分钱都有固定的用处,所以那些补贴在付掉房租房贷各种账单后只够去超市买菜的,连外卖都叫不起。因此失业人员根本没能力去靠这点救济金哄抬物价,更没能力像深圳一样拿着低息贷款炒房子。

据我观察,这段时间失去工作的唉声叹气,尚有工作的人人自危,最快乐的就自媒体们、唯恐天下不乱,所以大家还是不要轻信他们的观点。

知乎用户 跑调大师​ 发表

很多人压根没搞清自己属于哪个阶级

知乎用户 Hoho 发表

上了知乎我才知道,我不仅不能要钱,还得琢磨理由糊弄自己,告诉自己发钱的是傻 x。

可惜,“金融” 知识糊弄得了脑子,糊弄不了肚子。

很多人真的因为疫情挺缺钱的,他们不在乎什么基建、通胀、贬值。基建给工资最早也得是下个月了(更何况不是人人都能上工地干活)、通胀买不起东西也是几年后了。但现在没钱,这个月都很难熬,半年都得举债过日子、房租都交不起了…

有很多中国人也不生活在知乎宇宙,不会动不动去美国、下航母、被蜗牛追什么的。我实在不明白为什么给部分家庭发一千块现金就能被批判成这样,好像只有 zz 才会发现金、要现金。

我反感的点就在于:不发就不发,但还摆出一大堆道理论证不发钱的优势,顺带骂发钱和想要钱的人的是 sb??

知乎用户 神崎峯政 发表

东亚大概是全世界老百姓最有储蓄意识的地区,但是这种意识的强度仍然要看人。

日本在没有疫情的时候有大量短工和非正式聘用的打工机会,这让很多年轻人和中年单身群体靠打工供应自己读大学甚至生活。而现在因为疫情原因大量餐饮服务店铺都无法正常营业,这些靠打工过活的人几乎全都失去了收入来源——而且日本这种群体的金钱管理和储蓄意识往往还是最差的,这意味着没有收入就真的等于要喝西北风。

这时候发钱给他们是让他们能活下去,他们也的确会把钱拿去购买食物和生活必需物资(最需要这笔钱的这些人根本没有余力把这笔钱花在国外或是拿去储蓄)。10 万日元单纯作为购买食材和生活用品的经费的话是可以让人活两三个月甚至更久的。而且钱或是食物的兑换券(注意是兑换券不是折扣券)能让这些人立即投入使用,至于想省 50 你得先去花几百的折扣券对于这些真正需要帮助的人来说基本等于废纸。

莫忘世上苦人多。在这个百年一遇的瘟疫面前,给社会中比较艰难的人群派发一小笔救命钱让他们渡过难关是一个有基本良知的政权能想到的见效最快最能救急的办法。当然这么软弱的心态以后一定会面对被彻底毁灭的后果。毕竟狼性才是星辰大海的基础——克扣医生和一线工人的工资和补贴还能让这些人一点话都说不出来的国家才配拥有未来嘛对不对(滑稽)。

知乎用户 vczh 发表

不算房租的话,其实一个月保证生存花的钱并不算多,我上个月一共就支出了不到 800 刀。

问题是 USD 人穷,很多人都买不起房子,所以要交房租。你发券能代替房租吗?人家甚至都出台法案说这段时间拒交不受惩罚了,就算搞到法院去,虽然症抚管不到法院,但是可以管警察,让警察不要去抓(逃

USD 老资本家了,深刻的明白了一个道理,想控制老百姓往什么方向花钱是不可能的。CNY 还在做这个春秋大梦,什么精准放水,结果还是往房地产去了。

知乎用户 李建秋 发表

大家都很清楚发钱的后果。

如果你今天说领到 10 万日元,那么问一句:为什么日本不发 100 万日元,1000 万日元呢?

我觉得应该发 1000 万。

当年瑞士说全民发钱怎么说的,请看答案

[瑞士全民工资公投为什么可能不过?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/22333070)

当时的回答是如何的?

更高的税收和通常,工作动力下降,外国劳动力引入,中产阶级是瑞士社会中流砥柱,理性和保守的社会氛围,高度的职业精神。
瑞士这个国家太吊,因为他们把自己当成国家的主人,即使钱不发到手里,也会用到有益于社会的地方。不会产生捞一点是一点的想法。
将钱财分发给人民,这在民主政治中是有害的,但是在贵族政治中却是有益的。这是一条基本准则。前者使人民丧失公民精神,后者使人们恢复公民精神。

完全的复制粘贴当年的话,一个字都没改。

现在美日发钱呢?中国不发呢?

就是本问题下的回答了。

为什么瑞士不发钱,就那么多的溢美之词,为什么中国不发钱,下面答案都是那样呢?

因为人家瑞士 “国家的主人”,有 “公民精神”。

那中国发钱呢?那是 “吃不到葡萄说葡萄酸”。


还有人开始说,发达国家如何惨,美国人民如何如何活不下去,加拿大人民如何如何活不下去。

开玩笑!怎么可能活不下去?人家是发达国家好吧,你真 LOW, 你知道美利坚生活成本多低吗?

我天天都看立党在我们表演 5 块钱的鸡腿,3 块钱的盒饭,他昨天才发了 2 块钱的糖醋鸡块盖饭。怎么可能活不下去,你侮辱美利坚对吧?

哦对了,深圳的房子涨价了,涨到七万,我瞄了一下美股 —— 这是要创新高么?看来发的钱流向那边算是有点眉目了。

全国一堆城市,就深圳涨得飞快,还被央行给按了, 其他地方的房子,我瞄了一下武汉:原地踏步走,人家美利坚在疫情破 100 万的情况下,股市能疯长,再看中国,说明什么?

说明中国金融还是很落后啊。

那为什么美利坚疫情突破 100 万,死的人比越战都多,大家不讲。倒是发了这点钱大家纷纷称善呢?

人家人类灯塔,能和你中国一样吗?中国也就会控制个疫情了,都不会发钱的。

我等了半天也没人说什么现代货币主义什么的,老实说,如果说这次疫情能践行现代货币理论的主张 —– 我倒是谢谢美利坚和日本了,风险太大,你们发达国家先趟路。真的趟好了,真的没危险了,我们这落后国家就上呗。


错的就是错的,对的就是对的,货币政策用尽就用尽。

老实点说,不会怎么样。

知乎用户 好锣 发表

我们含蓄点评价:不够聪明

发达资本主义国家完全没有政治智慧,执政能力低下,金融工具用得稀烂!居然用这么简单粗暴的手段来帮扶民众提振消费?

看看东方神秘力量怎么玩的:消费券

首先咧,只在 ATM 移动端渠道发放,老人什么的眼神不好的你就不用想了。

然后这券你是要抢的,指定日期指定时间,比如明天 30 号的中午 12 点,大家定好闹钟,比手速的时候到了,慢点可是不行的,亲大概一分钟抢完哦(5.15 改五分钟到一分钟,真的,亲)

抢到了券的你好开森,都是满减哈你懂的,就是京东淘宝最常见的那种带门槛优惠券,仔细看看看看大概就是 66 折满减(上限),实际使用差不多是 7 折(较好凑单情况下)

券还分类哈,你要去商场就要抢商场的,去超市就抢而且 A 和 T 相对还好,M 的券用起来各种问题,就我这个商场券国广和永旺是没法用的,M 的商场券怎么用?懂的阔以留言哈

然后比如永旺的耐克折扣店,人家可用微信的文体券,和支付宝的商场券,想不到吧,你如果费尽千辛万苦拿到微信的商场券和支付宝的文体券,想去买耐克那是没有办法给你折扣滴

最后呢,这券还有活动商品限制,比如国广内衣店的 129 三条,不好意思哦这个活动不能用券的。你以为是我们上面发的现金,其实。。。。


看着这文件市政 5 亿,最后怎么变 18 亿我也是不懂,而且就现在这个折扣情况,商户自己给就好了,反正也意思了一下钱补贴了哈,别说我们没发钱。差不多拿出个略差于圣诞年底的折扣,提高客流促进销售,上面也没成本店家也没压力大部分菜们也觉得占了便宜。

看看,还有更聪明的么?这么对比着执政能力真是云泥之别,我这只能给出大写的佩服


7.9 更新

今天手慢点,呵呵啦

打秋风?这是在刺激我么。。。

知乎用户 剑之远征 发表

我是准备拿这十万的所以不多说坏话,这几年涨税涨汇率我没少骂安倍但是这次我开心啊。

怎么会傻呢?日本的雇佣体系现在是倾向于非正规雇佣,也就是临时工居多,这些临时工还是一线员工(柜台,服务员等等),现在中小企业和饮食店陆续关店或者业务缩小,最先被影响到的就是打工人员。特别是收入完全靠临时雇佣的外国务工人员,给他们发钱就是让他们活下去。

通胀?你都不知道它是不是新印的钱哪来的通胀?人家按人头发一人 10 万也就个 12 兆,中国是做不到日本真的只有这么点人,今年的预备金都有 102 兆,虽然安倍说今年估计已经要把 102 兆全部拿出来还差 4 兆,但是人家也是由准备的,最多就是搬空个国库准备金,还不至于通胀。

再者,现在发钱真的不会有人存款了,口罩还没买,宅家没事干,现在正是消费娱乐物品的最好时机。收入在减少你还存款你是家里有矿还是怎么的?

又有人谈经济学家,你告诉我哪个经济学家看到了这次神经一样的石油暴跌,现在这个状态你和经济学家谈话还不如塞点钱先让大家安稳下来,这个节骨眼能存款的虽然不差这 10 万块,但是这十万真能救命,宏观调控万岁。

这十万来了之后我还在考虑是买 PSVR 和 switch 还是忍一忍等 PS5 出来一步到位。

再者我是看好这次疫情可以很大程度上改变日本陈旧的企业传统文化,居家上班如果能够进一步落实甚至还会促进之前一直不温不热的 VR 和信息产业再度加速。关键是动画产业这个状态下去可能会崩盘,而我不是游戏宅。

现在怕的是疫情短时间不能结束然后经常关顾的拉面店关门,我后半年的幸福就全指望它了。

知乎用户 海野藻屑 发表

我只想说,安倍的政策亚克西。

因为这次没有区别对待,所有合法在留的外国人和本国公民一样,都是十万。取之于民,用之于民,也没有厚此薄彼。

换而言之,作为一个在日华人,我很高兴,因为拿着钱了,虽然是安倍给的

知乎用户 小 D​ 发表

作为美国中低收入人群的住院医,其实我今年交税也交出去几千块了…… 他发 1200 给我只不过是额外的一次退税而已…… 只不过我一个非公民非绿卡都发,也是很感激的。

但很多(比我更)穷人并没有交那么多税,这次发钱就是为了保证他们不饿死。一个月 1200 也就是 800 房租 400 饭钱而已,刚刚够活。虽说资本家不要在乎底下人死活,给口饭吃还是要的,都死了谁干活谁上税啊,万一来个武装暴动损坏了资产多不好。

一来缓解了底层人民饿死的速度,二来收获了名声,三来刺激消费,这些钱终究还是回到资本家手里。反正那么多国家替美国买单,那不就使劲印钱顶过去,之后全世界范围内甩锅呗…

无本万利的买卖,我是美国我也这么干…

知乎用户 阿萌 发表

好酸呀!

https://www.zhihu.com/question/383617590

知乎用户 观星老道 发表

技术问题。如果咱家也发钱,那有的人会领到钱,有的人压根就领不到钱。

你就想想我们的抗疫补贴,理论上说直接打卡很难吗?结果呢?

08 年次贷危机的时候美国佬给老百姓发的钱最迟的一笔拨款用了 2 年才发到位。

今年努部长自豪的说 “三周就能发放完毕”

日本更神奇,十年前就能迅速发放到个人。我专门请教了当年在日本领过钱的师兄怎么办到的。

知乎用户 Coldstream 发表

“葡萄好酸!”


国际货币基金组织的数据,2019 年人均 GDP,美国排第 7,日本第 22,中国第 65,低于世界平均水平,发不起钱很正常。

知乎用户 幸福的保护色 发表

有些人,也就只看到 10 万日元了。可是对于社会来说,发的不止 10 万日元。

利益相关:都民,在家等着开学和发钱。

以东京来看,受众人群从大到小分这么几个经济刺激方式。

1. 每人 10 万日元,基本都有资格。

2. 针对个人的减税及补助

(1)税金减免

(2)无利息贷款

这两个政策大同小异,基本都面对收入减少群众,以中小企业员工贷款服务为例,

5 年内还 100 万上限无利息贷款,这个只要有点工作都比较轻松。

3. 针对公司的减税和紧急融资

![](data:image/svg+xml;utf8,)

融资的最高金额是 2.8 亿日元,即使十年还清利息也控制在 2.2% 以内。

在我见过的政策里,还没见过这么全面,包括的人群如此广泛,而且推出如此速度的一揽子政策。从一个月只赚 20 万日元的低收入群体,到疫情前收入过亿的大公司,都可以从中得到援助,实属罕见。尤其是发 10 万日元这个政策,包括了长期居住外国人,的确舒服。

知乎用户 yetchi 发表

知乎最近流行 “屁股决定脑袋说”,我看答案就觉得有很多“决策者” 屁股的人,没人是普通老百姓吗?你作为老百姓角度上来说发钱多好啊。别管我有钱没钱,税没少交一分,这辈子能薅点资本主义羊毛,多欢乐的事情。

知乎用户 勃呆萌 发表

一个拥有比较完善的信用和电子银行系统的国家可以保证在没人作弊和滥用(指的是一个人冒领多份)的情况下把钱迅速发到户。

而与此相反,就只能通过银行审核企业贷款,为了避免坏账,而最后又还全部贷给了 “信誉度” 比较高的国企,最后给他们买房去了。

而买房的收益确实比较稳定。

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

这个问题下面拿瑞士来对比的,毫无疑问就是耍流氓。

为什么瑞士公民当年公投反对政府发钱?因为只要没有战争,瑞士就是天堂。

只要你是瑞士的合法公民,你就不会为钱发愁。只要你肯工作,你几乎就有花不完的钱。

每个瑞士儿童出生起就能获得每月 200 瑞郎的津贴。

一直补贴到 16 岁。

16 岁后又有每月 250 瑞郎的教育津贴,一直补贴到 25 岁。

总之合计一下,生个孩子养到 25 岁,总共能从政府那里获得 50 多万人民币。

这也只是瑞士福利的九牛一毛而已。

瑞士工资极高,全瑞士人均收入 10 万美元,而且基尼系数(贫富差距)极低,只有 0.3 出头,几乎有追上改革开放前中国的趋势。在瑞士做个超市收银员每月都能有 4000 瑞郎起步(接近 3 万人民币)的收入。

所以这个国家很奇特,政府总担心人民不幸福,他们让人民幸福也没别的好办法,就会直接发钱。

人民担心政府发的太多,表示我们够用了,再发钱我就成废人了。

所以我们从来不跟这种小国比,第一是比不过,第二是小国寡民没什么参考价值。

再说国内和美日。

大家不会觉得给人民发钱 = 通货膨胀 = 国家药丸吧?虽然你初中政治课认真听了,但不要觉得国家养的经济专家都是吃干饭的。

比如日本经济根本不怕通胀,怕的就是人民不敢花钱。90 年代经济泡沫的阴影犹在,日本人民长期处于通货收缩之中。真要发点钱就能让日本膨胀起来,那安倍简直要去烧香祷告感谢历代天皇显灵了。

美帝就不用说了,美利坚无所畏惧。全世界都在用美元,怕啥!

那么既然要发钱刺激经济,是应该给人民还是给资本家?

事实证明,资本家有了钱总会做出各种肮脏的勾当,比如转移个资产,或者去加拿大买个豪华别墅之类的。

[如何看待京东网银在线因违规将境内外汇转移境外被罚款 2943 万?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/357914185/answer/912052230)

但直接给人民呢?

人民真的会花出去推动通货膨胀。

弗里德曼曾在 1969 年提出了一个假设:如果有一天直升机把 1000 美金撒向一个社区,毫无疑问,这个社区的每一个人都会迫不及待出来抢钱。

这 1000 美金只会有两个结局:1、放在地上无人问津。2、被人抢走。

很显然 1 不会造成任何问题,但几乎不可能出现。

2 则是必然结果,他们抢来的钱最终都会花出去,但市面上商品没有增加,势必会导致价格抬升。

也就是说人民激情捡钱的行为推动了通货膨胀的发生

人民会激情的推动通货膨胀

那么问题来了,为什么人民会热衷于做这种推动通货膨胀的事情?

为什么政府要给人民创造这种推动通货膨胀的机会?

因为通货收缩比通货膨胀更可怕。

在通货收缩中,人民不愿意花钱,市面上商品价格下降。即使价格下降人民还是不愿意花钱,因为明天会降得更低。

这就是一个几乎无解的恶性循环,一旦陷入通货收缩,人民不愿意买东西,厂家也不愿意生产东西。整个社会都陷入疲软状态。

假如今天房价崩盘,所有楼盘半价出售,你会去买吗?

傻子才会买,今天能砍到一半,明天绝对有可能再砍一半。最终开发商不再买地盖房子,房子价格降到底限并且长期没有出现新的下跌趋势才会慢慢有人买房。

这是一个极度漫长而痛苦的过程。

疫情之中人民消费欲望和消费能力下降,就很有可能成为通货收缩的导火索。

那万一印钱导致通货膨胀怎么办?

不用担心,央行的钱也不是白印的。虽然开动了印钞机,但也不是白给政府,实际上是买了政府的债券

而这个债券虽然可能是零息,但终究是要还的。

怎么还呢?当然是靠政府的财政收入。

政府的财政收入从哪来?当然是税收。

税收谁出得多?当然是越有钱的人出的越多。

所以这本质上政府在动用国家机器劫富济贫啊

中国 6.3 亿网民月收入不到 5000 元,连个人所得税的起征点都没赶上,真的没必要替马云爸爸们操心。

[

经济学管理 5 册北大经济课 博弈论 国富论 经济常识

京东

¥ 135.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1242248684303654912-0&p=AyIGZRNSFAISBlYeXyUGEABQGV0SBRIFVisfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVEZXBAAFABSG1kWHUtCCUZrfn9JBS8FDG5iUmUOBQd8SUYPIXIkdQ4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lVEloTABU3VCtbEQsbD1EfWxIFFwBRK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUBFwRWHlISCxcFVBlcEQcaB1YHWiUCEwZVGVgSBBQHOxo1FQoWBlUSXxIGFzdVK1glXHwGBhtYRQFGUDtBU11WVUZQSDUSCxEFUBJSJQATBlcZ)

知乎用户 井井 Ava 发表

被逼无奈啊…4 月最后一天的雅虎新闻

说本来预计的紧急状态应该是无法按照预期在五一在假期之后就终止了。

然后下面的第一条热评就是:

可是说好了给我们每人 10 万是在 5 月 6 日开始一切恢复正常的情况下的,如果又要延长的话我们老百姓是不是应该得到更多补助呢??

知乎用户 我说过 发表

葡萄是酸的,至于为什么酸,到底酸不酸,这个不确定,因为只能看不能吃。

不过羊毛出在羊身上这种观点也挺客观,发钱如果不乱发的确是为了提高购买能力和刺激消费,这是主要目的。

关心国民不是,资本主 义的基本理念是利己,如果这么做了,那大概率是对自己有好处,发钱最重要的还是在考虑购买能力,毕竟现在情况特殊,商业 GG,这个时候一个大款国、一个购买能力超强的国家肯定要比穷鬼受欢迎。

一个天天口罩大甩卖,大喇叭全开,兜里没有几个子,另一个是大款。

甩卖的比较多,大款比较少,谁比较强,谁重要,结果一目了然。

能用钱解决的问题都不是问题,很简单,难的地方在于没钱,而且这个钱也不是随便发的,发钱的只是因为他能发,不发只是因为不能,有一条界限在中间,没有那么多思考和操作的空间,强行跨越界限的人不是没有,比如说非洲那些,钱虽然发了很多,实际上没有任何正面作用。

发钱需要锚,除了美国例外,发钱要有一个有价值有流通性的参照物才能发,并不是印刷机加大马力,这个真不是,

举个例子,比如说俄罗斯,卢布的参照物就是石油,最近石油价格暴跌卢布跟着贬值,虽然俄罗斯现在没发钱,但是以前发多了,报应延迟,并不是没有。

俄罗斯现在物价暴涨,卢布一大堆,吃饭成了问题,可以推测俄罗斯不是以实际的石油消费发钱,是根据未来消费提前发的,在最高价位做了最大消费量估计,还预测了油价会继续上涨,能发多少发多少,最大的限度,不但乱发而且乱用,俄罗斯花起钱来也不含糊,到处出兵,策反克里米亚,给南奥塞梯发公民资格,也不知道现如今还记不记得自己得意时那威风的样子,可能不记得,可能在考虑送谁去见上帝,也有可能在酝酿要么滚要么死,用什么语气说出来比较霸气,要安排几个电视台现场直播合适。

日本又发钱嘛,应该是日企在美国那里拿到了美金补助,日本企业活的比较特殊,搞得自己和国企一样,不接受外资融资,谈合资不行,没有法律约束也不考虑,在外国混也是一样的态度和做法,不过一般的国企是出不了国门的,日企特殊就特殊在这里,到处跑,要让日 企收钱除了购物只有白送,收白送的钱这一点倒和普通国企一样,收费方式比较单纯。

日企有美金,日本才能跟着发钱,因为作为事实上的国企,日企兜里的钱可以当锚用,发了也不会有通胀问题,参照物是美金的话,那通胀的风险由美国承担,和日本没关系,日本要做的其实很简单,手里有多少美金就相应的发多少日元,只需要算一下汇率,一个计算器就能搞定。

其实兜里有美金的话,谁都可以发钱,因为美金就是很好的货币参照物,其次的就是美国国债了,虽然美国国债不具备流通性,但是沾了美国两个字,具备国际价值,如果搞不到美金,搞这个玩意也不错,比石油要稳定,中国也买了不少。

这倒和崇洋媚外没关系,有了参照物才好发钱,哪怕这个参照物有点残缺,说到底还是为了自己,当然美国国债要是贬值了受伤害的也是自己,基础参照物贬值人民币也会跟着贬值,所以那些出高招用抛售国债来要挟美国的看看就好,这明显不行,对自己的伤害更大。

要是威胁不了别人,自己又十分需要钱那就只能另辟蹊径发消费券了,发这个倒没有那么讲究,找个有国内价值的参照物就行,在国内什么有价值呢?在国内什么产业既没有外资参与又有价值可以随便割韭菜呢?当然是土地,现在这种情况,一线护工的加班工资都发不出来肯定等不到稻米成熟的那一天,所以只能割房产的韭菜,又一次,如果不看以前,以后还会有很多次。

有急需,等不及和外资谈判,割国企韭菜其实没有任何问题,这种做法很正常,日本也是这么做的,不过日本的韭菜有很多,没有盯着房产收割而已。

韭菜也分三六九等,并不是带个官帽子躺下来眼睛一闭就行,要看有没有价值,哪怕是国内价值,国企招牌也不是护身符,挂起来就能逢凶化吉,得经得住反复收割才行,一刀毙命的当然不能割,喝茶看报纸的一大堆留着还能领消费券刺激消费,观看一下新闻联播,增加收视率,要广告费能多要一点,广告里还能夹点私货,嗝屁了的国企除了能增加下岗职工人数,完全没用。

要不是七几年到日本去学习先进经验,中国国企的技能点可能还没今天丰富,和自己比的确是有进步,和日企比嘛,差的很远,最起码兜里没有美金,也弄不到足够的美金,只能退而求其次,买美国国债。

美国在全球的位置有点类似于世界银行,和钱相关的事都和美国有关系,日本有点像世界国企,和制造业相关的基本上绕不过日本,在劳动行业的最上游,当然这只是位置,愿不愿意劳动是另外一回事,日本佬虽然拿了美金还是那一副我病很重不能开工的样子,可能想要更多的钱不满足,当然也有可能是习惯,反正日本佬的态度向来不好,别人做什么怎么做他基本上是不回应不表态 。逼急了日本佬倒是表态,拜一拜神社或者虐待一下韩国,这些情况都有,只是很特殊。

日本打韩国也不是打给中国看,韩国国内的中资不多,欧美资金很多,基本上日美合作一开口,日本就立马跑去打韩国,打完了还要放出驻军费之类的言论,弄得韩国当场自闭,要说美军有多大作用,韩国有多少骨气,多么的宁死不屈,多么的不忘国耻,这些真不是。

美国是真傻,日本佬态度这么差,这样的人怎么能给好处呢?正常情况应该一脚踢到一边去,不高兴的时候比如现在还要冲上去暴揍两拳,可是美国没有这么做,不但没有这么做,还白送美金,实在让人费解,除了傻以外没有更好的解释。

当然周瑜打黄盖一个愿意打一个愿意挨,人家美国就是要在现在这个时候送美金上门,跪 舔日本,还比较心甘情愿,毕竟日本什么都没做,既没有表态,也没有拿枪顶着美国的脑门,对于这种两厢情愿的事别人也不好说什么。

全球化并不意味着时时刻刻关注全球,加入 WTO 也不代表着以世界经济为己任,该佛系的时候还是要佛系的,对于自己力所不能及的事,最好不要关心,关心了也没用,看多了葡萄还影响自己的心情,徒增烦恼。

摆好自己的摊子,做好自己的大甩卖,露出开心的笑容,微笑着说出欢迎光临,其他的不用做,做了也没有任何意义。

知乎用户 六安居士 发表

不傻,给民众发钱这种阳光普照行为是一种劫富济贫的行为,是一种有一定经济效果的财政行为,作为普通大众,我肯定支持这种玩法。

除了发钱之外,应对衰退常用的是货币放水和财政减税。货币放水收益最多的是谁呢?是企业,尤其是大企业,而且容易造成通货膨胀,不管放水效果如何,贫富差距进一步拉大几乎是必然的。再来看看减税,无论是所得税还是财产税什么的,都是偏向于富人征收,也就是富人交的税比你多得多,减税之后马云多了 10 个亿,我多了 100 块钱…

只有发钱,普惠性质的发钱,人人都有份,一人十万块,谁都不要抢,这才是对老百姓来说最有益的,是真正劫富济贫、减小贫富差距的行为。政府发钱的成本由未来的税收承担,今天我拿了十万块,但以后交税我也就一万块的水平,为啥,我收入低交不了那么多啊,剩下的九万块靠那些有钱人来交咯。

穷人的边际消费倾向高于富人,给我十万块分分钟要消费九万九,给马云十万块就没有任何意义,无论是东方还是西方,我这样的穷人才是社会主流,所以发钱带来的需求增加必然是要高于减少个税这种方法的。

不过,发钱还是没有发消费券来的有用,最好是那种满一百减二十的那种,政府出二十的成本,至少带动一百块的消费,体现了乘数效应。另外,土豪也不会去抢这种消费券,边际消费高、对价格敏感的穷人才是消费券的主流,消费券还可以设定使用范围和使用时间来增强消费刺激,其对需求的促进效果肯定大于发钱。

知乎用户 Tnkiek 发表

我觉得是傻,中国可千万不能学他们。(手狗

有句话叫藏富于民。这个人民不富裕他哪来的钱消费,他不消费社会怎么能富裕。他怎么经济会得到正向发展,这个社会不发展,这个国家怎么能有未来。钱印出来,这个钱到了民间,资本就像水一样,他就流通了,能刺激消费。拉动经济,缓解人民矛盾。在人类社会只有人民矛盾,社会矛盾,才是最主要的矛盾,也是直接矛盾也是最重要的问题,其他都不重要。所以说如果能通过发钱来解决最根本的底线问题,那么想想是非常合算的,还有就是钱本来就是我们大家的是生活在这个世界上每个人共有的,只不过我们很多人没有意识到这一点,因为地球的资源是我们每个人的,不管任何人多,有本事辗转腾挪,它也是利用了我们的资源换取了最大的利益,所以说每个人都是平等的。钱本来就是大家的,所以说目前没有触动到我们的底线,。但是当大家手里都没有钱了,不富裕了,那么我们就回到了一个最低层的逻辑就是要平等,那国家就会动荡,社会就会动荡。

[梨歌在日本​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/csp888)

知乎用户 AAAAA 发表

不傻

发钱的过程中

钱本身和为了发钱过程的人的权力和额外收入很大,而且老百姓也基本上拿不到钱

发钱赈灾差不多相当于以枪代赈

以工代赈则更多的是提配合要求,会削弱一部分以枪代赈。

但是,要记得,以枪代赈和以工代赈只是根据总体情况选择的策略而已,没有绝对的好坏之分

赈灾的赈,更多的就是以枪代赈,只不过两脚羊听到的赈是另一个意思而已

两者更多辅助运行

可以理解为发钱赈灾是和珅救灾,而老百姓意义上的救灾是纪晓岚式的。

纪晓岚可以把更多的人划为灾民,并且提高救灾的准入门槛(把和珅的竞争对手限制住,例如打击囤货居奇等),这样就能协助和珅维持救灾规模,扩大市场并得到更大功劳。

当然,虽然这让灾民看上去变多,和珅扩张了一些,纪晓岚也更扩张了一些,但是却能让最危险的严重灾民被 “应收尽收” 了。

这在维持了社会安定的同时,也维持了对于和珅和纪晓岚心目中的统治者地位。

毕竟,无利不早起

为什么要这么干的前提是为什么有人给你干

考虑这种问题的时候,能不能考虑下可行性和平衡性啊

非得是一定要和珅对还是纪晓岚对,一定要加入他们其中一个信仰体系么?

其实你们看一下啊

这个问题的回答下,就可以看得出为什么上面的体系可以得到老百姓的支持。

因为他们看到自己可能在灾民的边缘的时候,他们想被纳入灾民,哪怕是掺了土的粥也想拿一点,至少可以喂狗。

这个时候他们就大声疾呼纪晓岚。

如果真的受灾了,就希望资源集中一点,最好上面的人更有关系,这样自己的好处就多了,避免被稀释。

然后他们就要拜谢和珅。

这就是组织

知乎用户 白羽夜鸦 发表

在实质负利率和民众超低储蓄率,超低现金流的环境下,直接发钱是明智的、

而在大部分人秉承 “闷声发大财”,“跑赢通胀”,而不是今朝有酒今朝醉的地方,无论发给谁钱,最终一定会以各种形式流进泡沫里……

知乎用户 排骨 发表

优惠券是为了刺激消费,发钱是为了应急。

我曾经在这个问题里说起过,虽然日本人感觉收入比中国人高很多,但可支配收入方面可能未必强过中国人。

[排骨:和日本朋友讨论:为啥人均 GDP 是中国四倍的日本,看起来却过的很拮据?​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/104388613)

同样,针对经济危机的刺激措施,发放优惠券和发钱的效果也完全不一样。

中国现在主要刺激消费还是用优惠券为主,不发钱。是因为如果真发钱很可能大家反而会存起来不消费,另外也没法掌控到底这钱是流入哪个消费领域了。但用优惠券就没这个问题。中国的一般民众,其实抗风险能力挺高,只要不生病,生活质量降低一些也没关系,最多就是忍忍。而且越穷,越没有资产的人抗风险能力越高。对于三和大神来说一天 50 人民币就够了,有的还能更低。就算在有房的人也就是个房贷,维护费和物业费很低,有家庭的很多双职工,还有双方父母帮忙,所以一旦疫情过去,主要是消除恐慌危机,回复消费。这时候不需要发钱。

但对于有一种人,中国是直接发钱的,这就是贫困户。可以说,最终各地的一些贫困户的解决方法就是直接发现金,你给他优惠券也没有意义。他们的生活保障就是饿不死就行。

而美国和日本则体现了另一面,经济正常运转的时候你的生活很美好,但抗击经济风险能力很低,一旦 1-2 个月没有收入,房贷房租、保险、各项税收都会形成巨大压力,而一旦没法缴纳则记入信用系统,今后的经济活动都会很困难。

我曾经在 2009 年享受过一次日本的全民发钱,当时首相麻生,给所有国民一人发了 1w2000 日元,给老人发了 2w 日元。相当于给全国人民发了总额 2 兆日元。当时几乎所有主流经济学家都批评,说你这 2 兆日元投入什么地方不好?比如你可以给汽车行业,一辆车国家补贴 40w 日元,就能给 500w 辆车补贴,而这么大的补贴,会刺激汽车厂商投入宣传和研发,带动更大规模的经济活动,养活下游的上万家和汽车相关的企业。当然,麻生脑子简单,想不到这么多,所以 2 兆日元直接投下去了,我用这 1w2,贴点钱搬了台 PS3 回家。

但是,2020 年这次一人发 10w 日元,却没有什么经济家反对,反而是反对一开始安倍的 30w 补贴计划,认为太慢了,国民拿到都要饿死了。公民党直接带头以逼宫的方式让安倍同意了这 10w 发钱的刺激经济政策,因为国民等不起了。

和 09 年不同,当时麻生全国发钱那么多人反对,是因为当时虽然经济不好,但世界大势没有那么差,中国 08 年投入了 4w 亿经济刺激政策,美国救两房,经济回复是可以预期的。日本经济可以借着中美的东风回复起来,经济政策刺激消费即可,并不需要这种给国民发钱的方式。但 2020 年是全世界经济不好,而且为了防疫严防死守人员流动,这种情况下无法预期今后经济回复的时间,而大部分人又关在家里,可能会失去工作 2 个月以上。

那就很恐怖了,一个发达国家的正常收入中产阶级,虽然看上去有房有车,但由于支出大所以抗风险能力很差,美国 40% 的人拿不出 400 美元现金。日本有 25% 的人没有存款,60% 的人存款在 100w 以下。突然失业虽然可以申请救济金,但也是有限度的。很多家庭也许会因为突然的收入减少陷入真正的困境。这时候你给优惠券他们也消费不起,直接给钱,帮他们度过眼前的困难,熬过经济危机期间,至少有一个缓冲期降低自己的经济负担,所以直接发钱是最好的。

简单的例子:中国人收入为 100,支出为 50,每月有 50 的余额。一旦遇到经济危机忍住,把支出降到 20 苟一段时间过去了。但美日的收入为 200,支出为 150,一样每个月有 50 的余额。一旦遇到经济危机,这支出成本 150 只能降低到 100,那很短时间就会花完积蓄出现赤字了,这时候需要国家直接发现金救急帮忙度过这段时间。

不过,美国和日本发钱的立场一开始还不一样,美国是要提供社会安全号码,也就是说会排除留学生,交换学者这类虽然有长期签证但在美国的外国人,并且年收入在 7.5w 美元一下,你要报税才行。而日本一开始的 30w 补贴,是给年收入在 200w 日元以下甚至更低,免报税或者家庭突然收入大幅度下降的人。也就是说,美国的现金是接济有贡献的,而日本的现金是接济穷人的。

当然,日本这种过于花时间,所以再追加一个 10w 日元的全国民的补助,这个没有条件,没有国籍限制,只要是居民就能拿到。

知乎用户 冬月 发表

有些人眼里把美国日本干啥都是错的,中国干啥都是对的。摆明了屁股决定脑袋,我相信如果反过来,中国发钱,美日搞大基建炒房,他们也能找出一万种理由来说中国发钱是多么的合理,美日搞大基建炒房子是多么的愚蠢。所以跟这种屁股先行的人有什么好讨论的意义呢?

知乎用户 努力的新米 发表

对于直接受益者来说,这种行为很好啊!日本一人发 10 万。我家三口之家,三个人 30 万。已经把申请书寄走了。坐等收钱

疫情对我家没有影响。我老公学校停课,他还可以早下班回家陪我和孩子。

我的产假休了一年。又因为我妈来不了日本,又延长了半年。带薪休假。所以我家没有经济影响。

但是我老公的在日亲戚都受很大影响。

他二叔没有加班,月收入不到 20 万。他二婶收入减少到五万。

二叔家二哥一个月只上了 12 天班。二嫂,一个星期去一天,四个小时。基本就不赚钱了。

然而孩子要养,房贷车贷都要还。

表弟在家办公,才开 17 万。

最惨的是他大哥,导游地接。半年了都是零收入。

有了政府发的这钱,起码顶很多人一个半月工资了。可以救急,起码不挨饿。

像我们家不急用的可以存起来。

毕竟我们都是纳税人,心安理得的收下就好。

前几天我老公还说,全日本得发多少钱啊?

我回到,大哥,这都是我们纳税人交的辛苦钱,好吧?辛辛苦苦搬砖一个月,扣我七八万块的杂七杂八。上个月固定资产还要交 10 万。这个月自动车税还要交 5 万。所以,你就不用替日本抄心了,只不过我们交的税,返还你一点儿而已。

我老公说,也是哦。

知乎用户 吉安老俵 发表

是很傻,不如我国聪明,每次防水都是一小嘬人接到,然后再把资产炒高收割韭菜,还每次都是同一拨人

知乎用户 认真的活着 发表

如果要保内需增长,这是最简单、粗暴且有效的方法。

实践证明,其它 “更聪明” 的办法,都是 “瞎扯淡” 和为自己留“寻租空间”。

深圳房价在疫情中飞涨,银行的经营贷功不可没。

一群票据商正在狂欢般的分享政府贴息,而实体企业票据贴现价格下行并不多。

如果上 “大基建”,那么新一轮“造富运动” 指日可待。

无情的事实告诉我们,越复杂和精准的方案,越难以执行和有效,别寄希望于和贪婪的人性对抗。

知乎用户 美移移民​ 发表

美国发钱了,大人 1200 刀,小孩 500 刀

加拿大发钱了,每人每月 2000 加币

澳大利亚发钱了,750 澳元

德国发钱了,个体户和小企业每月可领 9000 欧到 15000 欧

英国是给企业员工支付 80%的工资,每个月最高能拿 2500 英镑

就连人口差不多的印度和隔壁老邻居日本也说要发钱了

印度人口多,个人拿到手的钱可能不多,日本是 10 万日元,不多不少,换算成人民币六千多

有人就问了:咱们是不是也该意思意思?

事实是,除了发巨额消费券,我们国家确实也是发过钱的,但不是发在大陆,是香港特区和澳门特区,按照规定:

从 4 月 1 日起至 6 月 19 日,澳门政府分批向澳门特区永久性居民及非永久性居民,派发 10000 及 6000 澳门元

香港特区则是向 18 岁或以上的永久性居民发放 10000 港元,这项补助措施惠及了 700 万人

说实话,大家心里应该还是有点羡慕的吧?毕竟人人都逃不过 “真香定理”

我相信大部分人都能理解,国家这次抗疫确实花费了不少人力财力,别人发钱那一套学不来,但是,请不要说别的国家发钱就是傻。

他们不傻,觉得他们傻的人应该好好想想为什么会认为自己就是最聪明的。

知乎用户 Travis L 发表

又看公众号自媒体了吧你

整天告诉你复工就是不想活了,发钱就是故意搅乱社会秩序

发钱才有可能解决的社会问题很严重,跟发钱本身没道理负作用,并不是一回事

知乎用户 鱼老板 发表

题主这种骚操作是怎么回事?这个问题原来叫美国和日本直接发钱,是不是傻?

现在改成这样子的题目一本正经很没意思啊,喂。

我问国内的朋友,你们有发钱吗?(我是真的不知道是不是发,才问的。)

得到的其中一个回答是,我们都好了,还发什么钱。。。然后她补充到,我们都给免费治疗了,还发什么钱,我想这不一样啊,那没有得病但是变穷的人怎么办?

消费券能抵房租给房东吗?能抵贷款给银行吗?如果能,那问题不大。

我个人的理念是现金为王。

很多相关问题下的答案都东拉西扯,扯一些很深奥的东西,什么经济学什么刺激消费啥的,我这个老百姓文化水平一般,看不太懂,也不知道为啥那么多人去点赞,现在知乎不接地气的答案普遍高赞。

为什么要发钱?因为不是人人都家里有矿,很多人有房租,房贷,学费,就算没有房租房贷,也有店租,办公大楼的租金,各种维持公司的硬支出,你们去查查,很多公司的光鲜亮丽的落地玻璃办公楼都是租的。

所以要发钱,发补助金,发零利率长还款期的紧急贷款,就是为了让这些群体把租金交上。租金交不上的恶性循环有多可怕,为啥没人提呢?

从最小的个人单位来讲,租金交不上,就居无定所,居无定所怎么安心去工作?员工无法去工作,公司单位就要倒闭,公司单位倒闭,办公场所的租金就交不上,收租的公司和个人收不到租金也出现问题,而这些收租的公司和个人其实每个月也在给别人交租,他们收不到租也就很快无法给交租,然后就不断的恶性循环,不断的蝴蝶效应,最后社会会崩盘。

从公司企业来说,公司店铺的租金交不上,公司,店铺,办公室就要关闭,关闭后员工就要无法继续工作,没有工作就会没有收入,然后就无法还贷交租,收租的企业和个人收不到租金也就无法交租给收他们租的企业个人。。。然后无限恶性循环,无限蝴蝶效应,也同样绕进上面一样的死循环里了。

本来这号是不打算发一些主观想法很强的东西的,但是不吐不快。

现在东京虽然依然处于紧急状态,但是出门上班的人还是不少,应该说是很多,都是不得不工作,我认识的人里面,有学生出门打工,有白领出门上,有老板去公司工作,各种社会阶层的都不得不出门工作。

为什么?因为出来混的总要还的,政府确实是发钱了,但是政府发钱只是为你们争取活下去的时间,政府的钱不是大风刮来的,说穿了政府的钱也是一个个人,一家家公司平时供出来的。一个个全部躲在家里,只靠政府发钱来熬过不知道何时是个尽头的每一天,那么极端来说哪天政府没钱了垮了大家都要死。

所以很多人不得不工作,很多企业不得不运转,确实有不少企业给在家里办公的员工每个月都发工资,一分不少,但是家里办公的效率如果能和平时公司上班一样,那就不会有公司迟迟不同意家里办公了。很多人就是不明白一个简单的道理,你平时一天八小时,全力以赴,正常工作,然后公司获得了你的劳动力,赚了钱,给你发工资,你好我好公司也好。然而现在,你在家里工作,虽然你没有错,但是事实上你输出的劳动力低了很多,公司却一如既往的给你发钱,那么公司很快就会发不出钱的。你输出 100,公司收到 100,给你 100 块,现在你输出 50,公司收到 50,还给你 100?

现在公司决策层对于基层员工的态度就是,我可以理解现状,但是我不能接受现状。

真别把封城停工说的那么轻松,政府强制彻底封城停工一个月或者几个月,这是巨大的豪赌,筹码是什么?很多人很多企业的生死。赌局是什么?是先控制住病毒,还是先把一部分人一部分企业饿死。局外人说的轻巧,如果你是政府的筹码,你愿意被政府强行押上赌局吗?

赌赢了,你好我好。

堵输了你或者你的公司就死了。

或者是赢了九成,输了一成,那么这一成的人和公司怎么办,如果有选择的话,你愿意成为这一成吗?

我相信,谁都不愿意成为这一成。

人都是很自私的,面对赢面不大,输了却要命的赌局,只要不是被强制押上赌桌的,都不会轻易去赌,所以在政府还愿意给余地让你自己选择的情况下,很多人都选择了走一步看一步,就是硬着头皮上班,希望自己平安无事,也希望通过自己的劳动力获得工资,也保住公司平安,最后自己和公司都活到一切好起来,活着的个人和公司多一点,那么政府的支出就少一点,政府不是慈善机构,现在各种金发的越多,以后各种课税各种翻着花样会让你吐出来的,但是政府没有错,政府让你把钱吐出来了,才能应对下一次不知道什么情况的危机不是吗?所以大家只能不得不尽可能的还是去工作。

这就是日本,至少东京的现状。

一份耕耘,一份收获,白吃白喝,终会饿死。

我只阐述自己对于身处环境的感受,不评论日本政府对于疫情的防御是不是做的好,不过个人觉得日本政府的种种选择有它的无奈,也有很多心里支持的人,别以为在日本人都支持强制封城,都反对日本政府的一系列表现,口嫌体直这个来自于日文语句的缩略单词很好的体现了这部分人的心态。

心里还真不希望强制封城都是哪些呢?店铺经营者特别多,虽然每天担惊受怕的,但是只要没有强制封城,心里就留着一丝希望,只要政府不强制我关门,我开着,总会有客人来我们店的,人家都关门了,我开着才是机会,那我还能有点收入呢,所以继续开店,开吧开吧。

比如某日本排名第三的电器店,直到横滨店铺发现感染者,才迫于压力不得不关闭了关东的好像所有店铺。

又比如某日本第一的廉价家具连锁店,还开着呢,你一个卖家具的还不关门说实话没理由啊。

日本星巴克,财大气粗,良心企业,第一时间响应号召,全部店铺都关了。

所以实事上,日本现在很多餐饮店,杂货铺,类似店铺依然在营业,除了上面我说的侥幸心理和竞争意识外,其次因为这些群体都知道政府的补贴只是一时,自己不想想办法,最终还是自己倒霉,对不对,如果靠政府补贴可以过的和疫情前一样好,那谁还冒险工作,躺家里吃吃喝喝多好,又安全。

最后说下,别提抄作业,我记得中小学历史课政治课上都教了,世界上笼统来说有两种形式,社会主义和资本主义,具体内容课本上复习下。

补充一段,


政府: 这次我们如果不发钱是为 5 年后,10 年后,长久的宏观经济上的发展问题来考虑。。。省去 1000 字

百姓: 大人,今儿 4 月 28 日,我 4 月 30 日要交房租,还差 5000 块。

政府: 这次我们为什么经过反复讨论,还是决定要发钱,但是发多少,这很可能会影响我们长久以来对于市场经济整体的调控把握,对于接下来的高速成长势必产生影响。。。又省去 500 字。

百姓: 大人哟,今儿都 4 月 29 日了,还差 5000 块房租,怎么办呀,我求大人了。

政府: 所以发钱或者不发钱,对于过去我们对于对外出口也好,今后的拉动内需也好,都是有一定程度的影响,未来五年十年,在经济不断波动。。。继续省去 500 字。

百姓: 大人哟,今儿 4 月 30 日,房东上门要钱了,说是拿不出钱,就要把我家小女拿去纳妾,还差 5000 块。

政府: 来人,领他去后面账房发 5000 块。

百姓: 谢主隆恩,小的告退。


类似上面,每个草民都拿了 5000 块,对于今后是好是坏,不是草民需要去考虑的,在贫穷饥寒或是类似情况 (比如这次的疫情) 的当下,草民只希望把租金交上,有个完整的家庭。

我再举一个贴近我们中国人的例子,拿我老家上海来说,20 年前买房,三十几万,当时没想那么多,就想着有笔钱,想着改善居住条件,这傻么?不傻,脱离了石库门,从此不用跑晒台,不用倒马桶,别人终于不用知道我们家晚上吃啥了,这就是当时眼前的幸福,和投资无关,当时根本不考虑今后几十年的好坏。

最初写这个答案时,只是阐述了日本东京的现状,现在明确下我的观点,日本发钱肯定不傻,对于今后是好是坏,当下的情况你都要发。

至于发钱对于今后日本是好是坏,不是短时间内可以得出答案的。

如果是好,则需要政府继续出台其他政策来巩固发钱带来的良好效应,把这个效应扩大下去,继续下去。

如果是坏,则需要政府通过一些列后续行动和调控去尽量把坏抑制住,一点点扭转颓势。

政府做出的决断不是儿戏,都是经过深思熟虑的,毕竟智商高的人大部分都距在那里,但是你不需要把过程解释给大家听,大家只看结果,既然你决定发钱,那么发钱后的好坏你都是做了相当的思量的。

我纳税就是为了让日本政府有机会去做这些事情,而我拿着政府发的钱只需要考虑眼前的生活,顺便不给别人添乱。

好像赞开始有点多起来了,我感觉到扛精就要出现了,最近疫情,不采取有扛必怼,我原地装死,免得生气,免疫力下降,然后中招。

欧,赞越来越多,只出现一个扛的,被其他小伙伴们怼回,本宫可以安心歇息了。

哦,国内深圳发生了啥?什么努力一辈子不如深圳几个月的房价?哪位给我解释下,我送一个赞哟。(已经得到回答)

额,等了半天又出现一个扛精,然后被知乎折叠了,哈,可惜了,小伙伴们都没发挥呢。:-) 本来想把这评论贴出来的,对,我是说不会怼回去,但不代表我不能暴晒你呀,后来想算了,知乎算法都站我这边了,我就大度点吧。

知乎用户 inspiration 发表

※提问者悄悄修改了问题,原题为: 美国日本发钱,是不是傻?

-------------------

你觉得美国傻。美国短期无限 QE,受益的最终是美国人。

你觉得日本傻。日本发放 10W 日元,受益的是在日本居住的所有人,包括在日华人

但我们国家的做法也很好 doge 非常支持 doge

我们这里的万达是满 200 减 50,如果我有能力消费 2w 的话也能省下 5k,这样就和日本送的钱差不多了。刺激消费的同时,还能帮大家省钱,这么素敵的办法,岂是美日这种劣等国家能想得到的?

再大方点,送个帕萨特 5 元优惠券吧。

======以下为 4.27 的更新======

看看日本是怎么报道我们国家的!

「在武汉因新冠肺炎住院的人数变成 0 了」

看到了吗同志们!是 0!!!!!!

为什么我国把疫情控制得这么好?

这离不开我国国民的积极配合!!离不开我国国民的集体意识!!离不开我国国民的极高素质!!离不开我国国民的爱国意识!!

当然,更离不开我们最可爱的警察同志!

疫情最严重的时候,也几乎是最寒冷的时候,是可爱的人民警察在我们每个人的小区楼下守护着我们!警车顶灯的闪烁,让我不禁流下了感动的泪水。要是没有疫情,他们也不用这么辛苦了。

你们扪心自问,这么负责的人民警察,美日会有吗?他们能有吗?生活在这片 960W 平方公里的土地上,我们还有什么不满足的?

自己看,我们国家安全不安全?

这都是国民配合警察,配合国家所带来的好处!

侧面反映了我国国民很团结,集体意识不是一般的强!

什么一天只能一个人出去一次,两天只能出去一次,这都不是为了大局吗?

决策的及时以及果断,证明了我国领导人强大的治国实力和能力。我也相信,在伟大领导人的带领之下,我国会越来越强!

下面给大家看个笑话:

傻不傻啊?傻到冒泡了好吗?

早稻田大学拿出 5 亿日元给部分有特殊情况的学生每人 10w 日元,而且这笔钱受领者拿去做什么学校都不管,你吃喝玩交房租都 ok。

明治学院大学给所有学生 5W 日币。也就 3k 多人民币,我不稀罕,我不羡慕 555555,塞牙缝都不够也好意思给 55555555555555555555555555,这钱 555555555555

东海大学在网课上给予 1w 日币补助

日本太傻了,肯定要通胀了!一顿早餐一个亿的那种!

还是我们国家好,消费券真的是太棒了~

I ❤ China forever!

======2020.5.21 21:56 更新=======

今天开始,在这个回答下的任何评论,我不会给予任何回复。那些借机疯狂自嗨的人你们随便~~~ 人各有命,안녕~~~

知乎用户 游子离 发表

我有时候在想,在想一个政治不正确,但是有趣的问题。

假设正常的富翁一代跟穷人都变穷了,然后回到起点,结果会如何。

最后我得出一个政治不太正确的结论。

还是富翁会大概率变富。

为什么会这样。

我喜欢打游戏,请以游戏喻。

都给一笔钱。

我大概率是拿去充值了。化成爽点。化成十连。化成服饰。化成我满意的笑脸。或者大骂他们黑心的话。

丁三石马化腾大概率去拿钱招程序开游戏公司了。去创造产品了。

所以钱都回到他们手上。

当然再来一次有可能会不一样。

说不定马化腾死了,牛化腾起来。

丁三石破产,丙五石起来。

有没有例外呢?

比如史玉柱破产之际玩传奇,最后挖了陈天桥的程序,开发征途。

这算混合体吧。

当然,为什么这样说。

其实丁三石不玩游戏的。

丁三石有很多正事做的。他是优秀的程序员与产品经理。

他以前还要自己写程序的时候,自己写了一个邮箱。

卖给了别人,得了五百万,开的公司。

当然我不能理解对于邮箱的热爱。反正产品做到一定级别,有人用有人买。

有几亿用户,几百万付费用户,那他肯定就不会穷。提供服务,钱自然会找他集中。

日本,美国的情况是不是傻?

个人觉得,他们现在的确人民有倒悬之急,饥饿之危。

再不发钱,估计就要进监狱吃牢饭了。

最后这些钱还是会通过消费税收的形式回到富人与国家的手上,但是穷人的几千则是。

有之则生,无之则灭。

以色列那样点滴灌溉,估计很难做到。

只能是全民发钱。

知乎用户 追风大魔王 发表

我觉得国内也应该效仿一下,发通用代金券或者现金。打折券就算了,谁知道是不是先涨价再打折

可以再精细一点,各省自己操作,比如低收入人群发 500,疫情期间失业的,发 1000,有疾病的发 1500。考验大数据和精准扶贫的时候到了。

其实也花不了几个钱,广州这种城市为例吧,几十亿也搞定了,而每年糟蹋在反复修路挖路上的钱,也不止这个数了吧

知乎用户 继续者张付 发表

不傻,精的很。

问:为什么美国日本发钱?

答:首先把欠的房贷、信用卡、房租、学贷、消费贷给还了。并不在乎美日老百姓缺钱,是在乎金融地产资本家们缺钱,资金链不能断。

你去问问,还完各种生下来就欠资本阶层的债,美国日本劳动力阶层还能剩下几个子儿?

仅够最低配食物,连外卖都叫不起。

都是地产金融的奴隶,无非有的国是用无息贷款购买房产继续吹大泡沫,有的国是拿发的钱还房贷。

区别在于,前者主动投机,危机推后;后者政府发的钱刚到账户,还没热乎,就被银行作为房贷的还款,被强行划走了。

说着给老百姓发钱,好听而已,其实是给地产金融等新城市地主阶级发钱。

[继续者张付:为什么那么多城市房价开始跌了,还是有人相信房价会一直涨?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1134684925)

知乎用户 东九区留学 发表

留学生或成最大赢家…

不仅日本政府发 10w,各个大学也发钱,最多能够发到 40w 的学校也不少。

早稻田大学,一人发 10w

庆应义塾大学,一人最多能发到 40w 日元

还有一些大学(如龙谷大学)除了发钱之外,甚至连你的食物都承包了,每周都可以去学校领食材,还附赠菜谱一张,可能这就是佛教大学吧,真实的普度众生了…

龙谷大学发的食材,包括大米,蔬菜,肉类,方便面,意大利面等等

甚至还有很多打工的留学生由于疫情无法去打工,店长直接发了下个月排班 60% 的工资

什么叫人在家中坐,钱从天上来…

不说了,我要去确认学校给我打的钱到账了没

知乎用户 秋火儿 发表

并不傻。

利益相关:穷人,我也想被发钱。

1. 发钱带来的通胀,主要稀释的是富人的财富,对穷人来说利大于弊。从阶级立场来说,我没有理由反对。

2. 一视同仁地发钱,没有任何暗箱操作的机会,让经手之人不爽。诋毁这项政策,或许是因为他捞不到钱(那还不如不做,懒政. jpg)

3. 发钱的主要目的是刺激消费,维持社会的生产,债务,信用等各种运转。人心要是乱了,国家要是没了,钱有个锤子用?

4. 发钱不意味着奖懒罚勤。市场经济中,消费能力不足,再勤快有什么用?生产无数的牛奶然后倒掉吗?资本主义模式下,普通人获得的工资收入只能维持基本生活,并无富余。企业只想着盈利,只有政府才能承担发钱的角色。它意味着劳动者的剩余价值通过政府调节,一部分回到了自己手上

5. 全民发钱一旦实施,世界就真的变了。**它意味着社会主义,它意味着公平,它意味着民主。它真正地把集体和个人捆绑在一起。**比如说,去年,我国财政收入 18 万亿,去掉各种基础设施建设,每人每年 5000 元,支出也就是 7 万亿。这七万亿能买到什么?买到十二亿底层的心;买到所有人开始参政议政的热情;买到大多数人开始想着为国家为自己出一份力的乐观;买到不再观望和从一盘散沙到凝聚起来的人民;买到获得安全感之后精神状态复苏的男男女女。**这难道不值吗?**这比无数的宣传更现实呀。

6. 发钱带来的变化,会潜移默化地改变我们的生活。这是每个人感受到集体关怀的最现实的表现。经济不好,大家发到钱的就少。经济好,大家发到的钱就多。通过财富再分配,人人家里都有足够财富,再也不用因为生活所迫做自己不喜欢做的事情,这是什么?这是自由。即使是十岁的小孩子,每个月也有固定收入,就算被赶出家庭也可以活下去,父母再也不可能用经济手段控制孩子了。小孩子有了钱,行为处事会更有尊严和底气,家暴与校园暴力会逐渐销声匿迹。这是什么?这是平等。一切政治问题,道德问题,最后都是经济问题,不是吗?

7. 未来的世界,许多判定标准会变化。民族主义就是只给本族人发钱;国际主义就是给所有人发钱。社会主义分配劳动者 50% 的剩余价值,共产主义分配劳动者 100% 的剩余价值。

8. 它的缺点也很明显,就是养懒汉。这点是高福利的通病。如果用生于忧患死于安乐的理论来看待,全民发钱是不现实的。然而,可见的是,我们的教育,一直是在进步的。人们的素质,从千百年来的尺度来看,总体来说是提升的。比如,我们认为杀人是不对的,乱伦是不对的,忘恩负义是不对的… 这些都是一代代人不断教育的结果。从另一个角度来说,正是因为它能接受懒汉的存在,才让人有安全感。未曾前进先考虑退路,人们才无后顾之忧。我们的社会不能只看着成功者而不考虑失败者的感受,那与弱肉强食的社会达尔文主义有什么区别?正是对弱势群体的关怀与爱,不抛弃不放弃,才有了我们的文明。

知乎用户 赵树猪 发表

日本我不了解。但美国三线城市的一个现状是:物流的最后几公里严重缺乏,消毒与防护物资也极端缺乏,所以很多人想出去吃饭不敢去,想点外卖也点不了,小餐馆想送外卖送不出,只能关门。居民只能每隔几周就冒险去城中有限的几个大超市去采购物资。

我有家人就在美国这样的城市。说实话,相比于这 2400 刀,我更希望当地政府出钱搞个饿了么。

美国这种时候发钱,就相当于武汉市政府在 2 月时把给每个小区运送物资的预算拿来给每个武汉人发钱促进大家出门消费。

政府出面进行物资调配难免运行中有疏失甚至腐败,例如垃圾车送爱心肉,直接发钱恐怕就是赞美声一片了。

所以到底直接打钱蠢不蠢?一点都不蠢,聪明的很,这钱拿来直接调配物资沟通供需关系,才是出力不讨好的蠢办法。

注意,美国疫情跟中国是不一样的阶段,我不反对中国现在发钱,但如果要比较今天美国的措施,请用 2 月的武汉。

知乎用户 艾伦莫 发表

东莞常住人口 800W+,算他 800W。

今天是 2020 年 4 月 27 日,微信上面乐购东莞一共发放满减劵 22728 张。

大概 352 个人能分到一张,而且是满 100-50,这是什么意思?

这是说,我知道你一个人去麦当劳点不了 100 块钱那么多,我也知道你们抢不到券,

这不,抢到券的人,凑齐 4 个人一起点四份工作套餐,

刚好把券用掉,现在就相当于 88 个人能分到一张券。

最骚的还是下午三点开始抢,下午三点我在干嘛?

我在上班。

此时此刻我就明白了,我一个上班的人,抢什么券呢?

什么?这是给丢了工作的人抢的?

他工作都没了你还死命叫他消费?你这是大大的坏!

我是真的宁愿你把 50 块发到我手上,

50 块钱不过分吧,按今天的汇率,折算 7 美元,或者 758 日元。

也不用担心我拿去炒股或者炒房吧?

50 块钱按一手折算,这股价只有 0.5 元,我要敢买这个股,我就敢一个人吃 100 块钱麦当劳!

前段时间看台湾的新闻,他们说武汉发的消费券居然要上网抢。

什么茶叶蛋榨菜我都没所谓,因为我知道是怎么回事。

这次是真的戳到我的玻璃心了,因为真就这回事。

对了插个题外话,在支付宝上面也有乐购东莞,也有券。

我就抢到了一张幸福西饼满 100-20,

然后点开,可用城市是除了东莞之外的六个城市。

谢谢你。

知乎用户 七月 发表

我不想说对错,只想说说自己的情况!

1. 个人所得税 app,所得工资 5000 以下,木有税退!

2.34 岁,失业了,在家 5 个月投简历几百份,除了卖保险的老打电话找不到其他工作。

3. 政府搞得以工待赈,貌似和我没啥关系,家旁边工地工人都是湖北~安徽等地的外来民工,想搬砖都没门路。

4. 当地政府在扩招公务员队伍,明确要求 33 岁以下。

5. 说今年教师,律师等需要职业资格证的职业,可以先上岗后考证,但只针对应届毕业生有用。

6. 我是普通二本毕业生,孩子现在 7 岁。

7. 我不知道为什么上学学了十几年,在我三十几岁的时候,会如此狼狈。

8. 我能吃上饭,老婆还在上班,只是我被动的变成了 loser,我不知道为什么是我!

9. 最近都就行直播,抖音卖货,这张已经饱经风霜的老脸,貌似并不适合。

10. 听说日本和美国发现金,我也想要点,至少让我的 34 岁,不会那么窝囊!

知乎用户 高难饱​ 发表

“是不是傻?” 安倍桑笑了:“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。老年人的事情,年轻人不懂!”

2020 年 4 月 27 日,日本央行公布利率决议和经济展望报告,基准利率维持在 - 0.1% 不变——存钱要给银行交保管费;10 年期国债收益率目标维持在 0% 附近不变;将扩大放贷计划;如有必要,将毫不犹豫进一步放宽政策;将密切关注新冠肺炎疫情影响。

就是说,10 万日元只是个开头,如有必要,后面还有。

日本财政、货币政策其实已经宽松很多年了,不仅一直努力向市场灌水,而且 “水价” 很便宜。从 1998 年算起,日本已经维持了 20 多年低利率。

日本人口老龄化是日本长期保持政策宽松的主要原因。

所谓人口老龄化,是指老年人口在总人口中所占比重不断增大的过程。按照联合国的界定,如果一个国家或地区 65 岁以上的老年人占比超过 7%,即认为该国家或地区进入到老龄化。

截止 2017 年,日本人口 1.268 亿。20 世纪中期,日本 65 岁以上老年人不到 500 万,占总人口 5% 左右。伴随着经济起飞,老龄人口迅速增加,1970 年就迈进了联合国界定的老龄化社会。65 岁以上老人规模日渐壮大,从 1970 年 729.1 万人增至 2017 年 3417.6 万人,占总人口比重升至 27.05%,每 100 个日本人里面,就有 27 个年龄在 65 岁以上的老人。超过 200 万人年龄在 90 岁以上,超过 1000 万人年龄在 80 以上。老龄化速度明显快于美、英、法等发达国家。

适龄劳动力持续削减,让劳动市场供给不足。适龄劳动力,指那些年龄处在 15-64 岁的劳动力群体。受到老龄化影响,日本 15-64 岁人口规模 2017 年比 1997 年减少了 1093 万人,适龄劳动力人口占比出现逐年下跌的趋势,总规模也长期处在负增长通道。

日本适龄劳动力内部的年龄结构也在出现老化趋势。日本统计局的数据显示,2017 年,日本适龄劳动力中 50 岁以上的人口所占比重为 31.59%,而该指标在 1968 年是 17.86%。与之相应的是,30 岁以下的劳动力占比,已经从 1968 年的 36.33% 下降到 2017 年的 18.65%。

老龄化社会经济特点。

2018 年日本全年 GDP 增长率为 0.7%,以日元计,实现了自 2010 年以来连续 9 年的持续增长。2018 年日本 GDP 总值达到 548 万亿日元,比上一年增加 3 万亿日元,创日本历史最高水平。相比于 2009 年最低谷,至 2018 年 10 年间,日本名义 GDP 增长 12.2%,年均增长 1.22%。

如果从日本泡沫经济破裂的 1991 年开始计,1991 年,日本 GDP 规模 469 万亿日元,整个 1991-2018 年 27 年间,日本名义 GDP 增长 16.84%,年均增长 0.62%。

日本 GDP 增速缓慢,而财政、货币政策相当宽松。目前政府债务占比 GDP 为 253%,总债务为 9 万亿美元,人均债务 8-9 万美元,政府支出 22% 用于偿还债务,33% 左右用于支付社会福利。2019 年 1 月 7 日,日本央行公布数据显示,截止 2018 年末,日本货币供应量为 504 万亿日元,比 2017 年末增长 5.0%,连续 12 年刷新历史最高纪录。金融机构在日本央行的存款准备金比 2017 年同期增长 5.6%,至 389 万亿日元。

日本 2009 至 2018 年通货膨胀率分别为:-1.35%、-0.72%、-0.27%、-0.05%、0.35%、2.76%、0.79%、-0.12%、0.47%、1%,10 年间平均通货膨胀率 0.29%。

你问安倍桑怕不怕通货膨胀,安倍桑举起右拳:“日本要为 2% 通货膨胀率奋斗!”

按经济学常理说,宽松的财政、货币政策应该会促进消费和投资,超额货币注入市场将导致通货膨胀,日本为什么出现相反的情况?

咱们腚眼细看:

首先,国内有效需求不足,消费市场饱和。2012-2017 年,日本人口减少了 100 多万人。据日本总务省最近发表的 2018 年劳动力状况调查,现有就业人口 5596 万人,比 2012 年增加 435 万人,但新增就业中四分之三属于派遣工、钟点工等临时就业人员,且多为 60 岁以上的老年人或妇女,劳动力结构中非正规雇用人员占到 37.9%,这些人工资低、无奖金,甚至还要自己承担上下班交通费。低收入阶层的增加总体上制约了消费的扩大。而且,老年人的消费观念倾向于保守,消费能力远低于年轻人,国家总体消费自然无法提升。

其次,国内投资市场狭窄。日本是一个资源相对贫乏的国家,战后在美国扶持下迅速发展起来。伴随中国改革开放,日本完成产业升级,将大量中低端产业转移到中国。然而,在高端产业竞争中,日本受到欧美阻击,核心高利润市场都有或高或低的壁垒,日本产品总体说来并没有顺利进入欧美市场。这些年,中国开始向高端产业挺进,高端产业科研投入巨大,需要巨大市场分摊成本,中国具备这方面优势,因此,不断蚕食日本的产业和市场,比如汽车、家电、手机等等。日本的产业,欧美高利润市场进不去,本国曾经具备优势的领域又被中国蚕食,投资市场狭窄。

再次,劳动生产率下降,也是阻碍经济发展的重要原因。据统计,2017 年日本单位时间的劳动生产率在经济合作与发展组织(OECD)的 35 个成员中排名第 20 位,在西方七国中排名最后。按行业比较,日本只有机械制造业的生产效率超过美国,但运输、批发、零售、饮食、住宿等行业效率均较低,特别是服务业生产率仅相当于美国的 49.9%。缺乏年轻劳动力,很多老人在工作,他们的工作效率、能力无法与年轻人相比。

国内消费不足、投资市场狭窄、劳动生产率下降,日本宽松财政政策和货币政策放出的资金相当大部分都储蓄起来。2017 年 5 月 16 日日本总务省发表 “家计调查报告”,2016 年 2 人以上家庭平均储蓄率高达 1820 万日元(相当于人民币 109 万),60 岁以上的家庭平均储蓄额是 2385 万日元(相当于人民币 143 万元)。日本瑞穗证券预测,日本老年人总计持有 11 万亿美元金融资产,这些资产存在于银行、债券、股票和信托等金融产品中,而不是土地、房地产等实物资产。2017 年日本总债务 9 万亿美元,90% 以上持有在日本国民手中。日本人均保单数达到 4 个,是世界上人均保单数量最高的国家。

有的伙计可能还关心日本的房地产市场、股市,这也一并说说。

谈到日本楼市,人们常会想到日本经济 “失去的 20 年”,人口老龄化、少子化一直以来都是人们看空日本楼市的理由。不过日本地价连续 5 年回升以及主要城市圈持续近八年的房价涨幅,让近期外国投资者正大举涌入日本房地产市场。

复苏的地产市场,让多年趴在地上的日本地价开始有了一些起色。根据 “日本土地价格” 数据,日本地价已经从 2013 年以来,连续五年保持上升态势,2017 年地价同比增长 6.28%。

图片来源:日本土地价格网

1991 年日本房地产泡沫破灭后,日本地价经历了近 23 年的挤泡沫过程,除了 2006-2008 的短暂上升外,此轮延续 5 年的地价上涨是过去 26 年来的首次。

地价上涨,房价也就自然水涨船高。以包括东京、神奈川、千叶、埼玉县的南关东城市圈为例,这些地区的房价从 2013 年开始出现上涨,东京的房价指数(下图红线)已经恢复到 2000 年的水平。

图片来源:JREI

日本地产之所以突然复苏,主要原因有:首先,是日本经济连续增长的纪录创下 28 年来新高,经济复苏是房地产市场复苏的基础。其次全球政经局势动荡,以日元计价的日本房产自然也成为资金避险的蓄水池。其三,日本房产投资拥有低资金门槛和高租金回报的特点,令众多海外投资者将其纳入选项之中。同时还要看到,日本房地产本轮回升力度不大,与前几年的中国相比,是 “茶壶里的风暴”,而且在老龄化、少子化背景下,本轮回升并不具备 “韧性”。

日本股市自 08 年金融危机之后,在宽松货币政策刺激下,总体保持温和上涨态势。2018 年 10 月,曾达到 24000 多点,创 27 年以来最高纪录。

股市上涨,除了货币政策宽松以外,近些年日企盈利能力稳步提升是更基本的原因。根据日经中文网,2018 年 4-6 月财报显示,上市公司净利润合计金额达到 8.9 万亿日元,同比增长 28%,连续两年刷新同期最高纪录。截止 8 月 14 日已发布财报的 1588 家上市企业(不含金融企业),56% 的企业实现利润增长,24% 的企业利润创出新高,即每 4 家企业就有 1 家创新高。利润提升使企业估值具备优势,据 Datastream 数据,MSCI 日本指数预期市盈率只有 12.7 倍,对比其他市场处于较低水平。

有的大兄弟、大妹子可能会有疑问,不是说日本消费不足、投资市场狭窄、劳动生产率低吗,日企利润怎会有明显提高呢?

在日本国内经济增长乏力情况下,日本有实力的大企业纷纷搭上经济全球化快车,加大对外并购、建厂等海外投资力度。截至 2018 年 9 月份,日本海外直接投资余额达到 185 万亿日元,2018 年日本制造业跨国生产比例达到 36%,产品销售额占到 40%,直接投资收益首次超过 10 万亿日元,相当于贸易盈余的 8 倍以上。2017 年末,日本 GDP4.872 万亿美元,GNI5.049 万亿美元,1770 亿美元是通过对外投资获得的。因此,日企海外投资获利能力直接影响日本股市的涨跌。

综上, 人口老龄化、少子化导致经济体消费能力不足、投资机会不多、劳动生产率下降,高利率将使消费、投资更加萎缩,只能保持低利率状态。

同样由于老龄化、少子化,即便货币当局放出再多货币,大部分资金也会以储蓄、购买债券或购买其他金融产品的形式回流至金融机构,很难出现通货膨胀情况。

投资海外新兴市场是低利率国家获得高回报的重要途径,而新兴市场也需要海外资金投入,推动经济发展。

低利率国家的活法大体如此,欧洲可能将步日本后尘,走上同样的道路,美国会不会这样,有待观察。

各位大兄弟、大妹子,现在应该明白,日本现在最重要的事情是想方设法让大家伙愿意多花钱,只要你愿意花、还花得动,白给都行。

[

电子书

以色列:一个国家的诞生

作者 十一点半

会员专享 ¥ 9.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/e80d3bd904689f30aa73e38c14a334a1)

知乎用户 某汪 发表

学习了一下最高赞的回答,并摘录了下原答主的结论——

现在美日发钱呢?中国不发呢?
就是本问题下的回答了。
为什么瑞士不发钱,就那么多的溢美之词,为什么中国不发钱,下面答案都是那样呢?
因为人家瑞士 “国家的主人”,有 “公民精神”。
那中国发钱呢?那是 “吃不到葡萄说葡萄酸”。

说的很有道理,但我还是想帮原答主稍微润色下,没什么,就是加几个形容词。

现在疫情中的美日发钱呢?疫情中的中国不发呢?
就是本问题下的回答了。
为什么和平状态下的瑞士不发钱,就那么多的溢美之词,为什么疫情中的中国不发钱,下面答案都是那样呢?
因为人家和平状态下的瑞士 “国家的主人”,有 “公民精神”。
疫情中的中国(不)发钱呢?那是 “吃不到葡萄说葡萄酸”。

你看就填了两个形容词,加上小小的改了个病句(联系上下文,加了个 “不” 字)而已。


说起来也是奇怪,为什么人家战乱中苏联进行战争动员,大家都觉得理所当然,为什么和平中的美国进行战争动员,大家都来抗议呢?

因为人家战乱中的苏联是 “无产阶级的联盟”,要 “解放全人类”。

和平中的美国要进行战争动员呢?那是 “美帝国主义企图掌控全世界”

有理有据令人信服。

这一类比啊,我自己都绕不出来了。


我们说不该无缘无故向小 A 泼水,

现在小 B 身上着火了,

我们说要向小 B 泼水,

某人:你们不是说不要泼水的吗?

您老说话又不会被封,直接说得了,何必像我们一样 yygq 呢?

知乎用户 一代王鱼 发表

原来美日国家发的钱都是从天上掉下来的,

绝对绝对不是通过税收从老百姓手里拿到的。

原来 “取之于民,用之于民” 是一种 “傻” 的行为,

我们是不是又胜利了…

知乎用户 待续 发表

政府越精明,百姓越劳命。一个太工于计算的政府对普通个人来说并不是什么好事。把你卖了,再让你帮忙数数钱,你就高兴得屁颠屁颠的,现在真给你发钱了,你还觉得政府傻了,培育出这么优秀的爱国品种,那些脑满肠肥的当权者做梦都要笑醒了吧。

知乎用户 归于洪荒 发表

是是是,题主说的对!就必须不发钱,没有人比中国更聪明。堂堂中华人民共和国的公民,这么有骨气,为什么要受嗟来之食?饿死事小,失节事大!

知乎用户 被封印的小 toc 发表

本来觉得没戏了,毕竟 10 万日元呢。没想到日本对留学生照样发钱。真不愧是我看好的大日本帝国。

坐等拿钱了。

希望这种傻动作再多一些,谢谢啊 m(__)m

知乎用户 nobodyknowsI 发表

傻的不是美国日本,是提问题的人。

  1. 发钱和放水都会引起通货膨胀。
    放水可以通过向堰塞湖(房市、股市)定向放水延缓通货膨胀的到来,但是会导致堰塞湖水位持续上升,等到溃堤那天,那就是极为剧烈的通货膨胀,所谓不是不报时候未到。
  2. 发钱比放水更能创造需求。
    发钱能流向大多数没有钱的人,他们的需求是真正的需求,衣食住行,钱在他们手里是永远存不过夜的。
    放水只会被金字塔上层逐级截流,根本不会流到底层手里,顶层持有的货币远超他们的需求,他们截留货币只会进行金融投机,比如房市、股市。
  3. 发钱是一种稀释顶层财富、减少基尼系数的操作,能放水的绝不会发钱。真要发钱,那肯定是因为不发钱就会死人。
    中国因为有农村兜底,至少基本的衣食不缺,才显得比欧美下限更高,但是这个只能说我们土地革命的遗产还没被某些败家子吃完,和 “国家”、“体制” 没有一毛钱关系。

财富只会聚集,不会分散。基尼系数只会增大,不会减小,如果减小,那肯定是有人在变魔术。

ps: 应该说,发钱和放水的结果是一样的。
发钱是对金字塔底端进行精确滴灌,最终所有滴灌的钱还是会汇入顶端一小部分人手里,这部分人是垄断了衣食住行的那部分人。
放水是对金字塔顶端进行定向灌溉,最终,掌握定向滴灌阀门的人会赚得盆满钵满。

在发钱过程中,钱从底层手里过了一遍,他们可能活下来。
在放水过程中,底层只有损失没有收益。
发钱有利于实业资本,放水有利于金融资本。

知乎用户 万户飞天 发表

古代大地主最喜欢的就是发生灾荒,一旦发生灾荒,大地主资产雄厚,可以在灾荒里保命,而那些自耕农小地主扛不住灾荒就得要贱卖土地,原先正常时期高价都不愿意卖的土地,在灾荒时几袋粮食就能贱卖掉,为了活命,女儿贱卖为娼儿子贱卖为奴都是经常发生的事。美国、日本给每一个人发钱相当于是在灾荒时给每一个平民发几个月粮食,让他们能够暂时度过灾难。而定向放水资金很大概率流向大企业公司

知乎用户 有风度的狸猫 发表

三种刺激经济的方式,特朗普已经把前两种都透支了,只剩下第三种印钱了——还能怎么办?

第一种:财政政策,降息 美国过去十年有多低利率也不用说了吧

第二种:货币政策,quantitative easing 就是让美联储向市场买国债,大量货币流入市场,这也玩的差不多了

第三种:印钱——只剩这招了

Trump 过去任期里为了刺激经济,所有政策都倾斜资本家和股市,不管是 35% 砍到 21% 的企业大幅减税,还是低利率,已经到了拔苗助长的程度。因为疫情前美国已处于充分就业的状态,失业率低于 4%,根据凯恩斯的理论,这个水平下是不应该有财政赤字的,但 Trump 还是让财政赤字维持在很高的水平。在充分就业的状态下,他让工资涨幅维持在 3% 左右,CPI 同比增速 2%,也和 2% 以下的低利率不匹配

总之特朗普过去任期就是拔苗助长,表面是让经济大幅增长,其实都建立在透支了前两种刺激经济的方式,是个空壳子。真是亏他读了商学院,我校名字都频频说错,从来没有说对过。这次美国隐瞒疫情不肯停工错过控制传播的最佳时机,不也是他想指望好的经济连任,结果弄巧成拙,大爆发了,导致我现在坐家里两个月没出门了

啊!光明面是跟发达国家相比,中国的前两种财政和货币政策还有很大空间。美国欧洲日本几乎都已经透支。国家前途不可限量,作为中国人有点小自豪

知乎用户 赤乐君 发表

利益相关,10 万元申请者

关于促进经济,给没有工作,失业者补偿之类的理由我也觉得挺正常。前段时间还吐槽天天说日本政府对于疫情的对应实在太差了,现在好了,拿人手短,也不好意思说什么坏话了。

结果我和我妈聊这事的时候,我解释说这是日本政府因为自肃要求(待在家里别出门)对于影响了所有公民正常生活的补偿。我妈直接反驳:“发这点钱还不如加大检测,加强疫情管控呢。”

比起战术问题,还是先解决战略问题比较重要。

知乎用户 小柾木 发表

傻不傻不知道,但真的是很开心…

毕竟从緊急事態宣开始,我家因为保育园的事,休息了好几天的班,正在愁钱的问题,结果就可以拿到 30 万(一家人)日元,你说能不开心吗…

其实我现在怀孕,公司已经给了 1 个月的有薪假,本来可以直接躺在家里拿钱的,但是觉得对不起一同在前线奋战的同事,所以我减少了上班的次数…

安倍口罩两个星期前就寄了一个过来,是给孕妇用的,说实话… 这玩意儿不是真的没口罩,我相信很多人都不会用..

才到我家的第二天,就是有不良品要回收,到现在我都还没拆封..

知乎用户 此劍名喚断念 发表

还能咋看待,美国日本的做法是错误的,都不如我大 zg!壮哉我大 zg!(。ò ∀ ó。)

知乎用户 雨落​ 发表

希望能顺利拿到钱。

怎么说呢,在情况不太好的时候,活着比较重要。未来的问题再慢慢去解决。

类比于,

在考虑孩子性别和名字之前,先要找着对象。

在考虑上什么大学考什么专业之前,先把课听了,卷子做了,考试考了。

在治好病人之前,先要保证病人的安全,再考虑怎么对症下药,药到病除。

我高中班主任有一句话,就是什么时候做什么事,不要跳步骤。

先把手上的事解决了再去瞎想。

知乎用户 海星辰 发表

资本主义世界还是棋高一筹。

这一手不但极大抵消了抗疫不利的舆论弱势,甚至对我们进行了舆论反渗透。

毕竟没人跟钱过不去,谁不想要。

另外,一千二百美元或者是十万日元,这都不是小数字。类比金圆券的你是多看不起美元日元的购买力?

知乎用户 ALmon 发表

对,老牌资本主义发达国家不懂经济。

防疫这个事儿,谁真懂不好说,但考官不是钱学森,不会因为所有人不及格就给你开个方再乘十。

知乎用户 水清无鱼 发表

我上次回答这个问题,结果被知乎停了七天

是这样子的,这次疫情影响非常大,所以,发钱只是为了活下去,活不下去,你谈那些长期影响有啥用?这样说,发钱不是最坏的选择,毕竟活下去才能吃尸体了!

而我们国家,仅仅发钱用途都不太大,所以,我觉得长期停工的人要关注,要补助,要保障,可是现在连新闻都没有,怕你丧失信心?我感觉很神奇!

我从历史上说,古代外国如果遇见大疫情,看起来道路千万条,其实就两条道路!就算上帝爱的国家,也要经历其中一条路。

知乎用户 SureEdward 发表

中国也发钱呀。

不过收到的不是你我,而是靠近源头的那部分人。

知乎用户 枸杞汁 发表

不傻,就是下面的回复里的恶臭味有点重

知乎用户 匿名用户 发表

人家才不傻,全发给自己人了。

知乎用户 刘默 发表

好像不傻,毕竟万恶的资本主义

发几万亿搞基建设,旧城改造什么的,万一美国和日本官员 TWF 败那么严重,那工程款岂不是被小部分官员和包工头贪污好多,会计财务做的花里胡哨,材料供应的人能喝点剩汤。

最底层的施工人员就赚个辛苦钱。底层老百姓啥都没,,只有看着大放水,美元日元贬值

这样贫富差距更大

河南省会,,通某些友说抢 zf 发的红包 50 100 的都有,看手速的。据说这一段都上亿了,,抢不到的我酸了,我酸酸的说句这不公平,资金不透明,,后来觉得自己觉悟太低了,自己懒又笨,怎么能嫌不公平。

知乎用户 王老汉 发表

小企业压根别想能贷出款来。相对于小企业。市场上做无抵押贷款的(高利贷)比小企业信誉更好钱全部去他们那里再贷给小企业。骚气的一逼

知乎用户 黑夜不知白日梦 发表

看到这个问题,我震惊了。

优惠券好还是现金好?

摇号好还是阳光普照好?

傻子都知道!

如果您实在不知道,那咱再换一个思路。

1200 美元的现金和 100 人民币的优惠券同时掉在地上,你捡哪个?

知乎用户 屠钻 发表

东莞的毛纺基地大朗镇,疫情后部分外贸企业纷纷停工,一些不愿回家的工人勉强在零工市场找活。工头一到,四五十岁的女工们一拥而上,两三人被带走,剩下的人继续等待。

疫情下的东莞毛纺零工:3 元午饭,钱难赚_温度计_澎湃新闻 - The Paper​www.thepaper.cn

看看这些 40-50 岁的打工者吧,每个月房租 200 多,3 元的午饭,一个月也要开支好几百呢。家里还有小孩要上学,等着用钱。不知道这种情况会持续多久,他们口袋里的钱还能坚持多久?

有句老话:救急不救穷!

能够给这些打工者发点钱,粮什么的,他们会坚持到市场重新恢复的那一天的。

知乎用户 李墨然 发表

我万万没想到居然会有批判这个政策的。也可能是我太浅薄了,看得比较短。但是实际上日本推特新闻上能看到很多因为无法工作而要借钱还房租水电费的(这里说的是没有疫情时本来能去打工的比如饮食店之类的)。水电费之类的可以找公司申请拖欠,但房租纯靠房东的良心。

而日本的人均 10 万是一个多方思考(博弈)的最终决定。在此之前有收入减少发 10 万,但因为太少,否决。改为收入减少发 20 万,但因为执行难度以及考虑时间过长也被否决。最后决定每人发 10 万,以相信富人不会领这 10 万收尾。

这个政策确实可能有一部分人群其实不应该被发,但是也有些人会因此至少把房租还上了,我觉得这就足够了。

知乎用户 dong dong 发表

让子弹飞里有句台词,大概是把钱发给老百姓,暴殄天物啊的意思。

知乎用户 搬砖的 发表

所谓直接发现金会导致老百姓把钱存起来对社会没有益处所以发优惠券这个理由根本站不住脚。因为完全可以发 100-99、1000-999 的优惠券,既促进了消费也减轻了老百姓的负担。

现在满大街的 300-30 的超市券,还有什么山东的旅游券,青岛的健身券,我认为承认自己是代价并没有那么难。

另外我说句不大合适的话,自古以来,每逢大灾大难官方出来赈灾是一个国家最基本的职能也是最普遍的做法,现在你连这个都做不到,什么自信什么民族自豪感,这是说给外国人听呢?

知乎用户 匿名用户 发表

是 就我们最 TM 精明了。

如果发的消费券也叫补贴的话,

招商天天五折和中信精彩 365

是不是应该叫慈善机构了?

理解一下 网络上有很大一部分人

还没上过班 不知道钱难赚屎难吃

所以觉得别人都是傻,自己天下第一聪明。

钱都是问父母要。

你就不傻吗?

知乎用户 引路留学​ 发表

挺好的,日本给每位公民发 10 万日元(包括留学生),日本很多大学也给留学生发钱。

[引路留学:在日留学生也可以领 10 万日元补贴,你准备怎么用?​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/133966091)

可人家发钱跟你有啥关系呢 ?

其实接下来才是我要说的。

中国没有给公民发钱,只是不想打乱社会秩序,如果中央拨款,能确保所有钱都可以到人民手中么?

我是受益者。。国家的社保减免政策,免征五险一金中三险的单位缴纳部分,这几个月公司至少可以少支付几万元人民币的社保费。

中国有效控制疫情,又给企业提供各种减免,你的公司才可能避免了倒闭或降薪,其实大部分人也是受益者,应该感恩!

知乎用户 吴名士 发表

发钱很简单。问题钱是哪里来的?要么收税要么直接印钞。结果就是加税,货币贬值。二者至少有一个。

凡事皆有代价。最后的结果就是持有资产的有产阶级和娃没有资产的无产阶级的差距进一步拉大。上一波财富迅速拉开就是 08 年 4 万亿。我不是反对 4 万亿。我是强调这种必然。国内好歹还有一波货币化安置,对城市赤贫直升机撒钱对冲一把。而美国现在贫富差距已经达到 29 年水平了。日本韩国年轻人已经无欲草食了,无他,越追越远。

现在的国际政经体系就是不停给有钱人输血续命。负利率是什么意思?就是帮债务人赖账。谁借的钱多谁是大赢家。那么问题来了?如何向银行借钱?先证明你有钱。

农民养个猴子,朝三暮四改成朝四暮三,猴子乐不可支,觉得赚大发了。当然对马上饿昏的猴子现在先吃四个总是好事,政府发消费券我也能用就用,但是吃完也记得想想。

知乎用户 巴拉巴拉小摩托 发表

不止是美国日本,还有香港,澳门,澳大利亚,英国,德国,意大利,韩国。。。。等等吧。这些地方都挺傻的。就我们这儿聪明。

发给我一张 100 元中国电信消费券,要求我必须买手机才能用。可真是聪明啊。。。。

知乎用户 硅基生物 发表

是的,很傻。

超发货币真正的目的只有一个,那就是劫贫济富。发钱给穷人,违背了超发货币的初衷。

不得不说,美国已经背离了原教旨资本主义,应该叫有美国特色的资本主义。

[货币超发如何做到劫贫济富?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/53620593/answer/823848417)[硅基生物:凯恩斯主义的逻辑漏洞和资本的阴谋​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/94546447)

知乎用户 温水里的蛤蟆 发表

食利阶级主动让利于民的行为的确很傻

知乎用户 王二 发表

这问题提出来就达到效果了,讽刺力度 max

知乎用户 坐看云起 发表

提问者明面说傻,暗讽国内不发钱!

虽说有的城市有消费券,但真不如到手的真金白银啊!并且大部分城市和农村没有。

我国现在疫情快到尾声,各地相继复工。但还有些行业,如教育培训,幼儿园,网吧等还未开业,相关从业者无有收入。昨天某教育培训机构负责人说,光房租就快二十万了,开业还遥遥无期。那些培训老师本来没工资,他也给发了生活费,怕以后留不住人。他恐怕再撑不了一个月了。

我希望,对现在还未复工的,或行业受重大影响的民众,把他们数据收集下,定向地支付一些生活费,至少让他们生存下去。

知乎用户 魏俊年​ 发表

显然是应该发钱的,一个大人 1200 美元,一个小孩 500 美元,看着多,考虑到美国的消费水平,也就刚够美国普通人一个月紧巴巴活下来,不出去闹事。。。

要不然美国老百姓可是有枪的,毕竟自由的国土,勇士的家乡,武德充沛,惹不起,惹不起。

其实我国也发了钱。

我老家就在湖北,问我妈,封城了穷困老人怎么生活,说政府还是很给力的,一开始几天有点乱,后面都有很好照顾到。

具体来讲,对城乡低保对象、特困人员、重度残疾人、孤儿、留守老人、留守儿童这些特殊的困难群体,按照城市人员不低于 500 元、农村人员不低于 300 元的标准给予生活物资救助。同时,设置一些临时安置点,为住宿困难的滞留人员提供集中安置,并按照每人每天 300 元的标准提供基本生活保障。对那些生活无着、确实困难的滞留外地人员,按照每人每天 300 元的标准给予临时救助。

现在疫情结束,很多城市也在撒消费卷,其实也是一种撒钱。肯定是比不了发达国家这种大放水,但是不能像题主说的,撒钱就是傻吧。。。???

知乎用户 微笑的刺猬 发表

马尔科认为,人们希望公共产品的花销尽可能小,同时又希望尽可能多地使用公共产品。

布坎南提出了关于政府是否有能力根据最佳市场条件的指导,提供若干公共产品和服务的问题。

庇古认为,利益集团倾向于在不适当的方面实加压力,而与是否有利于社会最佳利益无关。

詹姆斯米德在 1952 年提出,苹果种植者所获得的收入小于他创造的社会边际净产值,所以养蜂人应该多交税,政府补贴苹果种植者。

当然我们现在度知道蜜蜂授粉帮助产出苹果。所以政府在经济学家指导下的政策,不一定是对的。

知乎用户 花迟幸 发表

这几个月,失业率大增,毕业生找不到工作,还在工作岗位上的被降薪。是因为资本家的日子不好过了吗?才不是,他们拿补贴拿到手软。这段时间做生意的都不用交税还有贷款利好政策。可是广大员工呢?紧着裤腰带过日子,物价飞腾上涨,工资还变少了。呵呵,欧美再魔幻再脑残也是发达地区,比不来比不来。

知乎用户 爷小清 发表

前些日子不都跳出来说不要发钱吗?怎么深圳房价一涨,全改口了?

知乎用户 灼若芙蕖 发表

人家并不傻,有些国家也想学,但是学不来,因为真 · 没钱。

我看了一下回答,有些人居然拿出瑞士反对全面派钱的例子来说,首先这次派钱是因为疫情,应急派的,而不是瑞士那种常态化的派钱,所以性质上来说是 “救助”,“纾困”。

其次,就算某国有足够的钱,想派也学不来,因为很多真正需要纾困需要受助的人,可能连银行卡都没有,或者连移动支付都不怎么用(这也是我一直觉得派消费券其实是懒政的原因,有能力有心情在各大平台抢券然后消费的人,怎么看都不像是穷得揭不开锅的),要是说派钱吧,一时间你还真的很难高效的派。

那么,某国有没有不直接派钱又能纾困的路子呢,我觉得就是减免一些和生活息息相关的开支,比如水电、煤气、通信费用,尤其是对于封城七十多天的武汉来说,全城减免这些费用,不用太多,以家庭为单位,减免 3 个月,不为过吧,这样子下来,也就是派了不到 2000~3000 / 家庭的钱而已。更何况,本来水电煤气和通信运营商都是国企,要做这种减免,直接一纸命令就行,比其他国家 / 地区都能容易操作。那么,如此有效的方法,为什么国家还是不做呢?还不是因为穷

知乎用户 曹鹏 发表

湖南这边的公务员,包括教师普遍都是有购物券。最少 200 起吧。私企上班的没有。

知乎用户 匿名用户 发表

先说结论,肯定不傻。提振经济,百姓开心

我国人多,又是发展中国家,正常情况一人发几千块钱是做不到的

但我觉得以工代赈、降息降准也属实拉跨,水流不到我等屁民手里

不妨发钱给带学生,来一波夯实的唯物主义爱国教育。

一群成天恰爹妈的不知柴米油盐贵的学生,保证能把钱花的精光。流动性猛的一比

知乎用户 苦逼民工埃里克 发表

人在澳大利亚,我想可以做个参考。

就疫情来说澳大利亚不算严重的,但是政府还是给足了经济补助,尽管这个经济补助很不公平。

1. 失业救济:本来每两周是 $550,现在因为病毒这个价值翻倍了,变成每两周 $1100。补贴将于 4 月 27 日开始发放,并且至少可以获得六个月。领取福利是有资格的,本来有严格的收入测试,但是现在因为疫情收入测试对于一些人可以豁免了。但是如果你每两周的收入少于 $1075,应该就会批准你的申请,这意味着你将获得补助。

* 在领取失业救济后,将无法获得年假或病假等雇主待遇。如果你获得了收入保险,那你也不会收到补贴。这意味着失业保险和工资补贴不能同事拥有。

2. 工资补贴:其实这并不是政府直接发给雇员的钱,实际上是政府为了降低失业率,钱是发给雇主的,他们再转发给雇员。雇主会和政府打交道,处理文书并获得工资补贴。对公司的要求是营收必须至少减少 30%,对雇员的要求可以是是澳洲公民,永居,保护类的特别签证持有者,并且是个体户,全职,兼职,或长期的临时工。临时工必须在 2020 年 3 月 1 日已经干了 12 个月。如果平时工资高于每两周 $1500,雇主不得减薪低于这个数字,如果平时工资低于两周 $1500,雇主要补足到 $1500。

* 那些已经失业而且公司决定不参与这个项目的人,他们只得去申请失业救济。

* 必须指出的是这 $1500 是税前工资,还是要交养老金和税的,扣除后到手其实并没有这么多。然而,这对于那些本身一周就 $1000 的兼职员工是利好,变相加工资到 $1500

3. 银行暂停房贷六个月:并不是免除利息,而是把利息延后,利息还是会叠加算入本金利滚利六个月之后再还。

4. 这一条很有争议,对房东不是很公平。政府紧急立法在疫情开始后的六个月房东不得驱赶租客。官方说法是要求房东和房客协商解决,实际上就是单方面保护房客因为西方社会大都以租房为主。因此很多房客各种理由不交租金,那怕是有钱交也不交。

* 仅限于疫情开始之后的六个月,六个月之后还是可以收回自己的房子。

* 如果买了房东保险,其中的租金保险可以生效,但是疫情开始后现在各大房东保险公司已经不提供这一项了。

5. 这个很猛,如果能够证明你的收入或者工作时间因为疫情的关系减少了 20%,可以取出高达 $20000 的养老金来应急。

6. 没失业的人可以用疫情期间在家工作的电费网费之类的来抵税… 好吧这个撑死也就 $300

从这些政策可以很清楚的看出,西方国家的政府担心的是与其是因为疫情造成的失业潮,不如说是失业潮进而造成的社会治安问题。你失业了你就是爷,要好生伺候着在家睡觉也有钱拿,不能让你出去打砸抢烧。本来要裁员的让你继续上班至少有事可做。本来房子断供付不起租金要被赶去睡桥洞的,通过紧急修法不惜侵犯私有财产权(狗屁私有财产神圣不可侵犯)来让这些人继续有地方住。至于那些还在朝九晚五勤奋在家工作的,既然不是社会风险因素,那么请你们继续加油,时刻铭记纳税光荣!敢偷税伪造数据我查税查死你!

你说人家傻,人家政府明白这背后这几个问题的关联性。同样是维稳,只是不能学中国那套方式,那就只好发钱来解决问题,发钱其实还算好了,发钱解决不了的话只好发枪来解决了。

知乎用户 匿名用户 发表

太傻了,赶紧看两遍战狼 2 洗洗脑,还是社会主义好!

知乎用户 小农场主 发表

不发钱我也没意见,毕竟别人是发达国家,我们是发展中国家,国力跟不上。但是既然不如人家就努力发展,不要天天吓傻这个惊呆那个,这个国家蠢那个国家笨的报道。

知乎用户 黑井凛 发表

国情问题。

美国一堆人不存款的,日本一堆打零工的,不发钱解决不了问题

知乎用户 薛英羽​ 发表

鉴于这 10w 我也能领到,回答一下。

让我选发十万和疫情早两个月结束。

你猜我会怎么选?

知乎用户 代表地球意志 发表

承认别人优秀很难

知乎用户 一直住顶楼 发表

更新一下,其实很多不过人不过是纠结为什么外国发钱,中国不发。这个问题下不管美分还是粉红,屁股就决定了脑袋。反正论证不外乎是外国的优越性还是中国的优越性。

我其实是坚决主张发钱的,主要是以救灾为出发点(虽然我领不到)。

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议?

但是前两天我和朋友聊一下,其实这事可能大概并不是因为中国没钱或者不想发,是不能发。这个不能的意思不是因为什么通货膨胀的后果,就是字面意义的不能。

打个比方,我曾经和朋友讨论,在全国封禁的 1 个多月里,真的有必要地不封南北,人不分老幼的全部封锁吗?更合理的方式不是以县为行政单位,发现一例就封锁一区的模式吗(毕竟中国大多数县级行政区根本一例病例都没有)。后来的结论是:以中国的广大非一线地区的基层行政能力,确实是做不到这一点(或者说出现纰漏的可能性和代价太大),在已经投下太大赌注的情况下,无差别的封锁虽然不是远远不是最有效的,但是是最符合中国基层行政能力的。套一个术语:符合中国国情。

回过来,发钱这事,政府是真的不愿意发吗?也不一定就不愿意,但是确实以中国对广大基层的了解能力,可能真的发不了。

很多人觉得这个发钱很简单,中国政府的行政能力天下第一。我不知道别的国家,这里只和你们说说为啥新加坡和美国凭啥可以发钱。

先是新加坡,新加坡政府手里有新加坡成年公民的所有财务资料:首先是报税收入,其次是你的所有房产净值,然后最重要的是,几乎每个新加坡公民都有一个实名银行账户注册在政府那里(因为新加坡每年都有消费税和其他折扣要直接打到卡上)。除非一个新加坡居民没有银行账户,否则极大概率他会登记一个银行账户给政府(领钱不香吗?)。

然后说美国,美国政府是真没有新加坡这些信息,美国连个全国范围的身份证都没有。但是美国有个世界上最牛逼的非暴力机关:IRS 美国国税局。美国能给全民发钱就是因为他有这个 IRS,没有 IRS,它屁也干不了。事实上在美国能够收到钱的前提也是你报税,你如果不报税,那就对不起了。

回来说中国,这两者中国都没有,那么发钱可能真的会一片混乱。弊大于利。

能不能慢慢来呢?其实这个全民发钱就是在最危急的时候才最需要,慢慢来黄花菜都凉了(新加坡和美国发钱都是政府宣布后的第一个周一到银行帐户),那还不如用别的方式。毕竟最需要被救济的人群可能并不是交个人所得税或者在政府那里造册的人群(这些人群有没有 10%?),恰恰是那些不交税的低端人口,不是那些平均净资产接近 300 万 RMB 的城镇户口。

其实就这么简单,给个人发钱不是一个选择符合中国国情的解决方案。

==================== 下面是原答案 =======================

其实是太傻了,我就收了好几笔(从不同的傻子政府那里)。

完了,这样发钱明天物价涨了怎么办?房价涨了怎么办?房租涨了怎么办?

如果真涨了…………………… 那我就可以退休了

PS:上面这个不是美国政府发给我的,美国政府发的我也有,但那个不能给你们看了:)。

知乎用户 村口卖肉金大爷 发表

嘿嘿,不傻,这样通胀是最低的。因为这笔钱,穷人救命,会花掉也刺激消费,富人拿到钱不花,扔在那,只是个数字,不花就没通胀,以后慢慢平抑就行了。

怎么看,这也是最好的方案,至于其他方案,例如我们,就不多说了。

知乎用户 東寧地产​ 发表

全球新冠确诊病例已经超过 300 万,在面对突如其来的全球性公共卫生安全威胁,一些国家相继 “慷慨解囊” 派钱、发福利,力图舒缓困境以慰民心。不止是美国和日本发钱,还有其他国家。

随着疫情在世界范围内蔓延,全球经济正经受煎熬。身陷抗疫苦战中的美国特朗普政府,为了减缓疫情对经济的冲击,不断祭出稳经济举措。

美国是世界第一消费大国,消费对美国经济的重要性不言而喻,因此,在这些稳经济举措中,其中一项就是向美国人 “撒钱”——每个成年人 1200 美元(约合人民币 8520 元;1 美元约合人民币 7.1 元,下同),每对夫妇 2400 美元,每个儿童 500 美元。个人收入达到 7.5 万美元、夫妻收入达到 15 万美元后,获得的金额逐步减少。这些补贴可以用来支付房租或者其他账单,或者用来购买生活必需品,既有利于保障普通美国家庭的基本生活需要,又有利于促消费,减缓疫情对美国经济的冲击。

日本將对所有国民每人发放现金 10 万日元,包括儿童和外籍居民!作为因应新型病毒扩大感染的经济经济对策,发放对象的所得上线将不予设限。

除了个人所发放,对于停业的中小型企业,一次性补助 200 万日元(约 12 万元人民币)、个体户企业一次性补助 100 万日元(约 6.5 万元人民币)

除了这些地方政府另外给停业企业实施补助,各地财力不同,所确定的金额也不同。

除此之外,由政府担保,银行向企业提供无担保无利息、归还期最长 5 年的紧急贷款。

对于企业员工也有补助,1,遭企业解雇的员工,可以领取最长一年的失业救济金。

2,对于因店铺停业而暂时没有收入的员工,可以获得一部分就业补助金。

3,对于减少了收入的家庭,一次性补助 30 万日元(约 1.97 万元人民币)。

……

各种补助,你还感觉傻?换个角度也许就不会这么说了!如果这颗葡萄我们吃到了,可能就是甜的!!!!

知乎用户 匿名用户 发表

之前看到一篇文章,大概观点是这样的,发钱然后消费,流动性一般,一来一回只能滚一次。基建,流动性很强,能滚好几次,所以基建效能比发钱要好,当然选基建。

总结,欧美日本傻。

现实,SZ 房价又高了。

知乎用户 老柳 发表

发钱解决不了根本问题。

但是可以解决燃眉之急 – 流动性危机。

1、说说根本问题,总所周知,资本主义经济规律的内核就是 “利润”(剩余价值)推动资本家们不断扩大生产,但是由于利润的存在,资本家给员工发的工资远不能覆盖商品(既你的工资只能买一小部分你生产出来的产品,每个行业都这样)。那么要不就是举债(寅吃卯粮,想想现在谁人不负债),以消耗未来消费水平来消费掉今天的商品(赌未来收入水平一直上升,要不然未来还贷都压死人)。要不就把商品卖国外,去抢占国外市场。

各个资本主义国家从 70 年代就开始超前消费、信用卡时代,到现在新冠这一闹理论上一大半的国民都破产了(没工作了,连信用卡都还不起),简单的说家里没有流动资金了。那么就没钱去消费别的产品,那么现在商品有,全世界都产品过剩,但是没人买得起,这时候美帝发自己的世界货币,是完全可以刺激消费的。代价嘛,大家都知道,光印钱其实是没卵用的,你得让这个生产经济规模维持循环才行。老百姓拿到钱,肯定只消费必需品和还贷。别的大宗产品,房子车子什么的就准备扑街吧。房子涉及的领域多大,车的上下游产业多大,大家都知道。

所以发钱只能救一会,还得面临货币信用问题,以及通货膨胀。

不过晚点死总比现在死好吧,全世界各国政府都刺激消费,加大补贴,我国不也各种消费券嘛。

知乎用户 大忽悠 发表

是的

我不是说美日发钱傻,我说的是尬吹美日发钱的傻。说实话在某些层面我也主张中国政府应该让更多利帮助受疫情影响的人群熬过难关,但直接发钱不可行。出事才发钱就是好政府?那中国政府平常没事搞了好多年的扶贫也不见你们夸一下。

说到底还不是钱没到自己手上。

这次疫情波及全国,你给湖北发,给不给广州浙江发?你给华南地区发,给不给华北华中西南西北发?你给商人发,给不给工人农民发?中国政府对这个问题看得一直都很清楚,这种事就是不患寡患不均。前段时间回收非一线医护工人员部分以及全部补贴这事还不够清楚吗?原本这个事最开始是这样的,国家发文给一线医护人员发,结果这个钱到了某些吃空饷的中高层领导手里,这个事导致群情激愤。后来又下要求要区分一线和非一线人员,那些原本能够拿到钱的人又不高兴了。中国实际情况就是不能够做到全员发钱,不多,就一个人发一千块,十四亿就是一万四千亿,够开十家阿里了,这笔钱哪儿来?别的国家全民发钱会不会通货膨胀我不好说,但中国要是全民发钱妥妥的通货膨胀。

但是目前的国家让利辅助还不够啊。我认为在这个特殊时期最起码要插手所有门面店的房租,每个月房租由政府出面定价,进行宏观调控。还有全国性的放缓一年的包括房贷在内的各类贷款本金和利息偿还。那些实在顶不住的企业完全可以由各地党委出面组建执行工会,派驻党代表,以党委背书向银行申请贷款,以每一个职工作为股东建立工人合作社,接着四中全会的东风提前进行建设社会主义中期中小民间经济体实验田。

知乎用户 宋 秀康 发表

美国不发钱很多人会死的,他们死之前还会打光枪里的子弹。日本没有乞丐,短时间内不发工资也不会引起社会动荡,可能单纯地为了刺激消费。

10w 日元,6000 多块,能在二手市场买到很多秋叶原产品。日本政府傻不傻我不知道,有钱不拿才是真的傻。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

不发钱才是傻,做基建狂负债才是傻。

知乎用户 荒野的过客 发表

这世界最荒谬的,就是把一切问题归诸于屁股立场问题。

不管怎么样,先扣个帽子就可以继续批判了。

所以这种问题,你说美日傻会被人说是粉红,你说他们不傻会被说成公知。

那么到底傻不傻呢?

你想不想要呐?

我肯定想要,如果没有门槛任何人都发,我恨不得全世界发钱得国家都走一圈,然后回国治病。

说到底还是利益相关嘛。

哪怕没有利益相关也可以脑补个利益相关。

这国里,每天嚷嚷着比比比的人其实就两种。

一种是想用你国造不了圆珠笔芯来证明你国工业不行,进而证明你国科研不行,进而证明你国人不行,进而证明你国不行。

另一种是想用我国这个第一,我国那个第一,我国这个那个都第一来证明歪国不行。

围观的人也分两种。

俗称理中客,嫌第一种人骚气,第二种人土气,只想证明自己最行的。

俗称吃瓜,行不行无所谓,能边嗑瓜子边看理中客猴子跳就行。

其实这世界上哪有那么多绝对的结果呢。

他们发钱就发呗,又不给你。

你我羡慕就羡慕喽,又发不到你我头上。

他们傻不傻管你冇事哦。

对比基建,重启经济,发钱真的是最简单,最无脑的刺激消费手段了。

那些政客傻不傻,看他们的操作就知道了啊。

大家体制不一样,没必要非的拉在一起比较。

发的钱会凭空印出来吗?

额,可能美国可以,债多不压身,找别人买单就好了嘛。

要记住一句话,羊毛出在羊身上。

给人发钱,纳税人买单,然后还有助于自己拉选票。

傻子才不做。

看他傻不傻,你要看他坐在什么立场上。

觉得不发钱就是不作为的都是什么人?

喜欢不劳而获,或者说生活确实有困难,再或者能力上确实不行,又或者赚不到钱养活自己的人,肯定上窜下跳批判不发钱,因为看到国外发钱,他们已经脑补好了国家会发多少钱了,少了肯定不行,要按月发,一个月 1000 太少还不够上网的,2000 也少不够吃饭的,3000 还不多饱暖思那啥嘛,一个月发一万,能去高档点的地方,最好一个月发十万,别人都没有,只给我发这种。

结果不发,是不是他们一个月就损失了十万块?

多简单的事啊。

知乎用户 匿名用户 发表

给国民发钱的美国我没去过,给国民和境内外国人发钱的日本我也没去过。但我去过只给外国人发钱的国家。你猜是哪个国家。

知乎用户 猪骑士 发表

一堆键盘经济学大师。

发钱房价房租物价就会涨,那么请问现在哪里房价涨了?哪里物价涨了?哪里房租涨了?

哪里发钱了?哪里定向贷款,精准发债?

疫情处理得好,不代表一切都处理的好。要是像欧美人一样把沙子埋在土里,现实的大巴掌就会带着寒风疯狂刮脸。

知乎用户 布鹿 发表

天这么旱,总得给韭菜浇浇水吧。

再说了,一个政治家,撒的钱又不是自己的,用公款收买人心,这有什么傻的?

知乎用户 匿名用户 发表

排骨回答的什么玩意?什么赚 100 能存 50?

简单的例子:中国人收入为 100,支出为 50,每月有 50 的余额。一旦遇到经济危机忍住,把支出降到 20 苟一段时间过去了。但美日的收入为 200,支出为 150,一样每个月有 50 的余额。一旦遇到经济危机,这支出成本 150 只能降低到 100,那很短时间就会花完积蓄出现赤字了,这时候需要国家直接发现金救急帮忙度过这段时间。

上面是排骨中介的例子,您这是十几年没回国了吧,以为国人还跟以前一样喜欢存钱? 现在的年轻人有几个不是靠信用卡花呗生活的? 做生意有几个不是靠信用卡套现撸小贷来周转资金的? 啃老的学生不要来杠。

就拿我来说,16 年我从带专毕业,俗称技校。反正知乎壬也看不上眼,但技校生及技校一下学历的用户人数是占知乎总人数最高的。毕业后我在南京就业,工资 3600 一个月。房租 800 和人合租的。去掉开销,一个月下来连根毛都没剩。后来工作涨到了 4500 一个月,扣除五险一金,到手四千一二。每月发的工资交完房租就剩还信用卡了。

后来键政圈互喷的时候认识了些在国外留学的 “美分”“精日”。在他们的影响下,我思考了下接下来的人生与其每天过这种得过且过的日子不如出国拼一把。经过我自己充分的调查,觉得日本对我来说性价比最高。于是我 18 年开始自学日语,3 个月后自己联系了语言学校,然后学校那边给我安排了老师指导我办签证材料。10 月份,我辞了工作了两年多的工作去东京留学了。

今年我本来打算读专门学校的,结果突如其来的疫情打乱了我的计划。因为封城的原因我父母的收入也急剧减少,可能无法替我支付学费。所以我直接在日本就职了,虽然只是派遣,但每个月拿到手的工资有 28 万日圆。我在东京房租 5 万,其他开销加起来也就五六万。每月大概十一二万的开销,剩下的钱还是能攒住的,这次发的 10 万补助正好又能顶一个月生活费,正好可以考虑换个手机+买个 switch 了。

现在想想出国是我这辈子做的最正确的决定了。如果我没出国,那么从今年 2 月开始我将拿不到工资,甚至失业。我欠的信用卡花呗肯定也就还不上了,到时影响了征信,之后在国内干啥都不方便。现在的我,2 月份开始在东京工作的,已经收到了 2 个月的工资,去掉开销,现在已经有了 20 几万日圆的存款了。我打算存两年的钱后再考虑升学的事,是去专门学校学个技术考几个证还是读个收带专的大学院刷下学历,到时再看。

另外就是 COVID-19 的检测和治疗在日本是免费的。

我们公司的中国人去做了检测了。

毕竟带专水平,不会写东西,只会记流水账。有错别字也请见谅。

知乎用户 住在河边 发表

为什么要发钱?如果发钱的话,居民不消费而存入银行,怎么办?是不是一定发的话,发消费券更好?


我们先了解一下,钱在经济生活中的作用。

类似人体中的血液,钱的流动促使经济运行。

为什么发钱?因为疫情之下,居民,中小企业收入减少,甚至没有收入。居民收入减少,会压缩开支,取消那些非刚性的开支,从消费端注入的钱不足了,整体经济运行减缓,趋于停滞。

给居民发钱,一则是补偿居民收入减少,也是为居民加持信心。有了这部分的收入,居民的消费水平不会跌落的那么大。保持经济运行活力,不能指望和之前一样,但是不要跌落太多。

至于这钱居民怎么使用,就不用太在意。消费,存款,还债,由居民自己决定了。总之,这笔钱进入经济体运行了。


发消费券和发钱的决策基础不一样了。

发钱,是认为居民收入减少或绝收,类似人体失血过多,需要通过输血来保持活力。

而发消费券则认为经济停滞的原因是消费者没有积极性,还有一个前提是消费者(居民)口袋里用于消费的资金是充足的。

这时候,发消费券可以带动消费。以杭州发的消费券为例,50 元的消费券分成 5 份,每份 10 元,满 40 元的消费可以用一张。整体 50 元的消费券可以带动 200 元的消费。


总结一下,发钱的不是傻,是认为居民没钱了。

发消费券的更精明,认为居民口袋里有大把的钱。

知乎用户 杜阳 发表

大发灾难财是中国人民的传统艺能。

粮食堆仓库里烂了。也还是会有大批农民饿死。

知乎用户 凛羽尾 发表

美国不知道,日本发钱是给你活命的。

东京一个月 10w 着实不多,我在这边够节省了也要差不多 10w。

可能比较节省的人更少,但是房租和水电瓦斯以及网费话费避不开,这方面我每个月就 7w 了,我觉得再节约 5w 到 6w 得有。

如果是一个人住,10w 也就缓解 2 个月住宿和水电瓦斯,在东京高房租对应的是打工高工资。现在打工很多地方不能打工了,纯粹靠打工收入的人这 10w 绝对不会拿去大手笔消费,但是也不会存多久,大抵还是拿去交房租水电话费网费以及生活用品。

所以对于这些人来说,发给他们救命钱一点都不傻,如果他们快要活不下去,也不在乎病毒了,毕竟感染病毒死的概率比饿死概率小得多,这种情况下他们做出什么都不稀奇。

消费劵我觉得刺激消费意义大过补贴民众,你会花这个消费劵本身也要有一定的底钱,你拿半折海底捞总要有另一半钱才去吃吧?所以实际上这个劵最终还是补贴给商家,企业。但是如果日本发消费劵就是真的傻了,都快饿死了还有心思去抢优惠劵?抢了还要出门用那还搞个啥自肃?

但是发钱不代表不会搞优惠劵,疫情快结束有赚钱能力了搞优惠劵概率还是有的。

你当然可以担心未来,但是不要忽视有的人就快饿死了穷死了。

至于通胀,要是真的能把日本搞出较强通胀能力,我估计安倍再连任都不为过。真的发点钱就开始通胀了安倍做梦大概都能笑醒。最近有人调查了一部分人,其中大部分人表示拿到钱还是要存起来。

知乎用户 大聪明和大明白 发表

傻的狠呐,真是越看越气,害得我看了两遍战狼、买了部华为手机心情才平静下来,资本主义都是渣渣。

知乎用户 PPPPP 发表

也傻也不傻

从行为上来看,傻,就像捡垃圾吃一样

但是这种行为自有行动的逻辑。。。。。。。。。。。比如快饿死了

其实本质上是想救助一些经济脆弱的个人不要破产或者走投无路,但是政策执行上又没有能力区分哪些人需要救助,而且涉及公平性的问题,于是干脆就大撒币算了

知乎用户 kai 发表

日本美国的生存成本下限高

没有桂林米粉,沙县小吃, 烧烤摊

你总不能叫别人每天吃方便面和干粮吧

对于发钱是因为他们不能两个月之内控制疫情… 估计之后只能先复工

非正常状态将会维持到年底

美国有难民睡地铁。日本有难民睡麦当劳

现在这两块都关了。平常做做建筑工人或者的士司机全部失业 倒是最近很多人跑去送 Ubereat 了

新宿那些牛郎店 和妈妈桑全部要部门

估计再不发钱的话 山口组要和麦当劳难民联手起义了

1000 美金 在国内可能可以吃两三个月。但是在这里真的一个月保底了

国内是政府开始对于企业免税 其实对市场更好 因为救助金就一两个月。有方法能用税来让利去让企业不裁员才是王道

怎么说呢。各有利弊吧。希望居委会街道能照顾到孤寡老人还有困难户。用全民发钱的钱来保就业更实际

知乎用户 王彩云 发表

建议这个回答里认为美国日本发钱傻的每个月将自己的 75% 所得想办法纳入税收以证明你们真的爱国。

知乎用户 你呀你呀​ 发表

反正印钱又花不了多少

知乎用户 听风 love 发表

美国不傻,中国也不傻,前排那几个回答才傻。

众所周知,最近这几年,负债这个词提到的越来多,车贷房贷各种贷款已经压到了几乎所有人身上,发钱无非意味着,花呗欠 8000 变成了花呗欠 6000,对你来说有什么实际意义?结果钱还是都跑到马云的可流动资金里去了,然后马云拿着钱去投资买资产,顺便抵御了后面的通货膨胀,最后赢家马云。外国人均负债更多,你说是在给谁发钱?

好多回答真是张口就来,通货膨胀损失最大的是富人,因为钱多亏的多。 真的好多人信了,真的服,这么简单的问题就不要轻易被忽悠了好吗? 长话短说,举个简单例子。

同样是一亿,一万个穷人手里每人一万,一个富人手里一亿。

穷人手里一万存着日常备用,富人一亿投资买了个厂子。

通货膨胀后,穷人还是一亿,富人变两亿。

看懂了吗,到底是给谁发钱呢?发钱两千,缩水一万。天上的馅饼源头到底是哪里?凭空多出来的羊毛到底是谁身上的呢?

我早就说了,世界上只有一种矛盾,就是阶级矛盾,作为中国韭菜老是怕马云来割你,实际上大头都被美国资产阶级割走了,你用流量看这条回答的网费里,都有交给美国的韭菜税。

就写这么多吧懒得再写了,本来不打算再在知乎写回答的,今天实在是被前排反智主义惊到了,看了半天没个正经回答,有必要让大家明白本质到底是怎么回事。


发现很多人知识水平有限,说欠的钱就不用还了?欠 2000 也得还。怎么就能那么单纯呢亲,谁说钱借出去就一定能要回来?金融危机的源头的就是还不起贷款开始的。很多本来就是要不回来的钱。再说了,假如你朋友欠你 2000 一直还不起,他发工资那天没准你比他还高兴。这个道理应该都懂吧。全国人民要统一还 2000 花呗那马云得乐疯了,股票都得蹭蹭往上涨。

知乎用户 吃饭睡觉打豆豆 发表

别问,问就是外国人负债太高,不发钱就得饿死了。

知乎用户 可恶 and 可恨 发表

说实话,中国发钱发的估计才是全世界最有艺术的。

根据十九大精神,每个人都应该有为农村发展,为西部开发做贡献的决心,相信我们这一代建设中国,下一代还将继承我们的意志继续建设祖国。我相信祖国会因为你我而更加美丽,国际话语权更加强大!

比如当年 4w 亿投资,那个撬动的可以是几十万亿的资产。

给你讲个故事,1000 人贷款贷到 500w,那么这群人去三四线城市买房,100w 新房子囤一两年变成 300w 轻轻松松,毕竟农民往三四线跑还能不买房?

那么房价标定 300w,我老旧二手房 200w 卖不亏吧,整个城市一两年资产增值三倍。那么 50 亿资金就撬动整个城市几百亿资产翻了三倍。多少人实现了财务自由,阶级跨越?

这个还不够艺术?

讲个第二个故事,某国企贷款 100 亿跑到某西南边陲竞争一个大桥工程,这 80 亿建设资金丰富了这个西南城市所有经销商,满足了 1w 人月 5000 工资三年,100 人月工资两万一年半,10 人百万年薪一年。所有这些投资,最后留下了一座挤进世界前 100 名的大桥和一个城市房价涨了 30%。我们这些在大城市的心中升起了自豪感,看,我为祖国建设大凉山!

毕竟每一个中国人都希望过上好日子,平分 1w3 千亿资金,每人 1000 元能过上吗,国家说了不能!

我们中国太多人钻空子了,等到发钱,估计很多家庭就是能比别人多拿个 3,4 千,这会造成社会的极大不公平,这将引起极大社会矛盾。如果这钱给了能贷款的人呢,那么一个 5000 人的村只用 5 个人分 100w,你想想,毕竟贷款是人家的本事,那么村民间就不会有矛盾了。再拿 230w 去扶持 100 人的贫困户,这样不就实现整个村脱贫了吗?再用 1000w 投资村里各个基础建设,撬动县里 100 工人的建设工作和 10 家基建供应商的生意。这样细水长流,中国中产阶级人数和脱贫人不就可以稳步提升吗。村书记和乡民都会自豪的称自己摘掉了贫困村的帽子,农村大和谐!

只有政府将每人 1000 元的资金合理合法的利用起来建设和谐社会,这才是中国发展的根本力量!

知乎用户 冷溪 发表

同样都是促进消费手段,结合不同的国情与消费习惯

发消费券的目的多是为了精准定位 (限制) 消费地域市场,肥水不留外人田。

发钱的目的更多的是为了帮助韭菜缓解还贷压力。

知乎用户 匿名用户 发表

腐朽资本主义国家邀买生活处于水深火热的老百姓的人心的小伎俩,

身位久经考验的社会主义接班人,这种小伎俩应该一眼看破啊,

不仅是一眼看破,还应该每个人去派出所扔下 1 万块钱就跑才对嘛。

知乎用户 uniGx 发表

傻啊,而且不光政府傻,还有一堆大学脑子不灵光的。

不仅好多国立大学免了学费,以某蛙声常鸣大学为首的私立大学不仅准备给学生撒币,还借电脑和 wifi 给穷逼学生上网课???

学生拿了钱和设备,不打工宅家里玩儿,不花钱买上网课的设备,必定会让劳动力短缺问题更严重,也让支撑日本的电子产业无钱可赚,真是昏招。

我呸。

知乎用户 谜语人 发表

美国人、日本人的手段这么毒辣,居然给灾民发粮食,是我绝没有想到的。

政府统计数字多少来着?

知乎用户 Larry Wang​ 发表

看到前排很多人已经从经济学的角度分析过了为啥美国日本发钱

我就从生活角度来说一下为啥中国发放消费券,美国直接发钱是一项合理的救市措施


首先面对疫情,中美都不好过,无论是通过直接发钱还是发放消费券都是一种带动市场消费救市的措施

毕竟,再不消费,各种 KTV, 中小型餐饮,甚至小姐们都快活不下去了

这就会造成更多的人失业,然后没钱消费,从而导致恶性循环

那啥中国选择发放消费券而美国选择直接发钱呢?

这就跟中国两国的普通民众消费储蓄理念有很大的关系了

你在中国发放消费券,大爷大妈们不论早晚,整点抢购,排队消费,感觉不消费就好像亏了那消费券的几百块钱一样

你在中国发钱,大爷大妈们明天一大早就银行排队存起来了

钱是发了,又进银行了,没流入市场,基本没任何作用

但你在美国发钱就不一样了

据资料统计,超过百分之四十的美国人在面对重大疾病或者是别的急需钱的紧急情况的时候,他们是拿不出 400 美金的

400 美金,2800 块人民币,40% 美国人,你品品,你细品

所以,美国人民拿到这个 1200 美金,大部分就扭头交了拖欠的房租,还了拖欠的信用卡账单,超市囤了物资,加油站加满了油,枪械上满了膛(我不抢别人,我也得确保自己不被抢)

(ps:这么一细数,感觉 1200 好像也不够,狗头)

知乎用户 tonyp 发表

从这个问题就能看出来我国每年好几百万的经济学专业毕业生都是什么样的教学质量

知乎用户 子楠 发表

说通胀问题的大概率不需要担心,美元和日元是全球流通的。换句话说造成的通胀影响,只要全世界没有全面封锁所有贸易,那么基本上大家要一起承担。

选择发钱我估计是因为信贷比较发达,负债人数较多,人民储蓄水平较低,得保证一部分人能有基础的生活开支以免暴乱

知乎用户 匿名用户 发表

1. 你以为不拿直升机给全民撒钱,国家就不会放水?

2. 到底是通胀还是…?

3. 你复工了吗?拿的到去年同期的全额工资了吗?消费水平下降了吗?你身边人呢?

4. 大批外贸企业现在被砍单了,国内现在情况是生产过剩还是生产不足?

5. 生产过剩了,消费却不足了,那是通胀吗?昧着良心讲发钱就通胀的人,是只有 “常识”,不会具体思考吗?

6. 给所有人发 5000 元,你会不会拿这笔钱去买房?

只给少数人一人发 500 万,你会不会去买房?

7. 工厂不景气每天亏损的老板突然拿到 500 万,是想赶紧把厂关了去买房还是继续咬牙开厂到倾家荡产?

8. 如果工厂关了,是不是失业增加,内需进一步降低?是不是生产还会过剩?

9. 流到房地产的钱除了 3000 元 / m2 的建筑费用和 3000 元 / m2 的装修费,剩下流动到?在这个过程后钱还有多少流动性?还能盘活经济吗?

10. 发钱带来的后果比起上面哪个严重?

知乎用户 Honami 发表

罗马城着火了,很多人命没了,很多人没了工作。执政官决定给所有罗马市民发一袋小麦来赔偿。

罗马市民:为啥不好啊?至少不会饿死了。

罗马地主:是不是要向我们要小麦了?

奴隶:完了,又要去种田了。

元老院:我看你就是借机讨好民众想当皇帝!我也烧掉了两套别墅,给我也整一袋!

希腊人:罗马人社会制度发达,不可战胜!科林斯人要学习。

日耳曼人:罗马政府发小麦费拉不堪,让人民懒惰!我们阿拉曼尼人武德充沛!部落着火了就让人们辛勤劳动,再建家园!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 import 潘多拉 发表

你爹妈给你打生活费的时候,是不是傻?

知乎用户 中二中二中 发表

不是。

日本他不发这个钱马上就要有大问题。不是说日本现在水深火热,而是万一不派这个钱,平时可以暂时回避的矛盾在可以预见的将来很可能爆发。这一波相当于雪中送炭,就稳定社会这个层面上来说效果应该是相当不错的。

下面说自己

留学生表示这 10w 日元还是很香的。下面说法可能对日本稍显不敬。但实际上,我这仓鼠性格让我平时就存了不少钱,不打工也完全没问题。这 10w 对我来说不是雪中送炭,而是可以增加自己生活色彩的横财。

知乎用户 刘式发电机 发表

对于占人口 99% 的韭菜来说,诸如:tb 刘式发电机,能发现金当然好啦。

至于咱这,大概还是印钞、基建和炒房吧,没事,韭菜都习惯了。

知乎用户 郗宇凡 发表

一个阴阳师提问,引来好多阴阳师回答。

本来,发钱,抗疫是一体两面。

抗疫没做好,发钱补一下,省得你闹事儿。

抗疫做得还可以,就不发钱发发优惠券了,刺激一下你们复工复产。

怎么在带阴阳师嘴里就成了一个高明一个傻 x?

那些说发钱如何如何好,含沙射影说国内不发钱如何如何不好的,你敢提一下国外发钱是因为啥不?一个月 1200 刀是能让你在美帝 治疗新冠了,还是够你发动死者苏生魔法卡了?

别跟这儿煽动了,疫情快半年了可找到吹点了,瞧把你们一个个的能的。。。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

冠状病毒和恐慌瘟疫

冠状病毒和恐慌瘟疫 作者:张彦 2020年1月30日纽约时报 北京——周三晚上8点从附近的酒吧回家时,我见识到了目前情势的荒唐。几个小时前,我骑自行车到公园散了个步,然后跟朋友碰面——不算超市收银员的话,这是我五天来第一次跟人接触。 但我平 …

全球瘟疫:走向世界

世卫组织上周对中国的做法赞不绝口。但这并不意味着中国的做法是世界其他地区的模板​​​ 在公共卫生领域,「诚实」远比「希望」更有价值。过去一周的情况表明,在 12 月初开始袭击中国的新型传染病新冠肺炎将传播至全球各地。多国政府纷纷表示它们会遏 …

疫情凶猛,世界各国开仓放粮模式一一览表

来源:网络 英国 英国政府支付无法工作的雇员80%的薪水 政府将为因疫情无法工作的雇员支付80%的薪水,每月最高可达2500英镑(约20000人民币),这个数目相当于英国人均月收入的中位数。 只要是企业登记在册的员工,就能申请这项补贴。初步 …