如何看待山西财经大学一学生跑步时猝死，校方通报称「已与亲属沟通」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 永远期待 发表

更新：学生们在操场上聚集后被允许一部分人去察看监控视频了，以实名信息作保的学生代表确认学校主观上客观上都没有延误救护车，现场老师和校医院人员也恪职尽守。这是极好的。

一点私货。

学校的现场处置可以说是基本合理合规的。还可以改进的地方有：

1. 尽快配备 AED 设施，并普及使用方法，并对学生展开急救培训，提高学生应对意外事故能力。

2. 学校应对类似舆情的方式略有欠妥，公布证据应当更积极、更主动，而不是等到学生聚集起来才允许一部分学生去察看监控视频。

同学们以及关心此事的朋友们还可以改进的地方：

1. 自己不能确认的信息尽量不要传播，不要先入为主。时刻明确没有事实依据的情况下，一切的一切都是道听途说。

2. 说学生是被利用的人们。你们应该清楚，学校能够自证自清，同学们能够搞清事实，这些是争取来的，没有你们的功劳。

更新：学生们的呼声已经得到学校回应 https://www.zhihu.com/question/524360477/answer/2409379945

我们的诉求非常简单，既不先入为主也不预设立场，只要求公示证据，查清事实。

不要情绪化！不要情绪化！不要情绪化！不要传播自己不能确认的信息！

关于事实：

请拿出完整的证据链条（监控视频、现场处置人员和救护车方面人员等）证明通报描述的情况（尤其是时间节点）全部属实。

关于后续：

1. 从意外发生到当事人确认死亡，整个 “发现、现场救治、呼叫救护车、转移当事人” 的环节在时间上有没有可以优化的地方？

2. 现场反应机制是否完善？校医院的人员素质、救治设备是否合格？

3. 如果救护车确实被拖延了，学校此前的防疫措施有没有考虑 “紧急通行” 这类情况？

4. 事故发生后是如何处置的？与家属沟通协商的情况如何？如若在事故过程中确有失当之处，有没有追责问责、自我纠错？

知乎用户 小波变幻​​ 发表

我测过几千大学生的静态心电图。

粗略估计，大概千分之三的大学生，心电图有较大问题，比如频发室性早搏。

下面这张图是一名女性大学生的单导联心电图，频发性室性早搏，每天大概 2 万次。

然而该学生并没有任何不适的感觉，也就是不知道自己的心脏是有问题的。

自己不知道，平时一般也没事，但是要是做了剧烈运动，或者连续几个加班，没准就会发生心脏意外。

这是在测静态心电图时发现的异常。

然而，很多大学生，静态心电图是正常的，只能在测负荷运动心电图才能发现问题。

下面这个图是一名学生在运动中的心电图，可以看到 ST 段明显压低。

然而，这名学生在安静时心电图是正常的。

像这样的学生，也是风险比较大的。

所以，心源性猝死的早期预警还是要重视起来。

知乎用户 Julya 发表

什么都让学校负责，让学校赔钱。

学校不是托儿所。

希望以后可以划分责任，哪些情况学校不必承担赔偿，

首先学生出这样的事谁都不愿看到，可不能谁拉横幅谁闹就给谁钱多，弄得学校这不敢组织那不敢做，学生比如心脏不好，提前跟学校报备，学校只提供必要关注，不让他个人参加体育活动，活动前没有报备学校可以不承担责任，更不要说是自己跑步了，跟学校有什么关系。

有些家长不管三七二十一先横幅先闹让学校赔钱，学校干什么了就赔钱，已经成思维定式了。

知乎用户 平凡​​ 发表

许多自然灾害，特别是等级高、强度大的自然灾害发生以后，常常诱发出一连串的其他灾害，这种现象叫灾害链。灾害链中最早发生的起作用的灾害称为原生灾害；而由原生灾害所诱导出来的灾害则称为次生灾害 [1]。

自然灾害形成的过程有长有短，有缓有急。有些自然灾害，当致灾因素的变化超过一定强度时，就会在几天、几小时甚至几分、几秒钟内表现为灾害行为，像火山爆发，地震、洪水、飓风、风暴潮等，这类灾害称为突发性自然灾害。旱灾、农作物和森林的病、虫等，虽然一般要在几个月的时间内成灾，但灾害的形成和结束仍然比较快速、明显，所以也把它们列入突发性自然灾害。另外还有一些自然灾害是在致灾因素长期发展的情况下，逐渐显现成灾的，如土地沙漠化、水土流失、环境恶化等，这类灾害通常要几年或更长时间的发展，称为缓发性自然灾害。

参考

1. ^https://baike.baidu.com/item/%E6%AC%A1%E7%94%9F%E7%81%BE%E5%AE%B3/7829837

知乎用户 宁静 发表

详情

学生代表看完监控的反馈。再想想那个信誓旦旦全程看了女生 “救治经过” 的学生发言。

看到有回答在说 1450，感觉 1450 怕是都不用下场搞这事，就能在一旁看笑话了。

看到热血学生，忘了说，按照死者父亲的正常逻辑，当时操场上，怕是有至少四十多个 “见死不救” 的冷血青年呀。

心源性猝死，路人 CPR，别说路人了，专业医生上，器械齐备，能救回来的概率不会超过 10% 的，也就是说，救不救，救得有多及时都阻止不了人 “深夜维权”。甚至，女孩子都未必是心源性猝死，不过是初步判断而已，尸检还真未必，小年轻的各种血管畸形破裂也不是少见的事。

可毕竟，人养了那么大的女儿死你学校了。

她是自身身体问题？她的疾病特性导致救不回来？人女儿死了，人非常可怜！给钱！这才是问题的根本。

监控不给看？通常学校监控，或者说大多数地方监控都是在有足够理由情况下通过警方调取监控。监控是交到警方，你可以在警察在场下看，但不能取走。（参照去年四川的事件）大家猜猜这位老父亲是不知道呢？还是故意把中间的词隐掉了呢？

学校既然发文有校医到场时间，120 到场时间，人学校提供的监控也得有相关时间监控。要么学校的领导智商有问题，要么他们觉得调查者智商有问题。

在此之前，起码死者父亲的话，没那么可信。他才是除了女儿死了，什么都不知道。

知乎用户 华南探头怪 发表

补充有关监控时间线的笔记

【分割线】

问题描述已被编辑为官方通报

【分割线】

｛注：问题描述仅代表提出问题的时间点所获一手信息，其余信息更新均在回答中补充｝

事情应该告一段落了，后续得看校方和家属协商解决了

图为同学们自发组织的送花，现在还陆续有同学加入。以及媒体正在采访知情学生。

【分割线】

现场人员建议家长与工作人员一同去会议室解决问题

哭声依旧没停

【分割线】

在学生陈述结束后，死者家长突然出现在学校北校门口寻求说法

拉了横幅，状况惨烈

【分割线】

第一批看过监控的学生在做陈述，由于我去晚了一步……

导致前期的部分陈数我没听见，网友可以去网上找相关视频

陈述人是资环的同学

以下是我在场的时候听到的陈述，包含时间地点和人员行为。

前情缺失……

十点十七分学生倒地。

十点二十二校医院医生经过慎行楼。

｛注：校外的读者可以理解为，校医院和操场之间隔了教学区和食堂，医生必须先经过教学区才能到操场。而教学区有监控，记录了医生的出诊过程｝

二十五分到场，只有医生没有救护车，有急救箱，但是看不清器材。

三十五分零六秒救护车自北校门入校

三十六分医生下车出担架

救护车从煤炭医院来，未经过学校西门

【分割线】

记者正在采访

【分割线】

关于死者信息的更新：单亲家庭，父亲残疾，哥哥在海南上学。

（刚得到的消息，如不实后期会删除）

【分割线】

现场疑似有媒体人员到场。仍不允许学生记录。

【分割线】

前方反应，要查看录像必须上交手机，填写个人信息，学生正在和工作人员交涉

【分割线】

最新进度是学校同意组织部分学生去科学楼看监控。不过为什么能给部分学生观看，却不愿意直接公布，有待后续消息传回。

【分割线】

现在校内出现了同学们自发组织的默哀

【分割线】

现在学内已经有人自发组织送花活动，悼念死者寄托哀思

【分割线】

死者是我们的同学，死者父亲昨天深夜十一点半左右到了女儿遇难的操场旁维权，就在宿舍楼边上哭喊，最后被保安赶离。由于知乎审核限制不能在问题描述中添加更多信息，所有女孩本人或者父亲出镜的视频都无法审核通过，原有问题描述肿关于详细情况说明的图片也被删除。

想要信息可以私信我，但在回答时请负起责任

知乎用户 腾讯医典​ 发表

避开运动性猝死要注意 4 件事

没有任何征兆，一个大活人说没就没，这是许多人对猝死的固有印象。事实上，猝死的人群，比我们想象的还要庞大，中国每年单单因心源性猝死离世的人，就超过 50 万。[1]

很多人都知道过度劳累、长期熬夜、作息混乱等不良习惯是过劳性猝死的关键诱因，但大家不知道的是，不恰当的参与一些运动项目，也可能会导致猝死！

其实关于运动猝死在运动领域并不少见，有来自美国的统计表明：在美国参与体育运动的人群中，每年发生运动猝死的概率约有二十五万分之一，而其中非运动员占绝大多数 [2]，包括《跑步大全》的美国作者（詹姆斯 · 菲克斯）自己也死于运动猝死。

今天就和大家说说体育运动与生命健康的关系，希望能帮助大家正确运动，获得健康的身体。

不是说生命在于运动吗，

怎么会因为运动猝死呢？

运动时，全身耗氧量增大、心脏做功增加。劳累增加了心肌耗氧量，使心肌应激性增加，会诱发恶性心律失常而猝死。

此外，若运动时动作过于剧烈，可能增加动脉粥样硬化斑块破裂的风险，引发心肌梗死。

需要注意得是，气温骤变和低温时，容易加重心绞痛、心肌梗死和猝死的发生几率。一般来说，每年 11 月到来年 3 月是猝死的高峰期，但是夏季贪恋空调，室内外温差较大时，也容易引发心脏病。

《晏子春秋 · 杂下之十》里面有这样一句话：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。” 这句话是说环境变了，事物的性质也变了，放在这次意外事件里同样符合，本来运动是一件好事，但在错误的时间和地点运动，对身体则是有害无益。

例如高以翔那次意外，便发生在冬季凌晨的室外，在这种情况下，人体的新陈代谢本应处于低谷状态，我们人类的身体有一种偏爱稳定性的倾向，保持稳定的内部温度，保持稳定的血压和心率，并使得血糖稳定。

当你在寒冷的冬天走到户外进行锻炼时，身体的系统（比如某些肌肉、心血管系统或者其他系统）感受到压力，会打破原有的平衡，出现问题。为什么是高以翔？最危险的六个小时被他赶上了！

若把一天 24 个小时分成四个时段，每 6 个小时一个阶段。相比较而言，凌晨的 6 个小时（午夜 12 点至凌晨 6 点）易发生心脏性猝死和高血压危象。[3]

对人体来说，白天交感神经 “上白班”，晚上迷走神经“上夜班”，而凌晨正好是两种神经“交接班” 的时候，此时迷走神经经过一晚上夜班尽显疲惫，而新来接班的交感神经处于高度兴奋的状态。

交感神经兴奋会导致心跳加快、心肌收缩力增强、异位节律等，从而可能诱发各种心律失常、Brugada 综合征（一种遗传性心肌病）等多种心血管事件甚至猝死。

另外，有研究表明，吸入 0℃以下的冷空气，很容易诱发冠状动脉痉挛。[4] 所以有高血压的人和心血管病人不要在寒冷的冬季早晨和晚上出去锻炼。“看完这些我都不敢运动了”，不用担心，继续往下看就你就知道该怎么办了。

首先，别慌，要说明：大多数情况下，运动对心脏，尤其对于健康人的心脏是非常有好处的。

运动可以让我们的心肌更加发达，携氧能力更好，让我们的心脏细胞生长得更健康，能够维持比较好的心脏节律。但这也在一定的限度之内，如果说你的运动量特别大，反而会影响到心脏细胞的节律传导，甚至会出现心律不齐等问题，所以适度运动就可以了。

避免运动性猝死

你需要知道这些

避免运动性猝死，你需要知道这些：

1. 运动不热身，不如不运动

竞技体育是对身体水平要求很高的体育运动，因此运动前的准备是要非常充分的，最基本的热身要求是身体要微微出汗，心率每分钟要比平时提升二三十次甚至更高，韧带的拉伸和关节的活动也是必不可少的。

日常健身时，我们可以这样做一些简单的热身：

（1）拉伸

“拉伸” 能增加肌肉和肌腱的弹性、灵活度，也能让关节活动幅度变大。

（2）让身体升温

做一些高抬腿、原地小跑等动作让身体微微出汗。

（3）调整好精神状态

集中注意力，让自己兴奋起来。

2. 挑选一个 “良辰吉日”

拿普及率最高的跑步运动举例子来说：

（1）如果时间允许，尽量在下午 4 点至 6 点进行跑步。

（2）若选择晨跑锻炼，请选择在日出后开始跑步，记得之前补充一点糖分，比如一杯蜂蜜水。

（3）选择夜跑者，尽量在夜晚 11 点前结束锻炼，留足洗澡休息的时间，避免睡前太过兴奋，导致睡眠质量不高。

另外还要提醒大家一点：并不是说白天休息好了，晚上就能在寒冷的室外玩儿命运动了哈。

3.“人的潜能是无限的！”“不，你是有限的。”

说这句话的意思就是要提醒大家，运动时一定要注意运动强度，现在国际上的一致意见就是每周要从事 75 分钟以上的中等强度运动， 那什么样的运动强度算是中等呢？

举例来说：慢跑、上楼梯、坡路骑自行车、滑冰持续 10 分钟左右就能达到中等程度运动的水平了。但事无绝对，比如说患有心脑血管疾病的患者就不能按照这个参考时间来运动。

对于身体健康的普通人来说，如果是从事慢跑、游泳等运动项目，那么每天运动半个小时左右是完全可以的；但如果从事的是中等强度以上、运动量比较大的运动项目，可能一周两三次是比较合适的，比如踢足球，国际上公认的观点就是职业运动员一周踢两场完整的正式比赛就可以了。

运动分很多种，但无论是参与哪种运动，都必须要遵守一个大的原则，即正常的运动强度就是不要让身体过度疲劳，不能让身体在运动中出现明显的疼痛甚至是关节的肿胀。

4. 还要对常年泡在健身房里的健身达人们说一句：大力可能出奇迹，但更可能出问题 ！

很多运动对参与者的要求是很高的，即使是一身腱子肉的健身爱好者们，在参加竞技运动时也会有受伤的风险。所谓善游者溺，运动医学科的门诊，来得最多的恰恰是身体强壮的健身爱好者。

举个例子来说吧：很多人说自己在健身房卧推多少多少公斤，身体素质比得上专业运动员了。但我要说，单纯的力气大是没有用的，即使你说 “我力量大，我去举重总行吧”，但举重这项竞技运动的技术含量其实很高，而且称得上是高危运动。

比如你发力的方式，动作技巧，做动作时身体形态的保持等等，这些都需要日积月累的训练。一个力气大的健身爱好者如果盲目地去举重，很容易发生运动损伤。

**还是要跟大家强调一下：**科学、合理的运动，对我们的身体健康是有益无害的！也不要一提到运动就想到心源性猝死，因为许多研究都表明在日常生活中坚持运动锻炼对心脏是有好处的。

但要注意，一定要量力而行，当我们遇到这 6 个信号，有可能是猝死发生前的征兆，要赶紧打 120 及时求救：

1. 心悸

2. 急性呼吸困难

3. 胸痛

4. 头晕甚至昏厥

5. 胸闷

6. 眼前发黑

其他症状，如果伴有阵发性肩膀痛或手麻，也要小心可能是心肌缺血的表现。

参考文献

[1] 胡盛寿，高润霖，刘力生，朱曼璐，王文，王拥军，吴兆苏，李惠君，顾东风，杨跃进，郑哲，陈伟伟.“中国心血管病报告 2018” 概要 [J]。中国循环杂志，2019，34(03)：209-220.

[2]Weissler-Snir Adaya,Allan Katherine,Cunningham Kristopher,Connelly Kim A,Lee Douglas S,Spears Danna A,Rakowski Harry,Dorian Paul. Hypertrophic Cardiomyopathy-Related Sudden Cardiac Death in Young People in Ontario.[J]. Circulation,2019,140(21).

[3] 许荣廷, 王欣, 宋慧玲, 王树春. 心源性猝死的易发时间及其干预措施 [J]. 山东医药, 1998(05):44-45.

[4]Drew RC,Herr MD,Leuenberger UA, et al.Effect of cold air inhalation and isometric exercise on coronary blood flow and myocardial function in humans.[J].Journal of applied

知乎用户 等风的光景 发表

不吹不黑 5 分钟到操场速度一点不慢了，可以说是训练有素。

知乎用户 赞哥​ 发表

心肺复苏黄金时间一般是在心脏骤停后的 4-6 分钟，如果在 4-6 分钟通过心肺复苏能够恢复患者的循环，那么引起缺血、缺氧性脑病的几率就比较低。

一旦心脏、呼吸停止 3 秒后就会出现头晕的症状，18 秒之后会出现脑缺氧，30 秒之后会陷入昏迷，60 秒后脑细胞就开始死亡，6 分钟之后全部脑细胞死亡，会造成脑部不可逆的损伤。

现在强调 4 分钟为黄金复苏时间，4 分钟之内复苏，一半的人可以被救活。

4-6 分钟大约只有 10% 的人会被救活，大于 6 分钟以上仅有 4% 的人可以被救活。超过 10 分钟以上几乎是不可能被救活，因此心肺复苏的关键是早期的识别，尽早复苏。

胸外心脏按压术只能在患者心脏停止跳动下才能施行，胸外心脏按压的位置必须准确，不准确容易损伤其它脏器。

复苏有效时可见病人有眼球活动，口唇、甲床转红，甚至脚可动，观察瞳孔时可由大变小，并有对光反射。

受节目本身特性影响，曾经无数次拍摄过心肺复苏急救术，但是一般的人，不经历专业训练，就上手，操作不到位，很容易按断肋骨，导致事情说不清或者反而影响救治。

很可惜，现场没有在黄金四分钟内就出手救人的，这也没有办法，作为一个普通的大学生，非医学专业的前提下，心源性猝死估计听都没听过，更不要说在专业的医院经历过专业的培训。

我有两名同事，经历了类似的情况，他们平时出于对拯救生命的热忱，在湘雅医院急诊科开办的专业培训课上经历了专业的培训，拥有急救证。

考取急救证需要到当地的红十字会报名急救员培训。当红十字会开始组织系统的培训时，对方会主动给报名者打电话，让报名者参加系统的培训。参加培训的报名者，各项急救措施掌握好，并通过培训师的考核后，发给发急救员证。

一般的急救证就是指红会的初级急救员, 其中包含了创伤急救四大基本技术 (止血、包扎、固定、搬运) 和徒手心肺复苏的技能考核。

一名同事，在西藏的贡嘎机场，和现场的急救人员一起参与了心肺复苏的救治，但是很遗憾，时间超过了黄金四分钟，未能救治成功；他救治时经过了现场急救的医生的允许，并留存了相关的视频，就是怕万一说不清。

另外一名同事，是在餐馆就餐时发现有人晕倒，现场进行了心肺复苏，成功救治。

成功和遗憾，在于病情的严重程度，也在与抢救的及时程度。

回归到本起新闻事件，五分钟赶到，校医院的医务人员肯定是经历过专业训练的，心肺复苏肯定上了，救护车接报 9 分钟后赶到，也不能说慢。

但是令人遗憾的是，传统的徒手 CPR 时到达心脏和脑的血流非常少，所以尽管徒手心肺复苏作为标准心肺复苏术已经走过了 50 年，但是大多数心脏骤停患者仍以死亡告终。研究指出，徒手心肺复苏仅能提供相当于正常生理情况下 10%~20% 的血流给心脏，20%~30% 的血流给脑。

只能说，以后体育场附近，是不是配备个急救用的 **“AED”，**就是 “自动体外除颤器”。这东西，最好用不到，但关键时刻，真的能救命。。。

看到答主们的内容，关于校医院医生到达时间和救护车到达时间有其他的论述。不可否认，在与死神的竞速中，这一轮突袭中，各种符合因素导致了令我们遗憾的结果发生。

可以说，大部分学校，对于类似的情况是没有预案的。当然，经常组织体育活动的机构一般都会配备医疗团队，但是在学校普通的体育课，确实不具备这个条件。

心源性猝死，一般在运动情况下容易诱发，那么在体育场馆或者给校医院配备 **AED，**可能在以后的抢救中，能够把握更大一些。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

5 分钟校医到了。

9 分钟救护车到了。

但是没救到一定是防疫把救援耽搁了。

“要不先介绍下您理想中的及格线吧？”

说实话，我估计这个出车数据比防疫前的还出色些。学校应该会为了配合疫情预警，积极配合在校常驻救护车辆。

知乎用户 陈陈陈 发表

知乎用户 潋滟 发表

学校不让救护车进来

一个稍微查证都知道的谣言，即便是已经澄清了，还是有人信

我不知道是真信，还是假装信

我只是感到悲哀，我悲哀的是，有些人，根本不在乎这个学生的死

他们假装义愤填膺，他们只是利用这件事发泄自己的不满情绪，借此攻击其他事情罢了。

我在此呼吁那些人，有不满，正常，谁还没有些情绪呢？

但是请在其他问题下阴阳怪气罢，不要在这里用谎言吃人血馒头，好吗？

为这位女同学默哀，也为看到此回答的大家祈福，

希望看到此回答的大家以及我，健健康康，平安幸福，让那些不幸的事，统统远离自己！

知乎用户 匿名用户 发表

（此处删除疫情相关发言）

作为本校毕业生，看到 20 级学妹猝死，真的是百感交集。

20 级，19 岁，花一样的年纪，就这样永远地停在了这里。

如果她是深夜猝死在寝室，宿舍的姐妹们都在熟睡，或者都不懂急救知识，拨打 120 因时间影响，校内调度不及时以及楼层导致的救助困难，导致错过救助时间也就罢了。

可这是在上午十点的学校操场，百十来号人，有老师，有同学，联系了校医院，可没有人想到拨打 120，这点上在场的知情的所有人都有责任。

而校医院根据通报五分钟内到场。

山西财经大学校园并不是很大，操场和校医院仅有不到 350 米距离，5 分钟对于 350 米来说，是慢走的速度，哪怕包括下楼和拿上早已经准备好的器材药箱，都是足够的。（本文此处原为 400 米）评论区有人提出 400 米 5 分钟很快了，正常成年人步行速度为 5km/h，是正常的步行速度，不是快走更不是跑步。评论区还有人提出收拾药箱的时间和响应时间，请明白这是急救，不是去准备手术，急救药箱内应该配备一般的器材和药品，不需要特别的准备，只有提前准备，急救药箱才有意义。

作为校医院的校医，哪怕没有丰富的临床经验，也应当是受过正规医学通识教育的人员，此类人员应当具有一定的急救知识和意识。此类事件发生，哪怕我一个普通人都知道，舌下含服硝酸甘油对于突发心脏病的缓解作用和及时拨打 120 的作用，校医院，难道不知道吗？

（评论区有人质疑硝酸甘油，的确硝酸甘油不是万能的，需要特殊情况特殊使用，但是尽管不是十分对症，硝酸甘油和速效救心丸的作用仍然不可否认。）

硝酸甘油片与速效救心丸是抗心肌缺血的常用药品，其药理作用基本类似，舌下含服迅速松弛血管平滑肌，达到扩张血管缓解心绞痛症状、降低血压的作用，被广泛用于心肌缺血所致的心脏疾病急救，如心绞痛、心肌梗死等。
但狭义的心脏性猝死多指心脏骤停，最有效的救治方式应是立即心肺复苏，即通过体外按压辅助模拟心脏泵血功能，开通气道，重建呼吸供氧，以及尽早除颤使心脏恢复正常节律。

校医院有没有采取什么急救措施呢？

• 据目前掌握的资料，校医携带了一个听诊器，不知道是否是校医指挥同学为女生解开衣服帮助呼吸（此处原有误），还有不标准的心肺复苏，这是有利于救助的。而女生呼吸困难，没有见校医院为其进行吸氧或者体位调整（呼吸困难的心脏病患者应当采取坐位或半卧位），也没有及时疏散人群（喧闹密集人群可能造成患者呼吸困难、精神紧张从而使情况恶化），也没有看到有拿出速效救心丸或者硝酸甘油为女生缓解病情的举措。
• 此处补充不标准的心肺复苏并没有什么卵用。

（此处删除疫情与救护车相关发言）

大家都知道**心脏病患者发病，越早救助效果越好，黄金时间非常宝贵，而过长的救援时间，对于患者，太过于漫长，对于生命，也太过沉重。**试问如果女孩当场晕倒就出现休克症状，脉搏消失，不必等待如此之久，这条生命都没有生存的一丁点希望，如果那时，校医院的人员能否表现出应有的素质，对其进行标准的胸外按压心脏按摩？（此处原为 26 分钟）

补充：心源性猝死不是无法抢救，如果及时进行胸外按压联合人工呼吸，结合 ADE 进行抢救，可以为患者争取宝贵时间，提高生存可能。

山西财经大学对于学生的安全教育，不应当每一年都是防火防诈骗，也应当加入一些急救知识，即便是大家都是抄写应付，也能在这个过程中了解哪怕一丁点的知识，在紧要关头，也许这一丁点，就是转机。

而专业人员，应当具有专业素养，专业知识不过关，造成重大损失的，不应当再任职，今日是校医院疏忽导致一条生命流逝，若是明日疏忽导致新冠疫情校内传播，或是火灾隐患，或是有恶徒在校园恶意伤人呢？是否有合理的应对机制？不要忘了本校还有诺如病毒的鲜活案例！

那么管理人员，也应当具有管理素养！！！！！请参照社会各界及其他学校，对校内管理进行优化！（此处删除疫情相关发言）比如定期对校医院和保卫科进行演练，保证其在紧急情况的处理能力，包括疫情防控和学生出现危险的情况。

**在网上发声不是为了让学校身败名裂，也不是为了抹黑，**而是希望有更好的处理方法，更科学的管理和服务。学生，从来不是圈养的绵羊，而是独立、有尊严、有想法、活生生的人啊！！！！

2022.3.27 下午五点更新

补充及更正：

1. 据最新消息，学生代表看了监控，女生是 10:17 倒下，至 36 救护车到，共计 19 分钟。
2. 救护车如果直接停靠在操场边上，完全可以更快，疫情防控前乃至我毕业前，校内主干道路大部分的路障设施是可以移动从而使车辆进入的，如果不能移动，就是存在消防隐患。

本次更新前的内容已作更改并注明。

2022.3.27 下午 6 点更新

1. 评论区有人提出疫情与此事关联性，本次更新已删除无直接关联的疫情相关发言。
2. 评论区有人提出我一味责备校医，请首先阅读在场所有知情人都有责任的一段。
3. 校医作为学生能接触到的最近的医疗资源，必须具有一定素养和专业能力，包括日常的准备，应急事件的响应，和最重要的专业能力，对校医的要求并不是责备求全。
4. 评论区有人提出救护车问题，已有官方途径证实救护车不是第一时间通知而是校医到场后打电话。那么校医如果明知道事态紧急校内无法处理，应当至少在从校医院出发的同时拨打 120。
5. 最后说我洗地说我境外势力的，呵呵，我连删除都懒得。

知乎用户 叹气 发表

其实我一直感觉，大学生或者是学生简直是中国最没人权的阶层。从小到大，我们被灌输的思想让我们相信人性本善，可实际面对的却彰显了满满的丑恶。大学生，外有倪哥欺压，内有领导施压，在太原这个无新冠病人的地方学校仍然封校却只封学生。这次山财出了这种事 ，让我不禁想反问，这就是你们处理问题的方式? 这就是你们口口声声说的祖国花朵所享受到的待遇?

之前知乎上经常有人问为什么当代年轻人这么悲观的原因。我想，不外乎见的太多，能做的太少；受的欺压越多，敢反抗的太少。看得到国家的成长，看不到个人的前途 。

知乎用户 酷酷的排骨山​ 发表

什么内容都没有，一群人就在喷学校了。

然后开始喷新冠防控？

着脑回路我也是服了。这明显就是心源性的猝死，这种东西你在医院里都不一定救得回来，齐刷刷把责任就挂到新冠防控上了？

这新冠防控到底是谁看着这么的不爽、这么的碍眼啊？

知乎用户 独行​ 发表

可能会挨喷，但我觉得哪里怪怪的

实话实说从成都四十九中事件后我对这类新闻第一反应都是质疑，尤其是从微博来的消息

我觉得提到俄罗斯和乌克兰带所处地不够 直接全部实名制 发言自带地理位置

来看个东西

看完什么感受？愤怒？震惊？

但我有不同的感受 和成都四十九中事件一样 所有该发挥作用的人都在卡壳 比如那句 但医院并没有立马派车

描述者跑完三圈后，在北边栏杆做准备活动 周围的人跑完三圈也不喘 他能清晰的听到放松 不要紧张 能根据打电话老师的回答反推出接线人员的问题

那我姑且问一句 哪个地方的医护人员吃饱了撑得问人家大几？我之前处理躺地上装病赖皮的人也没少打 120，因为不敢冒险，就怕有一个是真的，所以我的经历里，120 的人不会问出大几这种屁话 ，也许会有人反驳 人家确认一下证件，万一车来了没人掏钱怎么办之类的

那我想说你抖音 b 站搜一下 120 真实录音听一听，而且我遇到的人家都是到场了处理完了才会问有没有身份证之类的，以此来联系对方家属，同样也确保有人付款，但没人付款的 120 也没少救

所以，从上面的截图首先能确定的是，描述者质疑或者说抹黑了 120 的人员，对人命的漠视。

其次，围观者变多，描述者称感到愤怒，他觉得如果呼吸不畅，应该有流动的空气。

第二个来了，业余的学生质疑了专业的校医，所以在描述者的视角里校医也有错。

至此，120 和校医两个负责救治的力量在他眼里都没发挥作用。

有老师指挥学生给她改外套，这个改应该就是解开外套的解，又一次质疑了老师

以上内容我发誓是我自己亲眼看到的，没有半点虚言

不巧，我也写过举报，我的写法是，本人愿为自己的所有言辞负法律责任，我叫 xxx，身份证号 xxxxxxxx… 手机号。

但是他也有理由，因为微博，不能泄露个人信息，这么一说挺合理，那我倒是更好奇了，这段话谁写的？只有图片？发帖者来一句我是转发的，谁奈她何？

也就是说，他这段我发誓亲眼看到的，纯粹就是空话，因为根本找不到她或者他是谁

学生猝死是真，而描述者最后一段话的目的也出现了

学校校医和医院不作为，顺带点出了加铁皮，直接将冲突点引向了校医，医生，以及防控政策，结合最近的青春才几年，疫情就占了三年话题，一举将大学生群体引爆，一句今天不发声明天便发不了声，沁人肺腑啊。而微博博主的言论则又是家属和老师随便出，只有学生关着。

先不提其他问题，如果是猝死，跟疫情防控有什么关系？

吃瓜网友质疑医生？

还是那个问题，猝死跟疫情防控政策有什么关系？

意思校园大开着学生就百分百能抢救过来？

成都四十九中也是充斥着学校一手遮天警方不作为不让看监控的言论，到这又是熟悉的操作。让我想想，四十九中为什么不公布监控？哦，是警方第一时间封存了监控，而且按照未成年保护法的内容，涉事人员的信息，音视频不准公开 但最后迫于舆论公开了，这次是大学生，应该不是未成年，那会是什么原因不公开监控呢？是当事人的隐私凭什么要公开在网络上？学校我听说已经组织学生看监控了？还是什么其他原因？

这都不重要，还有几个问题

从逻辑上分析，校方的通报很快很清晰，那么针对颇有争议的九分钟，到底是否属实？

学校说 9 分钟的依据是什么？为什么不是 12 分钟？不是 6 分钟？我姑且认为他们就是看了监控得出的时间。那么是从倒地算起的 9 分钟还是打电话以后的 9 分钟？

而质疑的点还存在一个就是因为铁皮封校，救护车进不来，转移了好几个地方才进来，我不质疑。

但我觉得救护车不熟悉路线走错很正常吧？好几个门，导航上的门已经根据政策封了，就好比很多小区只留了一个门，那从封闭的门肯定进不去啊，这是我能想到最合理的解释，and 就算封闭，保安为什么不放他们进来，难道不是保安的问题？

其次，通篇是学校压热搜，我看笑了，先不说学校有没有渠道去联系微博人员压热搜，压一次热搜得多少钱？学校哪来的这个资金？微博是明码标价有买热搜的。压热搜？你告诉我怎么压？空口白牙拿手压？学校的资金都是受监控的，与其花钱压热搜为什么不拿钱补偿家属让家属闭嘴？

一个二个阴谋论玩的溜得很一点也不考虑可行性，你嘴上开心就行了？

结论，一个女生猝死的意外悲剧，被包装成了学校医院不作为以及防疫政策导致的间接杀人。1450 来电了真是热闹，不少人又被带着跑，成都四十九中已经是近代司法之耻，法向不法让步，向舆论让步。这次又来。

至于女孩父亲，我也看视频了，通篇的意思就是女儿死在了操场上，不给他看监控。确实看着听着心里挺难受，但生活中，不论是工地上的工人还是医院里的医患纠纷，出人命了要说法很正常吧。你学校没照顾好我的女儿，我要个说法很正常，到这直接上升到医院和防控政策，嗯，通了，我终于知道哪怪了，强行改变矛盾点，如果一切属实，该负责的也应该是保安，也应该是学校有没有面对突发状况的设备和预案。如果说因为铁皮围住了学校，导致救护车换了几个门，那难道不是打电话没说请？就说从学校北门来，其他门堵死了进不来。总之，矛盾点被改到了医院和防疫政策。现在我更好奇，所谓的铁皮，到底是封死了车进不来还是车能进保安不让进。

你说这是一个学校缺乏应急设备，校医处置拖拖拉拉导致的悲剧，还有说校医心肺复苏都不会做的，我都可以沉默，你直指医院和防疫政策害死了人，我觉得很蠢，又蠢又坏。

你到底是要一个真相还是借此发泄内心的不满？试图用舆论改变学校对学生的防疫政策？你们对于医院和校医的要求到底是什么 ？我在医疗方面也是个门外汉 但我看那个医生说的挺在理的 能救过来的 不抢救也大概率没事 。抢救不过来的 就算在急诊室也可能会出问题 具体看的是梗死位置和面积 我还专门上百度去搜了一下 和他说的基本差不多

所有人都有一个点搞错了 或者说不够严谨 那就是默认这个女孩是能被抢救过来的 万一我是说万一 这个女孩本身就属于一个没办法抢救的状态呢

所有人都在嘲讽学校的校医可能连资格证都没有 万一我是说万一 人家是有资格证 并且相关技能掌握熟练的呢 ？

总是站总是站在一个自己假设好的立场上去进行想象 是根本做不到客观公正的

顺便说一声像 三楼这种情况 我一般都是找不到人自己先去医院 事后再投诉举报 时间也不说 如果是凌晨 3 点 人家在床上休息也很正常 有事情才会出现 你打了个电话人家就下来了 说明人家就在 但是你没找到 然后他根据他所谓的经历说校方责任很大 ？？？黑人问号脸

这也是刚刚刷微博刷到的 前半段为什么没声音 视频是什么时候拍摄的 画面中所谓的负责人 打家属 还喝酒 是学校的什么领导 ？百度搜山西财经大学官网可以看到校领导和师资力量，有名字和图片 这是视频里所谓领导的样子，我只对比了领导照片，老师没看，等会再去对比，如果没找到，那这视频的真实性是不是可以打个问号？到底有多少浑水摸鱼的人在里面搅是非

几秒后我回来了，因为老师队伍压根没照片，1200 多人，好嘛，又是一个你说他是真的，没证据，说他是假的，也没证据的视频

再一个我觉得迷惑的点，要么，别让女孩父亲进学校，要么进了就解决问题。

难道说保安没挡住？人坐着轮椅呢怎么硬闯，只要学校想，完全可以阻止他进学校。

我觉得逻辑根本对不上，时间上也有点怪，选择了晚上这个所有人都在宿舍待着的时间，不过要是为了施加压力的话 倒也能理解 。

顺带看看第一段文字，说救护车到了以后因为封闭，保安要求换门，先不说保安是不是没脑子，既然是保安让换门的，为什么文章最后却又说问题是医院和校医的？说铁皮封门是次要原因。如果救护车到了，保安不让进，难道不是保安不懂得随机应变？第一段则是全世界都不会得新冠只有学生会得，以此求得学生共鸣

让这种文章带着节奏走的人还真挺多

让子弹再飞一会，看看被打脸的到底是谁

真相来得晚也是真相

到底是学校不作为还是别有用心之人背后推动，咱走着瞧

知乎用户 言枫 发表

其实从很多事件可以看出。

在我们国家，管理者往往拥有极大的权力，却只需要承担极小的责任。甚至根本意识不到自己的责任，连一点点责任都不愿意承担。就是这样权力和责任不能严格对应，被管理者们就处于非常弱势的地位，甚至面临许多不可预测的风险。

责任是权力的伴生物，行政责任的产生，首先就是为了监督制约行政权力的运行。只有管理者真正意识到自己手中的权力关乎着人民的生命安全和自由，意识到自己的权力伴随着监督，才会审慎地行使权力。

防疫的目的是为了保障人民群众的生命利益。所以人民为了更大的利益，愿意牺牲自己的部分自由服从管理。但这部分自由包括生命吗。所谓低人权优势来自人民的隐忍和信任，而不应当成为管理者滥用权力的理由。

出了错，不及时反思改正解决问题，反而粗暴施压封锁消息逃避责任。仿佛救护车在外待了几十分钟进不来，跟自己毫无关系。逝去的年轻生命跟自己毫无关系。

杀人犯，你会愧疚吗。

知乎用户 MAS 发表

学校不是法外之地！不知道这句话什么时候能从高官嘴里说出来！保安有什么权力阻挡特种车？以后要不要每辆急救车都由一辆 SUV 开路，里面有一个 4 人战术小组，挡路者格杀勿论？

你直接让人家进去，说难听的，死了你没啥责任。你拦着，就是你有问题。别说心源性猝死不好救。你不拦，那是医生的事，你拦就是你的事。小偷可不可以说我不偷，他的钱也可能被骗子骗走，所以我没责任？

我有一个字提到某高校了吗？某些 malegate(公关) 急什么呢？打疫苗了吗？没打的话我还得观察你 10 天，惹不起，惹不起

知乎用户 笑薄幸​ 发表

原先爆出来的视频图片是该校同学的原始信息，自然虚实参半，大家不必再要求得知了。事情发展到现在，基本上告一段落了。

愿意进一步了解的，移步这位答主的回答

@华南探头怪

（是问题题主以及该校学生，掌握了一手报道）

答主为校外学生，不在事发学校就读。所得消息来自该校同学，所见片面未能综合阐述事实真相，校内同学不便，代为发声

————————

事情到现在 3.27 日下午 18：00，经过一系列的协商解释，尤其是学生代表观看监控纪录随后实名公开陈述之后，事情目前已经告一段落，无论真相如何要求事情被看到的目的也基本达到了，代为发声的结果也得到了很多朋友的关注，在这里感谢你们。

目前能了解到，校方人员在主观和客观上未阻拦救护车的到来，唯一值得诟病的可能只有校方下意识隐瞒救护车确切到达时间这一点。至于是否防疫措施（指铁皮围墙）阻拦了救护车，这点不必再争论，在 36 分救护车到达，想必是没有的。

——————————————————

我是这里，山西，长大的

别想了，事情以后就这样不了了之了。一朵花季的花儿就这样因为领导的几句话，几个没有意义的工作，一些保乌纱帽的举动，彻彻底底地凋零了。

真让人难过，毫无办法

——————————————————

（已做修改）

25 分钟一说在学生代表的佐证下证明错误，我也愿意相信这一点

之前发表的言论因为事情发展和接收信息的不完整，证明是不正确的

不过或许也起了一点作用。总之今天下午学生代表观看监控纪录的事情是目前的最大进展。具体真正时间参考学生代表所说。

——————————————————

（已做修改）

——————————————

事情在得到进一步解决，该校学生被允许查看监控并且进行了公开陈述

具体情况可以查看该回答下的

@华南探头怪

同学的回答

原文如果存在不实我将第一时间修改。

经过考虑，目前事情已经告一段落了，故删除了部分存在煽动情绪嫌疑以及不实的信息。

我们的发声是有用的。

——————

【1】感谢那些站出来充当学生代表的热血勇敢的同校同学！

——————————————————

【2】3.27 今天下午，她的同学们会去送花

遥寄哀思

知乎用户 六爻 发表

我们不欠这个世界什么（你自己体质不好猝死了管我什么事 ），唯一要做的就是好好活着（再瞎说恶意传播不利于学校的言论想想你自己还能不能毕业吧 ）。❤️（ ）

知乎用户 匿名用户 发表

张：砸了！全 tm 玩砸了！学生在学校猝死了！还让传到网上了！

师爷: 开过学校没?

张: 没有

师爷: 我告诉你，开办学校，得学会危机公关、压热搜、大事化小，小事化了。

张: 怎么个危机公关法？

师爷: 你得联系相关热搜，让他们把热搜撤下来，先把事情平息，把学生发布的内容全删了。再发个官方通告，说是学校已经尽力，处理非常及时，医院抢救无效。事成之后，再处理挑事的学生。

张: 了然！ 学生不相信官方通告，想反抗怎么办，万一学生游行示威、罢课，我这官也算是到头了，这处理学生也不能太狠啊。

师爷: 学生反抗？

张: 对！

师爷：这你就得记黑名单了，谁敢反抗，直接取消推优入党，取消奖学金资格，禁止保研，记过开除。

张：那万一学生学长想不开，在学校闹事怎么办呢？

师爷：这你就不懂了，你得删除监控视频，再给家长损失费，破财消灾，这事不寒碜！到时候就说学生学长认可学校处理结果，学校也确实尽力了。

张：了然！

张：那照你这样说，这学生不就白死了，成跪着读书的吗？

师爷: 那你要这样说，到学校读书还真就是跪着读书的。就这，多少人想跪还没这门路呢。

我是山大的，有一说一我也怕我突然猝死，然后我爸，一个农民，从村里面出来，来维权，然后半夜流着老泪，被保安架出去，学校想着怎么压着我的事，辅导员怎么警告同学，然后呢，受伤的只有我的家庭，我的家人。

培养一个大学生太难了，一个陪伴你十几年的人突然没了，谁顶得住呢，唉

珍惜当下吧兄弟们，人生无常。

知乎用户 崽崽丶 发表

当前大部分学校的封校

多少是真正的防疫措施

多少其实是形式怕担责任

不过是觉得这样封校更好管理学生

大家都清楚

我目前封校期间学校餐厅和超市赚疯了

肆无忌惮的涨价

饭菜质量反而肉眼能见的下滑

【山西财经大学体测，还在压热度删我视频 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/0pQlGVu

知乎用户 小赵律师​ 发表

学校铁皮封路是否导致救护车不能及时救人？这是必须解释的问题

知乎用户 思愿力行 发表

通行做法了。

第一步，掩盖信息，避免扩散。

第二步，酌情安抚。

当年，读本时，两个女生，被外面坏人害了。整个教务楼都放假了，放假几天，家属来了也只是砸了花盆。后面怎么处理的，我们也不知道。

读硕时，有个跳楼的，说抑郁也好吧。老师是负责这一块工作的，老师抱怨说，前段时间出了事情，刚刚处理好，又来了（老师不是推卸责任啊，他只是做事而已）。不知道后来怎么处理的。

堂兄比我年长些，他说，有个女的，死在实验室好多天才被发现，不了了之。

最近的事情，对面小区，女中学生。说是被老师批评了，跳楼。不了了之的。

更早一点的事情，本地的，某乡镇中学，学生死了，不了了之的。

知乎用户 产出导向法 POA 发表

评论区的防疫爱好者们可以省点唾沫，鄙人无意质疑现今防疫政策，更无意鼓吹 “躺平共存”。鄙人只是想让大家看到，疫情是面照妖镜，照出了集权体制内一部分懒政怠政的地方官僚，比如在本事件中，为了顺应防疫政策而给校园修筑铁皮围墙的领导们。正是这些官僚蛀虫，侵蚀了我们民众的制度自信——让我们把舆论的矛头先后转向了西安、上海，让我们开始给自己的同胞扣上“五十万” 的帽子。

————————————————————————

2022 年来，我国共有两名患者 “死于” 新冠：65 岁的尿毒症、肾衰竭患者和 87 岁的高血压、脑梗死患者。

2022 年来，已经有至少四条生命因新冠而死：西安孕妇因疫情拒诊流产；西安幼童哮喘，因防疫得不到救治死亡；上海护士哮喘，因防疫得不到救治而死亡；西安大学生跑步时休克，因疫情封校得不到及时救治而死亡。

“后疫情时代的陈平不等式”：2＞4

还能说什么呢？赢！赢！还是赢！

对了，我只是一条价值五十万的家里没有长辈的 ip 在境外的蛙蛙，来电了，你们可以骂我了。

知乎用户 刘威 发表

就这么简单的跑步猝死也能怪学校

真是操场也要封了 学校就不应该有体育设施

知乎用户 吴思凡​ 发表

年轻的女孩意外过世，让人遗憾… 但是我很好奇……

既然现场的老师和同学都觉得事态紧急，为啥不自己立马拨打 120 呢？

要知道现场应该是有几十位大学生和至少一位老师的呀！

现在啥责任都推给校医务室和学校，也不是太合理吧

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

学生很容易被利用，网络舆论引导很重要啊

这个世界太乱了，像这种事应该走法律程序

不应该成为疫情防控舆论的导火索，也不应该成为影响其他学生正常学习的借口

总有人喜欢阴谋论，或者本身就带着有色眼镜去看待一切

别添乱，别做乱，别抱怨，积极配合

公道自在人心，遇到事情先稳自己

知乎用户 准研究生 发表

1. 安装铁皮是为了防止学生翻墙或者点外卖，铁皮没有对救援造成任何影响，只不过刚好两件事情一起发生，引发了过度联想。2. 对于学妹发生不幸，我们很惋惜，但是客观来说，猝死这种东西无法预料，真的很难救回来。3. 本校学生 27 号下午已经去查看了监控，监控显示保安没有不让救护车进。学生家长情绪激动不相信监控是真的，不是学校不给看。4. 公开监控应该需要一定程序，希望耐心等待。

知乎用户 我从这边路过 发表

看了大部分回答，怎么几乎都是在抒情定体问啊！这个问题关注的不是学生身上和学校上吗？首先应该了解的不是学生为什么会猝死吗？还有学校说了校医 5 分钟到底 120 九分钟到底这个是否为真，摆下证据。在学生倒地过程，学校急救措施是否做到位？这些暂时都未知，上调查最好了……

知乎用户 爱染香 发表

所有事故的现场监控视频，警察有资格看，但是没有资格公布，只有家属才有资格公布，这是涉事家属拥有的权利，家属不同意，警察也不能随便公布视频，我以为这已经差不多是小作文和多次反转事件下的所有 “热心人” 都应该知道的基本事实了。

我都不敢想，一口一个要求公布现场视频到网上的到底和死者亲属是什么关系，说破大天也不能让这种狗币对家属造成二次伤害。

我们作为普通人对死者的关心从来不会超越死者的亲属，我特么的都不知道这帮跟死了爹妈一样的 “共情能力” 突破天际的奇行种，到底是不是个人了。这个群体除了天天打着 “我也好伤心”“我真的愤怒” 的名头一遍又一遍的侵犯受害者家属的隐私，一遍又一遍的在每一个事故下散播不知道从哪听来的谣言然后表演自己的“伤心愤怒”，我感觉其他的完全不在乎，一点正面作用都没有，把所有的事故当作是自己的表演秀。

知乎用户 WFB 发表

一个残疾的老父亲维权到深夜，实在令人心痛，希望母校能够坦诚合理的对待女孩的家人，愿逝者安息。

知乎用户 小巷麋鹿 发表

铁皮封校，学校教职工照常出入，唯独封住了学生，这本来就不合理。更不合理的是居然不让救护车入校。

去年还是前年，怀仁一中有个男生不也突然吐血，校方没有打 120，后来在采访中说到 “打 120 还得花钱”。六点多出的事，校方没有做处理，通知家长过来，家长过来以后却被门卫以“没到下课时间” 为由拦在了门外，前后耽误了一个多小时，最后也是错过抢救时间。

现在财大还在官网通报上多次使用 “迅速” 二字，莫不是此地无银三百两？如果目击者说的都是真实情况，救护车在铁皮外绕了二十多分钟，最后还是医生冲下来，实施急救后又把女孩儿用担架抬到救护车上，校方的人性呢？这和故意杀人有什么区别？如果校方不存在过错，为何不把监控视频给家长看？

另外，需要提的一点是校医，现在从小学到大学，大部分的校医都是从哪里聘请的呢？有没有相关资质？

知乎用户 倬彼昊天 发表

这种事情，校医应该快速到场才对，学生应该有被交过一些急救技巧才对。

知乎用户 猫哥 发表

知乎用户 你明用户 发表

看到那些把领导围住的男生女生，感觉确实这一代人公民意识越来越强了。

马克思读多了的人是这样的，越来越不好哄了。

知乎用户 抠脚袒胸老宫酱​ 发表

每次出点事的时候，路上到处可见的监控好像都是摆设。

大大方方做几个直播平台，放点公共道路的监控。

TMD 防人民跟防贼一样，出了事还不给个说法，这点公信力迟早让学生们华润万家。

知乎用户 战斗力旺盛的勃爵 发表

母校的事情，为逝去的学妹感到悲哀。

今天在财大吧也刷到了，听校友说是 24 号发生的事情，因为各种原因导致没能抢救过来，最终一条年轻的生命香消玉殒。

微博上热搜被压了。

大概是因为人到中年三十而立，也可能有疫情的原因，最近几年开始，身边或远或近的人开始一个离开我，前往另一个世界。

好好吃药，好好生活，好好活着。

知乎用户 夏洛克 发表

我遇到过非常相似的事情，那时候还没有新冠，

同样是在操场上，突然倒地不起的人。事实上，我并不是第一发现的人。当时我正和同学跑圈，跑到那个人附近的时候，周围已经围了一圈‘观众’了，大多数都是四五十岁的阿姨吧，凑近的时候其实是看不见他的脸，应该是头朝地直接载下去的，能听见沉重的呼吸声。实话讲，我当时是对要不要采取措施这件事犹豫的。

但是我那个善良没有心机的女同学立马捡起那个男子散落的手机找到了家属的联系方式打了过去，电话另一端却并没有认识到问题的严重性。我当即决定先打 120，结果电话的另一端表示只能从市里赶过来（学校原来只是一个县，刚刚并进省会），我当时很生气，这至少要 20min 才能到啊，我询问县医院是否能派车，对方表示县医院没有救护车。这时正好有个正在晨练的老师也过来了，我大概说了一下情况，他也没犹豫，把人翻过来，开始做心肺复苏和人工呼吸，又指了人群中的一个男生帮助他调整体位。但是那个人的呼吸还是渐渐的弱了下去。我当时还录了像，怕之后有人讹上老师。（那个老师正好教过我课程）

这时我才想到了还有校医院，我和同学又跑到校医院找医生，因为是假期，又是清晨，只有一个非常年轻的值班医生在睡觉，叫醒之后，陈述了情况，医生慢慢悠悠的穿衣服拿药箱，我同学气的正要发作，我按住了她，我了解这种情况下，20 几岁的小姑娘，大概也没遇到过这种事，总是害怕担责任的，起了冲突反而浪费时间。拖着医生冲到操场时，那个医生也略带惊慌的说，这个人已经没了，瞳孔都散了。

又过了好一会儿，救护车和校警才姗姗来迟，例行做了一些检查，就放弃了，警察围起了警戒线，再然后就是死者的家属了。。。

整个将近半小时的过程中，有始终没有任何操作的‘看客’，有善良立即采取行动的‘我的同学’，有没有犹豫就冲进来急救的‘老师’，有害怕担责任的‘校医院医生’，还有我这种，一直冷静的选择‘最佳路线’。

那你说这当中要责怪的是谁呢？需要谁对他的死负责呢？

我同学后来问了 120，我们当时做什么能救过来这个人，120 说做什么都救不回来，这种一般都是瞬间就不行了。

知乎用户 艾伦小星​ 发表

我就觉得现在的学校很魔幻，

一直逼着学生好像要十项全能一样，又要跑又要跳，年年体测，有些学校还要游泳，还要跑三千米，不及格还得重修。

有没有想过，有些人他就是不喜欢运动，不适合运动，也没有这个体质和基础去运动？你就让他健健康康地平平安安地坐在那上完四年课行不行？

知乎用户 宅闻天下​ 发表

从现有信息看，学生是心源性猝死，校医来得及时，学校也没拦救护车。

不过事情是 24 号发生的，今天 27 号了。

不难想象这期间在充满因共情带来的悲伤压抑，因其他问题而有不小不满愤怒的学生群体中，相关谣言可以多泛滥的流传。

大部分学生可能没有造谣传谣的主观想法，但他们有的是传播消息的能力。这时候 “迎合了情绪” 的谣言会迅速传播发酵，让无数愤怒的学生觉得自己是正义的在讨伐有罪的学校和社会。

知乎用户 饭饭 发表

这波变异病毒去世的好像就吉林两个基础病的老人，而因为防疫去世的人有多少呢

知乎用户 流星 发表

就一个问题：

人都死了，网络上要求学校给说法，依据是什么？

学校是教书育人的地方，教育才是它的本职工作。救死扶伤、发布真相应该交给医院和公检法吧？

现在的所谓大学生法治意识是真的薄弱到令人耻笑的地步。

这个事件最佳的处置方式是报警，封存监控交给警方，尸检，然后警方发布蓝底白字的详细调查结论。最后根据调查结论和尸检结果厘清责任，该赔偿赔偿，该处分处分，该改进改进。

而现在这些大学生在干嘛？

裹挟舆论，网络判案，网暴学校、医院，质疑国家防疫政策？

人均网络法官！

真是浪费纳税人的钱教育出来这样的一群人。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么一直要压热搜呢？犯错了不应该出来立正挨打吗？要是没错，那大大方方公开事情原委不行？一个高校，为国家培养人才的地方，做法令人如此寒心，尸位素餐的人有多少？

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

大学生每年都有运动猝死的，

人生中体质最差的阶段大概就是大学阶段了。

现在老了，反而意识到需要锻炼锻炼。

不过本人从来都不喜欢跑步，现在做运动也是选择力量训练。

知乎用户 老咸鱼 发表

我认为学校问题不大

这种猝死本人先承担 50% 以上的责任，或是你先天问题，或是你不健康生活习惯

之后再看学校有没有及时救助

一倒下就有老师在陪同，主观上学校是想帮助的，一个减责点

120 也打了，两个减责点

120 时间延误多少没视频不好说

学校最多 10% 的责任

知乎用户 smillll 发表

被软禁的人

一个吃人的怪物

吃掉你的自由

你的梦想

甚至你的生命

放肆的吞噬你的灵魂

你说你想说

但你连一声 “抗议” 也说不出声

连一句 “为什么” 也被无视

连一条 “形式主义” 都敲不出来

只看到

那滑腻的触手

紧紧的、拼命的捂住你的嘴

最后

你连一条人命都要假装漠视

你看着年轻的生命被啃食

你看着她无神的双眼

你看着满足的舔着嘴巴的鬣狗

你看着摇晃着酒杯的天上人

你看着天空中的秃鹫

他们似乎为你而盘旋

而你的脚下

早就多了一条蛇般的锁链

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4751429806784518

知乎用户 徐空寻 发表

我也是一名学生。

不说别的，就来聊聊我一直以来很讨厌的所谓的中国式集体，中国式强制，以及所谓的形式主义。

就以常见的跑操而言

“为什么别人能跑你不能跑？”

“就你特殊些吗？”

“跑不了也得跑”

这些话真的刺痛我的心弦

虽然有一些同学是出于偷懒的目的去请假不想跑操，但的的确确也有一部分同学是由于身体不适不能跑啊

为什么要一棍子打死所有人？

非要导致严重后果后才后悔不已吗？

非要跑步途中晕倒，猝死你才满意吗？

以此来凸显出你的权利之大，你的聪明智慧？

什么能比同学们的身体健康，生命安全更重要呢？

你所谓的面子吗？

知乎用户 仿佛天下 发表

有学生看过监控，过程已经明了。

建议校方报警，追查造谣人员的责任！。

知乎用户 圆形山峰​ 发表

逝者安息，愿中国急救知识普及率更高，急救设施更完善。

这个问题能上热搜，反应了很多问题。

首先不谈学校、不谈急救、不谈事件经过，因为我也不知道。单看网上的事情发酵，我只看出了 “解除封校” 四个大字。该封就封，该常态化常态化。但是既然前者省心省力，高效。而且也没人反对，必然就前者啊。

知乎用户 Mads 发表

全让这两人给懂完了

知乎用户 Fabulous 发表

我真的对这种问题麻木了。

我们单位有个大哥，心脏不好，这阵子疫情卡口封城执勤。人家晕倒的正当时，住院后恢复了。市级官媒大书特书，爱岗敬业，苏醒后第一句话（我的卡口怎么样了？）心系工作，平时热情服务群众，夫妻二人舍小家顾大家。

分局 2000 人参与抗疫。都不如人家晕的正当时。三等功，全市十佳 XX 近在眼前。

我真的很烦这种导向。你健康你工作干到低都是活该。不如人家干两天晕倒。

知乎用户 青山 发表

找找目击证人，去向记者说明情况。

知乎用户 跑路爱好者 发表

在 pyq 看了山财同学拍的封校照片

不知道有没有一种概念叫做俄裔防疫

谐音

知乎用户 ts li​ 发表

看其他回答说这种情况基本只有 AED 才能救，我们学校 (哈工大) 倒是上个学期就在食堂和教学楼都装了 AED，不过倒是不太清楚怎么用，还是得加强风险意识提前学习一下，不过操场这种地方有没有就不太清楚了，我感觉可能不会有

下图现拍的

知乎用户 薛定谔的老猫​ 发表

从已知信息来看（包括视频，后来医生的检查结果等），校方并没有什么错误，慢跑 200 米猝死，这神仙也阻止不了。

有问题的是校方对舆论的反应迟钝和带节奏的迅速动作之间的对比。

知乎用户 二民​ 发表

此事发生后，学校高度重视，迅速成立工作专班，与该学生亲属进行沟通，给予精神安抚和生活照顾，并对此事积极进行善后处理。

感谢社会各界的关心关注，学校将积极与亲属沟通，依法依规处理好善后事宜。

以上：

没看出来学校那里做的不对。体育课肯定还是要上，慢跑活动一下也没有什么危险性，人的体质千差万别，这种意外没办法避免。

也不要什么事情都往新冠防疫上扯，跟新冠更没有关系。

知乎用户 暴躁的小怪兽 发表

女孩生命结束了在这个春天，她也永远的停留在了十八岁。

如果是意外，情绪是悲痛的；如果参杂着人祸，那就是愤怒的。

知乎用户 爱你就像爱生命 发表

所有大学封校说是为了学生安全，现在有学校真出安全事故了，倒是让我们学生看看怎么个处理方法

去年因为校领导聚餐导致疫情到了学校，封校的还是我们学生

今年学期初还只封学生，真的是

大学牲了

知乎用户 董知守 发表

很奇怪啊，支持学校的怎么都不开评论

支持学生维权，学生作为防疫过程中的最弱势群体，真的是被拿捏的死死的。大学封校只封学生也是够了

微博上看到救护车在墙外，有人说保安和墙阻挡了救护车进去，真就日了狗了。

我前几天也胸痛，但是我想想算了，就那群 ** 的办事能力，我到医院如果真有事就可以直接进太平间了，现在最主要的问题是某些忽然手里有丁点权利的人不明白有些事可以发生在自己身上。

不可能冷漠，即使真信被利用，也可以还一个真相不是

对了，高校封校食堂 超市都赚麻了，不知道其中有没有那啥那啥，我就不恶意猜测了

又热度之后忽然冒出来一帮圣母，张口闭口不能公布视频是隐私，我真的有很多的脏话，收钱办事真的不怕报应吗？你放心，铁拳肯定会砸到你们身上，都是一群什么玩意。

不公布女生倒地的监控，公布救护车顺利通过大门的监控总可以吧？这个不侵犯隐私吧？如果真的没问题哪来的学生聚集要说法？十个学生代表做保，可信度有多少？实在觉得大门口的通行视频涉及隐私，直接找公安机关背书啊。找学生，不就是因为学生好胁迫。

淦，人最起码不应该在别人替你们发生的时候倒打一耙，你要冷漠就冷漠，你别来捣乱啊。

丢人都丢到国外了，国外没那么容易控评了吧？

早晨还在吃瓜，没想到铁皮竟在我身边

知乎用户 疯马牛​ 发表

假如真的拦了，就真是离谱，救护车都拦，这件事只能看人父母怎么想的了，觉得余生重要就多要赔偿，觉得余生无望就干掉校领导和保安呗，或者说干掉那个下死命令的校领导和那几个拦的保安。有些时候实在理解不了那些阻拦的人在想什么？而且更想不明白都那么多次类似事件，竟然没有一个阻拦者出事，冤有仇债有主，看不到，倒是报复无辜群众，欺负弱小的年年一大堆，实在是对中国人绝望，包括我自己。

假如没拦，建议公开一部分，别什么都藏着掖着，然后死者家庭自己认栽，身体才是最重要的，希望学生能真记住这一点，有孩子也一定要始终灌输这一点

知乎用户 菠萝馅饺子 发表

这个问题不应该引发到学校急救设施不全，急救知识普及不够上边来嘛？为什么前边回答都是什么防疫过度？感觉跟编辑好了一样！

知乎用户 Main 发表

现在的年轻人都是些游手好闲之辈，就会嘴上 BB。要求别人要这样要那样，自己啥也不干。现在年轻人锻炼不足，跑步突然没了的不足为奇。我上大学就有刚跑上就挂了的，老师非常专业，校医也很及时，但是没有救回来。都是命，怪不得别人的

知乎用户 花生 发表

这事报警让警察陪着一块去看不就得了 别最后又和 49 中那样 让家人看了 结果因为自己过于难受不愿意承认 就说没让看

知乎用户 宁缺毋滥 发表

写一些题外话，类似这种事情这些年挺多的，出事了永远是捂被子，属实是让人心凉。

现状如此耐之若何，年轻有志的去考公吧，往上走，去改变，让这些你不想看到的事不再发生。

最后附上教员的一句诗吧

四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。

知乎用户 取个名字 WYF 发表

搞不懂，目前看并没有发生学校因防疫阻拦救护车的事，那之前的传闻哪来的。

知乎用户 阿煜​ 发表

下面这张图传播范围貌似挺广的，不过总感觉奇奇怪怪的，有种英译中而且是机翻的语调。

知乎用户 电饭锅 发表

维什么权？侵犯他什么权利了？不过好歹一条命 就看学校补助多少了 现在来看已经发了通告 估计已经协商差不多了 大家伙也别吃人血馒头了 姑娘走好。

分割线

问题已修改 此回答作废

知乎用户 匿名用户 发表

我生在山西

眼中常含着泪水

这是为什么呢？

因为失望太多太多了

知乎用户 潇洒 发表

别再说了，老爷们该不高兴了。

知乎用户 十杀 发表

不知道怎么回复。对于学生猝死，感到难过。不知这个老父亲以后怎么活啊。白发人送黑发人……

可是，有时候真的有些人死亡不是人力所能控制的。对于学校里出现的死亡，我们总希望可以避免。但是再这么做，有时候都无法避免。

如果学校这边处置没问题，又该如何收场？老父亲的心里总要找个人来承担的。可有时候真的是未必学校造成的。但是如果确实存在问题，请追责。

知乎用户 彼岸 发表

这件事情，有多消息表明校医五分钟到场，救护车到达时间也不慢。各种处理情况都没有耽误救援时间，学校唯一做错的就是女孩没能抢救过来。

一般来说，这种情况，即便学校处理再妥当，只要女孩没抢救过来，总有人能扣出不合理甚至重大过错来证明学校应当负主要责任。

知乎用户 李大天 发表

这都能打拳？

我真的是服了啊！

你们这些憋女的 畜牲不如啊

知乎用户 机智如我 发表

大学每学期都要体育考试，1000m。

我中考 4 分 05 秒，那时候体重轻，精力也很足。

大学颓废，基本不锻炼。为了拿到好成绩硬跑。跑了 3 分 49 秒。

那次真的太累了，跑完后，老师去测下一批的同学。我直接出操场回去了，路上差点死掉，把早饭全吐了出来，用力呼吸感也得不到缓解。在路边躺椅上休息了十几分钟才恢复。

知乎用户 我要好好打球 发表

学校确实有很多感性的年轻人，对此我表示敬意。

但 很多人只是拿这件事当做引子，想解封。

为了女孩我不说什么，打着女孩的名义要解封真的欠骂。

女生的悲剧很多人都归咎于学校封校，在栅栏处安装铁皮，还有人说有人不让救护车进入。

我想稍微有独立思考能力的人都会很怀疑此类说法。

第一是救护车不用翻铁皮进来 人家会走门

第二学校怎么可能不让救护车进入 换位思考这样做有什么好处

还有人说铁皮堵住的那个小门耽误时间 请你们各位了解一下最近的煤炭医院在哪 根本不用走那个门

小道消息 那个女生前一天晚上没有睡觉 打了一晚上游戏

最后一点 猝死这件事 在医院门口发生都很难很难抢救

变相的人血馒头

知乎用户 小小白​ 发表

每次看到这样的新闻都心痛不已，愿一路走好。

知乎用户 飘小然 发表

吉林农业科技学院还没有伤亡呢

太原就

知乎用户 一 7083 发表

让我想起了之前，也是太原的高校，一个男孩打篮球猝死了。家长好像来闹了一通……

还是希望每个人都能关心自己的健康，了解自己的身体健康程度，量力而行。全须全尾来学校，全须全尾回家。

知乎用户 刺猬 发表

小仙女体质真差

知乎用户 我阔阔阔以的 发表

所以学校到底有没有以疫情防控为理由阻拦救护车入校呀？

作为一个人，我不太相信这种事会发生

可作为一个大学牲，我又不得不保持怀疑

实锤了踢我，蹲后续

知乎用户 ChrisJK 发表

《这就是____》

知乎用户 罗斯男朋友 发表

太可悲了

大学生的可悲

社会的可悲

我没有自信了

知乎用户 Husky 发表

普通家庭真的别生孩子了

知乎用户 网络稽查小分队 发表

不管你知不知道真相，

不管你愿不愿意发声。

希望你明白，大家不需要真相，热度会过去，而站起来的人，将永远站着。

我呼吁大家沉默，

我希望大家相信，好日子在后面。

只有漠视身边的生命，我们年轻人才能成长。

那些上了年纪的在看着我们，

满怀骄傲

知乎用户 来栖晓 发表

知乎用户 升锅客 发表

小作文先冷冷。。。天天猝死好几百。。咋地热搜你给我天天当讣闻算了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

我们应该想的是为什么猝死吧，看这架势，是要给学校全责我是没想到的，你要说网上流传的，保安不让救护车进，什么校医院不来人，你要信这个，你考什么山西财，你这智商甚至可以考清北。

迅哥不是谁都能当的，安安心心当你的圆规吧。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

跪，永远得不到公平正义

言尽于此

知乎用户 信口慈航 发表

不禁思考，五千年没有断绝的文化到底是什么，封建主义？官本主义？

这里想骂资本家。

知乎用户 匿名用户 发表

我是他爹我就直接捅死校长和不让进的保安

一命换一命呗，女儿没了还要什么，再生一个么？

多来点这样的勇士，让不作为的领导人人自危

知乎用户 匿名用户 发表

中国的大学呀。

知乎用户 半步 发表

本人山西人但不在省内上学，山西疫情基本上一直是处于一个低风险状态，但放假回去还是不让去这去那。教育部很早就发过通知要高校合理安排疫情防控让学生好进出。传达到底下高校领导们却大多在阳奉阴违，直接一刀切封了学校学生却不封老师教职工。其实能理解微博上为什么会吵的那么凶，斯人已逝，但事件尚未水落石出，即使后面还有反转的可能。但学生们真正苦的不是疫情，而是苦防疫政策久矣。好朋友在省内另一所高校上学，平常感冒发烧去校医务室，直接不由分说给你救护车拉走，一趟七八百大洋，去医院一检查只是普通感冒然后给你开点药回来。别动不动就给人扣上键盘侠公｜知的帽子，大学生积怨已久，你偏偏要捂住嘴不让人家说，这看起来不就是在欲盖弥彰吗？但愿事情没有想象中那么坏，我还听说有的学校不做核酸不积极配合防疫就不让你入、党，整的好像疫情都发展成了政治事件一样，那些领导高层们你们扪心自问这样真的好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

好牛逼的山西财经大学啊 ，家人们，快跑快跑，，，

知乎用户 张帅飞​ 发表

这让我想起了太原师范学院的故事，

此时此刻，恰如彼时彼刻。

如何看待太原师范学校事件下热搜?

知乎用户 匿名用户 发表

曾经在财大家属区租过房子住了三年

印象中大概六七年前军训就出过类似的事情

家长在校门口也是被逼无奈求个说法

再往前还是听说过类似的剧情

如果这种悲剧真的一次一次发生可能就不只是天灾了吧…

知乎用户 匿名用户 发表

大家有空去看一下山财七年前那个跳楼的女生的事，最后好像也不了了之了。

知乎用户 我只敢感恩 发表

一个两个这就开始质疑过度防疫了？

真白左还是真逆天？

啥也不知道先质疑一下学校，然后延伸到政府，然后延伸到国家制度

可真有你们的

知乎用户 空空如野​ 发表

首先为这个女孩子生命的离开感到惋惜。 大家还是要保重身体，少熬夜，从根源上避免猝死发生。

我觉得，苛责校方和防疫政策毫无意义，不如做好事后善后工作，好好安慰家属和给到足够的抚恤金才是重点。某些热血网友这么激动与同情不过停留在发泄自己对防疫政策的不满，真要他们掏钱来帮助遭遇不幸的同胞的时候，都不知道跑哪去了。

（保命发言——不是说学校的防疫没有问题，我也是在校生，也知道学校的防疫政策有很多时候是真的令人无语，但是有些人的阴谋论是真的离谱。）

——————

咋说呢，我觉得猝死本身是非常难救回来的。就算校方，医院和在场的人真的做到了网友们 yy 的最快速度，也很难。（当然我不是说难救就不救了的意思）而且说句难听的，不论各方的速度有多快，只要女孩没救过来，他们都会被键盘侠和一些所谓的热血人士炮轰。

事发突然，各方都很难用所谓的最快速度迅速调动起来拯救这个女孩子，这是现实世界，不是想象。突发事件的概率很小，所有组织的大部分经历都是用在日常运转上的，而不是用大部分精力来为不知道什么时候发生和会不会发生的突发事件做准备。所以当意外来临的时候，不是每一步都能按理想假设进行的。

很多人都在指责学校防疫过严导致救护车绕路，还有很多说保安胆大包天拦了救护车让其绕路之类的无脑言论。能不能麻烦动动自己的 脑子想想，保安拦救护车有什么好处？这种显而易见的轻重缓急他们分不清？他们是傻的吗。

这种情况大概率是救护车最开始想进来的地方，留守的保安没有开门的钥匙，才会让其换门进。保安就是个看门的工作，哪有这么大权限让门想开就开呢。（我们学校去年生活区发生火灾，消防车也绕道了，因为疫情防控关掉的门，留在那里的保安手里是没钥匙的！！！）别杠为什么不给他们钥匙，想想防疫时间这么长，这么可能叫在位的保安天天拿着钥匙应对突发事件？钥匙丢了咋整。而且他们还是轮班的，轮一个人，交换一次钥匙麻不麻烦？就为了 365 天中不知道会不会出现的某一天？

我觉得发生猝死这种突发性事件是真的很难料到的，但以此来上升到整个国家的高校，甚至全国的防疫政策真的是离谱。还有那些扯到懒政的，更加无语，别学了点话就粗来瞎卖弄！有些人，严防控严把关带来了好处看不见，发现出问题了开始出来搅浑水，啧啧啧。

知乎用户 菌兜兜 发表

刚刚看监控了 学校没啥毛病 主要是心梗没救过来救护车来晚了

知乎用户 独往湖心亭看雪 发表

看了好几个回答，给我整麻了。

现在知乎是不是只有两个方向的回答，一个是责任都在美方，一个是责任都在中方。

感觉大家都是带着预设立场回答的。

知乎用户 唐珣 发表

鲁迅笔下冷血的鲁镇人是如何炼成的？参见学校公告。

知乎用户 jingwei​ 发表

其实跟有没有围栏屁关系都没有。

小区也有围栏，难道小区有人出事了，就要告小区要是没有围栏，救护车能早一分钟进来？

关键点，是门口有没有拦着不让进。

有，则是学校责任。

没有，学校就没责任。

知乎用户 基佬基佬大基佬 发表

几个问题

1. 操场是否配备了 AED

2. 校医院是否存在不作为

3. 学校是否存在过度防疫而错过了最佳抢救时间

4. 为什么校方不愿公开监控

希望学校能给我们一个合理的解释，别再让我们心寒 ​​​

知乎用户 sakura 发表

这就是小民尊严

知乎用户 知乎文字 yu 发表

满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争！

知乎用户 匿名用户 发表

隔壁学校，事情是今天才听说的，已经 emo 了，很难想象如果学校不以学生安全为第一位，那是想做什么呢？？？

我想不明白这年头为什么连救护车都有人拦；想不明白为什么校医院的人可以这么理直气壮的说他们没有车送学生去医院，也没有拨打 120；想不明白为什么学校会厚颜无耻的说女生是因为熬夜导致的猝死

那个女生躺在操场上的 26 分钟是怎么绝望的心情。她看着她的同学在她身边路过，看着老师和校医院的那群人围在她身边说着什么，她会想到父母，想到家，想到她或许可以挺过去……

我害怕，如果这件事发生在我们身上呢

知乎用户 小太阳 h 发表

知乎用户 峥嵘岁月 发表

遗憾的是，单从舆情处置角度看，该通报在我看来并不及格。

成都 49 中学生自杀事件的教训就在眼前，一份避重就轻的通报并不能平息网上的质疑，甚至会让舆情 “火上浇油”。

通报与一些学生的说法存在巨大差异，这不是此文关注的重点，在事实层面，我更相信校方的表述，相信校方不太会公然造假。

学生就是因突发疾病猝死，这一点没有多少人质疑。在发现学生身体出现不适后，该校老师、医务人员也并不是置之不理，而是积极营救，这也是无法否认的。

在某事件引发舆情之后，事件方的回应必须准确、全面、真诚**。**

丰县八孩女子事件最后发展之所以让当地十分被动，第一份通报的不准确与仓促难辞其咎。

在该事件中，我再次看到了回应避重就轻的影子。

引发舆情的问题关键并不在于校医、救护车多长时间到现场的，而在于学生是否得到及时有效的救治。很显然，这个问题，校方并没有说服大家，让大家信服他们的处置没有问题。

​第一，校医 5 分钟到场，是否进行了有效救治？救护车到底多长时间到的？不要玩 “接报后 9 分多钟赶到现场” 之类的文字游戏，请通报具体时间。

为什么说是玩文字游戏？因为通报特意提了救护车是在 “接报后 9 分多钟”，一个“接报后” 一个 “9 分多钟”。什么时候打的 120? 是不是第一时间？“多” 有多多？是不是已经接近 10 分钟了？

​第二，网友最关心的是是不是因为某些原因让救护车绕道了？是不是因为某些铁皮阻碍影响救护车的速度了？
这个问题通报避而不谈，既不承认也不否认。这就是在耍小聪明。
该事件为什么引发关注？还不是因为据自称是学生的网友爆料，救护车是先从北门进，保安没让，又绕道家属区，发现有铁门，最后从其他地方进去的？这让很多网友觉得救护车有可能因为一些事情被耽误了。
至于爆料情况是否属实还有待查证，但这个质疑确实不得不回应的。

但在这个通报中，我们看不到一点解释。

第三，网友质疑监控的问题，到底是怎么回事？山西财经大学在声明中表示，目前，学校与该学生亲属进行沟通，给予精神安抚和生活照顾。

此前，有爆料称，学校不给家长看监控。

到底是有没有监控？如果有，到底是不是不让家长看？如果没有，校方在通报中要进行说明。

该事件已经在网上引起讨论，很多网友提出了质疑，发布通告就是要针对质疑进行回应，如果对网友最关心的问题视而不见，那么发布情况通报的意义又在哪里？

只会引发更多的质疑，这样的通报，还不如不发。

事实上，我们也可以看到，这份通报的效果并不好，网友继续质疑该事件中校方的做法。

舆情事件的通报，必须慎之又慎。权威、及时、准确，要有说服力**。**

建议校方正视问题，不推诿、不扯皮，建议学生家长依法维权。

知乎用户 匿名用户 发表

要提升自己的捅蘸价值。

知乎用户 RainyFall 发表

危机公关还是捂盖子那一套啊？啧啧

当初我写论文时候查文献那危机公关方法说的头头是道，结果这方面的东西落实不到实处？研究个屁，大家一起埋雷攒粪等沼气池炸吧。

知乎用户 伍德成 发表

5 分钟校医抵达，就这还有人写小作文？

看来喜欢吃人血馒头的人很多啊

知乎用户 鱼鱼 发表

最初发视频和照片的人已经被拉去约谈了。

想用匿名，但是发现不行。。。。。你们懂了吧？

知乎用户 心内科阳地黄​​ 发表

首先对这名同学的不幸离世表示哀悼。其次，他的去世是否跟跑步有直接的关系，还需要通过尸检来进行推断，在不清楚患者既往史的情况下，还不能确定二者之间有必然的联系。

引发运动时猝死的疾病有很多，其中有不少是我们心血管内科的疾病。

**首先，严重的冠状动脉狭窄是不适合进行剧烈的运动的。**一般来说，当冠状动脉在冠脉造影上显示血管直径狭窄≥75% 的患者，我们换算成血管的横截面积实际上已经只有正常血管的 1/16 之一，此时心脏正常的血液供应已经受到严重的影响，患者往往在一般的体力劳动的强度下就可以出现胸痛、胸闷的心绞痛的临床表现，此时，我们是不建议患者进行剧烈运动的 [1]。

在剧烈运动时，往往伴随着血压增高、心率增快、交感神经兴奋，此时容易促进已经管腔狭窄的血管内斑块的破裂，造成血管的完全堵塞，引起急性心肌梗死，危及生命。

当然，在对狭窄的血管进行了处理，比如植入支架恢复了血流供应后，医生还是会建议患者进行适当的锻炼，有助于心功能的恢复，同时还有助于降低血脂、血糖等心血管疾病的危险因素，改善患者的预后 [2]。

**其次，严重的主动脉瓣狭窄也是不适合进行剧烈的运动的。**主动脉瓣位于左心室与主动脉的连接处，当剧烈运动时，外周器官的耗氧量增加，而由于主动脉瓣的严重狭窄，心脏中的血液不能有效地泵入外周血管，会引起外周器官的血供不足，导致晕厥、心绞痛、心梗等临床表现。同时由于长期的压力负荷过重，患者往往伴随有左心室的肥厚，部分患者在剧烈运动时会出现致死性的心律失常。其最常见的病因是老年性的主动脉瓣退行性变 [3]。

目前，相较于以往的开胸换瓣手术，心血管内科已经可以开展经导管的主动脉瓣置换术，对中低危的主动脉瓣狭窄患者，有很良好的疗效。

最后，对于青少年患者，肥厚型梗阻性心肌病是运动性猝死的第一位原因。

肥厚型心肌病是一种以心脏的不对称肥厚为主要特点的心肌病。典型者心脏的肥厚主要累及左心室，以室间隔为著，其他少见的类型有心尖肥厚型、均匀肥厚型、左室前壁肥厚型等。超声下主要表现为左心室壁增厚，通常指二维超声心动图测量的室间隔或左心室壁厚度≥15 mm，或者有明确家族史者厚度≥13mm，通常不伴有左心室腔的扩大，部分室间隔严重肥厚的患者可出现左室流出道的梗阻，引起血流动力学的紊乱。

在诊断时，需排除后负荷增加如高血压、主动脉瓣狭窄和先天性主动脉瓣下隔膜引起的左心室壁增厚 [4]。

**绝大部分的肥厚型心肌病呈常染色体显性遗传。**约 60％的成年 HCM 患者可检测到明确的致病基因突变，这些致病基因绝大多数编码肌小节（心肌收缩的基本功能单位）相关的蛋白。由于基因的突变，肥厚型心肌病患者的心肌细胞异常肥大、畸形、排列紊乱，丧失了正常的结构和功能。

此外，在临床诊断的肥厚型心肌病中，5％～10％是由其他遗传性或非遗传性疾病引起，包括先天性代谢性疾病 (如糖原贮积病、肉碱代谢疾病、溶酶体贮积病)，神经肌肉疾病 (如 Friedreich 共济失调)，线粒体疾病，畸形综合征，系统性淀粉样变等，这类疾病临床罕见或少见。另外还有 25％～30％为不明原因的心肌肥厚 [5][6]



心脏超声为诊断本病的重要手段。典型患者可表现为室间隔的不对称性肥厚，以舒张期室间隔厚度与左心室后壁厚度之比＞1.3（正常 0.95）为诊断标准。同时，以室间隔肥厚为主的患者，还可表现为收缩期二尖瓣前叶或腱索前移（SAM 征），这种现象会加重左室流出道的梗阻（如图 4 所示）。

**根据超声心动图检查时测定的左心室流出道与主动脉峰值压力阶差 (LVOTG)，可将 HCM 患者分为梗阻性、非梗阻性及隐匿梗阻性 3 种类型。**安静时 LVOTG≥30 mmHg 为梗阻性；安静时 LVOTG 正常，负荷运动时 LVOTG≥30 mmHg 为隐匿梗阻性；安静或负荷时 LVOTG 均 < 30 mmHg 为非梗阻性。


肥厚型心肌病心电图表现以左室高电压伴有 ST 段的广泛压低及巨大深倒置 T 波（瀑布样 T 波）为主要表现，部分患者易出现病理性 Q 波，易于心肌梗死混淆（图 5）。并发心律失常时可有相应的心电图改变。

肥厚型心肌病患者临床症状千变万化。有些患者可长期无症状，而有些患者首发症状就是猝死。其临床症状与左心室流出道梗阻、心功能受损、快速或缓慢型心律失常等有关。主要症状如下：

1) 劳力性呼吸闲难：是肥厚型心肌病患者最常见的症状，有症状患者中 90％以上有此表现。

2）胸痛：25％～30％的肥厚型心肌病患者有胸痛不适的症状，多呈劳力性胸痛，也有不典型的疼痛持续发 生且发生于休息时及餐后，但冠状动脉造影正常。往往是由于心肌肥厚而心肌内部的毛细血管生长速度不及心肌肥厚的速度，从而引起的微循环缺血所导致的。

3）心悸：与心功能减退或心律失常有关。房颤是肥厚型心肌病患者最常见的心律失常。

4）晕厥或先兆晕厥： 肥厚型心肌病的晕厥一般见于活动时，往往与一过性的心律失常如室速、室颤、完全性房室传导阻滞有关。

5）心源性猝死：心源性猝死、心衰和血栓栓塞是 HCM 死亡的 3 大主要原因。心源性猝死多与致命性心律失常有关，多为室性心动过速 (持续性或非持续性)、心室颤动 (室颤)，亦可为停搏、房室传导阻滞。

一线治疗方法为药物治疗，即应用β受体阻滞剂及非二氢吡啶类钙通道阻滞剂，以迟缓心肌，改善患者的临床症状，但不能改善预后。

对于药物治疗无效的患者，肥厚型心肌病的传统有创治疗方法为开胸切除肥厚的室间隔，后来又发展出通过导管介入进行化学消融的方法，即利用无水乙醇阻塞供应室间隔的冠状动脉，通过人为制造心梗的方式使得肥厚的室间隔坏死。

近年来在心腔内超声的引导下，又发展出了针对肥厚室间隔的心腔内射频消融术，以及通过心尖部穿刺消融的新术式。

此外，这名同学的死因也不能除外运动时出现的恶性心律失常，如儿茶酚胺敏感性室速。

所以千万不要把年轻等同于身体健康，每年定期体检是十分重要的。

最后，通过这个病例，阳医生还想给大家科普一下，面对心脏骤停患者，如何进行心肺复苏。

对于发生心脏骤停的患者，最重要的抢救措施是在心脏骤停发生后的黄金四分钟内进行高质量的心肺复苏（CPR)，对于室速或室颤为病因的患者，还应立即进行电除颤。

1、心肺复苏流程

1）评估现场环境是否安全。

**2）意识的判断：**用双手轻拍病人双肩，问:“喂！你怎么了？” 观察患者的反应。

**3）判断是否有颈动脉搏动及自主呼吸：**用右手的中指和食指从气管正中环状软骨划向近侧颈动脉搏动处感受脉搏。观察胸腹部是否有上下起伏，如果 5~10 秒内都没有起伏，才判断为 “无呼吸”。如不能准确判断则不要在此步骤耽误时间。

**4）呼救：**来人啊！拨打 120！取来公共场所的自动电复律除颤仪。

5) 心肺复苏和电除颤：立即进行胸外按压，按压部位为两乳头连线与胸骨交点，深度 5-6cm，速率为每分钟 100~120 次，30 次按压后利用仰头抬颌法开通患者气道，注意需清除患者气道内的分泌物及假牙等异物，然后进行 2 次人工呼吸，交替进行，中断时间不应超过 10s，直到自动电复律除颤器抵达。

自动电复律除颤器到来后，尽快用上看是否需要除颤。如果除颤，AED 会自动给予除颤。第一次除颤后不要关机，马上接着再进行 2 分钟高质量的心肺复苏，再用 AED 第二次除颤，然后再进行高质量心肺复苏，如此循环，直到专业救护人员到来或患者恢复脉搏及呼吸 [7]。

再次呼吁在公共场所普及自动电复律除颤器以及全面科普如何进行高质量的心肺复苏！

[

AED 的使用

心内科阳地黄的视频

 · 4220 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1275418795285544960)

[

单人徒手心肺复苏教程

心内科阳地黄的视频

 · 1779 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1277983189291188224)

参考

1. ^ 王斌, 李毅, 韩雅玲. 稳定性冠心病诊断与治疗指南 [J]. 中华心血管病杂志, 2018,46(09):680-694.
2. ^ 丁荣晶, 胡大一. 中国心脏康复与二级预防指南 2018 精要 [J]. 中华内科杂志, 2018,57(11):802-810.
3. ^ 刘立新. 从 2014 年 AHA/ACC 心脏瓣膜病指南看主动脉瓣狭窄 [J]. 中国循证心血管医学杂志, 2016,8(02):131-134.
4. ^ 林果为，王吉耀，葛均波. 实用内科学【M】第 15 版 . 北京 . 人民卫生出版社 .2017.
5. ^ 李继承. 组织学与胚胎学［M］. 北京：人民卫生出版社，2017.
6. ^ 李一雷，病理学 [M]. 北京：人民卫生出版社. 2017
7. ^Soar J, Maconochie I, Wyckoff MH, et al. 2019 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science With Treatment Recommendations: Summary From the Basic Life Support; Advanced Life Support; Pediatric Life Support; Neonatal Life Support; Education, Implementation, and Teams; and First Aid Task Forces. Circulation. 2019;140(24):e826-e880. doi:10.1161/CIR.0000000000000734

知乎用户 守黑知白 发表

我发现有的回答和评论真的是自我矛盾，一方面认为学生代表看录像可以，所作出的担保具有信服力，一方面又反对将救护车进入校园的录像公开，说是侵犯家属和逝世学生的隐私，那么问题来了，凭什么学生代表看就是不侵犯隐私，凭什么公开就是侵犯隐私？

隐私应当属于自然人并且与公共利益无涉，如果救护车进入校园的录像属于隐私，那未经家属同意就让学生观看，不就是侵犯隐私权了，学校不就违法了吗？如果不属于隐私，那公开又怎么会侵犯隐私权？

还有扯什么只有警察能看，只有警察决定能不能公开，别搞笑了，这不又和学生代表能看的观点冲突了？那学校岂不是又违法了？再说，在民事案件中，关警察什么事？我看个录像怎么了？我公开个录像怎么了？

希望某些替学校说话的人逻辑自洽一点

知乎用户 风雨雷电风 发表

发现有人倒地

判断周围环境安全

判断患者意识，俯身患者两侧耳边喊：先生 / 女士 / 喂喂你怎么了

患者无意识→判断呼吸、脉搏→消失→指定旁观者中具体的一个人拨打 120、拿 AED→摆好体位、立即进行心肺复苏……

这种猝死事件只能说可惜，希望大家都认真去学习一下心肺复苏的流程，关键时刻能派上一点用场。

知乎用户 擎琅 发表

一个又一个生命被官僚防疫政策害死

知乎用户 不若归去 发表

本校会院生（跟死亡女生同院），先声明，这件事本身跟铁皮没关系，我也强烈谴责消费死亡女生发泄情绪的行为。

然后

简单点说，学校玩了个文字游戏。校医院的医生是慢悠悠到的，可能是因为距离不算远。到了之后发现自己的水平和器材并没办法解决问题。120 是这时候叫的，可不是同时叫的。全程下来，一共是 26 分钟。真的已经错过救治时间了。

学校很迷的一点操作在于，这些领导同志疯狂的控评和降热搜。

学校控制了好几个平台的舆论，无论是 wb，t 吧，还是头条，我和我的校友们都没能让自己的帖子存在太长时间。你心里没鬼，何必如此？此外，这个女生 24 日去世，压舆论压了三天，我们到 27 日才在社媒上看到相关新闻。是不是没那么多关注，我们就什么都见不到了？

如果诸位翻到其他校友的帖子，可能会看到对女生父亲的质疑，质疑他怀疑监控、死缠烂打，大概会觉得他不过是觉得 30 万不够，就为了多要些钱。可我还是希望大家先看看这个视频再做论断。

女生 24 日死亡，她父亲 26 日晚才得到消息。家庭贫困，父亲残疾。如果事情发生在诸位身上，你们会有什么感受呢？

很多人说，学校的操作已经很及时了。可是，三天的控评加上精心发布的公告，各位看到的官方言论真的就是真相吗？学校的过度防疫真的没对正常管理造成一定的影响吗？

学校的管理明显是有疏漏的。其一，校医院的医师真的有足够的能力和先进的设备去进行急救吗？其二，救护车绕一圈的原因是门太窄，我们的基础设施建设真的合格吗？

我相信我们学校并非个例，那往远处讲，我们国家是不是可以完善相关的政策，哪怕是让出现意外状况的同学多一份活下来的可能呢？

同时也再次谴责那些消费女生死亡，将情绪发泄到铁皮防控上的同学。我相信学校确实过度防控了，但铁皮真的与女生的死亡无关。你们可以说学校监控不力，但请搞清楚应当批判的对象。

希望女生的魂灵真的可以安息，也希望学校真正的给她父亲一个公道。gl 主义确实是普遍存在的现象，但我真心希望你们的威风不要撒在老百姓身上。

很多人说学生冲动，易被利用，但是如果连年轻人都丢了朝气和对正义的追求，你们在期待怎样的未来呢？学了很多年马克思主义，起码我知道我们应该把人民放在首位的，shzy 国家的主人应该是我们自己。

作为一名学生，我能做的就是舆论发声，希望大家多重视一点这个女生和她亲属的权益。能力有限，仅此而已。

知乎用户 DENG 发表

校医院真的就是个摆设，我前几天痛经，痛到身体抽筋，吃了两片布洛芬胶囊止痛，可还是疼得不行，后来脸色和嘴唇都发白了，几个室友把我扶到校医院，接诊的校医说我是急症，不敢处置我，替我打了 120。我们学校在很偏僻的郊区，最近的医院 120 到这里也得 20 分钟。我就在椅子上坐了二十多分钟，后来接到 120 电话说没有核酸进不到我学校，还要我们给导员联系，门卫才能通过。而我室友联系不上导员。可能是止痛药起作用了，或者这期间喝了很多益母草热水身上热起来了，反正不是很痛了最起码可以忍受了。然后就告诉 120 回去吧，不用进来了。现在看到这个话题，真是后怕，如果我真是急症，怕现在都未必活着了。

知乎用户 冷聪聪 发表

建议查查校方腐败问题，再建议查查医疗腐败问题。

知乎用户 穿山甲 发表

学生，威武霸气！【山西财经大学学生跑步猝死视频监控时间轴公布 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/GsGHXst

知乎用户 偏执怪人 发表

这几年越来越多的大学生出现了问题 都是在 r s 飘过 根本不知道后续是什么问题 我发现只要出现了问题 大学的处理都是保证大家不要传播消息 秉承着大事化小，小事化了的态度在处理 以至于现在学校发出的通知没有很大的公信力 应该从大学的管理层开始改变 出现问题积极解决而不是撤 rs 删帖子 不让学生乱说 这次事情肯定学校有责任 没能及时救护学生 学校的校医救治是否及时 只是简单的说 校医到了 怎么救治的 怎么判断的 而不是简简单单的几分钟到场！！！

知乎用户 沂南​ 发表

我大学的时候也是体测猝死一个，事后调查是因为昨晚上通宵没睡，第二天也没吃早饭，也没有做热身运动，根本来不及抢救

知乎用户 庆宝宝 发表

感觉主要问题是没有第一时间上心肺复苏和除颤。其实等校医院甚至救护车赶来再展开救治可能已经晚了。希望能在老师和同学们之间多进行普及，在活动场所备好除颤仪。

知乎用户 godlike 发表

心源性猝死时间窗口非常短，也就十分钟，最佳选择是附近有 AED 并会用。国外多数高校都有，国内好的学校也有，这才是真的救命。就是在教学楼操场等一众地方安装要花巨大一笔钱。呵呵，网上一堆人带节奏，情况都搞清楚，只会让情况更糟糕

知乎用户 Vison 发表

去年我们学校也是因为体测跑步去世了一位同学

事情刚开始发生学校只是说了在住院没有生命安全，后来这件事情在学校方面不了了之了

应该是被压了下来，也是通过他的室友才得知

大学的体测出发点的是好的，但是应该也考虑到有些身体较弱的同学

不应该把体测和成绩挂钩的这么紧。希望能够出台有效地规定来更好地完善吧

那位同学在跑步的前一天我们还在一起自习

同时我给他拍了一张拍立得

那张照片很可能是他生命中的最后一张照片了

很可惜生命的离去

知乎用户 無处非中 发表

猝死是因为跑步？会玩词，这种态度，另外这通报是学校该通报吗，利害相关方，没权力发这个通报。

学校没权力发这个通报，没权力。

知乎用户 华润万家 发表

死因: 没得新冠

建议那些有其他疾病的人一定要感染新冠，这样医院才收你。

知乎用户 Aqua blue 发表

上去，顶你！

知乎用户 清道夫 发表

话说这些事情人们关注的很多啊，但我感觉不是已经见怪不怪了吗？我高中时候就见过某仁市一中。死人也推脱。而且相比一个破高中，一个大学的处理能力也算不错了。

光骂一个学校是没用的，问题根源远远没有解决。斩草得除根。

知乎用户 为你钟情 发表

看过一个分析，这两年因为防控导致的各种原因的死亡比得新冠死的都多

知乎用户 简约 R 发表

注: 这个回答针对的是死者家属和同学对于学校因疫情防控不让特种车辆进出导致学生最终发生不幸的指控，以及学校的通知中对于该指控的反驳。

看到回答里那些拿 49 中说事的，我真是一阵恶心。

如果你选择不相信死者父亲、同学还有那些 “可疑” 的录像，而相信学校的一纸公文、“自查自纠”，那你还不如从一开始就不要关注这个事，更进一步，你干脆别上网了。

之前在英语课上做 presentation 的时候，我提出了一个观点（其实很多人都持这个观点，所以也不能算我 “提出” 的，只能说我提了一嘴），就是“‘不信谣，不传谣’其实是一个伪命题”。

什么是谣言？哪些是谣言？如果我一开始就能辨别出来那些话是谣言，哪些话是真相，那我当然不会传播假话。但是，事实就是，有些人喜欢给经历了丧子 / 女之痛的可怜人发出的绝望求助冠以 “谣言” 之名，然后等着什么人来反转，尤其是等着受害者指控的那一方来反转，来营造一种真相大白的爽快感。

我当然不是说这些 “受害者” 就一定是正确的，当然不是，很多时候他们会被误导，会误解，也不乏他们一开始就别有所图的可能。

但难道仅仅因为一个小小的可能，屏幕前的你就拒绝相信吗？

我当时是这样论证的:

如果你选择了相信 “受害者”，但他说了谎，很遗憾，你做了一件傻事，然后这个造谣的“受害者” 就会被抓起来，接受法律的制裁。

我想，这件小小的傻事，也没什么大不了的。

但是如果你没有相信他，没有人相信他，导致家长输给了学校，工人输给了公司，下级输给了上级，弱者输给了强者，那么，没有人将会为那些冤死的生命，那些投江的屈原，那些消失的金钱，甚至是那份公平正义负责。

因为他们只是普通人。

你，负的起这份责吗？

我选择相信死者家属，你们可以动手了

知乎用户 我爱吃炸鸡​ 发表

只要不死在新冠上，你咋死都行，去他妈的吧！艹傻逼一刀切的防疫政策

知乎用户 新视角观察者 发表

山西的事情不用多想，学校的责任跑不了。什么通报也好，学生实名保证也好，各种证据也好，都当是放屁。

有些人可能觉得我极端了，那是因为你没像我一样在山西长大，对山西五六十岁的那些中年掌权者没有确切的了解。既然这个事情能在网上有热度，校方的一切后续解释都别信，他们要是占理，你们根本看不到这条新闻，既然爆出来，肯定是激起民愤了。

知乎用户 川页​ 发表

奇怪怎么没了

知乎用户 CAIYG 发表

从头到尾学校官方只出了一次声明，学生当天出事，隔了几天家长开始闹了，才开始真的直视问题吗？

她的爸爸应该要比我们所有人都需要了解事情发生的全部过程，学校真的把一些事情做到位了吗？坐着轮椅的父亲深夜怒喊是为了什么，关于他女儿的所有，学校是否真的有彻底了解事情的过程。

如果学校确实有做的不到位地方，为什么不能直视自己的错误，有人已经为你的错误付出生命代价。不是压热搜，用处分让人闭嘴。

看到视频女孩家人拉着横幅在大门外哭喊 “还我女儿”，铁栏栅内外是两个世界。

没有人想闹，只是想要一个公道。

无力改变。

知乎用户 binbin3735 发表

好可惜，我妈妈认识财经食堂的一个阿姨，大好年华太惋惜了……

流程应该是：学生晕倒，具体跑多少米不清楚，都以为是小问题，然后让校医来

可能校医觉得解决不了，打 120 救护车来，然后网传保安拦着救护车不让进，咱也不知道（无风不起浪）

这流程按照平时来说也没错，不过遇到这种急病，时间上确实延误太多了

建议完善相关流程，人命无价，可惜，现在因为疫情耽误救护的特殊疾病太多了

最后就是感觉…… 的公信力越来越低、越来越低，越来越不在乎底层的发声，某些也尸位素餐（想起前一段时间某些人大代表的提案），除非曝光，这件事内部人都说被耽搁了，校方也拒绝公开监控，当然，我也信被耽搁

知乎用户 非典型谨慎病​ 发表

猝死这种事，碰到就认。

知乎用户 linMm​ 发表

天天熬夜看手机促成的

知乎用户 一道大健康 发表

作为专业医生，曾经写过很多有关猝死的文章及小视频，这段时间每次讲健康管理的课程都有着重提及，我们公司多年来一直做的精准健康管理就是预防心梗及脑出血的。大凡突发猝死，可以说 90% 以上都是这两个疾病，少数是主动脉夹层、动脉瘤破裂等其它心脑血管疾病。

心梗及脑出血，要么就不发生，一旦发生，抢救过来的不到 10%，早段时间，接连二三地走了好几个，都是二十多岁的大公司年轻人！但是，我们必须知道的是，心梗及脑出血是可以通过健康管理进行精准预防的，完全可以把风险降到很低很低。只是很多人说，特别是年轻人，你说我生龙活虎的，说我有患心梗脑出血的风险，怎么可能？谁相信啊！还会骂你是乌鸦嘴神经病！所以，作为现代人，我们当务之急就是转变观念，开放意识，这样才会获得更多的健康财富！

逝者已逝，一路走好，现代的人们，更应该从这些事件中吸取教训，警醒自己，才是真谛！

知乎用户 无产者联合起来 发表

如题，千万不要熬夜！如果有突发的身体不适，一定要多注意！学业、工作，千重要万重要，都没有生命重要，活着就是胜利 [苦涩]

总结经验：第一时间拨打 120，校医院电话，让他们跑步过来救人，如果有救护车就开上方便直接开到医院。打完电话跑步去取附近最近的 AED，（每个学校都有 AED 咱们学校也有），一定要告诉他们事态的严重性，宁可错杀不能放过，把速效救心丸什么都带好 [加油]

如果平时有胸痛症状或者这方面疾病的，身上一定要随时携带速效救心丸等急救药物。

后面再补充吧，生命无价。

知乎用户 新雨新城 发表

学生在学校里面出了事情，学校当然要与家长沟通，这是很正常的事情。

不过老实说，猝死这种事真的很难避免，即便在学校应急措施完善的情况下，也很难把人救回来。

与其等着出现问题的时候等别人抢救，不如平时多多注意，不熬夜，早点儿休息。

知乎用户 蛋炒饭不加葱 发表

为这个小女孩默哀

第一次发现了网络舆论导向可怕

发救护车在铁皮外的图片，请问你真的是财大人嘛，救护车在家属区，那边是财大的门吗？？？舆论导向把加装铁皮和救护车进不来联系在一起，请问真的了解事情真相吗，还是为了私利抨击铁皮一刀切政策？

学校一直压着没发声，所有人都在认为学校在搞事情，学校如果确实存在问题，那应该受到谴责；如果是为了不让恐惧扩散保护学生，有学生想过这一点吗？

既然已经把事情闹到这么大，相信公平与正义会来，也相信网络不是非法造谣之地。

知乎用户 李璐李 发表

网上看到转载的，本人不做任何评价。

知乎用户 国宝 发表

回答之前，献花默哀。

一、可惜第一个发现的人没有急救能力。但这是不是要求太高了？

二、可怜她没有被救过来。但学校、校医、医院也出力了。

三、可悲师生要承受更多来自各方乃至自身的压力。

知乎用户 无忧​ 发表

跑步时猝死在最近几年频繁发生，特别是现在跑步运动渐渐受到越来越多的大众的追捧，很多人会觉得跑步是一种很容易的运动，不需要那么专业，起步就可以开跑，但就是这种被大家视为常态化的运动在频频出现猝死现象。不管跑步前后都要认真做好热身和拉伸动作，一旦出现熬夜，感冒或者不适应当立即停止运动。

知乎用户 素笙 发表

应该是平时少锻炼，再加上晚上熬夜多了，所以才会跑步猝死。大学生猝死这样的事件已经不少见了，但愿我们大学生能够自己觉醒 8

知乎用户 咕咕咕 发表

突然想到上次体检，医生突然问我是不是心脏有时候是不是会痛，有点害怕

知乎用户 惜墨 发表

看到好几个跑步或锻炼猝死的了，

现代人天天熬夜，千万别锻炼健身，别跑步，

熬夜 + 跑步 = 猝死

知乎用户 南九 发表

数分钟内猝死，考虑恶性心律失常，室速室颤可能性极大。心脏疾病还有主动脉狭窄，肥厚梗阻型心肌病，急性心肌梗死等，但是后面几种疾病平时剧烈活动后会有症状，然后会检查出来。

若心律失常室颤室速发作，发现就需要胸外按压心肺复苏，然后立即除颤。我有病人心肺复苏持续三小时最后救治成功的。当然这个患者本身就是医生发病在办公室，有大量的专业人员做心肺复苏。

这个女孩很可惜，发病在医院外。身边没有专业人员做心肺复苏，五分钟等校医赶到后就已经没有希望了。

希望初中以上都要将心肺复苏纳入培训甚至是考核范围吧。

知乎用户 戴维南诺顿定理 发表

没有那些铁皮墙，就不会有这样的争议。

知乎用户 小山有矿等你挖 发表

学校肯定是有责任的，人都已经去世，学校也应该给家长一个交代

知乎用户 知乎用户 发表

我只能说，健康生活，强身健体，身体是革命的本钱等老一代思想正在被某几排的人无情抛弃。

cn 的舆论本来就不好，那么多人呼吁放开，那就放开算了。死多少人，那是人民的民意，毕竟是他们呼吁放开。zf 完全可以在死很多人的时候拿出他们的呼吁，免除自己的责任。

很多事情就得自私一点，学习美国一点也不全面。真以为人性本善呢？

知乎用户 三千子南 发表

为啥好多答案被删了

知乎用户 淘析妈妈​ 发表

身体是革命的本钱。一位女大学生的遭遇折射出女大学生的体质之差是不争的事实，可有时仔细一想其实也不怪他们，毕竟从小学到高中被各种各样补习班和培训班安排的他们，每天都沉浸在各式各样的题海中，哪里有时间运动呢？

对于家庭来说是痛苦的，希望父母节哀吧

愿天堂再无疾病一路走好吧！另外也帮大家整理了关于猝死的原因，其中绝大多数可能是由于心脏疾病导致的，也可能是由于剧烈运动的原因，所以我们平时要定期去医院做检查，排除一些心脑血管方面的疾病，而且饮食要特别注意做到低脂低糖低盐，多吃一些新鲜的水果和蔬菜，补充一些维生素，适当地做一些体育锻炼。

知乎用户 琉璃 发表

感觉要在 5 分钟之内心脏复苏在大多数地方还是太难了。很多人受到的救援知识也少，如果我自己遇到这种情况，别人晕倒了，先找校医院还是先打 120，120 也绝对赶不上了。（高中也有同学在升旗仪式晕倒了，幸好后面有人扶着没让他脑袋着地，大概是因为低血糖不吃早饭晕倒的，如果遇到这种 5 分钟之内还是难救）还是健康第一，为自己身体着想。

身体才是革命的本钱。

知乎用户 wqhb​ 发表

青少年运动性猝死心源性可能性大，家长应该最好能每年带孩子做一下心电图，心脏超声，有可能发现一部分潜在疾病，及早进行防治。

至于猝死后的抢救，即使在医院发病也不能保证百分之百成功。

相信当时的老师，同学，校医肯定是尽力了的，结果如此，只能说不幸。

知乎用户 好吃懒做 发表

先天身体没什么大毛病的话，就这样的身体素质能干什么

知乎用户 格子​ 发表

心肺复苏操作

Compress 胸外按压 –Airway 开放气道 –Breathing 人工呼吸

C 胸外按压

确保患者仰卧在坚固、平坦表面上

按压位置：胸部中央，胸骨下半部

开放气道，使头部后仰并抬起下颚↓

人工呼吸，在无隔离面罩时，使用口对口吹气，捏住鼻子，您的嘴将患者的嘴完全包住，吹气 2 次 (有指南建议吹气 5 次)，每次吹气 1 秒，观察胸部是否隆起。

重复胸外按压 (30 下)：人工呼吸（2 次）

如有自动体外除颤器 (AED) 到，快速使用 AED，按照 AED 语音提示操作。

直到 120 到达，专业的医务人员接手。

希望以后再次出现这样的事情的时候，身边的人，能救她。

知乎用户 希拉​ 发表

儿子做的检测结果显示心源性猝死机率很高，以后日常生活中包括在学校一些剧烈运动不敢参加，也不知道该怎样改善

知乎用户 Damon 发表

各位，人血馒头可还美味？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金