如何评价 5 月 18 号北航学生跳楼事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

你想想，他四年来一刻也不敢玩，天天努力学习，假期也在努力，拼命进到了专业第三名拿到了保研，然后导师一句换题直接给你搞成保研取消甚至本科都要延迟毕业。

原本再过半个月就本科毕业了，即将迎来一段假期和新的研究生生活。

所有的辛苦汗水泪水一下子一文不值变成了垃圾，一下子信念崩塌。。。

太可惜了。

知乎用户 hotgg1 发表

妈的，看到这种火就上来了。

当年大学就带刀堵过老师。

不过我那是双方都有原因。

92 年考入个重点工科大学，马原第一节课，那个勾 b 女老师在上面说，她会点名，三次不到平时分 20 分就没了，有本事你们考到 80 分就能过。。。。

然后我就不去了。。。。她自己说的啊。选修计算机去了。

最后一节马原课，心想去听个重点吧，应该会划点重点。

结果去了直接点我名，让我不要考试了。

我说你自己说的啊，不来平时分 20 分没了，考到 80 就能过。 然后下面好多学生发声证明。

然后她不说了。

期末考试考完，成绩 59。。。。

我去找她要求查卷。 因为我记忆力特别好，高中文科基本上都是考前再背，再刷点题目，从来都是高分。

我不信我考不到 80。甚至觉得能超过 90。

她不给，让我去找系主任签字才给查。

结果系主任喊来辅导员，辅导员劝我补考就补考吧。

算了，忍了。。。。。结果补考又给我 59。。。。

这 59 麻烦就大了。。。当年还分配，毕业补考是没有分配资格的，因为要等假期结束后才能返校补考拿毕业证学位证。 分配资格就没了。

这次坚决要求查卷，死活不给查。后面直接躲着我。。我去了次马原教研办公室，这丫的都不在。 唯一一次在的，看见我就跑。 我被里面另 2 个老师抱住，没抓到丫的。 然后我砸了她桌上杯子。

我找到当时的校长和学校党委书记（姓唐），直接说如果不给查卷，信不信我一刀捅死她然后从楼上跳下去。

当时眼睛血红。校长和党委书记都怕，泡了茶摸了烟，一个劲劝我。 保证明天给我答复。

第二天系主任 马原教研组组长 辅导员来找我，说卷子已经找不到了。。。。

说不算我补考，也不算我重修，也不用交补考费和重修费，让我跟着机械系再考一次。

马原教研组组长就是机械系马原老师，后面私下跟我说，那个任老师实在不像话。

当然不用去上课，考试时通知。 最后成绩 93 分，机械系第三名。

本来应该有单科奖学金的，不过不是那个系的，没有。 这次卷子直接拿给我看了。

毕业时，我还怕成绩上有补考或者重修字样，结果啥都没，就马原 93 分。

后面毕业学校分系聚餐（校食堂），教过我们的老师和校领导过来敬酒。 我心想那丫的过来我骂她。。。结果还没到我们班这丫的就没人了。

过了几十年了，其实我还想骂丫的。

据说那丫的，那段时间怕的要死，大半个月都没来学校。

后期听说不点名了。马原是大课，一般 4-5 个班一起上。 哪怕下面就几十个人，也是讲完就走。

一下想起以前的事了。

我就不明白，既然都打算自己离开了。。。

为啥不把导致这事的人一起带走？

知乎用户 大西地 发表

学校简历已经 404 了。这速度，

一边在学校，一边兼任航天某所的副总师。真牛逼。下一步怕不是南丁格尔奖了吧。

本科生都这么压榨，那么它的博士生硕士生早被压榨成什么样子了。之前发的文章怎么来的可想而知。

知乎用户 和菜团子和 QQ 糖 发表

R.I.P.

刚在小红书刷到，可怜的老实孩子，没了。

专业第三名，已经保研直博，毕设老师不负责任，中期答辩才通知让换毕设课题，被迫延毕，而保研的一个条件就是毕设要达到 80 分以上，延毕更不用说保研资格没了。

首先这个导师极其地不负责任。高校本科生毕设几乎没有听说过因为毕设被延毕的，尤其是已经保研的学生，大部分学校甚至优秀毕业论文高分都先尽着本校保研、外校保研、工作的顺序来，确保学生获取最大的利益。

即使有那么些做不出毕设的孩子，导师也会让组里研究生带着，给他们送一些数据，毕业走人，不会卡本科生毕业。

几年前 top2 有两个身边的例子，一个直博的保研生，临近中期答辩没有一个数据，人也逃避不去实验室，辅导员甚至请了家长去学校说明情况，明确要求陪读，怕孩子出问题。最后是组里派了博士大师兄，死拖硬拽给他凑了个毕业论文水毕业了。

还有一个也是保研直博的，毕设就在保研组里做，由于导师刚从业界入职青椒没有经验，学生本人则雄心勃勃做出一番学术大事业，选了一个博士生都很难做出来的课题。结果当然是做不出来。临近中期这名本科生已经抑郁了，一进实验室就号啕大哭。最后学校也是要求家长到校陪读防止出问题。

最后是他的导师亲自下场做实验，给他做了一些数据，草草打发毕业。这学生和家长也非常奇怪，都这样仍然没有放弃直博，被导师勒令转组。她妈妈选择让他休学一年，中间去找了本科班班主任，班主任老师收留了他在组里，算是转组成功。

总之，想读博的小孩，千万千万不要在一棵树上吊死，哪怕被延毕，何不趁机考其它学校其他老师的研究生，或者看清楚了学术的不可预料性，干脆转行工作，都比一跳了之这种亲者痛仇者快的选择好太多……

珍惜生命！不要做老实孩子！！！发现垃圾导师及时去找院系教务，找本科班主任，找辅导员，不要坐以待毙！！！

知乎用户 寒冰斥候​ 发表

本科毕业论文早踏马该取消了，跟有病一样，一边 cos 高中生一边 cos 研究生，一毕业发现除了做题和裁缝，啥也没学会。

还学术研究，天天上一堆垃圾课还要反过来给这些垃圾老师答辩，跟市场化就业有半毛钱关系？

统一换成毕业实习最好。像这种保研的，直接去研究生实验室实习，不读研的去企业。

知乎用户 高级融合素材 发表

我们的教育好像跳楼机

知乎用户 邓泽夕 发表

跳楼的同学是我同班同学的哥哥（非常优秀），某书一直在限流。北航真的出了很多事，希望能认真处理一次吧，北航再这样就真的失人心了。

知乎用户 Toss3 发表

中国有句古话，叫迎刃而解

知乎用户 Fire 发表

真的不知道说什么。。。

这个事情大概率没有他想象中那么严重。。。

本科生毕设，尤其是已经有保研名额的情况下，基本上不可能给良以下的。

甚至可以说，就算是导师真的想卡学生，学院也不会卡你的。

甚至我都想不到这导师在想什么。

真的脑子有坑吗？靠大四的本科生来给你推科研进度吗？

本科毕设没有进度然后要求重新开题？？？

这句话连在一起我怎么看不懂呢？

真的有必要吗？？？

分割线以上部分为原回答。

评论区和其他回答给出了另外一种可能的事情经过，以下是自称为网传截图的当事人的回答。

2025.5.18 北航沙河校区发生了什么？

这个回答指出学院方并没有在保研名额上卡过学生，并且毕设的问题也不会影响研究生入学。

这个部分内容是符合个人理解的学院的行为逻辑的。

但这里学生的行为还是缺失了很大一部分的，不是一句简单的『理想主义者的末路』就能解释一切的。

知乎用户 jhgffhjkkkjhf 发表

我们的教育是有大问题的。成绩越好越优秀的人，某种意义上是抽掉了他人性中的部分换来的，特别是原生家庭一般的小镇青年。为什么他宁跳也不对苛待他的导师有所动作呢？我感觉是以下原因:

(1）温顺: 刺头一般在初高中被筛选下去了；

(2）心力交瘁: 成绩那么好应该时时刻刻在学习，精神上时刻紧绷，心力被消耗得差不多了，跳估计都是得知延毕后鼓起劲做出来了；

(3）善良: 确实可能对老师还没有恨到极致，而是一直在反思自己的问题，从小到大的做题经历已经把反馈机制塑造好了 (不成功就等于我菜，而不是外部出了问题)

满足上面条件的同学是很危险的，特别是现在社会和学校越来越高压的情况下，一旦外部条件左右一下，很容易崩掉。所以务必告诉自己，除生死外无大事，尤其是优秀的小镇青年，一定要时刻记得自己已经很优秀了，有问题绝不要只从自己身上找毛病，要看到外部因素，有时候就是自身无法改变的，不如转变思路，最坏也就是退学或者延毕了重新去考研。

我知道这话说起来容易，当事人的压力是我无法切身体会的。但是没办法，现实就是这么 caodan，有时候倒霉就落在自己身上。所以千万不要怀疑自己，外界已经这么不放过自己了，难道自己还要为难自己吗？自己更要好好爱自己，支持自己。

我讲讲我的一段经历吧。我读研也被导师 PUA，还被室友无理由针对。因为宿舍矛盾，我研三搬出来住，在学校周围和一个上班族合租。我是个爱跟周围人讲话的人，没多久就和合租的人混熟了，还熟悉了周围商铺小贩了。当我走路去学校教室上课时，我看到早上早市喧扰的叫卖声，看到早餐店热气腾腾的包子，人流中上学上班的各式各样的脸。在我因为学校人际关系内心憔悴不堪的时候，我心理反而会生出一股想法，都在好好活着啊。我要是被针对毕不了业，我可以和老婆婆老爷爷挤在一起摆摊啊，我去楼下老板娘包子店帮个忙也能挣点吧。当然未必会去做那些，但是我有这个想法我就觉得踏实了点，就不那么想放弃自己。在学校看到导师那张脸，会浮现卖菜老爷爷的脸，然后就觉得都是人嘛，他也不比那个爷爷高到哪里去，这样的话，反而我看到导师我会在心里想笑。

我不知道我这种心理算不算阿 Q，就很搞笑。我后来分析，可能是我和一些人打交道，聊聊天，交了朋友，所以心底里默认自己有人帮助有底气吧。其实如果我真被导师欺负得要命，早餐店老板娘和卖菜爷爷也没法帮我的，但是我就是觉得心理有底气一些。在学校的朋友虽然也会给我支持，不过我们都是学生，我不想给他们带来麻烦，也觉得他们有的都自身难保，不太可能帮得到我了。所以我真的很喜欢有烟火味的地方，以后工作的城市也想选烟火味重的，不能接受高度原子化的生活。

我想，现在大家就是受到的压力太大，评价体系又单一，导师权力过大，一旦被伤害就难以回转。这些都是我们无法改变的。不过在这些之外，其实还有很多未知的东西，是可以帮到我们支持我们的。我们常年被约束在那个小小的实验室，小小的教室，小小的宿舍，小小的家庭，所以眼界，精神，肉体无形中被束缚了。有时候要多出去一下，哪怕和菜市大妈聊两句，都好一点。看看人生百态，让身体和眼界都开阔一下，暂时从轨道下来到旷野看一看，可能不一定要去旷野狂奔，但是你内心知道轨道下面是草原而不是万丈悬崖，哪怕你仍在轨道上，心理状况也会大不一样的。

现在大环境越来越冷了，你的问题不是你导致的问题。保存好自己，多接触可以让你唤醒你 “人性” 的事物，苟住就是一切。

多么优秀无辜的一个生命，希望这位同学安息吧

——————分割线————————

评论区有一个观点我很赞同:“要见众生相”。

这点我是从我爸爸身上看到了。我爸是土木老哥，工作需要全国跑。他是个自来熟的人，走到哪里都能跟人聊起来，上到达官贵人，下到最底层，他好像没有面子，拘谨，瞧不起等等意识，就喜欢主动打招呼开聊。

我以前观察过，好多时候别人不搭理他，特别是一些女性。我也理解，毕竟不是谁都愿意上来就被搭话，大家又不认识。但是他也不尴尬。也有很多愿意同他讲话的，他就认识了好多人，什么四川发改委的（现在他俩微信还在聊），某市派出所所长（工地上有流氓骚扰我爸摇来他维持秩序），河南木工老哥（老哥和他老婆让我老爸失业的时候吃住都在他那儿，打死不要钱），辽宁阜新看门大爷（我去我爸工地上玩，老大爷拉着我一直夸我爸，说我爸不像南方人，笑死我了）。

我问过我爸，你为什么老是找陌生人聊天？如果别人拒绝你，你不尴尬吗？我爸说，他觉得一路上不找人说话，闷得慌，而且聊天有意思，能发现好多自己不知道的事情。他没想过别人拒绝他，要是有人不理他他就不说或者找理他的人说。我爸爱把各种人的生活经历当故事讲给我听，我小时候习以为常，长大了见得多了我发现他这种性格其实满稀少的。他也不是故意要去攀关系拉人脉啥的，因为他骨子里其实挺清高的，经常在工地上怼无良无脑的老板。所以我总结，他就是喜欢跟人聊天，然后和他周围人打成一片（除了个别脑残的老板）。

鉴于他的性格，他很看重我的实践能力。

我的成绩一直挺好，本科研究生学校也都不错。但是我爸从我小时候就不是很在意我的学习，我考了高分他也不像其他家长那么兴奋，以前连我哪个年级哪个班都不知道。对我一直都是能读当然好，但是不要因此丢了生活能力。我高中因为化学周考考砸了大哭时，他还严肃地批评我，说我太脆弱了，一次考试就要死要活，要心态放好劳逸结合。之后还给我取了个 “考试苦瓜” 的外号，气死我了。高一看到我班主任和我家同姓，马上兴奋地上去对着老师就喊：“哈，老师我们是本家！”那个威严的老师愣了一下讪讪哦了一声，我在旁边脚趾扣地。。。

以前觉得这么个爹太直了没情商，又太外向了，主打一个我不尴尬，尴尬的是别人。我跟着他出去都要注意着提醒他收敛点，有点眼力见。长大了经历了一些事情后发现他这样的特质某种意义上也是好的，好像生活不会很单调很苦逼。我在遇到苦难的时候，也能自嘲下自己是个苦瓜然后该干嘛干嘛去了。

可能也是受我爸的影响，我很喜欢两个人物，一个是刘邦。除开刘邦的功绩，我很感兴趣的就是他到底是个怎样的人，似乎没有纠结没有拧巴，他好像随时都能接受现实，实事求是。连死亡他都那么豁达。我相信这个人，哪怕没有历史的机遇做皇帝，他也会是一个心境阔达，痛痛快快过一生的人。我觉得有过民间经历，社会底层生活的人，生命力会比较强，视野会更开阔。刘病已同理。

另一个是港剧《大时代》里的方展博。很多看这个剧的人都不喜欢男主方展博，觉得他窝窝囊囊，对爱情也是黏黏糊糊，没担当，赢了股市也是靠运气和老爸的人脉。可能我看到的是这个人物的另外一些特质。

方展博的人生突出一个词:“命运无常”。父亲方进新善良正直又有钱，结果被发小丁蟹打残，家境一落千丈。好不容易身体好转了，全家接受现实准备团结努力生活，结果丁蟹又来了，无意间打死了方进新。方展博是家里唯一一个见证父亲被打死的人。父亲那个没名没份但是有情有义的女朋友玲姐养起这个家，但是由于见识不够加上家里没钱所以把展博送去当学徒，过上了挨打挨骂的日子。他见到仇人的四个儿子混黑社会顺风顺水过上了发达的日子，而他还是遗传了他老爸的某种善良，不可能去混黑社会出头的，看不到出路，又觉得对不起后妈和妹妹们，只能一直在底层，默默关注着仇人的儿子又在香港哪个区开了什么堂口和舞厅，然后在仇人的母亲上门道歉的时候爆发一下。

这些重创对于一个小孩来说太残酷了，放在一个大人身上可能都要跳了，而方展博就那样浑浑噩噩捱到了成年。他或许无数次想过自己从不干坏事的完美父亲怎么就突然被人打死了? 而他自己怎么就突然从少爷变成连家人都见不到的底层学徒了? 想不通，但是又不知道咋办。很多理想主义者就是卡在了思想的某个点，想不通就崩掉了。

但是方展博就是不死，连轻生的念头都没有过。命运给他开了个荒诞的玩笑，但这个孩子有着惊人的接受现实的能力。虽然他的一些怪癖显示他其实有心理创伤，邋里邋遢，蔫皮耷脑的。但他更像是在迷茫怎么活，从来都没想过去死，惨到极致他都不死。为什么他没有崩掉呢？他那股生命力来自哪里呢？

我认为方展博这个人是能从周围人和日常生活中获取能量的。有的人遇到惨事想不通，他会忽略自己的现实生活，但是方展博不会。不知道是不是被逼到谷底了，他反而开始从当下生活中寻找力量。

他给小犹太和龙纪文煮饭时说过他小时侯当学徒，给师傅煮饭的心境。师傅嘴刁，豆腐都要做一百种口味。盐少放一点都要打他。刚开始他天天流泪，后来觉得反正要做就好好做吧。他认真做饭，研究大白菜垫火锅底时怎么煮才不会散味；没朋友，就跟厨房的鸡鸭鹅鱼讲话。后来师傅看他会煮就把整个街坊的伙食包给他了。13 岁的孩子体重才 70 多斤，每顿要买 30 斤的菜去煮饭。和街坊熟悉起来后关系应该很好，后妈玲姐找展博的时候，街坊都在给他抱不平，说他好可怜的一个孩子。

《大时代》其实是个双男主剧，编剧韦家辉赋予了方展博和丁蟹同一个东西，就是生命力。丁蟹不说了，槽点太多，但是大家都认同一点，丁蟹这个人具有无限的生命力（说句难听的，命硬得把四个儿子都克死了），其实展博也是。剧里丁蟹谁都不怕，就怕见到方展博。谁都怕丁蟹，唯独展博不怕，不说话只盯着丁蟹就能让他破防，方寸大乱。

韦家辉是一个有着丰富社会底层生活经历的人，他见识了太多人，知道有些人，管他正派反派，就是打不死的小强。他塑造方展博和丁蟹，就像太极的阴阳图，对立又统一，林子祥那首《真的汉子》，只在展博和丁蟹出场时才作为背景音乐响起过，足见导演的态度。

如果说展博和丁蟹是现实中正邪两股力量的交锋，那么展博的父亲方进新就是编剧对理想主义的隐喻。

方进新善良公正，能力人品一流，却拿丁蟹这样的人没办法，死在他手下。我觉得编剧是想表达: 理想主义者要接受命运的无常，以及社会的混沌。方进新见识的人性黑暗和命运的无常远远不及他儿子展博。他出生富贵，少年才俊，一路很顺利，哪怕妻子早逝也有玲姐这样忠义刚毅的女人对他死心塌地。可能他绝对想不到，一个底层朋友的无心一拳，能让他的命运急转直下。他没做错任何事，但是现实就是这样。

这就是理想主义需要注意的地方。黑和白是对立统一的，是同一高度的。如果见到的黑暗不多，那么能 “白” 的高度同样不会多，哪怕有理想也达不到那个高度。“知其白，守其黑；知其荣，守其辱”，只有充分见识了黑暗和荒诞，还能抱有理想和生命力的人才能实现理想。

扯得比较远了。我有看到别人说这个同学对专业怀着热情，是一个比较纯粹的理想主义者，所以又加了些内容。

总的来说，我想表达，大家多去见众生相，见识各种维度的人。众生就是一个巨大的数据库，可能你认为致命的，决定人生的关键问题，调出别人的数据一看，好像自己的问题也不是真的么严重，好像这个库里有各种解法，只是我们还没去摸索还没去体验。你会发现，人生没有必然，不存在一条通往光明未来的确定的路，那是虚幻。不管你想过怎样的人生，不要把自己建立在那些抽象的东西上，而是要作为一个社会里活生生的人，去接受，去交流，去感受，去和不同的人打交道交朋友。你会相信，不管怎样都有活法，不会真的走上 “绝路”。

知乎用户 老人与海 发表

梳理了时间线，大概是这样的，周本科就在宇航学院三专业，成绩也一直比较好，很优秀的一个同学，看他母校的采访也说初中的时候就想着空天报国，也说自己如果选专业选不到合适的也可以通过其它方式为国家社会做贡献。去年九月份专业第三保研（学院官网可查）到 hw 组，跟着 hw 做科研。

大四期间有没有提前进组、有没有写本子做项目、和导师如何相处的不得而知。再了解到他的情况就是他毕设本来做得挺好的，中期答辩也很精彩，老师们评价都比较高。但中期答辩结束之后周发现组里给的代码有错误，导致仿真出来的结果不对，他不想用错的结果，就把仿真数据结果删除了（老师说就用这个结果做也能毕业，他不同意）（！！这里不存在老师不让通过答辩的事情），就想换题目（时间上，这一系列事情之后周查出来抑郁症）（中间不知道导师和学生是怎么沟通的，但了解到，该老师和学生相处有时会阴阳怪气，然后有些 push）

（不知道中间有没有争执冲突）结果是老师同意换题目了，换到了其他老师那里，其他老师的研究生愿意直接把现成的数据给他让他写论文，他不愿意（应该是对自己要求比较高，不想用别人的东西），之后其他老师的学生带着他做实验，做实验的时候还比较正常，周六一天不知道发生了什么。周日早上就跳楼了。

正常来说，如果九月份入学前拿不到本科双证的话（拿到双证的前提是答辩通过 + 论文提交且合格 + 通过学院、学校学位会批准），确实研究生是没有办法入学的（但不存在网上说的毕设结果 80 以下撤回保研资格的规定）

从这个事情上推断，周跳楼的原因应该是：从小到大一直比较顺利，本科也是一路优秀过来的。在韩这里，一方面是受到了一些批评和压力（推测），另一方面是科研遇到挫折有些道心崩塌（科研不顺利、结果做不出来、我还要通过糊弄（上纲上线的话算学术不端）的行为把毕设混过去）自己接受不了这样，两方面因素导致压力贼大想不通（就被诊断出抑郁了，抑郁其实就这段时间因为这个毕设的事情才有的，其实想通了问题解决了就好了，家长不建议吃药确实不是核心问题）。进一步地，可能换题的过程中也不顺利，听到一些重话，而目前给出的解决方案里面，他不接受用师兄师姐已有的数据应付，自己做又做不完，而且确实做不出来的话有可能硕士就没书读了。既没书读了，科研其实也没啥意思和意义（代码有问题、结果是错的也能写论文），活着也没啥意思，就这样吧。

理论上讲，这个过程当中没有人主动把事情引导向这个结果。从利益上来说，韩老师不会让一个已经保研到自己这里的学生毕不了业，否则会浪费一个研究生名额。可能从韩老师的角度，也觉得自己挺倒霉的，也没做啥，摊上这么一件事。

如果分析韩的问题，那么问题在于：

对学生毕设指导缺位，代码有错误一直到中期之后被学生自己发现，那么在发现之前韩和学生的沟通是有问题的（当然这种情况很普遍，老师指导比较难这么细，一般是听学生汇报，把握研究思路和研究结果）；

不太关心学生的心理状态，韩是直接指导学生的毕设的，中间没有一个更方便说话和能谈谈心的师兄师姐带着，学生要直面和他相处的压力，学生有些话其实不好说。而当学生都已经诊断出抑郁症的情况下，他的处理是把学生转给了其他老师；

另外，老师和学生的相处和沟通的具体过程是不了解的，老师有没有上压力，然后是不是一开始不同意换题目，家长来了学校且查出来抑郁之后才同意换题目的，这些都还不知道。因为指导是两个人的事情，有些还是线下，相关方面也没有人能拿出两个人相处的证明，就不妄加分析了。

但我想说的是，这不是个别老师和个别学生的问题，也不是某个学校的问题，而是整个科研和教育机制的问题。

1、由于教育目标的异化（是以培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人为目标，还是以培养分数高、志愿时长多、学生工作经历丰富、能多产出文章、履历漂亮且完美为目标。后者并不等于前者，这是一个人才评价标准的问题），今天的教育成了只筛选人而不培养人养蛊模式。作为教育机制内的一份子，周接受不了仿真数据错误，接受不了挫折，接受不了成为这个养蛊机制的失败者，也没有学会如何释放压力、如何和导师相处（以上这些也没有人教他）。他的悲剧一定程度上是目前学生普遍处境的一个极端表现。

2、由于科研的异化（评价机制以金钱、帽子为导向），导师也做不到认真培养学生。导师们搞科研要设备、学生、钱，而争取这些资源需要的是基金和项目，而基金和项目往往流向大团队（院士、长江、杰青团队），撬动基金和项目的是文章、帽子、人脉。所以导师们很多的精力就是在开会、维系人脉、去各个院所拉项目、催学生推进科研并产出文章（从这个角度说师生关系是劳资关系，老师提供资源，学生提供脑力劳动产出剩余价值）。导师们也很焦虑，也很卷（也把自己当工具，孜孜以求的追求成果、帽子，忽视身体健康、家庭、人与人之间的感情，网上经常出现的青椒猝死就是这样），他根本没有时间和精力考虑培养学生的问题，更没时间关注学生的心理状态。那么，韩这样的情况是普遍现象，老师是否认真培养学生和关心学生生活全凭个人良心。

另外，在整个事件的过程中，但凡有一个和周关系还可以的人能和他谈谈心，先帮他疏解一下情绪，再和他一起梳理一下他的处境和这个问题后续的解决处理办法，事情也不至于发展到这个地步。现实可能是，导师没精力 + 没意识到有这么严重；同门和同学关系也没到这个份上，而且知道一个人毕设出问题 + 抑郁症或许会下意识敬而远之；辅导员和学院应该也是顾不上且意识不到问题的严重性，可能还有一些想把问题甩出去的心态（一般查出抑郁症学校常规的处理方法是让学生休学），所以悲剧就酿成了。

我不杀伯仁，伯仁却因我而死。

后面怎么办？只有天知道。

知乎用户 晓随天仗暮惹御香​ 发表

麻辣隔壁，你转生前就不能戴着导师一起穿越异世界吗

你怎么那么自私. jpg

知乎用户 天光云灿 发表

这个研其实没什么好读的。不过是因为社会上流行找借口侮辱打压别人的风气，许多同学受风气影响跟风攀比，看别人读研自己也要读研，其实读研对增进自己的幸福没有什么作用。再加上国内比较特色，没有单人宿舍，辅导员等等欺负人，所以很容易抑郁并恶化直至自杀。

知乎用户 榛十五​​ 发表

脑子有点乱，很烦，想到哪说到哪。

从北航毕业之后，我没有从事本专业。

赚的不多，心态挺好。

读研那阵，我导人很好，师兄师姐人也不错。

我是幸运的。

因为只要你读研，哪怕没见过，也听说过哪个导师怎么怎么样，哪个学生又被怎么怎么样。

我不认识这位脱离苦海的弟弟，年龄差太多。

就说几个我当初认识的人。

1，同专业不同导师学长，北航本硕，熬夜加班撸数据，心脏骤停，差点飞升。

好在实验室里还有不少同学，人救回来后诸事看破。

顺利毕业，也再无凌云之志。

现在在老家开了一家智能废品收购站，听说还挺赚钱。

2，不同专业学弟。

十八线小县城，二本本科，专业前三考进北航。

硕士期间成绩优异，本应该一飞冲天。

家里比较爱显摆，非得让孩子留在北京发展。

且要求孩子快速买房结婚。

毕业后去到航五，娶了同校读研没毕业的学妹。

贷款北京买了房，有了北京户口。

口罩那年，入不敷出，房贷还不起，还问我借过钱。

我没借，也不是说没借，我特么那阵也穷，我是真没有。

那番电话挂断后，两人都很尴尬，挺长时间没联系。

再听说他的消息已是两年之后。

房子卖了，亏了不少，离婚了，结婚太快没磨合到位，感情不合。

万幸两人没有孩子。

工作辞了，去哪里不清楚，应该也是大厂。

爹妈来北京闹过他一阵，骂他没出息。

得抑郁症了，跳过一次楼，胳膊摔断了人没事。

群里见过一张照片，是他断着一条胳膊敲代码。

3，非本专业学妹，见过两次，第二次她喝多了，把我按在墙上亲的主儿。

没有别的乱七八糟的关系，真就是她喝多了，得着谁亲谁。

人很漂亮，漂亮到什么程度，就是哪怕你是 985 热门专业硕士。

正常情况下毕业就业，年薪二三十万轻轻松松，五六十万也不是不可能的情况下。

她给你的第一印象绝对是养不起。

考研擦着分数线进来的。

复试发挥也一般。

听说能留下是被一个老师看中了。

当然，说被看中是传言，谁都没有证据，当不得真。

她那个导师怎么说，人不是很差，只能说有一点点差。

手底下女学生多是真的，一般导师都不爱要女学生，他也不知道是目的还是巧合。

学妹眼看着论文搞不定要延毕，四处求人帮忙。

这玩意就好比他么生孩子，外人怎么帮？

没过多久，学校传出来她导师骚扰女学生，被骚扰的不是别人，正是学妹。

再过一个月，小道消息说学妹怀孕了。

然后就是学妹喝的醉醺醺的上了天台，不是学校天台。

听说是她导师家附近，她导师一睁眼睛就能瞅着的方向。

有人报警，跳楼这事儿，一旦社会比学校先知道，就非常不好办。

加上学校最近的传言，很容易引起一条完整的猜疑链。

听说那导师被校方领导骂了十多个小时，学妹最后顺利毕业。

那导师发誓再也不招女学生。。。。

4，我自己。

被迫性考研。

本科前前后后挂了二十四科。

不考研就没有本科毕业证。

我岁数大，那时候考研算学校就业率。

只要考上研，你还没杀过人，肯定给你毕业证。

当时脑袋一抽，想着反正都得考研，不如考个好的。

问了最后上岸北大金融的上铺，北航好不好考。

他说挺好考的。

遂逐梦北航，累吐尿好几次。

和学妹一样，擦边进复试，复试发挥很差，本来以为一失足成千古恨，彻底回到解放前。

妈的，求学十余载，最后混个高中学历。

感谢我导，捞了我一手。

虽然事后他经常独自念叨，他当初怎么就瞎了狗眼。

而我也经常被当做师门反面典型，常年拉出来鞭尸。

但我是幸运的。

我导见我不是那块料，没有难为我，直接就是半放养的状态。

师兄师姐没有时间关注我，倒也没有看不起我。

毕业之前，我导帮我把论文弄了好几遍。

还告诉我，哪些哪些东西一定要特么背下来。

兄弟们，我特么是纯纯工学专业。

导师让我在答辩会上死记硬背。。。

毕业之后，导师说可以给我推荐工作，薪资不高但饿不死人。

果断磕头谢恩，但工作我给拒了。

理由无他，这个鸡掰控制我学好几年没学明白，现在毕业了，不想再看它一眼，害人又害己。

导师直夸我有骨气。

但是以后在外人面前千万不要说我是他学生。

最好也不要说是北航的学生。

现在的我回到东北老家，沈阳二环买了一套不到 100 的小房子。

娶了个媳妇，高中后桌，知根知底，挺好的。

高中时候没白调戏人家。

主业是写小说。

写的破笔玩意也没几个人看。

但收入够养活我们两口子。

她不用上班，我养她，等我什么时候赚不到钱了，她再出门受苦去。

工作时间自由，心血来潮可以疯狂码字 20 个小时。

最近偷懒了，十多天没开电脑。

没什么存款，也没有养老保险，无所谓，能不能特么活到老还不一定呢。

说鸡毛养老。

真不幸活到了养老年纪，吃点苦应该的，年轻时候福享多了。

问过一圈师兄师弟现状，我赚的最少，活的最潇洒。

我知道的，赚的最多的一个年薪不到 200 万，税后。

他是最羡慕我的那一个。

当然，我特么也羡慕他。

.

说了这么多人的例子，是什么意思呢。

你看。

1 师兄本来是个奋斗逼，经历了一次生死才发现。

人生除死无大事，如果你不怕死，其他事情都没啥。

毕不了业，人生无望，混吃等死，能鸡掰咋滴？

2 学弟本来应该有个美好前程。

但因为有那样一个家庭，最后发展的很不好。

可他也还在单手敲代码不是。

他跳楼是因为抑郁症。

等他抑郁症没发病的时候，他也是在努力活着的。

人，可以死。

但应该试试活着。

3 学妹是个狠人。

如果有一天，你被导师也好，被谁也好。

被逼走投无路，想想她。

你们都是新时代好青年，我和你们比岁数都大了。

你们损招儿肯定比我多，怎么，都快被逼跳楼了，还特么讲武德呢？

最次最次不来个一换一，造福一下后辈。

至于我。

我想和你说，很多时候，决定你命运的不是你当下的努力。

甚至你认为当下很重要的事儿，一点都不重要。

也不要强迫自己去接受不喜欢的东西。

不管是专业，学历，行业，工作，爱情，家庭，等等。

不要被他们压垮。

也别以为你当下没有了那些东西就全完了。

很多时候，自然选择比主动选择更有福气。

我多多少少大大小小追过那么多小姑娘，都不如我高一那年，随意手贱把我后桌的帽子给抢了。

心态方面，不说我和我那些从事本专业赚大钱的师兄师姐，谁更幸福。

我也不确定。

也许在我们眼里，对方都是更幸福的那一个，或是更不幸的那一个。

但我希望，你在你自己眼里，是幸福的，至少也是要奔着活的幸福去努力的。

未经他人苦，不劝他人善。

诚然，每个人都有决定自己生死的权利。

但真走到天台吹着冷风的那一刻。

我求你想想，让你走到这一步的人，在温暖的被窝里搂着小媳妇。

学习深入浅出的体操姿势，学习不知哪国的奇妙语言。

这特么公平吗？

如果你也感觉不公平，不如做个爷们，尝试着把公平找回来。

什么？你是女人？

抱歉哈，我是个东北人。

在我印象里，一直认为发了「疯」的娘们，比老爷们还爷们。

知乎用户 白泽 发表

15 3 HW

知乎用户 风去云不回 发表

这时候竟然莫名想让薛爷爷拳打那个延毕导师

知乎用户 how 发表

看着太心疼了。作为一个二本的导师，就前几天，前一秒跟一个学生拍桌子说他不好好做毕设，后一秒说，起来，为师帮你写。

知乎用户 Srauni 发表

老爷才不关心你跳不跳楼，死不死的

老爷只关心你跳楼前会不会带他走

知乎用户 Alita-183 发表

1. 大学生一定不要去学校内的心理咨询机构。

那地方是用来钓鱼的，我们不是文明国家，不在乎别人的生命，学校得知你有可能危及他们，第一时间想的就是把你开了。

这样不用担责任了。

2. 大学辅导员的素质越来越低，有的可能连本科论文都写不出来。

这些人就是商鞅以奸驭良里的 “奸”。

不要怕他们，要时刻让他们感觉到，你是可能掀桌子的。

但不要真的掀桌子，吓吓他们就行，平时可以通过非暴力不合作的方式抵抗他们。

有本书叫《弱者的武器》。

不要害怕和他们起冲突，你越怕他们越喜欢欺负你，但是尽量不要真的打起来。

3. 学校也是个草台班子，不要在乎太多东西，你越在乎什么就越用什么拿捏你。

一般专业课老师的素质都会比水课老师和辅导员高。

评奖评优是需要搞关系的，一般人就别碰了。

4. 大学期间你最应该做的就是席卷你学校的图书馆。

看那些诺奖得主的文学书，看那些人类历史上著名的思想书，你会得到很多问题答案。毕竟你在和人类历史上最伟大的人们交流。

可以从《西方哲学史》（罗素）开始。

知乎用户 尾巴 发表

我有预感，再过几年，学生带走导师这种事会成为常态

知乎用户 梅子酒 发表

笑死，北航 2019 届毕业的三系电气工程及其自动化专业第一夏姐，后面是去了斯坦福的博士，照样给这帮土博废物老师们干到二次答辩。北航就这鸟样，拿了斯坦福 offer 又怎样，有点小权利说搞你就搞你。

知乎用户 大宾哥 发表

先说结论：随着肉眼可见的毕业生数量增加，真实就业压力叠加口罩三年所延续的高校行政管理惯性，包括男女对立、社交能力丢失、性压抑加剧等多种因素，都会导致更多孩子出现不可控的行为——不是乌鸦嘴，是真的为这些年轻人惋惜。

之前的历史回答有简单介绍过上述结论中的原因，感兴趣的读者可以回看。

如何看待郑州大学生夜骑去开封？ - 大宾哥的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/2921244359/answer/27363382516多地高校禁止学生挂床帘，辅导员称「隐形墙」挡住了安全与人际交往，如何看待此事？ - 大宾哥的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/653826349/answer/3476090920

举个最简单的例子：各位如果有机会观察高校校园里的孩子们，可以看看三五成群的状态是什么样的。

很多都是男生和男生走在一起、女生和女生走在一起。

过去那种 “美好的校园恋爱童话故事” 在加速被瓦解——越来越多的女大学生做直播、陪玩、去女仆店，包括男生颜值 ok 的也有做这些的，在接触到实际的社会资源分配、冰冷的男女关系本质、残酷的贫富差距之后，你觉得换作是你，还会 “幻想美好的校园爱情” 吗？

作为人用脚投票的本能，你大概率想的是多搞点钱让自己舒服点，我完全理解这种心态，有机会接触社会生产、利益分配是好事，哪怕你做家教和家长扯皮课时费都是很好的锻炼——沟通交流能力、社交能力、为自己博取利益，远远好过毕业再去面对现实。

自然而然的，和很多年轻人交流我也会感觉到一种情绪：绝望。

因为短视频时代，最迅速和及时的推送，让很多人看到了真实的贫富差距、也看到了现实到底是什么样的，个别嘴硬和天真的学生大概率还是因为家里有兜底，暂时感觉不到罢了。

但更多的普通学生，很难回答 “我是谁、我要做什么、我要去哪里” 这三个问题——背后指向的是共识的崩塌、过去建立的价值观被现实轻而易举击穿、原子化的个体很难抱团克服生存压力。

那自恨、自毁也是 “必然结果” 了——我不想说什么 “有结束一切的勇气为啥不多带几个人走” 这样的话，他们从小就被教育做体面人、有一个 “大手安排和主持正义”，他们早都被剥夺了“反抗” 的能力，现在乍逢巨变，你说除了自己销号又何以自处？

这不是愿不愿的问题，是压根 “不能” 的事。

被外界投射的价值观长期影响，导致他们 “认为正确的事情” 往往并不是真正正确的事情——说通俗点，怎么生存、怎么活的舒服点、怎么活的像个人，这才是真正需要思考的问题，而不是什么“非要考 x 考 x 就会 xxxx”。

这也是系统性的认知和价值观影响，想从固有的系统设定里跳出来，一方面需要家里本身就给予好的引导，比如有些父母是比较懂生存的，给子女从小灌输；一方面也看天赋，有些人就是天生反骨，知道质疑和解构，在不断实践地过程里找到自己的生态位。

我和很多粉丝讲，现在是旧道德全面瓦解的均贫富时代，千万不要想着当什么体面人，要抓紧投入到时代洪流里参与均贫富，从细分领域做到极致进而找到能够对自己有帮助的社会关系、资源等等，如果还做梦当个体面人，往往先被吃掉的就是这类人。

所以社交能力是真的很重要的基本功，这儿肯定有人要抬杠说什么没价值的人社交没用，那我就想问一句，你没价值是我害的？怎么自己摆烂还理直气壮的呢？

实际上从这件事就能看出男女差距、或者说混社会的难度区分了。

雄竞的上限高、下限很低；雌竞的下限高，上限不那么高。

必须想好自己该吃哪碗饭、怎么吃这碗饭、跟什么圈子混，非常重要。

我有很多女粉丝就是通过自己努力，先拿到社交认证背书、在一些平台崭露头角，当然会被一些人注意到，后续无论是成为利益结构的一部分还是躺平吃红利，都比较游刃有余。

至于其他网友的看法，还真就没那么重要——你说你的，她过她的，各有各一套道德标准，无所谓的事儿。

这里的故事就很多了，后面我慢慢写慢慢讲，我相信会有很多人愿意听愿意学习，毕竟还是那句话，你跟谁过不去别和自己的生存、自己的利益过不去。

生存不是从大学毕业开始的，是一场旷日持久的马拉松接力赛，也需要整个家庭的努力。

最后说回问题本身：好死不如赖活着，办法是人想出来的，别想不开了，活人不会让尿憋死。

尊重祝福，希望少点悲剧吧，虽然我说了也不算。

随便说说，就这。

知乎用户 千里一醉 发表

北航动作真快，官网已经搜不到韩旺的主页了，我从北大官网找了个韩旺简历，请各位网友帮忙点赞留痕。

这个人就是那个跳楼学生的导师。

知乎用户 讨厌冬天的麋鹿 发表

今天还在外面旅游，闺蜜给我发消息说 “北航有个大四的男生遇到了和你当年几乎一模一样的事情，但他是理科…”

先来讲讲我的故事。

我是 2019 年入学，本科就读于某 211 经管学院。卷了四年费劲千辛万苦拿到保研 offer（我没有这个男生这么优秀，我真的是运气好刚好捡漏到增加了 1% 之后的最后一个名额）保到外校继续读。

大四选毕设导师的时候，听学姐的推荐选了一个年轻女老师，职称副教授，说人非常温柔尽心，会手把手教你做毕设。于是顺利选到了她。题目是她安排的，前期无论是开题还是中期答辩都是组里第一个通过的，一路绿灯。（这期间她没给我指出任何问题，但尽心尽力给我们组其他人改，所以我一直以为自己没啥问题）

直到查重。（我校是导师同意才能查重，查重通过才能答辩）

查重前 10 天我把我的论文发给她，直到查重前一天她突然给我发消息 “写的什么东西？就这样你还想毕业？你别参加查重了，等着延毕吧。” 也不说具体哪里的问题，直接把我实证论文里面九个模型全部打回让我重写。此时距离查重 10 个小时。

于是熬通宵从头跑，一边嚎啕大哭一边写，又怕吵醒舍友几乎是哭了一整晚。第一次看了凌晨五点的学校，几乎完全心律不齐。连给父母打电话说清楚 “到底发生什么” 的机会都没有。感谢学校推迟查重七天，给了我时间，七天我每天就睡不到 5 个小时从头跑数据改论文。离更改后的查重还有两天，把改好的论文给她看。

有问题前期不提出，九月就选题，十一月开题，三月中期，我的模型一直没变过，她一个字不说，到最后了给我打回？

她不说哪里要改，继续 “你凭什么保研？xxx（本组其他人）做的比你好得多。” 以及 “第 n 章不行，重写。这都想不清楚，延毕吧。” 我真的是快疯了。无论我怎么问她，她都只给我发 60s 左右语音贬低我本人，丝毫不帮我指出任何问题。那个年代没有 AI 可以问，真的给我折磨到冷静地觉得“要真延毕就去死”。最后她逼着我把某一章改了六遍，最后勉勉强强侮辱了我一通让我去查重。最终低分飘过。

她对我另一个组内同学更是奇葩。答辩结束后逼着推翻大改，说如果不改的话，她就去找学校撤销学位证。

这段经历直接催化了我两个月之后抑郁症焦虑症大爆发，最终确诊，到现在还是偶尔受到情绪疾病的折磨。

所以我非常非常理解这个同学，同时也觉得很可惜。因为社会大环境实在是太差了，对个体的包容度和空间小到可怕。（例如我秋招面试的时候被问到从大一到研二每个假期在做什么，以及 xx 假期你的同学在 xxx 你为什么没有）整个社会都在 “短频快”，疯狂灌输给我们“时间是耽误不起的” 这种残忍的认知。大环境的错误落到个体的头上就是一把刀，刀刀见血拳拳到肉，是悬而未决的疼痛，也是卷了四年已经极其疲惫但是毫无办法不得不重来的绝望。

我觉得很可惜也很难过，但在情绪之余我更想告诉所有可能看到这篇回答的人，请你摒弃学生思维，千万不要觉得再无前路。尽可能跳出情绪，只看事件，任何时候都不是毫无机会可言。

二更：

如果对于学校和导师名字实在好奇，尤其是考研 er 和保研 er，包括高二高三学生吧，私信我，我确实不方便公开谈这个老师的名字 & 我的学校。

此外当时是我朋友和学姐免提打电话问导师推荐，谁知道学姐是个天龙人。我朋友和我都选了这个导师，我被折磨得不得了，而她还持续在我面前输出 “我觉得 xxx 老师很好啊对我们又贴心又温柔”，那段时间我周围人没有人不知道我被折磨得体无完肤。

所以某些情况下来说，所谓的朋友，在一些事情上能完全见到根本。

知乎用户 执念的鱼 发表

凭什么复旦大学文艺学博士投湖了可以上热搜，北航的工科生死了就要被删帖？难道说工科生的命就这么 jian 么？

知乎用户 翔 DICO 发表

所以工科根本不是人读的，读了也最好别跟着卷。这位同学跳楼的原因，广大工科人，特别是广大工科做题家或多或少也都遇到过：

1、喜欢欺负老实人。

先威胁人家毕不了业，以此 push 人家的毕设进度，把人家吓得 jump 了才说还可以通融。工科是老实人最多的地方，也是欺负老实人最狠的地方。

2、自我要求相对较高。

为什么另一个 jumping 能大吹牛逼，这位同学却不知道使用特殊的手段（如基于生物神经网络的数据修正方法）处理一下实验数据？说白了，这就是知识的诅咒啊。大家都在勤恳做实验，自己就不好意思瞎吹牛逼。有的学科的毕业设计就能靠一张嘴编出来，这真是工科的劣根性。

3、喜欢自我 PUA。

这位同学是在凌晨 jump 的，这个过程中内心的挣扎和痛苦，可以说万分感同身受了。我就是一个很容易焦虑的人，一点小事就能焦虑的整晚睡不着，总是往最坏的方向去思考。睡着了也各种做噩梦，比如梦到什么期末考试记不住公式之类。特别是我最近发现，如果我在学校的同时连续 2 天以上不去工位，内心就会无比挣扎，好像已经无法习惯不推进进度的生活，这在除理工科外的其他学科很少听说。

4、下限太低，上限不高。

下限太低指的是，无论做个多么简单的东西，总是需要时间和精力去堆砌出来的，可能是自己的精力，也可能是师兄的精力，总之是需要有人付出一定的劳动才行的。具体就体现在，工科生的毕设，工作量如果预估的不准确，一年时间都来不及做完是常态；如果毕设还剩下一周就要提交，不经过他人的帮助基本是不可能完成毕设的；但是有的学科，努力赶一赶还是有希望凑出一篇论文来的。

上限不高指的是，努力的边际递减效应太高。好的工科学校就那么多，其中很大一部分都被制裁了润不出去，即使没被制裁，看到你是臭工科的，也属于是签证路上的一大污点，这其实就堵死了一条提高上限的路。工科国内保研的劣势则体现在比赛太多，大佬人均绩点前五加一张 A4 纸都写不下的比赛经历，为了卷成绩每天晚上在教学楼睡觉，真的卷不过，卷错一步就全盘皆输。但是有的学科，国内保研没有那么卷，润去国外甚至会举双手欢迎，这是工科想都不敢想的待遇。

5、踏进去就得卷一辈子。

这里的卷是相对于其它学科的。即使是最传统、最老旧、最不思进取的工科，也会面临大量的知识更新。也就是说，所有涉及 “技术” 的岗位基本都没有绝对意义上的铁饭碗，永远有被淘汰的风险。这也是为什么许多 35 岁左右的工科背景技术员会想尽办法往管理的方向转，没办法，卷不过年轻人啊。升学就更不用说了，文科硕士在拍 VLOG，提前进组的工科本科生已经 jump 了。

我无意于去探讨此种现象的成因，因为这是人文学科该干的事，我干不了。我也无意于去求证这种现象的普遍性，因为这仅仅出于我个人的身边统计和经验之谈。

希望各位工科生们面对压力能平常心看待，世界上还有大批工科生比你和我还承受着更大的压力，没有什么坎是迈不过去的；希望还没有选择工科的高中生或大一转专业学生们好好思考自己的选择。OVER。

知乎用户 知足常乐 发表

rip

之前在 xhs 看到的：不如站在窗台边和领导 / 导员商量，也能解决问题的。

知乎用户 福袋 发表

听说是北航保研的专业第三。因为毕业设计不顺，需要换题（这么做的后果是如果毕业设计延期太久、或成绩不达标，会取消保研资格）。学生想不开跳了，但是不知道真假。望逝者安息。

不到万不得已，谁会放弃生命? 唉，希望查出来坑他的人。到底卡他成绩的人是谁?

-— 分割线 —-

我认为无论是成绩评定者、毕业论文导师、答辩委员会成员，还是研究生导师的权力都应该受到制约。

这个月看到了其他研究生被霸凌事件，他们的年纪都比这位北航的本科大四同学大一些。因此，可能比他更有能量愤而举报。但是，以下告上面临着诸多争议，在舆论上被泼脏水。很多时候，只有受害学生自尽才是完美受害人。这不公平。希望这次惨痛的生命的代价，能够推动一些改变。希望所有涉事老师都得到他们相应的惩罚。

以下：

上海交大邵某峰老师、魏静博士生

undefined

北京理工宫某老师、常某某硕士生

undefined

知乎用户 Musou Shinsetsu​ 发表

这老师真坏，本科的时候组里有个同学不做毕设，老师求爷爷告奶奶也没用，最后不得不亲自下场帮他做了。

补充一下。

是一个留学生，从来没见过的那种，应该不是抑郁。

也不要说是留学生特权，以前也有因为太摆延毕的留学生，老师完全可以不管他的，一切只因为老师心太好。

最后那位爷的毕设纸质版，还有一堆需要打印的东西都是我搞的，封装后交给学校了……

知乎用户 杨不传 发表

怎么样悲催的教育，怎么样沉重的枷锁，绞杀了这位好男儿最后一丝的血性呢?

在极端的情况下，杀死自己很简单，往下一蹦，光速下楼，嘎巴没了。但是带来的是亲者痛仇者快。

我愿每一个被压迫的学生都有刀战模式选行政楼地图的勇气。

知乎用户 千白 发表

大学就是一坨屎。

要是考了个二本三本，纯混也就算了。

反正自己也不追求完美，你大学不完美也垃圾吧倒。

但是考个北航，结果发现还是纯混，制度一坨，导师一坨，全部都是一坨。

辛辛苦苦努努力力，学了个专业第三。

结果因为一坨，导致什么都没了？

理想和现实的巨大反差，这世道，不待也罢。

我想，这就是当事学生的可能想法。

知乎用户 七发与 1Q84 发表

一声叹息。但他前往异世界，除了他的父母爷爷奶奶、关心他的人感到痛苦之外，没有任何改变。之前中山二院致癌事件影响更大，可最后还是悄无声息。我们每天都在被喂食着各种赢学，同情心早已消磨殆尽。历史的残酷就在于看似精彩的一幕幕，背后都是一条条鲜活生命的消逝~

知乎用户 古驰 发表

今天是 5 月 20 日，在那个车辆禁停的地段，周学长已经被围困两天了。

这两天里，网上关于这个事件的描述已经越来越跑偏了。事件发展到现在许多人感觉已经是不在在乎事情的真相了，只是在一味的发泄对导师的怨气了。只是觉得老师是上位者，学生是下位者、受害者，就自以为是的觉得学生是被老师迫害的，只能说有点离谱了。事实上，事情很复杂，真相来连我们这些本校的人都不太清楚，很多人就已经锁定真相了，只能说离谱。

现在我就根据一些我个人现在掌握的信息来梳理一下这个事件（有误敬请指出）

5.18 上午，周学长从国实楼上一跃而下，人估计当场就不在了（当场就盖上布了）。中午 12 点左右（具体封锁时间不太清楚），现场就已经被封锁了。下午，现场就已经完全清除了（据同学说，路过时血迹都已经全没了）。5.19，事件开始在各个平台上发酵至今。

背景介绍：周学长是北航宇航学院的一个各方各面都十分优秀的同学，竞赛学工成绩入党全都拉满了，然后个人三观也是十分端正（也可以说有一定的精神洁癖吧），同时也是有着高度的空天报国的情怀，这是真的也是十分令人痛惜的（如果他没有这种情怀和极为端正的三观也许也就不会有这个事故的发生了）。勤工助学里升旗岗因为要 6 点多早起没人愿意报，而他整整干了两年，单从这点他的情怀就已经可见一斑了。

之前周学长与导师相处的如何，他们之间有没有矛盾什么的不太清楚，但是就我目前已知，本来他的毕设做的其实挺好的，中期答辩老师也觉得挺好的，但是中期都过了之后他发现组里给的代码有错误导致仿真的结果不对，由于之前所说的他的完美主义和精神洁癖，他不想使用错误的数据就自行主动把数据全删了，事后其实导师也商量了很多方法补救，对本科毕设来说完全够用，但是他不同意（这里不存在有些情绪上头的人所说老师卡人的情况）（但是确实又听闻这位导师有点阴阳怪气和 pua）。

之后，周学长不想再做仿真了就打算换方向，中间不知道有没有发生争执，但是最后两边的导师都同意了。换方向之后，另一位老师的研究生愿意直接给现成的数据给他，但是他不愿意，之后就是这位老师的学生带着他继续做实验。最后在答辩中，老师认为其工作量较少就没上 80。到此为止，虽然明面上文件写的是毕设成绩低于 80 不接收直博，但这事操作空间很大。但是这位导师不知道学院的具体政策，误解成毕设延期取消直博资格给他说了。

之后就是，这周六不知道发生了什么，周日也就是 5.18，周学长就 jump 了。

让我们来分析一下这个事件。

首先，周学长跳楼的原因应该就是：从小到大都是十分优秀和顺利，自己对自己的要求应该也是十分严格的，然后在韩这里科研之路遭遇了挫折（就是自己的科研之路不顺利，做不出想要的正确的结果，然后我还需要通过这种学术不端的行为来糊弄我的毕设答辩），进一步的可能就是社会的之前不为其所知的灰暗一面（相对而言）也展现在其面前（就是我之前觉得十分神圣严谨的科研工作结果就是用错误的代码做出错误的结果写一篇错误的论文），再加上可能这位老师确实有点 pua，可能批评了他（估计），自己想不通就出现抑郁了，然后换题之后，面对老师给出的一些解决方案，他不想用学长的未经自己验证的数据来写在自己的毕业论文里，不想这成为自己一生的污点（也许在他的心里，科研不应该如此，实际上，科研也确实不应该如此），但是自己再做的话也确实做不完了。然后这次被延毕了，老师又告知不能继续读下去，不能继续科研的话，科研环境又确实是这个环境的话，继续活下去还有什么意思呢？然后估计就……

还记得大一时，我导师跟我们说的一句话：没有什么是厚脸皮干不了的，大不了往那国实楼上一站。结果现在，唉！

仔细分析这个过程的话，虽然许多方面都有自己的问题，但确实其实没有人想主动的去将事情导向这个结果。只能说，唉！

分析一下韩老师的问题的话，其实就是不能切实关心自己的学生。一方面，学生的毕设——这个本就是他该负责的事情——重要的代码出现了问题结果还是学生自己在中期之后发现的，这不难反映一个问题：韩老师和学生的沟通是有问题的（当然这个问题其实挺常见的）。另一方面，他其实明显没有关注学生的心理状况。此外对于一些他们之间的相处问题就不多说了吧（也许确实这个老师有点上压力，但是现在也没人给出证据）。

再说学校的话，其实就是 nihang 的经典问题了，万事以脱身为上，就不多说了。

最后再送给大家一句事发之后北航一位优秀的思政老师写的话：没有一场考试能围困你的人生。请记住，无论何时，无论何地，无论何事，从来没有什么能围困你的人生，外界也许是肮脏的，丑陋的，不堪入目的，但是请记住，不要为了这些不美好的事物而放弃自己的生命，毕竟，只有活着，你才能清洗掉这肮脏的一切，才能找到属于自己的那美好的一切。

最后的最后（有点停不下来了），如果你面临着周学长一样的艰难处境，请学会主动沟通吧，你可以找你的父母、你的兄弟、你的闺蜜、你的导师，当然，你也可以来找我，我相信，不论长短，总会有人会像我一样期待着倾听你的故事，也会尽自己的一份力帮助你，开导你。

请相信，人生总有出路，没有什么能围困你的人生。

知乎用户 一只达瓦里氏 发表

知乎用户 再无剑客 发表

我们要有一种心态

宁愿先毁灭地球

也不要先毁灭自己。

知乎用户 Run 鸽鸽 发表

哎，现在的孩子都没了血性。

要我的话，就带个包，里面装一块抹布，一根螺钉，一个配套的膨胀螺丝，一把榔头，一把螺丝刀，一个冲击钻，和一个挂墙的党徽。

然后去校长室，把党徽放在校长面前，在他面前慢慢的用冲击钻在墙上开一个洞，然后用榔头把膨胀螺丝打进去，用螺丝刀把螺钉钻进去。

之后拿起校长面前的党徽，把党徽挂在墙上。

然后用抹布擦干净我的工具，收进包里。

全程我不会说话也不会回应校长的惊恐。

最后我会坐下，然后心平气和的对校长说：

“X 校长，您好，我是 XX 班的 XX 学生，我遇到了 XX 问题。问题是 XXX 造成的。

我之所以来到这里，是想提醒学校，有一些教职工忘记了初心，违背了誓言。

安装这个党徽，是希望北航这所优秀的学校可以不忘初心，牢记使命。

三天后我会重新来这里，我希望问题可以得到解决。”

很多孩子都忘记了，众生平等，你的生命并不比别人轻贱。

怎么会有人觉得挂国徽就会被认定精神病啊，这可是国徽啊。

校长动用力量把我变成精神病，他就不怕搬起石头砸自己的脚吗？

犯得着为了包庇个违规的导师把一个 20 多的男生弄急眼吗？

还有挺多人觉得找不到校长，找不到又怎么样？在校长办公室留下这个国徽，再留下一封信。

校长他永远不进办公室？

看到这个国徽钉在办公室墙上，他睡得着吗？

知乎用户 坎特维尔捏橙子 发表

想我在 nuaa 时候被某老师针对 pua，加上疫情封校，整个人躯体化要疯掉，好在父母支持退学又复读重考到一所综合类高校。就是说，很多进了 buaa、nuaa 的学生真的又乖又老实。但是上了大学真的不一样，尤其是这种又红又专官僚主义非常严重的工科学校，老师是惟成绩论的，而且很多老师没有师德，喜欢 pua 和打压学生，老师态度不好非常常见。我记得我大一刚入学的时候在课后问了数分老师一个非常简单的问题，他当场对我进行了斥责并骂我这么大的人了不会翻书嘛？我 excuseme？我当时满脸通红恨不得找个地缝钻进去。

咱也不知道这些老师这么做是不是有什么爽感，你只要在航专呆过几年就知道我在说什么。只希望学妹学弟们千万保重身体注意心理健康，现在觉得天大的事儿再过几年回头看都没什么大不了的，真的。切记，天大地大，自己最大。实在不行就发疯去创那些啥比，欺软怕硬的一批人罢了

知乎用户 唐太宗 发表

我突然理解当年那些臭老九为什么会被打成 “反动学术权威” 了，该！

知乎用户 羲和望舒​​ 发表

毛选必须作为所有学生的必修课程，

必须学会阶级斗争，

必须明白以斗争求团结则团结存，

必须知道批判的武器不如武器的批判，

动不动就自杀，除了父母伤心，谁会同情你？统战价值是自己争取来的，不是等靠要，不是天上掉下来的！

知乎用户 Goplush 发表

同样的被导师毁掉人生

常同学沉着冷静，耐心收集证据，最后靠着不可置疑的证据（录音 + 床照）扳倒狼导，并打出 v 吻价值，倒逼着学校保他读完硕士

北航这个同学就是典型的丢了芝麻（硕士保研资格），又丢了西瓜（生命），明明是导师在几个月的本科毕设实验论文撰写的过程中没尽到指导的职责，最后却是学生为后果埋单

所以在面对不把学生当人看的导师时，我们要怎么做已经很明显了吧

知乎用户 你说啥​ 发表

以前一直认为因为那 10 年，让教员不完美了，使得一生功过七三分。时至今日，我见到的、听到的，人民正在经历的，让我对那 10 年是否真的错误产生了怀疑，而且怀疑越来越深。

知乎用户 包龙星 发表

唉，还是那句话，都是人他妈生的，为什么这些所谓的导师老师人师总是不是人？

知乎用户 Sawyer 发表

虽然我不在北航，但是也非常清楚，在一个排名靠前的 985 的一个重点学院卷到专业第三，他到底付出了多少。

5 月 18 号，我看了一眼日历，是上个周日，我回想了一下我那天在做什么。我那天早上起的很早，五点多就醒了，之后在床上刷手机到七点，之后，我早上吃了一个早饭，之后到工位改了一笔毕设，之后中午去练了两个小时琴，下午催了一下辅修专业教学秘书通过一下我的答辩申请，传了一个预查重文件，做了两张结题验收的 PPT，看了一眼 NM 新发表的一篇文章，看不懂，骂了两句人，放在一边了，晚上开始看世乒赛，之后开始围观室友打游戏。

他这四年，可能没有几天像我这样悠闲过。

而在我早上刷手机的时候，数百公里之外的北京，他从楼上跳下，亲手终结了自己的所有理想与未来，在知乎，这个行为只有被定义成去了异世界才能讨论；大概在我吃早饭的时候，他的尸体被迅速处理；我在练琴的时候，他们正伴随着肖邦的谐谑曲商量如何压下事态；我在做 PPT 的时候，这件事情出现在了各大 app 上，可就在我骂人的时候，各个平台的嘴就已经被捂的严严实实。与此同时，各种令人震惊的热搜，霸占了热搜榜。

一个大有可能为了国家建设起重于泰山作用的年轻人，却总有人想让他的死轻于鸿毛。

知乎用户 王芷汵 发表

很多老实人家庭和他们所就读学校就喜欢这样的原罪教育。

体制永远是对的，你混得不好完全是因为你自己。

好处是孩子不会找借口，坏处就是孩子碰上了真正的坏人，能被 PUA 到死。

知乎用户 文卿​ 发表

我在学生毕设答辩的前三天给他换题目了。

原因是学生 5 月 6 日开始做毕设，5 月 13 日交来一份 AI 写的论文初稿，买的元件还错了，完全没有任何通过的可能。

我只能临时给他找一个仿真类型的毕设，给他建好模型，教会他仿真的方法，让他去跑结果，做分析，写论文。连着三天，天天给他改论文。5 月 18 日，答辩还算比较顺利，最后拿到一个中等的成绩。

我只能说雪花飘落卷心菜。

知乎用户 Gggkkk 发表

指望加几节心理健康课或者几份心理问卷就把十几年的思维惯性给扭转过来，不如想想怎么限制导师的一票否决权

知乎用户 来不及回首 发表

不要把孩子培养成将一切问题自我归因的乖宝宝。乖巧听话得人生顺遂是骗局，是压制孩子的主体性以换取管教便利性的残忍手段。

每次看到这种案例就觉痛心，不少好学生相信了家长的 “凡事先找自己的原因”、“一件事情结果不达预期是自己不够努力 / 不够重视”、“你要是…，哪里会…”。才不是！这世界多的是超出你掌控的事情，真的会有恶意，真的会有坏人想招惹你，可以不惹事但决不能怕事，在绝境中一定要想着豁出去向外寻求解决方案，而不是向内求逼死自己。这个世界，就是会看人下菜碟的！

就事件本身而言，虽具体情况未知，但本科非学分未修够而难以按期毕业的情况几乎不曾听闻。从这学生成绩优异可保研的表现来看，并不属于自我放逐不好好做毕设的群体。学校必须出具调查报告详细说明具体情况，是否有学术霸凌或者私人恩怨牵扯其中？但我猜可能会和大部分类似事件一样，官方回应避重就轻，过些日子热度下降，悄无声息的沉寂，和学生流逝的生命一样好像不曾存在过。

太不值了！所以对于学生们，千万不要把自己当客体，逆来顺受，问题不好解决就解决自己？人生来都来了，值得探索全程，没有任何人任何事份量重到能让你自愿中途退出。学校里，工作中，社会上，冲突和斗争都是永恒存在的。永远把自己当主体，发挥主观能动性探索一切可能的解决方案。不管陷入了怎样的困境，请相信办法总比困难多，放弃完美主义和对自我严苛的要求，逼急了该发疯就别客气，向外求，永远都有路！

知乎用户 策钟铭文 发表

有人看段子，我在照镜子。

当年高考后，一南一北，不多的两三个选择摆在我面前的时候。

我真的是因为预判到了这种可能性才不上北航的。

不由得心底升起一阵庆幸。

———————————————

我也有选择了北航的同学，这个学校的模式确实能培养出来技能水平强大的工程师，但是对于那些在山河四省之类的苦难高中中走出来的学生而言，北航的生活更像是高中的延续。

去选择一些相对轻松的大学吧，北航的教育可以让你成为一个工程师，但它不能教会你怎么作为一个独立的人，也不能教会你应该如何去生活而不是生存，如何去爱，如何去发掘除了优绩以外的世间的美好，以及去面对接下来数十年的生活。

类似的学校，或许中石油也算一个，其他的不清楚。那些体验过社团，兴趣社，有过一个相对充实的高中生活的学生可以去这里磨砺自己的能力和意志。

但我们这些过过了苦日子的学生，如果不抓住最后四年的时间窗口去学会生活的话，真的没有机会了。

在这里真诚地为每一个拥有高考生的家长，和刷到我的高中生们，提个小小的建议。

成绩和收入不是人生的全部，享受生活的前提是，至少见过什么样子才叫生活，祝好。

——————————————

给南大打个广告，这学校虽然食堂挺烂的（在过去两年中成功进化到了能吃，校门外好吃的也多），但其他方面真的都挺好的。

知乎用户 Particle​ 发表

最近刷到了太多举报老师的帖子，很可惜这些举报人都在被人骂，被从各个角度证明那些人就是罪有应得。

今天发生了这件事，我真的很想问，如果这位学弟没有自杀，而是在小红书上做 ppt 发小作文控诉老师，是不是这个学弟也会被冷嘲热讽呢？

比如说 “本科毕设都过不了保研名额怎么来的？”“我就说保研的学生水货多，专业第三本科毕设都过不了”“哪有老师卡学生本科毕设的，还是本校保研的，肯定是他做的太烂不适合读博老师实在看不下去了”“当初为了大导的名头选择了这个老师，承受不住压力就别直博啊”

我一直觉得，不要找举报人的问题，只要看举报人给的证据，比如说如果老师确实延毕严重或者和学生发生性关系，就要对他们进行处理，而不是说这个学生活该，去找学生的问题。

只有这样，才会让人不那么绝望，遇到问题想争取合法权利的办法，而不是选择一跃而下。

刷到了其他人的截图，同样北航的学生有人评论 “院长助理确实是青年教授前景最好的，只不过确实学生的事情没处理好，太可惜了”

我觉得很悲哀，这样有能力有前景的老师，只有逼得学弟跳楼才会获得不痛不痒的谴责，如果学弟选择了做 ppt 发小红书，会有很多人为老师站台觉得老师严厉才能出成果，就该提高毕业要求，不能收这么菜的学生直博，一切都是学生问题。

我想他并不是心理脆弱，而是清楚的明白，自己或许只有死这一条路，才能实现对自己受到的不公待遇的控诉。

知乎用户 敝则新 发表

网上一直流传一种声音，比较学校时会说这个学校学术氛围好，那个学校严格，不浮躁。

更有甚者，吹那些名校（包括国外的加州理工，麻省）搞 “宽进严出”。

千万别上这些当，对于学生来说放养，佛系，宽容的学校才是最好的，这样的大学才有机会多搞自己的事情。

想读完硕士就去工作的，一律读香港，英国，新加坡那些一年制授课型硕士（水硕），远离三年制牛马。

知乎用户 速读财经 发表

100 年前的大学生可以是革命先驱，100 年后只能自己去异世界了。北航是理工科，可以制造一些趁手工具的吧。

知乎用户 liang liang 发表

做题圈传来噩耗

或者

做题圈每日噩耗

知乎用户 我喜欢猫咪 发表

知乎用户 jh h 发表

但愿异世界的反重力无人机能够把沙河校区炸回石器时代，为学生报仇雪恨

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

“明明可以，但是被耽误了”，是对人心理产生重大打击的一种情境。人的生命时间有限，因此，被耽误而产生的时间和机会成本是无法挽回的损失。也正因为无法挽回，才对人的心理产生如此重大的打击。

被耽误了就是被耽误了，强行在坏事中看到正面的意义，也只能是安慰自己罢了。

一个符合现实的心态是：

谁也不能保证你一定是赢家，无论你多努力。

当你意识到运气的蛮不讲理时，你就知道了努力的正确心态是 “只问耕耘，不问收获”。当你“只问耕耘，不问收获” 以后，新闻里的很多悲剧对你来说就都不是事儿了。譬如：

疯狂付出但求爱不得的胖猫 —-“谁说你一定就可以得到爱情，这需要运气”。

因为某些原因无法上大学的学霸 —–“谁说努力一定就可以获得收获，这需要运气”。

工作优秀却被空降兵当领导的人 —–“谁说努力就一定可以获得提拔，这需要运气”。

自己的文章却被导师分给关系户的人 —–“谁说公平就该天然存在，这需要运气”。

受到的挫折多了，你就会明白，努力的目的，是为了成为更好的自己。收获内在沉甸甸的成长，就够了。

其他的，得之我幸，失之我命，随便。

知乎用户 千叶絮语​​ 发表

不知道这个问题还能够存活多久，见此悲剧，我想起了很多往事。

我想起了我在国内读大二的时候，我那个转计算机专业的舍友跟我说 “我们学院有个学长跳了，这件事在连我们班除了我也只有几个班干部知道”、“听说给班长统一的口径是此人因为感情问题寻短见，与学校无关” 的往事。

我想起同样大二的时候，我本人的省级比赛资格被顶包，怒不可遏的我冲进负责老师的办公室里直接拍桌子国骂 “cnmd 出生老师”，我自己组另外四个人 + 顶我们参赛名额的五个人 9 个人加一起都拦不住我的往事：那些顶撞老师，辱骂老师，跟老师叫板的刺头学生后来都怎么样了？

我想起我大三那年国庆前夜，因为一些事情我们学生集体喊楼，还冲下教学楼把从行政楼出来的校领导团团围住，口诛笔伐的往事。因为这件事我们还顺便把学校送上了热搜，不过热搜只持续了 20 分钟就被撤掉。

我想起了我高中最好的朋友之一，因为学院临时改变保研评分规则，导致他刚好失去保研名额——**而在此前的夏令营中他已经基本上定了可以去清华直博**的往事。

我想起了我大学的第六年，拿到国外学校毕业证准备回国换学分的时候，教务老师一听说我已经回国立马变脸，在电话里 “现在是开学时间，你是我们学校的学生，为什么不返校上课？”、“换学分手续很复杂，换不了学分，乖乖多上一年课吧” 的那副嘴脸。

你以为我要说 “每个人都有可能是规则的牺牲品”、“我们遇到这些事情要习惯” 吗？

大错特错。

我今天想说的是，刀口永远不要向内。

我很庆幸，在这个人人都要被规训成羔羊的时代里，我在某些人渣老师和行政眼中是一头恶狼。现在，我想说的是：

所有被逼到绝路的羔羊都蜕变成恶狼吧！

所有被受到不公待遇的学生们，请奋起反抗！

我们想要看到的不是一个又一个美丽绽放的生命的逝去，而是一个又一个社会的害虫被除掉！

所以，在生命的最后一刻，别忘记自己还有武器，那个武器不是别的东西，就是自己活生生的生命。

对于某些 chu 生而言，只有博上自己的生命，博上自己的前途跟它们斗争，才有一丝 happy ending 的可能。

就像我的一个初中同学一样。

他在大学时期哪怕是疫情时期都可以自由进出校园，就连学院院长都不敢栏他。因为他每次请假出学校用的理由都是 “我有精神病，要定期去精神病院复查”。他不仅这么说，还每次出去玩都不忘真的去一趟附近的精神病院，给辅导员拍各种角度的精神病院照片。

当然，我不是说让所有人都做得这么绝，我想表达的是我们都应该有叛逆的权力。

毫不夸张地说，叛逆是我人生中最重要的事情。我的幼年时期和青春期在叛逆中度过，我的父母在我小学时期跟我斗争无果之后，也几乎是放任自由。因为性格过于独特，我的高中有着太多不堪回首的离奇往事，以至于我写了这么多回答都没有一次好意思提到过我的高中往事。后来在大学里我成长了，我明白过来我没有必要在在乎我的人面前叛逆，这样只会损伤我们之间的感情。于是我开始封印这个绝招，直到我遇到了一开始提到的往事。

在听闻学长跳了的往事中，我第一次明白，绝大多数学校，尤其是工科学校，是不把学生当人看的。

在前面辱骂老师的往事中，我后来非但没有被记过或者处分，反而我受到了这个老师的客气相待。在我出国需要将我国内的学分转换到国外的时候，我需要向外方提供国内课程的教学大纲，而他是唯一一个没有推辞、没有踢皮球就给我提供了国内课程的教学大纲的老师。从这个意义上说我确实要感谢他。

在大三喊楼被撤热搜事件之后，我意识到我必须自救，等着别人救我就是天方夜谭，于是我开始行动。

听闻我高中同学痛失保研名额的时候，我甚至为我早已放弃保研感到有点庆幸。顺便现在这位高中同学在某个全亚洲顶尖学校直博，拿着全奖的他日子过得相当滋润。

而在最后换学分事件中，我最终也通过不断的反向施压和交涉，取得了阶段性的胜利。

再次强调，我想说的不是我们遇到不公要习以为常，不是塞翁失马焉知非福，也不是柳暗花明又一村。我想说的是，放弃幻想，准备战斗。

一个两个人拿起武器可能没有用，那如果是一百个，两百个呢？如果是千百万个呢？

当然，就像我前面提到的，这是一个人人都会被规训成羔羊的时代。特别是对于传统意义上的学习成绩好的学生来说，他们从小就被教导要 “服从”，要“尊重师长”，哪怕那些人说的话做的事有问题。再加上现在社会普遍认为成绩好的人就应该品行优秀，就应该“乖” 应该“听话”，所以长此以往他们的成绩反而成为了规训他们的枷锁和桎梏。

我很庆幸的是，我从未把自己当成过好学生，我也从来不是一个事实意义上学习成绩好的学生，所以我没有那么多包袱。最终我得以刀口向外，将很多心理问题甚至自尽念头遏制住。我知道斯人已逝，可是我仍旧想要为有过跟我类似遭遇的同学们做点什么，因为我不愿看到像这位北航学生一样有理想有抱负的青年的生命被扼杀，我不愿看到即将绽放的花束一夜之间凋零。

多的不说，这篇回答我想要用鲁迅先生的一句话收尾，那就是：

愿我国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

如果这篇回答或者这个问题再次被关闭，我会以截图的形式将我的回答转发到知乎动态中。

知乎用户 云天见 xL​ 发表

什么叫去雄，这就叫去雄。

死都不怕了，居然怕刀人

我妹妹今年从 P 大毕业，类似的事我也大体知道。因为问题不至于撕破脸，所以通过某些手段摆平了（当然她自己也有问题）。

但毫无疑问，学术圈腐败是当今最猖狂的一种了。

知乎用户 卖药的织布工 发表

某些人是真不配做老师

我当时研一，目标是争国奖

然后某个老师，把我和另一个一直坐第一排的朋友卷子分别打了 60/65 分，整得人都麻了

最后我朋友研二国奖，我是系里唯一优毕

原因不明

不过好轮回

这货评正教授的时候被我导面对面干掉了

知乎用户 三岛老贼​ 发表

有些东西是要教的，包括但不限于如何争取自己应得的权力和利益和拒绝接受自己不应得的惩罚和代价

发生这种事情，除了老生常谈的 cs 老师以外，除了做题学习以外的能力家长没有教过该学生也是很重要的一环。当然不是说受害者有罪论，只是据目前披露出的信息来看当事人实在是死得不明不白

buaa 年级前三的本科生竟然会因为毕设中期时被老师换题延毕并取消直博资格？我找不到合适的比喻去形容这种烂事，因为实在是烂得太生硬了。好像是什么垃圾网文作者在文中硬生生设了这道坎儿去搞当事人

但这么烂的一道坎儿却让如此优秀的当事人选择自行结束生命，我真的是……

这是当事人内心不够强大吗？当然不是，能在 buaa 卷到头部不仅需要聪明才智更需要强大的心理素质和百折不挠的意志。既然这样那他为什么会落得如此下场？显然，在他的认知里他遇到的这个问题属于无解。不是自己靠聪明才智心理素质和坚强意志能解决的

果真如此吗？显然不是。协商解决不了，把爸妈请过来一起协商还解决不了吗？坐下来好说解决不了，把事情闹大难道解决不了吗？退一万步来说 buaa 就是蛮横到天上去，就是不解决。当事人跳之前先在窗台上坐半天还不解决吗？

自始至终，当事人就不知道竟还有这些方法。从小到大没受过这种教育，没解决过类似的事情，怎么能知道呢？

教育的一大缺失，实属大憾

知乎用户 一蓑烟雨 发表

导师半夜都笑醒了，真希望自己带的所有学生都这样。

知乎用户 灰心宝宝 发表

人不能太老实！

社会规则都是可以对你退步的

你以为被女性诬告就死翘翘了，事实上有很多滚刀肉猥亵小姑娘，被猥亵的小姑娘父母还得花钱找当地的社会人士解决这件事，完全不打算报警，为什么，因为猥亵关不了几天，人家出来变本加厉你咋办？

你以为有了案底就废废了，一辈子找不到好工作了。实际上很多地区有一部分不要有案底的大公司的创始人因为有案底，根本当不了 ren 达 代表，只能让自己的妻子、父母、兄弟当名义上的公司负责人，然后当代表。

你以为去开房没带身份证就开不了了？实际上……

我想说的是，把自己当回事！把世界和规则当成狗屁，要和规则去对抗，要想办法钻规则的漏洞

问题里这个人遇到的问题，真的很难解决吗？

改革开放之后，村上不给我爸爸分地，说法是我爷爷孩子多而且祖上成分不好，宅基地不给。我爷就去村支书家里住，还扬言没房子我爸娶不到媳妇就拿村支书儿媳妇用，我爷还拎把鸟枪（此时还没完全禁枪），说要拿村支书孙子脑袋练习瞄准。还说自己没别的本事，就能生儿子，生了 10 个儿子，我把你全家弄死，我 10 个儿子也能把你家地抢下来. 村支书当天就服了，好声好气的请我爷吃了顿猪肉炖酸菜，然后第二天就把我爸的宅基地给了，到最后两人居然还成了好朋友，村支书孙子还娶了我爷爷的一个孙女

可能有人会说，为啥村支书不报警啊，因为在村里，离镇上警察局 25 公里，在那个时候 25 公里得半天才能到，没出事报警不顶用，大家都是互相帮助的。为啥村支书事后不报警呢？因为我爷没实质上伤害他们家人，就是威胁他们，村里也没人会给村支书作证，因为我爷那个时候大部分孩子都成年了，除了最小的两个外都结婚了，跟村子里所有人都能扯上亲戚关系，谁没事闲的去作证，村支书家又没死人

最后，我爸分到了宅基地，方位好，地势高，位置正

回到问题，孩子，你有跳下去的勇气，为什么不敢挥刀向压迫者呢？你甚至都不用挥刀

害你的人，没老婆孩子吗？没汽车楼房吗？他们全家都会金刚不坏神功吗？

你不知道他们住哪吗？法律规定了凌晨 2、3 点钟你因为一个疑难问题去敲老师门请教并且满脸怨气污言秽语而且在腰间挂一个用布包起来的像砍刀的黄瓜是犯法的吗？经常去是犯法，你跟他说我以后天天这个点来不犯法吧，然后隔七八天来一次犯法吗？

天天帮你的恩师接送孩子犯法吗？什么？没让你接？尽尽孝心不行吗，就是忘了跟恩师说罢了，实在不行咱就动嘴，坏腔调说好话，今天我必须帮你接孩子，然后不去，警察能定你罪吗？

再找师母叙叙感情，告诉她自己不想活了，就想走之前带走几个，让别人也痛苦一辈子，然后说我感觉你们家幸福的过头了，得帮你们修理修理过多得幸福的枝叉了，多去几次，师母就得帮你毕业了

这样操作下来，我不信你还得不到你应得的东西！

知乎用户 知乎用户 V 发表

baby 我们的教育好像跳楼机

知乎用户 巴李 发表

当我看到北航、毕设、跳楼这几个关键词的时候，我就会想起 6 年前，我在北航向毕设导师做汇报的那个下午，他对我说：

“毕不了业不要紧，不要做过激的事情。”

我被这句话震惊到无话可说。当然我的内心没有那么脆弱，但我那段时间确实觉得他是在故意折磨我。恨意让我常常幻想着拿起他办公室里那个活齿减速器模型向他头上砸去。

他总是很忙，在山东有个厂子处理着几千万的生意，大概两周才能见一次面。所以每次见面，他都会将上一次说的话遗忘，将我按他要求所做的改动乱批一通。他可能真的很健忘，毕业一年后我邮箱收到了他的回信，叫我加急努力开题——那是我在确认毕设导师时发给他的，他忘记了落款人就是他去年带的学生。

那时候的压力让我晕头撞向，感谢我的室友，在那些难熬的夜晚一起在大运村楼下的 KFC 边吃饭边吐槽老师。也是在那个时候我发现自己每次洗澡都掉很多头发。

即使这样他在答辩中也没放过我，我被他抓去二辩——不过这也证明我不是最差的。真正最差的毕设是不会被要求二辩的，因为那样会真正不通过而毕不了业的。在一辩时，我亲眼听过一个同学设计了一个超过常识数百倍应力的零件。我的舍友说，这个同学已经和他毕设导师失联好几个月了，而他却不用参加二辩。

在班级同学去拍毕业照的那一天，我和大宿舍的另一个同学前去二辩。他说他很倒霉，昨天才被抽中通知去二辩。还有一个可爱的女生染了粉红色的头发，她可能想要用这种方式来庆祝大学毕业，此刻却也不得不坐在寒气逼人的二辩教室里。

一个女教师翻看了她的毕业答谢，指责她为什么在答谢里用了这么多 “唔” 的拟声词；另一个学院里的高级领导，借用这位女生的论文阴阳怪气攻击学院里的另一位老教授——够了，这一切都让我感到足够恶心。

在走完二辩的流程后，我还来不及开心，我就收到了他的微信——要求我写一份声明，要求我的毕设如果之后出现任何的问题都与他无关。我感到极度的屈辱，我也不理解一个大学教授为什么要这么做。

这个毕设让我对北航的感情彻底破灭，如果之前还残存着一点的话。之后我考研二战去了所与北航和原专业毫无关系的院校。在北航四年，老师教授着远脱离时代的老知识。我没有感觉北航教职工对于学生有基于人性的最基本的善意关怀。你是差生辅导员就会抓紧赶你退学，你是好生作弊学院也会帮你隐藏处分。

在北航，我遇见了很多很有天赋、很善良的同学。但我在北航，并没有感到教职工对我们有人与人之间应有的善意。

知乎用户 喵督师 发表

离特么大谱，什么煞笔导师会卡本科生毕设啊？

知乎用户 7890 发表

md，puaa 关几个帖子，咱就发几个。我话就放这里，不把院长开除体制，这事没完。

知乎用户 贝少芬 发表

微信搜的

多优秀的一个青年啊

本人也是飞机迷，从小学到初中的梦中情校都是北航（高中认清自己是菜鸡根本考不上）不过到现在还是喜欢飞行器

刻苦学习，立志为国家设计制造最好的飞行器，这哥们简直就是我理想中的人生。

刚刚还在幻想，如果我是他有多好，实现年少的梦想岂不是近在眼前。

高校里面太多老登和中登，既不会做人也不会做事，又蠢又坏，脑满肠肥。

要我选，我还是选择换了。

知乎用户 实事求是​​ 发表

人生要尽早摆脱外界评价，过本真的生活。不要怕，是重点；虚无感是药，是药三分毒，对治恐惧、颠倒的现实世界，有时候是良药，有时候就是毒药。要看谁来用，怎么用。

各位年轻朋友，人在这个草台班子一样的社会生存，不管贫富贵贱，不适感是共性，不要想着到哪个位置、有多少财富就能幸福，就能少烦恼，不可能的。向外求的人生，是没有出路的。外界环境和评价，是动态的，善缘恶缘随时都可能转化，不要偏执，更不要在意沉没成本。只能说这么多了。

学业压力、外界评价与存在焦虑之间的艰难挣扎，酿成了这场悲剧。

1、评价体系的异化，如果外在的成功，成为唯一，人生就变得极其脆弱。

事件中，学生的保研资格因毕设问题被取消，看似是学术问题，实则暴露了评价体系的异化。在现行教育模式下，保研资格、论文成果等外部标签被异化为衡量人生价值的核心标准，学生的自我认同与这些标签深度绑定。当标签突然消失，学生的精神世界便如大厦倾塌。

这种评价体系的弊端在顶尖高校尤为明显。北航宇航学院曾在官方文章中提到，宇航学院的学生如果四年没有挂科，那就说明这学生至少是中等水平或以上，这种高强度的学业压力与单一化的评价标准，将学生的价值简化为成绩、保研、就业的线性链条。当学生的毕设被推翻，他们不仅失去保研资格，更可能感到人生的所有努力都被否定，这种认知偏差成为压垮骆驼的最后一根稻草。

值得警惕的是，社会对成功的定义正在挤压年轻人的心理弹性。事件发生后，有网友在抖音评论区直言，保研资格没了，以后找不到工作了，这种将人生价值等同于短期成就的思维，反映了社会集体意识的焦虑。当学生将保研视为人生的终极目标，一旦目标破灭，便陷入存在性虚无。不知道自己为何而活，也看不到未来的可能性。

**2、**恐惧的螺旋，从学业压力到存在焦虑的恶性循环，越来越严重。

事件中的学生面临的不仅是学业挫折，更是恐惧的螺旋式升级。最初的毕设问题可能引发对学业能力的怀疑，进而演变为对未来的恐惧，无法升学、就业困难，最终上升到对生命意义的否定。这种恐惧的升级过程，在心理学中被称为灾难化思维。将单一事件无限放大，认为其会导致不可挽回的后果。

高校也开展过与压力同行沙龙活动，通过分析压力来源、教授放松技巧帮助学生缓解焦虑。但这类干预措施往往聚焦于短期情绪调节，难以触及深层的存在焦虑。一些大学心理咨询中心的案例所示，许多学生因所学无法带来内心满足而陷入迷茫，这种无意义感与学业压力交织，形成恶性循环。

**社会支持系统的缺位加剧了恐惧的蔓延。**事件中，学生可能因羞于求助或缺乏有效沟通渠道，将压力深埋心底。北航虽有家校联动机制，但在实际操作中，学生可能因担心被贴上「心理脆弱」的标签而选择沉默。这种「自我孤立」的状态，使得恐惧在封闭的心理空间中不断发酵，最终引发悲剧。

3、虚无感，解构与重构的生死抉择。

事件中的学生选择结束生命，某种程度上是对虚无感的妥协。当外界评价体系崩塌，当未来的希望破灭，虚无感成为唯一的真相。既然所有努力都可能被否定，既然人生没有终极意义，那么活着的意义何在？很多年轻人这样想问题，不是个例。

教育部中国大学生在线的调查显示，24.6% 的当代大学生存在不同程度的心理健康问题，其中目标缺失、迷茫是主要表现之一。事件中的学生，正是在这种普遍的虚无感中，选择了用极端方式解构生命。

然而，虚无感本身具有双重性，它既是摧毁性的，也是建设性的。尼采曾提出积极虚无主义，通过否定旧价值，为重建新价值腾出空间。**但要实现这种转化，需要个体具备强大的心理韧性与价值重构能力。**事件中的学生显然未能完成这一转化，其悲剧提醒我们，在解构旧价值的同时，必须帮助学生建立内在的意义坐标系。

知乎用户 亚托克斯​ 发表

放下书本，拿起铜头皮带。

知乎用户 Frank 一言​​ 发表

最近两年，社会底层家庭的家长受抖音视频的影响，特别喜欢给自己孩子报七子。

所以在给打算学理工科的高分学子填报志愿的时候，我都会问一个问题:“你真打算好选七子了么？”

如果家庭条件太差的，我就会劝退。

理工科它有一个很大的好处就是，它是联通世界的，科技革命属于世界 60 亿人，也是唯一能将世界经济从底谷带向高峰的经途。

但它也有一个坏处，大部分集体为了防止竞争对手领先，都会采用闭源的策略来阻止大家窥视自己的科技发展。

当你处于一个相对闭源的环境中，你的出路就会变窄，请相信我，任何一个封闭的环境都会产生大量的糟粕。

人们会选择用立场投票，而不是科学，人们只相信自己愿意相信的，而否定科学，人们一口一个为了集体，为了大家，却变得无比的自私，人们迷信权力，迷信权力能够指导科学。

表面光鲜，但其实比下水道肮脏，在这些你死我活的阴暗处，把对手撕咬，生吞活剥才是最好的选择。

所以怎么评价这件事呢？我只能告诉农村家长会害你孩子的人是什么样的。

往往诞生于嘴里唱着民族大义，讲着为了信仰愿意付出一切的人，这种人看到之后请绕道走，这种事儿沾都不要去沾。

北航告诉了大家一个事实，一个为民族未来铸剑的人，但不愿意放过一个本科生毕业设计这种事情，它就是存在的，多么滑稽与荒唐。

佛祖和菩萨最多惦记你口袋里的香火钱，而你的导师却要你的命。

Frank 一言

5420 次咨询

5.0

大学、考研优秀回答者

2171222 次赞同

去咨询

知乎用户 韩冬 发表

看到有些网友评论 “死都不怕，你怕什么？如果要死，为啥不带走导师？”，可能是对读研阶段（尤其是读博阶段）的抑郁不了解。
读研读博阶段的抑郁，主要源自于自我否定，无论是学术方面的自我否定（为什么别人有 paper 自己没有？为什么别人做了那么牛逼的工作，自己啥都不是？）对自己智力的否定，对自己各项能力的否定（我不仅智力低下，表达能力也差，情商也低），还是经济方面的否定（已经工作的同学们收入对比自己），或者对自己选择的否定（我脑子进水了选择读研读博，我为啥那么蠢？）总之最后得出的结论都是指向一条——我不配活在这世上 / 活着太辛苦了，好累。
教育心理学有个很重要的概念，就是成败归因。比如小明和小红数学考试成绩不好，小明选择外部归因 “我们班数学老师教的差，我这次考试前感冒了，这次傻逼出题人出的太偏了，邻居每天中午弹钢琴影响我午休”，而小红选择内部归因 “我还是不够努力，我本来可以再多练习几遍的”。
习惯于内部归因的学生，在中学阶段一般会更加努力，因此被老师家长表扬。而外部归因的学生会被批评——“你怎么老找客观原因？都是别人的错？你自己一点问题都没有？”——这句话想必大家都听过。
但是习惯内部归因的学生更容易出心理问题。在中学阶段，努力确实能提升分数；但是在读研阶段，运气好坏，导师好坏，平台好坏，研究领域容不容易出成果都要比学生的个人努力重要——这时如果再内部归因，拼命加班，也无济于事，越努力挫败感越强。当他 / 她还在用自己的内部归因理论找失败原因时，推导结果只有一个——“我是个废物”。
就连垃圾导师摧残他，他也看出来自己的导师是无良导师，也会归因到自己身上——“我这个废物果然眼光差，选了他做导师，我不仅是个废物，还是个没有眼光的废物”。
目前在我接触的家长中，越是家庭条件好，家长 “富养” 的娃，越能使用 “外部归因” 降低自己的心理压力。越是家庭条件一般，尤其是自小懂事的孩子，越不会“外部归因”。所谓“懂事的让人心疼”，其实是不希望发生在自己孩子身上的。
所以一些家庭条件一般的研究生，从小懂事的那种，他父母即使不给他额外施压，他也时时刻刻念叨着自己是全家人的希望，父母在自己身上投入了多少…… 当他突然发现自己是个废物时，就该去死了。
读研读博这条路，如果运气不好，导师无良，即使是家庭富裕，善于减压的学生也会得轻度抑郁症的。更何况那些擅长内部归因的懂事的学生。
各位家长们，如果你的娃经常气你，在你批评他的时候，他噼里啪啦的反驳，找一堆歪理邪说狡辩，不要生气，你的娃将来不会被欺负的。如果你的娃选择默默接受甚至在你骂他之前就先自我惩罚了，不要高兴的太早，在这个操蛋的世界里生存，这是最不能要的性格

如何评价南京大学南园六舍研究生一年级学生跳楼事件？

以上是我之前写的，并且多次转发给我学生的回答，因为内部归因的 “从小就听话的孩子”，一直把这个操蛋的世界的错，归咎于自己的错。从小的教育让他们养成了这样的思考习惯，东亚的家长和学校一直培养这种思考习惯。

而且最严重的是，我们七零后、八零后一般是这样坚忍完中考、高考两道门槛，十八岁之后就鲤鱼跳龙门了——那个时代大学毕业生还是很有保障的。

而现在，零零后们坚忍到十八岁高考成功后，四年大学生涯要接着卷保研 / 考研 / 考公，很多人甚至要卷到 30 岁博士毕业，然后进大学非升即走接着卷。零零后们的忍耐周期已经超过了人类心理的承受极限。这个长达 20 多年的内卷过程中，周围不断的告诉他们不要松懈，要一直赢下去，不能输，一旦掉队万劫不复，你的沉没成本太高了。

只能赢下去，不能输。输就是死。

这就是近年来 “躺平主义” 诞生的理论基础，这是东亚年轻人的自救思潮，是对大环境的必然反抗。

知乎用户 MMmmm 发表

我认为在北航心智健全的生存下去是一门值得研究的艺术。

我在这种高付出低回报的地方已经被彻底拿下了，但是我希望各位能够学会卸下重担，人生的容错率可能没那么高但是也绝对不会因为几次的失败轰然倒塌

知乎用户 波拿巴拿破仑​​ 发表

看到评论区有朋友进一步指认学生的导师是这个人，我倒是有点明白跳楼学生的心情了：

根据另一个答案提供的信息，跳楼学生应该属于品学兼优、且对本专业有高度热情的学霸：

但越是这种人压力越大，因为这批人有一定能力却又不掌握话语权，是最容易被行业顶层当耗材往死里搞的。

我看到有不少答主义愤填膺，说这个孩子太傻了，你都不想活了为什么不把压迫你的导师一并带走。

我本来也有点这个心态，但知道他导师的信息后，我一下子就理解了这个孩子。

因为即便这个导师什么话都不说，他光站在那儿就能给包括这个孩子在内的一大批理工工作者带来无形的压力。

如果这个人是个老登，他找理由卡你，你可以认为、哪怕可以只是想象，这人只不过是趁着时代的风口，提前几十年占据了学科高位，仗着资历老把你当牛马，你很容易就能在心里把腰杆直起来；

退一万步，他肯定比你早退休早死，而你到时候正当壮年，三十年河东三十年河西莫欺少年穷，你熬都能熬死他。

如果这人是个小登，但属于董小姐那一挂的，你照样可以毫无负担的腹诽他不过是有个好原生家庭的傻逼，人格与能力上和你这样的青年才俊差了十万八千里，一个废物二代、三代罢了，嗬呸，什么玩意儿也配对老子指指点点。

偏偏这人不仅是个小登，只比你大四五岁，还已经拿了一堆国内外奖项，他的起点相当于甚至超过你这辈子的终点。而这样一个在你最擅长最喜欢的领域全包围且全碾压你的人在否定你，你不绝望么？

老登和废物二代否定你的论文，那是他们蠢，坏，你不让老子好过，老子就不让你过；

一个 “超天才” 否定你的论文，你更容易想的是自己太菜了，这么菜还有什么脸活着，干脆死了罢。

我又想到多年前那位叫冯奚乔的物理学家，关于他的死因众说纷纭，有说是为情自杀，有说是美国间谍害怕他报效祖国就将他除掉伪装成自杀，但让我唏嘘的是另一种说法：他虽然已经是行业翘楚，可看到比尔盖茨在同样 38 岁时已成首富，身为完美主义者无法忍受这样的落差，就一跃而下了。

冯奚乔与比尔盖茨几乎素不相识，他单方面暗自较劲尚且会受到如此强烈的精神冲击，而这个孩子面对的情况几乎堪比比尔盖茨亲自 diss 冯奚乔，那又是什么样的心灵地狱？

我们这些人从小接受的教育，让我们太重视绩效，甚至可以说是绩效的奴隶。很多人发自内心的认为任一领域的信息差和智力的优势越大，压迫就越是理所应当甚至义不容辞。

我看到你出现了错误，我就要用道德先生甚至拟态法官的立场给你定罪量刑，而你必须要接受，否则就是不知悔改自绝于真理人人得而诛之。

这种现象在网上随处可见，我们既是受害者，也难以摆脱加害者的可能。

那么让这些孩子，以及我们这些更年长的人，排除绩效的干扰几乎是不可能的。

不信的话，你可以扪心自问：如果你不认可一种真理，那么在你梳理好相关信息，把它想明白或亲自查证之前，你能做到坚决的质疑，甚至要大发雷霆，发疯般的逼迫自己一定要想通、证明 / 证伪吗？

当你把事情理顺，站在更高的位置审视出自身的错误、将真理化为自己的智慧后，你能做到不认为自己低权威或先知者一头，不因为对方信息差和智力的所谓优势而自惭形秽，然后迅速恢复平和吗？

一个真理在你想明白之前，它就不是真理，很多时候甚至只是权威或别人借权威之口攻击你的手段；而这个真理被你想明白以后，它也不是真理，而是你指导与享受人生的智慧，你能认可并坚持这种唯心式的理念吗？

我想很多人是做不到的，也会将这样的人视为不可理喻的疯子，那么在遇到本题下这个学生类似的境遇时，你就很难、甚或无法打破内心的绩效枷锁，去反抗这种损害自己利益的人。

我们很多人可能不再跪种姓，跪阶级，但却理直气壮的跪真理、跪权威而不以为耻反以为荣。

看到有人说涉事导师是这人，不知道真的假的：

这履历… 26 岁的北航宇航学院正教授…

知乎用户 樱桃小丸犊子​​ 发表

曾经我也在北航度过了四年时光，由于大一时成绩较好，我开始准备保研，结果这也是我后来两年极度内耗的开始，我深知这次资格的来之不易。

在 2021 年元旦前夕，我缺席了一次通识课的随堂测验，因此整门课程被判零分，成绩排名在院内直线下降 60 名。

当时的情形我也记得很清楚，由于那阵时间我因为状态不佳，已经连续在心理中心接受了一个月的心理咨询。在开始考试的时间之前，我坐在图书馆中学习，直到收到课程群里一条 “同学们可以提前交卷了” 的信息，我才意识到自己刚刚错过了这个课程的考试。

当时我觉得问题不大，是一场随堂测验，如果缺席了顶多扣点平时分，但是我还是往回赶希望能够有所补救。等到教室门口我才发现这是场很正规的考试，我的任课老师和一位绿衣服的监考老师正收拾着拆开的密封档案袋，教室里已经答卷的人已经寥寥无几。

我冲上前去，询问老师能否给我一张卷子作答，老师回答不行，已经超过开考时间十五分钟了，只能算你缺考。

因为缺考的后果十分严重，我询问能否参加补考，被告知，没有补考。

当时我的脑子轰的一声就炸掉了，我问老师的第一个问题是:“这会影响我的奖学金与保研吗？”

任课老师嗫嚅着还没有开口，绿衣服老师就回答了，我永远忘不了她回答我时那个得意洋洋的样子，她说，那我不知道哦，你应该为你做过的事情付出责任。

那时我十分沮丧，又是懊悔又是自责，我缓缓地走到教室第一排坐下，慢慢消化这件事，等到考试结束都没有离开。

绿衣服老师又开口了，说我不要坐在那里磨老师了，没有用的。

然后当时我的想法是，哦，我坐在这里影响她们了，我是不是应该离开，然后我就慢慢的走回宿舍。

后续是，因为这件事情，我失去了当年的所有荣誉和奖学金，我在第二学期重修了这门课并顺利通过。万幸的是，它最后并未影响到保研资格。悲伤的是，我因为这件事备受煎熬，在大三下学期保研政策出来之前，永远不知道这次挂科记录是否会对我有影响，它像悬在头上的斯巴达克斯之剑。

我想，如果老师是想因此惩罚不重视这门课程的学生，那她确实做到了。

我之前我一直认为，这件事情的责任全在我。但是后面了解到，和我一样被判零分的同学足足有十几名！一门通识课程，并非记在培养方案中的专业课，为什么要给如此多的人打零分? 毕竟在北航人的认知中，通识课极少挂人。

如果随堂测验要按照正常考试的标准来，为什么不在考前一小时在群里正常通知? 为什么在得知有十几人未到场的情况下，不额外继续通知? 从考试开始到结束，我仅收到一条 “提前交卷的同学可以离开了” 的消息。

如果随堂测验就是按照随堂测验的标准来，那为什么要因为没有参加便打零分，连平时分都不计算了? 为什么在同学已经来到教室并要求答题的情况下拒绝? 为什么在大量同学未参加考试的情况下，不安排补考，就那么执着的挂掉他们，甚至是零分?

2021 年教授《舞蹈之美》的井老师，能否给出相关解释呢?

如果一门小小通识课程的任课老师都有如此权力，那身为本科毕设导师能决定的事情就更大了。事情发生后，我寻求帮助，想要申诉，却找不到途径，承诺给我回复的辅导员销声匿迹，我感到孤立无援，不知道那位同学从高楼一跃而下时，是否也是如此?

事已发生，愿逝者安息。我想说的是，人生有很大的容错率，年轻的我们不懂反抗，如今回头看，它早已淹没在走到如今的坎坷路途中。

希望北航重新反思，健全学生的上诉机制，收回老师手中过度的权力，希望学弟学妹们都能享受美好的校园生活，希望类似事件不再发生。

知乎用户 赛博用尸 发表

引刀成一快，不负少年头

知乎用户 再回首我心依旧 发表

据说是因为导师卡毕设导致的，这就是老实人的悲剧，他既然都已经决定自己去异世界了，那为什么不把导师也带去？

我当年毕业后因为深陷烂国企的泥潭，每天可以说是活着比死了还要难受，我一度决定，如果跳不出去这个泥潭，我就把部门领导带走，然后我也不活了。

那时我们上级是科长，科长上级是部长，大概的收入比例是科长是我们的十倍，部长是科长的十倍，所以只要能击杀掉一个部长，那就是大赚的事情

而且，我通过一系列反复思考演练，总结了一条最行之有效的路线，包括准备什么东西，在哪蹲点，什么时机下手等等，最佳结论就是在部门领导在厕所蹲坑的时候击杀掉。我甚至连握住匕首之后，再用宽条胶布把手缠住，以增强攻击力这样的细节都想到了。而且我们那时候是在四楼，高度相当于普通楼房的六层，击杀行动完成之后，也足够我自己报销了。

当时部门有一个部长，两个副部长，这套方案单杀一个部长成功率几乎是百分之百，想再击杀掉另两个副部长不太容易，而且也没那个必要。因为一个副部长曾经跟我们说过，“我们这个行业相当于城市中的煤矿产业，是发达国家都快淘汰了的产业”，属于用最简洁的语言总结了传统工科行业的本质，也一定程度警醒了我的思想；还有一个副部长没什么印象。

不过后来这套行动没有执行，因为我还策划了另一个难度低一些的行动：在不是应届无经验的情况，跳槽找一个不是那么遭罪的工作。这个行动虽然难度也不低，但肯定比前一个行动容易一些。后来也确实被我实现了，虽然找到的工作肯定也好不到哪去，但每天体验还算可以，而且我那时候竟然还是在软件园写字楼里干机械，我感觉这类工作全国来说好像也不多见。包括那时候也做过一些和编程有关的工作，为再后来转码也算是打了点基础。

反正现在回想起那一段经历，可以说是极具传奇色彩。

“捐躯赴国难，视死忽如归”，所以人要有勇气直面生死，自己去往异世界那不叫勇敢，只能叫懦弱；一同带走几个才是真的勇士。

知乎用户 莲中狐 发表

在小某书首页刷到的瓜，不知道小某书的贴子能存活多久…… 某乎上的话题估计也大概率被屏吧……

知乎用户 momo 发表

不值得可怜，同情。

你一个二十多岁的，无牵无挂的，你怕啥？

选择双输，也好过选择单输。

这种人，就样结局，我也得呸~！他一下。

知乎用户 PriscillaS 发表

对于本科毕设导师压榨学生的事情其实一直都有，本人就亲身经历过。

18 年我成功保研清华，想好好享受大四保研后最轻松的一年的时候就被未来的博士导师召到北京做毕设（横向）。基本上就是自带干粮去给他干活，当时年纪小甚至觉得有些骄傲，觉得导师器重我。然后做了个横向累得吭哧吭哧地立马老实了，天天给家里打电话哭诉。前导师甚至都不让我回本科学校参加毕业典礼，这也成了我最大的遗憾。

真正博士入学之后，噩梦才刚刚开始。前导师更加变本加厉地让我做横向做杂活包括但不限于接送他孩子去补习班。。

入学半年后我就打定了主意要离开，用半年时间准备材料申请国外的大学，在直博一年级的暑假退学出国至今。

我从未后悔当时自己的决定，甚至对前导师也释怀了。没有他当时不加掩饰的丑恶嘴脸，我是不会下定决心要走的。但凡他对我有一点点好我都会心软。

当时的我也是无数次有 remake 的想法，还好身边的朋友托住了我。如今的我回望过去，同情心疼当时的自己，那么年轻，那么不知所措，又那么地不被善待。

我们的大学配不上那些优秀的学生！他们抱有梦想和干劲，结果却沦为导师的工具，为那些远不如他们聪明努力的老登耗费了自己的青春！我们要联合起来，为我们自己发声反抗，未来在我们这边，不在那帮比我们大了二十岁思想却陈旧一百倍的老登那边！

知乎用户 陈安华 4.0​​ 发表

我就是海淀区大专出身的，我确实不喜欢北航 / 北理这种学校，倒贴我 offer 我也不去。在我眼里，这种学校的经历是反过来摧毁学生的社会性的。

每次讲这个观点，总有（）要问: 你大专 / 国外水硕，有啥资格点评北航？

因为我确实能让名校生给我送钱，我大专期间两次被邀合伙创业，一次是北电投给学生的项目，学校送的办公室就在北航隔壁。另外一次半来自北大国发 / 社会学系。

不仅如此，我还劝成

@一大勺茶

放弃去人大读博，不念书，去当卖货郎。

这些学校和我没关系，但是他们学生给我送钱，这就是资格。

原回答:

因为水群 / 找人爆金币等，我接触过中国大多数顶流名校的毕业生，目前除了南京大学的有点罕见没见过，其他的我都略知一二。

对我来说，北航 / 北理的学生有个特点: “去社会化”，不是全校如此，只不过我碰见的都是这样:

整体氛围略丧。主要体现在理工科博士生群体，特别没有活力。因为很多一些院默认学生不能按时毕业，延毕 N 年如同家常便饭。很多学生从小卷到大，不甘心躺平延毕，所以内耗严重。

注意: 这些描述对我来说不是贬义，我也有类似问题。因为往往都被同样的问题铁拳过，所以我和这种难友交流更顺畅。

反过来说，我见过一个 “社会化” 过多的例子。（不知道

@大宾哥

怎么看）

案例的女主是北京著名民办的一个大三师范生，她就钓过不少北航在内的名校学生。她的颜值差不多只有 5 分这样，因为要吃激素类药物，身体虚胖。

我有一次看见她的手机消息，当天没有回复的消息就有上百条，她甚至都不看一眼。基本都是在追求她的男生。我那时候心术不正，专门问过她是怎么搞到的？

她说这里绝大多数都是海淀高校的学生，比如北航 / 地大 / 这种。为什么没有社会人士，是因为社会人太聪明了，不太能拿捏 。

她的手段用政治学的术语来说，就是先抓关键少数:

比如去找公开的校园墙公众号（比如叫花园桥表白墙 / 工商小喇叭），或者找在外校读书的高中同学。让他们帮忙给自己扩列 ，列出人设:

女大学生 / 没谈过恋爱（我好拿捏）/ 对象干净上进就行（看，我可得性还强）

以点带面，就等着小明们上钩。。。。

一定要说的是，她自知作为一个颜值普通的女性，是没机会和别人雌竞高颜值男的，所以她选择一个很激进的打法: 就是直接去校园里搭讪。其中一次也是在 BUAA 。

因为北航有门禁，首先要在小红书上私聊几个读 MBA 的集美，让她们 girls help girls ，帮忙预约进来。

进来不能着急，要先踩点避开人多的地方: 比如北航学院路有三个食堂，都不能去。家属院的人，带孩子喂天鹅的那个湖也不能去。。。。不然被发现广撒网会社死。

到了这一步才开始校园搭讪，她挑好眼里的 6 分男，把搭讪话术写在手机上，以防紧张忘词，然后走上前请帅哥去看字，要微信。

我总结她的看法就是: 她喜欢北航这种学校是因为女生少，少数存量高颜值男在这里接触不到异性，不会被女生雌竞倒追，所以她主动出击的话，应该有机会。

（反过来，这套路放隔壁那个学校就成笑话了）

然后剩下的普男和其他大学的没区别，用不到主动，直接挂表白墙吊着，写好话术就有人来，然后挑两个条件好的去勾搭一下，等着来主动找话题就行了。

我也认为此女的行为非常值得道德谴责，重复一遍，我也认为此女的行为非常值得道德谴责。但是我作为一个男性来讲，我最大的想法就是理工科学校真的逆天，分越高越是。

作为一个高考分数顶级的大学，男生大学期间的两性待遇完全是全国最低的一档: 分数上吃最大的苦，两性情感上受最大的罪。

至于走到今天这个事情，我不意外，因为我微信列表就有过这种精神紊乱的北航校友。。。

知乎用户 夜瞳 发表

没什么好奇怪的，东南大学每个学期都有跳楼的。

在我上学几年时间里，每次快到期末就能听到 “梅几 / 桃几有人跳楼了。” 的消息，想来其他高校也差不多。也就我们学校里人知道，外面哪有一点消息？

就那样吧，能有什么办法。

知乎用户 N3ve7MasS5​ 发表

感觉宫老师干不出来逼死学生的事

知乎用户 如何化有 发表

看了一些帖子，心中感慨万分。

导师其实也不算是绝对的恶人，感觉是个对科研很负责很严格的导师，他对本科生期末考试放水，说明这个老师不是一个很轴很死板的老顽固。他也知道学生压根不学，所以干脆抓大放小。

要命的就是，他这里抓的大是科研。

忘了在哪看到过，在一个课题组里，导师就是土皇帝，掌握十几个学生的命门。

而只要他对手中的科研课题吹毛求疵，这十几个学生要想毕业，就必须要被扒掉一层皮。

这个模式几乎在绝大多数硕博课题组中反复重演，所以老师觉得他的 push 和苛刻完全合理，用毕不了业教训 “不努力” 的学生更是天经地义，相对的，泡在同一个池子里的硕博们都是同根苦莲，报团哭一阵也能忍得下去。

但问题是，这一招被用在了大四没进组的 z 同学身上。

从一个角度来讲，z 同学其实很幸运，他如果能从此窥探读研的牛马本质，自由开心的去追逐真正热爱的东西。那要比绝大多数硕博牛马们少走好几年弯路。

但同时，他又很不幸，在羽翼丰满前，就遇到了人生大浪。

这坑爹的读研机制。。

最后的最后，写给所有即将读研的同学们：

没有任何人任何事值得你放弃生命，请务必无数次拯救自己于水火。

以及，想不开很正常，但你只要从中活下来了，你就是你自己生命里的英雄。

知乎用户 刘询​ 发表

这导师能活着才是对自己生命的不尊重

知乎用户 知明 发表

很多人都没有血性。

自己死了，恶人逍遥法外，值得吗？

自己死了，亲者痛仇者快，值得吗？

自己死了，还会有下一个受害者，值得吗？

谁欺负你，就应该拿起锤头，狠狠地砸烂他的狗头！

知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表

宁愿看到你航与大清签署《 五道口条约 》获赔二十元，沦为 TOP2 御用健身房的烂事，也不愿恰这种阴间新闻。

关于压死这位周同学的最后一根稻草，现在传出了另个版本，补充在这儿，理性看待，若真涉及不公，网友普遍是希望能为他要一个说法。

● 一位自称是往生者周同学的「身边人」透露（ 应该是学长 ），换题并非导师逼迫，而是周同学自己提出的，理由是不相信自己算出来的数据，对该课题方向有抵触。

在清空计算出的数据后，导师有试着协助其在其它方向找自信，不过周同学似乎仍做不下去，期间导师 / 辅导员有带周同学去医院，发现其有中度到重度抑郁，告知家长后，家长不太想让孩子吃药（ ？？？），不久其回到工位发生悲剧。

北航贴吧中有类似说法，同样提到了家长可能未意识到心理问题的严重性，数据清空换课题方向等情况，补充了换导师 / 换师兄带做实验的细节。

若该说法属实，那院内 / 家长是清楚往生者身心上有不适的地方，同学导师也是在想办法协助其毕业 ？

● 此前事件曝光时，关于周同学轻生原因，直指是其毕设导师不负责，临近毕业五一前换课提，学院为立威故意卡学生有关。

按此说法，应是毕设老师要求较高，让周同学换的课题方向，且双方此前有矛盾，不过知情网友有反驳。

● 真相如何，目前暂未有实锤证据，不过公开信息来看，周同学是相当优秀的，骤然离世令人惋惜。

江西乡下走出的寒门贵子，年级第三，宇航专业拿到 TOP 保研直博，频繁出现在学校各类优秀榜单介绍中，一心就想造飞行器，渴望翱翔天空的自由。

当下警方或许已介入，北航校方有无撒谎应该能通过周同学「诊断报告」聊天记录等判断，蹲个蓝底通告吧。

如何看待清华大学发布的疑似对北航事件薛同学的处分？北理工教师宫某传自杀，此前被举报猥亵学生，具体如何？江西理工提高了留学生学业要求，取消豪华公寓，如何看待？

知乎用户 好姐妹小鸟游星野 发表

希望他再睁开眼第一眼看见的是阿库亚，而不是某个穿动力盔甲的大只佬

知乎用户 只管通信考研 发表

**自杀的都是懦夫！我从来不会对自杀者有任何同情。**遇到事只会逃避的懦夫没有什么好同情的，只是替他家人不值。

——————————

人生最大的悲哀就是：好学生遇不到好导师，好导师遇不到好学生。

所以我一直和粉丝说：选择好导师比选择好学校重要太多了！

常胜强的含金量又上升了。

——————————

知乎，编出你的故事，下面这位靠着编故事，装大尾巴狼，哗众取宠累计了一万粉，点进去才发现早就把我拉黑了，因为我每次都戳穿他的假故事：

知乎用户 请不要拉拉扯扯 发表

听说与导师换毕设选题，延毕保研资格取消有关。我的天，好可惜

知乎用户 lujiangyf 发表

没人把导师的名字发出来？

知乎用户 鱼丸​ 发表

rip

也希望大家都珍重，如果快乐太难，那我祝你平安

知乎用户 无敌霸王龙战士 发表

听说是专业第三，好惨。老师 nb

知乎用户 二三子 发表

很心痛但几乎能理解他的绝望，现在五月中旬按程序记得是密集提交毕设，两次查重，待导师审核，准备答辩的阶段，原则上毕设拿不到良就取消保研资格，更不要说无法按时完成将面临延毕，无法按时完成毕设，拿不到双证，延毕遥遥无期，还有四年为了争取保研资格付出的精力和努力，全部作废。就像一根绷紧的弦拉断了一样，所以理别无他法地选择了结束

置身事外地讲，解决问题的方式有很多种，但对他而言，时至今日一定是看不到任何希望了

—————————————————————

跳楼的跳湖的上吊的猝死的，简直是十宗罪

知乎用户 犀利人师​ 发表

我家里一个亲戚的孩子成绩不错，明年高考，他说自己从小就励志于祖国的航天事业，目标就是上北航，然后进航天系统，去实现自己的航天梦。因为我有在航天系统和高校工作的经验，想向我取取经。

我望着孩子清澈的眼神，真的是堵在嗓子眼里说不出话。

北航是这些高校里最官僚和缺乏人文关怀的

而航天系统，被一帮子航二代把持，不懂技术的二代做着行政管理的工作，玩命压榨这些普通家庭考出来的技术人员，钱最少，锅却多。我每次看到那些行政人员 4 点半下班都羡慕嫉妒的要死，然而人家的工资可是一毛钱都不比技术人员少！

这些孩子是祖国的希望和未来，他们怀揣着梦想来到这里，被打击的体无完肤出来，这到底是谁的错？

知乎用户 暖猫 Suki​ 发表

扼腕痛惜。

想起自己当年的往事。

大四保研成功后，顺理成章地在导师的实验室里做毕设。

因为刚接触科研，热情高涨，整天泡在实验室里，很快就出了一些成果，还发表了一篇 EI 会议论文。这些成绩不敢说在同届里十分突出，也是比较靠前的。

结果中期答辩被打了个很低的分数。

当时规定毕设成绩如果低于 85 分会失去保研的资格。给我的分数是 82 还是多少，反正没达到保研要求。所以我刚看到分数吓坏了，赶紧联系导师说明情况。

导师当时在外地出差。了解情况后让我不用担心，专心做科研。说这个分数是因为他不在造成的，不是我的问题。等他回来会跟进。

后来知道，毕设是算综合成绩的，中期答辩只占一部分。因为我其他部分分数还可以，总的算下来超过了保研要求。但还是有种被人摆一道的不爽感。

回到这位北航同学。中期答辩之后才要求换题目，这毕设老师明摆着整人。要么是看这个同学不顺眼，要么就是跟导师不对付，整人家的学生。

导师也是怂，好不容易招了个好学生，不敢站出来维护自己的弟子。

所以千万不要以为高校是什么象牙塔。高校跟所有体制内的机构一样，充满勾心斗角，尔虞我诈，要多下作有多下作，要多肮脏有多肮脏。

知乎用户 奥特之父​ 发表

我很理解这位学生。因为这种事情大多数人遇不到，但我朋友身上就发生过，也是走了。

学术霸凌和别的霸凌最大的不同在于，你没法绕过去。所以每年都有很多被导师逼到跳楼的学生…… 更恶劣的是，他们的导师从未受到过一点问责。

我那位朋友是 top2 某工科专业的，研究生毕业后正常考博，但他导师不要他…… 大概原因就是他读研时创业去了，十几年前这种事很普遍。关键他是本校的，换导师别的导师也不好意思要他。他就专心写 sci，然后想挂他导师名字什么的讨好导师，也不行。那时候生意还不难做，还有互联网风口，大厂工资也高，我就说你要不算了? 实在不行出国读啊。他不愿意，因为他创业也不算失败，也有一定收入还养了几个人，还有个本校的学妹。

然后过了三年终于申上了，但他已经精神状态不太好了，因为赶上扩招，他那个专业那时候基本都是硕博连读了（就是考上了直接硕士博士一起读完），很多外校阿猫阿狗随便进来就超过了他这几年的努力，同学么一个个都毕业了。只能祝愿他顺利三年毕业吧。

结果和导师关系不好，实验文章不帮就算了，日常微信也不回的，基本就当他空气一样。他也做了很多努力，结果送烟送酒被退回来还被骂了。反正就是神经兮兮的，那时候我们联系过一回，反正我感觉他只要毕业，后面就神清气爽了，但他已经钻在里面出不来了，可能是从小就太顺，一路保送上去的缘故。我们旁观者肯定说算了，别读了，好好开公司靠你卷王的劲道公司上市时间问题。但他就是把大部分时间花在搞研究发文章上。

然后博六考试前不给他毕业，好像是强制结业。他央求能不能走八年的路（博士学制六年为限 可申请到八年），也被拒了，那个时候也三十大几的人了，然后就朋友圈没消息了。

再后来，听说他抑郁症不出门见人了，然后有一天就走了。

有些导师，甚至本身也不是那种很坏的人，但就是和自己的某个学生特别不对付，气场不和，但现在的国内高校录取，申请，毕业基本就是导师一句话定生死的事情，对于很多倒霉的人来说就非常不友好了。其实我觉得，在当下的情形，无论本科还是研究生，博士，设立部分分数统一毕业制度很重要，甚至设立一个标准规章，像拿学分一样，比如一篇 sci 多少分，完成毕业考试多少分，拿到分数即可毕业，这样可以避免很多悲剧和人治的问题。

比如: 必须完成毕业考试至及格分数。

其次完成其中 n 项，每项 x 分，这类分数相加超过多少分即可毕业。这样比较合理。

知乎用户 JerryWind 发表

还是太年轻了

我想到 09 年上大二的时候听说大一某学妹觉得自己谋门考试才考 60 多想不开就跳明远湖了。。

我们宿舍夜谈说这事情都时候，就说这学妹太年轻过的太顺了，60 多分我们都嫌多，60 就好。。如果是数 1，36 分就好。。

年轻人要相信自己有无限的可能，毕竟你们精彩的人生才开始，东边不亮西边亮，一时的挫折不会否定你一辈子的

人生没有什么必须要和绝对规划，不确定性才是这个社会的主旋律，人不能沉溺于别人的评价中，只要自己觉得有成长，便是不负时光

我研究生时有个学姐的博士论文是自动摘葡萄机的葡萄识别与定位的算法实践，她被否了三次，从博三干到博五，每次都是 lack of innovation，她直接哭崩了退学专心搞摘葡萄机，现在大小也算个富足的老板了。。

人生就是如此啊，活在别人的评价和否定中是很惨的事情。。

知乎用户 锐雯加强了吗​ 发表

相信大家小的时候肯定都听过这种经典的 PUA 话术吧: “老师罚你那是因为老师愿意管你, 那是老师负责任.” 我敢说绝大多数家长都会对这句话不假思索地认同. 这种缺乏逻辑的规训, 也许是老师自己, 也许是你的父母、长辈, 也有可能就出自于你身边的同学之口. 这分明就是一个简单的偷换概念, 然而此话一出, 便立刻把老师可能对你造成伤害的事实给合理化了. 通过这种方式, 让你自动地相信所谓的权威而不加思考. 久而久之你就会丧失对教育行为质量的评判标准, 他们甚至都不需要一遍遍地告诉你, 你就已经学会自我规训了.

而这个悲剧, 最令人遗憾的点在于, 哪怕最后北航通告说完全是导师要求太严格, 给学生造成压力太大; 即便最后学生成了 “完美受害者”. 只要那名教授能证明他只是要求严格, 而不是恶意地想让学生延毕, 那学校也不会对他有太大惩罚, 为啥呢? 因为他 “负责任” 嘛.

我希望所有看到这篇回答的同学们, 不管你们今后在那该死的科研中遇到了什么困难, 你就记住: 永远不要怀疑你自己. 而且, 也尽量不要去走极端. 如果真是一心求死, 那你是一条命, 鲨碧导师也是一条命. 既然这个世界伤害了你, 为什么你就不能在离开这个世界之前给它留下一点小小的遗憾呢?

最后, 希望大家永远能够保持着乐观的心态看到事情好的一面, 早日跳出这个名为 " 绩优主义 " 的骗局, 永远相信美好的事情即将发生!

知乎用户 骄健​ 发表

没啥好说的，老师是彻底的逆天，卡本校已经确定保研或者直博的学生本科毕业，还是以一个抽象的不可理喻的理由去卡，是没有任何合理解释的，这种学生正常老师和学校是要帮着送毕业的，老师和学院是毫无疑问的全责。

但这个同学显然是有点激情 ZS 了，要是理性考虑过再 ZS 多少得带走几个。

知乎用户 czy112358​ 发表

看到还有替导师和学校洗的，上过工科专业都知道，工科大部分大学老师上课都是对着 PPT 念，期末全靠自学。在这种环境下绩点能排到前三的，自学能力对付个毕设肯定是绰绰有余的。

知乎用户 rdf 发表

真该死啊

本科生如果是因为没完成学业要延毕很合理，但是毕业设计 / 论文这个东西，你指望一个本科生能做出来什么有真正创新的东西？不造假不抄袭结论有啥说啥我觉得就已经是很好的毕业论文了。

另外有的答辩老师的水平一言难尽，我当年本科毕设答辩的时候下面答辩老师问我你这个 MLP 为啥不用预训练好的模型，直接给我 cpu 干烧了。

知乎用户 哈基咪一岁一咪咪 发表

很多人倾向于认为做题家 “混账”，但做题家的问题恰恰是不够混账。做题家辛辛苦苦读个好学校，有点优越感就要被群起而攻之，说白了就是做题家怂，大家都觉得做题家好欺负。有的人老说做题家社达，但事实是除了做题家外几乎全是社达，做题家直接被社达拿捏死了。所以我认为做题家就应该敢于做 “文痞”，该耍混就耍混，该下狠手就下狠手，不要真的到了那一步才发现自己一直是怂包，后悔都来不及。

知乎用户 timeErrors​ 发表

rip

现在大学生心理问卷啥的都得输学号

有点问题直接上门找你了

想起来之前看到有个图

有个意见反馈箱，然后头上就是个摄像头怼着脸拍

这让大伙如何开口呢

知乎用户 三风​ 发表

不是换课题，但是相似：中期被一个傻逼学阀手底下的小老板卡了分数，因为它小老板的分数给得太低了，它又不想改，按规定必须要二审，所以它就把我导拉到小黑屋里谈，也不知道多久，最后我导出来跟我说，他不得不把他的中期评分降十分，这样它就不用二审了

当时的想法是上头，老子毕设如果有问题第一个把你砍了，接着去你实验室把你底下那帮狗仗人势的畜牲一个个全宰了，然后去行政楼把那个看不爽很久的校领导也顺手宰了，最后教学楼上跳下去

后面当然是平安无事的过了，毕竟水平摆在那，所有评审都很满意，学阀手再大也伸不到人家的山头，只是可惜优秀毕设没了

知乎用户 李牧之 发表

招了好用的牛马，连 TMD 一口草都不肯给嘛？

没黑没白的卷了几年，不就是为了给你当狗有口饭吃。

一代又一代的学术 “迫害”，和学阀们的 4+4 形成鲜明对比。

一边是寒窗苦读 16 年，换来的是轻飘飘的一句延毕。

一边是咖啡美甲下午茶，园艺剪纸商科一年上手术台。

世界不应该是这样的，做人不应该是这样的。

知乎用户 TL 不到 175 不改名 发表

不是心理问题，是现实问题。不是自杀，是他杀。

将之归因为心理健康问题只会推迟问题真正解决时刻的到来。

知乎用户 GeT RiGhT 发表

双输好过对面单赢。

没事就去老师孩子学校门口拍几张照。

去老师小区门口转转，目送他进出小区。

再没事去天台转转，发个朋友圈，让老师看到。

一定要让他知道，搞你的成本是会让他肉痛的。

当然，这种方法只适合拿回本属于自己的东西。

知乎用户 Master 发表

挺可惜的，导师也是司马，其实对于本科毕业生来说，只要有数据，不做毕设做做论文也是能够毕业的，最次二次答辩，但是中期换题呢时候真不当人了，有时候导师不怎么管远比老师乱几把管要好

知乎用户 牧枫 发表

真的好可惜，换位思考一下我可能也没什么好的办法，可能就只会极端一点。

工位上买个磨刀石和水果刀，去医院开个精神方面的药的证明，不洗澡不洗头，有空就在实验室磨刀，每天装疯卖傻，定期去老师办公室给老师削一个苹果。

老师和学生在现有的体系下地位及其不对等，有些东西真的很无解。

知乎用户 宝宝 发表

你辛辛苦苦做的项目，最后导师给了董小姐，你除了情绪稳定还能怎么样呢？

知乎用户 秦淮河畔小武生 发表

大头：学院和老师的问题

同样不可忽视的：当前高校学生的受挫能力和抗打击能力普遍很弱

个人建议：（高校的问题积重难返，一时半会儿难以解决）性格不开朗不乐观，耐艹能力弱同时又不具备刚中带柔、柔中带刚性格的同学慎重读研读博，尤其读博！

知乎用户 图书馆里的咖啡 发表

怨天尤人，喜欢推卸责任的人，绝对不会跳楼的。

自杀的人，往往是责任心强的人。

知乎用户 draycracy 发表

这孩子太可怜了，我也太能理解他了，一声叹息，唉！我也是江西农村出来的，父母都是小学三年级就出来干农活了，大字不识几个，考上大学步入社会有多辛酸自不必说，学生时代，人前的一点骄傲和尊严全靠成绩的正向反馈维系，小心翼翼地维护着自己自卑的内心，一旦被打破就失去了所有的防护，信仰崩塌，等待他的就只有绝望了，唉！

我是幸运的，本科毕设、获奖学金、保研、发论文，几乎没遇到过网上看到的那些阴暗面，一路上不管是本科毕设老师、研究生导师还是实习导师，都对我很好，找工作也没啥波折，才终于走到今天，成为一个能在社会上立足的普通人。

这个可怜孩子，在面对人生的十字路口时，没有父母的支持，没有前辈的领路指导，又该如何度过这段黑暗岁月呢？

知乎用户 天驱风盈袖​ 发表

本科论文有什么不能毕业的，我上学华中科技大学，同学武大西交武汉理工等，包括差一点学校，都是走程序的，无论多懒，只要你不是主观上故意不想完成这个事，都顺利毕业了，本科论文难听点花两千网上找个人一周都搞定了，老师看都懒得看，找个硕士审核下，论文汇报讲的时候不丢大脸就行了。毕竟本科生一般来说有个毛科研能力，能写个坤八论文啊。

基本可以认定也肿老师恶意搞事，要么就是北航太高端了，确实要求高？

知乎用户 西南亚漂 发表

从未那么发自内心讨厌工科

当然可以说理工科有钱，理工科工薪高

工厂里面的机器当然需要维护，进口的精密仪器还很贵，维护费用很高，但 “它们” 仍然是机器

再贫贱的自由民，仍然是自由民

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛” —匈牙利革命诗人裴多菲 · 山陀尔

—2025 年 5 月 20 日，发表于汗八里邮电技术专科学院学十三八人寝室

知乎用户 大汉魏王曹孟德​ 发表

做题家叠加目前的就业，结果就是 “做题家在玩一款叫掘地求升的游戏”。

就是一个光头挥舞着锤子在石头上跳来跳去的那款游戏。要一直往上爬，往上爬的正反馈很爽，但是不能失误，否则一个失误直接回到原点。

以前做题的人少，就业也好，所以容错率高。什么考研失败就考研二战三战，什么选了垃圾专业上几年班再读个研换方向，都是常有的操作。而且这样操作的收益还不低。

现在做题的人多，就业难绷（消费，就这收入水平，外贸，正在脱钩，投资，边际效用降低），容错率就很低了。考研失败直接改留学了，不可能再花两三年去脱产考研，或者直接本科就去就业了。

三年前本科就能去的企业，读了个研，结果进不去了。三年前点击就送 offer 的企业，现在要卡 211 卡专业卡科研了。三年前分数线很低的铁饭碗，现在分数线上涨了 20%。

掘地求升这款游戏，如果能一直向上，正反馈。

但一失误，就是全部归零。

做题就业这款游戏，如果能一路过关斩将，那就是体面从容的中产生活。

但一失误，也是约等于全部归零。

知乎用户 沫沫 发表

本科论文取消就好了，对一些差学校来说，真的没有意义，好学校感觉能做出好的毕设的也很少。

知乎用户 南宫林夕​ 发表

不禁让我想起来几年前关于这个学校的问题

网传北航某教授评论「新进研究生只想赚钱不肯扎根，985 大学成高级蓝翔」，如何评价这一说法？

扎个毛的扎，最看不上这帮搞学生的畜牲。与其自己死，扎这帮畜牲两刀我看还差不多。

说正经的，很多人压力太大了好像耽误一年就会错过一辆列车，之后再也追不上了一样。延毕真不是啥大事，硕士博士中退也不能咋样。就算保研没了也无妨，大不了出国读呗，是福是祸都不好说，人生又不是这么两年，且走着瞧。

知乎用户 他可怜的妈妈 发表

唉, 旁观感觉路有很多的, 但是学生自己没走出来, 和北大那个哲学第一跨保法学失败重开类似. 攀登象牙塔的人容易太过理想主义迷信努力就会获得回报, 但实际社会上恶心的人和事很多, 被针对了有些事你哪怕再努力可能就是没得个结果. 首先自己得走出来, 然后想办法跟他们爆了.

知乎用户 卝卝卝卝卝卝卝卝​​ 发表

看了一些回答，不知道现在的本科是怎么回事。。

我们上本科的时候，如果有正当目的完全可以不上课，泡图书馆，泡实验室，去实习都可以

上课只是一个培养的底线 — 弱鸡才上课，雄鹰早就高飞了。

当然上课有平时分，如果不上课就只能靠裸考不要指望老师留情。

原因也很简单， 教材老掉牙到几十年不变，上课也没什么意思。。。

现在怎么大学都要抓考勤上课了。。

知乎用户 快乐的爸爸 发表

只能说一些人，被官府洗脑到没有任何反抗能力

这个算一例，那些给资本唱赞歌，给老板唱赞歌的和这人是同类

他们是一丁点反抗精神都没有，只要扔给他们一根骨头，他们就感恩涕零：感谢老板给了他饭吃，要没老板，要没资本家，他就活不下去了。把这个老板换成官府对他们来说，也是一样的。都是同类。

知乎用户 柴桑​​ 发表

二十年前参加高考的北航校友说一个类似但结局皆大欢喜的故事。

我当年毕设的的时候做实验做得头疼，而且一想到可能做不出结果来，就感觉吓得要死。然后实验室一个做电路的四系博士大哥告诉我，当年有一个成绩优秀保研到大佬手下的哥们毕设做电路设计，吭哧吭哧忙了几个月做了一个电路，结果最后测试的时候烧了。因为没有时间重新做，小孩觉得万念俱灰，吓得脸色苍白，觉得全完了。然后就被带着做毕设的博士生领去和导师商量，大佬指示负责指导的博士生看着办。然后几个博士生就让小孩负责买饮料，熬了一个大夜直接把毕设改成了 XX 电路失效的分析，最后还拿了一个优秀毕设。

所以，本科的孩子们，千万不要遇到这种事情就想不开，过个十年二十年就会感觉，这点都不叫个事儿。人生漫长，不只有一条道路，有些走不通的路，可能恰恰给人生带来了新的方向，但一切的前提是，得活着。

知乎用户 海风轻拂 发表

我 188，200 斤左右，没跟逆天导师闹翻前他真敢拿我当傻子整，甚至还敢半夜打电话骂我，唯独不敢跟我动手。直到我跟他彻底闹翻电话里互喷，我才发现这傻小子也会说人话，也可以拟人。

所以很多逆天导师不是不通人性，是压根没把学生当过人。

知乎用户 GEKOOK 发表

难以置信。

一般来说，有的导师非常喜欢折腾人，尤其是折磨本科生。

但是绝对不会说随便恶心一个保研（直博）的学生，让他不能毕业 / 损失保研资格。

如果真能做到这点，那也没什么好说的了，这已经不是一般的了。

知乎用户 暴龙总裁三少爷 发表

天呐 ，真的很可惜，也是压力太大了，因为本科毕设导致保研失败，我其实不太知道他导师是个什么样的人，我考研的，那边导师要求复现的东西看都没看，本校今天才交定稿，后天答辩，ppt 没做，图纸也没整理导出，论文也没打印

知乎用户 机智的大香蕉 发表

看完了，只能说这个社会不喜欢老实人。对坏人太好，对好人太坏。

知乎用户 笑抚狗头 发表

我靠啊。。坐标哈工建院，参观了图纸，每组毕设都是最后一周干出来的（半年时间做毕设），图面大二水平。。学生有的自己创业公司二轮融资了根本不把毕设当回事。。对比这个事真是。。。勾导师啊

知乎用户 第三个号了已经 发表

这就非常离谱。

众所周知生化环材是压榨重灾区，就这都没见哪个老师强挂本科生的，毕设表现不好就骂两顿，还不行就嚯嚯两下送走得了。

本科生本来就没有研究义务，毕设更多也就是像实践课一样，感受感受过程而已，差不多得了。

知乎用户 自由之翼 发表

看到这种新闻我第一时间真的在想，这么点苦都吃不了，学生思维。

然后突然惊醒，为什么要吃这么多苦。

为什么当学生苦，毕业了也苦，工作多年更苦。

我们都是好人，为什么事情会变成这样？

老天爷究竟要我们学会什么？

知乎用户 华劳斯 发表

年轻人经历的太少，一点小事就当成天大的事情来对待，人生阅历太简单了。

相信大家或多或少都会有这种经历，很久以前认为是天大的一件事，认为是能毁掉自己整个人生的一件事，多年以后回想起来，觉得也不过如此，甚至为自己当初的小题大做，惊慌失措而恍然失笑。

就这件事来说，延毕了，保研资格没有了，又怎么样？和生命相比，这些都是微不足道的东西。延毕一年，大不了去考研，就算考不了北航，去个差一点的学校，再不行，本科毕业直接去工作，怎么？人生就结束了？

这个人抗压能力太差，即使没有这件事，以后面对生活中的小小不顺，他也会难以承受。再优秀的做题家，也需要认清一件事，那就是现实生活不是做题，满分是不可能的，没有人能永远一百分，需要学会接受人生的不完美。而不是做错一道题就销号重开。

还有很多回答，说什么拿把刀去找导师，如何如何，全是孩子话。真这样做了，导师没怎么样，自己一辈子毁了。正确方式应该是把事情闹大，在网上写个小作文之类的。这样的话学院不用你说，就自动帮你处理了。

当然，把这个孩子培养成这样，我们整个社会也有责任。我们只注重学习，而忽略了对学生心理健康的培养。结果培养出一堆经不起任何打击挫折的做题家。归根到底，人际交往不是做题，头脑要灵活一点，书生气太重不是什么好事。

知乎用户 S.GX​ 发表

比较遗憾，年级第二，如果不在北航可以留学的吧

知乎用户 傻呆呆 发表

让子弹再飞一会。

以常理而言，老师没有任何动机卡自己的直博生毕业。

知乎用户 呃呃呃呃呃呃呃呃​ 发表

没想到这种事还能流传出来。看来洗脚能量还是大，每年两三个从来没传出来过

知乎用户 SnowyLake​​ 发表

他连死都不怕，却不敢拉着导师一起上路。真是骨子里的温良。

知乎用户 今天又违反了哪条 发表

可能又有谁盯上保研名额了吧

知乎用户 Null 发表

如果北航让每个学生都舒舒服服毕业，那才是不符合苦学、求精、务实的人设呢。

知乎用户 education 发表

哎，一声叹息

我的兄弟就是这样被老师坑惨的。

他的指导老师和答辩老师有矛盾，互相挂对面学生，任何人来了都不管用，因为论文要找出点问题，实在太容易了，更何况我们那个时候的论文可以说是哈哈哈哈。

但我兄弟难受的是，他提前找了答辩老师说情，不行，找了自己指导老师去说情，也不行，自己已经考上公务员，就这样黄了。

那个最绝望的时候，他和我说想刀了那老师，一起毁灭，我说算了算了，后来一伙人给他劝住了，哎，这女答辩老师就是纯坏，按她的标准，90% 的人过不了，但她又是按规章办事，什么举报，什么威胁，一点不管用，你碰到这样的，难受了。

最后这哥们延毕了，结局挺好的，再次考上公务员，现在家庭幸福美满，生活轻松快乐。

防止有人杠，此事件发生于 20 多年前，现在的高校和以前完全不一样，学校巴不得你毕业。

知乎用户 十二楼主人 发表

某些导师，表面上是卡你毕设，实际上是在享受手握权力，操纵他人命运的快感。

年轻人还是早些看清楚点，别对上位者有滤镜，更别有什么敬畏心理。

他们中很大一部分，都是披着人皮，专门吃人的怪物。

刚无意间看到几句鲁迅写的话：

知乎用户 江树​ 发表

刷了这么多回答，感觉网友们是真喜欢当爹马后炮教育人。在这种问题下面，学生都真跳了，还能指责起学生抗压能力差。

只能说未经他人苦，莫劝他人善。别看某些人现在跟个大圣人似的，哪天石头落自己头上了上天台最快的就是他们。

趁着这个时间节点，希望广大 25 届高考生多少能给北航一点分数线压力，建议高考完以后大家再冲一次

知乎用户 朱元​​ 发表

能够主宰你命运的那群人之间的内斗是最可怕的，可能只是哪天情绪不好，随手一个发泄就能随便坏掉你一生。

我本科毕业答辩也遇到这样的情况，硬生生的能把初评为 “优” 的论文，答辩各种刁难后成绩给个“中”，，，如果不是那天我看完了和我有相同指导老师的同学答辩经历与结果，我都差点也自认为是自己发挥的不好。。。其中一个留学申请已拿到 offer 但对绩点有要求的同学，不肯在结束后离开答辩教室，拼了命的劝说老师希望改结果，他那个惶恐的面孔我至今都还记得很清晰。

看到这则消息，又激荡起了好多记忆和故事的涟漪，让我对那个惶恐的面孔更加的感觉后怕。

知乎用户 玄烨 发表

绝大多数学生，特别是所谓顶级高校的优秀学生，什么三年绩点第一，几篇论文，几段实习，很多学生工作，才艺特长，，，

这种优秀是非常脆弱的

一方面，他们是应试教育，优绩制度下最大的受益人，所以基本不会反思制度的不合理，遇到啥问题先怪自己不努力，不聪明。他们成功的路径造成了他们认为，只要我听话，按规矩做事，做一个乖学生，就应该拿到一个好结果，这是他们初中，高中，保研经历告诉他们的

另一方面，他们会有另一种优秀崇拜，看到绩点比自己高的，论文比自己多的，实习比自己多的，要么就是嫉妒对方，要么就是崇拜对方，位卑则足羞，官盛则近谀

最终成就了这种极其脆弱的优秀他们努力其实只是为了让自己好看，一旦他们的优秀遭受到否定，他们的简历不再好看，title 不再光鲜，就很容易陷入到内耗和抑郁

更糟糕的是一旦压力过大自己没想过来，自杀是迟早的，包括之前的张首晟，以及各种所谓的优秀毕业生

建议多看看特朗普，干干自媒体，被黑子喷几次应该就能想明白一些事情了

知乎用户 肖申克的西西弗斯 发表

导师极其不负责任。

本科生能有多大能力？他们的题目好不好做，归根结底是导师想清楚没有。

有的关系户就分一个容易毕业的题目。前期有师兄趟出血路，已经博三博四正在出成果黄金期，让跟着大树早早混些成果毕业。

有的牛马就被分配一个导师随便拍脑袋的题目，美其名曰很有前景的探索。忽悠一些牛马往没基础，没数据，没器材，没人问的地方一通乱卷。卷出点东西后老板就可以拿来骗项目了，其实自己根本啥都不懂。

这些牛马少数的闯出名堂，一部分见势不妙瞎整整也能解决自己毕业，但是也有一些要求比较高的，或者比较懒惰的，出不了东西。这时导师的不满就如期而至。

如果是这样就能当老板，我也能带博士。

导师对一个本科生的题目具有绝对的掌控力，有能力的放一放，不行的给抓一抓，但是也没有往绝路上逼的。

知乎用户 bp 大将军​ 发表

半年发 nature，对这种老航天，使用章北海吧

知乎用户 gwb 发表

只从孩子心理压力角度，来评判一下各种原生家庭

父母双亡。上来就把这个排最前面，其实也是最典型的，压力几乎为零。或许这种孩子开始人生艰难，但是只要活过青春期就是一片坦途，特别是男孩，一般混的不至于太差。过于直白，受不了的可以走了。

穷人家，连吃饭都是问题，这种家庭的孩子压力也不大，他们从小习惯了贫穷，学会了节省，虽然吃了上顿没下顿，但是能适应这种生活。最重要的，这种父母会在物质上全力支持孩子，并且完全不插手孩子的决定，因为他们有自知之明，瞎几把指点又重复自己的人生，并且的确不懂。留守儿童也有点类似。这种孩子闯出来的可能不小。

富二代，说实话，压力可能比穷人家的要大，而且大不少。这种孩子无论天赋努力还是机遇都比不上父母，一辈子都在阴影之下。典型的是王思聪，干啥啥不行，彻底摆烂了。不过这种家庭父母能够给孩子正确建议，大不了躺一辈子也能养，还算能接受。

不讲理的家庭，比如父亲酗酒，母亲控制欲强，这种家庭孩子压力不小，但是不至于到自杀的程度。男孩过了青春期能打赢老爹，或者搬出去住，会发现社会上全是好人。有的人会很快发现由于环境和遗传，自己实际上算比较坏的。哪怕选择了顺从，也算是找到了出路。

重磅来了，那种有钱但是不多，又有点见解但不多，喜欢讲道理的，给孩子压力是最大的。他们没办法养孩子一辈子，只能给孩子学业上的帮助，以后的路要孩子自己走。他们没法提前给出特别具体的建议，他们看到的问题孩子都能看到，不能帮孩子铺好路。偏偏他们能分清对错，孩子犯错以后他们能察觉到并给予指点。这种家庭的孩子面临的问题都要自己解决，但是做决定的时候总像是有一千万只眼睛盯着，不敢犯一点错误。他们总想找到最优解，不知道人生的容错率很高，因为背后真的有两双眼睛满怀期待地盯着，他们没有试错的机会。不巧的是，父母再去读点鸡汤，说什么不要溺爱孩子，许多独生子女都不觉得父母的钱以后是他的。这种孩子的人生，你自己琢磨吧。很不巧，90 后 00 后这种家庭特别多，无法想象得多。

看到这稍微放松一下，来说说最后一种。物质条件和上面的类似，虽然自己钱不多，但也让孩子像金龟子女儿一样，敢要，敢舔，甚至鼓励他舔。让孩子知道夫妻二人赚多少，每个月花多少，让他对钱有个概念，告诉孩子钱是可以解决问题的，虽然不能直接给你几千块，但是你把别人家几千块的东西打碎了，我们赔的起，不用你偿命。不要以学习为天，把正常的生理需求都排斥了。到时候学习除了问题，唯一的精神支柱没了，可不就跳了。除了学习多了解外面的世界，了解不了谈个对象帮你了解。据说现在有的家长都在高中物色对象了，因为都是本地人，比大学同学靠谱得多。现在 10 后 20 后家长似乎明白这些道理，比上一代强不少。

最后说一句，我们的世界很残酷，你抑郁了，说希望你赶快好起来的人，有一句潜台词没说，就是好起来接着学习 / 工作。家庭成不了港湾，往往是负担。没有家庭在多数情况下都是更好的家庭。

知乎用户 大招给我交了​ 发表

世一大 5 月份也跳了一个研究生，网上一点信息没有

知乎用户 妄想 发表

不是年青的为年老的写记念，而在这三十年中，却使我目睹许多青年的血，层层淤积起来，将我埋得不能呼吸，我只能用这样的笔墨，写几句文章，算是从泥土中挖一个小孔，自己延口残喘，这是怎样的世界呢。夜正长，路也正长，我不如忘却，不说的好罢。但我知道，即使不是我，将来总会有记起他们，再说他们的时候的。……

知乎用户 东沐易学 发表

所有的学生，听着！你们的年轻，热血，就是你们最大的资本。

世界上最公平的事就是每个人都只能年轻一次。富如李嘉诚，马云，年过花甲之后他愿意拿自己全部的资产换一次重回年轻。

年轻的身体充满活力，不管如此糟蹋，总能很快恢复过来。

所以，当你们遇到无法克服的困难时，请想一想你现在拥有的年轻身体，是很多千亿富豪都买不来的宝贝。他们渴望，却得不到。

珍惜当下，过好每一天，世上除了生死，都是小事。

知乎用户 艳色归空​​​ 发表

大好开局变成天崩结局，对学生和他导师而言，双输。太可惜了！

看了一下网传的导师履历，挺优秀的，属于前途无量的青年学者。

北京航空航天大学宇航学院教授、博士生导师，现为杨立军教授团队核心成员，并担任中国航天科技集团空间推进研究所技术副总师。其研究方向聚焦湍流燃烧与 AI 赋能发动机燃烧仿真，此前曾于 2020 年至 2022 年在英国爱丁堡大学任助理教授及博导，曾获国际燃烧学会 Bernard Lewis 奖、英国工程和自然科学委员会 Pioneer 奖等多项国际荣誉。

但是，以我的浅见，他的研究方向本科生是搞不定的。很简单的部分模拟对本科生来说也很难。所以，最初的毕设题目是否是一个适合本科生研究的题目可能是一个关键问题。

不过，我也不相信导师会卡本科生毕业。导师忙，但手下还有研究生，帮本科生毕业绰绰有余。所以，中期以后换题目就挺费解的，这种情况一般只出现在校外做毕设，因为对学校要求不了解。这里面肯定有一层只是单纯沟通方面的问题。

我高度怀疑这个学生就没搞清楚什么是仿真，以为跟上学学数学一样只要计算就一定有结果，而且是预期的结果。这样才能解释他为什么删自己的数据，大概觉得自己做错了，挫败感很强。但其实仿真错了也是可以写文章的，按本科生要求，能讲清楚自己做了什么，发现哪里错也够了。

目前还有很多不明确的东西，以上都是胡说八道。但唯一能确认的是，这位可怜的学生确实产生了心理问题。

但这不能简单说是他导师的问题，也不能说是北航不好。这是整个教育体系的悲哀。我们现在的教育体系太卷了，赢者通吃，弱者淘汰。能走进北航校园的并被保送读博的学生已经是赢者，但他们在赢的这个过程中完全没有过试错的阶段。一旦过程中有任何偏离主线要求的行为，他们的主线任务一定会失败，他们根本不可能这么优秀，走不到这么远。

换句话说，我们的教育体系里根本就没有挫折教育。大部分人都不能在学习方面失败了还能快乐地跟自己和解。

我上学的那个年代，我被分流去旅游职高的朋友，毕业当导游挣的钱是他们父母的数倍。我们那时候失败了也有光明的前途。大家都不怕失败，相信只要努力，都可能像吴士宏一样逆风飞扬。但是现在呢，失败的代价太大了，哪里有那么多翻身的机会。挫折就成了生命中不可承受之重。

悲剧不是一个人的悲剧，是时代的悲剧。我们现如今的每一个人都有可能站在高处犹豫要不要往下一了百了。

知乎用户 勃恩哈勃 发表

汉族，血性！哦不对，汉族，隐忍，，，

知乎用户 为了好找而改名 发表

本来不想回答的，但是怒其不争，也权当提醒自己，当走头无路时不要忘记：

“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁”

知乎用户 绫波丽不丽 发表

想到一个地狱笑话

日本人从小看少年 jump

我们也从小看少年 jump

知乎用户 傅立叶的圆​​ 发表

人已经走了，逝者为大，人在世上，最重要的是利已与利他的平衡性。工作后感觉决定一个人能走多远的因素决不是学历，而是自己的心力，必要时要有铁腕手段。

我大胆猜测，该同学可能平时主要在内卷成绩和综测北航可能也没有一个知心朋友，平时很可能也没有经常运动，跟父母的关系可能也比较生疏。

这种事情只能劝诫后来者几点，一定要有要自己心理安全防线，一定要有反抗意识，到后面要有撕破脸的勇气。

其实对于这位同学来说，本科毕设导致延毕一两个月，大不了自己考研去，北航能卷到成绩第三的人，考研考个清华其实是没问题的。

知乎用户 Peppermutton 发表

我才不怕打，一听打仗我就高兴。地球上算什么打，无非就是飞机导弹，开了几炮。异世界才算打，有 Imperator Somnium，有 Vengeful Spirit，听说还有 Terminus Est，大不了去当个湿件嘛

知乎用户 云霓凉影 发表

一、日光之下无新事

今天，北航又跳了一个好孩子，我们对他知之甚少，只知道他是本科四年保持着足以保研甚至直博的好成绩，却在毕业前夕被老师要求换课题。一瞬间，保研没有了，毕业都成问题，等于从零开始，这个零不是本科四年的零，是他几乎整个人生的零。而老师连犯规都不算，只能说他没为学生着想、工作不负责。

每个学生不一样，遇到的老师也不一样，唯一共性是学生是弱势群体，而老师没有合格地履职。

这还只是本科，你们真的看不到高校老师 / 领导的权力有多大吗？他们都不用踩红线，就可以把学生逼死。有人觉得这二十年比命还重要就跳了，有人同样掂量着这二十年的分量，被榨取劳动价值、情绪价值、性价值还在苦苦周旋，撑不住的也跳了，敢举报、能举报的是少数。

小常举报了，被曲解辱骂、造谣污蔑、人肉网暴，他们甚至在北航事件下面继续摆摊骂他。如果北航这孩子也有什么 “黑料”、“行为不端” 被挖出来，估计就一锅烩了：都不是好东西，死不足惜，现在的 985 学生都这样吗？普通学校的类似事件也不少，只是更无人关注，有人关注也有一大半是蠢恶之徒。

我想起我高中那一届只有一个同学去了北航，他的分数如果放在县里，至少是前十。

我还想起多年前的一个傍晚，我经过教学楼，一声巨响平地起，离我不足十米。走开没多远，听到 “有人跳楼了”，没有波澜，没有新闻 (本人亲闻的六起大学生自杀事件均无)，没有任何后续消息。那天是考研刚结束，成绩还没出，教学楼是考场，这位同学大概率是本校学生 (985)，我与他 / 她素不相识，彼此相距最近的，可能就是那一跃而下的至暗时刻。

但我知道，我们读过一样的书，考过一样的试，度过了大同小异的二十年，然后在一个猝不及防的傍晚，他 / 她选择彻底退出这个破烂的世界。我不敢想有多疼，跳下去疼，还是跳之前更疼。

学生这个群体很难，而且是越来越难。我是在说高校，但中小学生跳得少吗？本科生自杀的比比皆是，硕士重灾区更不必说，博士也屡见不鲜，每个阶段都有人用生命证明 “你考上大学就好了” 是个巨大的谎言。这书是全社会一起逼着念的，念到跳楼，连后面可能美好的人生都不要了。念个书而已，没犯法、没做错，为什么能把人念死？

这绝不是个体脆弱能导致的现象，教育事业、高校制度和社会风气已经病入膏肓，三观尽毁、颠倒黑白的言论和思想更是流毒无穷。

世风日下，乱象横生，我亦无能为力。我只能压着愤懑写下这些不值一钱的文字，拉着还有良心和头脑的人们追问：这样下去咱直接搬去哥谭不好吗? 没准还有蝙蝠侠管管。

二、斯人已逝，我等何为？

谨以下文，写给所有正在遭遇类似情况（被 PUA、被为难、被榨取劳动 / 情绪 / 性价值）的学生们：

好孩子，非常同情你的遭遇。以你目前的能力和状态，对方的资源和手段都是碾压你的，如果无力抗衡、不敢举报是很合理的，别苛责自己，也不要绝望，要记住：这只是一个坎，一定会过去，你输得起，你还有未来。

（一）保持清醒，允许痛苦

我最担心的，不是你已经损失了什么，是你还会损失什么。因为痛苦难以消化，因为尊严需要支撑，你可能已经在合理化、甚至美化这件事，以求眼下的日子能捱过去。比如劝自己接受、也许不亏、这很正常、是爱情、TA 有真心、被 TA 看上也不丢人…… 这些自我安慰，无异于饮鸩止渴。

**这是最重要的一点：不要美化 TA，不要美化这段关系。**可能你正处在情窦初开的年纪，对师长有孺慕之情；可能在你学业领域，TA 颇有建树，闪闪发光；可能 TA 是你见过的最接近上流社会的人，优雅松弛，令你心生向往……

无论这些光环何其炫目，也许你们有过美好时光，你一定要坚定这个认知：师生关系存续期间，TA 向你谈情求爱（包括性），本身就是作恶（TA 非单身则罪加一等），恶，绝对不美。

(不要跟我犟师生恋曾经不是红线，之前的高校也不是现在这个制度)

任何好的关系，其基础都是尊重，在不平等的情况下展开追求、倾诉渴望，首先就是不尊重你这个人，其次是不尊重你的学生身份。TA 看不起你的家境、你的家人、你的人格、你的心智、你读过的书，甚至你交的学费。

平等恋爱关系中，都有人因为觉得自己配不上对方而不敢表白，怕唐突佳人，对照可知：老师向学生求爱本身就是玩弄，深情、温柔、强势只是风格各异的包装纸。

给好处，就是把你放在比妓女更低贱的位置，因为妓女是出来卖的，你是来求学的；非单身谈情，就是让你扮演比小三更可耻的角色，因为小三还喜欢那个人，你只是不敢反抗那个身份；如果单身谈情还给好处却不能等你毕业，依然没有尊重，绝非良人。

如果真爱，TA 会非常需要确定你是自主自愿地回应，假设你真是 TA 此生等候已久的挚爱，TA 会用指点、守候、帮助、托举来填满这几年求学时光，不会提出任何让你为难的要求，不会陷你于不良、不安的境地，这是师生真爱的唯一正确打开方式。

如果 TA 不加掩饰，你们的关系可能已经是公开的秘密，你要承受他人的猜疑、非议甚至孤立，有些是恶意，有些是误会，有些是正常反应，你也要理解；你找不到一个可以倾诉的人，即使被家人朋友关心着，也只能独自承受。

没关系，好孩子，孤军奋战也不怕，只要自己不倒戈，熬过去就是你赢。孤独脆弱的时候，去读毛泽东和鲁迅，没有老二位正不了的筋骨；去看音乐剧《摇滚红与黑》和《罗密欧与朱丽叶》，没有《世界之王》和《荣耀向我俯首》补不了的气血。

(仅被 PUA、无恋爱的情况也适用，一个 PUA 学生的老师没有职业道德，也就不配真正影响你。有才无德是小人，学会祛魅可破局。)

所以，为了保持清醒，你必须认清真相，允许自己直面痛苦。你要相信——你受得住这份痛苦，麻痹才会让你丧失生命力，而抵抗痛苦的过程，你一定会增长力量。

（二）积极自救，眼观全局

当你明白遭遇了 PUA 和榨取，你就有三件事可以做，具体做几件，视情况 (形势情况和你个人情况) 而定。

转变个人风格

TA 敢跟你开这个口、犯这个贱，你一定是遵守规则、服从性强、配合度高的体面人，能给对方省心省事、性价比高的体验。虽然 TA 对你可以造成降维打击，但 TA 是来找乐子的，不是专门来跟你过不去的，如果你让 TA 觉得不划算、有风险，TA 也就没有了取乐的兴致。

为了毁掉你的 “价值”，破坏 TA 的兴致，你可以表现出不稳定的状态：承受不住压力当众崩溃、说话不经大脑、重要(羞耻) 的东西丢三落四、聊天框摊在电脑上人已走开…… 制造此类 “我不是故意的，我也不知道怎么会这样” 的事件；

不可控的状态：不经意间流露某个自媒体新秀是你好友、最疼你的杀人犯叔叔 / 舅舅出狱了、亲人赌博 / 吸毒 / 生病了，需要一笔巨款 (小钱别接大钱不要，总之就是生无可恋没心情)…… 诸如此类“我并不价廉物美” 的事件；

攻击性的状态：操作难度较高，可以多看点犯罪片，练习变态的眼神和表情，比如《这个杀手不太冷》里的警长、还有王砚辉、阿如那的经典片段；结合你了解到的私人信息，比如 TA 孩子在哪读书，TA 父母 / 配偶的工作单位 / 居住地，莫名其妙地提到，莫名其妙地笑，笑到让人发毛，简称 “发疯”(驾驭不好的话慎用)。

总之，表面上不犯学生身份的错，都是个人状态的变化，逼 TA 忌惮、收敛。

谋求自身发展

认真地考虑自己的利益，如毕业和求职。如果能反向利用 TA，不妨虚与委蛇，争取资源 (守住不害别人的底线)，以求独立自强，早日脱离控制。既然无法反抗，尽量不要白白损失。除了损失本身，余生自恨窝囊也是巨大内耗。

在安全的前提下搜集证据

虽然你不一定能用上，但这就像《肖申克的救赎》里安迪每天偷偷运到操场上的沙石，能帮助你支撑自己熬下去，这个念头就是希望本身。自保无上限，当别人怀疑你有核武器，你最好真有。

如果你拿到证据并决定举报，尽量在教育系统内部举报 (留好后手，层层举报，直至满意)，内部不靠谱，必须全网举报的话，去看我另一个回答，跟小常反着来就对了，要做好向下兼容、拿满同情分；如果没有条件搜集证据，那就守好本心，照顾好自己，形势比人强的时候，能屈能伸也是好汉。

（三）达观知命，无所吊谓

**好孩子，如果以上都不适用，请打开锦囊的最后一条妙计——大不了这书老子不读了！**如果你遇到了极高明极强大的恶魔，你已经奄奄一息，我不会再劝你坚持，我相信你已经尽力。打不过就跑，人生真的是旷野！

这个年代，学历早已严重贬值，就业市场越来越差，读出来又能怎样? 都在泰坦尼克号选座位了，你又何必主动跳大西洋? 你能遇到这种事，想必家境一般，出来都是牛马，顺利毕业也就那样，人生也还有各种苦难 (也有各种美好)。浪费几年光阴，少一个学历，没准是少走一段弯路，你没得到的东西也没那么好。

别舍不得那些沉没成本，你的损失固然可惜，厌恶损失也是人之常情，但这些价值再大也只是你的果实，大不过你这棵树，你还可以结很多果实。劳动成果你可以再做，哪怕不再是这个专业；性价值你可以用精神胜利法 (虽然本意是讽刺，但真的好用嘛)，只当自己图便宜叫了只免费家禽，用幽默去解构它，减轻心理阴影，以后你还能去爱。

别害怕父母的失望和责骂，你首先要对得起你自己。你已身处绝境，如果此刻你都认为他们不会给你理解支持，那他们就不是合格的父母，你选择不再在乎他们的想法和感受，我完全地、绝对地支持你。离开他们，你也能活下去，就当这书没念过，就当这本科 / 硕士 / 博士没考上，你不还是你吗？谁规定你必须走某条路才配活下去？谁规定的你都不必听！（如果家人不帮，未成年学生更难）

好孩子，你才多大，一切都可以重来，就当余生是再活一遍，犹有悠长岁月数十载，在你脚下徐徐铺开。我想起杜拉斯的《直布罗陀水手》，一名彻底厌倦生活的公务员，一次偶然旅游，决定不再回乡，去做一名水手，漫无边际地流浪。书里有句话击中了十八岁的我，直至今天仍在战栗——他想象自己乘坐火车回去的那双眼睛，比死去的眼睛更绝望。

如果迷茫，你也可以想象一下自己的眼睛，再决定你的余生如何度过。这个世界不太美好，我也没有底气劝你留下，只是不希望你死于绝望。文学，音乐，美食，艺术…… 还有无数美丽小岛，够你一一流放。

如何看待北理工事件中的双方？

如何评价南京大学周恒 (国关学院与政管学院学工行政人员) 的师风师德？对该校考研保研学生有何借鉴？

SCI 小王子：研二女生举报 “导师致其堕胎” 上热搜，校方回应来了！

骑河楼主：七言 · 闻淮阴师范学院副校长李相银出轨女生有感

知乎用户 柬埔寨某村支书​ 发表

当年一样的待遇，也是傻 X 导师卡着毕设不给高分

本科坐标天津某 211 高校，大四最后一年毕业设计学分 11 分，绩点占比非常重，可以说一分之差就有天壤之别。结果这个 B 给了我 79，但凡读过大学应该知道一个 11 学分不给 80 给 79 是个什么概念，这还是我已经打好招呼我需要出国尽量给高点的情况下。之前还有几个专业课是他教的也都是类似的情况，就差一分不给你高分，把你吊死在希望线上

因为他作孽，我本来能去墨大的，结果毕设之后 GPA 一下子从 3.4 跌到 2.8，只能被迫选了昆大，连老婆也不得不放弃已经到手的墨大 offer 陪我到了 UQ

那时候小不懂事，不敢和老师硬碰硬对刚，还觉得闹大了不能考公不如忍气吞声。现在？我去您二大伯的↓

面对拿捏你命运的人，难的是你不好拿捏他的命运。但如果你改成拿捏他的命，那一切都简单了

知乎用户 etwillwin 发表

老航天？想想章北海是怎么解决老航天的。

知乎用户 心遇而安 发表

这是我对这个事情原委的了解：周同学航天专业，排名第三直博保研，因为本科毕设被导师 hw 整，本科要延毕，原本的保研也丢了，他选择了跳楼，当场离世。

事情发生后，不少人开始以还原事实真相的口径甩锅周同学，给 hw 洗白，给学校洗白；说了半天，他们其实就一个意思：是周同学自己钻角尖要换毕设，是他执意要重新开题，是他自己想不开，是他自己抗压能力太差。对于这些受害者有罪论的论调我感到非常愤怒！

但是我又感到一种残酷：周同学已经离开了，他没有办法再给自己辩护，只能任由他人污蔑造谣和诽谤，这些垃圾堆在他身上我感到深深地沉重！

更残酷的是：同情理解周同学的人往往是学生，他们的话语权很弱；而那些有话语权的人是不会同情的；法律也不支持对死者的维护；所以即便是一个年轻生命的离开，他们也能轻而易举地压住热点，统一口径，抹掉周同学的存在的痕迹，就像周同学从没有来过！

虽然互联网有记忆，但是普罗大众对这个事情的记忆能有多久呢？

所以我对这个事情感到深深地难过 —– 普通学生是斗不过导师的，学生家长也斗不过学校；而且舆论发言权也掌握在学校导师手里 —- 学校可以命令底下的员工统一口径；相关学生自然因为没有毕业而自保噤音；学生家长和学校的谈判没有主动权，可以说，周同学父母也很可怜，因为他们的儿子离开了，但是没有人给他们主持公道！

感觉这个事情大概率会不了了之，自然也没有什么公平和正义！唉！兔死狐悲！

知乎用户 猜猜猜我猜逆码 发表

还没毕业的老实孩子没有经历过社会的龃龉，不知道毕业这点小事儿在老师、系主任、校长眼里连屁都算不上。你跳楼前哪怕带着刀去办公楼转一圈，什么都不说，什么都不做，学校一定会帮你解决问题。甚至直接找辅导员说延毕我就要自杀你看着办，学校也会帮你解决问题的。这困境是学校老师造成的，不是你造成的，学校有一万种方法给你解决，这不是什么过不去的坎儿啊傻孩子

知乎用户 Zeal 发表

作为你航毕业多年的老登，给几个真心建议：

1. 多关心身边的同学，真心希望你们能团结起来，有时候拽一把就能挽救一条命。（延毕，失业的，作为校友多帮帮，有时候救命就是一句话的事）

2. 不要用别人的错误惩罚自己！！！不要用别人的错误惩罚自己！！！不要用别人的错误惩罚自己！！！（上大学的第一课应该是这，而不是军训，更不是学唱那首 “我仰望星空，他是 xxx”，先做个人吧）

3. 做个完整的人，大胆去找值得自己爱的人，去投简历体验双手挣钱的幸福，去点杯威士忌体验酒精迷醉的快乐，去军都山享受滑雪的刺激，而不是在那卷低边际收益的分数，然后战战兢兢地算着还差多少分能保研（这种人太多了，药医不死病，佛度有缘人）

4. 拿到毕业证是底线，但拿不到也没事，北航退学再考的人可太多了，考研保研失败、失恋、三方被毁约、被裁员，这些都不是事，健康活下来就有翻盘的机会，人生容错比你们想象的大得多

5. 状态不对给家人电话，父母永远是最爱你们的人

知乎用户 4C4950 发表

把研究生导师制度做成夹心饼形状吧。

上面是学术成果审查、学术水平评审制度，就是说学生要毕业，成果必须严格审查，要防范学术造假。

下面是毕业率考核机制，考核导师的毕业生情况，包括延毕、肄业等情况！这样防止导师随便对学生延毕，认真对每个学生负起责任。

这两个机制相辅相成。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金