经济学人公布全球2020年民主指数，香港大幅倒退，台湾跃升至世界第十一名，雄踞亚洲第一。

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

英国「经济学人」所属机构「经济学人资讯社」(EIU)公布2020年民主指数，台湾在167个受评比国家地区排名第11，高居东亚之首，北韩敬陪末席。

这份报告以「亚洲民主灯塔」讚誉台湾，指台湾从2019年的第31名大幅跃升至第11名，反映出近年政治与法律积极面的发展得以巩固。政党的财务透明获改善，立法改革也有助司法独立免受政治干预。

经济学人资讯社从2006年起彙编民主指数(Democracy Index)报告，2020年民主指数报告主要聚焦于2019冠状病毒疾病(COVID-19)对全球民主和自由的影响。2020年全球政体平均民主评分从2019年的5.44 分降至5.37分，是2006年开始彙编以来最差分数。

167个国家地区裡有116个分数较2019年衰退，仅38 个进步。报告指出2020年一大亮点是进步幅度最大的台湾。

指数将民主程度分为「完全民主」(Full democracies，8到10分)、「瑕疵民主」(Flawed democracies，6到7.9分)、「混合政体」(Hybrid regimes，4到5.9分)、「威权政体」(Authoritarian regimes，0到3.9分)。

2020年民主指数报告显示，全球约49.4%的人口生活在民主之下，但「完全民主」涵盖的人口仅8.4%。全球生活在威权体制下的人口为35.6%，中国佔去相当大的比例。

2020年民主指数前五名分别为挪威(9.81分)、冰岛(9.37分)、瑞典(9.26分)、纽西兰(9.25分)、加拿大(9.24分)。

台湾8.94分高居第11名高居东亚之首，日本8.13分排第21，南韩8.01分排第23，香港5.57分排第87，中国2.27分排第151。美国7.92分排第25，欧洲主要大国的德、英、法各以8.67、8.54、7.99，分居第14、16、24 名。

报告指出，中国、新加坡、南韩等各国为防疫实施严格的封城、接触史追踪与公民监控，使得亚洲有超过一半的国家地区整体分数下滑，不过日、韩是2014年以来重登「完全民主」，台湾则首度晋身「完全民主」。

亚洲下滑最多者包括缅甸与香港，则分别因大规模打压选民及异议人士，全球排名各降13、12个名次。

心得：

去年全球倒退情况显著，疫情封城有很大的影响。然而在危难关头，疾风知劲草，真正强韧的社会在危机下才能并发出强大的力量。

链接：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2090877

品葱用户 凜颶遊俠 评论于 2021-02-03

爽拉，逼近九分！

品葱用户 昏默 评论于 2021-02-03

等今年的数据出来，缅甸和香港都会继续跌

品葱用户 tdgvujg 评论于 2021-02-04

台日韩成为不仅是亚洲一流，也是世界一流的“完全民主”国家，真的是可喜可贺，充分表明了以下几点

1：民主与否跟肤色，人种，地域，纬度等无关。

2：民主与否跟该国是否历史悠久，历史上是否封建制牢固，是否君主立宪，是否用过汉字，是否为中国藩属，是否信仰基督教，是否是法西斯等无关。

然而令人遗憾的是，以上几个方面总是被葱人拿来说事，这毫无疑问是不合逻辑的，也是避重就轻。

品葱用户 **eeexplorer

								昏默** 评论于 2021-02-04

>> 等今年的数据出来，缅甸和香港都会继续跌

都不知道缅甸的数据这几天有没有即时修改。但肯定是会跌的。

品葱用户 telsa10 评论于 2021-02-04

查了下厲害國, 2019年有2.26分, 排153名, 2020年居然上漲了0.01分和2名, 這是不是有點不科學

品葱用户 **eeexplorer

								tdgvujg** 评论于 2021-02-04

>> 台日韩成为不仅是亚洲一流，也是世界一流的“完全民主”国家，真的是可喜可贺，充分表明了以下几点1…

其实是跟有没有积极引入西方秩序（尤其是美国）改造政体有关。

品葱用户 **eeexplorer

								telsa10** 评论于 2021-02-04

>> 查了下厲害國, 2019年有2.26分, 排153名, 2020年居然上漲了0.01分和2名,…

感覺一樣爛，沒差～～～。

品葱用户 **Elvis9999

								telsa10** 评论于 2021-02-04

>> 查了下厲害國, 2019年有2.26分, 排153名, 2020年居然上漲了0.01分和2名,…

變動在誤差範圍內基本就是表示持平的狀況

品葱用户 **tdgvujg

								eeexplorer** 评论于 2021-02-03

>> 其实是跟有没有积极引入西方秩序（尤其是美国）改造政体有关。

引入西方美国秩序对于中国来说当然是必须的，甚至这对中国来说也非常奢侈，中国能引进俄罗斯模式香港模式新加坡模式就已经很进步了。

不过对于今天的台日韩来说，美国至少在民主指数方面是否还值得，还需要他们卑微的学习，我觉得似乎没有必要。

品葱用户 **eeexplorer

								tdgvujg** 评论于 2021-02-03

>> 引入西方美国秩序对于中国来说当然是必须的，甚至这对中国来说也非常奢侈，中国能引进俄罗斯模式香港…

从排名上来看，俄罗斯香港新加坡排名确实比中国高不少。美国的选举人票制度非常特殊，而且大部分人口大国在一定程度上民主制度会受到侵蚀。

品葱用户 **tdgvujg

								eeexplorer** 评论于 2021-02-03

>> 从排名上来看，俄罗斯香港新加坡排名确实比中国高不少。美国的选举人票制度非常特殊，而且大部分人口…

没错。中国知识分子对美国崇拜过头，把美国的缺点也学过来了。当然美国除了一些缺点之外都是值得中国学习的

品葱用户 尻尻丸 评论于 2021-02-03

PTT看多了還以為台灣排名會下滑，畢竟上面整天都有人喊綠共獨裁小粉綠之類的話

品葱用户 **eeexplorer

								尻尻丸** 评论于 2021-02-03

>> 根據PTT的風向來看我以為台灣排名會下滑，畢竟上面整天都有人喊綠共獨裁之類的話

如果是真正的獨裁，就不敢這麼說了啦，哪還有你批評的機會。但鞭策是好的，公民要隨時保持警惕。

品葱用户 **和科盛商会

								tdgvujg** 评论于 2021-02-03

>> 台日韩成为不仅是亚洲一流，也是世界一流的“完全民主”国家，真的是可喜可贺，充分表明了以下几点1…

深有同感。
品葱很多人，我想也包括其他地方的很多人，比如中共国内很多说中共国人必须管，不能自由的那些人，都不明白你提到的这些东西。
但它们很重要。

品葱用户 **和科盛商会

								tdgvujg** 评论于 2021-02-03

>> 台日韩成为不仅是亚洲一流，也是世界一流的“完全民主”国家，真的是可喜可贺，充分表明了以下几点1…

不过你之前说“中（共）国人果真不适合民主”，因而被永久观察，你的思维怎么变化这么大？

品葱用户 **昏默

								tdgvujg** 评论于 2021-02-04

>> 台日韩成为不仅是亚洲一流，也是世界一流的“完全民主”国家，真的是可喜可贺，充分表明了以下几点1…

你这样说也有些极端了……固然人的精神理念在民主化中有很重要地位（吴乃德）。不过经济、文化、历史等因素在民主化的发生前也有所影响。（如果是近几年的话，网络的普及，社交媒体的使用我想也有影响）

当然不是说某种文化背景的人就不会民主化，这又是另一种极端。不过我们也不能忽视掉文化、历史、宗教等等的影响

品葱用户 麦子二百斤 评论于 2021-02-04

《经济学人》有一个缺点，他从来不测澳门的民主指数。我还是蛮好奇澳门和香港、中国大陆的民主指数的对比的。

品葱用户 **eeexplorer

								麦子二百斤** 评论于 2021-02-03

>> 《经济学人》有一个缺点，他从来不测澳门的民主指数。我还是蛮好奇澳门和香港、中国大陆的民主指数的…

澳门应该和现在的香港差不多，都属于混合政体（hybrid regime）。

可以看看这个：https://www.thestandnews.com/politics/堅離地傾-崔子釗-港區國安法連鎖效應-澳門-愛瞞日報-推手緣何避走台灣-上/

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金