进出山东新政策「不再查验 48 小时核检证明、集中隔离变居家隔离」，将带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 和光同尘 发表

其实是不信任外地的 48 小时核酸结果，最终都要落地检，那这 48 小时要不要都没有什么区别。居家隔离是把压力给到了社区，虽然是居家隔离，后续社区对居家隔离人员的管控肯定是少不了的。5 天 3 检和赋码操作基本已经可以把社会传播风险降到最低。唯一可能带来影响的可能就是同一单元的邻居了。之前免费的集中隔离财政真的要撑不下去了，估计各地执行的时候除了居家还会出现付费隔离的选项。

知乎用户 欲三更​​ 发表

山东最近的政策，省内走动管的很严，省外进山东基本不管，不知道相关部门怎么想的。

上周六晚上，我从青岛坐火车去济南，一出站就被拦住了——说是刚发了内部文件，青岛李沧区来的人（青岛北站就在李沧，所以只要北站坐火车的就算），要么集中隔离三天，要么马上回青岛。

但是那会儿东站已经没车了，想回回不了，也不让出东站，原地待着等第二天回也不行，因为马上东站要关站。

可是周一还要上班，隔离是万万不能隔离的。

正当我急得不知道该咋办的时候，查健康码的小哥给我提了个建议——买张出省的火车票，坐到省外再买票坐回青岛，上面规定只查省内的，不查省外入省的。

于是我在他的指挥下，买了张当晚从济南站去天津的火车票，坐疾控安排的中巴（说是青岛来的人很多，不想隔离的就批量从东站拉到济南站，正好能赶上那班去天津的车）到了济南站，坐火车到天津，又买票坐回了青岛，整整折腾了一宿加一上午，腰都快坐断了。

万幸，没被隔离，但是也够荒唐。

我买票之前特意看了一下疫情查询网站，天津比青岛还严重，于是再三确认真的不管天津入省的么？小哥非常确定的回答，不管，省外回来都不管。

临上中巴车的时候，我有点生气，于是问他们其中一个看着像管事儿的：要是我真有新冠，你们这不是往天津投毒么？

人家白了我一眼，说：你想得新冠？你以为那么容易吗？

知乎用户 飞跃本屯 发表

济南核酸 2 天一检，有密接的地方就封 (按照楼封) 这两项没见改变。

没 48 小时核酸报告理论上不能进入任何公共场所 (但半数以上的公共场所没人检查，或者有没人检查的后门) 也没改变。

20 条出来第一天做核酸大队增长明显，第二天就恢复如初了。

至于居家隔离？宿舍业主群里有人问，社区表示本社区无条件进行居家隔离，老师你还是去集中隔离完再回来吧。

另，河北来客一律 7 天集中隔离。

知乎用户 张导​​ 发表

昨天石家庄、今天山东、明天沈阳、后天郑州？

知乎用户 maomaobear​​ 发表

11 月 15 日，山东疾控发布近期疫情防控公众健康提示，对省外入鲁返鲁人员 (包括出省旅游探亲返回人员) 实行 “落地检” 和“5 天 3 检”，取消了“须持有 48 小时内核酸检测阴性证明” 的要求。

所有入省的人落地证明是阴型，5 天内也证明是阴性，除非长潜伏期，不会漏网。

对高风险区外溢人员由集中隔离变为 7 天居家隔离，期间赋码管理、不得外出，在隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。

高风险区 7 天隔离在家，如果阳性就是一家人，不会扩散到社会上，7 天检测。长期潜伏可能漏网。概率不大。

山东现在还没有取消日常的核酸检测和进入场所的场所码。

所以，这两项措施，加上日常核酸检测与场所码控制，基本还是安全的。

真正的风险，是停了核酸，不检验场所码以后。

漏掉的疫情，在发热门诊发现，然后全民核酸发现数量很大，难以管控，又不封城处理。

山东暂时安全，后续就难说了。

对居民来说

国内疫情安全，一个时期是 14+7，国内基本没有疫情的时候，随意旅行吃饭，口罩都不怎么带。

再一个时期，是前一段定期核酸（一开始是每周，后来是三天），但是当地没有疫情的时期。

这个时候，因为所有人都是做过定期核酸的，所以也可以放心在外吃饭，健身。

如果本地没有疫情，又不搞测试，场所码。

初期还是可以正常生活的。

但是，如果有长潜伏期或者隔离不到位破防，最后到了发热门诊才发现疫情。

大面积核酸一测好几百，就无法正常生活了。

这个时候要看政府是否还是封锁管控，如果管控，需要静默几周，连续核酸，大量隔离。

如果连静默都做不到，政府躺平，那么爆发是必然的。

爆发后，停课还是会停课的。

这个时候，就要关注医疗机构，特别是儿科的挤兑情况。

知乎用户 进击的米豆子 发表

看来经济被拖的太严重了没办法，国家还要发展，人民还要为生活活着，我们要做的就是好好配合国家决策就行了，共存和清零生活群体本就不同，你让一封控就饿肚子没办法存活的那批人他们很难去支持清零，如果生活无忧，封控对自己经济生活没啥压力那支持清零又何妨？站的角度，群体不同罢了。。。。配合好就是了，毕竟这个世界上没有能让所有人都能接受的好事。

知乎用户 急诊狼人​ 发表

从强制隔离，变为自律或相互监督，人性化了很多。

带来的影响，人力投入少了，物资消耗量也减少了。

知乎用户 贝加尔湖畔的 K19​ 发表

这明明还这么多措施呢，比起 21 年低风险随便流动可严太多了吧，你们恐什么？

……………………………………

评论区担心隔离时间的比较多，但是现在的奥密克戎你抓隔离时间没什么意义。去年 14+7 是针对德尔塔的特点，潜伏期长一点症状更严重但传染率没那么高，ok 可以防得住也很有必要防。但奥密克戎它潜伏期很短 3-5 天足够发病了，也相应的传染率高但症状轻，这种特质就决定了它没法用前几代病毒的防法防住，防它的益处＜代价。国家也不傻肯定是根据数据依据调整政策的。今年有哪个城市爆发是因为入境人员隔离期后转阳导致的吗，注意我是说隔离之后转阳导致疫情爆发，不是每日疫情通报上说的 “输入病例”，输入病例是隔离时发现然后通报的。反而去年前年 14+7 时有这种情况，沈阳那个被骂的…… 但其实人家是走完了完整 21 天隔离流程的，就是这个寸劲儿隔离完了阳了，也不排除在酒店感染。这就是病毒特性决定的。

而今年疫情都是因为物流冷链还有一大堆根本无法溯源的，就说明早就环境里都是了和人入境隔离多久无关。你难道能断绝货物往来？有人贴的第九版以来感染人数大大上升，那是因为奥密克戎就是那个时候通过各种货物流通进入国内并流传开的，不是因为人的隔离变短。

新疆倒是静默了三个多月了，不还是每天有很多病例？难不成天天有人翻越昆仑山境外输入投毒？

知乎用户 卧牛 发表

现在就着急下结论为时尚早，防疫的执行力量是县级，具体领导力量是地级，每个市的防疫政策都可能不同。

省府只是原则性的针对高风险区外溢人员，很多地市会一刀切成高风险区所在县级都按高风险区算。

让子弹飞一会儿，建议去哪儿直接 12345 咨询。我就遇到过网上查政策没问题，临行前以防万一打了个电话过去，才知道只要是跨省过去 7 天居家起步，高风险区所在县 7 天集中。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

现在，各地都在响应新二十条，出台了一些貌似不那么苛刻的防疫措施。

但是，有几个关键点是否更科学，更人性化呢？

比如，高低风险区域的定义，比如，现在广东和北京的疫情比较严重，广东日增数千，北京日增数百，分布也是各地都有，是把广东和北京全域都定义为高风险地区呢？还是真的精准到某个街道，某个小区？

第二，在哪儿测核酸，根本不重要，各地核酸检测的结果早就应该互认。

第三，居家隔离，集中隔离，实质上也没有区别，集中隔离的费用自付，居家隔离就没有费用了吗？

这些问题不解决，实际上，很多相关的问题也没解决。

知乎用户 么么哒 发表

每个人都是身体健康的第一责任人？

不知为什么有一种 “政府来养老” 到“自己来养老”的感觉。

知乎用户 匿名用户 发表

一开始也很恐慌，再看一眼，是取消 48 小时核酸，改为落地检

相当于其他地方 48 小时一概不认，只认落地检，还可以，相信山东

知乎用户 一只小狐狸​ 发表

无数事实证明，居家隔离只会造成大规模社区传播。

知乎用户 硫酸锌安 发表

现在和武汉那时候人的心态有什么不一样么？寒冷的冬天，11 月中旬，F4 觉得没什么大事，1000 万人没有口罩，没开始集中隔离前是居家隔离，传播了 2 个月，最终感染了 50 万到 80 万人。现在的病毒传染性增强，居家隔离能在一个月里感染整个城市 40% 的人口，400 万人，如果没事就可以过去了。

知乎用户 青陆​ 发表

有 “落地检”、“5 天 3 检” 和常态化核酸检测，疫情还是在可控范围之内的。

其实现在关于人员流动方面的疫情防控比 2020 年和 2021 年都严格。

不过由于病毒传染性增加了，应该保障核酸检测的覆盖面。

要发展经济，避免过度管控，同时要做到动态清零，唯一的办法就是给民众提供快捷高效的免费核酸检测 (30 分钟以内)。

现在那些躺平派都在攻击核酸检测，因为核酸检测是能否动态清零的最后保障手段。

公众号: 青陆 (ID: qinglu2000)

推荐阅读

“大疫不过三”，下一句是什么？别幻想放开、“躺平” 就能救经济，善战者无赫赫之功，人类从不感谢罗辑!

知乎用户 Nabi99 发表

这可太有意思了，那些坚持不开放的急得不行，乐死我了

知乎用户 火云​ 发表

山东也已经在行动，其它还没开始动的省份，你们看着办

现在，入鲁返鲁的政策，较之以前，已经发生了变化：将不再检查 48 小时核检证明，集中隔离也变成了居家隔离。

幸福真的是来得太突然了，但很多人是这个样子的：

管控前：你凭什么管我

精控后：你为什么不管我

回去后: 到底管不管我

这届的老百姓比较难带啊，听老家村里的老人说，当年解除裹脚的时候，一大堆女性朋友哭得死去活来，她们当时是真的理解不了的。

知乎用户 大河马先生 发表

坐标山东，

你们太天真了，

他能按照新政策就怪了，帽子不要了？忘了山东是官本位了？

你看公众号这篇文章还有？

距离国家二十条出台都五天了，有改善么？

我预言一下，被系统删了就算了，

1 不再判定次密接，但是山东会把次密接定义为密接。

2 不再划定中风险，但是山东会把中风险划定为高风险。

3 回山东不再查验核酸证明，但是会落地检，看行程码，有疫情严重的地区回来的继续集中隔离。

别的没了吧，目前是 16 日凌晨，刚干完密接的流调。等山东政策出台，希望打我脸。

知乎用户 黑暗降临 发表

防疫封控爱好者动不动就拿老人孩子作为理由拒绝放开，看看自己的小区里面的老人、小孩，他们出来有几个戴口罩的。老人聚众打牌，小孩乱跑着玩，都他么不带口罩。这么担心，那就别出门，把自己全家人都封在家里。你喜欢被管控，凭什么让所有人都跟你一样。

知乎用户 天青色水玉 发表

然而省内还卡得死死的，下高速也得 48 小时。

即墨政府更逗，去办业务需要 15 内核酸必须全是即墨区的才通过。他们大概忘了一个月前自己还是高风险。

城阳这边一个村的核酸点，要求必须持有 48 小时核酸证明才能给做核酸。有一次我第三天去做直接被拒在门外… 太神奇了。

有些人啊，一但碰到芝麻大的权利都能玩出花样，玩出高水准来。

知乎用户 明黎​ 发表

北京也开始 第一责任人了

知乎用户 流星​ 发表

很好，自己是身体健康的第一责任人。

第二责任人就是你的家人。

再以后就是治疗不免费了。

知乎用户 东边一树 发表

防疫爱好者们急了。认为国家不管他们了。他们的逻辑里只有防与不防。人家 “二十条” 是摆设吗？

大喊着 “管管我” 的人，明明就是爱好者们，他们硬要 yy 是以前期待开放的人。这是两波人！你们依旧热爱你们的防疫！

我们拥抱我们的自由！

我们十分开心的拥护国家！拥护新政策！拥护二十条！

知乎用户 匿名用户 发表

情况差不多就是这么个情况

知乎用户 老实人张五爷 发表

去年 5 月来杭州地铁不看健康码，今年 3 月开始做了第一次核酸，放开？谈不上

知乎用户 黄继斌医师​​ 发表

如果回顾历史，我们可能会发现核酸检测技术是一切的核心，是风口的中心，也是一切的起因，如果没有聚合酶链式反应（PCR），有决心，有执行力，有群众的配合，也最多就是各地用体温检测仪把关口一拦，把发热病例控制了，疫情就结束了 ，客观来说，就是这样。

知乎用户 逗比的汉斯​ 发表

但是落地后五天三检，还有落地检，算是解封的第一步。现在出差不确定因素太大

我上周去杭州出差，那个落地检 + 三天三检的赋码规则没给我折腾死

期待更多的省市有序开放

知乎用户 大公声希 发表

知乎不是知识分子多吗，怎么现在这么不讲科学了呢。

1. 得了一般死不了，一般会痊愈，感冒也有死的，熬夜也有死的，这跟感冒症状相似，也许无形中得了自愈了可能都不知道，该三更死阎王不会留五更。

2. 害怕可以减少聚集性活动，带好口罩比漏出鼻子强，每年换季诊所医院感冒打针的也不少，有孩子的更知道，班级感冒反复无常。

3. 国家免费核酸不是义务，可提供可不提供，不要吃着免费盒饭嫌弃饭不好吃，不给吃了还可那跟人说对你不好，不给你免费盒饭，让你花钱吃饭的，这不是白眼狼吗？

4. 你敢说你一句没抱怨过疫情防控，封的时候天天羡慕美利坚自由，抱怨有事没事封，不封了又说有毒不安全埋怨不该这样，整的封不封里外不是人，这是干啥呢，是对面派来的卧底吗？

5. 不要歧视他人，也许真就是嗓子痒咳嗽，天冷了淌鼻涕，过敏了淌鼻涕，没休息好乏力，重感冒了暂时尝不出味道，要不然他会憋的脸透红也不好咳嗽。

6. 多陪陪家人，多关心家人

知乎用户 UUBall 发表

个人感觉和现在区别不大。

顶多就是你出发的时候，不用再跑医院做次核酸了。到了山东依旧需要做。

高风险区居家隔离听着好听，但依旧是隔离。我不认为隔离期间会允许你随意外出。

而且如果在山东本地没有住宅。没有可以居家隔离的那个 “家”。那依旧是拉出去隔离。结果没变。

所以算来算去，这次新防疫政策最大的变化，就是免了一个持二四十八小时阴性核酸证明。

总的来说变化是好的，但是确实不大。

知乎用户 北极​​ 发表

山东人，暑假请公休去成都，重庆，宜昌，武汉旅游了一圈。当时每一地都是绿码加落地核酸，三天两检。一路顺利，基本没因为耽误任何行程。那时间山东要求的政策也差不多, 三天两检。

结果我们离开成都，成都就开始疫情，之后防控政策一再加码。

当时医院要求患者和家属一周查两次核酸，出院前 24 小时查核酸。之后层层加码，到目前为止，我们医院就诊要求 48 小时核酸。住院患者和家属要求每天查核酸。省外的，没有五天三检不让住院。

所有医务人员，每天查核酸。非必要，不得离开主城区。

所以，核酸政策不是一天加上来的，一旦成为习惯，再松来来很难。但，日子总要恢复正常吧。

知乎用户 啊土豆 发表

正常的人逻辑是你支持清零，我支持共存，我们互祝对方 good luck 过好自己的生活，互不干扰。防疫爱好者的逻辑是你们都要和我一起封死在家谁也不许动，你没工作没钱了我不管，反正你不能得新冠，得了你就是原罪，反对我的人都是 50w。现在看到国家大方向变了，一个个破了大防又不敢对着上面抱怨，只能恶毒地诅咒一般市民等着你们家老人孩子进去了等着医疗挤兑了你们后悔去吧。毕竟他们要靠他人的不幸来证明自己是对的，当别人都没有任何事地回复了正常生活，它们还在咬牙切齿地咒骂每一个和它们持有不同意见的正常人。

知乎用户 耶律文宗 发表

1. 落地检和 5 天 3 检，其实就是对邻省给的绿码的直接否定。“一切以我们检测为准。”

2. 否定高风险区外溢的集中隔离，但同样是落地检和 5 天 3 检，以控制其出门外溢为主。

3. 控制开始不再严格，一切以居民自觉为准。

4. 一旦发生阳性，根据二十条将以封锁单元楼为主要措施。保证其他居民受较小的影响。

5. 以上措施的目的是争取在两个月内缓慢的阳性铺开。

6. 但是以现在的 xx 的德性，两个周时间必定遍地开花。

7. 发生第六条之后再顺理成章的取消核酸检测点。“只要我们不检测，就没有数据。”

8. 共存。

9. 还有一条，凡是河北的一律七天起步，毕竟也不想三天就干完两个月的活。

知乎用户 林霜 发表

疫情产业的从业人员和获利者们跳脚也就算了，有些非疫情产业的获利者也跟着骂街是为什么……

知乎用户 流云飞袖​ 发表

东吴宏观：常态化核酸检测的经济账。

目前，仅就核酸检测费用。计算出所有二线以上城市实施常态化核酸检测。一年的成本上限约为 1.7 万亿元。东吴宏观：常态化核酸检测的经济账

根据今年上市公司三季报统计，仅头部核酸检测企业三季度应收款总计达 362 亿元。

1.7 万亿，发给老百姓刺激消费不好吗？

知乎用户 夜弹月下琴 发表

老年人尽量不要出门

按照台湾的数据来推算，我国 60 岁以上的老年人会死亡几百万人

知乎用户 匿名用户 发表

赶紧共存，就一大号感冒怕什么？

知乎用户 宝釉 发表

我就知道山东在这方面跟的贼快

——————

最新消息，好消息目前不再查验 48 小时，坏消息不让出站口，刚刚家里人打电话说等等看看情况（。

啊这

——————

大概了解了一下实际情况，乐了。我就说依济南严防死守的调性，不应该啊

——————

共存党不用给我点了，其实山东（至少是济南）是更严格了，你点我我怪不好意思的

——————

一条没删，实在不行多发几遍吧，不知道知乎吞个什么劲儿

山东这个事很好地说明了其实大多人并不看政策或者不咋看原文。好耶就完了。

标题说不看 48h 核酸，但是落地包括本地的要求 1/3/5/7 天做核酸。梦回民法典，1 个月改成 30 天。

不看 48h 核酸，直接改成落地检，说白了就是你们外地做的我们本地不认。为什么懂得都懂

网上都盛赞山东第二个吃螃蟹的，要不是我家里有人今天回济我真信了。有的省市听说拒收或者自费隔离。

一看评论区全是山东干得漂亮，我们所在地能不能跟上

you serious？

只能说老谋深算啊山东省，今天看了一圈，共存党满意，清零派也舒服，中庸算是拿捏明白了让你

不过济南本地人说句实话，只要控制住外源，真没啥大事。济南的防疫一向做的挺好，那是真的听话，可能大家惜命。虽然不知道在大形势下这种情况能坚持多久了。

反正就算放开，我谨代表个人，毫无怨言。真的尽力了。

知乎用户 自然而然 发表

早发现是 “四早” 的基础。及时检测是早发现的必定手段。一定的面、一定的频次是检测及时的必然。

等你门诊发现阳性，再单线流调，等发现传播面黄花菜都凉了。

所以，一定面、一定频次的检测，是精准防控的前提。那些取消或减少检测措施的，就是躺平意识。

定面定频次的常态化核算检测，是与场所验码、定时赋码管理配套的，也是与开展流调相适应的。取消常态化核算检测，与之相配的只能是只治疗被动发现阳性者，不再做流调。所以，取消常态化核算检测，下一步必定是取消流调。

知乎用户 Oaixam 发表

这几天，大部分人应该都看出来了，虽说是左右横跳，但是往前还是往后这个比较明朗。

这年头什么都流行 “震荡” 上下行，没办法……

不过有个因素很多人忽略了。很多支持共存的人的底气在于目前疫情通报零星的确诊和大量的无症状，然而事实上此 “无症状” 真是 “无症状” 么？

到时候可别因为这个伤感情哦～

还有就是说不想共存的人是巨婴，是养不大的孩子……

不用我花钱养，将来还固定每月给我赡养费的巨婴，我能生四个嘛？

知乎用户 五牛 发表

然而济南对于青岛全境还是要求 5+3 居家隔离

知乎用户 陈天涯 发表

我看有些人脑子就转不过弯来，还在纠结居家隔离会导致传播增加。

还在用清零的思维去考虑转向后的政策。

现在的目的是保经济，保民生和治疗重症。后续政策还会继续放松。清零，压根不是目的。

知乎用户 明通端悫 发表

先试点城市看看 至少得看 2-3 个月 别一窝蜂躺平自以为是法不责众

(这病毒是变死亡率病毒 对 10 岁 - 20 岁的青少年最温柔。对免疫力低的婴幼儿凶险 50 岁 + 死亡率大幅上升 老年人的大杀器 80 岁 + 感染了 重症有 20% 死亡率 80 + 的英国女王夫妇 特朗普弟弟 蓬佩奥亲爹都死于新冠 我不觉得中国的普通老人医疗资源比这些欧美权贵老人丰富。

科学的解释 病毒和 ACE2 有高结合风险 ACE2 在肺部组织和小肠组织表达最丰富以及 ACE2 在几乎所有器官的内皮细胞和平滑肌细胞上的表达也很丰富，因此，病毒一旦进入血液循环就很容易传播。老年人的血管和各器官的内皮细胞 应该是被新冠病毒打烂了 即炎症诱发各种病。

临度科研：新型冠状病毒受体 - ACE2，到底是什么？

应对这病毒只有两条路

1. 天津的彻底清零直到病毒毒性衰弱到流感水平

流感肺炎比例是 0.5% 新冠是 42% 病毒三个月一次大变异 估计新冠毒性衰弱到这水平得 1-10 年

2. 欧美的躺平 死足够多的老年人和儿童 没有第三条路 上海尝试了 失败了。

欧洲最长寿的西班牙意大利小镇很多因为新冠死绝了一代老人。特别中国人口密度高 楼房电梯楼道下水道存在气溶胶传染 阳性不集中隔离 社区传染在所难免 感染的人只会越来越多)

武汉是全国帮武汉

成本也要十几万人加千亿加无数物资支援

如果各地同时都有问题 疫情就崩盘了

香港 600 万人 老年人死了几万 儿童几百

想想中国如果全躺平

加上院感医疗挤兑

得死多少老人婴幼儿孕妇 透析病人癌症病人糖尿病病人心血管病人? 按比例估算起步百万老人 上万婴幼儿 还有阳性病人的后遗症问题。

现在病毒传染力增强几倍 传染系数 R0 两年前是 2-3 现在是 18 病毒史传染力第一强 高过麻疹天花了。

毒性减弱不多 (对打过疫苗的中青年毒性减弱了 对没有疫苗保护的婴幼儿和老年人还是很凶险)

阳性病人 42% 肺炎

(天津的数据)

张颖：从天津本轮疫情感染者来看，奥密克戎不能被当做 “大号流感”| 奥密克戎 | 感染者 | 张颖 | 大号流感 | 流感病毒 |- 健康界

中国老年人打疫苗的也不多

婴幼儿几乎没有疫苗

尝试开放的城市少还能回头

太多城市一起放开 残酷的事实肯定会发生

到时未必好回头 大家都在泥潭里 就谁也救不了谁了。

别提中国的美国商会那孙子瞎扯淡

它家老东西躲哪逍遥呢

这孙子巴不得中国人都感染 买美国的解药和疫苗呢

中华民族的儒家孝道和尊老爱幼是中华文明存在的基础之一

和夷狄生番的弃老杀老

两码事

经济账要算 数字外的人性也要考虑

每个被病毒毒死的老人和婴幼儿的家庭

都是大悲剧

知乎用户 普通人 发表

①我如果检测阳性，希望居家隔离。

②邻居检测是阳性，离我远点儿，要他集中隔离。

③我每月有工资，衣食无忧，希望严格封控，不要让我被感染。

④我月光族每月等米下锅，车贷房租，希望放开管控，不要影响上班。

⑤我是医生，有钱有知识有资源有人脉，疫情管控，活又多又累钱还少，希望放开管控。

⑥我是农民工，见面一条，生死有命管控就没活儿干没钱，我希望放开。

⑦我是小市民，上有老下有小，又不懂新寇的厉害，我害怕放开管控，希望严防严控。

⑧我是小老板，房租水电工人工资货款贷款，能把我压垮，我希望放开。

⑨我是谁？要干嘛？该咋办？

⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳㉑㉒㉓㉔㉕㉖㉗㉘㉙㉚㉛㉜㉝㉞㉟㊱㊲㊳㊴㊵㊶㊷㊸㊹㊺㊻㊼㊽㊾㊿

知乎用户 syyou 发表

现在就等春运以后一波大爆发了.

知乎用户 梦醒时分 发表

标题：瘟疫能促进人口增长吗？

内容：据最新报道，印度人口预计明年可以超过中国，成为世界第一人口大国。

我就很纳闷，难道印度没有新冠吗？印度对待新冠的态度非常拉跨，基本上是 “不检测不口罩，不隔离不疫苗”。属于躺平一族。按说，面对凶险的疫情，这种态度必然会导致人口的减少，但是，印度人口却是不断增加的，甚至即将要超过中国。从印度那里，我们是不是可以得出结论：新冠不但不会减少人口，还会有助于人口的增加呢！

除了印度，英国也已经彻底躺平快一年了，不检测不疫苗不隔离不口罩，数万人参加的集会和体育比赛等活动一个接一个。请问，英国这半年来，总人口减少了吗？答案是没有。从英国的现状我们已经可以得出结论，即便是完全忽略新冠的存在，它不会造成人口的减少。但是，有些砖家蹦出来说：“英国人口基数少，与我们根本没有可比性，如果我们躺平，后果将会如何如何……”。

如今，印度的案例又出来了，你作何解释？印度国土面积是我们的三分之一，经过三年拉跨的防疫，印度人口却飞速发展，明年就要超过中国成为世界第一！请那些防疫专家出来再 “继续忽悠我们” 一下呗！我们也很想看看，你们绞尽脑汁地编造谎言，还会编到一个什么样的新高度？！

（鲁迅说过：把你的腿打折，然后给你一付拐杖，再告诉你，没有我，你连路都走不了。）

以新冠之名限制你，然后告诉你，没有我，你就会病死！！

知乎用户 無何有之鄉​ 发表

关于 “新二十条” 的各种“故事”，还会出现很多。

故事里的事，说是就是，不是也是；

故事里的事，说不是就不是，是也不是。

这里，引一段话，权当说一下带来的影响：

“永远不要怀疑 “动态清零”，这绝对是所有国人最大的福音。”

如果，这一次，我们没有等来清零后的解封，等来的是放开，彻底的放开… 无奈的放开…

以后，再也不会有人给我们层层筛查风险了，没有人查验健康码、行程码、核酸…

也意味着从今天起，我们身上的 “三层防护衣” 正式被国家收回了。

只有把送给你的福利收回去，你才知道你曾经拥有什么，因为什么拥有，你才知道什么叫失去，才能慢慢体会失去后的难过…

我们三年没有感染新冠，不是因为幸运，也不是因为免疫力强，是因为这三年来每一个接近你的人，国家都帮你筛查过了，都是健康的，低风险的，只要有风险的，国家都把他和你隔开了…… 国家尽力了！

从今天开始，真的是带好口罩，自求多福吧…

20 条出台了，小区解封了，大家在兴奋之余，是否意识到，其实接下来考验每个人的防疫意识、自防措施、自身免疫等等自我防疫能力的时候到了！

往后的日子，疫情仍将继续，当你随时随地都要面对未知的新冠病毒传播风险时，你准备好自救了吗？

提高警惕，各自为战，最后胜利属于大家。

解封不代表没风险了，恰恰相反，风险更大了，切记出门做好自我防护 ！

解封的人群中，无症状感染者增多了，危险性更高了。只是行动自由了，而风险更高。

带好口罩 ，尽量不去公众场合，保护自己，这就更重要了！！！

引自微信转发：↓

知乎用户 城市病人再苟 发表

年底了，不能让大家都没钱过年啊！动不动就刮骨来疗毒，看着是安心些，但，终归是很痛的……

知乎用户 契丹鬼​ 发表

泰安已经因为就业率下降出现抢银行了，我们当然要警惕失业率上升导致的黑恶势力卷土重来！

知乎用户 黑毛大猩猩​ 发表

某些地方不做核酸了，还有的结果不可信，还有的上车是正常的，车厢里被感染了，48 小时能发生的事情太多了，所以查验的意义已经不大，还得靠落地检

知乎用户 Miracle 发表

山东是山东，济南青岛烟台潍坊泰安德州日照临沂枣庄菏泽东营威海淄博济宁滨州聊城是济南青岛烟台潍坊泰安德州日照临沂枣庄菏泽东营威海淄博济宁滨州聊城，你山东的事关济南青岛烟台潍坊泰安德州日照临沂枣庄菏泽东营威海淄博济宁滨州聊城什么事？

据我了解，山东各地政策基本木有变。

知乎用户 大少爷的枪 发表

中央放到地方，地方放给个人。出状况自己担着。

知乎用户 三代贫农 发表

大多数人都没有自己的立场，无论是解封，还是清零，都是那么极端，就像港股的一个墓地股被拉板。这是什么预期。

知乎用户 平老虎​​ 发表

朋友圈里未经实践的消息是，青岛绿码过去大济南还是七天方舱

希望是谣言

知乎用户 学习学习 发表

刚刚去翻了翻 “山东疾控” 公众号，2022-11-15 发的文章，标题“山东疾控近期疫情防控公众健康提示（11 月 14 日更新）”，文章下面的参考风险区没转过来。

近期，部分地区持续发生聚集性疫情和散发病例，存在一定传播风险。为有效防止疫情蔓延，山东省疾病预防控制中心发布疫情防控公众健康提示：
一、倡导非必要不前往高风险区和其他疫情严重地区，避免疫情传播与扩散风险。
二、对高风险区外溢人员采取 7 天居家隔离，期间赋码管理、不得外出，如不具备居家隔离医学观察条件，采取集中隔离医学观察。在隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。
三、自省外入鲁返鲁人员（包括出省旅游探亲返回人员）实行 “落地检” 和 “5 天 3 检”。
四、倡导自有疫情严重地区入鲁返鲁的人员提前向目的地社区 (村)、住宿宾馆和单位等报备行程信息。
五、近期有外出旅行史的人员，请密切关注疫情发生地区公布的病例和无症状感染者流调轨迹信息和高风险区信息。有涉疫风险的人员要立即向社区（村）、住宿宾馆和单位报告，配合落实隔离医学观察。
六、发热病人、健康码 “黄码” 等人员要履行个人防护责任，主动配合健康监测和核酸检测，在未排除感染风险前不出行。
七、建议出行前提前通过中国政府网及国务院客户端小程序查询目的地的最新疫情防控政策，主动配合当地疫情防控措施，途中做好个人防护。
八、严格落实 “戴口罩、勤洗手、常测温、少聚集” 等个人防护措施，养成良好的个人卫生习惯。一旦出现发热、咳嗽、乏力等症状，立即到医疗机构发热门诊就诊，尽量避免乘坐公共交通工具。
九、建议符合条件的公众全程接种新冠病毒疫苗，提倡进行加强免疫。

提问中描述的应该对应第二条，但不知为何后面小尾巴没了。

二、对高风险区外溢人员采取 7 天居家隔离，期间赋码管理、不得外出，如不具备居家隔离医学观察条件，采取集中隔离医学观察。在隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。

有条件居家隔离医学观察，不具备的不还得集中隔离医学观察，而非一律居家隔离。

啥时候出市可以不找领导签字啊

知乎用户 shaGuar 发表

穷比疫情可怕，家庭债务严重，流动性枯竭，出行不便，各行各业（医疗除外）怎一个惨字了得，而且欧美早就放开了，也没看到人家国家崩盘，社会混乱，支持赶紧放开！就奥密克戎这传播能力根本没法根除，总不能以后几十年都封着吧？！迟早的放开的事，还没被封够，还嫌不够麻烦吗！！！

知乎用户 神隐博士 发表

政策方向是上头决定改的，不是共存派抱怨出来的，如果网上抱怨有用，公摊和调休早就消失了。

一群清零派不敢对真正推动开放的人提意见，只会对着共存派 yygq，互联网奇观。

知乎用户 正义使者杀手 发表

河北广东重庆新政策很有效果，恭喜山东人民喜迎新政策。

知乎用户 槽车来鸿​​ 发表

看到山东新政策，我说个真事儿，我们小区有个戴红秀章的保安老头，不知道谁给得底气，前段时间越来越牛 X，动不动就骂人。我跟他家说月底就解禁了，他瞪圆了两眼，很失望地说：不能这么快吧？我说市里文件都公布了，他后来还真去查了，然后最近陆陆续续也不开会了，也不汇报了，市里也不跟以前一样动辄海量流调和无差别封控了，越来越不像以前熟悉的操作。然后我看见，他的腰杆突然就不是很挺了，从意气风发变成意志消沉。我走出小区很远，一回头，老红绣章还像傻了一样原地站着呢，目光涣散，喃喃自语，苍老的就像一条断了脊梁的老狗，不变的只有那个红袖标，它似乎成为了岁月见证的痕迹，落了不少尘埃。

知乎用户 耕者有其田 发表

但凡仔细看了 20 条，不被网上各种瞎解读带跑。就知道，真的根本就是没放开。2020 到 2021 年间，跨省出行不是从风险区来的确实是不需要做核酸的，报备就可以，因为我大学在外省，那时候寒暑假节假日还是可以跨省玩一玩的。明明这才是正常的抗疫轨道，怎么就成了放开呢？

另外根据我国的 zz 特色和制度优势，党中央的决策是要坚决执行的，所以这 20 条更是统一标准，纠正偏差。党中央做出的决策比什么卫健委，什么联防联控机制，什么防指权威的多。

什么叫放开，确诊不管了，密接不隔离了才叫放开。大家都去自然选择去，那叫放开。真的放开了你看看富士康，你看看康乐村。。。

20 条某种程度上控制了加码现象，但没彻底，可参考我其他回答。

优化新冠疫情防控二十条措施公布，密接者管理调为「5+3」，风险区调为「高、低」两类，哪些信息值得关注？

原始毒株和德尔塔的时候，毒很强但传播性还没那么强，严格的防疫措施是符合国情的。新政策的的确确是针对奥密克戎的优化。真的和放开不一样。最多算个信号罢了。

http://www.nhc.gov.cn/wjw/xwfbh/xwzb.shtml

仔细看看发布会的实录吧

知乎用户 曼努尔. 雷迪亚兹 发表

今天喊着放开的那一批人，就是明天写小作文的那一批人，大家拭目以待

知乎用户 星空传奇 发表

哦，

慢慢在尝试了，

之前经常听到风声，

说核酸要个人出钱了，

现在有地方提出居家隔离了，

嗯，

可能是病毒变异，

危害性没有那么大了吧，

不过也没有看到官方有明确的统计数据公布。。。

清瘟胶囊囤起，

中药注射液囤起。。。

知乎用户 时生 发表

坐标济南。五天五检。

知乎用户 褚信然 发表

趋势肯定是逐渐放开的，不然国家和民众都受不了，这个大家都明白。现在看石家庄的措施已经造成了一些恐慌，所以问题不在于放开还是管控，而是如何放开如何管控

事先不进行教育，民众不知何感染率，感染后的症状轻重，这就是不教而杀谓之虐

事先不进行媒体上平台上的讨论和预期管理，不告诫不打招呼，这就是不戒视成谓之暴

无预兆的下达命令，却要立刻执行，民众根本没时间准备药品，这就是慢令致期谓之贼

拍脑门决策又赌气式执行，这种情绪化的管理不知道的还以为是哪个傲娇小仙女做出来的

知乎用户 1gracefulraider 发表

反映出各省市正在回归科学与理性、有序杜绝过度防疫。

知乎用户 客旅 J 发表

真实数据，是硬着头皮公布，还是篡改以后公布，还是继续捂？

知乎用户 一瓢秃驴 发表

不知道有没有人知道，除了一些一二三线城市之外，很多小地方的城市，做完核酸是不会同步结果的，不会在健康码上体现，更不会有什么报告。

这就是为什么山东不查验了，明明在外面做了核酸，明明阴性，却回不了家，山东能接受这些人回来

知乎用户 简单的复杂 发表

那么。以后大家都是自觉防着别人了？还敢去商场么？

知乎用户 糖三​ 发表

是要全面放开的前奏么？

知乎用户 观海听涛​ 发表

疫情防控，山东落在石家庄后面，怎么甘心。

知乎用户 地对地导弹 发表

很好奇那些来山东出差就一两天的、旅游就呆个三五天的咋整？

知乎用户 hezi 发表

没用，一日一核酸的路过。

你说停了一日一核酸，我真谢谢他们了。

阳奉阴违心口不一的事干的还少了。

一群不搁山东的嗷嗷嗷的开心，我寻思我家还 0 新增日日测。真是很难离家你们的开心在哪里。除了测核酸，该出门的出门该卖东西都卖东西。所以你们开心啥？？

知乎用户 尺图 发表

扯犊子

我到烟台五天四检做完了，隔了两天出门做核酸门卫把我拦住了，说我核酸过期了。

我说我出门做核酸的才放我进去。

山东，这里是对编制最热衷的山东。

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

真会做事！

知乎用户 克尔苏加德 发表

要是阳了的人自觉居家隔离就算了，就怕阳了嘴上喊着居家隔离，结果还出来瞎溜达，那真是害人

知乎用户 像你​ 发表

是好事

大家有惊慌心理可以理解，毕竟一直觉得新冠多厉害，都害怕自己患上，不过总算不用天天早起做核酸，还担心被隔离，还不上房贷了

按这个趋势来说

1 重症患者会有专门部门专门治疗，不用担心被抛弃 ，

2 无症状就自己吃药吧 政府不会管 管的话这么多，资源挤兑就完了

因此大家多存点药啊

对那些不支持放开 死封死封的人：

你们都是人上人呗

没房贷没车贷 就死担心那可怜的零点几的概率，你那宝贵的身体可不能一点闪失。

那么多人在隔离点没饭吃，或者花老大钱买那冤枉菜。

天天费心费劲扫码，大早上的核酸，时刻被提醒间隔一米…..

防疫爱好者停停吧，再刷知乎就耽误您宝贵的卖菜时间了。

不支持的有两种：正常担忧的普通人 狗急跳墙的团长

知乎用户 Tanlislee 发表

传染病， 传染率和致死率 一定是成反比的。 致死率高的疾病，发病快，发病急，易诊断。相反致死率低的疾病传播快，表面症状不明显难以筛查。

知乎用户 东堂玉 发表

【居家隔离】，难点在于社区能不能有力执行好、管控好落地后人员的居家。

根据我的观察，这玩意落实起来难度极大。总有些人不会老老实实地居家隔离，而是到处乱窜的。有的社区执行起来严格，有的则松松垮垮。

一旦出事，就是大面积沦陷。

到时候医疗系统压力山大，如果全国多个城市忽然被击穿，那整个形势就不好说了。

这两天海南岛三亚就是，航班落地检没有检出来，两天后才出了症状。这个人已经到处走了很多地方了。你这接触了多少人，密接群体多少。这还是一个，要是多个呢？

不敢想。

知乎用户 Air cat 发表

“落地检” 这三个字真绷不住

知乎用户 yaoyuan0080 发表

然后社区一看：我哪有人员精力管那么多？精力不都得放在创城上？

学校一看：反正不在学校爆发就行。

邻居一看：这尼玛大人居家隔离，孩子不上学满小区玩的嗨啊，带好口罩，得不得病就得看命了。

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

深圳作为世界核酸第一城，核都，还是二十四小时

知乎用户 复我华夏的汉唐 发表

到底谁说了算？

知乎用户 紫藤花​ 发表

山东好样的，逐步开放吧

知乎用户 new gundam​ 发表

你要觉得老人孩子

你自己居家 不再出门 不就好了

知乎用户 l 日旧​ 发表

人在逃离山东的高铁，

刚挨完铁拳。

看似是放松管控，

其实比以前更狠。

以前我外省前一天做好核酸，

办自己的事情去就可以了，

现在一概不认，

只认落地检，

而且山东这个核酸效率出个结果可以出两天，

检完结果不出来哪也不能去，

这五天三检没七天就出不了结果，

好日子还在后面呢。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人可能觉得医疗资源挤兑不是个问题，但是试想一下全社会都在感染病毒，医护人员也要上下班，也有家人孩子，也有可能阳性，那么医护阳性了只能隔离，长此以往越来越多的医护得病，那么很多科室医院只能停诊 这就是真正的医疗挤兑！如果医护带病给病人看病，那些身体本就虚弱的老年人就更加危险，所以全面放开真的对于身体不好的人来说太惨了！既然自己是自己健康的第一责任人，各位都冷暖自知吧

知乎用户 爱学习 发表

又开始了呗 管你们吧就在那儿叫 “凭什么管我” 现在不管你们了 又开始叫 “凭什么不管我” 一个个的青春期过不去了呗

知乎用户 东部大嫖客 发表

新冠居家自我治疗药物清单

随着防疫二十条的发布，大家都应该感受到了政府防疫工作在经济困难面前低了头。石家庄以及其他城市所谓 “躺平” 的行为，制度支撑也是来源于这 “二十条”。个人认为大家关注的“取消熔断”、“5+3”、“禁止过度防疫” 等只是 “二十条” 内无足轻重的内容，重点在于 “加强医疗资源建设” 及“医疗人员培训”。结合以上城市的行为及 “二十条” 内容，参考其他国家的经验，大概率新冠分级诊疗将在不远的将来到来，也就是重症进医院，轻症和无症状进不进医院大家自我判断吧，怕造谣被抓。

如果被感染并且进不去医院，轻症或无症状的解决方案，就是等待自愈。国内进方舱医院的，其实也就是在里面等着自愈。

辉瑞等特效药物除非重症，否则你是吃不上的。

依据今年上半年上海疫情的数据分析，重症患者会有 1/3 的死亡率。所以咱们自己如果被感染了，能做的就是尽量避免发展为重症。

通过这几天闲暇时间查阅了大量的国外新冠书籍及国外民间居家治疗指南，为自己准备了如下 “新冠居家自我治疗药物清单”，针对轻症及无症状，配合大量清水、大量蛋白质服用。

1 布洛芬片 1g / 日 / 130g

2 复方氨酚烷胺片 2 片 / 日 / 120 片

3 维生素 C 片 0.6g / 日 / 100g

4 维生素 E 软胶囊 0.3g / 日 / 21g

5 维生素 AD 软胶囊 2 粒 / 日 / 500 粒

6 葡萄糖酸锌片 3 片 / 日 / 200 片

以上清单按重要程度排序，越靠前越重要。其中 1234 来自美国相关居家治疗指南书籍，56 来自某瑞士朋友告知的瑞士当地医生建议。具体准备多少，大家自己计算吧，我是按照一轮感染 7 天，按照 10 人量级准备了两轮。

再次提醒，此清单内容是缓解症状，尽量避免发热导致的其他并发症，并不是治疗药物。

如有要抄作业的，请不要加戏买贵的。4 块钱 100 片的布洛芬片跟 30 块钱 20 粒的没啥区别。

另外嘲笑我药等着过期的估计要失望了，看了一眼都是 3 年。

最后，躺平派和清零派都不要跟我杠！

知乎用户 胖黑​ 发表

山东省有个德州市，德州市有个齐河县。

大家想知道齐河现在是什么政策么？

知乎用户 王三九 发表

有没有大神分析下，当初喊着放开的和现在开始恐慌的到底是不是一批人？

知乎用户 TREVORKAVANAGH 发表

山东 河北这次表现都很好，取消核酸 不查核酸，不折腾，一心一意发展经济。

知乎用户 世界树的影子 发表

期待放开，毕竟很多地区的管控政策猛于泰山之虎凶于永州之蛇。但谨慎看好新政策，新政策在没有消除人群担忧、形成广泛共识的情况下，以优化管控之名行彻底放开之实，恐怕会造成社会混乱。

把疫情当成经济问题原因的人，不是蠢就是坏，在疫情之前，经济形势就已经像是漏气的气球一样缓缓下降，疫情只是像针一样直接把气球戳爆，难道疫情过去了，被戳爆的气球就会重新变得完整？

知乎用户 年少有为的三高人群 发表

我，人在山东

无任何疫情的市区

公司所在写字楼要求 24 小时核酸。

知乎用户 春俏 发表

我想说的是还是要配合 ZF，搞动态清零…

嚷嚷放开的人大部分都是一群做生意的，或者收入过高的人群，疫情的封控确实影响他们的收入！并且哪怕他们感染了奥密克戎，他们高收入也会确保他们及其家人能够住的起院，买得起药，吹的起氧！

可是你真的站在《隐入尘烟》马有铁的角度讲，也许你就不会这样看待问题了！中国有 8 亿多，6 亿多高血压人口，上亿人口的农村老人，具有高血压，糖尿病，以及冠心病，肾衰竭…… 等等各种基础类疾病！最关键的是，他们没有收入，每个月只有 55 元的基础养老金。

假设放开，这部分老人，第一次感染奥密克戎，抗过，第二次呢？也扛过，第三次呢？当奥密克戎不断一次一次冲击有基础类疾病老人的免疫系统，他们能够抗过几次？最关键的是，他们有钱去医院吗？

都说奥密克戎无症状，可是它毕竟是病毒。就说他的毒性很弱吧！跟流感一样吧！可是大家感染过流感吧？

上次大概是 19 年公司有一波流感，我们公司有几个小姐姐整整一个冬天，不断咳嗽，打吊瓶，被整整折磨了一个冬天！

答主由于公司年会时，喝的烂醉如泥，身体抵抗力下降，不幸中招，哪怕就如答主这样的身体（10 公里 40 分钟左右，正手引体向上 12 个，俯卧撑一次 60+）也是难受了两个周，发烧，咳嗽，头疼，肌肉疼，所以印象深刻！

关键是哪怕是流感也会引起血栓，何况奥密克戎。血栓会导致高血压，糖尿病等病人心梗，脑梗！

最关键的是， 很明显奥密克戎的传播力远高于流感，并且流感感染过一次，几年以后都会有抗体，并且流感有疫苗。奥密克戎呢？

你再想想中国的人口密集度是普通发达国家能比的吗？美国最大的城市纽约 850 万人口，中国青岛市就超过 1000 万，最关键的是比青岛市大的城市有多少！青岛的医疗条件能够跟纽约比？

我记得疫情刚开始时，美国也建方舱医院，可是后来压根就没用上。因为人家医院就够用了！

试想一下吧，中国如此高的密集度，地铁站，公交车，公园，超市，城市住宅全是高层，密密麻麻的人群，加上奥密克戎如此高的传播率，没有有效的疫苗和抗体，薄弱的医疗条件，让我们成为天然的病毒培养皿，大家一岔接一茬的感染，一次接一次的感染！

第一次感染，你家里老人抗过去了，第二次也抗过去了。第三次感染时，你家里老人症状有点重，你慌了，你想着让他住院，可是医院已经住满了病人。你愤怒，你欲哭无泪……

那么，你现在还会为石家庄放开，叫好吗？

看过一个采访，一个美国人感染过两次，他自己说，第一次确实无症状，两天就好了。可是，第二次感染，他整整两个周才康复了。他没有再感染过第三次，不知道第三次是什么症状，什么时间才能好！

你肯定会说，香港韩国台湾不都放开了？醒醒吧，咱们不去对比欧美，只香港台湾的人均 GDP 不是你三倍以上？人家生病了，有钱可以去医院，去吹氧…… 你广大农村的老人，每月只有 55 元养老金，凑什么热闹去跟人家比？

你肯定会说，印度和非洲比我们落后啊… 还有乌克兰，还在打仗呢？

喂，你醒醒好吧？我们是一个很特殊的国家，未富先老，人家有你那么高的老龄化人口？人家印度和非洲正年轻呢！其次是，非洲和印度有你那么高的城镇化率？那么高的人口密集度！

非洲，地广人稀，地理的隔离就是病毒天然的屏障！何况，经济状况没有我们好，老人没有那么多基础性疾病！

我们恰恰是夹在发展中国家和发达国家之间的，相对富裕让我们解决了吃饭问题，导致了一大批高血压患者。同时，人口密度大，老龄化严重，城乡贫富差距大，医疗薄弱…… 仿佛奥密克戎就是被设计出来对付我们的！

有很多人把经济状况归结于疫情原因，你们扪心自问一下，可能疫情确实让经济雪上加霜。可是没有疫情，你觉得经济会好很多吗？你的房地产泡沫和互联网泡沫就不存在了吗？欧美就不与我们脱钩了吗？乌克兰和俄罗斯就不打仗了吗？还是美国就不会有有通货膨胀？

说白了，经济实质原因还是经济结构和经济周期的问题！

真的放开了，到处都是疫情，大家真的会去旅游？会去酒店吃饭？还是冒着流感（暂且奥密克戎跟流感一个级别）的风险去游乐园？去看电影？

外国人会，但是我们中国人绝对不会！这就是文化的差别！

所以那些取笑人家害怕疫情被感染，就如同取消裹脚布，大家哭着不愿意，说做奴隶做习惯了就站不起来！这部分人扪心自问一下，两件事是一个性质吗？一个是精神上禁锢，一个是实打实会给你及其家人身体带来实质性伤害，放在一起比较，不是蠢就是坏！

那些天天嚷嚷放开，自由自在的人，看看富士康吧！你想想，你一个月赚不到 5000，20 几万人，密密麻麻的聚在一起，看着周围的朋友和同事，一个一个感染，后来发展为成片成片的感染，在那种情况下，你会为了一个月 5000 块钱忍受精神和身体双重折磨吗？

你们要明白，他们不像你们一年可以赚几十万，你们奥密克戎了，可以为自己为家人抢到床位，他们可能只能喝白开水了！但是他们离开富士康，回到农村，也可以养活自己。疫情严重了，他们可以不出门！

要不，那些高薪人士把赚的钱分点给他们？

所以，别天天喊着要放开，老老实实的听国家的话，做好动态清零吧！

知乎用户 路索 发表

既然放松疫情了，为啥一建还给停考了，准备了大半年的一建说因为疫情就给停了

知乎用户 叭叭叭叭叭叭 发表

一时间不知道是该庆幸还是惶恐….

知乎用户 老秦民 发表

防疫爱好者急死了，这么害怕也没耽误你们少出去逛一次吧？你们以后出门会穿防护服吗？

知乎用户 林景 发表

你们山东没有老人孩子吗？

你们山东没有老人孩子吗？

你们山东没有老人孩子吗？

你们山东没有老人孩子吗？

知乎用户 puji 发表

好！大力支持！

知乎用户 混世大魔王 发表

有效缓解人口老龄化困境

知乎用户 竹游鹤人 发表

看到好多人说‘你们把政府骂的放开了，这下好了，政府不管我们了，等死吧都’这种言论，想谈以下几点：

1. 全面放开是必然的，全球化的今天，只要中国不闭关锁国，就永远要跟国际接触。全球都已经把它当成感冒，只有中国清零可能吗？与新冠共存是中国人必然要面对的，时间问题而已。

2. 打疫苗要打 mrna 疫苗，国药和科兴都是灭活疫苗，mrna 能有效降低重症。

3. 奥密克戎真的没有那么恐怖，没有所谓的得了以后一定会有的后遗症，致死率比流感还低，目前应该是千分之 0.03，流感是千分之 0.04。

4. 因为现在奥密克戎一般待在上呼吸道，每天早晚用盐水漱口，每天勤用消毒洗手液洗手，依然是最有效的预防方式。

5. 原始毒株和德尔塔的致死率高，传染力相对奥密克戎低一些。但是奥密克戎传染力是原始毒株的 19 倍，我们国家用封控的方式让我们躲过了原始毒株和德尔塔，到今天奥密克戎放开没有问题，从科学角度讲也几乎无法防住，你能防住感冒吗？

6. 如果真的得了（大概率都会得一次）也不要慌张，大部分人的身体免疫能力就没问题，尤其是打过奥密克戎加强针的。

7. 家里没必要囤连花清瘟，板蓝根。囤一些维生素 c，阿司匹林，或者美林退烧即可。

8. 分级诊疗势在必行，无症状, 轻症治疗方案，普通, 重症治疗方案，宣传引导到每个人心中。

9. 既然我不怕，我为什么还在积极防疫？我怕的不是病毒本身，我怕的是被拉走，和无休止的连带封控，怕的是痊愈后的歧视。

朋友圈所有内容，如有雷同，我为原创。如有冲突，以我为准。

知乎用户 百世经纶一页书 发表

新冠是啥，就是个传染性强，潜伏性强的感冒

上半年上海这么多确诊，重症率，致死率都低于普通流感（打过疫苗的）

就这，就要长期封控，就要隔离，就要牺牲经济，就要限制人的自由？得了新冠不一定会死，一直封控没吃的会饿死，没钱会穷死。

年轻人不工作没有收入，还不上贷款房子被拍卖惨不惨

公司因为封控倒闭致使员工失业惨不惨

街边商户封控没收入交不起房租倒闭惨不惨

倒闭，失业的多了，政府收不上企业税，收不上个人税，政府有钱组织全员核酸吗，一次全城核酸花多少钱算过吗，一个人成本四块，还有各项后勤保障费用，小城市一次上千万支出，收不上税还要花钱，长期来看就会亏空破产。

企业个人不交社保，过不了几个月社保账户就空了，退休人员领不上退休金。

长期封控，长期全员核酸的结果就是年轻人拿不了工资，退休人员拿不上退休金，公司企业倒闭，政府破产，为了一个加强型感冒，何至于此

至于说那些支持长期封控的，自己屯好米面不要出门就好了

以上说的都是经济，再说说自由

世界这么大，不想去看看？

我希望能带着家人看遍 960 万平方公里的辽阔，能够读万卷书行万里路，知行合一。而不是偏居一隅，过着数十年如一日，一眼看到头的生活。

最后引用下欧阳修的名句，始知锁向金笼听，不及林间自在啼。

知乎用户 颜笑 发表

并不能接受，学生现在只想好好学习。不想人心慌慌的。考着试还要担心病情

知乎用户 汪圣伟 发表

昨天回济南，在 105 省道上，不知道被哪个市的工作人员拦路查核酸码，各种大车私家车乱插队，他们也不维持秩序，最后排队两个多小时。

他们有好多人，但只有一个检测口，就是给人添乱的。

知乎用户 这位大神 发表

没影响，因为我们这根本不执行，我在烟台

知乎用户 karma 发表

我想问下进出省市，或者部委之类的机关单位认 24 小时还是 48 核酸。还是也不查了啊？

知乎用户 小王​ 发表

支持动态清零政策。

你要知道 3 年时间，因新冠肺炎而这死亡这件事，已发生 1500++ 万次

知乎用户 匿名用户 发表

十月份内蒙有疫情，我爸从低风险地区回青岛，社区要求提前报备，OK，我打电话去报备。

社区的人问我从哪回来，我说内蒙，具体 XXX 地区，低风险，无疫情。社区的人说不可以回来，问就是对云南、内蒙、新疆等边疆五省不论中高低风险地区一律劝返，非要回来就直接拉走去自费隔离。其他地方，比如河南省，除了郑州的不行，郑州以外的地区都可以回来，回来居家隔离几天，做好五天三检还是隔天一检的。反正这五个省份全省封杀，其他省份只按地市区分。

也就是说要分省份区别对待，我反正是理解不了。

我说低风险地区也不行？你们不能一下子封杀一个省吧？人家说没办法，上面让这么搞，所以我们都是尽量劝返，别回青岛。

我也不想为难工作人员，就跟我爸说了下，让他在老家安心呆着。

我爸倒无所谓，主要是我担心他七十多岁了一个人在老家，而且一身的病，心脏又不好，万一有点啥事我赶不回去，所以想让他回到我身边，有啥事方便照顾。

后来青岛爆发疫情，这下子也不用急着让老人回来了，省得天天折腾下楼做核酸，我连续做了一个多星期的核酸我也觉得很烦躁，尤其是核酸只到中午十二点结束，以前都是下午两点。

十二点结束就意味着早上在上班时间之前大家都跑去做，又要赶着上班，还得排队做核酸，早上孩子还得上学，都赶在一起了，一个不小心就是迟到。

以前下午两点结束，好歹早上来不及还能中午去做，现在全集中在早上那么点时间，排队就得排半天，很难不烦躁。

不知道这次政策调整的对象里包不包括这五个边疆省份？

知乎用户 PuddingPudding​ 发表

已经有叼盘大 V 开始转换话术了，脑子跟不上的朋友小心被打成 50w 哟。

知乎用户 炒鸡帅蛋 发表

冬天放开不是好事

知乎用户 回路师 发表

前后都是对未知的恐惧，习惯了某样东西，突然多了、少了，都不适应。开始上防疫手段的时候也是乱了一阵，以前的新闻、发言都网上挂着呢，就一个个都装看不见。

本来单纯这样也就算了，屁民你能要求有什么大局观？

但问题是看不见以前得，好歹也看看现在吧！

地方放开是地方自己的意思？新版 20 条谁发布的？谁批准的？骂地方政府可起劲了，但就是装不知道地方的政策哪来的。

都是在单纯的泄愤，就别装的自己好像多高尚，好像全世界就你最懂抗疫，你那么懂，你要不要天天知乎发个想法，先来一个据美国霍普金斯……，再来一个据中国疾病预防控制中心……，然后声称只有你是最关心我国人民健康的……。

你能做到对自己的言行和健康负责就不错了。

知乎用户 回到 2009​ 发表

好，希望重庆跟上

知乎用户 Lucas 发表

知乎用户 大眼 发表

今天小区里发现居家隔离的趁着一起下楼做核酸的机会到处去溜达走动，超市购物等，居家隔离只能靠自觉了

知乎用户 朱砂 发表

有孩子有老人的难了

知乎用户 宁波奥特曼 发表

知乎用户 杰尼飞 发表

北方没钱玩不起这个游戏了，大家却急着排队核酸。

南方还有钱坚持玩，大家却抗拒核酸。

知乎用户 井水凉 发表

现在济南对市民的要求是两天一检。相当于 48 小时核酸证明。

知乎用户 尚思为国 发表

高风险外溢怎么界定。

现在高风险缩小范围到楼，没进过确诊楼都是低风险。

那么，高风险回家后落地一检，居家 4 检，回家途中怎么说。

个人认为控不住。

当然，所有人口罩自觉性提高，一天几换那种，那是可以控住的，做到这一条就控得住。

知乎用户 苹果皮和甜瓜皮 发表

疫情这三年，国家的经济确实被拖的不太行，个人认为现在对疫情就是 “半放开” 的态度，但也不是不管。哎，疫情是长久战，国家逐渐放开是对的，还是得发展啊～

知乎用户 无名 发表

好政策，大势所趋，深圳赶紧跟上。

清零派落泪，这不得把自己关在屋里个三年五载压压惊？

知乎用户 馨文 发表

家是小的国，国是千万家。

家有家的忧，国有国的难。

疫情两年，国家对疫情的从严管理，

老百姓从不适应到适应，

从感恩到报怨，都是正常的。

角度不同，看法就不同。

一个个小小的家，要吃饭，要生存，要发展，仅仅做到安全无恙是不够的，

何况本来就有很多家庭经济并不宽裕；

一个个本性崇尚自由的个体，走哪里都被追踪要求报备，时间长了确实抵触，

何况本来也有管得过火的地方。

但是做为有千万个小家的国家，要顾到方方面面不同小家的需求实在是难上难！要顾到十几亿个体的想法更是难上加难！

疫情管理的放松，

大概也是考虑到部分小家和一个个 “大家” 的难处吧。

不过随之而来的，

可能是发生的又一波疫情高峰，

也就怪不得国家了。

每个国民，都为自己的健康负责。

知乎用户 工藤老二​ 发表

就我个人来说，我觉得山东新政策很好，对山东省的防疫态度是持肯定态度的，高风险区虽然每天新增，但毕竟自己是自己健康的第一责任人。你不为自己健康负责难道要社会负责？为什么别人轻症你重症？为什么别人有私人病房你没有？要先从自身找原因。

一切都很好，唯一美中不足的是我和家人都在山东。

知乎用户 密涅瓦的猫头鹰 er 发表

@一只小狐狸

我真觉得你应该学逻辑学

既然慢慢的转入放开状态

那就是默认了病毒广泛传播，不会造成大的威胁。一句话：

既然要推行放开，必然就不轻灵

放开的标准当然是以症状为依据

轻灵当然是以感染数量来判断

放开不轻灵 轻灵不放开

为什么这个问题总是在搞不清楚呢？

这个月感染了十多万人，没有几个重症，确诊远远小于无症状。

如果我们依据这个数据，放开了。说明我们是根据症状来判断的。

你说居家隔离会感染，现在的层面已经上升到症状层面，你还在扯轻灵。这不是胡搅蛮缠吗？

只要他无症状，或者说轻症，对日常工作生活没影响。不就行了吗？怎么还在扯感染？

放开的前提就是默认了这个感染的广泛存在，不会对社会造成影响

你又拿轻灵状态下的吓唬人。

难道 19 年之前全国人民都是完全健康的状态上班的？难道谁有那么一丁点不舒服就罢工了？明明国内的工作环境是只要能爬到工作岗位，就必须得上班的

知乎用户 云岚​ 发表

还是山东好，起码有点良心，知道普通人的不容易。

我们这边，来了就拉酒店，自费还不一定有房，酒店，旅店都生气了，没房了没房了，今年这生意就没断过，高铁站下午三四点来的人，到晚上十点还等不到空房。

往年没生意的酒店，今年可高兴坏了，估计谁也没想到，倒了旅游业，倒了电影院，却火了酒店，你说这和谁说理去！

诺贝尔经济学家都算不到这样的结果！

知乎用户 hj 为 发表

呵呵，高风险隔天核酸，老子们在学校就隔天核酸，明天会更好，山东加油！

知乎用户 Capt 发表

知乎用户 于大木 发表

以前是集中隔离，政府出钱，自己受点罪。

现在是居家隔离，自己花钱，家人还要跟着一起受罪。

原来是自己上不了班，现在是一家老小出不了门。

原来是自己得了病，自己拉走，现在是自己确诊了，一家人要陪着。

原来是国家给你治病，以后所有的药住院都要自费

以前是核算到家门口给你做，现在是要收钱自己出去做。

年轻人不怕，觉得彻底放开好，可是谁愿意面对？

谁家里没有老人？没有得一些慢性病的人？

谁能保证自己就不是那个意外？

都是上有老下有小的打工人，期待的放开是又节奏的，有保障的。

而不是所谓的躺平。

知乎用户 江月何年初照人 发表

别的地方不知道，济南学生前几天是 5 天 5 检，其他人现在是两天一检，你要是不做，要么是老师晚上在群里 @你，要么是网格员催你，现在大数据很发达，谁做了谁没做一查就知道

知乎用户 Eddy 发表

你不会以为给上面看的是给你看的吧？

知乎用户 枪王黑泽君 发表

兄弟们，我是老人小孩派，让我看看共存派在哪，在我底下留言，看看后续是我打你们脸还是你打我的脸

知乎用户 十四啊 14 发表

现在这种情势，哪个省能快速跟进防疫淡化政策哪个经济就会恢复的越快，抓住先机。我以为山东这种偏保守的省份会进展的很慢，这样看来还是有点希望的，当然如果纸上谈兵不落实还是不行。政策方向已经下来了，如果省领导人有魄力，不怕担责，抓住经济转向的机会，说不定会获得很大的发展机遇。

知乎用户 源子 biss 发表

好！而且不光是这个，各地返乡政策也有所松动。拿答主所在的泰安举例，之前有事要去趟济南当天回来，一问社区必须要报备，而且回来后要居家隔离 5-7 天，接触的家人也不能出门，每天定时上门做核酸。现在是回家呆 5 天，尽量不去公共场所，核酸 48 小时一次自己去做

知乎用户 青萝卜不好吃 发表

说句政治不正确的话

利好养老金

知乎用户 游川鱼 发表

别扯淡了，我们这没疫情，2 天 1 检，你跟我说外面进来的要求更低是吧？我信你个大头鬼。

知乎用户 Young 发表

济宁金乡县，依然没什么变化，集中隔离依然存在，无风险返回也要严格居家三天。

倒还知道不忘避免舆情

知乎用户 正儿八经滴​ 发表

只想知道一点，高风险区外溢，高风险区定义是什么范围，好像新政策划得是: 某一个市区里有一栋楼里出现了病例，那这个市区都算是高风险外溢？只要这个区出来的都要居家隔离，对个人来讲，这个跟没变之前有啥大的区别？

知乎用户 崔小雪​ 发表

赞赞赞，有跟石家庄就伴的了，我就知道山东会跟我们一致

知乎用户 SUMMER 发表

山东其实步子迈的比石家庄还大，最终现实选择就是居家隔离，每个门上加个报警器，每家五天，楼道消毒就行了。方舱有啥好的，一堆人打呼噜，吃不好睡不好，还不给好的药，只给中药汤，还不如吃点感冒药和消炎药好使

知乎用户 南朝故人 发表

说的好像不封控，躺平，经济就能好起来似的。躺平好像也是有代价的

知乎用户 修破门 发表

好呀，我在石家庄，无风险区域，现在可以去山东玩了。

知乎用户 小熊炖磨菇 发表

之前在济宁做核酸，连续三天，棉签都是只碰到我的牙齿。

对了，巢湖这里也是

知乎用户 舞铲喆 发表

我想问，临沂也落实该政策吗？

我怕被打。

知乎用户 仙草和富贵​ 发表

说与做之间有容易扯着蛋的鸿沟

知乎用户 苍山負雪 发表

放开已经是事实，并且迫在眉睫。

地方财政真没钱，吃的多，又卖不出地去，能咋办嘛。

老百姓也是真没钱，封一个月就有人受不了，跳楼这事不新鲜。

其次病毒进化的大方向是传染性强，致死率低。

虽然我不赞同，但能咋办嘛

这次大家也别慌，该吃吃，该喝喝，物资都不用屯的。

知乎用户 城里的废柴 发表

生死有命富贵在天自求多福

知乎用户 华天 发表

山东是山东，济南是济南，各区是各区，层层加码是拿手好戏

知乎用户 Kimihx 发表

落地检岂不是比持 48 小时核算证明更严格了

知乎用户 啦啦啦 发表

没钱了

知乎用户 路遥 发表

支持！理性面对，科学应对。各有各的苦衷，各有各的立场，各用各的办法。把科学教给大家，把选择权交给每个人，而不是剥夺每个人选择的权利。

知乎用户 柳圳 发表

先让子弹飞一会儿。

知乎用户 倦白 发表

我对开放派只有一个要求：传染给自家人就好，不要传染给别人。

知乎用户 Skart 发表

那些之前骂提倡放开的人，这会全都消失了。一旦自己的观点没有权势撑腰，既怂且惧，狗仗人势，说的就是这种人。

知乎用户 淡水鱼 发表

我只觉得恐慌，我没问题，但我担心我的孩子，我家的老人，担心以后救治自费，担心后遗症

知乎用户 Sam Lee 发表

最近最大的快乐，就是看到共存派每日攻下一城又一城，清零派一片哀嚎，喊着要乱了，然后股市每天往天上串，市场一片欢腾，内资外资集体买入。

哎嘿你猜怎么着，放开了经济真的会飞腾。因为之前经济基本已经快被掐的窒息了，哪怕稍微松点手它都能喘口气。何况就新冠这特点，放开一点就等于全部放开。

知乎用户 Prince 发表

支持清零不是喜欢封城，自从新冠开始到现在，中国有很长的时间是没有疫情的，那段时间也叫清零。只不过现在病毒传染能力太强难以控制，所以清零才会导致频繁核酸和封控，最终使得民众厌烦，这才放开了。

另外我希望大家能明白，现在这个情况，责任还真全在外国。要是他们能够管控好，那么全球的疫情早就结束了。而我们的国家扛过了第一波致死率最高的病毒，也让每个人打了疫苗，即使最终没能坚持将病毒消灭，也最大程度减小了损失。

中国如果沦陷，那么就说明人类在这场生存战争中输给了甚至连细胞结构都没有的病毒。共存带来的利大于弊也罢，弊大于利也罢，都是人类无能为力的结果。各位的回答，也别太冷嘲热讽、敲锣打鼓了

知乎用户 秋风凉 发表

不会有人觉得，现在的三天一检，给你擦擦舌头有用把？

知乎用户 薯片之城 发表

拥护二十条，拥护国家的政策，某些自闭者患者不要 yy 别人，说共存党如愿以偿，到时候又说共存党要哭爹喊娘后悔，放心好了，真想共存的人可不怕这个病毒，从始至终都是自闭者患者的脑补

知乎用户 Andrew 发表

没有多大影响，如果非要说影响，那就是人们会逐渐忘记核酸，忘记疫情，然后回归正常生活。

不要怕，后面各个省一定都会普及的。

自双十一之后，稍微有点 zz 觉悟的人，都能明白应该怎么做。

山东这次反应很迅速，值得点赞。

知乎用户 恬九​ 发表

我婆婆是菏泽的，现在在长沙，一直没办法回去，据她们村里说，无论从哪里过去（包括低风险区），都要集中隔离。这种村里层层加码的情况可以举报吗？

知乎用户 黑人同性环保穆斯 发表

这波不太符合我山东的风格啊，按理说怎也得十几个省发布之后再跟上

知乎用户 徐坤 发表

点背不能怪社会，命苦不能怨政府。

我话就放这里了：政府防疫已经做的够好了，放开我能理解。即使哪天我得新冠死了，从这里被拖出去，死外面。也绝不埋怨政府

知乎用户 千叶​ 发表

呵呵，对省外入鲁返鲁的不在查验，对内查的可严了呢！正所谓攘外必先安内！

知乎用户 邻座的怪同学 发表

入鲁返鲁不用 48 小时核酸检测证明了，但又是落地检又是 5 天 3 检，其实变化不大。高风险区外溢集中隔离改成了居家隔离，社区压力更大了，而且挺多人其实是没有居家隔离的条件的，起码要有自己的单独房间。居家隔离者如果是阳性，会有很大概率传染给同住者，毕竟大多数人都不太可能自己单独在家里隔离，没这条件，也有一定概率传染给邻居甚至同楼道的人。这些措施实际变化并不大，最多算是两害相权取其轻，真正进一步放开还是要春节过后明年三四月份开春。不过即使这样，因为这些防疫隔离措施的改变，省外入鲁返鲁人员感染而造成的疫情传播肯定也会大大增加，山东的疫情恐怕快要爆了，不过估计是小爆，不太可能大规模爆发，山东老乡们有必要囤点物资药品了。

知乎用户 你的卫龙女孩​ 发表

我就知道昨天上午我朋友回家

晚上和我说要集中隔离

早上醒来人已经回来了

知乎用户 心语 发表

老祖宗传下来的宝贝，不能丢啊

知乎用户 NULL 发表

还在集中隔离的 “密接的密接” 人员怎么说

知乎用户 知乎用户 47828​ 发表

说不封的是这一群人，说封的还是这些人

知乎用户 Coco 发表

该死求朝天，总不可能一直搞核酸搞封控

知乎用户 咸鱼奥特慢 发表

太棒了，责任都推给基层了。

知乎用户 angus1980​ 发表

疾控没用实权，没用强制力保证政策的实施，只沦为空话。

知乎用户 山水画 发表

政策很好，有些地方是不是真的执行…

知乎用户 Dream 锅锅 发表

每个省政策不一样

每个市政策不一样

每个县政策不一样

每个镇政策不一样

每个村政策不一样

每个区政策不一样

每个小区政策不一样

每个栋政策不一样

知乎用户 刘先生 发表

如果有一个是阳性做过核酸就放行了，这个落地检有什么意义，好多地方的落地检都是做过就放行

知乎用户 阿阿阿秀同学 发表

山东某地公务员公积金三个月未缴纳，自己联想一下新冠经济拖拽成什么样了

知乎用户 业余的鱼 发表

严格管控的时候你们抱怨没有自由、没有收入等。

开放式管控的时候你们又抱怨上级躺平。

你们这些人，真的好难满足。

知乎用户 看啥啥​ 发表

准备免疫了伙计们

知乎用户 强制改名不配回答​ 发表

政策放松之前：甘霖娘，百姓要活不下去了，负分

政策放松之后：透汝亩，疫情要控制不住了，滚粗

横批：“成年人” 全都要

知乎用户 非常好 发表

利好流浪地球 3

知乎用户 转眄流精 发表

你能想到的，政府都想到了，既然这么做了，就有不得不做的道理。

知乎用户 阿吾 发表

还有什么好失去的，人生都这个时候了

知乎用户 大魏宣王司马懿 发表

中国敢放开，美国就敢重启防疫

美再次延长新冠公共卫生紧急状态，被指「仍然将新冠疫情视为危机」，美国当前疫情防控现状如何？

知乎用户 11am 发表

人在济南，刚出写字楼，后脚写字楼被封了，确诊倆

知乎用户 没伞的小董 发表

个人经历来看，其实跟之前变化不是很大。

因为工作原因，长期在北京和青岛之间奔波，外加自己老家是淄博的，说下自己的感受哈。（其他地方看起来放松咱就不谈了）

1、疫情的控制不能只看人员的流入地，还要看来源地。咱们大部分人，从一个地儿去另一个地儿大部分都得是火车、飞机、长途汽车等公共交通工具。首先，要乘坐这些交通工具的场所有没有特殊要求，以北京为例，火车站和机场是要 48 小时核酸才能进入的。因此，源头就已经有限制了。其次，青岛应该是从下半年某个时间点，在火车站都安排了核酸检测点，测完后才能出站。所以，这里又多了一步流入地的控制。当然后续还有专门为市外来的专门核酸检测点，做 3 天 2 检或者 5 天 3 检（这部分人为控制的其实不是很严，主要靠健康码的变化来控制）

2、青岛和淄博之间的流动就省事儿很多，省内基本不是从风险区域（一般是小区或者街道范围）返回，就 3 天 2 检或者 5 天 3 检（这部分人为控制不严，有点靠自觉）

3、上面两点，到达目的地基本没有查过我 48 小时核酸（十次大概查了 2 次）。因为核酸记录在之前就没互通，山东用山东健康码，北京用北京健康宝。到了山东看我是绿码，再落地核酸就放了。所以，管控比以前肯定稍有放松，但也不是不管。感觉主要还是想让人流动起来盘活经济吧。至少这样的政策一直保障山东疫情可控，经济也还算没受太大影响。

4、在省内、市内的一些要求，像如该亮码的场所亮码，该提供多久核酸的地方提供多久核酸，这都还没明显放松，后续在看吧，看国内其他省份，有会放开的政策，但至少现在看山东并没有那么大程度（只能说跟新政策的放松程度相当吧）

5，最后吐槽下北京（确实首都比较特殊），北京去别的地儿，各地都没那么严格管控，但外地进京那可是严的不行。北京防疫官方是有每日更新的行政区清单（一般是有一例及以上病例，具体是管控制 / 社会面的确诊 / 无症状不太确定），行政区只要在清单内且你近 7 天大数据抓到去过这，那就会弹窗（一般这个清单找居委会能问到）。全国这么多城市的行政区，有的面积大，有的面积小，但人根本不管，就按这个来。

知乎用户 yuu 没有 ger 鱼 发表

感觉不管怎样百姓都是受苦的啊

知乎用户 青史成灰 发表

现在大家看到各个地区的政策不同是很正常的。大家都在看风向，都在嗅趋势。一些地方联系紧密，敢于政策激进一些，另外没有那么紧密的，就会持续观望，这是很正常的事情。但是大家也要明白一件事，就是一旦认准了趋势和风向，之前大家比谁更严厉，后面就会比谁更宽松。石家庄这次就我感觉过于宽松了，一方面有他们联系紧密的因素，另外一方面也是在表态度。

知乎用户 跟着一起歌功颂德 发表

正反都是你们说呗

知乎用户 什么都不懂的 boy 发表

近期，部分地区持续发生聚集性疫情和散发病例，存在一定传播风险。为有效防止疫情蔓延，山东省疾病预防控制中心发布疫情防控公众健康提示：

　　一、倡导非必要不前往高风险区和其他疫情严重地区，避免疫情传播与扩散风险。

　　二、对高风险区外溢人员采取 7 天居家隔离，期间赋码管理、不得外出，如不具备居家隔离医学观察条件，采取集中隔离医学观察。在隔离第 1、3、5、7 天各开展 1 次核酸检测。

　　三、自省外入鲁返鲁人员 (包括出省旅游探亲返回人员) 实行“落地检” 和 “5 天 3 检”。


　　四、倡导自有疫情严重地区入鲁返鲁的人员提前向目的地社区 (村)、住宿宾馆和单位等报备行程信息。

　　五、近期有外出旅行史的人员，请密切关注疫情发生地区公布的病例和无症状感染者流调轨迹信息和高风险区信息。有涉疫风险的人员要立即向社区 (村)、住宿宾馆和单位报告，配合落实隔离医学观察。

　　六、发热病人、健康码 “黄码” 等人员要履行个人防护责任，主动配合健康监测和核酸检测，在未排除感染风险前不出行。

　　七、建议出行前提前通过中国政府网及国务院客户端小程序查询目的地的最新疫情防控政策，主动配合当地疫情防控措施，途中做好个人防护。

　　八、严格落实 “戴口罩、勤洗手、常测温、少聚集” 等个人防护措施，养成良好的个人卫生习惯。一旦出现发热、咳嗽、乏力等症状，立即到医疗机构发热门诊就诊，尽量避免乘坐公共交通工具。

　　九、建议符合条件的公众全程接种新冠病毒疫苗，提倡进行加强免疫。

知乎用户 alfredlaw​ 发表

我今天刚打了电话，准备从深圳宝安回山东，结果社区说回去就是五天三检，我说我这边不是高风险，人家说深圳有疫情，管你是不是高风险，纯恶心人

知乎用户 成年新生 发表

真诚提问，在当地没家的咋整？

知乎用户 大旗 发表

山东疾控公众号 11 月 15 日晚更新

所有省外入鲁返鲁人员，须持有 48 小时内核酸检测阴性证明，自省外入鲁返鲁人员（包括出省旅游探亲返回人员）实行 “落地检” 和“5 天 3 检”。进入宾馆酒店、旅游景区等场所，须持有 72 小时内核酸检测阴性证明。

不到 24 小时，政策又改了。

知乎用户 沐风而行​ 发表

新冠已经不是当初的那个新冠了，是时候要放松了。大众对新冠还是有些惧怕，主要是心理上，哪怕就是无症状，也想避而远之。

病毒发展一般有两个方向，就是毒性越来越弱，速度越来越快。如果毒性太强，宿主死的太快，病情就根本无法生存，所以病毒也不希望宿主死的太快。

**刚开始武汉新冠的时候，听说过无症状感染者么，**经过一两年的传播，逐渐出现了无症状，现在是无症状的越来越多，现在达到了 90%，也几乎没有什么后遗症，因此也就没有必要再管的这么严了。

**其次就是老百姓太苦了，**疫情三年，无数人失业、破产，再这样下去，疫情没走，国家先乱了。听到这么一段话让我思考了很久。

如果我再体制内，每个月都有固定的工资发，我也支持静态管理，未经他人苦，莫劝他人善。

小区封控的时候，社区送米送菜是社区出钱麽，大部分都是要居民自己掏腰包，然后社区工作人员帮你送上去而已。

封控一个礼拜，就意味着一个礼拜不能上班，可能少一个礼拜的收入，个体户一个礼拜不开门，还要凭空多付一个礼拜的房租。

不过放开也是个别地方在试行了，看看情况了，国家也是要走一步看一步的，我们要相信政府，听党话，跟党走。

知乎用户 进击的兽人加鲁鲁 发表

政策怎么变都可以

但前提是政策变化要有合逻辑，科学的解释

知乎用户 大憨不打鼾 发表

省里是省里 , 市里是市里, 县里是县里 ，怎么执行还得看街道社区的工作人员

知乎用户 没有尽头战斗到死 发表

: 支持共

知乎用户 七木 发表

1、先不要自己吓自己，官方肯定基于一定数据做出的决策

2、目前最吓人的是医院的医疗挤兑事故，一直到过年，如果没有发生，或者可控，那后面肯定没问题了

3、天天做核酸还能做上瘾了?

知乎用户 笨笨猫 发表

逐渐放开，可能会有一个感染的高峰期。但是根据我大部分同事的感染的经历，他们都是轻症。具体的症状与感冒类似，发烧流鼻涕。大概过个十天左右就能痊愈。部分人员可能味觉嗅觉会受到影响。但是经过短暂的恢复期以后，这些都是会恢复正常的。

从 2019 年 12 月疫情爆发开始，至今已经过去了三年。当世界逐渐开放的时候，我们也应该逐渐开放。

知乎用户 无题 发表

以前新冠和德尔塔防疫，我举双手赞同

防疫三年也确实减少了很多人员死亡

“《柳叶刀》杂志 3 月发表的一篇论文称，新冠大流行期间，全球超额死亡估计达 1820 万人，超额死亡率为每 10 万人 120 人；中国超额死亡率为每 10 万人 0.6 人。”

大多数死亡应该都是德尔塔和新冠初期

现在的新冠嘛，死亡率 0.1%

烧钱换平安成本太大了

知乎用户 绿色贝雷帽 发表

然而一建停考了。

知乎用户 三言两语 发表

啥影响？一晚上几个摸排？

知乎用户 Andy Xu 发表

断章取义，原文是这样的 对_高风险区外溢人员_采取 7 天居家隔离，期间赋码管理、不得外出，如不具备居家隔离医学观察条件，采取集中隔离医学观察。居家隔离需要你有一套空房子，大多数人都不符合要求。

知乎用户 李晓飞 发表

大家有时候希望政府小一点，不要管着我太严，有时候又希望政府大一点，帮我兜底不要让我受伤害，综上，所以我们都是没长大的孩子。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

许多发不了货的淘宝商家有望发货——只是有望而已，暂时还是发不了。

知乎用户 ERIC 发表

你对我像雾像雨又像风，来来去去只留下一场空

知乎用户 老苏 发表

感慨一下

我山东一向是积极响应国家政策的

知乎用户 Echo 发表

当初喊着放开的人 此时有没有惊到不知所措（搓手）

知乎用户 湛蓝 发表

对于疫情现阶段来说，致命性和重症的降低，在尽可能的管控疫情的前提下有序的减少对于人们生活的打扰，目前看来是最优解了

知乎用户 下雨控 发表

我还是喜欢你嘲讽外国政策的你，半年不见，变的这么拉了？

知乎用户 阿拖 发表

这边建议那些害怕被感染或者喜欢被隔离的，可以自购方舱进去隔离哦。

知乎用户 峰峰风疯封 发表

现在从青岛去济南，试试就知道了，这政策难道只能看看？

知乎用户 弥尔 发表

国内太多的事情都是能做不能说。

总是习惯于挥舞道德和精神的大棒，而毫不宣传事物背后的利益和现实逻辑，如此这般，不还是那套民可使由之，不可使知之吗？

知乎用户 啊这 发表

清零派去火星吧哈哈哈哈哈

知乎用户 8532​ 发表

喜欢管的可以出去嘛，哦，现在已经没有一个外国还关心这事儿了啊。

谁愿意被管谁在家呆着去，坚决拥护新政策！更支持逐步全面放开！

知乎用户 三块广告牌 发表

放开了反而更不敢出门，仅代表我自己

知乎用户 这里会长出一朵花 发表

北京什么时候学习石家庄呀 ，真是太不方便了！

知乎用户 罗纳河上的星夜 发表

我看之前不都在阴阳 “严厉” 的防疫政策，阴阳天天核酸吗，现在慢慢放开了不应该是如愿以偿吗，为啥这么多人又开始悲观了，站位这么灵活吗

知乎用户 永夜双子 发表

还是那句话，开放总有人成为代价

我不用拿老人孩子道德绑架你

我只是想对开放派说：

无论 0.5% 还是 1% 的代价不以人的意志为转移

无论是老人还是年轻人，都是相同血脉

怎么你们就那么云淡风轻？

死道友不死贫道是哪国文化传统？

希望你们知道同胞这两个字的含义。

知乎用户 烦了烦了 发表

有 “落地检”、“5 天 3 检”、行程的调查管控，疫情还是在可控范围之内的。

所以相对 20、21 年我们现在是很安全的，疫情不会是常态，总要尝试着甩开疫情的实际影响和消除大家的恐慌，要发展经济，要恢复正常生活，不是吗？

知乎用户 关张不配刘 发表

个人的力量在这种情况下都是微不足道的，东风胜还是西风胜，墙头草能最早看出结果。

知乎用户 宁愿 发表

居家隔离的居家条件很难达到，所以还是集中隔离

知乎用户 黑猫​ 发表

支持，一次性解决经济增长和人口老龄化两个问题

知乎用户 an 家​ 发表

好事好事，全国都放开吧，崩溃了，不是因为病毒崩溃，是人要被关抑郁了

知乎用户 鄙人李德顺 发表

好！支持！有希望了！

希望快速推广！！早日让春风吹拂华夏大地！

知乎用户 吃瓜群众代号 007 发表

我们这里沿街商铺所有人员两天一检，所有学生两天一检。

知乎用户 东京上空大伊万 发表

今日社达发言

知乎用户 genshin 发表

“落地检”！！！！

呵呵

知乎用户 我睡觉的时候不困​ 发表

进山东不需要，进烟台不行

知乎用户 星空​ 发表

放松管控的主要原因是病毒毒性衰退。当新冠真的衰退成流感时，再花大量资源管控就没有必要了。

医学人员更懂病毒，经过科学谨慎论证后，才敢做出放松管控的决定。如果后面有意外情况，又会加严管控。当然会有一大批人员被追责。

理论方案需要试点才能推广。试点城市确实是英雄城市。天佑中华。

知乎用户 Adhere 发表

全面放开我就离开一线城市回老家发展，人口太密集了。

知乎用户 千本樱 发表

别人已经交答卷了，我们才刚开始答题！

知乎用户 迷糊的大头鱼 发表

5 天 3 检，基本的灭绝了在校学生想着短假期想出门的可能

知乎用户 Speer 发表

正道的光

知乎用户 努力爬的蜗牛​ 发表

如何保证确实居家不外出，会不会有不听话

知乎用户 一贫酌酒 发表

人员流动性增大，疫情扩散速度加快

知乎用户 杨杨 发表

这个 5 天 3 检，那待一两天就走的，或者当天就走的，是不是比较自由了

知乎用户 村口贰傻子 发表

进出公共场所要求 2 天阴性证明。。。

知乎用户 一片秋叶​ 发表

所以，家里还是囤点药吧，尤其是有老人的家庭

知乎用户 匿名用户 发表

等深圳放开了 我就自我隔离 再也不去上班了 555

知乎用户 饿死 发表

各地的疫情防控制度都因地制宜，

知乎用户 开卷有益​ 发表

支持

知乎用户 好大一条鱼 发表

常态化疫情防控就得常态化核酸检测，但是政府财政也是有限的。总得把钱用到刀刃上，每人每次核酸检测 2-3 块钱，看着不多，一年下来财政就得为每人支出 300-400 块钱。100 万人的城市财政一年财政收入也就 50 亿左右，要花钱的地方太多，本来就紧张，核酸检测再占 3-4 个亿财政支出，那真真是没钱了，公务员工资已经降了，而且撒胡椒面似的花钱效率太低了。

既然核酸检测是民众需要，那么最好是有工作单位的单位出钱，单位为职工每月多支出 30 几块钱算很少了。学生可以由财政出钱或者家长出，其他人根据需要自费做核酸。政府财政把钱用在阳性患者、高风险区、外来人员以及其他重点人群。这样抗疫才能持久，才是常态化疫情防控。

知乎用户 shmily 发表

耶耶耶，，期待寒假回家，，，

知乎用户 齐小白 发表

咦，难道？莫不是

知乎用户 君子一言​ 发表

村里的人个个怕得要死，尤其是城中村，邻避效应明显得很，真轮到他身边出现了，一村子巴不得你赶紧拉走，有多远走多远，背后还得骂你

知乎用户 琪琪妈 发表

人在烟台 依然是隔天一核酸 没有任何变化

知乎用户 匿名用户 发表

看来要多储备食物和口罩啥的了……

知乎用户 哈哈 发表

羡慕

知乎用户 干物妹泪沐​ 发表

好，另外建议检测、治疗收费，费用标准为美国收费数字，单位换成人民币

知乎用户 是非鱼 发表

只能说一句，山东

知乎用户 白象居 发表

所以明天还全员核酸不？

知乎用户 人杰地灵 发表

放开的脚步，悄悄来临

知乎用户 kishimax​ 发表

居家隔离传染一栋楼么……

知乎用户 孙猴子​ 发表

有利有弊吧，自由了点，危险了点。。。

知乎用户 不悔 发表

我在济南，昨天刚按惯例两天一检查完核酸，今天单位又通知继续核酸。。。

还不如以前两天一检呢。。。

知乎用户 心外无物 发表

闹剧总有停止的那天！不用太怀念这些日子，未来回想起来，也许你会为自己当时笃定的想法而称赞自己！你也可能会嘲笑当时自己为啥那么愚昧无知。

知乎用户 楠楠 发表

当昨天石家庄的有序开放政策一出来，防疫爱好者深切地感受到了自己的脸被主人狠狠地删了一巴掌，就开始各种造梗，讽刺有序开放，一口咬定 “任何开放 “（无论有序无序、科学不科学）都是躺平主义，然后朋友给我发这张（图一聊天记录中）网上传爆了的图（首评也是这张图），但是并没有什么图上的所描述的现象级的类似的事件发生和被报道。

正如我图中所说，如果换做是我家试点有序开放，我也会支持和配合，如果是我周围的人不幸中招，我也会在做好科学防护、保持社交距离的情况下给予最基本的人文关怀和尊重，并不会对其进行攻击，更不可能主动要求防疫部门把他拉走并恶语相向。（我家也有老人和小孩儿，防疫爱好者也用不着急着咒我家老小得病，比较家里长辈看的门儿清，很多朋友也阳过，症状什么的都看的真真的，一家不是那么容易被人误导的那种）。别人，尤其是那些精致的利己主义者我不敢保证，我就只说我自己的态度，爱好小将们你们爱信不信，不过你们也只愿意相信你们自己认为绝对正确的。

无数事实证明了，防疫爱好者们不仅偏激，而且想象力丰富，玩梗一流，感觉特别像个还没学会辩证唯物主义等思想去看待问题的高中生（似乎都侮辱高中生了，毕竟高中政治第四本书就是哲学生活），不去漫威的 what if 简直屈才了。但他们就是不食人间五谷，他们只在乎数据好不好看 ，自己生不生病，去不在乎那还有很多需要依靠有序开放下人员和物资流通讨生活的人和众多家庭（我的父亲、朋友就是其中一员），他们不会在乎他人的生存，只会在乎这种政策、那种思想会不会把他们的脸打得更痛。

所以本人在这里重申，坚决抵制任何 “防疫爱好者 “ 以任何形式、任何借口、任何阴阳怪气地造出来的各种“梗” 讽刺、诋毁、抹黑_有序开放_的决定，同时，坚决支持中央和各地行政部门，科学有序地进行开放，通过科学和医学的手段结合尊重自然规律，建立起免疫屏障，一鼓作气结束疫情重整经济和民生。

钢筋内容都不回复，别争，争就是我对。

知乎用户 lchrB 发表

太好了，支持，早该这样了

知乎用户 黔驴之技 发表

期待江浙沪

知乎用户 ATMdota 发表

共存派成天瞎蹦哒的时候你们都不说话，现在知道着急了。

知乎用户 一路如歌 发表

人在山东，这边放松很多了，现在进超市进医院已经不查核核酸了，绿码就可以了。

以后去医院，医生问: 咋了？感冒了？让我看看，奥，新冠病毒，没事，开两盒连花清瘟，回家休息两天就好了。

知乎用户 多滋味的 AD 钙奶 发表

保守估计新冠会存在个大几十年，总不能几代人都带口罩。

知乎用户 还没想好啊 发表

济南

进十一月本土新增无症状就没停过，13 日一个新增阳性，14 个无症状，14 日一个新增阳性，9 个无症状。山青院已经封校了，不知道感染了几个，感觉防疫压力陡增。

如果放开，感染一次以至于感染多次都不是什么稀奇的事情，前三年国内执行的清零政策已经跑赢了完全放开的西方了，累计死亡人数不到三万，美国一百一万，印度五十万。但长期来的清零对经济破坏太大了，个体户是最能感知的。

新冠感染对免疫力好的青壮年问题并不大，三针疫苗下去加上身体本身的抵抗力能抗住。问题是老人，我姥姥现在一针没打，这样的老人扛不住的，更别说老人还有基础性疾病了。

只能说放开管控有合理性。

我更希望山东能晚些放开，隔壁河北石家庄在尝试，如果他们的成果好，我们可以学习，如果代价过大，就不建议尝试了（原谅我自私自利吧，石家庄人民是伟大的）

我真的祝愿各位身体健康，我真的不希望有任何因新冠造成的死亡出现在我的身边。

诸位加油，前路漫长，后疫情时代已经三年了，人民群众对事物的了解已经和一九年前截然不同，我总感觉新的价值评判标准在形成，我们正在适应这个时代。

知乎用户 橘猫是橘色的 发表

支持。传播就传播了。如果新冠持续 10 年 20 年我们就一直这样不改变吗。早晚要改变。香港和新加坡包括欧洲都有案例在前了，只要疫苗接种好，就算得了也只有极少数人才发展成重症或者死亡。武汉当初严重是因为那时候没有疫苗。老年人风险最高，那做好防护少出门或者打好疫苗。现在担心放开后老年人死亡率高，导致青壮年还有学生都无法正常生活和工作学习，经济停滞，那为什么不可以牺牲一些老年人的生活方便，保障其他人的工作学习和经济呢

知乎用户 cerafina 发表

嘿嘿，预感到这个话题下面会有很多回旋党了，我年轻我不怕开放，希望评论区的各位也顶得住。

知乎用户 暂时账户 发表

你家没有小孩，老人吗，我不同意，疫情不可轻视，新冠不是流感，必须用一百分的态度去面对狗头表情

知乎用户 吴野巳 发表

山东还是谨慎，好样的，别跟进河北，看看再说

知乎用户 四十不足畏 发表

我就问问，今天学校发的：共同居住人，自县外返回接触了孩子的，要自返回日起算，三天后，才能返校。 注意，是 县外 就离谱。 这算不算层层加码？你们管不管？

知乎用户 钱洪玲 发表

科学的精准防控给大家带来更方便的生活。

知乎用户 是繁华​ 发表

不管多少阴阳人恨国党来喷 我都要说 然后喷回去

祖国真的尽力了 接下来我们要自己保护好自己了

知乎用户 匿名用户 发表

每个人都是自己健康的第一责任人，是时候开始放开了

知乎用户 东方先生 发表

石家庄人民——那些曾经的沉默的大多数已经用实际行动支持集体核酸检查，用真金白银购买莲花清瘟。

人民群众喜闻乐见，你们几个共存派和辉瑞药代算老几？

知乎用户 哦哦哦啊啊啊啊啊 发表

现在的情况是你下班了，你工作的地方离家 50 公里，然后在公交站台准备坐车回家，你开始等车，等了两分钟车没下来，你探了探脑袋，望了望，平时都是等 5-10 分钟，不着急，车终究回来，然后你打开手机听音乐接着等，然后等了 30 分钟了，又探了探脑袋，还是没有来，你安慰自己马上就会来，然后一个小时过去了，车还没有来，你有点着急了，开始四处打听问还有没有车了，有人告诉你有，有人告诉你没，但是你坚信会有，因此你继续等，两个小时，三个小时，天越来越黑，越来越冷，你一个人孤独绝望的等，然后你打电话问站台，人家明确告诉你，没车了，你已经在瑟瑟寒风中等了三个小时，是的，明确告诉你没车了。你现在的情况只有两个选择：1、继续等，就在站台等，等他三五十年，甚至一百年，直到你老死，你都站在原地不动。二、现在开始，徒步回家，虽然要吃一点路，徒步 50 公里，路途上有千分之一交通事故的可能性，千分之一可能会被卡车怼死，毕竟 50 公里，要走很久，可是走回去就能继续美好的明天。和你一块等车的二百多人，在等到一个小时候，已开始徒步走回去，现在有的已经到家开始享受的晚餐。而你此刻，依然在冷结寒冷的站台。此刻的你要徒步回去吗？还是准备在车站孤独的等待饿死，老死。？你如何选择呢？

知乎用户 叶瞳子 发表

说一下居家隔离

济南在某些程度上很人性化

居家隔离一般通知社区上门核酸

不是极危险的情况 不贴封条 不焊门

如果都涉及封单元了，一般是单元门口坐个值班人员

很大情况下居家隔离靠的是自觉遵守

知乎用户 魔导师的披风 发表

建议知乎里的防控爱好者去新疆走走看看玩玩

知乎用户 qwer​ 发表

我也想没有疫情，我也不想共存，可别无他法，只有共存这一条路可走。两派没有争论的必要。清零派在痴人说梦，如果你能把全世界的病毒都清了，你再来谈清零。共存派不要把共存当做你的初心，共存也是无奈之举。有什么可争论的啊。

知乎用户 绿护​ 发表

出差比较多，家住济南。最近半个月，下高速保证书得签了不下 10 份。

知乎用户 poop​ 发表

核酸爱好者听到这个真是如丧考豼

知乎用户 620387 发表

我认为之前的防疫政策已经难以为继而且病毒的毒性也已经低到可以接受的程度，所以我是支持调整的。但也应该意识到，调整或者说放开必然会导致大规模的感染，一定会有一段非常艰难的时期，我们应该为之早做准备

知乎用户 M28 星云星主 发表

与国际接轨，这些都是有巨大前景的地方。

知乎用户 鲁小夫​​ 发表

我不同意。

我不在山东，但山东防疫政策松动，却有可能输入病例影响北京朝阳的防疫大局。

除非说建一道墙把山东都围起来，那我就同意山东修改政策。

我认为全国一盘棋，政策要跟北京朝阳一致才行，全都改成查验 24 小时核酸才算是一个好的开始。

知乎用户 Nomad 发表

这才是靠谱的，慢慢的全面开发才是合理的。

知乎用户 杭州湾跳跳鱼 发表

我认为国家做的对！！！

知乎用户 梁有标 发表

对我来说没什么影响，该来的总会来，怕有个毛用。停止一切防疫，因为都是脱裤子放屁而已，最后还是有病治病。现在最大的利好消息是几乎无重症，绝大部分都是自愈的，可见疫苗确实够用。

知乎用户 随便看看 发表

带好口罩

知乎用户 Sherlolock 发表

不知道

反正济南明天还是得做核酸，这两天一检都持续了好几个月了

知乎用户 基尼太美 发表

看样子过年大概率可以回老家了。。还以为今年又回不去了。。

希望吧。

知乎用户 自由自在 发表

继续封吧，强烈支持，反正我又难受

知乎用户 Liverpool 发表

不知道该说啥

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金