我国出生人口中二孩及以上占比已升到 55% 以上，出生人口性别比逐步趋于正常水平，这意味着什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

二孩、三孩的占比提高，然而生育总量却在下滑，这真的是个好消息吗？

显而易见，一孩的生育数量减少了。

前几天有个问题里提到，我国每年的结婚登记数量逐年降低，2021 年仅有 764.3 万对，比上年下降 6.1％。

2003 年以来结婚人数首次低于 800 万对，超 30 岁结婚人群占比近半，怎么看待这种现象？

如果没人结婚了，谁来生一胎？

如果一胎减少了，谁来生二胎？

如果愿意结婚生育的年轻人越来越少，哪怕生二胎、三胎的占比再高，这种状态又能持续多久呢？

俗话说，登高必跌重。当二孩、三孩的占比开始下降之后，等待我们的会是什么？

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

二胎形势确实还可以。

所以我的建议是一胎不方便的， 可以考虑先生第二胎。

知乎用户 同学们都成学阀了 发表

一胎出生率下降了二胎比例自然就上来了

知乎用户 瞳孔里的月光 发表

1. 这段什么都不用修改，直接用就行，真的太贴切了。

2. 卫健委不停地出人口政策的目的是什么？

拯救糟糕的中国新生人口？

不，是为了让人们相信中国新生人口在被拯救。

让美国人？

不是美国人，是中国人。

美国人知道没有。

3. 各位牛马爽文看看就看看了，该做牛马还得做牛马，老爷们还是会可持续性的竭泽而渔的。

知乎用户 浩然 发表

意味着我国人口政策稳中向好，取得了空前绝后的成功，成功促使一孩占比稳步下降到 45% 以下，顺利保障超 55% 的新生儿父母有育儿经验，这标志着我国的人口增长形势逐步由高速增长转向高质量增长。

知乎用户 熠熠生辉​ 发表

低情商：年轻人生育数量下滑

高情商：二孩及以上占比上升

额

……

知乎用户 高山县​ 发表

今天国家卫健委公布的内容非常直观地反映出了问题，值得重视。

国家卫健委今天总计谈了四点：

1、总人口增速明显放缓。其实，不仅总人口增速放缓，城镇常住人口数量也基本到顶了。

2、总和生育率处于较低水平，近年来降到 1.3 以下。

1.3 的总和生育率，是一个警示度很高的数据。这意味着人口负增长开始了。如果大家对这个数据没什么印象。我们可以做个比较。这一数据表明，我们生孩子的意愿比生育警戒线以下的日本、韩国、欧州还要低很多。

3、老龄化程度加深。

60 岁及以上常住人口占比首次突破 20%，65 岁及以上常住人口占比首次突破 14%。

4、是家庭小型化，2020 年平均家庭户规模降至 2.62 人。

现在，和发展高科技突破卡脖子技术同等重要的是，让大家生孩子，生更多的孩子。

这是一个比较严重的问题，民族繁衍发展，没有人口就会有衰退的风险。

只是觉得现在年轻人真难，要担负振兴科技，在一线城市接盘二手房，然后还要多生孩子，任重而道远啊~

关注我了解区块链行业新动态，跟进最新热点话题，观天下评时事。

知乎用户 数藏普及站 发表

意味着：贫富差距的悬殊！

富人生娃接二连三，多多益善；

穷人结婚都费劲，自动绝后。

某名导，高额的社会抚养费也阻止不了生育的步伐；

某草根，凑够八个荷包才勉强够交首付，但凡有个风吹草动，就面临断供的风险。

知乎用户 满城全是黄金甲​​ 发表

说明在生孩子这方面，不同家庭间的差距也越来越大。

根据身边统计学，70-80 早的这一代人，也就是吃到了二十年经济发展和房价红利的这一代人，生二孩甚至三孩的比例都比较高，在我身边几乎快占比到 50%。

然而 90 后，特别是 95 左右的这一代人，身边认识的人，不少还在纠结于恋爱和结婚。

终归到底还是不同年代的人，所处的时代不同造成的，经济、文化、人生观、以及对未来的期望不同。

知乎用户 Jimmy Chen​ 发表

意味着第一胎在占比中，已经不到了一半。

也就是说，愿意生第一个孩子的人，少于愿意生第二个孩子的人。

知乎用户 肥叔 发表

只有存量没有增量的危险性大家都知道。

存量要是也没有了，结果会是什么样子那？

知乎用户 二民​ 发表

出生人口性别比逐步趋于正常水平的意思是：

出生人口性别比过去和目前还不是正常水平。

知乎用户 坚持乐观吧 发表

要透过数据看本质，尤其是报喜不报忧的官方数据！

什么趋于正常、什么显著提升，这些废话都不用看，因为官方习惯把隐忧埋藏在一片祥和之中。

从上图可以看出，上世纪 90 年代以来，人口出生率一直处于下降模式。

本世纪初这 10 年，趋于平稳，稳中有降的趋势。

2012~2016 期间，出现震荡，而这期间就是单独二胎、全面二胎政策出台的阶段，略微拉了一波，但仍阻挡不住 2016 年后断崖式下跌。

以我个人举例，我 81 年出生，正常应该在 25~30 岁（虚岁，下同），也就是 2005~2010 年前后生娃。但是我拖到了 36 岁也就是 2016 年生娃，结果孩子班上的同学，80% 都是家里的第二胎。

我二宝 2018 年出生，班上 80% 都是独生子女，且家长纷纷表示都不愿生二胎了。

也许小样本说明不了什么，但结合上面的出生率曲线，说明这个小样本代表了全国的趋势。

原因嘛，各路答主说的也很通透了，就不重复。

情况真的不容乐观。国家也很着急啊，近年各种催生政策层出不穷，各路专家雷人雷语不断，都没解决根本的结构性问题。

我等屁民也没有国家智库的那种大智慧，我就隐隐感觉，当年 “医疗产业化、教育产业化、住房商品化” 这三步，似乎走的太急了。诚然是创造了大量的 GPD 和税收，国家有钱了，航母、航天、高铁、高速、城市发展、都因此得到发展。

短短 20 几年，用杀鸡取卵来形容不为过吧~

知乎用户 EthanHQian​ 发表

太好了，这是我国制度优越性的最好体现，是中华民族伟大复兴路上又一里程碑式的胜利，正说明我们走在了正确的道路上。

计划生育是中华人民共和国的一项基本国策，即按人口政策有计划的生育。

1982 年 9 月，党的十二大把计划生育确定为基本国策，同年 12 月写入宪法。

1991 年 5 月，中共中央、国务院作出《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》，明确贯彻现行生育政策，严格控制人口增长。

2002 年 9 月，《中华人民共和国人口与计划生育法》施行。

2007 年，《中共中央、国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》里明确指示：

人口问题始终是制约中国全面协调可持续发展的重大问题，是影响经济社会发展的关键因素。我国实行计划生育以来，全国少生 4 亿多人，提前实现了人口再生产类型的历史性转变，有效地缓解了人口对资源、环境的压力，有力地促进了经济发展和社会进步。实践证明，我国坚持不懈地实行计划生育的基本国策，对建设中国特色社会主义、实现国家富强和民族振兴产生了巨大影响，为促进世界人口与发展发挥了重要作用。

当前，我国人口和计划生育工作形势总体是好的。同时，必须清醒地看到，中国人口发展呈现出前所未有的复杂局面，低生育水平面临反弹的现实风险。21 世纪上半叶，将迎来总人口、劳动年龄人口和老年人口高峰。今后十几年，人口惯性增长势头依然强劲，总人口每年仍将净增 300－600 万人；难以适应激烈的综合国力竞争的要求；劳动年龄人口数量庞大，就业形势更加严峻；

《决定》指出应该坚定不移稳定低生育水平；综合治理出生人口性别比偏高问题；不断完善流动人口管理服务体系；切实加大人口和计划生育事业保障力度；进一步加强对人口和计划生育工作的领导。全党务必从全面贯彻落实科学发展观的高度，从立党为公、执政为民的高度，从全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的高度，从对中华民族未来发展负责的高度，坚持不懈地做好新时期的人口和计划生育工作。

稳定低生育水平是新时期人口和计划生育工作的首要任务，“十一五”期间是实现这一任务的关键时期。综合分析中国经济社会和人口发展趋势，到 “十一五” 期末，全国人口总量要控制在 13.6 亿人以内；到 2020 年，人口总量要控制在 14.5 亿人左右，总和生育率稳定在更替水平以下。为此，必须坚持计划生育基本国策和稳定现行生育政策不动摇，党政第一把手亲自抓、负总责不动摇，稳定人口和计划生育工作机构、队伍不动摇，不断创新人口和计划生育工作体制、机制、手段和方法不动摇。全面加强基层基础工作，坚持依法行政、思想政治教育与利益导向相结合，综合运用法律、行政、教育、经济等手段，建立健全依法管理、村（居）民自治、优质服务、政策推动、综合治理的长效工作机制。

2013 年 12 月，中共中央、国务院印发《关于调整完善生育政策的意见》，相关意见指出：

计划生育政策一直是各界关注的热点，评价中国的计划生育政策，应有这几个立足点：

其一，计划生育政策实施以来，成就大，有效控制了人口过快增长。统计显示，我国人口出生率由 1970 年的 33.4‰下降到 2012 年的 12.1‰，人口自然增长率由 1970 年的 25.8‰下降到 2012 年的 4.95‰，是世界平均水平的一半；妇女总和生育率由 1970 年的 5.8 下降到 2012 年的 1.5 至 1.6，达到了发达国家的平均水平；1970 年我国出生人口 2739 万人，净增 2321 万人，2012 年出生人口 1635 万人，净增 669 万人。

其二，有效缓解了人口对资源环境的压力。

其三，计划生育并不单兵突进，还与优生优育齐头并进。

此外，我国的计划生育政策，使世界 70 亿人口日推迟了 5 年，为其他发展中国家解决人口与发展问题作出了表率，树立了负责任人口大国的良好形象。这一点不容忽视。

其他的好处：

1、有利于国家加速资金积累。实行计划生育，使国家用于新增人口的消费减少，从而加速资金积累。

2、有利于劳动就业。实行计划生育，可以使每年进入劳动适龄人口减少，减轻就业压力从而有利于劳动就业。

3、有利于提高全民族的人口质量。实行计划生育，国家可以把积累下来的资金用于教育，使更多的人受到更多的教育和技术训练，从而达到提高全民族的人口质量的目的。

4、有利于优化资源配置和提高人均资源水平。实行计划生育，可以缓解人地矛盾，提高人均占有耕地面积、人均占有粮食的水平。

5、有利于农民少生快富。实行计划生育使每个家庭的人口减少，不仅可以增加家庭消费，而且使家庭主要成员腾出更多的时间投入到发展家庭经济和健康娱乐中，从而保证家庭幸福、社会稳定。

计划生育政策也面临一些问题和困难，主要是：

一是低生育水平不稳定。中国的低生育水平是在社会生产力不发达、社会保障体系不健全、群众文化水平不够高的情况下，主要依靠行政制约手段实现的，群众的生育意愿与国家生育政策之间还存在距离，低生育水平存在着反弹的压力。

二是地区发展不平衡。城市和经济发达地区的生育率降低，但是在农村特别是中西部地区农村生育水平还比较高，计划生育工作的难度还很大，不少贫困地区 “越穷越生、越生越穷” 的状况还没有得到根本扭转。

三是总体工作水平还不够高。适应社会主义市场经济体制要求的人口与计划生育工作管理机制尚未完全建立。四是计划生育队伍素质还不适应新形势和新任务的要求，不少地方仍然主要依靠行政强制来推动工作；面对群众不断增长的需求，不会服务、服不好务的现象比较普遍，优质服务的观念还没有完全树立。不少地方的党政领导和计划生育干部存在着盲目乐观、消极畏难的情绪。

由于以上这些问题是当前稳定低生育水平的最大障碍，因此，新时期人口与计划生育工作仍然是 “天下第一难” 的工作。计生工作仍然存在许多挑战不可盲目乐观。

而这样困难的工作，在 2022 年我们终于完成了它！

在数千万计划生育相关工作人员的无私奉献下，在无数爱国人民的配合下，经过 40 年坚持不懈，一往无前，我们终于完成了这一历史性的创举，成功将生育率从 33.4‰下降到了 7.52‰！人口自然增长率从 25.8‰下降到 0.34‰！

生育水平再也没有反弹压力，总和生育率稳定在更替水平以下，计划生育圆满完成！

我们成功了！

我们赢了！

知乎用户 求生之路 发表

意味着年轻的生育主力的 90 后可能大部分婚都没结。

知乎用户 你明用户 发表

新客户总比老客户难

知乎用户 简单的不正经 发表

说明阶层分化啊。有钱的特别穷拼命生，中间阶层绝育断代。会导致上升阶梯中断，顶层人口支持有限，会有大量上层下滑，底层又缺乏上升通道…… 结果就变成了很熟悉的样子，一群阶级下滑的贵族活着小地主的孩子带着一群 “文盲” 搞暴力革命，唯一的区别就是不需要摸着石头过河了，理论基础现成的。换句话说也就是具备暴力革命的基本条件。

知乎用户 三石法子 发表

已知：生育总量持续下降

现象：二孩及以上过半数

结论：一孩份额不断坍塌

思考：有没有一种可能，就是要先有一孩，才能有二孩及以上？

客观规律不以人的主观意志为转移，因为人是趋利避害的。

如果生育弊大于利，民众就不愿生，你怎么鼓吹都没用。

古代生育率高，除了 “多子多福” 的封建思想影响，也因为多个孩子，就多个劳力，多份收益的现实考量。

但进入工业化以后，特别是城市化以后，生育成本暴增，早就不是过去那种 “添个孩子，添双筷子，老大衣服老二穿” 的低成本抚养模式。

想提高生育率，只能想办法让生育的好处大过负担。

生育成本不解决，人口问题就是无解。

知乎用户 特例的猫​ 发表

我国 XXX 人口 XXX 中二 XXX 占比 55% 以上…

这就是我第一眼看到的内容。

没毛病啊！

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

二胎占比过半，生育率再创新低，一胎率逐年减少。

根据民政部公布的《2021 年民政事业发展统计公报》显示，2021 年全年依法办理结婚登记 764.3 万对，比上年下降 6.1%；结婚率为 5.4‰，比上年下降 0.4 个千分点。

对比 9 年来结婚率的变化，从 2013 年到 2021 年，我国结婚率持续下降，结婚率几乎腰斩，30 岁以上结婚人员的占比达到 48%……. 老龄化程度也在加深。

这意味着要解决人口出生率低的问题，光靠提升二胎占比远远不够。除了开发老客户需求，还得开拓新客户才行。

在结婚登记人员中，有近半是 30 岁以上的，其中有约 20% 是 40 岁以上的，但是女性最佳生育年龄就是在 25-30 岁，过了 35 岁就是高龄产妇，生育能力直线下滑。

从优生优育角度考虑，这些 30 岁以上才结婚的女性当然是婚后越早生越好，比如我自己就是 30 + 结婚的，我当然是希望我最好结婚第一年就把孩子生了。

可事实上呢？

老板答应吗？

经济条件允许吗？

孩子谁来带啊？

教育怎么办？

我就觉得我生一个就够了，我老公想的甚至是一个都不生。

就我这还是结了婚的，好歹有个对象了对吧，广大没对象的呢？连找对象都难找，谈什么生孩子？

当然，从国家发展的角度上讲，我是希望出生率能上升的，毕竟事关国家大计，也关乎民生，只是要有效解决这个难题，光靠喊口号肯定是没用的。

知乎用户 忘川​ 发表

在出生人口骤降的当下，只能说二孩以上人口比一孩人口下降得慢而已。

2021 年，全国出生人口仅为 1062 万人，创建国以来历史最低，而且近几年出生人口可谓是断崖式下降。

二孩及以上占比 = 二孩及以上人口 /(一孩人口 + 二孩及以上人口）

二孩及以上占比的提升只能说明二孩以上人口比一孩人口下降得慢而已，年轻人的生育意愿越来越低，这可不是什么好信号。

知乎用户 票风笔记 发表

下一步继续深挖三胎四胎五六七八胎的潜力

知乎用户 就取个 发表

可以可以，我们以后的养老金有着落了，可以放心地单身了。

知乎用户 大卫 发表

意味着现有家庭二胎三胎政策红利已经用尽，根据漏斗原理，如果人口出生率要更高，需要向一胎，适龄青少年挖潜力，控制影响青少年婚恋生育的观念，阻碍：目前 二个侧面可以做。

一是消除贫富差距，实现共同富裕，只有共同富裕了，没有后顾之忧，要像鼓励 “国企敢干，民企敢闯，外企敢投！” 一样三敢，广大青年才敢爱敢做爱敢结婚敢生育；

二是改革现有教育体系，缩短各类人才进入劳动力市场时间，工作是最好的学校学习方式。

超投必投

4857 次赞同

去咨询

大的家小的国齐发力，破解三孩新政难题小镇做题家与义务教育非多元化的单一垄断性

知乎用户 超投必投 发表

意味着前浪吃上了时代的红利，后浪成为了时代的红利。

知乎用户 怀瑾握瑜 发表

未来二孩占比有望上升到 100％，这是生育政策的伟大成功！

知乎用户 抖抖抖抖飞 发表

21 年 1 胎 460 万。就算以后是 400 万，那二胎回归正常就算 200 万，多胎 100 万，加起来不过 700 万! 现在二胎比烂还是高了，正常二胎只有一胎的一半。

知乎用户 蕅益​ 发表

有钱多生几个，没钱断子绝孙，况且现在断子绝孙也不是什么见不得人的事。还可以标榜一下潮流啥的。

知乎用户 Screat1111​ 发表

为什么人口增速明显放缓，生育率下降，大家都心知肚明。

但总有一些老爷揣着明白装糊涂，避重就轻，又想牛马跑又想牛马不吃草，还得多生小牛马自己买草棚，这怎么可能嘛。

牛马不想跑了想躺平认命，那你就不是好牛马，没有上进心；

牛马不想付高额的彩礼，宁愿孤单也不找伴侣，那你就不是好牛马，对不起 xx 的未来；

牛马压力很大，不想生小牛马，那你就是对不起父母；

牛马宁愿风餐露宿，也不愿压上 30 年去还贷，那你就没有出息，没有贡献，还得被其他牛马鄙视…

牛马累了，牛马只想尽情的在草原上奔跑，可老爷们什么时候能放过牛马呢？

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

1、年轻人生不起孩子，头胎没人生。

2、生得起二胎的中产也快要被榨干，贡献了自己最后的力量。

3、生育率断崖式下跌，未来堪忧。

4、生儿生女压力都大，但中国传统文化明显生儿子更费钱，所以重男轻女思想竟然被房价给扭转了而不是教育。

5、按照现在的环境继续下去，恐怕真是子孙自有子孙福，无子无孙我享福。

知乎用户 还是叫 XX 吧​​ 发表

我发现上一辈很多兄弟姐妹，逢年过节，走亲串友。叔叔伯伯四五个。

等我老了，有个孩子，也不知道他能去哪。亲戚都没几个。

知乎用户 养猪户 发表

没钱的人不结婚不生孩子，然后就慢慢消失了

留下来的都是有钱人和他们的二孩三孩

这样不就是共同富裕了嘛（手动狗头）

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

从国家统计局发布的消息：2021 年出生人口 1062 万人，二孩占比超 4 成。

到现在二孩及以上占比已升到 55% 以上，可以看出：从过去十几年看，“单独二孩”“全面二孩” 等生育政策均取得积极成效，出生人口数量增加。

知乎用户 币圈狙击手 发表

正视问题吧，2021 年总和生育率已经 1.15 了，这个数据在 2020 年还有 1.3，迅速的把以低生育率，低欲望社会的日本的生育率下限突破，眼看就要成为第二个生育率低于 1 的国家和朝着韩国方向走了。

有人说人口还是太多了，前提是经济不能出现旁氏化，一旦这个趋势形成，什么压力都往后来者身上转移，或者说生育率下降就和这个问题相关，并且是恶性循环，越转移越不生，越不生后来者变少，旁氏转移平均压力越大，没人干活了，谁来创造产出支撑这个深度老龄化的人口结构呢？

继续掩耳盗铃，在一堆枯燥的数据中寻找最有利于支撑计生政策的合理性，踟蹰的不肯向未来让利，年轻人婚育意愿下降，总和生育率还会向下，到时候再想抑制下行，基数就在那里，效果要差的多。

至于模板，东亚两个经济体就在那里，学哪一个都不太可能拉回生育率，而下限却有很大的区别，不让降那么快也是一种相对较好的结果，借用本周文章的结论：

东亚经济奇迹有他的进步性，但也有很多问题，依靠人口红利和快速的工业化崛起，也必将因为工业化后，人口红利老去进入深度的老龄化。日本模式和韩国模式，必将成为东亚其他后来发展经济体必要摸的石头，这里都可以归入到系列文章提到的上中下三策：上策分配改革，调节财富结构，出清既得利益者；中策政府部门负债维持公共支出，保障居民的社会福利和生活质量；下策则是把成本都压到居民头上，居民不断加杠杆为各个环节提供利益。

日本模式可以归入到中策，韩国模式则可以近似归入到下策。之所以用近似，是因为韩国模式也未必是坏的结果，韩国分配再烂，也已经进入了高收入国家行列，有大量的高附加值市场占比。东亚的其他经济体如果再不提前做分配改革计划的上策，又不愿意政府负债来维持公共支出和居民福利，一味的给居民加杠杆来加剧财富结构畸形的下策，结果只会比韩国更惨，更低的生育率，深度老龄化后的老无所依问题，社会的僵化和阶层固化，都将是不可抗拒但又可以预期的结果。

相关文章：

日本和韩国 - 东亚的低生育魔咒

知乎用户 王克丹​​ 发表

看了一圈回答，感觉现在有一部分的年轻人有点和社会，甚至是和自己赌气：我就不结婚，我就不生。其实大可不必。

中国至少在 30 年内，都不可能达到高福利社会，中国以后将面临一个很严峻的现实：以后谁来帮你养老？

你说我有养老保险，其实中国今后的老年化的矛盾会比日本、韩国更突出，为啥？人口基数太大，而今后中国的经济不再可能象过去 8% 以上的高速增长，人口一多，自然摊下来的就少，外加上现在很多年轻人喜欢躺平，毕业后不上班，你以后帐户上有多少那还是个未知数。

有的人说不怕，我家里算是中产，有钱。各位老铁，这种想法就象 80 年代的万元户，几十年后你现在这点货币和实物资产和那个时候的物价相比，根本是跑不赢的。大家可以看到社会发展有几条曲线：经济增长曲线越来越缓，今后也不可能再有高速发展的时机；货币实际购买力曲线长期向下；资产曲线以房产为例，已然走平甚至向下。但是物价曲线呢？它永远上向上走的，并且一去不回头，全世界都是这样的。

还有的人说，不怕，以后有养老院，其实有这种想法的人真没有经历过赡养老人的经历。人年纪大了生病后，特别是生活自理都困难的，自己的亲人久了都麻木了，久病床前无孝子，在平民养老院你想能有多少关怀，可能是个未知数。就算说孩子不孝，你至少还有一个老伴可以互相搀扶一把，送老伴上山归西，而不是一个在养老院、医院冷冰冰毫无尊严地死去。

婚嫁生子，本来就是一个人天然的权利，如果你把它看成是负担，可能就是主动放弃了这种权利。

另外，我们在生活中注意观察，有一部分人，夫妻本身能力平平，但是孩子却异常争气，在她们五十多六十多，孩子工作后，家庭境遇却骤然改观，迎来了真正的夕阳红。所以如果你这一辈子感觉不咋的，说不定孩子能给这个家庭带来新的机遇，母以子贵也不是不可能的嘛。我有有一些朋友和同事，他们经常的口头禅就是我虽然穷，但我最大的资产就是两个孩子，其实她们内心是很得意的。

我知道相当一部分人看完我这个肺都要气炸，我结不结婚，生不生子关你毛事，用得着你在这里说教么。

得，那就回头看我前面的第一句话。一切还是要顺其自然。

如果你还不懂我想说的啥意思，我就明白地告诉你：有钱人为啥都爱生孩子？世界的资源是有限的，大家不是爱抢房、抢地、抢菜、抢红包么？多一个人就多一种抢占资源的机会和能力！

知乎用户 风啊 发表

这个问题有什么好嘲讽的，经济文化越发展，生育率越低难道不是客观事实吗？

中国的有钱人也没见生三五个的，倒是穷人才喜欢拼命生。

知乎用户 超级兔子​ 发表

意味着开放四胎很有必要，让愿意生的多生，给予多生的奖励。

知乎用户 一通考研 发表

80 后再苦一苦，有钱有房还能生的就你们了

知乎用户 泉禾丹 发表

我对 “此消彼长” 这个词的理解：

工资降了，物价却涨了，此消彼长。

然而 “此消彼长” 的正确用法：

我国出生人口中，二孩及以上占比由政策调整前的 35% 左右提高到近年来的 55% 以上。

这是小赢，中赢，还是大赢？

知乎用户 Open Fish 发表

养得起二孩的替生不起一孩的家庭出力。

那么为什么有的家庭一孩都生不起？

还有是生不起一孩的家庭多还是养得起二孩的家庭多？

总出生人口是升是降？

出生人口中二孩数量能否填补生不起一孩的空缺？

知乎用户 该出手时就出​ 发表

别绕那么多弯，这本质上意味着大众已经基本没有生育意愿了。

存量就剩那么一点点儿了，存量已经超过新增量了，存量已经不在乎性别了，新增没多少，性别也不是随便挑的，正不正常没啥好炫耀的。

总之，人多力量大，人少力量小，准备等死吧。

知乎用户 韩东燃​ 发表

国家卫健委：出生人口中二孩及以上占比提高至 55% 以上

这也就是意味着生育二胎的主力军还是 80 后，90 后一胎的估计都在走低。

让生得起养得起的多生，让不愿意生的没有太多后顾之忧才是解决人口问题的根源。否则，未来 00 后愿意多生娃的应该不会太多。

知乎用户 张梓朕​ 发表

我国出生人口中二孩及以上占比已升到 55% 以上。

意味着一胎占比降低到了 45 以下，这是一个危险的信号。

2020 年出生人口 1202.1 万，净增人口 204 万，总和生育率率 1.3。（2.1 是正常世代更替水平。）

2021 年出生人口 1062 万，净增人口 48 万，总和生育率 1.15。

基本上，可以判断，2022 年，将是人口负增长元年。

从国际经验来看，总和生育率一旦跌到 1.5 以下，就掉入所谓的低生育率陷阱，如果不大力鼓励生育，生育率很难再回升到 1.5 以上。

结婚人数连续 8 年下降。2021 年登记结婚 764.3 万对。

民政部日前公布的《2021 年民政事业发展统计公报》（下称公报）显示，2021 年全年依法办理结婚登记 764.3 万对，这是自 2003 年以来，结婚人数首次低于 800 万对大关，也是 36 年来（民政部网站公布有 1986 年以来的数据）的最低数据。
根据《中国人口普查年鉴 - 2020》，2020 年，中国人平均初婚年龄涨到了 28.67 岁，其中，男性平均初婚年龄为 29.38 岁，女性为 27.95 岁。

结婚少，结婚晚，一胎新生儿的出生也自然就少。

指望存量的夫妻生二胎、三胎，压力太大，潜力有限。

那么，现在的年轻人，为什么不着急结婚呢？

就业，收入，房价，彩礼等等，各种现实问题。都不是容易解决的问题。

知乎用户 俨哥谈管理 发表

本文不输出情绪，只讲事实逻辑

二胎占比 55% 以上，意味着一胎占比 45% 一下。

目前每年出生人口 1000 万左右，意味着一胎仅仅只有 450 万。而在十年前，一胎数量还在 1600 万以上。意味着不到十年，一胎数量下滑 72%。

意味着本该是生育主力的 90 后，00 后不生孩子。为啥不生呢？

生育与婚姻高度正相关，不结婚自然不生孩子。2014 年开始，初婚率开始暴跌，人们不结婚了，自然不生孩子了。为啥不结婚了呢？两点原因：

1，女性受教育水平大幅提高。

根据《中国妇女发展纲要（2011—2020 年）》数据显示。2020 年，高等教育毛入学率为 54.4%，比 2010 年提高 27.9 个百分点。

女性接受更高的教育水平，意味着女性有更大的能力追求职业进步。更多的精力体力用来工作。2020 年，城镇单位女性就业人员为 6779.4 万人，比 2010 年增加 1917.9 万人，增长 39.5%。

这样一方面挤占了照顾家庭以及生育的时间，另一方面受教育水平的提高也导致了女性对男性要求的提高，导致结婚难度越来越大。

男人结婚往往向下娶，女人结婚往往向上嫁。

这样，一个社会中只有男性的综合条件整体比女性高一档，才能有正常的婚姻。才能做到每个男性与女性都能找到合适的另一半。但在女性受教育水平大幅提高，乃至于高等教育入学率都超过男性的情况下。

中国男女的综合条件趋于平等。这样一边是越来越平等的综合素质，一边是下娶上嫁的观念没有发生变化。主观意愿与客观现实出现社会级错配。自然结婚率就暴跌。

2，房价以及一系列成本大大推升了结婚成本。

本来男女之间婚配的错配就已经极为扭曲。而然 2015 年以后暴涨的房价客观上大大推升了结婚成本。助推了初婚率的下滑。

除了房价以外，包括彩礼，酒席。以及各种培育养育成本越来越高。也与房价一道加剧了结婚成本与生育成本的上升。

都知道结婚的钱好赚，孩子的钱好赚，所有都来喝未婚青年的血，喝家长的血。结果自然就是结婚率暴跌，生育率暴跌

那么如何在现有女性高教育水平的社会状况下提高生育率，恐怕只有一种办法了。

国家卫健委表示「新时代我国总人口增速明显放缓，老龄化程度加深」，这意味着什么？

知乎用户 悟空孙​ 发表

唱唱赞歌，二胎计划放开想当成功，三胎计划放开十分成功。

我国出生人口中，二孩及以上占比已升到 55% 以上，出生人口性别比趋于正常水平。

我国不断优化生育政策，实施积极应对人口老龄化国家战略，深入推进医养结合，积极推进老年友好型社会建设。母婴安全保障能力显著提升，我国婴儿死亡率和 5 岁以下儿童死亡率远低于中高收入国家平均水平，妇幼健康核心指标进一步向好。

出生人口数量和出生人口质量都上来了，那为啥出生率却下滑啊！下滑至历史最低点，不该警觉吗？

知乎用户 观海听涛 发表

丧事喜报工作能力稳步提升。

知乎用户 张羿​ 发表

说明没有人为限制的情况下，喜欢小孩的多生，不喜欢小孩的不生，生育率 1.3 的真相是一部分人生育率等于 0，另一部分大于 2，各得其所。

其实人有了孩子才会变得喜欢小孩，然后多数会生第二个。不生第一个就永远不会喜欢小孩，虽然很悖论，但是人类就是这么设计的，毕竟自然选择没想到以后会出现避孕套，所以只设计了性欲没设计 “生育欲”，反正只要有性欲自然会生出第一个。。。

避孕是一个非常强的选择压力，生育欲望低的人的基因会被立即洗出基因池，过两代人以后，所有人都会是生育愿望强的人。

知乎用户 谢流远​ 发表

我这边建议大家先生三胎，不要急着生第一胎的事。现实有力的证明三胎出生的性别更加符合人口结构需要。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

这意味着计生工作取得了巨大的成就。

证明了历史以来和当前的政策是正确的、有效的、调整是及时的，成绩是显著的。

我们已经放开了三胎，在不久之后，三胎的占比也有望达到 55%；

我们正在研究开放四胎，未来，希望四胎的占比也可以超过 50%。

未来还可以开放五胎，让这批能生的人占据新出生人口的 100%。

知乎用户 asdf-quark 发表

穷逼越来越不爱生了，生一胎的穷逼少了，

有钱生二胎的可不就占比多了。

当然了，也有我前同事那种穷还喜欢生的，

哎，就头铁，就喜欢生着玩。

去年她才生的三胎，

算了，我就不形容他的家境了，显得埋汰人。

反正我身边的中产生二胎的十不足一。

知乎用户 泊远​ 发表

说明要改变人的三观真的很难，见过父母辈甚至自己经历过计生关怀的这波人，很多就是活在传统观念里的，哪怕像芙蓉镇台词说的，像牲口一样活下去，它还是生生不息，真正野火烧不尽，春风吹又生。而现代观念的一代，必须像人一样活，或者像人一样死，绝不像牲口一样活。

网络上各种诉苦的后面，都有一些义正辞严的评论：看看当初怎么苦，现在有吃有喝多么幸福，还寻死觅活？如何如何？

也包括各种喜欢宏大叙事的！

自己都可以对照马斯洛需求表，看清楚自己在那一层？

这些年发展差距之大，十四亿人口尽然马斯洛层次模型里每个层都有，所以五花八门看法千奇百怪的观念都正常，这也是四五月份很多人骂上海人矫情的原因吧！

培养一个贵族要三代换血，我们这代整体垃圾过半的群体清理完，以后肯定会不一样吧！

知乎用户 小石头 发表

知乎用户 路子墨的小墨 发表

参考日本的生育率，一胎生育率和结婚人数逐年减少，但是二胎，三胎生育率一直都比较高，日本总和生育率甚至比我们还高，这是日本补贴了多少钱，才获得的结果。

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

在快速向韩国靠拢

知乎用户 不讲道理的猫骑士 发表

不是说反话，二胎人口在上升生育率下降属于一个可喜的现象。

至少可以反应两个问题

穷人生育率会持续大规模下降，中国工人可以早日摆脱劳动力市场供求不平衡的现象。

总人口下降，可以使自然资源恢复正常值，中国各类资源人均都是世界倒数，中国如果能从资源进口国变成出口国未尝不是一件好事。

我实在想不通为什么那么多普通人要焦虑生育率低，人口下滑。是觉得 996 福报不够还是觉得高考不够难？

知乎用户 不需要冷静​ 发表

二孩及以上占比上升到 55% 以上，这就和日本的情况差不多了，日本二孩子及以上也基本上就是 55% 左右。这两年天朝的生育率已经稍低于日本，如果二孩以上占比能维持在这个数量上，那说明天朝出生人口下降会进入一个阶段性的平台，下滑速度不会像前几年那么高了。

不过韩国的数据更差，他们的二孩及以上占比只有 43% 左右。若天朝将来更接近于韩国，那出生人口还有一定的下降空间。

出生性别比逐步趋于正常，说明人们在可以多生的情况下，并不是特别的重男轻女，非要进行性别选择。也说明最近这些年生育思维有大的转变，很多人变得并不在乎传宗接代了，这是好事吗？从男女平等上来说是好事，从多繁衍后代的角度上讲，那就未见得了。

知乎用户 膳宿 发表

让生不起孩子的人不生孩子，让生得起孩子的人多生孩子，优胜劣汰，“自然选择”，是共同富裕的捷径。秒啊。

知乎用户 JaneYoung 发表

意味着生的还是那波老人，年轻人生的太少。

知乎用户 黄先生​ 发表

这话我是不信………….. 重男轻女永远是中国的病痛，如今出生人口不仅越来越少，性别反差依旧存在。

说点安慰大家的话，给点谁也不知道是真是假的数据，心里图个安慰吧！

反正我身边的年轻人不生孩子不结婚，我女儿她们班上的一大半女孩子都不愿意结婚生孩子，对爱情失望、对男人无语且冷漠、对钱热烈的很…………… 我的同学离了婚都不再结婚了，班上女生全都离了婚，男生也有一半……….. 单位里五脏六腑健全的家庭也不多，拼拼凑凑的一大把

这是我看到和感受到的，没有意味着什么，仅仅意味着沮丧…………

知乎用户 考拉熊​ 发表

有钱人生几个都养得起

普通人家一个都不敢生

贫富差距越来越大而已

知乎用户 雨农​ 发表

之前有一个问题，问独山县 400 亿如何发展？

我本来想写点东西，可以一看到 80% 这个地方是少数民族，我就不想回答了。

一个 30 万的县城可以挥霍 400 亿原来有原因。

话归原题。

就说一个 30 万的城市，400 亿如何发展。

造人！

造一个人多少钱？按 18 岁可为社会贡献劳动力的话，

每个月投入 2000 元，一个人的投资是 18 年就是 40 多万，大概 40 万元。

从零生产培养一个人，需要大约 40 万。

400 亿可以造多少人？

10 万人。

按我国现在每人 6 万的 GDP，10 万人可以在未来生产每年 60 亿的 GDP，70 年，4200 亿。投资回报率 10 倍。

我国未来面积极大的人力缺口，如果不将总和生育率提升到 2.1 以上，那铁定要完犊子。

投资造人的优势：

他们会自己想办法赚钱，因为他们是人，能主动解决问题。

国家的第一目的是维持其成员延续。

人类作为生命的第一目的是繁衍生存。

现在，是投资努力造人的时候了。

我们要努力让这个社会环境适合造人，为他们提供房子、抚养费、免费的教育，让他们努力的造人。

只有想尽办法让中国的总和生育率提升到 2.1 以上，我们这个国家的未来才有希望。

我们要将出生人口维持在每年 2000 万人以上，现在只有 1000 万。

1000 万需要刺激，按照每个儿童每年 3 万的最低标准进行补贴。做一个 20 年的计划。要额外的增产 2 亿人。大概需要投资第一年 3000 亿，第二年 6000 亿，计算下：

pop\_num = 0
total\_cost = 0
y\_index = 2022
for i in range(20):
   pop\_num += 1000 
   cost = pop\_num \* 3
   
   total\_cost += cost
   y\_index +=1
   print("year:",y\_index)
   print("pop number:",pop\_num)
   print("cost:",cost)
   
print("total cost:",total\_cost)

结果：

('year:', 2023)
('pop number:', 1000)
('cost:', 3000)
('year:', 2024)
('pop number:', 2000)
('cost:', 6000)
('year:', 2025)
('pop number:', 3000)
('cost:', 9000)
('year:', 2026)
('pop number:', 4000)
('cost:', 12000)
('year:', 2027)
('pop number:', 5000)
('cost:', 15000)
('year:', 2028)
('pop number:', 6000)
('cost:', 18000)
('year:', 2029)
('pop number:', 7000)
('cost:', 21000)
('year:', 2030)
('pop number:', 8000)
('cost:', 24000)
('year:', 2031)
('pop number:', 9000)
('cost:', 27000)
('year:', 2032)
('pop number:', 10000)
('cost:', 30000)
('year:', 2033)
('pop number:', 11000)
('cost:', 33000)
('year:', 2034)
('pop number:', 12000)
('cost:', 36000)
('year:', 2035)
('pop number:', 13000)
('cost:', 39000)
('year:', 2036)
('pop number:', 14000)
('cost:', 42000)
('year:', 2037)
('pop number:', 15000)
('cost:', 45000)
('year:', 2038)
('pop number:', 16000)
('cost:', 48000)
('year:', 2039)
('pop number:', 17000)
('cost:', 51000)
('year:', 2040)
('pop number:', 18000)
('cost:', 54000)
('year:', 2041)
('pop number:', 19000)
('cost:', 57000)
('year:', 2042)
('pop number:', 20000)
('cost:', 60000)
('total cost:', 630000)

总投资 63 万亿，增产 2 亿人。按照人 1 万美元_70 年 70 万美元的 GDP 计算。450 万人民币_* 2 亿。可产生 900 万亿的 GDP，投资回报率 1400%，绝对是值了。

知乎用户 臧大为​ 发表

意味着找不到新的客户，只能发展老客户，毕竟，老客户对生孩子这件事还是有期待。

性别趋于正常，只能说明中国重男轻女的思想有一点变化，并不能说明中国各个地方扭转了重男轻女的思想。毕竟，第一个是姑娘，还可以生第二胎，第三胎，估计生第四胎也不会罚款了，基本实现了生育自由！

知乎用户 灼见 发表

一胎占比不到 45%

知乎用户 怼爷 发表

1. 意味着很多人都没生一胎，直接生的二胎（狗头）。

认真点讲就是，大家正在越来越不想生，一胎占比下降，二胎占比自然提升，总体生育率走低是必然。

2.2022 年了，我国女婴终于不怎么被丢到水里去了，喜大普奔。

知乎用户 白羽子 发表

巧了不是，今天赶得好，两个问题一起看

知乎用户 岂敢岂敢 发表

计划生育的基本国策是成功的，不是说反话。

如果当年没有计划生育，今天得是个什么光景？

我们来逐条讨论一下，看看很多人所谓的人口减少坏处到底有几分真。

1. 减少消费：伪命题。

举个简单例子，假设一个工作岗位薪资 2 万，4 个人竞争，每人收入五千，那么每人到手的钱除了吃喝啥也不敢干。但 2 个人竞争，每人收入 1 万，那么每人除了吃喝还敢来点生活品质升级消费。这种品质升级消费才是作为消费端推动产业升级的源动力。

2. 降低市场规模：伪命题。

美国的人口只有我国的 1/4，但是全球第一大市场。所以即使我国人口砍一半，也不耽误达到全球最大市场，还差得远呢，除非没这个自信，吃人口红利上瘾。

3. 产业链外移：伪命题。

现实情况是每个产业都是人满为患、处处红海，而不是人不够用。各行各业除了内耗还是内耗，砍一半指不定发展更好。有人说低端产业链外移，那就外移好了。低端代表没门槛，谁穷谁更能抢。改天咱们不行了，再去抢回来。

4. 养老负担重：伪命题。

下面这段可能会有人吐槽我，但我们是在讨论现实是怎么样的，而不是应该怎么样。

在中国，养老说白了就是自己养自己。那些说年轻人交钱养老年人的、说某些城市养老金亏空的，是用局部、一时的眼光看总体和历史。亏空养老金的城市的年轻人不是消失了，而是跑其他地方交社保了。而且现在能领钱的都是以前交过钱的，想白拿？在国内有这种好事吗？

而没有钱领的那些老年人在干嘛？在干活，直到干不动那天为止，还是自己养自己。即使不在劳动市场，大多也是在家庭里创造价值。等到真干不动、得重病那天，那就直接弃疗了。

最后，算下来，指不定是老年人补贴年轻人。

5. 文明竞争力弱：伪命题。

英国才几千万人，带来的英文世界的文化影响力上百年了还是全球第一，某东方人口大国过去八百年没有啥拿得出手的东西。事实上，一个县产出的人才就足以治理辽阔的中国，数亿人的人口更不缺能搞出超越时代创造的人。不需要把人口堆到十几亿才能有点文化自信。

6. 待小伙伴补充

最后，下个结论：

1. 过去三十年人口红利帮助中国从无到有，跟别人达到同一起跑线。
2. 未来三十年人口红利一定不能帮助中国从有到先进，先进靠的是创新。创新的核心驱动力是从容的探索。人口红利下没有从容的人，没有从容的人就不会有创新。

知乎用户 花半楼​ 发表

接种加强针的 99.9% 是接种过第一二针的。

至于一针没打的，谁鸟 你？

知乎用户 雷老虎 发表

这是很自然的状态。

我们现在看到的很多问题其实都是发展的问题，归根结底是因为我们社会过去底子太差，而最近 40 年时间又发展得太快。很多问题没有太多时间和机会进行调整，只能在后续发展中逐步解决。

生育问题也一样。政策好调整，但社会公众要理解并形成广泛共识并不是靠行政命令短期内就能奏效，会有滞后。

我曾经统计过 0-39 岁的性别比，把各数据汇总起来形成折线，可以明显看出是一条先上升后下降的曲线。最初的上升原因是传统的生育观念和计划生育之间的冲突，很多人不愿意放弃一定要生男孩的思想，但这也导致了很多地区男性结婚成本的大幅攀升。近 10 年来，性别比一直在下降，愿意生女孩的人群比过去多得多。性别比也从过去的 119:100，下降到现在的 110:100，有些地方比如某些东部发达地区，性别比已经开始趋近自然比例 105:100。

至于生育数量也是一样，因为现在结婚和养育成本过于高昂，很多人都选择不婚，生育率急速下降。人口问题是一个国家最顶级的大问题，我相信后面国家一定会出台各种鼓励和配套措施，当生育的好处高于成本时，大家又会用脚来投票。

知乎用户 锦衣夜行​ 发表

以前中国男性多，光棍的人多是肯定的，至少光棍将不是因为女性少了。

以前一些男性再努力也白搭，现在男性好好学习，好好工作那处对象的概率就大很多了。

家族企业，将更多，而孩子多的家庭更容易赚钱！ 不好好学习，如果不能靠学习优势找工作，那学习差的找工作会更难，人家家族企业，必然先给弟弟妹妹安排工作呀。。。所以能生孩子的抓紧生吧，给孩子多创造点亲脉。

知乎用户 生活经济学 发表

意味着我国人口出生政策进一步完善，取得了长足发展，每个人都过上了一条龙服务的幸福生活，实现多子多福，优生优育，幸福一生的伟大梦想！

中国梦，幸福梦！

知乎用户 一碗麻辣烫 发表

一胎数量少，可以理解为未来具有巨大的生育潜力。因为很少有人是铁丁的，只不过条件不允许暂时都还没有要孩子。

知乎用户 东四 发表

一胎没人生，真是魔幻！

没了 1 胎，哪来的二胎，三胎？？

知乎用户 天寻者 发表

二孩及以上占比上升到 55% 以上，这个数据背后的事实并不值得高兴。

一方面是不生孩子的 DINK 家庭增加，一方面是一些家庭超生，分化严重。

而不生孩子的 DINK 家庭很多是具备经济基础，受教育程度较高的家庭，而很多二孩及以上家庭是经济一般，受教育程度较低的家庭，长期以往，脑力倒挂，全民素质降低是必然的趋势。

从优生优育角度，该生的不生，不该生的乱生。

话有些难听，事实上就是如此，另外，曾经的计划生育，一些少数民族不限生育，而汉族生育基本受限，长期来讲，也会导致一些隐患。

中国老龄化问题已经是未来制约中国经济发展最大的问题之一，放开生育，鼓励高素质人群多生多育，国家应该出台一些激励政策，前一段时期一些地区发布生育妇女带着身份证就可以给孩子上户口，这个政策值得鼓励，很多高学历经济情况很好的大龄剩女，可以出政策鼓励未婚生育，要消除单亲家庭这种歧视性现象，更要鼓励高学历高素质经济情况好的家庭多生多育，要改变目前农村生育好于城市生育，少数民族生育好于汉族生育这种不正常的社会现象。

知乎用户 学说投资 发表

二孩、三孩现在再给生育总量兜底，以致于生育总量下降的不要太难看。

等到二三孩结束后，生育总量断崖式下降。

知乎用户 我只是一颗棋子 发表

经过公共部门努力，加强了能够支持生育的群体的生育潜力的基本盘，改变了（1/2）N 代次方继续 “恶性循环” 的趋势下行速度。

综合因素下，总体结婚人数减少，婚育年龄推后，挤压生育空间潜力，暂时不能形成朝向生育代际（2/2）N 代次方的平衡水平的趋势指向。

出现相关数据，也很少给公布出，与理论平衡数据的比较。

这本来就是一场社会和个体的经济、时间、精力、养育教育素养因素作用下的 “顺势而为”。最关键的还是经济因素。经济因素的针对性支持力度不硬。操作以打开行政政策管和放为主，经济成本对冲支持有限，这成本又不是个人控制的，有大环境的作用，主要在放和管上做文章，不过是让有限的部分条件尚可适应当地的人群，保证部分权重低的群体的代际平衡而已。

静观后续情况吧。

知乎用户 时空骑行跨海者​ 发表

赢！我们又赢了！！

烟花，快放烟花，我等不及了！

知乎用户 SPECIAL 发表

老爷们儿孙满堂，牛马们断子绝孙。感恩！！！

知乎用户 老四 发表

总感觉怎么样都能赢！

知乎用户 亦曾遇见 发表

官方答案: 稳中向好

给大家算一笔账，感受一下人口寒气。

已知中国人均寿命 78 岁左右，考虑到未来科学进步和其他方面影响，我们按 80 岁来计算。

也就是说 2101 年的时候，2021 年以前出生的人都没了。（现存人口清零）

那 2101 年只需要考虑这 80 年出生的人口，就可以算出 2101 年人口总数了。

如果按未来 80 年，每年平均出生 800w 来算，人口总额为 6.4 亿。（只占到如今人口总额的一半不到）

如果把每年平均出生人数降到 500w，人口总额为 4 亿。（只占如今人口总额的零头）

如果降到 300w 呢，200w 呢…

那到时，我们修的路、造的桥、挖的地铁… 都会因为无人使用，维护费用太高而废弃掉。

我们引以为傲的全工业体系，也会因为无人干活而慢慢消失掉很大一批。

房子、户籍政策等现在大家为之奋斗的东西都会在那时变成一个笑话。

很多人会拿美帝的 3 亿人口来说事，3 亿人口成 no.1。问题是我们现在所有的规划都是用 14 亿人口来做基数的，人口一旦大量减少，我们之前投入的各种资源都会变成拖累我们前进的存在。

更何况，周公子们占据要位，真的能和美帝一样做决策，把钱发给普通老百姓吗？

好了，问题来了: 我们真的能把未来 80 年平均出生人口维持在 800w 吗？

知乎用户 雨之痕 发表

一辈子没赢过，这次我能赢一次也好。你们要拿走什么都随便吧，未来你们休想再支配了。

知乎用户 灵动的海豚 发表

这意味着公务员选拔系统日趋完美，选拔出来的人民公仆各个都掌握着经天纬地级别的 A4 雕花工艺。

知乎用户 迷途绵羊​​ 发表

结婚

生小孩

使劲儿生

知乎用户 小意思 发表

闺蜜最近在网上卖充值卡，总是等交易平台上显示 “买家已付款” 后，就给对方电话充值。

刚才闺蜜告诉我，她被骗了，我很纳闷，款都付过了，还被骗？？？

闺蜜：那个人的网名叫‘买家已付款’，我没仔细看，就给充了。。。

知乎用户 洛亦仙 发表

今天放开三胎，过几年人多了是不是又不许三胎了。

人跟牲口有什么区别。

知乎用户 鱼香肉丝 发表

二孩及以上占比已升到 55% 以上，但新生儿总量，逐年下滑。结婚登记人数稳步下滑。这是咋了么？2022 年人口总量，是不是要负增长了？

愿意生的会继续生，不愿意生的，他她连婚都不会结。当然，也有形婚，丁克；IGBT 也有啊。

受教育水平高的一部分精英，他她竟然不喜欢异性。不论是普通女性，还是精英女性，慕强心态，还是有的吧，我要找一个高富帅有品位的另一半。可是，可是他竟然是个 Gay，WTF! 男性还是大概率会找一个柔弱的女生，或者自己比她优秀一些的女生，否则那可怜的自尊心，以及家庭地位，可咋整？还是别结婚了。生孩子？没想过。

接下来的措施预计是，提升二胎三胎的个税免征税的金额，对于购买商品承担的流转税退税。财政转移支付，补贴生育一胎二胎三胎的人群。

变相加征单身税。住房，养老，医疗，向婚育人群增加倾斜。甚至购买商品房的，如果是三胎，给你免征契税，印花税，连开发商的增值税，都给退。生不？

你们为啥就是不生呢？发达国家是先富先老，我们是未富先老。

1、女性受教育水平提升，这个与生育意愿是负相关的。教育水平越高，生育意愿越低。这是结论。晚婚晚育，甚至不婚不育，是这部分人群的基本特征。生二胎三胎？她连一胎都不想生。

2、国家越发达，生育率越低。农业国和工业国就是明显的例子，农业国普遍多生，工业国基本少生不生。

目前保持高生育率的国家分别是尼日尔，索马里，刚果，尼日尼亚，乌干达，巴基斯坦，阿富汗，印度。欠发达国家，以及发展中国家是标签。当然，这里中国是奇葩，发展中的低生育率奇葩。

发达国家里也有个奇葩，叫以色列。

这是唯一一个保持高生育率到 3 的发达国家。我们是不是要参考一下？

哦，还有，中国已经没有 1.7 了，这是历史数据。

高知女性不愿意生育，昏头普通女性又没有那么多，房价贵，彩礼多，结婚成本高，养娃成本更高。生不起。住房，养老，医疗，教育，都是成本。那么，生娃的收益，在什么地方？

俗话说，生，有好处么？有，但是不多。不生的收益倒是很多。

3、城市化水平越高，生育率越低。比如东京和首尔，承担了日韩大部分的人口，都去大城市了，但是大城市的年轻人，不婚不育了。城市化是最好的避孕药。

我们要逆城市化么？我们要减少女性接受教育的机会么？

不，要因势利导，让社会成为一个生育友好型的社会。根源上，从就业开始，要提升育龄女性的就业保障，生育后的福利保障。男性承担同等的育儿义务。

但这个仍然解决不了不生的根本问题，35 岁就业歧视，35 岁的女性找不到工作，才是生育的根本阻碍。当然，男的也很难找到，他们对于未来，有焦虑。连动物都知道，环境不好，最好少生，或者不生。

禁止就业年龄歧视，性别歧视，改善就业环境，保证女性获得工作的权利，这才是提升生育率的助推器。

生育率下降后，再想提升，太难了。至今，没啥成功的案例。美国和法国是怎么解决低生育率的？加大移民。白人也不想生了。

精英不想生，普通人生不起。

人类，会灭亡么？

知乎用户 大欢喜帝 发表

说明国家放开二孩、三孩政策还是有效的

其实不想生一孩的人，给多少钱、送多大的优惠都不生

不是不想生，是生不起

所以针对这部分群体政策激励没用

但是生了一孩的人就不一样了

他们生了一孩，就有生二孩、三孩的可能

给他们优惠，给他们激励

效果还是挺明显的

但我觉得也不是长久之际

年轻人为什么不想结婚、不想生孩子

高昂的房价、不友好的就业环境、女性的职场压力

大家工作不稳定、结不起婚、买不起房、孩子更落不了户

即便是买的起房，那也是掏空 6 个钱包，负债率高达 60% 以上

养自己都难，怎么养孩子呢

知乎用户 至明 发表

很正常啊

如果一个国家人口能长期保持不变，那肯定是每个家庭要平均生 2 个才能做到。

即使在生二胎要缴纳 “社会抚养费” 的时期，二胎及以上的占比也是很高的。放开二胎之后这一比例又一下子大幅度提高了。

知乎用户 爱生活呀 发表

意味着中医推广得好的时候，人口增幅就大，比如赤脚医生、基层防疫站等等。中医推广不够的时候，人口增幅就开始下降，所以现在要放开三胎了。

传统中药之所以安全，是因为经过了几十代人的循证。而众所周知：有没有后遗症，是以 “代” 际去循证的，一般至少要经过三代人的循证。

实践证明，很多循证出的新问题，西医也只能低调处理，甚至不处理，因为没有人知道究竟该如何处理。比如疫苗过敏的后遗症：包括白血病、第一型糖尿病等等，西医只能很礼貌地告诉你：坚持吃药，积极治疗，只要你够钱，可以一辈子打胰岛素，运气好的话，可以活到 60 岁，打破世界记录。至于现代药食（包括疫苗）关于损阳的副作用，经过一代人的循证就够了，包括：是不是缺乏精气神？有没有足够的生育意愿和能力？连目不识丁的农夫都会问：为什么恰恰在赤脚医生退出历史舞台后，中国要放开三胎？而偏偏在赤脚医生全心全意为人民服务的历史时期，中国要实行计划生育？https://www.bilibili.com/video/BV14f4y1j7mA?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=53f335891313cd68af8242033f3b1526

知乎用户 伪中医黑真中医粉 发表

让擅长的人做擅长的事，不是蛮好的吗……

为什么都要阴阳怪气呢。

有人喜欢当爸爸妈妈就多生几个，一直有这种抚育一个个孩子成年的快乐；有人就想快快乐乐过自己的生活，就丁克或者不婚。让人有更多的选择权不好吗？

就像重点培养几个体育特长生帮学校体育比赛争光，和拉着全校同学一起跑操场绕大圈，前者明显又高效又科学啊

知乎用户 金小新 发表

意味着富人越生越多，穷人越生越少，离共同富裕不远了。

知乎用户 genius52 发表

意味着断代的可能。

知乎用户 无名​ 发表

说明我国计划生育政策效果显著

知乎用户 宁先森 发表

你要 nuli

只有 nuli 了

你的老板才能赚大钱

才能买房买车生二胎三胎

所以 nuli 吧，年轻人！

先富带动后富就靠你们了哦

知乎用户 新生 发表

二孩占比 55% 的结果有可能是分子不变，分母减少吧。

分子是二胎，分母是一胎

知乎用户 QQSay​ 发表

我看到了 竭泽而渔

知乎用户 小闲 发表

这一下就减轻了我生一孩的压力，莱斯啊

知乎用户 无思 发表

通俗解释就是：盘活现有存量，即已婚且有一孩的人士继续发挥生育功能，部分代替了不婚和已婚不育人士的任务。

当然了，人口总量下降不可避免，这其实是历史大趋势，当下降到最低点之后，会触底反弹。

额，，，好像是某国的大 A 走势。。。。。

知乎用户 乌托邦酋长 发表

意思就是可着同一批羊使劲儿往下薅。

知乎用户 冷月无灵​ 发表

简单来说，有钱人生二胎的多了。

至于我们这帮都已经打算绝育的人，爱生不生。

知乎用户 雷纳德 · 熊熊​ 发表

小时候觉得掩耳盗铃这种傻逼一样的事情真的会有人干嘛。

长大后~~~~~~

知乎用户 冯泊烟 发表

一方面我国净出生人口急剧减少， 另一方面我国出生人口中，二孩及以上占比由政策调整前的 35% 左右提高到近年来的 55% 以上。出生人口性别比逐步趋于正常水平。

这说明了现在生育的主力军 90 后 00 后生孩子的意愿大大降低， 甚至结婚的意愿大大大减少。

该生的不生了， 80 后是二胎的主力军， 但是 80 后不足以扛起 90 后 00 后生孩子的大旗， 继续为我们伟大的祖国做贡献。

老骥伏枥，志在千里。 但是老了就是老了。

生孩子这事还得靠新一代。 先扫除和解决结婚的问题和障碍， 在重点解决生孩子的各种负担， 说不定我们还有希望。

知乎用户 一个 82 年的外贸人​ 发表

我觉得是好事，这个社会是自由的。在养老金崩溃的预期下，每个人都有自己选择的权利。

知乎用户 知乎故事会 发表

不意外。这是发达国家的基本状况很多人不生。爱生的生一堆

知乎用户 linkzjs​ 发表

给自己家生 2 孩子，不，这一定是给国家生，终究是国家的一员，国家是真正的唯一收益者，

**只有假期不给工钱，没有任何效果，既然那么简单，**早生了。国家必须要给多生孩子父母的生养钱，就是国家雇生养人，这人就是多生娃的父母。一个郭嘉只会挣或割本郭嘉任何人民的钱是最没水平的。

其实郭嘉应该明白一点，少生最容易，没之一。多生困难可说是和养老金一样最难，没之一。一定要注意，如果国家最好工作是公务员，这国家一定没有好的未来，没之一，老板是重要，但是老板是可以移民的和转移财产的，他们只为资本服务，国家没有资本是不行的，国家必须对老板和进步者和百姓都要好 - 他们互相供应，国家才不会灭亡和萎缩，毕竟历史上，官商永不分家，罗马元老院和地方其他民族，法兰克和英吉利和其他民族的利益集团独立之争，和拼音文字声音文化的必然分裂，赎罪卷，土耳其税，日本德川和三井，秦，汉唐蕃王，明末三蕃，其中最重要亡国的就是高通胀和嗑多杂税。一定要注意，为啥美国现在很分裂，美白人只有 65% 了，都靠拉美人永远稳定增长，而金的时代是美白人占 90%，能一样么。永远国家要是扩张都是需要有人口净增长的，和有足够多人口的，对于中国来说 14.44 亿人和 15% 以下的老人，真的是必须的红线，人的精力终归是有限的，他国也是有不少努力的人呢，中国因为选择了和平向宇宙和其他地方扩张，发而展，你不向其他向多发新枝和发长和展开怎么发展，这是必须的，人口减少注定是会失去的和通缩的。永远都是没有主体民族，国家一定会分裂，会以各种形式，而中国如果不是世界第一，注定和俄罗斯一样。要么有优秀移民，要么自己多生，但都一定要注意，不给足够工钱和每周工作 5 天并每天 8-10 小时是拿不来的，这是最吸引人的，没之一，美国的强大就来源这里 - 最重要的一点，这标准不是郭嘉定的，而是类似国际劳工组织定的，和众多人和科学者总结的，保姆都要给工钱更何况生养孩子，现在孩子和伴侣只是个至亲和朋友而已，每个人都如此，人家尽力了就只能如此，都只有那么多财产都有自己的困难处和精力，而不是谁打倒谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，谁割韭菜谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，国家人口兜兜转转终究是国家和国家人民来用生养，多生孩子终究是给郭嘉生，因为郭嘉是最大收益者 - 没之一，毕竟郭嘉有是想稳赚不赔的，每个人都给郭嘉打工，或者给老板上司打工，老板上司再给郭嘉打工，公司和个体户和国家靠人民的钱活着，你不要说啥为人民服务，不说多多少了，你 GONGWUYUAN 到手的比一般打工的肯定多，都是给人干活服务，而 GONGWUYUAN 干的都是文员文秘工作，这没有多大产值，研究院那是国防军事科研机构 - 不是公务员，都应该差不多。而且移民都有故乡情结，这是不可避免的，中国就是如此，这十分正常，要不是美白人底子厚的世界第一并总是在最高端的地方有玻璃墙保护，早就不行了，所以从生 2 孩子开始算，每个孩子每月给 2000 元或当地最低工资是对郭嘉最划算的。否则未来定是收缩的日本，但是可能还不是日本技术和发达国家，因为老年化率使郭嘉无法正常维持，只能不断收缩并彻底生病卧床躺平，现在看起来是郭嘉生养人了 - 大错 - 这是多生养孩子的工资，生养出来的最后都是给国家服务啊 - 国家不印钱券，谁掏？百姓力薄，创业又没有稳定抵押物，没法走账目，房子不动产和能源是基本最简明最稳定抵押物，马斯克不买地不能抵押的和做生意的，做生意没有抵押物是不可能的，最好办法是限购，就像超市和个体户和机构对有需要的人服务，连 2 套养老房和买点理财都要收杂税和没保障，没钱多活几年，这大赔本的百姓和老板真的做不起，但孩子大了就能创造生产力带来金钱效益，这比老人要多多了，他们以后必老那，都在努力工作学习和发明创造高科技，这很好，这收益比 2000 元多多了，感情能谈，但是名著里写着，我爱郭嘉但郭嘉必须爱我，郭嘉的默然，注定是其他亲人的默然，2 个陌生人终究要成家走，而且但是，保姆工钱谁掏？不给你工钱行吗，是吧。

ICOM：如何多生育简化版 1 赞同 · 0 评论文章 1 赞同 · 0 评论文章 2 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章

关键感觉现在会中文的真多，网上真的真假难辨，无法相信任何话，导致脸都不要了 - 无信而导致没法和这种做生意，而且很多网友回答都是互相反着的，一面是财富税务负担重，一个是没有足够人口，但有高科技，仍然导致各方面收缩的前车，比如和丑国斗法，还有国内社会问题导致移民，这老提问题，不提解决办法，真的是对付国最好武器啊，没之一，要你无法判断经营方向了，中国人是很会生意的民族，终究是继续经营的。

40% 家庭又 2 套房，这只是用来多活几年的，96% 家庭有一套房，房子占家庭资产 70%，而企业基本不会为了社会景气只有 50-60 多点而进行融资 - 风险太大，地价和基础设施和其他基础投资是 70% 进行社会融资。

万能的知乎网友，你们说的不见得，就是全对，又犯了严重不能呼吸卡脖子的错误。

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？ - ICOM 的回答 - 知乎

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答

看似帮着人帮国人，其实是递刀子和再骗人，

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 惊鸿悦的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589520075

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 老杨叔聊志愿填报的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589678668

广告合作，请直接私信。

知乎用户 ICOM 发表

贫富差距导致的结果。

有条件的人多生，没条件的人不生。

不能说是个好消息。

知乎用户 维洛逐风 发表

听听百姓的声音，在做回答

知乎用户 兮枫 发表

城市人口里，生二孩甚至三孩的应该大部分应该还是生活尚可。

如果家族成员条件都还行，都在生。如果能给孩子较好的教育，如果能传承给下一代一定的财富和社会关系。

再通过家族之间的联姻和合作。

假以时日，最后城市也会形成宗族化。

说的不好听就是把农村搬到城里了。

以后结婚，不光看是不是本地人，还要看看对方家族够不够大。

真不用当什么大官。

如果你家里家族够大，成员够多。发小、同学加起来会是一个天文数字。

不说什么以权谋私，带你发达。

就日常方方面面行个方便。你日子都会顺遂很多。

再加上基数变大，混的有出息的几率也会变高。

所以，以后卷父母，卷教育，卷家财之余，还要卷家族。

知乎用户 猫大人 发表

那我是不是可以理解一孩和丁克占比 45%？生二孩的前提是不是得先有一孩？

知乎用户 苍穹 发表

抓紧提高三孩生育率，

现在我们二孩比例已经达标，国内形势一片大好啊，

接下来任务就是三孩了。

知乎用户 水无趣 发表

不懂就问，这个报道中提到的 “一系列配套支持政策” 是啥？谁享受到了？

知乎用户 铁钩船长 发表

在提高百分比方面，我们还是很专业的！

知乎用户 致命节奏 发表

为了刺激生育率，我觉得可以放开 4 胎生育。

知乎用户 王本子 发表

意味着你生几个孩子，要听国家的安排

知乎用户 一只柚子 发表

我知道，还是稳中向好，赢麻了！

知乎用户 小船热 发表

高情商：踊跃生二胎

低情商：一胎都不生

知乎用户 天地过客 发表

不想生的还是不想生，总是逮着一批人狠狠的薅啊。

知乎用户 多管闲事的中年卡 发表

数字不会骗人

人会

知乎用户 万能胶 发表

“趋利避害” 是动物本能，连蚂蚁都有这个觉悟。

三思而后行: 好事，为啥别人得求着你去做？

这个同样适合防范投资、集资诈骗等套路。

知乎用户 atoncrescent 发表

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

意味着富人多生，穷人不生。

社会财富成功再分配。

知乎用户 Dr. 吴 发表

这就是他们放开三孩的理由

知乎用户 ZhSh​ 发表

很显然 有钱的 可以继续生 没钱的久生一胎甚至不生

两极分化

是必然的

养娃成本太高啦，计划两个 ，一是才是 而是年龄不准许啊

知乎用户 zyqiang1 发表

说明有生育意愿的在生

没有生育意愿的没在生

知乎用户 张晨 发表

生过二胎的后悔生二胎

没生二胎的想生二胎。

这就是大部分 80 后的现状。

教育成本太高了。

知乎用户 疯人疯语 发表

难道低生育不是件好事吗？

我觉得人口减少到七八亿挺好的。

减少的七八亿的时候等老人一死人口就三四亿了。

别说中国的经济没有发展，即使是现在的经济规模，三四亿也能过上发达国家生活了。

知乎用户 风格化斗法 发表

这两句话放一起 还以为说生育率形式稳中向好呢 仔细一看出生人口性别比啊 而且还是 逐步 趋于

知乎用户 Marvin 发表

生二胎的多数不是牛马，而是人。

知乎用户 平均乎 发表

意味着要么生多个（两极），要么一个都不生。生单胎的反而趋向减少。

说明分化严重，中间阶层趋于躺平。

知乎用户 惟以 发表

这意味着生一胎的太少了。意味着人口崩塌就在眼前。

知乎用户 我是海 发表

中二孩什么意思？生下来就中二吗？

知乎用户 胡可 发表

我国出生人口中二孩及以上占比已升到 55% 以上，出生人口性别比逐步趋于正常水平，这的确是个好消息。

2003 年以来结婚人数首次低于 800 万对，超 30 岁结婚人群占比近半。

东亚国家教育成本和生活压力巨大，导致人口老龄化问题日趋严重。

也许，这将是对中国乃至日本、韩国的最大挑战，这种挑战将是全方位的，将对经济发展、国家安全、社会稳定造成全面的挑战。是国家今后面临的最主要问题之一。

中国凭什么在 21 世纪赶超美国——我国率先在反重力技术原理方面取得突破性进展

统一场论与人类第四次科技革命

世界反重力与统一场理论研究先驱、中国科学家丁荣培（左）与世界著名科学家、诺贝尔物理奖获得者中村修二教授（右） 在中国物理学会学术年会上

人类第一次科技革命是蒸汽机技术革命、第二次科技革命是电力技术革命、第三次科技革命是信息技术革命，而第四次科技革命应当是星际技术（或称反重力技术）革命。星际技术（或称反重力技术）革命的物理基础是统一场论。

长期以来，人们忽视了麦克斯韦和麦克斯韦方程组的再深入研究，因为那的确是人类的思想宝库，也许某天麦克斯韦的贡献将会超越爱因斯坦。因为，电磁学中有个被人们忽视的 “上帝公式”：E=B*C(其中 E 为电子、质子周围电场强度，B 为磁感应强度，C 为光速，可从麦克斯韦方程推导出来)，从这个开挂的公式出发可以推导出电子、质子本体半径，甚至是黑洞本体半径，可以推导出核作用力公式，可以推导出反重力技术原理，21 世纪最黑的黑科技无疑就是反重力技术了，其他所有人类黑科技只能让人在地球不远处蹦跶，就如孙大圣没有逃出如来佛祖的五指山，这个令人耳目一新的反重力技术黑科技将使人们在银河系乃至浩瀚无际的宇宙中自由飞翔和遨游。不多说了，直接上菜，有兴趣的看官们请继续。。。。。。

试析 UFO 反重力技术原理

——统一场论、惯性质量及涡旋磁场的本质联系

丁荣培

[摘要] 鉴于美国五角大楼于 2020 年公布三段 UFO 视频，本文在前期研究基础上出发，推导出反映惯性质量本质的统一场数学模型，并运用该模型分析正、负电子对转化为伽玛光子对时惯性质量抵消基本原理，得出惯性质量不等同于能量质量，物体惯性质量即静止质量可以抵消的结论。同时，对飞碟反重力原理及技术实现途径进行进一步的理论分析。

（为便于理解在原论文基础上加入插图）

[关键词] 统一场论；惯性质量；飞碟；反重力

1．引言

2020 年 4 月 27 日美国五角大楼发布三段 UFO(不明飞行物) 视频，并承认视频为美国飞行员所拍摄。拍摄时间为 2004 年和 2015 年。镜头和报告展示 UFO 拥有先进技术的飞行特性，不同于任何目前人类知道和理解的，或可以复制的现有技术。


英国黑客加里 · 麦金农于 2001 年到 2002 年间入侵包括美国军方、国家航空航天局 (NASA) 在内的多个敏感部门的计算机网络。获得了部分研究资料，了解到美国正在做的研究情况以及美国正在研制的碟形飞行装置的大致结构。

据相关研究，美国上世纪 80 年代中期或者更早时候就已出现制造反重力飞行器技术，这种代号 TR－3B 三角形航空平台是美国大型 “极光” 秘密计划的组成部分。围绕 TR－3B 驾驶舱的是一种被称为 “磁场中断器” 的等离子加速环，该技术由 “桑迪亚与利沃摩尔实验室” 开发， “磁场中断器”可产生一个磁旋涡场，可以抵消地球引力的 89

%。

2020 年俄罗斯前总统、前总理梅德韦杰夫在接受电视台采访时承认有外星人访问过地球。

从以上信息分析，我们国科研工作者开展反重力前瞻性研究很有必要。

2. 国外反重力研究简况

2.1. 传统飞行器如飞机、火箭等均是基于空气动力学的反作用力原理提供升力、推力或拉力推进的飞行器。本文所称反重力技术是沿用习惯名称，系指通过部分或全部抵消惯性质量效应，从而部分或全部消除飞行器重力，实现飞行器高速或光速飞行的全新技术手段。

2.2. 俄罗斯材料科学家波德克列特诺夫用一个 2 万～1000 万伏的电源，一个高速旋转的超导体进行研究时发现，如果把一个物体放在这个高速旋转的超导体陶瓷圆盘的上方，这个物体就会失去 5% 的重量。美国阿拉巴马大学华裔美籍研究人员李宁也独立地完成了类似试验，她证实利用高速旋转的超导体确实可以产生一种 “类似重力场” 的作用，能够 “吸住” 或“推开”物体。

2.3. 引力的动态理论亦称重力的动态理论，是尼古拉 · 特斯拉于 1936 年完成的理论框架，被誉为是大统一场理论的先驱。该理论是特斯拉解释万有引力和电磁力之间统一关系的一个理论，它是一个统一场理论，试图把基本的力统一起来，形成一个单一理论框架。

3．统一场论与惯性质量的本质

3.1. 统一场论基础：以光速 C 旋转的涡旋磁场 B 产生与之垂直的同步电场 E

3.1.1. 根据电磁学原理，磁场具无源有旋特性 [1]，即电子、质子本体磁场可以不依赖于其它事物独立存在，从终极层面看旋转的磁场比电荷和电场更基本，该独立存在的磁场是以光速旋转的。《论粒子能量、质量、电荷本质联系及其引申意义》一文从麦克斯韦方程组推导出 “电子本体”、“质子本体” 电场、磁场关系式：

（式 1，其中 E 为电子、质子本体半径 r 处电场强度，B 为对应磁感应强度，C 为光速）[2]，公式意味着以光速运动的涡旋磁场 B 必然产生电场 E，电场强度 E 等于磁感应强度 B 乘以光速 C。

图 1：（左图）正电子、质子的磁场、电场本质关系 （右图）电子、反质子的磁场、电场本质关系

3.1.2. 这个公式仅适用于同一事物内相互感生的电场与磁场间，不适用于不同事物没有直接关联的电场与磁场间。

3.1.3. 电荷的本质是光速旋转的磁场产生与之垂直同步电场的量子化结果，以公式来表达就是：

（式 2，其中单位电荷电量

、真空介电常数

均为常数，S 视为包围电荷的封闭球面即可）[3]，该公式的含义是穿过包围电荷任一曲面的电力线条数相等。此式与电磁学中电场强度公式

（式 3） [4] 是形式不同实质等价。

3.1.4. 光子对可以看作是正、负电子对和正、负质子对的 “前世”， 正、负电子对和正、负质子对可以看作是光子对的 “今生”。


3.2. 物质惯性质量的本质

3.2.1.《论粒子能量、质量、电荷本质联系及其引申意义》一文推导出电子、质子质量来源公式：

（式 4）[5]，该公式的意义：一是公式左边 m 对应粒子质量, 公式右边反映的是对应粒子的质量来源于粒子本体的涡旋磁场，粒子质量与粒子本体磁感应强度 B 的平方成正比；二是电子、质子的质量对应于或本质上来源于电荷的涡旋磁场，粒子惯性质量的本质是粒子本体半径周围涡旋磁场整体属性的一种体现。

3.2.2. 从拓扑学角度来看，质子、正电子的电场线由其本体指向本体外，反质子、电子的电场线由其本体外指本体。无论质子、正电子还是反质子、电子，其涡旋磁场线均与电场线垂直且均指向本体外。这是电荷电场线和磁场线指向上的重要区别。

3.2.3. 物质的惯性质量等价于物质的静止质量，按爱因斯坦的质能公式分析，光子有能量即有质量，但光子有运动质量而无静止质量，即光子没有惯性质量。光子对以光速和有限能量向无限远处空间传播，因光子的有限能量除以无限体积结果为零，故光子有能量和运动质量而无静止质量。光子对转化为电子对时，光子携带能量在有限空间、有限体积存在，能量依然守恒，却获得了静止质量。

3.3. 在微观世界，粒子质量与粒子半径相关并成反比。即：粒子质量越大其本体半径越小

3.3.1.《论粒子能量、质量、电荷本质联系及其引申意义》一文推导出 “电子本体”、“质子本体” 半径计算公式 [6]：

（式 5）计算可得：

电子本体半径为：re＝1.406×10-15ｍ（1.406fm）

电子本体半径处电场强度 E 为 7.284×1020V/m、磁场感应强度 B 为 2.428×1012T

质子本体半径为：rp＝0.765×10-18m（0.765am）

质子本体半径处电场强度 E 为 2.46×1027V/m、磁场感应强度 B 为 8.2×1018T

3.3.2. 上式可知，电子等在加速过程中能量越来越大，其本体半径越来越小，粒子质量与本体半径成反比关系。

3.4. 普朗克常数本质上反映微观世界角动量守恒规律: 电子、质子自旋角动量源自 “前世” 光子对自旋角动量并遵守角动量守恒定律

普朗克常数本质上反映了微观世界角动量守恒规律：

3.4.1. 微观粒子的德布罗意波长公式为：

（式 6）[7]（其中λ为微观粒子的德布罗意波长，m 为粒子质量，v 为粒子运动速度），光子对作为粒子，同样遵守德布罗意波长公式，即将速度换为光速，质量 m 为对应频率光子对的约化质量：

（式 7）这已经为物理学中著名的康普顿效应所证实。

3.4.2. 如果将微观粒子运动看成象光子对一样滚动前进，则粒子滚动一圈的周长就是微观粒子的德布罗意波长，前式可改写为：

（式 8，其中 rr 可以看作是粒子的自旋体半径）。

3.4.3. 由此可见，普朗克常数本质上反映微观世界角动量守恒规律。即：一是粒子不管其自旋体半径是否变化，其角动量是守恒；二是粒子的德布罗意波长实际上就是粒子自旋一周的周长；三是粒子自旋角动量来源于其 “前世” 光子；四是光子也好、电子或是质子也罢，其自旋角动量都是一个守恒量，其值等于普朗克常数；五是电子、质子自旋时质量、速度、半径三者之间成反比关系，即粒子质量越大、速度越快，粒子自旋半径越小。

3.4.4. 由此可见，光子对在转化为电子对、质子对时，其角动量被电子、质子所继承并遵守角动量守恒定律。

3.4.5 粒子自旋滚动的圆周长度等于德布罗意波的波长。

3.5. 质子有本体半径（0.765×10-18m）和自旋半径的区别，“质子自旋体” 半径根据自旋速度不同取系列离散值

3.5.1. 定义：本文中狭义的质子是指一个半径为 0.765×10-18m（0.765am）带单位正电荷的 “质子本体”，广义的质子是“质子本体” 以光速的 1／4、1／9、1／16、1／25、1／36、1／49、1／64、1／81 自旋时形成的自旋体。

3.5.2. 可以证明，如同电子运动轨迹形成 “电子云”、“质子本体” 在传承 “前世” 光子和自旋角量和自身强大本体磁场的综合作用下自旋轨迹形成 “质子云”。如果把中子形状类比为“鸡蛋”，则中子“外壳” 为“电子本体”，中子里面的 “蛋黄”（ 即“质子云”）就是“质子自旋体”（自旋半径为 0.84×10-15m 时较稳定），脱离中子单独存在的“质子自旋体” 更象 “麻圆”，“质子本体” 就象撒在薄薄的 “麻圆” 表面上的 “芝麻”，这些密密麻麻的“芝麻” 并非代表有很多“质子本体”，而是一个处于高速自旋运动中的“质子本体”（本体半径 0.765×10-18m）形成的“质子云”。

4. 反重力技术途径探析

4.1. 反重力经典实例：正、负电子对转化为伽玛光子对时惯性质量抵消原理

4.1. 1. 电磁波传播的实质就是两个磁场、电场相反的光子组合成光子对在一起成对地以光速滚动前进，光子对的圆周长即为光波波长，如正、负电子对转化为伽玛光子对时就是如此。与精细结构常数相联系，转化成光子对体积将发生膨胀，此时光子对半径是对应正、负电子半径的约 137 倍。

图 2：正、负电子对转化为伽玛光子对的电场、磁场相互抵消示意图

4.1.2. 正、负电子对转化为伽玛光子对时惯性质量相互抵消的实质是对应光子对中代表惯性质量特性的涡旋磁场处处同步、方向相反、大小相等，从而相互抵消，故光子对的惯性质量即静止质量为零，当惯性质量为零时，瞬间即以光速传播。

4.1.3. 飞碟等反重力飞行器工作原理的关键是如何通过部分或全部抵消惯性质量效应，从而部分或全部消除飞行器重力，实现飞行器高速或光速飞行。

4.2. 质量、重力场、加速度、重力加速度

4.2.1. 与电荷产生电场相对应，质量产生重力场，质量可视为引力荷。重力加速度与重力场强度等价、重力加速度与加速度等价。

4.2.2. 即从物体惯性角度看物体加速度等价于重力加速度且等价于重力场强度。

4.3. 电荷加速引起电场、磁场的变化

图 3：加速电荷引起电场、磁场的变化

4.3.1. 可以证明，对于一个匀速运动的电荷来说，尽管它携带电磁场以及电磁场的能量和动量运动，因此在电荷的运动方向上有一个净的能量流，但是它本身总能量保持不变，即任一闭合曲面的净能流能量为零。然而，对于一个加速运动的电荷，情况则大不相同，一个加速运动电荷的电场和磁场都不再是径向的，其电场线和图样如图 3 所示，磁场线情况类似。当电荷向右运动时，左边的场减小，而右边的场增加，但是由于有加速度，场的增大 (对应于新的更大的加速度引起的速度) 大于先前存在的场的减小(对应于较早较小的速度)。因此，净的过剩能量必然被转移到整个空间，即一个加速电荷需要外界对它提供能量，从而增加了自身能量和质量。

4.3.2. 综上，物体加速度等价于重力加速度且等价于重力场强度的本质是：当物体以加速运动时，由加速度 a 方向所引起该物体磁场弯曲效应与反方向重力场 g 引起的该物体磁场弯曲效应相同。即加速度 a 等价于重力加速度或重力场强度 g，当加速度 a 等价于重力加速度或重力场强度 g 时效应相同。不同的是，物体承受的加速度 a 与物体承受的重力场强度 g 方向相反。

4.3.3. 反重力的实质就是利用电子或质子本体在特定超强磁场中运动时形成的磁场运动效应，抵消物体惯性质量在加速度 a 时对磁场线产生的扭曲效应，即以形成约化反惯性质量 (与能量质量有区别) 达到抵消惯性质量的效果。

4.4. 电荷同时可以看作是磁荷，类似于 “一个硬币的两个面”

4.4.1. 将两个带电粒子本体看成电荷时它们之间的电场力即库仑力与将两个带电粒子本体看成磁荷时它们之间磁相互作用力即磁力完全相等，是对同一事物从两个不同角度进行理解和解释而已。

4.4.2. 处于特定磁场中的电子、质子本体的超强磁场按一定方向运动可以产生正、反引力场，抵消飞碟周围惯性质量，直到飞碟的惯性质量为零。

4.4.3. 一些带电荷的粒子在环形室内高速旋转，这样会产生以飞碟为中心的辐射式的反引力场。

4.4.4. 飞碟中心鼓起部分为乘员舱，周围环形边缘部分是环形室，就是飞碟的动力部分，飞碟人员进出的大门开在飞碟底部中心部位。

4.5. 质子本体半径处磁感应强度远大于电子本体半径处磁感应强度，在特定超强磁场中沿特定方向高速运动质子本体产生的反重力效应远超同等环境下高速运动电子本体产生的反重力效应

4.5.1. 可以证明，电子、质子本体半径处如下表达式成立

(式 9，其中 m 为电子或质子质量，E 为电子、质子本体半径处电场强度，e 为单位电荷电量，r 为电子、质子本体半径，c 为光速)

(式 10，其中 B 为电子、质子本体半径处磁感应强度)

从上面两个公式可以看出，惯性质量抵消可以从电场强度 E 或磁感应强度 B 两方面着手。

4.5.2. 由上两式出发，可以证明:

（式 11）

即

成立 (式 12，其中 mx 为电子或质子本体在特定超强磁场中运动时约化反惯性质量，ε为真空介电常数，B 为电子或质子本体半径处磁感应强度，r 为电子或质子本体半径，v 为电子或质子在飞碟环形室内高速旋转时的线速度，c 为光速，V 为电子或质子本体磁场形成的约化磁场体积，Δ为电子或质子本体磁场在特定外磁场影响下形成的特定指向本体磁场的约化磁场厚度)。

4.5.3. 设电子或质子本体以 1/4 光速在飞碟环形室内高速旋转，特定超强外磁场环境中的电子或质子本体约化磁场厚度Δ为 1mm(公式中其它项均可确定，唯有Δ因缺乏实验数据，尚不能准确计算在多大的外磁场环境中电子或质子本体可形成多少厚度约化本体磁场，故先假设厚度为 1mm)。

根据上述条件代入常数和设定数据，计算可得，一个 1/4 光速电子本体产生的反惯性质量约为 1.013×10－20kg，是电子本体质量的约 1.11×1010 倍。一个 1/4 光速质子本体产生的反惯性质量约为 3.421×10－14kg，是质子本体质量的约 2.038×1013 倍。

4.5.4. 根据磁力泵原理，特定磁场中通电水银在安培力作用下，可在圆环形容器中作圆周运动，设水银在半径为 5m 圆环形容器中每分钟旋转 4800 转，质子本体约化磁场厚度Δ仍为 1mm，则水银原子核中单个质子本体产生的反惯性质量约为 9.729×10-25kg，是质子本体质量 5.815×102 倍，在此条件下，100 吨重飞碟需要约 0.172 吨或 172kg 的水银作为反重力效应物质使用。如果质子本体约化磁场厚度Δ达不到 1mm，比如说只能达到 1μm 即百万分之一米，则同样转速条件下，水银原子核中单个质子本体产生的反惯性质量约为 9.729×10-28kg，小于质子本身惯性质量，则水银高速旋转以产生反重力效应达不到预期效果，不能作为飞碟反重力效应物质使用。

4.5.5. 鉴于在特定超强磁场中沿特定方向高速运动质子的反重力效应远超同等环境下高速运动电子的反重力效应。飞碟应选择特定磁场中沿特定方向高速运动质子或等离子体作为反重力效应粒子。装置结构原理类似于粒子加速器。

4.6. 飞碟是以零惯性质量或者微小惯性质量飞行，乘员受力是加速度乘以惯性质量，惯性质量为零加速度即使巨大，乘员受力仍然是零，或者受力很微小

4.6.1. 飞碟使用核能，飞碟飞行途中不需要能量，只是转换时空状态需要能量。

4.6.2. 飞碟的反重力装置和质子加速器类似，关键是电磁场和引力场的相互转化，随时间变化的磁场可以产生和磁场环绕平面垂直的正引力场，也可以产生反引力场。

4.6.3. 宇宙中任何物体，如果使它的惯性质量变成零，这个物体就一定的突然以光速运动起来。

4.7. 反重力效应、反惯性质量与等离子电流计算问题

4.7.1. 设 M 为飞碟质量，Q 为飞碟环室内运行质子或其它等离子体产生的当量电量, e 为电子电量，mx 为电子或质子本体在特定超强磁场中运动时约化反惯性质量，I 为质子或其它等离子体在环形室内产生的当量电流强度，v 为质子或其它等离子体的速度，t 质子或其它等离子体在环形室运行一周所需要的时间，R 为飞碟反重力环形室的半径，c 为光速，Δ为质子本体在特定超强磁场环境中形成的特定指向本体磁场的约化磁场厚度。则有:

（式 13）

可以证明:

（式 14）

4.7.2. 设飞碟质量为 100 吨，飞行器星际正常行进方向为沿飞碟轴心线由底部向顶部方向飞行。设作为反重力装置的环形室半径为 5m，环形室分三层，上层为 N 极性超导圆环超强磁体、下层为 S 极性超导圆环超强磁体，中间层为质子或其它等离子体在电场驱动下在特定磁场中作从上往下看逆时针方向高速运动，质子或其它等离子体运动速度为 1/4 光速，设Δ等于 1mm。则质子或其它等离子体在环形室内产生的当量电流强度 I 约为 4.471×106 安培，即产生抵消 100 吨质量的反重力需约 450 万安培质子或等离子电流强度。

4.8. 飞碟装备小型核反应堆提供电源，在大气层飞行时可用等离子体推动器提供辅助推进动力。

5．总结展望

作为研究理论物理多年的笔者，结合自己多年的研究成果对飞碟等 UFO 类飞行器反重力技术的一般原理进行解析和探讨。希望借此对飞碟研究事业起到一定的推动和帮助作用，促进我们国在这一方面的研究不断深入，并希望有一天看到中国人自己的飞碟等反重力飞行器进行星际探索。


参考文献

[1] 张玉民、戚伯云．电磁学．合肥．中国科技大学出版社．1997，01．239-246

[2] 张玉民、戚伯云．电磁学．合肥．中国科技大学出版社．1997，01．501-502

[3] 丁荣培．论粒子能量、质量、电荷的本质联系及其引申意义．湖南工业职业技术学院学报，2017，17(4):24

[4] 张玉民、戚伯云．电磁学．合肥．中国科技大学出版社．1997，01．14

[5] 丁荣培．论粒子能量、质量、电荷的本质联系及其引申意义．湖南工业职业技术学院学报，2017，17(4):24

[6] 丁荣培．论粒子能量、质量、电荷的本质联系及其引申意义．湖南工业职业技术学院学报，2017，17(4):24

[7] 马文蔚、柯景凤. 物理学 (下)．南京．高等教育出版社．1992 年 10 月．265

知乎用户 榕鑫 发表

那天听说现在北京有些地方拆迁政策都变了，以前是按拆迁签字确认时你家户口本上的人补偿房子平米，然后过几年建好了你再回迁，现在好像是按照房子建好了回迁时你家的人口，如果这几年时间家里老人过世了，补偿的平米就不给了，但是如果这几年你家又生了孩子，那么会有孩子的补偿平米数，把老人那份挪到孩子身上了。

知乎用户 已消失 发表

说明没人生一孩儿，说明年轻人生不起养不起，说明年轻人工资不高工作不稳定，说明政府不想给年轻人让利。

知乎用户 明王镇狱 发表

我国两年合计出生人口数量就已超过加拿大全国劳动人口，可喜可贺，幸逢盛世

知乎用户 超模学妹 发表

说明大部分人直接不生了，少数有条件的生二胎。

穷鬼不配有后代，不是网上的段子，而是正在发生的现实！！！

知乎用户 流云客 发表

意味着什么？让有钱生的先生出来，

没钱生的，除非你政策落到实处，否则永远没钱生。

知乎用户 渊默​ 发表

意味着一胎大幅度减少，已经男女平等取得大幅度进展

知乎用户 躺平的我 zZZ​ 发表

全世界的羊都不够用了，羊根本不关心主人有没有羊用。

只有拿着主人钱的羊，才天天聊羊不够了，羊群要灭亡了，怎么办啊？

拿哪个主人的钱，主人们的分歧是啥。：）

知乎用户 吕布发来干爹请求 发表

假如新生儿 100 人，那么 55 人是 80 后生的，45 人是 90 后生的。

再假如本来总共应该生 110 人。并假设生一孩的总是当前的生娃主力。

那么也就是说本来是 110=50+60，现在变成了 100=55+45。

对比一下就知道了

应生 110=50+60（80 后生 + 90 后生）

实生 100=55+45（80 后生 + 90 后生）

我来解释一下可能的原因：

（1）80 后经历了更长时间才缓过气来，在砍掉辅导班，放开二胎的情况下多生了 5 个。

（2）90 后目前来看还没有达到生育一胎的条件的有 15 人。

（3）90 后生一胎需要更久的积累期。

（4）未来 90 后如果没有新增利好，他们无力生二胎，因为一胎已经够呛了。

总结：新增人口会持续下降，老龄化会加速到来。在这些孩子就业的时候，也就是 20-30 年以后，我们的劳动力不足明显，引入外来人口，社会矛盾加剧。养老金入不敷出，投资乏力，低利润的企业外出，或者倒闭。政府债务升高。退休年龄会进一步提高。

我会和自己的孩子一起工作。

知乎用户 Carea​ 发表

意味贫富差距越来越大

性别比例正常说明想生男孩的那一批人，也不敢生第二个

知乎用户 超级码牛 发表

中国青年报客户端北京 9 月 7 日电（中青报 · 中青网记者 刘昶荣） 党的十八大以来，先后实施单独两孩、全面两孩和三孩生育政策，取消社会抚养费等制约措施，推出一系列配套支持政策。记者从今天下午国务院新闻办召开的发布会上获悉，我国出生人口中，二孩及以上占比由政策调整前的 35% 左右提高到近年来的 55% 以上。出生人口性别比逐步趋于正常水平。

今天下午的发布会聚焦党的十八大以来卫生健康事业发展成就，国家卫生健康委员会副主任李斌在发布会上介绍，过去十年是促进人口长期均衡发展、“一老一幼” 健康水平进一步提高的十年。我国不断优化生育政策，实施积极应对人口老龄化国家战略，深入推进医养结合，积极推进老年友好型社会建设。母婴安全保障能力显著提升，我国婴儿死亡率和 5 岁以下儿童死亡率远低于中高收入国家平均水平，妇幼健康核心指标进一步向好。

国家卫生健康委员会人口监测与家庭发展司负责人杜希学介绍说，过去十年，我国普惠托育服务开局良好，政策法规、标准规范及服务供给体系基本形成。配套支持措施不断完善，切实减轻家庭生育养育负担。

国内一项调查显示，婴幼儿无人照料是阻碍生育的首要因素。有超过三成的婴幼儿家庭存在强烈的入托需求。2021 年 6 月 26 日，中共中央、国务院印发了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，明确将发展普惠托育服务体系作为积极生育支持措施，为深入贯彻落实中央《决定》精神，今年 7 月 25 日， 17 个部门又联合制定了《关于进一步完善和落实积极生育支持措施的指导意见》，再次明确要大力发展普惠托育服务体系，提出增加普惠托育服务供给、降低托育机构运营成本、提升托育服务质量等三方面 21 项具体任务。

国家 “十四五” 规划纲要将 “每千人口拥有 3 岁以下婴幼儿托位数” 这一指标纳入了经济社会发展的主要指标，提出到 “十四五” 期末要达到 4.5 个的目标。国家卫生健康委会同国家发展改革委积极开展普惠托育服务专项行动，给予每个新增托位 1 万元补助，近三年下达中央预算内投资 20 亿元，累计新增普惠托位 20 万个，各地也逐年分解托育指标，加大实施力度，社会力量积极响应，纷纷投资兴办托育机构。截至 2021 年底，全国每千人口托位数在 2.03 个左右。

杜希学表示，新时代我国人口发展面临一些深刻变化：总人口增速明显放缓，生育水平持续走低，老龄化程度不断加深。“我们将顺应人民群众期盼，将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑，加快构建生育支持政策体系，大力发展普惠托育服务，切实解决群众后顾之忧，释放生育潜能，保障人口发展战略目标顺利实现。”

知乎用户 小雪 发表

二孩增多，总出生下降，姥爷您要不猜猜哪个东西是下降的？

姥爷您还真打算相信后人的智慧啊，现在睁着眼说瞎话是为了给自己讨个好名声吗？

知乎用户 我只有感恩 发表

好！ 稳中向好～

好日子还在后面呢

知乎用户 阿白 发表

劳动法能落实，我马上生娃。

说到做到。

知乎用户 昨日之日​ 发表

第一点 一胎出生率下降了二胎比例自然就上来了

第二点 二胎出生是否集中到了欠发达区域呢

知乎用户 琥珀 发表

建国短短七十年，就取得了王朝三百年时的成果！

知乎用户 真真假假 发表

你们知道现在养大一个孩子，从怀孕到参加工作，需要花费多少吗？自己好好算算吧……

知乎用户 一声叹息 发表

为啥认定生育率下降，人口减少一定是坏事呢？

随着科技发展，发达国家人口都在下降，反观经济不发达地区，生育率反而高。

事实就是证明，整个世界不可能承载那么多高薪、高福利岗位。

现在有多少中国人可以坦然的接受，孩子以后就是进厂，流水线上拿着三四千的工资过一辈子呢？

那生育下降，就是必然要接受的啊。与其担心人口下降，生产力不足，不去老老实实研发工业自动化，减少工业中人力占比。哪有那么多牛马可以白嫖？

知乎用户 1096 发表

为了应对中国经济高速发展带来的压力，我决定：

对子女是否不结婚和是否不生娃均不做任何干涉！

知乎用户 彬玉林风 发表

民智已开。

知乎用户 冷月剑影 发表

所以啊，与其指望我们这些叛逆的年轻人生一胎，不如好好动员生过二胎的追加一个三胎，给生三胎的分配房子也可以啊，我还指望这些小朋友长大了给我交养老金呢。

知乎用户 乐天知命故不忧 发表

意味着我不用生了！

知乎用户 北竞王 发表

具体数据到底更多是因为二孩增加还是越来越多的适龄青年连一孩都不敢生了？

知乎用户 必须谈谈 发表

总生育率疯狂下跌

知乎用户 真理道人​ 发表

让一部分人先富起来。

知乎用户 丶青峰​ 发表

这还不明白？

既得利者生二孩三孩

牛马不生或者就生一个

穷人拼命生

知乎用户 少少少少说话 发表

有钱的养得起的多生点，以后也能为国家贡献 gdp。穷人就算了，一胎生出来也是 996 感恩戴德打工人。

知乎用户 打不死的大镖客 发表

本质是贫富差距的增加，基尼系数的恶化

试想一个极端情况：穷人再也不生 + 富人不断生，最后结果是什么

穷人灭绝，市面上仅剩富人

富人里也分三六九等，然后九等富人变为穷人不再生育，六等富人变为中产生一胎，三等富人还是富人生二胎

然后九等富人灭绝，以此类推。

知乎用户 静待天明 发表

第一眼看成，我国中二人口已达 55%

知乎用户 楼下粉猪君 发表

说明你不生（一孩），还真有的是人生（二孩）

知乎用户 睡不醒装叫的人 发表

来。国企带头 100 天，996。

知乎用户 熊某​ 发表

如果家家两孩的话，一胎占比 45% 以上，二胎 45% 及以上，三胎以上最多 10% 而不是二胎只占一胎的一半。

知乎用户 顺势而为 123 发表

意味着我们还是比不过韩国，我们要成为世界第一

知乎用户 金桔柠檬茶 发表

意味着 90 后扛不起生育大旗，等到前辈们贡献完了 2 胎，人口会加速崩塌

知乎用户 少生优生幸福一生 发表

这不很明显的嘛，现在的育龄人口，主要还是 8090 为主，00 刚开始进入育龄期，大概是 1986 年，出生人口达到一个高峰，然后逐年降低，那 30 多年以后新生儿数据下滑不是很正常么，何况现在高房价，压力大，育儿成本升高，不愿意结婚，不愿意生孩子，会加速新生儿数量持续走低，

政策效果有滞后性，经济发达了以后都要面对这个问题吧

有 up 主分析过，这么多国家里头，能突破这个问题的就以色列，他们的婚育都是规划好了数量和性别的，这种方式也不适合中国国情，我们得摸索一套适合自己的路

知乎用户 桃花飞过墙​ 发表

为什么现在的年轻人不再愿意多生孩子了？现在生孩子的主力军八零后、九零后。尤其八零后更是二胎的主力军。最关键的是八零后很多都是独生子女，现在又面对二个。所肩负的上有四老，下有二小，还有房贷，车贷。现在的家长都希望孩子可以接受好的教育。各种培训班的费用，兴趣班各种费用。实在是压的喘不过来气。

知乎用户 河南博威胡琴 发表

以前计划生育，有头有脸的人限于政策不敢多生；

现在鼓励生育，普通老百姓限于生计，不敢多生；

目前有钱人的春天来了，只要身体允许，终于可以多子多福了。

知乎用户 赵先生 发表

总体生育数在减少，这只能说明生一胎的变少了呗

知乎用户 gkj155 发表

我先打一套猴拳庆祝一下

知乎用户 五十万 发表

二孩 0.55 那一孩＋三孩是 0.45

二孩比例大于一孩比例，年轻人确实不生

人口出生与区域发展不平衡

知乎用户 司坤天南 发表

第一，中国人口基数大、人口多的基本国情没有改变，超大型国内市场优势将长期存在，人口、资源、环境将保持紧密平衡。与此同时，人口增长正在放缓，需要采取措施促进长期均衡的人口发展。

　　第二，劳动力资源依然充裕，人口红利继续存在，劳动年龄人口逐年缓慢减少，经济结构和科技发展需要调整和适应。

　　第三，随着人口素质的不断提高，人才奖金的新优势将逐渐显现。与此同时，大学生的就业压力越来越大，产业转型升级的步伐需要加快。

　　第四，儿童和老人的比例都增加了。孩子比例的提高，不仅体现了生育政策调整的积极作用，也凸显了 “一老一小” 问题的重要性。要优化生育政策，完善育儿等人口服务体系。老年人口比例迅速增加，老龄化已成为我国未来的基本国情。同时，老年人口的增加也会带来智慧、传承、发挥和需求扩张。

　　第五，加快人口集聚不仅反映了城市化和经济集聚的趋势变化，也对提高城市化质量、促进区域协调发展提出了新的要求。

知乎用户 ggggggg 发表

意味着近十年生孩子的主力还是 80 后，等这批人生不动了，还会断崖式下跌。

知乎用户 东边一树 发表

分母变小，稳中向好，建议高中及以下取消数学学习，防止大部分人因为了解基本数学常识导致对政策数据的 “误读”。

知乎用户 JLRUN 发表

太棒了！

我那份二胎额度已经被他们用完了，我就不用要二胎了！

知乎用户 拷贝没有声音​ 发表

因为国家开放政策了，可以生二胎，三胎了，愿意多生的意愿很高，但有一个极限，没有一胎哪来多胎。现在单身青年很多，离婚率也高，下一代可以改善男多女少的现状，婚姻比现在估计幸福，儿子还没老婆还没就不操心孙子辈的事了。

知乎用户 蓝鲸​ 发表

稳中向好，赢！

知乎用户 一只特立独行的猪 发表

意味着什么？？？

意味着敢生的都是家庭条件可以的，不敢生的还是一个不生

知乎用户 大大大夭兽 发表

说明二孩政策历史性的成功，

接下来等待三孩政策的成功就行了。

知乎用户 飘零久 发表

正常，从古至今，能留下血脉传下来的也是少数。

知乎用户 和泥匠 发表

简单的数学问题:

假如 一二三胎的人数分别为 3,2,1, 各自的比例是多少?

然后 次年 一胎人数人数减少 1, 其他不变, 那么二孩比例是上升还是下降?

知乎用户 萧公子 发表

二孩三孩占比提升，总新生人口却缓慢下滑，这妥妥是大利空啊！说明更少适龄人口愿意生育了，愿意生的还是那些已经生过的为主，人口下降趋势加速！

二孩三孩占比缓慢下降，总人口才能上升趋势！

知乎用户 iQuant 发表

会说话是不一样

知乎用户 小柒 发表

稳中向好

知乎用户 我同意这门亲事 发表

越富越能生（挑选继承人），越穷越能生（抽个学习好的孩子翻身），两极分化是好事么?

知乎用户 问问 发表

报告虽然用词温和中性甚至带点小乐观，但是本质意思是，虽然搞了这么多的政策，但是没啥大用，老二比例还在升，老大比例还在降，而且还稳住了，对主要目标年轻人群体完全没用。总量不好听，当面我就说说比例得了，你们也别问，想知道自己去看资料。现在的政策明显是效果不好的，力度不够，目标群体也不广，社会反应不积极。唯一优点是现在重男轻女思想逐渐减轻了。

汇报完了，大家想辙吧

知乎用户 没法奈何 发表

说明二孩政策的作用开始显现。

知乎用户 Seraph​ 发表

赢

知乎用户 启非 发表

意味着贫富差距进一步加大，有钱人想生多少生多少，穷人越来越不敢生

知乎用户 Findone 发表

二孩是说给有一孩的人听的，先想想怎么降房价吧，新生儿越来越少了，人口教育需要高投入，要狠抓素质的

知乎用户 gleeson 发表

说明贫富进一步拉大了，富人随便生，穷人绝种

知乎用户 疯狂采蘑菇的老树​ 发表

这数据为啥我感觉有点假，平均下来岂不是一胎连一半都没占到？那不是平均下来全员两胎多？

知乎用户 天枭 发表

这可不是好事，因为总量是下降的，等这批年龄偏大生二胎的浪潮过后怕是数量更少了。。。

知乎用户 阿瓜维特 发表

性别？

重男轻女改了多少年了，现在还在那这说事？

知乎用户 XANA 发表

出生人口中，这是大前提，然后是二孩占比达 55%，说明什么，说明有些有余力、有财力的人才能生的起二孩！这是好现象？等以后二孩、三孩在出生人口中占 70% 以上的时候，你们都哭去吧。统计半天就统计个这，真是费了物了！

知乎用户 当下 发表

观念两极化

知乎用户 大少爷的枪 发表

二孩比例在上升，但新生儿出生总量却在下降，说明一孩的出生在减少，换句话说，现在年轻人的生育需求在缩减。

长此以往，即使有二孩出生，但新生儿质量确实存在一定隐忧（大部分是中年夫妇的第二胎、第三胎）。

越来越少的年轻人愿意结婚生子。

越来越多的年轻人面临生育难题，自然受孕分娩的比例也在下降。

怎样让年轻人可以健康地传承下一代，这已经是整个社会需要面临的一个问题了。

知乎用户 一滴水珠 发表

一人不生，全村接种

知乎用户 清风唯梦 发表

计划生育国策已经深入人心，大家都提倡晚婚晚育。

知乎用户 井底蛙之说 发表

这是好事？

这是个非常坏的数据，

从 2015 年开始，连续下跌，

二孩的占比增多，说明一孩的数量在减少，许多人甚至连第一个孩子都不生了，

等待 10 年以后，能生二胎，三胎的人彻底不能生了，到时候生育率？

知乎用户 勿忘前车之鉴​ 发表

意味着一胎生育率的大幅下滑，整体生育率的走低，这种情况必须重视起来，我国改革开放之后能迅速起飞重要的就是有人口优势，未来老龄化不断加重，必须有更多的新生代来支撑起来

知乎用户 安融科技 - 信背调 发表

没有孩子的，觉得带孩子会引起很多问题，什么生活质量下降，什么没人帮忙带孩子，要铲屎换尿布，要熬夜。。。等有了孩子，你会发现，这些问题确实都有，但是孩子真的很治愈，回到家，她就眼巴巴的瞅着你，要你带她玩，一个笑就可以化解一天所有的不快。所以没孩子的不敢生，有孩子的条件允许的情况下更愿意要二胎。

知乎用户 杨鹏​ 发表

一胎减少✘ 二胎率大大提升✔

什么叫汇报的智慧啊？（战术后仰

知乎用户 No1sy 发表

趋于正常水平，是不是说明生活成本就不需要降了？

历史会铭记，到底是谁应该为此段历史负责。

知乎用户 微信用户 发表

意味着大家都变聪明了

一个个知破装不破

一个个看破不点破

好的很！！！

苍天啊，还有人能仔细看看从古至今的 “好” 字是怎么写的么？

知乎用户 一念之间 发表

丧事喜报。

知乎用户 天道 发表

这是在存量市场上做增量。而面向未来的更多应该看看增量市场。

对待存量市场，政策也要有对应的补给措施才好。毕竟多一个孩子，其家庭成本是更大的，压力也更大。

知乎用户 KOKOAR 发表

意味着一孩占比在 45% 以下，愿意生一孩的少了。

「版权音乐」商用授权平台 - 罐头音乐视频配乐素材库 - 猴子音悦

知乎用户 猴子音悦​ 发表

穷人没后代，富人生二胎及以上，真是你不生有人帮你生，直接平均一看人均一胎，听懂掌声

知乎用户 感谢生活锤炼我 发表

这不是意味着一孩比例下降了么

知乎用户 柚子​ 发表

都靠中老年支撑，看得出来 80 后才是国家支柱啊。

知乎用户 精密度​ 发表

有点文字游戏的感觉

知乎用户 filanever 发表

主要原因 差距拉大

知乎用户 最后的莫西甘人 发表

就是一胎的数据不好意思提

知乎用户 灰机灰机 发表

同济局的同志们辛苦了！加油！

知乎用户 嘟叫兽 发表

保障女性继承权

知乎用户 张杳杳纷纷 发表

有钱多生，没钱不生，没毛病。

知乎用户 老宋 发表

说明有钱的生两三个都无所谓，穷人连一个都生不起了，有空给二胎三胎各种奖励措施，为什么不能给困难群众一胎奖励？

知乎用户 浪迹天涯 发表

都正常了，那还鼓励生育干嘛？继续坚定现有政策吧

知乎用户 我是好人 发表

回过头来有能力生二胎的家庭继续掠夺一胎都生不出来家庭的资源，一胎生育率继续暴跌，然后彻底绝后，国家就是哪怕有一点缩小贫富差距的意愿，也不会变成这个样子

知乎用户 大喷壶 发表

我还不知道你想看什么？

你还不明白我想说什么？

知乎用户 伯牙 发表

老爷们急了 (手动狗头)

知乎用户 国家二级保护废物​ 发表

他们知道他们在说什么么

知乎用户 unimouman 发表

意味着全面二孩取得阶段性胜利，是新时代百年未有大便局的重要注脚。尽管我国人口增速放缓，但随着三孩政策的落实，新生儿就如同源头活水一般喷涌而出，进而取得计划生育政策的全面胜利。

知乎用户 知乎用户 8Beuxi 发表

年轻人不结婚不生孩子，是因为啥？

知乎用户 许州狗屠 发表

这不就是说明新生代不生了吗？还靠着那群牛马继续生，逮着一群薅。

知乎用户 暮序 发表

换个角度，用生小孩作为统战价值。

目前生二胎的主要是吃到了房地产红利的 70-80 的这一波人，因为有几套房收租，养得起二胎。

那么等这波人过了生育期，是不是没有了统战价值，直接房产税收起来，让房价下来，让年轻人生娃。

知乎用户 王王 发表

总是能找到赢的角度

知乎用户 大盈若冲 发表

意味着形式一片大好

知乎用户 糖辣得特离谱 发表

二孩及以上占比

= 二孩及以上人数 / 出生人口数

= 二孩及以上人数 /（二孩及以上人数 + 一孩人数）

=a/（a+b)

比例上升 可能原因如下（以下 “二胎” 表示“二胎及其以上”）

①a 变大 b 不变 也就是一胎意愿整体不变 生过一胎的更想再生

②a 不变 b 变小 也就是一胎意愿下降 二胎整体持平

③a b 都变小 也就是一胎二胎都意愿都下降

④a b 都变大 但 a 变化要大于 b 一定程度 也就是二胎意愿强过一胎要到一定强度

综上可知

要么都不想生

要么都生 但生过的会生更多

一时兴起 随手一答 以后有兴趣了 再补充

知乎用户 好男人 发表

既要又要就是这个结果

知乎用户 秋水一人 发表

说明让愿意生的生，不愿意生的可以不生，充分市场化了。

知乎用户 旧人笑 发表

妈的，早知道吃第二个烧饼就能饱，吃第一个就是脱裤子放屁。

知乎用户 Art Hayek 发表

我们躺赢了！

知乎用户 微信用户 发表

已经烂到不敢正视问题根源，各种角度寻找赢点来报道了吗

知乎用户 西西里岛 发表

有钱人继续多子多福，穷人断子绝孙。

知乎用户 心河流梦 Z 发表

身边的情况观察，二孩不是有钱家庭就是经济极度落后的家庭，两个极端说明什么？以后富人家庭不断组合成为婆罗门，但总群体不断萎缩；穷人变成贱民，总群体增加，小部分上升到中间阶层；中间阶层不生，但从贱民那边得到补充，最终达成相对稳定的循环。未来的年轻人就两种，一种不需要工作，另一种就是努力奋斗的穷 b 们。所有的人最终信仰崩塌。

知乎用户 纸老虎 发表

老客户复购同比增长 55% 新客获取成本增加，并且逐渐下降。市场已经达到红海，以后工作重点应当持续开发老客复购，同时提高新客的获取，我的建议如下

1

2

3

4

5

知乎用户 地狱咆哮 发表

有没有一种可能，生二胎之前得先生一胎？

知乎用户 咕噜咕噜 发表

坐标成都。小孩今年幼儿园小班，看了下名单，班里 30 个人，独生子女和二孩各占一半，考虑到还有独生的家长会选择生育，那二孩的家庭比例要高于独生。我原本预想的二孩占三分之一，没想到那么多选择生二胎。。。

知乎用户 Nirvana 发表

多简单的一件事，每有一个孩子减少 30 平房子的贷款，生 3 个，整好送套房子，人口，房地产问题都解决了，多好

知乎用户 李帅 发表

二胎父母普遍具有较为丰富的育儿经验和良好的家庭条件，这对于提高新生儿整体素质具有良好的效果。

总而言之赢

知乎用户 富强民主 发表

意味着可以开放 4，5，6，7，8 胎了

知乎用户 不评论 发表

结婚率太低，离婚率太高，房价、教育消费太高，建议不结婚直接生第三胎

知乎用户 兵部尚书 发表

意味着百分比号的再次滥用，国外的报道方法被完美抄袭使用。

举个简单得例子，

没放开前，

我有 100 个苹果，分给两个孩子，老大 65 个占比 65%，老二 35 个占比 35%。

第二天，我有 63 个苹果，分给 3 个孩子，老大 23 个 (36.5%），老二 35 个（55.5%），老三 3 个（4.7%)。

两天对比，老大少 42 个，老二没变，老三多了 3 个。

老二同样是 35 个左右，却不告诉你同比，只说了占比提升；也不告诉你老大的减值，老三的增值，因为不符合报喜不报忧，甚至还不告知汇总值多少，同比减少多少，个人后续估计会被要求删除或直接删除。

真正的意味就是这代人活明白了，不结婚，不生孩，压才不会太大，毕竟致穷的方式不止因病，还可能是房价，教育，部分地区还得加上彩礼。

活着，已经是我们对世界最大的善意了。别榨干我们最后几滴血汗了。

知乎用户 saker 发表

说明一胎….

知乎用户 七彩靓妹 发表

80,90 这两代人，就是各种新政策的承接者，不论是计划生育，还是二胎。只能说政策变化太突然，这两代人算是废了。期待 00 后吧

知乎用户 CatCoke​ 发表

赢！

知乎用户 全场最佳 发表

意味着天网普及了，遗弃甚至溺死女婴的现象极大的缓解了。

知乎用户 曹大喵 发表

这个说法就是个数据游戏，二孩占比高搞得好像二孩有增长一样。其实是比烂逻辑，是生孩的总数下降了。

分母变小了，分数自然变大。

知乎用户 亿碗牛肉粉 发表

我问你总量，你跟我说占比。

知乎用户 程杰 发表

总能找到一个 喜事 的角度来汇报工作。

知乎用户 沧玦 发表

有钱人才能生，生孩子已经成为富人特权，穷人绝后了

知乎用户 很好 发表

生二胎多是趋势，生一胎，这个孩子未来面临养两个老人负担，多一个孩子可以分担。既然放开二胎就再生一个呗。我们那边结婚生孩子基本现在都是二胎三胎了。

知乎用户 梨花一树白 发表

条件不好的没钱生，条件好有钱生没时间养，比如高知行业，他们事业心强，工作压力大，虽然基因好但多数都不想要二胎。把女性从职场解放出来才有机会延续人类……

知乎用户 在这里 发表

这有啥，我都知道催没房的人买第一套房基本不可能，有钱的不用催，没钱的没得催

我当领导肯定也是催二三胎啊，没条件生的要创造条件多困难

知乎用户 对韭当割 发表

富得越富，穷的越穷

知乎用户 戒骄戒躁 发表

意味着 80，70 后宝刀不老

知乎用户 山与山 发表

没有什么事情大过核酸检测，我们的目标是病毒清零，绝对不能把阳性病人放一个出去，只有保证新冠阴性，人们才能安居乐业和防疫，核酸检查比起来，

知乎用户 中药白英治乙肝 发表

生孩子这种事还得看广大农村老表，城里人精明着呢，很奇幻的现象，越是穷的人生孩子越多，富人反而不想生那么多，这怎么解释？

知乎用户 外婆的澎湖湾 发表

说明一孩少了，现在只是暂时性回光返照罢了

知乎用户 wywywywyw​ 发表

感谢党和国家的好政策

知乎用户 天明 发表

分子不变，分母越小，分数值越大。

知乎用户 第 21 支香烟 发表

意味着后浪比例比牛马比例多了！

知乎用户 李云飞 发表

这种数据不应该用百分比吧？

1/2＞3/8

确认不是一孩数量降低，导致二孩占比的分母减小，造成的百分比虚高么？

知乎用户 木月乌 发表

共同富裕这个必答题的具体体现

知乎用户 候鸟 发表

农村二孩主力军

知乎用户 包淳侃 发表

意味着夕阳无限好，只是近黄昏! 年轻人越来越清醒，越来越不好骗了!

知乎用户 师父 发表

比出生人口更值得怀疑的是性别比，现在新建的中小学基本都是男生宿舍间数是女生的两倍

知乎用户 李百科​ 发表

我不妨说个全球的下一代人会怎么看我们这个时代

20XX 年 此时的中国正在庆祝一个节日，那就是终结错误日，在官方历史中，有这么一个时期。在经济改革后，中国取得了经济腾飞，但是出现了错误三代，这三代人沉溺娱乐等危害集体主义的事务，不肯奋斗，并且企图使用绝育这种亡国灭种的方式来威胁中国，在伟大的当局铁血打击以及使用各种高科技手段，彻底将这错误三代彻底送入了历史的垃圾堆，如今的中国，人民已经回到了原本正确且高尚的价值观，人们明白了，一个人在社会的使命就是努力工作，为祖国诞生需要下一代，以及不要添麻烦，在各种高科技的辅助下，任何问题人士和错误思想都会被消灭。

​在首尔，哦，现在应该叫汉城了，在韩国人逐步绝育和没有反制移民之后，韩国的经济和科技也因此衰败，而朝鲜却依靠那套被西方痛斥的体制维持着稳定，在韩国逐渐名存实亡后，朝鲜开始南下，而陷入混乱的美国却无意像当初那样拯救这个亚洲的盟友，在釜山，一名韩国基层官员想走上美国的飞机，却被在飞机上的美军用枪托打翻了天灵盖，而一名记者拍到了枪托砸在他头上那一刻的照片，这张照片被传到西方之后，整个西方陷入了巨大的意识形态动荡，之后，朝鲜彻底改造了韩国，半岛统一。

日本，这个曾经被称为亚洲美国的国家，如今被自己曾经那套西方体制而困扰，随着国力的衰退，中国势力逐步控制了这里，并且进行了改造，日本又重新开始复苏。

俄罗斯，随着俄罗斯族在禁酒等问题下逐步衰弱，车臣等中亚种族开始逐步获取实质的控制，在 20xx 年，俄罗斯军队已经有 80% 以上的军人是中亚裔，俄罗斯的法律开始逐步教律化，俄罗斯也开始名存实亡。

西欧，随着西方意识形态造成的社会问题，曾经的中东，非洲移民开始逐步占领欧洲，根据现有的估计，在 50 年后，欧洲将完成政体转变。

此时的美国，这位昔日的霸主已经裂开，保守主义者和那些不可明说的群体开始了东西分裂，保守主义者表示，当这场战斗胜利后，我们要建立一个统一且完整的美利坚帝国，到那个时候，有色人种将被清除！

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的，说明韭菜们都挺自觉，知道自己孩子生出来也是给人当韭菜的，不如不生。有钱人加油，继续生三四五六七八胎。中国生育率就靠老爷们拯救了。

知乎用户 匿名用户 发表

中年男女的价值进一步被榨取。。。。

知乎用户 骚贝贝大大 发表

意味着放弃穷人了

知乎用户 匿名用户 发表

说明越有钱的越生，穷人别说二胎，婚都不结了。

知乎用户 我就不是我​ 发表

正常的性别比……

又想起了徐州丰县那些苦命女人，还有被抛弃在河里的女婴尸体……

真可悲，多少女孩的生命被偷偷的抹去了？

知乎用户 风铃 发表

当年的计划生育政策有些过激了。

知乎用户 志愿者 123 发表

小学奥数快速判断法：

当一个量增幅小于整体增幅时，另一个量占比一定上升了。

举例来说，总人口下降百分之五十，男性人口下降百分之七十，那么女性人口比例一定大幅度提升。

知乎用户 岁寒时 发表

这二胎，还是让有钱的老爷们多生

我不打扰，我走了哈

知乎用户 形势一片大好​ 发表

当年的政策太偏激，重男轻女思想不是一刀就能解决的，应该是生男孩的不能二胎，一胎女孩的可以再生，现在也不至于性别比失衡

知乎用户 明天 发表

疫情闹得！

知乎用户 孤狼 发表

二胎形式还可以 大家抓住机会可以考虑二胎

知乎用户 江西债务师 - job 发表

意味着社会福利不够→_→

知乎用户 途凉 发表

说明什么？说明能生一胎的人越来越少，也说明能生一胎的人中生二胎的人多了

知乎用户 hai1039 发表

二孩及以上占比是跟谁比的占比啊？

知乎用户 青红皂白​ 发表

是在一胎不出生，二胎比例就上升的基础上嘛，逻辑没毛病，哈哈哈哈

知乎用户 超人 YC 发表

但凡某个群体吃香好看点。中国这么大的市场和总量，何至于连集中力量办大事，这么王炸的立国底子都玩不好。

知乎用户 匿名用户 发表

意味着生得起孩子的还能生，生不起孩子的还是生不起。

知乎用户 Lethe 发表

建议开放四胎五胎，老客户业绩拉满！

知乎用户 风中追风 发表

确实，国家一直说的都是放开三胎，摆明是鼓励生过一胎的继续生，至于一胎都不胎的就不用抱怨辣

知乎用户 NO.76 号观察机 发表

关键字: 长期均衡发展，水平进一步提高，不断优化，积极应对，深入推进，积极推进，显著提升，核心指标进一步向好。

好像他说了什么，好像他什么都没说。

知乎用户 leebq 发表

在苦一苦老百姓，罪名我来担，

知乎用户 想哭的柿饼 发表

意味着穷人讨不上媳妇生没孩子，逐步消灭穷人，富人生了一胎生二胎，富人越来越多，随着时间的推移最终实现共同富裕

知乎用户 滨海钓徒 发表

分数变大，可以是分之变大，也可以是分母变小

知乎用户 心猿意马 发表

意味着什么？当然是意味着生一孩的少了啊，所以生二孩的比例被动变高了。看比例没用，要看每年生育新生儿的总数变化情况。

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

上当的人越来越多

知乎用户 老凯 发表

“真的猛士, 敢于直面惨淡的人生, 敢于正视淋漓的鲜血。”

2016 年 1 月 1 日我国正式实施全面二孩政策

2021 年 5 月 31 日放开三孩政策

我国出生人口中二孩及以上占比已升到 55% 以上，可见政策落实得很好，可喜可贺！

希望继续保持，稳中求进。

知乎用户 洞幺 发表

少生优生，幸福一生

知乎用户 Arjen 发表

文字这块拿捏死死的

知乎用户 Escapist 发表

好事情，符合客观发展规律。

有钱的，能养的起的多生。优生优育

像我这种自己都养不活的，凭什么还要养小孩，生了也是社会负担，他也不开心

知乎用户 柠檬海盐 发表

一胎出生数量再降一降，二胎占比还有很大提升空间！

知乎用户 海阔天空 发表

新用户拓展困难，深挖存量客户。

不得不说这个营销思路思路效果拔群！

知乎用户 shizyne​ 发表

比例？不看总数，又看比例了啊，你们总能找到一些奇奇怪怪的角度来夸人，真不容易。

一胎没人生，二胎可不就高了？

这不是废话么

知乎用户 viczhang​ 发表

说明生娃具有一定成瘾性

一娃不生，就不上瘾

生了一娃，就会成瘾，从而想生二娃

总结：家资单薄的请谨慎生娃，一旦成瘾，这辈子就毁了，成了娃奴

知乎用户 席地而坐​ 发表

二孩占比上升 总生育数下降 这意味着什么？

意味着现在的新生婴儿有一半以上是生得起二胎的人生的，富人贡献了一半以上的生育率。

所以呢？什么刺激买房，刺激生孩子，刺激为了买第二套房而生第二个孩子。

这些都不管用

房子，车子，教育。

穷人卷不动，养不起。

生孩子的事儿交给富人

千里马负责日行千里（996）种马负责传宗接代

这属于是卫健委把国情给搞明白了，玩儿转了。

来邀个功又怎么了

知乎用户 絵空事 77​ 发表

意味着，如果还不出其他的鼓励政策。等这波二孩过去，生育率会飞流直下三千尺。

知乎用户 998 发表

1）结婚率下降

2）生了一胎的绝大部分都会生二胎

想想，假设每年 100 人生娃。

第一年，100 人生一胎。

第二年，新的 100 人生一胎，去年的 100 人全部生二胎，那么，二孩占比 50%。

现在数据是二孩占比 55% 以上，那就是新生一胎的人少了，已生一胎的更愿意生二胎。

和日本越来越像了，就是未婚的人越来越多，已结婚的生娃越来越多。

知乎用户 匿名用户 发表

老话说得好

穷不过三代

知乎用户 七月既望 发表

说明有能力生的不止于二胎三胎，经济条件差的，想生也不敢生。

知乎用户 筱花匠 发表

试看将来的环球，必是二代（胎）的世界!

知乎用户 匿名用户 发表

想要提高一胎生育的比例，是一件很简单的事情，就是把一胎定义成二胎，二胎定义成一胎，那么一胎生育率马上就变成 55% 了

知乎用户 红真如 发表

意味着必将赢麻

知乎用户 pigrun 发表

呐，意味着一孩所占生育比例减少

爱生的接着生，不想生的人群进一步扩大，便会把二孩占比给提上去。

并且对于很多人包括我在内，生孩子光听着都觉得害怕。。。

网络上也把生孩子的种种因素不断放大、拒生情绪不断传播，最终就是大部分人即便有能力生，也会化身等等党，期待着有更好的鼓励生育的政策出台。

然而以媒体的口径来看，似乎人家并没有意识到、或者说并不想解决一些根本性的问题。

毕竟谁会想革自己的财路、给自己来一刀呢？

知乎用户 寄个春天给你 发表

会生孩子的还会继续生，不想要孩子的也一直不会生

知乎用户 yutong​ 发表

知乎用户 苏北布衣 发表

《生育意愿再创新高！竟然有 5% 迫不及待跳过一胎直接生二胎》

知乎用户 幼鹰 me​ 发表

只说比例，不说数量；高，真高

知乎用户 xjl910 发表

好好锻炼，准备自我服务，自我养老吧

知乎用户 塔达林大主教 发表

其实挺简单的。

买得起 G63 的家里往往好多台车，买大 G 往往都是第二台，第三台。

第一台就买 G63 的人当然有，但是肯定少于第二台是大 G 的人群。

核算一下，一线城市，一个孩子的育儿成本，不算他 / 她成年以后，工作助力，买房助力，婚育助力，只算养育成本，教育成本，学区房 / 留学成本，能买几台 G63 了？

二线城市就算便宜一点点，那也只是便宜在学区房上了。算算能买几台迈巴赫了 S480 了？

知乎用户 ThouZarathustra 发表

开发不出新客户，只能指望老客户了。

知乎用户 苟延残喘 发表

我失业了：居民可支配时间大幅提高

我无奈进厂了：劳动密集型产业星星向荣

我提桶跑路了：居民选择就业灵活多变

我无奈去跑外卖了：2 亿灵活就业

真就挑好听的说呗

知乎用户 胡思乱想的设计师 发表

“占比”，这个词就很有意思。

知乎用户 酷酷的小仙女 发表

意味着新客户不好开发，还是老客户上多蓐一蓐

知乎用户 Master luo 发表

众所周知，除了分子变大外，还有可能是分母变小了

知乎用户 重雨 发表

我称之为，大过滤！

知乎用户 小黑羊 发表

自吹自擂

知乎用户 亮点 发表

意味着能生的还是这些人，并没有先生带后生

知乎用户 匿名用户 发表

逼急了引进一群黑叔叔来朝死了生

知乎用户 马孔多在下雨 发表

说明生二孩的这一代人过去后，新生儿还会有一次断崖式的下跌

知乎用户 xbalckleopard 发表

没钱的不敢生！有钱的随意生！能证明什么？证明贫富差距越来越大了呗，还能意味个什么？

知乎用户 只是一个看客 发表

现在是自己不想生，单位不让生，经济条件不允许生，社会环境难以生，谁爱生谁生。

知乎用户 匿名用户 发表

意味着生育渗透率下降了

知乎用户 舒大服 发表

笑死了，不管怎样，老钟媒体传统技能，我们的国家正在蒸蒸日上哦

知乎用户 弘水牧 发表

有条件生的继续生，没条件生的放开八胎也没用。

知乎用户 飞天蚂蚁 oL​ 发表

说明贫富分化日益严重了，不是好事儿。

知乎用户 中油大叔​ 发表

这是不是意味着计划生育政策失败的很彻底。国家不让生二胎的时候，全国各地到处都有超生的，也因此闹出各种丑闻。国家鼓励生育的时候年轻人不想生孩子了。计划生育是为了缓解人口对环境，资源的压力。如果真的缓解了，人均可用资源变多了，那为什么现在年轻人的生育欲望反而降低了？

知乎用户 Sun 发表

生二胎的是生了一胎的

生三胎的是生了二胎的

啊哈哈哈哈 总是那一拨人被薅羊毛

建议国家出个政策 把三胎人的指标给那些愿意生的 这样就可以保证小孩子多了 啊哈哈哈哈哈哈

知乎用户 悦溪 发表

记者从今天下午国务院新闻办召开的发布会上获悉，我国出生人口中，二孩及以上占比由政策调整前的 35% 左右提高到近年来的 55% 以上。出生人口性别比逐步趋于正常水平。

分子增量比分母快时，比例就会增大，分母是一孩的数量，分子是二孩 + 三孩的数量。

现在分母增长率是肉眼可见的低，那就算二孩及以上占比达到 100%，又能起到什么作用呢？难道靠全面四孩，五孩，不会吧，不会吧

会不会到最后，不生孩子的也要按照这种方式处罚，想想就感觉，好可怕啊

知乎用户 乌斯怀亚 发表

想起上个世纪到新世纪初的一些破事，那会已经开始计划生育，我家穷就我一个，亲戚小资本家一胎是个女孩，想要男孩就继续生，二胎还是女孩，被罚款了无所谓，继续，生到三胎才是男孩，满意了，一笔在我看来天价的罚款，笑称不疼不痒。

知乎用户 匿名用户 发表

生了一胎的很可能会生二胎，但问题是很多人一胎都不想生

知乎用户 匡名用户 发表

意思是鼓励二孩的政策行之有效，确实促进了 1+N 孩的落地么。

知乎用户 东江​ 发表

意味着基因筛（mie）选（jue）可以通过一种文明的、不流血的方式「自然」发生。

这是人类文明的一大进步。

散发着人文的光芒。

知乎用户 李少加​ 发表

老客户给点口头福利还有一定的成交量，新客户，额，真是没办法啊……

知乎用户 咸鱼花花​ 发表

没钱的不生，有钱的别说二胎了，三胎四胎五胎………………

知乎用户 就酱小姐姐 发表

我们村新生儿 3 个其中二孩 2 个，二孩占比高达 66%

知乎用户 鹏然昕动 发表

意味着人口结构稳中向好，富人不遗余力生二胎三胎，穷人勉为其难生下一胎甚至丁克。

百年之后必能完成共同富裕的历史重任！民族复兴指日可待

知乎用户 乐业天 发表

意味着这辈子被迫绝育的人会抱怨，但是没用。不刮穷鬼的钱，刮谁的钱？既然选择不婚不育，那就换别的方法收割，有九种方法整死你，拭目以待。评论里已经有人选择生了，都可以。生与不生，反正都一样。

知乎用户 匿名用户 发表

数学不好，看不懂算不明白

知乎用户 家宁宁呀​ 发表

代表經濟穩中向好，人均小康，大家更願意生二孩了， 可喜可賀。

知乎用户 促统大将军 发表

35％到 55％，发布会有丧事喜办的味道。

知乎用户 不轻易 发表

二胎能起来，那么应该顺势而为发展三胎。

知乎用户 贪睡的熊 发表

社会现象和经济现象从来不是一个独立的个体，他们甚至可以追溯到 10 年前、20 年前、甚至 50 年前。

首先，先说结论，再看下面我的说明

晚点生孩子，孩子晚生一年就能少和好几百万人去竞争去内卷

晚点买房子，房子晚买一年就能省很多钱

大家看看我的逻辑有没有道理吧，废话不多说，直接上图看这个图里面 15-16 年的时候房价疯涨其实就知道为什么了

第一、现在要生一孩的，大多都是 90-95 年这批毕业没几年，还没结婚还没买房的。

大部分城市房价首富水平已经远超 5 年平均工资计算的收入水平了。如果家里面没有能力支援出个首付的话，那么连贷款买房都办不下来。没有房子，怎么结婚，怎么生孩子？

很不幸，我个人就属于这一批里面的人

第二、现在再生二孩的，大多都是 85-90 年这批已经结婚在 15 年房价大涨之前买上房的。

85-90 年这批人数量很多，然后 90-95 的人总数基本上就下降了 20-30%。而这几年的人多是因为 1970-1975 年的出身人口多，他们到了 85-90 年的时候是结婚生孩子的高峰期。而这批人现在已经过了生孩子的高峰期年龄了，但是因为赶上了房价疯涨的那段时间，上车了的资产基本上都翻了三倍以上，赶上了好时候了。这个阶段买了房的人，他们从 15 年到现在的工资的劳动性收入，大部分都是远低于房产增值的资产性收入。有了钱自然就愿意生了。

**而为什么 1971 年之后出生人口数量开始减少了呢？bingle，我国 1971 年开始计划生育！**出生人口数量开始骤减。如果想了解那段历史有多疯狂我推荐看看莫言的《蛙》，看看那时候为了计划生育已经到了多么癫狂的地步。

为什么 15-16 年那段时间房价会疯涨呢？主要原因就是 15-16 年的时候全国范围开始疯狂的棚改货币化，也就是拆迁完了不给还迁房而直接给钱，让老百姓自己去买商品房。大大的刺激了需求，供需关系直接就导致了房价的高额上涨。

长期来看价格总是由供需关系解决的，那么政府威慑呢么要做棚改货币化这件事呢，那就是第三点了

凯风：棚改货币化退潮，三四线房价注定凉凉

第三、国家其实是希望房价上涨的，因为地方财政收入主要就指着卖地的土地出让金

引用我之前的一个回答里面的部分内容

税务局发文通知正式开征个人住房房产税！税率：4‰，6‰！难道房产税真的要开始了，你怎么看？

政府的中央和地方本质上是两个部门，他们之间虽然有联系，但是最核心本质的人事权和财务权大体是分开的，各自分家过日子。上世纪 90 年代实施的税制改革国税地税，把增值税、企业所得税、个人所得税、消费税这些大头都直接给中央了。

地方政府没有了税收收入，而又得干活（教育、医疗、养老、基建）花钱，并且其实财政的收入的大头在中央，但是财政的这些支出大头反而是在各省市的地方。

所以就找到了卖地这个赚钱的路子。各省市情况各不相同，但大体上土地出让金大约占据了购房成本的 50%，2 万块钱的房子 1 万块钱是房地产公司从政府拿地时候花的钱（土地出让金）。这部分钱政府用来修路修高铁、盖工业园区盖学校盖医院，用来促进经济发展等等。

**过去 20 年土地出让金（也就是卖地）的收入是我国地方政府的最关键收入，大约占比到了地方政府总收入的 50% 左右。**从 2021-2022 年开始，房价卖不动了，虽然房价没有大跌，但是销售量和销售额基本上都已经腰斩，地方政府没钱了。

所以地方政府已经急了，开始鼓励公务员买房卖房，开始降低首付比例和利息，都是为了鼓励没买房的人赶紧买房。同时很多地方政府都给公务员调薪降薪，延迟工资发放等等，再加上疫情经济影响和大筛的成本，地方政府这一两年确实很缺钱。

同时也开始促销房子的各种手段

第四、还在生二孩的这批人马上就升不动了，房价还需要几年时间再降下来，所以我国人口从 2022 年开始就会进入负增长阶段，并持续至少 10 年

看人口出生数量和死亡数量的趋势，今年 2022 年应该就已经负增长了，消息应该会在 2023 年出来。

我们国家已经好几十年没有负增长过人口了，从 2023 年负增长之后我国未来至少 10-20 年不会正增长，甚至更长。因为出生人口是和 25-30 年前的出生人口有比较强相关关系的，30 年前正是 92 年。那是什么年代，计划生育最狠的年代，那些年人口出生数量骤减，并且 80 后能生二孩三孩的基本也都生的差不多了。所以未来十几年出生人口只会更少不会更多。

**房屋价格最终都是由供需关系决定的，而随着城镇化率 65% 基本后面增速会非常缓慢，适龄城镇化人口数量减少和总人口数量也开始减少，需求本身就会减少。**并且现在的房价使得整个国家杠杆率和居民负债率已经到达了极高的水平，如果房子已经到了 80% 的人掏空 6 个钱包都买不起的地步，那就真的成了少数人的市场游戏了。

并且不仅仅是房地产，中小学教育行业未来 10 年内也会越来越内卷，因为孩子少了很多小学会出现招不满人的情况，多个学校进行合并，多所小学合并成一所小学。同时新招收教师数量会急剧减少，所以同时也奉现在还在读劝师范专业的同学们尽快上岸赶紧考上编制，还没读大学想当老师的奉劝再考虑考虑，老师未来招收人数会比现在少很多，而大学培养数量往往滞后于社会实际需求数量的变化，所以很多师范专业的毕业生在 10 年后会找不到工作。

最后，说了那么多，从二孩比例这件事得到的有用结论是什么呢？

晚点生孩子，孩子晚生一年就能少和好几百万人去竞争去内卷

晚点买房子，房子晚买一年就能省很多钱

码字不易，觉得写的还行的话点个赞吧

知乎用户 Alex Winter 发表

结婚要花钱，又要还房贷车贷一大堆贷，买房子还要付公摊的钱，孩子出生后还没有什么福利，还需要花大量的钱培养，生育率会上升才有鬼

知乎用户 暮秋 发表

说明有钱人多生，穷人不生

知乎用户 承诺早已忘记 发表

都是回头客，没有新客了，但是生孩子这种饭，回头客最多也就回两三次头

知乎用户 也是​ 发表

说明一胎比例大幅度下降。情况更不乐观

知乎用户 Devil​ 发表

这是好事！有钱人多生，穷人就少生，这样穷人就灭绝了，但是好歹这辈子能活的潇洒点，这样就腾出位置让给机器人了，机器人时代早该来临了，但是庞大的人口和就业压力硬是限制了新时代的到来！

知乎用户 云游秃驴 发表

为什么鼓励二胎三胎，不想办法增加一胎？

因为挖掘老客户比开发新客户容易。

知乎用户 蛋蔫儿 发表

可以把人洗脑命都不要
放心 有的是办法给你洗脑 让你结婚生孩子

知乎用户 雷雷嘎嘎 发表

富贵家形成门阀贵族的机会大大增加，贫贱家人均占有资源进一步下降，出头机会更加渺茫！

知乎用户 宇皇帝宙 发表

说明生孩子的还是那一批人啊，这个有什么可喜可贺的？

哦，对了，二胎三胎政策本来针对的客户群体就是这一波儿人，那没问题了，确实可喜可贺，哈哈哈。

以后就靠着这几年出生的二孩、三孩挽救生育率、结婚率、离婚率以后老龄化趋势了！加油，你们可以的！

知乎用户 cherry 林静 发表

这是高情商回答

二孩的出现是先建立在一孩的基础上，所以一孩增加了吗？所以二胎政策是帮助家庭条件本就不错的继续要了一个孩子，但是仍然没有发展新客户，还是需要老客户来拉动业绩呀。

这，，，，，

从来都是拖后腿和被平均的那一个

知乎用户 dongd 发表

愿意生孩子的会第二个第三个的生，不愿意生的，第一个都不生

知乎用户 Ringring​ 发表

自身感受。勿喷。与其给三胎什么各样优惠政策，不如切实降低养娃成本。宝宝出身到现在百天，去了几次医院。挂号费 25 等等，各种费用很高，几乎没有什么报销，完全接近 100% 自费。优待宝宝政策没有看见过，都是臭脸 + 生意。

知乎用户 长风 发表

说明我国计划生育水平非常高明，总出生人口下降体现了少生优生优育的政策导向，二胎三胎比例上升体现了开放二胎三胎政策的有效执行，赢！

知乎用户 hth 发表

穷人都不生绝后了，可不就共同富裕了吗。完美。

知乎用户 匿名用户 发表

年轻人在大学不恋爱，很难在社会上再遇到不看重物质，纯粹的爱情和婚姻，大多是相亲然后闪婚闪离

知乎用户 dragon911 发表

意味着人口增长变缓的趋势，甚至出现人口下降的趋势，已经不可避免。

想要多个孩子的人都要了，剩下不想多生的也不会再多生。

生活成本高，压力大，各行各业内卷严重。

从外部得不到解决，就只能内部发生改变。

所谓外部，就是经济发展，社会资源总量增加，使其能够满足大部分新增人口的需求。然后随着新冠疫情，全球经济停滞，国内也好不到哪去。未来几年经济环境不会变好，压力只会越来越大。

所谓内部，就是存量竞争，再已有的资源总量当中争夺，人口增加只会让资源平均更少。

因此，从整体来看，未来几年人口出现下降估计不可避免。

知乎用户 史哲涵 发表

意味二孩政策的成功，下一步就是三孩政策开始比例上升了

知乎用户 记事本 发表

假如，我是说假如，只有富人生，穷人不生，若干年后是不是就共同富裕了？

知乎用户 匿名用户 发表

我们生二胎也是老一辈强烈要求下，上一辈影响还比较大，下一辈，应该不用下一辈了，5 年内吧，愿意生育 2 孩的应该急剧下降

知乎用户 也也 发表

说明我们民众积极响应党和政府号召，积极贯彻落实政府方针政策。

知乎用户 庭前闲坐 发表

还能意味着什么，在殖呼上当然是你国要完了。

知乎用户 优厚 锂娑 发表

建议对生多孩人口构成及其在群体中的比例进行调查。

知乎用户 junyw 发表

啧啧啧啧啧啧

知乎用户 往事随风 333​ 发表

阴阳怪气的居多，主要是吐槽哪个政策失误，计划生育么，还有经济形势？压力 确实。但计划生育是过去的，有针对当前情况的有效建议嘛，促人口增长。

知乎用户 匿名用户 发表

搁以前，这 55% 属于超生要罚款的。

知乎用户 11111 发表

意味着未来我国为了提高生育率可能会采取富人最低抚养个数，俩马就应该五个起步，上不封顶！前 10% 的富人应当承担 90% 的生育责任！

知乎用户 齐梵骁 发表

说明生娃的还是之前的那一批，不愿意生的还是不生

知乎用户 不对以下言论负责 发表

咱家的猪怎么都不生崽了，愁死我了。卖不了好价钱了。

知乎用户 匿名用户 发表

先富带动后富不是空话

知乎用户 DarkScoCu 发表

富不过三代才是骗人的，穷不过三代才是真的。

穷人都自动绝后了。。。。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金