关于方舟子说“中国农业大学是烂校”的严正声明

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关于方舟子说“中国农业大学是烂校”的严正声明

中农大校友格朗桑，2017.11.26

在所谓名校当中，被方舟子批评过的中国大学不少。他当着正副校长的面都能直言批评中科大—他的母校，这样的事不是任谁都敢做的。按中国社会规律，谁若是批评了哪个学校，就会有一大波该校的没脑子学生群起而攻击之，继续坐实确实该被批评的理由。比如今年初方舟子写了三篇关于南开的文章（《南开能不能有点节操》、《再问南开大学能不能有点节操》、《三问南开能不能有点节操》），一大帮南开学生不是首先思考人家说的对不对，而是觉得自己连同“母校”“受到了侮辱”，纷纷谩骂甚至排练讽刺方舟子的节目。作此类反应的并非只有中科大、南开，能马上想起来的还有华中科技大……等等，名单可以列一长串。

中国农大沾了位于首都的光，由北农大改名为中农大，仿佛也因此成为国内农大系的领头羊。但多年来该校学术丑闻频出，与领头羊的身份并不完全相称，也因此经常被方舟子提及，如稍远些的副校长张建华的“野鸡文凭”和原校长石元春的学术腐败，近年来则以“水货教授”朱毅为集大成者，一个品学兼烂的人在中农大混得欣欣向荣，不是偶发事件，一定是整个农大的学术土壤、管理机制出了问题，才能让这样的奇葩茁壮成长。

作为校友，自己毕业于斯的学校被方舟子说成“烂校”、“烂得不能再烂”，心里当然不好受，但这是人家基于事实的评论，无法反驳。已经到手的学位证、毕业证不忍烧毁，毕竟还有一点用处，但其严重贬值可想而知。

作为校友有一件事可以做，就是呼吁农大校方正视方舟子的言论，认真读一下他写的《中国农大朱毅造假案》文章合辑，用放大镜看看有没有不实之处，有的话可以逐条反驳，或者干脆去法院起诉他，多少能挽回一点声誉。如果没有不实之处、如果学术规范在中农大至少表面上还被遵守的话，该怎么处理就怎么处理。方舟子那么大的名气，他的话一定会被无数人尤其是学界的人看到，视而不见只能是掩耳盗铃。

作为校友还有第二件事可以做，就是提醒中农大校友和在读的学生们，正确对待对自己学校的批评，基于事实选择立场和态度。如果只是骂起来，就进一步证明了“农大是个烂学校” 的准确性。

(XYS20171130)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金