关于方舟子说“中国农业大学是烂校”的严正声明

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关于方舟子说“中国农业大学是烂校”的严正声明

中农大校友格朗桑,2017.11.26

在所谓名校当中,被方舟子批评过的中国大学不少。他当着正副校长的面都能直言批评中科大—他的母校,这样的事不是任谁都敢做的。按中国社会规律,谁若是批评了哪个学校,就会有一大波该校的没脑子学生群起而攻击之,继续坐实确实该被批评的理由。比如今年初方舟子写了三篇关于南开的文章(《南开能不能有点节操》、《再问南开大学能不能有点节操》、《三问南开能不能有点节操》),一大帮南开学生不是首先思考人家说的对不对,而是觉得自己连同“母校”“受到了侮辱”,纷纷谩骂甚至排练讽刺方舟子的节目。作此类反应的并非只有中科大、南开,能马上想起来的还有华中科技大……等等,名单可以列一长串。

中国农大沾了位于首都的光,由北农大改名为中农大,仿佛也因此成为国内农大系的领头羊。但多年来该校学术丑闻频出,与领头羊的身份并不完全相称,也因此经常被方舟子提及,如稍远些的副校长张建华的“野鸡文凭”和原校长石元春的学术腐败,近年来则以“水货教授”朱毅为集大成者,一个品学兼烂的人在中农大混得欣欣向荣,不是偶发事件,一定是整个农大的学术土壤、管理机制出了问题,才能让这样的奇葩茁壮成长。

作为校友,自己毕业于斯的学校被方舟子说成“烂校”、“烂得不能再烂”,心里当然不好受,但这是人家基于事实的评论,无法反驳。已经到手的学位证、毕业证不忍烧毁,毕竟还有一点用处,但其严重贬值可想而知。

作为校友有一件事可以做,就是呼吁农大校方正视方舟子的言论,认真读一下他写的《中国农大朱毅造假案》文章合辑,用放大镜看看有没有不实之处,有的话可以逐条反驳,或者干脆去法院起诉他,多少能挽回一点声誉。如果没有不实之处、如果学术规范在中农大至少表面上还被遵守的话,该怎么处理就怎么处理。方舟子那么大的名气,他的话一定会被无数人尤其是学界的人看到,视而不见只能是掩耳盗铃。

作为校友还有第二件事可以做,就是提醒中农大校友和在读的学生们,正确对待对自己学校的批评,基于事实选择立场和态度。如果只是骂起来,就进一步证明了“农大是个烂学校” 的准确性。

(XYS20171130)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

王志安受到过警告吗?

王志安受到过警告吗? 作者:周宏 2018-09-06 14:06:49(北京时间),方舟子在推特批评王志安不懂美国法律,却偏要装出很懂的样子忽悠新浪网友:有个网友转给我前“堂堂央视记者”、现新京报无证记者王志安同志对刘强东一案的评论,原来 …

批评不需要资格

批评不需要资格 作者:肖鹰 近日,针对方舟子批评清华教授施一公,北大教授饶毅撰文称:“方舟子只在博士后就离开科学研究,其科学水平也就定格在博士后程度”,“小学教育程度的人也就不会被请来评选优秀博士论文“, “(方舟子)既不能评价物理学家潘建 …

我所知道的王志安诬告团

我所知道的王志安诬告团 作者:李长青 以央视前记者王志安为首的数人聘请美国律师起诉方舟子诈骗的案子,近日将由美国圣地亚哥最高法院裁决是否驳回。作为亲自见证过王志安等人从方舟子的支持者转变为反对者整个过程的一名普通网民,觉得有必要将自己的所见 …