依法治国,徙木立信,请打掉方-周辩论中非法封网的东厂党徒

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

依法治国,徙木立信,请打掉方-周辩论中非法封网的东厂党徒

作者:常春藤

《史记·商君列传》记载的是商鞅(秦国)在开始变法之前,怕百姓不信新法,于是采用了“徙木立信”的小策略:”令既具,未布,恐民之不信。已乃立三丈之木于国都市南门(注:相当于今天的天安门广场),募民有能徙置北门者予十金。民怪之,莫敢徙。复曰:“能徙者予五十金。”有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令”。这是一个生动法治故事,为历来有治国大志的政治家所热烈推崇.试想几千年前的那一天,徙木后若不兑现五十金,变法故事当然荡然无存,秦国日渐衰败,此后几千历史全部改写.可见在改革期间政治家对自己的诺言是”守信”还是”失信”,虽一字之差,其后续故事犹如阴阳之隔.有意思的是在几天前,在中国共产党锐志改革的路上竟杀出一个”依法治国”截然对立的封网故事,却让执政党面临”立党为公,徙木立信”还是”立党为权,徙木失信”的抉择.

故事源起于在”依法治国,依法执政”震天口号声中,学术打假名人方舟子在同网络写手周小平两人对美国评价的差别所引起一场辩论,这仅是时间上的巧合.两人辩论激烈,但也仅是就事论事的辩个输赢,突然杀出程咬金,将方舟子设在国内多家网站上的微博封死的怪事,显然是特别有权的人躲在暗处干的,这让周小平捞到了梦里也不敢想的外快,却把正在高调亮相的”依法治国”口号推上浪尖:真的?还是假的?其实倒也是给中共送上”依法治国”华丽亮相的好机会,若依法治国口号是真的话.

十八大以来,中共立意改革,高调”依法治国”,打击政治,经济腐败,狠煞”以言代法,以权代法”的封建余毒,违纪违法高官纷纷落网,这让几十年来老百姓失去的信心一点点恢复,然而现在却大模大样的冒出这件同十八大精神对着干的非法封网的噪音,着实令人心寒,因为那显然是权力特别高的阶层躲在暗处才干得出的,人们担心”依法治国”又成为一句空话,从57年毛泽东”引蛇出洞”策略”以来,落空的承诺实在太多了,今天的方网被封,自然让老百姓杯弓蛇影,就想看看”依法治国”,”把权力关进制度的笼子”的口号是否敢收拾这无法无天封网的东厂恶霸.

断定这个封网是非法,无需太多法学知识.学术打假大侠方舟子博士同网络写手周小平的辩论主题突出,范围明确,集中针对对周的博文<梦碎美丽坚>:”是妙文还是梦文”.方以他学术打假一贯的性格和在美国拿博士的经历,列举周文中言论不少是凭想象,或从网上抄来的梦游之作.周不服,于是在双方粉丝助威下,辩论渐渐的进入深水区.客观地说,这是一场在知识层面十分不对称的辩论,方在美国博士毕业,对美国的了解比周肯定来得全面和深入,但这无妨辩论的正常进行,因为方对美国的了解不能被认为绝对正确,周小平虽然抄自网络,也不一定没价值,正所谓真理越辩越明.现在方舟子的网站突然被封,方当然气呼呼的不服,周恐怕也感到意外,而正直的观众(不管站在方,周哪一方)为这场辩论在法外势力干预下突然夭折不寒而栗:回到了1957年引蛇出洞的年代?无论如何这场封网同十八届四中全会以来铺天盖地的宣传”依法治国”,”有法必依”,”禁止以权代法”,”把权力关进制度的笼子”等等老百姓翘首以待几十年的美梦对着干的,甚至是拆十八大四中全会的台,把历史拉回到M的时代.

有个问题比较复杂.真是无巧不成书:辩论期间,周小平碰上”朝为放牛郎,暮入天子堂”的桃花运,得到正能量标干的荣誉,有人也就担心出现”张铁生效应”(注:张铁生,文革插队知识青年,以号召考试交白卷为荣,被毛泽东誉为”反潮流英雄”,即”正能量的代表”),现在方网被封了,”张铁生效应”嫌疑怎么甩也甩不了,因而有人提出应从政治敏感的高度来理解封网的必要.那也没关系,对付政治敏感只要拿的出法律依据,指出方舟子违反法律的第XX章,第YY条,第ZZ款,然后公开宣布封网,人家自然拥护,完全没必要偷偷摸摸地封,现在靠”偷偷摸摸”封网,其理由也只剩下偷偷摸摸四个字了.

吾辈老百姓没有参加辩论,但对封网反应是现实的,可概括为一个”怕”字:竟还有比十八大决议更厉害的家伙,吃人不吐骨的东厂权力集团,有这个集团在,那”依法治国”是真是假真的很难说.好不容易依靠打掉政法恶霸周老虎凝聚起来的信任,就为东厂恶势力吃掉了.

前天中记委发布依法治国的决议,反复强调”中国特色的”依法治国”,”中国特色的以法治政”,同十八大四中全会相比多了”中国特色”,富有新意.但中国特色含义是什么?这次中纪委决议中没有写,经典的解释为:”共产党领导,社会主义制度”.这不尽然:65年来中国哪一件大事情不是在共产党领导下,在社会主义制度下干的,却连国家主席都被党主席夫人逼死,至今谁是祸首也无法追查,再说,朝鲜不是共产党领导?前苏联不是共产党领导?东欧跨掉的一批哪一家”不是共产党领导”,可见,若允许老百姓来解释的话,中国特色中看来还有比谁来领导更重要的:那应该”宪法所写,说到做到”.

中共锐志改革的领导们,要看到东厂封网行动的危险后果:”徙木失信,毁掉十八大的成果.请以挥泪斩马谡决心,抓出躲在暗处专事封网的东厂党徒,请以查处方-周辩论中非法封网者为契入口,让依法治国的口号” 徙木立信”,别再让老百姓担心”一切都是纸上说说的了”.

(XYS20141102)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

依法治国请自依法治网开始

依法治国请自依法治网开始 作者:心止即岸 前几天,我转发了网上的一幅图片,其标题大概是“改革开放以来依法治国线路图”,内容好像是每一届政府都很重视“依法治国”,将其提到一个很高的高度。对了,为什么我前面这句话里要用“大概”和“好像”这两个词 …

典型的典型问题

典型的典型问题 作者:北山南人 关于发动群众的工作应该怎么做,毛泽东同志曾着重讲过树典型的办法。毛泽东同志说:典型是一种政治力量,树典型等于插旗帜,典型产生后,通过宣传、表彰等舆论导向,推动广大群众向这些“好样的”学习,由一到十由点到面,就 …

方舟子和这个一点也不可爱的民族

方舟子和这个一点也不可爱的民族 作者:越吃越蒙山人 在被中国互联网驱逐出境的第二天,方舟子在他新开的twitter上写下了这样一句话:总有一天我终将归来,不管以什么方式,因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深爱着这个多灾多难一点也不可爱的民 …

捍卫我们的权利

捍卫我们的权利 作者:邓自闲 十月21日,方舟子批驳某新“面圣”网络写手,几小时后遭全面封杀。这次行动不单对具体批评的控制,更为甚者是对作者在网上实行全面“灭迹。”如果有人在网外刚刚进来,只看国内的中文网站,恐怕不会知道方舟子是谁,他过 …

跑题了

跑题了 作者:司马南 刚才茶歇的时候,有个年轻人问:司马老师,你怎么看口口口被全线封杀的事情? 我告诉他,这就是典型的不依法治国。这就是典型的和四中全会的精神唱对台戏,是典型的给中央上眼药。实施这种行为的人不论他的主观动机怎么样,都是典型的 …