编剧韦正对易烊千玺事件发声，表示「网络审判绝非正义」，如何评价他的观点？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 九月​ 发表

我还以为是谁呢。

原来是抄袭之王韦正啊。前两天还有人说韦正改过自新，新出的剧破事精英为工人阶级发声呢。

原来是狗改不了吃 shit。做这一切都是变着法子捞钱。

韦正，易烊千玺，韩红以及对应的饭圈锁死。千万别放出来。

知乎用户 半曲弦鎩 发表

你们夸他拍的《破事精英》贴地气，嘲讽了资本家，维护了打工人，殊不知人家其实就是跟韩国财阀一样，一边压迫你，一边拍电影嘲讽财阀自己。

知乎用户 间歇性失智症 发表

那么问题来了：如果这件事不通过网络审判，那你谁来审判？ 靠国话自我检讨么？靠易烊千玺自己举报自己么？

网络审判之所以存在，还不是因为现实中监管的缺位？没人监管也就算了，质疑的人还被官媒讽刺成看不得别人好的 “小镇做题家”。

网友不一定能靠网络审判来维护正义，但是既得利益者更不会放弃自己的利益来维护正义。

知乎用户 田小二 发表

目前表态的还有韩红、冯小刚、王中磊的女儿…… 他们说我们小镇做题家是乌合之众，是群氓，是仇富。

有时候在想，或许真是中国百姓太宽容，资本太好圈钱了，这些人有一个算一个，算的个屁的艺术家，不说你为人民做贡献，就说与其他国家娱乐圈横向比较，是不是大多数都业务不精，但收入是别人的几十几百倍，占着十四亿市场，在最不内卷的娱乐圈，靠资本炒作赚的盆满钵满，最后骂自己的观众 “衣食父母”SB。我们不是眼红你们吃肉，是看不惯你吃肉还砸吧嘴，更过分的是抢普通人的馍馍，再拉上 guan 媒造词洗白，杀人诛心也不过如此吧。

现在社会风气就是 “笑贫不笑娼”，所以你看到既得利益者们嘲讽群众是 “小镇做题家”。别说他们无法理解我们因为编制而质疑社会公平，这些坐拥几十几百几千套住房的既得利益者们，看到因烂尾楼而集体停贷的普通业主们，恐怕也会心里暗骂一句 “屌丝”。

一堆没文化的戏子，德不配位，以上位者自居，嘲讽供给他们票房的衣食父母。这合理吗？

荒谬的是，这仅仅是黑色幽默社会中的九牛一毛。

知乎用户 大隐者的深度影评 发表

其实这就是话语权的问题，我们来逐句分析。

1、网络审判绝非正义？

你看，伪正首先先入为主，先把这个事定性了，网络声讨的声音是不正义的，声讨就是审判的意思。

市场上老大爷卖的瓜，五毛钱进的，卖一块钱，你觉得会有人声讨吗？也没有人声讨。辛苦赚钱，怎么会有误解。

2、只会让我们离正义越来越远？

这个 “我们” 里有 “我” 吗？

这个 “正义” 又是谁的“正义”？

如果我们按照伪正的逻辑，接受这个事实，入编合不合规也不去深究，那么对 “我们” 有什么益处呢？好像一点益处也没有，世上只会少了一个编制，又碎了一个饭碗。

那这种 “正义” 我们要它有何用？伪正口中的正义，不过是你们那一少部分人的“正义”。

合着有好事的时候与我们一点关系都没有，你们的权益受到挑战了，就拉上我们一起维护 “正义”？

理越辩越明。

来，伪正，走两步，没病走两步。

知乎用户 李小喵​​ 发表

感觉就像吴亦凡出来表示：网络色情危害社会。

柯震东出来表示：软性毒品也是毒品。

郑爽出来表示：爱护生命人人有责。

按理说，娱乐圈应该是全世界照镜子最多的行业，很可能没有之一。但他们每个人似乎都不太清楚自己是个什么人。

网友让韦正不要摊浑水，应该指的是他这摊 “浑水”，别给人添麻烦

知乎用户 Grimmer 发表

小偷和小偷惺惺相惜、唇亡齿寒，有什么可奇怪的呢？

另外，韦某在谈及「网络审判」这个词的时候，是否记得当年王传君仅仅只是不愿意接演续集，就被他的团队发动粉丝和水军网暴？

知乎用户 不知渭河​ 发表

网络没有审判易烊千玺

或者说换成易烊干玺也会有这个质疑

用审判两个字是转移视线的手法，网络质疑行使的是公民对国家工作人员的批评与建议权，质疑的是流程是否规范，是否存在萝卜坑，是否存在利益输送等问题。

网络无法审判这个问题，永远只能要求公示，要求揭发，甚至有权控告

第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
　　由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

能够审判他的是法律，不是网民和网络，将审判的公正性和大众观点，大众批评混为一谈，是名副其实的混淆视听。

如果连这个监督权都失去了，我们看到了不检举，不揭发，任由错误的流程侵害小镇做题家们的利益，才是失去了公平和正义。

【宪法 41 条赋予了公众对国家工作人员的监督权 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/7Zf2ItC

知乎用户 社会科学 发表

“网络审判” 当然不正义，但换个说法，“人民呼声” 正不正义呢？

你再说一个我看看？

此事件到今天也没什么网络审判，大家一直在探究真相。一个号称粉丝一亿的公众人物，进入号称中国最严的国家话剧院，难道不该让人民群众关心吗？你们平时可是爱死了流量的。

怎么？不要了？

我觉得最搞笑的一件事儿是新浪微博活跃用户总共才 1.7 亿，太子爷的粉丝就有 1 亿，而太子爷还总说自己讲诚信，这已经不是打脸的事儿了，而是干脆不要脸。但凡要一点脸，也不能脑袋上刻着 “假货” 二字直播卖货。

一个很少被注意到的事实是到今天为止，为太子爷洗地的名人明星只有一个一心当工贼的韩红，外加这个不知道从哪个门里崩出来的韦正，别人都哪去了？那些称兄道弟的、扶持后辈的都哪去了?

中国娱乐圈有名有号的人物，可好几千。

这说明两个明白无误的事实：

1，太子爷这事儿臭到家了，这些名人明星知道这事儿于情于理都交代不下去。

2，小镇做题家们的愤怒帮助他们抵制住了拉拢和诱惑。

太子爷的家人、背后的资本、上边的保护伞背后不知道给多少名人明星发出了求助信，可除了一心一意跟资本混而且脸大不嫌丑的，哪个明星敢把自己放在臭不可闻的一边？

娱乐圈顶流遭难, 娱乐圈中人却束手旁观，这个现象折射了事情的是非曲直，这才是人心所向！

知乎用户 艾伦小星​ 发表

典型的一损俱损，一荣俱荣。

通过这件事，彻底让大众认知到，演艺圈是怎样的一个利益共同体。

这个圈包括：明星、传媒、自媒体、导演、演员、编剧、行业内的事业单位、经纪人等

有事的时候，谁都不想有事。因为今天这个明星出事，就代表明天可能自己出事。

毕竟哪个明星（或者上述中演艺圈里的任何一员）屁股是 100% 干净的？

今天你支持大众扒同行，明天说不定就扒到自己头上了。

如果纵容大众质疑自己这个圈子，岂不是自掘坟墓？

所以，就算自己圈子里的事情多么离谱，其他人不发声，绝不代表他们支持大众，只是代表他们在静观其变，看看到底火会不会烧到自己身上。

如果情势发展愈演愈烈，那他们就开始急了，不发声不行了，要是让大众这样扒下去，到时候谁都吃不上饭了。

所以，得联合起来，得结成同盟，甚至根本不需要什么暗号，不需要什么纲领，不需要什么组织，而是他们圈子里每个人都有的觉悟，也就是，一致对外，阻止大众继续入侵他们圈子，影响他们的利益。

所以今天你说大众是小镇做题家，明天我说大众滥用正义，后天再把大众无情地嘲讽一遍，

你方唱罢我登场，

总之要形成一个结界，保住自己的圈子。

尽管平时对家之间争个你死我活，但是这个时候，谁都不敢幸灾乐祸，尽管平时恨不得对方丢代言失市场，但是这一刻，每一个圈子里的成员，都会有这种 “圈子兴旺，匹夫有责” 的觉悟。

知乎用户 怪力乱神 发表

韦正导演难得发声，大家还是要珍惜和包容，不管观点如何，这次至少是原创呀，他的原创很少，大家忍一下！

知乎用户 八云社​ 发表

爱情公寓里最有种的男人发话了：

谁提出 " 小镇做题家” 并加以嘲讽就是 XX！

知乎用户 重逢 发表

啥也不说了，大家自觉带好帽子，后面还有帽子我会继续更新


知乎用户 阳光空气水​ 发表

娱乐圈是一个利益共同体，易烊千玺这件事，圈内多人为他发声！

然而令人无语的是，其中有几个人不是在为此事灭火，而是在添柴。

李子为：这明明是 “规训权力” 和“群氓效应”制造的悲剧

韦正：网络审判绝非正义，只会让我们离正义越来越远。

侯晓：那不是个人的悲哀，那是集体的丧钟。

这几个人的发声一出，再次引发热议。有网友表示：权贵们是在抱团了。

说真的，且不论网友对四字的诸多事情仍然存疑，即便没人有疑问，这几位力挺四字的，此时如此发声实在不够聪明，看看他们的用词，只会加剧大众的愤怒。所谓 “无事生非”，就是指这种情况吧。

其实，都是利益既得者，他们似乎并不清楚发生了什么事，也不明白大家愤怒的点是什么，也懒得去细究，只知道 “网友又在骂娱乐圈了”“网友又仇富了”“网友又欺负人了”

因为他们没有站在普通人的角度看待问题，因为自己就不普通，而自己应该得到更多，自己没有错，错的是网友。

“明星考编”“过程是否合理” 等事件时，没有一个明星发声，等到澄清时铺天盖地为人家发声。

这件事延伸出来的事情很多，词也很多，让我们看看继 “小镇做题家”、“指责型人格”、“群氓效应”、“农民的女儿”…… 还会诞生什么对立的新词儿 。

让他们互撕揭短自我净化是不可能的，除非他们内部本身有很大的利益分歧。

知乎用户 一只椒盐鸡 发表

：你偷东西了，没给钱！

：：我没有偷

：那我们看监控

：：算了算了我不要了行了吧

这才几个人看就不少喷子摸到我私信区大半夜过来跟我对线。

“证据呢” ？？？

你们的 giegie ：“呜呜呜我不上了”

知乎用户 闹东大师​ 发表

怎么，连质疑都不允许了。

知乎用户 吕嘉仪​ 发表

单看这句话并不是毫无道理的，网络审判确实不一定代表着正义，网民被带节奏的时候还少吗？

但是，和网络审判相比，国话院的 “自查自纠” 更代表不了正义，还是那句话，自查自纠如果能查出问题，那么天下无贪、天下无贼，监狱都是空的。

所以，当这件事决定 “自查自纠” 而不是引进更高层级的组织严格调查的时候，他们压根就没打算给网民真相和正义。

既然你们不愿意给，网民只好发挥自己的力量去挖去查，这时候娱乐圈的老爷们就别抱怨网民到底正不正义了，你们没这资格。

知乎用户 赛博野人​​ 发表

其实易烊千玺和韦正都不在这次风暴的最中心，最中心的，其实是小镇做题家的那篇报道。

归根结底，大家生气的点在于特权阶层和普通人之间的矛盾被小镇做题家那篇报道给戳穿了。

在美国，富人和中产之间的差距仅仅在于账户上的钱富人的高一些，是账户数额高，而不是人高，两者之间在人格上是平等的。

但是在中国，富人或者说特权阶层跟普通人之间的差距则是钱权名这三样成了 “天赐权柄” 和“贵族身份”的标志。进而转化为特权阶层在人格上高普通人一等，而不是仅仅在财富积累或名气上多一些。

这其实是封建遗毒，并不是从西方国家学来的，上世纪 70 年代的时候，主要破的就是这种遗毒风气。

但是现在新地主坐不住了，圈地运动快结束了，狐狸尾巴已经彻底暴露。

特权阶层为了维护自己的利益，刻意的神化自己的财富和地位，这也是非常正常的。

关键是，你们这样抱团，相应的，普通的我们是不是也要这样抱团。

那事情的走向，可就真的危险了。

知乎用户 张大锤 发表

沆瀣一气，蛇鼠一窝，抱团太厉害了，违规就违规了，非要装成受害人的样子，虚伪！大众质疑的关键点都不直接回复，都不拿出信得过的证据，咋的，明星高人一等吗，你一个编剧说什么是正义什么就是正义吗？全国的网友在你们眼里就是一群不正义的做题家？

知乎用户 任文臻 发表

靠抄袭起家的连承认都不敢的懦夫也配说话？

内娱真是完犊子啊。当 “瓢虫” 的，逃税的，劈腿的，抄袭的，美滋滋享受特权还往普通人脸上吐唾沫星子的，粉丝狗叫在那装死的等等等等。烂就烂吧，还偏偏啥也不是只能靠人设吃饭，要演技演技没有，要唱歌唱歌不行，天天在那嚎自己多努力多敬业多不容易，完事粉丝还真信。去看看上世纪香港艺人，什么叫敬业。我们国家这帮明星啊，拿着最高的工资，享受最好的待遇，割最舒服的韭菜。明明没有那金刚钻，硬要去演电视剧电影。你当明星就好好当嘛，本来明星和演员是两个职业，硬是把这摊水也搅浑，完事粉丝还在那夸啊啊啊啊演的好棒好感人，眼神绝了动作绝了哪哪都绝了，我真想给她们一拳。没吃过猪肉还没见过猪跑？这辈子没见过演技好的是吧，大学生排个情景剧都能提名影帝了是吧。尤其这两年还一整就是几个老戏骨趁一个新人。带得动的还行，带不动的我看个剧跟上战场一样，时刻提防着下一秒这人的大脸出现在屏幕上。说到这我就要夸一下郭敬明，你看看人家，把铁 fw 们都聚一起，你不是爱看吗？看个够，就拍给你看的，人家摆烂就摆烂，不搞诈骗。

我一直以为数据女工是贬义词，没想到还真有人把这当个美事呢，还往下线布置任务，也不知道刷屏控评刷数据这些 nt 风气是什么时候起来的。我打开个新闻想看看评论区说点啥，清一色的哥哥人美心善，什么什么作品值得大家期待。就跟蝗虫过境一样，就你往下翻几十条上百条，一模一样的话，看得人恶心。现在看一个剧的宣传啊，是评论区不能看弹幕也不能看。好在我现在也不看了，上一个我认真追过的剧还是白夜追凶。现在的电视剧不管什么题材，你是校园，都市，刑侦，职场，古代，现代，哪怕是战争剧，归根结底都是帅男靓女谈恋爱。哦，有的还是丑男老女，当然啦粉丝眼里我家哥哥姐姐是最好看的。这几天这个星汉什么玩意啊，铺天盖地的营销啊，我朋友嗷嗷甜非要拉着我看。我心说行吧打开第一集头三分钟，一个二十多岁的将军赐九锡赞拜不名，我眼前当场一黑。咱也没说要求你多考究，那琅琊榜真考究起来毛都不剩，你好歹基本逻辑要说得通吧。

东窗事发了一群粉丝也还硬洗，知道的是偶像，不知道的还以为是亲爹亲妈亲儿子出事了。还拿四字和胡适比，我去，胡适罪不至此好吧。一个一个的真以为自己偶像火了自己也能沾光啊。踩缝纫机那个，我记得当时还有重点大学的学生说，要是自己哥哥进去了，就跑国外去改国籍，一言为定双喜临门。真他 * 离谱啊，粉丝经济无非是花钱买乐子，没见过花钱买罪受的。这种的要么花的不是自己钱，要么没挨过社会打，要么就纯是心理有问题喜欢那种为了你一个人我要与全世界为敌。这种 nt 心理太常见了，就是享受这种我是少数方我掌握真理的快感，就跟有些人看了几部电视剧看了几本书就觉得 1938 年的 zf 有多么高尚一样。

不怪我心里来气，你说我本来看的电影电视剧也不多。欧美那边的这两年质量也不行，还传不进来，看个黑袍左删一处右改一处，再说最后一集什么玩意，编剧脑子进水了是吧。韩国这两年起来了，今年就等个狩猎了，也不知道进不进得来。香港经济不行之后，整个港圈青黄不接，但凡是个好的港剧无非就是那几个人来回排列组合，前两天去看了神探大战，不如以前但是刘青云的演技也值个票价了，今年 8 月末有个机甲的不知道怎么样。大陆就更不用说了，从 19 年战狼二之后，铺天盖地的红色啊，我去，现在长津湖还在上映了，半年了。也就最近有个人生大事，还没去看，也不知道是怎么样，反正网上夸的挺好看，过两天去看。现在是要啥啥没有，然后粉丝还在那惯着。大陆整个影视圈就是偏离大众，脱离社会，这与粉丝多年来的鼓励是分不开的。

反正粉丝再接再励呗，接着奏乐接着舞，咱这些小镇做题家说啥也没用，这些明星现在就是退圈了，手里的钱也能让他们纸醉金迷到下辈子了。至于路人盘吧啦吧啦的，人家拍的东西都不是给我们这些刁民看的，老实当牛马去吧。

知乎用户 蘅芜别景 发表

就说怪不得易烊千玺这次比上次更有恃无恐呢。上次微博热搜两百多营销号齐齐下场，几十万赞的质疑评论说删就删，删不过就开评论精选。也因此，上次被网友嘲得很惨。有关易烊千玺的质疑似乎更甚嚣尘上了。诶这次感觉不一样了。这回易烊千玺的回应，被转载了，上了热搜，排在了【第一条】，而且居然没开评论精选，随便大家发声和质疑的样子——

就在网友以为这次可能有机会达到程序正义的时候，比精选评论这种当下捂嘴的行为要让人发毛不知道多少倍的事发生了，或者说被网友发现了。因为我本人用的是苹果机，所以一开始并不能 get 到网友在说什么。直到有安卓用户的网友发现这条微博被编辑过，然后点开编辑记录——

仔细看这两个字的顶头尖尖，这是两个非常相似，但完全不一样的字。**下面尚未编辑的是我们平常用输入法能打出来的【入】。而一分钟后编辑的【⼊】，则是一个非常生僻的【康熙部首】，甚至找不到读音。**苹果手机自带系统是连这一点分别都看不到的，需要手动调到繁体。正是这个带有生僻康熙部首的【易烊千玺放弃⼊职国话】上了热搜，也正是这个话题里充满了网友对易烊千玺的质疑。

然后网友就发现除了这个上热搜的生僻部首话题（上）外，还有另一个几乎完全一样的话题（下），除了【入】是可以普通输入的。

然后网友点开了这个正常【入】的话题，赫然发现排在第一条的微博就变了

而评论则从多方质疑变成了——

到这里是不是已经有点背后凉飕飕的了，偏偏几天前微博才莫名其妙发布了这个规矩

为什么这回微博用了那个偏僻到几乎没人用的康熙部首，并让这个词条上热搜，还不精选评论，随便质疑？简单啊，且让你等指责型人格小镇做题家与群氓先发泄一阵，最后借着你使用的词条有变体字不合规矩的由头全给你炸没了，留下另一条没上热搜但是已经被粉丝稳稳控评洗白的【正常】词条，到时候一切尘埃落定，新的历史已经被书写，你也回天乏术了。

说真的这操作骚到我完全不敢相信是真的。如何看待【网络审判绝非正义】，笑死，易烊千玺方都已经做到阴阳词条这种份上了，还说个锤正义。不过既然这次偷天换日失败了，也是广大群众慧眼。我也只能代表我自己，以后不会靠近任何与易烊千玺相关的代言与作品

知乎用户 无敌二掌柜 发表

网络审判当然不是正义。

可这件事就不是网络审判啊。

大家不过是想要个公开公正的真相而已，真正吊胃口的是他们啊。

这就是混淆视听，转移视线嘛。

那些人放出的真相证据不足，疑点太多，怪得了谁？

说起这个，就想起某个综艺。

第一期嘉宾按剧本吵架，第二期转头和好，还要说现在的观众屁事太多，太难伺候。

合着就把观众当猴耍呗。

演员就好好拍戏，歌手就好好唱歌，一天正事不干，天天上综艺，美其名曰真人秀，秀尼玛呢。

剧本秀就剧本秀，非要美其名曰说自己真实，拿观众当煞笔，恶心。

现在某些头部媒体的舆论观点很奇怪。

说年轻人不乐意加班，究其原因是能力不足，适应力弱，放你娘的屁，加班费给了吗？又想马儿跑，还不想马儿吃草，哪有那么好的事？

说年轻人宁愿半夜三点去蹦迪，也不乐意加班，放屁，平民百姓哪有半夜三点去蹦迪的？蹦迪的不都是富二代、气氛组、外围吗？

明星日薪多少个 W，但只要不交社保，就不算参与工作，考编也不算违规。

明明这么繁荣的一个时代，普通人活得却还是那么艰难，这特么正常吗？

时代确实变好了，但普通人的生活，也更艰难了。

改革开放，先富带后富，现在部分人富起来了，不去带动没富起来的人，却变着法的压榨穷人，增加贫富差距，你跟谁这没问题？

算了懒得说了，累了。

知乎用户 稷亦寒星​ 发表

物质的力量只能用物质的力量来摧毁。

批判的武器不能取代武器的批判。

这两句话没什么意思，就是突然想到的。

韦正和四字估计都看不懂。

那个批判小镇做题家的新闻周刊编辑，估计也看不懂。

有时候真的很无语，这帮狗屁不懂的人，偏偏还混得挺好。

那么多学富五车的青椒，却要猝死。

知乎用户 无字碑 发表

反反复复，深入思考无数次，对当前环境，当下发生的事，我所处的位置，我所做的事，我所处的立场，我想，今天我写下的这些字，在将来的有一天，也是会载入史册的，无愧于良心，无愧于真理。

首先，对易烊千玺这个问题，我曾经想，为什么会这样。

无怪乎 “小镇做题家” 的名义，整个事透露浓浓一种荒唐，首先，国家话剧院要招收几名演员，带编制，名单出来，四个人里面有三个竟然是知名年轻男演员，小鲜肉，这件事引起所有人的不满，因此被烘上热搜

大家猜测，其中必有奸细指引，才导致这么一个结果，三个年轻男演员用他们的人脉，配置走了黑道，让一场考试名存实亡，国家话剧院的名额拿来当做这些圈里人士镀金的摆设，而广大的普通人，却被这种暗箱操作排除在外，还什么也不知道的参加一场考试，相信自己会有一个光明的前程，这个编制在动则成百上千的演员看来，不值得一提，可他却是默默无闻的普通人一个一辈子登上理想舞台的良药，是救命的本钱，云泥之别，大家就不明白，为什么这些有钱有势，有粉丝有鲜花有资本加持，已经比普通人风光无两的上层人士，为什么还要恬不知耻的与平民争这么一两个名额，是缺平台，还是缺资源? 他们本身的力量和知名度都要比国家话剧院大的多，他们不过是赶时髦，想在自己所有之外，在争取一个编制的名额，有一个国家的名头给自己摆设，而这对普通人来说，是全部的希望，努力和梦想的力量，一辈子就等这一刻，赔上自己所有的努力搏的前程。

为什么会导致这种情况，其原因更加的让人觉得恶心荒谬，本来，国家话剧院里的某些人也可以直接给他们三个一个编制，但是这样必然把一场罪恶暴露在公众面前，所以就要给他披上一层合理的外衣，保住当官的乌纱帽和受益者的名誉，甚至还可以看起来合情合理真的给偶像镀一层金，资本再过来收割一波，真是一本万利的事情，而这个外衣，就是从来用来真的选拔人才，普通人视之如生一辈子孜孜渴求的机会，一年一度正式的演员招聘。

所以事情就变成这个人。

有句话叫万事如意，说的是世间每个人最美好的祝愿，可真的什么是万事如意? 这就是万事如意，对已经策划好的利益一体化来说，操控和摆弄整场布局，可不是顺心如意?

他们使用的就是没有监管的权利，享受着可以操控一切，打破一切规则，践踏一切真实，建架一切勾当，而不用担心一切后果的迷人的便利。

不仅逾越了规则，还要强行洗白成公平。人就是这么罪恶，关系，利益，掩盖，合作，只要他们想，随时可以拿起给每个人的机会，洗白他们的利益合作。

私人企业这样上下沆瀣一气，尤有覆灭之祸，一个私人的企业，这样把自己玩完了，谁关心? 活该。

可是这件事的场合上，顶着国家的名头啊！

比方上海有个很红的十里洋场歌厅，私人开的，生意一直很好，这三个人想在其中获得编制，顶着十里洋场歌厅的人的名头，在外面有一竿子名气，因此暗箱操作，各种勾当，忙活一番，各种灵活操作，取消笔试，增加面试，三个人赫然在列，，大家就当吃瓜笑料一场。可是国家话剧院，是这种十里洋场的窑子吗????

是那种别人心中轻贱把玩，可以嘻嘻哈哈嗤之以鼻的货色吗??

玩的也太不成样子，还真当所有，都可以看在他们是戏子的份上，睁一只眼，闭一只眼，一笑了之吗?

这种心态也太荒唐了

但是我现在看到的，国家话剧院就好像那十里洋场歌厅这种罪恶的勾当，他的格局，他的立场，他的处事，经营他的人，无一不让我感到恶心。

这个世间所有的污秽，浸透的彻彻底底。

今天一篇文章，明天一篇作文，后天含糊其辞，我觉得他们做事真的好荒谬，好可笑，得了疾病的病人，今天拖一天。明天拖一天，玩给谁看? 病在别人的身上吗? 这样拖延改变什么呢? 把自己当傻子耍? 意义在哪里呢??

在一切有良知有认知有己思的人，这种做法不都是跳梁小丑吗?

你看冷笑话，皮笑肉不笑

你看拙劣的魔术，呵呵发笑

可是今天看这群人上窜下跳

却是笑不出来，

泪水打湿眼眶

知乎用户 聂無歡​ 发表

当国际歌再次响起，当年轻人翻出了马列毛选，当 pla 放下来枪，你们就知道什么是真正的正义。

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

首先，我尊重这个韦正表达观点的权力，但对他表达的观点表示 shirt

网友们表达的是对国话招聘事件的质疑，而非对这个事件进行审判，连基本的情况都没有搞清楚就出来站队，跪舔的不要太明显

（或许事件真相对他根本无所谓，纯粹就是为了站队跪舔）

对于四字，本人纯路人，我原本还希望他能硬刚到底，拿出证据证明自己没有问题，那我会对他刮目相看，但没想到这么快就认怂放弃了，反而更让人怀疑

对于韦正，我是一无所知，不过他的 “力挺” 和他的名字一样，好似是在做“伪证”。。。

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

我建议这位大老爷看看世界的发展史，什么时候正义过。

包括易烊千玺也一样，他所做过的事情就都符合正义吗？我敢拿头担保，不是。

那你这位大老爷凭什么对网友的审判说三道四？？

我们要的，不是正义，而是我们觉得。

就这样。

知乎用户 杨建东​​ 发表

资本家们所谓的【宣扬不要网络暴力】

只不过是在说【影响我们赚钱的都是网络暴力】

资本家们所谓的【宣扬不要网络审判】

只不过是在说【影响我们赚钱的都是网络审判】

满口仁义道理，实际都是生意

破事精英这剧一出还以为韦正有改过自新的意思了

看来只不过是伪装的改过自新，正经的自我包装，但是人再怎么包装成敢于抨击不公针砭时弊的鲁迅，内心的价值观终究还是会在不经意间流露，一旦流露，好不容易糊上的虚伪人设只会全然崩塌

可怜了李佳航投资了破事精英，本来也没赚多少钱，现在还要给人擦屁股，甚至后续能不能出也是个未知数了

知乎用户 西西里人 发表

资产阶级都知道联合起来，我们无产阶级不联合起来怎么和他们斗？

知乎用户 不过寻常​ 发表

审判是需要定罪的，质疑是需要回应的。

放弃编制是为了平息风波还是拿不出实打实的证据？

愤愤不平却又说不出口，唉

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

只管赚钱就好，江湖的事少打听，和你们月薪三千的无关

知乎用户 一梦 发表

我年轻的时候也玩过英雄联盟，因为我玩的很菜，一些朋友总是嘲笑我。

但是他们嘲笑我的理由却让我很难受:

——总是玩一个英雄: 大德玛（盖伦）。

我总共玩过排位赛 271 局，玩德玛的次数为 265 局。

我喜欢玩盖伦的理由很简单，他是每个玩家都简单易懂，且最容易上手的英雄。他不需要太复杂的操作，可以说有手就行。但是他的语音台词却非常的霸气！

当打野不管你，中单不管你，你自己孤独无助的时候，宁可挂一次也要坚守防御塔。且会大声的喊出心中的一句话:——人在塔在！

当你被敌方一次次合力击杀，你从泉水走出来时，他总是用鼓舞人心的话告诉你:——生命不息，战斗不止！

当打团战，你的队友有犹豫的迹象时，他会大声的激励队友:——我将带头冲锋！

当团战处于拉扯之中，有人慌乱之际，他会大吼:——搅乱他们的阵型。

当队友认为败局已定，有人准备点投降时，你会告诫队友:——绝不动摇！

等有人挂机，有队友故意放水时，他就会迸发出最强大的力量，一边杀敌，一边大喊: 正义，要么靠法律，要么靠武力！

当你的队友因为网络掉线，上不了游戏时，他会一边用大招斩杀敌人一边说:—为了那些不能作战的人而战！

当全队取得游戏，准备一举拿下敌方水晶时，他会感慨的对你说:——德玛西亚的光辉将会照耀整个世界！

当你看到对方的段位高于你一筹时，他用大声的向对方发起挑衅，让你鼓起勇气:——放马过来吧，你会死的很光荣的！

当你将恶贯满盈的对手斩杀，心慈手软之际，他会给你讲:——我们的行为是正义的，我们的行为将载入史册！

当你将正义之剑插入敌方的狗头时，他会用尽所有的力气大喊:——接受制裁吧，正义必胜！

——正义必胜！！！

这句话是多么的重要啊，这句话是多么让人心神向往啊。

可是这么多的英雄又有几个能做到了呢？

只有他，最普通的盖伦。所有人玩做过盖伦，所有人都懂他的技能，所有人会使用他的技能，但却没有任何人能在残血时躲过他全力一击下之的正义的审判。

知乎用户 荒野中的稻草人 发表

怎么看？…… 呵呵……

知乎用户 的了哈 发表

国家话剧院：快闭嘴，别™再给我添乱了，你™诚心想整我是不是？

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

原来是爱情公寓的导演

怪不得对所谓的网络审判如此深恶痛绝

毕竟抄袭剧在网上天天被骂

要是能有好感就见鬼了

知乎用户 木蹊说​ 发表

谈点深度的。

这件事儿，让我明白了，哪怕是 “小粉红”，也并不缺乏正义感和反抗强权的勇气。

一旦系统性不公的雪崩中一片雪花落在身边或自己头上，年轻人会表现出非常夸张的震怒。

年轻一代没有见惯苦难和不公，但也因此没有习惯于老气横秋的犬儒忍耐。

几个月之后，这次考编风波或许就会从互联网消失。

然而，它引发的讨论已经集中展示了青年网民的政治知觉：

对权力渴望、对差异敏感；

在和资本共舞的追星游戏中建立政治观念、寻找政治敌人；

勇敢无畏地同 “个别” 的压迫斗争到底，同时也自觉无视，甚至自发包庇系统的压迫。

知乎用户 修身养性定乾坤​ 发表

现在明白啥叫利益集团了吧。

《满江红. 和郭沫若同志》：

小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。

多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。

《七律 · 和郭沫若同志》

一从大地起风雷，便有精生白骨堆。僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

知乎用户 弘树​​ 发表

网络是这个时代最伟大的发明。因为它第一次带给了大家现实意义上的人人平等。

从有人类社会以来，奴隶社会、封建社会等无不是等级社会，并且等级森严，不同阶层在社会中享有的话语权，以及成长道路完全不同。

但网络的去中心化，第一次让整个社会能听到一个普通人的声音，让上层能看到大多数人的观点看法。它让民心所向不在是一个简单的词语而变成了看得见的点赞、评论和真实的声音。把这个世界的光怪陆离真实的呈现在所有人眼前。让所有人震惊、荒诞的同时，不得不去思考为什么如此。

时至今日，你无法否认这个世上仍然是有特权的，即上面说的成长路径不同。四个字和他背后代表的那些人是感觉到委屈的，老子是进行网上面试了的，我是走了流程的，我没有问题啊！你们知道以前有多少人连个流程都没走就进去的么？以前从来也都这么做的没有问题啊！怎么到了我四个字这里，你们就如此的苛责？

但向来如此，便是对的么？有些事不上秤没四两，上了秤一千斤打不住。过往不过是侥幸没有过秤量一量，阳光下晒一晒，它们就真的没毛病？

背后的一众明星纷纷跳出来支持四个字，更有急先锋跳出来说，网络审判绝非正义。

这场闹剧成了造词大赛，我们还没干什么，只不过把质疑问题说出来，小镇做题家、指责型人格、群氓、网络审判等大帽子就纷至沓来。

他们不过要说明，你们是小镇做题家，是群氓，是在搞网络审判，是指责型人格。你们是非我族类，其心必异！你们没有资格发声、质疑、提问题。你们资产过千万了么？有代表、委员、编制这些身份么？你们有什么资格这么说话？还敢发出质疑，甚至还想审判？

你跟他讲道理，他跟你耍流氓。

你跟他耍流氓，他说你不讲道理。

近期大火的停贷潮不就是如此么？

老百姓穷尽一生财富甚至背着几十年贷款买的房子成了烂尾楼，老百姓在没有任何过错的情况，却要承担所有的损失。

老百姓逼不得已停贷，银行、法律专家却跳出来说，你们停贷就是违约行为，要受到法律的制裁，要上征信！

合着有过错的开发商、银行甚至是监管部门屁事儿没有，也没见谁追究他们的责任。老百姓逼不得已被迫停贷减少损失，反而成了违约行为？这法律到底是维护谁的利益？

不讲道理？老百姓就是太讲道理了才会被这么欺负。

网络审判绝非正义？明星们倒是把自己做过的事情都说说，我们看一看你们到底正义不正义？

最后，还是那句话，全世界的无产者联合起来！

知乎用户 键来 发表

再次凸显了 “明星偶像” 背后的绝对力量……

1、权威媒体为他精选评论（删不过来）

2、热搜文章为他鸣不平：中国文艺需要不拘一格降人才

至于降热度撤热搜，更是常规操作……

知乎用户 李公昂 发表

当年娱乐圈也是这么挺签签的。

知乎用户 香樟连翘​ 发表

世界大潮，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。

易烊千玺的猪队友们以傲慢与偏见，彻底激怒了广大普通大众。

这个时候胆敢来装什么理中客，蹭热度，只能遭到反噬。一样惹的一身骚。你看，多少网友就开始揭露韦正的黑历史。

别说话，别发声。让这个事过去，就完事了。

互联网的记忆就是七秒钟，等过几天再来点别的热搜，就渐渐不记得这事。

易烊千玺考编事件就有点像当年陈冠希的艳照门一样。

没有艳照门，陈冠希当年如日中天，大红大紫，再过几年，就成了香港娱乐圈的明日之子。

可是艳照门一出，陈冠希就差不多凉了。你看这些年，陈冠希拍了啥电影吗？他就成了一个尴尬的存在。还在娱乐圈混，可是舅舅不疼，姥姥不爱了。

可是他陈冠希做错了什么？泄露的是那个修电脑的。。。

没有喷小镇做题家这个事，易烊千玺就不会面临这么大舆论压力，更不会声誉受损。一个名声不好的明星，那在娱乐圈那就是宣判了死刑。

明星进编制不挺常见的嘛？多少明星都进来了。

那是他喷的做题家吗？不是，是他的猪队友在傲慢与偏见。

艳照门距今十几年了，这么年之后，你看看艳照门，你觉得那是个事吗？

吴签，还有那罗某某的多人运动。不比他陈冠希玩的花多了，陈冠希好歹还是男女你情我愿呢！

如今很多人都是情绪化，因为自己小镇做题家的身份被那群无良的媒体嘲讽。也就把怒气撒在了易烊千玺上。

他想进体制内，有错吗？没有。他骂过小镇做题家吗？没有，他压根就不会去骂啊，他之前一贯都是乖巧风。

多年以后，你再看看这个事情。

等大家情绪都稳定下来，再看看易烊千玺这个事，一定会觉得莫名其妙，小题大做。

明星考编，体制特招。又不是今年才有，以后的明星还会源源不断的进入国家话剧院。

让子弹飞一会儿，就知道这事儿，有多么情绪化了。

也奉劝那帮同情易烊千玺的有钱人，麻烦你们别在共情了，自己偷摸呆着，别说话。你们赚到了钱，就别指望还想拿你们那套价值观来 pua 我们普通老百姓了。

我们真的不吃那套！

知乎用户 路漫漫​ 发表

很多粉丝，名人，媒体工作者和未知全貌的路人不明白网民在愤怒什么～这不是易烊千玺入不入编的事情。。。这是信仰和价值观的捍卫！

中国新闻周刊杨主任一文，把易烊千玺和小镇做题家摆在了一个对立的位置。把出身普通的老百姓们渴望公平考试的呼吁嘲讽成为 “小镇做题家的失败者嫉妒”，“演员和科学家是平等的”

当 " 小镇做题家 “引爆舆论之后，底层老百姓们内心要的是权威媒体发声为代表更广大人民群众的” 小镇做题家们 " 站台，告诉大家这种价值观是错的，而不是为一个流量明星站台！ 然后令人失望的是，仅有屈指可数的几家官媒敢为小镇做题家发声，官方更多的操作是在全平台捂嘴降热搜删评论炸词条。令人可笑的对比是，当易祥千玺的声明发了之后，高达 200 多家官媒同时发声转发，大量名人大 V 下场挺易烊千玺，然后 “网络暴力”“群氓” 等等一顶顶帽子恬不知耻朝小镇做题家们扣过来，这是中国媒体界对中国老百姓的一次集体言论霸凌！～而与此同时，易烊千玺们在卖惨虐粉博取同情！

怎么不让人失望，怎么不让人愤怒！

这种种操作是赤裸裸的告诉每一个寒门学子，在主流舆论态度中，你不重要！代表资本的流量明星才重要！

所以，大量网民发出质疑，这还是人民当家做主的国家吗？

所以人民日报 (日人民报) 的无数评论区才被网民刷上 " 中华人民共和国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家 " 的评论！

从微博 “六公主” 的热搜可以看出，老百姓们还是有幻想的，幻想从一部小人物的电影中看出政府为老百姓发声的态度。多么卑微多么心酸，如今，底层老百姓的安慰只能从播放题材的阅读理解中去获得了吗？

请所有官方媒体工作者注意，这不是有人故意带节奏，而是真正的，底层老百姓们，寒门学子们伤心了

这是对那些尚未步入社会的寒门学子们价值观的一次巨大冲击，对国家信念的动摇，国家公信力的一次巨大冲击！

请活在云上的人们，低下你们高贵的头颅

不要又当又立，一边教育着老百姓要爱国为国奉献，一边又嘲笑着 “看，那群人好傻哦”

知乎用户 如水 发表

韦大编剧 。。。。

就娱乐圈这些事，要是按法律审判就不是那么简单了吧。

抄老友记，和大爆炸那么露骨，真追究起来，起码和龙桃子的老板李阿宝一样进去几年，自己就是违法违规出道。

还出来说别人正不正义。。。不怕雷啊。

知乎用户 守正出奇才 发表

粉：如果敢抓易烊千玺，我就退出中国籍，让中国损失一个重点大学的高材生。

知乎用户 乌衣别江 发表

起初，他们通过选秀出道成为了明星艺人，我没有说话——因为我不看综艺节目；

接着，他们的粉丝在网上骂人，我没有说话——因为他们骂的不是我；

后来，他们接了很多主旋律剧作，我没有说话——因为我习惯看经典影片；

此后，他们没到现场就考取事业编制，媒体说我不配说话——因为我本来也不会去考那个岗；

最后他们成为了 xx 代表、xx 委员、xx 会长、x 院、x 局、x 厅…… 却再也没有人站起来为我说话了。

（图片：1994 年《背靠背，脸对脸》）

转载自——微博 “孔府小鱼”

如有侵权，联系立删

知乎用户 江湖笑 发表

我发现资本家或者说食利阶级，甚至远比工农阶级团结。

知乎用户 是谁 发表

网络审判确实绝非正义。

对于这些名人，就不能走网络审判。

就得走现实的审判。

要不让税务局查个税，知识产权局查个抄袭，教育局查中学学历是否合法合规，看看有没有未成年实名报案什么的？

我可没指名道姓哦，我就是建议对所有 “疑似曾犯了事儿” 的名人都进行现实取证，发现罪证就立刻现实审判，看看他们所期待的非网络正义到底还在不在。

现实正义还在吗？

判的也不咋多啊！

法律程序得走起来。

先找证据，然后判了得了，让他们求仁得仁。

省得大家总在网上吵个不停，粉丝一股脑的瞎喊瞎闹，直接官方实锤，把网络宣判全省了，例如吴某凡。

可不能让真正的正义，迟到了。

寒了咱热心网友的心。

知乎用户 王诚 发表

这哪是编剧，这是汉化大师啊

知乎用户 西风漫卷 发表

伪证导演难得有一次原创内容，希望大家包容一点，多给一些鼓励，小心人家又直接复制粘贴。

知乎用户 雷隐隐 发表

绝非吗？有多绝? 像爱情公寓绝对没有抄袭那么绝吗？

知乎用户 深如大海​ 发表

是啊，毕竟正义的定义权不在广大网友手中。

再者，网络的批判属实差点意思，反而是武器的批判更为接近绝对正义。

知乎用户 之乎 发表

新的照妖镜出来了。

韩红的基金会，韦正的抄袭剧。

谁是人民艺术家，谁是作威作福的伶人戏子，一眼定真。

知乎用户 一去二三里 发表

第一，如果法律可以审判，大家吃瓜就好，谁来搞网络审判。

真搞审判，抄袭之王不该第一个给《老友记》、《老爸老妈罗曼史》、《生活大爆炸》赔礼赔钱吗？

第二，自己裤裆不干净就别出来丢人现眼了。杨时旸好歹还能拉公权力背书，而你又算个什么东西，也能教育网民，跟你学抄袭啊。

第三，写的这都什么东西啊，网络审判绝不是正义。除了站队，也没见你论证啊。告诉我怎么办，停止网络讨论，就当没看见这事？

知乎用户 在在在在在​ 发表

什么是幸福？

《求求你表扬我》里说，幸福就是我饿了，看别人拿个肉包子，那他就比我幸福；我冷了看别人穿了一件厚棉袄，他就比我幸福；我想上茅房，就一个坑，你蹲那了，你就比我幸福。

按这个逻辑，什么是不幸福呢？

不幸福就是，我想创业，看别人 22 岁带着 500 万启动资金，还说自己是白手起家。

不幸福就是，我想考编，翻岗位要求翻的头晕眼花，却看到明星无视限制，顺利录用。

不幸福就是，我维护规定，呼吁公平，却被既得利益者嘲讽一句，呸，小镇做题家。

不幸福就是，我们正利用这个时代难得的互联网发声渠道抵制特权，寻求真相，却被轻描淡写一句，网络审判不是正义，只会毁掉正义。

你们，只是暴民。

如果对质疑特权的网民就是暴民，那这个暴民，我们今天当定了。

————————

这半个月，易烊千玺、胡先煦、罗一舟几个小鲜肉让全国人民过的，很不幸福。

事情起源于一次明星考编。

7 月 6 日，中国国家话剧院发布了 2022 年应届毕业生招聘拟聘人员公示，名单中的前三个人分别是易烊千玺、胡先煦、和罗一舟。

考试结果出来，易烊千玺团队迫不及待买了热搜宣传 “体制内男友”，给大家搞一愣。

自从 2020 年新冠让一切变得不可控以来，宇宙尽头就成了考编，明星考编，而且是考对实力要求极高的话剧院的编制，不仅能进一步营销偶像男友人设，还能打碎外界对他们实力的怀疑，一举多赢。

只要，你是堂堂正正考上的。

在一片某某某是学霸，努力上进的声音中，逐渐开始有人质疑为何今年没有笔试，质疑当事人有没有到场，面试形式又为何一会儿说是线下，一会儿又说是线上？

如果说今年都取消了笔试的话，那对于公平性的影响也就那样，因为大家都取消了笔试，还是同形式竞争，问题是大家发现这三个人可能根本就不具有参试资格。

因为在考生资格要求里明确写着非在职人员应届毕业生，可这三个人代言无数，身价数亿，一个个不是企业高管就是企业法人。

其中易烊千玺在 2020 年 2021 年就登顶了福布斯中国名人榜。

年收入几亿，这，就是非在职人员吗？

他们真的有报考资格？？

考编前后，易烊千玺紧急注销了自己的个人独资公司，也许是为了附和参试标准，但根据网友的科普，该公司如果在报考时没完成注销流程，那易烊千玺就没有事实上的考试资格。

到底是谁给他们开了后门，又究竟是为何而开？

如果说非在职，那也就是说并没有签订任何劳动合同，如果按照劳务合同算，那他们每年几亿的收入里就必须扣除至少百分之四十的税。

他们，真的毫未偷税漏税？

既然国家话剧院要求了必须是非在职人员，那就是要为观众负责，要一个全身心投入演艺事业的合格演员，那请问，这几位明星在确认接受国家话剧院职务后，是否还能接受其他社会上的演艺活动？他们又是否会放弃那些演艺活动？

真当普通人是傻子吗？

他们如果像一直以来那样，暗搓搓的享受各种娱乐圈流量与资本带来的福利，享受各种圈内人特权，大家发现不了，忙于各自的生活，也只能睁一只眼闭一只眼。

可这次，人家不光利用了特权，而且还把特权贴我们脸上了，甚至还利用特权反营销。

这不骂，对得起谁啊？

在大家齐心协力的质疑与声讨下，昨天晚上十点，易烊千玺在微博宣布放弃入职国家话剧院，面对考编资格问题，纳税问题，公司法人问题，该团队一个也没有回答。

By the way，由于事业单位在招聘与筛选过程中耗费了大量人力物力，在结果公示期后是不可以放弃资格的，如果强行放弃，严重了是会上征信的，对考生本人也会采取黑名单，禁考等惩罚措施。

这些，真的会同样落在顶流易烊千玺身上吗？

我不知道，对此我持悲观态度。

但我知道为什么几亿网民会在这个连日 40 度的高温里，在繁忙奔波的日常生活里这么关注一个自己这辈子不会，可能下辈子也不会报考的话剧影视表演职位。

因为人们打心眼里认为，编制与考试，不会，也绝不能成为供特权阶级玩弄的物件。

公平，自古以来就是绝大多数人类幸福的来源，希望，是人们奋斗拼搏的原动力。

一下子拿走了公平与希望两样东西，你倒不如把所有人打死，把国家毁掉来的痛快。

对一些人来说，编制是手到擒来，是锦上添花，是营销手段，可对绝大多数没有资源，没有人脉的中国人而言，编制是考试带来的公平，是明确的人生，是梦寐以求。

但某些人貌似与群众脱离太久了，对他们来说，门路，资源反而成了炫耀的资本，而普通人单纯的，在规则框架内的努力拼搏，却成了可以嘲讽的脏东西。

从某官媒文化部主任杨时旸的文章就能看出来。

你们这些 “小镇做题家” 啊，啥资源都没有，就知道做题上课，明星赚了大钱，就觉得是抢你的，明星考编，就觉得占了你的坑，你也好意思？

啥？流程不对？录取不合规？得了吧，我看你就是酸，自己考不上，没安全感，还揣测别人。

(不是可是他真的不合规)

不是什么不是，你呀，这点肚量活该是一小镇做题家，活该你只能酸别人，你永远都只是一考不上编的小镇做题家。

嗯，这就是我们现在所谓官媒内部的一些人，一些身在体制内却早已脱离群众的人。

这篇阴阳怪气的文章很快中国新闻周刊就自己删了，他这么瞧不起小镇做题家的原因大家也知道了，毕竟杨主任要不是靠天津户口的关系，早被小镇做题家们卷的一根头发丝儿都找不到。

特权就是比努力重要的思想钢印，想必也是这时候打上的。

可一个杨时旸的文章被毙了，千百个杨时旸站起来发表意见。

某 “原创口碑大剧”《爱情公寓》导演韦正发文称网络审判绝非正义，只会毁灭正义。

嗯，就不该让这帮网民有发言权，微博是用来炒作的，玩流量的，什么时候成了你们这帮屁民声讨的地方了？你们也懂表演？你们也懂努力？你们也懂编制？

河南烂尾楼里的业主，那是物竞天择，适者生存。

村镇银行取不出来款的储户，五万块钱也至于拉横幅？纯 loser。

我挤上车了，最好把门堵死，封死，焊死，让你们看一眼，都是奢侈。

毫不夸张的说，此番明星考编风波，牵扯到的是我们国家的立国之本。

我们高中政治都学过一个道理，量变是质变的必要前提，质变是量变的必然结果。

看看今天中国社会最光鲜亮丽的那些小鲜肉演员，看看被誉为最具商业价值的男男女女，他们的父母是什么背景，他们的亲属又有多少老赖。

他们是怎么成功的，是努力还是流量。

这种客观情况的堆积，造成了今天小学生采访里分不如脸，才不如颜的共识，并会在日积月累中，最终挑战我们国家的根本认知。

这次明星考编事件里爆出的一系列言论，就是一次质变的试探。

明星的努力叫努力，小镇做题家的努力叫不认清现实。

普通网民的言论叫假正义，流量明星的话才叫真理。

讲真，要按这种说法，那新中国压根就不该存在。

直接接受国民党买办统治好不好？直接当美国小弟好不好？直接当苏联附庸好不好？

这不都是 “关系” 吗？这不都是 “资源” 吗？

干吗独立自主一条路走到黑？神经病啊？

中国人放弃了这些光鲜亮丽的所谓资源，非得埋头苦干，就是因为看清了关系与捷径只会让中国进入下一个动荡周期。

想要打破动荡周期，只能靠阶级流通。

曾经的苏联很强大，苏联史也是人类史上第一个宇航员加加林只是一个爱好航空的普通车间工人。

曾经的美国很强大，底层人民上的起大学，人人都是工程师，通过奋斗，人人可以住别墅，开轿车。

什么是美国梦？

是那个与苏联争霸时下放教育权，阶级流通性强的美国，是那个靠努力就能改变人生的美国。

为什么今天没人提美国梦了？

因为苏联解体后，美国一改分配制度，几乎收走了下放给穷人的全部福利和可能性。

甚至在美国人自己拍的电视剧里，小镇做题家都上不起大学了。


顶级大学被富人垄断，人脉资源成了社会周转的根本，底层人民无力改变人生，只能 “认命”，每天零元购，吸吸毒，打打枪。

哪怕勉强靠美国学费贷款上了大学，也不一定找得到工作，但不管你有没有收入，助学贷款是一定要还的，利息还不低。

美国好大学的学费，一年四万美元左右。

中国好大学的费用，一年四千人民币左右。

都不算学杂费。

哦对了，因为疫情和通货膨胀，美国大学学杂费近两年涨了百分之一百以上。

涨价前美国人平均还清助学贷款的时长，是 18 年。

啥意思呢，你 22 岁毕业，家庭条件一般，往好了说也得 40 岁才能付清自己大学期间的学费。

久而久之，谁上大学，谁是傻叉就成了美国穷人的共识。

美国，再无小镇做题家。

底层人接受不到好的教育，自然就不崇拜知识，自然就开始了各种反智运动。

小镇做题家没了，阶级流通没了，美国社会的活力没了，美国梦，没了。

你可以把美国今天的衰落，归结于上升通道关闭，归结于生活大爆炸中的这种奇景——没有外表没有钱的莱纳德博士毕业在大学当教师搞科研干到三十多岁还还不完所谓社会赐予你学习机会的 “助学贷款”，物理学家的他可以随意被身边任何一个块儿比自己大，身高比自己高，外貌比自己出众的人羞辱，嘲讽。

而所有人，都不觉得这有什么问题。

当他和美女服务员佩妮交往，所有人，都觉得是莱纳德在癞蛤蟆吃天鹅肉。

这不管是放在今天的中国，还是曾经的苏联，都是多么难以想象的一件事？

浙大教授娶肯德基女服务员，教授高攀了？(不是瞧不起服务员这个职业，但再怎么说也应该是平等的吧？)


可以预见的是，如果中国的社会氛围变成了今天美国这样，那将不再有人励志做工程师，做科学家，没人辛苦读书，中国在芯片领域永远也无法迎头追上。

一个没人瞧得起小镇做题家的国度，不是我们想要的。

中国从战后的一无所有，到军事工业强国，再到全产业链的世界工厂，靠的全是基于中高考制度的农村做题家和小镇做题家。

在中国，要么你是做题家，要么你爸妈是做题家，要么，就是所谓的人脉是做题家。

没有做题家，就没有全中国人民的好日子。自己家发达了，就回头嘲讽小镇做题家，自己上车了，就着急关门。

老话讲，这叫吃饱了骂厨子，念完经打和尚。

今天这帮圈内人敢把小镇做题家放在中国官媒头条上喷，明天就敢公开质疑中高考制度，后天就敢说阶级流通没必要。

你杨时旸，是要把我们国家也变成今天的美国，是吗？

中国的媒体人，真是从来不让人失望。

这次的风波里，自始至终都有无数粉丝大 v 明星都在强调，明星考编没动任何人的蛋糕，他们不吃，也轮不到我们吃，可要我说，这次他们，与他们中所有认为群众没有质疑明星特权的权利，对大众征求的公开透明用讽刺的态度和嘲笑的嘴脸视之，甚至开始嘲讽无权无势的小镇做题家的人，动了全中国所有人的蛋糕。

小镇做题家，是中国社会制度的根本优势所在，是未来将持续数十年的中美较量里中方最大的底气，他们的存在，保证了中国的未来。

嘲讽小镇做题家，您也配。

全文完

本文首发于公主号不存在雑誌，欢迎关注转发

易烊千玺考编不合规，他们却骂起了小镇做题家

知乎用户 死海的咸 发表

× 正: 人名。

伪正: 虚伪的正义。

伪证: 是指在刑事或民事或行政诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害 / 不利他人或者隐匿重要证据的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第 49 条诉讼参与人或者其他人员伪造、隐藏、毁灭证据的，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证及威胁、阻止证人作证的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处 1000 元以下的罚款、15 日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

玩谐音梗不好。

伪证兄人品不咋滴啊，美剧没少抄，名声自个儿是臭的，这太子公关哪里敢让他来发声的？反向公关，让伪证出来吸引火力？还是说伪证兄弟工资都没得领，纯粹凑个热闹？

看不明白，看不明白。

知乎用户 Try harder 发表

我们要的是一个公平公正! 不是所谓的放弃! 没问题，就别放弃。有问题，就要求中纪委介入调查!

续更：

半天不到的时间，我们只是提出了合理合法的质疑，就特么又被扣上 “群氓” 的帽子了？……，强烈要求中纪委入驻国话院，调查此考编事件，给广大人民群众一个公平公正的交代！

知乎用户 CHALE 发表

本来很简单的事情，弄得越来越复杂了。

这件事本来不需要易烊千玺等苦心孤诣的采取行动自证清白，也不需要演艺界或其他领域的什么人 “发声”。解铃还需系铃人。此事最应该发声的，是国家话剧院。而正由于国家话剧院所做的 “回应” 虽然明确 “不存在有人没有参加面试的情况，符合程序和要求”，但也承认“同时，我们也检视到在招聘工作中存在问题和不足。如，仅通知入围人员进入下一轮面试，对未入围人员未予通知，给部分应聘人员带来困惑和不便……” 须知正是这种“在招聘工作中存在问题和不足…… 给部分应聘人员带来困惑和不便”，才导致了“网络审判”。如何对待和解决 “招聘工作中存在问题和不足”，才是症结所在……

知乎用户 Tu MR 发表

知乎用户 么么哒 发表

建国前，戏子是下九流。民间俗语所谓婊子无情，戏子无义，对他们的下贱形容代代口耳相传。

清白人家但凡有点儿活下去的盼头绝不会让子孙从事这个行业。

建国后，人民认为他们是劳动者，如果他们为人民说话，还尊称他们为人民艺术家。

而今来看，有些人觉得做人民艺术家已经没意思了，这个时代笑贫不笑娼嘛，竟然要走回头路，对有些人大加谄媚，对劳动者凶狠狂吠，果然应了那句：婊子无情，戏子无义！

知乎用户 易水寒 发表

蹭热度，恰烂钱的不入流偷儿

知乎用户 Shinewy 发表

网络监督和网络审判不是一回事。

今天大家不是要易烊千玺死，不是剥夺他的人身权利，财产权利; 而是要他解释清楚他有没有利用自己的影响力做不恰当的事，有没有使用特权。只是要他把不是他的东西还回去，本来很正当的事居然要等公示了才受质疑，众明星们觉得没问题，这本身就是一个问题，代表掌握大量社会资源的明星们，基本的价值观都扭曲了。

韦正不管是产生一种同在娱乐圈唇亡齿寒的共情感，还是看易烊千玺的流量想要雪中送些碳，对于这样一个行径有如小偷的抄袭者突然为易烊千玺申辩，我是觉得怪令人发笑的。

知乎用户 易水寒 发表

单纯网暴某个人那叫网络审判，对公共事件要求公正这叫监督！

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

狡兔死，都是生意。

知乎用户 有趣的灵魂会发光​ 发表

这些人像一条绳上的蚂蚱，一起的共沉沦那种。

公众对于事业单位考编的质疑，事关公平正义，绝非一个网络审判的帽子就可以强盖住。

知乎用户 双泉​ 发表

知名抄袭者，果然还是认知有缺陷。

第一，这个整个过程不是审判，是合理质疑。

我们所处的是三维物理世界，所有的事情，都是如齿轮般耦合联动的。

有果必有因，如果你站在某地，一定是被某种力量作用过来的，而不是瞬间移动。如果一个光斑上，有个黑点，那我们就可以合理怀疑，这个光源和光斑中间有可能存在不透明物。如果一个人面试当天在千里之外的片场，那么他就不可能在同一天参加现场答疑。如果没有遵循既定的流程，最后依然被录取，那么这里面就有可能存在舞弊。

进一步地，为什么叫合理质疑，还不是简简单单的质疑。

普通群众对异性演员或许感兴趣，却不一定都对易姓演员有那么多关注，更谈不上故意刁难。仅仅是他自己的团队和背后的势力，野心太大。既要当圣人，又要当财主，不得不引起公众的警觉。好久没有见过这么明目张胆地在新中国结党营私搞同乡会的了，而且方法还这么刺激，考公务员，升官，然后继续把既得利益者的后辈安排进组织内部，经年累月长此以往，坐而编织，想着最后终成气候无所不在。

所以，你们这些人到底想干嘛？共产主义信仰只能靠自己的亲戚？这不就是搞封建制么？还用的是国家的薪水。想得都这么美了，还怕老百姓质疑？

最后，合理质疑就是合权质疑，你不考公尚不打紧，你去弄个什么民间协会，或者注册个宗教，自己当教主甚或唯一神，说宇宙大爆炸就是你放了个屁，至今银河系还在屁烷的高浓度区，所有的能量形式都是你消化的残留物，银河系要想保留高浓度能量，必须打钱给你补充屁源。就算我隔壁王奶奶给你打钱让我发现了，我也不一定有兴趣去质疑你，我还觉得你有创意，佩服你祖宗八辈儿文革时期隐藏得挺深。

但是，你是在考公舞弊，那就不好意思。这个国家我们广大群众还是要守护的，我们不管是不是小镇做题家，还是乡下刨土人，只要我们还有自己的后代子孙要世世代代地在这片土地生活下去，我们眼睛里容不下破坏国家信用基础和治理能力的渣滓。

另外，你说我们格局小了，你看不起我们平头百姓，你有种你去改宪法呀，你只要考公我们就有权力监督，注意不仅仅是权利呦，是权力！宪法规定这个国家的一切权力来自于我们平头老百姓，因为这个国家建国的血契上，挂满了每一个不特定中国人的人头，先烈们当年放弃生命、百炼成魂，心里想的是亿万万不特定中国人的美好未来，使这片土地上的民族能够永不为奴，而不是为了某些二代士族日后能够接杆子继续作威作福。

如果有一天，或者就在我们当下，这个国家又成了某些家族的私产，又出来那些剥削吃人的魑魅魍魉，那是我们每一个平头老百姓的耻辱，我们都应该磕头谢罪，向英灵忏悔。因为，如果是这样是我们辜负了，是我们太懒惰，是我们太懦弱。先烈们死都慨然，作为他们的魂铸后代，你连守卫他们的精神和政治遗产的勇气都没有，你连质疑的勇气都没有，算什么共产主义的接班人？（这里没有玩儿梗）

既然他们联合起来，那么我们就更应该自我反省，我们是不是还不够团结，我们是不是还不够努力，我们不是文盲，不会在法理上审判谁，但只要有人想挖墙脚，我们就要死盯着他，双手握拳怒目圆瞪地质问他：你要干什么？！

第二，什么是正义？

显然娱乐圈儿这帮人没有机会弄清楚。

正义不是你们意念出来的抽象的东西，不是美好的皮囊，不是大义凛然的扮相，更不是财富多寡的附属。

正义的根本只有一个，就是更先进的生产力。所以，是否正义之举的判断标准，只有一个，那就是看该行为是否有助于更先进的生产力。

首先，为什么是更先进的生产力是正义的唯一根本。因为，只有给人类文明亦即人类所有活动的总和价值带来增量的活动，才能解救人类内生的苦难和冲突。自古以来什么行为是正义的？直立行走的猿人是正义的，思考火焰如何炙烤生肉的直立人是正义的，带着族群追逐大型哺乳动物的狩猎族长是正义的，默默保存大颗粒麦穗种子的猎人是正义的，定居是正义，修建大型水利工程是正义，推翻封建私有制解放产权和劳动力是正义，改革开放实事求是是正义，监督公权挤压黑箱空间是正义。

有很多人类文明活动和社会行为，都是符合正义的，我们可能不能完全枚举。但这不妨碍我们依然清楚，抄袭不是正义，徇私舞弊更不是正义。

你和我谈正义，你先要弄清楚什么是正义内核，什么是正义之举。我们国家改开不易，外部环境又恰逢百年不遇之大变局，全球经济进入缩表周期，各地财政赤字千里。国家正在吃紧的时候，你们居然给我紧吃？！暗地里继续给公共财政增加不必要的开支。就算是个纯良青年要入编制，是不是也得审视一下预算的支出是否有这个必要。房地产收入锐减，房管部门工作量应该只有峰值的一半，如果国剧院工作量太大，可否征调房管局的同志过去打杂，让艺术类的同志能够专心搞艺术？

毕竟老百姓都在灵活就业，为老百姓服务的同志，可不能不知变通对吧。

所以，公务员在经济下行的时候，扩编的合理性在哪儿，这是第一点。同时，恰恰是经济下行的时候，要减少非生产力支出，调整生产关系，把闲散的人员和不必要的工作出清，每个中国人尤其是发过誓的党员同志们，应该从我做起，做社会主义的螺丝钉，要看国家哪里需要你，家里有房子的多拿出来出租，有汽车的可以开滴滴，多讲讲奉献，少谈谈获取。

财政都赤字了，好意思继续喝茶看报纸？这样做才真的阻碍了生产力、国家和社会的发展，让正义离我们越来越远。

进一步地，你一个抄袭表为一个中考国考屡屡徇私舞弊的人呼唤正义？不是滑天下之大稽？你们自己什么德行你们不清楚么？娱乐圈儿的这帮肉灵芝，这几年有什么建树？有代表更先进的生产力和生产关系的作品么？有几部文艺作品走出国门输出文化符号给国家赚外快去了么？说实话，我一个做实业做出口的，我真看不上你们这帮娱乐圈的人，你们除了在国内互相捧臭脚，给老百姓强行上眼药，你们干过一件为中国开疆拓土的事情么？

据我所知，完全没有！

反过来，某个抄袭者还尽给中国文化节抹黑。关于爱情公寓这部情景剧，正如《每日邮报》在报道中戏谑的那样：“这部热播的上海喜剧大规模抄袭《老友记》的剧本、剧情、角色设定，甚至连沙发也不放过……” 更不可思议的是，《爱情公寓》目前已播出的三季中，无数的桥段、逐字逐句的对话、台词甚至是表情，都直接照搬。对此英国网友评价，“唯一的区别是，《爱情公寓》的演员是中国人，说的是中文”，“中国山寨算什么新鲜事”…… 与此同时，对于美国《时代》周刊关于《爱情公寓》的报道一文，美国人的点评依然是 “典型的中国制造”。

就你这样的坑货，你和我谈正义？你也配！

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

明星考编的剧何时可以完结

目前这个事情弄的沸沸扬扬，本来如果国话不公示的话什么事都没有，这一公示，什么事都来了，从开始的小镇做题家和贵族的特权之争，到线上线下的面试公平之争，再到放弃与否的入职之争，现在更有两股不同观点的人进行针锋相对的厮杀，扑朔迷离，让吃瓜群众过足了嘴瘾。

可以肯定是，此剧还有下集，远还没有到达高潮，结尾更是遥遥无期。

此剧最终该如何结尾

如果继续由当事人来解释，我想这个剧完结不了，现在最好的办法就是引进第三方介入，从头到尾的把事情的来龙去脉梳理清楚，摆事实讲道理，同时几方代表全程监督，最终给社会一个客观的说明，如果在此中间谁说了谎，或是受到了诽谤，或者受到了不公平对待，那么该谁的责任就是谁的责任，该承担就要承担，谁也不要躲避和装可怜，这样才能把问题解决。

大家觉得呢！

知乎用户 林耳 发表

狼狈为奸沆瀣一气臭味相投兔死狐悲

知乎用户 西嬿 发表

网络何曾审批？但人民可以监督！

抄袭编剧也好，濒临破产的行业大佬女儿也罢，某以裤子出门的导演也好，你们算是影视行业的从业人员，你们也可以发你们的态度，有理有据，也没人骂你们。但此时站脚助威，站在人民的对立面，可想而知未来你们的行业之路将更加艰难！

那位已经被限高老赖的女儿，早点儿出来打工还债是正途！抄袭编剧多读点儿书吧…… 裤子导演还是保重身体！

网络从不是谁的一言堂，是社会舆论监督的工具。失去了人民监督，不让人民发声，就只许资本收割？

知乎用户 断祸根 发表

在网络上祈求正义，是许多有冤屈的底层人的唯一希望。

有钱有势的人解决问题的方法多种多样，看不上这么 “LOW” 的手段，甚至厌恶这种手段，不奇怪。

但他不该说这种方法绝非正义，他这是在根绝普通人的希望。

就像明星考编，他们看中的绝非编制内的那点稳定收入，而是其他东西，如果可以，他们甚至可以弃之如敝屣。

但他们没想到的是，他们看不上的东西，正是别人孜孜以求的。

知乎用户 梅东 发表

为自己的阶层说话，无可厚非

知乎用户 伐桂​ 发表

臣等正欲死战，陛下何故先降?

看了未正的某些作品还以为他是跟人民站在一起的，没想到今天韦正率先向资本官僚投了降。。

知乎用户 Astuoliya 发表

不正义可以坚持啊干嘛退缩。

还是这个正义你们操作不来？

知乎用户 质点集 MassPoint​ 发表

以前听过一个所谓的精英说，自己的行业在欧美赚多少多少钱，比在国内赚的多好几倍。

我心想按照国外的还有点儿公平性的选拔机制，只怕到时候赚这个钱的不是你。

知乎用户 醉酒看狗 发表

我同意「网络审判绝非正义」这句话，因为确实不是

但这是一句废话，无意义，网络审判和正义与否不存在因果关系

网络审判绝非正义，网络审判也绝非不正义，两者不相关

网络审判可能只代表一定范围的民意，都未必是 “干净” 的

因此，我希望真正的 “正义” 快些到来，哪怕是无限接近的正义，如果还能有！

知乎用户 安静 发表

这件事没有那么简单

只说这件事：

对于追求真相的人来说，只要把事情闹得越大，就离真相越近，不管是支持还是反对。

对于害怕真相的人来说，就希望事情越快冷却越好，什么支持或者反对都不重要。

（这个道理当然不是绝对的，但我认为在这件事情上是对的）

所以我不反感任何支持四个字的人，我反感的是让事情算了的人。

为什么？因为我喜欢追求真相。。。。。。

在后其实这件事四个字说自己放弃入职，我个人认为他太高看自己了，全网没有那么多人在乎四个字到底入职还是不入职，大部分人在乎的是公平。反对的不是四个字，抗议的不是四个字，反对的是不公平，抗议的还是不公平！

知乎用户 拉面爱好者​ 发表

易烊千玺事件，和我们纯路人有什么关系？

知乎用户 谷爱凌今天吃什么 发表

网络审判绝非正义

但是人民 / 公民监督却是把正义性拉满，并且东西方，社资皆认

不如问问他是站在什么立场反对人民 / 公民监督的，非洲还是拉丁美洲

知乎用户 中州响马 发表

来活了，兄弟们。

去我们光明伟岸的韦正大人微博下把他做过的事讲一下。

记住仅限于叙事，不带任何评价。

毕竟网络审判绝非正义。

知乎用户 15112436​ 发表

根据《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：

第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

国家话剧院属于国家事业单位，本次招聘当中确实存在很多问题，人民群众享有批评和建议权，然而，某些既得利益者，却把人民群众合法的批评建议权和申诉、控告、检举权说成是 “网络审判”，只能说是要么蠢，要么坏。

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

对的话，放在不对场景中，也会变得不正确，会产生浑水摸鱼的效果，

“网络审判绝非正义” 这句话对不对，当然对。

但是韦正却故意用错了场景，来制造网民暴乱，他们清白无辜的印象。这是典型的既得利益者逻辑，即陈涉吴广是暴民，李自成洪秀全是反贼，而我们人民则会称呼他们为农民起义领袖，把他们做的事情叫农民起义。

国话考事件，网友的正确质疑和被侮辱的真实反应，在娱乐圈等特权阶层的既得利益者看来就是暴动，他们认为我们升斗小民，粗鄙蛮夷，审美趣味低下，我们认为他们，堕落腐化，权权相护，不知民间疾苦。

这样的矛盾，暂时也是长期不可调和的。

他们身在罗马

我们身为骡马

他们岁月静好

因为群星闪耀

我们负重前行

因为驮着他们

知乎用户 摸鱼酱 发表

隔壁家大儿子舞弊被群众举报然后被抓，周扒皮就慌了，然后开始骂：你们这群刁民！

我说明白点吧，建议查查这位及亲友在编的情况。

知乎用户 杨菜刀 发表

他以为是一个网络暴力问题

但其实是一个阶级对立的问题

他甚至愿意拿自己的职业生涯跟普罗大众对线

这是收了多少钱？

这明显是蠢啊

知乎用户 气虚体弱不禁风 发表

群氓们可能连正义这两字都不认识，说那么多有啥用

现在要么群氓被打死，要么群氓打死你们

或者把人民民主专政这几个字从宪法中剔除

三条路总要选一条，梭哈吧

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

从什么时候起，你越来越害怕评论某一件事情？从什么时候起，你不愿在网络上表达自己的喜好？从什么时候起，你开始不再登录一些社交平台？互联网的普及让 “发声” 变得容易，各种层出不穷的平台成为人们了解新闻，发表观点的地方。动动手指，点个发送就让自己的话语公示在互联网世界，成为所有人都可以看到的信息。移动新媒体刚刚崛起时，打出的口号是“人人都是自媒体”。

而如今比起 “人人自媒体”，更像 “人人审判官”。时常有人感叹：现在网络戾气好重啊。

7 月 17 日报道 17 日，《爱情公寓》系列总导演韦正对明星考编事件发声，他转发了易烊千玺的回应文，写道：“网络审判绝非正义，只会让我们离正义越来越远。”
有网友劝他删除博文，他回复两字：“不删。”

据悉，韦正，1982 年出生于上海，是一名导演，他是都市喜剧《爱情公寓》的总导演。

17 日，陷入考编风波的艺人易烊千玺、胡先煦首度亲自发文回应该事件，引发网友热议。

知乎用户 彼岸听潮​ 发表

沆瀣一气，蛇鼠一窝，都没安什么好心。

我说是谁呢，韦偷偷咋还来插这脚浑水。啥叫网络审判啊，这应该是群情愤慨，自然做烂事就要有被人民群众愤慨痛骂的觉悟，不然你做什么烂事。照这个逻辑，农民起义闹革命叫 “违法造反绝非正义”？

这么大的人了，怎么还没有搞清楚，人民群众的眼睛是雪亮的。网络审判个啥啊，这就是丧失了民心被人民厌恶了。你非要说这种 “审判” 是非正义的，那我觉得蒋光头和你真的是知己中的知己。

你当小偷偷点子偷创意，人家没起诉你人民群众厌恶你，倒也没多少事让你得过且过跟个过街老鼠一样，多少在下水道还能有两口吃的，而且拾人牙慧居然过的还不错。

人家太子是大偷，偷的是人家的一生。夺人前途如杀人父母的道理不会不懂吧？我劝你别掺合，用你在这跳脚作甚，人家太子还觉得掉价瞧不上你。你这是小太监投名状，人家压根不在意罢了。

贱不贱啊。

知乎用户 禁界 发表

15 号之前的公示期，你怎么不蹦出来支持？

知乎用户 红旗漫 发表

韦导不愧于单名一个 “正” 字

没错，网络审判之外，还需要审判，让四字认识一下 “小镇做题家” 的含义，蔑视考试公平应该付出什么代价，规则上写得明明白白

这波支持韦导，正道的光

知乎用户 阿妮好棒 发表

兔死狐悲

知乎用户 撬动一个地球 发表

韦编剧，按照你的逻辑，网络审判都是非正义的，那么：

吴亦凡强奸是正义的？

范冰冰逃税是正义的？

柯震东吸毒是正义的？

王全安嫖娼是正义的？

郑爽逃税、弃婴是正义的？

姚晨出轨是正义的？

……

是不是只有网友对他们的所作所为纷纷赞扬才是正确的？韦编剧，麻烦你出来说一下！

醒醒吧，小编剧，资本只手遮天、颠倒黑白的时代过去了。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

网民们需要正义吗？

他们只需要自己心情愉悦，如果抵制可以让心情愉悦，那做就是了

知乎用户 韩韩 发表

汪海林算粉红了吧他是国内正面刚流量的猛人吧，别人说 #汪海林说易烊千玺不靠粉丝靠观众#

这波水军，有恨国党在里面搞事。

知乎用户 文字猫 发表

我在另一个问题上有回复，不知道为啥热榜被撤掉了。

重说一下，【网络审判绝非正义】，很认同，所以我们希望国家话剧院拿出合法合规招聘千玺的证据链出来，实实在在打我们 “小镇做题家” 的脸。

现在这个结果：话剧院发个声明说自己合规，千玺说自己退出。

绝对不是普通人的胜利，但绝对是公平公正公开的践踏，和易烊千玺个人的失败。

为啥不能公开他们几个三次考试的相关影音资料？

如果一切合规合法，千玺凭啥要放弃入职？

如果一切不合规合法，当事人凭啥发一个声明公告就可以草草了事？

我们的目的从来不是在网络上审判谁，我们谋求的是公平！是不偏不倚的竞争环境！

如何看待易烊千玺发文宣布放弃入职国家话剧院？此次事件对其演艺事业造成哪些影响？

知乎用户 湍湍 发表

懂了

韦正抄的下部剧想和易烊千玺合作

知乎用户 草木一秋 发表

只能说人在江湖身不由己吧哈哈哈

不该说话的时候说话，还是个前科没完全翻篇的导演，这么违背事实说话的后果应该不是没想过，但还是说了。。。。。

一个不是 chun 人的人去办一件 chun 事，只能说有不得不做的理由吧。

知乎用户 湛蓝的守护 发表

一时间无法分清这位到底跟谁有仇？

知乎用户 Spectre​ 发表

当看到 “抄袭” 二字，立马想起韦正是哪号人物。惭愧惭愧。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

「网络审判绝非正义」——法官韦正如此宣判。

知乎用户 假令风稍歇 发表

不去想着杀牛吃席，

管它一只鸡干嘛？

知乎用户 金枪大虾​ 发表

确实如此，今天，这里只有 “网暴”，没有正义。

说实话，看到易烊千玺声明放弃国话，我蛮失望的，这不是舆论监督正义的胜利，而是 “网暴” 下，明星个人的商业苟全。

因为少年的放弃，一人成功扛起了所有关注，事情将随着国话的一些声明逐渐平息，而关键的细节将会隐藏，比如国话如何设置萝卜岗，是否合规等等（再说多我估计要收律师函了）… 这些才是关键…

我期望 tqboys 少年顶起来，澄清关于中考的质疑，既然程序符合，条件能力经验都符合，咱们也不能因为人家出身明星，就歧视对待，所以，请公开所有的细节，好吗？

再说一次，今天，这里只有 “网暴”，没有（法律）正义。

知乎用户 Sebastian 发表

知乎用户 小五 125 发表

什么叫正义？

到底是法的正义，还是道德的正义？

到底是百姓角度的正义，还是管理者角度度，，

知乎用户 刘昕凝 发表

实际上我国的舆情处理践行的就是 “老百姓的关切必有其合理之处”。

老百姓从来没想审判谁，老百姓要的就是个说法。只要你政府公安的通告合理解答了老百姓的关切，老百姓是很容易接受的。

而现在，有人开始捂老百姓的嘴巴，说你们的关切就是要逼死人了！

知乎用户 天青色水玉 发表

反向奶一口… 多大仇…

知乎用户 26 维度​ 发表

权力失去监管就如同野兽出笼

网络不是审判，是人民的监管

知乎用户 unsh 发表

封杀易烊千玺
这货公开撒谎
易烊千玺又求到胡锡进那里了. 先有中国新闻周刊
编辑给易烊千玺洗白，后有胡锡进，对啊，不差钱！
一句话，娱乐明星易烊千玺涉嫌违法犯罪！
易烊千玺长得像丑八怪，个头也矮，从颜值上就不配做演员。没想到人品更丑！
微博热搜#国家话剧院 2022 年应届生招聘情况说明#撤的真快啊，人民日报
下面的群众评论 “抱歉，该内容暂时无法查看。”。有什么见不得人的不让人民看！这种动摇国家根本的事就这么糊弄过去了吗？！
建议易烊千玺各代言品牌解约。易烊千玺得罪了天下所有读书人，每年每当考编制高考时就想起了每个人被嘲讽成 “小镇做题家”，每当这时就想起了不公。而且是明目张胆的不公。大家还会买易烊千玺代言的东西吗？！用脚趾头也能想的出来！抵制易烊千玺所有代言和影视作品，
胡锡进把考试舞弊说得那么清新脱俗，实际上娱乐明星易烊千玺涉嫌违法犯罪！放弃也要追究啊！这种动摇国家根本的事就这么糊弄过去了吗？！千年以来，科举舞弊都是大案要案，更不要说国字头层面的。
就想问问，要实力没有，要学历没有，要身材没有，要颜值没有，要个子没有，是谁把他宠到现在这个地位？是特权！是暗箱操作！
虚假人设、资本扶持、特权护体，但如果自身人品、业务能力不行，都是吹肥皂泡，再怎么漂亮五光十色，也终究会破裂，依旧只是一点迸溅的肥皂水。

知乎用户 dmmmm 发表

个人对这个事件是没有任何看法的，说句实话，我并不觉得把这几个小演员

从体制内拉出来能改变中国什么现实。当然，这位韦大编剧的话题另说。

我们其实在 70 80 年代去传递所谓 “市场经济” 概念时候，其实引入的就是

现在网络上所讲的 “达尔文主义”，这种激进的论调从八十年代市场中开始

蔓延，到今天这些商人掌握了大量社会财富以及社会话语权后，变成了一种

“民间共识”。而在已经形成 “共识” 的情况下，你喊“反对你们所创造的

这种社会运行体制”，四个字：为时已晚。

从上到下的利益链条已经形成了，从中央 “分财运动” 已经完成了，证据就是

这些富豪开始转移财产。当然，我也就比继续往下说了，敏感。

但是最后一句话必须要说：

分的财产并没有有效的转化为社会再生产的资本，变成了大量投机资本，这是

我建议政府需要绝对重视的，事关重大。

“易烊千玺” 为代表这些 “改革开放得利二三代”，他们父母从 80 年代就开始从体制

和文化层面去 “编织” 他们后代的标准。你如果不明白我说这句话的意思，联想

以下前些年，一些体制单位的招聘要求。敏感，我也就不多说了。

他们用了 40 年时间让你接受了 “明星是高人一等的职业，他们理所应当的获得高人

一等的财富”“公务员是体面的职业，是一种阶层晋升方法”“企业家是中国现代化

建设的先锋领袖，他们的财富所得理所应当”······ 等等太多，扭曲的市场意识，随着

各种新闻、影视作品等，让你的儿子孙子，逐渐接受这些明显带有 “资产阶级意志” 的

理念。这就是投资啊！！懂吗！！！富人官僚群体联合，造一个 “大盘”，他们在这个

大盘上早就准备好了资金，就等一开盘，他们瞬间 “理所应当”。

我以前以为这一切不可能，只是阴谋论的范畴，后来渐渐了解了美国的一些运行体系，

听了人家底层老百姓的看法，才明白事情没那么简单。

我不能说 “发展市场经济是错误的”，但是今天很多的所谓“市场经济理念” 并不比

当时的 “集体经济” 好到哪里。如果富裕的代价是阶层的固化，资本的高度集中，底

层相对贫困的加剧，相信我，不是什么好现象！！！！如果硬要比喻就是，你砌砖，却

不加粘合剂。

当然，这是我们中国历史朝代，每一个朝代都在发生的事，把一切王朝的覆灭都归咎为

“外族入侵”，确实很便宜，但是也很卑劣，无耻。

关于正义，正义本身是存在的，因为如果不存在正义，就不会有人类社会的进化，正因为

对人类社会正义的追求，所以一代代人才会催生出更为民主公平的社会运行体制。所以，

舆论正义是形式正义，不是真的正义，但是韦正大编剧嘴里的正义，可能 “形式主义” 更

严重一点。因为至少大面积的反对，总是有共同的诉求在里面，你不去找到这种核心诉求

你把这些诉求全部归为 “网络审判”，你觉得这些“网络审判” 干涉了法律的公平正义的

运行，违反了法治精神，可是问题在于：

这些对 “易烊千玺” 有利的法律制度规则，对大多数人是有利的吗？？？？？？

中国传统社会也有法律，但是它只维护封建皇权专制，我们作为人民民主专制的国家，需要

认同 “封建社会有利于皇权统治” 和“资本主义社会有利于资产阶级财富增值需求”的“正

义” 吗？

抛开国体政体谈正义吗？

知乎用户 enophan​ 发表

已经快到阶级斗争了朋友们。

艺人出来力挺的越多，对立就越严重。

你艺人算个什么东西？

冠冕堂皇。

知乎用户 抓紧时间学习 发表

抄袭家有什么脸说这种鬼话

知乎用户 鱼鱼鱼鱼鱼 发表

他说不删，然后又删了。

这种说话如同放屁的公众人物，请麻溜的滚出公众视线。

知乎用户 呵呵哒 发表

都不是一个阶级的，谁 tm 跟你讲正义。

资本家 996 压迫我们的时候，讲过正义嘛？

你说法律我都觉得搞笑. jpg

知乎用户 慢枪手幻可可 发表

一句话，未知全貌，不予置评。这句话适用于任何事。韦正喷了那么久，终于还是跟马陵双向奔赴惹。

我总觉得，《破事精英》的第十集应该就是给自己套盾用的，任何事情都能用这一集来挡回去，不过千里之堤溃于蚁穴，日防夜防家贼难防，差点让韦正自己给撅烂了。

也难怪后面李佳航会说一句 “破事精英 卒”。

按李佳航的说法，韦正当时是在没有了解事情全部真是过程的情况下发的这篇微博。还用了 “愣头青” 这词来评价韦正。

说实话，韦正和汪远真应该感谢李佳航，这人没从你这领一分工资，却要操你老娘要操的心…… 要没有李佳航做危机公关，韦正估计好不容易建立起来的口碑马上就得崩盘。《盗墓公寓》是，这回韦正乱讲话也是。

韦正删微博应该也是听从李佳航的劝谏（什么土皇帝）做出的决定。还是那句话，李佳航真是韦正救命恩人。

突然觉得汪远还是挺幸运的，毕竟四字弟弟的情况跟他当时高考差不了多少（走后门），结果 i5 一献祭他，反而救了他一命了，现在他在广告公司当挂职高管，活的非常滋润……

知乎用户 听月 发表

蛇鼠一窝罢了

知乎用户 张梓朕​ 发表

易烊千玺今天发文回应考编争议后，有一些圈内人站出来力挺他。

1. 韩红，韩红是最先表态的，她转发易烊千玺微博，表示：千玺，挺你！努力奉献更多优秀的作品。

2. 四个月不更新的华谊兄弟的总裁王中磊上线转发了易烊千玺的微博。

3.《爱情公寓》《破事精英》的导演韦正：网络审判绝非争议，只会让我们离正义越来越远。

4.First 影展工作人员李子为：易烊千玺没做错任何事，流程合规，被迫放弃入职机会，这是规训权利和群氓效应制造的悲剧。

5. 演员侯晓：不要因为一个人的优秀而毁掉他，这是集体的丧钟。我们行内人都没觉得有什么问题，行外的你们为何那么激动？

哦，其中李子为称这次是 “群氓效应” 制造的悲剧，把这个词的意思也放在 P6 了。

知乎用户 哎我的花呢 发表

既然您觉得网络审判不正义，那建议您在人大上提案取消公示制度呢。公示出来原来不是让人民监督的？那是为了什么呢？同时如果被监督之事完全正义无任何问题，为什么要放弃呢？自己想想，你参加高考公平公正考上的大学，会因为你邻居给你个大逼斗就放弃吗？正常人这时候难道不是去上诉法院告他污蔑吗？

知乎用户 卖不了星星的人​ 发表

说两条。

1998 年，韦正 16 岁，担任上海东方广播电台少儿频率编导。

1999 年，韦正以话剧艺术特长生身份进入上海交通大学学习。

他不是做题家。

文娱圈很多人都不用做题，没有做题家的共情。

知乎用户 胜天半子祁同伟 发表

韦正算什么东西？跳出来玩什么 “定义权”？这是审判吗？这是质疑！

况且大家质疑的是易烊千玺吗？哪怕换成抑扬干洗都是一样的！

大家质疑的是招录工作！

国家话剧院如此，中国广袤的国土上还有多少这种情况？

多少人苦熬苦业，不知不觉变成陪跑的？

上个星期，我农村老家还有个 36 岁的小媳妇，多方辗转打听到我的微信，问我她有没有机会参加公考或者事业单位考试，在农村就业机会太差了，日子太苦了，哪怕我挑明了她没有机会了，她仍旧拜托我帮忙留意各种招考信息。

她是没有机会了，可有机会的人还有那么多，大家就想要个公平公正，就这么难吗？

知乎用户 歪比歪比 发表

站队吗？

题目上表示的话确实是对的，

但我经常说：具体情况具体分析

拿一句大道理来为一件事开脱，那这件事就脏了那句大道理。

话说 [网络审批绝非正义] 这句话放在这件事上就像是革命时期有些地主被批，之后一些伤痕文学为此编写地主故事为地主开脱一样，地主上十八代下十八代，代代爱国，为此还无私奉献，还为新中国流过血流过泪，巴不得写成 “满门忠烈”，但最后被斗倒，引来了很多信以为真的人为此报丧，就算之后谎言被揭穿也改变不了那些人对批斗人的恨。

知乎用户 Exxcho 发表

再也不想看这些人的嘴脸了，真的很恶心

我也根本不关心你们这些特权阶级要怎么拐弯抹角维护你们的特权

我只关心上面到底会不会查处这一系列的事件

只关心我们工农阶级领导的社会主义国家到底维不维护工农阶级的利益

只关心我们这个社会唯一能有效监督政府的途径——通过网络发出的人民群众的呼声，你们掌权者到底还愿不愿意听

只关心这个社会到底还能不能对所有普通老百姓维持一丝的社会公正

不能的话，你们还记得国歌第一句怎么唱的吗？忘了的话我相信所有的屁民不介意最终让大家都回忆起来

知乎用户 知北游​ 发表

这个编剧说的挺好的

他表达观点也挺好的

只是他的观点和大众的认知有点小小的不一致

网络发声是每个具体的人

发声是对事情的理性的看法和情绪的表达

我们没有也不会站在道德的高地去指责谁

更没有权利和权力去对这个事情进行审判

我们只是单纯的对这件事情不理解，想要知道真相

同时想要更多的看到某些人或者某些势力的吃相而已

另外 大家阶层不同 立场不同 角度不同 对正义的定义也不同

不过 虽然阶层不同 立场不同 角度不同 对公道自在人心的态度

都相同的

接下来

就是~

见金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消。**眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！**这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉；将五十年兴亡看饱；那乌衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，凤凰台栖枭鸟。残山梦最真，旧境丢难掉。不信这舆图换稿。诌一套哀江南，放悲声唱到老。
《桃花扇 • 余韵 • 离亭宴带歇拍煞》

知乎用户 万物相连 发表

那他去法院审判好了，看法官怎么说

知乎用户 传媒传媒大传煤 X​ 发表

事情似乎尘埃落定了，无论过程是什么，易烊千玺不去国话，网友们的狂欢也会随着凌晨的宾利车离开结束了，无论这场事件里有没有违法操作，都没有人知道了，所以就看出来，网络审判很多时候声势浩大，但终究不是法院，没有强制性，没有结论性，没有案例性，网友就是为了把财富和权利给干死，把自己情绪宣泄出去，正义到底是什么，我们到底得没得到正义，我们所说的到底有没有证据，还是大家都说我就说，谁举报谁举证，当事人和单位有权力不公开任何资料，当然我们也可以去质疑所有事情，但是如果真的那么义愤填膺，大家可以实名举报纪委，要求彻查此事，只不过实名举报一旦没有证据和结果，要承担责任，所以又是一场斗地主的狂欢，对于给普通人的正义公平没有任何的帮助，希望网络审判不是为了打倒谁，而是真能给我们伸向一些正义权力。

知乎用户 滑马他是天子啊 发表

吮 痈 舐 痔

知乎用户 寂灭枫零 发表

网络审判审判网络审判

知乎用户 剑圣 发表

韦正啊，之前大家冤枉你了？

确实不是绝对正义，但有对有错，你不服啊，你拿出原创非抄袭的证据啊，人不要脸天下无敌

知乎用户 阡陌​ 发表

既得利益者的互相维护，惺惺相惜。

知乎用户 CQ.WugAgoni 发表

娱乐圈的反扑开始了，反攻的号角吹响了。首先是主角发声，然后是韩红力挺，现在是韦正。明天是周一，明天的热榜肯定是大批的娱乐圈从业者陆续发声，力挺易烊千玺。

知乎用户 闻韶 发表

传下去: 韦正希望由法院来审判易烊千玺，让其得到实刑。

知乎用户 森罗 发表

我怀疑韦正收了对家的钱或者和易烊千玺有深仇大恨，就是铁了心要整死易烊千玺。

他这一叫唤，明着让人以为是给易烊千玺站台，实际上是立上 “网络”“审判” 的靶子，把舆论给带到“法治”（法律法律公平公正判决）来。

好家伙，原本只是明星舆论上的事，这会子直接上纲上线到违法犯罪上来了，原本只是糊，真要引发众怒，一个个小镇做题家发了疯一样往检察院投诉举报四字中考和考编舞弊，那说不定公安机关和检察院真的会顶不住压力下场立案调查、提起公诉，到了这地步，恐怕要吃几年牢饭也未可知……

只能说实在是高明！

这问题的评论都被关闭了

知乎用户 王淼 发表

是抄袭的那位吗？

咋的，要让吕布讲忠诚？蔡京讲节俭？多铎讲人权？

呵呵。

知乎用户 请你食糖糖 258 发表

韦正？就是那个汉化《老友记》《老爸老妈浪漫史》《生活大爆炸》等美剧的 “导演” 么？

是不是网络审判你们自己心里清楚，怎么弹冠相庆，怎么 “报团取暖” 都没有用，群众的眼睛是雪亮的，心是明亮的。

知乎用户 WCL​ 发表

戏子好日子过久了吧！

知乎用户 haolin he 发表

没人要把他投进监狱，审判从何谈起呢？

知乎用户 Mandarine Chen 发表

N 年没学过语文了，今天学到了一个新词汇——“群氓”，让我非常膈应。

图源度娘。

挺突然的。毕竟做了这么多年题上了这么多年学，不敢说是思想境界有多高，起码道德上来讲自以为是个有脑子的正常人，结果这下忽然成了人家口中的 “群氓”。

好家伙，一下成流氓了。

这样讲吧，在这些将特权和走捷径已经看做理所应当的 “人上人” 眼中，我们不过就是一群生活不如意的“穷酸刁民”。那句话怎么说来着，穷山恶水出刁民嘛，穷就是原罪，穷人有什么资格质疑他们本该飞黄腾达青云直上日进斗金万众瞩目的人生呢？

这样一群罪恶的、激进的、底层的城市流氓在他们的脑海里，可能还不如自家养的宠物狗，起码对于一条狗，你不用去费钱费力地公关，随便给点什么肉骨头之类的怜悯它就感恩戴德了。但对付这帮不知好歹的群氓，却还得惺惺作态地费一番力气，真是影响了自己享受以别人负重前行为代价的岁月静好。

即便这帮 “群氓” 别无他求，只是想讨个公道罢了。

烂透了，蛇鼠一窝的内娱。

知乎用户 杨东 发表

网络审判了吗？网络没有任何法律效力。只是舆情罢了。不过没有舆情，没有曝光，恐怕一个国家会腐败透顶吧，毕竟人性啊。

知乎用户 新的开始 发表

看看吧，帮易烊千玺说话的都是高层人，质疑的都是底层人，你们就是嫉妒罢了。

你们和韦正又不是一个阶级的，韦正刚毕业就能拿到投资开拍爱情公寓，你们是无法理解韦正易烊千玺这种高层人的。

知乎用户 法律人涂涂​ 发表

他是谁？他的观点就是真理？如果不是为什么要评价他的观点！他有说话的权力呀！我们也有呀！

真相是什么，大家可以等等看。

群众的眼睛是雪亮的，心理是明白的。

知乎用户 雒阳 发表

好像已经删了。

他以为他是谁，人民日报都被骂到 “精选评论”，他比人民日报还牛？

知乎用户 羊咩咩前辈 发表

当年有人跟我们说，他们要站在人民的一边为人民办实事，欢迎人民以各种方式监督。

现在成了，你们这群农民，这群底层人民仇富，小镇做题家，管我们上等人生活干嘛，你们自己都没活明白。

所以说当底层人民没办法掌握国家大权时候，总会有人脱离群众，以群众为耻。

知乎用户 Yoker 的枯燥生活​ 发表

他眼里的自己：易烊千玺加油，你是清白的！网友是恶意审判！

吃瓜群众眼里的他：这个人是什么睿智？他在干什么？？？

四字粉丝眼里的他：听我说谢谢你，因为有你温暖了四季！

知乎用户 我又回来了 发表

这句话本身我非常同意。

事实上，很多热点问题，网友的观点往往被证明是错误的。

只是一个被指责抄袭的剧，说这话显然没有资格。

再就是网络本次也是质疑，希望有合理的解释，但遗憾的是并没有。

知乎用户 dzldzm 发表

编剧韦正对易烊千玺事件发声，表示「网络审判绝非正义」，这个观点好。网络鱼目混珠，啥人都有，加上某些舆论操纵，起哄煽情，哪来正义？网络无正义可言。就算网络是正义的，也是错误的。

这个网络，属于思考的地方，而不是声张所谓正义的地方。正义本身也是有条件的，各种条件的局限性。正义本身的特征是带有不正义的内涵的，人们是没法获得绝对正义的。

因此，「网络审判绝非正义」。有时候，此一个正义还彼一个正义，更多的是情绪正义的虚的东西。

现实，正义只是某种合理的道理的结果，讲道理，社会性思考，这才是网络的本质。

知乎用户 茶根儿谈 发表

对这个事儿开始本人并没有关注。现在发现越炒越热，那就蹭一下吧

大家看过易烊千玺演的电影吗？如果看过，对他的演技什么评价？本人觉得演技很棒，是年轻演员当中，尤其是偶像演员当中少有的。男有千玺，女有子枫。

那么作为一个有特殊能力的演员，被破格录取怎么了？那跟小镇做题家有什么关系啊？

小镇做题家，你需要做题体现你的能力，而易烊千玺不需要，他有作品。作品就是一场很好的考试啊。跟那群狗屁演技没有，就知道在镜头前耍帅和卖弄风情的人比。他的作品难道不值得我们推崇吗？

如果是那种小白脸被破格，我觉得必须坚决反对。但对于 小千玺同学，本人持支持态度

看到的，不同意的，可以 骂我了。但别太明显。因为知乎会自动删帖。弄得我只看到 “某某某评论了你的回答，已经被删除”

知乎用户 李策 发表

小人常戚戚

知乎用户 户外小野人 发表

虽然不喜欢这个，但是我同意他的观点。

现在有个很奇怪的现象，那就是什么事情只要一炒热，特别是牵涉到一些官方机构的时候。最后总有认出来妥协。

首先，这个确实存在一些潜规则和违法违规现象，但是肯定不是所有事情都这这样的。网络具有舆论监督的作用，但是不能作为正义审判的手段，有问题，就不能妥协道歉就完了；没问题，那就正大光明的去坚持。

法治社会，不能只靠舆论监督，而是要真正建立健全长效的监督机制。

知乎用户 三哥有话说 发表

韦正为易烊千玺发声表示 “网络审判绝非正义，只会让正义离我们越来越远”，那么什么是正义呢，正义又如何被定义被审判？

世上正义本就无法审判，所以当韦正呼出这种声音，更是让网友对他的观点来了一顿狂击，更何况他曾经抄袭行为让群众对他有过失望和质疑。


“网络审判绝非正义” 这话没毛病，但要看这是放在哪里，是针对谁说的话，针对什么事情说的话。比如这话是用来评判一个杀人犯，那这就有问题，偷盗杀人放火本就触碰法律底线，就得走法律程序，无需放在网络上被审判和定义。但韦正的评论是针对一个公众人物，所以针对公众人物在公共平台说出的话不应被定义为 “审判”，只能说是评论和表达观点。更别说 “审判正义”，正义我们都无法评论，怎么被审判呢！

知乎用户 香草美人屈正则​ 发表

别蹭热度了，正义不正义不是你一个涉嫌抄袭的编剧有资格定义的。何况审判一词不要乱用，只有法院、法官才有资格审判。网络上叫监督，是舆论监督的一部分。

对一个舆情热点，如果新闻单位和新闻记者缺位，不履行调查、监督责任，有的甚至直接站在了人民群众的对立面，成了某些利益集团的代言人。这时候，人民群众有义务、有权利对此事件进行监督，因为舆论监督是人民群众的监督，而不仅仅是媒体的监督。

当然，舆论监督要在法律容许的范围内，明星组织粉丝和水军网暴就不叫舆论监督，那是为了个人利益进行人身攻击，比如你组织的对王传君的网暴。那时，你怎么不说 “网络审判绝非正义” 了。也是，双标是你们这类人的共性，物以类聚，人以群分。这个事件也是试金石，看一下那些牛鬼蛇神会跳出来。

只能说，中国社会，人民群众对你们这些人还是太仁慈了。

知乎用户 CaiZM 发表

之所以出现网络审判的现象，还不是官方的不作为导致的！

你以为大家想吗，这不是没有办法吗，这不是被迫的无奈之举吗！

这怎么就不正义了？维护社会公平难道不是每个公民应尽的义务吗，对不公正，不公平的现象，勇于发声，勇于表达，这不正是守护正义吗，守护正义在自己心中的信仰吗？

如果，连这唯一的，守护正义的权利都都放弃了，正义还存在吗？

知乎用户 天凉好个秋​ 发表

不知道这些挺易烊千玺的明星是看热闹不怕事儿大，还是被运作过来的，还是真心想帮易烊千玺

现在这个情况谁替易烊千玺发声都是害他，这个事情最好的处理方式就是冷处理，等下一个热搜或者慢慢自己冷掉

而不管是粉丝自己折腾还是韩红 韦正这些艺人声援都是再次把这个事情推上热搜，除非易烊千玺团队真的有最后可以逆天的证据，也就是所有参加编制考试的证据，不然易烊千玺就是被放到火上烤，而且外焦里嫩的烤

如果这些明星是自发出来挺易烊千玺的，只怕易烊千玺团队已经把这些人的祖先问候遍了

关注微信公众号：小火柴聊聊
全网最大匿名聊天平台
随机匹配异性，同城交友
这里的女孩子都是老司机
男孩子聊天请系好安全带

知乎用户 皮一下很开心 发表

其实娱乐圈的估计对这事态度差不多，因为这个特权他们早就认为理所当然了，他们已经习惯做人上人了。不过其他人没这么蠢，大势已去他们是看得出来的，现在谁出来说话都不会有什么用，只会惹一身骚。

他们认为他们给单位带来了流量和一些金钱的收入，单位给他们个编制是合理的，但是忽视了这种东西是没有拿到明面上交易的，表面上剧院还是一样在选拔剧场演员，标准里面并没有名气或者粉丝量这种指标，但是实际上他们绝对会选择明星，其他人百分百陪跑，也就是说明明就是已经内定的，非要说公平公正，还让一堆人陪太子读书。

你要说单论剧院这件事，易某确实属于倒霉，一个业内的潜规则，这么多年了都没事，今年撞上疫情经济不好，好多人本来就心情烦躁，还看见粉丝装 13，可不就得弄你吗？但是这件事本来影响力也不算大，如果不是粉丝天天和别人吵架估计也上不去这么多次热搜，如果不是有个作死的粉丝在官媒上公开嘲讽小镇做题家，就不会有后来的全民热议。自从这件事后，他的路人缘全民崩盘，后面无论怎么做，真假如何，他的未来已经可以遇见非常惨淡了，只能像其他流量明星专门收割粉丝韭菜了。（以前他路人缘还行，至少比肖某，鸡哥这些好）

最后再回归一下主题，韦正为什么这么说？因为他真的就是这么认为的，他认为一个大明星有这样的特权是很正常的，因为以前也有很多明星进编制，虽然没有明说，其实都一样是靠名气进去的，所以他认为凭什么这次就不行了？难道以后大明星进编制还要真的考试吗？或许这些人还认为进编制是剧院占了他们便宜呢，有这种言论也就不足为奇了。

知乎用户 绝对之光 发表

抄袭剧起家的玩意，再有什么好作品我也不看了，是不是自己也被所谓 “网络审判” 感同身受了？像这种家伙真的该被真实审判，可惜版权方是国家的，要是抄国内的这样抄早就审判了吧。倒是韩红怎么也掺和进来了，有点无语

知乎用户 之乎者也 发表

我还以为是谁呢

毒教材影响很大啊

唐

氏

知乎用户 kingdom 发表

李世民的名言，水能载舟亦能覆舟。

四字后面不是个人利益，而是整个娱乐圈的利益。在这些娱乐圈的老板，导演，大碗看来，四字和那些混入人大，政协，甚至更大权力机构娱乐圈名人比，不过是用特权和名气占一个小吏的名额而已。

这个社会舆情反映出，娱乐圈资本吃了肉连

汤都不让普通人喝了。娱乐圈就是特权圈。上面唱歌跳舞的不是戏子而是天龙人。

难到普通人还要供奉这群天龙人吗。

知乎用户 Aleesa 发表

这次引起人民群众呼声最高的是因为易是个偶像？难道不是因为质疑了以后媒体发布 “小镇做题家” 这个名词引发的强烈不适吗？还 “指责性人格”，急于给某些人洗底，急于来表示这是特权阶级？

好歹是个导演，非得来蹭个热度？来表示你也是特权阶级？

你这不是找死吗？

知乎用户 眉间 发表

阴阳词条可太厉害了，易手遮天

知乎用户 公子羽​ 发表

县长来鹅城就三件事：

公平！

公平！

还是踏马的公平！

「网络审判绝非正义」这句话单拎出来没毛病。

但是某流量考编这件事被网上热议，我理解这还没到 “审判” 呢。

既然导演出来发声了，那我就用另一位导演的作品里的台词回应一下吧，

广大 “小镇做题家”、“指摘型人格”、“氓群” 目前只是 “我就是想要个说法” 的阶段而已欸。

广大人民群众在意的是程序，您就回答程序。

不要答非所问，甭这儿说程序呢，您说知名度影响力。

它根本不是一回事儿好嘛。

这事儿现在三个候选人回应不回应的不重要，其他艺人站不站队的也不重要。

涉事的事业单位耐心地、谦虚地回应一下很重要。

这事关千万考公考编人士的切身利益，事关目标单位的公信力。

有没有程序违法违规？

有，那你给个处理结果。

没有，那你给出依据封了悠悠众口。

这很难？

微信公号：王怜花

知乎用户 MrFine​ 发表

知乎用户 KAI 发表

人民依法享有监督权，可是他们说咱们是群氓不算人民，说咱们说话非法了、不正义。

知乎用户 喜羊羊 发表

已经删了

知乎用户 无限风光在险峰​ 发表

非常感谢对易烊千玺表示支持的各位，让我们清晰的看到了既得利益者对于同阶级的维护，毛主席在《中国社会各阶级的分析》中开篇就写到：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题！此时此刻不就是辨别敌我的好时候。

知乎用户 朝着目标前进 发表

如果没有网络，这事谁都不知道，就悄无声息的过去了

知乎用户 罗小黑 发表

韦正不也是所谓 “网络审判” 的“受害者”么？最后被扣上了抄袭之王的帽子。没有网友的监督，他还能继续抄，网友断了人家的财路，断人财路如杀人父母，再见到这种事情，自然要发声力挺，至于事实，谁会关心事实呢？

倘若发声，应当由有公信力、正直守法、没有污点的媒体、明星等来，这样才有一定的可信度。

但是现在为易烊千玺发声力挺的都是些什么人？

利益相关者：胡先煦，身份类似——演员，考试公正性都存疑——萝卜坑招聘、违规聘用；

利益相关者 2：王中磊，华谊兄弟副董事兼 CEO，华谊创星董事及董事长，合作方；

利益相关者 3：国话院，这个不算发声，是发公告澄清，虽然被质疑的问题一个都没澄清；

抄袭之王韦正：自己在守信守法方面都有争议，却在守信守法方面为别人发声；

怎么说呢。。。

知乎用户 乱世一书生 发表

这句话本身没错，但是放在四字身上，不合适

怎么说呢，现在是一群既得利益者集团抱团，向普通群众开火了

呵呵，有意思，真的很有意思

都说冬奥会之后娱乐圈会有一波血洗，血呢？

知乎用户 残阳血 发表

改一改，「易烊千玺绝非正义，只会让我们离正义越来越远。」

知乎用户 何书尽 发表

货拉拉司机是法院判的，正义吗？

南京彭宇是法院判的，正义吗？

网络审判不一定正义，但比抄袭和走后门正义多了

伪证是绝对没资格说这句话的

知乎用户 铭记 发表

看了微博的评论区。

三个字评价 “意满离”

知乎用户 气候决定政治 发表

我感觉中国社会网络喷子声音绝对会被无限放大。

但艺人更应该自我反思，喷点太多。

比如窝里横，自己国内各种火各种牛，出国没几个认识，韩国人，出国全是白人狂嗨，给韩国赚取大量外汇。

比如偷税漏税等违法犯罪，都数不清了。

总之，在中国这种环境，你只需要把为国做贡献能突出一项，并且让人无法反驳，你的环境就会好。

而不是现在越来越差。

知乎用户 幻觉 发表

本来这事慢慢就过去了，毕竟以前还不都是这样？

怎奈一篇神助攻送给各位小镇做题家！

好嘛！人家都放弃了，你还要怎样？

韦大编辑说:“不行！这事不算完！”

再次送上热搜。

四字:“我可真是谢谢你嘞！”

知乎用户 赤色黎明​ 发表

只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。

这次说白了四字退出是人民在网络舆论中斗争的成果，也表明了一个点，就是人民汇成一股的力量依然强大。

这次也算是人民捍卫自我的一次大捷。

我们大捷了，对面就坐不住了，团体的利益受到冲击，你看看过去不管是不是有点好印象的明星都跳出来保护四字了。那是保护四字吗？错！那是对面抱成团在保卫自己的利益。

我们上网多了，发言也实名了，网络水军玩起来没那么灵了

也就是说他们这个以往作威作福的阵地已经不好那么守住了，他们便如此言了，既然守不住就让他彻底毁掉！

知乎用户 心向自由奔 发表

哪里出现了网络审判呢，如果有网络审判的话，为什么不是公开的审判呢？当大家想要知道真相的时候，为什么要用暗箱操作来回复大家的知情权呢？作为一名公众人物，本身就是要为社会带来正能量，带来正义的，因为这个社会需要公平与公正，正如这位千玺所说的，进入国家机关是自己的追求，但是你为什么不同大家在同一起跑线上，一起考试呢？为什么会直接进入面试，而少了笔试呢？这是一个无法回避的话题吧，你说出个为什么来，理由是什么？你不能给出任何的理由，你就要进入国家机关，这样的事不是搞特殊是什么呢？不要以为大家怀疑就是对你的否定，其实这样的想法是错误的，大家怀疑的是为什么普通人不能享受直接面试的资格，为什么你就要破格？

我们这几年一直强调法制，一直强调公平，强调公正，要经得起质疑，要敢于面对质疑，这才是真正的男人，千玺，做为一个男人，要想法说出你的理由，而不是一个退出就了事了，那样的结果，只会加大人们的怀疑，原来一切都是真的，这个人不是有真本事，真的有了暗箱操作。以上这些话是对千玺说的，是对他应对事情的不妥提出些许建议。

对于韦正，我只想说，我没有看到网络审判，只看到了公众的疑惑，在公众的疑惑没有得到解答之前，没有人能审判一个成名的艺人，因为现在是一个法制社会，对于任何怀疑的回应，应是用证据回应，而不是采用官本位的思想，把公众的怀疑说成是审判，这样的说法更是对法制的曲解，这样的言论本不应出现，现在你说出来，只好教育你几句了，老师不教的，社会教给你，也是一个不错的机会。

审判应是一件很严肃的事，是由司法机关来完成的，你现在一句网络审判，这是一种新型的审判方法吗，不是的，这只是你的嘴里出来的，你不能代表国家机关来定义法律，你要执行法律才对，做为一个名人，要有点正能量，才是好的。

知乎用户 酱油七号​ 发表

没有网络，怕是判了都不知道审没审。

当然，韦导演此次发言还是要鼓励和支持的（只针对行为，不涉及内容），毕竟，什么抄袭啊、涉毒啊、出轨啊、一日一爽啊什么的的韦导演从不发声，还是太过寂寞了

更正：是伪编剧，不是韦导演；

再更正：是韦编剧，不是伪编剧。

知乎用户 沉默不是金 发表

网络与论就像决堤之江水，一发而不可收拾，江水所到之处，全部被波及，无一能幸免。

抛开易烊千玺的事件，抛开韦正的为人，“网络审判绝非正义” 有一定道理，但是这件事情的来龙去脉，是网民们质疑明星考骗进入国话的公平性，身处底层的普通百姓在呼唤公平公正的考核。

表面上看是针对易烊千玺等三位考骗人员，但实质上是底层人民对国话考核制度的质疑，希望社会各阶层，能够公平公正地对待考编，希望法律面前人人平等，每个人都能凭借能力来考核，而不是通过特殊关系，私下达成协议，让那些奋斗多年的小镇做题家没有机会。

普通劳苦大众，底层的小人物，或者小镇做题家，他们也希望有朝一日能够通过自己的努力，改变人生与命运，希望有人能替自己做主鸣不平。

当发现不努力，通过关系或暗箱操作也能进入梦寐以求的学府，小镇做题家怎么能甘心，“王侯将相宁有种乎”，自古以来就有人质疑命运的不公，还说什么几代人累积的家业，怎么能输给你的十年寒窗苦读。

蝼蚁虽小，但是聚集得多了，也能撼动大象，千万只蝼蚁众志成城才能发出一些微弱的声音，让那些地位高贵，有权有势的人听到他们呼唤声，特权都留给了有权有势有钱的人，普通的蝼蚁哪还有希望改变人生。

此刻韩红与韦正的力挺与发声，只会让此次事件火上浇油，没有什么帮助，一两个大石头丢入滔滔之江水中，溅不起多大水花。韦正也好，韩红也罢，最明智的选择就是不插手此事，息事宁人，对当事人、对自己都没有好处。

要想堵住网民们满腔怒火与怨气，严厉声讨之滔滔洪水，唯有将水源控制住，那就是给网民们一个合理的交待，将考核的过程予以公布，给出强有力的证据，要不就让滔滔之江水肆虐，静待江水的流去。

知乎用户 深夏 发表

那些理中客说易太子无辜被抓做情绪的宣泄口。

……

你们的发言让我看到了你们对社会潜规则的无奈，你们对社会阴暗面的妥协！

不能说你们都错了，这个社会一直是存在着少数人得特权的。

但是

一定会有像我一样的年轻人，老子骨头硬，脾气臭，我就是看不惯腐坏的社会常态，看不惯有钱人的习以为常。看不惯高高在上的大人们当面一套，背后一套的操作。

甚至连走个过场，戏都懒得演全套。

年轻人当生而无畏无惧，我还年轻，就是不愿意低头只看自己的一亩三分地，忘了头顶还有巨手剥削我的利益。

妥协？你这种想法，可能过了而立之年我会 “成熟” 起来吧，被社会教育成一个懂人情世故，也学着去走捷径的老油条。

但现在我只想说：

“潜规则给老子爬，特权给老子爬，易太子给老子爬”！

知乎用户 汐奇 发表

大家都误会韦正导演了，“网络审判绝非正义” 其实没有什么错，移交司法机关才能彰显正义。

一个自称清白无辜的人，在 “网络审判” 下，最终放弃了自己通过实力和努力即将合法合规取得的编制。这样的结果算哪门子的正义？

导演意思是光靠 “网络审判” 达不成彰显正义的结果，必须在现实中依法依规对行为不端的人或组织实施惩戒才算是彰显了正义。

要么迫害无辜明星、散播谣言、挑拨民众情绪的人受到惩戒。

要么违规操作、欺瞒大众、玩弄大众情感的明星、团队及利益相关群体受到惩戒。

而这些真正彰显正义的结果，都不能单靠 “网络审判” 来完成。

知乎用户 丫头说热点​ 发表

易烊千玺考编事件，兜兜转转竟成了两军对峙的擂台

易烊千玺考编事件，发酵了这么多天，继国话官宣说一切符合程序后，为易烊千玺站台的圈内人士开始增加。

俨然有演变成是网友在为难一票众星的架势。先不论谁对谁错，既然做了，就免不了被人评判，普通人尚且无法回避，何况公众人物。

事件的最初感觉一点不复杂，无非是几个有相似经历的普通考编网友真心在网上感慨了几句，没想到激起了很多人的共情，结果越来越多的人参与进来，没想到还真有秘闻，于是才一发不可收拾。

千玺在发文回应里说了一句话很对，“一路成长多亏了大家的偏爱”，而韩红在力挺千玺时四字成语用得也很棒 “保持敬畏，常怀感恩，不忘初心，踏实做人”，其实说实话，我不追星，但对韩红老师和千玺感觉风评一直还是不错的。看着这些言辞，却总感觉怪怪的，既然知道是大家的喜欢成就了你们的名声，而名声对你们至关重要，为什么要随意践踏。

当 “小镇做题家” 的戏谑在全网爆火的时候，可知道伤害了多少普通人的感情，他们为了生活唯 一努力奋斗的方式，在你们的眼里不值一提不说，竟然还成了令人耻笑的代名词。

最后回到主题，“网络审判绝非正义”，在这里调侃一句，网络流量的秘码对于明星可是老生常谈，水军这一行业普通人基本从无涉足，那么，单个网民的力量自然微乎其微，这些自发的网民之所以能形成强大社会舆论，其中的道理不言而喻。

不过正义可不是轻易可以获取的东西，网络不过是群众情绪渲泄的出口，最终谁受苦谁受益，那只有靠后续事件发展的真正底蕴决定。网络反转的可能性也大有其事啊。

明星高喊不公平，非正义，让普通网友们情何以堪！

能不能因祸得福，还得要看你们最终是否真的正义！

知乎用户 多勒 发表

真的以为自己多大脸，真的以为四字多大脸。

网友质疑的是国剧院的做法，四字更多算一个配角。四字要是在私人机构这么做，网友理都懒得理。

知乎用户 知乎用户 kRVEBA 发表

这一轮网络审判正义不正义我不知道

中国新闻周刊屁股歪的浙江省委宣传部都看不下去了我是知道的

看我签名

知乎用户 批乎 发表

网络审判本来就不符合程序正义，那当然不会是正义的，它只是 sf 不够独立造成的奇特现象。如果某些东西足够独立的话，又岂会受网络舆论的影响。现在的 sf，完全是维 stability 的工具，所以更加注重舆论环境，只会在舆论热点上起作用，也就是声音大的，那些没有发出声音的要么被忽略，要么得不到公正的待遇，说白了就是欺负老实人。套一个现代的名字，做的完全是老祖宗那一套。

所有的讨论都是在说四字会不会黄，为什么该黄，已经没有人在意程序上的正义了吗，如果四字入编的每个环节都是正确的，我不会怀疑其产生的结果的正确性，现在确是，相关部门认为他们的流程没有任何问题，但还是顺着舆论审判的方向走了，我就有点糊涂了，我倒是真希望它们有硬刚舆论环境的底气。果然还是鲁迅先生看的透，中国人向来是喜欢折衷的。打死不能承认自己的错误，也不会改，但还是要给这群闹得慌得人一个交代。要不是中国娱乐产业商业化程度还没有那么发达，我真怀疑这单纯是四字竞争对手公司的行为。

我也是觉得挺搞笑的，一群网友乐此不疲的希望把一个明星搞 s，关键人家也 s 不了，坏不了，臭不了，大不了以后拆哪娱乐圈的钱不赚了（不过这种水平估计出了拆哪也赚不了什么钱）。即便 s 了，坏了，臭了，到目前为止赚的钱依然够他以及他的家庭过好几辈子。一个编制对普通人可能很重要，对一个年入几个亿的人就不那么重要了，只是为了明示一种官方背书的特权，就算不明示出来，你就觉得这种特权就不存在吗！有些东西就是已经习惯了骑在你脖子上了。对产生这种现象背后的权力不加上锁链，现在是他，过段时间又是另外一个明星，如此反复，直至麻木，只会让这样的特权行使起来变得更隐形，毕竟它们这样做不是在征求您的意见，这样做可以吗，它们只是例行通知一下您，要是它们意识到通知您会造成不必要的麻烦，那它们就不会通知的那么到位了。

所有动物生而平等，但有些动物比其他动物更平等。

知乎用户 Avalon 发表

韦正，你可长点心吧

且不说你本身就是个抄袭起家的非正义人士，当年王传君拒接爱情公寓的时候，你不是也带着粉丝搞起了网络审判？

知乎用户 黑暗兵法 发表

看问题要抓住主要矛盾。

这事的本质是: 因为特色社会主义国情，我国没有实现资产阶级内部民主，但官僚资产阶级与新兴的私营资产阶级之间有种种现实矛盾需要调和，流量明星入编就是一次调和矛盾的探索。

无产阶级当然要阻止阶级敌人的联合企图。

立法权不在无产阶级手中，程序正义不正义对于无产阶级是次要的。

知乎用户 呆萌 发表

国内在走苏联的老路子啊，只不过因为有经验了所以周期或者说暴雷的期限延长了。

知乎用户 东杉之隐 发表

知乎用户 绑票 发表

哥哥真是牛逼 plus，外瑞古德外瑞古德

知乎用户 Hercules 发表

国话与当红明星的结合算是各取所需吧，当红明星能给单位带来一些利益，而单位能在一定程度上给当红明星做信用背书，可惜完整的流程都不走，闹大了，国话肯定不会强行通过。

这种明星的考编肯定不会占用普通人的名额，因为作用根本就不一样，不过中国新闻周刊的那篇文章真是对普通人恶意满满，所以在政府部门做事一定要走完整的流程，特别是今年以后很长一段时间，任何舆论事件最后的落点都会被引导指向攻击政府信用，遵守规则很重要。

至于韦正这种发言也很正常吧，其实很多人都这样，所谓的正义是看立场的，认不清形势的人是很多的，国内最大的政治正确就是人民群众永远是正确的。

知乎用户 棠弦 发表

我是学传播的，这公关手法够我学一辈子。

知乎用户 魔界巨头 发表

底层互掐

知乎用户 tiger 是只猫 发表

这是阶级斗争。

强盗和小偷偷东西被人抓住，跟着他一起销赃期待分一杯羹的小喽啰当然要为他哭丧。

资本家勾结官方，及其走狗、特权阶层当然会结成利益联盟，他们当然要污蔑网民的怒火说群氓，他们当然要污蔑群众的怒火是流氓无产阶级。

知乎用户 倔强的老韭菜​ 发表

网络审判是否正义这得看事情。

但是易烊千玺这件事，在他和广大群众来说是绝对的不公平。既然根本不公平，何来正义一说？

我只吃瓜，但是我个人觉得易烊千玺既不站在公平一边，也绝对没有正义之说。

吃瓜就好吃瓜就好，怕了饭圈那堆人。

知乎用户 加拉哈德 发表

完了

双标竟然是我自己

知乎用户 理论的力量 发表

要来一场对安倍式的审判是吧？

知乎用户 鱼事爱评 发表

只是要个公平，先是被称 “小镇做题家”，接着还被直接打为群氓。

呵呵……

知乎用户 独木成林 发表

把他也审判了，他就知道怕了。

又不是没得审，把抄袭拿出来聊聊。

他可没有万千粉丝为他对战，网友们可以顺便审审他。

敢出声，就要敢接受质问。

来吧，雪花们。

来一个审一个，来两个审一双。

以后他们就知道发言要谨慎负责了。

发言是有代价的，不是想说就能说。特别是公众人物在公众平台。

知乎用户 狮少再丑也比你帅 发表

你要是有足够说服力的个人代表作，一样可以经受得起选拔。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

这个我觉得《让子弹飞》里的那句 “没有你对我很重要” 就很通透。

因为当特权阶级挑战了这个社会的价值底线的时候，就应该做好全社会对人不对事且不死不休的反弹。

暴力确实不能解决问题，但我们也不想要什么公理正义了。

我们就是想打死你。

知乎用户 非梦​ 发表

今年对于内娱来说，肯定是千玺年了，准没错。

知乎用户 yyds 发表

网络审判当然不是正义，但是最起码是大多数人的声音，社会的各个方面，国家的各个方面都是由广大人民组成和运转的，因此，大多数人的声音即使你觉得多么不符合你的价值观，你觉得多么 “愚昧”，对不起你也必须倾听，因为这就是民主！否则，所谓的社会贤达，名流会不厌其烦的以所谓民智未开为由替人民当家做主，按自己的喜好而不是大多数人的喜好塑造社会方方面面。当然，按照人是一种自私的动物来说，这几乎意味着专制与独裁

知乎用户 允宣轩​ 发表

法治的基本精神：凡是没有查证属实的证据，证明确实存在违法违规行为的，就应该认定为合法合规。合法合规，是不需要提供证据的。这是举证责任的问题，承担举证责任一方举证不能时，就要承担否定性法律后果，而不承担举证责任的一方，举证是其权利，不是义务，如果没有查证属实的相关证据，这一方应当得到对其有利的法律后果。

在易烊千玺考国家话剧院这件事，如果要检举其考试不公，存在违法违规现象，那么首先是立案程序，通常的，立案的标准是已有查证属实的证据证明存在违法违规现象需要予以追究，也就是说不能仅仅靠猜测就立案，也不是一旦提供了有关证据就要立案，而是所提供的证据里面并非全部属于真实性待定，而是其中至少有一件证据真实性已经确定为真实，并且根据已经确定为真实的证据，可以推出违法违规行为确实存在，只是证据还不充分，需要进一步查处，才可以立案。

而立案以后，是查处部门承担举证责任的，如查出的证据真实性已经确定，而且真实性已经确定的证据，能够作为充分条件推出违法违规行为确实存在，那么就可以据此予以相应处罚。但是疑罪从无原则下，如果缺乏证据，或者在法定的调查期限内所能查出的证据是不充分的，无法推出违法违规行为的存在，就必须作出认定不存在违法违规行为的决定。

什么是证据？如果是言辞证据的话，就是关于具体事实的描述，而不是猜测，网络审判是什么？其实就是猜测，根本不是证据。

法治精神只在于合法合规与违法违规之间而作判断！在法治以外的道德层面的生活，借用法治精神的是非原则，易烊千玺不需要证明自己是正义的，只有你要证明易烊千玺是非正义的才需要提供证据，如果你拿不出经查证属实的证据证实易烊千玺非正义，那么你就需要承认、认可易烊千玺是正义的！

网友的普遍怀疑和嘲讽，这根本不能发生制度上的化学反应，不可能引起查处程序，也不会因此在制度上产生对易烊千玺的否定性法律后果，制度上对易烊千玺是有保障的！

但是社会生活除了法律，还有道德层面的互相监督制约，还有舆论力量的制约，为什么很多明星不能取得舆论界的信任？为什么怀疑声不绝于耳？为什么法律层面根本不可能对易烊千玺产生什么影响，但是网友的舆论却逼迫了易烊千玺放弃了入职国家话剧院！

一个法理学常识，如果一个法律制度不能符合本土的风土人情，那么这个法律制度就不会得到普遍遵守，形式上有效，实质上却无效。我们的法律制度很多是借鉴西方国家制定法系的基本框架和很多原理，但是中国几千年的传统礼教精神，跟西方在西方精神背景下发展出来的现代法治精神，实际上还是会在不少地方存在一定的格格不入。

你如果曾经在法院工作过就会知道，法院那些法官在运用法律条款到具体案件中时候，经常得不到当事人的理解和信任，说服当事人通常是法官的沉重难题，因为依据法律制度得出之答案也就是审判之结果，与当事人的道德文化思维之预期发生很大的反差，和感到非常奇怪。

而西方国家法学界通常认为中国是全世界最缺乏法治精神的国家，中国人的精神和理念总是和法治精神格格不入。

也许两套不同的思想观念和两套不同的传统制度文明，在借鉴和引入上面还是会发生一定的不适应，这有待在历史的缓慢发展中，逐渐改进和适应，以具有中国特色最终逐渐合理化。但是符合民愿的法治精神得到老百姓的普遍认知认同熟悉了解信任理解，还需要很长历史时期的逐渐演进，法治的发展是非常缓慢的，我们只能淡看历史简单的一角，不能观赏太多变化。

关注微信公众号：小火柴聊聊
全网最大匿名聊天平台
随机匹配异性，同城交友
这里的女孩子都是老司机
男孩子聊天请系好安全带

知乎用户 佘佬庄​ 发表

破事精英，卒——BY 李佳航

知乎用户 知有 发表

我想起韦正说过 “基于道德的批判毫无意义”，他可能还想说的就是：光光靠没确凿证据去网络审判 yyqx 得不到真正正义或者说不会一直都是正义，而呼吁要建立一个正确合理完善的机制来确保正义，这样也不会需要靠网友们的自发这么大力量来监督这事。可是踏 的他这样表述是蠢呢还是说他真的是能拉到千万上亿的投资？

知乎用户 汤圆 发表

这话是没错，但就是废话。而且适用现在的情况。

我抛开目前已经有所有信息，或者就抛开事实不谈，说一句：网络审判绝非正义。也是没错的←_←

刚刚对拍了《破事精英》的韦正稍有好感，结果他这时候跳出来，摆出一副理中客的样子，呼吁大家冷静，不要使用网络审批。啧啧啧，你这时候跳出来，你是有证据要帮他澄清一下吗？这做派就是一副江湖社会气，就突出一种我知道他是个好人，请大家相信他，我给他背书的感觉。

我看来就是向四字弟弟团队抛出橄榄枝，一副献出忠心，吸引火力的表态。动机谄媚，说的再怎么伟光正也没用。

最后我韦正新作品重新审视一下，原先我觉得挺可惜的，没有火起来。现在嘛，我重新再看看，就知道流于表面的作品即使演员再努力也是火不起来的。

知乎用户 飞行的痕迹 发表

…… 惺惺相惜，可以理解 (ಡωಡ)

我个人觉得这应该是自发性为，以太子党的公关水平来说不应该继续刺激公众情绪的，而且挑这么一个人出来干这事。怎么想都不是个好招啊。

知乎用户 wang​ 发表

“内定名额合法合理”

知乎用户 康康 发表

韦正这种人挺谁，差不多和拉下水一个意思。

知乎用户 零感造物者小 Y 发表

言论自由发表质疑就是 审判了？

那你的意思 资本就是正义了？还是饭圈就是正义？

知乎用户 完美的受害人 发表

知乎用户 Silver-knife 发表

抄袭狗声援特权婊？

请两位锁死，祝百年好合，早生贵子

知乎用户 飞飞 233​ 发表

网友不要站在道德高地，去指责本身站在道德洼地的人。

知乎用户 山中何事 发表

终于明白当年 wg 为啥刹不住车了，压太狠了还是

知乎用户 遥瑶 发表

娱乐圈的人有一个算一个，跳出来的越多，易烊千玺死的越透，有时候我都怀疑易烊千玺是不是得罪人了……

另外真想保护一个出事的流量明星，这种时候不辩经越低调越好，某些人不就慢慢苟出来了吗？

知乎用户 逗逗神 发表

板子不打在自己身上 是不会疼的 这要算网暴 那肖战当年更是网暴 喔评价什么？我没什么可评价的

说白了我们就是 low 不配有人出来说话洗白 完全和人家完全不在一个层次上

知乎用户 匿名用户 发表

@韦正

韦大导演，我也会英语，我也有汉化工作经验，我美剧鉴赏经历也很丰富，请问我能拍爱情公寓吗

知乎用户 叶明 发表

网络审判的最终目的不是审判，而是监督，也是公平和正义。

我们需要的是一个明确的交代，和公正的处理方式。

没有网络，我们可能会活得更快乐，那只是因为无知罢了。

知乎用户 不可及 发表

网络审判的确不能代表正义，但群众有监督的权利。

事业编和公务员录取公示就是为了给大众看的，公示了没问题才能录取，那么群众现在有问题了，用人单位当然应该重新审视是否录用此人。

知乎用户 看今朝 发表

所有绝对的，几乎都是偏激的，偏激的观点，相对来说很难是正确的。

他这种行为倒是很好评价，厕所里打灯笼捞人！

知乎用户 快乐四剑飘 发表

又来了，又有人期望场域内的利益共同体 “公平” 发言了。

人家不保护人家的饭碗来帮你伸张正义？

你不觉得 “每个人首先为自己的屁股辩护” 才算是真的正义吗？

如果每个党员天天骂党，那这个党还能存在吗？比如美国的民主党。

建议大家重新思考什么是 “真正的正义”。

正义绝不是期望本身割你韭菜（我不喜欢用剥削这个词）替韭菜说话。

而是韭菜要自己自为。

知乎用户 诗言碎语 发表

网友呼吁，要大力整治娱乐圈，明星一部影视剧的片酬，就达到几千万，以前还有上亿的情况。一般三四线的小演员，都可以年入几百万，那些流量明星一年几个亿的收入，不能再让他们这样下去了。

不能让明星凌驾于老百姓之上，我算是看懂了，还是把明星捧太高了，让其中一些明星觉得他们高人一等，他们的阶级是贵族是皇亲国戚，字里行间的瞧不起老百姓。说到底还是粉丝追星让他们才有这种想法，所以请大家理性追星

知乎用户 弓证斯亩整村 发表

送他两句话，“公道自在人心”，“群众的眼睛是雪亮的”。

知乎用户 小狗饼干 发表

“人民的呼声是危险的，这会让我们离利益越来越远。”

知乎用户 wsndy 发表

观点看起来没错

但是，我见到的网络，是在拼命号召有关责任部门尽职尽责，进行正义的调查和审判。

是对规则的破坏习以为常的贵族们，委屈的发文，觉得自己受到了暴民的迫害。

但是，这种因为压力而非对错，委屈的屈服本身，是对规则的又一次破坏。

公示，本来就是接受群众监督举报的。有举报就查，查完就回应。有问题就处理，没问题就继续。现在说是网络审判，真当人们都是傻子啊。

知乎用户 横眉冷对千夫指 发表

shuo 说明他自己也有很多污点 爆出来看看 查一查 有没有吸毒啊 查一查有没有乱搞啊 查一查有没有其他违法事件

知乎用户 张普 发表

你们没发现太子现在从热搜上神隐了吗？

知乎用户 小梦 发表

没什么想说的，如图。

知乎用户 dyfcity 发表

“网络审判绝非正义” 这个命题就是伪逻辑。正义只分对错，与网络审判或现实审判无关。法院都会有错案，正义只与事件本身是否符合人民群众的社会道德观有关。正所谓 “千夫所指，无疾而死”，当广大人民群众认为这事件有问题而无法接受时，它就是正义。

国家话剧院认为它的考试程序合法合规，易烊千玺也认为他遵守了国家话剧院考试程序，没有违规。就算如此，国家话剧院的考试程序即使合法合规，但它是否合理呢？

国家话剧院需要流量明星，易烊千玺需要国家话剧院为他饱受质疑的演技背书，互惠互利。但他们有没有考虑过其他人的感受！

事业单位编制是公共资源，不是少数利益相关方的交换手段。抛开易烊千玺的企业法人身份是否符合国家编制人员报考条件，也抛开易烊千玺是否有所谓三次面试的视频录像，单就能他免笔试环节让普罗大众觉得国家话剧院的考试程序有问题。众所周知，我国娱乐明星的文化水平令人 “叹服”，与古时娱乐明星——名妓们判若云泥。免笔试不就是让娱乐明星们连基本的文化储备都不需要了吗？国家话剧院要这种文化白痴有什么用？耐人寻味。。。。。。

知乎用户 知情达理 发表

不要偷换概念，这叫舆论监督不叫网络审判。

真审判你们怕不是已经进去了。

知乎用户 Mr.Le 发表

利益团体互相站队罢了

知乎用户 可乐 发表

这件事的发声中最中肯的一句话是 “网络审判绝非正义”。网友站的角度不一样，对这件事的看法就不一样了。再说了，有些人喜欢以明星做噱头，博出彩，断章取义，引发社会舆论。但是网友更多的还是喜欢以自己的角度来评判这个事，却忽略了这件事本来的样子。

韩红、尹正的发声，一方面是对网络评价的抗议，一方面也是希望易烊千玺不受网络的影响，继续追逐自己的梦想。

在此，每个年轻的梦想都不应该被网络所左右。

做个成全别人、成就自己的人。

知乎用户 五月之夏 发表

韦正这个扑街…… 真的是不能对他有任何期待。

破事精英刚挽回一点爱情公寓抄袭事实后观众对他的印象，这货转头就把这些得之不易的好感踩进了泥地里。

可惜了已经拍好的破事精英第二季。

只能希望那些演员别跟着韦正一起歪屁股了。

知乎用户 MaxGuaGua 发表

韦正导演的意思是，四字太子爷的事情必须法律来审判是不，那您直接说呀，拐弯抹角干嘛。大家就看着法律来审判四字太子爷呢。说实话，四字太子爷真的怂，今天发声明不去国话，是真的考进去的就去啊。

知乎用户 匿名用户 发表

有个人，发了一篇文章，讽刺我们小镇做题家。

我们小镇做题家反驳这个人的话，一人都没平均一句。

而且对四字，我们就是想看到符合流程的证据。

结果又有个人跳出来说不要网络审判……

那你们特么的招惹我们这么多人干嘛？

要证据还是个不对的事？

知乎用户 云岫 发表

强行不要脸系列

知乎用户 云梦浩渺 发表

资本是很中性的词

有人讲资本站台 资本打压寒门其实很不适合

准确的来说 应该是权贵资本 特权资本 只有那种肆无忌惮的为所欲为的资本才具备恶属性

普通的在法律框架下的资本是很中性的

至于这个编剧的事也很正常 这个江湖 人情世故很正常 在一个圈子的那就更正常了

习惯了傲慢的圈子是感受不到傲慢的

习以为常的事情 忽然有天被指责特权 不正常 肯定圈里的人要出来说几句的

时间是杀猪刀 腐蚀剂 不以凡人的意志为转移

知乎用户 饮酒独醉​​ 发表

知乎用户 ss ss​ 发表

肖战当年可是把何炅都扒拉到水里了，四字才哪到哪儿，目前只是恰饭的小角色而已。

知乎用户 soul 发表

难道靠你回头是岸，自曝嘛

知乎用户 八十五口​ 发表

本来不知名，“千玺” 一下，现在看见了，戏，夕、兮。

“审判”，太高了，讨论一下，可以。

太阳，热，蹭一下。

炎炎夏日，桌上有虾。

知乎用户 亲爱的美美 发表

蛇鼠一窝，高高在上的食用价层的傲慢嘴脸。

当年苏联的轰然倒塌溃亡，绝对有他们这群硕鼠的努力。

知乎用户 冷酷到底 发表

一个国家机构招聘，网友质疑程序问题、是否有黑幕，这是很正常的事情。

我想就算是质疑国考、公务员考试里有人是否符合要求，相关部门也绝对都会调查后拿出资料回应并做出相应处理，而不会有人出来说 “网络审判绝非正义”

网友质疑了，你回应了，但是没有拿出任何证据证明。那么你的回应就没有公信力。

怎么滴？可以质疑博士考试、可以质疑公务员考试、就是不能质疑你演艺圈的内幕交易？！

演艺圈这些年浑成啥样、脏成啥样，你一个导演会不知道？！还不能质疑了？

退一万说，网络审判有问题，请问，网络营销网络水军、粉丝粉团饭圈空瓶有没有问题，是不是正义？

怎么滴？你们天天空瓶就是网络正义了？

这件事，说白了，路人开始压根没关注，肯定是饭圈先搞起来的，事情搞成公共事件，你回头抱怨网络审判？你怎么不说是你们被饭圈反噬？

自己养的蛊，自己种的毒，回头你诧异被别人下蛊？

哈哈哈哈哈 ！

我对饭圈深恶痛绝，所以我非常乐意看到饭圈撕逼，非常看到明星被饭圈空瓶反噬！

知乎用户 飞月无痕 发表

我们审判了什么？

我们小镇做题家跟 X 拳可不一样，我们只是要求公开招聘过程，合法合规你拿证据砸我们脸上，如果你证据属实，让我们找不到毛病，我们绝对是转头就认栽，说不定你们还能圈一波路人缘呢。

这叫啥，这叫行使公民的监督权。

别随便给我们扣帽子，这帽子我们不稀罕接，甚至嫌弃。

知乎用户 怒火中烧 发表

我最讨厌韦正的一点：嘴硬！

现在在加一点：站在制高点，高高在上俯视大众的傲慢与无礼！

知乎用户 曾凡喑 发表

在上课的时候老师就跟我们说，舆论审判，很大程度上容易被误导和曲解。

想要击破舆论审判最好的办法就是用事实说话，使用官方的正式的，没有逻辑漏洞的语言来进行直接的击破。

谭谈交通，还有 4 字，这事件其实过了也就过了，但它背后带来的对于大众媒体公信力还有官媒，我们所谓的正义性，带来了极大的挑战。

在我们进入了社交媒体时代以后，我们的媒体就不再像以前的新闻和报刊那样具有绝对的控制。在这样的一个背景下，我们官方人员更要坚持新闻原则，而目前来看恰恰是很多媒体出现了很大的失误。这其中可能是由于媒体需要争夺流量，所以说部分权限下放给基层的新闻工作人员，可能基层人员缺乏高度，把握的不深。往更坏想，有可能是黄老爷把老县长熬走了，年轻的县长叫黄老爷带着去打张麻子。

那从这样的一个角度来看，网络审判不正义，但是为什么大众更愿意去相信网络审判？

而且还有一个比较好玩的，就是说官媒自始至终扮演的是一个大家长的角色，可能有错，但他不认。媒体应当从大局出发去承认在新闻工作中的错误，只有这样才不会留下给别人抓小辫子的机会。媒体如果能够做到严谨细致，周到认真，类似的这种舆论风波就会变得少一些，而且公信力其实不会受到影响。

知乎用户 xyz 发表

拔出萝卜带出泥，看看那污泥之下埋藏着多少臭虫

知乎用户 遛弯 发表

老子是不是正义也不是你韦正说了算的

知乎用户 DC404 发表

只要加钱，就会有各色人才为易烊千玺发声。

讲个笑话，韦正坚决不删微博。

（韦正先是坚决表示不删微博，后面把微博删了）

预计这个问题很快也会飞出热榜。

知乎用户 金满 发表

“抄袭融梗绝非正义，只会让我们离艺术越来越远。”

评价完毕。

前有中国新闻周刊炮决小镇做题家，后有胡锡进、韩红、韦正跟进。这出 “文武保太子” 唱得好啊，最好再跳出一些人来，让我们看看这些特权阶级是如何背靠背手牵手维护他们的阶级利益的，人民大众如果不能团结起来，在他们面前会是多么渺小无力。

看看这些人同气连枝的嘴脸。胡锡进摆出一副孺子可教的” 忠厚长者 “姿态，演技既油腻又做作。一边吃着人民给的流量饭，一边呼吁人民 “尊重他的决定”、“让争议平息”，免得火继续烧下去，会烧到特权阶级的阶级利益。

我们的人民要擦亮眼睛，看清楚自己 “偶像” 的屁股到底坐在哪边，不要被人卖了还替人数钱。

易烊千玺发这份声明，放弃入职国家话剧院，是他自己良心发现才放弃的吗？是因为某个大 V 的表态吗？他不放弃行吗？国家话剧院敢收吗？就算国家话剧院头铁敢收，他不放弃试试，看看人民答不答应。

因为民意汹汹、群情激愤，事情不可挽回了，开始找文章枪手写小作文，放弃得不到的东西，想要挽回公众形象，继续吃民众的流量饭。这算哪门子 “恳切”？我们还得 “尊重他的决定”。尊重个鬼啊。这是他的决定吗？这是人民的决定！人民不仅决定了他不能进国家话剧院，也决定了不再看任何有他出现的影视，不再买任何他代言的产品。也请某大 V 尊重人民的决定。

鲁迅一定不会想到，他的一篇《论 “费厄泼赖” 应该缓行》，到现在都还能对号入座，到现在都还能唤醒民众。那些想让鲁迅从教材里消失的人，就是害怕民众被唤醒的人。

知乎用户 ME 不想家 发表

难以服众无非两点：

1. 资质能力是否合格？
2. 程序是否合规？是否存在 “萝卜坑”？

我并不反对录取四字，但前提是公开透明、合规合格，与其他人公平竞争。

但事件发生这么久，根本拿不出什么证据，只是空口白牙地说，那就别怪群众怀疑了。

不是对你四字有意见，只是你恰好是当事人，换别人也一样。

知乎用户 vkugf 发表

真金不怕火炼。

知乎用户 子水厷 发表

就会讲大道理。咋不想想网络判决为什么会出现，为什么会激起民愤？什么 “小镇做题家” 什么 “群氓效应” 看看现在的公众人物只会帮谁说话只敢帮谁说话？710 有几个公众人物公开讲话的？看看已经有多少烂尾楼了。

这 3 张夜景照片属于我新的组图 #烂尾楼里…

我也来讲句大道理

知乎用户 独家七 发表

还会有更多人站出来说话的，而且会有名声极好的老艺术家。

知乎用户 袁定之 发表

网友这股子文革热潮，针对明星和娱乐圈的时候我还是喜闻乐见的，不过吃瓜的同时想想其他案例也有点后怕。

知乎用户 周茂军律师​ 发表

笔者认为这次招考事件，广大网民不是针对这三个演员个人进行人身攻击而来，主要是认为国家话剧院招聘过程中的一些问题。

国家话剧院作为招录单位对自身招考要求不明确不解释，各个环节不严谨不透明，导致现在无法解释它招录人员的公平性，这是广大网民毕竟关心的 “疑点”。 ​​​

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

我就从来不看爱情公寓，里边的梗都烂的发臭，就这个还笑得出明显就是没经过外剧的培养

知乎用户 幕云 发表

现在的风向并且今后几年的风向我估计都会是对娱乐圈明星的批判为主流 娱乐圈生态早就一坨屎了

但这不并妨碍人民一边批判一边又崇拜某些自己喜欢的偶像然后进行一些恶心的饭圈行为 两种现象对立又共生 很迷幻但又很真实 这也许就是人性的双标

那么考虑过站在被批判的一方是怎么想的吗？

以当代价值观而言，笑贫不笑娼，都叫做明星了，大部分都是成功人士，现在动不动有种被一群不如自己的屌丝们地图炮的感觉，就算他们表面不发声，心里也绝对是不舒服的，毕竟明星也是人。粉丝就别用什么哥哥优秀，人品和圣人一样来自欺欺人了。那些发声的明星，想必也是斟酌良久，有些阴阳怪气的指不定心里已经破口大骂。如果没有外力介入，这种明星与普罗大众的对立恐怕会逐渐激化。

然而想到这里我又觉得外力大概是不会怎么介入的。毕竟这对外力来讲不一定是坏事。那么对圈外公众人士来说，胡乱发声更显得傻 x，不管你究竟是不是菩萨心肠，更容易推导出的是利益共同体，当然我个人是不反对这种加速行为。

知乎用户 周仕云华羊绒背心 发表

编剧的！

演戏的！

戏子而已！

知乎用户 覃俊瑞 发表

其实我们都知道考编多少都会有点人情世故，特别是面试的这一门。

这么多年来其实大家都已经习惯了。

基本也是走个流程。

但你现在连流程都不要了，这还是明摆着钦点吗？

知乎用户 Anima 发表

什么是正义绝非你一个小人能定义的，你也不配。正义是万万民众坚定不移的信念，万万民众拥护的就是正义，万万民众指责唾弃的就不是正义。我只有一句话，水能载舟亦能覆舟。

知乎用户 加隆 发表

变着法子的讨主人的欢心

知乎用户 依然工藤新壹 发表

抄袭犯力挺走后门。

他观点没问题，四字代表的是流量和财富，你等屁民再叫，又能怎么样。

今天我撑你，明天你帮我，后期我的抄袭剧四字弟弟加盟，收视率什么的不得一飞冲天？

其实像演员，财富名声本来什么都有了，你干嘛还要考编呢，莫不是进去以后琢磨着以后通过各种操作再走一把政治官员大老爷的感觉?

进国家话剧院方式多了，是不是就一定得这么干呢？还是你们的智囊团出的主意呢？很明显，这波操作太打四字弟弟脸了，建议把有关工作人员开除，别忘了给封口费。

以前走后门这种事，都是偷着来，帮着办事的拿钱平事儿，这叫拿人钱财与人消灾，你现在都懒得走后门了，要走正门了，既要把钱挣了，又得站着，是吧？

社会法则无时无刻不存在。

公平，公平，还是 TM 的公平，只是电视剧里的台词，而中国的老百姓五千年盼得就是公平。

现在上升得渠道也被他们拿走了。

以后呢？是不是高考也要被拿走啊?

那就别怪热血的年轻人自发团结起来搞 “网络审判” 了。

知乎用户 熊小浣 发表

用不着明星阶层挨个站台了！平民百姓除了接受还要怎么样呢？还非得要大家都跪叩拜吗？这个阶级太高贵了，以后既不想，也不配仰望他！看吧，关于这人的问题连匿名都不允许！以后不想看到、听到关于这个人的一切。我们自动避开他还不行吗？惹不起我还躲不起吗？这犯法吗？

我劝大家认清自己，管好自己的俩钢镚，别不小心花到不该花的地方，搞脏老爷们的金钱包！

另外，别老给我推这人了！本来夏天就吃不进去饭！

知乎用户 我是一只狗 发表

他说的对啊，网络审判算什么正义？

法律的审判才是正义。

只图一个嘴快的人，最终审判不了易四字。

把易四字骂臭，然后呢？

再把韦抄袭也骂臭，再然后呢？

人家还是想咋滴就咋滴，再臭都比锅腩们有钱有势，指不定在高端的酒会上呷一口美酒，笑谈：现在这些底层人啊，越来越麻烦了…

知乎用户 OS Mac​ 发表

虽然确实有人混进来恶意黑，但是这个事本身是国家机关在公示，为什么不允许提意见？拿黑子当挡箭牌不让正常人问么？难道公示就是走过场不让说话么？

我一直不赞成凌驾于法律的民意裹挟，但是有些问题问的并不过分啊，有那么难答么。

另外我不认为这是网络审判，别偷换概念。这事更像辩论赛，正方提出论点，反方抗辩失败。这要真是网络审判连问都不用问直接往死里锤就行了，浪费什么功夫啊。

知乎用户 陈大 发表

说的好，建议国家立案检查，再公布检查流程、结果

知乎用户 叫我数字就好 发表

假如没有网络审判，人民还能指望什么，监管？

知乎用户 北极人​ 发表

编剧这话没错

但不适用于该事件

首先

这是一个社会性事件 而非法律诉讼案件

社会舆论本就不是精确的法院裁决

是基于朴素正义观念的公众情绪

易烊千玺入编本身或许没问题

但是却触碰了长久以来公众对社会公平的敏感

所以才激起了强烈的舆情

其次

明星赚的本来就是社会影响力的钱

自然也要为所造成的负面社会影响力买单

不能赚钱的时候大肆煽动情绪

挨骂的时候又嫌公众 “不正义”

这也是一种社会监督机制

督促明星做事情的时候要慎重

仔细考量是否会造成负面的社会影响

知乎用户 MathLb 发表

既得利益者维护自己的利益而已，通俗一点: 狗护食

知乎用户 无痕 发表

确实 nb

早上如何评价他放弃进入中国话榜单第一

现在已经在磅单 23 了

确实 nb

知乎用户 何小样儿 Young 发表

额……

大家是不是戾气太重了……

这两年网络风气感觉非黑即白，太可怕了。

知乎用户 饿龙咆哮 发表

我觉得吧

四字有问题妥妥的，不然早拿证据出来了，网上质疑他、要求他回应或者道歉等等都是合情理的（同理国话也是）

“小镇做题家”“指责型人格” 这个是某媒体写的，这个没必要转嫁仇恨到四字和国话上。至少不能让某媒体皮下躲在四字的靶子下逃过一劫。

至于韦正等圈内人力挺行为，我觉得是他们特权又多又普遍，更严重的肯定也不少。所以圈内觉得这次四字只不过获得一次 “小小” 特权就被围追堵截，觉得他有点“冤”。哎，前有翟天临后有四字，冰山一角吧

知乎用户 墨魂​ 发表

这种网络审判哪里够？

至少也要扳倒他呀。

你说这个从没听说过名字的导演是不是这个意思？

知乎用户 老东论股 发表

网络喷子可真多？

官网也通报了，过程中不存在任何的违规行为，难道官方也去包庇吗？

易烊千玺靠自己的实力选上了，面对舆论他选择放弃了人生中最重要的岗位

发现很多人就是见不得别人好，自己的三观和人品有别人正吗？

人怕出名猪怕壮，一个好端端的公众人物，被你们说成这样，你们开心了，知道易烊千玺的内心有多难受吗? 那天你被网曝，你内心是怎么样的？看到底下的评论，真的觉得你们三观有问题？

知乎用户 拖一 发表

自杀式蹭热度。。。。

知乎用户 你是活活骚死的 发表

中国的无产阶级好欺负呗 二茬苦这不就来了嘛

知乎用户 舟远书斋 发表

编剧韦正，就是那个像素级抄美剧，大陆板块移动级嫁接出《克隆公寓》那个老师吧？

抄的水平和嫁接的水平完全不对等呀……

再说您这个语文水平也不行啊——双重否定加强肯定，所以用了「绝非」，能理解。

但是您说网络里绝对没有、绝对不是正义，那正义在哪，在你手里呢呗？

能把下图这种台词当创作到主线剧情，还能过审，《克隆公寓》的审核绝非正义。

你说您能了这么多年了，咋还没上天呢？

知乎用户 weiheishao 发表

他的意思是戏子借助家族势力吃制度红利才是绝对正义，钱要赚，制度红利也要吃，不然就是网络暴力，愚民打压，前人目光如炬，早就看透那些戏子故而称其为下九流，俗话说得好：婊子无情，戏子无义。

知乎用户 长鼻子编辑 发表

他的观点有两个部分。原文：“网络审判绝非正义，只会让我们离正义越来越远。”

前半句本身是对的，味儿却不对。后半句味儿是对的，但本身不一定对。

网络审判绝非正义，这句话是对的。因为参与网络审判的网民本身素质就是参差不齐的，且观点并没有统一。有的人坚信自己是正义的使者，有的人怀揣猎巫的心态。让这样一群人的审判代表正义显然是不妥当的。

但这句话放在此时此情此景，很难不理解成毫无支撑的徒劳洗地。

至于网络审判会不会让我们离正义越来越远，这个就不好说了。首先，这个 “我们” 的成分就不单纯，“我们”的 “正义” 也极有可能不是同一个“正义”。其次，网络审判正是因为相当一部分群众不满于解释。从某种意义上讲，网络审判也代表着和洗地方相对的一种新思路的出现，未必会导致远离正义。

知乎用户 饕餮 发表

首先这种下定义式的言论本身就是网络审判

其次 “你们” 的确离正义的群众越来越远

知乎用户 星光璀璨 发表

你们误会韦编剧了，人家的意思明明是在网上 BB 赖赖有什么用，只能占用公共资源

大家直接电话、网页举报走起来，专门开个帖子记录啊【狗头】

知乎用户 老板别放葱 发表

宪法

第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

知乎用户 造反有理​ 发表

我家易烊千玺发烧 6200 度坚持上台，双腿粉碎性骨折仍练习踢踏舞，每日练习 40 个小时，大小便失禁仍不去医院，累得高位截瘫还练舞，喉咙肿大 30 多倍坚持练发音，有全国 300 亿粉丝却不骄傲，每个 2 月 29、30 日慈善义演，将获得的 20 万亿美元捐给瑞士上不起学的孩子，为了慈善事业每天献出两大桶血，这些你们能做到吗​。

知乎用户 包子 发表

所以到底谁关心一个戏子进不进 戏剧学院啊？不就是混饭圈的，吃饱着撑着

知乎用户 喵先生 发表

都是既得利益者，当然互相报团啊！一帮垃圾

知乎用户 你管我叫啥​ 发表

网络审判正义我不知道，但一定挺可悲，毕竟如果现实审判到位了，哪还轮得到网络审判。

知乎用户 行走的韭菜 发表

这破事有什么好闹的，绕过笔试进编制或者特殊人才引进不是一直都有吗？

为什么大家一直对编制耿耿于怀？无非就是编制是个好东西，香饽饽。

说一千道一万，还是要从源头解决问题。

所以，我建议降低事业单位及公务员工资！！！大家说，好不好！！！

知乎用户 BEAUTYCHINA 发表

天下哪有什么公平正义，谁有权钱旧就能决定公平正义，比如千玺同学

知乎用户 甲烯 发表

说的很好，网络正义绝非真正的正义，它不符合程序正义，往往难以达到真正的事实正义。

所以我支持纪委等有关部门立案调查易烊千玺涉嫌违规取得公职的事件，还他清白或者依法惩治罪行。

知乎用户 生活喜剧演员 发表

曾经戊戌变法那些温和改良派也是这么想的？

历史经验告诉我们，对于特权阶级，讲道理是没有用的，枪杆子里才能讲道理。

现在你可以压迫，可以对现在的我们做很多不公平的事，但不满是会积累的，积累到一定程度，等来的必定又是另外一场革命。到时候又会出现什么理论，出现什么政党，我不知道，但我知道一定是多数被压迫阶级，打倒少数特权阶级，等着吧……

平民若是活不好，管你什么狗屁中华民族复兴

知乎用户 我就不说 发表

这是要考验网民打地鼠的水平吗？

知乎用户 一蓑烟雨​ 发表

先说说易国两字的事呗，套路玩的深啊。

知乎用户 長頸鹿​ 发表

网络不正义，你也没资格评价网络正义不正义，蹭热度就蹭热度，吃相太难看。

知乎用户 月照平沙​ 发表

明明要吃人，还要扯上正义

知乎用户 祥子卖骆驼 发表

嫌网络审判不正义可以换个说法，

人民公审怎么样?

知乎用户 张瑜 发表

网络不是审批，不要扣帽子，审判是法律的事情。但并不代表任何人不能对某件事发表意见。

把人民群众正常的发声，污名化之，是何意图？！

当然，有不同意见，您同样可以发声。我们也希望如此。尽管观点不同，但真理越辩越明。

就事论事，不要搞人身攻击。

知乎用户 赵焕蝶 发表

抄袭之王来让别人不要评价

绝了！

知乎用户 我是要成为逗 B 王的人 发表

伶伶相护。

知乎用户 伍五五 发表

他这个观点有点像 Legal high 里面关于法治和民意的论证，最后结局当然是法治获胜，但它其中的一些观点很引人深思，不过这货的基础确实乏善可陈，没有这个剧有深度！视频链接放在尾部了～

https://b23.tv/BV11K4y1E7b7

知乎用户 hlaf35 发表

挺好的啊，这不就是把人架火上烤么？

怎么高赞还搁那正儿八经的分析分析去的？

有啥好分析的，都是生意啊。还是说你们确实是收了钱的，一个个的把这个编剧介绍的比自己祖宗都仔细，生怕他恰不到流量。

噢对，知乎精英们那都是没被陷害过的，即使被陷害也会用自己牛笔的智慧反败为胜而从不吃亏，是这样的，他们能有什么坏心眼呢？

知乎用户 考豪斯 发表

呦，这不抄袭家吗？

知乎用户 陌上笑 发表

哪有那么多的正义，有的只是蝇营狗苟

知乎用户 悟剑声 发表

你说这叫网络审判，党管这叫社会监督。

知乎用户 天地一闲人 发表

这些人的发声只不过是把四字捆的更结实，四字心里不知道咋骂娘呢

知乎用户 知乎用户 abcde 发表

这事儿谁碰谁凉！捧臭脚的没有一个干净的，韦正来捧臭脚是吧，那就连你一起扒！让你一起凉！

知乎用户 喜顺 发表

易烊千玺不是流量明星，有实力也应该进入国家话剧院更深入的历练，如果真的因为为这件事情影响到国家话剧院，那作为后辈背负这样的压力放弃自己喜爱并一直追求的梦想，我觉得替话剧院感到遗憾，有容乃大，身正不怕影子斜，不应该放弃应该用真正的实力去打哪些诋毁自己的喷子，凭什么因为你们在背后的造谣就要放弃自己所爱啊？

如果是真的那就太让人失望了，那是人家的圈子，圈外人有什么权力评论是非对错和好坏呢？

中采商学 OA 采购组织能力测评（自测版）

知乎用户 毛桃 发表

网友没有定他的罪，这不叫审判。

网友要他拿出证据，这是合理质疑。否则公示期是拿来干嘛的？

知乎用户 杨凯 发表

既得利益者罢了！

人民监督公权，是人民代表大会制度的根本，这帮既得利益者的戏子，不想人民耽误他们使用特权！

人民最初只是怀疑易烊千玺走了特权通道，如果是真的，国家话剧院出来认错挨打就是了，如果是假的，国家话剧院拿出证据就是了，这有啥啊？！

真有造成这个局面的，是国家话剧院和艺人方面的畏畏缩缩，不肯坦坦荡荡的拿出可信的证据，而公示期一结束就发声明，回避了法律风险的行为，彻底引爆了舆论！

知乎用户 道友规矩多 发表

这都不是明星考不考编的问题，四字也不过是个背锅侠，问题在于中国新闻周刊的那篇 “小镇做题家” 的文章。

这篇文章捅破了特权阶层与普通民众之间的那层窗户纸，将矛盾激化了。矛盾其实存在很久了，只不过最近才集中爆发，如果不妥善解决，是很危险的。

虽然总半开玩笑的说人类从来没有从历史当中学到任何东西，但在中国，将自己摆到人民的对立面，属实危险。这也是历史上发生过的。

至于娱乐圈抱团，他们只是一群高高在上的舒坦惯了的人。他们何曾了解过人民？又何时到群众中去过？他们甚至赚钱到快被自己蒙骗了（让他们去深入群众，真是太难为他们了，也太看得起他们了。）

出这些荒唐的事情，普通人感到无奈和心酸，既得利益者感到恶心愤怒，但有的上层人应该会伤心吧，起码最开始的那一批人肯定会难过的。

国家肯定很明白这些矛盾的，也在做很多事情想要缓和，但既得利益阶是腐朽顽固的，历史上如此，大洋彼岸也是如此。

知乎用户 匠心独运​ 发表

这话说的真没错，我希望的是真有事全部都进去，毕竟违法违规了只有网络审判算什么事，进去了才叫正义，给你点个赞

知乎用户 二叉树​ 发表

网络审判绝非正义，这不废话吗，要你说，装啥 b 啊，被骂了吧，气都没消呢，不骂你骂谁，活该，这个时候出来蹭热度

知乎用户 有肉吃 发表

我们在这里评论的同时，韦正作为炮灰的任务也完成了。

知乎用户 Carea​ 发表

为富不仁。

唯富不仁。

一个亿万富翁不想着怎么回报社会，还在和普通人争名夺利。

一个亿万富翁为了自己的理想，和千万小镇做题家站在同一个起跑线争夺一个体制内的岗位。

以前俞敏洪说自己的理想是从政，那可以啊，你去考编制吧，把你的董事长给别人，自己一步一步来。

又想发财又想当官。这样的官，我们缺么？

不就是想做一个人民艺术家么，连我这个普通码农都拒绝 996 而不去大厂镀金，你咋就那么想让人叫你一声人民艺术家？

知乎用户 大阴阳师鲍勃 发表

知乎用户 想做一个键盘侠 发表

放弃幻想 准备斗争

知乎用户 随时欢迎你靠岸​ 发表

亲不亲，阶级分

知乎用户 亮仔最帅啦 发表

问题是现实里你连一个简单的批判都不愿意给

网络有审判吗？审判不从来都是法院的职权吗？网络能说了算？网友只有自觉抵制，没有审判。

说句白左的话，合着自由发言就是审判了？话都不让人说了？言论自由呢？你发个微博就是正义，网友就是审判。好大的帽子，那我对比提出的评价是双标没有 骑，只能光着脚走路。

知乎用户 布船一夫 发表

确实

毕竟他的代表作是什么大家都清楚

天天被网络审判的编剧和面首惺惺相惜罢了

知乎用户 北风连云 发表

说得一点没错。我国现在奇葩的网络舆论走向反着来一点问题没有。这事昨天说什么三次面试必须线下的已经道歉了，不知道各位网络审判员知不知道，告诉你们一声啊。我觉得国家话剧院没必要为了维护个易烊千玺砸自己招牌吧，我相信国家话剧院的声明，你们是怎么着？非得看视频？看完视频说是补录的？反正各位是言出法随，俺说的就是对的，我明白。

知乎用户 狗头教主 发表

人家都是一个体系的肯定要一起说话啊，用知乎的话说就是利益相关。

知乎用户 小小兔 发表

哈哈哈哈，洗地都不会洗

知乎用户 huam 发表

他第一时间就处理错了。如果网友质疑，那就拿出证据怼死他们，你有粉丝挺，也有钱买洪水，怕他们干嘛。再者可以直接晒出考编的视频或笔试资料，这假不了了吧？怕的是你走后门，那你自身就非正义，道德有黑点，还有什么资格批评质疑你的人呢。

知乎用户 xlb 发表

在中国法律失效，只有靠网络发声，为草根争取权利，即便这样权贵利益集团还会通过各种御用专家学者名人打压底层，目的是继续无限制的享用他们的利益，对老百姓的问题什么烂尾楼，河南村镇银行不关他们利益的事情不会发任何声音，一旦涉及到他们的利益甚至他们阶级利益的时候，就开始大呼小叫

知乎用户 安安安安安然 发表

网络审判？

这叫网络审判？

果然有话语权的就是不一样。。。

知乎用户 抖音美好音符年 发表

力挺四字，四字等着 XX!

知乎用户 养猫大户 发表

是不是网络审判不重要。“小镇做题家” 怎么也撼动不了他们圈子。

有能力的人心里有芥蒂就达到目的了。

抄袭惯了的货色哪里看过《东周列国志》这类个人恩怨纠葛导致灭国的故事。

知乎用户 明煜文化​ 发表

易烊千玺是人们对考编一事意见的发泄口，个人认为不一定是网民对易烊千玺有多大意见，而是对考编意见太大！

宇宙的尽头是考编，很多高学历硕士博士参加考编：

考烟厂的卷烟工人，

考城管执法的执法队员，

考环卫，

考街道办事员，这些中专生能够做的事儿，却是一群高学历的人在降维打击。

为什么？

权谋者，曲线上位说。现在事业编制相对规范，不好直接安排了，那么你先利用规则，进入体制，日后提拔。前些天看一条新闻，一女贪官是从招待所发迹的。

与民争利说！没有利益谁去呀？

易烊千玺按照相关的程序走，一定也没有错。只是民众对考编太敏感啦！逆向思考，也是把易烊千玺看成了强者，肯定了他的演技！

知乎用户 也玄 发表

难道还不能质疑么？上学，考编都是有程序的，而且有档案留存，有关部门或是个人如果要自证清明，请拿出这些资料。

而且面对大众质疑，相关部门应该介入调查……

知乎用户 你爱咋地 发表

“” 我还以为是谁呢。

原来是抄袭之王韦正啊。

知乎用户 wxc 发表

谁在网络审判谁？我一中年大叔，连小易同学长什么样子都不知道，从来就没有关心过他，怎么审判？这是小易的事吗？不是！大家关心的是国话违规操作，是之后中青的侮辱性点评！大家关心的不是操作有多烂，烂东西多了，大家关心的是人家不仅烂，还烂得理直气壮，一副我就烂了你能怎么样的嘴脸。

所以说，编剧你这是围魏救赵吗？

知乎用户 潇咲 发表

最大的问题是 某个群体高高在上 站在人民的对立面 贬低嘲讽小镇做题家

我作为一个党员都开始怀疑了 这和我所学的党章 各种思想完全不符 各种官僚阶级资本家什么的开始在神州大地复辟了?

知乎用户 逆天王道 发表

戏子而已，真当你是什么玩意？这波啊，就是戏子赚着小镇做题家的钱，还要想抢小镇做题家的饭碗，小镇做题家能不急吗？这可是小镇做题家的饭碗！

知乎用户 天堂鸟 发表

网络审批当然达不到正义，天诛国贼才行。

知乎用户 XYZ 发表

一个 “反小镇做题家联盟” 正在被挖出来，那些站队错误的 有一个抵制一个！

知乎用户 离开水的小胖 发表

《巡回检察组》监制还说质疑的吃瓜群众是恶势力，不都是一伙人，几百年不发博的王中磊都出面力挺他了。

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

本地已经多年没看到话剧团招聘了，只有前几年京剧团招聘了一波。招聘当中就有其他要求。

估计国家话剧院的招聘要求只高不低。还有一点，话剧团的演员跟影视剧的演员是一个行业，希望各路杠精明白。

所以在演员这个行业里，在本行业绩突出还有发展潜质这种事，比会做题重要多了。

当然你非要说四个字不算明星。。。那你自己跟自己玩多好。

所以为了眼红而黑，真的没必要。

知乎用户 零度游泳的小鱼儿 发表

问题来了

社会监督？网络监督？舆论监督？

哪个词是有效的？

知乎用户 远山​ 发表

网络审判绝非正义，我虽不全赞同，但也相信一点点。

不过看到的实事是，很多正义的审判，是从网络发起的！

没有网络，很多时候，它就缺在那里，连迟到都懒得装一下！

编剧，你再品品。

知乎用户 江口洋介教授 发表

矮大紧的魏晋十六国的文人风骨，没有忽悠到现在的小年轻反而忽悠到那些文娱界的委员。真是列强怀念大清，列强成了大清？

知乎用户 冰清玉洁 发表

确实，任何精神上的批判都无法取代物质上的惩罚！

知乎用户 今今电车 发表

同病相怜，都是被喷的，大家一起互相取暖

知乎用户 我的梦 发表

许可馨：我完全支持韦正的说法。

知乎用户 沉默是渣 发表

又黑一个。

是不是觉得爱情公寓系列很能打，不得不看?

知乎用户 Joy 发表

编制这样东西本身是正义的吗？那何来所谓的正义呢？请资本给普通老百姓一点生存的空间也有错吗？

知乎用户 城里冬瓜 ati​ 发表

一切腐败，暗箱操作在太阳底下都无处遁形。

韦正自定义了网络审判，重新定义了正义。

以后叫他韦正义吧，伪正义。

知乎用户 皇飞雪 发表

网络审判的确绝非正义，但是大侠仗义杀人难道是因为法制社会吗？还不是因为论法已经没人管了！社会本身的法理崩坏，冤屈无人伸张，程序无法执行显而易见的正义，人民才会呼唤大侠！今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来！

知乎用户 风水生 发表

网络是个近乎只要愿意人人都能表达意见的存在，对此，网络的世界也正在其属性次序的进化与发展之中，如同人类社会的发展一样，从原始到现代，期间生产关系与和生产力的交互作用促成人类社会意识形态与统治方式的演化，网络是人类自身创造的可以复制或虚拟人类社会场景的存在，这种存在具有与人类现实社会实时的交互性，人类在现阶段享受并快乐网络给予群体的自由表达与观点展现的体验，网络与现实的交互正在透过物流 / 人流 / 资金流 / 意识流深刻和实质影响人类现实生活，但网络本身却无法发展出制约其自身无限延展性的机制，这种机制的设计与运行掌握在人类的手中，其中有现实中缺少力量和权利的个体占有了网络的局部优势，形成了网络世界的相对独立和具有影响力的场景，这种场景与其引领的意见形成正相关，只要其持续迎合民众的情绪和需要，就会持续提到自身的强化，这种强化进而反向创设更大的网络基础。但由于网络自身无法产生机制，其存在严重依赖人类社会现实资源和社会结构的支撑，因此，其工具化属性至少在目前看不到消失或弱化的表现，这也为人类现实权力架构、法律体系、文化体验、道德创设的进入提供了敞口，这种敞口的存在，一方面接受了所有的观点，一方面也正在快速向现实社会范畴并转。什么创造了人类我们不知道，但人类创造了什么或可以创造什么，在一定条件下我们是知道的！那么，网络审判成立吗？显然不成立，因为这种所谓的审判实质上是参考人对现实预见的网络表达，这种形式与审判有着根本的不同。所有人的意见表达可以代表公正与公平吗？显然，不能代表！我们总是站在利己的立场去解读现象或本质，根本而言，网络还只是群体相对开放的意见领地，如果那一天，真的可以通过特定的技术实时获取个体意志与意见，那么网络对现实社会的制衡的关系才确立，在此之前，只要现实的法律 / 法治体系存在且能够为受到网络事件影响的个体所触及，那么，从正式规制层面，网络的存在只是象征性的！网络意见或暴力不借助现实力量的左右，如获取现实信息或行动力，是无法影响现实存在的！当下，网络与现实的关系缺少必要的规范，这是一方面，另外一方面，网络自身的进化似乎还没有出现确定的方向和框架。

知乎用户 糖三角先森 发表

这绝对是高级黑了哈哈哈哈哈

你们看这个事，本来易烊千玺的热度已经从昨天上午的 7 千多万降到 80 多万了了，韦编一声吼，咵嚓又上来了，这波必须给韦编点赞了，《老爸老妈浪漫史》刚一完结，《爱情公寓》就编不出来的事我们就不追究了哈。

知乎用户 错翁 发表

如果网络审判绝非正义，那么他在网络中说出 “网络审判绝非正义” 是不是也是一种网络审判？所以也 “绝非正义” 对吗？

知乎用户 萧公子 发表

没读过书建议多读书, 这个不叫 审判 叫做 质疑

心里多大鬼才把 质疑 当 审判

知乎用户 东海雀舌 发表

给自己人站台罢了。他什么时候体验体验小镇做题家的生活，再来说正义的问题吧。

知乎用户 IuRuhz 发表

狗嘛

总要摇尾巴讨主子开心

正常来说 我说我考上了名牌大学 别人质疑我说我撒谎

我转身立马就是要拿出录取通知书来给他们看呀 而不是放弃去读

看看人家小胡

二话不说 各种行动轨迹 考试信息 张贴出来 有理有据使人信服

而不是像太子这般 发发小作文

以为所有人都跟他的丫鬟一样没脑子好骗呢

知乎用户 笑纳 发表

昨天刚刚易烊千玺说了不再进入国家戏剧院了，希望把负面影响降到最低，或者平息这件事情。

韦正: 这事不能停啊！所以赶紧发文，重新把热度吵了起来。

所以，他是友军呢，还是友军呢，还是友军呢？

知乎用户 达勒姆老实人 发表

他的意思就是要斗到底

知乎用户 繁灵​ 发表

下一步

暴力革命也不正义

知乎用户 夜见不寐 发表

火上浇油

既不是群众一方的，也不是四字一方的

知乎用户 上海亨公电缆有限公司 发表

1. 人们视文革为洪水猛兽，但文革中大字报风格一直沿用至今，不忍放弃；

2. 对一个 20 多岁艺人而已，有必要这样围追堵截吗？

3. 易烊千玺是黑社会，还是致这么多人破产？跑了老婆？

4. 凡是都应该有个度，我这个外行都看不下去；

5. 解决办法，易烊千玺就应该对此不理不睬的，让这些人没有了自己的市场；

知乎用户 假面具 发表

瞧瞧，这就是它们的嘴脸。

率先打破规则，视法律于无物。当你要反对他时，他又会拿出规则，举起法律当做挡箭牌。指责你们是 “暴民”。

没有 “暴关” 哪来的暴民。

知乎用户 cd cd 发表

这瓜没吃全不过今天看到另外一个明星好像把他自己考试的证据拿出来了，现在就看易烊千玺自己能不能拿出考试的证据了，拿出了就是网络暴力问题，要是没有证据就和之前那个连知网都不知道博士明星一样。

知乎用户 瘦冬瓜 发表

这不是那个抄袭的家伙吗，不是一家人你不进一家门

知乎用户 路边的大花猫 发表

解释解释什么叫 TM 的正义! 再瞎 BB

知乎用户 调戏粉红其乐无穷​ 发表

好一群易家家奴啊！

知乎用户 一群哈士奇 发表

社会主义抛弃阶级斗争是要不得的。

网络的舆论越来越激烈，民众越来越思辨，这也算意识的觉醒。大家终于认识到自己权利被侵蚀，意识到自己需要站出来反抗，意识到需要公平，公正，公理必须要对抗压迫和不平等。我们需要舆论斗争，以保证人民权利和国家的权利会被资本侵蚀。

国家招录公示，大家有质疑的权利，放出证据拍死质疑者很合理。新勋贵报团取暖只会让斗争扩大化。

知乎用户 腕豪出击 发表

不得了了，小偷为骗子击鼓鸣冤了！骗？上的人的事怎么能说骗呢？那叫特事特办！

知乎用户 DIsillusionmenT 发表

长期以经济建设为中心，不抓 JJDZ 就是这样子的

知乎用户 花木考究 发表

我们不能回到清朝去！

几百年前的清朝皇帝对于西方工业革命成果的认识水平，仍然停留在 “奇技淫巧” 阶段。认为绝对不能当正事来做，不可能用于发展社会生产力、提高生产效率、提升军队战斗力方面。 然而到了清朝末期正是被西方的这些 “奇技淫巧” 所打败，可悲啊。

“网络审判” 是一种潮势，就目前来看，是不可或缺的！

知乎用户 slords 发表

不是正义又怎么样？

大众表达观点，表达不满，表达情绪的行为有什么问题吗？

判谁了？怎么判的？判的死刑还是无期？

凭什么给大众扣上网络审判的帽子？

凭什么来质疑大家发表不满的正当性？

发表不满跟是否正义有什么关系？

难道不是正义就能表示他自己就是正义的吗？就能表示易烊千玺行为就是正当的吗？

知乎用户 申三岁 发表

郭沫若先生是我国著名文学家，创作了大量诗篇，其中最为精彩的当属别人赠送他的诗篇

知乎用户 驿马动​ 发表

蛇鼠一窝。

知乎用户 Mr.Li​ 发表

不谈易烊千玺的情况，单论韦正，你说他趟这浑水干啥呢？

依我看，他是从中看到了自己当年被网曝的情景，进而对易烊千玺产生了共鸣！

那么从中可以得出一个结论，看起来他对于爱情公寓抄袭并不认同，只是迫于舆论无奈而已。

既然如此，那他的观点还重要嘛？

知乎用户 zhangjunhui1988 发表

抄袭是不是正义？被发现抄袭拒不悔改，拒不道歉，拒不负责，拒不谈论是否正义？

如果是，OK

知乎用户 蒙面的少数派​ 发表

当你的声音和他们不同的时候。

你们人多，叫网络暴民。

他们叫公共知识分子。

你们批评他们，叫网络审批。

他们叫理性中立。

你们支持政府，叫小粉红。

他们叫民主灯塔。

你们支持抗疫，叫防疫爱好者。

他们叫流行感冒。

总之，当他们混进来之后。

就都是内部矛盾了。

没有人民呼声了。

知乎用户 首无​ 发表

…… 就不能给个链接说一下到底是什么事吗？

知乎用户 蜉蝣 发表

你先把 一票美剧的版权费 补了，再来 bb 吧。

知乎用户 Baby 发表

那么多人为四字站台，但是也无法扳回舆论的风向。

知乎用户 蛋疼之人​ 发表

正经人谁把网友评论当审判啊？下键。

知乎用户 烟雨客 发表

资本家傀儡们开始报团了。

迫于群众压力（防止自己的腚眼被爆），做野兽散。

知乎用户 东方未明 发表

秦桧还有仨朋友呢

知乎用户 检测 18038125434 发表

说白了就是一群没读书的发声都发不标准，其实这些戏子太把自己当回事了这些人避重就轻，顾左右而言他，答非所问，我们要知道为什么国话报名结束后突然取消笔试，四字中考成绩双 D 为什么还能去省会高中等等这关头谁不知道不要惹一身骚，但架不住后面的大佬发话

知乎用户 nowhere 发表

https://www.zhihu.com/question/542295190/answer/2573023677 不是正义，可是网络有预言家。

知乎用户 BuLuCall 发表

君子之泽，五世而斩。这话还是有一点道理的。

现在很多红五红六进入演艺圈（注意不是演艺公司管理那种，是直接进入）这种过去被他们长辈看不起的圈子。

原因很简单，政商学已经没有足够的资源给他们分了，剩下的残羹剩饭又看不上。只好趁着余荫剩下几分，来演艺圈这个 “蓝海” 试试。

知乎用户 柯西不等式 发表

我站队小镇做题家，

因为韦正是明狼，

易烊千玺的团队不干净。。。

知乎用户 天空的引路人 发表

装装装，真能装，说的什么屁话

知乎用户 毒瘤团团长 发表

他的意思是权力就是正义，无论权力是吃人、杀人，还是偷鸡摸狗，权力都是正义的。

而在权力之外的都是不正义的。

见易思钱：牲口栏里的牲畜，还想要权力？有病吧！

知乎用户 咸鱼祝孤生 发表

知乎用户 心塞塞​ 发表

我可以不赞同你的话，但我誓死捍卫你说话的权利。网友发表跟切身利益有关的评论，咋成网络审判了？谁急了？谁急了？

知乎用户 衡山杠精周敦儒 发表

大家都像韦正一样正义的到处抄袭，那娱乐圈关了算了！

这热搜第一突然消失了？

@韦正

你撤了么？

知乎用户 我见犹怜​ 发表

娱乐圈害怕了。

知乎用户 北方挽歌 发表

我是非常同意这个观点的：网络审判绝非正义。现在的国人是多么浅薄，总以懂一点皮毛为深刻。却又不同意自己的浅薄！当黑暗成为常态，光明确实一种罪恶！

但是，既然你为他发声，那你把证据拿出来不就行了，为什么事件已经发生了这么多天，网友曝出来的那些问题一个都没得到回复呢？让群众相信的方法就只有一个，那就是把证据摆出来。

知乎用户 如是我闻啊 发表

挺好的，继续，火上浇油，我喜欢

知乎用户 虚空 发表

【网络审判绝非正义】

【网络审判是邪恶的】

【网络审判一点点正义都没有】

喂！网络的审判能让谁坐牢么？这叫做审判？

这叫做评判！

就是让人说话！

要真是审判，您老人家都没机会被钉到十字架上！

知乎用户 谁怜长叹人​ 发表

咱们这些小镇做题家仇的就是这些为富不仁的东西

知乎用户 常山赵 G 龙 发表

著名文学小偷出来发声: 我们要正义

知乎用户 德华 发表

都是一边的，事都没弄明白就下场，这不招喷吗

知乎用户 午阳 发表

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金