如何评价李现和春夏主演的电视剧《人生若如初见》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 境界 发表

男主角的原型是保皇死硬派良弼？

好，既然你给观众喂 shi，我也要在这宣传一下了：良弼这个保皇死硬派是被四川同盟会的彭家珍烈士舍身炸死的，彭家珍烈士被四散炸弹弹片击中壮烈牺牲。

孙中山专为烈士题词：“我老彭收功弹丸。” 追赠彭家珍为陆军大将军。中华人民共和国成立后，毛主席签发给彭家珍家属《革命牺牲军人家属光荣纪念证》，表彰彭家珍 “丰功伟绩，永垂不朽”。

知乎用户 南糯​ 发表

好奇心驱使我正在看盗版。。。

没办法，谁让下架了呢。

就目前出来的六集看，这片子的确有点意思，但也的确下架不冤枉。

编剧的立场很诡异，对于满清贵族是充满同情的视角，感觉他们就像红楼梦里败落的贾府，没有自己问题，全是倒霉命不好，这才贵族落魄，“流落民间”。

举个例子，主角良乡的母亲是多尔衮后人，正蓝旗旗主，所以虽然家境败落了还可以在普通旗人面前十分尊贵。这个桥段应该是取自某些笔记传奇，倒不是胡说八道，铁齿铜牙纪晓岚里也有类似的剧情。

但问题在于，我印象中这种桥段，都是用非常 “猎奇” 的口吻来描述的，重点在于新鲜少数民族的习俗，而非同情贵族落难。

但在剧中，编剧用无数镜头语言，对男主母亲的际遇充满同情，寡母独子，骄傲又落魄，特别浪漫凄美，太鸳鸯蝴蝶了，所以就缺了一点真实性。

如果在旗主母亲得意洋洋的时候，有个路人戏谑一下：“呦您老人家都穷成这样了，还摆谱呐？” 打破一下这种凄凉感，就能引发观众对于没落贵族的思索，会既同情他们，又警醒自己，时代的巨轮轰轰烈烈，不是只有凄凉，应该也有振奋。

可能也是李现粉丝太多的原因，男一的初始形象就太好了，没有什么上升空间。论性格，够坦荡，也稳妥。论气质，其他人都说贵族有档次，仪表完美。论能力，愿意学习，也有学习的机会。似乎他都不存在时代的局限。

这就很迷惑了，不知道未来他还能转变什么思想，感觉他完全不需要拯救啊。

如果说编剧是要体现出晚清贵族内部的复杂性，应该是不仅描写有自立自强、招待客人要用细瓷碗的贵族寡母，也要写提笼架鸟、只会逛八大胡同不事生产的八旗大爷，这才是正反俱到，客观呈现满清贵族败落的原因。

但剧里，满清贵族好的方面不遗余力处处体现，恨不能一集提三次 “贵族血脉”“巴图鲁后裔”“上等人有教养” 云云，而坏的方面台词一笔带过，被当成鼓励男主自立自强的理由，侧重点太明显了。

相反，魏大勋和朱亚文两个角色，一个吊儿郎当贪生怕死，一个勾引女学生性格疯癫，这俩设定是歌名档。。。。

当然，不是说不能成长型角色，但还有秋红这个人物做参照物，那编剧的心思就太明显了。

秋红作为正面人物，上来就被朱亚文演的化学老师诈骗到手，为了他秋红远漂日本，被朱亚文白嫖当保姆➕伴侣。

按照镜头语言，在日本的歌名档代表人物朱亚文，就是个夸夸其谈，压榨女性的老流氓，秋红越惨，越对照的朱亚文不是东西。那编剧到底想说什么？一目了然。

相反，良乡作为正面男一，不仅对秋红很尊重很欣赏，还有很正能量的女权言论比如 “满人从来不像汉人一样重男轻女” 之类，一言难尽。

不是，等一下，这意思慈禧是女权代表了？反对她就是小瞧女性？男主都快把我带到沟里去了！

作为满清贵族，我可以接受良乡有 “君权神授” 的局限思维，也可以接受他认为慈禧比较有政治能力所以支持，甚至他说戊戌六君子太过幼稚我都能理解。

但良乡支持慈禧的原因是因为不重男轻女？喵喵喵？这到底是先进还是糟朽？挟女权以令诸侯吗？

不比不知道，一比吓一跳。还是很有细思恐极的效果的。

**这编剧整体到底是想写一个走向共和，还是一个清末青春恋爱片？**我到现在都没搞明白。

你说他要写正剧吧，去日本学习的两集跟儿戏一样，没看出学到救亡图存，跟军训忆苦思甜没啥区别，在船上还搞了男女主相遇惊艳啥的。细节也不禁扣，女主秋红到日本很长时间了，上街找工作还是一身中式服装，跟同样中国人的画家碰面，还得说中文才能被人认出身份。我说满大街就这一个穿旗装的女人，这还不够明显吗？老画家眼瞎的嘛？

如果要把他单纯看成恋爱片，深沉浓郁的滤镜，以及浓浓的历史正剧风格又很违和，而且谈恋爱之前，先把女主搞成被骗奸，也算是蝎子拉屎独一份了。

所以我只能认为，这部剧是在用一干年轻流量演员，演一个看起来像历史正剧的青春恋爱片。

魔幻现实主义！这俩融合的效果太奇怪了，吐司配腐乳，好吃是好吃，但很诡异。

建议类似这种片子，下次千万别找流量，粉丝越多，被禁概率越大，甘蔗没有两头甜的。

知乎用户 土方岁三​ 发表

这个电视剧会出现，就是弄不清 “我们是谁” 造成的结果。

任何一个国家，无论古代的朝代，还是现代的国家。都必须说清楚一个道理——为什么要建立这个国家，这个国家的合法性在哪里？我们为什么要建立这个帝国或者共和国，为了什么？

这个问题明太祖的在《北伐檄文》回答是，我的权力是人民授予的，是中国百姓拥戴我这个 “淮右布衣” 做皇帝，驱逐鞑虏恢复中华，洗刷汉族的耻辱，光复中国。大明基业也延续了三百年。

予本淮右布衣，因天下大乱，为众所推，率师渡江，居金陵形势之地，得长江天堑之险，今十有三年。西抵巴蜀，东连沧海，南控闽越，湖湘汉沔，两淮徐邳，皆入版图，奄及南方，尽为我有。民稍安，食稍足，兵稍精，控弦执矢，目视我中原之民，久无所主，深用疚心。

予恭承天命，罔敢自安，方欲遣兵北逐胡虏，拯生民于涂炭，复汉官之威仪。虑民人未知，反为我雠，絜家北走，陷溺犹深，故先谕告：兵至，民人勿避。予号令严肃，无秋毫之犯，归我者永安于中华，背我者自窜于塞外。盖我中国之民，天必命我中国之人以安之，夷狄何得而治哉！予恐中土久污膻腥，生民扰扰，故率群雄奋力廓清，志在逐胡虏，除暴乱，使民皆得其所，雪中国之耻，尔民其体之！

这个问题最近在逼乎被黑的特别惨的吴大帝孙权的回答是，我的权力来自于人民，汉朝运数已终，我们江东父老不愿意做乱臣贼子曹丕的臣民，因此拥戴我这个皇帝，建立大吴国。东吴基业从孙策算起，绵延将近一百年（晋伐吴说吴是 “百年贼寇”）

皇帝臣孙权，敢用玄牡，昭告皇皇后帝：汉飨国二十有四世，历年四百三十有四，行气数终，禄胙运尽，普天弛绝，率土分崩。孽臣曹丕，遂夺神器。丕子睿继世作慝，窃名乱制。权生於东南，遭值期运，承乾秉戎，志在拯世，奉辞行罚，举足为民。群臣将相州郡百城执事之人，咸以为天意已去於汉，汉氏已终於天，皇帝位虚，郊祀无主，休徵嘉瑞，前后杂沓，历数在躬，不得不受。权畏天命，敢不敬从。谨择元日，登坛柴燎，即皇帝位。唯尔有神飨之！左右有吴，永绥天极。

而那个名不正言不顺的所谓的汉人国家北齐，第一代皇帝高洋在登基诏书上说建立北齐国的理由是，东魏的鲜卑皇帝因为国家多故把国家让给了我，我作为鲜卑东魏的继承人拥有中国。因此北齐作为汉人的国家，在历史上闹了无数的笑话，汉人皇帝被鲜卑大臣劝阻说汉女不能当皇后。汉人皇帝每天还得和一群鲜卑将领说鲜卑话陪笑脸，见到汉人将领才能如释重负说自己的母语汉语。不过二十多年，北齐就灭亡了。

皇帝臣洋敢用玄牡昭告于皇皇后帝：否泰相沿，废兴迭用，至道无亲，应运斯辅。上览唐、虞，下稽魏、晋，莫不先天揖让，考历终归。魏氏多难，年将三十，孝昌已后，内外去之。世道横流，苍生涂炭。赖我献武，拯其将溺，三建元首，再立宗祧，扫绝群凶，芟夷奸宄。德被黔黎，勋光宇宙。文襄嗣武，克构鸿基，功浃寰宇，威陵海外，穷发怀音，西寇纳款，青丘保候，丹穴来庭，扶翼危机，重匡颓运，是则有大造于魏室也。

魏帝以卜世告终，上灵厌德，钦若昊天，允归大命，以禅于臣洋。

而到了现代我们一样也碰到了和孙吴，大明，北齐一样遇到的问题，我们为什么要建立这个国家。是人民拥戴我灭亡满清，洗刷亡国的耻辱建立了国家。还是满清皇帝退位把位子赏赐了我给了我这个国家。我们是一个国家是 “人心所向”，还是 “我们都是满清的奴仆，满清这个以前的奴隶主把皇位传到了我的手上”。

我们与满清是什么关系，是明之于元，汉之于秦那种匹夫革命推翻灭亡前朝的关系，还是北齐之于鲜卑东魏那种禅让相继的关系，我们的合法性是 “人民的革命”，还是 “满清的禅让”。

如果是来自于人民，那么就得歌颂人民的反抗精神，歌颂南明抗争，郑成功血战，太平天国，辛亥革命。

如果是来自于满清，就不得不洗白满清，悄悄擦干净满清身上的脏血。给一个丑陋的侏儒加上不属于它的光辉与高大。

也许有的大聪明会这么想，人民太多了 “统战” 不来，照顾不好。还是贴贴满清余孽多好。人数少统战起来也方便。

这么想，站在他的屁股上也不是没有道理，但你总得学学历史，继承鲜卑东魏的北齐活了多少年吧。而且人家北齐真的是从东魏接过了传国玉玺。满清也是这样把权力交到你的手上的吗？

知乎用户 电影榨汁​​ 发表

照目前这个形势，《人生若如初见》这部剧大概率是播不了了，即便播了也是 “呵呵”。

这部剧上线当天，从未见过如此活久见的操作，竟然可以这样，抬上来、抬下去、再抬上来、再抬下去……

本来这部令人期待的历史大剧公布播出时间是 2022 年 7 月 18 日晚八点，播出平台分别是奇异果、马桶台和马桶 TV。

但到了晚上八点，这部剧并没有如期播出，于是微博上开始发酵，7 月 18 日晚上热搜前 20 里有 3 个都和《人生若如初见》没播有关，其中还有一个冲到了热搜第一。

湖南卫视山海情那个热搜是说本来这个时间应该是播《人生若如初见》的，但湖南卫视依然播着《山海情》。

《人生若如初见》极限撤档了！

这种极限撤档本来不正常，因为这部剧已经搁置了很久了，该审的、该删的都留有足够的时间，为什么临开播前又撤呢？

要么是触犯了什么禁忌，要么还有一种可能就是片方故意的骚操作，突然撤档引发讨论，给这部剧增加一点话题性。

因为当天晚上就上了好几个热搜，还有热搜第一的，也很难不让人觉得是故意炒作。

但是，就在 8 点过了大约 2 个多小时后，这部剧又单独在奇异果开播了，并且一开就是 6 集（会员显示可看 6 集）。

卫视没播、卫视的网络平台也没播，只有奇异果播了，到底算是撤还是没撤？

这还不算魔幻，接下来的操作更魔幻，有些观众看到这部剧又开始播出后就开始看。

一集大概 45 分钟，就算是开着 2 倍速看，看完两集也接近 1 个小时。

但就在奇异果恢复播出 1 个多小时后，这部剧又下架了。

很多看过的观众都表示只看了前 2 集，有看的快的看到了第 3 集，很少有人看到第 4、5、6 集。

紧接着官微给了一个正式的说明：延期播出。

接着在这部剧这样反复操作的第二天，关于内容人设是 “在给大清保皇党洗白” 的讨论就爆发了。

剧中男主叫良乡，设定是满清头号贵族、开国功勋之一多尔衮的后人。

虽然清朝已经成立 200 多年即将灭亡，良乡这支宗族也流落到湖北荆州生活，但从族谱血脉上也是旗人贵族后裔。

本来良乡在家乡生活地好好的，结果 17 岁时突然接到文书，让他前去上海，准备留学日本学习新式军事文化。

但是，无论从良乡的贵族出身、留日学习经历还是起的名字，观众都不买账，觉得他的原型之一就是清末反革命首领良弼。

虽然这个角色是虚构的，而且原型来源肯定不止一个人，但随手截个百科的介绍也能看出来，良乡和良弼的人物背景高度相似，很难不让人把他们俩联系在一起。

比如都是清朝创始人的后裔，流落的贵族，后籍贯湖北，和母亲相依为命，往来于旗营之间，光绪二十五年留日（剧中是光绪二十七年）。

说良乡这个人物没有参考良弼，有谁能相信呢？

严重的是，良弼这个人是个反革命。

虽然他反对的是旧民主主义革命中的义和团运动和辛亥革命，还没到新民主主义革命就被暗杀了，但毕竟也是阻碍社会历史进步的人物，这种人物原型怎么能拿来当主角呢？

更严重的是，这部剧的女主——春夏饰演的角色叫秋红，被设定为逃婚的安徽安庆人，姐夫在上海办新学校，她也受到新思想的启蒙，后来留学日本。

这些经历怎么看怎么和清末革命女烈士秋瑾相似。

例如秋瑾和革命家徐锡麟共同办新学校，徐锡麟安庆起义失败后，导致在浙江绍兴等地筹备革命的秋瑾被捕被杀。

良乡和秋红是这部剧的男女主，但如果非要对号入座这两个人物的原型，把这俩人凑起来不是很奇怪吗？

另外剧中前两集还出现了 2 个角色，都是和良乡一起留日的学生，一个是幸存下来的革命党人杨凯之，一个是袁世凯武卫右军的军士李人骏。

如果一定要把良乡带入良弼的原型，那么杨凯之参加过自立军起义，留学日本，以及和良乡的亲密关系，这样的经历非常像良弼在日本留学时的密友吴禄贞。

更令人震惊的是，如果带入良弼和吴禄贞的原型，有历史学家猜测最终吴禄贞被刺杀身亡，就是良弼指使的。

良弼和吴禄贞虽然同去日本留学，也的确 “交往甚密”，但他俩立场不同，有种“相爱相杀” 的复杂关系，都试图说服对方。

最后，关于李人骏的人设，他本来就已经是袁世凯训练的新军，所以刚报道时被夸奖与众不同，精气神和其他人不一样。

李人骏所在的 “武卫军”是光绪二十五年建立的新军，分为 “左、右、前、后、中” 五个军（团），其中 “武卫右军” 的头目统领就是袁世凯，他的 “武卫右军” 按日式、德式军队方法训练，最强大。

就像剧中所说的，袁世凯在练兵时亲自监督发饷，对官兵非常爱护，当然也出于一种私心，把这些官兵都练成只忠于自己。

袁世凯的这些新军对他都非常忠诚，“只知有袁宫保，不知有大清朝”，就像一支私人军队，成为后来北洋军阀的雏形。

这部剧选择这段历史其实填补了一个空白，但不知道为什么要把人设设定成这样。

如果要拍历史剧，为什么不能正视历史，按照实际发生的事件和真实人物来写，非要这样暗戳戳地搞小动作。

最起码男主的原型应该对掉才合理，《人生若如初见》下架不冤。

以上信息如有问题还望指正~

-END-

知乎用户 猛虎出笼 发表

夹带私货的烂路！满清鞑子的自我美化罢了！什么革命？是你满清鞑子保皇派的革命？以后遇到这种夹带私货的烂剧电影直接封杀得了！连清朝这种封建社会都舔也是没想到的！

知乎用户 牛头人不说 发表

我写了一个剧本，知乎的板油们评价下，我的剧本有没有问题

南宋年间有个叫秦桧的贫民子弟，从小就品尝宋金之间战争给百姓带来的痛苦，他发誓要改变宋金之间仇恨，要让百姓过上和平的日子，后来他努力学习终于考上了状元，又经过自己努力，成为南宋的宰相，他想实现童年时的夙愿，终止宋金之间战争，还天下百姓远离战争痛苦

虽然贵为丞相，但是要实现这个夙愿还是很难，因为他童年时的好友岳飞这时候也成了南宋高级将领，如果宋金和平了，岳飞这些军人就没有存在价值，所以岳飞这些军人为了自己的利益，处处和秦桧作对，反对秦桧和平所做出的各种努力，因为念及和岳飞幼时的情谊，秦桧一直忍让着，这就让岳飞为首的主战派日渐跋扈，最后联合韩世忠等人，举南宋全国之力对大金展开全面战争，这是秦桧不得在友情和百姓生死上做出选择，最后秦桧为了天下百姓过上和平的日子，不得不用计诛杀了岳飞，让宋金全面大战扼杀在爆发前夕，让南宋百姓不用再因战争生离死别

这个以秦桧为主角的剧本如何，也没有篡改历史进程，所以应该可以拍吧？《人生如若初见》整个故事流程就和我这个秦桧传的剧本差不多，历史还是那个历史，只是颠倒了黑白而已，把革命者描绘成自私自利的各种小人，保皇党却成了道德高尚心系国家的完美人设，被毙了不冤

知乎用户 七索 发表

你要是在清朝这么写明末，编剧导演主演怕不是早被你们的康熙乾隆大帝诛九族了

知乎用户 南客子​ 发表

作为一名研究近代史，方向是中国国民党史的学者来讲，这部剧拍了近代史中本人最感兴趣的一段历史，这就是从庚子到辛亥。

首先，君宪与共和，哪条才是当时中国正确的道路？这确实是＂从庚子到辛亥”，中国面临的一道历史选择题。如果，把自己代入当时的时代，个人作为赞同渐近改良的保守主义者，也许会赞同君宪；但是，作为一个现代共和国公民，对君主制，无论是虚君立宪还是实君立宪，都不可能赞同。

再者，同盟会早期历史中，确实不乏投机者。特别是同盟会与光复会之间的矛盾，以及同盟会内部，以原兴中会为基础的粤派，（代表人物孙中山），以华兴会为基础的湘派（代表人物黄兴，宋教仁），以陈其美为代表的江浙派之间的矛盾。同盟会这种政治生态，几乎一直延续到现在的中国国民党，使之真正变成个＂内战内行，外战外行” 的百年老店。

最后，是清廷此时内部的三大派系，也是三大支柱，满洲亲贵，汉族文官，汉族军阀。在太平天国兴起后，清廷实际是靠了这三根支柱才得以维持。而其中，满洲亲贵是靠拉拢汉族军阀，与汉族文官集团形成鼎足而立，才使得大清帝国这出戏能演得下去。所以，最早从咸丰朝的爱新觉罗－肃顺始，主持朝廷大局的满洲亲贵（肃顺，恭亲王奕訢，醇亲王奕譞，庆亲王奕劻）全是＂开明亲汉（汉族军阀）派”。三派中，汉族文官最保守，这帮都是靠死背程朱理学，＂科举正途” 上来的，有些还是官 N 代；第二保守的本来是满洲亲贵；最开化的是所谓的汉人军阀，先办洋务，后讲维新，都是这帮人先搞起来的。

可庚子国变后，这三派中，最保守的汉族文官，到此时代表人物在朝廷就剩瞿鸿禨，王文韶这两老臣，地方上就只剩岑春煊，基本名存实亡，至丁未政潮后，彻底完蛋。

而满洲亲贵，此时出现一帮新兴力量，就是剧中良乡，历史上以载沣，良弼，端方为代表的满洲新贵，这帮主张以当时德二，日为师，走实君立宪道路的人。这帮人面上比汉族军阀更西化，但走的路不同。汉族军阀原来赞同的是＂中体西用” 的维新，清末新政已经某种程度上满足了其所有主张。后来，袁就更进一步，既然搞立宪，为何不搞英国式的虚君立宪，实际由汉族军阀特别是此时汉族军阀代表，北洋系讲了算呢？本来，这两派是权力之争，但从民族来看，反成了满汉之争了。到这里，大清帝国这戏台子都塌了，唱不下去了。因为成了满汉之争，和同盟会的＂驱鞑复华” 有何区别呢？最后就是，北洋军想要君宪，君宪就办得成；北洋军想办共和，共和也不是不可以。中国就成了北洋军一家话事，可革党又不干。于是，民国三十几年的政治史，其实就是这一军（北洋军）、一党（国民党）的斗争与演化史。

知乎用户 匿名用户 发表

你们不要再拱火了，这个电视剧的问题很大的！一旦较起真来，演员，编剧和导演道歉都还算轻的。为了你们的偶像最好闭嘴！

知乎用户 甘棠​ 发表

主角后期要是个保皇党，这剧情就崩了。一个保皇党的故事，怎么圆回来？中途支持革命？还是说怎么的？目前看这个走势。都和载沣走得近了，载沣在这里也成了一个正面形象了（载沣后期一个劲地收权回归满清中央，遏制汉人势力，恨不能弄死袁世凯，革命视角来看，纯一反革命的），一股子身不由己的味道，励精图治的味。按前面这个走势，八成观众到后期会同情满清被颠覆，觉得革命党是反面了。

这屁股坐的，难道给大清招魂？最好别这样，不然这剧就是非常可惜和浪费，用最好的资源，设计，服化道，拍一个价值观扭曲的东西，拍得越好，毒性越大。

咱也弄不懂，没事老爱解构自家历史干什么？

知乎用户 等腰瘦边行 发表

现在影视剧的审查制度，已经让观众彻底陷入两难。

你说你期待一个开放、包容的审查环境吧，结果很多剧拍了，根本就拿不到发行证；你说你希望看到健康、向上的剧集吧，结果审查通过的，恰恰是一些牛鬼神蛇。这简直是一种恶性循环，就是在审查执行的过程中，如果该严的时候不严、该松的时候不松，最终只会演变成一切从严，观众的不满也会倒逼审查变得更严、更紧。谁能料到，最不希望审查变得严苛的观众们，反而成为了这种越来越严苛的审查制度的维护者呢？

演艺圈怕是还要阴阳怪气地补上一句：影视寒冬，没有一个观众是无辜的。

你问观众想不想参加围堵《人生若如初见》？

作为一个影视剧爱好者，我可太希望它能正常播出了，毕竟兔死狐悲，物伤其类。我甚至因为《亲爱的热爱的》，对李现尚有好感，可最终放出来的是个什么东西？一个历史评价已经彻底定性的人物，换个马甲后，居然摇身一变，成了相对正面的第一主角。这动摇的是我的固有认知，撼动的是我的信念，你让我如何接受？

方向错了，拍得越好只会离目的地越远。

保皇党原型能不能当主角？能，但你得从批判的角度去拍。

观众能不能接受反派被人喜爱？太能了，拍好了还能提名拿奖呢。

《辛德勒的名单》里的纳粹军官阿蒙，演员即便饰演如此丧尽天良的角色，到现在都有人舔他的颜，演员的出色表现甚至让阿蒙成为了纳粹军官的代表。黄晓明作为一个口碑崩坏的演员，在《风声》里饰演了一位心狠手辣、不择手段的侵华日本军官，可电影上映后，黄晓明备受好评，武田这个角色甚至为他赢得了百花奖的男配提名。《风声》里苏有朋演的是一名刻薄阴险的汉奸，同样属于大反派，可无论是黄晓明还是苏有朋，两人都因成功饰演反派，而被各大奖项提名。

是观众不懂得宽容演员吗？还是观众喜欢上纲上线？

只要剧情立得住、立得正，大家完全能够区分角色和演员，一个人再花痴《辛德勒的名单》中的纳粹军官，也会明白这是个彻彻底底的人渣、屠夫。《人生若如初见》里的一个保皇党，相比黄晓明饰演的侵华日军，如何？为什么大家不去谴责《风声》，继而对《风声》剧组发难？因为即便《风声》找大帅哥、大明星饰演这些反角，但剧中给他们的定性是对的，剧中的他们是反派，是负面人物，电影的角度是彻彻底底的批判。那么演员完成得越好，就越能表现这种批判精神，观众也会给予演员良性的反馈，观众会去狙《风声》这样的作品吗？

大家对正义有朴素的判断，对原则问题有坚持。

有人说，这部剧里也是批判的态度，那么我们看看下面的这部分台词：

先不提这短短的几句话槽点拉满，我倾向于认为这部剧有欲扬先抑的意图，愿意相信在剧情后期主角会改变看法，甚至这一段本来就是在批判主角的这个认知。但整个细节、人物、镜头、场景看下来，只会让观众觉得通体恶寒，因为整个剧情营造的效果，根本就没有丝毫批判的意思。再退一步说，你说你本来是想批判的，但因为能力有限，才事实上造成了颂扬的相反效果。那我只能说，既然如此，那就不要拍。

**更何况，作为创作者，你引着观众识图去理解和共情负面人物，本身就是一种赤裸裸的绥靖，**这更是观众厌恶《人生若如初见》角色定性的深层原因。

好比一部剧把秦桧定为主角，不去讲他如何陷害忠良和如何使坏，不去表达他奸佞小人的一面，而是换一个相对仁慈的角度，和观众表达秦桧的可怜、可悲、可叹。你说他本人不想当汉奸，成为汉奸是有其必然性的，要不是当了宋高宗的背锅侠，要不是金人的压力那么大，秦桧不会被逼得担如此骂名，甚至于南宋可以成功偏安，也离不开秦桧的劳心劳力。而且从个人生活上来讲，秦桧甚至是个好人，他有文化，对老婆、孩子的品性也很经得起考究，他做出这一切完全是被逼无奈…… 你问为什么要这样拍剧？人家美其名曰地答道，是为了表现人物和人性的多样性。

对于这样的剧，相信观众只想说：知道了，但是滚。

表现人性多样性的方式那么多，一定要通过最倒胃口的 “洗白” 方式？如果这样的剧播了，相信除了可以引导无知少男少女去加入洗白秦桧的大队伍，不会起到任何其它的效果。从最终达到的效果上看，你只实现了洗白，那么观众质疑你的立场，认为你拍这剧的本来目的就是洗白，过分吗？

反角就是反角，你从正角的角度拍，就是有问题。

知乎用户 gkS 发表

一部丑化革命烈士，美化满清遗老的喂屎之作，里面还有一堆反汉重量级言论，我就不举例子了。再次说明了某种小型蛛形纲动物在文艺领域数量之多。这比屎壳郎大将军更能提高人的血压。其实我相当怀疑这是满姨们的对人民群众底线的试探，不过这倒是好事，因为每一次这样的高血压事件都会催生出一大批汉民族主义者的觉醒。

同时再一次证明了某些饭圈人士是多么没脑子，难得看了一次微博，相当多的李现粉丝搁那儿洗地，然而这件事之前我都不知道李现是哪个犄角旮旯里的明星。

实话说宗社党这玩意儿属于阶级民族双不正确，要能洗白就离谱。且不说良弼（主角原型）这个保皇党多屑，反过来一看，保皇党和革命党当朋友，不是背叛了鞑清朝廷么……

反观为民除害的彭家珍，至今仍然被钦定为烈士。要给这个剧翻案的壬，不妨先看一下下面这两句话。

孙中山大总统称赞彭家珍：“诛除大憝以收统一速效之功”，并为彭家珍题词 “我老彭收功弹丸”，追赠彭家珍为陆军大将军。

中华人民共和国成立后，毛泽东签发给彭家珍家属《革命牺牲军人家属光荣纪念证》，表彰彭家珍 “丰功伟绩，永垂不朽”。

知乎用户 大化自在天 发表

对满清遗族过于宽容

知乎用户 荻 生​ 发表

为啥不让播出？播啊！！！

本皇汉都想看看播出的后果！要知道，这二十年来的铁律就是：

满遗越无脑拼命挣扎，皇汉队伍越兴旺发达！

想歪曲历史，抹黑打压汉族，PUA 汉族是吧！来啊！看看是你们谎言的力度大！还是反弹的力度大！你们搬起来的石头越大，把自己的身体砸得就越烂！这么多年了，机关算尽，偷鸡不成蚀把米，给皇汉这么多神助攻，就是不长记性，不吸取教训，奔着自取灭亡去！你不死谁死啊！

之前拍片污蔑李定国给满清当太监，很多人不认识李定国，擦边球给你们打成了，这下污蔑到革命烈士秋瑾头上了，想找死？《英烈法》了解一下呗！

另外，再让所谓 56 花团结族看看，这帮满遗到底图的是什么，仅仅是再次骑汉族头上吗？

先否定辛亥革命，再否定新文化运动，接下来自然而然就是反共反社会主义了，和这种东西搞团结，贱不贱？！

知乎用户 雪夜弹铗 发表

我没看过这部剧，不好评价。

良弼这个人物我大概了解了一下。确实很复杂。你说他是好人吗？绝对不可能，他是预备要维持奴役汉人，打压汉人的制度的最后的，最死硬的抵抗分子。一旦他得逞，那么清民易代可能要付出比历史上惨重得多的代价，这无论对满族，和汉族，都是加深历史悲剧。清民易代的总体上和平，对中国历史有巨大的正面价值。（也不完全和平，有局部小规模战争，但总体上较为和平）

那你要说他是绝对的恶人？也不全是。他为人至孝，学习刻苦，留学海外，见多识广。而且心胸开阔，支持君主立宪，甚至和革命者们有较多的交往，而且不惜提拔革命者进入官僚队伍。他曾经是满族宗室军中第一人。掌握满清宗室最重要的军事力量。导致他下台丧失军权的恰好是因为他提拔的革命党造反了。更有意思的是他和秋瑾未必不认识。因为他们有共同的好朋友。更彰显他气概的是，他死于革命者之手，却无怨无悔，而是说，对方也是英雄。我死大清亦亡矣。

这种人的刻画，是每个编剧都非常喜欢的。一个有新思想，却又维护旧制度，人品上私德无可指摘，又来不及作恶，一个非常典型，极具戏剧张力的角色。

但问题是，这种对旧体制的 “正派人物” 的刻画，也是最需要小心的。因为一旦把目光过多地聚集在这种人身上，而缺乏对旧制度罪恶的刻画。就很容易导致革命意义的被消解。那么恢宏的革命很可能在银幕上变成少爷小姐的男痴女怨，变成罗密欧与朱丽叶的家族恩仇。

知乎用户 中原宪兵大契丹 发表

有些事不是历史问题，道德问题，而是政治问题。

我们现在讨论清朝末年的历史，你可以公开讨论清末的经济，军事，野史秘闻等等，甚至是满汉民族矛盾。

但是唯独不能公开讨论清末的政治问题。如果你一定要讨论，只能按照中国近代史纲要给的方向进行讨论。

因为清末政治方面有很多非常敏感的问题，而且有很多问题一直延续到现在。
有人说电视剧走向共和尺度很大，其实走向共和的尺度一点都不大。就算有尺度，充其量只能算是九牛一毛而已，甚至也就半根毛。清末政治上的很多要命问题，走向共和一个没说，甚至连映射都没有。不然你根本就见不到走向共和这部片子。

但即使如此，走向共和这部电视剧对现在的中国人冲击依然非常大。

清朝虽然已经灭亡一百二十多年了，但是他并没有完全成为历史。

清朝对现在的中国仍然有巨大的政治影响。

就像大唐亡于 907 年，直到 1279 年元朝统一，大唐才真正成为历史。

************

清末的政治方面的公开讨论是绝对的大雷区，可能很多人没有概念。

我举个小例子，清末的时候，有守旧派和洋务派。

你知道他们争论的核心是什么吗.？

根本不是什么应不应该建工厂什么的这种小儿科问题，建不建工厂，学不学西方技术这只是皮毛。

他们真正争论的是，如果你要是发展工业，是不是给采用西方的制度？如果你选择采用西方的制度，那你就要接受西方的教育，接受西方的意识形态。到时候中国的这套东西肯定就消亡了，那可就成了断脊之犬了，你将要在文化领域永远受制于人。没了脊梁，你怎么崛起？

知乎用户 匿名用户 发表

首先这部剧江奇涛写了 8 年，是他的封笔之作

写完后，许多卫视都找过他，但因为原型敏感，许多人劝他改，但江奇涛坚决不改。

19 年，《白夜追凶》导演王伟看了本子后，非常喜欢，找到江后合作，筹备一年，拍了五个月，一字未改拍了出来。

江奇涛写作经常化用人物经历，他的《人间正道是沧桑》几位主角身上都有好几个历史原型。

而《人生若如初见》号称青春版《人间正道是沧桑》

可以预见几个主角身上起码揉捏了好几个历史原型

江奇涛军人出身，红色子弟，你说他屁股歪，我是不信的

还是让子弹飞一会，等全剧出来再评价不迟

知乎用户 加纳班图尔 发表

还真有这种拿钱烧着玩的本国势力啊……

之前看《邪不压正》蓝青峰的 “我，我们” 和《剑来》里韩玉树的那个 “加入我们” 我都觉得是典型的败笔，什么影子政府，什么 deep state，什么十四世纪石匠搞的共济会。

还 “我们”。我你妈的们。

结果还真有个辫子会。

这么喜欢 cosplay，不如把这几千万砸给我，我给你们写剧本杀玩好不好哇？也别多给，一千万就行，咱们价格公道童叟无欺。

知乎用户 大苗子 发表

下一步是不是开始给汪精卫洗白了

知乎用户 杨若泠 发表

你努力了几十年，牺牲了百十万人

最后看了一场《武训传》，《弟子规》，啊，不《人生若只如初见》。

满清贵族，风花雪月，温文尔雅，大义凛然…… 你等建奴，啊不，贱奴搞什么事情！

黄渤：早晚都是贵和跪，费那事干嘛！直接跪和贵不就完了吗！费那事干嘛！

万世一系，既寿永昌！吾皇万岁万岁万万岁！

平身。

知乎用户 Niketas Choniates 发表

没对整个满洲皇室进行彻底的犁庭扫穴是辛亥和解放后最大的失误之一。

知乎用户 历史郡 发表

金田起义，武昌起义都是刻在英雄纪念碑上的

你觉得呢

知乎用户 八卦疯批​ 发表

01

四字涨粉瓜？

19 日，易烊千玺 7 天涨粉 50 万，粉丝总体量再破 9000 万的话题上了热门，结果不出意外的，除了他的粉丝各种恭喜哥哥外，路人这头一片倒的嘲讽，紧跟着他社保、劳务合同、是否涉嫌偷金币的话题也再一次被翻了出来，引起了网友的热议。

有一说一，这一次易烊千玺考编瓜闹得确实是太大了，短期内根本不可能就这么 “烟消云散”，轻轻揭过，起码吃瓜群众会一直盯着他不放，他背后的资本倘若真的想要把他洗得清清白白，未来还得花费大力气才是~

而这一次他能这么快涨粉，本质上也是花了钱维护数据的结果，毕竟作为一个顶流艺人，他身上背负着很多的商务资源和代言，这些金主爸爸都是看数据说话的，他近期陷入了这么大的风波中，要是数据这块再拉胯下去，那后面金主爸爸极有可能会和他解除合作！

为了保住自己手头的资源，易烊千玺方面这才暗戳戳行动了一波。而这件事上热搜不是他们自己操作的，是对家在有意推波助澜……emmm，只能说易烊千玺如今不仅是惹了众怒，还被对家疯狂落井下石，如此情形下，纵使是有极厉害的资本阵营在背后保驾护航，他也得撞一撞南墙，体验一下墙倒众人推的滋味~

除了这些，此次事件中袁立也被牵扯到了，袁立早在几天前就预告了易烊千玺将会放弃编制的事件走向，另外她还将矛头对准了李冰冰，diss 李冰冰占着萝卜坑吃空饷；同时还有选妃海王的强 J 案，袁立明确透露选妃海王的强 J 案是以 “顶格处理” 的形式进行审判的，并且他那个案子还和冯小刚有点瓜葛，啧啧啧，只能说当下的娱乐圈是真的精彩啊。

02

赵丽颖腰伤？

赵丽颖在《与凤行》里有很多打戏，只要是自己能上的，赵丽颖基本都不用替身，她这段时间都在集中拍摄打戏，身体也吃不消，直接导致腰伤复发。赵丽颖还被拍到和助理去养生会馆调理身体，其实就是因为最近工作太忙，身体有负担了。

赵丽颖拍完《与凤行》后会休息一段时间，她还和团队商量好了，给团队带薪休假。在休假期间，赵丽颖就简单接一些商务广告，主要还是为了调整身体。她暑假有时候会把儿子带在身边，没啥事就会去接孩子一起玩。

赵丽颖一直被渣浪那边盯着，她身边有好几家的狗仔，都是和渣浪有合作的。其他艺人有什么新闻，渣浪都会帮忙公关，但赵丽颖这边渣浪就无所谓，有时候还会故意给推黑热搜上去。主要原因就是赵丽颖没给渣浪保护费，渣浪一直耿耿于怀。

03

李冰冰章子怡吃空饷？

虽然四字已经退编，各大主流媒体也在全力为此事降温，但被污名化为 “群氓” 的广大网友却仍旧没有放过考编这个梗，既然四字惹不起、动不得，他们也就开始去找其他人的麻烦了，就目前来看，质疑陈小艺儿子、李冰冰、章子怡三人的声音最大。

陈小艺是业内大青衣，且在国话地位颇高，其前夫刘惠宁更是西北圈一言九鼎的大佬，所以他俩的儿子刘恒甫今年能考到这个国话编确实是很难不让人质疑，但是人家的程序一点毛病没有，所以大众除了质疑，也没法挑剔更多了；而章子怡虽然多年以来吃着国话的空饷（她的编制在国话，但出道至今没演过一部话剧），但人家这个编制不是挤占了谁的，而是当时的艺团兼并政策，档案随之流动而被动获得的，并且她也在觉得不妥之后辞职让贤了，所以她这个也没啥好嘴的，但李冰冰就真是有些问题了，她入职国话多年，一直以身体不佳为由没有参与过任何话剧工作的排练演出（她演过话剧《鬼子》，但是是入职前演的），所以她要是没啥合理原因，那就真的是妥妥的占着茅坑不拉翔了。

明星入编不是原罪，毕竟这些年很多明星都在话剧舞台上尽心尽力地为人民演出，对舞台负责，但有些明星的编制来得不光明正大不说，还要得了便宜还卖乖，就真的是有点恶心了。

04

杨紫作秀？

最近前欢瑞高层姜磊转发了一个帮助老人的微博，转发的同时分享出他本人多年前知道的一件事，说是现当红小花曾冒着大雨帮老奶奶的举动，虽然在转发中没有提到小花的名字，但还是在评论区回答了网友当红小花是说的杨紫。因为这个回复再加上后续出现的热搜话题 #姜磊说杨紫曾不顾劝阻帮助老奶奶 #，导致有些人开始讨论是女方在刻意营销，还有指出男方这条微博内容有买推广的动作。

如果事情是真的那出个话题没啥，就算是时隔多年有人拿来营销那也不是每天紧着这一件事儿挂热搜上，而且做好事被夸一下这点从始至终都没问题，反正鱼圈也不缺类似话题，比如范丞丞买下老奶奶的花，还有一些明星去做志愿者等等都是做了好事上了热搜，所以这类话题也不算陌生了。而且就咱了解，杨紫出道至今在乐于助人方面也不是这一件事，她还经常开导有过合作的剧组其他演员，之前聊天问过合作过的员工，聊她说是印象挺好。

05

现男友新剧下架内幕？

七月现男友跟综艺男星主演的那部民国剧最近突然撤档了。这部剧本来定好了会在电视台上星播出的，可临近播出，突然惨遭电视台退货，剧方之前做了很多宣传，为了不让宣传打水漂，只好把这部剧改为网播，结果该剧在网播几集后又被平台下架处理，如今只剩下了预告片。

这是怎么回事呢？原来啊，一切都跟这部剧的题材和剧情有关。这部剧的题材很敏感，而剧情也跟历史相悖，所以才会出现被平台下架的情况。剧方为此急得团团转，这部剧是大投资大制作，如果播不了，剧方跟投资商都会损失惨重。

但就目前的情况来看，这部剧很难再播出了，原因是编剧是个歪屁股，在剧中夹带私货，上面现在对待播剧审核得很严格，即便剧方再删减剧情，也改变不了整部剧扭曲的历史文化导向。面对这种变故，七月现男友直接跟这部剧撇清了关系，他担心自己也会被牵连，还找了渣浪撤热搜，然后躲起来避风头了。

知乎用户 无可奉告 发表

霸道反动派爱上我

这剧是正宗的历史虚无主义，而且必将进入宿命论。

我们只看剧。李现，满洲巴图鲁后裔，英武，爱国，远赴日本求学，尊重妇女，甚至拥有一些现代人的思想观念。这样的人掌管清朝。准备励精图治，中兴大清。

再看看他的对手，朱亚文，渣男，垃圾，骗小女孩钱的人渣，精神也不太正常，这是革命党。准备推翻清朝。

假设我们不了解历史，我们冷静的思考一下，这是碾压局，我大清命不该绝啊。事实是，大清亡了。这就产生了混乱。为什么，因为你把本来不存在的品质安排在人物身上。这就是历史虚无主义的坏处。你不承认过去，就不理解现在。

既然不知道现在是怎么来的，那就必然要归到命上，大清气数已尽，谁来都没用。这就是这种历史剧因为历史虚无主义最终滑向宿命论的一般过程。

谈历史只能靠宿命论，那就只能谈谈风花雪月。我都能大概猜出剧情。霸道王爷爱上我，虐恋文学大清版。好结局就是男主深感世事无常，心力憔悴，重新找回女主，双双隐退江湖。坏结局就是男主黑化被女主刺杀。在女主怀中默默死去，女主也被守卫杀死。

相当没劲。

知乎用户 北宫伯玉 发表

这些烂玩意，是怎么通过审查的

知乎用户 如水 发表

鸦片之后，都在思索救国之道。

其中就不乏恭亲王为首的亲贵。

等到了庚子年后，五大臣出洋。

老实说我感觉宗社党包括皇族内阁里面都有不少明白人和好样的。

只不过走错了路，他们越努力，反倒这个民族越往漩涡里面滚。

至于电视剧本身，我觉得辩证的看吧。

像良弼这种人物，一般人拿着放大镜找，都不一定能从中国近代史里面找到。

但编剧愣是找了个冷门体裁编了，那说明里面水是真深。

但无论如何，我觉得有点争议是好事情，毕竟没有这个玩意，普通大众谁还关心近代史呢？

知乎用户 国际主义孝传 发表

辛亥不彻底

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关，家中已过世的长辈当时是江浙沪一带新军中年轻的基层军官，参加过辛亥革命光复南京之役。

电视剧的最大问题，歌颂满清余孽，丑化革命先辈。

没错，革命党当时有很多问题，包括但不限于，成分的复杂性和阶级的局限性。参加革命党的有出身好受教育甚至有海外留学背景的年轻人，也有帮会分子。而像孙中山这样的革命领袖，对于要 建设一个什么样的国家确实有一套自己的想法。但是，在中国当时的情况下，对于 如何团结广大底层人民建成这样的国家是缺乏思考的。比方说，对于旧势力分化拉拢，还是用拳头？但那是 20 年代**国民大革命**的主题了，那是下一代年轻人热血的时代了。

但在 20 世纪初，时代的主题就是 驱除鞑虏，恢复中华。只有完成了这个主题，才能进入下个主题。虽然现在的历史书拔高了辛亥革命的反帝意义，但辛亥革命的精神内核还是民族主义革命。三民主义为什么民族在最前面？因为民族主义最能鼓动人心。跟新军的军官宣传反帝反封建？新军的军官，很多自己就是地主出身好的吧。但宣传民族主义效果就很好，家里长辈当初参加同盟会，就是因为目睹国家被英法欺负，被毛子欺负也就忍了，结果连鬼子都打不过，藩属国丢得一干二净，还被八国联军群殴。一个好端端的国家，按传统本该是东亚老大，结果被糟蹋成是谁都能欺负的样子，满清统治者不负责谁负责？满清皇帝退位是解决不了中国当时的所有问题，但只有你撒手退位了，大家才能够开始放开手脚解决问题。

前段时间大家嘲笑阿富汗政府垮台的速度之快，但比较下清政府在辛亥革命后的垮台速度，那简直是望尘莫及。要知道，那可是个没啥汽车火车、交通极不发达的年代，各省通讯全靠电报。另外，为什么辛亥革命的时候，每一省起义都叫 “光复”，吹满清的人自己心里没点数么。

洗白宗社党首领良弼，为什么不可以接受？因为，良弼是一个没有争议的满清顽固分子。在革命中，因为革命党的力量不够壮大，立宪派是可以团结的。南方的汉族实权派大臣（比如江苏巡抚程德全）可以团结，北方汉族官僚（袁世凯）也可以团结，士绅（张謇）也可以团结。唯独良弼这种死硬分子，反对南北议和与清帝逊位的人，得到的只能是革命党的炸弹。

另外，插一嘴，光复南京之役打得比较惨烈。去过南京的人都知道，紫金山炮台对于南京城防的重要性。革命军缺少重炮，只能强攻。革命党为了攻占这个具有政治意义的明朝故都，保证南方已独立地区的安全，并支援湖北方面汉口、汉阳的作战，调来了三地的新军组成江浙沪联军。这大概是历史上江浙沪包邮区凑在一起，干成的为数不多的事情之一。至于电视剧想表现的，满清也有爱中华之人，抱歉，我的长辈大概是没见过。长辈见到的，大多是平时作威作福，欺压百姓，最后在紫金山天堡城炮台上负隅顽抗并不得不为满清殉葬的八旗。

知乎用户 儁屿 发表

李现这下坡路走的真是让人大开眼界，不会选剧就别选，什么剧都接，恶果嘛要自己来尝，真的是好感败光啊。

知乎用户 疯狂的裤子 发表

围观了各个回答，基本理清情况了，其实我感觉是大众对历史的了解太浅薄了。

满清的灭亡，跟什么良弼没关系，而且这个良弼空有个爱新觉罗而已，都不是努尔哈赤子孙，是努尔哈赤弟弟的，跟所谓满清柱石没什么关系。

所以这个电视剧被毙掉确实不冤，**不尊重历史呀，**不光抹黑辛亥革命，对满清自己内部的认知也很浅薄，只能说遗老遗少们还是缺乏大局观呀，怪不得一个辛亥革命就拱翻了整个清王朝。

其实满清和平退位是有进步意义的，但要说良弼是什么柱石级别的真就夸大了，首先身份就差得远，一个远的不能在远的皇亲了，又没有什么爵位，跟一个普通旗人没什么区别，实际上也是这样的，真实历史是良弼本身家贫，根本离贵族差得远呢，连个爵位都没有。

对于满清灭亡，那是和平退位，道光嫡系后裔、一票儿铁帽子王都没说啥，咋可能轮得到一个普通旗人说三道四呢。

所以，要是能客观描述那还是不错的，没啥问题，要是刻意拔高良弼的作用，那还是算了吧，现在的历史剧可以站在汉族立场上瞎编历史，但现在这剧应该是站在满族立场上瞎编历史。

这良弼应该是模仿的孙传庭，所谓 “传庭死，则明庭灭”，他自己模仿说自己死则清廷灭，其实这就是自作多情，他要是真有孙传庭的本事，早就带兵上前线了，何至于一直窝在北京，何至于连个袁世凯都还没搞定呢，其实就是菜。

关于良弼与秋瑾的关系，实际历史上，可能两人还真认识，因为良弼死后，良弼家的抚恤金是由秋瑾的好友吴芝瑛要的。其实良弼就一底层旗人百姓，别被他那爱新觉罗的名字骗了。

知乎用户 昌武帝柳承风 发表

我就说嘛，一百年后还有没剪辫子的奴才在这里为满清主子叫冤，他们大概是觉得主子没有罪，只是命不好，被连累了。

知乎用户 神枪手 发表

开播档期（计划赶不上变化的 “武昌起义”）

真就是历史上的武昌起义背景，就是今晚的背景。（开播前遇到阻碍，但还是强势开播）

历史上是因为几个大兵玩火把火药炸了，结果士兵的子弹被没收，结果因为藏了几颗子弹，大晚上把监督官打翻了，还是造反了。

……

十几年前有一部《最后的王爷》，相比较而言，李现的年龄跟满清那些少壮派更合适一点。

1、大陆现在就算是描写敌方国民党的高级将领，**黄百韬、张灵甫**的形象也基本上是相当高大上的，他们通常是以正经，“死硬 “的形象出镜的。这也是为了衬托出国民党不是缺人才，而是体制的落后，代表（大地主大资本家）远不如代表（贫下中农和无产阶级）能汲取的力量强大。

2、那么描写和共和国没有直接冲突的满清高官良弼，从常理来讲会更大胆一点。

当然本剧是第一个尝试。

虽然杀良弼的彭家珍，被奉为英雄；但谁也无法否认的是，良弼是满清的一根支柱，他是为了挽救这个多灾多难的清王朝献出了生命，虽然他死亡后不久国家就没了。

可以类比蜀国诸葛瞻，吴国张悌，隋末尧君素，唐末白马之变的死难者，宋末张世杰，明末孙传庭。

接下来他估计也是以正经，“死硬 “的形象出镜的，然而清朝的体制已经腐烂，

外有八国列强，内有袁世凯、张之洞、刘坤一等东南互保的军阀。如此局面，

不是几个士官生能解决的。代表（满清宗室）远不如代表（遍地汉人军阀）能汲取的力量强大。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

其实广电以及更上层的管理部门想法有问题。

要接受历史的戏说，甚至鼓励戏说历史。

你说会教坏人。

现在有几个小朋友会看成人电视剧？是抖快不香了吗？

一个需要看电视学历史的成年人，是正常人吗？说个不客气的话，你觉得这种人有脑子吗？对于没有脑子的人，你给看什么都没用。

甚至我还觉得要开放现实题材戏说和魔改。

你知道为什么各国都会拍很多黑政府的影视作品，欧美甚至我们的邻居韩国日本，其实这是政府默许暗中支持的。

因为只有让大家觉得你就是个烂政府，从上倒下都是大部分都是贪污犯和野心家，你做一点点好事，都会觉得你这政府真不错。

这才是统治之道。

真不要维护什么伟光正，太累，吃亏不讨好。没结婚之前，我跟任何人谈朋友，我都事先说明我是个烂人。我要是有两三个月没出去偷人乱搞，都要被表扬，感动到不行。

知乎用户 也玄 发表

这剧没赶上看两集，所以不好评价。

个人觉得下架没必要，放出来给大家看看，是满清余毒还是其他，我相信大多数人还是懂得思考的。

现在搞得我想批判，都不知从那下手?

知乎用户 还是喜欢我原名的​ 发表

不保皇，我吃什么？

所以为啥有这部剧，这是很难理解的事儿吗？

知乎用户 高尔察克 发表

民国评价私修所谓清史稿，若在清时，这样写前朝，其身必遭大辟。

我强烈建议对喜欢清的人，用清的方式对待他们，以绝来者。

你们这帮人也别藏着掖着了，有人拿创作自由说事儿，有人拿日本正面描写新选组这一反动势力说事儿。

先说新选组，新选组不过是政见之争，正写反写，一笔写不出两个大和人。

你们要创作自由，我向来支持，你要拿着这个自由来美化侵华日军，你觉得你还配自由吗？

辛亥时，满汉之争是生死之争，几百年来多少人冒着全家被杀的风险进行抵抗？结果被你们这帮玩意在这里胡说八道，还说什么创作自由。

这跟自由无关，跟政见无关，跟你的屁股有关。

知乎用户 Richard 发表

剧是不错，但踩到的雷点也不少，能过审上线确实不容易，可能因为剧情和人物塑造敏感又撤档了吧

人生若如初见，开篇就是荆州斩杀革命党的刑场，没落贵族少年良乡逃课来看热闹。顺着他好奇又懵懂的眼神望去，另一个年轻人正在用掷筊的方式决定自己的生死。八国联军占了京城，光绪和慈禧逃到了西安，底下人也不知道如何处置 “乱党”，就用这样荒谬的方式决定了。少年杨爱国命好，掷出顺茭，保住了性命。两位少年就这样第一次相遇。

良乡的母亲是和硕睿亲王多尔衮的后裔，受邀到荆州知府教授女眷旗人礼节，迎接湖广盐运使夫人。谁曾想，这盐运使夫人竟是碧王氏卑女，而良母凭借祖上荣光成了旗主，坐在了这场宴请的首席。良母在酒席上酩酊大醉，这可能是她人生中为数不多的高光时刻，靠着祖上巴图鲁的荣耀，赢得众人高看一眼。

次日，良乡迎来了人生中第一次机遇，清廷派八旗子弟前往日本学习军事，而良乡正在名单之中。不过，他还不知道的是，良母口中的 “冷锅里冒热气” 不过顶替庆亲王家的名额。想想也是，真的皇亲贵胄怎会留学东洋，毕竟我们一直是他们的老师，如今却反了过来。

安徽安庆的巷子口，秋红撑着伞等待学堂下课，见到了上海商会副会长宋葆德之子宋晨，也就是她要嫁的男人。宋晨倒不是什么纨绔子弟，但普普通通的实在小子确实入不了秋红的眼。可能此时自由恋爱的种子就隐隐在她心中落下。

杨爱国虽然改名杨凯之，但似乎并未打算放弃革命的念头，提着自立军富有堂票，情求宋葆德送他到日本留学。宋葆德似乎是出于昔日与唐才常的情谊，又或是政治投资，答应了他。

第一集中，没落贵族少年、激进革命党人和此时仍然懵懂的少女逐一出场，秉承着朴素的救国理想，逐渐踏上心中所谓的 “正确的道路”，也照应了私塾先生的那句 “国家昏乱有忠臣”，而我们也能够看到史书中缝隙间的那段历史。

______________Update_____________________________________________

开篇处置武昌起义人士的场面，就让我隐隐觉得不妙。后续出场的载沣似乎也被美化，而俞天白的人物形象也不太符合 “伟光正” 的定位，希望撤档后还有机会看到这部剧

知乎用户 哦哦哦 发表

说实话，历史虚无主义不至于吧？非得一来就扣个大帽子。怎么会有人连历史和剧都分不清？估计编剧确实想借用化用一些人的经历，写出他们的挣扎，可是人物选的不好。我也是看了其他人的评价才知道良弼是良乡原型，秋瑾是秋红原型，确实 emmmm

咋说呢，要真是上纲上线那《觉醒年代》也有洗白 xx 的嫌疑。现在的编剧哪里会写出主角是坏人的剧呢？

我觉得还是某位的想法好，把那个杨凯之改成主角，再写一个他们共同存有救国志，求学日本，最后理想不同分道扬镳。主角还是那个杨凯之比较好，最后转向 gcd，然后其他两个牺牲，女主角也是。不过 gcd 正式建立他们估计都 35 + 接近四十了，北伐估计也能赶上，正好让那个新军的牺牲。

——原答案——

我看了六集，说实话挺好看的，没有快进。

问题是，感觉剧里同情满清和新军，不是说他们就一定是坏的，但是大多数就是尸位素餐。我理解编剧可能是想写这些 “落后” 的人的挣扎最后找到正确方向，但是这些人要是作为主角的话很难是坏的，那么立场就会出现问题，而要写明白真的麻烦。

还有就是，多尔衮无男性后嗣吧，只有一个女儿，儿子是过继多铎的吧。所以 “睿亲王多尔衮后代” 是怎么回事？满清再开放，比如男主提到他母亲掌家而理解慈禧摄政 (我不理解)，也没有到女性继承多尔衮的“遗产” 地步吧。有懂的大大可以给历史小白解释下吗？谢谢啦。

编剧应该是想通过这些原创的人物，通过他们在那段时间的经历，与真实的人物交集，经历真实的历史。所以这些人身上可以看到很多历史人物的原型。比如让陈独秀讲婚姻家庭，俞天白一心想干惊天动地大事一鸣惊人 (私以为有汪精卫和孙中山的影子) 等等，有点黑色幽默那味儿了。要不是我知道历史，我都感觉编剧是在洗白满清、抹黑革命党了。

知乎用户 隐泉 发表

辣眼教科书没有下文，只落个自查自纠。

这种电视剧能拍的出来，能请的动大流量的演员，公然挑战中国人的感情底线，还在为下架不下架争论，这种不应该是立刻封存片子，国安深入严查投资方，编剧，导演，演员人人过关吗？是被迫参演还是主动战队得利益？

短期内倭化的不是一部剧，是好几部大制作的电视剧，广电禁这个禁那个，这个剧本当初怎么过的审？这一股歪风是怎么刮起来？

知乎用户 兔子等着瞧​ 发表

这剧要是播出来，李现就彻底废了，而且时不时就会被拿出来鞭尸。这辈子他都甭想消停～

知乎用户 尸弃佛 发表

我都能猜到后续发展：设计几个男主救助落网革命党人（更恶心点就是革命党人自作自受被抓）、男主教育革命党人不要图样图森破（一般配合革命党人对男主的民族身份抱有不信任或者敌意的情节）、男主跟女主一起为了革命事业献出生命然后还被埋到一块（更恶心点就是女主嫁给革命党人后悔不当初最后其夫各种骚操作断送革命事业还要男主帮忙收拾烂摊子）。

水多了加面，面多了加水，shi 怎么多怎么喂，美其名曰：

客观改编历史！

知乎用户 因岭秀 发表

抹黑革命者，朱亚文扮演的革命者，诱骗女主，提上裤子不认人。然后女主伤心得回老家，他要去炸死载沣，却还死活拉着女主想陪葬。为了杀人不惜伤及无辜，公开的宴会，那么多人搞爆炸不在乎，拉着女主去日本，自己在船舱不出来，让女主洗衣服，带早饭。在日本把女主扔下不管，去搞革命，没看出搞啥。为了省房租，和女房东有不正常关系。女主找工作，他不高兴，说他可以养女主，问题是他没养吧。前六集革命者就这种观感。撤档就对了。

知乎用户 纪林 发表

擦边球打得很好嘛…… 至少把男主演员哄骗过去了（笑）

但再怎么打擦边球，真正恶心人的还是在恶心人。

鞑清都亡了百十年了还能拍出这种东西，你说四九城没点邪乎东西，我是不信滴～

还能怎么说？只恨姚雨平将军大功未竟啊。

知乎用户 273S 发表

上不了星上不了网，没法评价了，想批判的看一眼都不给机会。

现实、历史剧都是大坑，说不准哪里看不顺眼就一封了之。

还是架空古偶安全系数高。或者搞小短剧，短平快才是正道，投资小赔了封了也不会伤筋动骨。

知乎用户 bhbaggio 发表

很多人对这个戏的编剧江奇涛作为一个军人一名党员写出这样一部为封建王朝唱赞歌的戏疑惑、不解、惊讶，但我一点也不惊讶

因为亮剑的编剧就是他啊

这部把人民军队的高级将领扭曲成土匪山大王，丝毫不体现人民军队阶级性和革命性的彻头彻尾的历史虚无主义烂片不就是他的手笔吗。在宣扬历史虚无主义这一点上，这位编剧可谓有始有终，他所有的作品最大共同点就是从来不表现和剖析中国人民为什么革命，为什么要推翻三座大山，仿佛在他眼里革命就是一场意外，只表现民族矛盾并刻意忽视阶级矛盾和社会矛盾，这就是打扮过的历史虚无主义，危害最大。

这部电视剧和最近的南京夏日祭、玄奘寺牌位事件说明，历史虚无主义的根很深，尤其在体制内特别严重，隐藏的特别深，他们比明面上的敌人更可恶，更应该尽快根除。

知乎用户 八旗无不怀念大清​ 发表

这电视剧居然比《澎湖海战》出道得更早

我想看看《澎湖海战》最后会怎样

知乎用户 你在高原​ 发表

一、关于播出平台

《人生若只如初见》片头赫然打着 “上海文化发展基金 市重点文艺创作资助项目”，剧中很多情节也是发生在上海，不明白为何首播卫视不是东方卫视，而爱奇艺最早的定档是 7 月 8 日，推后匹配芒果台的档期，但 18 日开播前一小时仓促换挡，不管是什么原因，爱奇艺是有些等不住了，一度放出 6 集但继而下线。

二、关于主创

导演王伟年龄不大，但《白夜追凶》和《隐秘而伟大》两部高口碑剧奠定了他的地位，演员团队也有《隐秘而伟大》中的很多原班人马，对于这样的的清末民国初的剧，大可以相信他的品质。

六集看完，李现、春夏、朱亚文、魏大勋、周游的演技也是相当在线，表演的人物形象很有代入感。

三、服化道制作精良

剧中不管是清末官员制服和家属旗服都很华丽，同时杨凯之等革命者的布衣和湖北乡下场景又质朴简陋，道具很有层次感。

上海作为当时的十里洋场，有奢华的一面，这也是民国剧成型的时代滤镜。

作为比较考究的年代剧，清庭的文件，竖版书籍、白话文中夹杂一些文言表述，都有很强的时代观影体验。

四、真实人物和虚构创作

剧中有很强的历史依托，直接出现了八国联军侵华、唐才常起义败露被张之洞逮捕杀害、陈公辅学校演讲及海外革命运动，载沣赴德国递道歉书，清末公费派遣留学生赴日等真实历史事件。

但剧中满清贵族后裔、革命党人、袁世凯小站人物，初期革命家和逃婚女青年都应该是基于多个人物虚构的角色，由于和如今执政党的某些历史人物有了关联，可能就有过审的麻烦。

五、早期革命者俞天白

前六集给我最深刻的角色影响其实就是俞天白，作为早期革命者，他可能并不知道中国将要何处去，但一心想要搞出一些惊天动地的大事件。他可能有中国早期革命者的一些不太光彩的行为，用新思想蛊惑年轻学生，骗小姑娘，在海外到处播种。

俞天白不仅有思想认识上的局限，连画画和搞化学实验做炸弹这样的技能都是学到皮毛，有 “引刀成一快” 的精神，但精心准备的刺杀炸弹居然做成哑炮。

俞天白可能集合了康大圣、孙大炮早期革命等的一些问题局限，但他的积极意义是值得肯定的，毕竟在剧中，也是他通过新思潮把女一秋红连哄带骗拖入革命道路的。

六、褒贬问题

剧中是点出了清末复杂的政治格局，八国联军驻兵北京，皇帝被垂帘听政，东南互保，连李成儒扮演的满清旗人一边在支持革命党，又一边在巴结醇亲王。

张之洞代表的汉族地方势力，对革命党也是用 “执硬币” 抓阄般的处罚镇压。

李现饰演的良乡作为多尔衮的后裔，基本已经是处于推恩令之下，日子比刘备好一点的状态，满清失去了武力传统，连旗人的礼仪也逐渐淡忘了。好不容易 “冷锅冒热烟” 获得留日机会，也是京城过惯了好日子的贵族不愿意出去看世界。

载沣因为洋人汽车差点从马上摔下来，就直接讽刺了满清的这种强弩之末的窘迫之境。“策疲乏之兵、当新羁之马”，良乡的海外求学未必是满清的解药。因为留日学生中，也是夹杂着清末各种势力的代表。当然上帝视角来看，清末留日留美留欧的学生，很多都成为了满清的掘墓人。

七、革命党、立宪派、北洋系

前六集只是故事的起点，杨凯之应该是代表革命党，良乡代表立宪派、李人骏作为袁世凯的门生当然是北洋系。旧民主主义革命中，各个派系的挽救和斗争，如今看来很短暂和无足轻重，很少有长篇电视剧来重现这一历史阶段。《人生若只如初见》算是填补这一空白的代表作，由于民国史至今没有官方钦定的版本，可能就有审核的问题。

不过编剧中既有江奇涛这样的军旅剧老手，也有张勇这样的民国偶像剧能手，应该播出不是问题。

最后说一下春夏扮演的秋红，目前她追求进步和幼稚特性都很明显，真实历史中能直接用的原型应该不多，这是大女主偶像剧的商业标配，是市场的需求。春夏在文艺电影《踏雪寻梅》崭露头角，随着《人生若只如初见》的播出，可能有望跻身一线女星地位。

知乎用户 狗 王 发表

按照本题下某些人的脑洞，看来日本大河剧很多剧都得禁掉，不准拍。

该剧主人公是流放好几个天皇的 “乱臣贼子”，现在日本天皇还在了呢！

这个更不得了，该剧主人公足利尊氏是日本正统史观里面赤裸裸的乱臣贼子，造成日本近百年乱世的罪魁祸首，搁在日本史家角度，该剧还™美化此人，真的妥妥的 “虚无主义”。

这个剧更是极其反动的，居然不顺应明治维新的历史时代潮流，讴歌一群堪比满清狗腿子的反抗明治新时代的屠夫逆贼。

在中国，更重量级的《走向共和》搁在今天百分百更没法播了。

真是：

当整个社会群体都纷纷以道德卫士自居的时候，那才是最恐怖的时代。

现在很多以道德主义为表批评事物的小年轻大多有个当年最喜欢以道德批斗一切的长辈，不过是六十年的历史轮回罢了，套路都一样，先扣个大帽子骂爽了再说。

知乎用户 汪周 发表

网上的讨论沸沸扬扬的，说说自己的想法吧。

两年前偶然看到预告就被吸引住了，一直等到现在。仅从简介来看，突出一个探索。清末的最后十年，在新的中国前途尚未明了的时代，有一群人，在成长，在探索，在试错，在摸黑。男主的立场和视角当然不伟光正，但正是这种懵懂，冲击，痛苦，觉悟和清醒蜕变的过程，才是那一代人的年华与青春啊。

没有人生来就是正确的，整个国家也并不能一下子就走上阳光大道，如果这个过程确实坎坷，确实充满矛盾，确实拥有无限可演绎的空间，为什么不能宽容一点呢？

知乎用户 龍的传人 发表

洗地八旗贵族，诋毁推翻满清的革命者，这种毫无良知的电视剧是如何过审的？

我泱泱华夏五千年文明，有数不清历史故事及名人名事，哪一个拿出来拍不是一幅华美乐章。成天拍些个洗白满清的辫子戏只会让人呕吐恶心。。。

知乎用户 蔡乐鲔 发表

是不是太敏感了，良乡的名字为什么不是化用一首诗的来由呢。

良乡，明代嘉靖年间诗人邱云霄写的一首七言绝句：“垂杨落日弄疏阴，满地风尘恋国心。回首神州天咫尺，五云凝望隔青岑。”

挺有意境呀。大家说的那个反动派姓爱新觉罗吧，这个人物字幕介绍可没这么写。我觉得过度敏感了。可能这也是对手防爆的一种手段。

期待早点播出。不想看盗版，想追剧。演员虽然没有喜欢的，但故事挺想追一追。

只要心中还有沙，哪儿都可去度假。

知乎用户 suniverse 发表

即使不讨论价值取向的问题，既然以历史剧为噱头，那就得好好斟酌台词剧情，不能跟历史相差太大。结果呢，清末的人说着现代的台词。

小姑娘在宿舍见了师姐就叫学长？就我个人来说，学长这个词的流行也不过二十年。1917 年，蔡元培聘请陈独秀做北大的文科学长，当时的姑娘家进新式学校直接称同学为学长？

秋红按剧情是个没见过世面的安庆大姑娘，结果听了陈独秀的课，下课就直接说 “讲义借我抄抄”。拜托现在你找教授借资料也没有这么无理的吧。朱亚文问秋红水是什么？秋红居然不说话也就算了，就算她真的不知道怎么回答。结果朱直接写了 H2O，秋红还走到黑板上说 “这就是水？” 拜托，一个没见过世面的大姑娘第一反应不应该是这画的是什么鬼画符吗？还有后面秋红跟姐夫说“团体即家庭，同志即手足”，敢情军统戴老板也是从这学校毕业的吗？

台词处处的遣词造句以及待人接物都反应出这种违和感。你要是拍古偶或者架空也就算了，图一乐。但是这剧的名头是历史剧。

虽然我们的确不能苛求处处还原，也要考虑现代人的观感。那些豆瓣神剧，比如大明王朝，比如走向共和也或多或少有同样的问题。但是也不至于让我一三十多岁人的看了就觉得我小时候的经历都不是这样的吧。编剧导演就没想过当年你们第一次见到外国话是什么反应，第一次见老师是什么态度。

归结起来就只能说四个字——粗制滥造。

知乎用户 十二月 发表

出于好奇去看了盗版，看完两集，完全能理解下架了，敏感的题材，敏感的视角，敏感的台词。历史是存在，但是不能去违背现实错误引导和宣传

知乎用户 顾半缘 发表

很简单，屁股歪了，拍的越好问题越大。

知乎用户 乘风破浪会有时 发表

内娱烂透了。

现代剧，富人全是高大上，穷人都是矮矬坏。

近代剧就是不断的翻案。

知乎用户 匿名用户 发表

辛亥革命那么多仁人志士，用哪个人不行？为啥不用彭家珍烈士呢？尼玛的，彭家珍烈士还没当上过主角拍过电影电视剧，良弼倒特么先当上主角了。滑天下之大稽。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

作为女生

我真的不想看到任何吹捧封建王朝的东西

封建王朝对女性的压迫你们都忘记了吗

所有吹捧封建王朝的都给我滚

永远不要再这片土地上出现

知乎用户 光光 发表

想要看清末民初的历史，看《人生若如初见》即可。江奇涛的本事，架得住历史教科书一般的推敲。

标榜历史，被从历史方面指出问题并没有什么可装可怜的。

清末贵胄留学的人数并不多，虽然也出现了主张立宪的群体，但当清朝灭亡后，部分立宪派转成了宗社党，京旗在革命性上更是毫无叙事空间，关外满人有这个觉悟，也和革命党有联系。如果想表现立宪革命之争，为什么不化用部分汤化龙的经历，北京宗室贵胄在民国建立以后为人称道的不过是大多没有跟随宗社，隔几年试图搞一次满蒙独立，选角偏偏又化用了一个宗社党领袖。跟革命性更是搭不上边，如果清朝没有灭亡，郑孝胥和赵尔巽，善耆等人也为新政尽心尽力，立宪派不少人，与保皇派重合，立宪为了消弭革命，和保中国其实搭不上边。

然后是革命党，革命党当时盛行暗杀，蔡元培做炸弹的事情也算广为人知，徐锡麟还把上司给杀了，上司和他还没什么私仇。如果不拓展讲清末满汉矛盾激化，是不可能很好解释革命党的各种手段的，当时的留学生还是新式学堂学生已经会就革命还是立宪，清初屠杀如何算进行公开争论了，后也被清朝所知，这种讨论放清朝前期都是不可能公开化的，然而这里通常的处理是跳过，武昌首义后，多份讨清檄文，是很难在大荧幕上展示的，对袁世凯等人的劝告，也几乎是以汉人该怎么样进行。

清末新政最终如改变清初旧制决定剪发，取消满汉法律间的不平等，任官不分满汉，撤去满城，满汉允许通婚，把汉语设为国语，这些决定都反应了当时愈演愈烈的矛盾。徐锡麟案的发生，秋瑾案的处置，引起朝廷恐慌不是没有缘由的，一个没有私仇的下属，把一个于他有恩的上司杀了，仅仅因为他是满人。

所以，如果要拍电视剧，还要符合历史，这是能拍的内容？《革命军》给看眼书名就算对得起大家了。

这角色定位，有一个答主调侃高晓松的回答可以用在这里，难道现在贵胄也要走这个路数，没点革命性加点革命性。

高晓松外婆的爷爷，山西巡抚，为清朝殉国了。
结果高觉得丢人，就伪造历史，说他祖宗本来也是想参与革命反清的，结果动作慢了，还没发动就被革命党杀了，真是令人哄堂大孝。
清朝灭亡时真的无人殉国吗？

知乎用户 韭菜盒子韭菜饼​ 发表

以后演员接戏，要多多了解历史，多多看看新闻，多多了解一下舆论风向… 别被夹带私货的编剧给坑了

知乎用户 匿名用户 发表

不会拍年代剧就别拍。

审核对真实历史人物角色卡得严你能不能学学德剧《巴比伦柏林》，小人物也可以反映大时代，非要找几个有名有姓的历史人物来魔改，还乱加感情线，然后被骂得狗血淋头，浪费服化道资源。

不得不说《巴比伦柏林》是真的拍得好，设定时间跨度不到五年，不仅为我们展示了一个发达的前现代工业社会的割裂，对当时魏玛共和国各路人马都有所着墨 - 保皇党、共和主义者、社民党、左翼力量和纳粹…

1840-1949 百年屈辱时期有无数仁人志士前仆后继的探索革命道路，国际局势变幻莫测，国内政局风起云涌。结果硬是一部都没憋出来，别什么都怪到审核上，国内有些媒体人是真的屑。

知乎用户 爱吃鲸鱼的肥猫 发表

看来国人只配看脑残神剧，“历史剧” 从今以后别拍了。

拍古代史容易触发民族问题。就是如实反映宋明王朝内部问题也容易让人产生遐想。

近代史更是雷点密布。

我若是影视制作方，从今以后就专拍脑残狗血神剧赚钱，神经病才碰历史剧。

得了，要不中国授权给日本 NHK，把中国历史全交日本拍大河剧得了，日本正好高兴能解决天天串烤信长太窘的困境，中国只管收钱，国内播不播看心情，观众也不在乎你历史剧，都去看脑残神剧以助催眠。

皆大欢喜！

有这种脑残回答，2022 年 7 月 21 日 19:45 分刚作答就迅速突破二百赞，还所谓自诩人均 985 的知乎出现这么个情况，说明脑残就是只配看神剧。

如果辛亥革命爆发时统治中国的是汉人王朝，皇室会选择诏书方式退位吗？

看来下次确实应该拍个《洪宪大帝》才对，满人当皇帝不行，汉人当皇帝，行！真是孙文沉默，黄兴流泪的百年后的现象。

神论：

我都怀疑这才是货真价实的满遗高级黑。

袁世凯：？？？？？

迟早有一天央视水浒也得被禁掉，因为他鼓励底层造反 “路见不平一声吼” 和丑化我汉人皇帝。

知乎用户 一头笨熊 发表

XX 市重点文艺创作资助项目

知乎用户 匿名用户 发表

霜露所均，不育异类；姬汉旧邦，无取杂种。

知乎用户 ST. 嘎嘎 发表

不知道咋形容，这剧这么一波三折都有人扣帽子。

还有人拿主角出身说事儿，就非得按爽剧的套路来，革命一定得是草根阶层，平民被逼到水深火热了才能造反? 每个阶层有不同立场的觉醒者就不行了吗? 读书人不配接受新思想进步了；封建贵族每个人都非得脸谱化，坚定地守旧、媚外、迫害进步人士。。。。。。

我只想看到一部较为写实的历史剧，较为客观地去描述那个时代各个阶层的生活百态，描述那个时代不同人都在试图做哪些事儿，去探索他们心目中的 “正确的路”。

我还想说，落后的思想和封建制度下的管理才能和政治军事才能并不冲突，那个腐朽没落的晚清一样有杰出的人才，只是历史的洪流、时代的巨轮碾过，他们的局限性也终将暴露无遗。是推动社会的进步，还是螳臂当车，回过头来看不就完事了吗。学生时代都学过 “以史为鉴，可知兴替”，还原一段历史，让我们自己去看前人的功过不好吗？

在这部剧里，刚好有我想看到的，不同阶层、不同政治立场的人在这个历史舞台上各自奔走，历史的结局我们知道，但我想知道更多

知乎用户 枕戈待旦的爱着你 发表

能不能告诉我是怎么过审的?

知乎用户 噜啦噜啦嘞​ 发表

少来我评论区提历史人物，我说的是没原型！

某些言论太吓人了，一口一个复辟，遗老，贴图吧

1. 秋红不是秋瑾，台词里秋瑾，已经是一个存在的人了，秋红不是秋瑾。秋红姓谢，去日本不是留学，当时也不是革命党人，而秋瑾早就结婚，婚后生育两个孩子，去的日本，在日本留学期间和鲁迅先生等人交往很多，1907 年就牺牲了。而谢秋红，没结过婚，没留学过，只是逃亡到日，后来一直活着。

2. 没有洗白开场就在讽刺，整个清政府，贵族子弟，不念书，就抽大烟，才让落魄男主去的，男主妈妈家徒四壁，还穷讲究，而且她也吸烟，人都有局限性，他的身份他的经历决定了他的局限，也是他的缺点，自大，自负，自我认知不清晰，后面李人俊已经在点他了，大家都讨厌八旗子弟。

3. 没有摸黑革命党人，杨凯之，是个轻松幽默，有智慧的主角，更是一个为国为民无私的人，这人设还丑化? 俞天白，虽然激进，但是有理想，他没有抛弃秋红，应该是因为有事，所以不得不离开，后来他为了秋红好让秋红走，一个人躲起来哭！

编剧其他作品可以看出他很喜欢革命党人，人物需要成长，别上来就扣帽子！

4. 没有原型，更不存在洗白某个人，编剧的另一部作品，几乎每个人，都杂糅了三到五个历史上的人，同时也有改动。也洗白不了谁，最后清庭灭亡，男主失败归隐，就算喜欢男主也不会同情清政府，唯一想自救的人都不被重视，被无视，被政治斗争迫害，可想有多腐败里，他的失败，印证历史潮流不可逆转。人设好坏不是几张截图看的出来的，果郡王表面上比大胖橘人设好多。

5. 宣传一直是传奇剧。

最后，大清亡了百年多了，说一个电视剧还能改变什么，帽子太大了，那《末代皇帝》《走向共和》《觉醒年代》（被网友说洗白陈独秀）都别看了，有些人背后的意图细思极恐！按照你们惯用的逻辑，你们在我国人民内部制造莫须有的矛盾，是不是被美帝国主义收买了！毕竟现在最恨中国的是他们，最怕中国发展起来的事他们，对吧！


知乎用户 采臣老书生​ 发表

1 这部剧怎么过审的？和教材事件一样，必须追究背后的问题，谁的责任？必须给全国老百姓，革命烈士一个交代。历史问题，是大是大非问题！

2 这部剧的制片，导演，资金来源都要调查，能量很大，人民专治下，想给反革命翻案？给杀害烈士的凶手招魂？ 动机一定要调查清楚，要严惩！

3 这部剧的演员，年龄都不算小，如果是港台的就算了，如果是内地的，赚钱不长脑子？剧本的猫腻看不明白？

文化口屡次挑衅全国人民三观认知底线，不杀鸡儆猴，不足以震慑歪风！

知乎用户 一个酷酷的网友​ 发表

没什么好评价的，它敢上线我就举报，今天之前我都挺同情主演和粉丝的

知乎用户 five s​ 发表

民国没有清算诛杀八旗的愚蠢操作不亚于战后拒绝驻兵日本。都有现实考量宽宏大量放一马结果遗祸无穷

知乎用户 匿名用户 发表

袁世凯只恨自己生错了时代。

知乎用户 永远学习他的思想 发表

恶心！恶心呐！

知乎用户 珍惜这个 ID 发表

这将是继张黎之后又一尊正剧大神的倾覆。

知乎用户 聿怀 发表

我爱新中国，但是我也想看这部剧，制作水平在那里呢，到底好不好，为什么不放出来让大众评判一下？

知乎用户 马健雄 发表

这部戏其实把一个我们都知道的 “皇帝的新衣” 说出来了：

“清廷无能——辛亥革命——袁氏窃国——北洋乱战——红船会——誓师北伐” 这一条线是不是必然的? 是不是唯一正确答案？

学术无禁区 (毕竟根据我们现在对巴黎和会外交文档的研读，北洋并非毫无作为，起码坑了日本人一回，五四运动里面梁启超并非 “伟光正”，带有自己的私心)，出门有纪律

知乎用户 Alduin 发表

照某些人的逻辑那《人间正道是沧桑》里岂不是杨之华与瞿秋白分道扬镳然后跟张发奎好上？太坏了必须封杀

不过为什么那么多顶着历史人物真名还乱搞的偶像剧能堂而皇之的播出，为什么那么多 yygq 前三十年的电影可以顺利上映，为什么《北纬三八线》和《抗美援朝》因为 “友邦惊诧” 被禁二十年无人问津，到今天一个讲反清革命的剧就突然冒出来这么多正义的革命群众呢？我暂且蒙在鼓里

知乎用户 UU 爱追剧​ 发表

还没播，评价不了

本来是打算冲着对两位演员的好感冲一波的

但这一手临播撤档的操作是真的挺无语的！

你也不知道该怪谁！

既然播不了，当时咋审批的项目，怎么送的审核，怎么给的备案号！

也不心疼演员、只心疼被遛的普通观众

《山海情》是好看，那你也需要给我点新刺激吧

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

没看过这剧，但是看到回答大概知道了啥，这是要颠覆人民政府啊，这剧怎么过审的？审核的都是怎么读的近代史怎么读的马斯克怎么读的毛选啊？

知乎用户 元气满满 发表

看了前六集。挺可惜的，文学性艺术性不错的一部剧，但是因为立场问题终归是殉了（类似李安色戒）。

不公映对演员来说是好事，编剧导演血厚又是幕后工作者不怕啥，演员不一样，搞不好就是第二个汤唯

知乎用户 唉呀 发表

北洋和民国就是再烂也比你满清进步啊，还有人美化满清保皇派的

知乎用户 明小庙狗哥 发表

如果当时中国最后一个王朝是汉人王朝会怎么样？如果中国最后一个王朝是汉人统治，君主立宪的可能性有多大？如果辛亥革命爆发时统治中国的是汉人王朝，皇室会选择诏书方式退位吗？如果封建王朝最后一个是汉人的朝代而不是清朝，会不会今天有可能发展的更好，至少不会被欺负的这么惨?如果中国最后一个封建王朝是汉族王朝，政体会不会成为君主立宪，实行责任内阁？如果甲午战争和日本打的，不是清朝，而是汉人王朝，会不会打赢？酥梨家的语宝：架空于大明之后的汉人王朝的设定

现在本题真好玩，一个个又摇身一变为反帝斗士了？

知乎明明就是 “汉乎”，《人生若如初见》的男主和朝代如果是汉人王朝，那大概率口风又变了吧！

知乎用户 天虹 发表

[cp]# 芒果台 #洗地就没必要拉。

晚清贵族作为第一男主走向共和绝对不接受。

这就是文艺届公知的把戏，多少年了？？

毒教材如何？？

还有一群脑残粉心疼李现？？主次不分？？

既然演的贵族哪怕再进步也最多只能作为男二戏份。

要么就别演贵族。… 好好演革命青年，要么就好好改成男二戏份。

公知文艺届作者编剧导演还想思想上影响中国？？

姚晨恶之花时代早结束了，还想死灰复燃？？

别说好莱坞怎么样，什么自由？？狗屁？？

好莱坞电影大制作，中国哪怕李连杰周润发演的都不是什么好角色，更别说主角呢。

后来中国影响大了，票房重要性了，李冰冰杨颖等人演主角，但是绝对男主正面的绝对只能西方人。

等什么时候纯粹好莱坞电影大制作，哪怕合拍片，中国男人第一男主正面形象的我就信了，要不都是无稽之谈。

（别扯老谋子的长城也有好莱坞明星参加演出就算好莱坞电影，好莱坞电影制作和欧美也主要上映才算好莱坞电影）。

各种无底线历史虚无主义，别管李现啥不管是谁照抨。哪怕包括我现在的担，包括郑伊健周星驰刘德华等铁粉属性，如果演这个贵族变成第一男主走向共和宣言的我绝对抵制和抨到底！

文艺届教育届那么多次历史虚无主义把戏，各种至少曾经删除卫青霍去病，岳飞废除民族英雄称号。各种洗地，甚至还最后无底线尝试洗地汪精卫都有…

既然明知道有风险，哪怕作者公知倾向，文笔好，就想以贵族方向转变的第一男主视线？

编剧就不会改？

各种尝试？？我就说不改就无底线下架就是好。

那些脑残粉就是心疼？？

人家出品方不心疼轮到你们心疼？？

何况你可以看那小说。[/cp]

知乎用户 匿名用户 发表

江奇涛作为中共党员，红色子弟，南京军区宣传部的人，难道会是满遗？

起码得等剧播完再评价吧

知乎用户 倒霉的仙人 发表

挺惊悚的。。。真的。。。

知乎用户 123 木头人 发表

有给封建王朝洗地的嫌疑

知乎用户 曾皇 发表

有些主演的粉丝为了维护自家偶像在洗地，奉劝你们还是要低调，这部剧不能上线还是小事，如果事件继续发酵，则可能是变成政治问题，从导演、编剧到演员们全面封杀。

我朝从建立之初就一直表明是推反国民党反动派统绐，是忠实继承孙中山先生和辛亥革命先驱的事业，继续领导全国各族人民建设新中国。可以说是法理正统来源之一就是推反满清的辛亥革命，每逢 “五一”“十一”，北京天安门广场都会竖起孙中山先生的画像。

现在一部电视剧公然为反革命份子洗白、污蔑革命党，而且还鼓动社会上大量的年青人支持配合，产生极坏影响，真的可按反党、反国家敌对势力处置。

知乎用户 花浆 发表

好期待 这个时期的历史剧没多少诶

知乎用户 烟花五月下苏州 发表

开播前两小时撤档——两小时后网络平台首播——网络平台光速下线，在 7 月 18 日晚间，千呼万唤始出来的《人生若如初见》一系列迷幻的操作，赚足了眼球，也败了不少好感。

我有幸在下线前用倍速看了正片，虽然是走马观花，但一个小时的观剧体验还是不错，简单的说，这是一部肉眼可见的好剧。

但世上好剧千千万，每一部都有自己特别的好。杨玉环的肥硕是一种美，赵飞燕的瘦腰也是一种美，《人生若如初见》的好是观感和剧情双重美好的体验。

不用刻意去找显微镜，用眼神随便从剧中剪辑几个镜头，就能体验到主创团队的用心。

第一集开场，魏大勋饰演的杨凯之被押赴刑场，晦暗不明的天空、泥泞不堪的场地、生死不定的囚徒，即使没有乌鸦的哀鸣，隔着屏幕依然能感觉到无限的压抑。

气氛渲染到了极致，镜头语言就呈现出特有的张力。

好的作品从来都是严肃与活泼并存，和许多板着脸灌输历史的正剧不同，《人生若如初见》在讲述苦难历史、沉痛过往的时候，还不忘记调节观众的情绪。

还是在刑场，杨凯之参加起义、按律当诛，但是编剧偏偏设置了掷竹茭赌生死的桥段，这让观众的情绪从压抑转向紧张和好奇；像是水到渠成，自然而然地将视角转向了在一旁远远观看行刑的良乡。

杨凯之被压到刑场之前，监斩的官员问他叫什么名字，他不卑不亢地回答：杨爱国。这是一百年前少年的拳拳之心；但是当他需要用掷色子一样的游戏来决定自己生死的时候，他的手抖得像是秋风下的最后一片树叶。在生死面前，这才像是最真实的少年。

历史是沉重的，但人物始终是鲜活的。

有两处反转让人印象深刻、哭笑不得。前一秒良乡在刑场近距离观看处斩犯人，镜头一转，下一秒你发现他居然是翘课去的；得知朝廷开眼安排良乡出国留学，母亲激动地连说了四遍 “冷锅冒热气” 了，下一集就直接给你明牌，原来压根不是什么朝廷恩典，只是庆亲王不想出国，找良乡给自己顶缺。

当然了，最有趣的反转还是荆州府的夜宴。荆州市长的夫人要请盐运使的夫人到府一聚。由于盐运使夫人是旗人，市长夫人特地请来了良乡的妈妈现场教学满族礼仪。

良母和市长太太一个好生教、一个仔细学，教学课程结束了，盐运使夫人也准时到荆州府打卡。于是，经典名场面就诞生了，市长夫人原以为自己找的不过是个普通的满族中年妇女，谁知道盐运使一见面就下拜施礼。原来良母还有另一层身份——她是大清开国摄政王多尔衮的后裔，市长太太瞬间尴尬了。这反转，真心原谅我笑点低。

好的作品总是发人深思。在第 4 集，朱亚文饰演的俞天白准备在宴会上刺杀江苏巡抚。抛开故事的原型不谈，我们只看剧情。

在剧中，女主秋红和俞天白之间有这样一段对话：

秋红：你为什么要这么做？你这是在杀人，你知道吗？

俞天白：我不是在杀人，我是在行使权力。

秋红：行使权力？什么权力？

俞天白：人们对腐朽至极的清朝政府革命的权力。

时间过去了一个世纪，秋红与俞天白的对话依然值得深思。好像是罗翔老师在刑法学中经常谈论的那个问题，在程序正义与结果正义之间，哪一个更重要？

忽然就想到了另一部经典作品——《走向共和》，剧中有一处细节取材于真实的历史。当时，清政府为了挽救危局，选派湖南巡抚端方、兵部侍郎徐世昌等五大臣出国考察，为预备立宪奠基。革命党人为了阻止清廷的这次行动，策划实施了刺杀计划。

这是不是和《人生若如初见》神似？在晚清特定的历史背景下，无论是清廷还是革命党，刺杀均是蔚然成风。但经过百余年的沉淀，这个话题依然值得思考和探索。这才是影视作品应承载的价值。

人生若如初见，期待再次相见。

关注同名公众号 “烟花五月下苏州”，每天都有精彩剧评。

知乎用户 乔治嗦螺蛳​ 发表

谢邀。

这部没了解，但刚查了另一部夹带私货的电视剧，朱亚文的《广东十三行》。

原型伍秉鉴是个被林则徐查办的贩卖鸦片的商人。

派其子在鸦片战争后在英国人和清庭之间调解，被视为汉奸。

据说是世界首富。(` 皿 ´)

无意中还发现这个

大股东也姓伍。不知道有没有关联。

那么富有的人，后人很有钱也不稀奇。

但是如果真觉得祖宗冤枉，是不是应该拿出证据来一起论证一下。

直接拍电视剧这种，就那个了

大家说呢？

知乎用户 等待花开 发表

满清都亡了一百多年了，这群遗老遗少还在怀念，真特么吃的新中国的米，呼吸着新中国的空气，做着反社会主义新中国的篡改历史的举动，这群人已经拉出来整治。

知乎用户 阿拉古斯古 发表

看了前面几个高赞回答，纯好奇按类似的评判标准，日本动漫或日剧里美化新选组的动漫、日剧、电影是不是都政治不正确。构架在幕末时期的虚构作品并虚拟了感情线甚至搞笑线的作品是否都应下架

没错

说的就是你，空知英秋

再者

抗日神剧是否也因为在严肃历史中乱穿插感情线和随意更改史实也应该下架整改？

毕竟一视同仁才公平对吧？

还有西游记，乱改写玄奘西行史实，将艰苦漫长的西行之路魔幻化，把玄奘塑造成一个软弱无能甚至不辨黑白的角色，并乱加女儿国的感情戏？太不严肃了！建议下架！！

三国演义里，通过大量移花接木把宏图大略的魏武帝曹操塑造成奸雄形象，建议下架！

还有金庸老爷子，作品里将历史虚无化，言情化，否定劳动人民对历史的推动作用，大肆鼓吹少数精英（甚至混混）改变历史，作品中充斥虚拟基于历史真实人物的感情线，你就说该不该全面下架整改！

强烈建议整顿文艺界！大量刊印发行二十四史普及严肃历史

也不对，tm 司马迁这小子也夹带私货污蔑汉武大帝啊！

拖出去阉了～

知乎用户 小美门​ 发表

说是以旗人为主人公看辛亥是罪恶滔天的话，那这些老剧更得爆掉：

这个剧把留学日本的旗人王爷美化地可比《人生若如初见》更过分。

还有张国立演的旗人老舍原著的作品《我这一辈子》更是混蛋，只有主人公福海是好人，那些个搞革命大业的要么没用的愤青，要么纯属实用主义的混蛋。

被本乎很多人津津乐道的《走向共和》更是问题严重，愣是演出了一种 “民不如清” 的感觉，孙某某就是个只会吹牛的废物，和 “忧国忧民”，更是敢为国不惜骂名的“中堂” 大人比较起来，民国那群纯属渣渣。

《走向共和》更混蛋的地方直接就是露骨地说汉人就是一群废物，阿 q 精神十足的废物：

走向共和：多少史学家一辈子没想明白的，馄饨小哥几句话说明白了。_哔哩哔哩_bilibili

这么一比，《人生若如初见》算厚道的了。

知乎用户 赵颖 发表

找来看了两集，只能说下架不冤。人物的区别塑造有人详细讲过了，我说一下男三和女主的线。

女主秋红因父亲为她定亲而闷闷不乐，姐姐就叫她去上海给姐夫送东西顺便散心。秋红到了上海发现姐夫和朋友共同兴办的女学招不到学生，就提议自己充当学生，先讲起课来再说，姐夫觉得主意不错，于是众人找来自己家中女眷坐进课堂，开始讲学。女主在学校认识了一心研究化学造炸弹的俞秋白，俞秋白给秋红介绍化学，为她画像，劝她不要再束胸，然后剧情是：

俞秋白要秋红和他假扮日本夫妻去英国人的店里买硫酸，中途有些波折但顺利过关。
回学校路上秋红说你好厉害会好多语言，俞说我可以教你，然后教了她一句日语 “快来吻我吧，快呀”，但告诉秋红说这是“你很厉害” 的意思，并叮嘱她只能跟自己说。
回来后俞开始捣鼓化学品，秋红隔着帘子在一边换衣服，灯光照出她的身影。
秋红边换衣服边重复刚学的那句日语 “快来吻我吧，快呀”，俞听着听着眼神逐渐迷茫冲过去抱住秋红说 “秋红，我会震动整个中国你信不信”，然后兽性大发强吻 + 发生关系……

一个赞叹 “女人后颈到腰部的曲线是最美的地方” 的男性看女性隔帘换衣服，一个穿着和服浴衣的男性听一个女性用日语说 “快来吻我吧快呀”…… 这种充满性意味的剧情如果是两个情投意合的成年人或者年龄相仿的少男少女之间或许会很美好，但俞秋白的人物设定是一个结过婚的风流成性的成年男人，而秋红是个十几岁的懵懂少女，人物的声音和举止甚至有些幼态，两人之前也没有任何感情戏，拍出这种剧情来何止是 “不大光彩”，简直就是龌龊。

后续的剧情是俞秋白完事后立马重新投入他的化学实验，让秋红自己走…… 这剧里重点拍了两堂课，一堂地理，讲国土被列强分割，一堂女权与婚姻，讲雇伙计都要两相合适，婚姻更应情投意合不可包办，秋红被姐夫问起时居然用课堂上讲的东西为俞开脱。就，合着那么多进步学者宣传婚姻自由开展启蒙教育就是方便老男人诱骗小姑娘后翻脸不认人的？！

知乎用户 岁月静好 发表

《人生若如初见》仿佛那些鲜活的历史人物，从剧中走来，那些只有在历史书上才能读到的，通过人物的演绎，一下子豁然开朗了，剧情带着观众的目光去看历史发展过程，看得热血沸腾！

《人生若如初见》讲述了庚子国变后，神州大地满目疮痍，贵族后裔良乡（李现 饰）、革命党人杨凯之（魏大勋 饰）、北洋武卫右军李人骏（周游 饰）等成为最早一批赴日本士官学校留学深造的中国青年，一批热血青年在演绎历史上的光辉事迹！

他们与早期革命者俞天白（朱亚文 饰）、逃婚女青年秋红（春夏 饰）相遇，从此五个人的命运被大时代编织在了一起。革命党、立宪派、北洋系较量不断，辛亥年间革命志士们浴血奋战，推翻了存续千百年的旧秩序。秋红、杨一帆等人在新思潮的启迪下，在跌宕中认清了中华民族的唯一出路，继续走在振兴中华、民族复兴的革命道路上。

年轻人代表着希望，年轻代表着未来，剧情是从立足青春视角出演，符合年轻人审美的主旋律大剧，不管历史中的中国，还是现在的中国，年轻人都是国家实力所向。励经磨难，振兴中华这件大事，在充满活力的年轻人身上表现淋漓尽致！一代人有一代人的使命, 一代人有一代人的担当。昔日祖国的花朵, 如今已经成长为国家的主力军，这种青春的活力一直在传承，值得大家去观看！

知乎用户 存在着 发表

一群无知青年在这里搞笑

那场革命是什么样的呢？

满清的内阁总理大臣摇身一变就是民国总统

满清的大小官员，保皇党剃个头就是民国官员

革命还没成功，同盟会就和满清余孽沆瀣一气

你们为秋瑾而愤恨，革命党自己是怎么对待秋瑾的呢？

杀秋瑾的主谋知府贵福，活到了伪满时期

幕后主使张曾敭，主张 “就地正法”。辛亥后安全退休

绍兴师爷章介眉，极力主张杀秋瑾。连官身都没有，绿林大学生王金发主张清算。

结果陈其美，黄兴亲自出来求情，为杀害秋瑾的主谋之一求情。

只得作罢

这就是那场革命的结果，满清旧班底换皮就成了新社会，杀害秋瑾的主谋都没清算

你们激动什么？

————————————————————

当年洗蒋，洗 KMT 的时候就得料到这结果。

KMT 是个邪恶的政权，靠背信弃义起家，在短短执政的二十多年里

1927 年 4 月到 1928 年上半年间，蒋介石和国民党就屠杀共产党人、国民党左派、民主人士和无辜群众多达 31 万人。

苏区围剿，屠杀鄂、湘、赣群众几百万人

花园口当场淹死八十九万，后续饥荒疫病死亡几百万。

结果因为他们抗日就能给洗了？笑话，虎狼保护自己的地盘，关羔羊何事？

既然都是民国，KMT 能洗北洋军阀也能洗，北洋军阀杀人能力差多了

北洋军阀和宗社党本来就是同僚，一个地方吃饭，为什么不能洗。

就因为各路军阀是汉人？汉人屠杀同胞，还不罪加一等？还能洗白？

知乎用户 若有人兮山之阿 发表

能让左人、皇汉、果粉都反感、反对的，只有封建满清了。

什么辣鸡编剧、导演、明星、审核

知乎用户 六爻卜心 发表

其实还是挺坏的？反奴役，民族解放的时代，奴役者有任何的闪光点可以洗白嘛？我看不行！

另外 [捂脸][捂脸][捂脸] 还有一部可以讲～https://movie.douban.com/subject/27145093/ 清末乱世， 留洋归来的贝勒爷崇利明（黄子韬 饰），邂逅了初到京城少年阿易，邀其加入特殊宫廷护卫组织：艳势番。清廷风云突变，崇利明与阿易集结七位热血青年重组艳势番，迎来新生。众人赴四川、奔上海、保和谈、斗洋人，以青年的热血对抗无边黑暗，他们面对动荡时代的艰难困阻，却始终不变爱国爱民之志，始终不减热血同行之心。最终，阿易寻找到了新的理想，崇利明亦与阿易联手，成为历史和平过渡的护航者，见证了新时代的来临。

从几十年后的结果，也就是今天有这么多的争议（八十年代前没有任何争议）

革命不彻底，反扑就回来。

知乎用户 橘子嗷嗷 发表

可能也许身在南方，离京城太远，对高赞鄙夷的满遗实在没有共鸣。。。 电视剧拍的蛮好看的，节奏紧凑，不理解为啥被封，俞天白性格很突出，是个渣男。

知乎用户 无智亦无得 发表

这部电视剧能够出现，完全是因为台湾没有收复的历史遗留问题。

中国近代史如果没有阿每利卡阻挠，那么就应该是清朝灭亡中华民国建立、中华民国灭亡中华人民共和国建立这样的顺序。

但是解放战争被迫中断，中华民国残部退据台湾，这就导致中华人民共和国修不了中华民国的史，没法从中华民国的灭亡中获取继承性，从而在某些人眼中，近代史是没有被定性的。

原本孙中山革命党人起步反封建的时候以驱逐鞑驽恢复中华之名出师，等到时间推移，清庭土崩瓦解，诺大山河都在受帝国主义侵略，这时候既反封建又反帝国主义，因此口号改为五族共和，中国的法理疆域从汉地十八省扩展到五族生活的所有区域，等到伪满洲国破灭后，经历抗日战争解放战争，新中国成立，解放西藏，现在的中国疆域才稳定下来。所以呢，新中国立国的法理是很坚定的，就是反封建反帝国主义反军阀官僚主义而建立的以五族为主体民族的以中华文化为主体文化的多民族国家，该国家以共产主义为最终目标社会。

知乎用户 匿名用户 发表

很明显的江奇涛编剧风格。

参照《人间正道是沧桑》的做法。

主题即清朝确实没救了，连李现扮演的优秀才俊都救不了大清，可见大清确实无药可救，居然被本题一堆人理解成编剧洗满清也是够了。

至于反复下架，很显然就是马桶台缺德操作罢了，马桶台考虑的思路绝对不是什么满汉之争的问题，而是更厉害的事情，这种事情可不敢乱说。

知乎用户 南宫月 发表

新中国成立后，毛主席和老一辈革命家深谋远略，普及国民教育，消灭了文盲。

看到某些丧失良知公知大放厥词百姓群起而攻之，不再由着他们牵着走。

看到越来越多的人看清夹带私货的所谓文艺作品，被群众火眼金睛识别出来无处遁形。

老人家会欣慰一点吧。

知乎用户 陈磊 发表

这部电视剧的要害在于会误导很多不明就里的群众，很明显连剧中很多演员都被误导了，不要指望大部分人能立刻分辨其中的猫腻，走向共和至今还被认为是不可超越的好剧，实际上那部剧也有很多私货。这部剧播放只会助长历史虚无主义的泛滥，危害甚大。

知乎用户 匿名用户 发表

出了六集，下载了五集，第二集没下载完看不了，看了第一集和第三集有点看不下去了，说不上是哪里的问题。就是感觉看了很不舒服。

这剧其实没有太认真的看，没有太多较真的地方。就我看的地方，说说我主要几个不舒服的地方，接下来三集我不知道还看不看。

1. 俞天白这个角色太恶心人了，尤其做为女性我看了生理性不适。

目前剧情俞天白应该是属于革命派，但他的人物形象目前说是反派人物丝毫不违和，老色批睡学生，且当下他们还不是恋爱关系，我无法从他身上看到任何革命先烈的影子。

他想利用秋红的样子，让我想到两军交战日军利用普通民众开路的那种人

2. 秋红感觉像被丑化了，他们说据说的那个原型我并不清楚，但剧里她只是当托为他姐夫招生而已，但上课后感觉像不小心进了传销窝被洗脑的感觉

3. 良乡他妈突然之间感觉不太正常，然后男主把大烟吸了一口，把烟吐在他妈脸上就好了。这一点是不是说男主和他妈都吸大烟？

看这个剧的时候会觉得很不舒服，抗战片我不是没有看过，我也看过战长沙，但是看战长沙我会有思考

但是看这个剧，看完第一集和第三集的时候，我觉得除了不舒服什么正向的感觉都没有。

接下来已经下载的三集我不知道还会不会看，

但是目前的基调我觉得这一部剧应该不会再在电视上播出了，可能以后会网播吧

知乎用户 谦守​ 发表

满遗是这样的

知乎用户 焦糖豆沙 发表

终于见识到红卫兵的威力了，易煽动，情绪化，才放六集的剧能看出什么来呀? 受营销号煽动，歪曲事实，搞上文字狱了。。。。。。这剧编剧可是江奇涛，每集开板写着重大影视项目，官方盖章没问题，任何一个有点文化的看这六集也都看不出什么问题

知乎用户 打架 100 段好学生 发表

臭外地的，上北京要饭来了，我，正黄旗人，有通天纹，你看看，旗人！瞧瞧，你有吗？

知乎用户 满目星河皆是你 发表

看了两集半 弃剧了 无时无刻不在强调男主皇室贵胄 旗人身份 让我大无语的是女主和男三 剧情发展不过一集就油腻男老师强上女学生 我真无语死了 男主和王爷走的那么近这后期剧情不就是保皇党转型干革命 真正历史上的保皇党啥时候参加过革命 别洗保皇党了

知乎用户 王景 发表

可能想拍出 “选择大于努力” 的意思，但是没拍好，也确实没必要把选择正确的人刻画得过于差，把选择错误的人刻画得过于好，想要有戏剧性也不是这种方式。又要有戏剧性又要让人思考，《阿甘正传》这种方式还不错。

知乎用户 匿名用户 发表

没吴京吗，太不应该了

知乎用户 匿名用户 发表

让子弹飞一会儿………

其实我也很好奇 剧都没上 也没播完 大家是怎么就这样给定罪的呢？

知乎用户 焦糖玛奇朵 发表

路线错了，制作水平越高越反动

知乎用户 萌萌哒小米手机用户 发表

排除争论，单纯从剧集的角度来说，目前的六集感觉也很一般，6-7 分之间，叙事太散

知乎用户 天天向上 发表

以前不信有满遗，看了这部剧才知道，这帮心里留着猪尾巴的恶臭小丑还真的存在。

真的需要警惕，不能让这帮家伙歪曲事实，篡改历史。

知乎用户 frankwt 发表

可惜了这继《末代皇帝》之后最还原的服化道了

知乎用户 pqq1992​ 发表

今之满洲，本塞外东胡，昔在明朝，屡为边患；后乘中国多事，长驱入关，灭我中国，据我政府，迫我汉人为其奴隶，有不从者，杀戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯! 满洲政府穷凶极恶，今已贯盈，义师所指，覆彼洲汉军人等，如悔司来降者，免其罪；敢有抵抗，杀无赦! 汉人有为满奴以作汉奸者，亦如之。

知乎用户 一一 发表

好看。我等着看

知乎用户 心意 发表

历史虚无主义呗。这可是牵扯到国本的大事，下架不冤枉。我国的合法性来自反帝反封建反帝国主义，带领人民打跑了三座大山，取得了人民的拥护，人民把执政的权力给了 GCD。从官方纪念辛亥革命看，官方是认可了辛亥革命推翻满清，后来国共合作，果党背叛革命与帝国主义封建主义勾结，共继承辛亥革命精神将革命进行到底。现在这部剧直接从源头上否认了辛亥的正当性，把满清高层塑造成为国为民，革命者就是要造反，这部剧想表达什么呢？这不就是历史虚无主义么，国外即使有这种拍反派的比如浪客剑心新选组，也是选了历史中的小人物，可没有把幕府高层描写成正面人物。这种大是大非的事情，娱乐圈的人还是长点心吧

知乎用户 跟达官贵人 发表

知乎用户 匿名用户 发表

看個電視劇有必要斤斤計較嗎？

我只是普通觀眾，你們所謂政治我不關心，只關心劇好不好看。

知乎用户 问问神奇的海螺吧 发表

本来我以为末日战狼的设定已经够离谱了，没想到这些影视编剧比港漫作者还尼玛离谱。

知乎用户 命运莉莉丝 发表

实话讲没出全片，现在评论完全就是空中楼阁。不过既然要另辟蹊径，也就没必要再蹭历史人物

知乎用户 行知 发表

私货太多了

知乎用户 匿名用户 发表

这么说吧

退一万步来说

你编剧确实没有一些人说的那种夹带私货的想法

但最后片子出来的效果

却事与愿违

引起了很大的争议

最起码

这部剧上

编剧水平不行

（没有说编剧之前的作品不优秀的意思）

知乎用户 Tassadar 发表

想想影视圈长期日化出现这种剧也很合理，知乎不就有个提问叫为什么中国拍不出大河剧。恐怕主创就想着照大河剧拍，拍谁谁洗白，日本不也有一堆把佐幕派拍成英雄好汉的吗

知乎用户 yikecong li 发表

所以我想知道，各位都是在哪里看完全集，并给出结论的。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然但是……

以现在流出的内容看，这部剧不能全推编剧头上。

没看到剧本，不能说没有可能。

但以他的知识结构和过往作品表达，前六集的很多东西明显是植入的，是制片人或导演或某局外人找抢手改出来的。

当然，这并不是说他没有毛病，总体而言，我认为他写不出那些过于 “正确” 的东西。

这部剧被禁一点也不冤！

芒果台去年被敲打一点也不冤！

6800 公吨水水洗不干净的地方，依旧暗黑。

公然替《胸是少年》站台的都不是好鸟。

包括六公主，这两年间歇性抽风抽的的都是啥玩意儿？

还有近期的唐山和四字事件，明显是一帮人在操作，目的是跳动社会矛盾，制造混乱。

是不是最后的疯狂还在观察。

时移世易，地覆天翻。

武打明星别闹了，您那个年纪经不起折腾。

就为一些见不得光的东西和几两散碎银子，把半世英名折腾光。

值得吗？

知乎用户 彼桥亦离 发表

期待很久的电视剧，从去年预告就一直等着，在爱奇艺看电视剧的时候还时不时看这部电视剧啥时候能放，毕竟疫情以来大制作的电视剧太少了。

今天上班摸鱼的时候刷知乎突然看到这部剧播出了，但是又撤档，晚上下班后在网上找了资源看了 6 集，觉得 10 分制的话有 7 分。

先说优点，画面精美，摄影的水准跟电影比好不逊色，在场景的布景和光影方面看的出剧组是用了心的，不敢说有多么好，最起码让人看的舒服，画面呈现有层次。

演员的演技方面，目前来看男演员算是合格的，感情的起伏不突兀。女演员方面给我最大惊喜的无疑是扮演秋红的春夏了，从勇敢去看自己未婚夫，巧合下给上海的姐夫送货，进入女校结识一众革命党人，在懵懂中学习近代平等自由理念，渐渐启迪了革命思想。在朱亚文饰演的俞天白 “诱骗” 下参与刺杀载沣，被迫逃亡日本。把人在异乡举目无亲的无助，和为生活所迫出门找工作的心境演绎的很好。

在第 6 集末尾里怼俞天白空谈革命理想，而不知柴米油盐贵的台词是我看这部剧最大的笑点。

后面的剧情来看，可能要把她塑造成一个独立的女革命家形象。

而剧情方面来看，还是平铺直叙的节奏，如果是追求悬念和节奏观众可能会接受不了，但是后面的剧情转折起伏够精彩的话，相必分数会更高吧

知乎用户 匿名用户 发表

国女媚外媚黑 有人说恋爱自由

918 穿和服 有人辩解穿衣自由

xx 教授精日反动 有人反驳言论自由

现在这类虚无剧集下线 有人阴阳怪气说上纲上线

它们到底想改变什么？

知乎用户 又是王包子 发表

你倒是让我看完，在说评价啊。

知乎用户 漫思千寻 发表

只能说清末政治剧，不是随便拍的。清朝的评价，也不是现在就能给的

知乎用户 南橘北枳 发表

不知全貌，不予评价…

知乎用户 不注册不让玩 发表

就这演员阵容，在播出前我以为会是又一部恰同学少年，看了预告后寻思着再不济也应该是大明风华。

我万万没想到，播出后连大明风华二分之一都不如（大明风华后半段）

可惜了这么一套阵容被夹带私货的蠢编剧毁的一塌糊涂

这部剧目前除了让我们坚信娱乐圈没文化外毫无价值

怎么敢称年代史诗剧的，呸，恶心

知乎用户 陈林 发表

都不看下编剧是谁吗？

编剧可以算是主旋律大师：江奇涛

知乎用户 匿名用户 发表

宰相刘罗锅，铁齿铜牙纪晓岚把和珅拍成了和萌萌，不妨碍人民知道他是天下第一大贪官。

孝庄秘史，把多尔衮拍成了痴情种子，把多铎有爱的欧豆豆，不妨碍人民知道他们一个是留发不留头政策的制定者，另一个是扬州十日的刽子手。

走向共和，把李鸿章，慈禧都拍成了糊裱奖，也不妨碍群众对这些人的历史评价。

清末到北洋那段时期的历史剧本来就很少，有人肯拍，哪怕是戏说呢，能让观众对那段历史产生兴趣，对当时的人与事产生了解的欲望也是好事。

别一天到晚上纲上线，看谁都像特务，又把老百姓当成乌合之众，谁起点风就会跟着走，不相信群众们的智慧，把什么什么什么都给禁了。

天，塌不下来。

知乎用户 魏默生一 发表

看了六集，十年难得一遇的国产好剧。后面有得等了……

知乎用户 竢实年华​ 发表

爱奇艺正看着看着没了。。。

知乎用户 思明洲 发表

有人说啊，这个电影是历史虚无美化清朝！那明朝初年南京大屠杀的凶手朱元璋不是一直都被美化吗？朱元璋屠杀南京，下令：上以应天府所属上元、江宁二县之民与胡惟庸为党，将男妇长幼悉屠之…..

明朝初年南京大屠杀的凶手朱元璋有人谴责过吗？明朝永乐皇帝杀光北方河北汉人，“大明燕王，扫灭北直，志不遗类。渤海人民，为之一空。” 被迫从山西大槐树向北方移民。永乐皇帝还不是每天被美化！

万历年间，天下大灾，一斤人肉仅 6 文钱，而万历皇帝不仅不赈灾，却为给儿子福王朱常洵娶媳妇，光是婚礼就花了 30 万两白银。这些钱在当时可以买 5000 万斤人肉。明粉们还不是天天美化！

**腐明不仅欺压汉人，更欺压南方少数民族，更是全世界几乎唯一，公开悬赏军队，杀戮本国男女老幼有赏金的朝代。成化年间公布明军可以肆意屠杀南方少数民族，杀戮老人孩子妇女，有奖励！正所谓：**幼男妇女、与十名颗以上、并不及数者、俱给赏！还不是天天美化大明圣明爱民？

汉人朱八八建立的明朝，还发明出残酷的人殉制度，把老百姓分成三六九等，更像一个野蛮的殖民政权，腐明皇帝更像是突厥可汗。不是一样天天有人跪！

知乎用户 白茶话盏 发表

很期待，不管网上骂成什么样子，依然是最期待。

首先，第一次是见这种根据所谓的物料和剧中人物的两个名字，臆想出所有的情节和走向，把一部剧骂的狗血淋头。请问各位影评人，您知道故事情节和走向是什么吗？如果知道，求告知，真的很想看，还会谢谢您，如果不知道，请您闭上您高贵的嘴，看完了再论。如果剧中情节有问题，我第一个抵制。

其次，电视剧是故事，即寄托于现实，又脱离现实，只要编剧和导演没有说明，这是根据哪个历史人物改编的，为什么观众要硬套？不理解，又不是拍历史纪录片。我看电视剧，就是为了看故事、看服化道、看灯光、看视觉享受、看历史老照片的场景还原，不是来学历史的。都把电视剧当历史学，那些抗日神剧怎么说？看个甄嬛传，我还真以为雍正是被妃子毒死的？（抱歉，借用下甄嬛传举例）。

请给这个电视剧一个接受评阅的机会，是褒是贬，待播后评判，不是这种还没出世，就被钉在耻辱架上，不公平。

_______________________________

我本来就是想在我枯燥无味，压力山大的无聊生活中追个期盼已久的剧，被下架，为剧说几句话，然后铺天盖地被教育、扣帽子、还被要求枪毙，我社会主义根正苗红长大的人，还不能说话了？让我看看这是个什么环境？

___________________________

关闭评论并不是理亏认同这些歪七扭八的观点，只是不想无谓地争论，你只信你道听途说的，每个人都把网上看到的观点搬过来，车轱辘话来回说一遍。多说无益，毫无意义。

知乎用户 量体裁衣 发表

以后清朝的电视剧尽量少拍，拍了可以，去国外上，别再国内上，

知乎用户 祖国永远繁荣昌盛 发表

屋子里的大象罢了。

说明越南观众的水平确实太低了，怪不得冯小刚说越南观众不行呢，越南人的历史认知水平过了一百年了，还停留在好人就是好人，坏人就是坏人，好人无论怎么样都是办好事，坏人无论怎么样都是办坏事，根本不能理清人性是复杂的，这样普通的一件事。

在越南，历史是一件皇帝的新衣，近代史是戊戌政变—满人专政—辛亥革命—北洋擅权—北伐战争这一条线。

然而，旧官僚和立宪派再怎么老态龙钟？他们为什么要办谘议局资政院？为什么要修订钦定宪法大纲？为什么举办地方自治设立各种议事会董事会？为什么要在地方议会商量建设地方医疗教育和实业？甚至为什么敢在资政院弹劾军机大臣？为什么要参加抵制美货运动和收回利权运动？甚至保路运动直接导致了武昌起义的爆发？

北洋系再怎么反动再怎么买办？为什么袁世凯要发展实业工业？为什么拒签二十一条，反而利用它向日本施压？为什么段祺瑞和安福系要通过参加一战废除和奥地利和德国的一切不平等条约？为什么直系要和德国奥地利订平等条约？为什么苏联废除了一切特权？为什么张大帅在 1925 年要求废除一切不平等条约。为什么张大帅要在 1928 年收回天津租界？

革命党再怎么进步？为什么在辛亥革命之前就要公然倒孙？为什么军国民教育会要搞无限暗杀？宋案发生后为什么不等待法律商定而直接向北方进攻？为什么孙中山要搞封建组织进入党派要按手印签字画押？为什么在南京临时政府成立后就排挤光复会人员，导致章炳麟北上？为什后期公然和奉系国民军等军阀联合形成反直同盟？

所以，从 1900-1927 这片土地上，本质上就是群雄并起，互相抢地盘，大家都是为了统一，建立更大的功业而已，哪有什么谁伟光正？越南人们差不多得了

知乎用户 吾牧之​ 发表

剧本挺扎实的。

写的不错。

之所以被停播主要是有些人他不爱看，觉得美化历史上的反面人物。

这就挺有意思了，大清朝的那伙子人再反面，终究比蒋介石正面吧？至少人家没发动四一二。

大清朝割地割的再多，似乎也没蒋介石割得多。

但是你看蒋介石的形象，嚯，简直就是忧郁的民族主义者、爱国者。

然而清末的八旗亲贵呢？

只能给描写成败家子，纨绔子弟。

这，符合历史吗？

社会的舆论真的敢直面历史么？

要是到时候真的发现了，秋瑾全家靠给清廷当公务员生活，徐锡麟谋杀自己的恩师，日本的革命党个个靠着 “智取” 清政府留学公费去留学。

然后徐锡麟家之后和蒋介石家结婚，现在稳稳妥妥地当了高华。

而北方人对南方人搞的这一套根本不感兴趣。

哦，对了，清末刺杀满洲亲贵，专门杀有为的，理由是这样的。

“但愿满人多桀纣，不愿见尧舜。满洲果有圣人，革命难矣。”

革命为了什么呢？

“逆胡羶虏，非我族类，不能变法当革，能变法亦当革；不能救民当革，能救民亦当革”。

在革命的伟大目的里面，没有老百姓的活路。

满洲人希望皇权永固，皇权永固至少得让老百姓过得去。

他们倒好，就图一乐。

说这话的就是章太炎，这位先生后来又自称民国遗民，鼓吹专制主义，不知道是为反对而反对还是觉得民国不如大清但又不好意思说。

真说民国不如大清的是另一个人。

“革命之建设所以无成，而破坏之后国事更因之以日非”

“去一满洲之专制，转生出无数强盗之专制，其为毒之烈较前尤甚，于是而民愈不聊生矣”！

这是哪个人说的呢？革命先行者孙中山。

为除虏政挽神州，翻不如前更可羞。

贮看吹牛都致富，但凭拍马博封侯。

无分上下皆平等，莫辨公私是自由。

借问一般名利客，胸中可有国家否？

风云变幻感沧桑，拒虎谁知又进狼。

铁血铸成真大错，头颅拚却反无光。

同仇或被金钱魅，异日谁怜种族亡？

回忆满清惭愧死，我从何处学佯狂。

境遇虽迁不失真，几人宗旨是单纯。

自惭建设无能力，谁惜闾阎堕劫尘？

屠狗不如烹狗贵，解铃还是系铃人。

早知结束如斯苦，翻悔当年种恶因。

唾壶击碎起悲歌，怎奈群魔跋扈何。

漫说推翻清政制，将无觊觎汉山河。

是非颠倒含冤苦，黑白揉淆抱恨多。

无量金钱无量血，可怜购得假共和。

哀鸿遍地呼庚癸，却是吾侪手造成。

满目疮痍犹未复，伤心党派又相争。

澄清寰宇知何日？担负忧愁累此生。

满腹牢骚无处泄，借诗聊作不平鸣。

无端平地风波起，惹得苍生抱恨频。

世事有常亦有变，人情宜假不宜真。

劳心劳力原无限，招怨招尤是我身。

浩劫茫茫何日了，自惭无策济斯民。

这首诗歌是谁写的呢？

是辛亥革命功臣，湖北新军的发动者蔡济民写的。

蔡济民，光绪二十七年（1901 年）入湖北新军，后入湖北陆军（特别）小学堂。不久，任陆军第八镇十五协二十九标二营司务长、排长等职。1906 年参与组织日知会，又先后参加共进会、将校研究团、群治学社、文学社，并经查光佛介绍加入中国同盟会湖北分会，任参议部长。四川保路运动进入高潮时，竭力促成共进会、文学社联合，制订起义计划。1917 年被孙中山任命为护法军政府鄂军总司令。1919 年 1 月 28 日在利川被川军方化南杀害。

也说蔡济民，他是董必武的好朋友，因为他的死，董必武发生了历史的转变。而杀害他的方华南，既不是满清遗老也不是北洋军阀，是和他争权夺利的所谓革命同志。

而蔡济民是袁世凯封的陆军中将，孙中山的护法军湖北总司令。

方化南呢？是一个旅长。

旅长杀中将，杀了也没事。

这种事情在辛亥革命之后到处都是，以至于鲁迅的好友仅仅去当了个高小校长就丧了命。

最后补一条清末民初老百姓的生活记录

光绪六年一位湖南农民结婚。

该农民身负重债，听说当兵回来的人过得都不错，

光绪十二年，这位农民参加了湘军。

光绪十五年，农民复员回家。

靠着三年来积攒的军饷做生意。

渐渐还清了债务。

光绪三十年，经过多年经营，农民开了自己的商铺，同时发行了一种类似于股票的票据。家业兴旺又买了堂弟家七亩地。资本累积到了 3000 大洋，又扩建了十间大房。

民国五年，家中莫名失火

民国六年，先是溃兵勒索财物，而后又被土匪敲诈。

民国八年该农民妻子去世。

民国九年农民去世。

清末新政是资产阶级改革，洋务运动才是封建地主阶级的自救。

你们不了解清末新政我不怪你们，因为国家的近代史纲要不怎么写。

毕竟清末新政属于背景的背景。

当你了解了清末新政你就会发现，孙中山并不是客气，蔡济民确实真诚。

1911 年，清政府倒台之后，四十年间，中国修建的铁路不如清政府十年修的。

从能造枪炮轮船，变成了什么都不会造。

张之洞的汉阳造，伪国民政府能用到台湾。

鲁迅的小说总读过吧？小英雄闰土怎么成了那个样子了呢？

你们放眼去挑选

民国的小说里面，除了描写北洋军阀的金粉世家。

有哪一部里面主人公的生活，民国比清末好？

三个月灭亡中国，是大清亡国 26 年之后日本帝国主义侵华的口号。

为什么 1937 的中国成了人家三个月灭亡的目标？

慈禧没事还挑几份小报看看批评政府的言论，你们的蒋委员长，暗杀记者！

慈禧没搞出四大家族，你们的蒋委员长搞出来了。

大清亡国那天，货币也没有恶性通货膨胀

金圆券我就不提了。

1911 年东北鼠疫，清王朝都快垮了也没放弃救灾，蒋介石 1950 年轰炸自己老家宁波，炸死自己老乡千余人。

慈禧是中国失败的政治家，蒋介石是失败的人。

知乎用户 小二上酒 发表

中华人民共和国是承于中华民国的，故意抹黑辛亥革命这意味着什么

知乎用户 寄逸寒星 发表

可不是吗这烂剧就不应该被拍出来

别说上星了这编剧落完笔就该毙了

这堆下九流戏子可不就会糟蹋屏幕吗

多少年了总算现在民智开了大家进入觉醒年代了

你看看之前的走向共和搁那疯狂洗白李鸿章美化慈禧 呸 垃圾 就该毙了

大明王朝 1566 毫无历史常识严世蕃怎么能这么瘦还有两只眼睛呢竟然还长得像高育良 编剧不学无术呸 就该毙了

还有亮剑暗暗鼓吹军阀主义竟然让政委只管生活还鼓吹土匪作风扛着红旗反红旗 呸 早该毙了

至于什么谍战片风筝里竟然描绘得军统个个义薄青天 自己人个个凉薄无情 潜伏里竟然还有个只想孩子们过上好日子的军统狗特务 什么导向啊 呸 早该毙了

更别说什么鹿鼎记了 韦小宝什么的都在当武侠小说主角 他能当吗当不了 没这个能力知道吧 一个满清的狗腿子这不得造成铜像陪秦桧去

要说这也不能全怪国内的戏子们呢这里面主要还是西方反动势力鼓吹的 你看看他们的文化鸦片

肖申克的救赎竟然让主角逃狱成功逍遥后半生 教父这种东西简直是鼓动我们当黑手党

更别说 v 字仇杀队小丑这种无政府主义街头政治恐怖主义的东西 导弹炸国会这是碳基生物该干的事？

至于什么吉姆哈克怎么着也得是唐国强来演吧 日不落帝国首相怎么能没点霸气呢

一群人就这样看着机顶盒上的绿血露出了欣慰的笑容又是为国家统一思想的一天呢

知乎用户 闻道集​ 发表

已经有人说李云龙是鞑靼、楚云飞是包衣了，魔怔了。世界很大，不一定人人都有脑子。

原回答：

只想说一点，

这剧的编剧其他作品有：亮剑、人间正道是沧桑、血战长空、汉武大帝，哪部不是封神的剧？

但，

作品写好了没人在乎编剧是谁，

写的不合意了编剧就是满遗和旗人老爷，

所以说编剧不好干啊，

要我说就不应该写正剧，

就该多写点穿越后宫谈恋爱、霸道主裁和小公主的故事，

喂你吃屎你还叫好，

编剧还能挣大钱，

何必这么较真呢。

知乎用户 宇文亮 发表

关键问题不在于一部电视剧该不该撤档，而在于撤档的标准是什么？该由谁来决定是否撤档？

如果不能回答这个问题，那么上面这张图就是答案。

知乎用户 李蒙 发表

这要是在大清，怕是已经文字狱起，人头滚滚，披甲人又要收福利了。

知乎用户 知行 发表

如你所愿，初见嘛，只看一眼就够了嘛。

知乎用户 爹地 发表

他们要重现的不是满清，而是想重现人们普遍认可 “贵族血统” 这个概念的时代。

知乎用户 陌上人如玉 发表

请试着回答辛丑条约的内容及意义。

这个题很好答，主要有是 5 个得分项。

1、清朝向各国赔偿白银 4.5 亿两，这个数字是按照当时中国人口计算的，“每人一两，以示惩戒。”

本息合计 9.8 亿两，分 39 年还清。

2、允许各国向山海关至北京沿线驻军。

3、改总理各国事物衙门为外务部，居各部之首。

4、清政府保证禁止中国人民参加反帝运动。

意义：大量赔款让中国人民背上沉重的负担，是帝国主义对中国人民的一次掠夺，清政府彻底沦为帝国主义在华的利益代理人，成为帝国主义镇压中国人民的工具。

这样的满清，你还夸？

那你一定不反对 996 吧？

毕竟资本家比八国联军可温柔太多了，他不杀人啊。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金