全球化是否已导致各国精英权贵组成了一个超越国家与道德的联盟?
品葱用户 萨格尔王吃冰棒 提问于 11/8/2020 这对人类社会会造成何种影响? 品葱用户 习大伟人 评论于 2020-11-08 这不就是“达沃斯人”(全球主义者)吗? 达沃斯人(Davos Man)并不是指住在达沃斯的市民,它是一个贬 …
全球化是一个大系统,如果开始结构调整,发生一些大事也是正常的吧?美国做了一次最乱的总统大选,还会发生什么呢?其它地方也会乱起来吧?
眼下的全球化是分层的:第一层金融机构,比如华尔街。第二层大公司比如苹果,微软,Google, FB,,第三层制造业比如台湾的大电子制造业,第四层国家地方工厂,当地政府。 分层的结果是不仅在全球制造了利益分层,而且在地区国家内制造了贫富分层。穷者恒穷,富者愈富。
全球化让美国空心化,让民主黨政客发展到左边。 全球化鼓吹多元化,其实却是让宗教革命之后逃离欧洲的信仰自由被弱化,多元化变成碎片化。
全球化让中共上升,韭菜经济不断提高榨汁效率。
从世界范围来说,人口增长的大趋势也需要金字塔的统治模式,人口80亿的时候全世界都在内卷。 科技发展却可能在减速,大科技公司吃人口红利。资讯普及,下层国家人民不断向上层国家偷渡,边境管控压力大增。上层国家制造业流失,人民失业。
简单的说,全球化发展到了不解决各地的本地问题就各地都将被碎片化的时候了,就是可能进入危机时刻。而全球化还就是可以任性的不解决地区问题,换个地区生产,换个地区服务,一样全球化啊。全球化经济和多元化文化将使一切都碎片化。
美国如果无法解决全球化体系危机,就如同一世纪前英国看不到殖民体系危机一样,会不会大乱一场?
做为继承殖民体系的一种大系统,全球化问题和人口问题一起加压,现在全球一个压力锅。科技却在减速发展。
全球化将受到的挑战包括:各国都将出现反全球化,反多边主义,反国际机构。 政治上开始混战,抗议事件增加,边境冲突增加… 是乱一些好呢?还是更乱一些好呢?究竟会发生些什么呢?
你已经回答了自己的问题了,就是三战、四战。
人们天真地认为战争不会再发生,把和平当成理所当然,攻击为他们维护和平的人,这恰恰是启动战争最需要,或者说唯一剩下的条件。
中共已经在做战争的准备了,从习近平修宪连任的时候开始。美国仍然在对中共绥靖,实质上就是在未来的三战中选择投降,选择在稍微推迟的战争到来之时承受更多的损失。
完了!反全球化之后,不仅是边境冲突,我的自由居住权也完了。
出生在中共国,将来会被驱逐到中共国,不能再这样全球流浪了,我宁死不屈!
死也要死在中共国之外,反全球化的人永远是我的敌人!
甚至,反全球化比中共更邪恶,因为中共可以把我弄到外国去渗透,那么至少我人还在外面,而反全球化一砌墙,我就得闷死在里面了。
当然最近中共也在这么做,在与越南的边境之间修了墙,对,习禁评的好朋友带的头!恶心的美墨边境强,最近习匪也跟着学了!这两个国家都是掌握在共匪手里,一个共产党,一个共和党!都是垃圾的保守主义!
虽然我不喜欢拜登,但我喜欢民主党。
用最快的速度看一下世界史,进步的只有:人口与科技。 如果科技停步,也许就应该学习中国修建巨大的人口金字塔。
至于自由和民主,永远都在和黑暗的力量搏斗,永远都在退潮,永远都在期待奇迹。
跟着马斯克上火星!
开拓火星殖民地。
星际大航海时代。
在实现这个之前,全球化不会瓦解。
因为人类几十年没有新的经济增长点了,
就是这点产业链从发达国家往下转移来转移去。
你现在说我们不全球化了,
传统的污染行业你们发达国家迁回去污染自己家吧,
欧美国家的人民都不干!
除非到时候有新的殖民地了,可以上火星,
落后污染的产业就留在地球吧!
全球化先不讲 是谁允许他们全球化把鸡蛋放在一个篮子里面的? 你要分散还不讲 你把80%放在你的对手上面 是在发神经
核武器诞生之后,战争的玩法被彻底改变了,现在有核大国之间发生攻击本土的全面热战已经几乎不可能了。
所以全人类都在“摸着石头过河”,当老问题(经济周期,货币周期,人口膨胀,股市泡沫…………)发生的时候,却不能用老办法(世界大战)来解决的时候,谁也不知道接下来会发生什么。
我个人觉得会爆发经济战、金融战、政治战、宗教战………………总之需要发泄的出口和矛盾的转移。
品葱用户 萨格尔王吃冰棒 提问于 11/8/2020 这对人类社会会造成何种影响? 品葱用户 习大伟人 评论于 2020-11-08 这不就是“达沃斯人”(全球主义者)吗? 达沃斯人(Davos Man)并不是指住在达沃斯的市民,它是一个贬 …
品葱用户 江泽之民 提问于 10/24/2020 放眼历史你没有看到单一文化的全球化。 而且为什么多元化在如今的时代开始时是被认为先进的思想呢? 品葱用户 卡卡里 评论于 2020-10-25 我猜可能是為了自欺欺人吧。 啊,事先說明,我擅 …
知乎用户 芯芯 发表 2020.7 不是中美脱钩的问题。 根本问题是:美国想将中国制造业 “孤岛化”。 能否把制造业搬回美国,不关键。 把制造业搬出中国,才是目标。 密集制造业,给印度,越南或什么国家。高端制造业继续由西方国家生产。 通过这 …
知乎用户 韩东燃 发表 不妨碍。 但是不好好学习、生活和工作,会妨碍。 知乎用户 安风你压我头发了 发表 不妨碍 我也一直推荐不擅长玩手机的人用苹果 尤其是老年人 因为很多诈骗的 APP 还真的拿苹果没办法 安卓就能靠骗子下一步下一步的让 …
这次日本带领澳州印度东盟和美国带领欧日台重组产业链,说明世界已经放弃单独和中国脱钩的构想,而是组团联合脱钩。 因为在当前情况下,无论是哪个国家,如果单独要和中国脱钩的话,可以说都做不到,容易被中共分化,各个击破。只有团结起来一起脱钩,一起围 …