其實中國央行新的’大額現金管理’不是什麼大事吧 ?

by 舒潔拉拉拉, at 13 June 2020, tags : 央行 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 舒潔拉拉拉 提问于 6/13/2020

原諒我小小島民,不熟中國金融環境。看了一下最近討論很熱烈的中國央行管制大額現金新政,有點疑惑。

這個政策,有限制現金取錢嗎?
我看到的資料只是要進行申報登記而已呀?

根據6/10中國央行「關於開展大額現金管理的通知」河北省7月起將率先試點,個人提取、存入超過人民幣10萬元(約新台幣42萬元),就必須在辦理業務時進行登記

翻了一下臺灣這邊的新聞,瞭解到的資訊如上,不知是否有缺漏,新政策只是在辦理業務時需要登記
大額提款要登記的事情,臺灣這邊也做很久啦,其實算是國際慣例? 

我們臨櫃提現金五十萬以上,就會被銀行詢問並登記用途,並申報國家法務部資料存檔。
而且金管會管理範圍寬泛的很誇張,我國"洗錢防治法"規定臺幣五十萬以上的通貨交易都要通報法務部調查局。注意!是「通貨」交易,不只流通現金要申報,等值的外幣、支票、等價值商品,都在管理範圍之內。
也就是你去銀樓買個金條打個金飾、甚至專櫃某些保值性奢侈品,一次超過價值五十萬,店家都得申報國家備案。這程度比中國嚴格多了吧? 
但臺灣實行這種大金額通報模式至少有個七、八年了, 該習慣也都習慣了,多簽幾張保證書的事,啥事都沒發生,就銀行業界很討厭金管會而已XD

當然,都泡蔥一陣子了,也知道中國共產黨掛羊頭賣狗肉的傳統藝能。
這次中國央行新政,說不定明面上只要申報就能領錢,但申報條款繁瑣到成為實質上的領錢限制。(感覺很多蔥友在擔心這一部分?
可是這樣必定會造成民眾生活不便吧?
10萬人民幣老實說不多耶,工地發工錢、家裡辦紅白事、海外黨繳學費……總有日常突然急需大筆金錢的事情,政府在這領錢的財產自由上搞小動作,弄出一個意義不明的限制,也太不可思議,太魔幻了。

畢竟生活在不同體制下,對中國瞭解有限。真的很好奇,蔥友們會認為這次央行的大宗金額申報政策是很糟糕的事情嗎?

品葱用户 gratesque 评论于 2020-06-14

当然不大,韭菜打成汁,做成韭菜盒子,反正都是吃下去。十亿韭菜加起来也不如一个人有价值。

台湾人无论是不是错把中国韭菜当作人,都不会给韭菜的下场增加什么人文或者宗教意义。

你要看懂共产党,就需接受第一原则:共产党说的话,做的活,想的事,互相之间不存在5%以上的联系。当然,潜意识层面的世界观主宰所有意识和行为那是另一回事。

品葱用户 过来看看 评论于 2020-06-13

一直有这个政策其实。。。甚至这次还是把监管的门槛提高了

基本来说对普通人没影响,有些自媒体过度解读了

品葱用户 吳樂天 评论于 2020-06-13

看你用什麼方式去解讀       普通人沒有要出國     洗錢     貪汙所得
等特殊要求的話     短期來說沒什麼差別

就是多了一道手續      大宗金錢流動必須報請官方核准

控制數量可以防止擠兌      還可以監控資金流通      

問題來了    

第一   你的錢要轉來轉去     還需要官方核可    這到底是誰的錢?

第二   中國沒有法治      誰能保證      你會不會因為講錯一句話
官方就禁止你資金流動

第三   假設你存錢的某家銀行經營不善遭遇擠兌      官方不允許你把錢
提出來     你奈他何?

第四   現在是限制十萬     以後能不能限制五萬    三萬     或是強制你只能用
數字貨幣      

財產權交在官方手裡      就是他說的算     這是一件很恐怖的事

品葱用户 北美富二代地主 评论于 2020-06-14

我觉得不是什么大事。
尽管各种金融条例是越来越被收紧的状态,毕竟维持国家的是税收。

只不过普通中国人太穷了 能随便交易10W+的我目测是7%以内的人口。
明显的顶层用法规 限制4-6层的中产

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

其實中國央行新的’大額現金管理’不是什麼大事吧 ?

品葱用户 舒潔拉拉拉 提问于 6/13/2020 原諒我小小島民,不熟中國金融環境。看了一下最近討論很熱烈的中國央行管制大額現金新政,有點疑惑。 這個政策,有限制現金取錢嗎? 我看到的資料只是要進行申報登記而已呀? 根據6/10中國央行「關 …

MMT 炸锅,周小川出手

**· **全文共 2809 字,阅读时长约 7 分钟 **· **本文来源:亚当斯密经济学(刘胜军微财经出品) 政府可通过印钞无限制增加支出的观点是荒谬的。——央行课题组 01 刘尚希亮剑 财政部财科所所长刘尚希挑起的“财政赤字货币化”争 …

骆驼过针眼

欧美对现代货币理论(MMT)的讨论近来大成风潮。MMT说起来应该是上层收割中产来扶助下层。为什么呢?因为底层没钱,上层也没钱,就中层有点钱。它实际上会变成下层撒点毛毛雨,收割中产救上层,因为上层虽然没钱,但有债啊! MMT之所以热起来,很大 …

又想打我们钱袋子的主意了:财政赤字货币化

最近,有个词悄悄的跑到媒体上来:财政赤字货币化。 我先讲这个词是什么意思。 如果不是学过货币金融学的同学,估计每个字都看得懂,但不知道它的真实含义。 这个用大白话讲,就是国家没钱花了,发国债来借钱。而谁来借钱呢?央行。 国家没钱,就发债借 …