普京称「美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上」，如何看待其发言？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

谢邀

普京不是第一次这么说了

15 年普京就说过，美国对待盟友的方式，很像苏联二战后对待东欧国家的方式，只是当作附庸。

那时候，正好是新老欧洲矛盾最盛的时候

18 年，特朗普被通俄门搞得心烦意乱的时候，普京以看笑话的心态说了句：美国像苏联一样，正在犯所有帝国都会犯的错误。

事实上，如果美国的选举制度真的很稳定，会被几个俄罗斯人在网上说两句，会影响到了？

20 年疫情爆发前，普京看到了美国内部的主要问题：内部种族歧视和民族矛盾。讲话中也说到，苏联的解体，有一个原因就是没有处理好加盟共和国之间的内部种族矛盾。

虽然普京作为美国的长期竞争对手，天天唱衰美国很正常；但是作为一个苏联解体的亲历者和体制内人员，他说的话，多少还是很有参考意义的。

种族矛盾、盟友关系、军费开支过多，这些都是自称为 “新罗马” 的美帝国潜在的危机。

可能这些危机不会很快暴露，但是真的暴露的那一刻，就很可能像苏联一样、真的是难以挽救了。

知乎用户 任幻想 发表

普京不是第一次说这个预言的，同样的话戈尔巴乔夫也说过。

戈尔巴乔夫：没有人比我更懂解体。

懂王：你竟然无视本王的存在。

在解体方面，戈尔巴乔夫和普京都很有发言权。

帝国统治者认为他们可以通过恐吓、说服、收买不同国家或团体，他们认为所有问题都可以用这种方法解决。
但问题越来越多，总有一天他们将无法应付。美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上。
——普京

苏联解体留下来那么多历史资料，普京早就研究得很透彻。

内部矛盾、种族歧视日益剧烈，确实是走上了苏联的老路。

虽然是走在苏联的老路上，但是这条路有多长，能否走到终点，还存在太多不确定性因素。

造成苏联解体的原因很多，雪崩的时候每一片雪花都在勇闯天涯，谁也说不准哪一片就是最后一片。

比起时间相对较长且存在太多未知因素的美国解体，我更期待懂王言之凿凿的八月回归。

如果懂王八月能够重回权力巅峰，那么就真的离这个预言不远了。

距离八月还剩不到两个月，让我们拭目以待，见证历史吧。

[

川普和戈尔巴乔夫的神秘共同点，他们都拍过必胜客广告

心理学小姐姐的视频

 · 11.5 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1331156990160896000)

知乎用户 心理学小姐姐​ 发表

常说苏联国体有 bug，凝聚力稀碎。实际上细看，明明美国的国体 bug 更多，州长连军队都有，只是没有外交权而已。宪法也从未明确说州不可以退出联邦（只有不得分裂联邦的判例，没有明文立法。而各州宪法关于各州独立性、人民意志重要性的条文，却个个叫的震天响，舆情逆转的时候，就是个如何释经的问题）。

苏联当年日子难过时，各国才有民族主义者出来折腾，而美国搞对立的人要理直气壮的多。在各州内部，警惕、抵制联邦的干预，本来就是政治正确。联邦什么法案稍微不顺眼，州里就有政客把这套拿来压人，再附送几句 “独裁” 给总统。

这种隐患已经比较明显了。去年红脖子远征国会山已经算好的了，得亏是川皇在红州都赢了，否则乱子更大。

像德克萨斯州，共和党只赢了 3%，其实 18 年中期选举也只是共和党小幅领先。这还是民主党尊重了下红脖子大本营的定位，投入资源并不多的结果。

16 年川皇在德州赢了 9%，居然已经是 20 多年来共和党在德州赢的最少一次，德州因为拉丁裔人口激增和 “硅山” 吸引亲蓝的白领阶层迁入，已经成为摇摆州。这种摇摆，当然不是整州态度比较平和，而是分歧较大的两类人人数接近。

红脖子在自家地盘上赢了，尚且觉得忍不了联邦总统，对内捣鼓公投独立，对外远征东海岸蓝营腹地。车队堵高速，打进国会山。如果去年德州意外翻蓝，德州红脖子们十成十要搞出来一个影响整个大选的大新闻，要是大法官等势力配合哄一哄还则罢了，要是有不长眼的主多整出点幺蛾子，再加上前段德州雪灾有人要甩锅引祸，怕不是公投独立的程序现在已经在走了。

其实稍微碎一点的国家，国内各部都是顺风跟着中央喝汤，逆风天天闹散伙分家。病到了晚期，症状都是相似的。美国比较突出的一点就是强调独立、权利、自由太过太过，以至于各州骂、抵触联邦都是政治正确，现在已经到了连到了跨州铁路公路都修不动的程度了。

但是话说回来，美国的 “解体”，只会是衰落的结果，只有各州喝不到汤时才会吵吵分家。是衰落导致解体，而非解体导致衰落。而毛子们，一直都有一种“我都解体了你为啥不解体” 的心态，毛子们臆想美国解体的事，一直都有。小 20 年前刚有互联网时，就有几个打开方式很奇怪的毛子在博客上写美国解体的剧本，就跟皇俄们煞有介事的研究中国咋靠移民吞并西伯利亚一样。

对中国人来说，关注的是更实际的美国衰落，而不指望实力翻身的毛子，就只能把关注点放在美国解体上。梦做了 30 年，总算熬出来点苗头可以由总统说出来了。

最近拜登访欧前，爆出来间谍事件，而且互相加税，普京挑苏联外交上的搓事说，应该是在说风凉话给欧洲听，给美欧关系埋钉子。

知乎用户 苟利国​​ 发表

“批判性种族理论” 也就是所谓的 “Critical Race Theory”（简称 CRT）起源是来自于批判性法学理论，算是激进左派思想，这个理论认为种族歧视根深蒂固地存在于美国制度和系统中，因为美国建国初期的制度建立都是从白人的角度出发，以白人文化为中心，除非彻底地解构美国的主导白人文化，否则种族歧视是美国社会生活永久的一部分。

大家看到美国有很多幺蛾子，比如说大学优先黑人之类的，基本上都是源自于此。

最近华盛顿州也搞了这种理论的法案。凡是华盛顿州的大学的医学院学生，在毕业前强制性接受这种 “批判性种族理论” 培训。除了培训外，要给每个医学院增加不同种族学生的人数。

这一看你就知道是什么意思了。

其实这种 “批判性的 XXX”，一点都不奇怪，不信你用这一套去套用女权，照样有效，什么系统性迫害女性，除非要解构目前的男性文化。

有基于此，就有了 1619 项目，要解构的是什么？

美利坚建国史

一般中国人都认为 1776 年美利坚成立，再往远一点追溯，那就是五月花号的故事拉， 一群清教徒，乘坐五月花号帆船，远离了欧洲这片大陆，来到了新世界开拓。

众人在船上还立下了《五月花号公约》，公约说：“为了上帝的荣耀，为了增加基督教的信仰，为了提高我们国王和国家的荣耀，我们飘洋过海，在弗吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们这些签署人在上帝面前共同庄严立誓签约，自愿结为民众自治团体。为了使上述目的能得到更好的实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布，被认为是对这殖民地全体人民都最合适、最方便的法律、法规、条令、宪章和公职，我们都保证遵守和服从”

最终创立了美利坚这个国家。

这就暗合了《圣经》里面的 “出埃及记”，历史学家史蒂芬 · 汤姆金斯说到：“他们相信作为属上帝子民的自己是以色列的新孩子。为了理解自己的生命，他们注目圣经，寻找上帝是如何与以色列打交道，而这就是他们为什么离开英格兰去往荷兰的原因。他们这样做是相信上帝呼召他们离开埃及，跨越海洋去到新生活。”

所以又有了所谓的 “昭昭天命”，往整个美洲拓展地盘，也有了后来美国无限度的支持以色列等等。

这就构成了一个神话传说，即美利坚是应上帝之名创建的

但是根据《纽约时报》力推的 “1619 年项目” 那理解的都不一样了。

很显然，1619 比 1620 年早，那么根据这个 1619 项目，美利坚又是怎么建国的呢？

所谓的 1619 项目，是纪念第一批被奴役的非洲人抵达弗吉尼亚殖民地 400 周年建立的。

从 1619 项目来看，就很符合所谓的 “批判性种族理论”，因为从“批判性种族理论” 来看，所谓的五月花号，上面基本上都是白人，按照这种叙述，那美国的历史就是白人的历史，而所谓的五月花号的传说，是从白人的角度出发，以白人文化为中心的历史，压根不是真实的。

这么一解构下来，那基本上把美国的根都被刨了

既然能把美国的根给刨了，那么也不在于刨一刨美国的宪法了，比如说第一修正案、。

美国宪法第一修正案规定：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。

这不就是言论自由条款么，这也和什么种族主义有关？

当然有，因为有所谓的 “仇恨言论”。仇恨言论本身没有什么法律定义，一般指的是指基于种族、肤色、宗教、族群、性别或性取向专门攻击一个或多个人的辱骂性语言。

按照宪法第一修正案，仇恨言论也属于第一修正案保护范围，但是如果拿出 “批判性种族理论” 那就不一样了，需要进行惩罚，也是因为如此，像 FB，推特之类的平台加大了对这类言论的审查力度。

如果种族主义是 “系统性的”，“结构性的”，那要做什么？

重塑系统，重塑结构。

现在理解了为什么推特开始疯狂封人了？

这都是有理论根基的。

现在已经有好几个共和党的州立法要求不得教授 “批判性种族理论” 了，是的，为了阻挡这个都开始立法了，而民主党的州疯狂的推行这个。

你真觉得这么搞下去，美国会平安无事？

知乎用户 李建秋​ 发表

苏联的老路是什么？

在勃烈日涅夫政变取代赫鲁晓夫后，为了维持苏联主导的社会主义国家阵营，于是提出了「主权有限论」，彻底否定了苏联和其他社会主义国家平等的关系。我们可以这么说，苏联在斯大林官僚治国体系埋下修正主义的种子，赫鲁晓夫错误的应对处理方式助长修正主义种子发芽，到了勃烈日涅夫以后，苏联的修正主义正式开花结果步向社会帝国主义的道路。

当苏联不再是苏联，不再以解放世界为目标，不再把对外国的援助看作是反帝国主义反殖民主义斗争，而是赤裸裸和美国争夺世界霸权时，我们就能够推断，苏联未来崩溃的结局。

奉行修正主义的社会帝国主义是必然崩溃的，因为它的存在本身就是矛盾，而相较之下，尽管美国也是新帝国主义国家，但是作为一个资本主义国家，它本身并不矛盾。苏联用现实主义乃至马基维利取代理想会导致组织内部的矛盾和分裂，当现实里特权官僚在黑海别墅渡假之际，人民自然会对国家的建国理念感到虚伪，于是整个国家将陷入分裂。反过来说，冷战时期的美国固然也是以现实利益为主，但是美国当局从来不否认自己是以本国的利益为优先考量，而作为资本主义国家，这种逻辑思维并不违反美国主流价值观。

然而，当苏联解体之后，美国却又步上前者的矛盾。因为当苏联这个美国最大的敌人崩溃，当美国成为世界上唯一的超级大国时，美国的精英阶层却突然有了自己能够推动世界并且也有义务推动世界朝自己希望秩序前进的错觉。于是他们开始也出手干预，用国家的力量四处驻军以期望世界朝自己渴望的方向前进。新自由主义的大旗和民主自由的普世价值，让美国的全球主义者实力越来越强。

然而与苏联踏入修正主义成为社会帝国主义后遇见的矛盾一样，美国一方面举着自由民主等普世价值处理世界问题，一方面它在实践上却又偏向现实主义，而这种矛盾也开始让美国人民觉得虚伪。更要命的是，随着全球化进程，当劳动力密集产业逐步移转到开发中国家，美国的贫富差距开始增大了。美国的世界霸权以及全球化，并不一定符合美国劳动人民的利益，当越来越多合法或非法移民侵占他们的空间，他们势必会想回归贸易保护主义甚至更保守的孤立主义——而这才是美国国父们真正的理想。

于是矛盾与撕裂在美国内部越来越加钜，尽管有时候可以煽动民族主义，把内部矛盾外部化，但是只要本质上某部分精英阶层和劳动人民的利益是对立的，这种矛盾的根源就永远无法平和。于是到了最后，美国建立起的全球体系反倒成为美国自身的负担，希望全球化进程加速的全球主义精英阶层，他们的利益甚至和美国的国家利益相反。

而到这时候，苏联官僚的利益和苏联本身的利益相反时导致的崩溃，也有一定可能在美国重新上演。

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

说得通透一点，就是 “霸权主义必死”，“世界帝国必死”。

人类文明从奴隶制，到封建制，到资本主义君主立宪、民主共和，再到社会主义民主制度，确实是在不断 “进步”…… 但是，只要还有国家存在，国家的“问题” 就不会消灭。

这个问题是：国家的主体和基本盘是谁？国家的利益来自哪里？国家的利益怎么分配？国家的边界在哪里？

罗马、大唐、大英、苏修、美帝，从国家的层面看都一样，这些都算 “世界帝国”。罗马的基本盘是罗马的奴隶主贵族“公民”；大唐的基本盘是军功勋贵封建地主；大英的基本盘是新兴资产阶级；苏修的基本盘是“布尔什维克”；美帝的基本盘是原教旨自由派“清教徒”。这些国家之所以能够盛极一时，靠的并不是他们后来的“普世价值”，而是靠他们强大的暴力手段，靠的是“基本盘” 几代人的开拓进取、流血牺牲。

当这些国家的疆域越来越大，边界越来宽，基本盘就会被 “泛化”，核心利益就会发生冲突…… 罗马的总督，大唐的节度使，大英的殖民地总督，苏修的加盟国书记，美帝的“国际资本” 和“军人集团”，这些是问题。

罗马的 “同盟者”，大唐的 “胡人”，大英的 “海外公民”，苏修的非俄罗斯裔，美帝的 “移民”，到底算不算 “帝国的主人”？这些是更大问题。

当世界帝国扩张到一定程度的时候，帝国到底该怎么运作？是对外吸血，养活 “基本盘”？还是从“基本盘” 吸血，去养活外部的“殖民地”、“加盟国”、“国际资本”？

当建立了一定程度的 “世界霸权”，并且因世界霸权而获利，就必然会走上对霸权的 “路径依赖”，舍不得霸权，就要维护霸权体系下的 “百万漕工”，而霸权红利并不会分给 “基本盘”，而是被外部力量所攫取…… 这时候，内部既得利益者和外部既得利益者就会产生激烈的争权夺利。

这时候，党争、内斗、辩经、礼议就都来了。“节度使 “、“殖民地”、“加盟国”、“世界资本” 也不会保持长久的忠诚，所治下的各阶级、各族人民也会离心离德。

帝国初起的时候，靠的是 “基本盘” 的高组织度和凝聚力，当帝国大到一定程度的时候，当帝国利益分配不均的时候，当国家共识变成门户私计的时候，这个组织度和凝聚力就会丧失。

罗马灭亡的时候，贵族 “公民” 们没有站出来救亡图存；唐朝灭亡的时候，本国地主阶级没有站出来挽救大唐；苏修解体的时候，几百万布尔什维克没有站出来拯救祖国；到美帝灭亡时，也不会有一个高尚的 “清教徒” 站出来保卫美国。

有些人觉得，美国可以例外。

美国作为人类历史上最有影响力的 “世界帝国” 之一，自诩有着 “无限边疆”，就是说 “美国的边疆可以不断扩张”，“边疆”或 “前沿” 在美国的社会文化中拥有特殊含义，因为美国的立国历史就是一个不断向未知的边疆扩展、开拓的历史。正是在西进运动中，不断获得新的自然资源、新的军事安全以及新的发展空间，北美 13 个松散的殖民地联合体最终成长为称霸世界的霸权国。因此，边疆在美国的政治与社会文化中具有强烈的象征意义。历史学家特纳甚至认为，边疆是美国进步的象征。

实际上，美国的边疆不只是指地域上的 “边疆”，经济、科技、文化、金融，它都有着无限边疆，美元是世界货币，可以收割全世界的资源和产品；美国靠科技和知识产权占领全球产业链的顶点；美国的娱乐文化风行世界，好莱坞、迪士尼、NBA，无论哪国人民中都有大量的 “精神美国人”。美国统治阶级认为，只要不断扩大美国在各个领域的 “边疆”，美国的发展就不会停滞，美国就不会亡。

然而，有两个问题他们无法回答：1、地球是有限的，美国在任何一方面都不可能存在 “无限边疆”，当世界拒绝被美国吸血的时候，美国的边疆就固定了；2、“边疆” 不断扩大，美国的力量就要不断往外倾斜，资本不断变成 “国际资本”，到了内轻外重的时候，到底内外美国哪个才是美国？举个例子，目睹美国去年本土的拉胯表现后，某些“精神美国殖民地” 的人已经有了一个可笑的观点，他们认为“大美正统在 XX”，“纽约、华盛顿也配叫美国？”。

说实话，这不是帝国的问题，也不是制度的问题，这是人类的问题。

无论是奴隶制、封建制、资本主义还是社会主义。人类的内在机制都不允许发展起一个真正的 “世界性普世帝国”。

无论是唐朝推广 “王化”，还是大英搞 “自由贸易”，还是苏修输出革命，还是美帝输出 “民主自由”，无论你口号多么高大上，初衷多么无私（虚伪）…… 你都会遭到最强烈的抵抗，内外统治者和普通民众都会强烈反对。

野蛮人也有野蛮人的尊严！本国人民苦于分配不均！内部统治阶级同样觉得你是在虚耗粮饷养寇自重！十个指头按跳蚤，你按不住的！

所以，无论是武力霸权、经济霸权还是文化霸权，最终都会走向崩溃，不以人的意志为转移。

崩溃之后怎么办？我也不知道。

这个话题太漫长，等全世界不存在国家、民族、阶级之后再说吧。

至于我们，一定会避免走 “世界帝国” 的老路，永不称霸。

知乎用户 申鹏​ 发表

苏联：不必时时怀念我，也不要指望我回来。我走之后，美国就是我。它会自信且坚定地继承我的路线。（doge）

知乎用户 茕尘幻梦​ 发表

看来普京也是入关壬，坚持走嵩学正统理论路线啊。

其实这段谈话和拜登在前几天的阵亡将士纪念日的演讲相映成趣。拜登指出美国是一个特殊的国家，因为它不是由种族与宗教所定义的而是因一种特定的理念 (idea) 而创设的国家。

This nation was built on an idea — the only nation in the world built on an idea. Every other nation was built on ethnicity, geography, religion, et cetera.

这就和苏联非常搭对了，两者都是一种以特定意识形态为基础自上而下构建的国家。国家存续与理念认同息息相关。而美国显然在这种认同上已经出现了深重的危机。

虽然我们都知道从历史的角度上来讲，这种类型的国家因其理念先行，往往造成了政治实践与现实的严重脱节，充满了可笑而讽刺的现实，一个鼓吹自由的国家大量蓄奴，一个鼓吹人权的国家在二十世纪初还发生针对本国国民的种族屠杀，一个高举民主的国家到了二十世纪中叶才赋予所有公民平等的投票权，这种可笑而可悲的矛盾在往往就只能靠理念来遮掩与弥合，将 “北美奴隶主匪帮” 涂抹成了山巅之城与希望灯塔。

因此靠理念建国的国家，价值观大于天, 政治正确要天天讲月月讲，念经不能停，停了就是亡__亡国。

今年一月六日国会山大串联以及去年的 “黑命贵” 运动，凸显了美国国内的价值观危机，白人至上主义者秉持美国建国的真实传统希望打倒国会里的念经人，使美国“再次伟大”，而黑人与少数族裔则对于念经人无法兑现的美好承诺感到失望与愤怒，拜登与民主党为首的念经团体现在其实是左右为难，看似是要押宝未来美国的族群结构变化，咬着牙也要将经给念下去。

然而许诺给少数族裔的平权以及经济补偿又不是张张嘴就能实现的，白人造反派也不是抓几个人就能镇压住的，新冠疫情以及后疫情时代贫富差距的加大正在加速这种认同危机的，群众关于意识形态的立场将在贫困中走向更为偏激的光谱。

走到这一步，想把经念好，唯一的套路就只能只能对外甩锅了。不是我们的经不好，而是内部有川普一样的 “坏分子”，外部有俄罗斯和某国一样的“外部势力” 侵蚀国体，危害 “国家安全”，经一直是好经，写的也好念的更好，只是队伍里有“坏人” 又有国外 “间谍” 搞破坏，才使得一切都如此糟糕。

将矛盾对外转移到终极形式就是战争。通过对外侵略可以有计划地消灭国内的底层民众，又有机会掠夺经济利益补偿国内民众。

但是帝国的早已丧失了气吞山河的气魄，打仗也要讲政治，一只无法回答 “我是谁” 的军队不知道为何而战。中东治安战已经消磨了帝国的士气，很难想象帝国是否能够在一场高烈度的战争中有好的结局。更需要担心的是这只军队是否会因为“理念” 不同而哗变。

当理念无法被现实所支撑时，信仰的垮塌就必然招致国体的崩溃，相较于以族群为主体进行构建的国家，反而更不稳定。普京的评论并非戏言，作为亲身经历了一场帝国崩溃的过来人，或许他已经看到了美国的结局。

知乎用户 李有希 发表

曾经我觉得美国会解体，但是后来我觉得，美国不会解体，因为美国和苏联是不一样的。

不一样的地方在于，苏联的解体有一个很重要的原因是不少既得利益者，比如七大寡头（霍多尔科夫斯基、别列佐夫斯基之流）以及阿布拉莫维奇这类搭便车的富豪，在想要吞噬整个苏联国民财产受到了阻碍，苏联的上层既得利益者和苏联民众的需求是不同的，对于他们来说，解体才能获得更多的利益——毕竟可以变卖国家财产。

但是美国就完全不一样了……

美国的情况是：

然后现在呢，还在进一步扩大。

新冠肺炎疫情下，美国国内贫富差距加速拉大。据今日俄罗斯网站援引彭博社的数据报道说，美国总统拜登执政的头 100 天里，美国最富裕人群的财富增加了 1950 亿美元。
报道说，根据彭博社的估算，拜登执政以来的 100 天，美国最富裕 100 人的净资产增长了 1950 亿美元；而在拜登胜选至就职这段时间里，美国最富裕 100 人的财富增长了 2670 亿美元。

简单的说就是，如果美国要以苏联的模式解体，那么美国的很明显是对不上的，因为美国不存在苏联后期的哪些 “矛盾” 的存在。

你说苏联解体是因为背离了共产主义的道路——但美国从来没走过。

你说苏联解体是因为玩大国沙文主义的模式——但美国一直都在玩，玩了这么多年了。

你说苏联解体是因为有既得利益者想要吞噬民众的财产——美国早就吞的差不多了，巨头早已在美国国内形成。

在这种情况下，美国还会解体吗？还会以苏联一样的老路解体吗？

我曾经认为是不会的，因为美国这个 “壳子” 的存在会让美国资本集团拥有一个国家壳子，而国家这个壳子在国际关系和政治上是非常重要的，所以美国不存在法理以及统治者层面的 “寻求吞噬国家财产” 这种需求。

但后来我想明白了另一件事情，我认为美国还是会解体。

这个问题就是——财政和基层控制和暴力机关的腐朽，美国目前的基层控制力度已经衰弱到了史上最低点，从新冠和年初的大寒潮来看，美国现在连统计基层新冠具体人数都做不到，也无法做到天灾下的基础救援（仅提供足量的衣食住行，不提供其他救援行动）和相关设施整修（要知道哪怕嘉靖年那么惨还治黄河了）以及建立保障设施。

财政方面来看，美帝现在已经到了疯狂举债的程度，简单的说就是，全球所有国家集团和企业个人的债务捆在一起也就 270 万亿美元，这个数字是包括了你的花呗和房贷在内的，所有一起算，而美国国债就占了 28W 亿美元，现在美国已经到了绝对不能加息的地步——一加就死。

从暴力机关上来看，美国暴力机关已经腐朽的不成样子了，船上得新冠都是小事，军队里大规模进入各种 “政治正确” 和犯罪者才是关键，真成了 “贼配军” 那也别想有任何国家荣誉感了。

所以，美国的解体，我认为和苏联乃至于英国的解体是完全不同的，苏联的解体，俄罗斯还保留了大部分的核武器和军事力量，大英的解体，至少面子保住了。

美国的解体，我认为是走在了大清的老路上——北洋政府能留个面子就不错了，接下来就是全国性质的军阀混战了。

知乎用户 框框框子​ 发表

普京的话真挺实在的，不过美国现在还没有昏聩到苏联晚期的地步。虽然戈尔巴乔夫之流已经钦定了 “美国必然解体”，但我们还得耐心等等。

苏联晚期是什么样子，举个例子：

1991 年 1 月 22 日晚 9 点，苏联晚间新闻上，戈尔巴乔夫突然宣布，要在 23 日零点后，废除自 1961 年发行 50 卢布和 100 卢布。苏联公民可以在 23 日 - 25 日期间，自由兑换新版 50/100 卢布。把时间卡的这么紧，明摆着要坑害群众。

戈尔巴乔夫是什么人啊？人给出的理由是：有些投机倒把的，和贪官，他们赚了大量卢布。这次废抄能把他们逼死。冠冕堂皇。

（还记得 2016 年印度货币改革么？莫迪：我只是戈尔巴乔夫的小学生）

绝望的群众尝试了最后的自救，当天晚上就提上裤子，顶着寒风，将手里全部的 50/100 卢布存进银行，或者兑换成实物。问题是别说银行，超市都特么关门了。这时候有些脑子的就往车站跑，用 50/100 卢布买一个星期以后的车票，等第二天再回来退票；缺德的就去拦出租车，找出租车司机兑钱——出租车司机在路上跑，没看到晚间新闻，自然也不知道废钞的事儿。

信息就是金钱啊……

就这么过了混乱的三天，腿脚慢的眼睁睁看着自己手里的旧钞成了废纸，腿脚快的也别得意，因为戈尔巴乔夫又规定了，每人每月最多能从银行里取 500 卢布。考虑到各家银行数据不共享（也没那条件），银行职员会在储户每次取完钱后，贴心地在他护照上注明这个月还剩多少额度。以至于即使储户换了一家，也糊弄不了银行多给自己点钱。

1991 年的货币改革，导致群众再也不相信苏联政府，拼了命的往外取钱，然后将钱兑换成实物，于是物价全面暴涨，最终形成了货架上空空如也的名场面。“苏共两千万党员没一个站出来阻止亡党亡国”，嘿嘿，原因不难理解吧？

所以你看，普京说的每个字都对，但今日之美国，还远远不到崩溃解体的地步。怎么跟你形容呢？

知乎用户 西伯利亚之虎​ 发表

不至于。

对于苏联解体，现在的俄罗斯人各有各的看法，也未见得人人都喜欢苏联。但是对于冷战战败，大多数俄罗斯人还是心有不甘的，毕竟战败就是战败，没人喜欢战败。

普京这么说，很大程度上还是说给国内听的，对冷战战败的心有不甘也算是俄罗斯社会普遍共识的一部分了，想要看到美国以相同的方式遭受自己曾遭受的一切对于俄罗斯人来说是一种迫切的心理需求，类似于 “大家来找茬” 式的寻找现在的美国和解体前夕的苏联相似之处的活动在俄罗斯一直经久不衰，借着这种活动，大家哈哈嘲笑一下美国，安抚一下战败的伤痛如是而已。

当年美国进攻阿富汗的时候，关于帝国坟场会在坑死苏联之后再坑死美国的说法在俄罗斯就大行其道了，普京无非也就是借着话头满足一下民众的需求。

不同的国家有不同的基本国情，没有任何两个帝国灭亡的原因和路径是完全一致的，就算真的朝一日美国灭亡了，那也是以美国特有的方式灭亡的，其他人还真就未必学得来，正如苏联灭亡的方式是如此奇特，其他人也不见得学得来。

实际上美国在冷战后犯下的一个大错误就是坚定不移的认为中国是一个黄种人版本的苏联，于是把当年使用过的对付苏联的手段仪式化，标准化，然后对着中国一遍又一遍不停的做，期望着这些仪式能够生效，中国能像苏联一样瓦解。

就这么折腾了几十年，眼看着中国是越长越壮，但美国至今都说不上完全醒过味来，很多仪式性动作至今仍在重复。

其实这也是一种船货崇拜情节，人类的知识和经验在社会和政治层面出错的概率是非常大的，船货崇拜好歹有前例可循，其实已经算是一种比较不坏的方法了。

说回到普京的话，其实普京的话我倒是不赞同，因为对于帝国来说，小问题小毛病是解决不完的，这是基本体量的庞大导致的，和主观意愿无关，一个体系越庞大，越复杂，各种毛病和问题出现的也就越多，这是一个数学概率问题，避免不了，就算主事者有心去解决，也确实着手去解决，大型社会的高度复杂性也必然导致按下葫芦浮起瓢的局面，为了解决小问题小毛病耗费了太多政治资源的话，从结果来看往往得不偿失，一些小问题小毛病严重到不可忽视的地步了，着手办一下，再追个责，安抚一下民众和社会，做到这一点已经是人类社会组织能力的极限了，人类毕竟不是一种真社会性生物。

对于大型社会而言，小毛病和小问题往往是通过整个社会的容错率和系统的鲁棒性，冗余度硬吞下去的，主事者的职责，其实是一方面处理一下那些太过严重，不可忽视，社会冗余度吞不下去的问题，另一方面尽可能增加系统的冗余度，大型社会在毛病和问题高发的同时，容错率也更强，凡事都有两面，这就是辩证法。

对于一个帝国来说，体制带病运行从来就不是问题，怕就怕崇祯和戈尔巴乔夫式的瞎折腾，本来局面尚可维持，这种天真分子想当然的过来一顿折腾，本来死不了的也得给整死了，这种人一顿折腾，往往首先破坏掉的就是社会的冗余度，冗余度一消失，各种本来可以被硬吞下去的问题和毛病就开始集中发酵，这也是为什么明末和苏联整个国家看上去四面起火到处是坑的原因，不是说这些坑平时就不存在，到了亡国之时才一窝蜂产生，而是原本可以把问题和毛病硬吞下去的社会冗余度没了，所有问题都变得不可忽视，所以才显得四面漏风。

顺便一提，对于俄罗斯人而言，苏联末年最招人恨的事情不是什么国破家亡，而是禁酒令，提起苏联解体，不同的人有不同的看法，但一提起禁酒令来那是众口一词人人都骂，就像当年罗马尼亚，齐奥塞斯库最招人恨的不是其它那些管控政策，而是月经警察，印度也一样，对印度人，你可以盘剥，可以打骂，可以奴役，可以鞭挞，但就是不能在子弹上涂猪油。

这就是说，社会的心理认知和社会的现实利益往往并不完全重合，美国现在虽然内部治理一泡污，但是其统治阶级对于社会心理的把握做的倒是很好，民众想抽大麻，就给他们大麻，民众想要十几个性别拿来叠 BUFF，就给他们几十个性别，民众要搞大鸣大放大字报大辩论，就给他们高强度全天候四大。

外人看来群魔乱舞，他们自己乐在其中，只要吃穿问题暂时不受影响，再充分满足了民众的社会心理需求，这国便一时半会儿亡不了。

如何应对帝国后期，实际上是一个很复杂的系统工程，残局往往比开局更显功力，美国能在国事长期不可为的情况下维持社会总体有序，从结果来看，水平其实并不算差，我知道，美国三天一骚乱，五天一枪击，十天一抗议，但这其实是美国社会历史上的常态，这本就是美国社会秩序固有的一部分，不足为奇，并不是所有国家都像中国人一样住在大型社会温室里而不自知。

所以没必要指望着美国因为这些问题和毛病就自己败亡，就算是苏联末年那种程度的自我折腾，如果没有美国从 81 年开始一反常态对苏发动总攻，特别是在外汇，石油，粮食，技术禁运三个方向上大做文章，苏联能不能亡的那么迅猛，也未可知。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

有一说一，造成美国今天困境的原因与路径毕竟与苏联的有很多本质区别，但普京所概括的 “相信自己有无限实力，给自己制造无法解决的问题”，这相当精辟。因为所有帝国的灭亡都源于对自身实力的迷信自大，从这一点上来说，美国走的不止是苏联老路、是所有帝国的通用末路。

当然普京说这些并不是为了给美国悬丝切脉治病救人，而只是为了给即将到来的与拜登的会晤壮声势而已。作为自由派出身的普京，其实是非常希望得到来自西方的和解与包容的。奈何落花有意流水无情，俄罗斯的热脸贴到的都是西方的冷屁股，至今还没被西方接纳。但现在也不是一点机会也没有——就像当年中美和解靠的是反共死硬派尼克松，现在美俄和解的关键就掌握在反俄死硬派的白左民主党手里。拜登能否尽弃前嫌伸出和解之手，就看这次美俄最高领导人之间的会晤了。

知乎用户 野糊吏 发表

他还是担心一下自己老死之后的接班人问题吧。集中式系统换代时最容易出问题。苏联? 苏联前四任大 boss 换代时都发生了啥? 那可是不体面得很呢。

知乎用户 深邃暗黑范特西​ 发表

普京作为一个为苏修做马前卒的人，能说出这样一番话，背后说明苏联意识形态坍塌恶果之炽烈。

1979 年苏军入侵阿富汗，彻底在本国国民面前打碎了苏联在意识形态上的合法性。用某 B 站新人 up 主的说法，苏军入侵阿富汗是对主权国家的入侵，杀害阿明的做法更是充满了霸道恶劣的色彩——好歹你抓了别杀啊？而当苏联人陷入真正的人民战争时，他们疑惑了。

美苏两国世界霸权的建立，本身就来自于对一战后意识形态的反思。一战英德法争霸的时候，从来不谈 “拯救对方的国民”，因为对方是陷害我国我民族崛起的敌人，杀了也无所谓。这就是为什么当一战陷入静坐战之后，对民族意识的反思和无谓牺牲带来的虚无感，导致了一战后的欧洲大兵变。二战在意识形态上并无创新之处，无非是即将失去感召力的民族主义在最后蹬了一下腿罢了；没赶上民族主义扩张时代的后进者和失败者，憋着报复那些压迫者。

注意，压迫者这个词出现了。从 20 世纪前半叶中期开始，压迫和反压迫的矛盾就已经开始深入人心了。即使是现在的入关学，讲对抗美国时讲的也是 “美匪治球我球必完”，讲的是美国给世界带来的混乱和给中国带来的苦难，而不是“我要空间所以要打你，与你无关” 的蛮横。可以说，直到现在，一切国际关系中对抗时动员国民的话语，都来自于对压迫的反感和对苦难的揭露。

一旦一个国家自己扮演起了压迫者，那它的国际形象就会一落千丈。苏联的故事告诉我们这点。那么如果联想一下西方自由主义价值观的破产，美国霸权被欧洲到亚洲的精英反思和批判，乃至于美国国内关于建国历史、少数族裔历史的反思，完全可以说美国也有了入侵阿富汗之后苏联那个味儿了。

对了，很多右翼的朋友奇怪，为什么当初的苏联、如今的美国都会在下坡路上玩命抑制主流族群、抬高边缘群体。原因很简单：过去抬高边缘群体是因为大家觉得这是对的，而现在打压主流族群是因为过去大家认为正确的东西破灭了。所以，如果有人非要把美苏的衰落赖到所谓 “文化马克思主义”、“凯乐奇计划”、“内亚族群和共济会” 头上，只能说明你自己已经对正确的价值观免疫了，知道自己是现实中的压迫者。

恭喜你，你成为了文明的乞儿。去跟苏联和美国聊聊吧，他们跟你有很多的共同语言。

知乎用户 翰海阑泊 发表

首先嘚瑟下，这样的观点我之前在回答苏联为何完蛋的问题下也说过

苏联本质上是继承沙俄的扩张性帝国，这类帝国遇到内部矛盾，只会通过对外扩张或准备对外扩张来解决，而不是通过内部改革解决。
不幸而有幸运的是，冷战后美国也走上了这条路，将对外掠夺而不是内部发展作为国家路线，经济过于依赖印钱（金融抢劫），消费市场、生产能力已经落后中国，科技研发也开始有守不住的迹象。但内部拒绝一切改革，只会加快印钱，又一个苏联就要诞生了。

然后是正文——

去年观网年会上有多位嘉宾提出过类似的观点，尤其是李世默关于乔治凯南长电报的转述，直接把美国放到过去苏联的角度上进行分析了。以俺的水平看这些嘉宾论述的都很精彩，但和普京这种亲身经历苏联解体的政治家一比，对问题深度和准度的把握还是有明显差距。

尤其 “对自己无限实力充满信心，给自己制造无法应对的问题” 这句话，堪称警世恒言，应该刻在各国政治，经济，外交和军事学院的墙上。

美国和苏联的很像，用沙俄最后时代开明派老大维特伯爵的话说 “没有军事上的强大就没有俄罗斯本身”，苏联和美国能够绑定不同民族好习俗的人在一齐，就是因为其建国后一直走在迈向强大与处于强大的，强大是把国家捆绑在一齐的唯一条件，而这种帝国式强大的直管表现只有对外。所以苏联和美国必须不断向外部扩张来保持自身的强大，进而保证国家本身的存在。这是立国时候就种下的果子，后期想改变太难了，更何况和苏联中后期一样，美国也进入了“什么都改不了” 的时期了。只能不断的加大油门，直到高速转弯的地方冲出去，苏联是在山崖上冲出公路的，美国看运气吧。

知乎用户 飞跃本屯​ 发表

之前一些合适的场合，和一些老圣彼得堡人聊起苏联解体的那一天，自己在做什么。他们几乎所有的回答是，在列宁格勒，每个人就像过去几十年里的任何一天一样，毫无变化的，正常工作生活，整个城市也非常平静，除了媒体的报道，公交车，地铁，办公大楼，学校，都没有任何让人绝对不一样的地方。

大概真正的巨大变化，不一定要伴随着电闪雷鸣，有时候就是慢慢的，慢慢的就变了。

知乎用户 Ly Rus​ 发表

这其实就是个自己主动适应环境和改造环境适应自己的问题。

本质上国家的发展也是一种物种演化，其政治体制和行事准则就是其在各个不同历史时期赖以生存的 “生物特性”。

物种的生存不会因为你的 “大”，就会让你永远都处在有利地位，你也许可以依靠你的“大” 和“强”，来迫使与你同一时代的其他物种对你表示臣服或者退避三舍，就比如六千五百万年前体型庞大的恐龙。

但相对于整个世界不断变化的大环境而言，个体再强大，也要受到自然法则的制约，不肯停步的一味变大，最后反而会让自己陷入大而不能倒的困局，一旦维系其生存基础的大环境在某个临界点突然崩塌，这个物种必将走向毁灭，或者不得不重新小型化，并丢掉自己的一部分物种特性来维持自己的生存。

物种中的例子比如恐龙的后裔鸟类。

国家中的例子其实更多。

比如火器的大规模运用彻底终结了游牧民族的优势。

比如大航海时代抛弃了所有幅员辽阔的大陆性国家。

比如贸易推动的工业革命，几百年就让西方工业国在几乎所有的农业国中都划出了自己的殖民地。

比如两颗核弹让日本引以为豪的武士道精神在战场上彻底变成了笑话。

当年的苏联其实就是没有主动适应战后世界的和平背景下以经济发展全球贸易为主的大环境，仍然按照战时的模式，不知收敛的穷兵黩武，一味靠武力压制国内与国际矛盾，才造成了国力的过度消耗，引发国内各加盟共和国的分裂和华约各国的离心离德然后轰然崩塌的。

世界上目前所有生存长久，可称为 “活化石” 的物种，都是依靠其对环境近乎毫无挑剔的适应性才存活下来的。

而美国却已经习惯了自己的 “大”，觉得大就是一切，大就是可以用来保障国家地位的唯一保障。

普京说美国苏联化其实就是说得这一点，当大环境发生变化的时候，“大” 反而成了一种负担而不是优势。

而就国家来说，这种 “大” 并不是单指地域，人口及经济总量，而是指一种居高临下，恃强凌弱，一切以自我意志为转移的所谓“大国心态。”

俄罗斯从苏联解体后，就不得不放下了” 大国包袱”，一直被迫改变自己的行事风格来适应世界大环境的变化。

“大英帝国”的衰败毕竟已经是很久以前的往事，现在还在世的英国人根本没有了解过 “帝国的霸权” 究竟是个什么样子。

大概经历过三十年前苏联解体的俄罗斯人才是地球上对 “帝国崩塌” 具有最深刻理解的族群，所以这番话在普京说出来才特别有亲历感。

这句话或许是普京用来指责对手的外交辞令，但其中应该也不乏他对自己国家记忆的一些缅怀与反思吧。

即便我们中国并不受其控制，但二战后的苏联何尝不是 “帝国”

——————————————

关于地图，这是北约和华约地图，中国之所以是红色，大概是因为我们曾经是华约的观察员吧。

知乎用户 吾三思 发表

英国前首相帕麦斯顿曾有一句名言：人类一半以上的错误结论都是由于错误的比较造成的，一般性的相同点或者幻想出来的相似之处被套用在了真实的个体上。

更何况普京还没有说到点子上……

支配性的世界帝国很少是因为外部压力而垮台的，因内部因素而瓦解占得更多一点，正如红楼梦中探春所说的：

可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这可是古人说的，“百足之虫, 死而不僵”，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢。

苏联是因为阿富汗而亡的吗？当然不是，这种帝国边陲的麻烦只是疥癞_之_患，真正的腹心之患是丧失了制度自信与理论自信，不得不说当年 XVIII 大时提出的 “三个自信” 理论是有其前瞻性的。（幕后的智囊不知是郑必坚还是施芝鸿？）苏联的灭亡一个是因为短缺经济达到高峰后从高层到普通国民对社会主义经济制度彻底失去了信心。据统计，到 20 世纪 70 年代晚期，苏联外贸中高达 40% 的硬通货都被用来进口农产品。1989 年苏联消费品生产计划增长 10%，结果仅实现 7.8%，造成食品和消费品供应严重紧张，最短缺的是成衣、肥皂、洗衣粉、火柴、砂糖和棉线等。当然最致命的还是食品短缺，中国外交官刘治琳（曾长期担任外交信使，后加入外交笔会任理事、副秘书长）曾在他的《百国旅行记》中写道：

1988 年 10 月，莫斯科市场供应全面紧张，物资极度匮乏…… 多数中小型商店里的货架子空空如也。购买任何东西都要排队：排队看货，排队交款，排队取货。在大街上买 “马老鼠”（俄语冰激凌）也排队，买比芝麻粒稍大一点的葵花子排队，买酒排队，退空酒瓶也排队。有人说，排队已经成为苏联人生活中不可分割的一部分，甚至排队都已经进入苏联人的基因里。
副食和蔬菜水果供应更加紧张。副食商店里的货架子基本上也是空空的。卖水果或蔬菜的车辆在路边一停，购买者蜂拥而至，排成几十米甚至上百米长的大队，只好限量出售。莫斯科人长期缺乏新鲜蔬菜和水果，几乎个个面色苍白。

而戈尔巴乔夫挥舞的 “新思维” 大旗以及在意识形态战线的大清洗，则是在思想领域的全面退却。至于文化领域，从彼得大帝开始全盘西化就与俄罗斯化在不断拉锯，所以举白旗也并不出奇。事实上当年维系沙皇俄国正统性的工具也是神圣三位一体，即沙皇（制度）+ 泛斯拉夫主义 + 东正教，翻译过来就是制度自信（带有神性的慈父领袖对抗民主化）、理论自信（以泛斯拉夫主义为特征的普世帝国对抗西方的民族国家浪潮）与文化自信（与西方基督教派系有别的东正教传统与文化），而沙皇的神性光芒在一战的溃败中崩塌后，帝国就在一夕之间崩塌了。

再说回美利坚帝国，在民生上仍处在历史上最好的阶段，主要的问题是分配不均，即 0.1% 的豪富阶层占有了巨量的财富，其比例已经比肩于上世纪初所谓的镀金时代。

但整个美国梦的基础没有垮，这与美国制度安排上的灵活性有关，事实上它没有一个统治性的意识形态，总统可以信仰涓滴经济学（trickle down economics），但也可以大刀阔斧地搞 “新政”，几乎可以无缝链接。让美国真正头疼的是现在的文化内战以及移民对人口结构的侵蚀。文化内战的本质是身份政治，当美国彻底分裂成不同的身份集团相互攻讦时，才会真正迎来末日了。

但与苏联相比，美国的优越之处在于没有一个对立的意识形态与其争锋，所以现在的 “内战” 也可以看作是自我革新的一部分，至于最终结果如何，则运用之妙，存乎一心矣。

知乎用户 Anavrin 发表

谢邀。普京这番话说得已经很直白——帝国自爆定律之盲目自信于扩张。

具体而言，帝国的统治阶级将大量的社会资源用来对外掠夺，同时忽略解决国内矛盾。当内外矛盾无法调和，国内矛盾又难以转嫁的时候，就会引发动摇根本的危机。

这是苏联解体的重要原因（其他原因，鹰酱你自觉领份大的）。

同时也是大家讨论美帝国崩溃论时的主要因素。

苏联不是唯一的例子。

无论是 “蛮族入侵” 与分裂的罗马，还是中华朝贡体系的倒塌，都是看似强大的中央帝国，在经年的衰弱后失去了持续对外战争胜利的能力和控制对外贸易以对内输血的力量的结果。如果没法维护这种 “天朝上国” 的自信，帝国自然就崩溃了。

何况，美国的做派已然不合时宜。

在 20 世纪之前，还是野蛮扩张时代。我比你强就可以干掉你，天经地义。随着科学技术和军事理论的发展，受帝国主义和民族主义的思潮影响，引发了两次空前惨烈的世界大战。随后冷战时期，美苏联手肢解英法的殖民体系，第三世界国家的民族独立运动风起云涌。（在以上进程中，有个虚弱的兔子舔舔伤口，即将卷土重来）

至此之后，国家主权不可侵犯，主权国家彼此平等成为新的思潮，新兴势力纷纷上线。即使如今国际社会仍未脱离弱肉强食，但主权平等才是大势所趋。

高喊着自由民主的美国及其走狗，侵犯他国主权的行径却是最恶劣的，已然是走在世界大势的对立面。(不如说是这些既得利益者对新兴体系的扼制与打压)

前有旧帝国的崩塌之鉴，后有新秩序的建立之势。美国仍然一意孤行得在帝国的路上驰骋。

美国本身拥有很扎实的基本盘。以军事实力作为保证，通过对外输出美元，收取全球的铸币税，同时吸纳全球的人才，以保证自己国内廉价的商品供给与科技生产力的持续发展，提升军事实力，完成闭环。

循环的效力不是无止境的。一旦美国四处树敌，穷兵黩武，无限制地透支信用，将这个循环超载，那它将变得非常脆弱。

而为了维系自己的霸主地位，美国不停发动战争，掠夺资源。在给一些国家带来深重灾难的同时，还需要把每个新兴势力都给压制下去，同时提防和敲打盟友，四面出击，不断消耗着自己的基本盘。在其内部，持续地对外输出让美国上层盆满钵满，却让内部矛盾愈演愈烈。

长此以往，如果发生美国难以抗拒的黑天鹅事件，比如严重的全球金融危机，疾病大流行，经济持续滞胀等，就会不断削弱其霸权。

像美国这样体量的国家，完全靠外力去直接击败它，并不现实。必然是内部自爆。

而他已经在亲手给自己放置火药桶。

美国或许是像普京说的那样，真的盲目于实力，真就觉得美国霸权之路地久天长，持续制造问题，造成自己无法解决的局面。

但我也倾向于认为，美国高层不可能所有人都不知道国家所面临的问题。

美国调转方向实际并不难。逐步放弃负担越来越重的帝国做派，体面得过度到世界多极化。凭借他绝佳的地理位置，既有的工业金融体系，长时间将仍然是强权之一。不破而不立，只有美帝国的崩溃才能有美共和国的重生。

**但帝国之路为何难回头。**说白了，既得利益者是不会轻易愿意放手的。现在这种帝国侵略模式符合上层人的利益，赚得盆满钵满，哪管你国内外矛盾是不是积蓄到一定程度。全球韭菜能割多久是多久，美国爆了就爆了呗，再不济就换个国籍，权贵们到别处继续轧韭菜。

有这么一群人掌舵，美国只会一步步走向积习难改。

对于我们来说，必然要做好应对，积极巩固自身，种田爆兵。同时团结一切可团结的国家，拉起对抗帝国意识形态的的统一战队，让不愿回头的美帝国调动越来越多的力量去维系其超载的基本盘。

熬也能把鹰酱熬死。

知乎用户 乱章​​ 发表

表面上看，从去年开始，苏联笑话就全数应验在了美国身上。但是事实上，美国的未来会比这更糟糕。

知乎键政圈在 20 年入关 / 翦商流派正式兴起前，就断断续续的有人（也包括我）在讨论美国国族构成方面的问题。而去年美国疫情和种族问题大爆发后，这个讨论逐渐升格为美国的国家构建问题。

这个问题很重要，因为它是一个文明帝国是否能够长久存在、繁衍、复兴的关键，它决定了一个帝国文明将会是昙花一现，还是根植纠缠于一方水土，生生不息。

我们要先明确一点，当苏联帝国崩溃倒下，精神死亡时，是什么力量划定了底线，保留了残存的意志，凝聚了人民的力量，在废墟上重建帝国，并且在这个世纪的第二个十年重回列强的位置？

是基于乎我人人不待见的民族主义而构建的国家认同。

基于这种延续千年的认同感，前苏联帝国最核心的要害部位并没有遭受致命损伤，从而让这个庞然大物在大量失血休克后，还有足够的力量缓慢复生和重构。

也因为这种力量足够强大，底限足够高，使得重生的俄罗斯虽然比原来瘦小了一圈，却仍旧位列蓝星上最强的文明之列。

这也是我为什么一直不太担心俄罗斯会心甘情愿和美国媾和的原因之一：

俄罗斯并没有真正被击垮，它是不会甘心屈居于欧美之下的；而欧美也非常明白，和恐惧着这一点。

欧美很清楚自己对苏联 / 俄罗斯做过的那些恶毒事情，而重构俄罗斯的那股力量也一直记得那一切，并且期待着清算的那一刻的。

彼此都清楚对方对自己的仇恨和恐惧的双方，合作或许会有，信任一点也无。

那么我们现在回头再看，美国，它有没有这么一股能够反复重生的力量，来为它可能面对的低谷、失败、崩溃背书和承担责任？

是占比眼看就奔着四成以下去的白人，还是未能统一纲领的黑墨么？

所以很遗憾，完全没有。或许美国曾经有机会构建过它，但是也因为美国自信（或者说自大）而愚蠢的操作错过了最佳时机。

当美国在二战后处于全盛状态，携两战盈利、“解放者” 大义、新世界秩序构建者身份处于世界之巅时，美国首先应该做的事情，是宣告合法性，和旧世界切割，颁布新政：

1：宣告建立属于所有美国领土上的自由人民和全世界精神美利坚公民的美国，有节奏有条理的把美国从一个政治概念，上升为一个文明概念。

2：和欧洲文明切割，彻底的批判殖民主义，宣告新美国和曾经那个与欧洲共同瓜分世界的美国不同。剥夺老欧洲一二战受害者的身份，利用舆论给他们打上 “有罪” 的标签，从道德上剥夺它们反抗自己的能力，避免他们拆台拖腿；

3：主动推动民生，主动废除所有的种族歧视性法案法规，主动结束种族隔离制度，禁止一切身份政治，避免种族主义和贫困永久性的撕裂美国社会；

……

然而美国并没有。

当联合国总部在纽约拔地而起时，美国不但没有了曾经的 “新” 大陆的气象，反而端起了起维也纳还是世界心脏时代的老欧洲的派头，以欧洲殖民文明正统继承者和复兴者自居，梦想着从老欧洲手里接管整个世界，对外则干涉无度，对内则种族隔离。而不是内修仁德，外修王道，以求柔远怀迩，海内欣然，夷狄慕化。

那么这就很糟糕了，直白的说这就叫德不配位，无论对内还是对外都会让人大失所望。

而作为一个普世二元帝国，它对外的失败又会进一步反作用于国内的公民，让公民对执政和元老院进一步失望。

这一切的叠加，就导致美国到了 1960s，在战后短短不到二十年的时间里，国内的民意就彻底达成总崩塌，崇高成为低俗，庄严成为虚伪，宏大叙事无从谈起，团结融合沦为梦呓。

等到林登约翰逊以救火队员的姿态登场，全力推动 “伟大社会” 想要弥补过错的一切，为时已晚，美国已经永久失去了唯一一次对内重构国族认同，对外重构美国定义的机会。

从此美国注定只能继续扮演一个伪装成国家的企业，而为了让这家企业不至于树倒猢狲散，盈利就成为了美国唯一可能的追求。

而那个（或许）伟大过的美国，只存在了短短十余年时间，就彻底死亡了，和它未能诞生于世的 “美利坚民族主义” 一起，被埋进了历史的灰尘里。

只有在未来的某一天，当人们开始疑惑为何美国不能像中俄伊（波）等古老民族一样一次又一次重兴自己的国家时，才会有更多的人严肃的看待，美国在二战之后，到底错过了什么。

但是，这似乎又不能完全责怪于美国执政者和精英阶层的愚蠢和短视，毕竟，这是一个只有两百年历史，以保护少数殖民者商业利益的合作纲领为建国之本的短命国家，它的政治精英们对国家的理解，可能还不如犹太人对家族企业的理解透彻。

所以我觉得普京大帝这说话还是很有保留的。

他佬只说了美国的走向，却没说，如果美国像苏联一样倒下，将会面临什么局面。

可能是觉得就算说了，美国人也听不懂吧。

知乎用户 竹青​ 发表

普京之后是普京，普京之后还是普京，有脸评价人家走苏联老路。

知乎用户 Coldstream 发表

普京还是大意了，实际上这个赛道，法国才是第一名，是唯一的神

今天聊一个深度的话题，值得思考。

壹

今天的法国生育率在欧洲国家里面非常高，足足有：1.8，但是法国的很多年轻人既不结婚，也不生孩子，那么请问为什么法国生育率还接近 2？

答案是安禄山模式。

法国成功的通过安禄山模式，解决了法国的人口问题。

肯定有人就会问了，什么是安禄山模式？看过《妖猫传》吗？就是里面的那个安禄山最后乱了唐朝。

法国通过大力引进外来劳动力，然后法国政府又大力补贴生育，所以大量的移民生育率就暴涨。

目前整体法国的移民人口大约是：10％左右

巴黎的话，移民新生人口占比：50％左右

现在就已经不低了，以后可能有更大的惊喜，百年之后，一个法国小孩问自己的母亲：妈妈，为什么我们法国的英雄拿破仑是白人？

加上法国是民主社会，是选票制度，也就是说，以后法国的非洲移民、中东移民将不需要流血，就可以通过选票的方式，和平的完成和法国白人的交接仪式。

法国青年人说：“我太累了，法兰西我把握不住！我要躺平！”

旁边的非洲、中东移民们都笑了：“放心，你尽管躺平，以后我们会替你把握法兰西的。”

这个例子我想说明什么？那就是很多人以为自己生不生孩子都无所谓，反正马照跑、舞照跳，日子一样过，甚至更加嗨皮了。

我说，你这是微观思维，缺乏宏观视角。

你不生，不代表我们周围国家不会生，更不会代表这些劳动力不会涌进来。

巴基斯坦差不多二亿人，孟加拉国 1.6 亿，越南接近一个亿，缅甸五千万，菲律宾一个亿等等。

换句话说，我国是处于全世界人口最密集的地区，东亚怪物房不是开玩笑的。

香港为什么港独闹的这么厉害？我从另一个角度来告诉你为什么。

因为很多港独就不是中华民族本土人。

港独分子招显聪是越南难民的后裔

当年越战期间，南越政府 有超过二十万难民被美国强制英国接收，最后全部进了香港了，成为今天港独的主力军构成。

在闹港独方面，越南难民的后裔，绝对是能顶半边天的存在。

你就说移民问题麻烦不麻烦？

贰

那你说：我们不开放移民不就好了？

我说，你太年轻了，想问题简直幼稚。你现在是年轻人，所以你不希望开放移民，怕移民跟你抢就业。

但是你如果不生孩子，等你年纪大了以后，你自己就会成为支持开放移民的主力军。

为什么？因为等你老了以后，护工太贵了啊，养老金不够用了啊，需要年轻人来补充啊。

所以欧洲各国 支持开放移民的 都是中产阶级老年人，毕竟年轻的护工这么贵，这些不生孩子的老年人怎么用得起。

所以如果你不生孩子，那么你年轻时候有多反对开放移民，以后你老了就会有多支持开放移民。

那开放移民会怎么样？不会怎么样，也就把安史之乱重新演一遍而已。

法国现在每年巴黎郊区都暴乱，也没什么大问题，就是动不动发生 0 元购，大量汽车被焚烧而已。

下面援引新闻报道：

2006 年 10 月，大批移民后裔青少年走上街头，焚烧汽车和垃圾桶并与警察发生冲突。据法国警方统计，骚乱期间，共有 9000 多辆汽车被焚毁。最近几日，法国全国多个城镇都发生了警察巡逻时遭汽油弹攻击的事件。

2009 年 12 月 31 日夜间至 2010 年 1 月 1 日清晨，法国全境共有超过 1000 辆汽车被焚烧。

2018 年 7 月，包括南特市长车辆在内的 50 多辆汽车被纵火焚烧，警方逮捕了 4 人。

2019 年，法国跨年夜有 1457 汽车被烧。

就说你怕不怕？每年都没有停过，这可比港独厉害多了，愈演愈烈。

躺平族想象中不生孩子的晚年生活：

当年没有生孩子的法国人，真实的老年生活：

当一个地区，移民是少数人口的时候，移民往往会融入当地，但是移民成为大多数以后，移民基本都是直接宣誓主权了，你看看香港咯，是不是越南移民一多，港独就开始了？

当年的北美印第安人，接受了西欧移民以后，试看今日之北美，是谁的天下？

当年的巴勒斯坦人，接受了欧洲的犹太难民，试看今日之巴勒斯坦地区，是谁的天下？

当年的锡金国，被印度殖民了大量印度人口以后，试看今日之锡金地区，是谁的天下？

很多幼稚的年轻人就以为，国土就是固定的，天生就应该是没有入侵者的，却没有意识到，当你作为一个领土极其庞大的国家，你的人口又老又衰弱以后，大家都忍不住来砍一刀。

之所以现在国土是固定的，不是因为天生就这样，而是年轻的解放军战士在替我们负重前行，否则印度人早就打进来了。

叁

这方面俄罗斯就是典型，前段时间普京说很多人想侵略俄罗斯的领土，俄罗斯会狠狠捍卫，看起来普京好似非常强势，其实普京非常的弱势，因为俄罗斯内部的高加索、中亚人问题很大。

今天的俄罗斯可能还会二次解体，现在俄罗斯族年轻人都不生孩子，流行躺平。但是俄罗斯的高加索人、车臣人都在疯狂的爆人口，俄罗斯族青年人可以不生孩子，以后车臣大兵会拿着 AK 来给你送终的

因为俄罗斯年轻人不生孩子，所以俄罗斯被迫引进了大量外来劳动力，你去莫斯科旅游，不知道的还以为去了阿富汗，遍地中亚人。

寥寥无几的俄罗斯警察，面对黑压压的中亚人

莫斯科一千万人口，里面有二百万中亚人，这个比例现在还在涨，你说未来那些不生孩子的俄罗斯年轻人老了以后，处于壮年的中亚移民，能不能把当年沙皇侵略中亚的仇给报了？

要知道中亚国家哈萨克斯坦，人家的末代汗王头骨被沙俄做成了烟灰缸，至今放在俄罗斯博物馆内，你去莫斯科旅游的话，可以看见的。

你说中亚人看见这玩意，他能怎么想？表面笑嘻嘻，内心在滴血。

换句话说，中亚人和沙俄就是血海深仇，不过是传统中亚国家太弱了，只能跪舔沙俄，也许未来可能反过来？

俄罗斯年轻人也希望躺平啊，这局面，你用理性思维分析一下，躺的平吗？

车臣武装部队：欢迎俄罗斯青年人躺平，我们早就想入主莫斯科了，我们的 AK 以饥渴难耐。

甚至这种躺平发生的人口变化，连英国也不能幸免。

肆

很多人一说起英国，就想起来什么昂撒人，但是我说个让你震惊的事实，那就是至少现在英国伦敦，其实早就已经不是昂撒人的江山了。

就比如说英国的东伦敦，就是伦敦东区，什么情况呢？英国人在当地已经消亡了。

就是字面上的意思，当地的伦敦人因为长期躺平不生孩子，当地的英国人已经被自然淘汰，没了。

为此，英国 BBC 还悲伤的拍了部纪录片《东伦敦的最后一个白人》，有点类似我们拍什么濒危物种纪录片一样的感觉。

东伦敦目前还是有极少数英国白人的，不过都是老头老太，未来是谁的江山一目了然。

东伦敦的老英国人，88 岁的卡斯莱克悲观的表示：“一个学校有 500 个小学生，里面一个白人孩子都见不到……”

说个 2016 年的数据，现在情况肯定更加恶化：

伦敦只有３６％左右是英国本地人，这个比例每年都在快速下降。

２５％是：其他欧洲国家移民、美国人、澳洲人、犹太人。

１７％是：南亚移民。（印度、巴基斯坦、孟加拉）

１４％是：非洲人

放张图一目了然，伦敦移民区域构成图。

不知道的，还以为是英国哪个殖民地，搞了半天：殖民地竟是我自己？

其实这也是全世界经济贸易的一个巨大灰犀牛。那就是欧洲真的在变天，还是刻骨铭心的那种变化。

很多人不看好中东，说中东总是摆脱不了西方殖民主义的影响，我不这么看。

就比如说英国吧，其实中东信仰的移民，在当地人口已经越来越多，也开始往上发展了。

比如伦敦市长现在就是巴基斯坦人萨迪克 · 汗，如果以后人口继续质变，出现中东信仰的英国总理也是可能的。

到时候英国中东政策就可能倾向性帮助自己的中东兄弟们了，毕竟昂撒人已经慢慢出局了。

这就是一个国家躺平的代价。

年轻人躺平好，安禄山来养老。

你说我们，是不是应该思考一下这些事呢？

很多人眼观过于微观，以为全民潮流不生孩子，可以威胁社会，简直幼稚，更可能是直接把一代人的命运给搭进去。

我们应该警惕这些西方踩过的坑，而且他们目前能不能缓过来，都还是一个问号？

作者 公众号 每日怡见（sxjjzj77）

参考阅读：

[每日怡见：投降吧日本右翼，外面遍地都是中国人​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/378131478)

知乎用户 每日怡见 发表

玉米晓夫 = 大豆川普。

睡王≠勃勋王，既无凡尔赛气质，健康值余量更是严重不足。

睡王 = 安中兴？即便睡王有中兴之能，类似健康值余量的安中兴都没戏。

睡王 = 戈地图

戈尔巴乔夫信心满满地称：“美国国会大厦的骚动显然是人为策划的，但是骚乱不是主要问题。特朗普支持者的任务很清晰，但仔细想想，却没那么简单。美国现在已经走向了分裂、‘解体’之路，我清楚地知道是谁策划了华盛顿的这场冲突以及他的意图。”

知乎用户 熊议会​ 发表

普京作为一个统治俄罗斯超过 20 年的政治强人，自有其独到的政治眼光，他当然能看清美国的本质，而且坦率地说了出来。中国普通网友都能明白的道理，大多数美国人并不明白，尤其是美国的执政当局压根就不相信这些唱衰美国的论调。

美国立国 245 年，除了 1861—1865 年的南北内战以外，还未遭受过致命的失败，近代美国的崛起得益于它是第一次和第二次世界大战的赢家。1991 年赢得与苏联的冷战，更使美国自以为天下无敌。美国人 “赢麻了”，他们自诩为“天选之子”，“山巅之城”，鼓吹“美国例外” 论。其骄狂心态和不可一世的傲慢，很多受它霸凌的国家都“心有戚戚焉”。

美国之所以狂妄，是因为它是一个没有历史纵深感的国家，无法吸取历史教训。美国短短 245 年的历史，其寿命甚至不及中国的一个朝代（明朝和清朝都是 276 年）。美国的成功，放在历史的长河中，不过是一朵闪亮一时的浪花而已。

任何帝国，都不可能长盛不衰，永远存在。历史上曾经盛极一时的帝国，如罗马帝国、蒙古帝国，奥斯曼帝国等等，都早已湮灭在历史的灰尘之中。任何帝国，都要经历一个诞生、发展、繁荣、衰落、灭亡的过程，没有例外。从历史发展的规律来看，美国也不例外。美帝国的繁荣时代已经过去，目前正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上，也就是衰落和崩溃的路上。

美国自身存在的问题，例如民主的退化，民粹的盛行，政党恶斗，贫富分化，产业空心化等等，已经不是美国自身制度能够化解得了的。美国现在也没有涌现出能力挽狂澜的政治人物，从特朗普到拜登，都只是政坛小丑。即使将来能出一两个政治能人，也无法挽救美国的制度溃败。

美国现在好似武大郎开店，不允许别国超过自己。但这种心态本身就是愚蠢的，不符合人类历史发展的规律。即使没有其他国家挑战美国，美国的霸权也难以维持下去。

知乎用户 夕露沾我衣 发表

没错，目前已经走过了赫鲁晓夫时代，正在勃列日涅夫道路上一路狂奔，估计能直接跳过安德罗波夫和契尔年科，在 2050 年以前走向戈尔巴乔夫之路。

知乎用户 栾雨辰 发表

什么？普京竟然暗示 “苏联” 不好，苏联是贬义词？？？？？
大水冲了龙王庙。。。

知乎用户 赛勃朋克 2077 发表

行动 证明一切

知乎用户 1111111​ 发表

这说明普通燕京啤酒是一个务实的国家主义者，深刻认识到国家竞争的本质。但是，普通燕京啤酒的认知水平连萨沙也不如，否则也不会在 2020 年春天放任米老鼠舒服斯人已逝精神病迫害龙人且放任米老鼠舒服信任并宣扬龙人致病谣言了了。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

我的解读，美国问题很多，和前苏联可以说是风马牛不相及，当然也可以找到比较接近前苏联的几点，甚至是重要或致命的。

第一个，摊子太大。

前苏联把将近一半的国力精力注意力放在国外以及冷战局势上，等于把自己巨大的身躯挖空了。

但是还有一个美国不一样的地方，前苏联的投入是几乎没有回报的，或者说他的对外政策如果不发动战争就是一直在掉血。

而美国这方面相对聪明或者幸运一点，不论是石油战争美元经济…… 起码他可以搞软殖民，从盟友身上吸血——当然前提苏联倒了他才敢这么干。

但是时代在发展，美国吸血盟友的政策能坚持到哪一天，各路观点都不一样。

总之，吸不动，然后怎么办？

第二点，搞意识形态战争。

说实话，这是美国最拉胯可笑的一个策略，当然我没说它没有用。

不恰当比方，美国把自己搞成中世纪教会组织了，你不忠于教廷，你就是邪恶势力，全世界联合起来鄙视你，就可以胡编乱造你的棉花不对了，育儿产院是新冠基地……

不吹不黑，快一千年前的套路，有用，但是毛病大家都知道。

谎言总有吹爆的时候。

说真的 (*´∀｀) 新冠这个小小三棱镜以后，还有几个人信美国意识形态才是唯一真理？

这方面必须要力捧一下我们的老一辈领导人，真的高瞻远瞩。从前苏联那看出来搞意识形态那一套，一定要小心副作用。牛批不是不能吹，但是代价要承受的住，而且对外关系，我们从来也不搞那一套东西了。“永远不干涉……” 外交，价值就在这里。

前苏联搞 “解放全人类” 被看破了，美国吹民主万能也快爆了，后果…… 弄不好又一次文艺复兴，美国启蒙运动，大革命？

当然，美国这两条死结存在，不等于美国没有强的地方，咱们讨论问题不要幼稚极端，各位明暗公知不用拿美国历史贡献和军事科技领先来说事，一码归一码，我们家邻居吉娃娃怀了德牧的种呢？

这俩事有关系吗？

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

苏联的解体是非常偶然的事件，解体的方式是如此之无厘头，以至于几乎无法复制。其实不但俄罗斯希望美国走苏联的老路自己扑街，就是欧美，自从苏联解体后，他们也陷入集体魔怔，后来对付中国，就机械输入之前对付苏联的老办法，可笑至极。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

美国总统钦点的假新闻网 CNN 总结说拜登在外交事务上虽然干了很久，但不过是一个因循守旧的老头，所有重大的外交政策和国家安全问题都错了。。。

而他曾经在 2011 年的会晤上称呼普京的双眼之中**，没有灵魂。最近更是直呼，普京是一个刽子手，屠夫。**

而且大家要注意，拜登的儿子在乌克兰倒卖石油，天然气发财。

所以拜登一上来就强烈反对俄罗斯的北溪二项目。可以说，美国想和俄罗斯谈，但是注定是没有结果的谈判。

在这样的背景下。

虽然俄罗斯有心缓解和美国的关系。但是他也知道，这不过是缘木求鱼。只能用一些历史比喻来让美国人稍微软化一点。也顺便鼓舞一下国内事情。

说句难听的，无非是俄罗斯版的 “入关学”。

中国人要入关。

俄罗斯要美国苏联式灭亡。

求的都是一样的。。

知乎用户 伯光君​ 发表

参考答案：

1，美国确实出现了苏联那种霸权无限扩张导致顾此失彼，力不从心的情况。

2，反苏宣传要年年讲月月讲，提醒国内的精苏，苏联已经完蛋了，你们给我老实点。

3，暗示美国要像苏联一样完蛋，用宿命论来给自己加油鼓劲。

4，提醒美国，不要在大国战略上犯苏联那种眉毛胡子一把抓的错误。当前美国主要的竞争对手是契丹，应该把精力用在对付契丹上，而不是无脑反俄。正如当年的苏联在打冷战的时候还要和契丹窝里斗，最后促成契丹反水。美国这么搞，逼着普京投向契丹，还在契丹面前的谈判筹码越来越少。

5，把美国比做它最憎恨的敌人，极具诙谐阴阳的普氏语言特色。

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

细节咱也不说，宏观上确实像。

苏维埃一开始全世界有那么多支持者，是因为他提出了解放人类的宏大理想。也就是人类灯塔的化身。

但是后来他变成了为自己谋利益，苏联优先这样的状态。

自己把自己灯塔的火焰给按灭了。

贼鹰也一样，曾几何时，贼鹰的皿煮口号，就是解放人类的感觉，贼鹰就等于灯塔。

但是，这些年美国优先口号的明确提出，以及大家都回味过来贼鹰推广的皿煮实际上是剂毒药后。

贼鹰也是把自己灯塔的火苗给按熄了。

知乎用户 侏医生​ 发表

并不奇怪，历史周期律罢了。

中国人对这种事很熟，中国历史上的几个超级大帝国都是这样完蛋的。

历史太长，很多事一看就懂。

知乎用户 两天 发表

一黑黑俩

知乎用户 李世民​ 发表

最大的可能是，美国和当年的苏联一样，都面临着自身早已形成路径依赖而且是非常严重的路径依赖的政治经济体制难以为继并且面临严峻挑战的局面。

知乎用户 风行烈 发表

普京说的其实只是任何一个大国在后期的矛盾。中国这些大统一的朝代也都是如此，贫富差距，国内富人或者实权派和中央的关系，民族问题，对待盟国方式等等等等，你都可以在史书上找到。核心问题几个字就解决: 蛋糕不够分了。蛋糕够分或者蛋糕还能做大，这些都不是事情，问题是帝国后期蛋糕就那么大了。

知乎用户 屠猪之枪 发表

亢龙有悔，盛极而衰，道之常也！

美帝之衰也是不以人的意志而转移的，步苏联后尘有啥奇怪？

美国这么辣鸡的公立教育导致的全民反智反科学，苏联可没有，社会主义的普遍教育水平下限很高。苏联的种族、族群、利益集团也没美国这么五颜六色，真有美国解体那一天，只怕美国比苏联要更惨……

知乎用户 荻 生​ 发表

苏联（USSR）全称是**苏维埃社会主义共和国联盟。**这意味着什么？意味着苏联是一个个独立的国家组成的联盟。

美国（USA），全称是**美利堅合眾國。**这意味着什么？意味着美国是且仅是一个国家。

联盟可以解体，比如苏联，比如南斯拉夫。但是国家解体和联盟解体的难度可是天壤之别。美国作为一个国家解体，我们有生之年 99.99% 的概率应该是看不到的。

非要类比，可能用北约类比苏联更合适。北约解体的可能性至少还有那么 1%。

至于爱好发动战争，美国从 2003 年小布什的伊拉克战争之后，就鲜少出动地面部队了，都是象征性的空袭两下，在 Trump 当政期间，甚至连空袭都没搞，就射了几发导弹。反倒是俄罗斯在 2008 年出动地面部队入侵格鲁吉亚，叙利亚内战派遣雇佣兵参战，顿涅茨克和卢甘斯克也一直保持军事存在。

**我并不是说美国变善良了，而是说实际上美国早就开始了战略收缩，早就不是 2000 年左右那个怼天怼地怼空气的美国了。**而苏联当年是什么情况？明明已经江河日下，还要悍然发动阿富汗战争，之后又搞了几个自杀式改革，不解体都难。

美国会衰落不假，没有哪个国家哪个王朝能经久不衰。但是说美国会步苏联的后尘，这就有点扯了。

知乎用户 RoseofVersailles​ 发表

普京这话没什么深意，也没什么思考的余地。

其实我倒是更想跟大家聊聊西方世界和俄罗斯和中国的关系。

先从美国入手。

俄美关系最大的问题在于美国和俄国从现实层面上实在是没有什么可以合作的项目，甚至这些项目都有冲突。

这从各大势力之间的贸易额就能反映出问题。

俄美贸易额总共才有 197 亿美元。

相比之下，中美贸易额达到了 5800 亿美元……

那么问题来了，俄罗斯跟谁关系密切呢?

答案很明显，那就是欧洲。

俄罗斯跟欧洲的贸易额达到了 2400 亿美元…..

当然….. 悲惨的是中国和欧洲的贸易额竟然有 7000 多亿美元…..

大家可以单纯理解为，贸易额的多寡相当于两个势力之间的依存程度。贸易额越大，其依存程度越高。

也就是说无论大家怎么骂，大家怎么说坏话，买卖还是要做的，饭还是要吃的，真正到吃饭这个问题上，大家还是会坐在一起动动筷子和刀叉乐乐呵呵先把饭吃完。贸易额越大，大家在吃饭的时候越沉得住气。

这里先说一个我国和西方的合作体系。

中国和西方世界嘴炮归嘴炮，但是在某些问题上，大家都不敢真正意义上迈出那致命的一步，这也是为什么我一直说，美国和欧洲是对手，但怎么看都不是敌人的原因。

对于美国和欧洲来说，他们想要利用中国稳定的国内环境和相对廉价的劳动力和密集的产业集群来给美国和欧洲自身输送源源不断的价格低廉工业品。注意，美国相对来说很难把这些任务转移到世界上的其他地区，比如非洲，因为那里确实脏乱差，今天投资了 1000 万建了个工厂，工厂刚刚建完，得了，黑叔叔们非但不来上班，工厂还被另一个派系的黑叔叔给炸了，这你遭得住吗？中东各国倒是素质高些，问题在于有时候刚布局的差不多，得了，宗教革命了。

在当时来看，中国确实是最优选择，因为不但成本低，还稳定。同时中国本身还是一个巨大的稳定市场，欧洲和美国还可以造完东西直接在中国卖。更可怕的是中国沿海的优越地理位置，在中国沿海直接建厂子，货物出来就可以运输，可以以很低的成本运到日本，南亚，印度。走水路运到欧洲成本也不是很高。

也就是说，西方世界对于中国最大的依赖，在于 “钱”，也可以理解为是以中国作为一个大枢纽，实现对整个东方的贸易掌握，然后源源不断的敛财。

而对于中国来说，中国最大需求是能源和贸易安全。能源自不必说，中国的石油大量依赖于进口，如果缺乏能源，那么整个国家的便运转不起来。而如果使用我们自产的能源，一来是中国确实是不多，二来是成本真的高。而能源掌握在谁的手里？世界上只有两方能够给中国提供足够的廉价能源。美国和俄罗斯。

考虑到西方海军强大无比，在贸易安全上得交保护费我们才能更好的与西方合作，那么自然我们选择了从西方说的上话的地方进口能源。

近些年中国的成功，亦或者说改革开放的成功，基本完全依赖于这一个体系的运作。

如果我们把话题转移到俄罗斯和普京。

那么毫不夸张的说。

中国和西方合作的基石，俄罗斯几乎都不具备，无论是人口数量，地理位置俄罗斯都无法满足西方的需求。

俄罗斯的定位，更像是美国的角色，但是俄罗斯却又没有足够的实力成为美国，其中地理因素的限制极大。

俄罗斯想卖资源赚钱，美国也想卖资源赚钱，俄罗斯想收保护费，美国也想收保护费，俄罗斯想掌控贸易规则，美国也想掌控贸易规则。

从某种意义上说，俄罗斯和美国天然就是两个死对头，就像是两个都很 “刚” 的男孩无可救药的爱上同一个女孩，这根本就没有什么妥协的余地和谈判的必要。

这从俄罗斯和美国的贸易额上就能反应出来。

不是说美国和俄罗斯不想合作，而是双方在经济上真的没啥东西可以合作，双方只存在竞争关系。买俄罗斯的资源，还是买美国的资源？这在美国霸权存在的今天，几乎是一个单选题。要不怎么说同行才是最大的冤家呢？

俄罗斯与欧洲存在相对很大的贸易额，本质上并不是单纯的俄罗斯和美国的竞争问题。更像是欧盟对此的一种平衡，主要在于经济上。欧盟与中国的情况类似，也需要大量的能源发展，为了持续不断获得能源，还不能让美国一家独大，就要在能源上与俄罗斯合作。

而目前来看，中俄的贸易额也在飞速增长，有一说是到了 2024 年，中俄贸易额有望达到 2000 亿美元。其实明眼人都能看出来，我国在一开始就应该准备好了在俄罗斯的布局，为的就是在有朝一日与美国的竞争中有一条后路。

如果有朝一日，美国和俄罗斯的关系真的缓和了，甚至两者准备团结在一起，亲密无间。那肯定是俄罗斯在演美国骗取援助。

那么你就会看到一个前所未有的奇葩景象。

中国会和整个欧盟团结在一起，矛头直指俄美，中东会顷刻间在中国和欧盟的强大合力下被从美国的掌控下给剥离出来，石油美元体系立即瓦解，沙特爆发革命，美国在欧洲等地的军事基地全部被迫撤走。俄罗斯这个演员会立即妥协抛弃美国，重新与中国和欧洲合作。到时候中国混水摸鱼重回汉唐盛世，建立新的，更加遥远的，在中东的西域都护府。而欧洲那边 “新罗马帝国” 将重新登上历史舞台。

美国现在只能硬撑，从各方面维持目前的世界格局。

而普京的这些话，则是对美国目前现状的嘲讽。

知乎用户 徐绍诚​ 发表

社会的组织方式多种多样，但最后的结果和过程却是可以分析的。

而啥是本质呢？是行政命令还是市场调节吗？

比如：钱不够用，印一百亿斤粮票和印十万亿美元，有什么区别？

粮票是不是更像？但十万亿美元起到的作用是一样啊。

思考是好事，但装做会思考就不一定是好事了。

起码，得透过表层吧？内涵和实质是什么得了解一下才算是思考吧？

知乎用户 宝贝请转身 发表

当年的苏联和现在的美国所走的路，其实是所有行霸道国家必然踏入的败亡之路。

近些年关于探讨苏联解体原因的资料汗牛充栋，其实仔细看下来，苏联当年犯的错误美国同样少犯，只不过美帝家底厚，扛过来了而已：

苏联大搞意识形态，立志要做世界革命的输出中心，整天喊着要拯救全世界劳苦大众；美国自居民主灯塔，自由世界的救世主，艾森豪威尔时期一度推行 “解放政策”，要把东欧社会主义国家从苏联“魔爪” 下解救出来；

苏联为了面子不顾里子，为了 “世界革命” 动辄搞军事经济援助，全世界到处撒钱但往往血本无归；美国为了 “全球战略” 同样拼命砸钱，赔本赚吆喝的事在非洲中东南美也没少干；

苏联穷兵黩武，以一国之力养了七万量坦克，超过欧洲国家总和；美帝布局四大洋，坐拥 1200 艘主力舰艇更是秒杀整个欧洲。批量制造核弹和太空竞赛方面两国更是一个比一个拼；

苏联重国轻民，为了争夺霸权搞得民不聊生；美帝冷战前还是世界头号债权国，到了 1985 年光荣成为全球第一负债国；

苏联打了阿富汗战争，折腾十年输得一干二净；美帝深陷越南战争泥潭，同样赔了个底朝天；

苏联把盟友当小弟呼来喝去，动辄以 “老子党” 自居干涉别国内政；美帝甚至把盟友当奴才，日韩一直享受着半殖民地的待遇而甘之如饴。

苏联最终的败亡是实力不济，从列强中的破落户沙俄发展起来的苏联先天不足，二战又被德国祸祸得元气大伤，收的一帮小弟自顾不暇只会拖后腿。反观美帝，得天独厚的地理位置和两次世界大战的红利，造就其雄厚的经济实力，使得其容错率远高于苏联，同时也更能聚拢人心——对小国们来说给霸主当狗可以，毕竟有肉骨头吃也不要啥自行车了，最怕的是当了狗还天天吃粗粮喝凉水，搁谁谁愿意啊。

然而成也萧何败也萧何，美帝赢了冷战以后开始极度膨胀，真以为自己那一套战略体系和意识形态天下无敌了，开始彻底放飞自我，沉浸在世界警察的虚妄里不可自拔。和某些功成名就的大佬一样，把成功完全归因于个人能力，坚信自己是天赋异禀的天选之子，完全忽略了自己成功背后的时代因素和客观条件。

只是它不知道，以自己的实力搞垮苏联可以，凌驾于全球之上做世界霸主还是有些吃力的，毕竟苏联再强大也是一个国家，而它现在的对手是整个世界。

有人调侃萨达姆本拉登之流才是我国真正的老朋友，牺牲自己吸引美帝火力，给中国换来了难得的二十年发展窗口期。其实这是偶然中的必然，美国奉行全球战略之后，面对的局面一定是按下葫芦起了瓢，顾此失彼再正常不过了。偏偏现在的美国人毫无回头意识，毕竟做世界老大的感觉不要太好。外加美帝已经习惯靠军事实力维护美元霸权，全世界吸血薅羊毛，也不可能轻易回头，只能像普京说的那样，迈着自信而坚定的步伐走下去，至于何时像苏联一样砖崩瓦解，就让我们拭目以待了！

将来的将来，恐怕只有中国这样奉行王道且具有礼仪仁智信传统的大国，才有能力走出霸权败亡的死循环，以平等互利的姿态引领世界各国走向共赢，实现天下大同！

知乎用户 乐少 发表

[苏联有没有可能是假解体？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/398550754)

知乎用户 耀光​ 发表

美国正在走大英帝国，苏联帝国的老路，表现之一就是拜登下令从阿富汗撤军，而阿富汗被称为帝国的葬礼，无论是英帝国还是苏联帝国他们的衰亡都是从阿富汗开始的。苏联 1979 年入侵阿富汗，对阿富汗进行全面的军事占领，目的是完成沙俄帝国获得印度洋出海口的梦想。苏联侵略阿富汗的战争让苏联付出了巨大的代价，国际声誉一落千丈，每天的军事开支 1500 万美元严重打击了苏联经济，1988 年苏联决定从 5 月份开始撤军阿富汗，3 年后苏联解体，结束了自己的历史使命。苏联最大的问题是没有改变沙俄帝国侵略成性的个性，四处树敌，冷战时期与中国关系恶化，操纵东欧仆从国，直到今天捷克波兰等东欧国家依然是反俄的前沿阵地。

现在的美国比苏联还过分，21 世纪以来美国先后发动了阿富汗战争，伊拉克战争和叙利亚战争，穷兵黩武，耗费 7 万亿美元，足够重建美国了，而美国的中产阶级消亡，美国梦破灭，40% 的美国人连 400 美元都拿不出来，民粹主义盛行导致 2016 年特朗普上台。如今的美国与当年的苏联何其相似好，同样是掉入对外战争的泥潭，阿富汗战争打了 20 年，加上新冠疫情冲击下美国经济重振不利，美国人引以为豪的政治制度衰退，美国人对外宣传口惠而不实际，美国国内党争不断，政治两极化愈演愈烈，美国的选举制度由于作弊传闻而声名狼藉，特朗普以及共和党声称拜登民主党靠作弊赢得大选以及大部分共和党支持者也是这样认为。美国的制度优势已经衰微，老人政治盛行，与当年的苏联何其相似。拜登 79 岁的高龄当选为总统，美国众议院议长为 82 岁的佩洛西，民主党共和党都是老人当权，新生代匮乏。

在国内问题是苏联是多民族国家，有 200 多个民族，美国则根本就不是个现代民族国家，而是个种族族群复杂的联合国，美国可以找到世界上任何一个民族的人口，本身就是个利益共同体，美国梦就是他们的价值观。但是一旦美国的核心制度优势以及吸引力不在，美国则讲不复存在，美国的优势建立在金融美元霸权，科技教育优势，军事经济优势上面，但是这些优势一步步在丧失。而美国的种族主义矛盾则根深蒂固，美国国内有严重的黑人奴隶制遗产，加上美国的宪法赋予美国人的持枪权，美国国内的暴力枪支犯罪无法根除。

美国成立之初就是 13 个独立殖民地联合起来的，为了邦联还是联邦争论不休，最终汉密尔顿的联邦制占了上风，但是美国的分权理论一直很盛行。美国的联邦政府权力一直在扩展，而这侵蚀了各个州的权力，加上党派色彩的划分，美国的加州德州独立倾向一直非常强。

美国是个存在 240 多年的国家，远离欧亚大陆的美国利用两次世界大战大发红利，如今在欧亚大陆实行风平浪静之后，美国的边际效益递减，也查不到了临界点。我们推行一路一带战略就是重新整合欧亚大陆，处于两洋之间的美国衰落是迟早的问题。

知乎用户 海上东青 发表

普京这句话翻译过来就是：“走帝国主义道路没有好下场。” 当年普京亲眼见证了红色帝国的崩溃，如今美帝的境况难免让他想起当年的场景。

讲道理，人类社会发展到现在，可上九天揽月，可下五洋捉鳖，各种社会制度不断演进，却始终无法摆脱帝国主义的阴影，欧洲的日不落帝国已经日落，北美的日不落却接过权柄，人类文明走了几百年，上千年，现在主导世界走向的依旧是帝国主义与世界人民的矛盾，不得不让人唏嘘。

帝国主义就和封建王朝一样，是一种注定失败的道路。帝国主义的本质就是少数人压迫剥削多数人，少数国家吸血大多数国家，这种压迫剥削会激起源源不断的反抗，会催生一大批内鬼反贼，帝国主义在镇压反抗的过程中不断失血，最后不是被反贼谋朝篡位，就是被人民起义推翻，就像历代封建王朝的结局一样。

封建王朝的帝王为了统治天下，需要分封诸侯，因为天下太大，就算王师战无不胜，帝王能直接管理的区域也仅限一隅，所以需要诸侯贵族协助管理，作为交换，帝王把分封的贵族也纳入自己的吸血体系，自己吃肉，贵族喝汤。美帝也一样，美国本身只有 3 亿多人，要想统治地球上 70 亿人，就必须寻找盟友，不然地缘压力太大，于是西联英法，东联日韩，其余小弟众多，总算是维持着美帝的吸血金字塔。但这种联盟是坚固又脆弱的，当美帝国力强盛时诸侯们尚不敢有非分之想，一旦美帝衰弱，或者诸侯国力变强，就会想着取而代之。曹操在的时候，司马家不敢谋反，曹家衰弱了，司马家就反了，同样的道理，你司马家篡得，我其他世家大族就篡不得？当年的日不落帝国已经是制衡术的高手了，眼见那个诸侯强大就马上扶持另一个诸侯制衡它，结果还是一地鸡毛，帝国破产。所以这种纯靠萝卜与大棒结成帝国主义联盟注定无法长期共存，帝国主义没有真正的盟友，只有翻脸的反贼和还没翻脸的反贼。

除了要应对 “盟友” 背叛的压力，帝国主义还需要应对世界人民的反抗，帝国主义剥削得越狠，扩张得越凶，这股反噬的力量就越大。封建王朝为了安定天下，设计出一套严密的礼法制度，但当底层人民连饭都吃不起，无立锥之地的时候，什么礼法制度也组织不了人民起义的步伐。同样，美帝为了减少统治成本，在世界上不断宣扬普世价值，同时吸纳各国精英做代理人，帮它们向世界各国宣扬美国价值观，美国优越性，以此方便它们进行金融吸血和思想控制。但随着美帝的剥削越来越狠，其他国家人民的日子越来越难过，普世价值必将跌落神坛，毕竟普世价值不能当饭吃，就像著名的《中美联合公报》中，中国所说的：“哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。”封建王朝好歹还可能出现几个明主进行改革，轻徭役，免赋税，打击地主豪强，以缓解社会矛盾，而帝国主义这辆战车只能在剥削和压迫的道路上一路狂奔，越剥削，越反抗，镇压反抗导致帝国主义不断失血，力量衰落，“盟友”虎视眈眈，于是只好更加拼命地吸血，进入恶性循坏，最后在巨大压力下崩塌。

综上而言，帝国主义体系本身就是一个死系统，它的盟友太少了，它的敌人太多了，无论你有多强的国力，也无法长期支撑起这样一个敌多友少的体系，最后的结果就是被新的帝国取代，或者被人民打败。苏共拥有 20 万党员时夺取了政权，因为站在他们身后的是全国的无产阶级，苏共拥有 200 万党员时打败了希特勒，因为站在他们身后的是全世界的反法西斯力量，苏共拥有 2000 万党员时丢掉了国家，因为他们走向了国内外人民的对立面。然而，即使是知道了前方是死路，还是有许多国家当了帝国主义头目，或者帝国主义后备军，大概是因为帝国主义某种意义上来说太 “舒服” 了，而向中国这样自力更生的国家太 “辛苦” 了，帝国的上层可以名正言顺地当人上人，可以万世一系；帝国主义的下层可以简简单单就吃到一美元炸鸡，当惯了强盗，就会对勤劳致富嗤之以鼻。

最后借用《阿房宫赋》的一段话 “嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家；奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒；独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。” 相信在不久的将来，我们能亲眼见证美帝国主义的焦土。

知乎用户 山水田园 发表

所有 30 岁以上的中国人多多少少都会对北京奥运前疆藏发生了什么有点印象。那时候中国内部的民族矛盾其实也很尖锐的，疆藏回蒙和其他民族之间的对抗几乎天天在微博上来回刷屏。

现在我不敢说民族矛盾已经完全消解了，但是我们用了 10 年左右的时间把这些矛盾已经大大压制在了可以接受和控制的范围内。

我们压制民族矛盾的办法是什么呢？是找到问题的根源。原来的少数民族政策是优待少数民族，这种政策其实人为将民族特化出来，人为给人和人之间画了一条线。这种优待会使无优待的人心理不平衡而反感受优待的人，而受优待的人又会因为被反感而变得抱团排外，变得极端化起来。这就是我们为什么这几年逐步取消了少数民族的优待政策，完全平等才是人和人正常交往的必要前提。另外，民族问题的另一个来源是经济条件。蒙也有人闹过事情，但完全不成气候，几乎没出现什么重大影响。这是因为内蒙这个地区资源丰富，人均 GDP 和收入不低，愿意搞事情的人非常少。但 10 年之前疆藏闹了很多大事，甚至包括冲广场、火车站之类的，那时那群人的背后还是有很多支持者的。我们当时平息完暴乱后立刻把问题的焦点放在了经济和教育上。发展不好，各省对口支援；没有工作机会，优惠政策吸引企业；工作机会还是少，政府当职业介绍所，帮忙往内地企业安置工作。教育则是免费让很多的孩子出省学习，从初中开始去外面看看大世界。等他们大学毕业后再分配回家乡，让这些见过世面的孩子来消灭愚昧。经过 10 年的发展，边疆人口的生活水平已经得到了极大的提高，这样大部分人日子过好了就没有瞎闹的动力了。而且经济好了之后，与其他民族之间也渐渐少了自卑和隔阂感，民族理解和交融也慢慢变好了。

而美国在解决民族问题上用的是堵嘴和加码优待的办法。这办法我们以前用了几十年，真的不好使，而且反而会加剧矛盾。但美国真正掌权和利益既得者是不会真的掏钱解决黑人经济地位低、教育程度低的问题的，因为美国的政府保护的是钱，以及拥有钱的人，其他的人，可以算作资产，也可以看做是负债，被看作一个个活生生的人的可能性比较低。堵嘴没多大成本，教育、职业的固定比例无非是把亚裔的蛋糕切了给非裔拉丁裔，对白人们也没多大影响。这种头痛医头脚痛医脚的做法无法真正解决民族问题，只能把问题爆发的时间尽量向后拖延，但会把问题拖得更厉害。

普京说的另一个问题，就是对待 “盟友” 的不仗义问题。韩国迫于淫威布置萨德，结果乐天半死不活，三星大受打击，现代起亚也变得艰难起来，对于这件事美国也没有给什么具体的补偿。澳呆当反华急先锋，换来的美国人自己把中国农产品进口的空缺吃了，澳洲能得到的是美国不会打死他们而已。为了亲善俄罗斯更好的围堵中国，这几天把东欧尤其是乌克兰全卖了。你只把盟友当擦屁股纸，一旦没有了利用价值就可以随意丢弃，那盟友对你也没有任何情谊可言。一旦帝国出现了裂口，无法再武力威吓压制盟友，那么离盟友跳反贼的时候不远了。

知乎用户 光宇 The Rock​ 发表

美国与丹麦一起监控盟友的舆论事件继续发酵，美国盟友法国德国挪威等相继表态，也许是这个抗疫季节大家封闭太久而格外在乎自己的隐私空间，欧洲国家对这次监控事件反应超过棱镜门。

不自信的美国想要了解更多，白宫和五角大楼时时刻刻关注欧洲领导人的隐私，这是对一个独立国家主权的践踏和国家独立精神侮辱。我们将美国监控世界不道德推向顶点，每一个美国驻外使领馆都是一个谍报平台，每一个美国民主基金赞助的非政府组织都隐藏阴谋，游走在全世界的美国人在这样网络中会被定义为什么角色呢？

这让我想起了反应柏林墙时期的电影《窃听风暴》，国家启动监控民众的系统，父母子女，亲朋好友，师生，同事等人类社群打造的信任都面临挑战，美国人似乎乐此不疲的执行庞勒《乌合之众：大众心理研究》，制造一个英雄成为群体道德标尺从而输出美式民主普世价值观，游走在全世界的美国人看不惯一切与他们文化信仰抵触的民族精神，破坏中创造新的秩序。

普京在东德担任过国家情报主管，他深切感受到冷战时期国家机器对于民众监控恐怖，美国人正在走苏联的老路，霸权主义要求党同伐异深入到社会每一个领域，苏联为了维护华约团结一致而发动入侵捷克和阿富汗等战争，如今美国为了石油和输出颜色革命而搅乱中东和非洲及拉美与东欧国家，作为世界唯一的超级大国美国陆续从阿富汗和伊拉克撤军，美国失败的入侵留下一地鸡毛由其中东牧羊犬以色列收拾残局。

还有不到一个星期，普京将与拜登会面，他们要交流事情很多，重点是战略平衡布局和核心利益相互承诺及国际地区地缘政治利益立场交换，不过普京对美国人将要拿出的方案不抱信心，美国对于莫斯科怀着根深蒂固的敌意。

综合而言，美国总是不断的尝试错误的选项直到选择题题目由他们修正则错误答案的正确题目，美国人坚定且自信的走向领导世界霸主宝座，高台之下万国觉醒时代正在来临，天下苦美久矣！

知乎用户 唐果​​ 发表

确实如此，美国这架全球霸权机器早就不堪重负了。

美国为了遏制中俄所付出的代价可以说是损人三千自毁一万。这种全球霸权战略使得美国付出巨大，还因为在全世界策动动荡而使得其为自己埋下无数的仇恨。

比如遏制俄国，他们需要收买土耳其，需要承担欧洲的防务。特朗普就想要德国增加军费为自己承担一些。但德国人又不傻，跟美国虽是一个同盟，但并不是一条心。德国的策略就是绝不去与俄国交恶，也不自己出钱防务，就让你美国承担，它好渔翁得利。美军如果撤出德国，那欧盟的凝聚力就会大大提高，就可能组建欧盟自己独立的军事力量。因为英美的做法让德法意识到自己在英系国家面前也是外人。英国最阴险，一会儿进欧盟，一会又脱欧，进欧盟不进欧元区。乃至美国对德法的监控门不断爆出。很明显，英美也不希望出现一个统一强大的欧盟。英国还是对饿叫阵最凶的，因为英国本土距离俄国最远。所以德国人能上这个当，能去接棒把自己变成英美遏制俄国的前线吗？不可能的。也只会有乌克兰这样的会去充当英美对俄的前线。

土耳其作为扼守黑海舰队入地中海的战略地国家，也需要美国欧洲去维护。所以土耳其敢勒索欧洲，敢与美国叫阵。因为位置太关键了。中东地区也一样，就是俄美势力范围和重要战略地的争夺。这样不仅花费巨大没能实现目标，还让中东人仇美情绪高涨。实际上逊尼派、什叶派、土耳其都痛恨美国。美国如果式微，必定在全世界诸多地区群起而攻之。拉美、亚太、中东都如此。他们的盟友中，日本和沙特、土耳其会是转向为反美最快，最坚决的，尤其日本。

遏制中国更是得不偿失，但又黔驴技穷损失更大。特朗普模式等于是破相了，让美国这个被包装成灯塔的国家一夜之间就失去了苦心经营的形象。这些年投入进去让各国亲美势力打造的冰清玉洁的美国形象一去不复返了，这种舆论花费恐怕也是巨大的。他们想的不是增强自身的竞争力，而是掀桌子，那就只剩下暴力恫吓了。价值观这把剑彻底折了。苦心经营多年的人设崩塌了

美国原本是可以通过美化自己形象达到目的的，然而白人的种族意识让他们不会接纳全世界唯一会真心融入的华人。亲美这些人真去美国，真想融入，最终结果只能是失败。因为不可能接纳你融入。华人科学家哪个不受他们的监控，没有成果还好，是理论成果还好。就怕是尖端技术，那你就有点危险了。因为不信任你嘛。所以这么搞，自然也就使得美国付出移民代价，但又没有获得更大的成果。中国大脑是为数不多的人才宝藏，你警惕排斥，然后又是移民国家。得利有限，然后还形成了国内无数的问题。中国大脑开动起来，哪怕有财富外流，有庞大的亲美群体搞破坏。但架不住中国的核心竞争力在中国部分大脑开动下，在勤奋国民的支撑下，迅速提高。西方这架老旧的机器，国民都是一种躺平享受的状态，如何与同样优秀且处在勤劳奋斗通道内的中国人竞争？历史兴衰规律摆在那里的，全世界唯一优质无害的移民就是普通中国人。可他们只要有钱人和能恶心中国的人，有才华的又不放心，普通勤劳的又看不上。为了扭转颓势，又各种急功近利、黔驴技穷、铤而走险，只能是加速其灭亡。中国面对美国都可以以不变应万变了。

美国这架全球霸权机器走到尽头比所有人想象的都要快的多，早得多。都已经可以着手准备美国倒下的无美国时代了。

知乎用户 國病 发表

美国会不会解体或者衰落不好说. 但是像苏联一样解体是不可能的.

苏联解体的导火索是波罗的海三国独立, 但真正导致苏联彻底解体的, 恰恰是紧跟着波罗的海三国后宣布事实独立的俄罗斯. 俄罗斯不主动独立, 苏联根本不会真正解体 (当然, 要和平留住波罗的海三国的希望是很渺茫了).

美国要解体, 还真没有这么好的条件..

对了, 说到普京老师的嘴炮, 不知道俄罗斯人民是否还记得那句 “给我二十年, 还你一个强大的俄罗斯”. 二十年已经给了, 强大的俄罗斯在哪里?

知乎用户 Anonymous 发表

关键句：

“我们和美国没有分歧，唯一的分歧就是，美国公开地表示想遏制我们发展”。

这句话翻译过来就是：如果美国不遏制我们的发展，那么我们和美国就没有分歧（我们支持美国的价值观和行动）。

我觉得普京说这话的时候有点上头了，没有仔细考虑它隐含的意义，但正因为如此，这才是他的心里话。

如果美国把俄罗斯当做他的同盟国，给俄罗斯西方世界二当家的地位，普京是不会拒绝和美国一起遏制其他国家的。

如果美俄结盟，中国倒也不会被吓死，也不会过得太差，但重上世界之巅的伟大复兴之梦，可就难了。

好在这世界没有如果，美俄注定不可能结盟，这是中华之幸。

俄罗斯的亲西方思想是刻在基因里。或者说，它本来就是一个边缘化的西方国家。从地缘上来说，他也是一个相当标准的欧洲国家，你要把它理解成一个亚洲国家，就很难理解它的思想和行为了。

托尔斯泰时期，俄国上层人都是以说法语为荣的，虽然领土向东方拓展了，但是老欧洲对俄罗斯而言，一直是它的精神归属地。

俄罗斯强烈的区别于老欧洲的自我民族意识，应该是在十月革命以后逐渐建立起来的，权力是毒药，强大的苏联给俄罗斯带来了极大的民族自信，让他再回到过去那种以说法语为荣的时代，那肯定是回不去了。

俄罗斯人的矛盾心态由此产生：一方面渴望与欧美交好，另一方面，又放不下苏联帝国的昔日荣光，不能接受象没落的英法德一样，做美国事实上的小弟。

但是失去苏联这个强大对手的美国，显然不想给手下败将的继承者俄罗斯充足的尊重，就像曾经强盛的苏联，不愿意给东欧小弟们足够尊重一样。

事实上，对另一个拥有伟人的社会主义大国，苏联虽然对之帮助颇多，但是也从来没有给予应有的尊重。

所普京说的是真心话：“美国正迈着坚定的脚步重走苏联的老路”。

因为正如当年苏联有一个强大到几乎不可能战胜的对手美国一样（那时候美国代表的是自由创造力和活力），现在的美国同样有一个强大的对手，而且是体量上来看强大到令人绝望的对手。

作为过来人，普京对美国前景的判断我认为是真心的。

但是他心底是希望美国赢，还是东方大国赢？其实答案已经不言而喻了。

普京对美国的强硬，更多来自于弃妇式的哀怨。

当然，对某大国而言，普京心里怎么想都不重要，重要的是两国为了国家利益形成暂时的一致阵线，这就足够了。

刘备就算娶了孙权的妹妹，也从来没有幻想能跟吴国一直好下去，不是吗？

在适当的时候干适当的事，不要想以前，也不要考虑以后会怎么样。

知乎用户 南有乔木​ 发表

不至于。

美国现在看起来遇到很多问题，但是美国崩不了，当然中国也同样崩不了。

但是中国一直在进步也是事实。

布林肯作为美国的二把手一般的存在，他说话固然有捧杀的成分，但是他捧杀没有捧杀欧洲、日韩、俄罗斯，只是因为中国的进步引起他的注意了。

毕竟疫情期间，全世界都放缓军工行业的脚步，中国在这个时候天舟二号、天和一号、祝融号的发射，美国不傻也知道这意味着什么。

中国在海洋上被美国堵的走不出远门，为了解决内卷，必须发展航空航天技术。

中国这么做一定会引起美国的注意，中美俄的太空竞赛少不了，但是都是在彼此还能承受的范围内。

让俄罗斯这么说的原因还有另外一个，

003 型航空母舰一号舰江苏舰要造好了。

003 型航空母舰一号舰江苏舰要造好了。

003 型航空母舰一号舰江苏舰要造好了。

二号舰上海舰准备建造。

二号舰上海舰准备建造。

二号舰上海舰准备建造。

中俄都面临着商船走不出去的问题，其中中国更着急解决，所以中国建造了 003 型航空母舰。

不讨论它的动力，我个人的看法是核动力。不管怎么说，它是保底性能，满载排水量 85000 吨以上、主尺度长 320 米以上的大型航空母舰。

而这是保底性能，意味着真正造出来的可能更好。

这样的两艘航母，当然不可能和漂亮军抗衡。

但是足够引起漂亮军的注意了，因为这样的航空母舰，如果只是为了应对周边，那么漂亮军也不会相信。

也说明中国的战略逐渐向走出去转变。

我们三连一下就明白了。

航空母舰是什么武器？

近海防卫需要航母吗？

什么样的国家，需要用这么大的大平板电磁弹射航空母舰来应对？

答案不言而喻，什么近海防卫，都是实力不足走不出去的说法而已。

有了中国的 003 航母，俄罗斯的战略核潜艇就能走得更远，这固然会加大西方对中国的敌视，但是也有助于中俄在一些短板领域加强合作。

最后一条，普京说这话还有一层含义，苏联在结束前，打了一场仗，美国虽然不至于像苏联一样，但是这样子下去，打仗几乎不可能避免。

核武器只是保证不打世界大战，不保证不打局部战争。

站在美国的视角想一下，美国用了各种非军事手段，包括但不限于发绿卡让对手的有钱人移民，甩锅对手，污名化对手，带着小弟在对手家门口转，结果对手就是没有停止航空母舰建造计划，已经知道的就有俩艘大型航空母舰建造计划，后续还不像想停止的样子。对手的国土还没有统一，自己绝对不可能让对手统一。而且因为对手实力增长，对手开始争夺舆论和话语权，过去的龙座台和方不圆的 “等等你的人民”“有钱人都移民” 这话似乎不像以前那么有用，那么你是美国该怎么做？对手就是不停下他的扩军计划。

美国不和对手正面交锋，而用代理人，只是对手的实力还不足以让他震惊。

真的足够震惊，你看美国怎么做？是不是用代理人？

所以形势很明显，普大帝的话有吸引眼球的成分，但也不无道理。

围绕着某岛，第一和第二注定会面临相似的历史环境，但是结果不一定会重复历史。

知乎用户 太宗成祖皆木隶 发表

普京为什么把大实话说出来呢？看来还是普京性子太直了。

冷战结束后，美国处于一览众山小的独霸状态。可以说为所欲为，就像 “孙小果” 一样，想做什么就做什么，做错了事情也不会有惩罚。这种状态是有瘾的，认为自己永远是老大。

美国现在确实在犯苏联犯过的错误，苏联控制盟友（东欧、朝鲜）、蹂躏盟友（坦克开到布拉格），与盟友反目（中国、南斯拉夫），对外发动侵略（阿富汗）。看看美国近些年做的事情，是不是似曾相识。

知乎用户 南秦淮 发表

5 月 20 日在公众号 “策辩” 写的

判断就是：美国，如前苏联崩塌的前夜！

5 月 13 日，以色列军队的骚操作传遍全球：在轰炸加沙一栋居民楼前，以国防部打电话告诉业主，我们要炸你的楼了。电话还没挂完，业主的楼房就在他的面前轰然倒塌！

如何看待这件事？成了某乎的一个热门问题，大家众说纷纭。

普遍的判读是：这是以色列一次精准军事打击 + 信息心理攻击的双重行动，向巴勒斯坦人特别是哈马斯传达信息：

1. 你们加沙的情报，我们门清，任何一个人与物，都在我们的眼皮子底下；

2. 我们想打哪就打哪，指哪打哪，别想反抗，认命吧！

貌似很强大！有一种美军海湾战争后不可一世的感觉。但策辩要告诉你的是，历史评价这个事的时候，可能会这样记载：2021 年 5 月巴以冲突，是美国崩塌的起点！

这样判断，不是哗众取宠，而是提醒大家，这个世界要为世界头号强国，可能的一夜之间轰然崩塌，预作准备了！巴以冲突事件证明，号称美国回来了的睡王，在美权贵和既得利益团体的裹挟下，依然在前苏联崩塌的路上狂奔！

前苏联为什么会轰然崩塌？原因有千万，但归类起来无外乎 3 种：道路信仰的崩塌，理论制度的崩塌和力量的崩塌。

美国呢？支撑它成为世界 “灯塔国” 的道路信仰、理论制度和力量 3 大核心支柱是什么？表面的自由民主，表面的公平公正、貌似强大的美军力量。而这 3 支柱，不管是懂王，还是睡王，都在不停的挥锄头挖墙角！

下面策辩将从 5 方面为大家阐述：

政治民主崩塌；

言论自由崩塌；

经济公平崩塌；

道义信仰崩塌；

军事力量崩塌。

【一、政治民主崩塌】

1 月 6 日，懂王的支持者，冲击美国会是美政治民主崩塌的标志性事件。这起事件导致包括一名退役女军官和一名国民警卫队士兵 5 人死亡，多人受伤。

盎克鲁撒克逊的母国——英国约翰逊是这么评价的：怂恿人们攻占国会并不断质疑 “自由公正” 的选举结果，这是完全错误的，要毫无保留地谴责这种可耻的行为。

德国总理默克尔表示震惊，她呼吁美国实现政权和平有序交接。

法国总统马克龙则在讲话中用英文说，“发生在华盛顿的一切，绝不是美国”。

当时法国《费加罗报》直接大标题：“民主分崩离析”。

直白的点明了欧洲领导人对美国真正的内心判断。

1 月 18 日，有共和党籍的议员发表公开言论吓唬睡王：为保障睡王就职顺利，美国防部调集的数万美军，有 75% 是拥护懂王的。美 FBI 不得不在 1 月 19 日这天，加派人数与美五角大楼协调，对进驻华盛顿的美军全面 “政治审查”，以确保 “政治合格”。

1 月 21 日睡王的就职典礼，成为美国历史奇观：美军在华盛顿三步一岗、五步一哨，各街各道要点铁丝网横织，戒备森严，整个华盛顿犹如阿富汗战争中，大战前的喀布尔。

也许你会说以上都是懂王造的孽，和拜—哈美国有什么关系？睡王就职典礼上，已经高呼：美国回来了！

回来了么？我们回过头看看 5 月 13 日以国防军骚操作的背景。

3 月 19 日，美布林肯在中美阿拉斯加会谈中，愚蠢的错估形势，继续高傲的 “教训” 中国，导致该次会谈，中国下定决心，以斗争求和平。3 月 27 日，中国与伊朗正式签订中伊 25 年战略合作协议。懂王为了集中力量应对中国，决定甩开包袱轻装上阵。于是签署命令继续执行懂王阿富汗撤军命令；且更进一步，准备从中东收缩力量，开始重返伊核协议谈判，且勒令沙特少爷军与也门 “拖鞋军” 停火谈判，交好伊朗。

这下可捅了马蜂窝！以色列认为中东和平会影响其地位，于是，4 月 13 日以色列特工不顾人类基本道义，破坏伊朗纳坦兹核设施，引发爆炸。4 月 24 日，又一艘伊朗油轮在离开叙利亚某港口后遭到袭击。

睡王很硬气，没有理会以色列的小九九，指示美国媒体，炒作以色列破坏中东和平进程，并加速伊核协议重启进程。4 月末，在美部分妥协的情况下，美国重返伊核协议多次传出重大利好消息。

以色列为阻止自认为的不利变局，开始更疯狂挑动中东局势的行动：轰炸叙利亚，网攻伊朗核设施，特工暗袭核电站等等。最狠的一招是，以色列露出獠牙，直捣虎穴，“斩首” 攻击睡王。

4 月末，在美国舆论场，睡王儿子亨特出轨大嫂、时间管理大师、瘾君子的丑事这些原本已摁入水下的瓜，再次一集一集的浮出水面。且出了新剧本，最新的是：亨特兔子吃窝边草，和华裔女秘书乱搞的大瓜。

睡王一看形势不对，5 月 12 日赶紧转换态度，声称 “以色列有自卫权”；在引发舆论哗然之后，依然指示美驻联合国代表，连续 3 次使用 “常任理事国否决权”，独家连续多次阻止联合国谴责、调查以色列，促进巴以和平的提案。

注意时间节点，5 月 12 日睡王 “以色列有自卫权的话音刚落”，5 月 13 日以军就“打电话轰炸” 加沙居民楼，5 月 15 日，又以打电话轰炸模式，精准炸掉了美联社的中东记者站。

为什么炸美联社工作大楼？很简单，美联社前几天刚发文批评以色列屠杀妇女儿童。睡王对美联社大楼事件，照样不敢高声语。堂堂头号大国的 “王”，这样的表现，让世界开始流传 “以色列是爸，美国是儿子”。

很多人开始猜测，睡王是不是会在任上 “睡去”？他是不是哈里斯的傀儡？为什么美国会冒出这么多疑虑？大家可能不知道的是：懂王时代，白宫后期政策多出自伊万卡的老公库什纳，他是犹太裔；睡王时代，其入主白宫就被打破常例，被称为“拜—哈” 政府，而不是 “拜登” 政府。哈里斯的政治地位和影响力为什么会异军突起？她背后有一个厉害的男人道格拉斯 · 埃姆霍夫（Douglas Emhoff）！他也是一位影响力巨大的犹太裔。

睡王不听话？真的有从此睡去，成就哈里斯女总统梦的可能！美国回来了吗？一个政治过往至少表面还是 “民主” 的美国，已经只能看见寡头们玩弄权力的游戏。

它的政治民主已崩塌！

【二、言论自由崩塌】

言论自由是美国着重力打造 “美国梦” 的核心标签。其舆论体系和培养的全球美分公知，曾编造一个在世界广泛流传的段子：

你在美国可以随便骂总统，但在苏联只要说一句坏话，就会被 KGB 请去喝茶。

1 月 8 日，美国的言论自由发生一件标志性事件：拥有 8700 万粉丝的，美国时任总统—懂王的推特账号，被永久封停。接着 Facebook，油管等系列社交媒体平台，对懂王禁言。懂王的声音，出不了白宫！更恐怖的是，2 月 17 日，美国社交媒体 Facebook 为了阻止澳大利亚推出一项对其不利的法案，对澳大利亚整个国家作出封禁。整个澳大利亚声音由此在世界消失 5 天，直到莫里森代表澳大利亚作出妥协。

澳大利亚是个什么国家？盎克鲁撒克逊核心—无颜联盟的成员，为美国冲锋陷阵最积极的炮灰。就这样听话忠心的干儿子，只要表达一点点不同意见，都被封口。

中俄这两个被美国定为战略对手的国家，会是什么待遇呢？报道消息不要太多！删号，定点封杀，甚至两国新闻记者也被各种手段驱逐、禁言。

你说，美国真的有言论自由吗？

它的言论自由已崩塌！

【三、经济公平崩塌】

市场经济公平竞争，是美国又一个曾经的核心价值观。对于它以国家安全名义，阻止中国企业或其他国家优势企业进入美国市场，我们可能还不能说它的市场经济公平已崩塌！

毕竟这样做还有一个 “国家安全” 名头。

但在 1 月 28 日，美国发生的一场令人瞠目结舌的事件，标志着美国的经济公平已崩塌。事件不少人可能已了解，但还是要在这里重复梳理下 “韭菜大战华尔街，华尔街拔网线” 这起标志性事件的来龙去脉。

事件主角是一支名叫 “游戏驿站” 的股票。这支股票和其他所有受互联网冲击的行业一样，股价自 2016 年 28 美元大降到 2019 年的 3 美元。2020 年游戏驿站管理层改变观念，拥抱互联网，股价到 2020 年底恢复到近 19 美元，但华尔街资本认为该公司股价不值这个价。“嗅觉”华尔街狼们，当然不会放过这个挣大钱的绝好机会，于是大幅做空，押注游戏驿站价格会暴跌。

很快，游戏驿站股票暴跌，被逼得即将面临退市。网络论坛有人揭露华尔街的丑恶嘴脸后，激起散户的不平。有某个有号召力的网红对游戏驿站有着精神寄托，在网络论坛上号召散户抱团买入游戏驿站股票和期权。

在网络时代，蚁多咬死象在这起事件中得到了形象的诠释。游戏驿站股票在散户抱团后，开始了暴涨之路。从 1 月 12 日起，短短 10 个交易日涨了 16 倍。

抱团的散户笑了，做空的大名鼎鼎对冲基金们就哭了。据不完全统计，在拔网线事件爆发前，华尔街空头资本们几乎被打爆，至少亏损 50 亿美元以上。

做空对冲基金遭遇失败后，其背后的华尔街更高层级的精英出手了。他们把散户们经常用的股票交易应用软件 “Robinhood”，自 1 月 28 日起限制游戏驿站等股票的交易，等于在关键时刻 “拔了网线”。

这是市场经济下的公平交易吗？

显然不是！

而在整个 2020 年疫情冲击下，美国中产和穷苦人，不是破产就是变得更穷苦。反观美富豪权贵阶层，财富则比正常年更快速的增长。就算如此背景下，散户韭菜们仅仅反杀一次，都被贪婪的美国权贵们，撕下市场经济 “公正” 的遮羞布，掀翻桌子！

它的经济公平已崩塌！

【四、道义信仰崩塌】

人权、环保这两个美国常挂在嘴边的议题，虽然我们一直质疑它的双标和合理性，但体系化的舆论体系，和其国内民众的坚信不疑，让美国成功将它们打造成了攻城掠地的利器。不过睡王上台后的几番操作，已经不仅损伤了其国际的正当性，还动摇了其国内基础。

一是睡王迫于以色列爸爸的压力，在以色列近日轰炸美联社工作大楼后，依然不敢发声谴责，且继续复读机般重复 “以色列自卫权”。

二是为了拉拢日本对抗中国，完全不顾人类大义和可能对美国自身的伤害，纵容日本直排核污水。其高官布林肯和白宫发言人都违心的说 “支持日本直排核污水，且和日本站在一起”。

三是印度疫情失控，海啸般爆发时，面对印度请求放开疫苗原料管控禁令的要求，睡王依然复读机般 “美国优先”。且其全球抢购的新冠疫苗，已达 26 亿的背景下，依然只向国际社会放出，被证明副作用明显的阿斯利康（血栓疫苗，英国已于 5 月 7 日，建议 40 岁以下人群不得使用）。

其欧洲盟友马克龙都为此大骂 “盎克鲁撒克逊人没有道德，封锁制造疫苗的原材料出口。”

这样做，算是什么道义信仰呢？

它的道义信仰已崩塌！

【五、军事力量崩塌】

当一个国家道路信仰、理论制度崩塌的时候，不可能不反过来影响到它的核心力量——军事实力。当年戈尔巴乔夫被西方蛊惑，彻底怀疑自身的道路、理论和制度后，哪怕当时的苏联还拥有世界最庞大的核武库和装甲力量，但人心已散的苏军，面对未来迷惑不堪。强大苏联红军在危机来临时，根本组织不起有效力量遏制危机，反而直接自我崩塌了。

5 月 10 日，124 名退役将军发布公开信，质疑睡王的履职能力和入主白宫的正当性。而在 2020 年，8 月份有 70 名退役将军质疑懂王的精神状况和能力，9 月份又有 200 位退役将军，签名联署表态支持睡王。

美军中下层支持谁？美军头领们混乱的站队表态，一定也会让中下层的美军士兵，无所适从。前面提到的，美共和党议员在懂王败选后，放声威胁有 75% 的国民警卫队士兵支持懂王，逼得睡王不得不安排 FBI 政治安全审查。

5 月 5 日，美国空军全球打击司令部下属航天联队在加利福尼亚范登堡空军基地实施 LGM-30G“民兵”3 洲际弹道导弹 2021 年度例行抽检发射任务。但意外的是，这枚导弹试射失败。

也许这只是一件小事，但反应的是美军因为高层参与政治斗争，热衷站队，导致无心军事能力建设，美军素质正在大面积下滑。也许说美军已经崩塌还为时过早，但它的征兆已经出现。

政治民主、言论自由、经济公平、道义信仰和军事力量全面崩塌的美国，如前苏联般，一夜之间轰然倒塌，又有什么奇怪呢？

什么时间？大胆猜测，受犹太支持的哈里斯，让睡王 “意外或自然” 睡去的时候，就是这个看似强大无比国家，彻底崩塌的时候！世界特别是中国，需为此做好准备。因为到时美国内、外战都有可能发生！

本文完，写作不易，如对您有启发，请点赞和 “在看”，谢谢支持！

知乎用户 策辩 发表

为啥我会感觉贬美国把自己也捎带上有点儿迷…

知乎用户 阅读修身 发表

西方剧变，美国解体，可能性有没有，当然是有的，大国的崩塌，也可能在一瞬间，屋漏偏逢连夜雨，贫困夫妻百事哀。**俄罗斯现政权的悲剧是，从背叛人民，解体苏联中诞生。**无法承认过去的错误，与过去划清界限，骑在人民头上的统治阶级是不会背叛自己的阶级的，不像苏联，一解体国家资产就进个人腰包。一旦承认，政权根基就动摇了，只能坚定不移的反苏，通过反苏获得合理性。并通过反苏稳定局面，**俄罗斯各项指标都不及且远落后于苏联，**只能拼命抹黑苏联，宣传国家强大，小民不幸来愚弄人民。

普京对外再强硬，也不过是因为苏联遗产丰厚，余威犹存罢了。死苏联保活俄罗斯几十年太平。俄罗斯 GDP 从世界第三衰败到连广东一省都不如。更不用说当年卢布虽然不及美元，但也是国际货币。

苏联的人均寿命在 1960 年达到 70 岁，其中男性 64 岁，女性 73 岁。俄男性现在的平均寿命为 58.6 岁，比上世纪 90 年代初苏联解体时男性寿命的 63.4 岁还低了 4.8 岁。

经有关专家评估，俄罗斯的国有财产总值的 1/3 约为 1.5 万亿卢布，刚好人口是 1.5 亿，以前财产是大家的，现在分到个人，也要童叟无欺，人人有份。于是每个俄罗斯人领到一张 1 万卢布的私有化证券，可以凭证自由购股。可是，到私有化正式启动，已是 1992 年 10 月，时过境迁，此时的 1 万卢布，只够买一双高档皮鞋。因此这个措施使大批国有企业落入特权阶层和暴发户手中，他们最关心的不是企业的长远发展，而是尽快转手盈利，职工既领不到股息，又无权参与决策，做一天和尚撞一天钟，生产经营无人过问，企业效益每况愈下。

知乎用户 陈圣 发表

似乎不会

美国最高权力不掌握在总统手里，最高权力掌握在大资本家手里。

总统是个被分权制衡后的半虚职。

在任何一个国家，最高权力不可能存在真空。既然分权制衡的总统不代表最高权力，那么最高权力一定落在不透明的美联储和华尔街大资本家手里。

所以，拜登死了也没关系。只要资本家层面团结一致，国内又无大乱的话，美国一时半会解体不了。

知乎用户 和平县王平 发表

这就是普京亲身体验过的 “Empire over reach theory” (帝国过度扩张理论).

“过度扩张” 概念，是指使用经济，政治或军事手段进行对外扩张时，成本超过了所能得到的收益。政治，军事，经济扩张越厉害，成本就越大，内部社会的扭曲就越严重，最后面临不可避免的崩溃或衰落.

曾经的阿拉伯帝国、波斯帝国、亚历山大帝国、古罗马帝国、奥斯曼帝国、拜占庭帝国、法兰西帝国、大英帝国就是最好的例子. 以前的苏联也是如此，现在的美国更是如此.

知乎用户 一年忘年 发表

普京也说过，苏联解体是 20 世纪最大的地缘政治灾难。

我深感认同，这不但是苏联人民的灾难，更是美国乃至全西方的灾难。

其灾难后果有三：1、苏联自身的灾难；2、地缘政治的真空，造成恐怖主义横行；3、国际经济秩序的崩盘。

苏联的解体外部原因是欧美的和平演变，内部原因是其上层建筑不适应经济基础的结果。

当年苏联在完成工业化整合以后，后续应该是导向终端产品推进前端生产的生产组织结构，上层建筑应该向这方面改革，但是苏联却沉溺于中间产品生产，通过制造和生产大量中间产品到国际市场上赚差价。最后的结果是苏联及其盟友的经济结构背离了其经济体系的内核。

计划经济的一个重要要求是尽量消灭中间产品，即消费什么就生产什么，尽量避免浪费。

苏联的经济计划表无比详细，如同精密的仪器一般，如果按照这个方向发展，信息化革命应该率先发生在苏联，因为苏联的经济结构更加需要快速的信息传递来沟通消费者和生产者。

然而实际上苏联却在中间产品输出上尝到了太多甜头，比如直接出口石油、天然气给西方，出口初步制成品给其他经互会国家赚取高额利润。结果就是苏联生产了大量的中间产品用于出口而把本应该作为生产最重要一环的消费终端放在了一边，这就造成了苏联的信息化也没有了用武之地而没有得到发展。

其实，从经济学原理来说，如果按照计划经济的发展需要，最终所有的生产和消费应该都是集中到网上的，线下部分只负责展示、配送和维保。也就是消费者在网上发布自己的需求，而生产者在网上组成生产链满足需求。这个过程完全透明消灭信息差，是最高效的手段。

即便在资本主义社会，这种网上的交易仍然对消灭信息差有很大帮助，这点是不容否认的。

一个大国的兴衰往往都是以百年计的，而一个大国的衰落有时候看似突然，而其深层次的祸根往往是几十年前就种下的。

美国霸权的衰落肇始于苏联解体，距离现在不过二十几年，再过二十年也不到五十年，这还不足以使一个霸权彻底衰落，美国的崛起用了 50 多年的时间。但是期间他获得了太多的奇遇，这种好事不可能短时间内再度上演。

为什么说美国霸权的衰落肇始于苏联解体？

说到苏联的问题，美国在苏联解体之后，碎片化、衰弱化苏联和俄罗斯必须要有度，而且碎片和衰弱以后必须要有后续措施，只是破坏没有建设，结果只能是遭遇反弹。

而且要清楚，苏联、美国、中国这样的国家是真正意义上的大国，大国是有雄心的，大国气质是渗入骨髓的，所谓 “大国不相侵”，不是说你在军事上不能打败他，而是很难在人民心目中彻底抹杀他。这种国家荣誉感遇到困境必然会从新爆发出来，而且这种爆发是摧枯拉朽的几乎是无法阻挡的。

在这个问题上西方也是有过几次经历的，而且都不远，可惜他们同样没往心里去。

比较著名的一次就是拿破仑三世的上台。拿破仑三世之所以能上台，很大程度上是因为法国在经历了一段彻底否定大革命、妖魔化拿破仑以后，人民还是在怀念当年法兰西的荣光，越是了解那个年代的辉煌就越对现在不满，发展到高潮，终于形成了，只要姓拿破仑当皇帝老百姓就支持。

另一个例子更近，就是德国总统兴登堡的上台，兴登堡也是在全国怀念帝国的荣光的时候，顺利上台的。

正是基于此，俄罗斯最终选择了普京，形成了美国所说的 “民主倒退” 的结局。一个国家如果在重大变革后无法实现有序发展，那么向后看的情况几率会非常高，如果引导不好，结果只能走向在此对抗。

所以说以苏联的解体经验 ，提出一个大原则：既不能奢求把大国彻底打死，也不能让他游离于体系之外。

所以如果兔子哪一天真的也有机会掌控世界格局了，应该如何做呢？

第一，全产业链不能丢，中国十几亿人，也吃得下养得起，所以，手握制造业不怕变天；

第二，国际事务不要既当裁判员又当运动员，美国到后来就是走了这条路，结果可想而知，可以预见，美国将来不论多弱，军事上也不会弱，那么如果美国真有跌落的一天，关键时刻不要想着碎片化、衰弱化美国这样的大国，而是给出路，不要把美国逼急了。

美国这样的国家，真衰落也不会崩盘，很有可能是缩回本土。如果此时中国像美国对付俄罗斯一样，继续压迫甚至主动肢解美国，其结果很可能是如今日俄罗斯一样的反弹，最后拖中国下水。

比较好的方法是继续拉着美国这个死老虎当大旗，无论美国多落架，仍然要在国际地位上给予极高的尊荣，同时在经济结构上彻底矮化美国，不让其恢复完整产业链，而把它纳入到全球生产中成为集体中的一员，而不是随时可以单干的全能手。

美国和苏联一样经济基础决定上层建筑

美国的衰落原因也是是其上层建筑不适应经济基础的结果

现在经常有人把今天的全球经济危机和 20 世纪三十年代引发二战的那次做类比，不过它对世界走势的影响会更像 1873 年的那次，也就是第一次全球经济危机。

为什么这么说？

因为 1929 年经济危机是在一战的残局上影响世界的，而 1873 年的的经济危机是终结了资本主义的第一个全球黄金时代，在此之后的一个世纪内，这个世界都没有恢复到 1850 年到 1873 年的那个时代对于社会进步和财富增长的自信。

同样这次经济危机也终结了一个新的黄金时代，这个世界在未来的几十年内都无法恢复到从上世纪 80 年代末至危机爆发之前的那种乐观情绪中。

第一轮全球化是大英帝国在拿破仑战争之后开启的，到 1850 年之后，开始形成巨大的规模，到了 1887 年经济危机之后达到顶点，而后经济保护主义逐渐抬头，总结了维多利亚时代的全球大同化。第二轮全球化是二战之后美帝主导的，在 1980 年之后，开始形成巨大规模，到了 2009 年时达到全球化的顶点。

全球化从顶峰而跌落，除了经济危机使各国为了保护自己的工业和工人就业，而不得不采取贸易保护主义之外。

还有一个共同的问题是，每一轮全球化都要有一个主推的霸权性力量，第一轮是英国，第二轮是美国。

最开始的时候，主推工业国出于巨大战争红利和制造业规模，拥有足够的力量推动全球化，并且从全球化带来的国际市场和更廉价的原材料中获益。但是随着时间的继续，其他国家也在工业化的道路上追赶，但是全球化制定国际游戏规则，虽然客观上有利于处于最领先地位的那个国家，但是总体来说，这套体系降低了交易成本，加速了资本从发达地区向不发达地区的转移速度，从而开辟新的市场和更廉价的原材料。所以追赶国家，虽然对自己的地位并不满意，但是依然会拥护这套体系。

但是一旦在现有的技术条件下，对现有的可开发区域的开发殆尽，全球化带来的做大蛋糕的红利减少，那么后起国家就有自己的小算盘了，在加上一场大规模经济危机的刺激，那么最后保护主义就会逐渐重返舞台，蚕食全球化的成果。

在 1887 年前的维多利亚时代时如此，就像凡尔纳小说《八十天环游地球》里体现的那种世界变小，大规模的铁路和航运让地球上的大部分地区都得到开发。同样在 2009 年之前的世界也是如此，当时世界上的几乎所有经济体和经济区域，除了少数战乱区域之外，都已经投入全球化。在当时的技术条件下，全球容易开发的市场和资源都已经被利用起来，容易取得红利都已经赚取，没有什么新的红利可以刺激全球化继续的热情。

第二点是，在主推的霸权国家内部的反对声音。随着全球化的推动，无论是当年的大英帝国，还是今天的美帝，都会以工业出口转变为资本输出，这样就形成了一个庞大的国际资产阶级，他们是全球化的受益者。

但是随着产业的空心化，作为本国的人民由全球化获得收益却在减少，最后这些人就会和一些没有全球化的国内资产阶级联合起来，形成反全球化的力量，比如现在美国的民粹和特朗普的联盟。在维罗利亚晚期，很多英国国内工业家也是加入了反对全球化的的势力中，他们是支持实行贸易保护主义的。这两点就决定了全球化的无法继续。

2009 年的世界经济危机是整个事件的转折点，它代表了二十多年的全球化红利已经枯竭。

如果做个简单的比喻的化，那么资本主义经济就像是在做蛋糕，如果想要把蛋糕做大，一个最简单的方法就是投入更多的面粉、鸡蛋和奶油。

同样西方的发达国家经济体也是一样，为了把蛋糕做大，就必须把更多的劳动力、市场和资源纳入到他们的经济体系内，这就是全球化，通过把中国、印度、越南等更多的国家对接到国际的共同市场里，提高了发达国家的经济水平。

在 21 世纪的头十年里，除了朝鲜、缅甸等少数几个 “隐士国家”，几乎世界上所有的市场、劳动力和资源都已经纳入了世界经济体系，全球化的红利已经达到了尽头。

另一个方法就是采用新的材料和新的方法去做蛋糕，后者要复杂的多，并且有出错的风险，所以在简单的方法有效时，没人会想到一个复杂的方法。

而且这种方法往往就代表着民族国家的进一步强化，因为它需要把更多的资源用在国民的教育和健康方面，并且要激发出国民对国家的热爱，更好的发挥他们的聪明才智，这往往意味着对阶级关系的调整。

这两种方法，在历史往往交替充当主流，在 19 世纪中叶由大英帝国主导的第一轮全球化终止与 1873 年的世界经济危机。在这次经济危机之后，继续企图在全球化道路上勉强支撑的英国逐渐衰落，而率先拥抱了民族主义的德国开始迅速缩短了和英国的差距。

同样 2009 年的全球金融危机也代表着，从上世纪八十年代后期，由美国主导的一轮全球化走到尽头。从此之后，全球民族主义的崛起并不意外，相反，这一点完全符合历史规律。

在未来的一些年里，世界的贫富差距会随着经济减速进一步扩大，这种扩大的速度甚至比过去经济增长过程中更快，因为在经济增长过程中工资的收入更高，而经济衰退过程中由于投资机会的减少，大量资本会由生存性和建设性的投资变成掠夺性的资本运作（比如金融投机），这样一增一减，在经济由高速增长到减速过程中，贫富差距会以惊人的速度扩张，再加上过去几十年的积累，贫富差距会扩大到一个难以想象的地步。

美国的问题和当年大英帝国问题也是一样，18 世纪晚期，英国希望北美分担帝国的防务费用，然后美国独立了，19 世纪中期，希望加拿大分担帝国费用，然后加拿大也表示要效仿美国，在后来英国就再也不敢对任何一个白人殖民地提这样的要求。全部英帝国费用都是本土和印度，以及后来的埃及负担的，所以印度的 “非暴力不合作” 要求停止印度为大英帝国买单之后，英国就没法继续维持下去了。

问题的关键是不是宗主国和殖民地之间的矛盾，而是谁来承当这些对殖民地的投资，和捍卫殖民帝国不受外来侵犯的防务费用。

当时的人也是有这个意识的，看下亚当斯密和李嘉图的著作就知道，这是当时的英国决策者非常了解的原理。印度的铁路系统基本上都是在殖民时代建立的，孟买在之前只是不大的渔村。

比如美国人援助非洲人医疗药品，等非洲人口爆炸后他们的粮食就可以很方便的卖过去，又比如中国援助非洲建工厂，这样中国的机床设备和零配件就可以卖过去。

无论今天的全球化还是过去的 “日不落化”，不仅要让本国的富人发财，而且也要让当地人的上层发财，这样才能降低统治成本。

殖民历史上最大的争议是，到底殖民地变得更穷了，还是更富了。

如果从直觉上看明显变得更穷了，在英帝国的统治下，爱尔兰因为饥荒而背井离乡，印度人被饿死，非洲在人吃人。

但是从统计数据上，却是殖民地更富裕了，被英国剥削了 200 年之后，印度有了塔塔集团。

最终指向的结论不是殖民地变得更穷了，而是殖民地的贫富差距变得更大了。

在爱尔兰闹饥荒的那些年里，爱尔兰对英国的牛肉和小麦出口创造新高，因为最好的耕地和牧场都在大地主手里，普通农民土地越来越少，最后只能在山坡地上种植一些马铃薯维持生活，当马铃薯发生病虫害时，他们就面临生存威胁。

同样印度人被饿死时，还在为欧洲出口大量棉花和茶叶，非洲人在人吃人时还在为英国餐桌供应咖啡和可可——因为种植园都是属于少数人的。

无论全球化还是 “日不落化”，最终的结果都是要培养出一个全球化的精英阶级，去统治全球的平民阶级。

平民阶级如果不抗争，那么最终的结果就是当年的爱尔兰人、印度人和非洲人一样。

民族主义的好处就是，它把原来正在融为一体的各国精英阶级割裂开，强迫他们互相对立，这样他们实行联合统治的能力就降低了。

而平民阶级在民族主义的大旗下团结起来，提高了自己的话语权，所以全球化遭遇民族主义是一种人类 “生态系统” 的自发平衡，全球化虚伪的普世价值必须用民族主义和民族国家来平衡，如果不如此，人类社会就必然毁灭——要么人类社会在全球化的精英统治中彻底毁灭，要么在激烈的民族斗争中毁灭。

今天美国人给穷国援助，给盟友军事保护，对流氓国家开战，花的钱都是全体纳税人的钱，但是赚钱的却是少数富人，他们从全球化的资本自由流动和开放性市场中获利。所以美国的全球化没法持续下去，最终会出现一个 “特朗普”。

几十年来，美国从他们的全球帝国里受益匪浅，这个帝国包括一系列互相依存的体系，以美元和华尔街为核心的全球金融体系，以 WTO 为核心的全球自由贸易体系，以美国军事力量为核心的全球防务体系，以 “自由主义” 和输出美式民主（包括武力和渗透）的方式控制全球意识形态的体系——此外还有世界银行和国际货币基金组织。

世界银行的工作是对那些对美国 “全球秩序” 抱有疑虑的国家，发放小恩小惠，吸引他们加入进来，这就像开赌场的给在门外徘徊的新客们发放一些免费的筹码，把他们吸引进赌场一样，通常除了极少数赌技（或者干脆说是运气）最好的赌客外，其他最后都是输家，那么为了翻本，政府自然要去借贷，这些债务都是从美国的银行、投行、保险公司、股份投资基金、商业养老基金等借来的。

说白了，不是华尔街的钱，美国富人的钱，那么这就出现了一个问题，如果有人欠债不还怎么办？那么现在该另一个组织——国际货币基金组织登场了，这是全球最大、最专业、效率最高的讨债公司。

这家专业讨债公司集中了世界上第一流的经济学专家，不过他们对所有负债国家开出的药方都是一样，而且完全违反经济学的常识——缩减政府开支、提高税收、砍掉国民的福利、减少公共设施的投入。在陷入全球经济危机的时候，减税和扩大的政府消费，来刺激经济才是通用做法，尽管有很多希望加入 “上流社会” 的自由主义经济学家高唱反调，但是这些措施是包括美国在内的所有国家的惯例，美国不也在搞量化宽松，政府投资等等。其实国际货币基金组织根本不关系你的死活，它只关心是否能把美国人借出的钱收回来。

这两个组织是美利坚帝国的为了顺应时代的创新产品，是 19 世纪英法等上一代帝国的炮舰外交的升级替代品，过去英法国家如果想和某国国家 “自由贸易” 的话，就会直接派军舰和海军陆战队过去，比如我们国家就是通过两次鸦片战争参加了当年的全球自由贸易，如果有人欠债不还的话也直接派军舰过去。今天的美帝国似乎人道多一点，实际上要求达到的效果是一样的，而且如果有适当的借口的话，美国也排除直接使用武力。

这个帝国给美国带来巨大的利益，但是在国内对它的反对声却越来越大，为什么会这样呢？

答案是因为帝国的利益越来越少的惠及普通人，这和过去英帝国在维多利亚时期面对的情况是一致的，过去让所有英国人受益的大英帝国，现在只是让一少部分有钱人大发横财，而普通英国人则要承受高额税收，为了维持帝国而买单，于是在 19 世纪晚期，反对英帝国的声音在英国内部的平民中越来越响。

在过去的几十年中，自由贸易和全球化让美国的跨国公司获得惊人的利润，资本和服务的跨国流动，也让美国的有钱人获得了前所未有的发财机遇。富人们赚得盆满钵满，但是美国的普通工薪阶级却面对着大量工业的外迁，生产的外包，大批的工作岗位在美国消失。

而且并不是所有的国家都愿意参加这个自由贸易和全球化，至少是有很多方面要求有所保留的。为了对付这些国家，除了负责在赌场外围发放免费筹码的世界银行，还需要美国军队，愿意参加美国主导的全球化的有奖，奖品就是美国军事保护伞；不听话的，自然有美国大兵来让你 “民主化”。

而且美国在国际的贸易、服务和各种产品中的份额越来越少，这就意味着美元全球货币统治的动摇，所以今天的美元不是依赖于美国的经济实力，而是更加依赖美国的军事实力——同样听话的，愿意用美元做国际结算的国家有奖，奖品就是美国军事保护伞；不听话的，自然有美国军队来整治。

要有军队就要有军费，要有军费就要有国家财政，而国家财政就意味着两个来源，要么让美国人纳税，要么去借贷。如果是纳税的话，就形成了一个财富转移，从工薪阶级身上转移到精英阶级，后者从美利坚帝国中大发横财，而维持这个帝国的大部分税收都是从工薪阶级身上来的。

过去美国人本来是不反对纳税的，并身为纳税人而骄傲，但是从这二十多年的选举来看，没有一个主张加税的候选人能赢得总统大选，因为美国人越来越明白，这些钱都花在少数人身上了。

如果不能加税那么只能借贷，对于一个拥有帝国的国家来说，这一点非常便利，也非常有利，因为他们借的是美元，想借多少就借多少，在债市上卖不出去国债由美联储收购，然后美联储根据国债来发行美元，这就等于对全球的美元持有者征收了一笔 “通胀” 税。

不过这也会削弱美利坚帝国的根基——全球市场对美元的信心，当这种信心减弱时就意味着美元的地位更加依赖于美国的军队，所以象小布什、麦凯恩那样的美国的保守派精英们坚决反对停止对外干涉，坚决反对军事收缩，并不是这些人天生好战，他们实际上看的很明白，美利坚帝国已经到了关键时刻，军事扩张已经成为维系美帝国的生死线。

在美国民主党和共和党一样，是坚定的帝国主义者，只不过喜爱的手段不同，民主党迷恋于克林顿时代那种用更少的支出维持帝国的方法，实际上这种方法并不可行，奥巴马的八年已经证明这里这一点。

克林顿时代美国正在坐收冷战胜利的红利，各方面都受到很少的挑战，就像英帝国在拿破仑战争之后的一段时期一样，用几乎微不足道的成本就维持了一个日不落帝国，但是这种好景不会太长。不过拒绝军事收缩，就意味着更多的军费，也意味着更多财政压力，就意味着更多的国债，最后就成为一个恶性循环，最后就是死循环，尤其是当军事扩张遇到一些难啃的硬骨头时。

911 之后，美国的主要力量不是去阿富汗抓捕本拉登，而是去伊拉克扶植一个傀儡政权，因为石油是最大宗的国际商品，工业血液，它直接影响美元的地位。如果可以控制石油的供给，确保用美元结算这种大宗商品，并用供给量调解美元的汇率，这就像英国在衰落的同时，通过控制南非黄金供给，强化了英镑地位，又把摇摇欲坠的帝国延续了半个世纪。

在美国陷入伊拉克的泥潭里的十年中，美国的后院起火，拉美国家开始摆脱美国控制，而且撇弃了芝加哥学派的自由主义经济学家开出的药方，政策上齐刷刷的 “向左转”，甚至出现了专门和美国做对的查韦斯那种领导人。俄国人通过军事行动对美国在东欧的扩张以当头棒喝，中国在蚕食美国在东亚的势力范围。

面对于中俄双线战略这样的局面，美国的对策是从中东撤退，从东欧收缩，不过要重返东亚，并强化拉美。

东亚和拉美利益美国最核心的利益，从 19 世纪美帝国就是从两个地方以挖大英帝国的墙角起家。东欧从来都不是美国固有的势力范围，而中东最重要的石油，不过随着美国页岩气的大量产出，以及全球对温室效应的恐惧心理，石油在整个世界的作用在下降，所以从这两个地方收缩。

不过奥巴马时代的政策仍然超出了美国的国力范围，重返东亚和中国竞赛根本就是不顾美国的国力的现实。

现在拜登不过还是延续奥巴马时代的政策。

当一个国家开始执行通胀策略时，通常会对生产性的持有大量生产资料的资本有利，而对持有流动性的资本的人不利，其他非生产性的固定资产和贵金属则可以保值。

持有这种流动性资本的人，一方面是金融资产阶级，他们是近代资本主义世界最强大的人，其中大部分是犹太人。

另一方面社会上的普通精英阶级，这些人，他们主要以现金流、债券、理财保险、投资基金的方式来持有财富，即便偶尔开办企业也是短期投机性事业，而这些人是代议制度下最有力的政治力量，他们人数比上层的富豪阶级要多，而组织和金钱上比普通人要优越，总是把持着议会多数。

当一个国家是采取议会制的时候，那么几乎它就不可能做出什么太明智的决定，因为这种制度给各种各样的利益集团开辟了直接左右国家政策的法门。

而这些利益集团只是从自身利益的角度考虑问题，从来不考虑整体利益，所以当年英国有的人要求保卫东欧，有的要保卫拉美，有的要捍卫东亚，有的要求镇压印度独立运动，而英国政府哪个也得罪不起，最后就被捆住了手脚，除非到了最后不得不做的关头，它才能采取一些有限的行动，所以这种帝国的行动模式是不撞南墙不回头。

比如在叙利亚发生动乱时，美国参议院居然越过了白宫，直接支持反对阿萨德的武装，把美国又拖回中东。

按照美国宪法，参议院拥有外交权力，不过从乔治. 华盛顿时代开始，美国不成文的规则是，参议院不能执行和白宫相反的外交政策，所以这种的行为几乎冒天下之大不韪，开美国历史上从来未有之事。

知乎用户 邓德全说书​ 发表

目前的中美俄，有点类似于三国时期的蜀魏吴，

古时候的三国，形成了很多年的三国鼎足之势；

现代版的三国，他们的军事政治经济力量远远领先于世界其它国家，

这种现代版的三国鼎足之势，将会持续很久很久，也许会一直存在下去。

第一，普京的谈话，承认了美国目前的军事政治经济力量，作为世界目前唯一的超级大国，美国确实在某种程度上，就是之前的 “前苏联 “。

第二，普京知道这次美俄峰会，不会有什么样的实质进展。但是他希望此次美俄峰会，能缓和美俄之间的紧张形势，同时让两国关系向正常化迈进。

第三，普京也是在某种程度上，提醒中国，俄罗斯的重要国际地位。俄罗斯仍然是现代版三国中的一个强大国家，不可小觑。如果它联合三国中的一个，那么第三个国家会很被动，会处于两面夹攻。

第四，目前，拜登政府正在全力联合盟友，对抗中国，中美关系陷入僵局。那么这个时候，拜登也非常想要试图拉拢俄罗斯，孤立中国。

拜登政府上台后，其在 “北溪 - 2” 项目中，向俄罗斯抛出了一定的橄榄枝。

那么俄罗斯也欣然接受，俄罗斯副外长里亚布科夫曾表示，该项目的豁免制裁将有助于莫斯科与华盛顿的关系正常化。

第五，普京是否会利用中美关系坐收渔翁之利。

俄罗斯和美国的关系改善，这也将极大改善俄罗斯同欧盟的关系，缓解莫斯科的外交孤立和经济困境。

俄罗斯维系与中国的友好关系，将继续给普京带来外交好处，增加其外交筹码。

对于我们普通人来说，

可能感觉到中美俄三国的关系比较复杂，

都将人们给绕蒙了；

其实，对于我们来说，

这个事情也比较简单；

那就是我们要，

坚定不移的，

按照自己的想法，

走自己的道路，

不受外界的干扰；

发展我们的经济，

增强我们的国防，

以不变应万变！

知乎用户 Miller0319​ 发表

研究中美关系的复旦沈逸教授，在懂王在位时半认真半调侃的说了一个论断：

懂王在美帝走下坡路的时候，踩了一脚油门

现在，普京大帝出来盖章认证：

睡王没有踩油门

…… …… ……

但是他把刹车给拆了！

知乎用户 松仁饼 发表

不得不说虽然我敬普京总统是条汉子，但我不能认同他的观点。美国可能会衰落，但不会在除军事以外的各方面影响力衰落到像今天俄罗斯这样的程度。两国虽然同为帝国，同样无比强大，但显然苏联修炼的武功中是有罩门的，罩门被破，一泻千里。虽然美国也会犯普大帝说的 “过度迷信自己力量” 的错误，但美国所练的功夫内外兼修，还有着苏联没有的 “实用主义”，遇到危机可以“缩阳入腹” 来避免被 “过度迷信力量” 严重伤害。

我认为迷信力量甚至都不是美国最大的问题。最大的问题应该是自由主义 “走火入魔” 才对，现在美国身份政治已经发展到了变态的地步，这一点我前几天看的美国海军的征兵视频是其集大成者。

视频里右下角一个退役的老海军，他在吐槽美国新的征兵视频的封面几乎集齐了 “七龙珠”，但就是没有一个在美国军队中占绝对多数的白人男性的身影出现。我仔细一看，是啊！这个视频玄机可太大了！首先 “三黑一黄一白”，既让黑人看了高兴，又勉强照顾了不被人待见的亚裔。然后 “两男三女”，突出了对于女性群体的尊重，然后选择一个看起来就是非洲裔的 buff 叠的最正确的黑人女性站到 C 位，最后纵观整个视频的故事就是一对同性恋妻妻收养的孩子在军队找到了人生方向。

看完这个视频我呆住了，连连为视频制作者的面面俱到叹服，甚至一度忘了这是个征兵视频。身份政治本来是可以真正重创并有机会分裂美国的，但可气的是美国的运气真不错，就在走火入魔之际，被一记空明掌打得气息又有些顺过来的迹象。这记空明掌来自中国。

本来上世纪九十年代苏联解体了以后，没了对手的美国拔剑四顾心茫然，心魔已经渐渐产生，再过个几十年可能真把自己玩废。但这时候窜上来的中国实在太强势，这点我生长在中国深有体会，因为我犹记得就在短短两年以前我还是一个自卑的 “反思怪”，但现在我也已经扯着嗓子叫嚣着平视世界了。这种猛烈的刺激让美国有了重新找到对手的感觉，沉寂已久的热血又有了再燃起来的迹象，在经脉中乱窜的真气也有了收拢的可能，本来美国的国内什么都有就是没有共识，但现在，反中好像已经成了美国各党各界的共识。

不过美国功力恢复后到底和中国谁输谁赢现在说还为时尚早，因为美国虽然强大，但中国也不是吃素的。中国修炼的功法来自上古，到今天几经改良，这套功法不但内外兼修，而且刚柔并济，具体威力有多大谁也不知道。美国可以战胜修炼九阳神功的苏联，并不敢说能战胜中国，但这不是本文讨论的重点，归根结底无论美国现在是什么样子，都不是普大帝所说的走在苏联的老路上摇摇欲坠的样子。

最后说个题外话，我认为普大帝的这番话不但在说美国，还有反思苏联的成分。他这些年对于苏联的看法有所摇摆，经历了三次大的论调上的改变，总的来说是从全面否定苏联逐渐变成了只否定斯大林，但怀念苏联那段光辉的岁月。普大帝上任的时候，拍着胸脯说：“给我 20 年，还你一个强大的俄罗斯！” 如今二十年过去了，俄罗斯是否强大由于每个人所站的角度不同只能说仁者见仁智者见智，但可以肯定的是苏联时期的荣光早已不在了。

今天是苏联离开的第三十年，“想它”，“想它”，只感叹那光辉没有抓住，让它从指尖溜走。

知乎用户 燕七 Kratos 发表

这话说的，敌人领袖高呼的不就是我们应该反对的么？必须强制执行，不执行的拉出去车祸。

知乎用户 唯留刺骨寒 发表

作为一个已经从政数十年、先后担任过 4 届俄罗斯总统的铁腕政权人物，普京的眼光不可谓不 “毒辣”，一眼就勘破美国当下的问题本质。早在担任俄总统之前，普京就在苏联情报部门任职，对苏联解体了如指掌。他认为美国正在 “走苏联的老路”，明显是有感而发。

诚如普京所言，当前的美国确实跟当年的苏联一样，自认为有足够的实力满世界挑起冲突，甚至公然对别国发动战争，其强权政治的一面彰显得淋漓尽致。与此同时，美国不加节制地卷入战争，在全世界制造对立，让国力过度透支以致无法补缺。

在中东地区，美国毫不掩饰、毫无原则地偏袒以色列，阿拉伯民众对美国普遍十分仇视，以至于千年之初就遭到了 911 恐怖袭击，此事也成为美国国力逆转的转折点。而随后发起伊拉克战争，挑起叙利亚冲突，让美国在中东地区更加不得人心。

而其发动的阿富汗战争，更是极大地消耗了美国。据一份权威数据显示，在长达约 20 年的阿富汗战争中，2400 多名美军官兵阵亡，1 万多人受伤，战争开支超过了 2 万亿美元。除了将本来就贫困的阿富汗彻底沦为一片废墟外一无所获，如今还只能灰溜溜地宣告失败。

历史总是惊人地相似。当年，苏联也自认为凭借其强大的军事力量，以及有用于支撑战争的雄厚国家实力，能够轻而易举地拿下阿富汗这片战略要地，没想到却在这片贫瘠的国土上折戟沉沙，这也为之后的日渐衰落并解体埋下了隐患。

美国从历史中吸取的教训，是从来没有吸取教训。除了满世界不停打仗之外，美国又重拾起来早就应该被扫进历史垃圾堆的冷战思维，在政治、经济、外交等诸多领域主动向同为世界大国的中国进行对抗，以期通过遏制和围堵的方式扼杀中国的崛起。

别看拜登与特朗普事事尿不到一个壶里，但在反华问题上却高度一致。就在前几天，华盛顿方面又宣布将华为、中芯国际、海康威视等在内的 59 家中国企业列入了黑名单，禁止美国人投资这些公司。此举，为近期稍有进展的中美经济对话又设置了障碍。

事实一次次证明，日益衰弱的美国跟中国搞对抗只会败落得更快，可无论是 “懂王” 还是 “瞌睡乔” 都选择了不相信的态度，偏偏要摆出一副 “扶我起来试试” 的架势，频频在台海、南海等事关我国核心利益的问题上挑衅。美国同时与中俄两个大国为敌，不衰落都难。

拜登政府自认为美国仍有实力承受得住大的冲突与对抗，这显然是一种回光返照的幻觉。苏联也好，美国也罢，一个国家哪怕再强大，可真要作起死来，衰亡还是很快的。普京对此眼明心亮，对美国说了句大实话，相信拜登政府一定听不进去。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。这话，估计拜登听不懂。

知乎用户 只舟過海 发表

我们更应该剖析的，是帝国到底怎么了，什么严重的家庭危机造成他们要撕掉伪装，不顾一切的耍无赖。

苏联的老路，我们中学课本剖析过原因：重工业严重产能过剩，轻工业失重不能满足人民日益增长的物质文化需求。其他的外因都是在催化这些问题。

现在美国还没有解体，假设其解体没落，那么其原因就和苏联有很多的相像之处：军工和金融的严重的产能过剩，轻工业失重不能满足人民日益增长的物质文化需求。其他的外因都是在催化这些问题。

军工和金融产能过剩的问题，在我们国内很少报道的。因为我国现在这两方面产能还很不足，所以其相应的负面消息不会占据主流。

艾森豪威尔曾经以电视直播的形式，斥责军工复合体动摇国本。其目的是发动人民反对军工复合体，结果鸟用没有。前年懂王也看到了军工产能过剩的问题，去五角大楼搞审计，查出来咖啡壶马桶盖上万美元一个，这还是文职办公用品，前线用的装备武器都涉及国家秘密，根本不让你动。你动动试试，下次直接把你选下去。

军工复合体裹挟了美国政坛，威逼利诱每年涨军费。

问题是军工产业的发展资金每年成指数的上升，可军工的产品并没有用来消费换成相应的收益！7000 亿的军费压根不是像古代一样用来打仗加抢劫，也就是投资完了没有直接有效的收益。

试问一家普通的公司只投资费钱，没有营业收入，他撑的住撑不住？那么现在换成一个印钱的政府每天印钱买军火，费用里一半还是腐败和回扣，那这个政府撑的住撑不住？能撑几年？

那么如果赶上战争，比如欺负阿富汗、伊拉克这种手无缚鸡之力的弱国，你还得增加几千亿的军费？那么请问你以前买的军火是不是在空耗国力。

美国的军工和军费，在以前，政府认为有两个间接收益。

一是给美元背书。二是科技转化为民用形成产业。

以前是以前，现在是现在。

现在蹦出一个搞数字人民币的兔子，美国人自己还通过制裁伊朗毁了了美元的信誉，美军还不敢参战叙利亚、亚美尼亚、乌克兰，和哈士奇、毛子直接干。那么军队给美元背书的效力就削弱了，很快，中东、东亚、东南亚这些全球经济最活跃的地区，有一半的交易就要用本币和数字人民币交易了。这就等于砍掉了一大半军工的间接收益。

而在科技转化为民用方面，大的军工公司还不愿意贡献技术做军转民，那就只能把货卖给美国政府。而绝对的投资权利产生绝对 的腐败。播音的腐败直接给了兔子停飞他们的机会，波音停产期间，居然需要美国政府去救。他以前赚的钱都去哪了？

而懂王和睡王，为了转移军工产能，或者说是为了卖军工产品赚钱，都采取了恐吓、利诱盟友的手段，要求他们提高军费。欧盟扛着不提，秃子把军费提起来了，那军工产能过剩的毛病自然就留给了秃子，比如没钱做普筛、贪钱靠炒股、用爱发电等等。

第二个是金融产能的过剩。金融产能严重过剩，造成的后果是私人财富的急剧增加，金融资本家的议价能力越发强横，产业资本家和劳动者的收益就越低。美国的内部社会矛盾就会越发激烈。

睡王和懂王都是为金融资本家服务的，他们很清楚金融产能过剩的矛盾很严重。所以他们共同做了一件事情，转移这个矛盾，比如甩锅兔子，甩锅种族，饮鸩止渴，兔子又不是吃素的，只会更加激化美国国内的矛盾。所以就有了那句话：你们没有资格从实力的地位同中国谈话。

关于金融产能过剩的问题，2021 年 6 月 3 日普京发言的同时，就有一个明证，G7 财长会议要求共同增加跨国公司的企业税至 15%，这就是典型的金融资本强大，政府财政弱势，政府们要联合起来吃大户。苏联改革的原因，也是财政没钱逼的，有钱谁触这个霉头。

知乎用户 睡眠居好睡眠 发表

国际问题上凡是站中国立场的支持，

国内问题上凡是站工农立场的支持。

我看问题就这么简单。

知乎用户 胖哥找房​ 发表

我觉得比起这个日经问题，有别的可能性我们更需要探讨。

如果美国通过各种神奇的方式真走上了未曾设想的道路，甚至如两位导师预言的那样，是全球整体性的广泛的走上了这条道路。

我们要如何同这些后来者相处？

道路只是换了个版本，真正的版本答案还是要靠研究后通过打比赛实践才能得出来吧。

知乎用户 Dr.Pride 发表

彻底赢了！

知乎用户 runner time​ 发表

蛤

知乎用户 快逃​ 发表

政治人物的表态必然有其特定的政治诉求，屁股决定脑袋的事情。

美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上

这句下定义的言论主要在于吸引人的眼球，所隐藏的是俄罗斯底层的诉求。普京这番发言最为核心的是这句话：

我们和美国没有分歧，唯一的分歧就是，美国公开地表示想遏制我们发展

站在国家利益层面上，缓和与美国的关系，是符合俄罗斯的诉求的，尤其是在美国对俄罗斯采取遏制战略的情况下。

普京表示，他不期待与拜登的会晤能对俄美关系有任何突破性成果，但希望会晤以积极方式进行。

所谓的不期待，实际上是有期待的，从他对拜登的评价中不难看出：

普京还评价了拜登，称拜登一生都在从政，是一个非常有经验的人。“正因为他富有经验，我希望他足够认真、缜密”。

整个潜台词翻译下来就是，美国搞遏制战略是没前途的，走苏联老路的，但希望你拜登老哥聪明一些，不要瞎搞，和和气气的，你好我好大家好。

但是，从美国之前搞日本，整欧盟，大搞美国利益至上的做法来看，或许美俄关系能够有所改善，但绝不因普京一番 “良言” 所致，背后必然有其它的利益考量；而普京的一番言论，也没真想要能够给到美国多少提醒，大概率是为了之后的会谈造势，获得更多的关注与筹码。

知乎用户 Breason Z​ 发表

哈哈哈哈哈…… 普京说起段子，特朗普就只能算个龙套。

知乎用户 张华 发表

现在所有人都知道美国快不行了，我们知道，普京知道，连拜登都知道。

网络上千言万语都可以汇成一句话: 美国什么时候垮？

但其实，美国短期内都不会垮，这也是拜登有底气说中国不会在他任上超过美国的原因。

只要笔杆子、枪杆子和钱袋子三位一体通通在手，无论再怎么垃圾的政权都不会在短期内垮的。

出了欧美东亚这两块人类文明核心区，军阀乃至政权镇压乃至屠杀本国民众的数不胜数，什么乌干达的阿明、伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲，以及非洲和中东大大小小的军阀土皇帝，都在告诉你什么叫射程之内即真理。

而就美国而言，钱袋子是资本大鳄，笔杆子也是在资本大鳄的手里，枪杆子抓得不是很紧但也算得上是一群毫无人性雇佣军。那么只要美国不作死搞什么均贫富，美国是不大可能出现什么大的变故的。

但随着党派政治和新老贵族之间矛盾的激化，随着矛盾从幕后走向台前并越来越不可调和（比如新能源与化石能源、国际巨企和本土生活服务提供商），美国二分化或者内战的可能性正在事实上变得越来越高。

这就是美国崩溃最真实的可能性——不是人民革命，而是资本家之间发生内战。

而美国还有一个远处的隐忧。

正如上面所言，我们可以说美国的笔杆子枪杆子钱袋子都抓在金融巨鳄的手里，那么换句话说，美国政府不过是金融巨鳄的工具和白手套。那么这就带来一个问题，一旦金融巨鳄弃美国而走，美国的政府和人民能否在短期内重建自己的笔杆子枪杆子钱袋子？如若不能，这种致命的权力真空则势必会带来迷茫与大规模内乱。

那么美国能不能？我觉得不能。因为美国民众国内自由主义和个人主义叙事占据主流位置，这就决定了其民众难以团结，大难临头多半是要自谋生路的；而且美国连续不断的游行示威而又不会发生武装革命表明，美国人多是说话上的巨人行动上的矮子 ，在这种风气下，救国者的武装取决于其所走过的路接触过的人，这种物理上的限制决定了其难以在短期内迅速建立一个庞大的全国性政权，甚至很难迅速对白宫和国会施加影响；再加上美国是一个移民国家，而内部又种族歧视盛行，这就导致黑人拉美裔势必与白人离心离德，在重建政权的过程中更多会作为阻力而不是合力，甚至直接分裂都是不无可能的。

知乎用户 知乎十次转生者 发表

走苏联老路，这个判断未免尚早。

苏联解体因素很多，美国虽然经典复刻过入侵阿富汗 + 伊拉克，但苏联在 80 年代缺少美国的利器：

舆论，资源以及金融霸权。

至少截至目前，全世界的主要舆论都掌控在以美国为首西方手上，虽然这一招对中国越来越没用，但普京自己家的年轻人有多少把美国当灯塔的，还用说？

现在的俄罗斯尚且如此，何况是苏联解体、东欧巨变前夕的 80 年代了。

美国再怎么拉胯，也没有到苏联当时那种老百姓觉得基本生活保障开始存在问题、跟西方世界对比起来完全体现不出制度优势的地步。

叶利钦跑到美国访问，看到美国超市琳琅满目的场景，他自己说深受冲击。

只要美国还能让大多数人吃 1 美元炸鸡，重现苏联解体前的格局都不太现实。

至于金融霸权这块儿，目前全世界还是要为了美国开印钞机买单，虽然中俄包括伊朗都在逐步尝试跟美元脱钩，但指望全世界大多数国家都这么干，可能在普京有生之年都很难。

美国其实现在真正的问题，还在于因为国内不同种族的人口比例逐步脱离曾经美帝天下无敌时的 “白人至上”，而不同种族之间也在逐步撕裂人们对于美利坚民族的认同感。

哦，这一点倒是跟苏联当时有些相似哈。

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

东泄西毒南弟北丐。

北丐的话听听就好。其实没多大参考价值。

自己一屁股事都纠缠不清。

知乎用户 诚信的猫 发表

重点不在苏联，重点在于解体。

知乎用户 BIG 梦想家​​ 发表

普京与中华亲密，自然是学习了不少古中华的哲学智慧。没错，美国正以自信而坚定的步伐，走在苏联的老路上。何为老路，且听细细说来。

公元前 323 年，一代牛人亚历山大大帝英年早逝，随即其帝国分裂为统治希腊的**马其顿王国、统治埃及的托勒密王朝、剩下的组成了塞琉古王国**。

公元 395 年，狄奥多西一世去世，将帝国分为东西两部分。东部分给长子阿卡迪乌斯，史称 “拜占庭” 的东罗马帝国；西部分给幼子霍诺里乌斯，为**西罗马帝国。公元 476 年，日耳曼蛮族将领奥多亚克消灭西罗马；公元 1461 年，奥斯曼帝国**灭亡东罗马帝国，自此罗马帝国在历史上灰飞烟灭。

苏联是人类有历史记录以来，土地面积最大的国家，生 1922 年，解体于 1991 年；美利坚是人类有历史记录以来，最强大的移民的国家，生于 1776 年，解体于 2035 年？

亚历山大马其顿帝国、罗马帝国、苏联与美利坚都是学术界认同的西方国家，为此一定要先阐述一下以中国为代表的东方与西方的政治治理模式之差异。

毋庸置疑，人类发展重要的政治治理模式是**封建分封制，现代几乎所有的国家皆是从封建制演化而来。东方是集体主义的 “血缘” 分封制，而西方是个人主义的 “契约**” 分封制：

中国西周的分封制建立在 “宗法制” 的基础之上，“胙土分茅”，即分封的目的是封建诸侯，“以藩屏周”，形成对 “天子” 的拱卫和保护。其分封制的基础不是“契约”，而是 “血缘”；而由血缘引伸出来的私人权利属于**道德上的义务，而不是法律上的权利**。

西方特别是西欧的封君 - 封臣关系不是 “统治式” 关系，是一种**临时的、近似 “兄弟式” 的契约关系。领主**把领地看成是自己的 “家国”(family’s country)，合法拥有领地一切的权利。这种权利非僵化与固定不变的，上层领主包括国王在内，一旦危害到封臣利益，封臣有明确反抗的权利。简单说，西欧的封建关系不是一方对另一方的单向度的、垂直式的控制，而是双方在自愿基础上达成的关于权利和义务的相互担当，而且 “不论哪一方的权利，都是人应享有的权利”，此之谓 “契约”。

举个例子，西方津津乐道的 “宪章精神” 即从此 “契约关系” 蜕变而来。1214 年，“无地王”英王**约翰危害到了英格兰贵族集团的利益，贵族便联合起来，武力反抗国王，强迫约翰**在 1215 年签订了《自由大宪章》，规定国王在没有得到贵族同意的情况下不得侵占贵族的利益。

如此阐述，亚历山大马其顿帝国、罗马帝国、苏联与美利坚，皆是基于 “契约” 之上组成的联合国家，其辖下大大小小国、省、州与中央保持着**合同的关系，权利大于义务。此般的 “契约精神”，就是西方超大帝国解体的催命符**，为什么？

缺失宗教与文化认同

毋庸讳言，一个国家长治久安经济基础，非上层建筑，而是建立在经济基础与上上层建筑的 “宗教与文化认同”。

众所周知，在美国的诸种宗教中，基督宗教占有绝对的统治地位，其中基督新教又占 52%。美国人用 “WASP”，即“白种盎格鲁——撒克逊人中的新教徒” 来表示主流社会中的一分子。其他拉丁裔、亚裔、非洲裔则在 “牟利” 的驱动下与欧陆白种人在新大陆龙蛇混杂，无法达成 “宗教与文化认同”。恐怖的是，2020 年美国人口普查，欧陆白种人从 1980 年的 80% 降为 60%，而拉丁裔上升到了 25%… 到 2035 年是否白人比例断崖至 50% 下，不得而知。简而言之，美国是移民国家，根本没有“宗教与文化的认同”，有的只是基于护照便利的经济性的“美国人” 的认同。

与此鲜明的对照，中华有着最强的 “宗教与文化认同”。

中华自古有 “夷夏论”。“华夏” 民族居住在世界的中央，“夷、戎、蛮、狄”分别居住在世界的东西南北四方。这种地理概念，被称为 “四裔五方” 的“中国”意识。孔子说 “夷狄之有君，不如诸夏之亡也”，是“夷夏论” 的宣言。其意思是，遵循礼仪者，皆是中国人，是华夏族人。

刘邦建汉朝，形成了 “汉族” 观念，那么什么是“汉族”？这其实是一个文化大熔炉，代表中国主流文化的象征符号，而不是单纯的种族概念或血缘谱系。“汉人”，其实包括东晋南北朝的鲜卑族，以及两宋时期的契丹、女真、党项等族，乃至于完全外来的波斯人、犹太人、粟特人等，也已融入了汉族的范畴。换言之，在中国社会，汉族的民族认同主要是一种“文化认同”，等同于近代所提的“中华民族”，此复合的民族概念，深入人心，历久弥新。

因此，美利坚**缺失宗教与文化认同，是其解体之根源也。**

经济衰退 契而不约

美利坚是有史以来最强大的移民国家，建于 1776 年 7 月 4 日。1783 年获得了密西西比河东岸的土地，1803 年从法国拿破仑手中收购了路易斯安那，1819 年从西班牙手中夺取了佛罗里达，1845—1853 年通过美墨战争收购了德克萨斯、新墨西哥、俄勒冈和加利福尼亚，1867 年从俄国手中购买了阿拉斯加，1898 年吞并夏威夷群岛… 其建国理念是 “契约合并，吃肉喝汤，好聚好散”。

美国 1896 年 GDP 一举超越英国，成为世界最大经济体；1944 年布雷顿森林体系确立美元取代英镑成世界货币；1971 年尼克松违约，宣布美元与黄金脱钩，美国从工业资本主义蜕变为金融资本主义；2020 年美国成为世界**最大的债务国**…

成也萧何败萧何。美利坚靠经济利益拼凑起一个庞然怪兽，却也因经济利益病毒缠身。**契约精神**下，如果移民们在美国看不到赚钱的希望，自然就 “树倒猢狲散，各自分飞燕”，这就是普京基于对中华古老哲学智慧学习后的结论，不可谓不一针见血啊。

知乎用户 光甫 发表

天塌了…… 连普大帝都否认苏联了！！！

知乎用户 光棱镜​ 发表

就像《论持久战》一样

只要描述的是客观的事实，以及是科学的预测

那么就算是阳谋，别人也无可奈何

知乎用户 大叔 2064​​ 发表

普京的言论是很有道理的。

作为前苏联优秀克格勃的普京，不但深悉前苏联的各种内幕，而且常驻德国工作，对于西方国家的观察也非常深入，他有一套自己的理念和角度。

即便是从我们这些外行者的角度来看，美国的做法也是与苏联越来越像。实际上不是从现在开始的，而是从三十年前就开始了。

一个是全球布武，深陷泥潭。自从苏联完蛋之后，美国就成了唯一的超级大国，就开始了飘了，膨胀了，开始四处出兵挑事，打了那么多战争，军费无数，让自己深陷泥潭。

一个是国内矛盾，特别是种族矛盾越来越严重。美国相比前苏联，还有一样更严重的毛病，那就是极度讲究政治正确。

一个是对盟友的压榨越来越狠。因为美国自己的经济实力在下降，他不但没有能力帮助盟友，反而要靠压榨盟友续命。

知乎用户 曾杨清评论 发表

分析个什么劲啊

中国几千年历史

有现成的例子

看看大明的结局

美国不会像苏联那样嘎巴一下就分裂

而是党争耗尽国库

陷入全国混乱

被红脖子血洗权贵

然后被异族入关

配合大量美奸

变成绿色国家

美国表面上军事力量好像关宁铁骑一般

实际上一旦金融崩溃

高科技武器会变成废铜烂铁

还不如简单粗暴的枪支手雷

知乎用户 白起 发表

美国和苏联的本质，都是少数既得利益者背叛人民，其实跟当年蒋光头背叛革命并无本质区别。

知乎用户 剑本凡铁 发表

美国是相对有衰落，

但美国却不是苏联！

知乎用户 AI 星际联盟帝国 发表

全球帝国就没有哪个下场好过的，哈布斯堡，大英殷鉴不远。可惜对美帝国而言，迟了。

知乎用户 常非 发表

这下真马恩牌了

知乎用户 Vasiliev 发表

致美丽君

苏前辈已走到了终点，而你才刚刚起步，君当谨守本心，不要被路上的风景而迷了眼睛。

这条路注定不会那么平坦，将充满了崎岖与坎坷，然而苏前辈既已给你探明了前路，希望你不要犹豫，不要怀疑，坚定不移地走下去。

道阻且长，望君珍重。

美丽君，一路走好！

知乎用户 灰色的狐狸 发表

普京没读过中国史书。

不然就会说 “美国正以自信且坚定的步伐走在晋国的老路上”

美国就是春秋时期的晋国，真正分裂美国的不会是种族，而是意见相左的政治家族。

种族不过是政治家族的棋子罢了。

不过就算分裂了，分裂出来的国家也能在一段时期内很强！

但，也仅是很强而已了！

中国和俄罗斯，就是齐赵鲁卫这些国家看不起的蛮夷。

xx 更是被妖魔化的虎狼之秦！

知乎用户 吃瓜掌门​ 发表

美国比苏联做过的坏事差远了。

普京就是色厉内荏。

俄罗斯人在普京时期，生活水平每况愈下。

普京在历史上不会有什么好评价的。

知乎用户 暗影独行​ 发表

不就是很普通的 “美国崩溃论”，只是俄罗斯永久的总统讲出来了而已。

美国好着呢，现在正在准备下一轮收割全世界呢。不论是特朗普还是拜登，都会继续科技战让中美关键领域脱钩，都会继续一面倒的舆论战去封堵中国。

知乎用户 倬彼昊天 发表

图说：夕阳无限好

语境幽深，意犹未尽：

（美国）“…… 解体是最终必然的结果。”

但我普京没说，祝拜登身体健康！！！

拜登闻言，吐槽叹曰：

“我教美国逆天改命，他（普京）却教我学会认命”

又摔一跤，但身体还好。

具体分析也不去关注了，更不敢妄言时政。

知乎用户 无何有之乡​ 发表

地球容不下超级大国，超级大国不过是特殊历史阶段的怪胎而已。帝国主义更是要被历史车轮碾碎的尘埃。美国现在的地位可不仅仅是美国人努力得来的，那是整个地球人类的合力所致，而合力早已烟消云散，所以美国配不上它现在的地位，往下掉是自然的。美国不见得会裂开，但超级大国必然消亡。

知乎用户 cheny 发表

这是毛熊送给自己的安慰剂，也是送给熊猫的麻醉剂，哪个为主，可能只有大帝自己心里明白。最近，可能是迫于情势，毛熊熊猫经常互送安慰剂麻醉剂。

国际情势分析中有个相当吊诡的现象，就是不能说，凡事一说就不会发生，当初苏联解体，世界上没有一个人想到，更不要提说出来了，包括美国国内所有苏联问题专家在内，都认为苏联还厉害得很，反倒是认为美国国内危机重重，而苏联国内舆论则是一片歌舞升平。

也许是体制原因，一方总是高估自己低估敌手，一方则是低估自己高估敌手。

知乎用户 豆腐金刚 发表

哈哈哈哈笑死我了。

我真是爱死普京大帝了。

说话精辟且有远见。

据说普京就是因为苏联解体，找不到工作，“被逼无奈” 才做了俄罗斯总统。

所以他对苏联解体的感受是最深的。

而由于他苏联时期在克格勃任职，了解更多内幕，所以我相信他的判断。

希望美国德克萨斯州、加利福利亚州、纽约州、佛罗里达州、哥伦比亚特区、马萨诸塞州、特拉华州、康涅狄格州、华盛顿州、阿拉斯加州、北达科他和新泽西州等等 GDP 总量高或者人均 GDP 高的州早点宣布独立，别总是被其他州和美国联邦政府揩油占便宜。

热爱自由的美国人民站起来吧！公投独立后你们将过上更加幸福的日子！！！

不要总是让美国联邦政府占你们的便宜！你们明天会更好！聪明的你们值得拥有更幸福的明天！

上帝与你们同在！上帝保佑你们！阿门！

知乎用户 道小忘 发表

大统领年龄越来越老，说不一定哪天就死在岗位上了，有苏联那味儿了。

知乎用户 玉盈 发表

在会晤之前把自己的需求给美方亮明，接下来就看美方是否能满足这些需求。这里面很玄妙，如果说美方在走苏联的路子，呢么谁又在走美方的路子。中美俄三国是否都在学习当初的对方，变成了对方原来样子。现在美方 = 当初的苏联；现在的俄方是否和当初的中方一样。俄方现在无论是对中方还是对美方都是一个积极开发的态度，反倒是中美关系犹如当初苏美一样的紧张。是否可以得出结论，俄罗斯的崛起靠的就是中美关系恶化。

进一步理解，普京是否在暗示如果美方不想像苏联一样最后解体，唯一的办法就是和俄罗斯建立良好的关系，从而实现优先击垮另一方？这里有个历史问题，1979 年中美建交的达成是否对苏联在 1991 的解体和冷战结束起到了催化剂的作用..

最后，但凡换个国家在中美关系紧张的时期，一边和中方进行着良好交流，另一边又保持着和美方的良好互动，早就被骂成是两面派，需要警惕的伙伴。可现在对俄方的评价是中俄达到了前所未有的好… 之前的计划是连欧抗美，发现不可行以后开始转为连俄抗美。

说实话，搞不懂各位坚信中俄能一直站在一个战壕里的理由。拉拢，分化，利益互换，都是很常见的手段，如果说美方的底牌是给俄方是一个重回两超多强的社会格局；呢么我感到好奇中方能给俄方的底牌又是什么呢。

知乎用户 宾果哟 发表

我们高中班，只有那个上清华的男的迷恋普京

鉴于那个男的是个巨婴，生活起居都靠父母姐姐，我觉得他喜欢民生经济一团糟的俄罗斯还是情有可原的

美国和俄罗斯最大的区别，就是美国集中了全世界最优秀的精英

就这一点，我就不会看衰美国，说美国要解体了

很多看衰美国的人，因为没有了解过这群精英，无法具备这方面想象力，不知道一个人可以聪明到什么程度，就会随时唱衰美国

美国垮了，其实并不会利好全球

另外，从个人层面上来讲，我觉得美国人真比俄罗斯人讲道理和好相处多了

成都这边的俄罗斯人给我印象很不好，没礼貌，不懂社交礼仪

那天中国高铁上一群老外不戴口罩喝啤酒不听劝的视频，我没听到视频，我仅仅从长相判断，就知道是俄罗斯人，

美国人还不敢这么明目张胆

刚刚知乎又给我推这个视频，我看评论区留言说是俄语，果然是俄罗斯人

反正我真实接触老外经历告诉我，老毛子，英国人，都让人从骨子里厌恶他们，他们对中国人有根深蒂固的偏见

美国人挺 nice 的

网络上吹捧老毛子的人，压根没去过俄罗斯，也没有任何俄罗斯朋友

知乎用户 Elysium​ 发表

哈哈哈哈，虾仁猪心啊这是，普大帝牛逼

戈尔巴乔夫摸了摸头顶的地图，骂骂咧咧退出了直播间

还别说，今天的美帝，和暮年的苏联还真是有点像

可能帝国暮年遇到的问题都差不多

几千万人口的明朝，亡于区区十几万人口的女真，不是因为女真人掌握了核心科技，最高领导人名字叫做野猪皮的民族有个毛的科技

明亡源于土地兼并，资源高度集中于大地主阶级及其代理官僚，导致的政府组织能力低下，对内无法平衡矛盾，外无法对抗外敌

说人话就是中间商把差价都赚走了，政府没钱了

到了工业社会，土地不再是最重要的生产资料，被资本取而代之

苏联名义上没有资本，它是计划经济，然而计划经济也可以视为一种官僚资本的存在，计划经济中的计划，被把握在了官僚集团的手中，官僚阶级没有内在动力进行产业的投入和升级 （资本还有利益驱使进行科研投入，而官僚阶级没有这样的需求），对内沉溺于扩张武力，维护统治，巩固意识形态，输出革命，对外沉迷于输出资源和中间产品赚取差价

一个不再前进的大国，终于分崩离析

苏联在的时候，美国的资本是很卑微的，资本家因为苏联的存在，害怕国内发生革命把自己挂在路灯上，对中下阶层极好，那个时候一个美国工人每天上班 8 个小时，就可以养活一大家子十几口人。川普的支持者普遍就是在怀念这样的黄金时代。

而苏联去世了之后，美国的资本开始了不受控制的扩张和兼并

但是因为有冷战红利的存在，加上克林顿找到了中国这个廉价劳动力来生产消费品，得以掩盖矛盾依然欣欣向荣。

但是到今天，过度发达的资本裹挟了美帝的政治经济政策，美帝沉溺于输出美元，高科技产品和民主意识形态这些服务于少数金融资本家的东西，无法平衡国内的利益分配造成的撕裂

所以才出现了中国到处搞全球化和国际贸易，美帝却闭关锁国美国优先这种拿错了剧本一样的神奇场景

因为资源都把握在中间商的手里，政府说了不算啊

不消灭中间商，大家慢慢走向衰败，消灭中间商吧，更加容易立马嗝屁。（杰弗里 · 萨克斯点了个赞）

不是说中国就没有这个问题，而是中国的结构天然地就相对更加扁平化。

所以美帝一定会不择手段干掉一个巨人，再一次获得冷战红利才能够维持下去。（印度：正是在下）

但如果这个被害者他挺住了，让美帝无法收割，那么美帝有极大的可能会因为内部矛盾而自爆

希望我活得够长，能够见证这一天

话说虽然普大帝说的都对，但总觉得从视角的高度上，不如我党的政治经济学啊

知乎用户 etefreedom​ 发表

意识形态立国的危险之处就在这里。

知乎用户 白水州 发表

那么

问题来了

谁是美国的戈尔巴乔夫呢 ……

知乎用户 高山县​ 发表

毕竟是过来人

知乎用户 enzyme2013 发表

大帝说得非常贴切和形象。

如今的丑国，真的和当年的苏联好有一比，首先，极力输出自己那一套，不管别人如何选择。其次，用自己所谓的实力，企图碾压一切，但是，现实中，尤其是新冠大流行，不自觉地暴露了它纸老虎本质。第三，用这个那个威胁论，大搞军备竞赛，逐渐忽视民生。第四，内部矛盾斗争其实很多，但是政客们根本不在乎或者有意避讳。第五，搞坏国际关系，四面树敌。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

因为俄罗斯历史上也就苏联一个是王朝末期死法，找不到别的喻体了呗

走苏联路（叉）

犯苏联病（勾）

知乎用户 咸鱼项 发表

很明显，普京讲话是有政治目的。

俄罗斯这个国家，被蒙古人统治了 240 多年，骨子里有蒙古人的特色，但文化上则全面西方化，一直想拥入西方怀抱，从巴尔戈乔夫到叶利钦到普京，莫不如此。但是每次都不被西方接受，不被西方信任，反而被搞得头破血流。

普京说话的目的，就是在暗示美国，不要过于挤压俄罗斯，不要以俄罗斯为敌，要重点关注自身发展。

美国会成为苏联吗？答案很明显，不会，苏联失败根本原因是违背经济规律。而美国是一个很善于调整自己政策的国家，一个政治体制优良的国家。

知乎用户 修行 发表

这只是一种诅咒。。

美国情况和苏联相差太大了。。确实其他国家的人很难理解美国。。说美国要亡国的普京不是第一个了。。可以常见我们曾经的政治教科书。

知乎用户 青山 10109 发表

美帝必亡

知乎用户 Dorian 君 发表

不得不说，普京其他言辞或有站在国家立场，唯独这句话，真的是一个出色政治家的准确判断……

知乎用户 屋凡 发表

走在 1905-1917 的老路上？

还有这种好事？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金