中国式抗疫

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

在西方国家，奥米克隆死亡率已经低于普通流感，中国也有医生指出，其症状轻于流感，疫苗、特效药、治疗方案、治疗体系等的进步，与事实上的全民免疫，已经让西方各国基本上过渡到正常生活，对他们来说，疫情已经过去

中国是两番景象

过多的医疗资源被投入到疫情防治中，其中包含大量的轻症、甚至无症状者，而医疗资源是有限的，这意味着别的疾病得到的资源降低到不应该的程度。2020 年中国新冠死亡人数为 4634 人，2021 年中国新冠死亡人数仅为 2 人，然而，这两年的总死亡人数分别为 1036 万人与 1014 万人，远高于 2019 年的 998 万人，也高于此前的趋势线（图二）。按照趋势线，每年死亡人数大约增加 4 万，照此计算，2020、2021 年死亡人数应该合计增加 12 万，但实际上增加了 52 万人，“超额” 死亡 40 万人。

一个 14 亿人的国度，每年车祸死亡人数超过 6 万、癌症死亡人数超过 300 万，死亡人数常年接近 1000 万人，但似乎新冠亡者的 4636 人，比人数 2000 倍于此的别因亡者，更加宝贵。

生命损失之外是经济损失。按照某些学者的估计，封城 2 周，该城当月损失约 32% 的 GDP，而比封城略低的其他抗疫措施，也会有相应的损失。

有人说，即使如此，我国经济增长不是全球最好的吗？这个吗，还真不一定。中国 2019 年经济增速 6%，2020~2022 年三年平均增速大约 5.1%，下滑 0.9%；而疫情闹得最重的美国，2019 年经济增速 2.3%，2020~2022 年三年平均增速大约 2.1%，下滑了 0.2%。还真不好说疫情冲击的中国经济表现就好于美国。并且，这样的增速中，出口拉动与杠杆拉动的比例相当高，未来都会反噬。

更加重要的是，抗疫的经济代价几乎 100% 地都是由民间承担，无数个家庭与千万个小微企业，各自书写下无数个汗与泪的故事，只不过没有发表的地方（图三）。

默默忍受的人民，或许是我们抗 yi 制度优越性最扎实的基础。而西方国家的抗 yi 措施需要麻烦地取得居民的认可（至少是不反抗），还需要承担抗疫措施导致的失业、破产等的代价，以至于白宫增加了数万亿美元计的纾困资金，直接发放到居民与企业手中。

中国不需要。假设痛苦不由你承受，你自然愿意（让别人）坚持，这个你，我是指相关部委。

在全球别国几乎都大范围自然免疫的情况下，只要中国要需要与各国交往交流，就不可能维持清零状态。而每一次输入或者爆发之后的清零，都是社会、经济与人民慢慢流血的过程。

诗人说，凡是不可持续的，都会过去

我觉得病毒不会过去，他们在地球生存的时间万倍于人类文明；但抗疫措施会——只是不知道，这样的过去，是由于特效药的发明、领导人的英明决策还是无奈放弃？

什么是正确的，我们无人可以妄称自己明白，但按照自己的心灵与头脑发出声音，却是找到正确答案的唯一道路，像现在这样 “统一认识” 的真理在握，却是最粗暴的妄称罢

网页链接

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金