高岩们,支援律师团在这里!
出自微博 @新媒体女性 ,原文已被删。 2018年4月5日,北京大学95级社会学系学生李悠悠发表一篇题为《现南京大学文学语言学系主任、长江学者沈阳教授,女声高岩的死真的与你无关吗?》的文章,实名举报沈阳对高岩性侵致其自杀的文章。这篇文章引起 …
文章来自微信「广州性别中心」:掀起你的遮羞布—给河南大学的联名信
给河南大学的联名信毫无意外被删了。我们决定再发。这之前,王东东等人告诉我,实名举报信6月15日寄出至今,仍未等到纪委的回应。相反,包括化名为“异”的女当事人等积极给纪委发了短信、打了电话,并提出可以前往母校协助调查。
今日,我与河南大学纪委相关负责人做了沟通,对方表示“一经查实,绝不姑息”,然而多次提出要“证据证据证据”。我多番解释,事发十余年,精液、伤痕、录音、相片、邮件等实物证据因年代等限制肯定没有了,然而当事人本人就是实实在在的人证,加上可以相互佐证的女当事人、其前男友、当年的知情人、见证者,认真调查询问,都不难组成一条闭合的证据链条。
然而,纪委的调查行动,似乎仍未开展,并把举报内容视为“八卦”。原来,在河南大学纪委眼里,性骚扰/侵害行为是师生之间的八卦,应该无视。可是,即便是不能涵括校园性骚扰/侵害的“红七条”,也严禁了对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。河南大学,是不是到时候应该掀开“八卦”的遮羞布了?
此外,从稿子采写到发表后,不少人联系我,有人跟我说王东东偏执,我说从沟通两个多月来看,似乎有点。可是,他偏执又怎样了?他在2008年的时候,初出茅庐,就敢放弃诗歌前途与引荐他的“恩师”一刀两断,如此决绝;如今,又冒着各种风险(当然,也有人说他为了名气,但名气也是双刃剑,他不会不知)把他所知的丑陋实名地揭露出来,不偏执的温和说客们,你们敢吗?
也有人跟我细数肖开愚的种种不羁和王东东的精神问题,并指出,“王东东是为了泄私愤,利用你推动校园反性骚扰这个议题的时机,不要变成他泄私愤的工具。”我当然知道也理解王东东对肖开愚的气愤,自然也知道他的举报带着部分泄愤的情绪,但是,个人的动机和出发点,并不影响事实,这个事实就是“肖开愚在女学生面前裸泳了”以及“肖开愚引诱了并在违背女学生的意愿下强行与女学生发生了性关系”。而且,若能进一步推动不同高校出台反性骚扰机制,被利用一下,有何不可?
所以,相关方背后的小动作可少做一些,说客们也休息一会,纪委也请直视存在的问题,展开调查,掀开遮羞布。
尊敬的宋纯鹏校长:
您好!
我们是一群关心母校河南大学发展、关心校园性骚扰防治的毕业校友及在校学子。我们一直为自己河大人的身份而感到自豪,感激四年乃至更久的时间在河大校园里,沉醉于东西十二斋的古典雅致,大礼堂的庄严肃穆,金明校区的现代宏阔。我们牵挂母校的发展,感恩母校给我们的滋养。
日前,我们得知,河南大学文学院教授肖开愚长期利用其教学职务之便,对女学生进行性骚扰和性侵,在社会上引起了极大反响,严重损害了相关女生的权益,对我校的声誉也造成了不良影响。
我们了解到的肖开愚性骚扰、性侵的事件一共有三起,相关材料和证人联系方式已经一并递交给河南大学校方。我们恳请母校别做鸵鸟,消极逃避。
肖开愚的行为不仅仅是师德问题,更是性侵害问题,实质已经构成了违法犯罪。我们也知道因为过了有效的追诉期,无法从法律上制裁他,只能寄希望于母校,对涉嫌多次性侵的肖开愚进行严格调查,还原事件真相,作出相应处罚,并建立长效的校园性骚扰防范机制。
今年年初以来,北京航空航天大学校友罗茜茜实名举报导师陈小武性骚扰女学生,引发巨大关注,北航已经迅速对陈小武作出处理,撤销其教师资格,教育部也已撤销其“长江学者”称号并追回已发奖金。南京大学教授沈阳,被举报其在北大任教期间性侵女学生高岩并导致其自杀,也已经受到未公开的处罚。
但是,这作为性侵害的代价,实在是太轻微了。我们如何告慰逝去的生命?如何面对受到伤害的、在漫长的痛苦中度过暗夜的年轻人?作为已经毕业的校友,我们有责任站出来,为当年的同学呼吁,为当今的学子呼吁,给我们一个安全的校园环境。
2017年,广州性别教育中心将6592 份《中国大学在校和毕业生遭遇性骚扰状况调查》的结果公之于众,调查结果显示有近7成的受访者经历过不同程度的性骚扰。其中女性遭遇性骚扰的比例为75%, 9成的性骚扰的实施者为男性。
2014年的某著名高等学府“性侵门”事件之后,西华师范大学李佳源副教授对四川、安徽两所高校129名女研究生进行性骚扰调查,发现32.56%的女研究生遭受过性骚扰。
广州性别教育中心还向全国113所211高校寄送了政府信息公开申请,询问了各高校是否接到关于性骚扰的投诉和举报、校园是否有防治性骚扰的培训教育和处理机制。收到的回复发现,全国至今无一所高校有专门处理性骚扰的部门或流程。
2014年10月9日,针对近来暴露出的高校教师师德突出问题,教育部已首次划出针对高校教师的师德禁行行为“红七条”。对高校教师有“红七条”情形的,将依法依规分别给予警告、记过、降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务或者行政职务、解除聘用合同或者开除等相应处分。
然而,我们仍然缺乏明确有效反性骚扰机制。上位者的权力不受约束,是校园性骚扰层出不穷的最根本原因,这也是我们联名写这封信的原因。
何为性骚扰?如何在性骚扰发生前,对潜在骚扰者构成震慑?性骚扰发生后,如何让侵害者付出应有的代价?如不幸被侵犯,如何疗愈创伤?我们广大学子需要获得相关知识和支持。
因此,我们联名呼吁,调查肖开愚性骚扰/侵害真相,公布调查报告,并且推出有效的校园性骚扰防范机制。
对于校园反性骚扰机制,我们查阅资料,希望母校参考以下意见:
制定专门针对性骚扰/基于性别的暴力的指导手册,其中明确注明相关概念定义、求助资源和处理方法;
建立专门的学校办公室负责相关事件,并有明确的负责人和联系人;
定期开展对教师职工的强制性的“防治骚扰行为工作坊”;并会在入学前和入学后对学生进行线上或线下反性骚扰的培训;
在所有防治与反应过程中,学生代表均需与受害学生以相同立场全程参与;
针对被正式举报的骚扰行为,校方应在公开的期限内(比如,20天)内给出初步答复,答复须对事件发生原委与严重程度给予初步判断;
对举报信息、处理过程都采取最严肃的匿名和信息保护。
我们相信,校园性骚扰不是“生活作风”小事,更不是个人私事,是权力的滥用,对个体的侵犯。我们知道,河大有严明的师德考核监管体系,但是,建立明确的性骚扰防范与应对机制,是事关教师职业伦理的公共事务,是保障教育公平、防止权力滥用、保障教职工与学生权益、消除性别歧视的必要手段。我们希望能以这次事件为契机,出台相关政策、建立相应制度,保障河大能够有一个清明的工作、教学和生活环境。
目前,北大、北航等著名学府正在酝酿出台校园性骚扰防范与应对机制。教育部对北航陈小武性骚扰事件早已给出明确回应,“对侵害学生的行为坚持零容忍态度,发现一起,查处一起,绝不姑息”。建立健全高校预防性搔扰的长效机制,也是教育部的要求。
我们期待,河大能够率先出台校园性骚扰防范与应对机制。明德新民,止于至善,给学生一个安全、安心求学的校园环境,我们将深深以河大为荣。
2018年6月26日
联署人:
王东东 河南大学哲学系02级本科,06级硕士研究生, 北京大学文学博士
武 放 河南大学文艺学2006级硕士研究生
李 军 河南大学现当代文学2002级本科
马大鹏 河南大学2002级哲学专业本科
郭 睿 河南大学历史系2005级本科
翁 玉 河南大学历史系2005级本科
孙 佳 河南大学历史系2005级本科
于伟奇 河南大学公共管理专业2002本科
周文龙 河南大学文学院2014级
史大关 河南大学美术系1996级
张 帅 河南大学1998级文学院本科
智 笑 河南大学2002级哲学专业
惠伟杰 河南大学2005级法院本科
王勇凯 河南大学2008级文学院本科
廖 青 河南大学2001级文学
蔡妹子 河南大学2001级历史系 异 河南大学2002级本科
以及部分在校不能公开名字的学子
出自微博 @新媒体女性 ,原文已被删。 2018年4月5日,北京大学95级社会学系学生李悠悠发表一篇题为《现南京大学文学语言学系主任、长江学者沈阳教授,女声高岩的死真的与你无关吗?》的文章,实名举报沈阳对高岩性侵致其自杀的文章。这篇文章引起 …
原文:石墨文档:面对高校性骚扰,南大人能做什么? 致所有人:有效的校园性骚扰防治机制是唯一出路 4月5日上午,一篇北大95级校友李悠悠所作的,题为《南京大学文学院语言学系主任、长江学者沈阳教授,女生高岩的死真的与你无关吗?》的实名揭发文,如 …
2016年的七八月间,过往三五年里的人生选择,忽然需要做个了断。学系趁暑期装修,只能去山腰一间办公室落脚。墙壁乳白色,窗是细细一条,需等后半天才能有自然的光亮挤进来。晚饭过后,四下无声,只有冷气机嘶鸣。我习惯每天后半夜徒步走回住处,只听宋冬 …
原文来自微信「墙洞|NGOCN」:“女声”被消音的100天: 没有什么比做activist更令人振奋 作者 | 邹蕴 编辑 | 郭睿(特约编辑) 本文由声音计划与端传媒联合出品 首发于端传媒 2018年3月9日,拥有十数万粉丝的性别平权媒 …
大学时光:约谈和喝茶经历 约谈,对于大学四年级时候的我,其实是家常便饭。最近岳昕同学的遭遇,让我想起了自己的六年前的大学时光。对比北大,长安大学的策略显得高明多了。在此和大家分享一下,以表示对岳昕和其他被约谈同学的支持! 上大学的时候,我在 …