如何看待日本 39 人接种辉瑞疫苗后死亡？疫苗接种有哪些注意点？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我是零生万物 发表

重点不是死了多少人，而是死因。

确切地说，是脑出血 / 脑血栓 / 蛛网膜下腔出血这一类死因。

死亡 39 人，相对于全国人口的死亡率，并没有超出本底。

其中 9 人死于脑出血 / 脑血栓 / 蛛网膜出血，相对于全国人口的死亡率，也没有超出本底。

但是，39 例死亡里面，有 9 例死于脑出血 / 脑血栓 / 蛛网膜出血，这个比例就略高了。

特别是，初步排除掉溺水、自然衰老死亡、呕吐物窒息致死等明显与疫苗无关的死亡案例，以及排除掉死因不明的案例之后，

这个比例变成了 9/25，更高了。

另外，厚劳省公布了其中一例的详细指标：

hmm……

当然啦，现在这点样本数量，啥都说明不了。还是先观望吧。

知乎用户 拍照稀烂帮帮主​ 发表

　　接种疫苗后，出现死亡病例是正常现象，尤其是在大规模接种的情况下。

　　日本接种 438 万剂次，出现死亡病例 39 例，大概十万分之一的样子，也不知道算个什么水平。

　　别说新冠疫苗了，就是很普通的流感疫苗，也会有死亡病例：

　　韩国接种流感疫苗，65-74 岁人群，每 10 万人死亡 11.3 人，75 岁以上人群，每 10 万死亡 23.2 人。

知乎用户 心下窃喜 发表

客观讲，任何一款疫苗都有副作用。举个例子，以前给小孩儿们吃的 “糖丸”，目的是预防小儿麻痹症，但有极少数健康的孩子吃了糖丸反倒患上了该病症。

沿用多年的糖丸尚且如此，被紧急研发使用的新冠疫苗有些副作用是在预料之中的。辉瑞疫苗的安全性相比美国的强生疫苗、英国的阿斯利康疫苗还要好些，后面这两种疫苗安全性更差，已经被很多国家禁用了。可就是被多国禁用的阿斯利康疫苗，现在我国台湾地区还在用。为什么？因为毕竟有胜于无，虽然它副作用大，但施打的收益还是大于所付出的代价。

辉瑞疫苗采取的是德国 mRNA 技术，特点：一是研发速度快；二是有效性高；三是储存运输难度大（需 - 70℃的超低温），这其实是一款贵族疫苗，主要适用发达国家，发展中国家一是买不起，二是用不起。这款疫苗所用技术比较新，其安全性我个人觉得不如传统的灭活疫苗，比如我国的国药和科兴疫苗，如果在境内，我建议还是打灭活疫苗更稳妥。

如果是在境外，没有太多选择，我觉得打辉瑞疫苗也没太大问题，注意事项就是：一要调节好自己身体，在自身状况好的时候接种疫苗；二要注意观察自身状况，绝大多数人都不会有事，但也不要掉以轻心，按要求做好留置观察，一旦有不适情况及时处置。做到以上两点就足够了！

知乎用户 川叔杂谈 发表

疫苗不是仙丹，只能管新冠病毒，管不了呼吸系统以外的其他疾病，更管不了飞来横祸。

知乎用户 Ursus maritimus 发表

简单说下

死亡跟打疫苗有可能有关系，也有可能没关系。需要根据死者的健康资料，就诊情况，疫苗接种时间等等进行专业的分析。

知乎用户 shundcd 发表

如果要看这种概率来评估具体的原因，还真的是很难的。

你看， 438 万次接种，死亡 39 例。 我们假定全是接种一次，死亡率是 8.9 / 百万分之几。

而影响这些人的死亡因素可能太多了。即使是因为对于辉瑞疫苗的敏感性导致的死亡。

也能说明辉瑞的疫苗安全性还是很好的。有 99.999% 的安全性呢。

所以这个不说明什么。相反我觉得现阶段的疫苗更应该加大注射的速度与生产速度，

尽快达到群体免疫才是最好的结果。

像以色列，现在都借这个机会又扩大领土了。

所以疫苗就是对的。科学不是万能的，但是它在处理传染性疾病在过去的事实，在理论上都能证明自己是有效的。

所以一定要继续坚持下去，总有刁民想害了全人类！

知乎用户 亚东​ 发表

台湾打日本疫苗致 44 人猝死，这是间杀人吗

知乎用户 吉哥说实话 发表

日本第一例死亡病例是 60 岁左右的女性接种后脑出血。新加坡也有一例相似年龄段的华人女性接种后脑出血。美国接种初期报道的死亡病例也有一例妇产科医生出血死亡。辉瑞疫苗本身应该与这些罕见的出血死亡有关。具体病理生理原因不明。

知乎用户 不董电影 发表

论反疫苗主义者是如何以不可靠信息来妖魔化疫苗的

知乎用户 Weasley Frank​ 发表

438 万次接种，累计死亡 39 例。从比例上看，死亡比例似乎很小。但是，不管摊到谁身上，那对整个家庭就是灭顶之灾。

那辉瑞疫苗到底安不安全？据日本说，目前不用过度担心接种问题。

既然如此，那我们就来聊聊接种疫苗时，有哪些需要注意的地方。

哪些情况不建议接种疫苗？

对新冠病毒疫苗成分过敏的，包括**既往接种疫苗时引起过严重过敏性反应的，**如过敏性休克、喉头水肿。

患有神经系统的疾病，正处在发作期，包括**横贯性脊髓炎、格林巴利综合征等，**还有没有控制的癫痫。

出现**发烧的、疾病急性期、急性疾病、**没有控制的慢性疾病。

孕妇不给接种。

接种新冠疫苗前后有哪些注意事项？

• 接种新冠灭活疫苗前，接种医生会询问健康状况，一定要如实告知相关信息。
• 接种完成后，需现场留观 30 分钟，接种当日注射部位保持干燥并注意个人卫生，适当安排休息。
• 接种后一周内避免接触个人既往已知过敏物及常见致敏原，尽量不饮酒、不进食辛辣刺激或海鲜类食物，建议清淡饮食、多喝水。
• 如果是需接种两剂及以上针次，建议使用同一厂家的疫苗完成接种。

接种疫苗后，出现头疼、恶心等症状怎么办？

目前根据临床试验的结果，还有疫苗上市后不良反应监测结果来看，**绝大多数全身性的反应都属于一般反应，不需要特殊处理，**如果病情加重，或者你认为有必要的话，要及时就医诊治。

如果第一针过敏了，第二针还能打吗？

如果第一针接种了新冠疫苗，经过调查诊断专家组确认这是疫苗引起的急性过敏的话，第二针就不能打了。

以上。

知乎用户 伟达出国高伟​ 发表

任何脱离总接种数量，而单单讨论死亡案例都是不科学方法！

知乎用户 陈钟 发表

现在还没有发现 mRNA 疫苗像腺病毒载体疫苗一样直接引起血栓且导致死亡的案例，但是 mRNA 疫苗的不良反应高于灭活疫苗是普遍现象。

若此前有基础疾病的，接种 mRNA 疫苗之后其不良反应可能把基础疾病都带一遍，然后因为基础疾病发作的原因导致死亡。

总之这是一个科学问题，不能因为存在时间先后关系就认为存在因果联系，需要法医和相关专家仔细考察研究分析原因。

知乎用户 知乎用户 V9S4Jc 发表

中国大陆现在已经接种快四亿剂了，到年底应该能达到 60% - 80% 接种率，即 8.4 亿 - 11.2 亿人接种。

已知中国大陆每年死亡 1000 万人左右。

建议到了年底提个 “如何看待中国大陆 700 万人接种疫苗后死亡？” 的问题。

知乎用户 延迟极高的奥尔加​ 发表

风险跟收益是对等的。

要安全，不打最安全

要有效，辉瑞最猛

知乎用户 体坛小吴 发表

根据数学统计，喝水死亡率百分之百

知乎用户 知乎用户 71U0A9 发表

不给力啊？

经费没到位吗？

怎么还没有知乎专家来洗地啊？

我等着看洗地姿势呢？

就这就这？

知乎用户 推特就是你的榜样 发表

日本在 2020 一年有 138 万 4544 人死亡。（厚生省数据）

换算到每天就是 3793 人死亡。

疫苗接种后死亡，算得是 2 周我记得，所以这两周 14 天总共会死亡 53105 人。

日本人口有 1.236 亿人，也就是说，这两周死了人口的 0.043%

而这个问题提出的时候，疫苗接种了 438w 针，其中死亡了 39 人，也就是说，死亡了 0.00089%。

再考虑到接种者当时都是高龄者。

可以看出，辉瑞疫苗大大降低了死亡的可能性，甚至连非新冠原因的死亡都降低了，这还不是仙丹是什么？？？？

另外，喝水后 2 周死亡的概率约等于刚刚算的 53105 人，所以辉瑞疫苗比喝水安全。

知乎用户 染子 发表

嗯，生产商既然知道也不赶紧解决问题，说明可能是问题原因不明，问题解决不了，或者它不认为是产品本身的问题。

在重大疫情防控面前有些代价是无法避免的。

知乎用户 xuech117 发表

几亿人出门去散个步，回来一段时间内也得死不少个。不死才是不正常的。

在这方面，优先相信那些敢于公布数据的，比如中国的科兴。从这些敢于公布数据的疫苗中对比，选择那些更安全，保护率更高的疫苗接种。

至于那些藏着掖着不到万不得已绝对不公布数据的，建议作为备选。

当然，前提还是你有的选。

知乎用户 匿名用户 发表

数据不足无法认定 39 人直接死亡原因跟疫苗有直接的相关性。

知乎用户 小拉比 发表

怪怪的。为什么国内打了近亿针疫苗。没有报死亡事件呢？

知乎用户 西木野咸鱼姫 发表

这个问题下面明显可以看出某些人在胡搅蛮缠、混淆视听，我是想起了日本的福岛核废水舆论宣传专项经费的事情了。

知乎用户 自在回首中 发表

日本制药厂那么多怎么连个疫苗都不愿意整？没 mrna 的专利整个灭活的也行啊，又不愁销路。

知乎用户 仗贱走天涯 发表

如何看待人类呼吸氧气后都会死亡的事件，呼吸氧气需要注意什么？

知乎用户 匿名用户 发表

那也没办法啊，毕竟根据约翰霍普金斯统计。。。

知乎用户 SunkenS​ 发表

39 除于 438 万等于多少楼主算一下？

知乎用户 山地野沟 发表

辉瑞疫苗可不是人们认为猛的问题，辉瑞疫苗对特定的新冠病毒有效，但药效范围窄，且未来有促异变的作用，也就是容易后期产生突变新冠病毒，而且副作用也大，未来搞不好因为辉瑞等 RNA 疫苗的原因世界就能来第二波变异，至于印度变异病毒疫情有没有疫苗的影响，不太清楚。

坐等辉瑞疫苗综合征的疾病新名词。

知乎用户 钟华 云峦之上​ 发表

明显是单剂浓度的原因。

蛛网膜出血这种反应，除了生理因素，诱发的渠道屈指可数，三根手指就够了。

辉瑞的单剂浓度对应的是西方人，前中期实验也是在欧美。

东方人的体质…… 扛不住的几率增大了。

知乎用户 匿名用户 发表

底下那些就不发了 ，发了应该也没了，香港也没打多少。

东西可以去香港卫生署官网找

链接发的全一点就是这样

知乎用户 只有神知道 发表

不到 10 万分之一，成绩属于不错吧

知乎用户 小智 发表

是不是外面派你来宣传不要打疫苗的？

知乎用户 IZfiesta 发表

哪个疫苗不死人，何况是这种突破传统研制周期的疫苗，就看种了多少死了多少。

知乎用户 王小艾​ 发表

我发现只要是外国的不足，大部分的回答还是 “理中客” 的。

知乎用户 蠢萌小小圆 发表

438 万接种 39 人死亡，你确定这 39 例死亡跟疫苗有关系? 那每天喝水还死几十万人呢。。。

知乎用户 还没想好 发表

就算不接种，每天都有很多人死亡，你要看是不是和接种相关，这样的表述是极其误导的，要知道 AZ 血栓沸沸扬扬，被确定有关的只有 6 例次北欧青壮年妇女

知乎用户 匿名用户 发表

国药疫苗、科兴疫苗的预防效果好于辉瑞疫苗及其他欧、美、日各疫苗，值得 (欧美日) 深省改进。辉瑞疫苗接种人群不涉及有色人种(非裔、亚裔)，足见头脑里没有人权的影子，所以该疫苗只能算是第二流疫苗。

知乎用户 杀马特伊布 发表

看法: 实锤有问题。

注意点: 尽量选择灭活疫苗。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金