想教中國葱友們：九二共識在中國是怎麼被宣傳的？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
品葱用户 ping2019 提问于 9/25/2020
*不知道這個問題該分在哪類*
刷微博時刷到一種論點，認為－－九二共識是兩岸和平的基礎，
所以對於蔡英文不認九二共識，或是央視主持的求和說造成國民黨不去參加海峽論壇，
或是中國內部認為國民黨是去乞討的言論，都視為是"破壞兩岸和平"的行為。
所以很好奇在中國內部，九二共識是以什麼樣的面貌被中國政府傳播的？
-————————————————-
標題少了一個字：想請教
品葱用户 zhengyi 评论于
基本不传播
品葱用户 林琳霖 评论于
我也很好奇（九二）共識是哪方面的（九）跟（二）🤔
品葱用户 zhengyi 评论于
能知道九二共识的就没几个人，知道的通常是网络吵架惯犯，早就确定了立场
品葱用户 miule236236 评论于
我猜是國民黨投降宣言（承認同屬一中）
品葱用户 ping2019 评论于
@林琳霖:1992年
品葱用户 pincong123 评论于
92共识主要是承认一个“中国”，墙国认为台湾属于中国，而国民党认为大陆属于中华民国。有点折中的说法，给两岸的大中华胶们看似和谐的做法，其实这也让支共不断对台湾进行渗透和渲染民族色彩。
品葱用户 rts 评论于 2020-09-24
讨论
http://www.gwytb.gov. cn/wyly/201607/t20160712_11506678.htm
“九二共识”的由来
时间:2016-07-12 16:09 来源：中共中央台办、国务院台办
1992年，海协会与台湾海基会受权就在两岸事务性商谈中表述坚持一个中国原则事宜进行协商。经过当年10月香港会谈及其后一系列函电往来，达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，后来被概括为“九二共识”。其核心意涵是大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，从而明确界定了两岸关系的根本性质。
1992年10月28日至30日，两会在香港举行工作性商谈。商谈中，海协会代表提出5种有关表述坚持一个中国原则的方案，其中一种方案表述为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方都坚持一个中国的原则，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。”台湾海基会代表也先后拿出8种表述方案，其中第八种表述方案是在参考海协会前述表述方案的基础上提出的：“在海峡两岸谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国之原则，但对一个中国的涵义，认知各有不同。惟鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应加以妥善解决。”海基会代表称此案为台方的底案，并建议“以口头声明方式各自表述”。香港商谈结束后，11月1日，海基会代表发表书面声明表示，有关事务性商谈中一个中国原则的表述，“建议在彼此可以接受的范围内，各自以口头方式说明立场”。海协会研究了海基会的第八种表述方案，认为这个方案表明了台湾方面谋求统一、坚持一个中国原则的态度；虽然海基会提出“对一个中国的涵义，认知各有不同”，但没有具体论述台湾方面的看法，因此，可以考虑与海基会各自以口头方式表达坚持一个中国原则的态度，同时提出希望海基会能够确认这是台湾方面的正式意见。11月3日，海基会发布新闻稿并致函海协会，表示已征得台湾有关方面同意，“以口头声明方式各自表达”。同日，海协会副秘书长就此事与海基会秘书长通电话时表示，这次两会工作性商谈，“在海峡两岸事务性商谈中表述一个中国原则的问题上取得了进展”，“贵会建议采用贵我两会各自以口头声明的方式表述一个中国原则。我们经研究后，尊重并接受贵会的建议。口头表述的具体内容，另行协商。”11月16日，海协会致函海基会，指出海基会在香港商谈中就表述坚持一个中国原则的态度“提出了具体表述内容，其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”；重申了同意以各自口头表述的方式表明“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的态度，并提出海协会口头表述的意见为：“海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的涵义。本此精神，对两岸公证书（或其他商谈事务）加以妥善解决。”该函以附件的方式，将海基会在香港提出的第八种表述方案附在函后，作为双方彼此接受的共识内容。12月3日，海基会回函对此未表示任何异议。至此，双方都认为经过协商达成了共识。这一共识后来被称为“九二共识”。
“九二共识”是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。达成共识的方式是各自口头表述，构成共识的内容就是上述两段经过协商、相互认可的具体文字，核心是坚持一个中国原则。共识中，两会都表明了“谋求国家统一”“海峡两岸均坚持一个中国原则”的基本态度。对于一个中国的政治含义，台湾海基会表示“认知各有不同”，海协会表示“在事务性商谈中不涉及”，作了求同存异的处理。在两岸之间固有矛盾一时难以解决的历史条件下，“九二共识”的达成，体现了两岸双方搁置争议、求同存异的政治智慧，确立了两岸商谈的政治基础，为两会开展协商并取得成果提供了必要前提。
品葱用户 我不是黄正宇a 评论于 2020-09-25
讨论
最近经常看很多台湾的节目，才发现“九二共识”几乎是出现频率最高的词。 大陆最近肯定不讲了，以前几年也讲得不多。永远就是“台湾自古以来是中国的一部分。国家主权不容侵犯”这几句话。
于是，我仔细去搜索了看九二共识到底是什么，现在发现九二根本没有共识。都各表了，哪里有共识呢？这个话术就像一国两制（都一国了怎么可能有两制），民主集中制一样，就是唬人的幌子，台湾人理当警醒！
依我看，台湾人对待中国大陆就该延续蒋经国用血的教训换来的“三不”政策（不接触，不谈判，不妥协），就跟美国人用“接触”战略几十年失败幡然醒悟后现在所做的一样。
因为和共产党/中国人交流和谈判永远都是输家！
后金人学到了这一点，英国人学到了这一点，日本人学到了这一点，蒋介石学到了这一点，美国人现在也学到了这一点。
多么痛彻的领悟！
品葱用户 樋上至 评论于 2020-09-24
讨论
无非就是“台湾是中国一部分”、“一个中国”一类的外交部反复重复的内容。至于“一中各表”，则是完全不存在的。
品葱用户 BenBlack 评论于 2020-09-24
讨论
基本不宣传具体内容，和“三个联合公报”、“中英联合声明”之类的一样仅仅沦为官方喉舌嘴里拿来抨击别人的符号。我不认为它们想让多数人理解这些符号的内涵，这样更方便它们以方便自己的方式解释这些符号。同时这也符合多数人不求甚解，崇拜符号的习惯。
品葱用户 谎言是最大的最 评论于 2020-09-25
讨论
我们政治书上没有九二共识，只介绍过一国两制解决台湾问题。随着国民党在台湾衰微，当年对等的九二共识条件已经不存在，现在共军只想着“百万雄狮过大江”了。你们要做好准备！
品葱用户 冰激淋小队长 评论于 2020-09-25
讨论
“九二共識”近幾年幾乎不見報了，隨著包子野心的擴張，九二共識早已變成“歷史文件不具備法律效力”了。國民黨的不肖子孫舔共上癮，結果越舔越被看不起。直接拿你給粉蛆打雞血，不知道挨了一頓社會主義鐵拳會不會有所覺悟？
品葱用户 天下為公 评论于 2020-09-24
讨论
九二共識是““一個中國，各自表述””，意思是只有一個中國，但如何定義“一個”以及“中國”，則雙方有自己闡釋。
不過我相信中共只會提前半句，不敢提後半句