新冠疫苗第三针有必要接种吗？

by , at 30 April 2022, tags : 接种疫苗新冠疫苗抗体新冠病毒 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户大饼发表

别的作用不清楚，但是打了一定能防骚扰。

知乎用户匿名用户发表

没什么必要。其实按照目前的接种率情况，只要没有特别强调说没打疫苗的，所有的感染者和重症都可以默认是至少打过 2 针的，包括这次的西安疫情，这 600 多人中估计也是很多都打过兩針甚至第三针的。

媒体一般不会公布感染者中具体有多少人是打过疫苗的，有多少人没打过，还有当地未接种人数占总人数的比例，以及接种与未接种疫苗中重症的比例。没有这些信息，人们就没法一目了然的判断出疫苗的有效程度。为什么没有这些信息？就是因为疫苗在对 delta 时就已经几乎没有任何效果了，无论是防感染还是防重症，从少数公布出来的真实世界数据中还是能看出来。而如果释放出这些信息既会降低人们对疫苗信任程度，又能打一些砖家的脸。

在我看来，正因为缺乏信息，人们没法一目了然的判断出疫苗的有效程度，砖家们才能够依旧声称疫苗能防一定程度的感染及重症。下面简单发一条新闻供大家自己判断。

截至 7 月 28 日上午 11 点，南京累计报告新冠肺炎本土确诊病例 153 例，其中包含重型 4 例。确诊病例绝大多数打过疫苗，只有一例不满 18 岁未打过疫苗。虽然这里由于南京较高的接种率未接种人员只有一位，没法进行像样的对比，但是至少也可以看出，新冠疫苗的防重症能力，大概并没有砖家们声称的那样靠谱呢。唯一的一名未打疫苗者也不是重症。能否防重症不是靠砖家一张嘴说出来的，也不是看抗体数能看出来的。最好有更多的实验数据和真实世界数据，这样才能知道疫苗是否真的能防重症和死亡。

知乎用户月夜无痕发表

我对百分百好评的东西有心理阴影

知乎用户任意门的世界 R 发表

场景：

某天，小明对 ym 提出了一些想法，刚好碰上了某位防疫爱好者，于是发生了下面的对话。

小明：为什么打了 ym，还依旧要核酸隔离？是不是效果。。。。？

防疫爱好者：你没有医学常识啊，不看新闻？新闻和专家都说 ym 不防感染，但是能有效降低重症，你居然不知道？

小明：那为什么都有效降低重症了，还要核酸隔离啊？

防疫爱好者：因为还是会传染啊，要是很多人被传染会造成医疗资源挤兑啊，这你都不懂！没常识啊！

小明：哦，原来阻止医疗资源挤兑是靠隔离啊，那 ym 作用呢？而且 ym 都降低重症了啊，去哪挤兑资源呢，应该有很多人重症才会造成资源挤兑吧。

（防疫爱好者似乎听不懂，撇了撇眼，继续说）

防疫爱好者：只是说降低重症，又不代表 0 重症，0 感染，还是有人会重症啊。

小明：可流感、肺结核、感冒也不是 0 重症，0 感染啊，为什么不核酸隔离？

防疫爱好者：你蠢啊，怎么能把新冠病毒和流感及感冒相比，新冠病毒厉害啊。

小明：可你们都打了 ym 啊，专家说 ym 降低重症的有效率接近 100%，那新冠病毒厉害在哪？

所以新冠病毒就是厉害？即使已经能近 100% 降低重症了还是厉害吗？

（防疫爱好者似乎听不见，不做正面回答，又继续说）

防疫爱好者：因为新冠病毒会变异，当然厉害了。

小明：可你们都说疫苗有效啊，专家也说 ym 对待变异病毒也是能降低重症的，有较好的保护作用。那就算变异了，那它到底厉害在哪？那为什么还是要核酸隔离呢？

（防疫爱好者似乎脑子突然卡壳，听不懂，皱了皱眉头又继续说）

防疫爱好者：并不是所有人都接种 ym 了，还有很多老人和婴儿没打，不代表重症率和死亡率降低到可接受范围，要保护这些人啊.

小明：你不是很喜欢看新闻嘛，截止 2022.2 月我国新冠 ym 全程接种率已经近 90% 了，你不知道么，这么多还不够吗？

那么请问：

（1）我国历史上为了消除哪种疾病，是 100% 的人口 ym 接种的？（请说出疾病及 ym 名称）

（2）世界上有哪种 ym 是为了追求 0 重症率和 0 死亡率为目标，而达到 100% 人群的接种？（请说出疫苗名称）

（3）哪种流行病学理论有强调，人们需要牺牲 100% 人群的自由、隐私和经济活动，只是为了保护少部分没有接种 ym 人的安全？（请说出理论及相关学者名称）

所以 ym 接种率近 90% 了，为什么还要继续核酸隔离？

（此时防疫爱好者突然懵了，缓了缓神大声说道）

防疫爱好者：因为 ym 虽不能防止感染，但是可以降低重症，有保护作用，所以就是有用！！！

此处无限进入死循环……

（此时，防疫爱好者脑子似乎已经快宕机，开始不耐烦了）

防疫爱好者：你废话怎么那么多，哪来那么多为什么，反正打了总比不打好，你不打，到时候得病了，不要出来害人。

小明：对啊，你们都觉得打了总比不打好，打了有用。既然有用，那为什么还怕被没打 ym 的人影响，这是什么逻辑？

（此时，防疫爱好者恼羞成怒，呵斥道）

防疫爱好者：那你滚去美国吧，去国外吧，别在这废话，还硕士呢就这水平，你不是学医的，不懂就别在这啰嗦。

于是，对话到此结束。

因为防疫爱好者很擅长观点无法反驳，就 “查身份” 进行人身攻击，导致交流无法进行下去。

在国家号召年轻人要有创新精神的同时，这些防疫爱好者一边喜欢嘴上说要响应国家的号召，一边还在墨守成规的用那些老套路，毫无创新，与国家的 “号召” 背道而驰，实在是不要β脸。

知乎用户王翠花发表

不是有没有必要的问题，是气氛烘托到这里了，不打都不好意思了。

第一阶段，我老公是 3 月份打的第二针，按计划得 9 月份打第三针，由于工作忙没有接种第三针。9 月份到 10 月份接到了社区一个电话提醒，一个短信提醒。十月份上半月，连续接到了 3 个电话提醒，没办法上班请假去接种了。

第二阶段，我十月份到期可以接种第三针了，到第二天就收到了短信，单位开始统计接种已经接种第三针的人员，提醒我们是服务行业，早晚都得接种，接种是对自身的保护。正好跟我老公一起接种了。

第三阶段，我妈到期接种第三针了，东北冬天太冷了，社区开始接送接种人员。周围村屯也是车接车送，我妈上周日接种的。

气氛已经烘托到这里了，有没有接种真的重要吗，你真的不想接种吗？

我来二更了，我们进入第四阶段了。

第四阶段，我们社区为主动接种人员提供购物代金券了，虽然别的社区 (离接种地点较近，不需要车接送的) 已经开始赠送小礼物了。

知乎用户楓一笑发表

这样说吧。新闻中，有的疫苗各国都报道了副作用，各国都报道了突破性感染，而受到批评。有的疫苗既没有严重副作用的新闻，也没有突破性感染的数字披露，似乎是完美的疫苗，而且不接种还可能受到骚扰，大家会选择哪一种？

知乎用户贼拉尔汗发表

我这人喜欢说实话，打疫苗一定要有个明确的目的，对新冠疫苗来说，要么能防止传染，要么能避免住院重症。从今年的情况看，防传染基本已经不可能了。那就是防住院和重症，这方面咱们没有数据支持，所以那些支持打第三针的人究竟怎么得出的结论呢？要知道防疫是个科学问题，你不拿科学说服我，那还有啥意思？

知乎用户蓝天南发表

除非有人来抓我，除非不打犯法，否则我不会去打的。

知乎用户 39 健康网发表

先说结论——

有作用，但没网上宣传的那么夸张。

新冠发展到今天，完全杀红了眼。

在 Omicron 逐渐成为主流毒株的当下，

同时加剧了新冠疫苗的困境。

因为 Omicron 的免疫逃逸

比 Delta 是有过之而无不及的。

比如，两针疫苗在奥密克戎毫无招架之力 [1]——

打加强针是有必要的，但打了加强针不代表十分安全。

比如，上海瑞金医院在符合条件的医护人员接种两针疫苗后 8-9 个月，给予第 3 针同源加强针**（国药灭活疫苗：BBIBP-CorV）**，基于 Omicron 假病毒的中和试验发现——

加强针后 28 天，针对野生型毒株中和抗体的阳转率为 98.29%，GMT（抗体水平几何平均滴度）升高至 294.9，是第 2 针后 28 天的 6 倍以上。

而针对 Omicron，中和抗体的阳转率降为 78.08%，GMT 降为 14.66，相比野生型毒株，降低了约 20 倍。

注：本研究共纳入 292 名参与者，其中男性 72 人，女性 220 人，中位年龄 39 岁（IQR 32-46）。当然，这只是血清中和试验，并不等同于病毒进入人体后所有潜在的保护性免疫反应。

也就是说，基础作用是有的，但效果大打折扣。

打不打加强针，其实要根据目前新冠变异的发展形势来看。

从上面第一张图我们可以看到一个突破点——

超级免疫个体的血清中和能力状态最佳。

超级免疫个体：感染后接种疫苗或接种疫苗后感染。

为什么会出现这种状况，

是因为欧美等国家的**感染率已经很高**，

比如美国是 16.5%，每 6 个人就有一人感染，

而我国的感染率才 0.009%。

这种情形之下再感染的几率很高，

加上疫苗接种的普及，突破性案例频发，

超级免疫个体也越来越多。

这种再感染的情形越普遍，

就越容易造成 Omicron 轻症的假象。

Omicron 真的导致轻症吗？还不好说。

所以 Omicron 一旦爆发，情况可能更倾向于——

超级免疫个体（疫苗 + 突破）＞加强针个体＞感染后康复个体≈两针疫苗个体（6 个月内）＞两针疫苗个体（6 个月后）＞未接种疫苗个体

不说感染率才 0.009% 能有多少超级免疫个体了，目前打加强针的又有多少呢？

恐怕大部分还是处于两针疫苗个体（6 个月后）吧。

两针疫苗个体（6 个月后），中和抗体聊胜于无。

这种情况下，奥密克戎要是在国内爆发，后果还真不敢想象。

新冠疫苗第三针有必要接种吗？

就目前阶段而言，重点人群是非常有必要的；

而至于普通人，目前国内保护得好，看似影响不大；

如果奥密克戎爆发开，结果是这样的：接种＞没接种。

我是

@39 健康网

（公众号同名），如果你想了解最新的疫情 & 疫苗科普，可以持续关注我【也可以关注下面的疫情 & 疫苗】专栏。

西安少部分新冠感染者有间歇性排毒现象，这一发现意味着什么？对疫情防控会带来哪些影响？

昆明冶金学校确诊学生与非法入境人员有接触，系境外新输入的德尔塔变异株，这对云南防疫有哪些影响？

西安疫情源头锁定境外输入，病毒隐匿传播了 11 天，感染是如何发生的？

截至 12 月 27 日单日确诊新冠病例首超 50 万，美国失败的不止抗疫，目前美国疫情情况如何？

美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染，这意味着什么？目前美国疫情情况如何？

12 月 27 日贵州新增无症状感染者 1 例，目前情况如何？

参考

^SARS-CoV-2 B.1.1.529 variant (Omicron) evades neutralization by sera from vaccinated and convalescent individuals https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.08.21267491v1

知乎用户临床科普药师发表

[

一文讲清：新冠疫苗加强针常见疑问以及不良反应

临床科普药师的视频

· 8555 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1460234081305235457)

随着秋冬季来临，国内疫情多地涌现，而国外疫情则层出不穷，新冠疫情又有抬头之势。据不完全统计，截至 10 月 31 日，北京、广东、浙江、湖北等 17 个省（自治区、直辖市）已陆续开启新冠疫苗接种加强针接种。

加强针有必要打吗？加强针的原理是什么？能否有效对抗变异毒株？加强针有哪些特别的注意事项？

药监局目前作出的建议，首先还是打同类疫苗的第三针，但后边还会有更多不同类型疫苗的数据产生，未来还会出新的推荐意见。

01 已经打完新冠疫苗有必要打加强针吗？

加强针，也叫加强免疫，是指在完成疫苗接种后，根据抗体消退的情况进行补充接种，保持人体对病毒免疫力的疫苗剂次。免疫系统对抗病毒需要时间准备。第一针是系统认识病毒，第二针和第三针是唤醒大量的记忆细胞。第三针诱导抗体的丰度和成熟度都远高于第二针。在这种情况下，它针对变异株的综合防御能力也会大大提高。

钟南山院士强调，根据国内最新研究，接种疫苗第二剂后 6 个月再接种一剂，抗体水平增幅达到十多倍，且接种后再过 6 个月还维持在比较高的水平。这是一个很有希望的增强免疫的办法。不过目前国外接种 mRNA 疫苗后强化免疫水平的数据尚未统计，国内接种加强针在真实世界的保护效果也有待进一步证明。加强免疫具有良好的安全性和免疫活性，已经打过两针的人在接种加强针后体内抗体水平会大幅提高，疫苗的保护效力也能得到增强。

02 加强免疫的医学原理是什么？

武汉大学病毒学国家重点实验室教授徐可介绍，加强针是指在完成新冠疫苗接种后，根据抗体消退的情况进行再次接种，保持人体对新冠病毒免疫力的疫苗剂次。其原理是新冠疫苗接种后，经过一段时间后中和抗体会消退，但机体内会产生相应的记忆 B 细胞。当再次接种一剂疫苗后，会诱发记忆 B 细胞大量增殖并产生抗体，从而使机体再次维持较高的免疫力。接种加强针的目的是巩固和加强前期已接种疫苗的免疫效果。

03 第三针间隔多久可以打？接种完加强针后，多久能提高抗体水平？

疫苗加强针并不等于第三针，因为有的疫苗原本设计的基础针不是两针，而是一针或三针，比如智飞生物的重组疫苗原本就有三针。中国国内的加强针主要针对的是两针剂的灭活疫苗，譬如北京科兴、北京生物、武汉生物、成都生物、兰州生物，要是之前接种的疫苗是这几个公司的，才需要考虑要不要接种加强针。

对于加强针的接种时间，专家基本都是建议在接种程序完成 6 个月后进行。接种 3 天后抗体水平开始上升，7 天后升到较高水平，到 14 天时抗体水平大概相当于原来的 10-30 倍，再过 6 个月仍能维持在比较高的水平。

04 加强针有哪些特别需要注意的地方？

从前期新冠病毒疫苗接种收集到的信息，我国新冠病毒疫苗常见不良反应的发生情况与已广泛应用的其他疫苗基本类似。

**常见的不良反应：**主要表现为接种部位的红肿、硬结、疼痛等，也有发热、乏力、恶心、头疼、肌肉酸痛等临床表现。

第三剂次接种可能会出现发热、头痛、疲劳，这些都是属于一般反应，不需要专门的治疗。如果这些反应持续存在，并有加重的趋势，要及时就医治疗。

加强针的禁忌事项除了与前两针一致外，特别需要注意的是，**在接种第一、二针时出现过敏反应的人群，不建议接种加强针。**此外，现场留观 30 分钟很重要，一旦发生严重过敏反应，可以在接种门诊及时进行对症处理防止产生严重的不良后果。

秋冬季来临，存在新冠疫情与流感等呼吸道传染病叠加流行的风险。目前流感疫苗与新冠病毒疫苗同时接种免疫原性和安全性影响的研究仍在进行，参照我国《新冠病毒疫苗接种技术指南 (第一版)》，原则上建议流感疫苗与新冠病毒疫苗接种间隔应大于 14 天。但当因动物致伤、外伤等原因，需要接种狂犬病疫苗、破伤风疫苗、免疫球蛋白时，可不考虑与新冠病毒疫苗的接种间隔。

知乎用户王华发表

不是有没有必要的问题，而是看政策导向，没让打就别急着打，反正打了也挡不住变异新冠病毒，你就等，让你打，你就老老实实打，别说牢骚话别反抗，还能体面点

知乎用户周建兴发表

有必要

知乎用户 Citrus 杨发表

完全赞成自愿接种新冠疫苗。

开始回答问题，用三件事来概括。

第一件：其实只是一句话 “好事都是你求着别人，坏事是别人求着你”，这理解起来不难，回忆回忆生活就明白。

第二件：某宝购物时，好评率 100％的宝贝根本不考虑，都是老江湖了，一看就知道老板在刷单。

第三件：理论结合实际，只要了解下南京禄口机场感染者疫苗接种率，与这次西安疫情 98％的接种率，结合起来思考，疫苗作用问题基本上就明朗了。

最后再次重申，完全赞同自愿接种疫苗的政策！

知乎用户匿名用户发表

正常的学生，一个年度升一个年级

有学生认为自己在一年级连读了 3 年，所以比三年级的学生更 NB

知乎用户匿名用户发表

新冠毒株又又又又又变异了…

什么时间出第四针？

知乎用户虚无之悲伤发表

XX 并非全无风险或副作用，根据疾控中心的数据，2020 年 12 月 15 日至 2021 年 4 月 30 日，31 个省、自治区、直辖市以及新疆生产建设兵团报告接种新冠病毒 XX2.65 亿剂次，报告预防接种不良反应 31434 例，报告发生率为 11.86/10 万剂次。严重病例 188 例，报告发生率为 0.07/10 万剂次。

而 XX 的作用，根据发表在《新英格兰医学杂志》上的研究，2021 年 2 月 2 日至 5 月 1 日针对 1020 万智利民众展开的研究显示，对完全接种的人群，中国的灭活 XX 在预防新冠病毒感染、预防患者住院和预防患者进入 ICU 上的有效性分别为 65.9%、87.5% 和 90.3%。

以上两组数据来自网络，真实性不负责，供参考，大家可自行调查。

但我们可以用一个简化的模型来说明问题。

假设 XX 的副作用是 1 点，对防止感染的作用是 100 点。

那么在 OO 传播风险为 100 点的地方，副作用不变，而防止感染的正作用我们可以认为是 100×100 为 10000 点。

但是，在 OO 传播风险为 0.01 点的地方，副作用仍为 1 点，正作用却同样降为了 1 点。

也就是说，OO 越严重的地区，接种 XX 的正收益越大于负作用，OO 越不严重的地区，接种 XX 的正收益对比负作用越不明显。这是肯定的。

那么国内外 OO 形势如何呢？

国内累计确诊 14 万，略小于人口万分之一（XX 不良反应为 11.86/10 万剂次，略大于万分之一）。

累计重症的数据没找到，只找到累计死亡的为 5700，约为 0.4/10 万人（XX 严重病例为 0.07/10 万剂次，死亡数据没看到）。

看以上对比发现 XX 的负作用，不良反应风险高于感染风险。而严重不良反应风险远低于感染死亡风险。当然这组数据说明不了 XX 的正作用大小，只是负作用的一个体现。

综合来说，肯定是 OO 风险越高，接种 XX 越有利，OO 风险越低，接种 XX 的必要性越模糊。

这是一方面。

另一方面，当时虽然没有保证两剂 XX 能杜绝 OO，但很多人还是基于信任接种的 XX，而目前，XX 并没有拿出明显能够回应信任的实证，新的 XX 却已经来到。

当初说的接种两剂，虽然没说只有两剂，但，如今来了第三剂，第四剂，在前面两剂都没有足够回应信任的情况下，这恐怕无穷无尽的后续 XX，更让人难以信任了。无穷无尽的配合和支持，是让人恐惧，让人抗拒的。

最后

近期，个别地方接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，强制要求全员接种，必须坚决予以纠正。
一是今年 2 月与国家卫生健康委联合印发了《高等学校春季学期新冠肺炎 OO 防控技术方案（第三版）》，里面明确提出符合要求的师生要依法依规、知情同意、自愿接种新冠病毒 XX。

以上为卫健委官网原文。

本文全部数据来源于网络，可自行检索。本文全部逻辑简单明确且加以说明，请自行思考辨正。

知乎用户蜜橙好医发表

有调查显示接种完基础新冠疫苗之后，体内产生的抗体会随着时间的推移慢慢减少，所以人体的抗病毒能力也会随之减弱，而变异后的新冠病毒传播能力更强，重症率和致死率更高。

所以建议大家积极接种第 3 针加强疫苗，可以提高人体内的抗体，增强身体免疫力，在一定程度上可以降低被新冠病毒感染的风险。

虽然建议大家积极接种第 3 针加强疫苗，但是并不是所有人都可以接种，否则身体很有可能会产生一些副作用。

知乎用户卡住了发表

本人已打，但本人尊重每个人自我选择打或者不打的权利。

上面有些说把不打疫苗的驱逐出境我也是笑了。

研发生产疫苗的钱来自纳税人。不打疫苗的人同样出了钱。就因为别人不打疫苗就开除他人人籍了？牛逼

知乎用户西日韩留学吕老师发表

当然，首先这个已经明确说过，就是如果你身体合适，没有任何的副作用，接完前面两针，没有太大的身体影响和变化。

那么在这种情况下，你加强针是要着隔六个月之后来接种，甚至说不到六个月，海外现在也是可以接种的。

所以，对于奥密克戎新毒株，现在，已经非常明确的说过，第三针和第四针目前是非常有利于限制这个病毒，甚至说，对于在身体里的副作用影响，可以限制非常大。所以，加强针接种都是官方和现在海外的很多国家都执行的基本防控要求。

西班牙今日留学（疫情）新闻：西班牙宣…西班牙，拉美今日留学（疫情）新闻：西班…

知乎用户兴大发表

当然有必要打！不打第三针，怎么打第四针？！

知乎用户夏炮灰发表

2032 年知乎出现一个问题。

新冠疫苗第 130 针有必要接种吗？

知乎用户米兰 pipo 发表

一针不打等复必泰

知乎用户老沈的快乐生活发表

新冠疫苗第三针有必要接种吗？关于这个问题，让我们一起来看看吧。

如果新冠疫苗当初设计的是打两针的，就不必打第三针了。如果新冠疫苗当初设计的是打三针的，就必须要打第三针。对于其他情况下是否需要打第三针疫苗的，是与新冠疫苗注射的有效期，以及是否出现了身体内抗体的下降和全世界疫情状况有关系。

比如像安徽省智飞生物生产的重组新冠疫苗，该新冠疫苗当初设计的就是全程打三针，所以，这种新冠疫苗就必须要打满三针才行，不必有何争议。

至于我国注射新冠疫苗的有效期的问题，根据目前我们国家注射疫苗第一针和第二针后的情况来看，不良反应极少，对于第三针加强针新冠疫苗注射后的数据统计还不是很完善，

至于注射新冠疫苗后身体内是否出现了抗体下降的情况，通过多项研完表明，注射疫苗 6 个月后，疫苗的抗体水平会降低，效果也大大下降，所以，过了半年之后，还是要打第三针新冠疫苗加强针的。

现在，根据目前全世界的新冠疫情的发展状态来看，还是很严重的，所以，为了预防新冠疫情传播，也是应该打新冠疫苗第三针的。

知乎用户飞翔发表

为啥要打，没用的东西就不需要了

知乎用户红茶艾尔夏发表

目前有个奇怪的风气

让我万分愤怒

不谈喵喵，谈谈人性

大的政策咱不好说，我就仅仅说说咱们布衣百姓这一层：

部分 “打了喵喵者” 居然开始挑起和 “不打喵喵者” 的对立？

很多人因为客观的身体原因，是不能打的

然而，我却经常见到某些诸如 “就是你们这批人拖后腿！”、“你们这些 xxx！”…

请问此话怎讲？拖谁家后腿？地方交不出 “任务” 的后腿？还是面对飞速变异直言 “接种率高于 80％就能形成免疫屏障” 的后腿？

而且话本身很难听，谁听了都不好受

现阶段，没打喵喵的人本就是很少数，反倒从民粹角度来说，似乎有那么一些党同伐异的意思

不打喵喵者，本就已经生活极其不便，甚至面临着单位不给上班、学校不给上学、考试面试无法参加、公共场合不给进等非人道的情况。即便国家白纸黑字写了 “不强迫”，但具体落实下来，自然会发生诸多问题

这下好，某些打了喵喵者还开始搞民粹和转移矛盾了，这是我措手不及的

恰恰是，某些打了喵喵的人：自以为天下无敌，掉以轻心，不戴 n95，一天非必要聚众、聚集，净往人多的地方跑；不注意个人卫生和个人防护；公众场合不保持社交距离；行程混乱，瞒报不报…

我寻思着，这一类人才是真正 “不配合防疫” 的扫把星吧？这一类人才是真正应当谴责的吧？某些人拿着没打疫苗的人谴责干嘛？脑子呢？

对于挑起矛盾者，我来给你叠叠 buff：

假设你严重过敏体质 + 天生免疫缺陷 + 心血管疾病心肌炎 + 家族遗传病 + 抵抗力低下 + 各类慢性疾病 + 此刻还正巧生着病，突然来了几个人把你说成千夫所指的不打喵喵的坏蛋，要把你架着去打，你想不想动手打人？想不想报复社会？

有趣的是，很多因为喵喵而出现严重不良反应者，往往只会建议 “身体是你的，谨慎思考” 以及“反正我是不敢打了”；反观，恰恰是打了喵喵但没有不良反应者，一口一个“我身边的人都好端端的！怎么，你 xxxx”

恶。典型的恶，典型的 “身边代表全体”

以及，辨析一个概念：不要笼统地把 “国家” 这一概念随意地当成一个“单一个体”。在国家机构之中，有无数不同分工不同职能的部门和国家机器，层层级级。

而无论是各部门之间，亦或是人民和政府之间，都应当是 “互相监督” 的关系，而从不应当是单向的。

你应该能理解我想表达什么。

回过头总结一下：无论你是否打喵喵，都需要做到：随时戴好 n95，非必要不去人群密集区和中高风险区，保持社交距离，注意个人卫生，勤洗手，勤锻炼，提高个人体质…

↑我寻思着，这才是良好防疫好公民的形象，而不是去揪着因为种种原因不能打的人挑事。

非蠢即坏啊这类人。

剩下的不多说了，自己去思考

还有一点我很反烦

某些地方，为了完成 “任务”，忽视矛盾的特殊性，忽视具体情况，忽视个体差异客观规律，变着法子给你搞各种骚操作

这是我极其厌恶和反对的

知乎用户 AnnLausan 发表

对于疫苗接种有几个问题，是真的想请教探讨一下：

1、关于专家说的免疫屏障的问题，此前看有数据说西安接种率已达 98%（不一定准确但接种率极高是一定的）在这种情况下仍造成了如今的传播状况，所以免疫屏障到底是个啥？

2、疫苗可防重症，是否也会将原本的轻症变成无症状呢？这是否会加大查找感染者的难度？

3、关于接种后因个体差异产生的不适症状，可否作为暂缓接种的理由？

我为国家取得的抗疫成就而自豪，但也对一些专家的说法感到困惑，借此请教探讨

知乎用户豆爷发表

为啥一堆不打疫苗的，还冒出一股优越感来了！

我朋友在瑞典基本已经躺平了，工作的同事中招了好几个，他朋友 17 个人滑雪 16 个人中招，他和朋友打麻将两个中招，他自己检测了两天没给结果！他也不害怕了，说起这些就像得重感冒似的！所有人都躺平了，所有人都不在乎，圣诞节过后更像是毒窝！这样的局面是谁造成的，还不是傲慢和莫名其妙的优越感。

回过头想想，你们这种不打疫苗的优越感是谁给你们的，现在安贫乐道的生活是谁给你们的！是那些奉献在一线牺牲自己的生活，透支自己生命铸就的，是那些整天把电话骚扰你，强制你打疫苗的志愿者，居委会大妈…… 给的！

现在你只是牺牲一点自己时间去打疫苗，增加一道屏障而已，好自己也好大家！不要说疫苗赶不上病毒变异！打了疫苗起码能保证不死，减小重症！别让自己成为毒王！就目前局面来说，打疫苗根本就不算是权力，而是自己的义务！有啥好优越的

知乎用户大嘴猴发表

以后还有 7、8、9、10 针在后面排队等着

知乎用户从你的全世界路过发表

你打了是不用核酸检测还是不用隔离有没有必要还不清楚吗？

知乎用户 LLL ZZZ 发表

看看钟南山说了些什么？

钟南山：中国会在动态清零中逐步开放，完全开放不适用

数据显示，接种第三针（加强针）可以有效提高，但接种同种疫苗第三针有效率提高不明显，反而是第三针接种异种疫苗，预防感染率可以大幅提高。（面对奥米克戎，第三针继续打科兴是没用的，需要换一种疫苗打）

数据显示，接种两针科兴疫苗，再用 mRNA 疫苗加强免疫 14-30 天后，预防感染率可高达 92.7%，预防重症达 97.3%。钟南山介绍，通过实验室对疫苗免疫源性的分析，就观察抗体的产生以及细胞免疫的能力，两针灭活疫苗接种以后，再加混打第三针，抗体水平活性都比三针的灭活要高。

“根据这个情况，我自己打的第三针是智飞的重组蛋白新冠疫苗。” 钟南山建议，根据我国动态清零的策略，不单单是要减少新冠重症率和死亡率，同时要减少感染力进程，能够达到目标，就是使用异种疫苗作为序贯接种。（面对奥米克戎，科兴只能防重症，是不够的，需要能防感染，帮助动态清零）

钟南山同时提出，研究针对奥密克戎小分子药物是我们国家的需求，也是我们科学家当前的使命。

钟南山：中国会在动态清零中逐步开放，完全开放不适用

防疫爱好者，总觉得两年来的防疫成功，全都是靠你们封城足够努力吗？是病毒给面子，让科兴疫苗还有点用。然而奥米克戎就是不给科兴面子。看看去年钟南山怎么说的？

谈疫苗：疫苗接种率达 83% 后有望 “群体免疫”

钟南山院士表示，目前对于新冠病毒而言，气溶胶的传播途径依然是研究难题。“气溶胶怎么定义？气溶胶怎么传播？怎么传人？这些问题都有待研究。” 在他看来，抗击疫情中，新冠疫苗的注射十分重要。

钟南山院士表示，当疫苗注射到一定的比例的人口，就能达到群体免疫目的。以中国当前现有人口测算，疫苗接种人数达到全体人口的 83% 将能实现群体免疫。钟南山院士透露，截至昨天，中国共有 11.5 亿人完成全程接种，已经占总人口的 81.9%。“我们很有信心，在今年底达到 83% 接种率，为群体免疫建立基础。”

中国何时实现群体免疫？疫苗加强针要打吗？钟南山重大披露

知乎用户 Hugh Glad 发表

反对打。

看看西安的数据：九月份十八岁以上成人接种率是 95.51％。现在多少打过针又感染的！

知乎用户云烟成雨发表

副作用这么大谁解决啊！我家孩子打完第二针就耳鸣，眼屎特别多，还发热，不打不让上幼儿园，她好几个同学也是打完第二针眼屎特别多，就是强迫性的打针

知乎用户 wolf 发表

这个世界有科学，伪科学和反科学。

在这个问题下，本来应当是一个科学的问题，竟然变成了站队的问题。

深感叹服！

知乎用户花好月圆发表

还是那句话: 不要采取各种手段（逼迫）所有人打（加强针）疫苗，如果非要如此，带来的后果就是信任危机。现在的重点是用更好的办法（别说没有）彻底解决这个比较古怪的东西（发展到现在，病毒已经走向集中转变的时刻，这东西已经有了类似于思维的东西），重新重视中药的作用和基础学科的实际作用，不要片面强调技术类型的东西，不重视实际中存在的巨大隐患，将会面临: 特大型瘟疫，大型生物灭绝事件等不可预知的后果

知乎用户枫糖发表

作为一个非专业人士，但最早一批接种疫苗的人，结合自身感受，简单说一下我的看法。

之前已经报道过。接种第三针科兴疫苗免疫力增强十倍，很多人半个月达二十倍。但就我所在的地方，没有收到任何通知。说要大范围接种第三针，何时能打，什么人符合，也都没消息，科兴免疫效果已经很高了，我个人觉得逾期在那一两个百分点上做文章，其实还不如考虑升级改进，更有效应对变异病毒，比如：前段时间南京的病毒。

而早 5 月 7 日，世卫组织就把中国北京生物疫苗列入 “紧急使用清单”。这个原来更强势的北京生物却迟迟没有传来接种第三针疫苗的好消息。北京生物既然是第一款正式获得世卫组织安全性、有效性和质量验证的非西方新冠疫苗。那么实力绝对不比科兴疫苗差。那么其实在他两针只能提供百分之七十多免疫效果的情况下，可以考虑早点研发出第三针，让接种两针的（比如我）能达到三针智飞或两针科兴的效果。

最后说一下，很庆幸自己生在中国，如果不是因为中国研制新冠疫苗出来，估计我们打一针进口疫苗要 2000 块（除非国家补贴）。所以。符合条件的尚未接种人员，为了自己，为了国家，赶紧去接种吧，从我做起，最大限度斩断病毒传播链。

知乎用户大雄的秘密基地发表

钟南山院士的说法是，经过了一针加强，它产生的几何的平均抗体的水平明显增高，

差不多增加了十多倍。

打了两针疫苗，抗体的水平，到了六个月之后，下降的会比较低

打完了第二针疫苗，六个月以后再打一针。抗体的水平又会明显增加，第三针打完以后，半年了都还在一个比较高的水平，所以说，打第三针加强针，是一个很有希望的，增强免疫的方法。

根据全球权威医学期刊《柳叶刀》在 2021 年十月二十九日发表的一项 “新冠疫苗加强针的相关研究” 结果表明，与仅仅接种两针且完成接种至少五个月以上相比，接种第三针新冠疫苗以后，新冠感染住院和重症的风险均降低 90% 左右，新冠死亡风险也降低 80% 以上。这样的一种保护效果在第三针接种不久后就明显体现了出来，而且对于不同性别，年龄，健康状况人群都有着相似效果。

研究显示在第三针接种后的六天左右，对新冠住院的预防效果开始明显出现，第三针接种后约 8-9 天，重症发病率和死亡率也明显下降。目前也有很多实验数据显示，新冠疫苗的加强针是能够提高新冠病毒抗体水平的，所以说，打加强针是完全有必要的，能够帮助我们更好的预防新冠疫情，为了脱下口罩，疫情早日结束，新冠疫苗第三针加强针刻不容缓！

知乎用户小橘子的猫发表

相当有必要呀，你不接种就会有人打电话提醒你，刚刚到第二针接种后的六个月，就有电话提醒我可以接种加强针了，一开始陌生号码我以为是骚扰电话就没接，后来又打我就接了，提醒我打疫苗。

反正第三针，你如果不接种的话爸爸妈妈朋友同学同事都会提醒你接种，工作需要你得接种，上学那疫苗都是必须接种的，舍友因为怕过敏而没有接种疫苗，学校不再组织接种了，导员喊他回家打疫苗去，不打很麻烦啊。

下一次就该统计加强针疫苗的人数了，为了防止被催促打针当然很有必要了。

《药物不良反应杂志》副总编辑蔡晧东表示，对于变异病毒，新冠疫苗的免疫效果可能降低，但并非无效。那就打吧，有点效果就比没有好。

知乎用户 Windfury 发表

我不知道是不是系统知道我没打疫苗，所以老是在 tl 上推这种问题…

我不太明白你之前既然打了一二针，为啥你还纠结第三针？

如果你打一二针是支持国策，那你这行为有点前后不一，你前面打了现在继续支持三四五六七八九针我觉得无妨。

从人自身的恐惧来讲，你一二针都没啥耦合反应，三四五六七八九针也不会有的，你继续打也无妨。

从迷信（划掉 — 应该是信仰人类科技）角度讲，如果你打了一二针是真的信了疫苗有效果，那你现在应该选择继续相信疫苗有效果，继续打三四针也无妨。

最差的情况来了：

你打一二针是盲从，别人都打了所以你打了，专家都说好用所以你打了，别人说不打就是 50w 所以你打了… 你搞不清楚什么是爱国，什么是恐惧，什么是科学…

还有什么事情比没有主见、行为错乱更令人失望的呢？你做不了情况一的爱国者，做不了情况二的勇敢者，做不了情况三的信仰者，

你现在是情况四的迷茫者。

可以想见你的生活中处处在纠结，在犹豫，在彷徨…

知乎用户知狐发表

第三针打完快 3 个月了。

知乎用户三界之外发表

我接种了第三针，和第一第二针一样，没有任何反应，打的北京生物。

我身边的同事朋友也都接种了第三针，有科兴和北生，都没有不良反应，打完后该干嘛干嘛。

第一针第二针胳膊还疼了几天，第三针居然没疼（很多人反映第三针胳膊更疼）打完就去卸了一车货，妥妥的力气活，中午吃辣椒炒肉。

不能洗澡不能吃辣不能干重活这些禁忌我都没在意，可能我心大。

一开始很抵触打加强针，我以为如果防得住，两针就够，防不住，三针也徒劳。但因为我是流动人口，一直拖着不打，居委会隔一段时间一个电话催我。商场要第三针截图，居委会要第三针截图，加上年关将近，我怕到时候寸步难行，只能乖乖去打。

奥密克戎的出现，也让我意识到第三针是逃不掉了。两针灭活疫苗对奥密克戎毫无招架之力，相当于打了两针安慰剂。

所以权衡之下，我自愿去接种了加强针。暂时没发现什么副作用，感冒发烧咳嗽月经推迟等统统没有。我不是体质很好的人，我的体质偏差，一身的小毛病。

如果病毒继续变异，以后每年都得来一针，我真不想再打。

可很多事情根本由不得自己，社会有规则，生活有套路，我也做不了自己的主。我命由天不由我，我能决定的能做的真的太有限。

知乎用户 gsh1997 发表

只有新冠杀人？说国家免费打的穷哥们，疫苗钱是走国家医保基金的，对了，人还有净利润呢。现在选宣传改口径了，说不防传染防重症，都不防传染了，你为啥管别人打不打呢？你个打疫苗的把病毒传染给我这个没打疫苗的人了，负责不？

知乎用户匿名用户发表

今天特意又刷类似问题，是因为刚才和我爸怼了一顿。。。

今天村里宣传打开始第三针了，我爸积极地去打了，打完回来吃过饭一起聊天。我爸忽然对我说说: 你这就不行，你没打疫苗，健康码（显示未打疫苗）不让进。

我说: 怎么不让进，我进小区超市都要扫码，都是绿的，为啥不让进？（我们这当地的防疫健康码）健康码行程码也都是绿的，你出去（出外地）人家查核酸，又不看你打不打疫苗。

我爸不吭了，我估计是想着上网查查怎么反驳也。。。。自从他打第一针后就催家里人打，我妈严重高血压，最开始时是不建议打的，他非让去，还说说不定就把高血压打好了。我哥也有高血压，暂时没打，他隔三差五就要发脾气说他不打疫苗。。然后还经常给我做思想工作，让我去打，我告诉他我要备孕所以不能打，他觉得这不重要，打疫苗最重要。

今天打了第三针，又说我一顿。我已经懒得跟他解释了。本人已经 31 了，这半年要孩子呢，我又不怎么出门，所以顶着压力没打，谁知道最大的压力是我爸，他的思想觉悟是真真高。

他觉得打疫苗非常好，后来全国各地包括当地多次疫情后，防感染变成防重症，什么都阻挡不了他对疫苗的狂热，我妈已经被他动员打了两针了，连我可能怀孕也不放过，我也是服了他。。。。。

本次回答只是吐槽。但如果我没有别的顾虑，我还是会打的。但我不会强迫他人去打，每个人都有自己的考虑，每个人也能承担自己的风险。比如你没打，很可能你就感染了重症了，你打了很可能就不会。

还有一件事，最开始催打的时候，一个朋友在医院工作，她丈夫也是医院医生，两个人也是准备备孕，没打，我们还交流了，说是别人告诉她不建议打。后来他们被约谈了，没顶住压力打了，打后，我朋友就急着催我打了，得知我没打还鄙视了一下。。。。我不知道说什么好了，有一些打过疫苗的人真的很怕别人没打，这有什么心理不平衡的吗？

人要为自己负责任。我要为自己负责任，暂时没打。你要是没有什么要考虑进去的身体原因，建议打吧，反正都打过两针了，最近疫情反复病毒又进化啦，还是要进一步加强措施。对了，还能防骚扰，比如像我爸这样的人。。

知乎用户匿名用户发表

在第 n 针之后的最终结果是人类死于抗体浓度过高，而非死于新冠

知乎用户匿名用户发表

一针没打。我还是干净的

知乎用户缄默发表

新冠疫苗第三针要在首针接种以后的 6 个月内完成，而新冠疫苗的第二针要在首针接种以后的 4 周以上，8 周内完成。

接种三针新冠疫苗的时候，一定要牢记新冠疫苗的接种时间，并且合理的计算以及分配疫苗的接种时间，防止时间不够或者超出预定的接种时间，导致疫苗产生不好的效果，达不到理想的接种效果。

新冠疫苗的接种，要在医师的指导下完成。在选择进行新冠疫苗接种前，需要注意休息，并且将一些慢性疾病控制在比较稳定的状态，接种的时候要告知接种医师自己的身体状态，根据医生的指示来完成接种。

既往有过疫苗过敏史，或者对新冠疫苗成分有过敏的情况，不要接种；

2、处于妊娠期的女性不能接种；

3、如果有未控制的严重慢性疾病，如严重呼吸系统疾病、心血管疾病、肝肾疾病等，建议暂时不要接种；

4、如果处于慢性疾病急性发作期，如慢阻肺急性发作、哮喘急性发作等，建议不要接种；

5、如果患有癫痫或者其他神经系统疾病，不要接种；

6、如果有发热的表现，或者有急性感染性疾病、急性心肺功能受损，建议不要接种。

知乎用户猫嘴里的鱼发表

别的咱不懂，咱就知道 106÷107×100%≈99%

知乎用户织成怎样一个奥秘发表

我接种了。我们这边有过疫情所以我是算着时间自己去接种的。心理上获得了安慰。

知乎用户晓晴晚暝发表

我奶奶结肠癌肝转移晚睡现在住院，我爸爸去陪床。医院里遇着个住了将近一年的，治疗过敏，打疫苗打出来的。实事，相互聊的

知乎用户与田祐希天下第一发表

到一针没打，现在不也好好的吗

知乎用户燕园李老师发表

谢邀。

新冠疫苗第三针属于加强针，很有必要。

新冠疫苗接种一段时间后，有保护效果削弱的情况存在，加强针的接种则会使这种下降出现 “强势反弹”。根据国药中生和北京科兴两家企业研究结果，接种加强针以后，受种者的抗体水平将大幅提升。加强免疫 14 天后，抗体水平相当于原来 10-30 倍，6 个月后，能维持在较高水平，并且对德尔塔等变异株出现良好交叉中和作用。
加强免疫没有严重的不良反应发生，而且中和抗体将得到快速增长。相关临床试验表明，中和抗体会成倍数增长。相关研究表明加强免疫能使得抗体增加之外，抗体谱也更广了（即能够有效应对更多种类的病毒株），这意味着它对变异株会产生更好的保护作用。
此外，以色列国家主要科研机构的研究人员发现，在接种了第三剂新冠疫苗 12 天或更长时间后，确诊感染新冠的风险比接种两剂疫苗降低了 11.4 倍。接种第三剂疫苗后对新冠重症的预防效果是接种两剂疫苗后的至少 10 倍。

知乎用户么么然发表

灭活病毒不产生细胞免疫，打 10 针抗体也就 1000 出头一点了，要是第三针打 mrna 抗体值 26000 以上，技术的差距，mrna 内置抗原还可以激活 5 年以上保护期限的细胞免疫

知乎用户我啥时候起名字了发表

新冠疫苗是否需要注射第 3 针，需要根据注射疫苗的种类来决定。目前我国获批上市的疫苗主要有三种，新冠病毒灭活疫苗、重组新冠病毒疫苗 (5 型腺病毒载体) 和重组新冠病毒疫苗 (CHO 细胞)。其中，重组新冠病毒疫苗(CHO 细胞) 共需要注射 3 针，建议第 2 针尽量在接种第 1 针次后 8 周内完成，第 3 针尽量在接种第 1 针次后 6 个月内完成，相邻的 2 针之间的接种间隔建议≥4 周。

而新冠病毒灭活疫苗共需要接种 2 针，第 2 针需要在接种第 1 针后 8 周内完成，2 针之间的接种间隔建议≥3 周。还有重组新冠病毒疫苗 (5 型腺病毒载体) 只需要接种 1 针即可。因此，接种者需要根据自身接种的疫苗种类进行判断，是否需要接种第 3 针。

如果接种者接种的疫苗为重组新冠病毒疫苗 (CHO 细胞) 或新冠病毒灭活疫苗，但由于主观或客观原因，未按程序完成接种，需要尽早补种。免疫接种程序无需重新开始，补种完相应剂次即可。目前建议接种过程选择同一个企业的疫苗产品，如果遇到特殊情况，无法用同一个企业的疫苗完成接种时，可采用相同种类的其他企业生产的疫苗产品完成接种。

知乎用户问今是何世发表

这个问题问的，好像你可以选一样！

德国、瑞士等欧洲大多数国家，已经计划到了且实打实囤货到了第 6 针！

德国已经开始打第 4 针了。

瑞士明文声明：每四个月打一针，实时更新（激活）疫苗证书，是未来几年的常态！

欧洲抗疫水准，在天朝子民眼中一直是渣渣的存在。

所以，学渣都规划到了第 6 针，你觉得学霸会打几针？

知乎用户帝零灵发表

没打，觉得没必要。

封小区根本不管你打没打疫苗。这个理解，叫一刀切。

病毒也不管你打没打就瞎感染。这个理解，叫其实疫苗没有用。

防重症？我需要防重症？

我需要不被感染。

这是我最根本的诉求。

疫苗没做到。

但是我自己凭着极高的幸运值在这个 “病毒横飞” 的世界没有见过一个密接。

知乎用户匿名用户发表

有家自助餐厅，刚开业的时候铺天盖地广告宣传，各种海鲜料理，你寻思去试试吧，自助餐也不是没吃过。

结果你去吃了两次乃至三次，发现口味不谈，居然没吃饱。

饭店经理说，吃过自助餐出门后还是得继续吃黄焖鸡。

不然吃了自助餐也没用，还是饿。

你惊讶了。根据你以前的经验，吃顿自助餐，即使不谈口味，吃饱肚子应该问题不大。

哪有吃过自助餐还要继续吃黄焖鸡的道理？

那我这饱腹感到底是自助餐带来的呢？还是黄焖鸡带来的了？

自助餐如果不能吃饱肚子，还能叫自助餐吗？

你陷入沉思。

过了半年，这家店又再一个新的商业街开了分店，打出广告让大家再来吃。

你看了看手里捧着的黄焖鸡，你去吗？

当然，你还是得去。

知乎用户基普乔格发表

第三针加强疫苗

为何很有必要？

新冠病毒 S 蛋白的结构是三聚体，含有三个受体结合域（RBD），通过与细胞膜上的 ACE-2 受体结合，进而介导病毒入侵人体细胞。

在感染新冠病毒或者接种相关疫苗后，S 蛋白被人体免疫系统所产生的中和抗体结合，难以结合 ACE-2 受体。

但在抗体压力下，新冠病毒为了生存会在复制过程中不断改变氨基酸序列，尤其是 S 蛋白抗原位点的序列。

目前，新冠病毒变异株如 Delta 株等，可使人体内已经产生的中和抗体不能与其结合，造成免疫逃逸。注射疫苗可帮助人体产生多种中和抗体，即使一半被病毒逃逸，另一半仍有效用。但实验显示，变异株造成有效中和抗体滴度降低，影响疫苗效力。Delta 株已在全球造成普遍突破感染。

对此，谢晓亮表示，为降低突破感染，降低新冠重症率，除隔离等措施外，应该注射第三针加强疫苗。

第三针加强疫苗

何时接种最佳？

谢晓亮透露，由他和北大曹云龙带领的多家合作团队最新研究显示，在接种第二针灭活疫苗 6 个月后，中和抗体滴度基本低于检测阈值，这意味着很有可能发生突破感染。当接种第三针加强疫苗时，血液的中和抗体滴度在 7 天之内迅速提升，且能维持高水平滴度至少 9 个月。实验表明，间隔 6 个月注射第三针疫苗，诱导出的中和抗体滴度显著高于间隔 3 个月。

谢晓亮还提到，间隔 12 个月再打第三针的效果，与间隔 6 或 9 个月效果类似，免疫记忆同样可在 7 天内被重新唤起，抗体滴度峰值没有明显区别。因此，为有效避免突破感染，如条件允许，他建议注射第三针的最佳时机是接种第二针 6 个月之后。

谢晓亮合作团队对比了第三针科兴灭活疫苗对病毒原始株和 Delta 株抗御力。结果显示，第三针疫苗对 Delta 株的中和能力较原始株下降了 8 倍，但抗体仍显阳性，表明疫苗对 Delta 株仍然有效，且第三针疫苗针对原始株和 Delta 株的结果一致，间隔 6 个月注射第三针效果最佳。

药物研发

“逃逸困局” 如何破解？

除疫苗之外，新冠病毒变异株也改变了全球中和抗体药物研发。新冠病毒中和抗体作为药物，已有临床数据支持对新冠轻中症具有疗效，然而数据表明至少半数中和抗体药物已经被突变株所逃逸：再生元和礼来两家公司研发的抗体对组合药物，各有一个抗体被 Beta 株所逃逸。谢晓亮透露，他作为发起人之一的丹序生物所研发的 DXP-593/DXP-604 中和抗体对，也遭遇同样情形：DXP-593 被变异株逃逸。

但是对于没有被逃逸的 DXP-604，目前其对所有流行突变株，包括 Delta，Gamma 等，都保有高中和活性。为了探寻 DXP-604 的所有可能潜在逃逸位点，谢晓亮合作团队发展了高通量酵母显示技术来研究原始株病毒被不同中和抗体所可能诱导的单点突变，即沿 S 蛋白 RBD 的 200 个氨基酸位点，测试每个位点所能产生的 19 种变异是否能逃逸抗体。实验数据显示，再生元的两个单抗 10933、10987 及丹序生物的 DXP-593 均观测到免疫逃逸，DXP-604 则对所有 RBD 上的单点突变都有效，没有观测到免疫逃逸。与谢晓亮课题组合作的结构生物学家肖俊宇团队用冷冻电镜揭示 DXP-604、ACE2 与 RBD 的结合位点重合度高达 85%。这意味着若变异株突变位点阻止了 DXP-604 与 RBD 结合，则其本身也很难和 ACE2 结合，变异株将无法入侵并感染人体细胞！

谢晓亮教授在演讲中（来源：中关村论坛）

为了进一步验证 DXP-604 的抗逃逸效果，谢晓亮团队与中科院动物所郑爱华团队合作，针对不同中和抗体（对）进行了可复制假病毒突变压力筛查，结果显示：相对于再生元的单个抗体第一次病毒传代就发生逃逸突变、联用抗体对多代不产生突变的情况，DXP-604 作为单个抗体，也能实现多代不产生突变，与再生元一对中和抗体在压力筛选下效果近似，抗突变能力远超其他紧急使用的单抗药物。谢晓亮表示，前期研发已证明 DXP-604 对现存所有流行变异株都具有高中和活性。由于 DXP-604 中和活性高，所需剂量小，生产单个抗体比抗体对成本低，制药成本将低于抗体对药物，未来可被广泛使用。他强调，跟疫苗不同，中和抗体药物不会引起免疫反应，在一个月或数个月内就能被人体降解，可为对疫苗不敏感及不适用人群（约占总人口的 3-5%）提供有效保障。目前 DXP-604 二期临床试验正在进行中。

展望

如何打赢 “新战疫”？

谢晓亮总结到，其合作团队发现第二针疫苗接种者血液的中和抗体滴度在几个月内明显减弱，同时，现有疫苗对目前广泛流行的 Delta 变异株抗御能力降低，造成突破感染发生的可能。但接种者体内的免疫记忆并未丢失，即使在第二针灭活疫苗接种 12 个月以后接种第三针，仍能在 7 天内唤醒免疫记忆，有效抗御 Delta 变异株。研究结果显示，第三针的最佳接种时间是在第二针之后的 6 个月，其效力至少可维持 9 个月。

与此同时，虽然变异株让一些中和抗体完全失效，但谢晓亮与其合作团队已研发出一个全谱的、也就是说不但可以抵抗所有现存变异株而且可以有效应对未来可能出现的新变异株的，单个中和抗体药物。

1、何为新冠病毒疫苗加强针？

加强针是指在完成疫苗接种后，根据抗体消退的情况进行补充接种，保持人体对病毒免疫力的疫苗剂次。在乙肝、流感、狂犬病等传染病疫苗接种中使用加强针的做法比较常见。

2、打第三针新冠疫苗很有必要吗？

对，针对新冠疫苗，钟南山指出，现在从全世界来看，疫苗的保护作用是半年左右，过了半年之后，它产生的抗体及免疫原性都降低很多，打第三针对于预防感染、预防加重，看起来很有必要，现在也鼓励这么做。

3、为何要进行新冠病毒疫苗加强免疫？

疫苗接种后，免疫保护会随时间逐渐减弱。为使机体维持牢固的免疫力，需要根据不同疫苗的免疫特性适时进行再次接种，称为加强免疫。多项临床试验和真实世界研究结果均显示，在完成新冠病毒疫苗全程接种 6 个月后，部分受种者对新冠病毒的免疫力出现下降，感染新冠病毒的概率增加，需要进行加强免疫。

4、哪些人群需要进行新冠疫苗加强针接种？

对已完成 2 针次新冠疫苗接种且满 180 天后无接种禁忌的 18 岁以上人群，均需要进行加强免疫。

5、新冠病毒疫苗加强针的安全性与有效性如何？

研究显示，完成新冠病毒疫苗全程免疫 6 个月后再接种 1 剂加强针，受种者体内的中和抗体迅速增长。加强免疫 2 周后，中和抗体水平较接种前可提升几倍甚至几十倍，且半年后加强免疫形成的抗体水平虽然也有下降，但依然高于全程接种后的峰值。新冠病毒疫苗加强免疫除了能使抗体增加外，抗体谱也更广，对变异株会产生更好的保护作用。研究显示，新冠病毒加强针接种后，发生不良反应的种类和概率与基础免疫时没有显著差异。接种新冠病毒疫苗加强针是安全、有效的，可以放心接种。

知乎用户匿名用户发表

一针没打，人天天在高危地区（日本），从没感染过，按照我的经验只有物理防御有效果。

知乎用户 goldtop 发表

科兴和智飞齐声斩钉截铁的回答道：非常有必要！！至于你想要的效果嘛，看数据就知道了，科学要相信数据。成年人的社会都要看食物链的

知乎用户紫罗畅想发表

首先这是世界卫生组织对疫苗的有效性描述：

COVID-19 疫苗已被证明是安全有效的，能够挽救众多生命。与所有其他疫苗一样，COVID-19 疫苗并不能完全保护所有接种疫苗的人，而且我们并不知道它们能在多大程度上防止将病毒传播给他人。因此，除了接种疫苗外，我们还必须继续采取其他措施抗击这一大流行病。

疫苗的效力和有效性

经世卫组织批准列入应急使用清单的所有 COVID-19 疫苗都通过了随机临床试验，检测了质量、安全性和效力。疫苗须达到 50% 或 50% 以上的效力才能获得批准。批准后，将对其进行持续的安全性和有效性监控。但效力和有效性有什么区别？

通过对照临床试验来衡量疫苗的效力，即对接种疫苗的人产生 “值得关注的结果”（通常指疾病）的人数与接种安慰剂产生此种结果的人数进行比较。研究完成后，会比较各组中的患病人数，按受试者是否接种了疫苗计算患病的相对风险。我们由此即可算出疫苗效力，即疫苗在多大程度上降低了患病风险。如果疫苗效力很高，接种疫苗组中患病人数会比接种安慰剂组中患病人数少得多。

例如，如果一种疫苗经证实的效力为 80%，这就意味着，在接受临床试验者中，接种疫苗的受试者患病风险比接种安慰剂的受试者低 80%。这是通过比较接种疫苗组与安慰剂组的病例数计算出的结果。80% 的效力并不意味着接种疫苗组的 20% 的人将患病。

疫苗有效性是衡量疫苗在现实世界中发挥作用的一项指标。临床试验覆盖广泛人群，涵盖广泛的年龄范围，包括男性和女性、不同族群和有已知疾患的人群，但临床试验并不能完美反映整个人口。临床试验中观察到的效力适用于临床试验中获得的特定结果。有效性则是观察疫苗对整个社区的保护效果。现实世界中的有效性可能与试验衡量的效力不同，因为我们无法准确预测在更接近现实的真实环境下对接种人数多得多且更为多元的人群而言疫苗接种的有效性。

疫苗的保护作用和时间

疫苗提供强有力的保护，但获得这种保护需要时间。人们必须接种所有必要剂次的疫苗才能建立充分免疫力。对于双剂疫苗，在接种第一剂后，疫苗仅提供部分保护，第二剂会增加保护程度。在接种第二剂后数周内，保护作用达到最高水平。就单剂疫苗而言，在接种疫苗几周后对 COVID-19 产生最大程度的免疫力。

疫苗保护和感染

疫苗可以防止大多数人患 COVID-19 病，但无法使每个人都不患病。

即使某人接种了所有推荐剂次的疫苗，并在几周后增强了免疫力，仍有可能被感染。疫苗不能提供充分（100%）保护，因此可能会发生 “突破性感染” 现象，即已经完全接种疫苗者还是可能会感染病毒。

如果接种疫苗的人患病，症状可能会较轻微。总体而言，接种疫苗的人很少患重病或死亡。

疫苗的保护作用和病毒传播

COVID-19 疫苗是应对大流行和预防重症和死亡的重要工具。就感染和传播而言，疫苗至少会提供一些保护，但保护作用没有在防止重症和死亡方面的作用大。还需要获得更多证据才能确定疫苗阻止感染和传播的程度。

接种疫苗后，个人应继续采取简单易行的预防措施，如保持身体距离、戴口罩、保持房间通风良好、避开人群、清洁双手以及用弯曲的肘部或纸巾遮掩咳嗽等。如果不适，即使已接种了疫苗，也应去做检测。请查看居住地和工作地点的建议。应采取所有这些措施。

疫苗保护和病毒变体

当病例增加和传播加速时，较有可能出现较易传播的新的危险变体，这些变体较易传播或会导致更严重的疾病。

根据我们迄今所知情况，疫苗证明能有效对抗现有变体，尤其是能有效预防重症、住院和死亡。但一些变体对疫苗预防轻症和感染的能力造成了轻微影响。

疫苗会触发广泛的免疫反应，因此可能对变体也有效。这意味着，病毒变化或变异不太可能使疫苗完全无效。

世卫组织继续不断审查证据，并在发现更多证据后更新其指南。有关我们所知的 COVID-19 变体的最新情况，请阅读我们最新的每周疫情通报和我们编写的关于 “病毒变异株及其对 COVID-19 疫苗的影响” 的解释材料。

防范新变体的最好方法是继续实行行之有效的公共卫生措施并推出疫苗。世卫组织批准列入紧急使用清单的所有 COVID-19 疫苗都经过充分测试，证明可以提供高度保护，防止出现重症和死亡。随着更强的病毒变体出现，轮到你接种时，接种疫苗很重要。

什么是加强针?

加强针是可提供增强保护的额外一剂疫苗。

为何建议接种加强针?

疫苗在预防 COVID-19 引起的重症、住院和死亡方面仍然非常有效。然而，越来越多的证据表明，疫苗对轻度至中度感染的保护力没这么强，而且这种保护力可能随着时间的推移而减弱。
加强针可以为您、您的家人和您的社群提供额外保护，减少您感染 COVID-19 并将病毒传播给其他人的机会，包括因为年龄太小而不能接种疫苗的儿童，以及罹患 COVID-19 重症风险较高的朋友和家人。由于出现传染性更强的病毒变异株，接种加强针尤为重要。

知乎用户 key.x 发表

30 岁的你, 在相亲的时候, 由公信力最强的媒婆, 给你介绍了一个温文尔雅, 举止得体的对象

女生信誓旦旦的和你说, 我是你结婚的最优选择, 问我为什么? 因为我有 79% 的概率不会出轨

你相信了他, 找了一个黄道吉日, 如愿以偿的结了婚

结婚后的某一天, 你发现老婆还是出轨了, 你去找她理论老婆很坦然的告诉你 —– 出轨这件事能怪我吗? 是那个男人他实在是太帅了, 这事可不能赖我, 我没想到能有这么帅的男人, 我出轨了没办法, 你可不能怪我, 我现在只能跟你保证 “不怀孕”

后来, 你发现老婆还是怀了别人的孩子, 你愤怒的去找老婆理论, 你老婆依旧处变不惊的回答你 —- 这件事不能怪我, 是你自己的身体有问题, 再说了, 现在外面帅哥这么多, 你怎么能对我有这么严苛的要求? 怀个孕也是难免的, 现在那些当初承诺不出轨的女人, 绝大部分不是都出轨了吗? 你还要啥自行车呢?

最后愤怒的你, 忍无可忍的提出了离婚, 只见老婆从容不迫的拿出了一纸文书, 上面隐隐约约写着 “自愿”

二字

从此这个世界上多了一个最纯的纯爷们

知乎用户张都暎发表

打了第二针后 14 天后不明原因腹泻足足几个月，然后现在不敢再打第三针

知乎用户知乎用户 iTpLsU 发表

上：打育苗自主不干涉

下：不打育苗人事报备

横：全凭自主

知乎用户李开元发表

有必要。

如果不打第三针，你可能受到各种基层工作人员的骚扰和阻碍，打第三针有杰出的防骚扰功效，所以建议尽早接种。

知乎用户神神神发表

如果我打了疫苗就能自由，不戴口罩，就算一针五千我也积极去打

知乎用户香妃玉竹发表

建议打，虽然没有用，但出行比较方便

知乎用户风雪夜归发表

我之前听郭嘉的话，按部就班的打了两针，后来兼职群里传出消息，找没打过第二针的去接种，一人 500，有的群甚至开出 700 块的价钱，还包吃和路费。所以我决定再等等。

知乎用户 Temo Alen 发表

立个 flag，至少有五针疫苗

当然打的越多效果越好

知乎用户王清风 i 发表

谢邀

回答这个问题首先得了解一下为啥接种第三针

北大教授谢晓亮：随着接种疫苗时间的推移，受种者的中和抗体水平在下降，保护效果在减弱。新的变异株也降低了疫苗成效，突破感染不断发生。避免突破感染的有效方式之一，就是接种疫苗第三针，快速提高抗体水平。

实验表明，在接种第二针 6 个月后，血液中中和抗体滴度基本低于检测阈值，随时可能发生突破感染。

接种第三针加强疫苗后，血液的中和抗体滴度在 7 天之内迅速提升，且能维持高水平滴度至少 9 个月。

国家卫健委疾控局副局长吴良有：对四种疫苗，即国药中生北京公司、北京科兴公司、国药中生武汉公司的灭活疫苗和天津康希诺公司的腺病毒载体疫苗，全程接种满 6 个月的 18 岁及以上人群可进行一剂次的加强免疫。

中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆：根据前期临床试验加强免疫接种的研究结果看，第三针发生的不良反应没有超出既往针次出现不良反应的水平。第三剂次接种可能会出现发热、头痛、疲劳，这些都是属于一般反应，不需要专门的治疗，但是假如遇到了症状一直在持续，要及时就医。

中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆：在做加强针接种的时候有四个方面的注意事项。第一是全程免疫后 6 个月以上开始加强针接种，第二是必须选择相同技术路线的疫苗产品，第三是此前选择灭活疫苗或者腺病毒载体疫苗出现急性过敏性反应的不能接种，第四是现场留观 30 分钟，接种疫苗后要避免剧烈运动，保持平稳生活状态。

所以个人认为第三针疫苗还是很有必要打的

知乎用户同伦群发表

免费疫苗为什么不打？

防重症用的，以后感染了你会好受很多。

话说我还真没想明白有什么不打的理由，我也没见过几个不良反应的啊？

而且疫苗又不可能里面混了纳米机器人监控你啊？……

有没有反对的能科普一下？

好像有别的回答说部分人有明显甚至危险的不良反应…… 惊了。

那这样的还是先别打了吧，或者打国外的…… 但我还是觉得前几针都没不良反应的人群没啥理由不接着打下去，还是赚的

知乎用户 Ninsun 发表

还是那句话。

你天天呆在家里一动不动，不出门，不社交。

别接种。

留给需要的人。

知乎用户卫风发表

两针都打了，还差这一针呢

知乎用户豌豆发表

需要接受新冠疫苗第三针的人群主要针对的是不在学校的一些城镇中的人，以及只接种第一针之后第二针并没有打的人群。

根据不同地区要求也是不一样的，有些人群在接种两针疫苗之后第三针疫苗也是需要进行接种的，这样可以进行更好的保护，让自己的身体对于外界的新冠病毒拥有更好的免疫措施。

接种新冠疫苗的时候，由于地区的接种不同，所以有的地区可能只打了第一针，并且在打第二针的时候，所打的疫苗中的病毒活性是减弱的，这就导致第二针打的疫苗它的效果可能并没有特别的好，所以这就需要第三针的疫苗进行加强作用，能让自己的身体产生更强的抗性，从而避免这种病毒的干扰。

还有的人群只打过一针并没有接受两针疫苗，那么这可能就会导致在面对同样的病毒的时候这类人群他们的抵抗性和免疫能力更加的低，更容易患上新冠，所以说这类人群是必须要打第三针的。

打第三针之后才能够保证他们的免疫系统能够对这种病毒起到一定的免疫作用，从而保证自己身体的健康，同时也是对外界人群的一种保护。

不管怎么说，抽出一点时间，建议大家去将第三针的新冠疫苗，这个疫苗是免费的又不用花钱，这样既可以保证自己身体的免疫能力继续加强，同时也能够避免让自己的身体受到外界病毒的侵害。

这样做其实也是为了保护自己周围的人和物，这不仅仅是对自己的负责也是对身边人的负责，虽然自己并没有办法对新冠疫情做出贡献，但是我们能够保护好自己，让病毒在人与人之间没有办法进行传播，这样也是我们对疫情做出的贡献之一。

知乎用户思思如烟发表

**先说结论新冠疫苗第三针有必要接种，有必要，真的有必要！重要事情说三遍！**本人也已经完成了第三针的接种！

学过生化的都知道理论上抗体都有一定的半衰期，当下降到一定水平时，可能就不足以起保护作用了，可通过再次注射疫苗，刺激机体，产生和提高抗体水平. 这是可行的也是其他不少疫苗经过临床验证的。加强免疫在疫苗接种中是很常见的，多种疫苗也需要接种加强针的。比如，我们常见的乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗的免疫程序中就包含了加强免疫的剂次.

![](data:image/svg+xml;utf8,)

上个月 “共和国勋章” 获得者中国工程院院士钟南山老爷子带领团队到深圳市人民医院交流指导的时候谈到了这个话题，钟老提到：“打第三针新冠疫苗也就是加强针很有必要”。针对新冠疫苗，现在从全世界来看，疫苗的保护作用是半年左右，过了半年之后，它产生的抗体及免疫原性都降低很多，打第三针对于预防感染、预防加重，看起来很有必要，现在也鼓励这么做。尤其是中老年人！

来搜集一下关于新冠疫苗第三针有没有必要接种的相关权威媒体的新闻报导

1 来自解放日报. 上观新闻：他们此前采访了中国细胞生物学会科普工作委员会主任委员、上海交通大学医学院上海市免疫学研究所研究员李斌。李斌告诉解放日报 · 上观新闻记者，以新冠灭活疫苗为例，从理论上说，加强的第三针可以进一步激活第一针和第二针诱导产生的病毒抗原特异性的记忆性 b 细胞，增殖分化出更多产生病毒特异性抗体的浆细胞，这样在接种者的外周血就会检测到更多病毒抗原特异性抗体。

关于新冠疫苗的第三针也就是咱们所说的加强针，其实在 3 月 28 日国务院联防联控机制新闻发布会上，国药集团中国生物副总裁张云涛就曾表示，**在国药新冠灭活疫苗临床试验中就有加强针接种。**据介绍，从初步得到的结果看，加强针可以有效提升中和抗体滴度和抗体持久性，同样可以有效提高疫苗抗变异的能力。

2 来自澎湃新闻：目前的研究中，第三针灭活疫苗接种后的保护效果也已经得到验证。智利大规模真实世界研究数据显示，接种第三剂灭活疫苗接种后对有症状感染者的保护效果从 56% 上升至 80.2%，对需要住院病例的保护效果从 84% 上升至 88% ，保护效果更好。

综上所述：新冠疫苗第三针有必要接种，其实我也建议为了今早的实现群体免疫，咱们能接种应该都接种这个的！

图源网络侵删！

知乎用户邓先生发表

北京天津上海深圳都打了吧。

知乎用户 alpha2beta 发表

根据智利的数据，完全接种的死于新冠的概率要比未接种或未完全接种下降大概 45%，加强针的效果直接看下图吧

另外附上万米的数据以供比较

知乎用户老梁发表

肯定有必要，但不是打现在那些老款毒株做的，怎么也要打个德尔塔或者奥密克戎做的，现在那些旧款的有效率已经是个笑话了，抗体基本对付不了最新变异株，打 100 针都白搭。。。

知乎用户缤纷发表

我十分想接种，由于术后还不能走路，目前仍在等待机会。

因为我得过普通肺炎，所有能用的抗生素都过敏，所以我宁可先打疫苗，也不要等最后被放弃治疗。

知乎用户 LCQ123456 发表

已经打了第三针

感觉还好

知乎用户空樽对月发表

这个问题本来就不该问

知乎用户呵呵呵哒发表

如果疫情就这种样子爆发的。没必要打。因为那药水就是清水，或者葡萄糖。垃圾货。

知乎用户进步青年发表

新冠疫苗第三针是加强针，可以提高人体自身的免疫力，增强免疫效果。

随着境外输入的小规模传播，接种第三针新冠疫苗是很有必要的。

除幼儿与老年人无法接种以外，凡是非特殊情况拒绝打针的，凡是担心有副作用拒绝打针的，尤其是喜欢搞特殊化的人，这叫因小失大。将来一旦染了病，不仅自己要承受本可以避免的痛苦，还加大了对公共卫生资源的浪费。

在全球疫情泛滥的灾区，当地民众都抱有各种各样的侥幸心理。对于那些坚决不打新冠疫苗的人来说，他们对新冠肺炎疫情的研究可谓是 “贡献突出”。由于担心可能存在的副作用，不惜用自己的生命健康作为代价。这是十分愚蠢的，一点也不值得同情。完全是咎由自取、自作自受。

那么我们作为中国公民，不仅应该对自己负责、对家人负责，还应该对身边的人和国家负责。病毒一直在 “更新”，所以疫苗接种也必须 “跟紧”。

请大家按时接种新冠疫苗，佩戴好口罩，防止悲剧发生。

知乎用户小周自媒体发表

非常有必要！
第一从大局考虑的话，我们每个人都有了免疫屏障，弥补了我们在世界上由于疫情控制的比较好的免疫洼地! 这样能对未来真的流行和感染做好第一道屏障！所以打是必要的！

第二从我们个人角度来讲，我们自己的免疫告了，可以保护我们自己，当然疫苗不是万能的，但是可以让我们即使感染了也能够保住命，何况我们国家是免费的，你知道中国的疫苗在黑市的价格都炒到了几十万一针！我们有理由不打吗？所以要打！

第三，其实如果第三针打完，再变异，那有可能还有第四针，所以对于老百姓而言，打没有坏处，因为中国疫情控制的太好了，但只要国门开着，病毒总会随着物流、人的流动而带进来，所以人人都打第三针，都能有好的抗体，把它变成普通的感冒症状，国家经济也能快速恢复、我们的生活也快速恢复，何乐而不为呢！是不是打疫苗很重要！所以要打

知乎用户曹长卿发表

看个人选择，我选择打。

因为我觉着政府鼓励我们打，政府不会害我们吧。。。。

知乎用户夏末遇见伱发表

都是欧文？

知乎用户南宫云发表

西安本地人，正在经历着西安有史以来最为严重的新冠肺炎疫情…

今天也是此次西安疫情爆发封城的第六天。从 12 月 9 日发现第一例本土确诊病例以来，截止目前西安市报告本土确诊病例 810 例，其中重症型 4 例，其他均为普通和轻型患者。

我返回去查了一下去年武汉疫情的一组数据

简单做一个参考，武汉当时重症患者占比在 25%。而西安这次的重症患者占比只有千分之五。

西安这次的新冠肺炎患者重症率低很多，除了医疗资源比武汉当时充足外还有一个原因是目前西安的大部分人都已经接种过两针新冠疫苗。

之前看到一份报道，说是以色列和美国的科学家展开的一项关于第三针辉瑞疫苗对新冠病毒重症感染是否有效的临床研究。其中调查了 728321 接种了第三针辉瑞 mRNA 疫苗的人群。

研究表明：与至少 5 个月前仅接受两剂疫苗相比，接种了第三针疫苗的人群减少了新冠肺炎的重症感染，它可以帮助人体对抗重症新冠肺炎。虽然该研究的试验对象是辉瑞 mRNA 疫苗，但对中国的国产灭活病毒疫苗（科兴、中国生物等）也是具有借鉴意义的。

目前我们接种的疫苗的保护作用是半年左右，过了半年之后，它产生的抗体会降低很多，对我们人体的保护作用会减弱。打第三针对于预防感染、预防重症新冠肺炎十分有必要。接种第三针新冠疫苗后，体内的抗体水平可上升到原来的 10-30 倍，加强针接种明显提升了对新冠肺炎的保护效果。

因此，除有新冠疫苗接种的禁忌症外，接种第三针新冠疫苗加强针是非常有必要的。可以达到加强保护效果，减少新冠肺炎的重症率。

知乎用户红酒配雪碧发表

今天早上接到电话说我要去打第三针的新冠疫苗了，第二针和现在已经过了 6 个月了，其实第三针疫苗还是很有必要的，现在疫情还是不能够放松的，前几天听说德州已经有密切接触者了，而第三针能够降低病毒的传播，所以说加强针是个好的选择。

第三针新冠疫苗接种以后会提高我们身体的免疫力，所以说有必要进行接种的，后期相信我们能够战胜疫情的。新冠疫苗是灭活疫苗，就是消灭活性的病毒，我们在感染病毒后，会在我们体内不断的复制，不断的增大群体，灭活疫苗就是样培养好的病毒通过化学和物理的方式失去自我复制和感染的能力。

第三针疫苗可以提高体内的抗体更好的对抗病毒，更好的保护自己，共同的抵抗病毒，更好保护自己共同抵抗病毒。

在接种疫苗的时候要进行留观半小时，以免发生副作用。接种疫苗后可能会出现胳膊疼、低烧、感冒等作用，如果说长时间不见好就要去医院看看，再就是自己的饮食上要注意，不要吃辛辣以及牛肉、海鲜等等。

知乎用户小贝发表

既然研究出来了，我个人想还是有必要接种，到底有没有必要，我们一起来解读一些新冠疫苗的知识，新冠疫苗是否需要注射第 3 针，需要根据注射疫苗的种类来决定。目前我国获批上市的疫苗主要有三种，新冠病毒灭活疫苗、重组新冠病毒疫苗 (5 型腺病毒载体) 和重组新冠病毒疫苗(CHO 细胞)。其中，重组新冠病毒疫苗 (CHO 细胞) 共需要注射 3 针，建议第 2 针尽量在接种第 1 针次后 8 周内完成，第 3 针尽量在接种第 1 针次后 6 个月内完成，相邻的 2 针之间的接种间隔建议≥4 周。

知乎用户止于心发表

当然有必要。

虽然可能疫苗研发速度赶不上变异速度，即使是接种了也会被感染。

但是接种疫苗可以降低重症率，一方面降低治疗消耗，另一方面感染者也能少受苦。

就好比打游戏来说，打疫苗是在增加防御而不是直接护盾，敌人一套攻击打在身上，没有防御力的人一套就残了甚至死了，而有防御力的人通过防御抵消了部分伤害，再依靠自身回血把血回起来。

敌人装备越来越好（变异），我们也得不停地加装备（接种），被动地接受军备竞赛，这也是没办法的事情。

未来可能还会有第四第五六针，只要病毒还在变得更容易传播，我们的军备竞赛就不能慢，慢了就是投降，病毒可没有不杀降的道义。

很多人认为，接种了疫苗也无法阻止感染，也有可能发展到重症。所以没必要接种。

这种想法就有点啥比了。

难道国家不知道疫苗效果吗？

一针疫苗几百块钱，每个人三针就是万亿计，国家造疫苗的钱不是风吹来的，如果没用那花这冤枉钱干嘛？这么多钱用来改善患者医疗条件，给防疫人员多发工资不好吗？

就是因为国家算过账了，接种疫苗后省下的医疗费用和各方面综合费用相比于几百块钱的疫苗是绝对划算的。换句话说，接种疫苗后国家是可以省下大笔医疗费等支出的，放到患者身上就是重症更少，医好更快。

如果疫苗没效果，那疫苗的钱就是白白的额外支出，别说医疗费了，就光纯 14 亿人的疫苗钱就足够拖垮很多国家了

知乎用户闻柳发表

现阶段，您有更好的规避新冠感染的风险嘛？如果有，务必请您贡献出来，谢谢。

如果没有，那就按照政策导向来，安安心心地打疫苗，做好个人防护。

有些人一个劲地希望新冠疫情快点结束，恢复正常生活，但是又一个劲地怀疑国家的各种防疫政策，这是什么操作？？？

知乎用户李光洙发表

新冠疫苗是否需要注射第 3 针，需要根据注射疫苗的种类来决定。目前我国获批上市的疫苗主要有三种，新冠病毒灭活疫苗、重组新冠病毒疫苗 (5 型腺病毒载体) 和重组新冠病毒疫苗(CHO 细胞)。其中，重组新冠病毒疫苗 (CHO 细胞) 共需要注射 3 针，建议第 2 针尽量在接种第 1 针次后 8 周内完成，第 3 针尽量在接种第 1 针次后 6 个月内完成，相邻的 2 针之间的接种间隔建议≥4 周。

知乎用户娃娃鱼发表

很多专家都在建议打加强针，打加强针的目的是为了加强疫苗的保护作用，避免疫苗的免疫效果随着时间的流逝而减弱。

很多预防病毒感染的疫苗都会打强化针，比如每年打一次加强针的流感疫苗。

此外接种新冠疫苗强化疫苗的另一个原因是病毒变异，英国牛津大学新冠疫苗小组的一名发言人说，有些变异毒株已经进化到可以避开人体部分免疫应答，这意味着这些变种在感染了新冠病毒之后更容易治愈，或者是接种了疫苗，但是病毒不能避开身体的所有免疫反应，使用强化针剂是很有帮助的，因为它可以增强变异株所不能避免的部分免疫反应。

目前，新冠疫苗 “加强针” 有效性至少能持续 9 个月。未来新冠疫苗或需每年接种，根据变异情况更换接种疫苗的毒株。

所以还是很有必要打加强针的。我不太理解为什么那么多人很抵抗打加强针，就因为有些人说打了有副作用吗？那也只是个别人有副作用啊！

知乎用户飞鸟发表

第三针 “加强针” 有什么特别之处吗？其实第三针与之前打过的两针灭活疫苗都是相同的成分，正如第一针接种完要接种第二针一样，第三针的作用同样也是维持人体内的抗体水平。简单来说，接种第三针新冠疫苗可以帮助人体提高体内的抗体水平，更好地对抗病毒。为了更好地保护自己，也为了共同抵抗病毒，在第二针接种完六个月之后，可接种人群应该尽快完成第三针的接种。如果是不同的厂家，只要同样是灭活疫苗，也可以接种。

接种疫苗需注意以下几点：

1. 为了身体健康着想，接种疫苗后需要留观半小时，以防发生严重的副作用得不到及时救治；

2. 疫苗接种后可能会出现胳膊酸痛、低热、感冒等副作用，若长时间未好转或进一步加重，应及时至医院就诊；

3. 第三针加强针必须要和第二针疫苗间隔 6 个月以上，不满 6 个月不允许接种。

知乎用户涤生学长西交 MBA 发表

先上图，给朋友们看下我的接种记录。

由于最近疫情一直断断续续弥漫着，到了我能接种加强针的第一时间, 我就赶紧奔赴过去了。

大家注意下时间，加强针是在第二针六个月后才能接种。

先给大家看下新型冠状病毒疫苗知情通知书上不良反应的描述吧：

接种疫苗后发生局部不良反应以接种部位痛疼为主，还包括局部瘙痒、肿胀、硬结、和红晕等，全身不良反应以疲劳乏力为主，还包括发热、肌肉痛、头痛、咳嗽、腹泻、恶心、厌食和过敏等。

我接种的新冠疫苗都是北京科兴中维，第一针第二针没有任何不良反应。所以在接种第三针加强针时，我几乎没有任何多想，非常快乐而又兴奋地飞奔着过去。

12 月 21 号下午 3 点半左右，接种完毕，并在医院呆了半个小时左右的观察期，医生确定我没有任何问题后，我又欢乐的离开了。这下抵抗力又增强了，感谢祖国。

22 号早上起床，感觉不舒服，浑身乏力，并且完全不想起床。等我坚持洗漱吃完早饭后，还是感觉很难受，心想不会是发烧吧，索性量了下，37.5 低烧。难怪呢，看来哪儿都去不了了。

过了两个小时左右，持续发热，浑身无力，越来越难受。再量了下。37.8。

我确定自己没感冒，因为不流鼻涕、不咳嗽、喉咙不疼，没有任何感冒症状。开始怀疑是昨天疫苗的副作用。我百度一下，百度医生说疫苗后低烧正常现象，多喝水就行。

于是，我就不停的灌水。

过了一会儿，又量了下体温，37.9。还是不放心，我给打针的社区医院打个电话，他简单询问我有没有受凉感冒，再得到否定答案后，他嘱咐我多喝热水就行，正常反应，没有问题，38.5 以下不需要吃退烧药。

于是，就这样，我烧了一整天。这个身体难受程度，可以说是以往很少体会到的。真的不只是酸软无力，更难受的是只要稍微动一下，感觉脑袋要炸。还有，出现了轻微的腹泻症状。再到后来，都不能把体温计的水银甩下去。这一整天，除了写一篇两千字的营销管理论述作业，什么都没干。嗯，对了，晚上又从六点半到十点强忍着听了信息系统管理的线上课。等课程结束，头疼欲裂，实在受不了，赶紧睡觉，睡前量了下体温 38.2。我开始祈祷自己第二天能正常醒过来。

整个睡觉过程，没什么体会，睡得太死，可能太疲劳了。23 号早上醒来，第一感受浑身湿透，身上都是汗，不过似乎不头晕了。赶紧量了下体温，36.6，完全正常。直到现在，写下这些文字为止，没有出现过其他任何不良反应了。

所以，综上所述，我的结论是，北京科兴中维的第三针加强针新冠疫苗没有任何问题，不良反应属于正常现象，可以自动消除。

我的爸妈和亲戚们都接种了加强针，都没有出现任何不良反应，所以这个不良反应是因人而异。并且由于我经常锻炼身体，我的身体状况在平时也是非常棒的。

最后，再次感谢国家能够为全民提供免费接种。有条件的朋友可以放心大胆的赶紧去接种，只不过要注意接种时间，最好避免工作日或重大事情前期，以防出现不良反应而误事。

感恩祖国！祈祷西安人民快速战胜疫情! 也希望全球人民都能早日战胜疫情!

更新

第三针新冠疫苗可以使抗体水平升高几十倍。

所以，在打第一针第二针没有反应的朋友，打第三针产生不同程度副作用，我可以理解为是产生抗体的过程。

符合条件的伙伴，抓紧去注射第三针。感谢强大的祖国。

知乎用户开舒克的飞机发表

你就想一件事～有没有用？别听别人说没用或者有用，你就自己想从德卡尔开始，病毒感染性是越来越强的，但是没有大范围的传播，就连一个小区都没事，你觉得这是因为啥呢？疫苗没用？疫苗接种前后没有变化？

知乎用户半夏茯苓发表

不打的也不比再评论里阴阳怪气的嘲讽我，同理，打与不打皆看个人，这个是个人的自由。我尊重不打疫苗的，我全篇也没说嘲讽不打疫苗的话吧。

行吧，我就不能说祖国的好话对吧，评论一堆嘲讽的。

有啊，我已经接种第三针了，现在病毒不是传染力增强了吗，打了第三针应该会更好一点吧

我是四月份接种的第一针疫苗，打的是科兴的，可能是接种人手法原因，痛得很，打完两三天都很痛，其他的不良反应没有，也没有向网上说的胃口变大，除了生理期推迟几天，问过生边同事，大部分都这样，有一点影响，但对身体没事？

第二针是十几天后，换了一个医生打的，那个医生看起来很有经验（感觉工作很多年的样子，三四十岁，上一个很年轻，二十多岁）退药也挺慢的，打完一点都不痛。

第三针就是十二月了，打的有点痛，（也是二十多岁的医生）其他的没什么不良反应，我们一个厂区，五十多个人，没出现过不良反应，就抽空去打一针，也不耽误上班。

打了回家过年放心一点，再说这疫苗国家免费提供的。我们只需要去打针，观察半小时就好。为什么不打呢，打了也能增强抵抗力，长远来看，得新冠的人数少了，国家也能减轻负担，当地的医生也能放松一点，就是苦了打疫苗的医生了，我听她们说，每天要给一两千人打，下班手酸的起不来，她们真的很辛苦，感谢她们的付出，感恩我生在中国

此生无悔入华夏，来生还入种花家

感恩祖国，为祖国骄傲

知乎用户测盟科技发表

先抛去疫苗到底有没有用的问题不谈，新冠病毒的变异真的太快了，疫苗研发真的很难跟上，去年研发的疫苗应该是对德尔塔毒株没有用的，毕竟不属于同一毒株。到底有没有必要接种其实也跟个人有很大的关系。有的人接种新冠疫苗后副作用比较大，有的人则不会有太大的感觉，可以根据个人体质自行判断。还有就是每个人的心理状态不一样，比如说我会觉得打了第三针之后心里会更安心一点。最大的作用大概就是给自己一个心里安慰吧！

至于新冠疫苗到底有没有用，作用有多大。这些都是需要相关的数据来检验的，研发一种疫苗是非常耗时的，而我们在不到 1 年半就研发出来新冠疫苗，不得不说中国速度真的是很快啊。可惜快也是有坏处的，没有经过临床试验，缺少检验。有没有用其实大家也看到了，现在很多感染者都是注射了疫苗的，所以打还是不打这个还是要看个人。不是常说吗？当你要做出选择的时候扔硬币，你希望抽中哪个面就是你内心想要的选择。

知乎用户王俊渲 r3 发表

必须接种，抗疫是每个人的义务。应该多打疫苗，才能增加抗体，越多越好，越多越赚。以后还要继续打第五针，第十针。

知乎用户匿名用户发表

要知道国家不可能一直花这么多人力物力去防控疫情，打疫苗是为了个人好 (=_=) 看自己怎么选择吧。加强针确实反应比较强烈，但是持续时间没有前两针那么长。我是打完第二天晚上睡觉前感觉自己脑袋冒烟一样，然后喝了很多水，一觉醒来又啥事都没有了。所以经验就是打完后记得多喝热水，好好休息。

知乎用户绝处逢生发表

我觉得有必要接种吧，我自己接种了第一针和第二针，然后第三针计划好时间自己会去接种。

我觉得，从个人安全角度来看，是完全有必要的，第一针疫苗，第二针疫苗，会让我们体内产生抗体，然后有效的抵御疫情。但是，病毒在不断的变异，我们需要做的也就更多，国家研发出来第三针，加强针，就会让我们体内有更完备的防御体系，去对抗病毒，自己也有一份保障吧。

然后，从国家安全考虑，这个病毒毫不夸张地说，真的太厉害了，而且传播性也很强，从 2019 年就开始了，然后现在 2022 年也没有结束，说实话，强化针有必要打，尤其是那些在一线的防疫人员，他们的风险很大，他们是我们人命的保护伞，一定要认真地保护好他们的安全。

最后，我觉得因人而异吧，反正我要打。

知乎用户 xuanX 发表

最近很多人都在问新冠疫苗第 3 针有没有必要接种？那么对于我来说，在疫情如此严重的环境下。我们无论是出于哪一方面的考虑，都应该接种第 3 针疫苗。因为我们发现在新冠疫情下，新冠疫情病毒在不断的变化，它的危害程度也在不断的加深，我们应该响应国家的号召，及时的接种第 3 针疫苗，这样对于我们自身的保护以及防疫都是非常重要的。第 3 针疫苗也是很多人说的加强针，这是为了应对新冠疫情病毒变化而研发出来的，它对于我们的身体保护也是非常重要的。

很多人认为自己已经打过了两针疫苗，第 3 针疫苗没有必要再去接种，但是我认为这是非常错误的，很多外国人渴望打疫苗，还没有这个机会，我们应该珍惜自己的机会，几种疫苗不仅是对自己负责，也是为了对身边人负责的表现。我们应该及时接种疫苗，及时的保护好自己。

知乎用户小邵同学发表

我觉得有必要接种第三针加强针。因为在接种新冠疫苗后随着时间推移，疫苗的保护效果也会逐渐下降，此时接种第三针加强针可刺激机体再次产生新的抗体，预防感染新冠病毒，尤其对于中高风险地区、免疫力较低人群以及特殊工作人员。

若接种者处于中高风险地区，以及需要前往中高风险地区，或者其他疫情国家时，建议接种新冠疫苗第三针加强针，以减少感染几率；对于 60 岁以上或有其他慢性疾病，导致免疫力较低的人群，易感染新冠病毒，故建议及时接种新冠疫苗第三针加强针；如海关、隔离点、医疗机构、进口商品贸易等，可能与疫区物品或人员接触的工作人员，为了避免感染新冠病毒，需要按规定尽早接种新冠疫苗第三针加强针。

此外，对于接种新冠疫苗第二针后未超过 6 个月的人群，因为此时人体免疫力较强，建议推迟接种新冠疫苗第三针加强针。同时，处于急性病发作期、孕妇、严重的神经系统疾病等特殊情况的人群，不建议接种加强针。

知乎用户 Reset 发表

我个人觉得新冠疫苗第三针加强针有必要打，因在接种新冠疫苗后随着时间推移，疫苗的保护效果也会逐渐下降，此时接种第三针加强针可刺激机体再次产生新的抗体，预防感染新冠病毒，尤其对于中高风险地区、免疫力较低人群以及特殊工作人员。

1、中高风险地区：若接种者处于中高风险地区，以及需要前往中高风险地区，或者其他疫情国家时，建议接种新冠疫苗第三针加强针，以减少感染几率；

2、免疫力较低人群：对于 60 岁以上或有其他慢性疾病，导致免疫力较低的人群，易感染新冠病毒，故建议及时接种新冠疫苗第三针加强针；

但是对于接种新冠疫苗第二针后未超过 6 个月的人群，因为此时人体免疫力较强，建议推迟接种新冠疫苗第三针加强针。同时，处于急性病发作期、孕妇、严重的神经系统疾病等特殊情况的人群，不建议接种加强针。

知乎用户茉莉发表

个人觉得还是有必要的。

当初开始打第一针的时候，就有一种声音说，既然大家都去打了预防针，大家对病毒都有了抵抗能力，就不会感染上病毒，那么自己就等于间接免疫，是不是就可以不必再打预防针了呢？

然而接下来的事实证明，打了疫苗之后，人群中还是会有一定比例的人会被感染上病毒，因为病毒毒株在不断地变异。当然打了疫苗的人感染了病毒之后，症状多是轻微，有的甚至没有临床上的表现，多是在核酸筛查的时候检出阳性。而且传染性上也降低了。这也说明了疫苗是有作用的。

疫苗注射一段时间以后，其抵抗病毒能力在不断减弱，为继保持这种预防作用，国家医疗科研部门持续疫苗的研究开发与生产，推出第三针加强针。但任何事情总是有会人不理解，有人怕疫苗注射，会对身体造成不必要的伤害，觉得靠自身免疫力更好。思路上，这没有任何问题。但现实是新冠病毒的活性和变异能力极其强大，一但感染发病，还要承担着很大的后遗症风险。

第三针要不要打？每个人应该衡量利弊，做好取舍。

知乎用户 o 陈大毛吖 o 发表

近期本土感染的多为新冠疫苗接种人群，这也让人开始担心新冠疫苗的防护效果，越来越多的人开始纳闷：是不是两针的防护效果不够？是不是要接种第三针进行加强？什么时候能打第三针？

问：新冠疫苗加强针（即补种第三针）是否有必要接种？

答：我国主要接种的新冠疫苗是国药和科兴的新冠灭活疫苗，近日这两家公司都出具了第三针疫苗的临床初步研究结果。结果显示，第三针疫苗均未出现严重不良反应；同时，在接种第三针后，受试者的中和抗体水平快速大幅提升，这预示着疫苗保护效果可能大幅度提高。

初步研究显示，新冠疫苗加强针具备可行性。但第三针具体怎么打更有效？是打同源疫苗？还是异源疫苗？打哪种类型的疫苗？仍需要等待相关专家的进一步研究结果。

问：新冠疫苗加强针应何时接种呢？

答：加强针的接种时间与国民疫苗接种进度密切相关。在实现接种加强针前，我们需要先建立起群体免疫。

问：哪些人需要接种新冠疫苗加强针？

答：①从接种时间窗口看，已完成免疫接种一年以内的普通人群暂无必要接种加强针。②完成免疫超 6 个月至 12 个月的免疫功能较弱人群和从事高暴露风险职业的人群是否开展加强针接种，我国相关研究人员正在进行进一步研究中。

⭐总结⭐

接种新冠疫苗第三针有一定可行性，但不着急接种。现今的当务之急就是配合国家政策先完成第①、②针的接种，并做好日常防护，早日实现群体免疫。

知乎用户爱华发表

非常有必要！

尤其是在当下全球疫情如此不乐观的情况下，最近国内也有部分城市爆发疫情，接种第三针新冠疫苗加强针，是对自己最好的保护措施之一。

虽说打了疫苗也不是百分百的预防，但至少减少了感染病毒的机率，即使感染了症状也会相对较轻。

我们这里都是社区统一安排的，医护人员哪天来社区给大家接种疫苗，楼管会在业主群里提前一天发通知，然后，第二天，大家都按时到指定地点去打疫苗，非常方便。

是否打过第三针疫苗，平台上会有记录，如果有人还没有打，楼管也会在群里一遍一遍提醒，最近小区门口也更换了刷脸系统，估计不打是不行的。

其实，回想一下，疫情以来，中国防疫工作做的这么好，是国家的防疫政策执行的好的结果，通过大数据，让每个人扫健康码，做核酸，监督每个人的行程，有效的切断病毒的传播途径。

后来，新冠疫苗来了，国家免费为大家提供接种服务，三针疫苗都是免费接种，不知道有多少国家正羡慕着我们呢。

我想，做为任何一个中国人，都不会担心自己被放弃，被淘汰，这是疫情时期，做为一个中国人的自信和骄傲。

通过疫情这件事，世界看到了中国的大国风范，看到了中国人面对困难时的决心和团结一心的凝聚力。对于中国的未来，对于未来的生活，我们将更加充满信心和希望。

知乎用户匿名用户发表

真的很无语，能说点有用的吗？

为什么不能打？有什么危害，咱详细一点，科学一点。结果，我有个朋友…… 我遇到谁……，这有啥说服性？

知乎用户匿名用户发表

当然有，因为不打的话，会被批斗，会被在寒冷的冬天被贴心戴不爱国觉悟不行的帽子，会在出火车站的时候被强行拉到小黑屋打针，会被骚扰…… 反正自从打了第三针，这些烦恼都没啦，快打吧

对了我所在地区一直低风险，本人还过敏

知乎用户节能君发表

新冠疫苗加强针来了，第三针到底要不要打？听听医生的建议。

知乎用户匿名用户发表

新加坡疫苗接种率 90% 加强针 63% 主要打的应该还是复必泰

现在日新增 1 万左右住院一千多人每天死亡个位数

要说有用肯定有用但这个用处大不大就见仁见智了

知乎用户沙华发表

我还没打呢，评论区里劝别人打第三针的人，替我把我那针打了吧。

知乎用户偏门财叔发表

新冠疫苗加强针有必要打吗？

钟南山提出，无论是灭活疫苗还是 mRNA 疫苗，接种半年后，体液免疫功能明显下降。全程接种后的加强针可能对不同类型的疫苗有更好的效果，但需要在现实世界中进一步观察。根据智利卫生 10 月 7 日发布的真实统计，第三针加强免疫后，症状病例的保护效果从 56% 提高到 80%；住院病例的保护效果也从 84% 提高到 88%。可见，两剂灭活病毒疫苗接种后，第三剂原疫苗接种有效，在现实世界中证明临床保护增强。

加强针接种后半年，抗体水平仍高于头两针接种后的峰值

截至 2021 年 12 月 2 日 24 时，广州已有 200 多万接种加强免疫力。早期数据显示，与第一次和第二次接种相比，接种加强针后的保护效果迅速提高，持续时间更长，对抗体谱也有扩大作用，表明可能对其他变异株有更好的保护作用。

全国新冠疫苗全程接种人数超 12 亿

据国家卫生健康委相关负责人介绍，截至 2021 年 12 月 25 日，31 个省（区、市）及新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗万剂次，已完成全程接种人数超过 12 亿，达到万人。

新冠疫苗接种记录怎么查询

1、打开微信，点击下方 “我的”，点击 “支付”，如下图所示：

2、打开支付界面后，点击 “防疫健康码”，如下图所示：

3、打开防疫健康码，选择自己的所在地，然后点击下方的 “查看防疫健康码”，如下图所示：

4、点击之后，就会自动关联你所在地的一个小程序，如上海是随申码，如下图所示：

5、需要先登录，登录之后点击下方的 “疫苗 & 核酸”，可以查询到你的疫苗接种记录了，如下图所示：

在上面，可以查询到疫苗名称、接种剂次、接种日期、疫苗批号等相关信息，还可以查询到核酸检测的信息。

新冠疫苗接种后注意事项

。

如果您最近接种了新冠肺炎疫苗，请不要饮酒、吸烟、清淡饮食，避免辛辣食物和均衡营养。接种水后，注意多休息，多喝水，避免剧烈运动。注射部位保持清洁卫生，不清洁或挤压按摩接种部位，一方局部感染。可以适当运动，提高免疫力。

知乎用户小爱同学发表

我觉得有必要接种。

也是由于那个德塔株的出现，这个德塔株从去年 12 月第一次在印度开始出现以后，它迅速的在全世界蔓延，传染传播性非常强，到现在很多国家也是这个德塔株病毒。

这个德塔株最怕的就是它的传染性太强了，还有它的抗体。也就是这个德塔株之前的疫苗对它作用都不大了，所以为了这个德塔株继续打第三针加强针。

加上之前我们注册的疫苗抗体是会随着时间推移会越来越低了。

据报道研究表明，这个抗体滴度虽然低了，不过已经产生抗体的这些 B 细胞会有记忆，所以我们继续接种第三针疫苗，这些 B 细胞可以快速的产生抗体的一个峰值，它可以保护我们不被病毒感染。现在疫苗已经出现非常强的保护作用，真的有必要接种第三针，它可以帮助我们保护我们被病毒入侵。

知乎用户摩亚大人发表

我已经接种完第三针，身边的同事朋友基本都接种完了。网上有个段子说接种完后讲话都大声了哈哈。我自己倒是心理会觉得安心一点，当然必要的防疫措施还是不能放松的，戴口罩勤洗手消毒，要避免到人多的地方，不出游，不给防控添乱啦。

至于有没有必要这个问题，我是这么想的，打了疫苗不一定没事，没有谁能百分百保证的，但是打了疫苗能降低感染的风险，就像我们小时候接种疫苗，也是一样的道理啊。现在每年接种的流感疫苗也是，打了还是可能中招，不过 10% 和 80% 你选哪个？（只是举个栗子）。

最后，这个疫苗啊，当初疫情最严重的时候，全国人民乃至全世界人民千呼万唤始疫苗，终于出来了，反而人们犹豫了。钟院士都呼吁要打了，我选择相信他，毕竟这个时候不信他难道我信上帝吗？

知乎用户匿名用户发表

两针后六个月一到就去打的。

它那个技术肯定是无害的。灭活能出问题那就有鬼了。

但这个效果么。。。。。

我反正也做好了未来再打几针的准备。

我的建议么，愿意拖就拖。不愿拖打了也无所谓，又是免费又是灭活，最多就是没效果。

知乎用户大胆成长记发表

有必要。

说句世俗的话，网上看了很多新闻，说打疫苗补贴了几百块钱，我就心想，咱打疫苗咋啥也没有，别说金钱了，连打针问你疼不疼这样的安慰都没有。就好气懂吧。

第一针和第二针没机会了，加强针来了，看我磨刀霍霍向加强针，熬一熬，挣一箱辣条回来。

结果…… 我 6.22 打的第二针，说好必须隔半年的。

学校 17 号就催我去打，回家老妈也催我该打加强针，我就不信这个邪，着啥急。

第二周去学校，刚进校门主任就问我，加强针打了么？

……

我一看自己的手机日历，23 号…… 主任说，今天就要更新数据了，你再不打你的信息就更新不了，我上周就告诉你了吧。

我…… 这不是没到时间么？这么急？但看着主任的目光，我默默地嗯了一声，“现在就去”。

而今天，考试提前，疫情防控又开始了，我突然间很感谢大家的催促，毕竟我拖延症晚期患者真不知道会拖到哪天。

知乎用户风景发表

新冠疫苗有很多种。每种疫苗的接种时间不同。是否需要完成三次注射取决于疫苗的类型。具体情况如下：

必须完成三次注射：如果患者接种了重组 CHO 细胞疫苗，则必须完成三次注射。同时，建议两次注射之间的间隔至少为 4 周。如果未按时接种，应及时在医院重新接种，以避免因接种不完全而导致接种失败；

无需三次注射：新型冠状疫苗也有腺病毒载体疫苗，只需一次注射。在这种情况下，不需要接种三次疫苗；

. 其他条件：目前需要注射两次灭活疫苗，但许多地区开始注射第三次加强剂。因此，建议根据当地卫生部门的要求决定是否必须完成三次注射。

此外，新冠疫苗接种后，必须在接种地点停留 30 分钟进行观察，以防止疫苗的不良反应，如接种地点的皮肤红肿，局部反应，如瘙痒、硬结和疼痛，以及恶心、呕吐，严重情况下的全身疲劳和过敏。如果现场出现上述不适，应及时通知医务人员并积极配合治疗。如果患者回家后出现上述不适，应及时治疗。注意保持伤口处的皮肤清洁干燥，避免在接种后 24 小时内洗澡。饮食清淡，多吃新鲜水果和蔬菜，少吃辛辣刺激性食物，减少剧烈活动和熬夜，以免加重身体疲劳。