走进不招待普通话的餐厅：对话，痛苦与身份的挣扎 – Nei.st
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
数名港漂走进了光荣冰室，一场行动，数篇文章，撕开了关于语言、权力、身份的争论裂口。经历行动的，参与公共讨论的，明确表示「不招待普通话人士」的，所思所感到底是什么？
在脸书发言时，南南最近特别小心谨慎。3 月 10 日，她在脸书上看到一个在香港的内地女学生发帖说，因为自己说普通话，被一家餐厅「赶了出来」，尽管她表示自己最近并没有去过内地。「网上很多人骂那个女生，有刻冲动想发言，但好像说了也没用。」南南说，她想联络对方，但很快发现该脸书帐号已经删除了。
过去一个多月，南南也站在漩涡中心。7 年前，她从内地来港读书，后来在香港从事文化工作，自觉已经很适应日常生活，广东话说得颇流利，虽然带点乡音。踏入 2020 年，香港经历反修例运动之后，又迎来肺炎疫情，一些餐厅因不满政府拖延封关，开始「自行封关」，有的指明不招待 14 日内去过内地的顾客，也有的不招待「大陆人」、「普通话人士」。这些餐厅绝大多数支持反修例运动和示威者，被称为「黄店」。
1 月 28 日，茶餐厅光荣冰室在脸书贴出告示：「即日起，光荣饮食只招待香港人，下单时只限粤话及英语，一概普通话，暂不招待。更新：欢迎台湾朋友。」其时，疫情在内地快速蔓延，不少香港市民强烈要求封关，光荣冰室的帖文旋即引起关注，有人留言「真香港人要去撑」、「黄店应该要效法」。留言底部，有人抛出另一个问题：「原来所谓的只要共同关心香港，守卫我城的人，无论来自哪里都是手足，为什么现在就变成了『普通话暂不招待？』」
南南和身边的朋友都对光荣冰室等招待政策感觉不解。2 月中，她和几位同样从内地来港读书、工作的朋友去了一趟光荣冰室，尝试找老板讨论而不果，最终在餐厅中用普通话点餐用餐。事后，发起并参与这次行动的港漂、香港教育大学社会科学系讲师黎明，把这次经历撰文发表在网络，一时引起极大争议和讨论。看著网络讨论发酵，南南说，自己好几个晚上睡不著，也不再发言。
「以前想法可能比较简单，对这个城市的看法比较理想化，没想到误会和情绪很容易产生。我发现，这段时间很难对话。」南南说。一个月过去了，余波未平。经历这场行动的，参与炽热公共讨论的，公开表示「不招待普通话人士」的，所思所感到底是什么？
当「手足」遇上「港漂」
2 月 21 日下午 3 点，南南、黎明和么西等一行六人，在光荣冰室一家分店门前集合。过去大半年，南南几乎一日三餐都在黄店吃饭。她支持反修例运动，认为要「用钱表态」，支持理念相同的餐厅。不过，光荣冰室不招待普通话人士的作法，让她感觉不舒服。
「感觉就像我一定要参加示威游行，才可以了解到在场人的感受，因为在 Facebook 看到的是情绪和仇恨的话语，我想去现场看看有没有对话的空间。」南南回忆说。
中港矛盾，以及伴随而来的普广争议、对新移民、内地专业人士抢占本地资源的讨论，多年来在香港不时爆发，并非新鲜话题。在反修例运动中，社会在一致的抗争状态下暂时搁置各种分歧，形成「兄弟爬山、各自努力」的手足团结现象，在运动早期，一些居港内地人也公开以新移民身份投入运动。「反中」情绪当时极为浓烈，但针对的更多是中共和政府。
不过，来到疫情之时，可能潜伏病毒的普通人开始成为标靶。疫情爆发之后，拒绝大陆人入店的餐厅越来越多。截至 3 月 17 日，在民间网站 Fact Vote 输入「#不招待内地人」，符合关键词的食店共有 127 间。南南、黎明、么西等人一方面自觉为反修例运动的手足，一方面又不认同这个趋势。
南南说，她明白香港人在疫情前的恐惧，但担心「新移民被变为政权的替罪羊」。
读到光荣冰室「只招待香港人」的第一则告示后，黎明和公共卫生学者、丈夫钟一诺写了好几篇文章回应，包括在医学期刊《刺针》(The Lancet)发表评论。「这些反应情有可原，源自生命威胁下的恐慌，也和政府的失职密切相关」，但「大多对自身保障以及公众防疫有害无益」，黎明在文中写道。她认为这样无助团结社会运动，道义上也说不过去。
2 月 15 日，光荣冰室接到平等机会委员会来电，指店舖告示有歧视之嫌，有机会因语言间接歧视某种族群。冰室就此再发帖文，表示所有员工都不懂得普通话，即日起只以广东话下单，并写道：「#咩你都知大家唔同种族既咩 (原来你也知道大家是不同种族吗)。」面对平机会的指控，光荣冰室的支持者纷纷认为店舖是私人地方，有权拒绝招待部分人。
Related
为尊重受访者意愿，文中南南、么西、阿梓均为化名。