如何评价颜宁这位科学家？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

自己课题组内，会让两个小组去解同一个蛋白结构，看哪个组先解出来。两个组互相防着，关系还不如陌生人。这样的人，研究生确实也只能称其为 boss，而不是老师。

确定要把这样的人视作科学界领军人物？你们可以打听打听清华生医药读研的氛围，大家如果希望其他专业也变成这种氛围，加油哦，继续捧颜宁施一公！

知乎用户 PearsonChen 发表

她花了几千万甚至上亿的经费，进了全世界最好的学校，招了全世界最好的学生，但干的却是稍微晚两天就能被别人抢发的工作。

之前看她微博，有一篇的大概意思是说她学生实验做慢了几天，导致她在改文章的时候成果被抢发了，她把抢发的文章丢给那个学生看，学生爆哭一场，因为所有的努力都白费了。最后她还感叹大家只会记住第一名，不会记得第二名是谁。（大概是这个意思，具体记不得了，欢迎大家翻微博找原文）

我每次在她微博上看到与上述 “拖了两天就被抢发，然后学生知道后爆哭” 类似的内容，我就感到一阵不适，因为结构本身是个小众领域，玩家很少，这样都容易被抢发只能说明她的工作技术含量不高，只要多给几天什么人都做得出来，最大的技术壁垒就是干的快不快。

很难想象堂堂科学院院士的科研工作居然只是拼速度？？？一时不知道这位到底是科学院院士，还是管理学院士…… 我个人感觉她也许是后者吧，不然她怎么能把实验室运转的如此高效？而且怎么也会和她导师一样如此热衷于 “院长” 这种管理职位呢？

——————————————————————————————

原文找到了，大家品一品吧

还有更多的

知乎用户 匿名用户 发表

update：力工工头颜宁，回国霍霍中国科研经费了。。。

做结构研究这种工厂车间流水线的研究其实不只生物领域有，其实核物理高能物理和材料是一样的。

核结构研究在上个世纪核武器研究时期和很多原子核没有研究过时是非常热门的。研究方法是基本一样的，就是加速器轰击，然后通过能谱研究核结构。你研究完一个核再研究下一个核，可以发一系列的文章。加速器全世界是有限的，探测器和束流质量完全取决于实验中心条件，直接影响你的能谱精确程度。而这样的工作基本是重复，机械，耗费耐心的繁琐没什么创造性的劳动密集型工作。这个工作意义当然非常重要，因为你所绘制的每一个核的能谱结构都是世界第一，对之后的核数据核武器等等研究，是基础。但这工作对物理整个来说有什么大意义吗? 其实没有。

如果把物理学比做大厦，那么像提出相对论，经典力学，量子力学，强相互作用，弱相互作用等这些理论物理学家就好比建筑设计师。

做测结构的就好比，灌注一块块砖的力工。你做砖坯子当然非常重要，没有你灌的砖就无法盖大厦，但你的工作就是重复性的灌砖而已，一个力工。

同理，做测结构的，都是力工。

颜宁就是一个出活非常快的，能灌出质量过硬砖的力工。

最后希望颜宁多招美国学生，但好像目前都是中国人，但希望都留在美国浪费美国科研经费，有良心可千万别转内销回国浪费国内了

知乎用户 江南之北​ 发表

施一公及其弟子，就是工匠里面掌握了忽悠和刷文章技巧的高级工匠。施一公和颜原来搞晶体结构，后来晶体越来越难搞，就开始搞冷冻电镜结构。但是美国人不会随便给你几千万美金买电镜搞流水线啊，哪里人傻钱多只看文章？自然是天朝嘛。于是麻溜回国加入清华，耗费巨资建立电镜平台，开始了高级流水线结构生产工艺，后来在清华惹了众怒，施一公又麻溜换地方，去了另一个人傻钱多但是缺文章的地方，叫西湖大学。剩下颜宁在清华左右不逢源，于是只能跑回普林斯顿。在普林斯顿没多少经费，以前在清华的流水线也保不住了，咋办？中国还有没有人傻钱多的地方呢？真的还有。于是，颜宁来深圳了。

看到很多人回复，那就多说两句；

1. 有人贬低 alphafold，说很多结构预测不准确没啥用。这些人鼠目寸光而已。alphafold 才出来几年？以后只会越来越准确，而且 alphafold 预测的很多结构很有参考价值，我的团队都经常用该软件预测的结构。一些人就拿着预测不太好的一些结果来诋毁 alphafold，我劝你先去了解结构是干嘛用的，什么叫 domain，什么样的结构可以用来干什么。
2. 冷冻电镜解析的结构，分辨率大都远不如 x ray 晶体结构。很多结构也没啥用。对于药物靶点研究来说，高分辨率的 x ray 晶体结构有价值得多。
3. 国内大概有三十多个团队都热衷于解析冷冻电镜结构，因为好刷文章。连湖北大学这种三流学校，都买了冷冻电镜发了 nature。也就是说，颜宁干的活，现在三流大学也能干。
4. 导致颜宁转型，最大的原因根本不是 alphafold，而是我说的第 3 点，各种阿猫阿狗都在用冷冻电镜解析结构，抢结构抢发文章，跟三年自然灾害抢粮食一样，颜宁现在没了清华支持，都有点抢不过一些三流大学了。一方面得罪了清华，另一方面她在普林斯顿这几年经费也比较少，今年才勉强出了一篇好一点的文章，已经到了瓶颈期且无法突破。
5. 急流勇退转行管理，是一个聪明的决定。颜宁要走的路就是施一公的路，一边搞管理，一边忽悠几个 vc 投钱来做药企。但是施一公有崔霁松从他的东家那里偷来的小分子药作为起点，颜宁不一定有那么幸运。不过在国内，一切皆有可能，有名气作为基础，跟机构一起不断炒作就可以，连绿谷搞的安慰剂都能作为阿兹海默药上市，还有什么不可能？过几年颜宁公司的药上市，一点都不需要惊讶。

知乎用户 吴方​ 发表

虽然本人对以 11g 为代表的电镜派并不是很感冒，而颜宁作为 11g 的首席大弟子，显然更发扬光大了该派 “苦力财力” 科研的“优良传统”，但作为正从事 AI for science，特别是较为熟悉 deep learning 预测蛋白质结构的 researcher，在看到如下高赞回答时，还是觉得有必要站出来说两句。

不看省流版：这位 Unit 和 Peter Bear 仁兄的发言属实夸大其词了，蛋白质结构预测这个任务还远没有做烂。

我相信，Unit 应该是百度或者 google 浅浅了解了一下 Alphafold2（以下简称 AF2），然后得出结论 AF2 已经完全攻克了蛋白结构的世纪难题。但事实上 AF2 预测的蛋白库从数量上讲，也没有完全覆盖蛋白质的所有种类。就从体量上看，目前 AF2 的 database 也不是最大的了，最近 Facebook AI（或者叫 Meta AI）发布了史上最大的 150 亿参数的蛋白质语言预训练模型 ESM-2，并且基于 ESM-2 训练了 ESM-Fold，预测了 6 亿个蛋白质结构，这其中甚至包括了很多 AF2 数据库中没有见过的未知结构（即来自于不同的蛋白质家族 protein family）。如果用过 AF2 的小伙伴应该知道，AF2 中 MSA 同源序列的模板起到了非常大的作用，因而 AF2 的 2 亿个预测的蛋白质结构中的相似度就比较高。因此，确实 AI 辅助的结构预测方法大大加快了探索的进程，但远没有完全摸索尽所有的蛋白。

但除了数量上，更重要的其实是质量，换言之预测的精度。AF2 的惊艳之处难道是速度快吗，显然不是，AI-based 结构预测方法 10 年代初就有了，比如许锦波教授的 Raptor-X 就在早些年的 CASP 大杀四方，但之所以没有引起传统生物学家们重视的原因在于精度还不够高，当时 AF/AF2 横空出世，将 CASP 的准确率一举提升到 90 以上，才是 deepmind 一炮走红的原因（要知道第二三名才 40/50 的 accuracy）。然而，正如前面所言，AF2 非常依赖于 MSA 同源序列，只有有 MSA 的蛋白质它才预测的比较准确，那对于那些孤儿蛋白（即没有 MSA 的蛋白），比如抗体抗原蛋白的结构预测，其性能是非常差的。

此外，AF2 当时只是开发出来预测单链（single-chain）的蛋白质，对于多链的蛋白质复合物（complex）并不直接使用，当然已经有工作将多链用 linker 连接后视作单链去预测，但这终究只是权宜之计，效果注定不会好。为了填补这一空白，deepmind 自己在今年年中的时候，发布了 AF-Multimer 尝试来解决这一问题，但遗憾的是，其性能和实验级别的精度还相去甚远，远比不上一些传统的 docking 方法，比如 HDOCK 等等。

不过说了这么多不足的地方，依然要看到 AF 系列对计算生物学的贡献，也正是在 deepmind 的引领下，一批 Fold 模型应运而生，无数的计算机科学家加入到这场意义非凡的战斗中来。从下表列举的几个代表性模型中可以看到，蛋白质复合物预测 multimer 成为新的研究方向和热点，希望未来有朝一日可以实现和单链预测一样的精度。

所以总结来说，AF2 确实是跨世纪的工作，为人们解决结构预测打开了思路，但遗憾的是，这条路上还有很多路障没有清除。或许 deepmind 已经研发出了 3 代 AF，只是没有公开，但就目前而言，AI 模型无法豪气地说，电镜就是垃圾，以后不再需要实验数据。更不必说，AF2 为代表的 AI 模型是一定需要实验数据作为 training data 的，没有训练数据，何来 AI？

事实上，在 AF2 模型预测 2 亿个蛋白质结构后，MIT、薛定谔公司等对该模型进行了实测，结果都比预想的差了一些。比如在虚拟筛选上，包括难以考虑辅因子、翻译后修饰的影响，以及预测的构象不够多样等，这些都可能对基于 AF2 结构的筛选结果造成大的影响（该段来自公众号 “智药局”）。

最后，我想说 11g 派在生物界是否浪费资源，我不去评价，毕竟本人没有很多生物专业人士那么 professional，只是希望大家能更客观的看待蛋白质结构这个问题，既要为 AF2 鼓掌 ，也要看到不足。电镜肯定不是解析所有蛋白的最终途径，但不可忽略，传统电镜也好，AF2 等也罢，都是人类为了攻克蛋白质结构这一难题的方法罢了，未来说不定会有更快更高效的方法出来，比如量子计算机，谁知道呢？

知乎用户 倒霉蛋​ 发表

2022.11.7 更新

最近颜宁回国的消息把我这个回答又炸出来了… 也是让我感受了一下风口上的猪的感觉。要是科研的热点也这么好追就好了…

很多人对颜宁的评价还是从他的 publication 来说。但是说真的，做到他这个份上，评价方式已经变了。就像是你评价一个博士生专业课成绩多少一样，不能说一点用没有，但是最重要的关注点已经变了。颜宁可以说拿到了除院士以外的大多数荣誉了，文章发到什么期刊这种评价对她已经不太适用了，她更应该在意的是说的俗气点主持什么项目，手下科研资金有多少；说的高尚点是有没有开创一个新领域或者解决一个新问题。但是我目前没有看到他有什么新的进展，别的答主也说了，颜在美国没有新的项目资金了，这才是她回国的一大重要原因。

为了自身发展在年轻时候做些讨巧的，短平快的研究是可以理解的，绝大多数人也都是这么做的。但是到颜的这个地位还在做这些，说的严重些可以说她放弃了在科研层面的进一步追求。她获得曝光度和她实际所做的差距太大，这才是她负面评价不断的一大原因。

——————————————————————

单纯的评价的她的科研成果，讨巧且功利。

她做的东西真的是国内浮躁科研的集大成者… 是没有科研目的性，不是为了解决某一个问题去做相应的研究，而是为了发文章去做相应的研究。然后用自己最熟悉的路径和对科研热点的觉察力拼命的灌水。都做到这个级别了，面对采访还在说自己发 CNS 的事情。说明她自己也知道自己做的东西完全不成体系，也不具备独特性。

但是不否认她是努力且成功的。能灌那么多 CNS 的人绝对是有自己的东西的，这样人到哪也都是座上宾，普林斯顿也不能免俗。从颜宁身上你真的能看出国内的特色科研的很深的影响。如果颜宁以后能就一个结构做深入研究，或者走工业的路子，她的评价会比现在好很多。但是目前来看，她还没做出转变。

知乎用户 Unit 发表

搜索一下 AlphaFold2。

蛋白质结构已经烂了，deepmind 已经一下解了几十万个 (纠正：上亿个)，比清华这几十年解的都多。

怀疑颜宁普林斯顿呆不下去，才回来的。

知乎用户 万鬼 发表

关注过她的微博，做学问好也掩盖不了她的尖酸刻薄，小肚鸡肠。问一句老师，这么晚注意休息哦都会被拉黑。情商为零的村姑。

知乎用户 王陈羚亦 发表

我总有一个这样的感觉：就是感觉施一公先生、颜宁女士和哪位台湾籍的在大陆沽名钓誉很多年的李开复一样，他们有拿到名校博士的智商，但博士以后的人生，他们似乎就停止使用他们的智商了。

而是开始用情商发展自己的人生。

因为他们都是在科学研究上基本没有了，或者说迄今为止都没有开创性的成果。

但他们却非常善于，用看上去光辉灿烂的履历，为自己创造更好的社会地位和更多的个人财富。

其行为本质和其他行业里的善于钻营者似乎一模一样了。

我为此总觉得有点遗憾。

因为我们一向以为如他们这般聪明的人本应该是能够做出一些改变世界的事情，或者说能为这个国家做出一些真正有益的改变，但结果却是他们自己获得了巨大的财富和利益，而相关部门为他们花费或者说浪费了巨额纳税人的相当来之不易的钱。

所以我对施一公先生和颜宁总是无法产生敬佩。

开启追更，只为了说一句话：我看到有的评论被删除了，我不知道是怎么回事，我不会删除任何人的评论。

另外女士颜宁并不是传说中的 “美国科学院院士”，而是 “美国科学院外籍会员”，二者之间的差别很大。

我国的那位高福先生也是美国科学院外籍会员。

知乎用户 清华园老宋 发表

山东考生北京高考，高考移民进清华。唯利是图精致利己，她算个毛的科学家… 别侮辱科学家这个招牌了好么？

知乎用户 匿名用户 发表

一个受公权力和特权庇护，但只爱惜羽毛，没有任何社会责任感的人。当利益受损时羽毛也可丢掉。总之是只想享受出名的特权，不想承担出名后的责任。

可能过度利用大家对士大夫的尊敬了。微博上只要有人对她的贡献发表微词，立马有人纠正道：你不知道科学研究是要多少认多少年的努力 blabla…… 大家都只活这短短几十年，事实是大多数，包括她在内的科学家，并没有所谓福泽到大众，相反其中部分人的科研经费之丰厚可谓是举国家之力在 “劫贫济富”，没做出真正有实用价值的成果造福纳税人，只是在美国的学术体系下码码砖，到头来我们还得付钱买英、美的期刊看。更何况他们购买的冷冻电镜等，都是美国进口，一台大几千万，维修费一次都好几十万，这对何国的贡献更大？他们还想让咱们的老百姓跪下？其他科学家不算太了解，颜女士的微博里充斥着对大多数网民的鄙视，光这一点就可以窥见该人的公德心之差，我想绝大多数被她怼 or 挂的网友都没有恶意，更没有啥好处可言，她便随意给人扣“套近乎”“自来熟”“找骂” 之类的帽子。按照她说的真想平静生活，为什么开放微博评论区？她有曾经认可过一位哪位普通网民说的话么，就开放着评论区让人来“挨骂”，是不是有点过于坏而不自知？

再说说她的虚伪和 “说一半”。

第一是她常讲的对女学生的 “教诲”，主要就是不要被婚姻干扰了学业、事业。给这个现状下的女孩子出一道其难无比的题，她考虑过人家面临的压力么？比如父母的期待。提一句颜女士本人非独生，其亲姐妹已有后代，家庭压力较小。

第二是她老说自己是山东人，其实百度百科写着呢，“6 岁时随父母迁居北京”，90 年代北京可真是 500 多分就能上清华，大家有资料的可以自行查证。所以要说多学霸，知乎人均 985 好像也不输吧。关于这一点，可能是师承施一公，这位更是背景不凡，却常常标榜自己是 “农民后代”，具体其祖父身份大家也可自行查证。他们玩坏游戏，好像科学家就得是苦出身才有说服力似的。

第三是她常教育清华学生 “不要担心房子车子，你们要是都没有，那谁还有？” 这种不负责任的言论毒害了很多人。结合上一条，她一个北京本地人，站着说话过于不腰疼了。

最后我想说，大家可以尊重科学家，但就像前面有位答友提到，但愿 “国家别再投钱给这种晚一周就被别人抢先的文章”。举个例子，程序员会尊重冯诺依曼，会尊重做出 java 的人，也尊重比尔盖茨、乔布斯，因为他们有自己的创造，而不是单纯做别人的产品经理。颜女士就像这样的一个顶级产品经理，你可以说她是美团的王兴，脑瓜灵光很能执行又很狼性，但仅此而已。因为他们只是在零和博弈上攻城略地，而不是创造更多可能性上下功夫，说她的成果“惠泽大众” 的小粉丝还是省省吧。

知乎用户 噼哩啪啪咚呲兔 发表

回来的原因大概率是在普林斯顿混不下去了，自从 google 的 deepmind 项目开展以来，利用 ai 来解析蛋白质的立体结构让结构生物学的这类工作没有那么重要了，事实也是如此，她在普利斯顿这段时间也只申请了很少的一笔经费，很难开展太大的工作。这回正好借坡下驴，深圳也有钱愿意当冤大头。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一位美国在读生物医学的博士 首先不否认是一位非常成功的科学家 - 但，真没吹的那么伟大。她在美国申请不到钱是事实（rs1 才两个，美国现在就不想给结构领域钱）。这几年文章也发的很一般。

我有很多同学面普林斯顿和她聊过，都说很有傲气… 有个同学回邮件拒 offer，不小心写成了 professor ning，她直接挂微博说现在的学生怎么怎么。而且据说实验室氛围也很 toxic..

看了她回深圳的演讲，气场形象真的很好，但请大家不要吹她报效祖国多么伟大了。无非是给的钱和资源多。颜如果能像庄小威一样在美国混这么好，是不会回国的。。

别喷，喷就是你对。

知乎用户 张大侠 发表

科研能力毋庸置疑，这么多顶级期刊的论文摆在那里。

但她提到论文的时候，经常会提一次词：抢发。

也就是说，这篇论文，或者这个研究成果，如果她不今早发，可能过两周，别人就发表了。

如果是年轻老师，需要一些论文数量来当自己的业绩，肯定以发论文为主。

但到了她这个 level，已经不需要再用论文的数量来证明自己了，她不发的话，过段时间，别人就发了。请问她发表的这些论文，对这个领域的发展有什么贡献么？能力越来，责任就越大。

以前上学的时候，我们学校有 “学术之春” 这种活动，就是请一些业内的大佬，来给大家讲一下自己的科研成果，当然也会请本校的老师去讲。当时本校一个很厉害的老师（发表的论文很多）讲完后，院长就说他：你现在这个能力，不应该只关注论文数量了，应该把精力放到国家的一些项目上，要想着给国家实际做些贡献。

希望颜宁回国后，能给国家做些真实的贡献。

知乎用户 我在吃东西 发表

一个精致的利己主义者，一个 2 年的博后出来直接给清华大学教授博导资格，后台真硬！利用清华上亿资金采购美国冷冻电镜，靠发晚一周就被别人抢先的论文，攒够了条件去申请国外母校的教授，耗费了国家巨资，最后为美国做贡献，典型的榨干中国人民血汗，培养人才向国外输送，不知道该说中国大方还是该说中国腐烂。

知乎用户 大音希声 发表

评价个啥？我没脸评价她！

就文章这一条，我博士毕业十年了，指导的博士硕士研究生一大把，也没有发过一篇 CNS，我哪有脸评价颜宁！

别一天到晚说结构生物学的事了，就她这样的，换个方向，做免疫、做病毒，一样碾压绝大多数同行。

颜宁跟你不是小同行，你就偷着乐吧！他要做你的方向，能把你饭碗砸了！

评价个啥？看把你们飘的！

知乎用户 大悦雅园斧远邦 发表

感觉她是在普林斯顿待不下去了，才回来的，目前她那个行业在遭受机器学习和人工智能革命，，她没跟上潮流，，被计算机淘汰了，她，，掉队了，，，

生化环材我不太清楚，我来说说我们这个领域的革命，，，原来我们这个领域，金融资产定价与估值，，花一年研究一个因子，，，比如 fama 的三因子，五因子，，，现在，，，我遍历一遍所有的财务，市场，媒体因子，遍历一遍，，只需要三五个小时，，，找到好因子，，，一个按钮，，，一篇图文并茂的论文结构就出来了，，，稍微讲一下故事，，添加一下文字 ，，，一篇研究报告就成型了，，，整个过程一两个小时，，，

和我同一个研究方向的专家们不干了，，，他们说他们起早贪黑花大半年写论文，出研究报告，，，你一个小时就搞定了，，让他们咋活? 这不公平，，，他们去找领导告状，，

，，，，，

领导也暗示我，资源要共享，，，你们要组队科研，，，，

，，，，，

但，我花了十年的时间，利用业余时间搞深度学习和人工智能，， 现在成果出来了，，，，你们觉得不公平了，，，没法竞争了，，，你们想参与进来? 免费搭便车，，，

，，脸都不要了，，原来他们申请项目的本子和模板都藏着掖着，，认为那是他们的核心竞争力，何曾给我共享了? 为什么到了我这里就要求免费公开，这不是我的核心竞争力么? 做人不能太双标，， 现在，领导的做法是出台一些政策，逼你必须和他们合作，说白了就是想白嫖，，然后和稀泥

现在人工智能扫描蛋白质结构，也就遍历一次几个小时而已，，计算机跑几天，就能把这个研究领域给做绝了，，，，，所以，我觉的颜宁是败给了 python，败给了机器学习和人工智能，，，她再不变现就来不及了，，

说句不谦虚的，我要是她这个研究领域，，我能提前两年，，把她们这个研究方向给做绝，，，，，当然，，也可能不会那么干，，，有可能我会摸鱼，，假装自己和颜宁同样的研究效率，，不声张，让 AI 偷偷帮我扫描蛋白质结构，，，颜宁每找到一个蛋白质结构，，我就在我找到的那几十万个蛋白质结构里随便挑一个拿出来，，，一直干到退休，，

，，，

现在美国的情况是，我这种人占多数，所以跟不上潮流会被淘汰，，

现在中国的情况是，颜宁这种人占多数，所以拥抱未来的人会被拼命打压，，，因为我这种人会对传统科研结构造成毁灭性打击，会扫荡一切的既得利益者，摸平并重构我们这个科研山头，，，，当新方法代替旧方法时，，让那些四五十岁的人再重新去学线性代数，矩阵分析，张量计算，搞 deeplearning 肯定不现实，，那他们必定会跟你拼命，，领导为了维稳，也必定和稀泥，，

现在我劝退一下金融资产定价方面的专家和学者，，

静下心来搞搞教学吧，，好好带带学生，，提高一下教学质量，，搞点教研论文啥的，，，要么就换方向吧，，，这个领域已经被我做绝了，，我手里攥着上百个有效因子，，所有的因子都在我的小本本里了，，什么时候想发论文了就拿一个出来发，，，即使以后有新的市场因子出现，，我这边一个小时出研究报告，你们拿什么和我比? 你们别费劲了，再说，我可能要在 github 上开源，，一上线，就没你们什么事了，，

但我并不是针对你们个人，我是说在座的所有人，，，

，，，

未来已来，，，

知乎用户 凝视暗角的神主 发表

在科学崇拜的国家，回来当大祭司不好吗？手拿魔杖挽回天坑专业的名声，满足信徒对于女科学家的崇拜之情。

公众号就是分祭坛，一旦有相关领域的博士质疑她，就会有信徒群起而攻之，拿出某某奖项的大棒抨击这个博士不踏实科研。

岁数大了还能获得利国利民的世俗奖励，成为不可质疑的神学符号，永远受人们的崇拜和赞美，被家长们灌输到孩子的心田。

大祭司才是最明智的选择，这下又是我们的女神了。

听到颜宁这个名字，我直接就隔空膜拜了一次。

知乎用户 独自的快乐 发表

就说两点：

1. 她是为利益回来的。
2. 她还会走，极限是 3 年。

可以插眼，没走我删号，自绝于知乎。

知乎用户 匿名用户 发表

她的微博，又立又当。和孙宇晨类似，高考移民。

知乎用户 匿名用户 发表

生物医学的进步，从来离不开成像设备的进步。从显微镜到伦琴，莫不是如此。

跳过成像设备，直接靠买来的成像设备做研究，无法反哺本国的精密仪器制造，是科研上的买办主义。当初很多老教授批评 11G，正是如此。

站在我的视角，11G 过度挤占了其他学科的资源。耽误了中国医学影像事业的发展。

（清华大学医学院凭什么是他说了算啊）

知乎用户 匿名用户 发表

非行业内人士, 我对蛋白质结构生物学这个领域的了解非常肤浅, 下面的说法看个乐就好.

之前看到过貌似是她参会 “开导” 别人的一段视频, 说自己“每一关都面临被 scoop…… 但是时间没有白费”

在前五六年的蛋白质结构生物学领域, 几个组同时做同样的东西是很常见的, 因为起核心功能的蛋白就那么多, 而且不同组最后结果的区别也就是分辨率上的差异, 你解到 3 埃我解到 2 埃, 我的就更好; 但是同时也面临一个谁先发的问题, 比如某个组用 3 埃的结构发了 Nature 了, 我即便解到 2 埃也很难再发, 这个工作可能就彻底没用了, 也通常很少有再做一做搞出点不一样的东西的空间. 所以这个东西看上去就有点像赌博, 做了一段时间之后得去想审稿人能不能接受这个分辨率, 因为着急发低了可能投不中, 想要高的时间长了可能别人发过了……

所以我针对她那段话想表达的是, 她是怎么在这样一个过程中从自己被抢发推导出时间没有白费的? 把自己训练得更熟练以便下一次能抢在别人前面? 如果是这样那么这种如果我不做别人两三周之内同样能做出来的工作的重要性在哪?

蛋白质结构生物学领域, 确实不乏一些重要工作, 从我的角度颜宁老师组 2014 年第一个解出人源 GLUT1 的结构这个工作是很重要的, 因为当时冷冻电镜还没有大行其道 (或者说刚准备开始), 膜蛋白的结构确实是一个困难的问题, 颜宁组率先在方法上优化长出了晶体解出了结构, 确实完成得很漂亮. 但随后冷冻电镜分辨率革命来了, 类似的工作就不再是一个同等困难的问题了, 这时候也有一些漂亮的工作, 比如施一公组解的一系列剪接体结构, 其中有些剪接体在他们解出结构之前人们都不知道它的存在, 这也是很难的问题. 但是和这种进步类似的, 时代变了技术更新了, 曾经困难的问题现在很多人都能做了, 这时候还聊自己被 scoop, 还能说自己是走在时代前列的科学家吗?

科学问题这个东西, 大家不过分担心几个组同时做类似的东西的问题, 核心原因之一就是问题是开放的, 通常两个组做出来的东西很难完全一样, 总能提供一点不一样的见解. 比如我老板曾经被抢发, 另一个组发了 Nature, 他又做了一年多, 只发了一个现在只有不到 10 分的杂志, 但是提供了更完善的结论和定量的结果; 结果他那篇文章至今被引几千次行业内无人不晓, 还出现在各种领域相关不相关的教科书里. 这一种情况 (不是这一种结果, 不必都这样成功) 还可以说, 虽然被 scoop, 但是路没有白走; 而蛋白质结构领域, 答案通常是确定的, 之所以前些年这个领域成为 CNS 收割机, 正是因为这个结构解出来了那就肯定是对的, 并且确实对上下游学科有着不大不小的影响, 至少编辑一不用担心错误将来被锤, 二可以托一托引用量, 所以哪怕有些蛋白结构解析技术含量就那样, 也一样 CNS 不愁发. 但带来的问题就是, 如果这个科学问题不是开放问题, 方法上又没有革新的话, 就没什么可多讨论的余地, 几个组 (尤其能拥有可以和别人卷速度的实力的组更是手握最优质的资源和生源) 同时做同样的问题, 实在是巨大的浪费.

总而言之, 颜宁老师这次回国, 希望她能像十年前一样, 再做出来一些引领领域发展的工作来.

BTW: 请不要问我最后提到的两个工作分别是什么……

知乎用户 凤鸣九霄​ 发表

以前看过一次她的微博，看她怼网友真的刻薄。不过她能达到这个成就，为人处世有点欠缺也能理解。你们别去看，会觉得不舒服。好了别管别人了过好自己的小日子。毕竟我们还年轻。

知乎用户 匿名用户 发表

一个精致的利己主义者

一个既当又立的网红

至于科学家嘛，不要玷污这个词了

知乎用户 匿名用户 发表

炒作过度， 爱灌水。 大概属于擅长考试的勤奋型， 不属于头脑好的创新型。 这种在科研圈很多， 看多了就没什么稀奇的。

知乎用户 公子麦少​ 发表

她，不到 30 岁就受聘于清华，是最年轻的教授和博导。

她，曾带领平均不到 30 岁的年轻学者，攻克科学界 50 年不解的难题。

她，出走美国，被评为美国科学院外籍院士，却引来骂声一片。

有人说她 “叛徒”、有人说她 “白眼狼”……

她就是清华的才女，著名科学家——颜宁。

1977 年，颜宁出生于山东章丘一个普通的家庭。

品学兼优的她，从小就是家长口中 “别人家的孩子”。

在男多女少的理科班里，成绩始终名列前茅。

18 岁那一年，颜宁毫无悬念地，被清华大学生命科学学院成功录取。

她就像游戏里的高阶玩家，前期打怪通关升级一路畅通无比。

在人才济济的清华园，颜值高成绩好的颜宁，一度被称为 “清华才女”。

本科毕业后，颜宁收到美国著名的常青藤高校之一——普林斯顿大学的录取通知书。

成为著名结构生物学家施一公教授的学生。

施一公教授曾在普林斯顿大学任教，同样毕业于清华大学。

两人既是校友又是师生，所以他对颜宁很是器重。

在施教授的帮助下，颜宁应该是进步最快的那一个。

然而事实并非如此。

初到普林斯顿的颜宁，在实验上也曾心浮气躁过。

再加上科学研究原本就是枯燥、乏味和屡屡失败的。

想要取得成绩的颜宁，难免有一些不良情绪。

好在，在施一公的引导下，她很快调整了过来。

2004 年，颜宁取得了普林斯顿大学的博士学位，随后又获得该校博士后学位。

2005 年，她获得了北美地区青年科学家奖。

这一切，不过短短四年时间。

由此可见颜宁，在分子生物领域的天赋和努力。

两年后，颜宁拒绝了普林斯顿大学的聘请，在导师的鼓励下回国了。

2007 年，年仅 30 岁的颜宁，回到母校清华园，担任生物系教授、博士生导师。

此后十年时间里，她组建实验室，致力于膜蛋白的结构与功能研究。

她培养出许多博士生，她的科研成果引起多方关注。

2014 年，颜宁和她的团队首次解析了人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1 的晶体结构和工作机理。

这个折磨生物学家们整整 50 年的科学难题。

被年仅 37 岁的颜宁，领着一群青年科学家们攻下了！

自此，颜宁闻名世界，成为全球最顶尖的生物学家。

她在《自然》《科学》《细胞》等期刊上发表了数十篇论文。

害登上央视《开讲啦》，她的故事激励了无数人。

甚至被美国杂志评为 “中国科学家之星”。

就在大家以为，她会在清华取得更加瞩目的成绩时，颜宁却做了一个惊人的决定。

2017 年，颜宁落选中科院院士。

同年，在清华任教十年的她辞职，随后去了普林斯顿大学当讲席教授。

她的离开，正当年引起了不小轰动。

有人惋惜人才流失，抨击国内学术环境。

有人说她是负气出走，有人说她不顾母校栽培，总之很多人表示不解。

不管怎样，去往普林斯顿大学的颜宁，受聘分子生物学系雪莉 · 蒂尔曼终身讲席教授。

2019 年，当选美国国家科学院外籍院士。

两年后，再次当选美国艺术与科学院外籍院士。

消息传到国内，引来骂声一片，大家纷纷吐槽。

可大家都忽略了，颜宁虽然获得美国科学院院士，但是加了 “外籍” 两个字。

也就是说，她并没有像其他去美国人那样，趁机获得美国绿卡。

她依然是中国科学家。

而对于那些质疑和骂声，专注科学研究的她，也很少回应。

只是后来在《开讲了》，面对众人的提问，她大方表示：

“我生怕自己在一个环境里待久了，可能故步自封而不自知。

换一种环境，是为了给自己一些新的压力，刺激自己获得灵感，希望能够在科学上取得新的突破。”

是啊，像颜宁这样的科学家，她需要的从来不是什么头衔和奖杯。

科学领域更多的机会和突破，才是她更加关注的。

现在，她的科学之路，又迎来了新的灵感。

11 月 1 日，在 2022 深圳全球创新人才论坛上。

颜宁宣布，她即将辞去美国普林斯顿大学职务，回国创立深圳医学科学院。

归去来兮。

或许颜宁这次回归，也是 “居安思危”。

不得不说，深圳医学科学院有她的加入，势必会如虎添翼。

而颜宁本人，也会在膜蛋白领有新的突破。

就像她说的那样：“我又一次强烈感受到了，向着梦想努力的兴奋和愉悦。”

不管未来怎样，我们祝福这位中国最美女科学家。

知乎用户 Lawyer Y​​ 发表

很精明的一个人

这次不是颜宁第一次归国，她之前就归国了一次，占尽各类好处后迅速回美国。

现在时隔数年，她再次归国捞钱，毫无疑问，会和某位冬奥选手一样，捞完了足够的钱后继续会美国潇洒

我不懂国内很多没读过书的觉得颜宁归国好像是什么值得庆祝的事情，凡是受过大学教育的都知道对颜宁这一类功成名就的润友而言，国外是大本营，国内是捞钱基地，历史上无数次这种例子了

知乎用户 安平 发表

在头牌观点上看过她这样对自己的评价 “我在心态上确实觉得我始终一会儿是观察，一会儿是体验一下，可能主要原因是我还是不太愿意跟人打交道，只愿意跟实验打交道，我觉得人类的复杂其实是超乎想象的，” 她的想法很独特，而且她也很有自己的想法，正如她自己所说她不入世，不入世则没有众多烦恼，就可以专心在实验上，这样才能成就。

知乎用户 Bayes​ 发表

我很反感有的人说，你有颜宁的厉害吗？用得着你评价。

此大谬也。

汪精卫做到了国家副元首，抗战时候他公然投敌，全国是不是只能蒋介石一个人来评价？

全中国比他官大的只有蒋介石！

所以，即使是山野村夫，贩夫走卒，也可以从自己角度评价。

为什么不能呢？

你可以从学术水平评价她，

也可以从长相评价她，

也可以从中美左右横跳评价她。

等等。

只要说的是事实，不存在不能评价这件事。

最后，我想说我的评价。

不想评价。

知乎用户 钱易 发表

结合他以往的言论，经历。

若不回国就是好样的。

回国了就是投机者。

知乎用户 业障 发表

我的评价是：比谷爱凌强。

两个人的可比性在于，都是先回到国内，然后再润到国外，风评都是先走高后走低。颜宁还在国内时，赞美褒奖之词居多，cctv 也乐于宣传。到美国去以后，叼盘人赶紧现身，把她说成个二流子，通过贬低其价值以显示中国少了她也无所谓什么损失。

这一套叼盘术还是有一些作用的，然而他们如今却面临更严峻的考验。被塑造成青年模范，连爱吃什么都被特别关心的爱凌酱也润美国了，这个角度扭得有点太陡峭了，可能叼盘人把脖子扭断都叼不过来。

如何评价？只要够孝，那就是好评价。而不够孝，那就是坏评价。不够孝，就是杨振宁也得毁誉参半。回国了，立马感动中国。反正这中间毫无道理的过渡也不需要什么道理，中国所谓的如何评价，大部分时候也就是孝子来评价孝道罢了。

知乎用户 江湖未老人 发表

事实上，这个世界大部分科学家，一生的发现其实很少，多数是没有。

强如牛顿，爱因斯坦也一样。

牛顿同志所有的发现都是在二十六岁之前，之后的悠长岁月，基本上和科学无缘了，日常研究炼金术，怼莱布尼茨。

爱因斯坦的发现也是三十岁之前，之后就是怼怼波尔，带带学生。

这还是科学界的两位头部人士，而更多的科学家一生碌碌无为，在最有创造力的黄金年岁过后，基本上带带学生，做个大学教授混混日子，在美国这种地方收入还不如卡车司机。

一名科学家，不可能要求他一生中创造不断，岁月不饶人，人的能力是有限的。

知乎用户 匿名用户 发表

班里那种非常努力，但是没什么天赋的女生大家想必都遇到过吧？

她这点小聪明用在国内的考试还是可以应付的，但是到了真正的研究上，就显得过于笨拙僵硬了，突出一个没有灵气

要说找点女权代表人物，李飞飞，庄小威哪个不吊打她？打铁还需自身硬。

这俩女的，一看就是狠角色，我愿意跪在地上唱征服。

一个人聪不聪明是看的出来的，最讨厌的就是自己又不聪明，又爱现，还自以为是到处挥霍纳税人的钱，我请问颜宁哪一项研究能够落地了？你说基础研究就是短期看不到效果，OK, 那她倒是专注于一个蛋白质深入研究啊？打一枪换一个地方，发完文章就下一个，纯纯富士康，本科生培训 6 个月就上岗，这算哪门子的研究？给 deepmind 做标注吗？她自己亲口承认，有一次的工作晚了一两个星期，结果被别人捷足先登发表了…… 我的天，这是原创性的工作吗？如果有原创性，晚一两个星期又怎么样？一两个月又怎么样？她在急什么？应试教育附体了？

对于我们这种垃圾博士，发文章就是最大的追求，可她不是啊，在其位谋其政，拿了那么老百姓的血汗钱，就为了文章？为了自己的位置？

知乎用户 浅浅嫣然笑 发表

最近颜宁一词成了热门，中心热点就是为何一个已在美国名校获得声望极高的雪莉 · 蒂尔曼终身教授，又被冠为美国科学院的外籍院士，可谓风头正劲美女教授，要在这个时间点回深圳去就职了…… 这自然会在我国国内引起了很大关注和讨论。
我这人不喜欢从政治角度考虑问题，生命科学很高大上，也不是我的专业领域。所以，我在这里谈论颜宁，完全不在呼乎她已获得那一堆虚名，纯粹是理工专业的视角，只看数据 …… 而以下的一些数字，确实说明颜宁无愧于一个优秀的科学家称号。
颜宁自 2004 年在普林斯顿获得 PhD 后，她的学术研究道路很顺，共发表了 130 篇文章（包括在学术刊物及国际会议上的论文，及少数文摘的短文等），仅看这个数字并不算高，但这些论文到今日共被引用了 14552 次，使她个人的 H 指数 (评估研究人员的学术产出水平的量化指标) 高达 61，足可见其论文质量之高，对领域的影响之大了。
但是 ……
西方社会很实际，不似东方文化会一直把历史放在嘴上说。即使一个诺贝尔奖获得者，如果不再做科研了，他对领域的影响也很快就会退化到和普通人一样的地位。这也就是为何，在欧美许多名人科学家，都快到退休年龄，甚至已经退休了，还在第一线耕耘。
扯远了，还是回到颜宁，她在 2017 年获得普林斯顿的教授职位，但在那一年发表的论文职称都还是清华，2018 年起才开始署名为普林斯顿教授。
从那时至今，她以通信作者和合作者身份共发表了 41 篇论文（其中包括美国学会年会及国际会议论文 9 篇），这个数字不错，但引用率就低多了，共 1307 次，为其它发表论文的十分之一还不到。如果光以这些论文计，颜宁的 H 指数就只有 19，这在西方大学只相当于一副教授。更有意思的是，在这些论文中，她的个人身份仅为普林斯顿大学的有 27 篇，另 14 篇则是清华普林斯顿双重身份，而在引用数前 8 名的文章中，颜宁单以普林斯顿身份出面的文章只有一篇（第六位，引用 71 次），是与德国英国等研究人员的合作文章，颜宁仅以个人名义参与，而再无其他普林斯顿人员。其余 7 篇，颜宁均为清华普林斯顿双署，6 篇的第一作者是清华，一篇是西湖大学（排第八位），而且 7 篇都是清华或西湖大学为主的研究，均无普林斯顿非中国学生参加。
颜宁作为普林斯顿教授指导的论文，只有 7 篇，分别由三名在普林斯顿就读的中国研究生 Qian Hongwu（3 篇，共被引用 128 次），Gao Shuai（3 篇，共被引用 47 次）和 Yao Xia（1 篇，引用 37 次）为第一作者。这个总共为 212 次的引用率实在不算高。而且这些文章，只有一篇在美国国家科学院院刊发表的文章中包含有两名在另一美国研究机构工作美国研究人员，其余的均只有中国学生和国内（主要是清华）的合作人员。7 篇中，2020 年在 Nature 发表的一篇论文，两年多时间，仅被引用 32 次。
上述数据表明，颜宁虽然已在美国多达 5 年，但她的研究主要还是依赖于国内，尤其是清华大学。一方面，这说明国内的研究水准确实已相当高了，但从另一方面讲，她与美国方面的磨合似乎并不顺畅。应该看到的是，在欧美尽管中国学生因勤奋努力，受相当好评，已成为不可忽略的一支研究力量，但一个美国大学（尤其是一个名校）的教育研究目的毕竟还是为了美国。所以，从发表的文章署名看，颜宁似乎并没有很好地重视及开展与普林斯顿及美国其它院校及研究机构的合作，并着眼于发掘和培养美国的有为学生。于是可想而知，一年没人在意，二年也许 OK …… 都五年了，情况还是如此，颜宁在普林斯顿人心目中该是怎样一个位置 ?
当然，这可能是受制于所获得的资源，论坛已有人提及颜宁在美国的经费情况并不好。但也说明她并没有深入融合到美国的科研社会圈里。和国内的情况不同，欧美的科研经费的分配与是否有上层关照完全无关，也与是否是院士会士或者主任之类毫不相连。经费完完全全是要靠个人自己去努力争取的，不光要有独特的见介，新颖及有创意的想法，有优秀的文章发表及坚实连贯的研究基础，还有很重要的一点就是与其他团队的合作。很多科题，尤其是大经费的项目，都需要几个研究组甚至来自几个不同的大学的研究人员来共同承担完成，所以，这是一个竞争的社会，更是一个合作互容互助的社会。这也是为何现在的文章经常是由多个机构甚至国家的研究人员合作完成的。
而从颜宁这几年发表的文章看，她也确实在普林斯顿形成了一个小小的 China Town。这当然也不能说是坏事，但颜宁没能很好融入当地文化是事实。
所以，现在确实是颜宁回归的时间点了。或言之，如果她还继续呆在普林斯顿，还以现在这个状态维持，那颜宁整个事业的发展其实已经进入饱和区了 ……

知乎用户 siddyAston 发表

颜宁女士获得的美国国家科学院 “外籍院士” 的头衔，其实是吓唬读书少的国内同胞，更确切地说叫“外国关系人”（foreign associate），相当于可以相互联系一起交流的外籍科研同事或同行。颜宁曾在演讲中畅谈自己的科研经历和感悟，也就是谈论没有用的心灵鸡汤；不谈论其科研成果，也就是她做科研还没有出成果。

一个没出科研成果（＝没成功）的科研人员，颜宁女士，就被国内媒体公众捧上神坛，满篇腹论都是吹捧她的颜值（化妆谁不美呢）、气质（专心工作谁气质不好呢）、努力（不努力怎么能在人才济济都美国科研行业混呢，和兼职挂名国内教授呢）、牺牲（把单身说成是为了事业）、性别（女性科学家国内稀罕，国外很平常啊）、学霸（工作了，还谈学习厉害又何用呢），没有一点干货（学术成果报告会）。

吹捧颜宁女士的同时，又心怀不轨地去踩国内明星（一个烧钱无数却没出成果的科研人员，跟一个缴税无数的明星 @范冰冰 ，真能比吗），讽刺国内院士选拔制度（国内评不上院士，不怪自己本事不够，怪别人不会选），嘲笑国内女博士已着急结婚不顾事业（女博士不赶紧结婚生子，以后年龄大就生不了，不去怪国内落后的幼儿保育制度和歧视女性的招聘制度，而怪女性的本能）。

顶礼膜拜科研的中国人啊，科研并不是什么高大上的神圣职业啊，与创业差不多，犹如赌博，并且十赌九输，十赌（输了往往）九骗（比如汉芯、龙芯骗局），还想再赌，烧钱如烧冥币，一堆一堆地烧掉国家纳税人的血汗钱（创业还好，是烧民众投资人的钱）。科研行业（人员）缺乏公检法和纪委监管，只有方舟子一人在有效监管，科研学术领域贪污浪费学术作假行为泛滥成灾无处不在，比贪官有过之而无不及。

@随机漫步者：没出科研成果… 讲道理，这是我见过最歪的角度

@nnsiddy ：那种语焉不详的（媒体）评语，也算科技成果？那悼词，也算历史贡献了。

知乎用户 Cat Benatar 发表

东食西宿呗

能边吃边睡最好，二选一那当然是当然吃饱饱最重要

知乎用户 万里洋 发表

感觉跟神奇

几年前出走时还说我们国家不重视人才

现在回来了，又不是人才，成了所谓浪费资源的，骗科研经费的

感觉灵活人才？

知乎用户 HeteroCortex​ 发表

虽然结构这一块确实是夕阳红，但是颜宁方向的夕阳红的原因还真不是这么多人喜欢说的 alphafold ai 解结构。

她做的都是膜蛋白啊或者超大复合体，ai 解不出来的，或者帮助很小，必定是要人工纯化再冷冻电镜啊 x 射线衍射啊之类的。单纯是施老师他们解出的结构当前对一些功能或者是机制解释，并应用于工程学意义不想原来那么大了。能复刻的人越来越多，技术越来越成熟，冷冻电镜及其科研成果仅仅变成了工具结论来解决一个大的生物学问题。而不是因其技术难度单独发一个高分文章。

现在结构这一块柴继杰老师通过和多人合作专一解析植物免疫相关蛋白结构，这种先前研究很少又在植物学意义巨大的方向，所以 22 年发了很多 cns。还有一些神经相关和新冠相关的蛋白的文章，里面通常也有结构的内容涉及，发了很多好文章。再一个好像 crispr 啊 base editing 等基因编辑工具以及张锋他们那些方向的，为了做一个好的基因编辑工具，伴随解了不少蛋白结构发 cns 的。核酸结构也有一些好文章，不过相较蛋白结构太少。

所以，不要听风就是雨，认为 ai 厉害就是仅仅是 ai 摧毁了产业做结构的科学家才失业混的差。而是整体业内太卷，技术进步，让很多只做结构不了解不深入背景的力工没过去好混了。你去看看颜宁老师和施一公老师其实都在积极转型，新文章早就不是那么简单了。

补：这次颜宁老师回国，又是创始一个医学院，怀疑很有可能要主导某个产研结合的转化，成为一个药企的 co-founder，毕竟这一块有她的名气背书国内融资很容易。

知乎用户 匿名用户 发表

非常不喜欢她

这个教授争议太大了

只是因为哪里给钱多，她就去哪里

清华＞美国助理教授

美国教授＞清华，结果去了美国，就那么一丢丢经费一个博士生，一年工资什么的就要好几万刀了。

所以，又可以回国了

hhhh

每一步都很对，我也不嘲讽她

只希望她安安静静，哪个科学家这么抛头露面

ps：还是一个蛋白质结构的，Alphafold 基本攻克了，这就是一个转折点

未来发展很快的

解结构的，就像珍妮机一样

知乎用户 定向井 发表

我感觉，有人在带节奏。

不管是毁她还是捧她，似乎都有人在引领节奏。

冷眼旁观，不评论。

包括旁观这些冷言冷语，或者热言热语。

由时间去评判，暂时不认可任何一句。

知乎用户 匿名用户 发表

给各位指条明路。如果在国外准备回国的，不要急着回。先花一两年时间宣传自己，请记者采访，写传记，微信公众号写软文。把你出生，三岁尿床，八岁解微积分，十六岁上大学的事，一字不落地写下来。重点突出: 天才科学家，做科研冷板凳，十年磨一剑。出完名立马回来拿经费，各种人才帽子通通找上门。国内就吃这一套。实力再其次，包装是第一。

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

科学家颜宁获得了很多荣誉称号，而且在自己的研究领域上做出了很大的贡献，她的回国有利于我国科技的发展，所以得到大家追捧。

颜宁不是这两天很红，是她一直红，并且还是一个集颜值和才气于一身的美女型国际顶级科学家，她的研究成果可以说在当今的中国乃是世界生命科学领域里面都是绝对顶尖的。
1977 年 11 月出生于山东省济南市章丘区普集街道博平村的颜宁，19 岁考入清华大学生物科学与技术系学习，毕业之后直接前往美国普林斯顿大学学习，获得博士学位之后并继续从事博士后的研究工作。

未满 30 岁成为正教授，并拥有自己的实验室
2007 年，未满 30 岁的她回到母校清华大学任教，成为当时全中国最年轻的女性正教授，其支撑是教授、博士生导师，并且还拥有自己的实验室。
颜宁回到清华大学担任教授、博士生导师，并设立了自己的实验室。当年的颜宁年仅 30 岁，是全中国最年轻的女性正教授之一。

37 岁攻克膜蛋白研究领域 50 年不解
2014 年，37 岁的颜宁率领平均年龄不到 30 岁的团队，用 6 个月的时间攻克了过去 50 年最受瞩目、国际竞争也最激烈的 “人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1 的三维晶体结构”（膜蛋白研究领域）的科学难题。
要知道这一科学研究中颜宁团队攻克之前的几十年，美国、日本、德国、英国等国的世界诸多顶尖实验室都曾经或正在为此全力攻关，但始终未能成功。
这项科学研究的意义在于可能通过调控 GLUT1 实现葡萄糖转运的人工干预，既可以增加正常细胞内葡萄糖供应达到治疗相关疾病的目的，又可以通过阻断对癌细胞的葡萄糖供应从而 “饿死癌细胞”。
并且，这项研究成果从临床的角度说，有助于了解幼儿癫痫、癌症、糖尿病的发病机制，同时可以作为药物研发的潜在靶点。
也就是说这一项研究成果的成功，又将人类攻克癌症向前推进了一大步。

未满 40 岁，候选中科院院士
颜宁凭借在生物结构学领域的研究成果，以及攻克 “人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1 的三维晶体结构” 这一世界性难题，先后获得了多个国际大奖，2016 年被《自然》评为十位 “中国科学之星” 之一。
2017 年，颜宁成为候选中国科学院院士，并且也是当年候选名单里最年轻的候选人，也是这些年候选名单中最年轻的候选人之一。
普林斯顿大学首位雪莉 · 蒂尔曼终身讲席教授
颜宁在美国普林斯顿大学攻读的博士学位，并且也是在普林斯顿大学从事的博士后研究工作。
2017 年，她受美国普林斯顿大学的邀请，受聘分子生物学系，成为雪莉 · 蒂尔曼首位终身讲席教授。
当时她出走的这一决定在国内引起了非常大的争议，包括母校清华大学更是不遗余力地想留住她，而她的想法是 “自己在一个环境里待久了，可能故步自封而不自知。”
今天再看她在普林斯顿大学这五年的研究成果，是非常正确的选择。
当选美国 “双料” 外籍院士
过去五年在普林斯顿大学的研究教学期间，她更是获得了众多的成就和荣誉。
2019 年，她成功当选美国科学院外籍院士。
2021 年，她又当选了美国艺术与科学院院士。
颜宁的研究成果很有可能会获得诺贝尔奖
因为颜宁的研究领域是结构生物学，它是分子生物学、生物化学和生物物理学的分支学科，其研究涉及生物大分子（如蛋白质的分子和核酸的分子）的三级结构（包括构架和形态）。包括生物大分子如何获得它们的结构、它们的结构改变如何影响其功能。
结构生物学也是这些年诺贝尔奖的大户，因为从 1964 年以来，结构生物家对分子结构的研究共夺得 11 次诺贝尔化学奖，1 次诺贝尔生理学和医学奖。
而颜宁在这一领域的研究成果，也是世界所瞩目的，极有可能会获得诺贝尔奖。

归去来兮，五年光阴，仍是少年
从颜宁的过往履历来看，一共就有两个单位，一个是母校清华大学，另一个就是普林斯顿大学。
本科就读于清华大学，在普林斯顿大学攻读博士及博士后研究，回到母校清华大学任教十年，再返回普林斯顿大学开拓视野。
大家看清楚，她的美国 “双料” 院士都是外籍院士，也就是说她并没有被美国的科研和物质所吸引，一直是中国国籍。
当年她在普林斯顿大学师从施一公，但这次再回来，并没有去追随施一公进入 “西湖大学”，而是担任深圳生命科学院的创始院长。
从这也可以看出她对事业的追求，并且深圳生命科学院的目标是力争到本世纪中叶成为全球著名的医学研究机构。
向颜宁致敬，也向我们伟大的祖国致敬。

知乎用户 人机合一 发表

✔预测蛋白质结构的 AI 超级新星 AlphaFold 也好，
Meta 的蛋白质预测大模型 ESMFold 也好，
科技的进步是必然发生的。

✔✔每个人，或者说每代人，
都有自己的机遇和自己的使命。
当然也有自己的局限。
颜的成绩是不能一概否定和抹杀的。

所以，她现在转型，是明智的。

能不能转型成功，
那是另外一回事情。

知乎用户 郭涛​ 发表

以前从各种媒体上了解过很多关于科学家颜宁的一些情况，不仅知道她是清华大学博士导师，美国普林斯顿大学终身讲席教授，美国科学院外籍院士，还包括她的个性，她的机智，她的口才，她的敏锐，她的价值观等，当然，更包括她的才华和成就。

今天能够近距离听颜宁在章丘文化中心作报告，真的非常荣幸，这当然是因为章丘是颜宁的老家，她的出生地是章丘区普集博平村。这次是她亲口所说，证实了他只是曾经跟随父母在莱芜生活过。

她的光环让人感觉如此耀眼，但是，等她走上台来，却发现就是那么个普普通通的女子，当然，我是从报告厅一角远远地望去，并没有觉得有她有多么特殊。穿着比较随意，一身休闲的服装，明显的不那么高档，看来回老家就是随意一些吧，或许这也是颜宁的个性表现。

等她一开口，那种流畅自然的表达，深入浅出的讲解，一下子形成了强大的气场。虽然横幅标语是励志演讲，但是，颜教授却多数讲的是自己本专业的内容——生物科学。

看的出，作为博士导师的颜教授，在努力用尽可能通俗易懂的方式在和观众交流，准确点说是和台下的高中生交流。不时还有和学生的互动，就像一个高中生物老师在讲课。

但是，很快就会发觉，她毕竟不是高中老师，尽管我是文科出身，高中生物基本没学过，但我还是随着颜宁教授的讲解似乎明白了她到底在研究什么。作为结构生物学家，她通过研究生命细胞原子结构，为医学研究奠定基础。

她的报告中不时会有形象的比喻来说明她的研究，比如用旋转门打比方，还有用墙壁来比喻细胞膜，还有能量货币等说法。她的语言似乎有一种天然的吸引力和化繁为简的能力，把这么枯燥高深的科学讲得栩栩如生。

她好几次提到，感觉科学是美好的，美丽的，好玩的，很酷。我相信她是发自内心这样认为。尤其是她放的科普短片里，那些细胞原子结构美轮美奂，简直可以和有趣的动画片相媲美。她说他们就是要做制片人，把科学的奥秘表现出来。也许正是因为她由衷地觉得好玩，才如此沉浸其中，取得这么大的成就吧。

我从她对生物科学的描述中捕捉到了好多经典的句子，尽管她是随意说出口的，丝毫没有卖弄高深的意思。这更让我感到，一个具有深厚学养的科学家，思维的深刻和独特真的不是一般人所能想象的。

比如，她说：不同的分辨率可以让你看到完全不一样的世界。虽然她是从生物的实验观察角度说的，但是，我却听出了哲学意味——每个人的学识修养不同，对这个世界上的事物分辨率就有不同，比如分辨真伪、分辨层次高低、分辨是非善恶的能力差别，由此感受到的就是不同的世界。

有意思的是半个小时的提问环节，当然，这也是能够听懂的内容最多的时候。从她的回答中我们得知，她初中很放松，并且因此没有考上重点高中。但是，她高中时却非常自律，几乎背过了一整本的成语词典，每天背诵一首古诗。她的习惯是弄不懂的问题，无论多晚会一直想，直到想出答案。

聪明好学如她，高中几乎一直就是年级第一名，只有一次模考中屈居第二。她说，也许从那时就养成了追逐优秀的习惯。

当有小朋友问她如何提高记忆力时，她说自己比较注重形象记忆，背古诗的时候，眼前就会浮现一幅幅画面，尤其是古诗的韵律感让她记忆起来格外容易；她告诉小朋友要注意用多种方式记忆，比如背诵时，可以用笔写一写，听到和看到互为补充。

在被问到团队精神这方面的问题时，她没有给孩子们灌鸡汤，而是实事求是地说：自己带领着手下的博士生做学问，教会他们思维方式，激励他们，发挥各自思维所长，训练他们做实验的能力。她自豪地说，从她这里走出去的大都成了杰出人才，当然，当初选择他们加入时也格外严格。

颜宁有着科学家的严谨，即使是回答高中生的问题，也非常谨慎。当有学生想让她提一点选择大学专业的建议时，她坦承，自己没有什么好的建议，因为这个社会变化太快了。不过，她又说，如果是致力于科学的话，什么时候都不过时。

思维敏捷和干脆利落的风格在回答学生提问时又表露无遗。有学生问，从事科学研究最重要的是什么？她只回答了两个字——求真。

有人问，要想变得优秀，最重要的品质是什么？她又是两个字——冒险。回答直击要害。确实如此，一个人只有具备了冒险精神，勇于突破自己，才能变得更加优秀。

有学生问如何面对他人评价的问题，估计这个学生事先做了功课，知道颜宁也曾被非议。颜宁的回答体现出了充分的自信和睿智，她说：他人评价是他们的事，与我无关。只有你在乎的人对你的评价才重要，比如父母表扬我一句，我会格外高兴。

在如何看待人生价值的问题上，颜宁说，首先尽可能地不给别人添乱，要去帮助他人，然后为国家社会甚至人类做出贡献。她提到在设定目标的时候要尽可能设定的高一些。

最后还有一个小环节特别能看出颜宁的个性。当她回答完最后一个问题（在这个问题之前，她已经说了再回答最后一个问题）的时候，又有一个刚刚提问的同学想再问一个问题，被颜宁一句话堵回去了。颜宁说：我是个说话算话的人，我已经说了刚才是最后一个问题。

感觉接近两个小时的报告意犹未尽，与科学家的一次近距离接触就此结束，但是颜宁教授带来的心灵震撼可能要维持好久，甚至是终生难忘的。我很高兴领略了一个顶尖科学家的风采，也为章丘走出这样的精英人才而由衷地感到自豪。

很感谢大家最近的关注，没想到这篇文章有这么多知友的点赞和阅读，这需要感谢颜宁的回归。

我特别反感那些不了解颜宁的情况就胡喷的人，什么颜宁在美国混不下去了，颜宁的研究被人工智能取代了等等，简直是胡说八道。

我希望说这些话的人要负责任，如果成为这样的不负责任的人，总有一天你会得到你应该得到的。我就不说你得到啥了。

知乎用户 不愧是你平凡人​ 发表

说实话，如果颜宁是因为家国情怀回来搞科研，洋奴耗材们还未必会破防；如果她只是为了钱、地位、利益而回来，那么耗材们就破大防了，因为这说明中国真的不需要上什么价值观、什么主义、什么理想、什么情怀，光靠实力就能吸引顶级科学家来投……. 这可不是他们想要的事实。

只有无才无德、没有价值、哪里都混不出名堂还满腹怨气恶意满满的东西，才天天满嘴 “润润润”，但无论他们润到哪里，都不会得到重视，他们不明白一个道理——“任何世界都讨厌有害垃圾”。

在美国，最底层的印度人、墨西哥人、黑人都比他们有 “统战价值”，因为人家是润去过日子的，不是润去发神经的。他们其实不关心中国，也不关心美国，他们只关心自己那点利益和虚荣心。只要不如他们的意，哪里都是 “索多玛”，哪里都是 “洼地”。

希望这些 “有害垃圾”，应润尽润，最好润出地球，润出太阳系，干净又卫生。

知乎用户 再去流浪 发表

相关专业的人，可以结合产品信息，判断一下这段话里有几个错误。

知乎用户 匿名用户 发表

润之大者！

知乎用户 lilyzhou​ 发表

不请自来

其实不是很想写，因为就她的研究，我不是很懂，也没有精力再去了解，但是看到有些人又拿黑热搜来说事，觉得比较气愤！

对于一个科学家的评价，不应该是她的科研成果么？至于性子好不好，是问题么？

或许她脾气冲，或许她高傲，或许她至情至性，但这都不是评判一个科学家的标准，既然是在知乎评价一个科学家，请遵从知乎的规矩，以科研的角度来分析，更为专业。

别的我不懂，但是知道清华有很多女生视她为女神，知道既然普林斯顿肯邀请她，就是对她能力的认可。

希望看到更多专业的评价。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎网友: 专业方面我不懂，但是…… 巴拉巴拉，她情商很低…… 人家后面的定语是什么——来，跟我一起念，科学家！科——学——家，看懂了吗？就是问学术研究和成就方面的，如果题目是 “如何评价颜宁”，那你倒是可以对她的私人言论讨论一二。

知乎真的是江河日下，真的，翻看了这么多答案竟然一篇有干货的回答都没找到，邓小平主席说过啥——实事求是！

所以，敢问一句，这些对颜宁口诛笔伐的 “知乎精英” 们究竟有几个好好看过颜宁的文章呢，有没有对她的科研成果用通俗易懂的语言解释一下其成就和地位呢～

颜宁我记得是发过 nature 的吧，张口闭嘴就是浪费国家资源，灌水，魔怔了吧，咱摸着良心说一句，中国 99.99% 的论文不都是灌水吗？知乎网友对颜宁的要求是不是已经达到了 “以一己之力推动整个生物界的进步” 这样的水准了，必须要对标达尔文才行，要不然她就是哗众取宠，就是名不副实，就配不上大众对她的称赞～

颜宁的课程我至少认认真真听过几节，逻辑清晰，深入浅出，而且无论是学历，还是学术成果，还是学术头衔，亦或者是在科研界的地位，都绝对属于拿得出手的大佬，怎么就在知乎网友口中变得 “投机取巧，一文不值” 了？美国科研院士那么好当啊，人家就是有本事，能被当做人才被中美两国反复邀请，你不服你也去评个美国院士，咱也不要求美国院士了，就美国一个大学教授就行，摸着良心问问自己，有她成就的十分之一没有？看到知乎这么贬低她一个个让我以为都是达尔文，孟德斯鸠转世呢，但是也没见能比肩她十中之一的啊，踩着中国女科学家一个劲贬低，只是惹人笑话罢了！

知乎用户 匿名用户 发表

大量道德绑架不明所以。

你不要把她看做高高在上，远在天变的科学家。

她就是你学校一个又能力，有学术人脉的大牛导师。

学校的教授去美国发展，又回中国发展有什么奇怪的吗？

现在国企都不把应届生离职当做对单位的资源的浪费了。各位网友还搞这种 PUA。

她再牛也是人，有薪资待遇的烦恼，有发展的担忧，有爱情，有对金钱名利或是学术的欲望。

一帮网友天天在网上批判儒家，却又向儒家一样要求名人圣人化。

知乎用户 匿名用户 发表

简单一点，能解析蛋白结构并进行分析找到潜在治疗靶点和药物，和能解析蛋白结构让其它国家的人进行分析找到潜在治疗靶点和药物谁更厉害？普通人是不是太低估一个药物被筛选出来后到临床应用这段的重要性和困难程度了？不说别的，这个结构是全世界公开可查可用的，别国根据你解析的结构设计的药物，后期进行天价基础实验、动物实验和临床实验也是免费的？后面申请的药物专利也是免费的？

你可以解析 10 个、100 个蛋白结构，然后大言不惭地说可以根据这些不同条件结构千变万化的蛋白某一刻结构为其设计靶向药物并用于临床，从而自 high 式地说它有很重大的临床意义。。。。自己说说骗骗无知民众就行了，非要拔高到影响整个人类的水平大可不必。

与这个蛋白结构解析类似的还有最近大火的单细胞转录组，主刊大子刊各种好期刊发了一大批高通量测序数据，最后也不就是花自己国家的钱和国人样本给全世界建了个大的数据库吗？任你吹的神乎其神，就能改变它是浪费国家经费和人力的苦力研究？就能改变这阵风过去之后你还是连最简单的科学问题都提不出来的事实？

知乎用户 STST 发表

N 年后再看当年润涛阎和颜宁之战（转）

今天看了 Dave Sun （DaveSun83066108) 的推特，转发他的推文。也许可以澄清一些当年阎大师和颜宁之战。各位自己判断。其实很怀念老阎，希望能有水落石出的一天。以下是 Dave Sun 的 twitter thread:

生物学家颜宁要回国担任新创办的深圳医学科学院创始院长了。颜宁赖以成名的成果是 “人类葡萄糖转运蛋白 GLUT1 的三维晶体结构”。这是一个困扰了科学家 50 年的问题，在颜宁团队的努力下，第一次在冷冻电镜下得到了揭示。但是这个成果从 “颜宁验证了这个结构变成了颜宁发现了这个结构”，其中的故事令人感慨。

验证和发现，这是两个完全不同的概念，相当于提出宇称不守恒定律的杨振宁李政道和验证了这一定律的吴健雄这样的关系。而颜宁将这两者都归于自己了。提出这个 “转运蛋白分子结构模型” 的其实另有其人，且早在 20 年前。故事很长，不知道有没有人想知道故事的来龙去脉。一个令人扼腕的故事。

颜宁简历：

1996 年－2000 年，在清华大学生物科学与技术系学习，获学士学位；

2000 年－2004 年，在美国普林斯顿大学分子生物学系学习，获博士学位；

2005 年－2007 年，在美国普林斯顿大学分子生物学系从事博士后研究；

2007 年－2017 年，任清华大学教授、博士生导师；

2017 年 5 月 7 日，接受美国普林斯顿大学邀 请，受聘普林斯顿大学分子生物学系雪莉 · 蒂尔曼终身讲席教授的职位 [6][7]；

2019 年 4 月当选美国国家科学院外籍院士 [3]；

2021 年 4 月当选美国艺术与科学院院士。

2022 年接受深圳医学科学院创始院长一职准备返国。

再看颜宁的恩师施一公的简历：

1985-1989 清华大学生物科学与技术系 学士

1990-1995 美国约翰霍普金斯大学医学院 博士

1995 美国约翰霍普金斯大学医学院 博士后

1996-1997 纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心 博士后

1998-2001 普林斯顿大学分子生物学系 助理教授

2001-2003 普林斯顿大学分子生物学系 副教授

2003-2008 美国普林斯顿大学分子生物学系 教授

2007-2008 美国普林斯顿大学分子生物学系 Warner-Lambert/Parke-Davis 教授

2008 - 至今 清华大学生命科学学院 教授

为什么会提到施一公的简历？因为这个故事与施一公有脱不了的干系。在后面读者就会明白。颜宁的成果背后，有施一公的影子。

颜宁的成果为何如此重要？因为在一个世纪以前，科学家们就知道只要是生物体，只要给葡萄糖，生物体就有存活的能量来源。然而，葡萄糖是如何进入细胞的？这一直都是个谜，因为营养和细胞的代谢物进入细胞是受到限制的，而葡萄糖却可以进入细胞被利用。搞清带葡萄糖进入细胞的载体结构就成了科学家的梦想

在这个领域想揭开谜底的科学家大有人在，也一直在努力做这样的课题。碍于当时的设备和技术条件，想搞清葡萄糖被细胞吸收的生物机理，就如同在黑暗中摸索。在继续这个故事的过程中，有必要插叙一下施一公在美的读博经历。施一公的博士是在霍普金斯大学完成的，随后继续霍普金斯做博士后。

施一公的博士生导师是比特 · 麦洛尼博士，已于 2013 年去世。记住这个时间点，跟故事有关联性。施的导师是一个极其好心肠的人，施在读博之初，有一门生物学考试三次考试 52、32、22 分，他去求导师网开一面，不然他的奖学金就会被取消，他的导师 “戴着眼镜眯着眼看了他半天，仿佛他不是一个好学生”（施自语）

这些看似跟故事无关的插曲，并非废话，因为施的导师也是这起学术官司的当事人。而施一公的导师有一个高足，在施读博期间在其导师手下做博士后，就是 “杨李” 中的 “杨”，所以就跟施有了交集。这个“杨” 在 1993 年用当时没有人想到的“土办法”（不是主流认可的办法）居然模拟出了葡萄糖蛋白载体的理论模型。

他的论文成果以第一作者和导师联名发表在当时比《自然》更受业界学者看重的《细胞》杂志上。因为在当时这是一个理论模型，论证了葡萄糖蛋白载体必须以这样的模型运作，而没有设备可以 3D 实物的观察结果予以验证。这为 “杨” 是一位传奇式的人物，取得这样的成就之后竟然离开了这个领域。

这篇极其重要的论文是 1993 年发表的，看施一公简历，其时他正在读博。要说如此有抱负的施一公不知道这篇论文，或者说没有读过他导师的这篇论文，或者他的导师没有跟他提起过这篇论文，相信没人会信。施可以公开自己考试的不及格，可以公开导师对他的恩情，为何在颜宁成果出来前后，独独不提这篇论文？

颜宁在 9 年之后发布了她同样课题的论文，但比前者更进了一步，她用那时最先进的冷冻电镜获取了葡萄糖蛋白载体的 3D 照片，从而以令人信服的科学实证验证了 “杨李” 模型。如果说颜宁获奖无数的论文施一公没有读过会有人信吗？

颜宁论文发布的时间点 “刚好” 是 2014 年，在论文中颜宁引用了诸多其它的论文，却独缺 “杨李”9 年前相同结果的论文，这样的事发生在学术界是难以想象的。而施一公的导师又“恰巧” 在 2013 年去世，一个看似完美的时间差。为什么颜宁 2014 年发布论文之后的 5 年靠这篇论文获得了诸多大奖而没有引起任何质疑和非议？

因为颜宁的论文是发表在《自然》而不是《细胞》杂志上，姑且算作是又一个巧合。按照自律原则，杂志相信投稿者的道德水准而不会像今天大学的学位论文去 “查重”。而“杨李” 二者一个 2013 年归西了，一个在博士后做完就因为个人原因退出了这一领域的工作转去其它领域了。照理说，颜宁的 “原创发现” 安全而完美。

自从 2014 年颜宁的论文发表以后，无论在国内和国际上，荣誉满载，平安无事。当然这样的 “原创成就 “任何荣誉都是应得的，它体现了国家对科技成就的重视，国际学术界对这样的成就的骄傲，也让学术同仁钦佩、艳羡。颜宁自己也一定极其自豪和高兴，于 2016 年接受了央视的邀请，参加了《开讲啦》的电视节目。

凡事有因果。因为《开讲啦》节目的火爆，颜宁在国内成了既有学问又有颜值的女神。颜宁在节目上让观众知道了她是如何从构想到实验一步一步走过来，取得葡萄糖转运蛋白载体的 3D 结构的，一时风头无两。她现在想起来应该会后悔参加这样的节目，因为不参加，“也许” 就不会有后来的故事。

如此又过了三年，时间来到了 2019 年，拜网络之赐，颜宁也成了网红。这样的成就，这样的颜值，这样的年龄，偏还是单身，想不红也不可能。然鹅，正所谓祸兮福所倚。正是因为网络，让退出了学术圈的 “杨振宁” 偶然之间神使鬼差地看到了颜宁的《开讲啦》节目。当他看到颜宁节目上讲解葡萄糖转运蛋白的结构时， “杨”心跳加速，“咦，这个蛋白载体模型怎么跟我耗时数年的博士后论文模型一模一样”？然后赶紧去查看颜宁的获奖论文，顿时明白了颜宁论文的全部内容，仔细检查了颜宁论文中引用的各种其它论文，发现自己的论文完全没有提及，这是同行之间极其忌讳的事情，因为在学术领域也是 “一将功成万骨枯” 的残酷…

引用前人的研究成果，既是对同行学者的尊重，也让后人可以了解新的成果所基于的前人足迹，让后来者踩着他人的肩膀登上一个又一个的科学高峰，这是科学意义上的薪火相传，也是一个最基本的学术规范。科学研究的金字塔，是由无数人的不懈努力，由少数人才能加运气的突破，才让科学技术得以不断进步。

“杨” 发现了自己的论文没有被引用的事实之后，又去了解了颜宁的成长经历，就发现了曾经的学弟施一公是颜宁的老师。虽然跟这位学弟没有很深的个人交往（一个是导师的博士后高足，得到导师的充分信任，可以随意决定是否参加每周的例行会议；一个是新晋博士生的菜鸟，导师手下诸多学生中的普通一员）…

但是对这位学弟与他共学期间的一切还是了如指掌的，因为 “杨” 的导师对 “杨” 青睐有加，会每周安排时间跟他除了学业和课题之外天南地北的闲聊，甚至一些私人决定都会先征求 “杨” 的意见。节假日会邀请 “杨” 去家里做客，以至于让师母也爱屋及乌。这是一种自然而又让人羡慕的师生关系，让 “杨” 不了解施都难。

“杨”了解了颜宁论文的一切之后，在网上发文详细介绍了自己发现葡萄糖蛋白载体结构模型的前后经过，同时肯定了颜宁成果的积极意义，说自己的模型和颜宁通过冷冻电镜得到的 3D 结构完全一致，且是世界上唯二的葡萄糖蛋白载体结构发现者，通过 3D 照相将结构呈现出来，验证了 “杨” 自己理论结构模型的正确……

“杨”的文章在网上发布后，传到了颜宁那里。颜宁即刻在微博上作出了反应，回应说她做的转运蛋白结构跟 “杨“的结构模型不是一回事，希望不要来碰瓷。外行当然是搞不清楚的，但是在美国，内行的华人一大堆，更何况“杨” 是施一公的师兄，真正的分子生物博士，怎么能不明白颜宁是在狡辩？……

“杨” 一针见血地指出四点：

1. 她没否认她读过他的论文

2. 她在反驳里无法表明她的研究比 “杨” 的研究更接近于活体细胞的真实动态。

3. 颜宁以为在论文里不提 “杨” 的论文便可永远把真相埋起来，这是误判。

4. 颜博士应该知道，在膜蛋白领域，已经有科学家证明 CFTR 是氯离子通道而非载体！

“杨”进一步指出：颜宁的论文结论恰好证明了 “杨” 的研究结果。所以，没敢告诉《自然》审稿人真相。颜宁搞的不是钠离子泵，而是葡萄糖载体，而这个机理模型已经发表过了，更颜宁的模型一致。如果不隐瞒真相，那就需要告诉审稿人：颜宁的研究只是用另一方法证明了 “杨” 发现的葡萄糖载体工作机理是正确的。

有推友问：当年那些论文的评审也都吃干饭的？搜一下不就搜到那师兄的论文了吗？这是一个好问题。

颜论文的审稿人应该是搞 X 光衍射的，否则审不了她的论文。而在 X 光衍射解构领域，没有科学家从事葡萄糖载体蛋白的研究，审稿人就根据投稿人给出在葡萄糖载体蛋白机理领域前人的研究结果，以判断此稿件的价值。如果颜宁提及了 “杨” 的论文，她自己的论文就只能是 “证明” 而不是 “发现” 了。二字之差，天上、人间

“杨”作为一个博士，曾经的科研学者，没有功利心，一点都不在乎功名，施一公也肯定知道师兄的 “志向”。当初接下导师提这个课题的心态：在当时，由于技术条件的限制，这是一个几乎看不到前景的课题。他导师明确告诉他，做不做随意，让他慎重考虑。他反问导师，你想不想做？你想，就做，成不成无所谓。 大有“但做好事，莫问前程” 的豪迈。跟道先生何其相像？扯远了，言归正传。就这样花了近三年的时间，终于做出了葡萄糖转运蛋白载体的理论模型。现在突然之间发现自己同胞站在自己的肩膀上更进了一步，用最新的技术手段验证了这个理论模型的正确，高兴之余，又沮丧地发现他的学术成果被完全抹去了……

明天继续…

早上一大早起床，看到了一条重要的新闻，数学家张益唐博士又一篇重磅的数学论文已经挂在了网上，这是数学界的大事。打开推吓了一大跳，这么个故事怎么会引起如此巨大的反响，关注者暴增，实在是出乎意料。推上道非常先生的推文才是含金量十足，值得大家关注了解。好，争取今天把我的故事讲完…

“杨”在冷静思考之后，一方面将事情的全部经过发布在网上，一方面联系了《自然》杂志的资深编辑进行了投诉，杂志编辑建议 “杨” 把投诉给《自然》的质疑信贴在颜宁 2014 和 2015 年两篇论文下面的评论栏，这样读者可以看到 “杨” 的质疑。这在当年的海外中文网掀起了一场轩然大波，为颜宁辩护者有之，更多的是… 支持 “杨”。顺便插一句题外话，有许多读者已经看明白了谁是“杨”，我会在故事最后说明用“杨” 替代真实主角的原因，言归正传。“杨”按照杂志编辑的建议把他的质疑贴在了颜宁论文的下面评论区。面对质疑，颜宁采取的方式是沉默，对如此重大的质疑选择不答疑不反驳。“杨”在质疑之余。仍然以十分客观的胸怀… 指出：“颜宁最大的贡献在于她在膜蛋白结晶、Ｘ射线衍射技术改进、利用方面。在Ｘ光衍射领域她是顶级大牛，实至名归”。而整个事件中，对于颜宁的论文成果是 “原创还是站在他人的肩膀上” 这个问题上，大家包括 “杨” 自己都忘了一个除了 “杨” 自己外，最有发言权的重要人物—颜宁的老师和 “杨” 的学弟施一公博士…

施一公博士作为颜宁的老师，“杨”的学弟，对于这样的争论，应该是唯一一位祥知内情的人了。外界对颜宁的辩护和对 “杨” 的支持，都不会比施一公的要说的话有份量。然鹅，面对自己的爱徒和自己的学长 以及他曾经感激不尽的导师，施一公也似乎同样以事不关己的态度选择了沉默。既没有为自己的学生发声… 也没有为自己的学长、导师辩护。施一公似乎忘了 “吾爱吾师，吾更爱真理” 这一名言。但是，如果读者仔细看看施一公和颜宁，和 “杨” 在时间上的交集，读者可以合理推想，施一公在读博期间，就读过他导师和学长联名的论文，完全了解这个理论模型的意义，他也完全了解颜宁取得科学突破的课题是怎么立项的…

好巧不巧的是，施一公的学长九十年代就离开了分子生物学的领域，施一公的导师 2013 年去世，施一公的学生颜宁 2014 年就取得如此惊人的成就。这是与 10 年前就存在的理论模型无关的原创性成就呢？还是以这个理论模型为基础的技术突破和验证模型的正确呢？施一公难道不是最有资格说话的人吗？如果颜宁对 “杨”… 针对她的质疑保持沉默还能理解的话，施一公对整个事件的沉默实在令人有足够理由心生疑窦。就在这桩学术公案进行的过程中，迎来了新冠这一世纪疫情，想想颜宁的“运气” 实在太好了，就在 2020 年的年末，“杨”因为突发性疾病离世了，“杨”对颜宁的质疑就此嘎然而止… 这里需要澄清的是，“杨”不是因为新冠离世的

现在是时候告诉大家谁是那个 “杨” 了。他就是海外网上头号博主，传奇人物阎润涛。为什么没有在一开始就披露他的真实姓名？是因为出于我个人对他的敬重，他是我神交已久却从未谋面的网友。用 “杨” 来替代他，是想让读者知道杨振宁、李政道和吴健雄博士之间的关系，同样适用于阎润涛、麦洛尼和颜宁的关系…

能够让离世的阎润涛为众多的推友所了解，也算是我在润涛离世二周年之际，对他的一个追思吧… 他的网文，可以跨越时间，至今读来仍令人心生敬佩。他的个人网站，是热心的网友自发为他建立的，至今访问拜读者络绎不绝。他的老读者，还一直在讨论他的博文。在此给出链接：http://yanruntao.org

知乎用户 匿名用户 发表

是有实力的人，比起靠身体技巧上位的强多了。但在舆论上的名气大过用对人类或国民有益为标准的技术性评价、有开创性奠基性成果为标准的科学性评价所得出的水平，名不配位又为人张扬，脱实向虚的风气让人看不惯。正好在热门的劳动密集型领域师出名门从来不缺经费人手，个人成功的外在条件比很多人好太多，科研思想上的才华在广大科研人员中又并非出类拔萃（比如要有研发冷冻电镜的才华大家也没话说），运气好还在公共场合满满优越感，还喜欢做又当又立的事（用了清华学生发文章又说人家不够灵活），自然会遭到圈里一些人的厌烦。明明低调有才比她贡献大的国人女大佬还能数出很多，她用了这么多税似乎只涨了自己名气得了个人利益。负面评价总是让人不开心的，但是既然要当公众人物扬名，被人评价的承受力总该有吧。

知乎用户 东方人生银行 发表

这位是中国有史以来最爱抛头露面的科学家其主要原因就是长得漂亮，谁都挡不住她的美！每次用手机浏览网页，都看到如此炫耀。这让我想起大音希声、大象无形的日本科学家田中耕一。

知乎用户 程与童 发表

我没法评价颜宁，她和我不是一个专业的，即使是我恐怕也没有足够的水平评价她，姑且只说一下 “惠泽大众” 这个东西。

我想说的是，科学家真的不是一定要做惠泽大众的事情的。

惠泽大众是一个非常难的价值判断，什么样的研究现在就能惠泽大众？什么样的研究现在不能但是五年后能惠泽大众？什么样的研究现在能惠泽小众二十年后就消失了？

这就像一个流传很广但也已经差不多有了定论的问题，有人还在挨饿我们要不要研究怎么登月？

当然要研究。

那颜宁做的工作为什么就不能做呢？

当然能做。

这种 “我们不做，一周后就被别人发了 Paper” 的工作总是要有人做的，那既然总要有人做，为什么不能是颜宁？国家已经投入经费买了机器，那让别人发了 Paper 不是更亏吗？如果这种工作不应该投入资源，那错的显然是分配给颜宁经费的那个谁。

学术资源当然是分配不均的。或许客观是她抢了别人的经费，但她不抢那些经费就一定能分配到 “惠泽大众” 的项目上吗？那她不该申请项目？不申请项目做什么科学家？

于是她应该申请一些惠泽大众的项目，问题又回到了原点。

1. 惠泽大众是非常困难的价值判断。
2. 颜宁做的工作总要有人做，是中国人做出来的对中国来说终究是一件好事。

我交税不是为了让科学家做些什么惠泽谁谁谁的工作的，是为了让科学家去拓宽人类的边界。

我自己的力量当然不够。但就像你们的观点有人赞同一样，像我这样愿意做梦的人也有很多。

宇宙那么大，我想去看看。

如果我不能去，那么总要有人去。

知乎用户 餐慁​ 发表

首先颜宁这个人的简历看着都不对劲。

而且 96 年学的生物。不知道方面高考的热门专业什么？学生物契机是什么？

还有就是她在清华本科毕业去了美国在施一公手底下 4 年就博士毕业了。

还有就是我国的教育是断过层的。

这个人的家庭应该不简单。

但她绝对不是官方宣传的那种神。

中国的媒体就不是正儿八经媒体。

搞不好是一个高级版丁真。

博士我不是，但是实验室我是待过的。很多东西并没有那么 “神”。

现在的科学来说理论是走在检验重复实验前面的。

很多理论也是靠钱砸的，靠大海摸针，理论靠的是知识储备和理解能力。

中国的教育把很多东西都神话了。原因是没人懂，真的没人懂。这就成了那些胆大捞金人的名利场了，这里面也少不了政治成分。

我的评价是她看着太不像搞科学的了，说话语气、神态、气质也不像。

知乎用户 生物 发表

非专业人士，对她的科研能力不配回答。

只说一个人在国内做得不开心或者没奔头了离开，这很正常。到美国后做了段时间又想走，不管是什么理由。大概率就是这个人自己的问题了。走后的去向也有很多，欧洲科研也不差吧，选择了吃回头草。这种行为我是理解不了。以后又有啥问题了是不是又要出去？

这个行为今天叫利己主义者，古话叫三姓家奴。

知乎用户 小宇宙 发表

颜宁就是两次出国镀金而已，她学了什么真本事了吗。没有，美国凭真才实学才能混，不是镀文凭，而中国，崇洋媚外已经到了骨子里了，认为从国外留学的真有能力，恰恰相反，除个别真爱国的人，如钱学森，当然很少，有能力的人是不愿回国的，这是这个时期的大趋势，不要耍情怀，回国的大都在美国没有很强竞争力，回国反而有市场，国家求贤若渴，大笔撒钱。

知乎用户 知乎用户 we45MD 发表

我不否认她所做的贡献，但我也不承认她那些又当又立的话

知乎用户 文德奎 发表

能回国就是好科学家，支持。支持创新发展，支持弥补相对论漏洞 。

为让大众简单理解相对论存在两个漏洞，出此下策，话丑理端，请 @零度君等官科来批吧！发现相对论漏洞，这是中国人的骄傲。各位吃瓜群众可以 @知乎上各位物理、天文牛人回应本民科，为中华民族崛起共同努力！
1、国际原子时是不是时间体系核心? 不是就让中科院废除国际原子时，中科院宣布后，然后本民科直播吃屎！
2、相对论时空坐标有没有国际原子时位置？公认理论闵可夫斯基时空坐标有国际原子时位置，本民科直播吃屎！
3、让中科院宣布物理现象对于物理理论不重要，毫无意义，本民科直播吃屎！
4、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析，如果科学界有实验分析，任何结论都可以，找出来，本民科直播吃屎！
相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。

封闭空间比如高铁能带动内部空气、蝴蝶、雾气共同运动 ，没有人分析是否能带动光共同运动；地球能带动一定范围周围空气、云彩、飞机共同运动，没有人分析是否能带动光共同运动，而且带动一定范围光共同运动，也会导致 0 结果，参考迈克尔逊实验 1887 年原文。
相对论闵可夫斯基时间时空坐标四个变量（x，y，z，L=ct）其中 x∈(+ ∞,0,- ∞)，y∈(+ ∞,0,- ∞)，z∈(+ ∞,0,- ∞)，L=ct∈[a，b]，此时间坐标与空间坐标不对应，会导致时间维度扭曲（0 表达坐标原点，与教科书不同）。
将国际原子时 T 纳入时间、空间坐标后，变量为（x，y，z，T），T∈(+ ∞,0,- ∞)，计算采用△x=x1-x0，△y=y1-y0，△z=z1-z0，△t=T1-T0，四个变量一致。
因为时间要与空间位置结合，比如格林尼治时间、北京时间，不结合空间位置就具有不确定性。因此加入时空维度 L=vt（将 L=ct 普遍化）。x，y，z 是空间维度，T 是时间维度，L=vt 时空维度（t=T1-T0），则时空坐标非常完美，五维时空坐标（x，y，z，T，L=v△t)。

知乎用户 东东东 发表

对科学家感兴趣的人应该多了解程亦凡，就是这位：

程亦凡致力于用冷冻电镜技术（cryo-EM）研究生物大分子结构，将电子检测相机（electron direct detection device，DDD）引入，使得单粒子 cryo-EM 从低分辨率提升到原子结构测定，为 cryo-EM 的发展带来技术突破。

2013 年底，程亦凡和其同事戴维 · 朱利叶斯（David Julius）教授合作，首次利用冷冻电镜技术解析近原子分辨率膜蛋白 TRPV1 结构，这是一种在疼痛和热知觉中起作用的膜蛋白。

人家为什么不天天测结构呢？是测不出来吗？

知乎用户 匿名用户 发表

黑颜宁疯狂注水，大可不必人家的确有水平而且这方面也需要点技术，虽然结构这方面许多的确是有点注水！

讲我国不重视人才让她才跑了也大可不必，清华给的资源已经相当丰厚了，许多团队想要都没有，资源给其他团队不见得比颜老师差，国家给她的资源已经可以了，不能因为她在网络上出名就让国家围绕着她转这样对其他默默无闻的一直做贡献的团队太不公平了。

她去普林斯顿可以讲是她自己性格使然，没有必要去批评她不爱国或者讲国家不尊重人才。

她在网上那些言论与她的性格完全符合，颜老师在科研外不见得比广场舞大妈高到那里去，不过她那副高高在上俯瞰别人的态度实在是一副旧知识分子的样子，又当又立，见过比她水平高都比她谦逊温和。

知乎用户 匿名用户 发表

这位美女科学家的归去来兮看来是恶评如潮。我认为她最大的错处就是不该来趟微博这个浑水，估计这会子她肠子都悔青了。

女科技工作者，面临着繁杂的科研任务，本来就没有太多时间来提高人文素养和表达能力，尤其是与鱼龙混杂的一众人撕逼能力，她偏偏自不量力，来这个泥池子里混流量，被喷成了筛子也是活该。

我猜她半公开身分玩微博一开始的初衷是想展示自己的接地气，毕竟人们对三十岁就有希望摸到院士的女教授心存畏惧，觉得她太仙了，人间烟火配不上她了，对她的求偶之路不利。

但是她真的是玩砸了，俗话说 “没有金刚钻别揽瓷器活”，这微博把她本性中的小气、自大、幼稚、缺乏人文素养统统都暴露无疑。

而她如果远在美国也就罢了，反正山高水远，微博里的漫骂伤不了她一根毫毛。而她真是脑子短路了，还又回来了？回来接受各种各样的鞭打，不得不说智商感人。

我猜还是同一个问题，就是老人家们怕她孤独终老，逼婚了。回国这个选项怎么看怎么象不明世事的老辈人出的馊主意。

颜宁只是一个听话的乖乖女。只能说未经社会的拷打不算一个完整的人生吧。

知乎用户 匿名用户 发表

中国有很多女性科学家，做的东西比她好太多，但没她那么好看，所以默默无闻。

而这货，靠着在微博假装文青，竟然有很多妹子喜欢她，以她为榜样？

虽然学术成就尚可，但品德一般，爱装 b，脾气大，标榜文艺，自以为自己不仅学术做得好，还长得好看，文化程度也比大部分灰头土脸的科研工作者高，可去她的吧，真觉得自己是中国第一成功女性了。

我觉得我文化水平比她高多了，也就是专业选差了，不会用显微镜拍照而已。

知乎用户 匿名用户 发表

专业方面我不懂 非专业从她身上我学会了一个道理：做人切忌优越感太强 对于动不动就说我在某个领域地位如何如何的人真的没啥好感

知乎用户 一个好名字 发表

一个在晶体结构上颇有研究的美国科学院院士，目前没有创造什么颠覆性的理论

知乎用户 秉烛客 发表

普林斯顿终身讲席教授，如果给我一个这个，我屁股让普林斯顿校董们一人抽十下都可以

光屁股都行

知乎用户 匿名用户 发表

颜宁之前，我们连最基本的葡萄糖转运体结构都不知道，她搞定后一群做不出来的人开始酸唧唧地说这没有意义，那 DNA 的双螺旋结构、钾离子通道、核糖体结构研究有没有意义呢？这可都是获得诺奖的吧。

可以不喜欢颜宁，但不要否定基础研究的价值！

人们都把科研的目的放在创造价值上，却忽略了科研本身探索未知的初衷。

科研过于功利的结果就是过于局限。

我可能不会去做基础研究，但是我知道不能用自己的浅薄和短视去轻易否定任何一个基础研究科学家的工作

——————————————————分割线

导演郭敬明说要评价一件事情，首先要了解这件事情，所以去搜了搜颜老师近期的文章

Brown, A. J. and N. K. Chua, et al. (2019). “The shape of human squalene epoxidase expands the arsenal against cancer.” Nat Commun 10(1): 888.

Gong, D. and X. Chi, et al. (2019). “Modulation of cardiac ryanodine receptor 2 by calmodulin.” Nature 572(7769): 347-351.

Jiang, X. and J. Wu, et al. (2019). “Engineered XylE as a tool for mechanistic investigation and ligand discovery of the glucose transporters GLUTs.” Cell Discov 5: 14.

Pan, X. and Z. Li, et al. (2019). “Molecular basis for pore blockade of human Na(+) channel Nav1.2 by the mu-conotoxin KIIIA.” Science 363(6433): 1309-1313.

Qian, H. and P. Cao, et al. (2019). “Inhibition of tetrameric Patched1 by Sonic Hedgehog through an asymmetric paradigm.” Nat Commun 10(1): 2320.

Shen, H. and D. Liu, et al. (2019). “Structures of human Nav1.7 channel in complex with auxiliary subunits and animal toxins.” Science 363(6433): 1303-1308.

Zhao, Y. and G. Huang, et al. (2019). “Molecular Basis for Ligand Modulation of a Mammalian Voltage-Gated Ca(2+) Channel.” Cell 177(6): 1495-1506.e12.

有 structure 吗？有，可只有 structure 吗？这是第一篇的摘要 “They solved the crystal structure of the catalytic domain of human SQLE alone and in complex with two similar pharmacological inhibitors and elucidate their mechanism of action. SQLE is the target of fungicides and of increasing interest in human health and disease, particularly as a new anti-cancer target. Indeed, in a companion paper, Christopher Mahoney and colleagues performed an inhibitor screen with cancer cell lines and identified SQLE as an unique vulnerability in a subset of neuroendocrine tumours, where SQLE inhibition caused a toxic accumulation of the substrate squalene. The SQLE structure will facilitate the development of improved inhibitors. Here, we comment on these two studies in the wider context of the field and discuss possible future directions.”

如果我们连她究竟在干什么都不知道，全凭臆想，那我们又在评价什么呢？真的不是有个冷冻电镜就可以去普林斯顿当教授选院士的

知乎用户 RunningVegeDog 发表

以前谷圣还没出名的时候，只觉得跟她老板 11g 一样是个高级水王。现在一想，这不学术圈谷圣吗？

知乎用户 Tim Liu​ 发表

之前只是在一些新闻中看到关于颜宁的消息，也没想去多了解什么，感受跟很多人一样，觉得机制上怎么就留不住优秀人才，怎么就不能为了优秀人才去打破一些无用的陈规呢～

直到前几天，看了一个视频，是她大概在深圳的一个演讲，看完第一感觉就是不舒服，还有她本人的面相。于是搜了搜相关的详细信息，果然各种问题。人看一眼，如果她回来能帮国内一些博士或者博后发几篇高分文章想来问题不大，但是要当研究院领导，那绝对是灾难。

PS: 见过真正的顶级科学家，研究出发的角度跟她真不一样。

知乎用户 深沟通解心结 - 易 发表

看 “开讲啦” 颜宁片段，主持人撒贝宁和颜宁，太过于突显自我感觉良好，看了七八分钟不得不关掉了。

作为主持人话那么多，过度用力，幼稚做作，撒某比起崔永元差一个喜马拉雅山。而女科学家颜宁，未婚者的那种自我犀利，显得很不成熟，句句怼人，难道这样就聪明别人一等吗？你们能否淡泊一点? 平常心一点?

现在的媒体就爱突出这种所谓的 “犀利”，误导民众素养。比如叫她女科学家就不爽了，说了半天应该把女去掉。主持和颜宁迟迟进入不了正题，谁有兴趣听你们在这矫情抖机灵啊。

别人每说一句话，颜宁都要刚回去，好像不这样就没女科学家的个性了，

感觉一个人太顺利的话就容易自我膨胀，毕竟没有经过坎坷生活的捶打和婚姻的反人性磨炼。35 岁当了清华博导，40 岁获得生物科学最高殊荣。

但话说回来，主持人水平太差，也会把嘉宾带歪，流于浅薄。反正我觉得撒贝宁段位很低，一点不幽默，长得帅有个鬼用。

颜宁 40 岁获得世界生物科学研究顶峰，她 2017 年从任教十年的清华博导职位离开，去往美国普林斯顿研究室，至今单身。

首先，颜宁有单身的资本，她好像天生就是要做科学研究贡献的，以前她想考中文系当娱记，班主任逼她考了理科，父亲强使她报了生物专业想让她走医学路子。幸好她听从了。

相比颜宁，我们的人生好像正在被荒废掉一样，意义何在? 这是不得不反思的，但每个人由于前世业力，今生灵魂轨道不一样，灵魂课题也不一样，所以各安其位。

所以，不必拿一个人的人生观去框定所有人的人生方向。安住于当下正当的生活。努力，骚年！

// 易老师——二级心理咨询师，资深回溯师，启灵师，为坎坷迷茫者 - 沟通感情婚姻事业，回溯前世今生，开解业力渊源，灵魂信息，疗愈心疾，明心见性。

知乎用户 匿名用户 发表

有这么一类人，带头人物为方舟某，颜宁到美国，他们就嘲笑中国，颜宁回中国，他们就嘲笑颜宁，美国赢了，赢两次。

知乎用户 平生我自知 发表

为什么会有那么多人对她有意见？我觉得反映了一个很普遍的社会问题……

很多人身边都会有这么一个女性友人，平时经常向你请教，让你觉得她技术能力不太行，还不如你，但她就是业务能力很强，市场嗅觉灵敏，能搞钱，赚得比你还多，难免会让人感觉不舒服。

不知道我说对了没有？

知乎用户 匿名用户 发表

没人讲她和她老师的八卦？？

知乎用户 小二店铺​ 发表

意识基础框架

载体空间模块

意识是人类的一种常见的生理医学神秘现象，载体空间使用物理数学医学知识，可以进行整体意识的模拟，这是载体空间的一个重要的使用途径。

1 载体空间主要组成部分和名词解释:

1.1 点单环：

定义：以上下为高度方向产生势压，以期望值为零点（活性万有引力或者特性万有引力点 1），在上下高度中，如果实际情况（活性万有引力或者特性万有引力点 2）处在期望值之下，这个时候，表现为负值，负值变化，或者增大，不开心，结构表示为 A。当高度旋转 180 度，变成了上变成下，下变成上，实际值高于期望值，这个时候表现为正直，正值变化，或者增大，开心，结构表示为 B。把这个结构，在环上找一个点，使 AB 两点处在直径上，这个时候，A 转动 180 度，变成 B，B 转动 180 度成 A，这个结构叫点单环。A 两端具有特性万有引力，B 两端具有特性万有引力，AB 倒置关系运行，A 点有负值或者负值增大，A 关系相对于 B 来说称为 180 度情绪，这种情绪可能是一种相互作用情绪。

1.2 仿磁线：

人员有特征，喜欢和不喜欢，如果理解成自身的吸引和排斥，那么人员可以看成是类磁铁，具有磁性，喜欢，表现接近，开心，不喜欢表现远离，剪刀打架，这是不喜欢的特征。点单环的 A 和 B，定点 A，把 B 贴近 A，表现为互相排斥，实际，与期望是相反的，我们把点单环剪开，就成了下面这个图形。

定点 A，越接近 B 实物与 A 越排斥，事物越接近 A 越与 A 互相吸引，AB 可以看成磁铁的 NS 极，如果定点 A，仿生人体空间类磁铁旋转角度，越接近 B，其他不变，排斥力越大，越接近 A，吸引力越大，同一角度，（垂直除外），期望值与实际值，差值越大，吸引或者排斥越大。这种结构叫仿生人体空间类磁铁或者仿生类磁铁。期望值，可以赋值为势压 1，实际值可以赋值为势压 2.

其中点对点单环的连接：

进行展开：

A 在中间位置，定点，两边移动，右边 A 与 A” 重合，进行与 C 相连的 A”C 进行等距的 AC 梯度排序，向左斥力最大，向右引力最大，随着（左，右）角度变化，（引力，斥力）变化。左右进行梯度上的衔接连接。

这样的一个结构我们称为一个事件，（T1，T2，T3）对应（180. 10.10）——（-180，-10，-10）我们称为一个基本结构。这样的一对连接我们称为仿磁铁线即为仿磁线。仿磁线可以应用于描述人体空间单体的平衡移动问题，仿磁线的研究，以后可能应用于人体人群平衡问题。

仿磁线可以变化成为：

1.3 仿磁体: 一维仿磁线进行三维空间立体组合，通常一个仿磁线由三根 xyz 轴仿磁线组成。仿磁体具有 (x,y,z) 三个方向，四维仿磁体实际存在 4 个方向，在三维空间当中可以表现为三个方向即为 (x,y,z)，当存在链接 n 轴，可以表现出延长的数轴。两个仿磁线(距离，转速) 的垂直和隔膜隔离可以属于一种不相关。当产生关联，可以产生各自方向上的向量。仿磁体分为左右仿磁体和顺异仿磁体。

1.4 关键仿磁线：在二级存贮当中，适区悖区平衡起到平衡触发扳机作用，通常带有路径关联。关键仿磁线跟 (理化，平衡) 有关系。

1.5 载体: 承载 (多维) 空间的理化模块，或者(多种) 理化元素固定成为闭环团体结构进行承载 (多维) 空间运行的结构或者组合。

1.6 闭环: 一维物体进行环境变化，当持续变化过程当中，空间出现与初始理化数学参数相同的状态，称作为一维闭环，或者多个一维闭环进行空间平衡搭载，形成的多个一维闭环数学理化上的平衡结构，称作为 (维数) 闭环结构，这两种闭环结构，都称作闭环结构。

1.7 面闭环：软空间环绕平衡成为刚性空间面结构，

单一的六维空间闭环 XYZ 存在互相影响的闭环可以称作为闭环体（功能单一）。

软空间运行的刚性空间体现的闭环体：

面闭环可以升级成为体闭合（闭环体），闭环体或者闭环面组合之后可以形成闭环系统（闭环系统）（多重功能）。

1.8 压力环: 三维空间物理力学闭环。

1.9 带有阵列轨道的载体: 向外传输动作控制载体动作单元。

1.10 空间格: 功能的整体模块边界区分区。

1.11 前三环: 载体 (多维) 空间与外界三维空间连接通道。

1.12 载体三维空间闭环密封: 外在三维空间可以有无数个维度，如果想成为三维空间，需要把其他无数个维度，进行属性列的排列成为属性维度，成为维度空间，三维空间存在三个维度是把其它维度进行了列属性排列，成为三个维度空间，这种现象称作为载体三维空间的闭环密封。

1.13 单位体空间线: 由 xyz 仿磁线高度差值组合成为的梯度高度线。

1.14 正负轨道: 编码仿磁体高度差值轨道。可以形成仿磁体或者仿磁点与正负轨道高度差值。

1.15 带条：正负轨道，差值检测，存储单元之间的通道。

1.16 势压节: 高度差值产生之后，发出的三维空间的动作方向，(剪切，轮轴，穿层，动作纸，粘合，随机)，出现的三维空间与载体动作的表观现象。

1.17(左右) 差值仿磁体 (点): 仿磁体通过正负轨道之后形成的左右两个仿磁体。

1.18 阵列轨道:(多维) 空间发出仿磁体通过陈列轨道控制功能载体动作的通道。

1.19 活动功能存储中心单元: 临时存储仿磁体，具有成像功能。成像: 仿磁体空间形成环状回路，单独大环或者小环的组合大小环，进行仿磁体的截取。

1.20 差值检测模块: 仿磁体发出的 (多维) 空间空间差值检测。

1.21 空间属性粒子（空间粒子）: 三维空间粒子具有体积，复合存在体积变化，空间粒子具有空间上非体积影响的复合功能，具有这样性质的粒子复合成为具有标记功能仿磁体。

1.22 三通：(多维空间，载体，三维空间) 链接

定点 (多维空间，载体，三维空间)，通过正负轨道，进行链接多维空间和载体，通过前三环或者载体三维空间定点链接载体和三维空间。

1.23 上空间 (通道): 正负轨道到差值检测模块的仿磁体空间通道，存在(左，右) 仿磁体上空间通道。

1.24 下空间 (通道): 差值检测模块到阵列轨道的单一空间通道。

1.25 载体空间环（升降环）:

（二级存储，睡眠，载体）（中心存储, 清醒，空间）二者之间存在共振转换关系。

水螅有神经网，存在睡眠，睡眠先于大脑的出现，水螅属于载体，睡眠偏向载体特征，运动偏向于载体空间。在生物体当中，存在 (载体，空间) 的边界切换，当切换到载体区域，成为睡眠，当切换到空间区域，成为清醒。这个轨道称作为载体空间环。在存储上的体现可能是二级固定存储倾向睡眠，活动存储倾向清醒。

1.26 识别级数：物体空间梯度对应的梯度识别。根据空间物理大小梯度进行对应梯度识别，空间物体越小对应的空间识别定义为识别级数越小，空间物体越大对应的空间识别定义为识别级数越大。识别级数不同物质，可以表现出来差异特征属性:

1.27 空间位置定位：

主环空间定位：以带条原点进行定位。

带条空间定位：以正负轨道原点进行定位。

副环空间定位：副环以正负轨道原点进行定位。

载体定位：以载体作为原点进行定位，通常是被主环选定为参照点。

副环：

1.28 主环：空间正负轨道环绕轨道。

空间支架：主环支点起到 XYZ 方向的平衡支撑作用，XYZ 分别于闭环体或者系统形成载体绑定的三维空间结构。通常为空间正负轨道环绕轨道圆心，跟正负轨道同向环存在关联。

载体空间主体：

1.29 二级存储的左右固定功能存储 (左右舵): 比临时存储相对固定的存储，主要通过仿磁线（B，C）转速梯度进行调用。

存在先天功能存储和后天划线存储。

二级存储（左舵），顺仿磁 3 型载体空间的 3 级存储单元，单向仿磁线进行绑定同向的个数称作为绑定级数，这里单向仿磁线进行了 3 次绑定（距离，转速），称作为三级，最外面一个仿磁线，中间的一个仿磁线，最里面的一个仿磁线。

二级存贮（右舵），同上

左上角是仿磁线的三维空间模型，右上边铁丝上边是正负轨道和二级存储模型，正负轨道具有划线（调定仿磁线）功能，二级存储模型可能具备存储和少量划线功能，为了方便模块化，假设存储不具备划线功能。正负轨道下面是两个（左右）顺仿磁体，后面是（左右）顺仿磁体二级存储。

2 现象理解：

视觉的形成:

光可能是一种识别级数变化空间物质，链接的识别级数空间物质。植物的载体空间属性: 植物属于机械装置，机械装置运行，之后容量（对频）视野识别级数变化，形成载体空间识别的植物形状。

二级存储存储仿磁空间，仿磁空间具有光传递和复合特征。可能是转速成为光吸收释放物体组合参照标定色彩。（光传递空间，仿磁线，吸收排斥，参照标定）

载体空间物体跟三维环境物体存在关系，视觉形成存在光反射到物体进入载体空间进行成像，光起到了激发物体中的粒子轨道发生变化，物体发生的变化影响载体空间当中粒子变化作为标记进行复合传递。成像 (距离，转速) 共振跟仿磁线 (距离，转速) 形成组合。通过介质光和感光系统进行的复合出现的图像。转速可以形成空间密度出现色彩，感光特征是光线的强弱，作为信号进行传递复合仿磁线成为图像。

感光: 仿磁线复合物体，光空间物质的仿磁线匹配参照标定。原理可能是同频率共振，颜色仿磁线 (距离，转速) 密度复合物体变化。视觉标记的势压形成成像需要光参与。可能是（副环，主环）功用载体的理化同频标记为色彩。

或者可能校定之后的反向组合: 仿磁线 (距离，转速) 本身互补填充，成为感光颜色。

**声波传递：**碰到载体空间物体形成参照，在载体空间当中形成参照编码仿磁线。这样的形成在环境当中存在进化。仿磁线运行特殊物体结构成为共振声波仿磁线参照识别。称作为声波识别。载体空间物体结构参照声波结构物体造成声波强弱。

3 **运行理论：**副环修正平衡参数，主环匹配势压生成动作，存储带条进行匹配运行。

主结构：

主结构存在速度差值粒子检测和识别模块。成为时间的测量，按照时间向量顺序运行，时间是粒子多维空间内，分频空间参照速度的速度差值。进行主结构的空间复合。**时间：粒子（差值）流速闭环。如果形成差值闭环转速具有多维空间特征。**向量的连接成为时间（长度，方向）。在三维空间当中进行向量分量成为 XYZ（长度，方向）。

切频闭环可以成为功用多闭环平衡载体。

仿磁线主要匹配（定点，阵列轨道载体）

(副环，闭环体，载体)跟阵列轨道载体存在 (闭环体平衡，识别级数差异) 主体结构上的闭环链接。

假设
副环，右负，转速负，

假设可以对应成为
主环，左负，转速正（类贾尼别科夫效应）（非重力频的类重力平衡物体）（对称平衡）。

对称反向调整的定点情绪保持:
副环平衡临界之后，跨越出临界平衡，主环具有对称保持平衡作用，使副环维持原平衡的功能，即为副环负压差，主环正压差形成互补闭环称作为对称保持功能。
绑定主副环的三维空间互补闭环可以成为带条，在医学上可以称作为神经反射弧。
这样的变化属于移动适区悖区区间，形成关键仿磁线变化。

对称保持模块可以成为感受或者交换传感模块
视觉可能是波排列标记成为视觉。
视觉的成像可能是对称成为主环带条结构进行的二级存储当中的运行，视觉特殊存在模糊平衡对称对称模块，成为空间当中参照标记的成像空间。
带条的匹配可能是形成 (视觉) 虚像标记或者是
模糊对称的对称成为主环上的带条的参照标记。

主环仿磁线匹配正区匹配，形成正动作引力方向。对称保持功能当中主环形成的仿磁线可以进行空间当中的匹配。副环可以具备其它器官功能 (视，听，感)。如果对称保持功能不是非常明显，进行仿磁线或者带条上的定点成为特定参照功能标记。使用不明显的对称保持功能模块进行功能运行，称作为模糊对称参照保持。视觉可能是模糊对称参照保持。
带条记录的是主环正负轨道变化。通过模糊对称参照出成像进行视觉空间的标记匹配。
副环跟主环之间的自主平衡称作为医学上的反射，副环对称到主环之后再对称到带条上，具有识别功能的自主匹配，进入二级存储可以在带条上运行。视觉跟副环 (感受器) 在主环上的对称形成的带条存在联系。带条进行 (空间) 载体定点跟环境对比调整引起 (空间) 载体动作。

副环可以进行理化属性或者组合进行平衡定位。理化属性 (平衡) 影像闭环平衡体，闭环平衡体影响副环定位，形成差值仿磁线，关键仿磁线形成阵列轨道载体动作。

**副环的空间定点：**基础闭环平衡复合理化平衡载体搭载空间。与正负轨道形成差值，成为带参数的仿磁线，对称成为带条，进行二级存储的输入输出。空间定点通过闭环平衡体跟载体进行绑定，第二种情况，理化平衡可以使用空间格固化或固定基础闭环平衡。空间格直接跟副环圆心进行空间格的绑定，进行切频可以完成。

左右仿磁体的主环正负轨道功能可以对称出副环的左右光感受器（眼）功能。

仿磁副环右边对应主环左边，左主环对应带条左仿磁体，带条可以复合左右仿磁体。

4 路径，载体空间运行的三个路径，二级存储存在关键仿磁线路径变化：

关键仿磁线是空间理化粒子组合平衡的绑定

适区大容易出现仿磁线的 (空间定点，阵列轨道载体) 的高度运行。

悖区大容易出现仿磁线的 (空间定点，阵列轨道载体) 的低度运行。

带条匹配在二级存储当中进行：

中心环绕轨道：进行轨道（对频）（共振，转速，加速度）进行适悖区的高度对比进行路径选择。平衡校定之后，进行参数的适区悖区落点，适区参数（距离，转速）占比大，悖区参数（距离，转速）占比少，动作容易发生运行。占比参数可以是单位体空间线参数。仿磁线绑定仿磁线的表示为 FF。仿磁线绑定仿磁线会出现适区绑定适区，悖区绑定悖区的多维空间级数弹缩坐标排列现象。频区间存在识别级数。识别级数通过容量空间变化成为，新的识别级数的闭环识别结构，称作为识别级数的识别闭环，级数变化区域称作为闭环级数变化区间。识别过程称作为级数闭环识别（软空间）。运行五要素：（对频，软空间，识别（定点），转速，距离）。仿磁线绑定仿磁线识别可以使用数学算法描述。

4.1 仿磁体的六维空间差值存储，进行带条的平衡校定发出载体动作。

可能多出现在初次注磁过程，并且很容易形成间隔回路，进行仿磁线（距离，转速）的调整。

4.2 进行二级存储的仿磁区 (距离，转速) 的绑定，进行级数存储，进行仿磁线 (距离，转速) 粘发出动作控制三维空间环境物体。

先天注磁：属于闭环体与副环形成的主环平衡结构，跟主环副环的对称结构有关系。

后天注磁：比如载体空间装置是一个鸽子，鸽子首先要具备载体空间装置结构，这个装置形成了，具备连接三维空间和多维空间的主环轨道，三维空间首先进入正负轨道形成仿磁体，进行带条的最佳舒适度的情绪调整 (b,c) 环绕的调整，带条调整好，作为定点的差值匹配使用，进入二级存储，形成后天性的 (b，c) 固定环绕，这个过程叫后天注磁，注磁形成之后，三维空间再进入正负轨道，产生势压差值，生成势压动作，进行带条的存储，二次形成情绪 (b,c) 环绕，作为第一次基准情绪定点之后的仿磁线区间值使用，这个叫后天二次注磁，往复循环，形成注磁空间和仿磁线区间值，成为匹配三维空间和势压生成动作的带条，之后通过阵列轨道输入三维空间，进行空间位置定位。产生三维空间动作。

随着注磁的次数增多，会出现仿磁线绑定仿磁线的功能，达到仿磁线势压，自动引发其它仿磁线势压动作，这个叫仿磁线绑定仿磁线。

注磁与环境存在差值，注磁跟环境适应之后，(相同单位内)注磁与环境的差值会变小或者变为不敏感，需要出现更大的差值进行 (b,c) 环绕的定值。这个叫环境适应之后的注磁。其中差值变小成为环境适应，新出现的差值区间叫注磁区间，绑定仿磁线引力斥力可以成为仿磁线上的区间值。

4.3 进行 1 和 2 的维数变化的复合组合运行。

可能多出现在初次注磁过程，形成间隔回路，内外平衡进行平衡定点仿磁线（距离，转速）。

5 讨论：

5.1 后天注磁平衡调定：

第一次，第二次注磁中，绑定仿磁线区间值，参考距离静止是 0, 参考正差值是 (正，吸引)，参考负差值是(负，排斥)，单位内的距离变化率作为(b,c) 环绕速度。

(b,c) 环绕速度为参考环绕速度

5.2 环境带条仿磁线:

仿磁线绑定仿磁线，属于部分环境进行仿磁线的功能绑定，称作为环境绑定仿磁线，环境绑定仿磁线之后形成闭环结构，可以成为一个闭环环境仿磁线。这样的闭环环境仿磁线可以作为带条使用。

这样的 xz 横向环境带条一般属于直接接触形成，y 高度带条，可能是通过 (次数，深度) 计算之后形成的连接，形成为 y 带条，这样 xyz 组合成为体闭环，环境带条。

第二次充磁属于校定环境跟载体的仿磁线阈值，仿磁线属于载体的塑型功能，跟外界进行偏差值的梯度测量。使有利于载体进行环境当中的运行。

二次校定主要跟载体 (微粒宇宙) 粒子转动有关系，存在理化上的算法，而出现影响仿磁线上的参数区间变化。

一级环境仿磁线，属于载体偏差仿磁线，二级环境仿磁线，属于算法仿磁线，比如空间高度算法，属于二级环境仿磁线，多数是 y 轴仿磁线。一级环境仿磁线闭环成为包绕 y 轴仿磁线，这样的一个仿磁线群，可能存在三级环境仿磁线，成为一个固定对应算法环境仿磁线群，这样游离仿磁线具有灵活的空间自助功能。三级环境仿磁线又称之为空间高等仿磁线。

三级 (以上) 仿磁线打出去带条(区域)(环绕空间)，跟进入的三维空间仿磁线进行匹配，按照对应的差值进行触发动作。

仿磁线绑定仿磁线当中，一级仿磁线距离被二级仿磁线绑定，二级仿磁线被三级仿磁线绑定，仿磁线距离产生关联距离的势压动作，并且进行情绪存储，形成轨迹划痕并且作为记录。带条正反转可以作为回顾过程循环。

载体 (微粒宇宙) 粒子 (最适) 转速，作为一级仿磁线的校定值。

5.3 神经突触微粒宇宙效应: 释放的化学物质 (粒子) 可以变化 (微粒宇宙) 当中粒子转速。或者粒子本身就是一个微粒宇宙粒子加速 (三维，多维) 过程。

三级仿磁线容量关系选线 (距离)，这个仿磁线是可以跑带条的。或者参与载体微粒宇宙粒子影响变化。

5.4 粒子旋转可以对频仿磁线角度，引起仿磁线作用。

三级仿磁线最适合 (情绪，距离) 称作为最适合区域，最适合区域可以关联链接 (微粒宇宙)，调整(一级，二级) 三维空间仿磁线打出带条。存在 (一级，二级，三级) 仿磁线的 (情绪，距离) 最适合复合区，受载体 (微粒宇宙) 粒子影响，或者跟对向的空间存在绑定关系，即为 (左，右)(一级，二级) 存储空间存在绑定关系。存在特定区域分析 (微粒宇宙) 粒子 (理化) 转速，形成绑定仿磁线(情绪，距离)。

5.5 最适仿磁复合区接受载体 (情绪，距离) 的(微粒宇宙)传导，载体 (微粒宇宙) 粒子同时进行定位 (维数) 空间位置形成，定点，仿磁线，载体 (微粒宇宙) 粒子，定点的持续链接过程。这个过程称作为传导，或者载体空间传动。

(一级，二级，三级) 仿磁线同方向主轴是通用的，(一，二，三) 级同向主轴可以互相链接。

多维空间体积计算是打一次方格，是一个体积，作为一次动作的发生，作为一个体积进行的流动计算，这样多维空间体积可以进行叠加出来。空间的一次动作，对应一个三维空间体积进行计算。

最适复合区存在药物的 (理化) 作用区域，出现药物 (理化) 的(最适复合区域，载体)组合作用。

仿磁线是一种空间粘（平衡作用），碰到物体想要，属于占比距离扩大，碰到资本想要属于扩大半径，不要属于缩小半径，的这样的一个空间粘之中。仿磁线具有这样的向周围扩大缩小功能，这样的现象称作为空间粘。

万有引力属于环轨道，软环轨道属于空间形变，软环轨道属于带条空间。

5.6 **仿磁线粘 (空间粘) 可能是一种特殊闭环微粒。**这样的粒子可能是一种 (光速，闭环，形变) 组合物质，或者是闭环磁力线运行 (塑型，软空间) 形变，空间组合成为单一功能的仿磁线粘的磁功能。

这样的载体组合可能是一种空间下的磁正增功能，或者是能量传递下的物质 (光速，闭环，形变) 正增过程。

这样的微粒多数是多维空间粒子，(闭环) 多维空间粒子可以有这样的功能。

5.7 空间塑型对频: 三维空间使用塑型频模拟多维空间 (磁) 粒子，在频上存在持续链接，减少链接间隔，不影响频链接，这样的塑型频可以组合成为带有粘 (磁) 功能的多维空间。粘的 (磁) 存在属于空间塑型对频。或者是多维空间或者是存在隔栏的多维空间。

空间粘 (仿磁线粘) 具有仿磁线的多维空间特征。

**仿磁最适区（适区）**跟载体 (光线，触觉，感觉) 进行 (微粒宇宙) 的调整 (一级，二级，三级) 仿磁线，成为平衡区间值，形成新的仿磁区间，可以进行带条的运行作用于三维空间。

光 (差值(距离)) 进行绑定仿磁线，正负轨道绑定转速，形成最适仿磁区（适区）或者最悖仿磁区（悖区）。

存在三维空间 (通道)，最适区(通道) 的直接通道。达到最适仿磁动作发生。

三维空间，仿磁线，最适区，(载体)三维空间，是一个 (密闭) 通路，三维空间可以进行分频成为两个三维空间，进行三维空间仿磁线的 (距离，情绪) 进行变化，之后进行存储。二级存储空间就非常大，它的空间排列可以存储天体空间。并且存在区间 (距离，转速) 对比。三维空间进行仿磁线衔接，内部存储通过仿磁线级数进行排列，形成空间单位体排列进行存储。这个过程叫通路存单位体储模式，简称通路单位体存储。

5.8 基因的载体空间运行理解：

闭环轨道包团进行闭环轨道包团的闭环连接成为一个整体结构。

DNA 双螺旋 (主环, 副环) 组合中心对称闭环结构。

减数分裂组合：

类似睡眠清除杂质或维持聚合刚度的脱平衡体的更换或空间存在特殊平衡粒子替换成为新的（转速）平衡。
男女性别：空间层次的反向排列。

基因在三维空间空间的呈现，遵循空间的复合，基因的表达一定程度属于空间轨道运行。载体空间的出现，可能可以解释人员物体产生和运作机理，决定性别的基因，可能是轨道的运行顺序。

配子是半数闭环多维空间之后组合成为完整的多维空间。

其中包含正反跑线的男女。

前后序列功能部分组合当中:

假设触头闭环在前面是男，触头闭环在后面是女。

(x1x1y1y1z1z1，x2x2y2y2z2z2) 链接成为一个整体的复制分裂。

如果以上组合为男。

原生 1 组成为:

(x1y1z1，x2y2z2)

(x1y1z1，x2y2z2)

(x2x2y2y2z2z2,x1x1y1y1z1z1) 组合为女。

原生 2 组成为:

(x2y2z2，x1y1z1)

(x2y2z2，x1y1z1)

排列顺序是性别决定因素，之后进行常染色体轨道的复合，

即为:

一组配子:

常染色体 (x1y1z1)

常染色体 (x2y2z2)

常染色体 (x1y1z1)

常染色体 (x2y2z2)

二组配子:

常染色体 (x2y2z2)

常染色体 (x1y1z1)

常染色体 (x2y2z2)

常染色体 (x1y1z1)

前后序列功能，之后进行的常染色体 (横向，纵向) 轨道编码。

上下的轨道交换顺序对男女性别存在影响。其中性染色体当中，单数单数之间，双数双数之间不能组合的闭环平衡。

再比如基因表达:

虾米分公母，公母的判断看前腿，基因表达的三维空间当中，假设腿是 (x,y,z) 轴当中，x 轴的 z 平面环绕，假设正反跑线通用，进行半数常染色体基因 z，进行的组合。基因表达常染色体 z 跟性别基因跑线，是关联在一起。

类主副轨道复合平衡体互为反向环绕，的闭环平衡轨道组合平衡闭环体三维空间体积。

6 阵列轨道载体跟基础闭环平衡体，存在反馈闭环仿磁关系可以通过载体空间形成新的仿磁体。

即为**：副环，闭环平衡体，载体（闭环理化平衡结构），阵列轨道载体或主环，正负轨道，生成仿磁线（仿磁体），进行存储，环境仿磁线输入，达到阈值（关键仿磁线）动作触发，进行反馈之间的平衡。**

闭环体与载体，闭环体与空间，空间与载体，进行闭环链接，成为载体空间整体。

载体空间主要组成（主环，副环，闭环体，正负轨道，存储单元）：

这样的一套总成称作为载体空间结构，可能是意识运行载体最简单的初级结构。可能是多维空间原点定点的转动形成势压梯度产生绑定运行结构。基础结构到成熟结构载体空间是进化或者突变来的。载体空间是一个机械装置，外星人存在的可能性大，相同环境的地球星球，可能存在外星人。造物主是：各种属性组合在一起的概率环境进化。

知乎用户 马略的百夫长 发表

超级精致的利己主义者，从没见过这么反复横跳的人。

知乎用户 红巨星 发表

有奶就是娘，没奶就走开

知乎用户 匿名用户 发表

这位的面相…… 呵呵。

知乎用户 SRuner​ 发表

网红

知乎用户 mdlhdeutsch​ 发表

我看了看回答，觉得这题有点意思。整个一个悖论。就是颜宁 施一公靠的就是设备，没有技术含量。我信了真的信了！我就想问你们能喷的这么明白搞台电镜你们也发论文挣名声不就完了吗？何必喷呢？悠着点都能发论文了。有人就说了我没电镜，对不起您忽悠不来绝对就是您的错了，中国人说 切 连我忽悠不了您还能忽悠谁。我说句不中听的话，科研是什么科研就是 忽悠。大家真别不服，这个方向有前途，然后投入看。投入干什么就是试错 就是花钱。成了是科学家的，不成爱谁谁吧。该死哪去就死哪去。这就是实际状态。美国 英国 中国都一样，有啥区别。最后结论还是谁钱多。

知乎用户 奇点点 发表

我说一句可能被骂的

轮不到你们评价（狗头

知乎用户 SUMMITYLE 素密肽​ 发表

他们发现了流量密码！

知乎用户 薛先生 发表

颜宁教授出走普林斯顿大学时，网上都是喷抨击中国院士制度的声音，声讨颜宁教授评不上院士是因为一些不为人知的原因。现在颜宁教授回来了，网上都改抨她本人的学术能力了。

是真相已经浮出水面了？

知乎用户 李姑娘的小灰灰 发表

大家对她没有一句好话呀，哈哈哈哈

知乎用户 混沌道长 发表

作为一个科学家, 她注定不会做出大的成绩.

原因在于她太看重于别人给她的名头了, 她的出名并不是学术成就带来的.

一方面是得益于漂亮的脸蛋加上深厚的学术背景.

另一方面她的出走让那些祖国花心血培养的却在海外效力的莘莘学子门在良心上有了一丝安慰.

不公平是哪里都有的, 欧美这些国家如果真的讲公平就不会限制华人涉及他们看重的领域了. 天下乌鸦一般黑, 恒古不变的永远是人性.

人往高处走是人之常情, 但是要建立在为别人创造价值的基础之上. 而不是炒作

有句话说的好, 当你的知识储备不足以支撑你夸夸其谈的时候, 那么最好停下来耐心修炼.

知乎用户 盖李烙模的约翰铭 发表

颜宁那些女神，美女科学家报道都是媒体写的，又不是她本人写的。

对于她本人，我只看过她一些微博，就是普通水友，只不过都知道她是名人，所有毛病都会放大。

至于她结不结婚，去哪工作，喜欢发论文都是个人自由。你多嘴无用，也影响不了什么。

知乎用户 凯恩斯大堡礁 发表

这么说吧，现在这个时间段赴美科学家能畅通无阻回来的…… 基本上回来也没啥价值。

尤其是这种大张旗鼓要回国的，不是真的不怕死就是清楚自己有几斤几两的。

知乎用户 镜子里的世界和我​ 发表

我们什么水平？

知乎同领域，博士水平，海龟学历，顶级名校的教授有多少？

就敢到这里评价这位顶级白富美科学家？

大家也太膨胀了吧？

她研究的项目，您看懂了吗？

她研究的领域，您能理解吗？

她的成就，您能 get 到吗？

她要是个执政者，我们还能感受一下民生水平。她就是个科学家，还是前沿科学，我等非学术圈人员评价啥？拿啥评价？

知乎用户 匿名用户 发表

颜宁前两年出国的时候网上直接是我们的科研体制有问题，排挤走了一位科学家，今年回来了我不知道该怎么骂科研体制了。骂国内不会培养人就会花钱挖人？

至于这位女士，我个人认为真正搞科研的没那么多时间当网红

知乎用户 阿兹特克​ 发表

其实很多学者，甚至科学家做的研究都是极其专门的一个方向，所涉及的具体工作非常的单调和程式化。只要熟悉了这套流程，真的可以无脑流水线式科研。其复杂度可能还比不上厨师做菜，只不过厨师用锅碗瓢盆，学者用各种设备而已。

这里不具体评价颜宁，我想说大家大可不必神话科学家这个群体，真的真的只是社会分工不同而已。其工作的难度和价值并不一定就比其他领域劳动者的更大。

中国政府强调科技强国，所以赋予中国科学家很高的政治地位，无上的荣耀。我觉得中国科学家有意无意地利用了这一点提高人民群众了解科研的门槛，给科研工作蒙上了一层神秘的面纱。这样搞的他们这个圈子很不容易被人民了解，监督和批评。他们就在自己圈子里互相吹捧，做老爷式科研，攫取利益。

我认为中国要从科技大国变成科技强国，必须要更多的人民参与进来，有通道了解，监督和批评科学家的工作。我一点都不觉得这个圈子能够自省地挑起把中国建设为科技强国的重任。

我觉得这个话题下很多批评的声音其实就是人民群众对这个圈子多年的不满，只不过集中到了某个科学家身上而已。

致敬那些用心做科普的科技工作者。

知乎用户 Peter Bear​​ 发表

实力：有

能力：有

影响力：有

工作成果：有

工作成果的实际应用：几乎没有

可替代性：已经被 AlphaFold 2 按在地上摩擦了。

知乎用户 匿名用户 发表

科研能力没得黑。

但刻薄。而且不会尊重别人。不够善良

知乎用户 流觞 发表

不请自来的我。。

怎么看待颜宁我不知道，但是我知道怎么看待科学家的 “狂热粉” 我没想到原来科学家也是有这种不分青红皂白的粉的，看到这个问题我明白了，长得漂亮啊，怪不得有这样，呵呵的男粉啊？

本来我跟这位让人难以形容的科学家男粉的争执发生在一个多月以前，虽然我还是意难平，但是没办法要求这世界上每个人都讲道理，所以只能拉黑作罢。

但是前两天我被另外一个莫名其妙的人缠住了，一直骚扰我，我一旦拉黑了，那人就切号继续骚扰，甚至到了翻我之前所有的回答记录和评论来进行各种举报（甚至还有我 18 年回答的问题也被拉出来举报呵呵），并且联系很多跟我有过争执的人，教他们如何来举报我，简直闻所未闻见所未见。

后来就有一个也被这个丧心病狂的人骚扰过的朋友来私信我，说此人一向如此，劣迹斑斑，叫我不要再跟他纠缠，并且给我截图了很多这个人的恶劣行为事迹。

可是为时已晚咯，虽然我拉黑了所有那个不停骚扰我的人的小号，但是上面我提到的这位科学家的狂热男粉已经又把我黏上了啧啧，就是这位。

我发现这位科学家的粉丝同志在我们争吵完的日子里还是不停的发各种颠倒黑白的回答来污蔑我，从来都只截取我最后被他各种颠倒黑白的指责和反问激怒后的语言来丑化我，污蔑我，而不敢把我们全部的讨论过程的链接放出来，甚至还到我澄清的问题里继续发表他颠倒黑白的回答，我删除了他还继续发！

甚至还听从我上文说的那个骚扰他人成性的人的话来举报我呵呵，很抱歉你举报失败，我申诉成功，我想起一句老话: 正义他可能迟到但从不缺席！

我不知道他是怎样大言不惭的说出让别人懂得素养和自省这样的话来，我现在把这句话原封不动的还给他，希望他不要再颠倒黑白胡说八道到处造谣，懂得为人最基本的素养和自省，给他的子孙后代不要造成太多不良的影响谢谢。

我的另一篇澄清贴在下面，里面有放我们沟通的记录的链接，是在评论中。我真是感叹能把我从最开始一个耐心摆事实讲道理的人逼成这样，我都不知道我到底经历了什么？

对于颜宁教授不满微博热搜营销机制招致某艺人粉丝攻击，导致教授上热搜有什么看法?

知乎用户 概念灵体学 发表

我就等着看颜宁的笑话，大家看着把一个网红还能搞出科学成果？那是不可能的投机取巧才是颜宁、施一公师徒的基本操作。我在此呼吁大家小心施一公、颜宁他们是美国佬打入中国医疗行业的棋子，美国的过度医疗就是前车之鉴，大家一定要警惕这对师徒和他们徒子徒孙。在看看冷冻电镜设备操作员颜宁的所谓科学成果基本上全是结构解析，其实就是拍照只要是学会操作设备谁都能做到，关于其解析物的规律就是总结不出来，妥妥的冒充科学家。现在颜宁、施一公、还有他们的主子美国佬在网络上花钱买水军铺天盖地的评论和报道，和以前一样一样的操作手法，大家要警惕汉芯事件，警惕美国佬对媒体舆论的操作能力。汉芯事件前期媒体也是铺天盖地的吹捧报道的

知乎用户 少鞍尘 发表

真是很好笑

当年去美国的时候：国家不尊重人才，逼的人远走美国，获得美国科学院院士。

如今回来了：精致的利己主义者，墙头草。是老板，不是科学家。

判断科学家是不是优秀的标准，难道是他在不在美国？你们说的这还是人话吗？

知乎用户 匿名用户 发表

颜宁、李一诺、盖茨、工程院院士、深圳、艾滋病大使…… 要素太全了。是找不到没暴露的医学狗来代言了吗，现在开始找生物狗来代言了…… 是找不到科学人员了吗，只能找高级技工了……

知乎用户 熔岩​ 发表

没有结婚的高龄女性我都有点怕。

要么对自己狠，要么对别人狠。

当然，不狠一点也出不了这么多成果。

知乎用户 匿名用户 发表

优秀的科研人员去了某国：

1. 糟糕的体制无法留住我们培养出的精英
2. 只有国外的环境才能给他们更好的发展！我们这里都是拍马屁的…

优秀的科研人员从美国回来：

1. ta 做的东西都是水货！在美国混不下去了才回来的
2. 太愚蠢了，ta 根本不知道国内的环境有多糟糕，早晚要被逼走的！
3. ta 就是有官瘾，是为了回来当官的！

优秀的科研人员在中国得了 xx 奖，赚了很多钱，发了 Nature/Science：

1. 可悲，回来就是为了灌水骗经费，浪费老百姓的钱

优秀的科研人员在 x 国得了 xx 奖，赚了很多钱，发了 Nature/Science:

1. 看吧！我就说中国体制有问题，去了美国才能做出成果

知乎用户 幸福 发表

网上的评论取决于颜宁所在的国家。

如果颜宁在美国，则是人类智慧女神，科技的灯塔；

颜宁若是回到中国，则是被淘汰的废材，作假的高手。

不止颜宁，这条规则适合很多人

知乎用户 匿名用户 发表

Ssss

知乎用户 匿名用户 发表

互联网是有记忆的，现在的舆论与当初她去美国的时候对比，非常讽刺。

知乎用户 成都心理工作室 发表

世界很残酷，也很真实。

个人价值，个人成就，物质利益，社会资源，环境氛围，社会声望，各种人际互动，都难以尽如人意。

特别强调说明一点，很多人都在说她申请不到资金，拿不到钱。

但是这些人没有说明或者甚至不晓得的是，即使申请不到资金，也不能与低成就划等号 - 当然，申请不到资金，也不能与高成就划等号 - 因为这个世界很真实，很现实，也充满了各种圈子和江湖，各种利益考量，总是有各种个人和群体利益考量 - 颜宁自己也会有各种利益考量，当然我完全不晓得她是否到底有很高的专业成就 - 而不是很多人想当然以为的单一以所谓科学发展的名义 - 爱因斯坦毕业的时候的遭遇，就是直接证明 - 几十年前横跨太平洋一心归来报效祖国，最终却埋尸夹边沟的那几千个人更是证据。

任何一个人的力量，都极其渺小，能够掌控的，事实上极其少 - 欲望越多，越被动，越容易被各种力量支配。

个人在现实各种利益之间，能够有所取舍，平衡个人方方面面的价值，在自己的现实生活中体现出来，也许是最重要的个体智慧。

具体什么情况，我不晓得。

不过，就大陆整体方方面面情况而言，我支持颜宁，即使她就是仅仅为了钱到深圳，我觉得她怎么都值 - 至少比拿来做核酸，拿来扔几根骨头给无数 fishnet yarn 们好太多太多 - 多少也能推进社会整体的进步。

最最重要的是，以颜宁为榜样，多少给了后来的年轻人一点希望 - 虽然很多与她有过直接交往的人都多少指责她的方方面面 - 但年轻人总还是可以自我想象一点点真正的自我成就，而不是奔向宇宙尽头的社会寄生虫 - 公务员。

年轻的人们，充满希望，充满热情，去努力追求你们自己想要的真实的人生吧，不要接受任何连自己都不了解的他人对你的狭隘结论，不要被任何固化觀念限制自己，做真实的更好的你们自己就好，同时，还是必须提醒：也不要轻易对任何他人施加道德审判。

知乎用户 匿名用户 发表

每走一步都恰到好处地获取最大利益，看看人家。出国是你自己出的，回国是你自己回的，这阵仗搞得好像钱学森一样。

知乎用户 匿名用户 发表

中国冷冻电镜学阀集团的著名领头人之一。

知乎用户 Kjng​ 发表

看了一圈答案，发现大家普遍对结构生物学有很多成见。其实 “结构” 和“功能”本来就是生物学两大最基础的概念，我倒觉得大家没必要对这个领域有太多恶意和指摘。主要原因有：

1 这个学科不同于其他生物学领域，比较难以造假。

2 这个学科尽管以流水线著称，但是深入掌握细胞培养、蛋白的表达纯化技术非常非常有利于找到医药界工作。

3 这个学科由于众所周知的原因，容易发高分文章，容易拿到奖学金，比较容易毕业，比较容易获得教职。

以上几点是我作为一个非结构学的旁观者做出的分析，我认为正是以上几点的存在，导致尽管网上舆论对结构生物学非常鄙视，但是这个专业的毕业生吐槽却很少见。

欢迎在评论区分享 / 吐槽

知乎用户 剥蚀​ 发表

我用最简单的例子说明一下。

她是做基础研究的，就好比盖一座大商场首先需要打地基，地基打好了，后面就可以在这个地基的基础上继续盖，进而开店赚钱。

而颜跟 11g 就是那个打地基的人。

说到这里你是不是觉得她的工作很重要。

的确很重要。

但打地基花的是我国的钱（这个钱通常是千万级别），在地基上修商场开店赚钱的是国外的团队。

而她从来没想过自己在自己的打的地基上继续往上盖，而是花着国家的大把经费，不停的给国外打地基。

知乎用户 落梦空间 发表

田中耕一了解一下，这才是科学家

日本那么多诺奖是有原因的

还有美国的那个研究跳转基因的女科学家，诺奖颁布的时候，正在自家玉米地忙活，说没时间去领

还有个跑去热带雨林研究黑猩猩，几十年，吃住跟黑猩猩在一起

别拿你的工作去挑战别人的热爱

知乎用户 合肥战神孙拾万 发表

有意思的是，颜宁回国后的评价和当年她出走美国时知乎上的评价不能说略有不同，但至少也可以说是大相径庭。

有点意思。

知乎用户 唠点科技嗑​ 发表

近日，颜宁离美归国登上热搜

颜宁是谁？为何如此优秀？很多人并不知道

颜宁，30 岁便成为清华大学最年轻的教授和博士生导师，41 岁成为美国科学院外籍院士。

2009 年以来，带领科研团队在《自然》《细胞》《科学》三大国际期刊上发表科研论文 19 篇。而这三大期刊，很多博士生直到毕业都没能在上面发表过一篇论文，可想而知，19 篇是多么恐怖的科研能力。2016 年，颜宁被自然杂志评为中国科学之星；2017 年被聘为普林斯顿大学终身教授。

如此惊人的简历，背后的动力就是 “好奇” 两个字

屏幕前的你，也一定和我想的一样，她一定有非常厉害的父母，有从小到大的精英教育，有各种的培训班和奥赛题，才能造就今天的颜宁。

但事实并非如此，当我看过颜宁的采访时，我似乎找到了问题的答案。

颜宁 30 岁成为教授，但同样也是 23 岁才刚刚大学毕业，也就是说，从小学到大学，这位同学一级没跳。根本没有那么多的辅导班和奥数题。

真正让颜宁成为大神的，应该是她父亲书房里的书籍，我们可以想象一下，一个孩子的成长环境中充满了书籍，其实她看不看得懂已经完全不重要了。

真正有价值的是让孩子充满了好奇心。

正是这些书籍的引导，才能在她的心里种下好奇的种子，才能接触到更多外在的世界。

我们讲，书中自有黄金屋，书籍是人类知识密度最高的载体，通过读书所能获得的认知要远远大于其他形式。但产生好奇，乐于读书，才是书籍最好的价值。

就像今天，我们期望孩子能在起跑线上超越别人，我们欢喜于孩子从今天到明天分数的提高。但对孩子是否乐于读书并不怎么关心。

网红教授郑强有句名言，中国现在的孩子不是输在起跑线上，而是累死在起跑线上，潜力都被过早地透支。

但家长朋友依旧乐此不疲地为孩子报各种早教班

至少今天颜宁的经历告诉我们，天才不一定是年少成名，正常轨迹的人生也有可能是开挂的人生。

很多人听过这样一句话，废掉一个人最狠的方式，就是让他忙到没有时间成长。既然很多人认同这句话，又何必把如此残忍的方式用到自己的孩子身上呢

知乎用户 知乎用户 658Bi5 发表

颜宁 40 岁获得世界生物科学研究顶峰，她 2017 年从任教十年的清华博导职位离开，去往美国普林斯顿研究室，至今单身。

首先，颜宁有单身的资本，她放佛天生就是要做科学研究贡献的，以前她想考中文系当娱记，班主任逼她考了理科，父亲强使她报了生物专业想让她走医学路子。幸好她听从了。

相比颜宁，我们的人生放佛正在被荒废掉一样，意义何在? 这是不得不反思的，但每个人由于前世业力，今生灵魂轨道不一样，灵魂课题也不一样，所以各安其位。

所以，不必拿一个人的人生观去框定所有人的人生方向。安住于当下正当的生活。努力，骚年！

知乎用户 匿名用户 发表

她学术不错， 5 年前就开始关注她微博那时看着状态也还好，今天偶然见浏览器推荐上有她就进她微博又看了看， 有点轻微更年期怨妇状态，可能是接近绝经年龄 单身加压力大吧。

45 岁的人很多微博都是点赞小年龄男星，什么年龄就应该干什么事有那个年龄段的审美 ，就像有些老太太乐此不彼的喜欢看十几岁小年轻演的青春言情剧，有些老头子喜欢女大学生一样 会让人觉得她这个年龄还情窦初开，有点毛骨悚然，让人觉得不着调 。

会不会和杨一样不好说

知乎用户 斗战胜佛战金刚​ 发表

知乎上一群小学生在指点江山

知乎用户 笑傲江湖 发表

学术垃圾，清华制造！

知乎用户 需要喝杯茶 发表

生命科学里的富士康，流水线工人。

知乎用户 coldplay 发表

聪明，总能做出对自己最有利的选择，但是中国最缺的是马伟明院士这种帮国家填补空白，补齐短板的人

知乎用户 HHJ 发表

不知道她自己是咋想的，到了这个层次还喜欢把 “抢发” 挂嘴上，确实容易给人不好的观感

知乎用户 知乎大善人​ 发表

颜宁才最应该上大国工匠，真的！

知乎用户 苏忘川 发表

这个时候回来，绝对有问题，希望国家查一查她。

知乎用户 钢铁直男 发表

当我们自知已经无法在科研上作出突破后

自然会选择把毕生所学到的都拿出来套现。

虽在学术上遇到瓶颈，但曾经所学的知识还有相应的教育价值。

饶毅，施一公跟现在的颜宁都是如此。

别把科学家圣人化，他们总比大忽悠张伯礼好得多

知乎用户 爱科学的托尼 发表

颜宁研究了什么？有什么成果？无非跟施一公做点蛋白质结构的技工活，算什么科学家！

知乎用户 知乎故事会编辑部​ 发表

已经很不错了。近几年发得也是好的 journal，nature communication, cell, nature 之类的。

隔行如隔山，也确实不认识，不清楚她怎么带学生什么的。但是这个引用还是挺牛的了。

知乎用户 匿名用户 发表

她是懂电镜的

知乎用户 韩溢 发表

服了

前两年颜出走普林斯顿，国内科研完犊子

今年颜回国牵头深圳的项目，颜是科研民工，工作没有价值，国内产业完犊子

什么一群 * 玩意儿

知乎用户 想不到名字 发表

如何评价润出去是人才，润回来是废物的殖乎风气。

我都懒得上合订本了。

知乎用户 巴喳族人 发表

2022.11. 颜宁离美归国的消息，刷屏了。

期待我们的家，能让这位卓越的人，成为幸福快乐的样子。

———————————————————

颜宁的出走，让我联想到了一个词：现代巨婴。一个人长大了，呈现出卓越的个人本领，却是对孕育自己生命的 “家”，采取了逃离的行为。家的孕育力量，有问题生病了！

用心体悟！一个人思想境界，感恩力量缺失，只知道 “自我自由” 的不满足，却是忽略了 “成就感” 背后的驱动力，如此，真的是快乐样子吗？

快乐人生，需要家的港湾。

知乎用户 江南​ 发表

我记得吧，她出国时，知乎上评价她是国之栋梁，中国留不住人，大家伙赶紧润去美国；她回国时，又评价她毫无价值，技术落伍了，只有中国这种体制才会要这种人。

一前一后，看起来矛盾，实质上高度统一，都是说——中国不行。

一个字——绝！

知乎用户 三天科研两天在躺 发表

评价：她（以及很多中外科学家）不需要也不至于在乎大众的评价。

PS：匿名回答的人好怂内容也好幼稚哈哈哈哈哈。前者没啥好说的，匿名就是怂。后者我感觉能写出那样的评论的多少也混学术圈不久了吧，难道还不知道当今科学家是个职业？（要恰饭的嘛）不知道科学研究的各方存在一个微妙的利益共同体的关系？当今的体系好不好且不说，但混了这么久难道不知道它自洽么？

知乎用户 肉肉玛尼 发表

对她的领域不了解。但我很羡慕她，聪明、自信、自律、自我、反应快、颜值智商双在线、品味也好，就是我心中女科学家的典范。但就是这样，人只要一冒头，一出彩，一比某些人强，就有千军万马出来喷她，扒她黑历史，把论文拿出来逐字分析找茬。。。

佩服她的自信，知道有这么多不怀好意的键盘侠，还会频频出镜，看来对自己的学术史和私生活非常自信，换我真不敢。

我和颜宁年龄差不多，经历也相似，但她比我优秀太多，我很羡慕和欣赏她。每一位女科学家都非常不容易，每项科研成果都是用大量的时间堆砌出来的，都是需要牺牲其他女生们喜欢的那些花时间的事儿，我们要学会善待和珍惜。

知乎用户 直枉之间 发表

国内很喜欢 judge，论人是非大概是最大的恶

招你惹你了，这样贬她？

一些人的嘴脸酸的像葡萄

知乎用户 知易行难 发表

不懂科学，单说颜值，真挺高了

知乎用户 Jack Z 发表

在知乎大神们眼里，清华大学本科，美国科学院院士，普林斯顿大学教授水平都很一般。不得不说，下一任诺贝尔奖就是知乎的了

知乎用户 豪斯是未来 发表

按照最近涌入知乎给颜宁洗地的减刑犯的观点，下面这个人肯定是被颜老师吊打，居然连 ncs 都发不出来。

可惜这个人是 Katalin Karikó，同样作为女科学家的她是 mrna 疫苗技术的奠基人。她对人类的贡献和创造的价值就不必多说了。

不要迷信 ncs，即使没发过 ncs，也依然有质疑颜宁能力和认为她在浪费纳税人金钱的权利。

知乎用户 匿名用户 发表

跟张益唐两个人正好是极端的反面，有些人的喧嚣不过是台风气势汹汹却转瞬即逝，有些人的存在就像大山，巍峨沉默却福泽延绵

知乎用户 匿名用户 发表

颜宁剽窃闫润涛的学术成果是真的还是假的？

知乎用户 熊熊 发表

别人灌水灌 sci，他们逮着 cns 灌，虽然是高级灌水，但本质还是灌水，对吧？

知乎用户 宫保基丁 发表

绝对的人才，堪称当代钱学森。

像颜宁，怪凌，孟公主这种杰出女性，就应该多多宣传

知乎用户 张某某 发表

精致的利己主义者，没有更合适的头衔。

知乎用户 韩嫣 发表

一个人品极其糟糕的人。而且称不上什么科学家。最初不是靠女权炒作自己吗？就爱吃流量又装清高，一个恶毒刻薄的小人

知乎用户 托尼 发表

很爱装

知乎用户 桑园藤 发表

她算科学家？？？？？？

知乎用户 OneMark 慈火火 发表

不了解这个行业也不了解这个人

不过在这骂她只会发文章没啥建树的动哥们

想必都超有建树而且有发一些颠覆行业的文章吧

告辞

知乎用户 李立威 发表

极度不喜欢，可能因为施颜占用了太多的社会资源，科研界这种极致的利己主义者注定会像杜鹃鸟一样抢占我国人均并不充沛的科研资金，挤占掉其相关领域在尝试搞创新的科学家和一些有希望的青年学者的发展机会。大量资金流向结构生物学方向，我国的物理、新材料、自动传感等其他重要专业领域就必然少很多资金，生物学其他方向也会受严重影响。

这里套用一个 5 年前的回答（原文 https://www.zhihu.com/question/268359895/answer/341842303）：

施一公师徒的问题就是没有专攻，

并不是围绕一个自己解析好了的结构继续深挖，而是又 Jump 到别的蛋白去发 CNS 去了。

他们对结构生物学的贡献还如不 Yifan Cheng 呢。

我有两个问题：1 他们师徒解了这么多蛋白结构到底解决了什么重要的生物学问题？ 2 这些结构他们不去解别人是不是短时间内解不出来？

去年因 autophagy 得诺奖的 Ohsumi 说过，当竞争成为第一位的时候，这样的科研是没有多大意义的，真正重要的工作是开启一个全新的领域。就像 Seymour Benzer，当年决定用果蝇去研究昼夜节律的时候，几乎没有人相信能成功，因为大家想象中节律太复杂了不可能单基因控制的，但他筛出了第一个控制节律的突变体 per，直接踹开了节律分子机制的大门，那篇文章发在 pnas 上，不是 cns。颜宁师徒能问问自己这么多年发的 cns 加一块能有 Benzer 的这篇 pnas 重要吗？

做结构的一直在号称蛋白结构解析可以指导药物设计。

颜宁和施一公需要做的事情是弄出一个 drug 来，而不是继续不停的解更多的蛋白。

就算弄不出新药，像晓东一样开个公司做更好的 me2 drug，也算造福社会。

说白了，还是解结构顺手了，不愿跳出 comfort zone。

老实讲，施一公做的东西都是垃圾，对国家一点贡献也没有

施一公每年骗走几千万科研经费够盖多少所希望小学，给农村孩子买多少营养午餐

结果呢，学生物的都知道，他做的电镜实验每个月都发 science，都是为美国人的生物研究做嫁衣，理论创新也没有，对中国的实际用途也没有

没有任何一个中国企业或者研究机构会用他的结果做任何东西。

你看施一公最近几年发的文章题目就知道

都是

structure of ……..

都是电镜做结构的论文，这种论文说不好听的，就是拿中国经费给美国人免费做实验

还不是什么高级有创意的实验，就是廉价劳动力

看到颜宁一篇文章讲她做的一个晶体结构别人比她早两周作出来了，她有多难受.

尼妈，如果你们这些工作别人早两周晚两周也可以做出来，科学的原创性在哪里？早两天晚两天对个人意义重大，在科学发展上有区别吗？而且都是要公开发表共享的.

有些基础研究还是要支持的，因为你也不知道将来哪块云彩会下雨。而那些没有技术含

量全靠堆人工的伪高科技就算了吧。记得以前普林斯顿彦采访中说过手下学生得到新结果以后她就一个星期内不睡觉写出文章寄出去，有语法错误都不管了，因为迟一步说不定就有国际上其他组搞出来了。你说这种搞的是高科技吗？有她没她不就是差个把星期的事情吗？

别人发明了显微镜以后全世界只有几个组里买得起，所以得赶快用它多看看周围，不用逻辑，不用动脑子随便看看就是一片自然或科学，多雇民工就能多看东西。你说它不重要吧，看的也是前人没了解的东西，你说它重要吧，门槛太低级，就是多雇两个民工的事，而且只是早个把星期发现而已，所发文章只能赢得点赞，没啥实用。

nyouyou

今天 01:31 来自 微博 http://weibo.com

15 年 8 月，在瑞士开会。闲逛一会无聊手欠给 Science 的 editor 写了一封 presubmission enquiry，竟然几小时之后就收到回复，“我下周去度假，你能不能本周五之前把文章投过来？” 我顿时头皮发麻啊，这是明明白白在告诉你：人家手上已经有 something，你赶紧识时务点快投快投啊。话说当时我手上只有两个 figure 和 introduction，别的部分还在优哉游哉呢（因为当时我觉得分辨率低，有点不好意思发表）。不管了，跟学生利用时差，我写一部分就发给他们 proof read。6 个小时睡眠之后再接力。除了必须的开会，吃住都在 hotel，会议安排的游山玩水一概逃掉。终于，在我去火车站之前的 10 分钟完成了 submission；然后坐火车到米兰，在机场查 E-mail，竟然已经送出去 review 了。这是我记忆里面写稿最狼狈、接收最顺利的一次。谁让那是一个太重要的结构呢。后来 Nature 编辑告诉我说，我竟然没把这篇投给他们，有点吃醋，hoho。怎一个得瑟了得.

越看越觉得颜很 low，心平气和地讲，没有酸的成分，大家不同意尽管可以批评。之前看过她在清华开学典礼的一个演讲，说解一个蛋白结构怕被别人抢发，天天盯着 cns 看，心情跟过山车一样，就觉得很 low，整个演讲思想浅薄没有一点深度，这样的科研你不做别人一样很快做出来，除了吹嘘又发了一篇 cns 能有多大的意义？现在又搞了三天发 science 这一出，“后来 Nature 编辑告诉我说，我竟然没把这篇投给他们，有点吃醋，hoho。怎一个得瑟了得” 只要智力稍微正常的人都可以从里面读出来浓浓的炫耀味，哎，不就是又一篇你不解别人一样很快解出来的结构 “cns” 嘛，现在又出来发澄清声明，字里行间里都是欲盖弥彰的味道，怎一个 low 字了得。。。

就颜宁这段话，没被洗脑过的人，谁敢这么说，不是被人笑死了：

======================================================================================

接下来，就是我永远不会忘记的日子，2011 年 7 月 11 日。如果你们去查日历，那是星期一，是在中国看到《自然》新论文上线的日子。我本来应该早上 6 点出门去机场，在 5 点 55 分的时候，我打开了《自然》在线，第一篇文章直接砸来，砸得眼睛生痛，因为这篇文章的题目就是《一个电压门控钠离子通道的晶体结构》，这正是我们在做的课题，也就是说，我们被超越了。我们一直说科学上只有第一，没有第二。而现实是我们再也没有可能在这个课题上成为第一了，惨败！我把论文打印出来，交给了当时正在做这个课题的张旭同学，她立即泪崩。可是，我们别无选择，晶体还在日本等着我们。于是一切按照原定计划，我们飞赴日本。一路奔波，晚上 7 点赶到实验线站的时候，那里的工作人员一脸凝重地对我说：“颜教授，你们寄过来的低温罐似乎出了问题”。我心里一沉，这意味着晶体可能出了大问题，这可是我们过去三个多月所有的心血结晶啊！在刚刚承受了被超越的打击之后，这个事故可真是 “屋漏偏逢连夜雨”。

这种赛跑式的科研够丢人的。

这是包身工式的科研。

典型的被义工洗脑了。

在清华毕业典礼将话，早晨起床第一件事，查看 Nature 论文，真是脑子进水了，不知道她这样追求灌水，会被人笑掉大牙吗

颜宁和施一公工作最大的意义就是

灌水，灌高档次的水，帮助学校和国家刷排名！

什么科学的进步，人类的认识进步，推动学科发展，都是鬼扯。

国家要搞面子工程，要排名；

大学要搞面子工程，要排名，要蒙骗国家的钱；

现有的排名指标里，灌水是重要的指标， 颜宁和施一公可以通过灌水来帮助各方面改善指标。

这就是他们的最大的意义。

他们是这套评价体系的最大受益者， 也是这套评价体系的支持和维护者。

什么时候这套体系挂了， 他们的工作就扯淡完蛋了。

不过，要等 CNS 彻底完蛋，那有的等了。估计等着产党脑子转过弯来，不花钱刷排名，干更有意义的事情更可行一点。

到时候，他俩又得跑路换个新的宿主了！

当然，能灌高档次的水也是有点水平的，也是高手。

时势造英雄，今天这科研管理体制造就了施一公和颜宁这样的灌水英雄！

要是太祖当年，这俩这么浪费钱瞎灌的话，早就被拿下了。

ZT: 施一公、颜宁离诺贝尔奖还有多远？

只又是一年一度的诺贝尔奖揭晓时，作为论文大国、科研经费大国、科研人员数量大国的中国又一次与这科学盛宴绝缘。国内媒体动不动就喊 “诺奖级” 成果的今天，到底离诺贝尔奖还有多远？今年的诺贝尔化学奖授予了对冷冻电镜技术做出杰出贡献的三位科学家，国内两位学术明星施一公和颜宁的工作离不开冷冻电镜，他们也曾被媒体赞美做出了 “诺奖级” 的工作，他们离诺贝尔奖还有多远呢？

施一公和颜宁这对师徒同为结构生物学家，他们在 CNS（Cell、Nature、Science）上发表了数十篇论文。这个数据是非常恐怖的，国内很多知名高校建校以来还没在 CNS 上有这么多论文，大多数诺贝尔奖得主也是对这个数据望尘莫及。这么厉害，诺贝尔奖会不会向他们招手呢？今年的诺贝尔化学奖实际上已经回答了这个问题。

瑞士生物物理学家雅克 · 迪波什（Jacques Dubochet）、德裔美籍生物物理学家约阿基姆 · 弗兰克（Joachim Frank）和苏格兰分子生物学家和生物物理学家理查德 · 亨德森（Richard Henderson）获得 2017 年诺贝尔化学奖的理由是：研发了冷冻电镜，简化了生物细胞的成像过程，提高了成像质量。冷冻电镜的分辨率能够达到分子级别，同时能够保持生物分子的自然状态。冷冻电镜的出现让结构生物学蓬勃迅速的发展起来，将诺贝尔奖授予冷冻电镜的研发者，实至名归。

为什么没有给施一公和颜宁呢？他们只是冷冻电镜的受益者，并且他们做的工作也只是依靠电镜解析出蛋白质的结构。蛋白质几十万种，比较重要的至少几百上千种。在电镜下得到蛋白质的结构并非是高大上的开创式研究，得到蛋白质的结构就能发 CNS，在崇拜 CNS 的国度里，这是绝好的论文灌水机会。施一公和颜宁能在 CNS 灌水那么多，得益于清华大学有得天独厚的优越条件，清华大学专门用了一栋楼去安置 3 台先进的 Titan Krios 电镜，施一公还打算再购进一台。有这样的先进设备，换另外的生物学教授也能很快解析出蛋白质的结构。施一公、颜宁等结构生物学家的成功并非是他们的伟大，而是冷冻电镜设计者们的伟大。施一公、颜宁等人发的 CNS 越多，就越能说明冷冻电镜的设计者们开创出一片新天地，只会让冷冻电镜的设计者们更快的摘取诺贝尔奖，他们自己是不会凭解析出蛋白质的结构得到诺贝尔奖的。

施一公和颜宁应该清楚他们这样一个个的去解析蛋白质结构是不可能得诺贝尔奖的，或许他们本来就是喜欢一篇篇的 CNS。他们的工作和 “诺奖级” 根本不是在一个层次，施一公、颜宁离诺贝尔奖的距离和路人甲、路人乙距诺贝尔奖的距离是一个数量级的。

要想在解析蛋白质上摘取诺贝尔奖，只能跳出现在的方法。如果有谁开辟出解析蛋白质结构的新方法，能够将现在的解析过程巨巨简化，想必也是可以摘到诺贝尔奖的。这样的新方法，至少目前还看不到。

知乎用户 余生多指教 发表

王思聪 to 刘强东：价格没谈妥。王思聪 to 颜宁：价格谈妥了。

知乎用户 匿名用户 发表

我记得她手下的学生得加班加点的解构蛋白，否则发论文晚了就被别人抢先发表了。

然而被 deep mind 项目降维打击，饭碗被砸了。

知乎用户 怒发冲冠 发表

颜出去的时候说国内留不住顶尖科学家是要用她来提高利益相关人员的国内待遇，所以离开的时候吹她

现在回来了是因为会挤压到利益相关人员的利益，所以踩踏她

但是，实力不会随着吹踩而改变，颜依旧是那个发 ns 如喝水的颜

知乎用户 超级斧头 发表

我觉得要评价这位最少底线要博士学历，看来知乎水平很高啊。

知乎用户 Burgundian 发表

来回横跳很拉仇恨，就低调一点吧。

知乎用户 一米阳光 发表

北京的张煜败诉，颜宁去了深圳，这是最好的时代，也是最坏的时代。中国并不需要实干的医生，只需要锦上添花的女科学家 [捂脸]

知乎用户 HR 号哥聊成长 发表

大红大紫不是好事

科学家的课题都有很大的不确定性，是未知的

一般都会保持低调

没有成果之前都不敢这么高调

有了成果应该更为低调、谦虚

因为科学家研究不是单枪匹马能搞成的

没有对人、对社会、对国家影响力大的创新成果

何以称为科学家

还是要潜心干科学家该干的事情

用成果、贡献说话（一定不是论文）

拭目以待！

知乎用户 wxed6c1a5e7d14f18f 发表

我觉得大多数人根本不配在这儿这下评价。

知乎用户 我不会了 发表

有资格回答这个问题的，首先得在生物科学领域有一定成就，至少发过顶刊，最次也得是个博士毕业吧。但是我看看到的是，一群没受过高等教育的人在乱喷中国的科技创新。有人说我们没有原创的科研成果，那是因为你们这群喷子不关注科技新闻，当然你们也看不懂。

知乎用户 真的无语啦 发表

高级技工

知乎用户 我不知道叫什么名​ 发表

科学家？不是网红吗

知乎用户 西山黑云 发表

就是一个网红呀

知乎用户 汐樱​ 发表

弱弱的爬过

没看过颜宁微博，但是听说过一些，看过视频

感觉她不是很安宁，没有很幸福

和鲍哲南相差十万八千里啊….

有点同情

知乎用户 艳情 发表

例如：一棵青菜的价格，为什么会在早中晚三个时间会有差价

最新回答

本来青菜在一天内也会有不同变化，所以价格就会跟着走。

2011-10-20

0

新鲜程度不一样，所以价钱不一样

2011-10-20

0

早上新鲜，中午次之，晚上都快焉了！当然便宜了！

2011-10-20

0

早上青菜数量多，卖得人多，买的人少，所以新鲜又好又便宜；中午太阳太毒了，买的人太多，好的青菜早上差不多卖完了，所以质量一般，又贵；下午买的人也多，卖菜都卖得差不多了，所以又贵又烂。

2011-10-20

0

供求关系？

2011-10-22

0

质量

2011

知乎用户 又风云 发表

一大堆都写的是什么酸葡萄回答啊，人家没有实力，能做到美国科学院院士？既然能回来，说明我们国家具备了吸引人才回来的资本，这就是好事一件，应该大大的宣传。如果她还不是顶级的科学家，那也是给顶级科学家打了个样，连不是顶级的科学家都能得到国家的如此重视，这不是一个很好的榜样吗？人家去美国了，就说她不爱国，总是在说国家不重视基础科学研究。现在把人才引回来了，却又来说人家为了钱回来，为了什么回来重要吗？关键不是要做出成果吗？去美国就可以为了钱，回来中国就不能为了钱？我倒是希望越来越多的著名科学家（无论是网红还是不网红）为了钱来中国，如果真的有那么一天，相信离中华复兴就不远了吧。而那些键盘侠，再多也不会有这个效果。

知乎用户 Athanasius 发表

她出走的时候，网络上一片反思的声音，说我们留不住人才。

怎么她现在回来了网络上说她是大忽悠？

不太明白

知乎用户 老秦书生​ 发表

提问一下哈：万一颜宁明年又出国了 这个回答下是不是会成为双方观点的灾难现场？

知乎用户 宋笙桃 发表

颜宁老师、科学家。不反对你刷存在感、博关注，但希望是以在自己的领域有突破的方式，譬如袁隆平爷爷不断刷新的水稻产量，或者曹原一鸣惊人的石墨烯超导。

下次这类报导得等多少年？

知乎用户 匿名用户 发表

现今国内学阀一手遮天的环境里，需要一些外来的团队充当鲶鱼，促进科研环境更透明，科研资金更有效的使用

看了其他回答里对颜宁的诸多批评，感觉很有意思

1、颜宁的工作是琐碎的体力活

-- 那么从沥青里提取镭是不是体力活？居里夫人不干，过几年是不是也会有别人发现镭？

-- 爱迪生寻找灯丝材料是不是体力活？他自己不干，过几年是不是也会有别人用钨丝做灯泡？

2、颜宁的科研方向到头了

-- 很多我们耳熟能详的科学家，在回国后他们的科研生涯都终止了

3、颜宁跳来跳去是在捞钱

-- 只有房地产商、演员捞钱才是正义的？搞科研就应该一辈子贫穷？

-- 国家科研经费管理比较成熟了，很难转移到个人账户

-- 颜宁一没有直系亲属在她管理的行业内开公司，二没有儿媳妇给别人当情妇

4、颜宁性格尖酸刻薄

-- 听说过爱迪生打压特斯拉吗

-- 颜宁说过亩产万斤，支持过气功吗

知乎用户 十米留学 - 曾昭康​​ 发表

骂她那些人，混个普林斯顿教职试试？再不成清华教职？再不成混个普林斯顿博士？还不成？那混个清华博士？还不成？那随便混个博士？

知乎用户 匿名用户 发表

只能说一群柠檬精

颜宁所得的硬性荣誉就是实打实的证明

知乎用户 采姑娘的小蘑菇 发表

在外面就叫人家小甜甜

回来了就是牛夫人

知乎用户 匿名用户 发表

冷冻电镜特高级技工，叫科学家有点不合适了

知乎用户 匿名用户 发表

如果没有爱因斯坦，广义相对论可能要晚至少 50 年才有可能，这个才是爱因斯坦的价值。11g 是明白这个事的，所以一般不会没事宣传抢发的问题，相信在组内说是正常操作，没事让大家都知道需要抢发，那你的意义在哪？

如果有一天真的成了院士，别号也是抢发院士

知乎用户 史莱克 · 马红俊 发表

我记得她还老在微博上追星

扭扭捏捏搞拉踩

被好几家冲过

知乎用户 倾奇者 2020 发表

生化变现，不如修仙，环材发达，铁树开花

知乎用户 SP-two 发表

师徒俩挺般配的，都能做到又是科学家又是网红。厉害

知乎用户 下雨的天 发表

招：医学，生物，生命科学，生物材料等专业的 SCI 论文润色高水平研究生，私信我，谢谢！（只要阻击速度比病毒快，就会胜利！）

知乎用户 匿名用户 发表

依靠廉价劳动力低人权优势所塑造的盛世，不过是虚假的繁华。

通过压榨研究生机械化劳动所完成的研究，只能算低劣的成就。

用冷冻电镜搞结构，钻科研空子水文章，空耗国帑，以肥自身，算不得真正的科学家。

知乎用户 匿名用户 发表

看了诸位的评价，得出一个结论：生化环材这圈子的口碑算是彻底烂了。像 yn 这样的大牛都挽不回。

随便猜几个原因，一是这些圈子造星运动太轰轰烈烈了，只要是学术明星的报道，九成都是这几个方向，连模板都是统一的：XXX 在 ns 等顶刊发表期刊若干，在 XX 取得重大突破，再加点 “花边新闻”。造星运动玩多了，到现在质疑人越来越多，说白了就是看腻了，哄哄中学生还可以，或者在之前信息传播渠道还没那么广的时候有用。

反观其他的学科，比如传统工科机械电气通信之类，谁听过几个学术明星？肯定是有的，但出现的频率太低了，另外大部分局限在自己的圈子，很少有人这么大张旗鼓、络绎不绝、层出不穷。

二是 ns 期刊发的多了，阈值提高了，这个不多说了。

作为一个对比，前段时间某高校老师发表一篇数学顶刊，基本都是赞美之词，没人说风凉话了。这时候没人说唯论文不对了。

生化环材学术圈发展到现在样子，这种情况值得深思。

知乎用户 泰国二赖 发表

宣布回来后，网友就开始踩她了，中国留不住人才。你们也有责任吧

知乎用户 moyuer 发表

她也能被称为科学家么？讲道理，很多业内人士是看不起她及其师傅的

知乎用户 热带雨林热带鱼 发表

期待下一个像袁老一样解决老百姓确实需求的科学家。

知乎用户 风逝无殇 发表

科学家也是人，哪里资源好就去哪里，没什么好苛责的

这里的资源好，指的不单单是经费方面，还有生源、人脉、地位、学术环境等等。

颜宁的回国原因在圈内是被 8 得比较厉害（家人搞生物但不是同方向），据说主要是经费问题。众所周知没有经费不单单是影响自身经济来源（不清楚普林斯顿，但 nih 实验室主任级别一年死工资也就 20 多万刀），更等于无法更新设备且在竞争有实力学生时处于弱势，换句话说，论文都没那么容易出了（事实上在大部分情况下 professor 是给方向和关键问题的解决方法，具体实验基本都需要博士生打工）

就中国目前的研究水平来看，只要不大肆搞学阀垄断那套——注意我说的是大肆，广义上的学阀在哪都有，能回来一个是一个。在超越欧美之前要做的事就是复制体系和技术，不丢脸。

知乎用户 黄大有 发表

以前想学文科当娱记，硬被父亲拽回来学了理工科，基本就可以断定，她不是百分之一百热爱科学研究的人。

知乎用户 诗叔 发表

凡是参与过针对职场性侵斗争的女性，其他小毛病是一律不管的。

这都是斗士，她所有的困局都来自于那些猥琐老流氓教授官员们的报复打击。

这些老流氓不分国度。

毛主席干这些反动学术权威也不是没有原因的

知乎用户 社会主义接班人 发表

欢迎来深圳，只要你有才能，无论是男是女都会得到公平对待

知乎用户 最近爱吃部队锅 发表

大家如果能把对谷圣的理解给一分给颜宁就好了。

颜宁进进出出，至少靠的是自己。

知乎用户 芒果葡萄冰 发表

很多人没有资格评价

知乎用户 魑魅魍魉饕餮 发表

中国就是喜欢造神

知乎用户 玛卡巴卡巴 发表

其实你该问：

为什么颜宁走的时候大家都在说留不住人？

为什么颜宁回来的时候大家都在说她水？

知乎用户 Justsoso 发表

有些人有争议，往往是过誉而已，尽管他还可以！

知乎用户 Wheatley 发表

电镜摄影大师

知乎用户 匿名用户 发表

别的不清楚，新鲜出炉的深圳演讲视频里有些镜头看上去挺像刘欢老师他妹（刘欢老师对不起）。

知乎用户 摆烂小能手 发表

新的不等式诞生辣

中文期刊 »>CNS

知乎用户 阿达 发表

千金买马骨

知乎用户 匿名用户 发表

隔壁家的熊孩子调皮捣蛋，我不仅不会生气，还会客套一下夸两句。但是你要让我带回家当儿子，那抱歉了，底子薄经不起折腾。

知乎用户 匿名用户 发表

真有实力，回国不会上热搜。

知乎用户 春雨 发表

精致的利己主义者

知乎用户 一个人的荒野 发表

说实在的，真正的大牛到了这个位置，不会整天揪着发文章没完没了。文章不是最终目标，但凡有点追求的，有点良心的，都会想着干点实事。整天追着热点不放，满嘴 science nature，真正的成体系的研究几乎没有。论文只是你研究成果的副产物，只是你科研项目中比较有意思的部分，核心技术谁会去发文章？

知乎用户 匿名用户 发表

我的评价是，不如鲍哲南

知乎用户 匿名用户 发表

出了国依然芝麻开花

知乎用户 莫斯科小肥羊 发表

很可惜，这才是国内更需要的科学家

知乎用户 小七 发表

精致利已主义的集大成者，可能只有柳传志之辈可出其右。

知乎用户 匿名用户 发表

人走的时候你们都说她是大牛，是人才，代表了最领先的研究。

人现在在回来了，怎么又成了混不下去，没啥学术发现，被同行吊打。

所以她到底是什么水平？

知乎用户 青山依旧 发表

此处应有郭德纲。

郭：我对火箭专家说你们那燃料不行，得用煤，他但凡正眼看我一眼，他就输了！

知乎用户 Natural Number 发表

怎么说呢？我敲敲边鼓吧：

1. 但凡爱出来 “说话” 的都不太会是什么有真实力的大家。当初 11g 在电视上大谈特侃，就能大体明白是什么情况了。这基本可以当做一个先行指标，谁在媒体上频繁曝光，就基本上可以断定其研究生涯已经结束，是学问做不下去，想法变现了。

2. 看文献多了会发现一些有意思的事儿：隔一段时间会流行一个模型，而且都是别人的，新拿来主义，所以数量搞得再多也没影响力，当然这样的连科研民工都算不上，就科研里的假冒伪劣。本质上简单重复的也不算吧。

知乎用户 hanyue 发表

知乎人均年收入百万，应该挺看不上颜宁的

知乎用户 说三道四​ 发表

现在如何评价颜宁还为时过早！

如何评价一个科学家是有硬指标的，那就是自己对社会的贡献！

现在大家都想出名早，但是出名了就会有很多时间用于应酬，有很多名利诱惑你，这对人性是一个考验。

希望颜宁少受社会的干扰！

知乎用户 albert​ 发表

是不是要千金买骨么

知乎用户 我的小鳄鱼 发表

官场上，前途无量的青年才俊是很少出现贪腐的，因为他珍稀羽毛，不屑于做出脱离这个卓越平台的行为，而当自感前途暗淡升迁无望的时候，失去了高层次需求，就容易产生快速变现的想法……

知乎用户 匿名用户 发表

球球了，不要再搞推文了，哪怕真的是个有高度创新性的伟大的科学家，接连一周都在介绍 ta 的生平事迹也会审美疲劳的！何况是 yn…

（碰瓷李清照是真的让人作呕

知乎用户 流洛 发表

润，体制问题

回，混不下去

此类问题统一回复请勿再邀

知乎用户 匿名用户 发表

儒雅随和

知乎用户 道生​ 发表

有一只下金蛋的母鸡，成为村里一方富豪

然而下金蛋的母鸡被人一刀宰了

但仍能凭借仍是富家翁时积累的人脉声望吃香喝辣

知乎用户 匿名用户 发表

眼斜心不正，自行体会。眼斜多小人，自行体会。眼斜多贪财，自行体会。

眼睛是心灵的窗户，眼睛都斜了，内心多坏就清楚了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

据说自动驾驶马上会冲击卡车司机职业了…….

知乎用户 我叫阮中华 发表

猛一看有点像关婷娜？？？

知乎用户 Hamie_7​ 发表

真真应了那句话，我们有的都是烂的，别人有的都是好的。

知乎用户 忠心报答赵官家 发表

镰刀挥舞的再好，不如收割机

知乎用户 河东节度使​ 发表

生物界还是谢晓亮 ，王晓东比较有成就

知乎用户 索螺蛳​ 发表

你说张峰庄小威回来还挺好，颜宁 emmm。。。可能象征意义更大吧

知乎用户 CLARK 发表

出国的时候是国内留不住的人才，回国之后就是网红，无用，霍霍经费。

知乎用户 万年小白 发表

来去自由

知乎用户 快攻之王 发表

不说她的科研水平了，因为我也评价不了，她毕竟是科研大牛，轮不到我等评头论足。

但是光看她的行为，把天赋带来带去的，像极了一位篮球巨星

知乎用户 微尘 发表

不如茅台院士

知乎用户 匿名用户 发表

颜宁去的地方级别很低，是深圳市科技协会下属的一个研究所，副县级单位。

知乎用户 悲歌且欢唱​ 发表

你忠实的朋友，过去是正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子、贿赂犯和讹诈犯的马克 · 吐温

知乎用户 生信大猫 发表

先问是不是，再问怎么评价

知乎用户 forest song 发表

以前看方是民天天骂施一公，我不懂生物学也不了解施在行业内的定位，不知道他说的对不对。

现在看来，能带出颜这种入室弟子，方还是骂得轻了。一辈子骂人，怎么就骂不到点子上呢。

知乎用户 有事党员先上 发表

感觉很多人认为他是高级技工，也没错，然而技工并不差！好多国内所谓的科研灵光没有了技工只能说是幻想。太多所谓所谓科研根本不去考虑实际操作问题，就生物最简单最常见的 western 实验 90% 以上的硕博都搞不好，在各种不靠谱的实验结果上异想天开。思想固然重要，但能够付诸实践的人同样值得尊敬。

知乎用户 复杂人生 发表

是什么让一个美国院士舍弃一切来到中国？没人会发掘这背后的原因

知乎用户 匿名用户 发表

擅长用铁锹的熟练工，

无奈别人突然发明了铲车。

知乎用户 飞车英雄 发表

一年多前，我至少对她是没有好感的。

如今的现状下，我想说如果我的孩子以后读书有她那么给力，我建议学她，不过要更彻底，别回来了。

知乎用户 vanguardt 发表

我是生物门外汉，但是我依稀记得她好像几年前出走的时候一片哀嚎，怎么没几年过去全反过来了，科研行业风向这么快的吗

知乎用户 XMTX 发表

之前人家出国是人才都流失到美国

现在人家回国是专门吸收学术垃圾

我想以大部分知乎 er 的学术水平

是没资格评价颜宁的

还是挖点私生活的料来抹黑吧

恨国党真差不多得了

人才流失是中国土壤不行

人才回流是回国的都是垃圾

吸收外国人才是高价请洋大人 屁用没有

都被你们懂完了是吧

知乎用户 孙文端 发表

可笑的是，这个问题下，左壬和右壬的观点与之前相比，都来了个 180 度大转弯。

知乎用户 西生所首席废人 发表

回来了，再也不会去霍霍国外纳税人的钱钱了。深圳纳税人的钱给的太高了。

知乎用户 棍淡八碧湖 发表

很多答案已经很好的评价她了，就是个力工而已，我就不评价了。

我只想说，她回来，证明国家想千金买马骨。只不过真没什么千里马喜欢在马厩里面呆着, 这招估计没什么太大的效果。

知乎用户 稷下之鱼 发表

出了国就爱国是吧。两面派，精致的利己主义者，清华大学被她嚯嚯了一顿，深圳长点记性吧。中途别家出高价再把这个人买了，又的是一片哗然。

知乎用户 股赌股赌股赌 发表

国家是千金买马骨

知乎用户 六孔​ 发表

都没回答到点子上

都没回答到点子上

都没回答到点子上

宣传需要

宣传需要

宣传需要

和科学没半点关系

和科学没半点关系

和科学没半点关系

如果我没记错她现在手里总计也就是 280w 美金的基金，仅此而已

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

颜教授婚否？

知乎用户 杰杰 发表

真正有用的人去了美国是回不来的，

知乎用户 首席情报官​ 发表

黑颜宁的台湾水军太多

知乎用户 赚考雅思所以改名​ 发表

当初她没评上院士，去了美国，中国喜提盐碱地的称号。

现在她回国，而且是全职，中国喜提冤大头称号。

如果以后她又去美国任教，我打赌中国又会喜提不知好歹盐碱地的称号。

这把能不能坐实预言家就看知乎的诸位了，

知乎用户 David Richardo 发表

你是说颜爱凌吗？抱歉，人家和我不熟。

知乎用户 八八八八毛 发表

有没有机会读她的博

知乎用户 will 发表

说明祖国强大了，又是科学家，又是滑雪运动员都来了

知乎用户 知乎用户 发表

科学有国界。回来找个板凳坐，比美国沙发虽然不舒服但是它是家里的板凳，想坐沙发自己本事打造一个！

知乎用户 裁决 发表

除了老的，能回来的基本上都干不了啥

能干点啥的，回来之前都莫名其妙地死在了那里

知乎用户 卢枫 发表

科学家但凡真能拿到实实在在的科研经费，一般都不会走媒体路线。太掉价了。

基本上就是在脑门上写着，我牛逼，打钱。

知乎用户 匿名用户 发表

反党分子 微博 @李妙趣 的精神导师

知乎用户 2022 年能结婚吗 发表

这个方向最近不是报道，超级计算机加算法已经解析了 98% 左右的蛋白结构了？

知乎用户 韦筝 发表

朝秦暮楚，三姓家奴！

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

比 11G 长得更好看的蛋白质结构摄影老法师

知乎用户 开水稀饭 发表

首先 他是个人 人嘛 在红尘中为了什么 名利罢了

知乎用户 hjp 发表

怎么这么多匿名用户？

知乎用户 Archgme 发表

我还依稀记得有多少人在为她没有被选上院士报不平

知乎用户 匿名用户 发表

见面不如闻名，闻名远胜见面。

知乎用户 校运会 发表

这么多文章，你说呢

知乎用户 叶飞 发表

人家颜宁起码是个科学家，下面评论科学家的诸位都是评论家吧？？？

中国人能不能干点儿正事儿？

我如果是闫宁光看你们这些评论，我就不回来了，一帮螃蟹嘛。我水平低，不跟你们玩儿不就行了吗？我水平再差，在美国我也是正牌的科学家，也没有人喷我，还没回中国，就一帮人喷。。。我也是醉了。。。

知乎用户 张少瑜 发表

大家猜猜，匿名抹黑的里边有多少是饭圈的，尤其是那谁家？

知乎用户 拜 deng 发表

大概率是骗钱，忽悠经费来了

搞个项目捞几个亿

不停的搞项目

最后赚钱

半导体 - 16：三大运营商的资本开支是什么？华为的业绩来源于哪里？

《半导体 - 15：国产版芯片运动 – 大基金投资规模，一期、二期规模即未来可能出现的三期往哪个方面投资？》
华为作为三大运营商的下游企业，对内依靠三大运营商的服务购买、产品购买，积累了原始财富以后，开始承接全球通信业务。
这种通信业务主要是指 5G 基站、交换传输、无线通信等，2022 年上半年华为销售收入为 3016 亿元，其中运营商业务收入 1427 亿元，占比 47.31%，可以说华为业绩的兴衰主要取决于三大运营商的资本开支。企业业务是指为企业搭建智能化平台，提供硬软件设备，这项业务 2022 年上半年收入为 547 亿，占比 18.13%，这也是华为创立初期的主营业务，做交换机赚钱，实际上盈利性并不高。终端业务包括向消费者提供手机、电脑、智能穿戴设备、无线网卡、座机，即零售业务，2022 年上半年收入 1013 亿，占比 33.58%。
2012 年国内手机市场上，HTC 炙手可热，随着智能手机的发展，几乎所有的科技公司都开始进军手机领域，例如酷派手机、乐视手机、小米手机、联想手机、中兴手机，这些国产机都是后起之秀。
而我们发现唯独华为、中兴是主要依靠三大运营商提高合约机进行市场扩张的，这就带来一个问题，三大运营商其实养活并且发展了华为和中兴。那么三大运营商为何不养活其他企业呢？
苹果、联想手机也做过合约机，但是力度较小，华为以低端机为主发展手机业务，通过合约机积累了第一桶金以后，华为才开始正式进入手机市场，而当时的手机定价和小米差不多，基本徘徊在 2000-3000 元。三大运营商帮助华为孵化了第二个主营业务，即手机业务，而企业业务和汽车业务都是华为自主拓展出来的业务，目前占比较低。
根据市场预估，华为市值在 1.2w 亿左右，小米市值为 2400 亿，人们在惊呼小米没有科技含量时，其实主要原因是在小米的主营业务中，主要是终端零售业务，而华为占比一半的业务却是垄断性极强的三大运营商通信业务。
-—

2021 年三大运营商合计营收 16102.5 亿，2011-2021 年 11 年间，三大运营商的营收增加 63.94%，年化增速 5.8%，略低于我国 GDP 增速，主要原因为三大运营商在十年前初始定价过高，远高于欧美及中国香港标准，受到广泛热议。三大运营商中联通业绩增速最差，2013-2020 年联通营收几乎未增长，电信营收微增，移动营收八年间合计增加 21.8%。
而在近十年间，三大运营商的资本性开支是巨大的，营收 70% 为营运成本，以移动为例，2021 年营收 8482.5 亿，资本性开支 1836 亿，营业成本 6039 亿，其中摊销折旧 1848 亿，净利润 1159.37 亿，资本性开支主要用于 4G、5G 基建建设，其中 5G 建设 1100 亿，联通、电信，5G 设备折旧期为 10 年，移动折旧期为 7 年。

三大运营商的资本性开支最终都会摊销至每年的营业成本中，如果 5G 基建投入、收入比不划算，那么三大运营商又该面临怎么样的问题呢？
[1]

在人口总规模见顶的情况下，三大运营商的市场空间见顶了，唯一能做的就是提高价格，拓展海外业务，增加主营业务进军新行业，实际折旧过程中增加设备的折旧期，折旧完成以后继续使用该固定资产。

参考

1. ^ 半导体 - 16：三大运营商的资本开支是什么？华为的业绩来源于哪里？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489674&idx=1&sn=84893e8bcde487cafd99e3ca6c259bfd&chksm=fb84b1b0ccf338a6d1be9477f13927339f15a9b8b35b8769482a580fb48ca567ae2e8462c0af&token=745613073&lang=zh_CN#rd

知乎用户 Roc 非哥 发表

我觉得以她的见识和社会认知，具体就是对学术研究自由的追求和对国内科学研究环境的优缺点了解，以及对社会一些不正常现状的关注、建议和批评，她转行做管理可能对社会的贡献反而大很多，现在国内不缺做科学研究的人，但缺乏对社会进步有追求并敢于站出来的而且又有机会的学术人。

学术研究遇到第三方科技进步而招致降维打击并不是自己的错误，但及时调整方向就是非常正确的，当年柯达、富士胶卷遇到数码相机、诺基亚遇到智能大屏手机没有及时转向招致覆灭的教训难道不深刻吗？虽然那是对企业而言，但对个人也是一样，比如在你天天研究吃素静养是否延长有限的寿命时，别人已经从生物、电子科技等方面研究大幅延长寿命的方法了，难道你还不放弃吗？至于说有人说到她这样做是精致利己主义，倒想问一下谁在刚好需要转向的时候碰到这种机会会拒绝呢？何况人生的追求往往是综合多种目的。

很多人注意到颜宁是基于她当年的出走和她对铁链女的同情和关注，觉得她回来就是不对，我不觉得，成年人的世界观和正义感不容易被环境改变，只是体现方式不一样，她回来大概率贡献和影响更大。

最重要的是看她作为网红科学家回来后会怎么做！我相信她不会让当初看好她的人失望，她也不会成为反面教材。

知乎用户 今天好好学习​ 发表

有没有本专业的人，直接解读她的论文的，都是外行哔哔

知乎用户 过去不必回忆 发表

哎，科研领域咱也不懂。就是看着颜宁出国评不上院士的时候，你们这些人喷中国留不住人才；颜宁回国的时候，你们又喷颜宁不是人才。反正都是你们的理，我们反思就对了。

知乎用户 小左同学 发表

什么时候轮到知乎的懂王们来评价科学家了？

知乎用户 无奈又无奈 发表

。

知乎用户 匿名用户 发表

人与人没有可比性的，做好自己就好了，都是自己的选择，问心无愧就好了

知乎用户 wwb 发表

很多人在模糊记忆

也有可能是大数据推送的不一样

我看到的是

润了 水货拜拜了

回来 唉深圳脑子进水

如果你看到的是

润了 体制问题

回来 水货回来了

那么大概率你被大数据推送的是这样

也就是说 您还是会独立思考的

比我强

知乎用户 Edinson Cavani 发表

学术型韩雪。

知乎用户 弗居​ 发表

又归国？

我怎么记得这是第二次归国了？

咋了，二次归国跟二次入伍一样有好处呗？

盲猜一下是不是在普林斯顿混不下去了？

知乎用户 魏志章 发表

国内混不下去就出国。国外混不下去就回国。

知乎用户 车夫 发表

学术不了解，方向不了解，唯一了解的是她的科研方向没啥用，不赚钱，也没法给国家纳税，也就是只花钱不赚钱。

知乎用户 柠檬薄荷 发表

科学家这么不值钱的吗？

知乎用户 wainzheng 发表

美国待不下去了，回国捞钱了。

知乎用户 斗战神狒 发表

有没有专业人士说一下，她和她老师，究竟出什么成果了？

知乎用户 心在​ 发表

这个问题下的回答，有一大半都可以用韩昌黎的《原毁》来囊括——“夫是之谓不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊己也”。

《原毁》：
古之君子，其责己也重以周，其待人也轻以约。重以周，故不怠；轻以约，故人乐为善。
闻古之人有舜者，其为人也，仁义人也。求其所以为舜者，责于己曰：“彼，人也；予，人也。彼能是，而我乃不能是！” 早夜以思，去其不如舜者，就其如舜者。闻古之人有周公者，其为人也，多才与艺人也。求其所以为周公者，责于己曰：“彼，人也；予，人也。彼能是，而我乃不能是！” 早夜以思，去其不如周公者，就其如周公者。舜，大圣人也，后世无及焉；周公，大圣人也，后世无及焉。是人也，乃曰：“不如舜，不如周公，吾之病也。” 是不亦责于身者重以周乎！其于人也，曰：“彼人也，能有是，是足为良人矣；能善是，是足为艺人矣。” 取其一，不责其二；即其新，不究其旧：恐恐然惟惧其人之不得为善之利。一善易修也，一艺易能也，其于人也，乃曰：“能有是，是亦足矣。” 曰：“能善是，是亦足矣。” 不亦待于人者轻以约乎？
今之君子则不然。其责人也详，其待己也廉。详，故人难于为善；廉，故自取也少。己未有善，曰：“我善是，是亦足矣。” 己未有能，曰：“我能是，是亦足矣。” 外以欺于人，内以欺于心，未少有得而止矣，不亦待其身者已廉乎？
其于人也，曰：“彼虽能是，其人不足称也；彼虽善是，其用不足称也。” 举其一，不计其十；究其旧，不图其新：恐恐然惟惧其人之有闻也。是不亦责于人者已详乎？
夫是之谓不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊己也。
虽然，为是者，有本有原，怠与忌之谓也。怠者不能修，而忌者畏人修。吾尝试之矣，尝试语于众曰：“某良士，某良士。” 其应者，必其人之与也；不然，则其所疏远不与同其利者也；不然，则其畏也。不若是，强者必怒于言，懦者必怒于色矣。又尝语于众曰：“某非良士，某非良士。” 其不应者，必其人之与也，不然，则其所疏远不与同其利者也，不然，则其畏也。不若是，强者必说于言，懦者必说于色矣。
是故事修而谤兴，德高而毁来。呜呼！士之处此世，而望名誉之光，道德之行，难已！
将有作于上者，得吾说而存之，其国家可几而理欤！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金