高晓松在《晓说》和《晓松奇谈》中讲的东西有哪些是错误的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 沈听雪 发表

2014 年 2 月 21 日，著名视频脱口秀节目《晓说》第二季中播出了一期关于中越边境自卫还击作战的节目，一时引起了很多人的兴趣和关注。不得不说，当同类题材在传统媒体上普遍缺位的今天，《晓说》能有如此尝试，是颇为难能可贵的。不过从内容上来看，因为并非其专业特长，还是出现了很多史实上的错误和解说时的偏差。总的来看，这些史实错误和解说偏差基本上涵盖了关于中越战争流传多年的很多捕风捉影的说法。因为相关档案和战史久不解密，不能与广大读者见面，难以普及真实的历史，因而出现了种种谬传是可以理解的。《晓说》只是一个清聊节目，对于相关史实难以做出专业性的考证也属常情。鉴于《晓说》节目比较广泛的受众面和较强的影响力，这些史实错误和解说偏差也传播得非常之快，笔者近来已多次感觉到了这一点。为了多少澄清一下相关史实，笔者在此就事论事，挑挑这期《晓说》节目中出现的错误和偏差，希望与大家共同学习，共同进步。

1、9 分 9 秒：“2 月 14 日《中苏友好同盟互助条约》到期，1979 年的 2 月 14 日，中苏就没有同盟义务了。”

《中苏友好同盟互助条约》签订于 1950 年 2 月 14 日，并于同年 4 月 11 日起生效，有效期为 30 年。条约中规定：“本条约有效期间为三十年，如在期满前一年未有缔约国任何一方表示愿予废除时则将延长五年，并依此法顺延之。” 1979 年 4 月 3 日，中国宣布不延长《中苏友好同盟互助条约》。1980 年 4 月 11 日该条约期满后未再延长。

2、12 分 56 秒：“在整个越南北方大概只有三个正规师”。

1979 年时，越南在北方有两个军区，即广西当面的一军区和云南当面的二军区，一共部署了 9 个作战师、8 个生产师、2 个训练师、30 多个独立团和 1 个空军师。其中在一线就有第 3、316A 、345、346、338、325B 等 6 个步兵师，另外还有 15 个独立团、30 余个独立营和 54 个公安屯。

3、13 分 53 秒：“而陈赓大将就是帮助越南抗法的时候，奠边府战役的总顾问，就是总策划，今天。”

陈赓是 1950 年 7 月作为中共中央代表入越，协助越军高层指挥了边界战役，11 月即返回中国准备入朝参战。1954 年的奠边府战役时，协助越军高层指挥作战的则是以韦国清为首的中国军事顾问团。

4、15 分 41 秒：“所以要打仗之前许世友就有点小牢骚说…… 昆明军区王必成，55 年评的时候才是个中将，老子当兵团司令的时候王必成还是个军长，说我怎么能跟他平级指挥呢，既然没有总指挥，那调一个跟我平级的来。”

昆明军区在战前临阵换将至今没有公开材料披露原因。《晓说》中的说法无据可证，不过是穿凿附会。有一个很重要的背景是，因为十年的关系，当时昆明军区内部有不少矛盾。昆明军区和 14 军曾分别支持云南的两大对立群众组织 “八二三” 与“炮兵团”，多次站队审查，造成了一些恩怨纠葛。这些遗留问题一直没有解决，到了战时，就很影响团结，指挥关系也不能保证顺畅。值得注意的是，对越作战的战略展开命令是 1978 年 12 月 8 日发出的，云南方向作战就是由昆明军区司令员王必成负责，当时许世友已被邓小平当面点将为广西方向总指挥。如果说是许世友对王必成比较有意见，为何没有在点将时发生临阵换将的事情呢？将杨得志和王必成对调的决策，是在 1978 年 12 月 31 日的中央军委会议上作出的，会议当时决定扩大对越作战规模，将作战强度升级，在东西两线都增加了兵力。这个时候突然发生临阵换将的事情，不能不让人感到有更深层次的原因。

5、16 分 46 秒：“这个导致后来云南的方向打得不够像广西这么好，这么激烈，有一个原因就是临阵换帅。”

从中越全线态势看，云南方向在地理上相对较偏僻，离越南首都河内相对较远，越军部署的主力也相对较少，因而相对广西方向来说并不是主战场。同时，昆明军区部队的作战纵深较小，不像广西方向纵深那么大，遇到的各种困难和复杂情况也远不如广西方向，这是云南方向打得不如广西方向激烈的主要原因，而与临阵换帅没有多大关系。

6、16 分 57 秒：“杨得志上将只是在蒙自…… 然后在蒙自机场上，到那儿给所有营以上干部开了一大会，动员了一下，其实杨得志上将谁都不认识，下面这些将领全都不认识。然后杨得志上将一个月以后还又生病了，所以实际上真正指挥云南方向的叫张铚秀。”

杨得志是被临阵任命为昆明军区司令员，于 1979 年 1 月 7 日上午乘专机飞到昆明军区上任的。当天下午就飞去了设在开远的昆明军区前进指挥部视察，听取了前指领导关于作战准备情况的汇报。从 1 月 8 日起，杨得志带领几位军区领导和军区机关有关部门的人员连续到边境上的各个攻击地点勘察地形，听取部队汇报，研究作战情况，修订作战计划，昼夜连续地紧张工作。1 月 14 日，杨得志又亲自陪同总参的杨勇、何正文副总长和总后的张贤约副部长到河口、马关去实地勘察了边境形势。1 月 15 日，杨得志在河口的四连山上作出决定，西线主力 13 军、14 军以红河为界，分别在两岸并肩向前突击，最后形成了西线作战方案，并得到了军委和总参的批准。一直到了 1 月 27 日，杨得志才看完了边境上的全部地形，回到了开远前指。杨得志在昆明军区的 40 多天里做了大量的战役准备工作，开战后又在开远前指日夜关注战局，运筹兵力调配，实施各种指挥。2 月 25 日夜里，杨得志突发急性胃出血，被中央派专机于 26 日接回北京治疗。其时，西线战场决定性的柑塘进攻战斗已结束，被任命为昆明军区代理司令员的张铚秀接手时大势已定，主要是指挥第二阶段后期作战和撤军回国了。

7、19 分 19 秒：“梁光烈，后来的国防部长…… 从其他军区紧急调到昆明军区，刚才说了杨得志上将到那儿谁都不认识，将不知兵，兵不知将，所以调了梁光烈去辅助指挥。”

梁光烈时为武汉军区作战部副部长。查阅了诸多相关史料，均没有找到梁光烈到昆明军区任职并指挥 1979 年作战的记录。

8、23 分 8 秒：“尤其是高平的作战计划，这个作战计划跟当年三十年前许世友上将指挥攻克济南的作战计划是一模一样，这两份作战计划大家都可以拿来做对比。”

1948 年 9 月济南战役发起前的态势是：解放军山东兵团已连克泰安、兖州、曲阜、蒙阴、邹县、泗水诸城，将山东解放区连成一片，并与华北、中原解放区打通了联系，彻底切断了济南与徐州国民党军和华北傅作义集团的联系，济南已成为了一座孤城。粟裕率华野主力由豫东返回了鲁西南，与山东兵团会合，并奉中央军委命令，决心攻克济南。经粟裕等华野主要指挥员多次研究，并在中央军委指导下，制定了攻打济南的作战计划：华野主力分为攻坚和阻援两大集团。其中攻坚集团由许世友、谭震林指挥，以 3 纵、10 纵、鲁中南纵队、两广纵队、冀鲁豫军区部队组成西线集团，担任主攻济南任务，以 9 纵、渤海纵队、渤海军区部队组成东线集团，担任助攻任务，参战总兵力为 14 万人；阻援集团由粟裕统一指挥，于运河以西的巨野、金乡、嘉祥和运河以东的邹县、滕县地区阻击北上出援的国民党军，阻援总兵力为 18 万人。

对于总攻济南，许世友和谭震林制订的作战计划是：以攻城西集团首先攻占济南飞机场，断敌空援，并抓住一切有利战机攻占商埠，尔后在东集团协同下攻城。另指挥两广纵队及野司警卫团围攻长清之敌，冀鲁豫军区部队一部围攻齐河之敌；攻城东集团首先肃清济南东郊之敌，尔后协同西集团攻城。另指挥渤海军区部队攻占泺口，控制黄河铁桥，尔后向南突击；以特纵炮 1 团 (欠 1 个营)、炮 3 团(欠 2 个连) 及各纵队炮兵团组成东、西两个炮兵群，分别隶属东、西集团，支援攻城作战；以 13 纵为攻城预备队。

1979 年的高平战役，东线总指挥许世友的决心是：将广州军区主力分南北方向部署，以一部兵力向茶灵地区佯攻，吸引越军注意，主攻高平的部队分成南、北两个集团，从越军守备薄弱的布局和莫隆方向实施主要突击，同时以一部兵力在朔江和复和方向沿公路推进做正面牵制性攻击。

具体部署是：北集团以 41 军主攻，以 121 师、123 师（欠 368 团）加强军坦克团和军区部分水陆坦克，绕过越军 346 师防御正面，从念井突破，向班庄、扣屯方向实施内外双层迂回，切断 346 师西退南逃之路并阻击太原和原平方向越军增援；122 师从广西平孟方向攻击朔江，打通至高平的正面道路；123 师 368 团从靖西方向进攻，以牵制茶灵越军不能增援高平。

南集团以 42 军主攻，以 126 师为第一梯队，124 师为第二梯队，集中大量坦克、装甲车和自行火炮，搭载步兵从布局关突破，走牛车小路穿插东溪，打通 4 号公路，与北集团南北对进直捣高平。并以一部兵力直插纳隆，抢占纳隆桥，切断 3 号 A 公路，阻击高平越军南逃和太原越军北援；以 125 师从水口关向复和县城进攻，打通 3 号公路；以 43 军 129 师攻击边境当面的班腮地区，向西截断 4 号公路，阻击谅山越军北援，保障 42 军的左翼安全，再相机攻取七溪。

综观两份作战计划，其相同点是攻城主力均分成了不同方向的两大集团，对济南和高平实施合围夹击，并均设置了阻援集团。不同点主要有：济南是一座孤城，处于被解放军重重围困之中，高平则背靠纵深，进退自如；打济南时已完成了包围，攻城和阻援分成了两个相对独立的作战方向，可以不同动作，打高平则是大迂回、大包围，边打边围，攻城和阻援是同时进行；打济南的阻援集团兵力雄厚，超过了攻城兵力，且依托既设阵地阻敌增援，打高平的阻援兵力只有 2 个多师，且无既设阵地，需要长途穿插和攻进以切断 3 号、4 号公路实施阻援，难度极大；打济南的东西攻城集团兵力充足，纵深较小，能四面包围合击，打高平的南北集团兵力相对较单薄，且纵深较大，只能依托公路长途推进，难以对敌实施四面包围。

结论：攻打济南和高平的作战计划在对基本战场态势的把握上有着迥异不同，只有分成攻城集团和阻援集团是相同的，称其是 “一模一样” 实为勉强。

9、26 分 31 秒：“导致我军装甲部队进去以后，曾经出现过装甲部队好几天找不着了。指挥部说这些装甲兵去哪儿了，以为已经到了那地方了，还步兵怎么包抄，到那一看装甲兵并没有到，后来说最后找找，最后在一个河边找到了。说你为什么在河边待了好几天不报告，装甲兵说我们没有桥过去，想找到渡河地点渡过去再汇报。”

1979 年时主要使用装甲兵是在高平战场，动用了广州军区 41 军坦克团、42 军坦克团、武汉军区 43 军坦克团、广州军区独立坦克团等部队。其中打穿插的是 41 军坦克团 1 营和广州军区独立坦克团 2 营，向高平西侧的扣屯穿插；43 军坦克团 1、2 营，向高平东南侧的东溪穿插；42 军坦克团，向高平穿插。几支装甲部队在穿插过程中都和军、师、团前指保持着联系，并没有出现 “好几天找不着了” 的事情。43 军坦克团 1 营 2 小时 45 分钟插到东溪，独立坚守要点，不仅没有出现 “装甲兵并没有到” 的情况，反而是等了近 3 个小时步兵才迂回到位。在穿插过程中，在没有桥或桥被压塌的地段，能涉水的装甲兵都涉水而过了。不能涉水的地段只能等待运动保障队和工兵从水中开辟迂回道路，后边就是步兵大部队，装甲兵自己有电台，步兵也有电台，师、团前指都是紧跟先头部队前进的，根本不可能出现 “在河边待了好几天不报告” 的事情。

10、27 分 49 秒：“最后想了一个今天看起来非常笨的方法，就是把步兵全部用绳子穿起来，围着这炮塔。结果导致进攻的时候…… 坦克在冲锋的时候，那步兵被绑在坦克上进攻，结果步兵大量地被打中，伤亡的都下不了坦克…… 就出现这样笨的想法，因为都没打过仗，大家都没有经验。”

1979 年的时候，中国军队并没有装备步兵战车，军属坦克团里也只配有少量 63 式装甲输送车，主要用于输送指挥人员、火线抢运伤员和前送物资。在这种情况下，步兵要想跟上高速突进的装甲纵队，徒步根本不行，只有搭乘在坦克上行军。而坦克在山岳丛林地带高速行进时会摇摆得非常厉害，步兵在坦克上根本坐不住。指挥员当时组织进行了多次坦克搭载步兵行进的试验，最后想出一个办法，就是给参加行动的每名步兵发一根保险绳，围系在腰上，再用挂钩挂在坦克两侧的扶手上，并把 82 无坐力炮、重机枪等重武器也用绳子捆绑在坦克上，暂时解决了这一问题。这就是传说中把士兵捆在坦克上的 “背包带”。实战中也确实是将绳子和背包带混杂使用，将步兵和重武器固定在坦克上，每辆坦克上搭载了 20-24 名步兵，最多的有 26 人。结果当遇到越军拦路袭击后，很多步兵一时来不及下车战斗，重武器也解不下来而无法使用，造成了不少挨打伤亡的情况。但就当时中国军队的装备技术水平而言，不如此就无法实施步兵协同坦克互相掩护进行穿插，也是没有办法的办法。在战力有限的情况下，只有争取最快时间、最大限度地消灭敌人，才是保存自己的最好手段。为此而付出一定代价，是必要的，这是屡试不爽的战争法则。

11、28 分 31 秒：“越军一个排在山顶上，我军一个团进攻都攻不下来…… 一个团一个团地向上进攻，导致了大量这样的伤亡。”

这种情况在 1979 年的战争中还真没出现过。越北山区大部队难以集结展开，基本上都是连排级的山头攻防战斗，一个团打一个山头想打也打不了，部队根本就铺不开，只能采取小群多路的战法。战争初期中国军队伤亡是很大，原因有很多，但却不是这种 “一个团一个团地向上进攻” 造成的。

12、34 分 35 秒：“但是我们在外线作战大家知道，反而被越南反包抄了很多，因为他们太熟悉地形，再加上又有老姓通风报信等等，所以最后进攻谅山的时候，我军伤亡非常惨重。”

在进攻谅山作战中，越军都是凭险固守、据点拦路，一旦阵地被突破，立即化整为零，钻山逃跑，并没有打过什么 “反包抄” 的运动战。在谅山战役中，中国军队攻坚必克，与越军的伤亡比是 1：2，还优于高平战役的 1：1.6。打仗肯定有伤亡，相对越军而言，谅山战役中国军队的伤亡还称不上是“非常惨重”。

13、35 分 39 秒：“当时我们很被动在哪儿啊，进攻越南开始，第二天外交部交上一个全世界国家的反应…… 全世界只有两个国家支持中国，一个是北朝鲜，一个是当时政府在北京的柬埔寨流亡政府。”

这段话指的是战时新华社汇总的各国对中国自卫还击的态度（截止至 1979 年 2 月 22 日），并不是开战第二天世界各国的反应。而且当时表明支持中国的只有民主柬埔寨一个国家，并没有北朝鲜。说 “当时政府在北京的柬埔寨流亡政府” 是不对的，波尔布特领导的民主柬埔寨政权已退到泰国、柬埔寨交界地区继续抵抗，支持中国的正是民主柬埔寨政权。而柬埔寨三方抵抗力量合作组成了民主柬埔寨联合政府，由流亡在北京的西哈努克担任主席，则已是 1982 年的事情了。

14、40 分 12 秒：“150 师是一个丙种师，大家知道什么叫丙种师，丙种师就是平时种菜养猪，然后只有一些军官架子，然后到战时补充进来部队，叫丙种师。”

从 1975 年开始，根据总参谋部颁发的甲乙种陆军师、摩托化师编制表，步兵师按甲、乙种师和摩托化师编制整编，且分为南、北方两种类型编制。中国军队的序列里并没有丙种师这个编制，1979 年战时，50 军 3 个步兵师都是由南方乙种师扩编为南方甲种师的。

15、42 分 20 秒：“我们因为取消了军衔，在战斗中发生了大量问题…… 所以导致了大量的时候没有一个统一的指挥官。”

众所周知，解放军第一次实行军衔制是从 1955 年到 1965 年，其间除了国内剿匪平叛外，只进行了中印边境自卫反击战一次对外作战。而从 1927 年建军到 1953 年朝鲜战争结束，在连续 20 多年的历次国内外战争中，中共军队都是没有军衔的，难道就指挥不了了吗？实际恰恰相反，因为中共军队坚强的政治工作和支部建在连上的有力组织，在不同建制部队联合作战时，是由党委和支部开会协商，推选临时指挥员和指定代理指挥员，实施统一指挥，而部队则自动服从指挥，并没有影响战斗力的发挥。在 1979 年时，这个优良传统同样发挥了重大作用，各参战部队极少发生中断指挥，基本上是指挥效率高低的问题，而不存在 “导致了大量的时候没有一个统一的指挥官” 的事情。

16、43 分 6 秒：“就最后遭到重大失败的这个团，是穿着凉鞋上的前线…… 我军当时物资匮乏到什么程度，我军连胶鞋都没有全发。”

1979 年战争时中国军队只有作战物资浪费的问题，不存在匮乏的问题。150 师官兵穿得是战前配发的高腰防刺防滑解放鞋上得前线，所谓 “穿着凉鞋” 不过是网上某篇文章中的以讹传讹。

17、43 分 16 秒：“这个团最后没有形成强有力的撤退，或者突围的指挥，也没人站出来指挥，最后这个团下令各营分散突围，在这个时候遭遇了重大的伤亡，以及被俘了大概两百多人吧。”

说的是 50 军 150 师 448 团。该团在后撤时，因为上级部署失误，处置不当，以致遭到了越军伏击。在突围时，因指挥不力，先后有 7 个连队遭到了越军的分割包围，共失散 542 人，其中有 220 人被俘。但说没有人站出来指挥则不是事实。实际上团主力一直在团长、政委和副师长的领导之下，最后突出了包围；先头 2 营遭到越军袭击包围，带队的副团长阵亡，副政委和营长失散，是教导员站出来组织部队突围。当教导员也失散后，又是副教导员负责组织部队突围，直到部队被越军完全打散；去给 2 营解围而被越军包围的 1、8 连，是由副参谋长统一指挥。当 1、8 连被打散后，副参谋长指挥 8 连一部突围，最终未果。1 连在连长、指导员指挥下上山固守待援，后来援兵无望，才召开了支委会研究决定集体下山投降。

18、49 分 41 秒：“所以牺牲一个士兵才有三百元补助，牺牲一个军官才五百元补助。”

1979 年对越自卫还击战牺牲烈士的抚恤金标准是：师级 700 元、团级 650 元、营级 600 元、连排级 550 元、班战士 500 元、民工 470 元、病故降低 100 元。由政府一次性向烈属发放。

__________________________________________

欢迎关注我的微信公众号 “沈听雪的历史文集”，搜索微信号 shentingxue2017

非常感谢网友支持，会继续推出精彩文章让大家欣赏。

知乎用户 Brian Chen 发表

11.25 更新：承蒙各位抬举，居然让这答案收获了一些赞，感激 ing。不少知友在评论里问到去 Scarborough fair 的方法，我在此补充一下。

其实 Scarborough fair 倒不是在什么深山老林，以至于要来个神隐才能去到，一般情况下，在英国境内坐火车去还是很方便的，这是因为英国火车主干线路里就有一站：Scarborough。

一般做法是在 thetrainline 那网站订火车票，网上付费，接着去就近的火车站按照回执的 ref. number 获得车票。如此下来，便可以坐火车到 Scarborough。英国的铁路覆盖率还是超高的，大家出行能选火车还是选火车吧。当然，网上订火车票的网站还有很多，直接看好具体哪一班火车再去相应官网订也可以。Ps: 网上付款需要英镑卡。

网站地址： Cheap train tickets, get UK train times & fares

话说，我貌似做了

@珵 cici

的专长工作了。。。大家若对去 Scarborough 旅游有更详细的问题还是问她吧，她应该比我清楚。我在此更新的一个原因是我想吐个小嘈。此答案尼玛都是被什么文件夹收藏啊！我打开页面一看该答案被收藏在：有图不一定有真相、换体位思考、把妹… 等文件夹。我默默看着那列表，听到的都是节操破碎的声音~~

-———————————————————————————————————————————–

八一八欧罗巴专题里讲意大利的一期，高先生说他虽到处旅行，但有两个地方一直没找着：一个是意大利的苏莲托；另一个是英国的 Scarborough fair，and then，他说苏莲托最后还是让他给遇上了，但是呢，Scarborough fair 却一直与他无缘，他只知道在苏格兰某个海滨，请看截图：

听了高先生的描述，我暗自叹了口气。

唉，高先生你这样找，怎么可能找得着呢？就算去一百遍苏格兰你也不可能找着啊！

**因为 Scarborough fair 压根不在苏格兰，而在英格兰啊！**准确而言，Scarborough fair 在英格兰的约克郡北部海边。

为什么我这么肯定？因为我曾经去过。

Scarborough fair 三面环海，其中一边集市，另一边则是古迹和自然风光，春夏之交前往最为相宜，其时百草丰茂，花海连绵，梦幻若陶潜笔下之桃花源。

若有知友到英国游玩，本人真心推荐这个连高晓松同学都没去过的地方，绝对比大本钟和伦敦眼更值得一看。我搜了一下百度，本想找一张像样的壁纸在此展示，可惜百度里竟连一张 Scarborough fair 的实景图都没有。看来对于这地方，国人确实还是知之甚少。

在此贴几张鄙人 2012 年初夏拍的 Scarborough fair 实景图。因为鄙人不是文艺青年，所以拍摄技术极为有限，若有未得神韵之处，还望海涵：

知乎用户 cpcliusi 发表

信口开河、满身硬伤——指谬高晓松《晓说》20140221 期《对越自卫反击战三十五周年》

讲真，一个搞音乐的讲战史，他敢讲也就罢了，你也敢信？他犯的错，都是时间、地点、人物、事件这样的基本事实，即俗称的硬伤。这些硬伤绝非无关大雅，不少是颠倒是非，混淆黑白。很多吃瓜群众特别是高粉还把这些不实之词当做科普到处传播，以讹传讹，误导大众。全世界哪家的科普是这样满身漏洞的？不要侮辱科普这两个字可好？**
高晓松的义务帮闲请先搞清楚什么叫基本事实，什么叫细节，然后再出来摇旗呐喊敲锣打鼓不迟。**

52 分钟的节目，挑出来 20 几个明显的错误，奉劝以后凡是看到他吹历史，赶紧换台。

1，“奠边府战役的总顾问团团长是陈赓大将。”

陈赓于 1950 年 7 月 7 日被任命为中共中央代表（不是军事顾问团团长！）前往越南，帮助越军组织边界战役，11 月 4 日返回南宁。 奠边府战役期间，中国军事顾问团团长是原三野 10 兵团政委韦国清！1956 年 6 月回国主政广西。

2，“越南北方大约只有 3 个正规师，后来又从柬埔寨前线调来 3 个正规师，”

1979 年中越战争爆发时, 越军在河内附近和北部一共部署了 9 个作战师、8 个生产师、2 个训练师、30 多个独立团和 1 个空军师。而直接位于我进攻正面的有 6 作战师：316A 师位于平卢 345 师位于柑糖 3 师位于谅山 346 师位于高平 338 师位于亭立 325B 师位于先安（战中 327 师、337 师、197 团、46 旅独立营向谅山增援），15 个独立团，30 余个独立营，54 个公安屯，约十万余人（不含数量庞大，但无法统计的民兵）。利用山高、谷深、林密、洞多的地形特点，构筑工事，储备粮弹，形成了完整的防御体系。

3 月初，越军第 2 军的 304 师和 325 师确实从柬埔寨赶回到了谅山以南，但并没有发起反击。3 月 8 日，55 军从谅山城区撤至扣马山、395 高地一线，为了打敌反扑，专门等了三天，结果呢，越军不敢上来嘛。

3，“9 个军打过去，6 个军都是广州军区的”

11 军、14 军隶属昆明军区，13 军、50 军隶属成都军区，41 军、42 军、55 军隶属广州军区，43 军、54 军隶属武汉军区。

4，“昆明军区司令员王必成是 55 中将，不配和许世友平级指挥。要调一个平级的杨得志上将来。犯了临阵换帅的兵家大忌，导致云南方向打得不够好。”

王必成之所以会被换掉，主要是他在昆明军区司令员任上卷入云南的派性斗争很深。文革时云南的群众组织分为两派：八二三无产阶级派简称八派、毛泽东主义炮兵团简称炮派。王必成支持炮派，而 13 军、14 军的主流都支持八派。听老人讲，13 军回到云南，八派群众欢欣鼓舞，14 军的同志也很高兴。打仗首重上下一心，才能指挥顺畅，八派的部队打越南，怎么可能让炮派的王必成来指挥？如果不打仗，王必成可能不会走。但是大战在即，主力又是支持八派的部队，那么王必成必然要离开。 八派 14 军在文革中进行了两次大的军事行动：镇压滇西挺进纵队和沙甸平叛，结果偏偏这两个事件后来都给平了反。搞得 14 军灰头土脸，严重影响了士气。炮派王必成走了之后，14 军上下兴高采烈，再加上新上任的杨司令解散了所谓的学习班，让大家回去好好准备打仗，全军士气顿时为之一振。 至于云南方向打得怎么样嘛，可以说并没有受到所谓换人的影响。因为我军在实力上占据压倒性优势，换不换人其实无关紧要。代理杨得志职务的张铚秀也很好的履行了作为战役指挥员的职责。

5，“杨得志上将红军时期飞夺泸定桥”

飞夺泸定桥的是杨成武，2 师 4 团，22 勇士。杨得志是 1 师 1 团团长，在安顺场强渡大渡河，17 勇士。

6，“杨得志在蒙自机场给营以上干部作动员，后来又生了病，西线作战由张铚秀指挥”

哪有这么简单？1979 年 1 月 1 日，中央军委发布命令，昆明军区司令员王必成和武汉军区司令员杨得志对调，已经率部进行了两个月作战准备的王必成突然被调走，杨得志出任对越自卫还击作战西线总指挥。1 月 7 日，杨得志乘飞机抵达春城，和王必成进行工作交接。杨得志见到王必成后说 “我向军委提了建议，还是你合适些”。王必成回答 “你也熟悉情况，还是执行命令吧”。云南方向的作战指挥就由杨得志正式负责起来。期间杨得志亲自勘察了 3 个军出击地域的地形，听取部队的情况汇报，审修作战方案。特别是 1 月 14 日，杨得志陪同副总参谋长杨勇、何正文、总后副部长张贤约到前线视察部队，检查战备情况，在四连山上拍板，以红河为 13 军和 14 军的战斗分界线，两个军分别在西岸和东岸作战。2 月 17 日，战役发起，西线部队突破红河、南溪河，接连攻占老街、谷柳、保胜、西罗楼等要点，进展顺利。21 日，军委指示昆明军区：要在柑塘地区打一个大仗，打一个恶仗，歼敌万把人。就在这大战在即的时候，杨得志突然的胃病突然发作引起急性左心衰，就此被迫离开指挥位置，职务由副司令员张铚秀代理，一直到自卫还击作战结束。

7，“一二三四野战军以及华北野战军”

华北的 3 个野战兵团直属军委指挥，并没有独立的统一的领率机构，不能称之为华北野战军。2011 年 2 月，出版的该部战史就叫做《中国人民解放军华北野战部队战史》而不是《中国人民解放军华北野战军战史》。

8，“四野一直排到 54 军”

55 军到哪里去了？55 军在 79 年作战中共歼敌 10509 名，战后被中央军委授予荣誉称号的集体和个人分别占 16% 和 18%，以上指标均位居参战部队首位。时任军长朱月华，代政委郭长增。

9，“梁光烈调到昆明军区辅助杨得志”

梁光烈时任武汉军区司令部作战部副部长，并未参战。

10，“41 军、43 军都是最后进攻海南岛的部队”

和 43 军一起打海南岛的是旋风部队——40 军。

11，“一直打到最远处的谅山”

谅山距离友谊关 18 公里，高平距离那坡县、龙州县均约 70 公里，哪个更远？

12，“高平作战计划和济南战役计划一模一样”

高平战役是亚热带山岳丛林地进攻作战，济南战役是城市攻坚作战，作战样式完全不同，根本不具有可比性。

13，“我军装备不占优”

越南由于自身经济发展落后，工业基础薄弱, 武器装备自行研制、定型、生产、列装的能力极低，主要依靠外援、外购和战场缴获。1979 年的时候，只能说越军主力部队的步兵轻武器优于解放军（这点长处在解放军优势兵力面前已不复存在），在重装备技术兵器上（以炮兵为例），越军是根本无法和解放军相比的。

越军一个班：40 火 班轻机枪 M79 榴弹发射器各一，冲锋枪六，如果不满员，减少冲锋枪。 解放军一个班：冲锋枪三，半自动四，班轻机枪一。

越军军区炮兵团（二军区 168 炮团）：85 加 122 榴 107 火各 12 门 越军师炮团：105/122 榴 85/76 加 共 36 门

解放军预备炮兵师所属团：152 加榴 / 130 加 / 130 火 / 122 榴 / 122 加 36 门 解放军军炮团：152 加榴 12 门 122 加 12 门 85 加 18 门 解放军师炮团：107/130 火 18 门 122 榴 24 门 85 加 18 门

越军：师属以上炮兵 9 个团 解放军：师属以上炮兵 48 个团 话再说回来，没有弹药的武器就是摆设，中越两军的弹药供应水平一个天上一个地下。

打仗比的是几支冲锋枪还是大口径火炮？

14，“我军装甲兵部队好几天找不到了，步兵到了目的地，装甲兵还没上来，最后在一个河边找到了，因为过不去河。离进攻出发位置就几里地”

43 军坦克团（-3 营）和 42 军坦克团在向东溪穿插的途中，确实出现过把桥压垮和遇到过水障的情况。但是估计高晓松从来没有听说过装甲兵有运动保障队这个单位，而运动保障队就是用来克服障碍的。穿插途中的小河并没有耽误装甲兵太多的时间，42 军坦克团 17 日 19 时进至东溪。43 军坦克团 1 连 9 时 50 分进至东溪，全营 10 时许到达，2 营则于 18 日 8 时到达。哪门子的几天后还在河边徘徊？ **而且正好相反，攻占东溪的恰恰是装甲兵而不是步兵，43 军坦克团 1 营到达东溪后 3 个小时，步兵才跟了上来。
**
15，“把步兵绑在坦克上进攻”

穿插东溪的坦克快速梯队由 126 师 376 团 1 营 1 连、2 营、3 营和 43 军坦克团（-3 营）、42 军坦克团 2 营组成，376 团 1 营 1 连搭乘 43 军坦克团 1 营 3 连，376 团 2 营、3 营分别搭乘 43 军坦克团 2 营和 42 军坦克团 2 营。43 军坦克团 1 营 1 连为尖兵连，不搭乘步兵，于进攻发起后 2 小时 55 分攻入东溪（2 月 17 日上午 9 时 55 分），提前 5 分钟完成任务。中国坦克部队从布局突破沿崎岖山路迅速突入东溪，完全出乎越军的意料，越民也以为是他们自己的坦克，还向坦克招手致意。 至于搭乘坦克的步兵损失较大的情况，是上午 8 时许两个 2 营进至那岗、那悦附近时，遇到越军用树干、大石块设置的路障和道路两侧由 40 火箭筒、轻重机枪组成的交叉火网的猛烈射击，步兵伤亡 80 余人。这次损失主要是因为步坦协同中步兵如何搭乘坦克的问题没有解决好，一是人多，一台车上挤了 20 几个人，最多的搭乘了 26 人；二是方法不当，用背包绳把步兵和重武器绑在坦克上。结果遭到越军袭击时，步兵来不及下车战斗，坦克也不易发扬火力。 这种情况很快就被纠正，只是特例，不是普遍情况！

16，“山顶有越军一个排防守，我军用一个团进攻。”

有一个词军盲都不知道：战场容量，即作战区域范围内所能容纳和展开兵力兵器的最大数量。一个排就能守住的一座山能有多大？附近能容纳一个团？而且如果是海拔较高的山峰，越军的战术手段是扼守山腰和山脚，这样才能有效的控制道路，因为在山顶既不便于观察也不便于发扬火力。进攻一个排的越军阵地，我军通常的兵力为一个连，三比一的兵力优势，足够了。再科普下一个团的进攻正面和纵深：3-4 公里和 0.5-1 公里。

17，“我军穿的都是胶底帆布的解放鞋”

普通解放鞋占一部分，主要还是经过加固的防刺解放鞋。

18，“攻克谅山打得很艰苦，我军遇到了越军的精锐部队，被越南反包抄，伤亡很惨重。”

进攻谅山是硬碰硬的攻坚战，当然不容易。但越军是处于被动防御的态势，且其兵力远远逊于我军，所谓反包抄是无稽之谈，我军伤亡也只是越军的一半。

19，“撤军过程到边境后，把不穿军装的民兵释放。”

在战斗过程中，我军确实释放过一些越方民军，但并不是全部释放。最后交换俘虏时，我国交还给越南的民军俘虏是 471 人。

21，“150 师是丙种师”

60 年代，我军曾经执行过大中小师的编制。1975 年底开始执行甲乙种陆军师和摩托化师编制，没有什么丙种师。

22，“从北方来了大量老兵”

当时补充参战部队的老兵来自三个军区：济南、南京、福州。济南军区是北方，但和南京、福州之比起来，是少数。

23，“取消军衔之后导致指挥混乱”

这个问题要重点说明。军衔和指挥没有必然联系！

军衔的鼓吹者们，可以说是没有共军战史的常识，军衔如果那么重要，共军从土地革命战争一直到抗美援朝战争，都没有军衔，那是怎么由弱到强，夺取天下，把联合国军打回三八线的？共军战史已经证明了，军衔没有他们想象的那么重要，和指挥稳定没有必然联系。所谓没有军衔导致指挥混乱，不过是他们自己脑补的产物而已。

那么，没有军衔的共军是怎么保证指挥不间断的？答案很简单，却没有多少人注意过，就五个字：干部代理人。

战前，要指定各级干部的代理人，以防战斗中干部伤亡导致失去指挥。干部代理人的人选，要在全连军人大会上宣布，要在营以上干部会议上公布，让干部战士都做到心里有数。战时一旦干部出现伤亡，代理人立即接替指挥。代理人也全部伤亡了又怎么办？共军的做法是号召非代理人选挺身而出，自动接替指挥；或者由上级临时指定。

比如： 117 团 2 连在代乃阻击战中先是和 116 团 6 连并肩战斗，尔后继续坚守五天，打退号称 “王牌” 的越军 316A 师 148 团 12 次冲锋，毙敌 291 人，阵地始终屹立不动。战后荣立集体一等功，被中央军委授予 “守如泰山英雄连” 荣誉称号。我们来看看该连在战斗中是如何调整组织的：连长林贤睦牺牲后，副连长王顺蛟接替指挥；王顺蛟牺牲后，2 排长杨金洪代理；杨金洪负伤后，由从后面赶上来的副连长李玉明接替；李玉明不久也负伤，3 排长靳涛挺身而出指挥全连坚持战斗。在五天阻击战中，2 连先后有 14 个正副班长代理排长指挥，及时指定了 15 名战士代理正副班长。 115 五团 3 连在攻占 215 高地时，在九名干部有六名伤亡的情况下，1 排长王久林挺身而出，及时调整组织，部署战斗，指挥部队坚守了已占的阵地。 120 团 7 连 1 排攻打 3 号高地，带队的副连长刚冲上去就中弹牺牲，排长接替指挥，排长牺牲后，政委指定 1 班长指挥，保证了 1 排没有失去指挥。

这样的例子，数不胜数，多看点战史，对这一制度就不会没有印象，把军衔和指挥扯到一起的，只能说明对解放军战史的无知。

或许有人要问，你说的都是本单位的情况，熟人之间的情况，要是不同单位的陌生人遇到一起，没有军衔怎么识别指挥员呢？

这个问题很简单，如果是陌生单位需要临时协同，解放军的做法是各单位领导碰头自报职务，由职务最高者负责指挥。举个最典型的例子：

361 团后勤二梯队和部分战斗连队人员 2 月 18 日晚被阻于宗梅吊桥以西，当时一共有 298 人，来自 19 个单位，还有 100 多掉队的民工。陌生不陌生？够陌生了吧？但人家是怎么做的？不是因为陌生就各自为政，而是马上开会成立临时党支部，推举 100 迫击炮连指导员为书记，在他的主持下组织防御，各单位干部分工负责，彼此协同，当晚打退越军 3 次进攻，歼敌 65 人，尔后安全归队。看到没有？陌生是不是问题？

主动挺身而出是解放军历来主张的做法，在危急时刻，怕的不是因为陌生而互不服气争执不休，而是怕无人负责大家都送死。只要有人敢于站出来，大家都会自觉服从命令，毕竟谁也不想乱作一团坐以待毙。同理，就算有军衔，能识别等级最高者，可是他不敢站出来，这个时候军衔的作用连一张卫生纸都不如。

24，“150 师 448 团回撤时被分割包围，被迫分散突围”

448 团之败究竟是怎么回事？ 448 团这次失败，是 1979 年损失最大的战斗，共有 542 人失散（被俘回归 219 名），丢失各种枪支 407 支。 被围的是 2 营，不是全团，增援的是 1、8 连，总参战兵力一个半营。 从条件上来说：敌情不明、地形不熟。 从中伏部队来说：带队的副团长胡庆忠一开始就牺牲了，剩下的副政委龙德昶、副参谋长傅某未能切实掌握部队，造成失去指挥。 从团、师、军工作组来说：团、师主张全团走大路，军工作组却要 2 营去走小路顺便搜剿；战斗触发后，团请示全团回援，师同意，军工作组否决，无奈只派了 1、8 连去接应，结果全部损失。 总而言之，在情况不明的地区让一个分队孤军行动，又没有采取有力的救援措施，是 448 团 2 营失败的主要原因。根本责任在军工作组。战后处理：两个副军长一个撤职一个降职 副政委党内警告。

25，“150 师穿凉鞋上前线”

见 17

26，” 牺牲一个士兵才有三百元补助，牺牲一个军官才五百元补助。”

牺牲抚恤金是按照职务发放的，师职 700、团职 650、营职 600、连排职 550、战士 500，民兵民工 470。如果是病故则减少 100。

1980 年 8 月，又一次性增发抚恤金 300 元。

____________________________________________

专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史，只有干货，没有水分。

微信公众号 “南疆烽烟正十年”

知乎用户 梁次 发表

晓说的清明上河图的那一期。
在说到画中虹桥结构时高晓松大力称赞该桥梁让人惊叹的结构技术，话锋一转说该桥梁技术已经失传（想必高晓松一定很期待你们各自惋惜愤恨的表情）。


可事实是该技术并没失传而且还找到了实物！

清明上河图里的虹桥在福建还有传承。就是木拱廊桥，也叫厝桥、叠梁式风雨桥。是纯由木头以榫卯结构架构而成，中间不费一钉一铁。

　　木拱廊桥，以梁木穿插别压形成拱桥，足支撑在两岸的岩石上，底座由数十根粗大圆木纵横拼接对拱而成 “八字结构”，不用钉铆，完全靠它自己本身的强度、摩擦力和直径的大小、所成的角度、水平的距离等巧妙搭接，结构简单，却坚固异常。是一种“河上架桥，桥上建廊，以廊护桥，桥廊一体” 的古老而独特的桥梁样式。因形似彩虹，又称虹桥和虹梁式木构廊屋桥, 因桥上建有桥屋, 俗称 “厝桥”。 桥梁专家唐寰澄教授根据其拱架结构特点，在《中国科学史 · 桥梁卷》中将其定名为贯木拱桥。由于使用短的构造材料，形成了大的跨度，被认为是中国在世界桥梁史上的独特构造。木拱结构的廊桥曾风行于北宋，是我国木结构桥梁的活化石，是中国传统木构桥梁中技术含量最高的一个品类，同时具有极高的传统美学价值。木拱结构的“虹桥” 在北宋时代曾风行于中原，北宋名画《清明上河图》中那座横跨汴水的虹桥就是木拱廊桥的典型代表。自北宋覆亡后与干枯淤死的汴河河道一起被历史的尘埃湮灭，900 多年后却在闽浙山区一带被重新发现。与河北赵县的安济桥、泉州的万安桥、潮州海阳县的广济桥，并称为中国四大古桥。《中国科学技术史》称廊桥“在世界桥梁史上唯中国有之”，对福建的廊屋桥评价为“闽中桥梁甲天下”。
　　我国木拱廊桥集中在闽浙边界，主要分布在福建寿宁、屏南和浙江泰顺、庆元、景宁等地。目前全国保存下来的木拱廊桥有一百多座，在福建宁德境内有五十四座，其中寿宁县有十九座保存完整、最具特色木拱廊桥，为 “中国之最”。 屏南是中国廊桥现存较多的县域，现存廊桥六十一座，其中木拱廊桥十五座 (十三座为古代木拱廊桥)。在这些廊桥中，三座木拱廊桥已录入桥梁大师茅以升编著的《中国古代桥梁技术史》，万安桥、千乘桥、百祥桥为国家重点文物保护单位，广福桥、广利桥为福建省级文物保护单位；万安桥为全国现存最长的木拱廊桥，长达九十八点二米；龙井桥还被茅以升称为东南第一险桥。2008 年六月，福建寿宁、屏南的木拱桥传统营造技艺成功入选第二批国家级非物质文化遗产名录。—————————————————————
补充，有人质疑即使该技术结构现在留有原物但也不能排除其已经失传的可能！这种可能性从逻辑上是说得过去的但像结构技术这类手艺只要有原物想要它失传不大可能，因为它不像陶瓷或造纸一类很难拆解分析的手艺，它是可以拆解研究的。况且我们现在就还有建筑师在传承和使用这种建筑技术，而且用创造行的方式将其发扬。比如王澍。

知乎用户 刘俊生 发表

第二期: 高晓松炮轰: 汉人无音乐都怪老祖宗 中他说 440Hz 是 C 调 DO，当时我就很敏感的觉得不对，印象中是 LA。特意去查证了一下确实 A4=440Hz，就是从钢琴的低音数第 4 个 A。ps. 即是钢琴调律中所用到的音叉的频率。

知乎用户 王卫兵 发表

《晓说》 有一个讲日本的系列，其中有一集讲到日本人如何如何爱国，提到一部日本电影叫《望乡》，高介绍说这部电影讲了战前的日本妇女如何如何爱国，自愿去南洋卖淫，把赚的钱全都寄回到日本，支持国家建设，等等，还说她们最后死在异乡，埋在当地，所有的墓碑都冲向东方，表达到祖国日本的思念等等。我当时就觉得他讲的有悖人伦，于是特意去找了这部电影来看，看完立刻明白高晓松肯定没有看过这部电影，根据电影里的这些情节描述，没有人是自愿去的，也没有人自愿把钱寄回国内，就算是寄回国内的，也不是为了支持军国主义打仗，她们这么做，只有一个动机：生活所迫，被逼无奈。而且那些死后埋在异乡的人，所有的墓碑都冲向西方，表示她们永远也不想再回日本，跟高讲的完全是反的。

知乎用户 苏维埃废铁 发表

高晓松这人，你得看他是哪里人，北京人。

我们北京人最喜欢干的事情，就是吹牛逼。最典型的就是全国一流非圈内政客的出租司机群体，那牛逼吹起来，能让你怀疑人生。

仔细想想，如果你有个好友，和你吃饭喝酒的时候吹逼，你会当真吗？会跟他较劲吗？高晓松最大的错误是把应该边吃烤串边喝酒边吹牛逼的故事，拿去做节目。

知乎用户 高小姐 发表

先放结论，他最大的错误是对贫穷的无知。
叔上知天文，下知地理，博古通今，能说会唱，如果不是那脸和身材，绝对全民偶像，他的见识阅历，也没有误了那样好的家世。我只是不喜欢他说诗和远方时那高高在上的优越感，指责大学生找工作太现实没出息，毫无道理，且无同理心。他一个物质基础远高于正常中国家庭的人，一个既得利益者，哪里懂得多少家庭还苦苦挣扎在生存线上，家里一个人得大病就得倾家荡产，一个普通家庭抚育一个大学生倾全家之力的心理和物质负担。
其实他说的没错，人心里应该有诗和远方，只是太多太多的负担，消磨了人的精力，甚至尊严。而作为我国最高学府的学生，来自千千万万普通家庭中的一员，早已经预见未来的困苦，甚至就在这样的困苦中长大，比起诗和远方，今天的面包，孩子的奶粉，老婆已经一年没买新衣服了，他伴随着这样的苦痛成长，为了摆脱贫穷，才那样刻苦读书，考上清华北大。诗和远方，离贫穷的人们太远太远，

作为本国的精英阶层，他才是真正应该考虑能为祖国带来些什么的人，因为他没有家庭负累，他的人脉资源，甚至知识见识，都是普通清华北大学生奋斗一生都达不到的。

-————————————————-

追加：
高晓松的见识阅历来自于家族底蕴，红楼梦不是中下贫农能写出来的，释迦摩尼的大彻大悟可贵于他放弃了高贵的王子的身份感受尘埃，杨振宁的爸妈还是爷爷奶奶哪个还是院士呢。他当然有理想，甚至有贡献，我第一句话就写了我欣赏他，只是他的高远并不只是因为他自己，他把家庭的影响看的太低了。成功的人都容易有这样的误解，譬如 li 小琳的 “我能力之外的资本等于零”。没有这样的家庭，就没有高晓松。而普通人，应该更多的脚踏实地为家庭和国家创造物质或精神生活，那样大概可以培养下一代出一个高晓松。

在评论里见识了大千世界，有不少人能把同理心理解成你穷，你没有志气，你自己穷没有志气还瞎 bb，翻翻这些人的回答，要么三无用户，要么回答都是不超过 20 个字的短句，诗和远方的影子都没看到，就看到了素质。

还有些知友或赞同或不赞同，都客客气气的和你探讨，大家互相理解学习，这种知友想必在工作岗位上也是认真敬业，生活积极向上，不谈诗和远方，工作消费踏踏实实的为国家的富强做了贡献。敬你们。

知乎用户 太一 发表

讲北洋军阀的时候，10 分钟 7 个错误。
1: 蒙古问题，晓说说台湾不承认是因为苏联支持中共，啥啥啥。事实是苏联先废除了这个条约，于中共签了个，然后台湾 52 年向联合国提出废除，52 年联合国通过，53 年台湾宣读废除。事情是苏联先废了，而不是台湾觉得啥废了。
2: 外蒙入联合国，台湾是投了弃权票的，就是默认了。不是像他说的一样，蒋做了多少努力，大陆捅刀子。台湾到时是五常，一个反对票事情就 o 了，根本不用做啥。大陆承认也是有原因的，不是他说的苏联是老大哥。原因不说，会被查水表。
3: 陈水扁承认外蒙是有的，但是台湾是没有的。现在是民进党认，国民党不认，台湾政府不认（法理上不认）。
4: 西藏问题，内藏跟北洋政府没什么关系，有过这么一段说仿照热河，察啥啥的。但是这是清光绪的事情，岺春煊提出的，不过没干成。真成了是民国冯玉祥为了巩固他在西北的地盘，划出来的。西藏的核心是藏南，政府在拉萨，青海很穷。
5: 西沙气象站是 57 年大陆政府建的，南沙气象站是 88 年了。北洋政府早不见了。还说啥南京政府给钱，很扯淡的。南海的事情很有意思，以后可以跟你讲。
6: 北洋政府跟孙文政府的关系。袁世凯称帝后蔡鄂云南起义，打的袁取消帝制，三个月后死了。之后北洋进入皖直奉时代。孙中山护法运动，跟皖打，打着打着皖跟直打了起来，然后被灭了。直系上台，大佬是吴佩孚，他没统治到湖南。不久直奉干起来了，第一次奉输了，第二次赢了，直被灭了。奉上台后，孙中山北伐了。然后抗日了。所以说北洋对孙政府采取怀柔政策啊，想打孙政府马上挂啊啥的。是很无语的
7: 内阁问题，第一届内阁国民党 5 个，军法财政都在袁手上，所以说袁国民党占了超过一半，袁世凯只有 2 个是乱说，这个其实也是后来国民党跟袁干起来的原因之一。此外，这里面没有梁启超。
这段内容，前后不到 10 分钟。错误远不止以上，手机码字真辛苦，我没错误请给个赞。

知乎用户 崔钟博汶 发表

关于澳洲那期节目：

1. 他说：

事实：
澳洲各地从 1788 年到 1868 年接受来自英国和爱尔兰的囚犯,
1788 年悉尼开始接受囚犯，1803 年墨尔本开始接受囚犯
1820 年塔斯马尼亚州开始接受囚犯，1824 年布里斯班开始接受囚犯
1850 年佩斯开始接受囚犯，1868 年澳洲才结束囚犯殖民史。

2. 他说：

事实：
墨尔本在 1890 年是日不落帝国的第二大城市，但 1901 年就已经被悉尼反超了，而英联邦是 1949 年成立的。

3. 他说：

事实：
妮可 基德曼美国夏威夷出生，悉尼长大

4. 他说：

事实：
英国在澳洲只有四个殖民地（维州，昆州，塔岛，南澳）
现在澳洲六个州有三个州外加北领地都是从新南威尔士州独立出来的从高晓松讲澳洲的那集发现了 4 个

知乎用户 杀人书与多兰剑 发表

有一期他说，因为北京本身就聚集了全国各地的顶尖精英人才，所以清华北大等高校多招北京的学子就等于多招了全国各省顶尖的学子，这本身并没有什么不公平的。。。

这个逻辑说实话当时就感觉怪怪的，但是没想清楚究竟是哪里不对。
细思之后我就给这个鬼逻辑跪了。

第一次见人把特权说得那么清新脱俗。。。

如果真是全国精英，那就凭实力说话呀，大家同一套试卷同一个分数线都做不到，还说什么同一个世界同一个梦想。
如果你们真是全国精英，还怕什么公平竞争，
什么时候高素质这么堂而皇之就与高地位的特权划等号了？

这概念偷换得，比他的油头还要油滑，比他的粉面还要粉饰。

这句话堪称他屁股决定脑袋的经典案例。

但是说到底还是受封建糟粕的遗毒，儒家的行为逻辑本来就讲究门生故吏、血缘纽带什么的。

这方面高级一些的思想反而是墨家的尚贤，
良才善用，能者居之。
不管你什么出身，
不避高官，不嫌寒门，

英雄应该不问出处，只看你是什么样子。

这种看似简单的选人用人标准实则是以平等博爱为基础的。

———————————————————

更新一点，有一期他讲到中日甲午战争对赌国运，然后他就玄学了，说什么本质上是国运的问题，上世纪国运衰败，这世纪国运昌盛。。。

我认为，任何玄学都是对这个世界认识不足的产物，即对一种现象依现有的知识结构无法解释，就会出现似是而非的玄学。

国运无疑属于对国家命运解释不了的情况下而产生的玄学。

关于国运：真的有 “国运”（任何角度上的）这回事吗？ http://www.zhihu.com/question/52624944/answer/131626492

——————————割————————

评论惊现大神，让我对北京的 “精英” 学子们刮目相看啊。

同处于一个统一的国家里，北京人与非北京人的差别要用美国人与非美国人来类比了么？

难不成我们是联邦制国家？

屁股决定脑袋已成普遍规律是不假，但你不能在脑袋里塞个屁股，吃相无比难看地睁着眼睛说瞎话

知乎用户 甜瓜彻蒂甜 发表

一、康有为那期，高晓松说：

实际上，康有为是 1873 年的秀才，1893 年的举人，1895 年的进士。接着，他又说：

即便康有为真的连秀才都没考上，也跟他够不够得上 “国学大师” 没有关系。高晓松所敬仰的钱穆，不就只有中学学历嘛。

二、讲张勋复辟的时候，高晓松说梁启超不同意中国参加一战。这是错的，梁启超支持参战。

先占个坑，待补充。

知乎用户 元好问 发表

高晓松在节目中经常发表一边倒的亲美反俄言论，下面谈一谈对他言论的几点不同看法

**　　1. 没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益**

　　世界上没有永远友好的两国关系，英德在拿破仑战争时期是反法同盟的盟友，但一百年之后当德国的崛起改变了欧洲的均势时，英国很快与老对手法国结盟去共同对抗德国。

　　英俄同样在拿破仑战争中是盟友，但当拿破仑被打败，俄国一跃成为欧洲宪兵时，英国立刻在东欧，小亚细亚，中亚和远东甚至北美与俄国打了近百年的冷战，直到德国崛起才英国才做出妥协再次与俄国结盟。

　　当美国南北战争时期，英国为了削弱美国，干涉美国内政，支持美国南方分裂势力时，是俄国派军舰开往美国北部支持美国联邦政府，经历了冷战和现在乌克兰危机的现代人估计很难想象当年美国人夹道欢迎俄国军舰的场景。

**　　2. 现实主义与维持均势才是美国外交的本质**

　　一些被传染了自由主义幼稚病的文人将国际政治想象得充满了文艺气息，以为只要中国对美国够好，美国自然会投桃报李对中国好，大家从此一起自由自在的过上了无忧无虑的生活。

　　当年德国威廉二世就是被盎格鲁撒克逊自由主义洗脑的人之一，对英国充满了玫瑰色的幻想，不断亲英远俄，但换来的却是英国选择与法俄结盟，而德俄传统关系从此破裂。

　　作为英国衣钵传人的美国深懂国际政治的精髓，在表面上言之凿凿的自由主义外交的表现之内全是赤裸裸的现实主义。

　　二战前美国默认了日本在东北的权利，因为东北在日本人手里有助于维持东亚的均势，在东亚大陆上出现一个完整的国家是美国所不乐见的，但日本人不知进退，才让美国被迫卷入了抗日战争，但即使作为盟国，美国在 1943 年的一份报告里，依然将中国定义为未来美国在远东最大的麻烦，因此美国在与苏联签署的雅尔塔协议里，承认了苏联在东北和新疆的权利。从而成功的让苏联与中国相互牵制。

摘自斯皮克曼 1943 年著《和平地理学》

**　　3. 中美矛盾是深层次的结构性矛盾**

　　中美之间的矛盾是一个正在崛起的新兴大国与一个守成大国之间的矛盾，这种矛盾是一种宏观战略上的综合性矛盾，是很难以一些民间交流和资本家的主观意志为转移的。

　　经济实力不断增长的中国在不远的未来肯定不会再容忍每年向美国缴纳高额铸币税，必然会推动人民币的国际化 (现在已经在做了)，使之成为世界储备货币，而这必然会动摇美元霸权的基础，也许中国官方在推动人民币国际化的过程中主观上并没有要打击美元，但客观上确实造成了打击美元这种效果。

　　产业结构由中低段向高端转型发展中的中国，与美国的经济关系的互补面将越来越弱，竞争性将越来越强，当中国突破越来越多的欧美垄断的高新技术，并将制成品推向世界时，美国同类产品的价格必然会被迫下降，利润必然会减少，也许中国科研人员和中国企业家在升级创新的过程中主观上并没有想如何打击美国同类产品，但客观上确实对美国产品造成了负面影响。

　　军事实力不断增长的中国对于在台湾问题上像往常一样必须与美国做报备，与美国协商解决这件事的容忍度必然会越来越低，这个容忍度与中国军力的增长成反比，在未来的某一天必然会达到其临界点。台湾作为一个海岛自 49 年后一直是美国的势力范围，但其主权属于中国，而台湾背靠大陆面向太平洋，北连东北亚，南连东南亚的重要战略地位让双方都很难放弃。也许中国解放军主观上并没有寻求与美军交战，但台湾问题让中美未来的军事冲突客观上看上去难以避免。

**　　4. 中俄之间因现实需要而相互利用，各取所需，这就够了**

　　大国之间的关系比大国与小国之间的关系更加疏离和多一份不信任，两个巨人之间需要给彼此留有一定的安全空间。

　　因此中俄两国的关系永远不会像中巴关系和美加关系那样密切，但作为彼此最重要的邻国，中俄关系的友好可以替彼此省去巨大的安全成本，带来巨大的经济利益，中俄不必在边界上相互陈兵，反而可以在经济上优势互补各取所需，中国可以拓宽自己的能源进口来源，俄罗斯可以扩宽自己的能源出口市场和金融融资市场；作为欧亚大陆这个世界大棋局上的两个最大的国家，中俄关系的友好不仅可以成为欧亚大陆和平稳定的基石，而且可以成为丝绸之路经济带的桥梁和枢纽，以中俄为基础的上合组织将成为难以撼动的经济政治集团。

**　　5. 如果中俄交恶，美国会选择谁**

　　我承认俄罗斯是中国历史上侵略中国最为严重的国家之一，但优秀的现实主义政治家总是以国家的现实利益需求为外交政策的基石，就像上文所述的英美俄各国均不是根据历史来制定外交政策，而是根据现实的需要来制定外交政策一样。

　　中国割让给俄罗斯的领土均有条约签署，法理上属于俄罗斯，而让这些土地法理依据失效的唯一方法就是对俄罗斯宣战，而中国向俄罗斯这一核大国宣战的后果相信大家都会明白。而谁最乐意看到中俄交战，相信大家也都清楚。

　　美国人也许不学习马克思主义哲学，但对主要矛盾和次要矛盾分的很清楚，中美在朝鲜和越南连打两场战争，但这并不能阻碍尼克松这个美国著名的反 gong 保守派人士跨过太平洋来到尚处于文革时期的中国，将手伸向美国的老对手毛泽东。因为尼克松的脑子很清楚，中国虽然看上去更加激进，但能够挑战美国地位的是苏联，联中抗苏才是将美国利益最大化的正确手段。如果未来中俄交恶，我相信美国总统只要头脑清楚，就会将手伸向美国的老对手普京，而不是中国，因为未来能够挑战美国霸权地位的是中国而不是俄罗斯。

知乎用户 唐凌晖 发表

我记得他说现在的美国的中国留学生基本不打工，可是我以前在餐厅洗盘子的时候可以肯定有 1/3 的都是中国留学生，我上学的时候也一直打工。尽管总体打工的比例可能是不如他那个时代，但绝不是他说的，几乎不打工。
还有就是他对印度很高的评价，说相比之下中国人活的很累不幸福。我跟印度同学还算有些交流，能来美国留学的印度人都算是家庭条件不错有一定社会地位的，他们一样吐槽自己政府，说啥制度不公平，政府贪污腐败。普通人想出头只能学那几门学科，很辛苦。另外，我上学的时候做项目都避免去和印度人一组，因为同学普遍反应他们是能说会道，但是不干实事，中国学生辛辛苦苦干的活最后 present 因为表达不好被印度人抢功。尽管我也有不错的印度朋友，他们人也很好，但我真没觉得印度像高晓松说的，那么那么的好，一片祥和，万世太平。再联想到前段时间连续的强奸案以及政府的不作为……

不过其实高晓松也说了，他只是把自己的所见和思考给大家分享一下，并且鼓励大家要有独立思考的意识。一个人不管所见所闻有多广，永远是带着自己的眼光在看世界。以前我在个小城市，去超市买东西，美国收银员用起塑料袋毫无节制，我那时候就觉得美国人真是一点环保意识都没有反而还赖我们这样的发展中国家消耗了太多资源。后来工作去了个大城市，发现这边用超市的袋子要收钱，大家都自己带袋子。所以说我们经常会根据自己看到的东西来轻易的给一个东西下定论，这点上哪怕是高晓松这样走了四十年路的人也会犯。

有时候看的越多，反而越是想感叹：这个世界我永远不懂。

知乎用户 朗博 发表

高晓松说过蒙巴顿是个妄人，全然否定。其实在近代西方政要和高级将领中，蒙巴顿对中国倒是认识很清楚，无意帮了中国的大忙。

世界第一官二代、富二代，却深刻影响今天的中国

迄今为止，谁是世界最牛的富二代？

当属英国的路易斯 · 蒙巴顿。

他家身世显赫，外表英俊高大，一个真正的 “高富帅”！

高晓松说蒙巴顿出生就含着 “八把金钥匙” 这点是没有错的。

一、

毫不夸张地说，王思聪与蒙巴顿一比，也会相形见绌。

王思聪这个 “富二代” 是“富有 “的二代，蒙巴顿的“富” 可是无以伦比的“富贵”。

蒙巴顿的母亲是英国的维多利亚女王的外孙女。

维多利亚女王，欧洲的 “贾母”，让英国成为 “日不落帝国”

蒙巴顿的父亲是德国的巴滕贝格亲王，此家族是保加利亚王室，和东欧的奥匈帝国、俄国关系甚密。

欧洲王室素有 “肥水不留外人田” 的传统，为了保持血统高贵，各个国家之间皇室、王室之间进行了复杂的近亲通婚，欧洲各个国家王室都和蒙巴顿沾亲带故。

1900 年，刚出生时，蒙巴顿的身世背景都不能用显赫来形容了：英王爱德华七世是其舅公，德皇威廉二世是他的表舅，俄国皇帝尼古拉二世是其姨夫。

洗礼仪式上，这个婴儿一拳打落了曾祖母维多利亚女皇的夹鼻眼镜，老女王笑了：“这个孩子展示了他有朝一日登基为王的天赋本能。”

他一出生就含着 “八把金钥匙”， 拥有欧洲八个国家国王的王位继承权。

蒙巴顿长大以后，他的 “朋友圈” 更是牛：欧洲各个国家的国王、皇帝几乎全是他的表兄堂弟；他的密友是当时英国的两任国王，当然也都是他的表哥；他的铁哥们就是温斯顿 · 丘吉尔。

蒙巴顿与罗斯福和丘吉尔的合影

正是有这样的家室，他虽没什么才能，但能平步青云。

二、

在 “晓说” 中，蒙巴顿在生活中比较荒唐，这也是符合历史事实。

红杏出墙的婚姻

蒙巴顿的人生一帆风顺。

他 13 岁的时候进入英国海军学校，19 岁进入剑桥大学。

在剑桥大学时，他能请当时已经是内阁大臣的丘吉尔进校演讲。

22 岁，他与当时英国巨富家的小姐埃德维娜 • 阿什莱结婚，老婆巨额的财产为他奢侈的生活、社交提供了物质的保障。

蒙巴顿与妻子埃德维娜

不过，这样 “门当户对” 的婚姻，双方各有所需，带有功利性，缺少感情和忠诚。

蒙巴顿有 “双性恋” 的倾向，在那个圈子中，流行 “蒙巴顿臀” 的梗。老婆也水性杨花，不过这二人各玩各的，互不干涉，表面上倒也和谐。至今他老婆与印度总理尼赫鲁关系也是不清不楚，绯闻甚多。

其实”红杏出墙”是欧洲的王室司空见惯的历史传统，对带 “绿帽子” 一直是很宽容，尽显绅士风度。

“我” 的前半生

蒙巴顿在海军服役期间，提拔飞速。

虽然他没有干出什么成绩，但很受海军军人欢迎，他利用特殊的身份，为各艘军舰引进了电影放映设备，他也是时尚名人，与美国电影制片人和明星们的私交不错，为皇家海军租借了大批最新的影片。

不过，他也干点 “成绩”，他把贵族热衷的马球运动在海军里” 发扬光大 “，自己设计马球杆，带着海军马球队击败了陆军和空军的马球队。

才 32 岁，蒙巴顿晋升海军中校，后担任 “勇敢” 号驱逐舰舰长。

现在的富二代是飙车，他是 “飚战舰”。“勇敢” 号的设计航速是 36 节，但他居然开到了 38.2 节。

1937 年，蒙巴顿被提升为海军上校，后成为第五驱逐舰舰队的旗舰 “凯利” 号的舰长。

“凯利” 号舰长蒙巴顿

在一次任务中，遇到风暴，按当时海军的规定，在暴风雨中最高速度最多 14 节，但是他指挥 “凯利” 开到了 28 节，让人觉得神奇的是，这船居然没有翻，他也没受任何处分。

蒙巴顿还把 “凯利” 号涂成了粉色，他认为这在清晨和黄昏的北大西洋光线中得到很好的掩护，被称之为“蒙巴顿粉红”，他命令第五分队所有军舰都改涂成粉色。

事实上，蒙巴顿沉醉于这样的小发明以及随之而来的赞美之中，除了 “蒙巴顿粉红”，他还发明了松紧口皮鞋和拉链裤。

后来他的粉红色 “凯利号”，多次跟自己友军军舰相撞，并碰到水雷，最后终于被德国击沉在了地中海。

“凯利” 号

英国地中海舰队司令坎宁对其评价是：此人不可用。

虽然没取的得一次胜利，连舰船也没有，海军混不下去了，但是对于这位公子哥来说，毕竟是经历过枪林弹雨了，其精神可嘉，于是他被提拔成准将，调到海军指挥部。

军队里的 “发明家”

蒙巴顿也没有指挥才能，他策划了 1942 年的迪耶普登陆，这次登陆也算是诺曼底登陆前的一次预演，由于缺乏准备和情报，四千加拿大军队刚登陆，就被德军全部歼灭，彻底失败。

换成别人，恐怕军人生涯早就结束了，但丘吉尔力挺他进入了总参谋部，反而成为英国高级将领，其实这也是丘吉尔煞费苦心：既保住蒙巴顿的前程，又让他不再能 “祸害” 军队。

当然，蒙巴顿也闲不住，他虽然无法制定作战计划，但是能异想天开，他提出 “用冰制造航空母舰” 的设计。

蒙巴顿的冰航空母舰设计蓝图

设计有两个解决不了的难题：一是，如果到了热带海域，冰化了怎么办？二是，航空母舰的中发动机会产生大量的热，周围的冰怎么办？所以，这计划最后就不了了之。

虽然在具体事情上他没有什么才能，对于蒙巴顿的作用，高晓松就视而不见了，他看不到蒙巴顿的对于当时时局影响和清晰的眼光。

毕竟出身皇家，见多识广，有着自己的独到的眼光。加上他谙熟上层圈子，洞悉人性，善于与人沟通，狡猾心狠，老天爷正好给他提供了这个历史的舞台！

三、

蒋介石的 “崇拜者”

1943 年，盟军正式组建东南亚战区。

英美两国为了战区司令官各打自己小算盘，争论不休。

丘吉尔提出的英国高级将，均被美国否定。最后，丘吉尔提出让蒙巴顿担任东南亚战区的最高司令官，英王乔治六世也乐意王室人有此荣耀，而蒙巴顿擅长外交，与美国人上层关系处理得很好，美国也就没意见。

不过，丘吉尔也知道蒙巴顿的半斤八两，主要让他负责协调，具体作战由下面的参谋长执行。

1944 年，时任盟军东南亚战区总司令的蒙巴顿与副司令约瑟夫 · 史迪威（左）交谈

蒙巴顿不辱使命。

当时，蒋介石喜欢大权独揽，对于英美的指手画脚很不高兴。罗斯福和丘吉尔对蒋介石的刚愎自用也很讨厌，合作很不愉快

蒋介石与美国派到中国任参谋长的史迪威将军，水火不容，一定要把他赶出中国。

再加上英军将领当时比较小看中国，这使国军与盟军的合作产生很大隔膜。

毕竟是王室出身，蒙巴顿对局势发展还是很有眼光的，认识到中国在亚洲的抗日战场的重要作用。

他上任伊始，就访问中国，贵族的他与直来直去的军人不同，善于外交和周旋。

他对蒋介石十分尊敬，说自己作为一名年轻而无经验的军官，很有必要前来重庆 “向当代最受敬重的军人讨教智慧和经验”。

1943 年，蒋介石夫妇与蒙巴顿（中）等人合影

他对蒋介石奉承得近乎肉麻：“尊敬的先生，我还没有完全安排好在德里的事务，就赶着来拜访您了。您已与日本人作了长期的浴血奋战，我认为自己必须尽可能早地前来听取您的意见，希望您多予指教。”

随着蒙巴顿滔滔不绝的奉承和赞美，蒋介石绷得很紧的脸开始有了笑意，蒙巴顿回忆到，“会见的气氛越来越好，最后简直是春意盎然了”。

然后，蒙巴顿向蒋绵里藏针地暗示关于史迪威留任的问题，分析利弊，最后居然说动了蒋。

对于自私的丘吉尔来说，十个缅甸都不如一个印度，丘吉尔让蒙巴顿到东南亚能保证印度利益就可以了。

但蒙巴顿深知缅甸的重要，力主中美英军队开辟缅甸战场，也因此两个人关系产生裂痕。

这点他比自私的丘吉尔强的太多了，也比丘吉尔更有战略眼光。

虽然，蒙巴顿并没有指挥作战的能力，但是在中美英印几国在进攻缅甸上起到积极沟通的作用，最后收复缅甸，为中国抗战胜利起到了很大的作用。

可以说，中国与盟国在东南亚的军事行动中，他起到了良好沟通作用。

甘地与蒙巴顿夫妇合影

决不能对日本人手软

从小习惯于上流社会尔虞我诈的他，对人性有着深刻看法，他深知日本人的性格，是盟军高级将领中对日本人最强硬的。

他曾说过：“我们如果对日本人手软，我们将会犯严重的错误。我担心，如果我们不能使日本人遭受彻底失败的耻辱，即把他们打回老家去，日本领导人将会利用你没有给他们以粉碎性打击这一事实向他们的人们灌输下述思想，即日本是被科学而不是在战场上被击败的。”

45 年，在接受日本受降仪式中，蒙巴顿绝不与日本人握手，也要求所有将要参加仪式的盟军军官不得与日本人握手。

蒙巴顿在新加坡接受东南亚日军投降

他当天的日记中写到：

接着，我命令他们离开市政厅。我一生中从来没有见过如此令人厌恶、恶心和野蛮的脸。一想到如果在他们的统治下世界将会是什么情景，我就不禁感到战栗。当这些日本人离开座位，螨跚地走出去的时候，他们看上去就像是一群猩猩，穿着布袋一样的马裤，膝关节几乎拖着地面……”

蒙巴顿从没有访问过日本，甚至生前也规定，自己葬礼不能让日本人参加。

战后的事实也证明了蒙巴顿的预判正确：至今日本在战争问题上始终不知悔改！

蒙巴顿一直对中国很友好，1974 年 他访问中国，坚决支持中国收回对香港和澳门的领土主权。

当然，蒙巴顿对于中国来说，我们更要感谢他那手 “神来之笔”。

给印度埋下了一颗 “雷”

二战后，蒙巴顿获 “缅甸伯爵” 称号，成了印度的副王。

作为大英帝国坚定的殖民者，面对印度的独立运动，绝不会甘心在印度的失败。

1947 年，蒙巴顿提出了著名的《蒙巴顿方案》，提出了 “分而治之” 原则，为了避免印度国内印度教与伊斯兰教的宗教矛盾，把印度的国土就分成三个部分：印度、东巴基斯坦和西巴基斯坦。

后来，东巴基斯坦也独立，变成了现在孟加拉国。

虽然当时印度的圣雄甘地及印度国内反对分裂，方案还是执行了，印度被一分为三。

不仅如此，蒙巴顿还留了一颗 “雷”，让克什米尔地区人民自己决定归属。

结果导致印度和巴基斯坦为了争夺克什米尔，爆发三次印巴战争。

这也使巴基斯坦成为了中国坚定的战友，牢牢牵制和消耗着印度。

虽然，英国当时说 “印巴分治” 为了印度的和平，迫不得已而为之，但是就从实际效果来看，不仅民族矛盾冲突没有减少，反而国内外的矛盾进一步加剧。

所以，我们真应该感谢蒙巴顿，没有让一个强大统一的印度出现在我们南边。

天生我材必有用

虽然蒙巴顿不是一个好军人，但是绝对可以称之为 “狡猾” 的政治家。

二战后，他继续升迁，56 年成了英国海军元帅，59 年，成为英国的国防参谋长。

一个不会打仗的人，居然成了全英国部队作战最高的军事指挥官，这其中的原因除了他出身好以外，也和他擅长交际，洞悉人心不无关系。

1979 年 8 月 27 日他在游船上被爱尔兰共和军放置的炸弹炸死，终年 79 岁。

英国举行盛大的国葬，其规格也只有丘吉尔的葬礼能与之相比，当时欧洲所有国王全部为其送葬，世界各主要国家的元首或者特使也都参加，除了日本。

虽为贵族公子，没有军事才能，但是能发挥特长，对局势的看法，对日本人的认识，与蒋介石良好沟通，这些是别的盟军将领所不具备的。

特别是他有意识的削弱印度，无意中帮了中国，影响巨大，绝不是高晓松嘴里的只是一个花花公子，就纯属一个 “妄人”。

高晓松以一个人生活作风及其习惯，就否认他在二战中的作用，这点是不对的。

他只看到蒙巴顿的缺点，而看不到蒙巴顿的优点。

知乎用户 摇滚马戏团 发表

五道口不是因为有五条道，而是因为这是京包铁路的第五个道口，故名 “五道口”。

知乎用户 周宇航 发表

啊！矮大紧老师
真的是音乐人吗？

今天打开晓说第一季，
做好了一切准备被他有趣的灵魂吸引。

然而看了五分钟，
真的看不下去了…
嗯，说的道理都是对的，
知识点全是错的…

本期主题，汉人无音乐，全怪老祖宗
额，这真的不是自黑吗？

作为一个普通的音乐学生，
在五分钟之内，
发现了著名音乐人，
以下几个错误…

我们还是有乐器的，虽然是唯一…
那就是古琴… 不是古筝哦…
就是孔子跟师旷，师襄学的，
嵇康用来弹广陵散的，
阮籍用来弹酒狂的，
伯牙为子期奏高山流水用的，
那个七弦十三徽的古琴。

现在国际标准音是钢琴上小字一组的 a，
也就是 La，440 赫兹，

而且也不是一直就这个音高，
巴洛克标准音低差不多半个音，好像是 415 赫兹？
我过几天去问问老师确定一下哈哈哈…

额，这里讲七声调式里面的升 Fa，
首先吧，就一个音而已，就不能叫人家升 F 调啊…

如果是 C 调里面的话，
升 Fa 是变徵没错，但是闰是降 Si…

这个是
是河南省舞阳县贾湖出土的骨笛…
相当著名的贾湖骨笛，
今年都上了国家宝藏，
怎么就到山东去了…

然后我就看不下去了…
额…

矮大紧老师的才华高度是我一辈子也达不到的，
但是有了这五分钟的经历，
老师以后说其他的知识的时候，
我心里也存疑了…
所以我决定…
以后还是看脸吧……

咱汉人音乐弱，
所以我们就更应该，
好好学，好好干，认真对待，
至少让以后的人不那么遗憾，不是吗………

知乎用户 哲部豪跋 发表

高票

@高小姐

有一点误读，高晓松先生不是对大学生这个群体说不要只顾着找工作之类的事情。

请看清他一贯的观点是名校生不应该只顾着问去国企还是私企这种问题

注意是名校

名校生，国之重器，这是高先生一贯的观点

一个名校生，如果你的梦想与追求，你真正想做的事情，做到的程度连自己都养活不起，那你去国企和私企不都一样只是糊口吗？

一国之名校生无论在哪里追求的都应该是卓越二字，而不是糊口而已，这才是国家把最好的教育资源交到你手上的目的。

印度电影《三个傻瓜》结尾处的一句话：如果你坚持追求卓越，成功就会不经意间追上你。

所以不要把别人对于某个部分群体的要求，扩大到对全体的要求来批判一番？什么时候 “生活不止眼前的苟且，还有诗和远方” 被曲解成了“生活不能苟且，只要诗和远方”？

什么叫鸡汤？只有情绪没有逻辑的就叫鸡汤

另外如果各位名校生觉得上天给你们这么优秀的天赋就是为了让你们糊口，那能不能把天赋分我点？我是真的不甘心被你们这些人轻轻松松的打败。

知乎用户 Makcy 丶 7 发表

作为一个资深或者比较了解足球博彩的人，想告诉楼上一些兄弟，博彩公司操纵比赛确实有，但是与你们说的相反，操纵大比赛，热门赛事的可能性微乎其微（主要分析足球，因为他的菠菜机制最完善）。操纵大比赛的成本十分高昂。而且倘若一个球队踢假球，对众多的博彩公司而言，意味着他们的大数据完全失效，也就是说他们对于比赛的预见性将失控。这是博彩公司不愿意看到的。所以很多求稳的小公司，比如著名的 Oddset，Norway 等，包括澳彩，对于许多小比赛，友谊赛都不开盘，就是因为那些比赛水分太大，假球横行。菠菜公司如何盈利，主要的大部分恰恰就是来源于贴水，除了一些超级热门赛事，博彩公司根据已掌握的大数据，开出诱惑或阻挡闲家的盘口外，许多后期的盘口调整都是在进行平衡注码，由于盘口有迷惑性，以及很关键的一点，买球玩家的人性的弱点（如倍投，串关、梭哈、什么都买等等）菠菜公司就能毫不费力地赚钱，而自己出大量的价钱冒着违法的风险去操纵比赛并不值得。相反，操纵比赛的人，往往是渴望从博彩公司获得巨大利益的人，如球员，教练，球队老板，有组织的职业菠菜团队。菠菜公司不操纵比赛为何对比赛几乎是 99% 的预判。那是因为博彩公司强大的大数据和高智商精英操盘手，这就和股票大数据一样。随便的风吹草动，哪个球员身体不适，哪个教练下一场比赛的排兵布阵，那两个球队会踢默契球，什么时候皇马上半场大比分领先下半场就不进攻了，什么时候巴萨的后防将要休息备战欧冠而被西甲球队爆冷，甚至是哪些球队为了利益需要做出的球队反应，都在博彩公司的强大数据中。所以这些看似 “冷门” 的情况对于博彩公司而言却早有先知。而有时候大数据出问题，比如莱切斯特城夺冠，这是菠菜公司万万没有想到的，只能在早早地关闭了莱切斯特城夺冠的盘口，减少损失。当然，高晓松老师说的的确有一个明显的错误，他说：“德国开平半盘，大家都知道阿根廷不败”这句话，其实是出自一个看懂盘口的人，而世界杯，投注量巨大，德国支持率空前强大，平半盘口只会让大量的投注涌入上盘，输半博全。所以这时候的盘口，虽然德国平半太过便宜，对于职业博彩玩家而言这是不利于德国的，而对于其他大部分闲家，大部分球迷而言，这个浅盘，以及德国刚刚 7:1 虐杀巴西的壮举，只是让大家觉得自己捡了馅饼而已。而博彩公司在其中充当的角色，就是，开一个浅的盘口，让本来就准备投注德国的人更加放心对德国投注，而那些担心平局的人，有了输半博全的理由。更多的注码进入德国。而并不是说那是一场假球。

知乎用户 小王老王 发表

梁思成救京都奈良。
高晓松讲日本的某期提到，视频不翻了，他在微博也重复了，所以贴微博吧：

具体事实是什么样的，网上有很多更可靠的讨论，这个说法确实不可信。

其实一开始我是信了，去年去日本旅游，我跟导游（生长在日本台湾人）提了这个事，结果他一脸不屑，导致我当时有点小尴尬。这个事印象深刻，回来后到网上查了一下，发现这个说法确实很不靠谱。
以我在日本时的所见为例，京都的建筑散乱破旧和大阪城的宏伟（相对）完全不能比，而大阪城却在二战时被美军轰炸夷为平地，被炸的原因是当地驻有日本陆军，现在去日本看到的大阪城是战后重建的。再看上面那个说法，就觉得有点可笑了。

-————
看了上边有些回答，我想说我从高的脱口秀里学到很多，毕竟年龄能力有限，见识不了那么多，偶有错误是正常的，孰能无过，大家自己学会分辨就是，本着实事求是的态度讨论就行了，人身攻击真的没有必要

知乎用户 含辛 发表

刚看完晓说第一季，在有关现代军事的几集中，高晓松说自己是超级大军迷，然而在言谈中犯的常识性错误或者说诱导性言论还是比较多的，我凭记忆举几例：

1、谈到美国时，高晓松总是极尽溢美之词，即便是一些缺点也都是一笔带过，比如说到提康德罗加级退役，高说美国已经开始退役的提级的性能比很多国家现役的甚至在研的舰船还要先进，给人的感觉是美国已经有了比提级先进得多的舰船，所以退役提级。实际上美国只退役了最早期的几艘提级，而退役的原因也并非因为提级有多落后，而是因为海军预算的问题，提级作为航母核心舰群数量要求并不多，退役后的经费可以用来生产更多的伯克级驱逐舰，而伯克级相对于提级，排水量要低很多，并且武器装备有大幅缩减（例如垂发单元伯克级整整少了 32 个），而且由于提级的替换计划搁浅，其服役时间还被延长了。

2、说到美国的 F-35，高提到这是美国历史上第一架同时符合海陆空（陆是指海军陆战队）三军需求的战机，是空前的，给人感觉是美国在战机研发领域的一大跃进。实际上，F-35 是美国军费紧张导致三军激烈争夺的情况下妥协的产物，以同一机体分别针对三军做模块化适应在立项过程中被认为能大幅节约研发经费，三军本来各自有自己的战机发展计划，但由于经费紧张全都被砍掉并统一到 F-35 一个机体上。然而这在之后的研发中导致了非常严重的问题，F-35 试飞初期体现出的性能只能兼顾各军种基本需求，与对应领域现役战机平台的差距并不大甚至有退步，继续提升性能的结果是研发周期漫长，经费超支严重，到目前为止仍未能完全达到服役标准（仅空军达成，因其技术难度最低）。

3、说到日本的 F-15J，高说是目前最先进的 F-15，超过中国的 SU-27 和 J-11，事实上由于日本的经济和体制问题，日本的大型军事装备在研发成功并服役后是很少进行改进的，而其他军备自产国的装备在量产过程中往往是不断进行批次改进的，例如美军退役的 F-15A 和现役的 F-15E 虽然同属一个机体，但在性能上的差距已是云泥之别，接近代差。而日本的 F-15J 是在上世纪 80 年代从美国引进的，仅相当于美国的 F-15C/D 的早期 block 型号，之后在漫长的服役过程中鲜有改进，其电子设备水平远远落后于中国现役的 J-11 改进型战斗机，其中最主要的缺陷是不能引导主动中距空空导弹发射（主要为软件限制），这在空战中是致命缺陷。而到目前为止，也仅有少数 F-15J 进行了完整的现代化改进。

4、说到印度时，高反复强调印度拥有几十年的航母操作经验，并且通过外购和自产，即将拥有三艘航母，而中国仅有辽宁号一艘。给人的感觉是至少在远海海军上，印度是超越中国的。实际上，印度虽然拥有航母时间较长，但该型航母（维拉特号）购自英国退役航母（竞技神号），吨位非常小，满载排水量连 3 万吨都不到（辽宁号超过 6 万吨），并且其所搭载的舰载机为英国已经退役多年的鹞式垂直起降战斗机，该战斗机无加力燃烧室、无法超音速飞行、电子设备落后、载弹量极小、作战半径极短、无中距弹拦射能力，完全无法与其他第三代战斗机进行空战，而且维拉特号的设计理念也早已落后，机型少，调度效率极低。也就是说，印度所谓的航母操作经验在现代战争中的作用及其有限，即使是其购自俄国的戈尔什科夫海军上将号（印称维克拉玛蒂亚号，2013 年交付印度）以及自产的维克兰特号（最新消息是 2023 年入列），排水量也仅在 4 万吨级别，但至少拥有了 MIG-29K 超音速三代机，因此，以维克拉马蒂亚号为起点，印度才算是真正开始积累现代航母操作经验。

5、在提到印度的 SU-30MKI 时，高对其发动机矢量喷管大加赞赏，认为其性能远远超过中国的同型号战机（SU-30MKK），在空战中拥有非常巨大的优势。这是典型的外行军迷的认识水平，实际上印度的 SU-30 的矢量喷管并没有集成入 FADEC（全权限数字式发动机控制），其矢量动作必须由人工进行操作，动作精度和反应时间都受到严重影响，战术作用极其有限，在真实空战中很容易导致机毁人亡的严重后果。事实上，印度空军在演习中极少使用矢量机动。另外，矢量控制的实战价值与发动机推力有很大关系，虽然矢量喷管能大幅提升战斗机的敏捷性（瞬间指向能力），但会导致显著的推力下降，一旦矢量机动之后没有击落敌机（事实上这确实很难，因为矢量机动会大幅损失速度，导致导弹发射后的初速不足，不仅难以进行大范围过载机动而且射程也会受到严重影响），将立刻在能量（速度 X 高度）上处于劣势。因此，在推力一般的发动机上使用矢量技术（俄国同级别发动机推力明显低于美国），是有相当大的风险的。顺便说一下，SU-30 研发之初就是作为战斗轰炸机立项的，因此配备双座飞行员（前座飞行员后座武器操作员），全世界也只有印度将其作为空优战斗机使用，印度对双座飞机情有独钟，这是另一个很有意思的话题。

目前就想到这些，以后想到了再补充。

知乎用户 叶洲​ 发表

高晓松的特色就是什么话题都能扯一点，且挺会讲故事。虽然错误百出，但对特定领域不明真相的听众会听的津津有味。

比如，我对军事和民国史并不了解，听他说这些的时候就饶有兴致。看了本题中的其它答案才知错误那么多。他讲的好莱坞内幕之类也挺有意思，然而 magasa 大神在 live 里评价说当故事听就好。

而到了我了解的旅行领域，我就完全听不下去。就坐着头等舱包机过去呆一两周，就好意思信口开河。非常肤浅，说的都是出过国的人都知道的事。很多事实错误我都忘了，就拿他找不到的苏莲托说事吧。做攻略也太不仔细了，谷歌直接搜这三个汉字就能带你到那不勒斯附近的那个海边小镇。有人赞的话我就放我去苏莲托时拍的照片（其实对岸的卡布里岛漂亮得多）。但他说的这些也许又很吸引没出过国的观众。

所以肤浅和错误并不一定代表该节目很差。尽管细节谬误不少，正因其浅显和说故事的趣味性，对普通观众普及一些常识还是有一些正面作用的。在我看来比很多垃圾节目都好得多

知乎用户 Frederick 发表

他在军事方面很多都说错了，当然也因为我在这方面比较熟，其他方面他说错了我也不知道。

不过总的来说还是很肯定这个节目的，大量碎片式的知识很符合现在不求甚解的快餐文化。

ps: 把百花教堂说成绿了吧唧的是我最受不了的…… 这可是最震撼我的大教堂……

就拿最近的例子说，蒙巴顿那集就是 90% 的事实加 10% 极具指向性的私货。

蒙巴顿粉，其实是个偏紫的颜色，是因为蒙巴顿发现这个颜色在夕阳时具有很好的隐蔽性。而且皇家海军确实在不只一艘船上做过实验。当然效果不佳这是后话，但跟同性恋有毛关系？

冰航母也不是蒙巴顿拍脑袋想出来的。是下面有人提出来，他支持的，并且是得到盟军总部认可在加拿大都做过可行性试验的。可不是他一个人头脑发热。
蒙巴顿此人确实有点志大才疏，特别是在作战指挥方面。但也犯不着这么黑人家吧？

2014.5.19 更新：刚看了晓说关于克里米亚的部分。发现高晓松又在 90% 正确的情况下捏造 10% 极具误导性的史实。他说苏联解体时克里米亚公投过是跟俄罗斯还是乌克兰，然后现在等于是逆转公投。
而事实是，1991 年苏联解体时，克里米亚只是乌克兰下的一个州，自然属于乌克兰。克里米亚人公投的是要把这个州升级为自治共和国，当然依然隶属乌克兰。也就说克里米亚人从 1991 年开始就在一步步争取更大的自主权，形势根本没有逆转，而只是进一步发展而已。高晓松偏在节目里反复说普京不敢提到这件事，其实公投成为自治共和国才是这次公投独立的基础。

2016.3.10 更新。自从他去了爱奇艺后好久没看他的节目了，最近补看了点。节目越来越向吹牛扯淡方向靠拢了，特别是共济会那几期。自己说的话也经常抽自己的脸。带主观观感的东西先不说，先指出一个客观常识性的错误吧。他对比中外王朝的时候提到温莎王朝现在是温莎 - 蒙巴顿王朝。好吧，这又得误导多少人。具体答案见我的这个回答: http://www.zhihu.com/question/23575992/answer/82692467
这个问题我看中文网站里很少有说对的，所以特别指出一下。
同一期里提到曹丕的禅让说曹丕三让魏公魏王更是扯了，魏王是曹操就当上了，离皇帝位只差一步了。曹丕只是继位了曹操的魏王而已。
还有好几次提到苏联解体成 16 个国家，其实是 15 个。

他对古代战争也很外行，关于欧洲骑兵的装备和战术，蒙古装备和战术的评述基本都是网上最多的想当然水平。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

由于节目都改名了对这个答案也就更新至此了。

知乎用户 扣小米​ 发表

我当时其实还挺喜欢看《晓说》的，感觉高晓松讲故事的方式比较吸引人，虽然经常讲些野史和道听途说的东西，但当做休闲娱乐还是挺好的。

只有关于足球那一期，我必须要吐槽一下（高晓松 晓说 第十二期 欧洲杯硝烟再起 “阴谋论” 说赌球黑幕）：

他说前锋一进球都庆祝疯跑，其实都是冲着场边的广告牌跑的。而且是和球员签约的广告，这样做可以增加广告的曝光率。
——这不是扯淡吗。。。
不过他说这是他自己意淫出来的。

说到世界杯，他说其实巴西能大部分世界杯得冠军。这句话说完，估计大部分国家的球迷都坐不住了。
然后又认为巴西是最爱配合（博彩公司）老板的。巴西球迷都哭了。

2010 年南非世界杯，德国小组赛先输给了塞尔维亚，是配合赌场挣钱的。
——小组赛输赢不是正常吗？况且塞尔维亚也不弱。

谈到南非世界杯淘汰赛德国对阿根廷，他说赛前全世界 90% 的钱都下阿根廷。
——我怎么那么不信世界人民都看好阿根廷呢

谢谢你这么看得起阿根廷啊。不过真是这样吗？
我记得 2010 年世界杯德国的火热程度可是要高过阿根廷的。德国在 2002 年就是世界杯亚军，06 年四强。阿根廷 02 年小组赛回家，06 年八强，输的就是德国。而且我阿在前一年的世界杯预选赛是打到最后一轮才惊险出线（还记得帕勒莫的雨中绝杀吧），另外马拉多纳当教练也一直不被看好，尽管当时梅西已经很强了。

这是高晓松意淫马拉多纳在更衣室对队员们说的话。他认为阿根廷是故意输给德国四个球的。

这有点异想天开了吧，全世界阿迷都不答应啊！

接下来是半决赛德国对西班牙：

高晓松居然看不起西班牙啊，全世界西班牙球迷估计都要怒了。2010 年西班牙已经世界顶尖了。

所以他觉得德国是故意输给西班牙的。德国球迷估计都坐不住了吧。

我感觉他在一期节目里把全世界球迷都得罪了。。。

其他的地方我就不举例了，因为截图上传图片实在是太费劲。我总结一下：
1、高晓松对各队实力的了解还停留在上个世纪。
2、他对博彩公司的运作原理也不甚清楚。博彩公司根本不需要去暗示哪个球队输球，只需要在比赛期间不断更新所开出的赔率，保持猜错的人投注的钱的总数高于猜对的人赢钱的总数，就能保证盈利，不管两个队谁赢球。所以通常来说，博彩公司根本不需要去干预比赛，只需要不断的更新赔率，然后静静的等着，钱就送上门了。比赛踢的越正常，他们盈利越稳定。知乎上有一些关于赌球的回答挺好的，大家可以搜索一下。

不过高晓松在节目开始就说，他说的这些纯属个人意淫，没有任何证据。。。

然后在节目结束的时候又强调了一下，本次节目纯属娱乐，切不可当真。

最后再说一下，《晓说》当时我还是很喜欢看的，并不会因为这一期而否定我对这个节目整体的看法，况且高晓松也说了以上说的都是玩笑话。我之所以还吐槽关于足球这一期，是不想让对足球不了解的观众受到误导。

知乎用户 大大大大麦子 发表

从高一就开始看了 hhhhhhh 这样算下来我也看了有四五年了

错误肯定有，也肯定不少，不过没有什么追究的价值。

毕竟这算是口述野史，有一点脱口秀的性质，没必要当纪录片或者是公开课听，他凭一己之力在录制节目前做一些功课之后就能在镜头前把这回事儿跟大家讲出来，这个我觉得倒是挺厉害的。

这个节目对于别人的价值我无从知道，因为我周围也没啥人看这两个节目，所以以下我列举了几个对我来说有用的价值。

1. 做饭吃饭时候的 BGM

这件事儿是真的，对我来说做饭吃饭的时候听听他讲这些东西还是蛮有意思的，早已成为了习惯，新的出来了就听听新的，没出来就听听之前的几期或者看看美剧英剧，总比看看国内外综艺一圈下来觉得啥也没听出来的空虚感要强，至少是明白了些事儿。

2. 扩展视野

我自知无法确切说出这个节目内容的错误，所以也就不献丑了。不过这个节目确实是给我极大地扩展了视野。举个例子，有时矮大紧提到一些我感兴趣的东西，一个多小时的节目其实听下来还是不过瘾的，就会促使我去查一些东西搞明白究竟是咋回事儿，我会借助一些校内图书馆，另外 Google 的学术搜索也是个好东西☺️于是我就知道了很多事儿！效率极高地扩展了知识面！所以这个节目大概像是一个 Abstract 或者是目录，不是那么感兴趣的就大概了解一下，感兴趣的就去探其虚实，可以说是很棒了！

3. 增加谈资

是的增加谈资，进大学了还是需要交朋友的～如果功利点说，一个人所在圈子极大得影响了一个人所接受的信息和生活方式，谈资的丰富和深度决定了交到什么样的朋友，甚至是知音，甚至是男朋友（咳

对于留学生来说平时是真的忙，现在也是放假了才有时间坐下来写点东西，可以有效利用时间开阔一下视野不是挺好的吗 hhhhh

不要以这么严肃的方式来讨论这个节目的学术程度，毕竟这两个节目并不算是纪录片或者是公开课，放轻松放轻松，relax～

这个节目的真实目的不是让我学到什么，是让我知道有什么需要让我学。

知乎用户 烫头孙师傅 发表

本人公众号：ttsunshifu

高晓松是军盲，高晓松是军盲，高晓松是军盲。

因为很重要所以我说了三遍。

为什么说三遍呢？因为他是军盲还有一群脑残粉要跟我扯他家庭背景，问题是他家庭背景再牛逼，他还是个军盲。

首先，他曾讲过日本海军亚洲第一，和辽宁不如 22ddh，这点我来说说：

日本海军亚洲第一：

爱宕级驱逐舰_百度百科

爱宕的数据明明白白，除了 90 导弹全舰从发动机雷达到舰炮导弹无一不是 made in usa（本国武器系统开发能力毕竟不行），打起仗来所有的装备都将成为消耗品，没有补充的机会。

海自的宙斯盾系统是 2013 年换成基线 7 的，同一时间美军把自己的宙斯盾系统升级为基线 9（美军：我们换了 ios7，现在给你们升个 ios5）这就意味着爱宕的防空能力还是差美军一大截。（本来 70 年代的宙斯盾作为无源相控阵就比有源差，还用不上最新版，每次制导只能攻击 12 个目标，数量又不足的海自就是逗。美军伯克级驱逐舰也是 12 个火力通道，但是伯克级有 64 艘左右，海自宙斯盾仅四艘。

没有美帝的命得了美帝的病最后结果是啥呢？天朝 052c 是理论无限火力通道实际 48，052d 则是 64，爱宕金刚两级四艘万吨大舰只能比天朝一艘七千吨舰的抗饱和打击能力），问题是 052 系列还下了饺子，数量质量都在上面。

海自的反潜黑不得，海自的反潜美帝基本没卡脖子，完全是正牌伯克级驱逐舰的水准。不管是俄军还是解放军都吃过海自的亏。这里不详述，毕竟接近美军的反潜能力不需要多说了（美军反潜体系是为苏联庞大的核潜艇舰队量身定制的）。

至于反舰和对地攻击……

海自有这玩意？人家美军鱼叉导弹射程短到感人只有 150km，毕竟这相当于军官带手枪防身，美帝航母战斗群的打击距离最短不下 800km，这还是老数据。

我大日本海自依然没有美帝的命还得了美帝的病，买来的鱼叉射程 150km，自产 90 式还是 150km（请允许我做一个悲伤的表情）。

俄罗斯海军太平洋舰队旗舰瓦良格号导弹巡洋舰及奥斯卡级巡航导弹核潜艇 550 公里外发射一枚花岗岩导弹嘲讽道：来打我呀来打我呀 150km 小牙签。

天朝现代级驱逐舰 250 公里外发射日炙导弹，052c 级 300 公里外发射外鹰击导弹嘲讽道：来打我呀来打我呀 150km 小牙签。

日本海自 150km 牙签面对越南装备 60 年代苏联导弹的护卫舰发射 90 式导弹嘲讽道：来打我呀来打我呀 130km 小牙签。

至于战斧的话海自不但没装备，而且火控系统也被阉割了，也就是说日本哪怕造出战斧也装不上去。

所以说海自基本是防御性海军（口胡，明明是美国海军第七舰队反潜大队）

海自基本是围绕航母编队来进行编制的，没有航母靠自己的情况下（直升机航母说白了就是载机反潜巡洋舰，还基本没防护能力）海自就是只会还手的乖宝宝。（大日本国防基本靠洋人。口胡！大清国也是！）

在海军的战斗序列里有一个奇怪的兵种：海军航空兵。说白了就是开飞机的海军。有一个说法，世界空军最强的是美国空军（两千多架三代机你怕不怕，第二俄罗斯空军才 647），第二强空军是美国海军航空兵（光舰载航空兵就有 500 + 的三代机）

结果现在的情况是天朝的海军航空兵在亚洲又是打头的。让我们抛开苏 30 等等的三代机，看看飞豹这样的二代半战机。

2006 年的时候海航有 70 架飞豹，装备速度是每年一个团（24 架），算下来到了现在怎么也是 250 以上，就当 250 架。飞豹每架可挂 4 枚反舰导弹。我们假设只有十分之一，也就是 25 架约一个团的飞豹参战，那就可以挂载 100 枚鹰击导弹。解放论海航十分之一的飞豹一次齐射就需要 100 个火力通道来拦截。金刚爱宕一共四艘，加起来 48 个火力通道（很多时候为了保证对目标的绝对摧毁是用两发弹打一个目标，弹药消耗感人），日本的宙斯盾面对这样的饱和打击只能拦截一半的火力，成功率也不是百分百，剩下的秋月那些玩意能拦下剩下的五十枚？

要知道以上的饱和打击仅仅是解放军海军航空兵一个 JH7A 飞豹团的打击能力，更别说拿出苏 30 歼 11 歼 10 轰 6 等等一共有如何的战斗力，为啥一般我不喜欢拿出海航这个大杀器…… 这样一比出来就成了实力层次的问题没有比较的价值了。

至于毛子远东空军：呵呵，我有逆火和熊，天天给日本画地图。

辽宁不如 22dh：

至于辽宁不如 22ddh，如果谁要觉得远距起飞点能满油满弹起飞重型新锐三代固定翼舰载战斗机的正规重型航空母舰，比不过只能起降反潜直升机的，也不知道四代机能不能上舰的，上舰也不能满油满弹的（f35b 是短距起飞垂直降落）的话，我也只能祝您开心就好了。

还有别的一些错误可以赘述：

解放军海军不如印度海军：

印度确实有航母使用经验，可他那艘是二战航母哦，尽管经过现代化改装能够起降海鹞舰载机，但本质还是那回事，我想不会有人认为活塞螺旋桨的战斗机和三代喷气式有可比性吧？大不了使用经验上是领先的。至于高晓松猛吹的加尔各答级，先别说磨洋工 n 年才造了一艘，我就一个问题：以色列的巴拉克导弹什么时候到货？

他评价发动机：

引用网友文章：【转载】关于高晓松晓说的发动机那一段的的诸多谬误我把一一列明
1：中国所有的先进战机用的都是俄国的发动机 (J11B J11BS 100 多架用太行的就无视了)
2：J15 本来上了太行 后来又换了 AL31F (552 553 一直都用的 AL31 何来换发一说？ 有 3 架原型机用的海太行 要打脸很快哦)
3：太行是仿制的 AL31F(太行是仿制的 CFM56 的核心机然后研制出来的 核心和 AL31F 无关 太行构型 3911 AL31F 是 4911)
4：坦克发动机 99 是德国授权生产的 (150HB 的 V12 气缸是 60 度夹角 和 MTU 的发动机各方面很不一样 据说研制时的参考对象是英国的帕金斯的 1200 马力发动机 而且目前已经改进到 1500 马力)
5：中国出口秘鲁的坦克订单失败是因为德国授权的坦克发动机不能出口 (MBT 作为专门外贸的坦克 和 99 不同 来自于 90II 而且一开始就用的乌克兰的 6TD2 水平对置发动机 订单失败的主要原因是中方的报价是 500 万美元一台 秘鲁军方已经接受 但是秘鲁媒体曝光后 政府承受过多压力 最后买了很便宜的 T55 而且现在中国还在外贸市场提供 MBT3000 坦克 使用的是 150HB 价格更贵)
6：中国潜艇也用的进口的发动机 (到这里已经完全开始信口开河了，柴电潜艇用的是马伟明院士的团队搞的永磁电机 甚至 AIP 系统都是自研的 从哪捕风捉影呢)

短短几句话 能出这么多错 这也叫科普？

最后说说 他说发动机设计 原理很简单 就是材料工艺的问题 这个说法也很二 最基本的原理是很简单 那按理说发动机只堆彻材料就行了 那为什么航空发动机材料技术上颇有造诣的日本连个先进中推大推都搞不出来呢？ 不说航发就 就说汽车发动机吧。。基本原理 100 多年前就有了 但是 缸内直喷 涡轮增压 可变气门 分层燃烧 DVVT CVVT….. 细节上的东西要考虑的太多了 航发的设计是难事 如何提高单级压缩比而且喘振裕度要高？ 就说太行吧 太行为什么不太行 就是仿制过程中没吃透设计原理 知其然不知其所以然 所以要走这么多弯路

**甚至还有一大票网友分析可以看，高晓松本在在各大军事讨论区以及历史讨论区（他还是个史盲）都是一大笑柄。**接下来只贴地址，我懒。
高晓松自称是军迷，可是我发现他至少两个错误。
看了高晓松讲的晓说，实在忍不住了
历史学发明家高晓松新神论~- 评论版块
高晓松再爆神论：要不是日本猪队友大德意志必胜
高晓松啊，你不懂唐史就别瞎咧咧了，这都什么跟什么啊？
拳打张菊座 脚踢新闻联播 中国新一代神论王——高晓松
高晓松又出神论，北京是土老帽建的，南京是汉人建的
搞笑松，你竟然还知道脂粉钱！到底什么是脂粉钱！？
第一次发帖，大家觉得高晓松讲军事的水平怎么样？
今天看了高晓松那东瀛日本 7，我真是无语了
等等等等不胜枚举…… 就一军盲史盲而已而已……

因此我的意见是，他的东西当街边王大爷跟你吹吹牛就行了，要学东西请看书，他的知识面是广，但是行行都是外行，神论满天飞的一个人而已。

本人公众号：ttsunshifu

知乎用户 暗香 发表

高晓松犯过很多错误，根源在于他对于自己不了解的事情说的太多，不过《晓说》本身也就是个聊天吹牛的节目，这种问题是不可避免的，也没必要苛求。

我看很多人批评晓说似乎把这个节目当成公开课看，要求高晓松 “严谨认真”，这是何必呢？人家做的节目本身就不是这个套路啊……

知乎用户 行者 39 发表

他讲的很多都是碎片化的东西，有广度无深度。很多事情的描述多采用的是一家之言，很多很有争议的事件采用的都是他认为的怎么怎么样的，经不起细推敲。当做开阔眼界的节目，听听故事就行了，没必要当真的。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

知乎用户 王洪浩​ 发表

晓松哥说：美国人民把总统用字母简称的目前只有两位, 一位是 FDR, 也就是罗斯福总统、一位是 JFK, 也就是肯尼迪..……
恩，不要欺负我读书少啊。
最近我在看越战和中美建交的史料，刚更新了一篇专栏知乎专栏：中国的老朋友埃德加斯诺在尼克松总统访华前向美国媒体披露了什么。
翻史料的过程中就赤果果地打脸了。

林登约翰逊总统，美国人很长时间管他叫 LBJ。
评论区有朋友说在德州有 LBJ 公路，林登约翰逊确实住在德克萨斯州。

@广东帅逼代表

说他们学校还有一个 LBJ 图书馆。我想说，朋友，你读的是位于 Austin 的德州大学吗？

我刚刚在杂志里还看到了这所 LBJ 图书馆建设的故事。

这是世界上最漂亮的图书馆之一——LBJ President Library。
== 更多文章请到汽车文化 - 知乎专栏
== 更多回答请看王洪浩 答过的问题

知乎用户 酒琴 发表

错误最明显的是他是个音乐人在说国际标准音 440 赫兹 A 就是 C 调的 do。这个学过音乐的都知道其实是 C 调的 la。而且这是非常常识性的。李重光基本乐理第一课好像就讲了。侧面又反应出中国人的音乐素质涵养。虽然这么说我还是非常喜欢高晓松的。每个星期必看的

知乎用户 小正哥 发表

记得有一期高晓松说到郑成功，说他的母亲是日本人，郑成功会说日文，从小在日本长大，并且他的日本母亲还殉国了，这个是不准确的！作为郑成功的家乡人我来更正一下，郑成功的生母是日本人这是没错的，估计是郑芝龙的某个日本小妾，但是他的日本生母完全没有养育过郑成功，郑成功一出生后不久就被抱回泉州南安老家交给郑芝龙的大老婆抚养，所以郑成功会说日文完全是无稽之谈，他会说闽南语是肯定的，而且史书上记载他殉国的母亲肯定不是那个日本生母，而是郑芝龙的大老婆，是个土生土长的闽南人！谢谢，希望各位知友指正 ^_^

知乎用户 爱茶爱酒的 man 发表

看了最高赞，有些失望的感觉，不是因为评论的对错，而是大家对这种看法如此追捧如此的有市场。

受争议最大的无非是生活不只有眼前的苟且，还有诗与远方。我个人特别喜欢这句话，忠实粉。

第一，无论你是贫穷还是富贵，健康还是疾病，美丽还是丑陋，生活中都不会少了苟且。苟且是伴随一生的，不可逃避。大到伤害他人，唯利是图，小到吐了一口痰，都是苟且。
第二，诗与远方不是吃吃喝喝，有钱出去旅游，坐大游轮开大飞机。诗与远方很简单，就是你自己内心的纯净善良美好，一处柔软的地方，一丝小小的属于自己的情怀，一无所有抬头看看月亮也是诗与远方。
如此而已！

确实高晓松拥有绝大多数人不可能拥有的家境，他的眼光见识他的家庭熏陶都无可厚非的成就了他。但是我们要知道啊，多的是纨绔子弟，有些东西能够成就一个人，也可以毁了一个人，归根结底还是内因。对于喷梁，能把这件事等价成不知民间疾苦嚒？站在他的角度来看无可厚非，高晓松那个年代的大学生，做了什么我就不多说了，有兴趣的自己翻墙。名校生理想的普遍缺失，是一种悲哀吧。现在的名校生还有书生意气，挥斥方遒嚒，还有指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯嚒？大学毕竟就是大学，就应该是象牙塔！

高不屑的不是艰难度日的你我，而是浮躁和急功近利，物欲横流的当下。
我常提醒自己不对生活优于自己的人抱有仇恨，不对不如自己的人鄙视不屑，不卑不亢，做我自己，就好。不在刚迈出校门的时候就患得患失，急于成功，要车子房子票子，纠结于国企还是外企，只求踏踏实实，时间到了，下了功夫，自然而然都会有。不要变坏，不要在染缸里染了一身黑，不要因为别人怎样，自己就怎样，时时刻刻告诉自己，我是怎样社会就是怎样。告诉自己，生活不只有眼前的苟且，还有诗和远方！

知乎用户 京吧 发表

2018.1.16 更新。
之前说的不够详细，我这样说吧，就算中国有一部电影拍的特别好，在美国的票房也绝对不会高，因为美国的电影市场根本就不需要引进国外的电影。好莱坞成熟的电影工业体系做出的电影无论质量还是数量完全可以满足美国国内的需求，如果大量引进国外电影，相当于是在给国外送钱 (因为引进国外电影会压缩美国自己电影的生存空间)，所以美国引进的中国电影给的排片都是极少的，只是为了让华侨去看。但中国不一样，国内每年的票房总数有一半都是引进电影(绝大多数是好莱坞电影) 的票房，假如中国不引进的话，每年的电影票房总数连现在的 3 成都不会有，目前来说，引进电影对国内市场是促进作用的，不然干嘛引进这么多电影，傻吗？就目前来说，中国电影在美国票房的多少和电影质量没有关系，他高晓松会不知道？呵呵，说他坏一点也不冤枉他。

我说个不一样的吧，算不上是错误，但比错误更让人讨厌。有一期（我忘了具体是哪期）说以前《英雄》《卧虎藏龙》在美国票房多高多高，现在的中国电影在美国撑死几十万美元票房，然后他不说原因是什么，明显就是在暗示中国电影质量差。
真正的原因是美国在《英雄》上映几年之后（我不知道具体时间），开始限制中国电影在美国的排片，就说最近的《美人鱼》，国内票房大爆，烂番茄上反响很好，可美国只给了 35 馆的排片，就票房来说，这跟没上映有什么区别？之后又加了一些，可依然很少。现在的中国电影无论好坏，在美国都是这样的待遇，票房怎么可能高？我当时看完那期节目后，特别愤怒，因为我知道高晓松作为一个电影人，是肯定知道真正原因的，可是他故意只说一部分事实，使得节目观众从内心贬低中国电影，作为一个电影爱好者，我无法接受。
所以我马上去了他的微博去评论，指出他的错误，并且指责他故意误导观众（我发誓绝对没有说脏话），结果过了几天我发现我的关注列表里没他了，而且我竟然不能再关注他。从他的微博内容来看，他的微博应该是自己经营的，也就是是说这些都是他自己操作的。
大概就是这样了。

知乎用户 chadwick bi 发表

就讲一下明朝的错误：
1，明朝是中国文人最黑暗的时期，因为有廷杖，而且是光屁股被太监打。
文人最黑暗的时期是满清文字狱、共和国文革，写书看书藏书通信的权力都不能保证。前清知识分子至少还有地位，文革那叫臭老九。而且明朝廷杖的那是大臣，有文人吗？执刑的是锦衣卫，也不是太监。
2，明朝的太监最黑暗。
太监制度确实黑暗，但最黑暗的太监是汉唐时期，明朝和他们比那叫小巫见大巫。东汉太监谋杀三公，唐朝太监决定皇位废立，北宋太监还频繁率军出征，这些事在明朝发生过吗？
3，明朝和日本交战使用燧发枪。
是火绳枪，不是扳机发射是引火发射。
4，方孝孺被灭十族。
这个错误太低级了，方孝孺是建文帝的老师，亲自策划了削藩计划和讨伐檄诏。放到现在那就是内战的罪魁祸首，怎么可能让他来起草朱棣的登基诏书？
第一版《明史》中记述方孝孺等人之夷族诛死仅用了 “丁丑，杀齐泰、黄子澄、方孝孺，并夷其族” 十五字。而在 “四库” 版《明史本纪》中则改为了这样的叙述：“丁丑，召方孝孺草登基诏，孝孺投笔，且哭且骂。帝大怒，泰、子澄亦抗辩不屈。遂与孝孺同磔于市，皆夷其族”。很显然，无论是原本还是四库本的《明史》，都没有明成祖夷方孝儒十族的记载。

　　永乐帝登基的日子是己巳日，之后隔了庚午，辛未，壬申，癸酉，甲戌，乙亥，丙子整整七日才是丁丑，永乐帝都当了七天皇帝了，又怎么会在七天后逼着他奸佞榜上第一人的方孝孺给他写登基诏书呢？《明史》四库版替前版增加的这个情节，可疑乎？朱元璋修《元史》只花了两年多时间，蒙元修《宋史》（二十四史中规模最大的一部史书）也只花了两年多时间，惟独满清，修一部明历史竟然花了几代帝王近百年的时间，其处心积虑之深由此也可见一斑。

　　清人修完《明史》后毁弃了大量明朝史料。乾隆四十年（1775 年），乾隆帝下令再次修改《明史》。过程中对明朝的皇帝和人事进行了改编和丑化，更刻意贬低了对明朝皇帝的评价。就是这样不断修改黑明的清编明史，尚且没有诛十族的说法。明史是清朝人所修，为了某些政治需要，明史对明朝的皇帝多有贬损，可是，就在这样一部史书中竟然没有任何关于方孝孺被株十族的记载，想象一下，如果方孝孺真的被诛十族，那么明史的编纂者怎么会放弃这样一个描绘明朝皇帝 “暴虐”“残忍” 的情节？

知乎用户 王十三 发表

先说结论，“高晓松先生、或者讲晓说最大的错误” 其实并不存在。

——————

高晓松先生、或者讲晓说最大的错误，可以分具体 / 整体两个方面来谈：

具体的小谬误其实不少，有朋友也提到了，可其并不能算是问题。晓说是档网络脱口秀，高晓松先生是混娱乐圈的，商务出版社的字典还有错误，我们没必要拿学术期刊、国家地理的水平要求该节目。高晓松先生也不止一次在自己节目中提到过自己有很多不了解的事情。

充其量回头做一个 “订正”，欢迎朋友们指正，然后补充在节目下面。

———————

整体方面的错误。

有位朋友谈 “诗与远方”——又在扯这个问题。

首先，这绝不是高晓松先生的错误——任何时候都必须关注贫下中农的节目，那是焦点访谈。网络不同于省市卫星频道的地方，他不需要严格的政治正确。娱乐节目为什么要时刻立身阶级正确呢？

其次，娱乐法未成形的一个主要问题，就在于此——晓说节目中高晓松先生作为主讲人，与风景旅游、开课授业、单口相声等类型的节目有什么区别？晓说节目中的高晓松先生是一个自然人、还是商标、产品、法人代表呢？晓松先生在晓说节目中是演员、主持人、传授者呢？

现阶段看，这个问题要看幕后编辑们的参与度。

带着这个问题，再来看 “诗与远方” 时，实在没必要因为高晓松先生的成长背景、所处阶级去批判这句话的根脚——显得过于小家子气。

常有人说，女人听一段表述时，最在乎的是语气，而不是内容。放在 “诗与远方” 上来看，多少知识分子都 “女人” 了？

我们把晓说这个节目当作一个朋友娓娓道来去听，看不上时就关掉，如此再看 “诗与远方”，我想假如这句话如果是晓松先生的本意，而非编辑们扩大修辞，那“诗与远方” 一定是对我们这些挣扎在温饱线上的人们的祝愿。

前几日犯了 “交浅言深” 的病，我劝一个认识十多年的朋友，不要坐吃山空、干点实事吧～他对我讲，你说的对，你是站在你的位置上谈问题，我有我的想法…

好吧，我忽然就觉得荒谬，按这种思路，大家不要写书了、不要说话了，反正都没站着看书人的角度上… 我觉得我那位朋友与批评高晓松先生 “诗与远方” 的朋友，基本上是一个思路。

我没推导过这种思路的来源，但按照我的生活经验来看，我认为这个思路是要不得的。小时候不想学习，父亲教育我，我讲，你不理解我；第一分手，朋友劝我，我讲，你不理解我… 站在今日看，其实略微比你年长、比你如今阅历丰富的人，都是可以指导你的。

哪怕回头看，都觉得很多小孩子在做的事，只是在重复罢了，有时一件事成败与否，其实看一眼就能论断，因为生活很多时候是在重演罢了。

所以我一直在琢磨晓松老师这句 “诗与远方”，并且很感谢他。在我心中，可能是过度解释了，但我想晓松老师应该就是这个意思。谁真当“诗与远方” 就是一本书与去游历，我倒觉得他可以关了电脑了。

有时想，我父亲应该就是一个心中有 “诗与远方” 的人，生活中怀有浪漫，思想中兼有远方，做事时明白苟且，却从不留在心中。一个浪了半生的人，给任何人的叮嘱，都值得反复品味、铭记在心。

我今时今日劝人的点，往往也正是我昨日的错误、今日的追求，痛定思痛之后，明白的一些珍贵开悟，我觉得自己今日还依旧缺乏、需要努力，所以迫不及待的想告诉自己兄弟，被告知 “你不理解我”、“你站在你的角度看问题”… 那感觉真是日狗了。

如果所有经验都需要自己明悟，当代科学一定走不了那么远。前行的路，其实大家相差不大的，求同存异，恰是因为我们有很多共同之处，只谈差异，那如何能过好这一生？

—————

晓说、或者讲高晓松先生的错，错在没有错。

本就说明了，这是一家之言、泛泛而谈。娱乐节目，非去谈深度，如今可以做到，造价也不是今日这样了。

与你的观点不同、与你的认知的不同、对一个问题、知识点认识比你浅薄，在脱口秀节目中讲出来，是错吗？

晓说、或者讲高晓松先生的错，错在作品分级制度上。节目就应该注明，请相关业内人士回避，该节目时档娱乐脱口秀节目，不是面对全国各个阶层发行的大制作节目。

我有位老师，七八年没看过电视了，我自从上学离家后，也只在宾馆看过一会电视… 但我看过电视节目啊～呵呵，想要面向 0—100 岁，是个很难的问题，节目制作只能讲适合 0—100 岁，到底 0 与 100 岁的朋友喜不喜欢，就是另一件事了。

未分级前，我们需要自动分级。晓说，我一般都是在家吃午饭时听一半，很轻松，很好，就是有些时候不需要看画面、有些时候忽然又要看看画，我想这是不是节目制作定位问题？随意搭配？我觉得也挺好，生活哪需要时刻严肃。

高晓松这个人，就是我这个沉闷无趣的人该学习的典范，轻松愉快。猴王的笑对八十一难，太辛苦了，人生需要乐观、跳脱。

有时就会想，肄业了又如何？写不出来好歌了又如何？进去了又如何？离婚又如何？相隔大洋四海又如何？

不是讲要学习、效仿，而是有时，活的真的太累了，太严肃，看看晓松先生，想想自己四五十岁时，人活着，不就混口饭吃嘛～够吃就挺好。

但就如有朋友讲，看高晓松，不适合全国人民效仿… 这不废话吗？你天天看新闻联播，里边哪个人适合你效仿了？

客观世界就在那，有些诱惑、魅惑的，让人不知不觉学坏的事物，我们要根除，比如罂粟。剩下的我们要包容，学不好，理解偏，要怪自己，不能怪新闻联播。看高晓松讲，你就信了；看张将军，你信不信啊？看新闻联播，你信不信啊？都要信，但要想一想，但真是要以此为凭借做什么事的时候，需要再去翻阅一下资料。

这已经不是看了看《马可波罗游记》就能出海的年月了，不是吗？

以上。

——————

ps 当然，也可能是高先生不严谨却取得的成绩，伤害到了各行各业踏实做事的朋友们的情感，有特别负面的评价也是可以理解的。

知乎用户 「已注销」 发表

这种节目其实是不应该论内容对错的，它不是一个科普节目，更不是高考辅导，而是一个脱口秀，一个娱乐节目。就像你吃烤鸡架，你就不能指望每口都有肉，每口都有肉那是大鸡排。
至于内容上的错误，额，如果细抠的话可以说比比皆是，他有时候控制不住自己说上头了就容易飞挂了，爱侃的人都有这个毛病，这个时候的状态它才是最快乐的状态。还有一个原因就是他说什么东西之前其实是心里先有一个感情基调的，他情怀都先定好了，说的时候偏差就肯定大了。
最后就是，我不太懂某些答题者为什么在回答这个问题时字里行间流露出了独特的优越感。

知乎用户 20 分钟正好 发表

史实是史实，知识是知识，把晓说当小说就可以了。

知乎用户 王纯迅​ 发表

很多人会觉得高晓松提诗和远方误人，无非觉得阳春白雪不解饥饱温暖。

但诗和远方只是一种比喻而已。正如我现在坐在一个书店咖啡馆里看书，这里消费不高一人三五十，很多书让我离开了生活的苟且。你觉得我花钱点杯咖啡才能吗，书店里很多人就在书架旁倚墙看书，他们也在寻找自己的诗和远方——不花钱的。

诗和远方只是相对苟且而言，并不是一定要读诗一定要去远方，而是说你用某种方式暂时的摆脱了生活的苟且，比如跟家人去郊游，比如看本好书，比如让自己学一门乐器哪怕是买一把三五百元的破吉他。我真心觉得每个人都有自己的诗和远方哪怕只是郊区水旁的农家乐或者是小阳台上伺弄的那盆花。这点上，高晓松说的没有问题，是很多人要把他的诗和远方就限定为诗和远方，很多人想批判的是自己假象的那种高高在上的傲慢而不是高晓松。

回来答题，高晓松的节目中错误自不用说，引经据典一大堆张口就说肯定错误不少，有些意识到了还要用别扭的微信语音一类的声音盖掉纠正。但真的去驳斥这些错误，是为了让大家别记错了，而不是证明高晓松是在胡说八道，资料错误和观点错误是两码事。

我最近一段时间觉得高晓松有个观点不太正确，是他认为，电影行业被盗版害惨了，免费盗版把大家的消费习惯都培养好之后，开始打击盗版一下子电影行业就大爆发了。他据此认为音乐行业也将经历同样的过程，目前开始打击盗版了，因此音乐行业也将大爆发了。我不否认音乐行业将开始大爆发，但这个逻辑不太对，因为这个类比有明显的不正确的地方，他忽视了电影和音乐在复制传播上的难易度问题。简单说，电影要盗版至少要 DVD 发布，从影院防盗版毕竟容易，那普遍做法是影院下线 DVD 和网络上线，这说明影院这种开支较大的消费相对于电影他是一次性的，这种做法在音乐领域完全行不通。再接着说类似乐视爱奇艺这类在线网站的兴起，首先一点他是给人更便宜的，相对于找盗版资源（枪版多、清晰度差、下载复杂），这些正版网站不但方便且质量高而且往往免费，即使收费的你真的平摊一下每一部摊下来还是比盗版碟便宜，所以要注意一点在线视频网站靠的是质量高、方便、比盗版便宜甚至免费才打败了盗版，而不是他们比盗版贵 10 倍然后因为盗版自己不争气让他们起来的。而音乐类网站要做到比盗版便宜恐怕很难，也就是音乐类网站恐怕常年在音乐本身上难摆脱免费模式，否则就会被盗版拉走客源。最后，音乐产品的盗版和传播之容易令人发指，任何一台电脑想内录下播放内容都很容易，qq 微信互传只需几秒，这都不是电影具备的条件。

因此，音乐类网站要崛起，靠的是大家付费心态的改编而不是打击盗版，靠的是粉丝经济而不是打击盗版，靠的是行业明星和从业者商业素质提升而不是靠打击盗版。

当然，有个盗版打击是有用的就是各大正版音乐平台之间，互相打击对方不能用我版权音乐，音乐行业所谓打击盗版还是这个为主，跟电影的历史轨迹是没有重合度可言的。

最后，2000 年前后和高晓松有多面之缘，一起相处过几天，那时一起路边烤肉喝啤酒吹牛逼说荤段子，完全是个音乐人该有的样子，后来看到晓说时大吃一惊没想到这人居然还有如此学问见识。。。。（可见高生活中成什么样了）。但另一方面说，高身上有浓厚的底层厮混多年的气息，很多人说他不知穷人疾苦，我想如果是个民工也许他真不清楚，但如果是个穷困大学生，我想他可能比大家都见得多甚至自己也过过不少非常穷困的日子。

最后，我喜欢高晓松远超过罗辑思维，原因很简单，高晓松无论对错，他位置摆的正他是一个讲述者，而罗辑思维在出名后早就脱离这个原则变成了一个 “灌输者”，这里是有本质的不同的。

比如我看了下这篇回答打错了好几个字，你如果要反驳观点可以反驳，但不能指着这几个错别字说 “看字都打错了，你这观点还能是对的？”，这就不叫讲理了叫耍流氓了。

知乎用户 钟国英 发表

这个，矮和射的意思对调了。
他说矮是委 (动词，曲也，弯) 矢(箭)，是射的意思。射是寸身，是矮的意思。

其实不然。
刚好知乎有解答，汉字中，如出和重，牛和半，矮和射，这些会意字的颠倒是如何造成的？

知乎用户 Being 发表

有些人哪，说到荣耀，就讲中华民族如何如何，说到耻辱，就讲汉族如何如何……
这是典型的双重标准啊。
对这种人也只有四个字可以形容，去 NMB。
————————————————————
没看多少，印象中有几个。

一，郑成功是赐姓郑。
郑成功他爹是大海贼哥尔 D 罗杰，啊不对，是郑芝龙啊。

二，汉人是世界上最不能歌善舞的人种，歌舞技能的不擅长程度仅次于中国足球，汉人没音乐全怪老祖宗。
没有做任何调查就大放厥词，纯属蠢货。可以去看看博物馆里民族乐器是多么庞大的一个系统。可以了解下许合子和公孙大娘是什么人。可以了解下唐诗宋词都是用来干嘛的。了解下唐玄宗副业是搞什么的，嵇康写过什么，高山流水是什么阳关三叠是什么。再看看有个叫朱载堉的人做了些什么。

三，明朝是个三无朝代，无名将，无名士，无明君。
我这个明史盲可以随意列举三个人。戚继光，徐渭，朱佑樘。

知乎用户 JohnnyZhu 发表

摇滚乐不是白人发明的 而也是黑人创造的 摇滚之父 Chuck Berry 先于 “摇滚之王” Elvis Presley

知乎用户 李长 发表

1、他一个北京人，居然说在北京看不到鸟。市中心一大群乌鸦和喜鹊好么
2、在《马可波罗》那两集里，说阿拉伯人的指南针不是从中国传过去的，因为阿拉伯的航海业很发达。
且不论事实如何，这逻辑通么？现在米国的航海业比阿拉伯各国强得多吧，难道指南针是米国人发明的？

知乎用户 上官乱 发表

只看了两期，就被其中一期弱智到不能忍：说穆斯林女性蒙面纱是为了防止骚扰，这是对女性的保护。我想就连穆斯林自己也会笑他是白痴吧？

知乎用户 徐磊 发表

他啊，就是一个知识面更广一点的袁腾飞

知乎用户 远方的寂静 发表

别的不敢说，但是对于足球的那部分实在是太业余了

知乎用户 阿努鼻屎 发表

晓说的内容的确有纰漏，但是瑕不掩瑜。

作为一个网络节目，能保证大部分内容正确，启发并且拓展大家的眼界，集趣味和知识于一身，就已经算是良心了。注意，这节目不是强制你看的。里面没有考点，也没要求你背诵全文。

同时，高晓松自己强调过节目属于 “漫谈”， 他实际上是通过脱口秀的方式分享自己的见识和经历。
所以说，作为发现更大的世界的一个支点，把《晓说》当成巨人的肩膀是 OK 的。至于更多的内容，只能靠观众自己来拓展了。

当然，如果实在觉得晓说不堪的话您可以出门左转，去看看《罗辑思维》还有《鸿观》。

评论区里有位知友把晓说描述成一个不严谨的启蒙教材，会误人子弟。
我想说，当你把一个网络脱口秀当成启蒙教材来获得第一印象的时候，其实你已经被耽误了。至于是因为啥可能只有你自己知道。
真正的启蒙教材应该是课本，或者百科全书。

答非所问，我错了～

知乎用户 匿名用户 发表

高晓松就是一个大汉奸，崇洋媚外的小丑，看到每期的晓松奇谈，凡是讲到别的国家的，都是赞美之词，凡是讲到中国的，汉族的，都是贬低，各种不屑一顾。真他么的恶心

知乎用户 陶古苏 发表

说汉人无音乐的那一期，古代的五声是 “宫商角（jue）徵羽” 不是角（jiao）. 音乐上基本的问题

知乎用户 成长​ 发表

无聊。 “别把生命浪费在挑别人的错上。”
这个是高晓松在《晓说》里说过的，这是错的。
他应该只说 “无聊” 就对了。

知乎用户 明月狂 发表

其实，我认为高晓松在《晓说》和《晓松奇谈》中最大的错误是声称北方人民不抵抗。

事实上，不提北方燕赵和关中男儿在商周春秋战国秦汉时期在政府的组织下抵御和反击异族侵略的历史，早在五胡乱华时期，就有河南人冉闵率众起义颁布 “杀胡令”。

高晓松说南宋抵抗蒙古抵抗了那么久，事实上北宋抵抗契丹和金坚持的时间更长，并且南宋抗金名将韩世忠与岳飞及他们的抗金班底也都是北方人，同时，北方有山西人王彦组织八字军在太行山一代抵抗。

元朝末年，点燃抗元烽火的红巾军领袖韩山童也是河北人。

明朝末年，抵御后金的关宁铁骑，来源也基本都是北方人。同时高晓松自己也曾经提到北方中原民间抵抗力量一时间赶走了敌人，催促南明朝廷赶快北上，而南明却一方面在争权夺利，一方面企图联清灭顺，而放弃北伐，导致北方人民抗清事业功亏一篑。

在之后的日本侵华时期，虽然张学良不抵抗而命令东北军撤出东北，但是抗日战争第一枪是在中国黑龙江省齐齐哈尔市打响的，历史上称为江桥抗战，从 1931 年 11 月 4 日到 19 日，抵抗了 15 天。之后，又爆发了哈尔滨保卫战，从 1931 年 12 月 15 日持续到 1932 年 2 月 6 日。此后，东北抗日军民组成东北抗联，从 1932 年 2 月坚持抗日一直持续到 1946 年 1 月，是中国抗日条件最艰苦、抵抗时间最长、牺牲最大的武装力量，有力牵制了日军军力，为中国抗日战争的最终胜利做出了不可磨灭的巨大贡献。

事实上，从秦汉以来，北方人民一直是站在抵抗异族侵略的第一线（明朝抗倭，倭寇实为东南沿海华人），从抵抗匈奴，到抵抗突厥，到抵抗五胡，到抵抗契丹、完颜女真、党项、蒙古、建州女真，最先站在第一线的始终是北方人，最先遭受巨大损失的也是北方人。比如明末抵御后金，作战主力是北方人，同时征收物资的主要地区也是在北方，以至于导致关中人民遭受饥荒无法生存的情况下在李自成的鼓动下爆发起义。

任何人都不应该也没资格抹杀两千年来北方人民抵抗异族侵略的努力和付出，任何人也不应该藐视这些努力和付出。

所以，我严重不同意高晓松对于北方人尤其是东北人 “不抵抗” 的评价。一些人的行为代表不了全体，我们不会用王钦若、秦桧、洪承畴、吴三桂、汪精卫、周佛海代表南方人，所以也没人有资格以张学良等人代表北方人，更不该不顾同胞感情无视历史事实声称北方不抵抗。

知乎用户 persephone 发表

我一直把他的节目当做地摊儿文学看的

知乎用户 JT JX 发表

看了两集关于美国的节目，也有失实之处：
1. 美国医保不指定医生，只是看保险公司签约的医生自付部分少些。和保险公司签约的医生很多，随便选。
2. Redneck 不是一个人种，而是对农民的戏称，大多指南方人（种地时面朝黄土背朝天，脖子晒红了）。这个称呼只能算绰号，略有贬义而已，意指文化不高，比较较真，倔强。

高晓松在美国生活过，按说这些很容易验证，他的节目的确是戏说

知乎用户 极地阳光 2046 发表

有一说一，矮大紧老师自带一股北京的士司机的味道

知乎用户 刘不浪 发表

我只知道他在最新一季《奇葩说》里有一期里面说的挺扯的，那期的辩题是 “自己有对象的情况下，有人向自己表白，应不应该告诉对象”，

但是他有一段讲的完全驴唇不对马嘴，他说好的感情时让人成为更好的自己，然后他拿林徽因、金岳霖、梁思成来举例，说两男同时爱上一女，但是女生也同时爱着俩人，为了不伤害两个男生，三个人做了一生的挚友举例，

且不说他歪曲事实，事实是林徽因选择了和梁思成结婚的并不是他说的三个人当了一生挚友，

就当他说的是真的，按他的思路来，好的感情是让我们成为更好的自己是没错，但这和不做爱情排他性选择没有半毛钱关系啊，成为更好的自己就是可以脚踩两条船不做选择？

我是因为爱你所以我想成全你让你不用顾忌我的感受，来选择你想与之相伴一生的人，而不是让你仗着我的成全说我两个全都想要，爱情本来就是自私的啊，就是一将功成万骨枯啊，那全世界的人都爱你是不是我要与全世界为情敌，

歪曲事实 + 驴唇不对马嘴 + 诡辩，真的扯淡

附上视频链接

https://m.weibo.cn/1662214194/4315687205311753

知乎用户 离离图总裂夫 发表

他自称军迷，从数字层面盘点一下以后认为日本海自实力比中国海军强。真不知从何吐槽起，无论是纸面数字还是训练强度组织合理性，海自都不能和中国海军比吧。

知乎用户 程斯 发表

说到美国签证官是国土安全局来的，事实上是美国国务院，us department of state 派来的。国务院前老大是希拉里，现在是克里。

知乎用户 长东 发表

詹尼佛. 康纳利的老爹是肖恩. 康纳利？

知乎用户 井架工 发表

今天就看了三分之一集实在忍不了。
说梁林回国前中国古建筑没研究资料，那么梁思成还没回国前梁启超寄过去的《营造法式》叫啥？
说中国古建筑建造没图纸，样式雷只会做模型，呵呵……

知乎用户 张德比 发表

因为他讲的大部分都是从坐牢那半年看的书里来的

知乎用户 青青 发表

以前说看历史能变成蒋介石粉，和当大主教当出了梅毒有一拼
现在看历史能变成高晓松粉，那和吃紫光阁地沟油的痞疾丸粉丝有一拼

知乎用户 陈阳 发表

基本情况是，只要高晓松说我比较了解的领域的事儿，都能被我找出一大堆硬性错误。

有一集是讲阿拉伯历史，他稍微带了下唐朝，他说：

1、“怛罗斯之战是在唐朝最强盛的高宗时期打的，最终却被阿拉伯帝国打败了”

而事实是：怛罗斯之战是在唐玄宗天宝时期打，之后没几年就安史之乱。

2、“怛罗斯之战唐朝方面军的主帅是高仙芝，他是个朝鲜人”

而事实是：高仙芝是高句丽人，高句丽人和朝鲜人的关系相当于汉人之于苗人，并不能混为一谈。

3、“鲜于仲通，你光看这个名字就知道是他个胡人”

而事实是：鲜于仲通是个河北汉人，鲜于也是正宗的汉姓。

知乎用户 王听玄 发表

你反过来问的话答案都能短一点…
他们写的省心你看起来也方便；
大家都美滋滋。

知乎用户 破鞋控 发表

汉人无音乐，都怪老祖宗——《晓说》第二期就在胡说八道、哗众取宠！
先说结论：汉族人音乐天赋亚洲第一流，完爆少数民族。

“汉人无音乐” 这种话听到后只要愿意过下大脑的都会觉得荒唐可笑。汉人无音乐那国歌哪来的，去 KTV 唱的汉语歌哪来的，即便是去听场黄梅戏这些哪个不是汉人音乐？

一个健康发展的民族正常情况下该民族的各项指数（军事，科技，音乐，体育…）几乎是等长的。就说刚结束的奥运会，本届金牌榜前五有四个都是联合国五常，这是巧合吗，当然不是。德国人以军事著称世界，根据等长理论，军事强国必然是音乐强国。毫无疑问，贝多芬，巴赫让德意志民族音乐星光闪耀。

下面用事实来证明汉人音乐天赋远胜少数民族。
我将选取几个公认有存在感和擅长音乐的少数民族和汉族做对照实验，从多个角度观察一个民族的音乐才能。通过比较各个民族历史上发明的乐器数量、创作音乐的质量、音乐形式等让大家对该民族音乐天赋有直接的现实认知，丢掉错误的主观臆想。

用来和汉族进行比较的民族有藏族，维吾尔族，壮族，回族，蒙古族 。

㈠发明乐器的数量
汉族 7 编钟、古筝、古琴、笙、阮、月琴、秦琴
藏族 2 札木聂、热玛琴
维吾尔族 2 弹布尔、热瓦普
壮族 1 峥尼
回族 0
蒙古族 1 西纳干胡尔

注：笛子、鼓等最原始的各民族都有的乐器都没有计入；一种乐器只选一个代表（比如阮有大阮、小阮）；改良外族乐器不计入，如蒙古族的马头琴起源自奚人的奚琴，和汉族的二胡来源一样。琵琶起源地是波斯（伊朗）；资料收集难免有误录（欢迎指正）

㈡音乐形式
汉族 2 戏剧 客家山歌
藏族 1 说唱
维吾尔族 1 十二木卡姆
壮族 1 山歌
回族 0
蒙古族 1 呼麦
注：民族特色音乐形式才计入

㈢优秀歌手的比较
这一项毫无悬念，中国流行歌手里几乎全是汉族。**不仅仅是人数上的绝对秒杀，**而且汉族歌手的高度是少数民族无法企及的，是高山仰止般的存在。三大高峰：邓丽君（传统）、黄家驹（摇滚）、周杰伦

㈣创作音乐的质量
高质量的音乐衡量标准：好听、有高度。这有两个标准，一是民间标准，二是业内标准。
先说民间标准
民间标准也就是各大音乐平台下的排名前 500 首歌曲。这些歌曲的作者身份绝大部分也是不言而喻的，即便是以草原风格出名的凤凰传奇，其歌曲作者也是汉族。

再说业内标准
中国最优秀的作曲家：聂耳（汉，《义勇军进行曲》）冼星海（汉）贺绿汀（汉）李劫夫（汉）时乐蒙（汉）瞿希贤（汉）谭盾（汉）刘炽（汉）雷振邦（满）王酩（汉）施光南（汉）傅庚辰（满）古建芬（汉）吕远（汉）徐沛东（汉）印青（汉）王立平（满）余音（汉）贾鹏芳（汉）王洛宾 （汉，很多音乐来自新疆） 施光南（汉）姚敏（汉）黄自（汉）马可（汉）任光（汉）李焕之（汉）陈钢（回）何占豪（汉，《梁祝》）王立平（满）高如星（汉）时乐萦（汉）郑律成（朝鲜）刘天华（汉）华彦钧（汉，《二泉印月》）阿拉腾奥勒（蒙古）乌斯满江（维吾尔）张千一（朝鲜）李志辉（汉）朱哲琴（汉）林海（汉）赵季平（汉）周龙（汉）朱载堉（明朝皇子，发明十二平均律，全亚洲人里唯一一个可以比肩巴赫的音乐宗师。巴赫 [西方近代音乐之父] 根据该理论制作了世界上第一台钢琴）胡伟立（汉，《笑傲江湖曲》）顾嘉辉（汉）黄霑（汉）程池（汉，《永远的长安》）……

结论：中国所有音乐绝大多数都是来自汉族谱的曲。中国所有少数民族加一起也拿不出可以跟《梁祝》相媲美的小提琴曲。汉族的音乐创作能力完爆少数民族，并且越跟汉族文化接近的民族音乐天赋越强——满族产生的音乐家人数大大超过维吾尔族（满族人口比维吾尔族还少）。

那问题就来了，为什么大部分中国人会形成少数民族擅长音乐这样的错误认知了？答案很简单：政府的有意识宣传和大量汉人的看破不说破，政治正确。

微博红人雷克在他的新书里写道 “在德国，大多数人从小被教育不要有民族偏见，要政治正确。**所以德国人（德意志民族）很少把难听的所谓‘大实话’说出来。**我们会说：黑人（少数民族）都很会唱歌啊… 貌似我们会认为这个说法比较好听，好像在夸黑人，所以没有人会介意。但仔细想的话，黑人擅长唱歌，那么他们是不是在别的方面比较‘笨’了，比如数学，一瞬间就变难听了。”

知乎用户 方方比格 发表

小错误一大堆，讲开心了就开始胡说八道，跟所有爱聊天的人一样。
脱口秀而已，不是论文，也没必要对细节太考究。

知乎用户 李岩 发表

有一个认识不到位的问题，私德。他说欧美人公德好，私德不好，不孝顺父母，中国人则相反。

真实原因是欧美人是强者民族，父母对孩子的依赖没那么高，孝顺并非必须，父母子女间的联系主要是亲情的需要而非赡养的需要。哪怕父母再老，两代人互相看不上 / 敌意 / 对抗的情况也是有的，持续到死也是有可能的。亚洲父母的晚年则高度依赖子女的照顾（已西化的日本可能例外），需要子女的孝顺 / 归顺。

知乎用户 匿名用户 发表

最大的问题就是他自认中立

知乎用户 林恩 发表

从高晓松在节目里说太平天国起义失败后部分军队乘船去了南美洲还参加了当地战争后我就不看他扯蛋节目了，他的水准就是一个上网看段子并且以为真的历史外围爱好者而已。

知乎用户 匿名用户 发表

只看过半期，一丑胖子虚摇折扇，从古代北方常遭沦陷而南方坚挺得出北方人爱投降的结论，绕开了冷兵器时代最重要的战术因素地形，以及战略因素战争成本，夸夸其谈战争，错误的认知比无知更可怕。如果要求知，看这种节目误人误己。前段时间微博上看有人转了他一个视频，视频中其打赌特郎普不能当上共和党候选人。
唉，是要多喜欢装，才会一直看这种东西，以此节目鉴人倒是不错，浮夸与否，一问便知

知乎用户 清清 发表

各种看不上明朝，有一集大概意思是说说明朝皇帝都太傻，搞什么天子守国门，对外民族打不赢还非要硬碰硬，崇祯死脑筋，北京城破居然自杀，推崇打不赢就服软称臣纳贡，派个公主去和亲什么的
还举例说岳飞太死硬，皇帝都满足偏安一隅不想收复国土了，他还非要去硬碰硬，不知道拐弯
觉得明朝不割地不纳贡不和亲天子守国门君王死社稷都是不知变通
有一集讲民国女神，还特地强调民国大明星黎莉莉的孙女跟他是同学，当年读书的时候还互相爱慕有过暧昧……
然后就粉转路人了，森森觉得他没节操

知乎用户 闪电闪了腰 发表

首先放结论：高晓松最大的错误就是：不爱党，老揭党的历史问题，搞什么口述历史，这让屁股很不好擦，知乎狂热爱国青年有点沮丧，因为不至于说人家家事是境外反华势力恶意造的谣。

高晓松还有一个在没有知乎前都不是问题的小错误：知道的太多，并且家底儿硬（手动加粗：不是说钱啊），经历丰富，让知乎那些出国玩儿了几年回来装文化人、装见识广的被迫收敛装逼浓度。

看了一点儿回答，哎呦喂，酸的我牙都倒了。

高晓松那种节目，涉及面太广，出错很正常，又不是谷歌地图、旅游指南、历史教课书（历史教科书还胡说八道呢）。《锵锵三人行》那种牛逼的老牌节目好多时候都胡说八道，老不正经，我看了十几年也不腻。

高晓松那种节目是可以出错的，不能以片言而废言。

如果你真的是一个求真知，容不得半点瑕疵的人，你可以看看咋们国家的历史教科书时不时哪些地方得修正修正。

知乎装逼，你还不信。李开复在微博假装知道好多，装人生导师，周小平那种跳梁小丑恨他恨的恨不能跑去四川刨人家祖坟。

高晓松在知乎的评价就是酸了吧唧的：哼，高晓松去的那个地方（国外的）我去过，讲得不全对。

讲到高的历史知识错误（大部分历史知识错误就是谁是王八蛋的分歧问题，我是两个都是王八蛋历史学派），知乎小喷壶是：我觉得这段历史应该是……，然后各种举例子，摆证据。
换作别人：丫的竟然和我的历史学的不一样，你的历史竟然不爱党来不爱国，真是不要碧莲，我 x 你妈 x，x 你祖宗。对高晓松，知乎小喷壶还是多少有点忌惮，不敢太过造次，因为有时候你知道的那点干瘪瘪的历史知识，他搞不好就拎出个老头老太太给你讲讲他们家里的事情。

高晓松还有一个让人牙根隐隐作痛的错误就是：高晓松是美国人，不能拿爱国压死他。

知乎用户 陈媛 发表

刚看了晓松炮轰清华学霸。。。晓松学霸范一览无余，很奇怪为什么理工科的家庭北京居然会教育出这种我说你一定要听的人文风格。。

知乎用户 陇西李 发表

高晓松脸都这么肿了，各位知友还是下手打脸轻点

知乎用户 森林骑士 发表

他说台湾的客家人是因为移民台湾最迟被称作客人，然后渐渐地发展成现在的客家人 。

知乎用户 We 恩戈 发表

他是一个名人，名人与有没有文化没半点直接关系。

知乎用户 Ttroety​ 发表

讲道理，我觉得这种节目就不是正规的获取知识的途径，所以这个答案应该是无穷的。只要他还在做节目，就永远都会有错误。看这种节目是为了开阔眼界，看自己喜欢什么，他讲的什么点是自己感兴趣的，而不是把他作为专业的知识引用途径。
学习的话就老老实实学，不要等着人家喂你。

知乎用户 JooZhang 发表

我觉得，当着几万几十万观众的面录个视频给大家讲讲他对世界各种的见闻感受已经难能可贵了。 看得多了，挑错很简单，但是他自己本身也并没有任何对话语负责的义务，你要听就听，不听我也继续录。 我看到很多人以自己的见闻抓住人家的一点两点错误来长篇大论也不太好吧，作为谈资就够了，不必出现各种争执。可能是我的见识太短，他的知识面还有阅历是我见过最丰富的。

知乎用户 见贤 发表

他有一本书（好像是《晓说》）里讲『梦里花落知多少』是出自三毛，但这句话最早出自卢前 1934 年写的《本事》，『记得当时年纪小，我爱谈天你爱笑。有一回并肩坐在桃树下，风在林梢鸟在叫。我们不知怎样困觉了，梦里花儿知多少。』后来被谱成曲。结果郭敬明一直被骂抄袭三毛，这点小四是冤的哦，要抄也是三毛先抄。

知乎用户 heng 发表

对自己不懂的东西，说的太多；对自己本应懂得东西，漏破绽的又不少。本来稍稍查证一下就能避免的错误，偏偏不端正态度，信口扯。
且用老段子鄙视之：
昔有一僧人，与一士子同宿夜航船。士子高谈阔论，僧畏慑，拳足而寝
僧人听其语有破绽，乃曰：“请问相公，澹台灭明是一个人、两个人？”
士子日：“是两个人.”
僧曰：“这等，尧舜是一个人、两个人？”
士子曰：“自然是一个人！”
僧乃笑曰：“这等说起来，且待小僧伸伸脚”。

知乎用户 匿名用户 发表

只看过林徽因那集，从此再也不想看见他⋯⋯对林徽因和金岳霖的事的态度让人不能忍⋯⋯很反感消费别人私事的那副博人眼球的嘴脸，尤其是自己根本没有确凿证据而妄加猜测⋯⋯貌似他的依据是说，因为他妈妈是梁思成的学生，所以看过梁思成日记？！

知乎用户 金子 发表

还有他讲切的那期，他引用的评论是来自百度百科，周恩来说他是妄人的那段，百科里一模一样（估计是以前某个书刊里有这样一段评论）
按高老师所说切看过持久战，而且早起打游击战时，传记里也说过他常跟人谈起我国革命，是毛的粉丝，高老师说游击战打的一般，这应该是真的。
切是浪漫主义诗人 一生女人无数，有很多女人给他钱干革命，后来跟一个老资助他的富婆结婚了， 也有了孩子，但革命成功后又花上了， 有写日记习惯，一生写了无数日记，爱写诗，但他的作品没有像他的头像照片一样有名，还是表明才艺一般， 当年打在丛林里打游击时带着书，写日记。后来她被自己女粉出卖了。
而且高讲的一段故事里，说他把办公室墙轰开，说是为了看老百姓制裁地主阶级，据我看过得传记里，他一进办公室就叫底下人一起把墙壁轰开，说要和百姓搁着墙，日后会产生距离感 ，（这更加合情合理，毕竟老百姓那么爱戴他，一个浪漫的诗人喜欢看制裁，占不住理）
后来古巴刚建立，所以卡让他当财政部长，他日夜看书看书，写笔记，研究经济。（书上说他怎么努力，开会，带老百姓干活，但看古巴经济他应该没整出啥玩意，书上也没有表现出客观结论，只是更多的是叙述那段岁月）
他总下到一线跟老百姓干活，和百姓打成一片，有很多照片。这应该不假。
而且也是特勤劳节俭的人，他的孩子都可以作证，（有严重的哮喘，但还会叼着个雪茄 ，古巴产雪茄，还有一种茶，这几点又非常矛盾，但书上就这么说的)
还有他和卡斯特罗的矛盾，没那么简单，不是卡斯特罗让他离开 ，在外界里他们是吵架了，不过可能真吵了这么一架。但卡还是大气的给了很多他的秘密武装支持。
这个秘密武装他在古巴密谋了很长一段时间有一年多，自己亲自训练了一批人。终究古巴的安逸解放生活不适合这个爱冒险的大男人，他就要折磨自己，不断的磨炼来证明某些理想，就像宫本武藏一样不断的挑战一生献给剑术。（可以参考宫本武藏漫画，有些男人就是喜欢磨炼自己）
还有最后被捕，，，，，，这段非常精彩，野史里说背叛他的人，还有最后在他拍他尸体时周围的那几个人都死了，说是切的诅咒，也说是他的大哥给他的报仇啦。
看 youku 底下全是附和，就感觉独立思考的重要性
我看完三四百多页，里面文字和照片一样多的他的传记一样的书，你看完四十分钟视频跟我聊切有意思吗

后来我写完这评论之后，他在晓说里又补了一期切、卡斯特罗，哪里有我不了解的古巴历史，背景，更加真实的对他们的述说，他在这期也没有上期那种对切的轻蔑，不过我也对切，卡的敬意比之前少了很多，客观了更多。

补刀……
他讲韩国那期，这期讲的某些点也很好，他拜访了一个历史学家，问影响他们民族的三个事件，说就是中国的历史，
然后还有一段就是说这个民族特别，，，说的是踢足球，，，还有等等
这里我要讲一段就是韩国 198 几年开始，学生不满政府行为开始示威，那是全斗焕政府无视国家宪法想独断政权，在韩国各地方大学生都集中抗议，后来政府派警力打压学生，以朝鲜特务为名乱抓学生，转移民众视线，84,87 年都出现了两次大规模游行，终于全斗焕政府下台了。
亚洲国家里民主示威把执政政府模糊下台的国家也非它了。
所以韩国这个民族历史就是战斗的民族，他得到这一切都是战斗得来的，所以体育项目里表现得更加拼更加输不起。

知乎用户 surferosa 发表

甲午战争后中日签订马关条约，其中赔款部分包括战争赔款 2 亿两，辽东半岛赎费地 3,000 万两，及威海卫驻军费 150 万两，共计 23,150 两。这笔费用约合当时日币 34,725 万圆，约为现在人民币 344 亿。

这个数字，相当于中日战争发生前，清廷 3 年财政收入，日明治政府 4 年财政收入，而非高晓松所说 “相当于日本十几年的收入”。

知乎用户 曹国章 发表

1. 高晓松在《晓说》和《晓松奇谈》中讲的东西有哪些是错误的？https://www.zhihu.com/question/20833822

2.《主席赛过我亲爷爷》真的是郭沫若的作品吗？

https://www.zhihu.com/question/20139834

3. 信口开河，一派胡言——评高晓松《晓说》之《对越自卫反击战 35 周年》https://zhuanlan.zhihu.com/p/28955072

4. 如何看待高晓松对安阳曹操墓的质疑？https://www.zhihu.com/question/64109745

5. 如何看待高晓松说民族英雄郑成功是倭寇？https://www.zhihu.com/question/264816432

6. 高晓松说「矮」和「射」两个字意思反了，有没有道理？

https://www.zhihu.com/question/22546314

7. 怎么评论和看待高晓松对明朝的言论？

https://www.zhihu.com/question/23387257

8. 高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了？

https://www.zhihu.com/question/264908071/

9. 高晓松说郑成功不姓郑，那郑成功姓什么呢？

https://www.zhihu.com/question/265056945

知乎用户 枯萎的左手 发表

知乎用户 你知道就好 发表

最近刚刚的日本工匠精神里面的日本的早餐就是错的啊。

他吃的只是高级酒店里面的酒店早餐。跟日本老百姓并没有多大关系。

还有他说的咱们从小吃的就是饭，到日本怎么成了料了？ 虽然这里不乏调侃的幽默，但是我要说的是，他所指的日本的料亭料理，对应到中国应该是宴。所以跟日常生活的饭去比本来就是没有意思的。日本人日常也是 ライス、ご飯、食事 等等的嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

几年前看第一集的时候，记得是讲郑和下西洋。高晓松上来第一句话就是，“郑和是个外国人，是回人”。不论郑和的出身如何，如此强调下西洋的业绩不是出自中国人之手，不合我胃口。后面就再也不鸟他了。果然，之后高晓松每集必有 “立场鲜明” 的神论。

知乎用户 锐圆 发表

错误是挺多的，看晓松节目就是图一乐不能当真啊。印象最深就是有次他说林冲八十万禁军教头相当于中央警卫局副局长。。。先不说禁军教头本就是个普通的教练职位，他这个副是从哪里看出来的。。。

可以通过晓松初步了解一点自己不了解的领域，但一不要觉得他说得都是事实二不要受他观点影响。不要依赖任何人，没有自己收集资料研究思考，永远不会接近真相。

知乎用户 贞子不忘挖井人 发表

我粉了高晓松都忘了有多少年了吧，第一次知道他是看我们河南的一个节目叫文字英雄，当年请的高晓松还有于丹还有谁当的评委。那个年头，于丹还是一时风头无谁的，还在想，这个不就写个同桌的你的谁为啥来，但是后来看着看着就喜欢上了。是真有文化，后来就晓说，晓松奇谈，奇葩说，就真喜欢上了。
我这两天看了一个节目是陈丹青和梁文道的交谈吧，这两位我都很喜欢，但是他们在讲不能理解为什么农村的小孩子都初中不上学事说的一番话我真的感觉吧，他们从小都是精英家庭吧，他们不懂这个社会还是很多（大家如果感兴趣可以看下。挺好的，真是文化人。名字叫老友记，两个多小时）我是农村出来的，自己家里都有几个不上学选择出去打工的，我们的父母都没啥文化，也没有特别好的老师教，像我记得我小学教我四年的班主任小学四年级毕业，所以在无聊的读书还是马上可以挣到钱选择的话有很多小孩选择辍学。
我从高晓松说什么都是对的到有的观点有自己的想法转变。有时候就在想为啥，后来想想，可能是他生下来都是精英阶层了，跟从底层打拼出来的还是不一样，大家天天说他亲美，亲外，卖国什么的，有时候我听听确实是有这个倾向，但是仔细想想，他在国内接触的的除了玩音乐的一批人就是一大批大世家了，他玩音乐经历的美好的时代但是还有盗版黑暗的时代，自己的音乐抱负被辜负，后来选择去美国打拼电影。你从节目中听他的朋友什么的就能听出来他是跟美国最有梦想有才华的一批人在一块，如果是我，我也爱那个国家。
他有些观点想法可能偏激，但是我还是打骨子里敬佩这个有才华的人，谁的节目里都会有错的，最主要是你看这个节目，你会有自己的思考和思想，看高晓松，有时候就跟读一本书样，你从最初很爱，到后来你的阅历增加，就感觉这本书幼稚，但是，你现在的思想就建立在这本书上，更可贵的是，高晓松他现在还是一本你读不完放不下的书，虽说可能会有

知乎用户 唐朝 发表

立场错误，面对中国人时，高晓松的立场是美国精英，而不是中国人。看过他讲美国大选，如同他就是美国精英气愤于川普当选嫉妒于天 C 之国运，那嘴脸。晓松愤恨苏联，俄罗斯 Gdp 不如美国一个州，侵犯中国领土，吞克里米亚，说美国从未侵犯中国领土，等等都是事实，中国联俄抗美是生存问题，毛武帝也恨苏联。你咋不说银河号，王伟，96 危机，大使馆炸弾，南海呢？

知乎用户 脱单君 发表

三国演义里面那么多历史错误，那么多黑白颠倒，那么多士兵用鲜血染成的历史居然被罗贯中如此不严谨的乱写，虽然是小说，但毕竟对人类了解那段历史还是影响巨大的啊，不懂历史不考究历史就胡乱写，建议各知友也拉老罗出来批判一番吧。

知乎用户 公知终结者 发表

矮大紧的晓说以前一直听，直到讲到抗美援朝后，我突然一种 “高乃美国人的感觉” 以后就听得很少了

抗美援朝听他一讲简直就是中国大败

一、讲到如果不出兵，中国可以统一台湾，这是非常错误的，麦克阿瑟回忆录里清清楚楚的写着，做梦都想解放军打台湾，这怎么可能会因为抗美援朝放弃台湾？

二、谈到毛泽东他说可以用 “好大喜功” 来形容，讲到毛泽东喜欢打仗，这后来从毛泽东身边的人回忆中我们知道，朝鲜出不出兵，毛泽东可是好几天都没睡觉，可见毛泽东是很矛盾的，想出兵，联军太强大，不出兵，威胁中国安全，经过反复考虑，国家安全放在了第一位，才出兵，怎么能叫喜欢打仗，好大喜功呢？

三、还是说毛泽东好大喜功，轻视对手，从南方准备解放台湾的军队到了东北，不让停车，都穿着单衣单裤，去了朝鲜，导致冻死很多人，冻死很多人这是事实，但是并不是因为轻视对手，好大喜功的原因啊，要知道联军先前部队都已经快到达鸭绿江了，志愿军跨过鸭绿江的时候，联军最先前的部队已经到达鸭绿江了，都开始对着鸭绿江一阵疯狂扫射了，如果让联军大部队陆续赶到，修筑好工事，志愿军渡江都是很被动的，所以当时情况十分紧急，不停车添加物资现在看来是正确的决策。

四、从头到尾讲志愿军伤亡多么惨重，几乎不讲 16 国联军伤亡，好像志愿军一直在打败仗，简直就是崇拜美国到了极限，要知道抗美援朝后，世界对中国几乎全刮目相看，可以说东亚病夫的牌匾，抗美援朝彻底撕碎了，而且从当时的武器装备的差距如此之大来看，志愿军阵亡 19 万，联军阵亡 14 万，这个伤亡比例已经是个奇迹了，并且把联军赶回三八线以南，达到我们的战略目标，怎么看都不是中国战败。中国提高自己的国际声望，新中国第一支远征军，把美军赶回三八线以南，中国一场战争从小米加步枪实现完全现代化，几乎一夜之间成立一直强大的空军等等等等，不管从战争目标还是战略目标，中国都是大胜，怎么能是中国大败？

他还有一次讲到 (忘了是哪一场脱口秀，网上能搜到) 美国对中国资助非常大，中国不应该仇视美国，美国对中国的援助超过了中国自鸦片战争以来所有赔款总额的数十倍，美国还资助中国创办清华大学，协和医院，这就是对历史完全不了解的人能说出来的话，简直就是颠倒黑白，是非不分。

一、美国对中国的援助，那是为了让蒋介石拖住日本，让日本深陷中国战场泥潭，分散日军兵力，让日本不能腾出手来打击美国本土及投入更多兵力在太平洋战场上，美国更多的是为了自己着想，而且中国赔款是真金白银，美国给的是武器装备，这如何去比较？

二、美国资助中国创办清华大学，协和医院，简直更是脑袋短路，是非黑白不分的胡说八道，八国联军侵华，中国割地赔款，美国是八国联军中的一员，拿了一少部分我们的赔款 “资助” 中国建立清华大学、协和医院，难道我要感谢他？如果他不来我自己建立几十所也绰绰有余，这还要感谢他？

他讲的太多硬伤了，颠倒黑白，是非不分的地方实在太多了

从他的一些言论中能感觉到他仇视苏联，崇拜美国到了无法容忍的地步。

最重要的一点，这要影响多少不明真相的人成为愤青啊？

知乎用户 金圣元 发表

好老的问题了，想起来回答一下。

高晓松在说解放战争的时候，居然说因为有外蒙，北朝鲜和苏联的支持，所以 TG 灭不了。

我滴乖乖啊！人家老蒋拿美援那么多，还好意思这么说？另外，确认苏联不是支持 KMT？渡江战役后，苏联大使馆还搬到广州去了，这是知乎 er 的常识吧。

老蒋自己反思，说是 “政治上的失败而非军事上的。” 自己土地政策一团糟，金融秩序全崩溃，还大肆“劫收”，这不亡还有天理吗？

高晓松还给老蒋出主意呢，听听高军师的主意啊。都听听。

主意一: 苏联出兵东北的时候，和苏联开战，激起全国的民族主义情绪。这样就能立于不败之地。

评价: 我都无语了。苏联出兵东北是打关东军，你不论人家是不是干了些坏事，人家起码明面上是来帮中国的，且在 46 年便已经撤出。

高军师这个点子真是…… 向援助自己的国家宣战，魔幻程度相当于美国派兵到英国准备诺曼底登陆，然后英国对美国宣战。

高的理由居然是这样可以使得 TG 不得不和广大人民一起反对苏联，这样 TG 的靠山就倒了。天呐，高老湿平时不读书的吗？苏联抗战时候给 KMT 飞机大炮，给 TG 几本马列的书，你确定你 KMT 不是苏联亲儿子？人家叫 TG 是 “麦淇淋式” 的共产主义，真当人家是老大哥啊。

真是完全不懂……

主意二: 把张学良放出来，这样 KMT 就能在东北占据优势。

评价: 关了人家八年，为了这目的放出来。你猜张学良会不会投共？你猜收编了张学良旧部的那些人会不会在张学良出来的第一时间把他干掉？

还东北的军心民心向着张学良，拉 JB 倒吧。当年直接跑路了，现在还要人家支持你张学良，人家傻吗？推荐个纪录片《国共争雄大东北》，一开始老百姓多支持 KMT 啊，认为他们是中央正统。结果呢？TG 不来什么虚的，把土地政策弄好了，KMT 却横征暴敛，最后活活逼得人家投共了。

周立波的《暴风骤雨》就说的这个，可以参考。(不是吸毒的那个周立波)

总结: 高晓松当年不是读的电子工程系吗？当年是数学要求不高还是咋地啊，怎么讲话一点逻辑都没有啊。就第一个那个对苏联开战，这是个正常人想出来的主意吗？

我后来对我姨夫 (我姨夫也喜欢历史军事啥的) 说，哎呀，要是高晓松穿越过去就好了，老蒋听了他这些高见，估计解放战争可以少打两年，他也就没部队撤退到台湾了。

(高让蒋对苏开战，原话大概是 “在山海关和他苏联打，打不过也打。” 可是苏联出兵东北的时候，你家果军还窝在大西南呢，你让他咋去山海关？折越过去？？？)

然后我姨夫的点评很精髓，他说 “蒋介石不会听他的，这什么鬼点子啊？蒋介石会直接把他杀了。”

因为我姨夫用方言说的，所以我当时就笑喷了。

估计也没人看到，权当自娱自乐。有人看再说说那个啥 “二二八”，高对“二二八” 的言论和民进党如出一辙，真不是拿钱了吗？还是 100 新台币党？

知乎用户 流矢 发表

高晓松这人最恶心的一点就是标榜自己看的全面公正，其实立场明显偏护美国，狂舔犹太人，贬低俄国，对中国人本身也怀有极大的成见。

什么台湾原住民血统和我们不一样，想说什么？夏威夷人血统和 wasp 一样？夏威夷是不是该独立？现在台湾汉人多还是原住民多？

支持汉族血统虚无论？原来这种东西只能打嘴炮，现在有 dna 图谱结果出来打脸了，有哪个少数民族的父系 y 染色体比汉族的纯？

一提到美国的自由民主就光正伟，按到 g 点了？当然他可以背弃自己的国家，并在背弃之后站在所谓的 “普适” 道德高地贬低故国，但是这种行为也让他人不齿。而且从来没有人类通过主观的总结得到的规律是 “普适” 的。

知乎用户 沉睡滴野龙 发表

晓松系列老观众一枚。T 大校友。
同意

@蒋校长

的回答，高的最大问题就在于他缺乏占中国主体的对中国底层人民群众的生活体验与同理心，导致其在讲述历史与政治时的立场明显偏右。
最明显的一处，在讲述最想穿越到中国历史上哪个朝代时，高回答是宋朝，说那是文人最好的朝代，同时多次缺乏证据人云亦云的把明朝说成是一个惨无人道的黑暗朝代。嗯，以文人为主体的官僚阶层，对上蒙蔽皇帝把持朝政，排挤武将截留财政导致宋朝国防能力战五渣，连西夏小国也可以随便虐，对下随便贪污，残酷剥削百姓，勾结地主兼并土地，随意贪污也不用担心被杀头，老百姓的命算什么？文人的命才是命！这样的朝代，确实应该赚得自诩文人的高的欢喜。
关于宋明两朝的对比，建议看一看年轻学者李晓鹏博士的新书《从黄河文明到一带一路》，看后可以对很多历史与逻辑的谬误有一个重新认识。

知乎用户 会飞的熊 发表

一个人不能事事都精通，对于普通人来说，晓松奇谈的意义在于了解你所不知的知识，如果想深入研究，那就得自己查资料，好多东西我都是从这里第一次听说的，这可能就是他的正面之处吧

知乎用户 泡面里的幽魂 发表

他在书中写黎元洪和孙中山在武汉没有见过面，然而二人的合影就挂在红楼里……

知乎用户 合金被甲 发表

我对世界历史不是特别了解，所以他讲的我一直都信，都很认真听，一直觉得这人好牛逼啊。直到讲到日本，讲日本的火枪… 个人对兵器略有研究，还是知道火门枪和火绳枪的区别的。

几百年前的那场抗倭援朝战争中的三个主角。明朝的火炮. 朝鲜的弓箭. 小日本的火绳枪。
日本人仿制葡萄牙人的萨摩铳在当时质量相当棒。
最受不了的是高晓松说日本火枪的击发需要用火点着引信然后一直瞄准目标等着捻子到火药就开枪了，… 它喵的感情还不如火门枪。当时都听懵逼了…
后来再也不看晓说了，再后来各种恶补西方历史，觉得他说的好多东西都不对。这个人挺逗的自己好多都不懂还在那说，晓说有的时候就是瞎说

知乎用户 「已注销」 发表

我仔细看了这里面的答案。

结合我从中学就开始看易中天老师讲三国，王立群老师讲史记，袁腾飞老师讲历史和矮大紧的口述历史以及我中学学过的人教版历史加上知乎里的回答，总结了一条：不能不信，但不能全信。

谁能保证知乎里的这些人讲的都是对的。

真实的历史只有一个我承认，但是一来我没有小叮当回不去，二来现在不同的历史纬度和时间长度去看，对与错、是与非就没办法分辨的太明白了。

索性古今多少事都付笑谈中吧。

知乎用户 Loading 发表

对于大部分的人的观点，我还是很赞同的，但是对于高晓松所谓的误导，我觉得有失偏颇和过了。

第一，高晓松表达的是他自己的观点，再者他阐述的是他了解的他知晓或者他想表达的观点或者是他所了解的史实，这点他没有强调他一定是对的而且强迫你接受它。

第二，他节目传达的是一种知识的传播，是知识就有正确错误的不是吗？教科书都有出错的时候为什么别人一出错，然后就往个人品德，阅历家世上扯呢？

第三，想去了解历史的人最起码会自己去查大部头，去多方面多角度多途径去了解，高晓松只是打开了那道门门缝，告诉你有些东西不是你想象中那样。就凭这一点，我们就不应该心存感激了吗？

第四，自己喜欢什么样的节目，喜欢什么样的人，或者不喜欢什么样的人，都是自由的。喜欢综艺那些人就一定要鄙视看晓说，晓松奇谈的人吗？未必吧，反之亦然。

知乎用户 空橙汁 发表

印象比较深的就是讲美国的时候 高不止一次用跪舔的语气提到 美利坚开国那群先贤是世界上最伟大的人，什么无私奉献，一心为民…… 各种伟光正的词语往上面堆，

话说黑奴的尸体和印第安人的头皮还没成历史冷知识呢，一个华裔吹你的开国祖宗 ，把他们塑造成为白人移民做出奉献的战士就得了，非要吹成全人类的圣光。

说到中华的时候（特别是历史），要么绵里藏针，要么明褒暗贬，何止是夹带私货，简直称得上不懂装懂开始自编小说了，

经典名言有 明朝是个三无朝代（这是一个侃历史的节目能说出的蠢话不？）

只有一种人肯定是中国国籍，那就是汉奸

（废话，中国人出卖中国的利益才能叫汉奸，你身为美国人出卖中国的利益，自然可以堂而皇之说自己不是汉奸了。）

外敌入侵时，北方人不抵抗，都是南方人在战斗。

（同上，稍微懂点历史的人都不至于说出如此蠢话）

提到默罕默德时期的阿拉伯，又是留着哈喇子做出各种跪舔表情，当然，临了还不忘提一下宋朝以表自己的文人士大夫情怀，

然而除了诗词这一项，却再也举不出宋朝其他方面的任何成就。

知乎用户 Itzakh 发表

要说错误，估计每期都有一点，我也是偶尔看看，这节目讲白了就是吹牛逼，侃大山，就跟老梁故事汇一样，只能代表一家之言，没必要太过于苛刻，只是娱乐而已。观众看着开心，过瘾就行，里面的硬伤，谁在乎？你跟朋友吹牛逼的时候能保证自己吹的每句话都有依据？肯定不行嘛！要说是科普类节目，那就得严谨，对里面的硬伤指出批判一番无可厚非，很多答案太过较真了

知乎用户 陈永康 发表

Scarborough 约克郡我最喜欢的小城， 12 年夏天一个人去呆了三天 每天就是吃喝睡觉赌博看海看电视 在英国所谓夏末初秋的时候是个好地方 上面有同学已经说了 继续上几张图补充一下

知乎用户 Type 发表

晓说，瞎逼说吧，
随便找个他说的知识点

在 2017106 期中
他说 “人类总重 3 亿吨，人类养的家禽 7 亿吨，其他所有生物总重 1 亿吨”。

为了印证自己的观点，不择手段张口就吹。

吹牛逼可以，拿数据来吹牛逼似不似傻？

我见过太多这种人，只要了解了一点点，就能给你吹的天花乱坠。

知乎用户 huifang ding 发表

听过一句评价，觉得比较中肯 - 比他懂的没他敢说，比他敢说的没他懂得多。客观来说，感觉主持人就是好客地邀请你去他家客厅坐着侃大山，芸芸众生的普通人很难有同等丰富的人生经历和视野宽度，happy 听听拓展下自己狭隘的世界观不宜乐乎？

知乎用户 王诚 发表

为什么说是错误的？

人家本身就是美国人啊，

美国入籍宣誓誓词：
　　我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求時，我会为美国做非战斗性之軍事服务，当法律要求時，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作，我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，請上帝帮我。

人家做节目，是为了美国的利益。

比如有一集，说的是在古代，有爱的欧洲商人，千里迢迢来到中国做生意，却遭到了野蛮的中国人的炮击，他大声控诉了许久。

我看着有点不对劲，那个时代只有海盗和东印度公司啊，打你肯定是对的啊。

后来想明白了，高晓松是美国人，对于美国人来说，把中国弄得思维混乱，宣扬卖国有理论，中国人低贱论，都是他们这种精英的习惯啊。

知乎用户 叫兽叫兽​ 发表

哈哈看了很多回答都是知识面上的，我说一个理念上的吧。

矮大紧在晓说和晓松奇谈里面好几次都提到过一个观点：“其实知识分子不用太担心人类会灭亡，走不下去，毕竟这么多年多大的灾难都过来了，世界还是好好的。” 不是原话，大致意思是这样的。

这句话乍一听是对的，但仔细想想，有问题，简单举个例子：一个人从来没有死过，经历了几次大病或者意外都大难不死，所以以后肯定就不会死了，不用担心。

这句话的逻辑问题在于人类只能灭亡一次，矮大紧也限于自己的主观判断里：因为我们没见过人类灭亡，所以人类不会灭亡….. 这真是人性的弱点。

也许在平行宇宙里人类已经灭亡过几次了，所以我们要时刻意识到自己也许只是幸存者，所以作为知识分子，我们还是应该时刻对任何威胁我们人类生存与发展的人和事保持警惕。

我是矮大紧粉哟，喜欢他的自由主义和绝大部分的世界观，
但
我还是会认真思考他说的每句话。

知乎用户 dxing 发表

说说佛罗里达那期吧，高晓松把 Key West 吹得那个好，我随即订了去奥兰多的票。等实际看到高晓松所谓 “old money” 修的连接 keys 的公路，发现根本不是什么完全在海上搭起来的桥。实际上 90% 的公路全是穿岛的陆上公路而已。到了 key west，想找一个看落日的海滩都是要收费的，而且沙质奇差。
一天上岛遭遇两次种族歧视言论，忍下不发飙。酒店又贵又脏，忍下。赫然发现最好最贵的占据街角的观海酒店，倒是真有私人沙滩。这大概是感受好些的原因吧。
回头再来添加。

知乎用户 辣鸡弟琦 发表

难道没人提他当年和文白女儿一起洗文夕大火么，那么多生命在他俩嘴里真的一钱不值。

知乎用户 StartToKnow 发表

穷则独善其身，达则兼济天下。穷却想兼济天下的是假清高，达却独善其身的是真小人。

知乎用户 风飞宇 发表

一直很喜欢看《晓说》和《晓松奇谈》，属于文化快餐吧，能了解到很多方面的内容~
看了大家写的高晓松讲错的地方，也是获益匪浅
我觉得最好的办法是谁开个栏目叫《晓说勘误》，把高晓松讲错的地方重新纠正一番，这样两个结合着看就完美啦
如果晓说错的不够多，也可以把其他热门节目中讲错的一起纠正掉~

知乎用户 王亚晖 发表

我几乎不看他的节目，偶尔看过两次还是在公司休息时间听到别人在听，也不太确定这是他哪个节目里的。

就听到说隋炀帝的萧皇后时说：这姓一听就不是汉人。

知乎用户 暴君 · 熊 发表

高晓松有些话蛮恶心的。如下图。他明白什么叫阶级斗争吗？明白什么叫权力的压迫吗？

《纸牌屋》的男主，仗着自己演技好，红，当着另一个跑龙套演员的面，性侵他儿子。高某说这些是自愿的？没那个权力，那个跑龙套的会献上自己的儿子给男主角？呵呵。

在日本，茶道、书道，是禅宗精神，而不是道家精神。

这个基本的历史知识错误，是说明高某真的不了解宗教。

而一个不了解宗教的人，去印度，讲不出什么，只能有一些观感。

一个不了解宗教，哲学境界不高的人解读西方历史就只能是一套三国里的阴谋论。可殊不知《三国演义》，重点是 “演义”，重重点是 “义”。

高某对其他国家的解读层次真的不高。

当然，他的经验是丰富的，人脉是广的，说法是有趣。用人民日报的话说，他丰富了人民的业余生活。

但是，假如你已经把高某当作一个高度，一个标杆的话，那恐怕就容易出问题了。

知乎用户 关禹 发表

高晓松和袁腾飞一样，是极端反毛的，并且自封五道口学派，凡是涉及毛的肯定夹带私货，大黑特黑

知乎用户 崧维 发表

明朝没出过塞，皇帝刚到土木堡就被抓了。
高晓松应该是为了节目效果好玩才这么说的，可以理解，但就事论事的说，明朝还真出过塞，比如蓝玉比如朱老四
东北还真就是明朝的，只不过是羁縻地区，辽东从春秋战国时期就是燕国的后来也一直是汉人生活。吉林黑龙江在明朝有奴儿干都司。
因为高晓松不喜欢明朝，所以他应该没有仔细研究过明朝吧。

知乎用户 zzzz 发表

他当然好多错误，你比如说那个啥啥啥，你等会，我拿百度搜一下，哎呀，果然错了，这死胖子真没文化，估计没有我懂得多，还清华的？肯定是走后门。

什么？你说他那些学者朋友？虽然我不认识但估计也是垃圾，要不怎么能和死胖子做朋友。

什么？你说他和那些商业大佬谈笑风生？这更加说明这些所谓的大佬都是酒囊饭袋，我和你讲他们就是有个好爹，没什么了不起的，都是关系户，我要是有个好爹我也行。

什么？你说高晓松自己说这就是个娱乐的闲聊节目？不行，必须每个字都要准确无误，每个观点都要符合我的，不是，我是说每个观点都要客观正确

什么？你说我可以不看，这不是大学历史课，这是娱乐节目？你哪那么多话，我看你根本就是高晓松的脑残粉，我叉叉你个圈圈。

你们这些脑残粉不可以攻击我啊，你要是攻击我，我现在就把我从专业网站上找的材料复制粘贴过来打你们的脸，虽然我也不知道这些材料到底是不是对的。

气死我了，我越想越生气，这死胖子怎么这么有名，虽然我是野鸡大学毕业的，但我好歹也是个才子，为啥不让我上，我决定了，今天就拿百科全书从他第一期节目开始对，一有错我就发知乎，只要有一个错我就全面否定他一次，我估计知乎上的其他才子肯定会响应我的，哈哈哈，吃完泡面就开始行动。

知乎用户 赵立正 发表

他呀，有一个光鲜的门楣，却依然掩盖不了他是个屌丝。

或许比汪峰强点，不外就是读了几天书。

知乎用户 劳勃狄尼洛 发表

说伍德斯托克鲍勃迪伦啥的都去了，鲍勃迪伦当时骑摩托出车祸，在养伤。说 live aid 大腕太多，很多腕儿只能两三个人合演一首歌。说的太夸张了，每个艺人都演很多歌，合演是追求效果。

知乎用户 压路机 A 叔 发表

第一次看《晓说》是在机缘巧合下看的讲三体那集。观看中略觉得不妥。看到很多人在讨论《晓说》中的考据，于是也来凑个热闹。

在《晓说》三体 (一): 圣母和小镇青年，优酷放送的版本九分半分的时候高晓松抛出了他关于伟大文学的观点。截图如下。图片顺序并未按照原版样式，略有删改突出我自认为的主干。有质疑的网友可以自行查看进行比较。

晓松对几位文学家进行了评价。列举了詹姆斯 · 乔伊斯，王尔德和菲兹杰拉德等人。以我理解，晓松想以这三人为例。

将诺贝尔奖与 “伟大文学的标准” 划等号。

将这三人没获得诺贝尔奖这件事与 “并非伟大文学” 划等号。

将三人的作品与 “文辞华丽，形式漂亮” 划等号。

最终得出结论：“文辞华丽”≠“伟大的文学”。

从而说明他：“伟大的文学，不能受到文字的干扰” 这个论点。

且不论观点上和论证逻辑上的严密性。也把可能对读者造成误导的潜在误会放在一边。仅仅是以王尔德为例就已经是有失偏颇的。

诺贝尔文学奖从 1901 年开始颁布。到本文写出时，仅有一次颁给逝者。

而奥斯卡王尔德的公认逝世日期为：1900 年 11 月 30 日 (星期五)，早于诺贝尔最早的颁奖时间。而诺贝尔奖一般不颁给已故之人。因此奥斯卡“没有获得诺贝尔文学奖” 是理所应当的。

历史上，哪怕是入围了候选名单但因为在颁奖前离世于是失去获奖资格的人并不少见：1966 年的诺贝尔文学奖评选中，老舍曾入围候选名单，且在并位列第一。但是老舍于 1966 年 8 月 24 日离世，由于诺贝尔奖一般不颁给已故之人，所以评选委员会决定这一年的诺贝尔文学奖授予川端康成。

这更加说明了王尔德的没获奖理所应当。理应不能作为晓松此时所讲论点的论据。希望节目组能更加重视职业操守。用认真的态度进行文案的选材与考据。

在近半个世纪的影视行业中，很多制作人，为了让故事中的人物、历史事件在作品中显得更加真实，在创作时就会雇佣这么一个职位——“设定考证” 。哪怕故事几乎是虚构的，但为了检证虚构的故事里其实带有不少真实的部分，也会有人尽力去做提供真实信息的工作。《晓说》讲着非虚构的事，却轻视了真实，难免让人心寒。

在知乎本帖子中看到了网友找出大量的考据 “硬伤”，实在是让看客敢感到有些悲哀。

文中图片和文字部分取材自优酷，百度百科和 Anitama - 讲道理的动漫媒体。

希望有异议的网友能不吝指正。

知乎用户 爵士猫 发表

凡夫取境。道人取心。心境双忘乃是真法。忘境犹易。忘心至难。人不敢忘心。恐落空无捞摸处。

第一回合，比赛告一段落。结论，自己判断。

=========================================
风向已变？央行行长易纲 2018 年最重要的一次公开讲话！ _ 东方财富网 http://finance.eastmoney.com/news/1345,201812151007139568.html

目前宏观杠杆率也是比较稳定的，从 2009 到 2016 年间，宏观的杠杆率增长得比较快，这一点引起了监管部门和宏观调控部门的注意。于是中央提出去杠杆、稳杠杆。从去年开始，杠杆率基本上稳定在 250% 左右，现在宏观杠杆的稳定已经差不多八个季度了。

　　易纲称，货币政策需要根据经济形势变化灵活调整，加强逆周期调控。如果经济过热或者资产价格出现泡沫，就应该 “慢撒气”、“软着陆”，实现平稳调整；而当经济衰退或者遭遇外部冲击时，货币政策应该及时出手，稳定金融市场，增强公众信心。
==========================================

特朗普称中美很快达成重大贸易协议_凤凰资讯 http://news.ifeng.com/a/20181216/60194531_0.shtml

核心提示：特朗普在推特上写道：“中国希望达成一份非常全面的重大协议。这种情况是有可能实现的，而且可以相当快！”

由于针对数百种美国商品的高关税削弱了需求，11 月美国对中国的出口同比下降了 25%。

另据路透社 12 月 14 日报道，美国贸易代表办公室 14 日正式把对中国的 2000 亿美元产品加征关税的时间调整为美国东部时间 2019 年 3 月 2 日凌晨 0 时 01 分。

美国贸易代表办公室在《联邦政府纪事》上作出了这项更改。美国原本计划从 2019 年 1 月 1 日起对价值 2000 亿美元的中国产品加征关税，将税率从 10% 提高到 25%。
============================================
波音在中国有了个 “第一次”_凤凰资讯 http://news.ifeng.com/a/20181215/60193990_0.shtml

当天波音国际总裁马爱伦在仪式开始接受采访时表示，这是波音首次在中国向中国客户交付 737MAX 飞机，也是波音在美国境外建立的首个生产项目。“我们非常激动，能够和商飞建立非常深入的合作关系。”

根据介绍，从该工厂交付的所有飞机均将为 737 MAX 家族机型。中国是 737 MAX 项目最大的客户，也是 737 MAX 项目非常重要的合作伙伴。目前，波音生产的 737 飞机中有三分之一交付给中国航空公司客户，而舟山工厂的建成投产将更加贴近中国客户。工厂实现完全产能时员工人数将达到 300 人左右，每年大约完工 100 架 737 MAX，交付给中国客户。 飞机首先在位于美国华盛顿州的波音 737 伦顿工厂进行总装，然后飞往舟山进行内饰安装、喷漆、客户试飞和交付活动。

知乎用户 MDZZ 发表

别人说了是奇谈，你非要把聊斋，西游记当真的看，难道还怪作者么

知乎用户 谷雨 发表

现在好了，高晓松不讲这些历史啊啥的了，新节目好像是个自述性质的从 69 年出生一直讲到自己的额 50 岁。叫晓年鉴，听说是他最后一档节目了。听了下，还蛮诚恳的，蜻蜓 FM 上有。

知乎用户 郑云新 发表

有一期节目高晓松说台大校园占台湾面积的百分之一，比清华北大大很多。

只能说这个数据太不准确了，估计他是查了一下但是没有认真分析。

台大实际上在台北市还不足两千亩，不足北大二分之一和清华的三分之一。

台湾的百分之一就是 360 平方公里，比整个台北市还大，怎么可能呢？高晓松怎么会相信这个说法呢？其实大部分都是实验农场和林场，根本不能算是校园。

高晓松犯这么低级的错误也是蛮意外的。

知乎用户 自由的家琛 发表

我来说一个，他在某期节目中说到鲁迅 1000 字稿费 100 元，5000 字可买一部小汽车。
然而，鲁迅一生只有 1 篇文章是这个价钱。
而平均价钱，是千字 6 元，这个价格在民国文人里面还是非常高的，一般民国文人都只有 3-5 元。
把人家平均稿酬提高 20 倍，来 YY 民国文人生活优越。真 tm 日了狗了。
关键这事儿我还跟人吹牛，被打脸了。
让我无限愤慨啊。

知乎用户 123yuxinde 发表

我记得高晓松的《晓说》有一期讲韩国的时候，说到了韩国首尔的汉江江面一艘船都没有，他感叹这么宽的江面没有用来做航运，而是全部作为景观，真是非常的舍得，有魄力。我一直对此相信了，直到有一天我看地图发现汉江入海口就在三八线附近。韩国根本没有汉江的出海口，所以做航运本来问题就很大。

知乎用户 CatherinRye 发表

题主这问题不怀好意啊，要完整回答这题的话我都可以出一本历史解疑书了。题主是觉得工作量太大直接来知乎找免费劳动力么？以为我还没有毕业么？哼╭(╯^╰)╮。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金