如何评价韩寒,李承鹏,罗永浩?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 德勋 提问于 5/7/2021

在胡温时代,韩寒,李承鹏无疑是中国最耀眼的意见领袖。
当时韩寒的韩三篇《谈革命》,《说民族》,《要自由》一度引起热烈讨论。
记得韩寒当时说文艺界的审查太多,如果不取消审查他要长期去文化局门口提出诉求云云。
结果“代笔事件”之后不再写这些了。
习近平时代更是一门心思当导演,微博号都不被封。

李承鹏在胡温时代在微博上也是各种针砭时弊,
说各种俏皮话带节奏。在当时的公知界也算一个人物。
李承鹏毫无疑问也是要民主自由的。
结果微博号被封以后彻底闭嘴,人在墙国也不肉翻,甚至连翻墙建推特都不敢。
相比起来同时代的公知慕容雪村还是整了个推特的。
彻底成为顺民

罗永浩
当时整了个牛博网,号称永不删文。
后来直接关站。
新东方时期就主张学好外语方便去自由世界。
也是国内21世纪最早重提“支那”一词的人。
可以说是精日,支黑鼻祖。
结果也一直不出国,就在墙国混。
造手机搞直播带货,生活得有滋有味……

从他们10年,11年的言论,你很难想象他们在习近平时代竟然是这样的。
大家对这三个”老自由派“怎么看?他们是否验证了知识分子的软弱性呢?

品葱用户 minigun 评论于

所以每个人都必须有刘晓波的气节

革命不彻底就是彻底不革命对吧

品葱用户 Magotan2020 评论于

李承鹏的文采在记者届是数一数二,才子啊!

品葱用户 zhengyi 评论于 2021-05-08

韩寒的底子不干净,稍微一提醒立刻转换身份。活得最好就是他。

李承鹏最有担当。闭口不言也不出国。你跑出国骂街 对自己都交代不了。何况就是骂街而已。写几篇讽刺文章 还真能成领袖?

罗永浩是典型的忽悠大王。干什么什么不成。居然还能死鸭子嘴硬,一直打造自己年轻人偶像这个人设。也是很死鸭子嘴硬了。

自由派也是人 也怕死。我不明白网民总是跳出来指点江山,让某某人去“敢言”去冲,不冲就说这些“自由派”如何该死,如何堕落。

我想问问楼主你除了到处指责其他人 你干过什么值得说说的事?大家怎么看待楼主这种躲屏幕后的怂货行为?你不软弱 你厉害 是个人懂得上网打字就能跳出来说什么知识分子软弱了。可笑

品葱用户 Joshua 评论于 2021-05-08

我知道你想让他们对标任志强的宁折不弯、许章润的傲骨铮铮和耿潇男的大义凛然,但人不是光为自己而活着,他们都有各自的家庭,或许家人的幸福才是他们现在最关心的。

在习时代阴冷肃杀的政治氛围下,他们如果继续在公众面前扮演意见领袖并直言不讳早晚锒铛入狱,然而这个国家却不会因为他们的仗义执言发生任何改变。当你还对人生有着诸多放不下的眷念时,何必以身犯险。

品葱用户 维多 评论于 2021-05-08

这几个人怎么说呢?以前还挺喜欢看他们的文章的。说实话当时感觉我都没有他们几个反共,谁能想到他们现在这么“乖巧?”
感觉他们就像体制外的胡锡进一样。
胡锡进当年也是个自由派,8964还参与游行。后来一看势头不妙就变成叼盘狗——说起来叼盘狗这个称号,还是李承鹏给胡锡进取的

品葱用户 东辽王国 评论于 2021-05-08

环境不一样了,现在这个年代保证不说违心话就对得住自己良心。如果环境发展到必须杀人的地步,那你给别人一个痛快便是有良心的。

搞清楚一件事,一切抗争都是为了更好的生活,如果抗争得到的是一无所有,那你的抗争毫无意义。

不要拿刘晓波那种超脱凡人的圣贤标准去要求所有人,如果全都是刘晓波,现在中国也不会是这个样子。

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2021-05-09

我們便到街上去走了一通,滿眼是白旗。然而貌雖如此,內骨子是依舊的,因為還是幾個舊鄉紳所組織的軍政府,什麼鐵路股東是行政司長,錢店掌櫃是軍械司長……。這軍政府也到底不長久,幾個少年一嚷,王金發帶兵從杭州進來了,但即使不嚷或者也會來。他進來以後,也就被許多閑漢和新進的革命黨所包圍,大做王都督。在衙門裏的人物,穿布衣來的,不上十天也大概換上皮袍子了,天氣還並不冷。

品葱用户 庸俗不堪 评论于 2021-05-09

季康子問政於孔子曰、如殺無道、以就有道、何如、孔子對曰、子爲政、焉用殺、子欲善而民善矣、君子之徳風、小人之徳草、草上之風必偃。

你所指的那些公知,一看风向不对,无不颤颤巍巍,望风而靡。他们即使不是墙头草,也没有人再敢出头。为什么?杀!批斗!株连!反右扩大化,文革靠这三招把民国时期刚接回来的脊梁又戳断了,知识分子的软骨病很难治好了。革命不是请客吃饭,革命是要流血牺牲改良主义是渐进式革命,也是要流血牺牲的。

要么像辛灝年、余杰、刘仲敬一样出国追求自由,要么像你提到的几位网络名流(公知)一样闷声发财,连秦晖都开始跪舔了,你还期待什么?再冒头几个继续被杀?中国不缺公知,中国缺义士!缺的是:胡文海 、杨佳、夏俊峰、贾敬龙、钱明奇…所有那些愿意跟中共及其走狗同归于尽的人!

品葱用户 和科盛商会 评论于 2021-05-09

中共在墙内网上营造了大批判特斯拉的热潮,然而我却看到了一些不同的景象:
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/qjjnKPc.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/ITRVcUA.jpg
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/PqmRqwN.jpg

网易总是如此,看来整改还不够(滑稽)

这说明只要不进行污染,中共国的网民还是有基本的是非判断的。

而颠倒是非的是谁,有什么用心,在明确是非之后自然也是很清晰的。

而上述三人,最大的作用就是告诉大家,什么是是,什么是非。

既然大家都明白是非了,他们的意义也就没有那么大了。

而在共党的地盘选择沉默,并不出来舔共,我个人认为在操守上,是无可非议的。

毕竟你我众人在品葱匿名,在共党地盘上的身份,不也是一直沉默着的吗。

品葱用户 rabbitisme 评论于 2021-05-08

罗永浩当时可以的,现在不清楚怎么想的,在国内捞钱肯定要闭嘴的。

当时在北京上老罗的GRE,老罗在课上直接说:“有北师大的同学吗?给北师大的同学致敬!刘晓波得了诺贝尔和平奖,北师大当天晚上在学校放鞭炮庆祝。北师大很了不起” 估计课上也没几个人知道刘晓波。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国的公共知识分子都有谁?

知乎用户 月光博客 发表 2004 年,《南方人物周刊》策划 “影响中国公共知识分子 50 人”,其共同标准为:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。下面是名单: 《影响中国 公共 …

为什么有不少人讨厌方舟子?

知乎用户 星月无痕 发表 【双重标准】+【造谣传谣】,足以令人无法信任他了。 比起【无法令人信任】,被人讨厌是微不足道的。 ———————————— 2020 年春节是个不平凡的春节,因为这时发生了【新型冠状病毒肺炎疫情】。 在这个大背景 …

如何评价方舟子质疑韩寒代笔?

知乎用户 匿名用户 发表 很多人容易混淆的一个逻辑:有无能力长期做某事和是否做过某事完全是两码事。这也是上次陈柏宇兄弟把周星驰被冤枉和韩寒父子连体代笔捆绑起来,而缺少区分的原因。 至于那篇文章是不是周星驰写的,周星驰确实无法自证。 而小韩寒 …

·方舟子·

·方舟子· 罗永浩自从锤子手机破产以后就改行了,已经改过好几次行,现在做的是直播带货生意,也就是推销产品。他推销的产品非常多,什么货都带,例如,他最近在推销一种香皂,一块卖20块钱。为什么一块香皂会卖这么贵呢?他说这不是普通的香皂,而是“除 …

如何评价地瓜熊老六?

知乎用户 SamuelZZZ 发表 他这种人能在当代混的如鱼得水我也觉得我们国家挺悲哀的 知乎用户 中弦月 发表 画画时评干啥啥不行,煽动情绪第一名 知乎用户 匿名用户 发表 最新更新 你们管这叫漫画???我小学六年级的表妹画的都比他好 别 …