全国人大常委会修订草案拟规定「禁止精神控制（PUA）残害妇女」，将产生什么影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

我现在听到这个词就想吐，是没文化的人只会拽这种半洋不洋的词来扯淡吗？

pua，我就问你什么叫 pua? 现在真是万物皆可 pua，感觉这词都快和某些群体眼里的催眠术，气功，魔术，中医一样魔幻了

你想禁用这种手段，行啊，那你至少他妈的给出个具体的定义吧? 要知道现在不同人眼里 pua 的意思已经差十万八千里了，举个例子，举个例子啊，总不可能一个男的看到他女朋友晚上陪同其他男性友人整天出去蹦迪 泡吧，说了一句 “你晚上能不能别老跟其他男的去酒吧了？” 然后坏了，pua 了，然后女性就可以行使她的合法权利控诉某男生对她进行 pua 了，要求 “合理赔偿” 和呼叫中国妇女报进行空中打击了吧？

本来就是个外来词，这个词啥意思连定义和标准都给不出来，还他娘的整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用! 整天用!

呸!

知乎用户 匹诺曹 发表

谈某个前任的时候，有一次吵完架，听到她跟闺蜜打电话说，我在 pua 她，精神控制她。

当时我很错愕。

那次后来和好了，她告诉我，因为我老是说她行事哪里做不对，老是告诉她要学习什么技能，避免以后碰到什么问题。

后面她反问了一句：别人的男朋友都是哄女朋友哄的开开心心的，为什么你老是惹我不开心呢。

现在我觉得她说的很对。

以前的我实在太爹味了，动不动就顾虑那么长远，动不动就以两人家庭的未来为最小考虑单位，想着要两个人一起提升。

谈恋爱，就是要哄，使劲哄，用力捧。反正动下嘴皮子，比动脑子轻松多了。至于未来，谁知道在一起多久呢，开心就好。

20211225 更新：

没想到真的还有相同经历的兄弟现身说法。

知乎用户 重如文山 发表

中央反复强调依法治国。

既然 “禁止 PUA” 要被写进法律，就要对 PUA 进行定义。同时女性在被 PUA 侵害时可以起诉相应男性。

根据 PUA 的祖师爷 Erik von Markovik（谜男）的定义：3 秒法则（看见喜欢的女生 3 秒内去搭讪，以避免焦虑），孔雀理论（穿戴夸张的服饰），聊天中的推拉，设置预选（带着一个漂亮的女性朋友去接近目标女性），带领僚机…… 这些都算最基本的 PUA。

而看到官方定义的 PUA 是 “精神控制“。我在想总不会有哪个男的是尤里吧。所以抛去科幻背景，现实主义的色彩下，PUA 可能会成为男女关系中类似的“寻衅滋事罪” 一样的存在。

知乎用户 匿名用户 发表

男的被 PUA 的也不少，翟欣欣苏享茂就是案例。

上海交大女博士钱璐璐的事也差不多，第一个前夫供她读研，第二个给她发论文评职称，第三任带她成为斯坦福终身教授。这要换成男的，妥妥的当代陈世美，全网网暴，但因为是女的，所以评论画风是下面这样的。陈世美看了估计棺材板压不住了，人家的状元可是自己实打实考来的，咋就被骂到现在。。。

昨天才在抖音上看到一个视频，一男的为了挽回女友，说要跳楼，女的让他赶紧跳，麻溜的，男的真跳了，女的被判罚 1 万块。评论里一片替女的打抱不平，有的说幸好分了，有的说 1 万块不算多，买个永久了结，都是高赞评论。

但是类似的，前不久北大有个女生 (刚搜了一下叫包丽) 为男友自杀了，PUA 的帽子就扣上了，全网不依不饶，巴不得这男的出来偿命。。。

所以，PUA 男女都有，应该一视同仁，坏男人是不少，但与此同时，很多理工男真的玩不过心机女，他们也需要保护。

知乎用户 镇关西​ 发表

我国民工每年工亡率超过 25/10 万，是单胎生育死亡率（17.8/10 万）的 1.4 倍，他们要工作超过 30 年，相当于女人一辈子生 30 胎，没有退休金，还有可能被欠薪，只能跳楼以死相逼。

我国每年工亡人数 / 总死亡人数 1.5 万 / 1000 万，是生育死亡率的 8.3 倍，男性工亡几率是女性工亡几率的 4 倍多，女人人均一辈子生 8 胎也比不上男性人均工亡率。

请问，什么时候禁止 PUA 残害国男？

知乎用户 换向手柄前进位 发表

这是好事。

但，好事不应该有局限性。

应该禁止所有的 PUA 行为。包括且不限于：

1. 男性通过 PUA 迫害女性（北大牟林翰 PUA 包丽）

2. 女性通过 PUA 迫害男性（翟欣欣 PUA 苏享茂）

3. 老师 PUA 学生（王攀 PUA 陶崇园）

4. 老板 PUA 职员（完成不了业绩在地上学狗爬、被扇耳光、喊洗脑口号……）

5. 商家 PUA 顾客（广告内容就是重复简单枯燥的词汇来洗脑客户）

只有彻底的杜绝这种风气和行为，才能真正保护到你想保护的人不被伤害。

知乎用户 片叶​ 发表

很多女的天生就是 pua 大师

知乎用户 匿名用户 发表

希望能够一视同仁，能够修订草案禁止精神控制 (pua) 残害男性。

知乎用户 爱你的琛 发表

“贾文和五问”

什么叫精神控制？

pua 具体定义是什么？

辱骂就算 pua 吗？

女性 pua 男性怎么算？

陈露 pua 霍尊怎么算？

知乎用户 贾文和 发表

哦，那怎么判断是不是 PUA 啊？小作文吗？

知乎用户 墨水墨​ 发表

这些法案为什么要加上特定性别？

而不是依据行为来进行界定。

说几个其他例子，

在中国的古代是儒家文化影响的社会，

爸爸打儿子和儿子打爸爸虽然同样是打，

但是司法的态度天差地远，

一个根本算不上事情，一个这辈子就完了，

以至于有些老父亲被孩子欺负不忍心控诉，

当然也可能儿子完了家里顶梁柱没有了更没法生活。

令外一个是美国，

民主党整了种族细分与性别细分，

这不是激进开放而是保守，

区别对待怎么可能是人类的解放呢？

跨性别要求的不以性别来评价人最后是个人信息里没有性别这一栏，而不是更加繁琐的规章。

区别对待是有趣的行为。

不仅仅是女性对男性也存在，

老师对学生，

老板对员工，

不同层级的的精神控制更是普遍，

这是真的做好反对精神控制，追求人类解放，

如果有这份心我很欣赏，执行如何，我似乎需要保留一些。

知乎用户 逝影绝忧 发表

对于任何保护女性人身安全的规定。我都举手赞同。

社会的相对弱势群体，必须要给预相对的保护措施。

如众人皆知的货拉拉跳车事件。作为强大的男性，居然不能预知别人会跳车！这就算了，居然不会紧急刹车并拉住跳车人。左手方向盘，右脚刹车，左脚勾住，右手拉人。很难吗？

除了在公共交通给设定女性专属车厢。我认为对出租车与网约车也得设置女性专属车。出租车与网约车必须配以一定比例的女性专属车。

还有学校。高中以下就算了。大学中，也得设置女性专用楼梯、电梯，甚至座椅。之前不是说某大学发生了女生建议男生爬楼梯。

我认为这建议要采纳。区区十几层楼梯，很难吗？

还有毕业了呢！

毕业后，出来工作，受到性骚扰怎么办！很多人死缠烂打，像那些不是同一公司还好分辨。但如果是同一公司呢？上下级呢？

以工作之名，行猥琐事。

之前热闹阿里高管不就是了？

所以，必须规定！非工作时间，不得男性私自联系女性！工作时间，不得单独与女性在非监控区域办公室中工作。

假追求行强迫之实呢？

求偶被拒绝后，不得再求偶！无论是否明确拒绝。一律不答应即拒绝处理。要知道，威胁后，谁敢当面拒绝，肯定是模棱两可。而违反后以骚扰女性入狱，我认为要重罚，三年以上，上不封顶。

希望大家遵纪守法，共建和谐生活。给女性一个安全的社会。

也希望能听取我的建议，尽快出草案

知乎用户 聪大大 plus 发表

第一点，快加速快加速

第二点，女人天生就会 pua 怎么算

第三点，男的比畜生还不如

知道怎么看了吗

知乎用户 爱国小青年 发表

不结婚 ，不婚不育就没有 PUA 了，恋爱结婚是犯法的就没有 PUA 了，

知乎用户 阳光飞扬 156 发表

大家没注意吗？这明摆着就是鼓励渣女，害死对爱情一腔热血的小伙子啊

就说一个渣女最常用的套路吧

如果一个渣女找一个做题家，对恋爱什么都不懂的，谈恋爱期间不断拉黑，没买东西拉黑，没说好话拉黑，心情不好拉黑；同时不断提分手，不高兴就提分手，没买包包就提分手，同时骑驴找马，这种拉黑加频繁分手把男生逼的投入极大感情沉没成本，然后任由她驱使，也不会思考该不该谈这段恋爱，毕竟沉没成本使他真的觉得非她不可

接着有一天，这渣女找到 “更好的” 了，傻小子去问，被拉黑，去求，被拉黑被辱骂，然后傻小子想着哪怕分手，也得知道是怎么回事，然后：

（图片来自其他答主回答）

这渣女还可以拿这个冠冕堂皇说：你纠缠骚扰我？

为什么我能举这个例子？因为这是我亲身经历，当时她就是这样，拉黑、闹分手、感情绑架，然后出轨，然后我去追问，接着威胁我这样子打电话问她是骚扰她，过去，还可以说我就是正当问问，现在，这居然有法可依了？

我记得那时候有一整年浑浑噩噩，走不出来，每次想到都意难平，直到陈小姐走到我世界里，我才知道 “啊原来恋爱不是都和她那样”，也逼着自己思考，再加上想起自己之前可是敢一个人跑国外去奔现的人，不断告诉自己我不差，才慢慢正常起来

那种被不公平压抑的戾气、被扭曲的事实赤裸裸摆在面前的沉重，那种无法被朋友排解、理解的难过，以及沉没成本的突然抽离……… 渐渐的你会不由自主的反思、回顾，到最后大脑不断美化现实，又会让你觉得 “我是不是真的做错什么”，如果顺着那条逻辑继续走下去，我真的不知道我会变成什么。

那种 “成长” 现在回想起来，就是一个独木桥，桥底是你不知道会变成什么堕落、扭曲、颓废的样子。更何况这还是如山一样的国法？如果不是我，是一个心思更简单单纯但是更喜欢刨根问底的男孩子，一时想不开了，他会做什么？会不会出现恶性案件？

我很幸运的走出来了，但是我知道那有多难

我好歹还真的和外女谈过恋爱，想过实在不行也有底气去外娶，反正也懂怎么交流、怎么谈，也万幸，后面遇到了很棒很善良的姑娘可以规划未来共建明天

那么那些没有谈过外女，外娶真的只能是嘴上发泄一句的人呢？那些不幸没遇到好姑娘的人呢？那些木纳但是真诚、较真，就想知道 “你为什么和我分手” 的大多数呢？

我们怎么办？

知乎用户 拉丝木丝​ 发表

我很好奇一件事情——究竟有多少事情，是应当禁止对女性进行，而无需推广到全体人类的？

杀人、绑架、诈骗等无需多言，无论对方是否是女性，都应当予以禁止；

强奸、拐卖等颇具争议，因为事实证明，男性也可以被强奸、被拐卖，因此限定对象只能是女性，就显得比较片面；

强制流产等，由于生理因素，只有女性才具备条件，是显然只能禁止对女性进行的。

那么问题来了——

PUA 坏么？

坏。

只能针对女性么？

不是。

那么谁来保护男性不受 PUA 残害？

知乎用户 白云龙​​ 发表

人人都在关保护妇女的权益，不能违背妇女的意志，可是对妇女的义务却只字不提。导致现在某些妇女不只是半边天，而是独占一片天。通过婚姻择偶来控制男性，间接控制了男方父母及家人，稍有不顺就拿离婚要挟。今天第一杯奶茶，明天十根烤肠。今天情人节，明天圣诞节，除了清明节不索取，某些女人不会放过任何一个索取的机会。

人人都在保护未成年儿童的身心健康，打不得骂不得，可对青少年校园霸凌凶狠歹毒，甚至暴力抢劫这样重罪都能被轻易开脱而免于刑罚。你能容忍你的子女被十多个未成年围殴后大摇大摆的走出衙门吗？

人人都在保护残疾人，没见过残疾人肆意挑衅路人吧。

人人都在保护老年人，应该见过 “善良的老人” 故意碰瓷讹人，地铁掌掴不让座女孩这种事吧。

人人都需要保护，只有推动社会进步的男人没人关注，似乎男人吃亏理所当然，不要说什么男子汉大丈夫不需要保护这种话，国男已经成为地球上最辛苦的物种了。

但愿每个男人收到的第一束鲜花，不是放在墓碑前。

知乎用户 TNT 发表

非要加妇女两个字吗？

少写两个字限制的群体不是更大吗？法律的效果不会更好吗？非要不嫌麻烦地多加两个字。

修订一个法律也要分性别吗？

qj 的对象就一定是女性吗？

也不是没曝光过男性甚至男童被 qj 吧？

修订法律的时候怎么就没想到呢？还是不愿意想？

男性就不会被 PUA 吗？

你觉得每到过节就要一哭二闹三上吊要礼物的女的对于她们的男伴不是 PUA 吗？

动不动说分手的不是 PUA 吗？

动不动说不爱你的不是 PUA 吗？

同时钓几个男的不是 PUA 吗？

拿你当提款机，拿他当好闺蜜不是 PUA 吗？

……

还是他活的透彻

知乎用户 这个 Star 不太冷 发表

男的呢？男的被 pua 的也只多不少好吧

知乎用户 匿名用户 发表

最近有一个女子实名举报婆婆

而这个女子名下有 307 万存款

知乎用户 小約翰​​ 发表

这个草案看见的人大多会说：这也忒草了。

知乎用户 陆仁贾 发表

这个法条很不严谨

怎么鉴定 PUA 行为才是难点

由谁来鉴定？哪个标准呢？级别呢？

知乎用户 斯文土匪 发表

结婚 L，还是太高了

知乎用户 也曾爱过 发表

我看不懂，我大受震撼。

PUA 的定义跟 “娘炮” 的定义一样让人难以界定。何况 PUA 受害者也可以是男性。

如果操作不当，必定会激化男女矛盾，增加冤假错案。让有钱守法的女性更容易赢得法律保护，而底层妇女更无法保护自己。

真想促进男女平等，不如从同时长产假、离婚自由下手，而不是这种无关痛痒，暧昧不清的角度下手。

这感觉就跟：“不改善非裔持枪率高和基础教育率低的问题，反倒选几个不知道哪来的演员出演超人和小美人鱼” 一样离谱。

知乎用户 一只扫帚​ 发表

这说明某些人认为郭楠依旧有很大的潜力可挖（依旧可以让渡更多给郭女）所以说关键是郭楠是否有那么多的利益继续让渡给郭女，比如王歌神花田犯了错，一口气让渡 1.5 个小目标，只要郭楠真的还有潜力可挖，那么此类规定就不会完，还会有更多保护女性的规定出来，王歌神结婚属实是草率了，同样姓王，王校长早已看穿一切，王校长开公司的水平如何不说，就男女关系属实整明白了。

所以关键是各位还有没有潜力可挖。

知乎用户 果冻大帝 发表

说起精神控制，大家一定不陌生，那么让小编带领大家盘点一下能够进行精神控制的单位吧。

红警 2: 尤里、尤里改

红警 2 尤里的复仇：尤里复制人、尤里 x、心灵控制车、心灵控制塔、心灵信标、心灵控制器

命令与征服 - 心灵终结：心灵专家、心灵精英、心灵之主、恶灵摄魂师、尤里本尊、心灵控制塔、心灵控制器、心灵信标、心灵增幅器、通天之塔

以上就是全部能进行精神控制的单位了，如果大家在现实生活中遇到他们，一定要通过法律的手段维护自己的权利哦。

知乎用户 克里格​ 发表

女性地位并不是被男性心服口服支持上来的。

更多的是被外力提高上来。

我个人支持这种外力，越强越好。

当这种外力越来越强，更多男性才会意识自己才是弱势一方。

公务员主体未来都是女性，舆论媒体也是女性做主。

某些男性幻想男女合作，自己看离婚率。

合作破裂的不在少数。

就看男性都忍耐能力有多高吧。

知乎用户 锻神锋 发表

蚌埠住了

能润的赶紧润了吧

知乎用户 郑星臣 发表

我支持，建议加速，踩油门到底，别刹车

从今后，男人说话声音超过 50 分贝，坐牢！

从今后，男人敢向女方提出任何要求，死刑！

从今后，男人敢走路瞟女人一眼，三年起步！

加速加速，别怂，别到时候发现结婚率低了，生育率低了，养老金不够了来后悔，别怂！我支持加速到底！

知乎用户 拖基嘎村麻烦​ 发表

劣币驱逐良币，良币觉得自己赚了。

挺好的，大家都是赢家。

知乎用户 spiderman4 发表

建议入 xing。

如果男性给女孩子发超过三条微信短信，女孩没有回复，再敢多发的，按 xsr 算

如果男性给女孩子天天发红包的，一律按物化女性，矮化女性，妄图用金钱控制女性 pua 来算

如果男女间，男性敢和女性讲道理，敢和女性说你该做什么不该做什么，直接按 pua 算

如果男性应聘者敢和女性应聘者竞争岗位的，一律按职场歧视算

如果……

越重越好

反正我是男性、我觉得挺好

知乎用户 李某 发表

你们什么时候出一个男性保护措施？倡导男女平等、平权的是你们，怎么着？觉得改革不彻底？又来一个禁止 PUA 残害妇女？既然这样，我就有话要说了，那麻烦你们一碗水端平，出台了禁止 PUA 女性的，也麻烦出台一个禁止 PUA 男性的保护措施。厚此薄彼，啥玩意儿，难道苏享茂这样的人就活该他死是不是？你们出台政策的时候给我搞明白点，现在是 “自由、平等、公正、法治 “的社会，原则上我并不否认这样的法律法规的正面性，但是也要有大局观，全局意识。

知乎用户 任长友​ 发表

先说观点，针对男女关系以及婚姻这种落后家庭模式的发展走向，我们都觉得今天所发生的种种事情很荒唐，但它既是过去 20 年里最糟糕的一天，同时也将是未来 20 年里最好的一天。

当前的婚姻模式其实已经远远落后于时代的发展，其表象就是男女之争，但是其本质是夫权和妻权的不平等，也无法绝对平等。它带来的问题，不简单的等同于男女平权，哪怕未来社会允许男男结婚，女女结婚，也同样会有一方为夫，一方为妻，夫权与妻权存在天然矛盾。所以，核心问题是婚姻模式的落后，只是恰好大多数情况下男为夫，女为妻，所以表象上，显示在男女之争。

那么这场闹剧何时收场呢？人会在什么时候开始走下坡路？答案就是到达巅峰之后。虽然部分先觉者已经洞察到了不远的将来，但是传统的枷锁太过沉重，当前这种程度的平权运动根本无法撼动广大男性心中的执念。我预计未来 20 年内，平权运动将会走向真正的巅峰，画面太美我不敢想象，届时男性的自我枷锁会得到解放，而下一次再套上，恐怕需要百年之后了。

社会的发展是螺旋上升的，我深刻的理解诸位的义愤填膺、痛心疾首，但是存在即为合理，迎接黑暗，理解黑暗，才能走出黑暗。

必须要对现实有着清晰且残酷的认知，这一点我相信诸位男同胞并不陌生，因为我们一直是这样过来的。至于未来会如何发展，我也不知道，但我知道，没有真正的赢家。

说句心里话，当今社会爱讲道理已经是一个缺点了，可是何为道理？乃是社会运行的基石，是公民共守的准则，是大家吃饭的餐桌。如果有人频频不讲道理，只顾及自己喜恶，那就是要掀翻大家的餐桌，让所有人都没饭吃。那么所有人都没饭吃了，谁先饿死呢？

罗马不是一天建成的，但是却可以一天就被毁掉。但行好事，莫要后悔吧！

知乎用户 成梁云端 发表

真有 “精神操纵术”？这边建议您上交国家

美苏冷战时，美国也曾经把苏联在全世界的强大号召力，解读为苏联拥有洗脑技术。

毕竟苏联可以让全世界无数人，为了同一个信仰抛头颅洒热血，直接缔造了一个能和美国分庭抗礼数十年的红色政权。

这不比渣男撩妹更猛？

结果美国搞啊搞，钱没少花，缺德事没少干，就是想看看自己怎么像苏联一样能操纵人心，折腾几十年，硬是啥都没研究出来。

所以，中情局都搞不出来的东西，我们中国男性居然自己琢磨出来了？

一个渣男把妹子骗得要死要活，不是因为这个男的会撩、帅、多金，而是因为他会 “操纵人心”？

这么多成天上网骂这个渣男、怼这个妈宝的女性，明知道对方不靠谱，还要扑上去倒贴，是因为男的懂 “精神操纵”？

那些来中国的下岗待业黑白皮，也掌握这种高新科技？

你们自己信吗？

翻车前想一步登天，赤膊上阵（字面意）去贴高富帅，对普通男性不屑一顾，想着就算被玩坏了（字面意）还能找我们接盘。

结果转身投机，啊不，投资失败，就想说对方懂邪术，会 PUA，把自己摘成白莲花，忽悠我们施压男方。

进，可以成功勒索到高富帅接盘或者给钱（参见王力宏）

退，可以拿这套压普通男性必须接受她们的过去。

这波是双赢，你们赢两次，赢麻了！

知乎用户 沙皮喵​ 发表

我支持，而且希望将提议进一步扩大，改为禁止使用精神控制残害他人，不论性别。

知乎用户 NaCN 发表

参考韩国的反舔狗法表白三次算犯罪

知乎用户 白日梦想家 发表

说真的，论 PUA，谁能干的过当代中国妇女啊？

责任心，事业心，慢热，情商，安全感，30 岁要有房有车有一百万存款，没钱谈什么恋爱，都是满满的 PUA 啊。

一说到自己，就是独立，自由，值得更好，说走就走的旅行，精致，品质，要像女儿来宠。。。

知乎用户 iBankSavage 发表

我就想知道这是谁提的？

比如，是不是长沙某区的人？或者和她们一样的群体？

立法里带性别，就是笑话，就是制造对立，呵呵

知乎用户 无语 发表

那男性呢？那职场呢？

职场才是 PUA 的重灾区啊！！！

说实话，我挺想看这个法案出台的，至少明确了法律是可以判断是否 PUA 的，那有了判断，职场的 PUA 是否就会从无法认定到有迹可循。说实话，PUA 入法，我太支持了，但要从无到有太困难了，而这次如果利用女性议题达成的话，可算得上最好的机会。小时候一直看到电影里动不动心理评估啦，欺凌指证啦，总算有了实现的可能。

说实话，作为男性，真的乐于看到这个法令出台，因为事实上，女性由于社会性更强，确实容易成为 PUA 的受害者，但同时也容易成为 PUA 的施害者。而且，我还想起了韩国的求爱三次算犯罪的法律，我觉得这个法案会起到类似的作用。

知乎用户 二次元男渣 发表

我只想问，如果要写入法律条文，那么该如何定义和界定 “精神控制”？实施的时候如何取证？

知乎用户 跳杀 发表

郭楠人均红球

知乎用户 珍珠爱抽华子 发表

粉圈算不算是一种控制？

知乎用户 北镇 发表

有什么影响，

以前听你们说女拳背后都是 50W。

这 50W 到底谁给的?

不应该不论性别吗?

女性就是 pua，男性就是舔狗是吧。

知乎用户 ashrain 发表

最大的影响是，在很多人眼里产生一种感觉: 真正的男女平等某些部门已经觉得没事做，以至于需要考虑没事找事。

真正要干的事本来就那么几件，还没干完呢。别为赋新词强说愁，啊。

知乎用户 神秘番茄 发表

反过来我想问一下

对于女拳，老爷们有什么态度？

能不能保护广大男性的利益？

不能？那没事了。

知乎用户 澄城铖成歌 发表

既然要保护女性

难道男性就不应该被保护吗？

禁止 PUA 男性的也应该有

推而广之，任何 PUA 行为都是违法犯罪

包括老板 PUA 员工，领导 PUA 下属等

知乎用户 信仰共产主义 发表

瘫痪男子被妻女遗弃在家 8 天后饿死，法院对妻子判处有期徒刑四年，如何从法律角度解读？

知乎用户 越大镬越快乐 发表

如何界定 PUA？法医能出验伤报告吗？

知乎用户 whenhear​ 发表

禁止精神控制 PUA 残害男人

知乎用户 卫龙 发表

这些人专门针对女性修改这个法律是不是因为他们心理觉得女性普遍比较傻逼比较容易被人 PUA？

你们这，可是在歧视女性呢。

知乎用户 板栗 发表

明确 PUA 男人合法了.

知乎用户 Alex Xu 发表

这里是虾寄芭硕快报，为您播报最新资讯：

1. 近日 R 国游客诺诺利埃斯 · 尤里与 A 国游客查尔斯 · 弗朗西斯 · 泽维尔在机场被限制入境，据悉或与心灵控制法案有关……

2. 盖拉多安定集团已完成对本市公厕的改造，这种新型厕所拥有八个独立的隔间和八扇独立的门，用户可以扫码在 56 种性别种进行选择并在门口显示屏展示……

3. 一市民被控告在自家厨房以残忍手段毒杀一家十口，SAPA 协会称 Mus musculus 是一种与人类和谐共生的小生灵……

4. 布雷维克宣布参选！！！他宣称，废死法案是对受害者的加害，助长了犯罪分子的嚣张气焰，自己将持续推进废死法案的废除，并将死刑追溯期提前到废死法案提出之时，自其而始重新审判。受害者家属纷纷表示愿意为其投出一票……

5. 一生物学男性主播因穿着令人不适被停播，他在新的换装视频中哭诉这是某些大牌服装公司的构陷，他拥有选择性别和自由着装的权利，网友对此纷纷点赞。相关公司股价今日持续下跌……

6. 某小学儿童剧《大头儿子与小头爸爸》备受争议，一些家长反映这伤害了孩子的幼小心灵。校方已公开道歉，对剧目的选择不恰当……

7. 新型水车式自动放生机已在沿河公园安装完毕，欢迎市民闲暇之余前往放生积德……

8.N1 公司总裁开除了与自己性别不同的所有员工，公司运转状况正常；N2 公司总裁开除了与自己性别不同的所有员工，公司陷入混乱……

9. 本市屠宰厂应 IVU 协会要求将操作间改为玻璃幕墙并同步直播，厂长表示销量上涨……

10. 不文明用语更新啦，看看你常用的有哪些。克莱登大学教授称，语言的优美在于精确，当我们提及一样东西时，不应用 “这个”、“那个”，而应该使用具体的名词……

知乎用户 yy dy 发表

什么玩意，男女平等都强调了这么多年，拟草案还把男女分开算？

知乎用户 黑羽铃仙 发表

冷暴力，PUA，

在中国这种法治环境下，基本上很难界定；

所以，会有可能逐渐演变成一种针对性工具。

知乎用户 铀 - 235 发表

搭个讪都算残害妇女了？

知乎用户 布鹿 发表

其中一个影响：

我是我是屌丝、我是直男癌、我是郭楠…

她是 **,（你已被禁言三天并删帖）

她是 **，（你已被永久封号）

她是 **（社区网格员 xxx 即将与您联系，请保持手机通畅）

知乎用户 烟火少年 发表

会产生女性有法可依的 PUA 男性

打出类似，小仙女不做家务，因为从来没干过条幅

会说出：男人打吊针给老婆炒菜是男人的基本素养

知乎用户 不知道​ 发表

结合其他几条莫名其妙限定性别的法规，大致理解了一个事实，即人口红利的最后一批次哪一部分工具力更强。

不过问题不大，待在一所工科带专的计院，平时根本察觉不到身边会有女性，而且因为基佬似乎很多的样子，应该也不会有谁欲求不满来侵害我

知乎用户 甜潘多拉病毒​ 发表

呵呵，什么是 PUA，这不就是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨嘛。

就算是有，怎么界定？如何确定是精神控制呢？有没有加具体的评判标准？是靠个人判断呢？还是听当事人陈述呢？

如果是个人判断，这里面有没有徇私枉法公报私仇个人感情夹杂在其间？

确定之后，由哪个部门去处理？程序该如何走？

一大堆的问题要解决，光是理顺这么一套程序，额…… 自己体会。

知乎用户 凤城巨子 发表

禁止 PUA 本意是好的，但是特定性别就很迷惑？？？

没有规定是只有男性 pua 女性，也有不少渣女同样钓鱼男生。而且 PUA 并不仅仅存在男女关系中，对于 PUA 并不能非常准确的定义。

这个只能说刚开始，还需要更加完善吧。至于最后怎么完善，不好说… …

知乎用户 一方一寸 发表

首先应该禁止 pua 人民

况且普通人没有能力 pua 女性 有能力 pua 女性的是。。。

知乎用户 kasdestiny​ 发表

我有一个问题啊，为什么那么多媒体报道都不写这个新出规定的第一条？？？（有人问我就发上来了，看懂的就不用我说了，具体例子就是 b 站的洪世贤以及后来其他不少人的收藏夹最近都被举报无效了，有了这个是不是解决视频不让发都更方便了，更具体点的建议看看故土的陌生人这位知友的想法）

知乎用户 菜鸡 发表

十几年前的写迷男法则的白皮人

没想到自己会在遥远的东方被立法禁止

知乎用户 喜欢夕阳 发表

那男人呢？

知乎用户 加藤惠 发表

请问为啥禁止的不包括男性被 pua？

知乎用户 歌罪为业 发表

精神控制难以界定，也就是大家非要说成的 PUA。（题外话：好像在这个年代，说三两句话不放个洋屁就不痛快似的）

比如，你学习很差，你爸妈说，你看谁谁谁这次考试又考了一百分，每次开家长会，我都觉得丢人，你有什么脸装模作样，天天背个书包去上学，再这样下去啊，高中都考不上，咱家可没田给你种，你这辈子就完了。这算不算精控？

比如，你不想恋爱，或者找不到合适的对象，你爸妈说，过年都快 40 了，谁谁谁孩子都上小学了，单位里的同事问我你的事，我都张不开嘴，他们都说你有毛病，要我带你上医院看看。上次你姑介绍的小李我看就挺好，人家都没挑你，你还挑人家，也不想想自己多大了还挑个啥，再这样下去，你这辈子又完了。这算不算精控？

禁止 PUA，是不是就是说只能说好听的假话，只能捡好听的说？

下一步，是不是会出现中国的默克尔和朴槿惠？

知乎用户 chugongyao 发表

pua 是女性天赋。

一篇小小作文还未经证实就能凌驾法律去毁人。

更别说现实生活中使用的特别娴熟的 pua，不管是 a 面还是 b 面，都能描述成负面进行打压，并且通过打压对方太高自我价值。

无数的例子，然后在禁止男性 pua？

知乎用户 乐乐喜欢梨形粗腿 发表

新规定要求：不能 PUA 女性、招聘不能歧视女性、不能性骚扰女性。这本来是完全没有问题的，但是，受侵害的主体应该是 " 受害者 “，而非” 女性 “。以某一个群体作为特别” 受保护 “对象，本来就是将其作为特权群体的象征。即使在政治正确接近魔怔的西方，恐怕也难以想象一部法律仅规定：” 禁止精神控制黑人 “或” 增加黑人的离婚经济补偿 “。

有人说：女性受到侵害的风险大，所以专门设置保护女性权益的法律。这也是完全说不通的，即使遭受 PUA 的男女受害者比例是 1:9，放在中国庞大的人口基数面前，受害男性恐怕也以万计，这些遭受 PUA 的男性却无法援引一条法律来保护自己，换而言之，他们因为自己的性别而遭受惩罚。

我本以为随着社会进步，歧视男性的法律会不断修补，比如：在法律意义上，男性不会 “被强奸”，成年男性不会 “被拐卖”… 没想到 2021 年又增加了：法律意义上，男性不会被 “PUA”，家庭主夫得不到经济保障…

20-50 岁的男性创造了大量的社会财富，至今没有任何一部法律或机构来专门保护这部分男性，甚至没有一个专门设立的节日（除非有孩子），沦为舆论、法律、消费水平的二等公民，不禁让人唏嘘不已。

知乎用户 farewell​ 发表

同级别 pua，女性成功率远超男性。真正受害人的是男性。啥时候有个普通男性协会为普通男人发声。

知乎用户 知乎用户 发表

现在媒体网络上基本都在教男性怎么去讨好女性，到底谁控制谁呢

知乎用户 别把打酱油的不当回事 发表

不婚不育是最好的回应。

祝福每个小仙女都能找到外国人作为另一半

知乎用户 William​ 发表

精神控制，好 NB

我还以为是玄幻小说呢

有没有作者愿意开一个现实玄幻小说流派，主角本命神通就是精神控制

知乎用户 GGGP 发表

反对，被 PUA 的不止女性啊？被婚内洗脑的男性也不在少数，立法就不能明确都不可以吗？

知乎用户 adrofbear 发表

充分证明了这些人没有基本的科学素养和逻辑体系，连定义都没有就试图使用这个概念。

知乎用户 瞎起个名字 发表

说句不中听的，没了 PUAer，那下一步就要立法限制富豪了。以后，富贵不能淫了；那再以后，应该轮到贫贱不能移了吧？其实，反 PUA、富贵不能淫、贫贱不能移，都是对的。只不过，多数人支持反 PUA，但多数人反对贫贱不能移；对于富贵不能淫，当一个人不淫的时候说他穷，到人家淫的时候就说私德有亏了。

知乎用户 梁智斌 发表

这应该写入刑法和民法典，而不是妇女权益保障法

知乎用户 觉悟​ 发表

双手支持保护女性权益，但不支持区别化的优待，因为区别只能给予一方特权，不能带来平等，反而还会加深对立和歧视。

反 pua 应该针对错误行为本身，保护受害者，无论男女都不可以用精神控制打压辱骂别人。但看现在这个意思是，男人不可以，但女人法无禁止皆可行。如果非要这样双标的话，那以后别指望我用平等的视角看待女性了，我会只遵守丛林法则，不会再让人半分。

知乎用户 乔诗伟​ 发表

请建立自主思考能力！

请选择其他信息来源的报道！

哪怕遇事不决百度一下也可以！

澎湃新闻，又是澎湃新闻，我麻烦看到这个回答的所有人，至少百度一下 “妇女权益保障法（修订草案）提请审议” 吧！别再被澎湃新闻误导舆论了！

全国各大卫视的报道，新华社的报道，人民网的报道中均未提及 “pua”，对比了多家民营媒体之后，得出只有澎湃新闻报道了关键词“pua” 和“精神残害”，翻遍了妇联和人大常委会的全部文书，都没有提及这两个词的只言片语，据此可以认定澎湃新闻是在真话里掺假话，还是以前 “九真一假” 的作风，以下是多数媒体的报道和中国人大网对第三十二次会议的文书：

积极回应妇女期盼和社会关切_中国人大网

这个截图是中国人大网对于第三十二次会议中的妇女权益保障法修订草案专门的记录，我仔仔细细的看了五六遍，都没有发现澎湃新闻报道的 “pua”，我真的不知道澎湃新闻究竟是哪里来的消息，亦或者根本就是在胡编乱造？

澎湃新闻之前就有过无数胡编乱造的新闻，比如其在 2019 年报道的 “男子多次求爱不成刺死女同事，检察机关建议判处死刑！” 初稿在各大网站刊登的时候就包含了大量挑拨性别对立的言语，初稿中甚至有一句“女性在工作中应当时刻防备男同事” 在网民的举报下修稿了无数次风波才停息，诸如此类的神奇新闻在澎湃网上数不胜数，拜托大家建立自主思考能力！不要再被不良媒体诱导！

以上。

知乎用户 白纸画 发表

将在官方层面为女性的温善纯良和女性 pua 男性的权利背书，性别战争打响的重要标志，几乎可以与韩国求爱超三次共同成为标志性事件

知乎用户 深海般温柔的怀抱 发表

我怀疑有一部分部分女性都不愿意自己被称为妇女。

之前在知乎就和当时某伯爵的女粉对线过，当时我还没这么男拳化，就说 “我们尊重妇女儿童的正当权益”，当时那娘们砰就炸了，“你说谁农村妇女！” 当时给我弄一愣，我说我也没称呼

你是农村妇女啊，更何况我就算说你是农村妇女你也没资格炸锅啊，再何况你不是农村妇女你作为女性本身也得尊重农村妇女啊。

人家不行了，急眼了，大骂我是男农民，只会护着农村妇女。我说你睁大你那主页里 P 的跟几把大手电棒一样的眼睛好好看看，那是 “我们尊重妇女儿童的正当权益”。那农村妇女城市妇女都是我们应该尊重的对象。我以为我这么顺着她应该完事了，结果对面来一句 “妇女这个词汇本身就是对女性的污名化。”

我说好的大手电棒，你刚才拉出来背书的那个《中国妇女报》上面那两个字念什么呢。

她把我拉黑并把自己的评论删掉了，我失去了继续对线的机会，我现在都不知道我哪句话得罪她了。估计在她眼里，大手电棒是比 “妇女” 更加具有侮辱性的词汇吧。

知乎用户 北士​ 发表

是时候好好学习外语了！

知乎用户 哎呦吗呦 发表

太对了，郭楠就是爹味太重，什么都往长远考虑，张口闭口就是未来，提升，一起前进。想那么多干嘛？

就哄，就宠，就完事儿了，恋爱脑么。动动嘴皮子要比动脑子付出行动轻松多了，至于以后？嘻嘻，谁在乎，没准分了呢

知乎用户 赵三野 发表

舔狗是谁对谁的 pua 呢？

舔狗老是舔女性，让女性反感，对女性身心造成了伤害，毫无疑问是对女性的 pua

如果再出现舔狗，没收舔狗全部财产给予女方，这样一来妇女权益才会得到保障

知乎用户 不可思议 发表

关于在于定罪标准，如果和强奸罪一样那最后都会被别有用心的人利用，影响社会稳定。

知乎用户 带带小向晚 发表

为什么亲密关系中的两人会互相伤害？如何在亲密关系中保护好自己？

这几年，随着越来越多的相关社会新闻，PUA、冷暴力、精神虐待…… 很多曾经不被视为问题的问题，也被大家重视起来。

最近，相信不少小伙伴在微博热搜上又了解到了一个新的心理学名词——“Gaslighting”，也就是 “煤气灯效应 “。

1“煤气灯效应”：可怕的精神控制

“煤气灯效应” 这个词，来源于 1944 年美国上映的电影《煤气灯下》。

《煤气灯下》在这部影片中，男主角为了霸占女主角所继承的财产，一步步刻意引导她变疯。

诸如男主给了女主一枚胸针，让她把胸针放到手提袋里，然后再偷偷把胸针拿走，接着向她索要这枚胸针，女主角才发现怎么也找不到胸针了，但她清楚地记得放进手提袋里了。

接着他不停地说她得病了、很虚弱，而且经常变换房间里的摆设，并赖到她头上指责她。最阴险的是，男主刻意操纵煤气，让女主看着煤气灯莫名其妙地忽明忽暗，以为自己出现了幻觉。

在男主有计划的实施下，女主开始相信自己失去了理智。

因为感到困惑和害怕，她变得歇斯底里，结果真的变成了男主口中那个脆弱、迷失的人。

她陷入了一个恶性循环：越怀疑自己，就越困惑、然后越歇斯底里。

于是男主下定论说：“亲爱的，你可真健忘。” 一开始女主角会说：“我并不健忘。” 但随着类似的情况频繁出现，她不禁怀疑：也许他是对的，我真的健忘又无能。

最后，女主已然无法相信自己的记忆和认知。

在我们的生活中，类似的精神控制，不管是刻意还是无意，其实远比我们想象的常见，但在此之前，从来没有对这种特殊精神虐待的模式描述，煤气灯效应为我们提供了一个关于精神控制的系统解释。

图：《催眠大师》

煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让对方相信记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在意识里插播下怀疑的种子，让人变得脆弱且困惑。

煤气灯操纵并不是单方面的，这是一场 “双人的探戈”——其中一个人是煤气灯操纵者，需要扮演那个凡事都正确的角色，这样才能保持身份认知，以便播种困惑和怀疑。

而另一个人是被操纵者，他总让操纵者来定义现实世界，并把对方过度理想化，为了能让这段关系继续，不惜怀疑自己。

电影《隐形人》讲述的也是一个精神控制的故事

不过，与电影中男主角的 “有意为之” 不同，在现实生活中，很多煤气灯操纵者并不会意识到自己在打压、伤害对方，甚至这段关系中的双方可能都不知道真正发生了什么事。很多操纵者可能真的确信他自己说的每一句话，并且真心认为他是在拯救对方。

图：《隐形人》操纵者和被操纵者往往都是不由自主地深陷致命的煤气灯探戈。

探戈继续的前提是操纵者对被操纵者扭曲的看法，以及被操纵者日益强大的 “他肯定是对的” 的观念。

事实上，煤气灯操纵归根结底是一种情感霸凌行为，操纵者大多是伴侣、朋友或家人，他们一边口口声声说爱你，一边打着 “为你好” 的旗号暗中大搞破坏。

2 “隐形攻击” 是如何实施的？

在更广泛的概念上，这种 “无意为之” 的“煤气灯操纵”属于“被动攻击”，或者说 “隐形攻击”——这是资深临床心理学家斯科特 · 韦茨勒在**《警惕你身边的隐形攻击者》**一书中提到的概念。

简单解释，就是一个人用消极的、恶劣的、隐蔽的方式发泄自己的情绪，以此来攻击令他不满意的人和事情。

它不是一种直接的攻击方式，比如责怪、抱怨、愤怒，甚至肢体攻击，而更多是一些隐秘的行为，却频繁体现在生活与职场中，比如故意拖延、冷暴力、刻意打压、轻视、冷漠、不负责、不守承诺、暗中使坏等。

图：《无法成为野兽的我们》

被动攻击是一种人格障碍，不仅是在恋爱关系中，在你的其他情感关系、社会关系和工作场合中，你都可能会遭遇它。

而这些 “隐形攻击者” 的被动攻击行为，往往并不是源于爱和善意，而是为了潜意识地彰显自己在这段关系中的权力和地位。

就像韦茨勒所说：“有这种人格障碍的人，会怀着敌意牵着你的鼻子走，他们会把最简单的互动变成权力斗争。”

**

**

图：《无法成为野兽的我们》

如果你曾经遭遇过被动攻击，相信你一定会对这些套路感到熟悉：蓄意阻挠被动不抵抗和控制别人是主要特点，有很强的控制欲。

他会专门寻找那些关系紧张的领域，然后加剧紧张局势，比如助长职场上的权力斗争，或者挑起家庭矛盾。被动攻击者造成僵局，引发争斗，却不解决问题。

图：《助理》

推卸责任被动攻击者还有一项必不可少的 “技能”——甩锅 + 揽功。他们往往自我保护意识很强，会不断编造借口来免去自己的责任，很多时候还会把原因推到别人身上。

如果同事的建议成功，他会把功劳归于自己。如果失败，他会表示自己曾对其有过怀疑，第一个为自己开脱。

图：《老伯实习生》

侮辱他人被动攻击型者是一个以自我为中心的人，他渴望成为一个重要人物，受人追捧，因此会时常做出侮辱人的言语和举动。

图：《无法成为野兽的我们》有些侮辱行为比较隐蔽，不容易发觉，但也会让人非常不舒服。比如在亲密关系中，用对方曾经的情感关系来打压、指责对方 “不检点”“失去了第一次”。

比如在工作中，明明约好了时间，一些领导或合作方会不断以处理重要事情为由打断会议，这种干扰其实是提醒对方，我还有其他重要的事情需要处理，潜台词是 “我这么一个日理万机的人还在抽空和你开会，你应该感激。”

这些隐形攻击行为，往往是温水煮青蛙，钝刀割肉，我们其实或多或少都能感受到，却往往不知如何处理。

3 面对隐形攻击，我们应该如何做？

那么，无论在感情还是工作中，我们要如何应对这些 “隐形攻击” 呢？

《煤气灯效应》和《警惕你身边的隐形攻击者》也为我们提供了几点应对方法。设定底线首先，要弄清楚自己想要什么。

两人在一起时，可以一起设定一些规则（比如不能对你不尊重地辱骂，吵架时不能一走了之等），明确且坦诚地告诉对方想让对方遵守哪些承诺，当然，也要坚持履行自己的责任。

接着，必须坚持自己设下的底线。这种坚持很重要，因为妥协一次，就会有后面的无数次。

找到你的 “空中乘务员” 如果你察觉到自己似乎陷入了 “煤气灯操纵”，可以试试这种补救方法：“向你的‘空中乘务员’寻求意见”。

在飞机上，我们可以从空乘的行为判断飞机的颠簸是短暂的气流不稳，还是严重空难的开始。

同样，在生活中，我们的空中乘务员可以帮我们看清伴侣只是经历了糟糕的一天，还是在延续惯有的精神虐待。

当开始怀疑自己对现实的认知时，我们的 “空中乘务员 “——朋友、家人甚至是心理治疗师，可以帮我们做出更精准的评估。

结束关系最后，遇到这种情感控制，第一时间察觉、及时脱离比什么都强。

有很多人被希望 “绑架”，希望对方有所改变。

但是，我们必须根据现实做出决定，而不是把决定建立在不切实际的希望之上。

想通了这一点，便是踏出了通往自由的第一步。

图：《无法成为野兽的我们》

结束一段关系，是一件令人痛心的事。但请记住一点：我们都是有价值、值得被爱的人，完全不需要别人给自己下定义。

参考资料：

[1]《煤气灯效应》，[美] 罗宾 · 斯特恩 著，中信出版集团 出版
[2]《警惕你身边的隐形攻击者》， [美] 斯科特 · 韦茨勒 著，中信出版集团 出版

转载自微信公号：中信出版（ID：citicpub）

[

煤气灯效应 如何摆脱情感操纵，掌控你的生活 中信出版

知乎自营

¥42.00¥58.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1357097685246382080?mcn_card_id=1457759312764821504&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

[

警惕你身边的隐形攻击者 斯科特韦茨勒 著 中信出版社

知乎自营

¥43.00¥59.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1357097933146533888?mcn_card_id=1457759322189570049&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 中信读书会 发表

我个人表示赞同

支持这个提案

持反对意见的都要反思

你们啊

大局观一定要有

爷们嘛

！

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

不理解

禁止 pua 很好啊，可是为什么要分性别呢？

且不说受害者男女都有，不应该法律面前人人平等吗？ qj 也是，女方被 qj 刑法三年起步，男性只能被称为强制猥亵。还有拐卖：拐卖妇女儿童是重罪，但被拐卖的男性只能被称为非法拘禁。

我一向认为追求平等是去掉标签而不是添加标签；是去掉间隔而不是添加间隔。

路漫漫其修远兮

知乎用户 KPK​ 发表

我有一个问题

什么叫 PUA，怎么样定义 PUA，所谓精神控制，你怎么样确认？

如果你无法确认，你又怎么给人定罪？

比如说我不让我女儿走夜路，不让她夜晚靠近酒吧那边，这算不算 PUA？

知乎用户 五局三胜 发表

有人说为啥只写妇女的，因为审议的是《妇女权益保障法修订草案》当然只写妇女。（没有《男性权益保障法》是另一回事）。

我倒是觉得，这个问题里 PUA 那段没提到男性是很不错的事情，因为妇女权益保护法里如果提到男性了，那多半是以 “坏” 人形象出现的。

不少人似乎陷入了一个思维误区——侵害妇女权益的一定是男性。

其实不然！

看过女德班视频的会发现，女德班里那些讲师多半是女的。

且大家有目共睹，PUA 这件事不分男女，女性对女性 PUA 的也及其常见，最简单的就是制造焦虑卖产品和卖课，抗衰老、瘦身、珠宝、穿搭、变美……

男性 PUA 女性多数是恋爱或婚姻关系中存在的，一个男性能 PUA 的范围有限，而女性之间的 PUA 不然，一个 PUA 几百几千不是问题。

所以这只是从立法层面反对 PUA 的一步。

当然，估计除了这一步，也就再通过修订未成年人保护法，添加一个对未成年人禁止 PUA。

我们到底还是没有男性权益保护法，虽然这是另一个问题。

知乎用户 浑身上下脑袋疼 发表

你们确定那些执法者不是发现第二基地了吗（手动狗头）

知乎用户 月酌 发表

众所周知男乎不可说女，那个…… 我的五六篇几百赞的回答能还给我一下吗？

知乎用户 山大王 发表

这还远远不够！我国在釹性权益的保障方面，任重而道远！

举个非常简单的例子：“好釹怕缠郎？遇见喜欢的釹孩就放手去追？要不折不挠？” 这种腩性对釹性的死缠烂打是旧时代旧社会的糟粕！是对釹性自由权、人格权的极大侮辱！应该坚决予以摒弃！

撇开隔壁南朝鲜别的问题不说，他们在依法守法方面还是有一定可取之处的，如果一个釹性对某个追求自己的腩性明确表示了拒绝，拒绝三次之后，如果该腩子依旧死缠烂打，将触犯法律，会受到禁止令甚至更严重的惩罚。

这种先进经验应当及时引进，加强对釹性权益的保护！

知乎用户 何夕 发表

我不想说话，只想转一个关于结婚后是否睡一个被窝的女性答案

我们原来睡一个被窝的。

一米八的床，我睡一米五，他睡三十。睡前五五分的被子，醒来以后他露着肚子缩成 虾米，我抱着被子腿还架他身上。

我婆婆心疼我老公啊，就给我们弄了两床被子。

但是没什么用。我那床被子被我蹬了，我就会钻我老公被窝，继续掀他衣服摸他肚皮，再一个背身把他被子卷走……

你问我怎么知道这套流程的？是不是故意的？

不是故意的，知道的这么清楚是因为有一天我老公失眠了，就这么看着我闭着眼睛行云流水一套动作下来……

知乎用户 康怡安久​ 发表

求求了，也立法禁止 PUA 残害男人吧！

知乎用户 鼠长 发表

教唆女性自残自杀。

这，自杀也是能 “教唆” 的？

知乎用户 road xcity 发表

权利和义务是对等的

不要只拿钱不干活，让极少数个例拉低妇女整体的形象

知乎用户 宝宝心里苦 发表

**上知乎的网友都知道 PUA，但是从来没有人解析过人为什么可以被 PUA。**特别是很多被 PUA 人竟然有很多是高学历的女性。下面我用《人类简史》和《乌合之众》来详细说明一下。

PUA (Pick - up Artist) 源于美国, 原意是指 “搭讪艺术家”。有人传闻 PUA 是由犹太人创立的，我没有找到具体的证据。《人类简史》的作者尤瓦尔. 赫拉利也刚好是犹太人。

PUA 是从简单的搭讪扩展到整个两性交往流程: 搭讪、吸引、建立联系, 升级关系、直到发生亲密接触并确定两性关系。以精神控制为手段，以骗财、甚至教唆自残自杀为目标。

目前以组织的形式快速发展，以网络课程、线下培训等的方式来教唆人进行诈骗，每一个普通人都可能会成为 PUA 的受害者。不仅仅是女性，男性被 PUA 的也不少。

中国本土 PUA 文化的发源于 “泡学网”，于 2008 年开始运营，一度注册人数超过 10 万。

PUA 分为三大流派：技术流、自然流与五步陷阱。

其中臭名昭著的 “五步陷阱法”，通常事件能够闹到上新闻的都是这个类型。

“五步陷阱法” 包括: 好奇陷阱，探索陷阱，着迷陷阱，自尊摧毁陷阱，和情感操控陷阱。

未完待续，晚上再补充，喜欢的请点赞支持！

知乎用户 青陆​ 发表

写写两句关于公平性的回答就被删了？

女呼就是 NB。

建议男性同胞自保，在不伤害异性的前提下一定要坚定的不遭受异性迫害。

坚决捍卫自身权益和利益，不要被所谓感情欺骗，更不要出于心软任人宰割。

知乎用户 无欲则刚 发表

不好。

精神控制无法量化。

另外这事不分男女。

提高公民的精神独立意识，讲原则，有底线，更重要

知乎用户 旁若 发表

连郭嘉都在加速这个进程，我们凭什么不尽自己一份力。

知乎用户 透明大胶带​ 发表

建议立法「禁止建造心灵信标」

知乎用户 剑皇啦​ 发表

禁止精神控制 PUA 残害任何人，尤其是弱势群体

这样

知乎用户 小黑锅锅 发表

这种法案好啊

放弃了，准备引进了

知乎用户 他之甘饴 发表

建议修订草案拟规定改为

• 禁止精神控制（PUA）残害人类

知乎用户 QUEEN 发表

核心问题是精神伤害的赔偿以及入刑问题。

很难很复杂，跟男女没关系。

事实上被家暴的男性也很多，但是没法说出口。

精神伤害不像肉体损害一样，有可以量化的可能性。

但是你说严不严重，真的也很严重。难不难定标准，也真的很难。

现在真的有必要就这部分进行立法了，但是能做到什么程度，真的不好说。

知乎用户 小法师 发表

可以有禁止田园女权法吗

知乎用户 喜欢吃鱼 发表

这些内容的修订是对我们国家相关法律的进一步完善，对受害者的保护增加了法律的依据，是非常有实际意义的。

PUA，全称 “Pick-up Artist”，原意是指 “搭讪艺术家”，其原本是指男性接受过系统化学习、实践并不断更新提升、自我完善情商的行为，后来泛指很会吸引异性、让异性着迷的人和其相关行为 。目前以组织的形式快速发展，以网络课程、线下培训等的方式来教唆人进行诈骗，每一个普通人都可能会成为 PUA 的受害者。目前我国比较广为人知的 PUA 案例受害者大多为女性，但目前尚未有权威研究证实从人口学角度 PUA 的女性受害者多于男性受害者。

PUA 造成对公民个人多项权利的侵犯，在国际社会是被禁止和严厉打击的行为，中国立法中也提到了与 PUA 相关的违法行为，在《中华人民共和国网络安全法》（2016）中有条文对 PUA 相关行为进行限制和惩罚。

PUA 现象的滋生反映了人们对于个人权利和尊严、亲密关系、暴力、性吸引、性别规范的错误认知，杜绝 PUA 现象需要通过全面性教育树立关于尊重与权利、性、社会性别、关系的正确认知、态度和技能。学习者不仅需要了解 PUA 的具体表现，还需要了解如何正确看待亲密关系，以及在遭遇 PUA 后寻求帮助。

PUA 对受害者本人、PUA 相关思想学习者都会产生负面影响 。规制 PUA 需要各部门合作，人们共同提高重视程度，构建良好健康的亲密关系。

知乎用户 辅美康​ 发表

不过我想问问国男，该如何证明您没 pua 呢？

知乎用户 aLIEz 呆河马 发表

男方给的彩礼凭什么算女方财产

孩子出生为什么不能附加男方亲子鉴定

亲子鉴定报告为什么不告知男性

知乎用户 星霓夜裳 发表

“养驴之道”

1 不能让它吃太饱

2 不能让看清楚方向

3 不能让它知道主人杀死过多少头驴

4 蒙上它的眼睛让它一心一意只拉磨

5 捂住它的耳朵，不让它听到外面的声音

6 戴上笼头，便于驱使

7 告诉它，别人家的驴不如咱家的生活好

8 对不听话的驴大刑伺候

9 树立典型，对表现好的适当多给一些饲料

10 从小培养它的爱家信念，奉献精神，让它踏踏实实、死心塌地的拉磨到死为止

这就是养驴的方法了大家学会了吗​

知乎用户 兔吧吧务组 6 发表

会产生很好的影响 从此世界和平 再也没有人可以用言语来残害他人了

知乎用户 二呆妹​ 发表

尊重群体性差异，在法律上特别地给予保护，并不是罕见的事情

比如我们特别保护未成年人，因为我们知道未成年人心智不成熟

我们保护残疾人，因为残疾人的确在生理上有着诸多不可忽视的差异因素

即使在妇女方面也并非没有先例，我们知道妇女一般身体上偏弱，我们就禁止重体力工作使用妇女，产假等等也一应俱全

这个草案能做出来，就说明已经有了科学的证明，在精神方面妇女的确有着普遍的缺陷，更容易被 pua，更容易受到伤害。

我们在人类学上的科学认识又进了一步，这个草案延续了我们科学的良好的作风，增强了群众的信心

知乎用户 李短袖 发表

制定法律为什么还制定性别。精神控制男性不犯法，控制女性就犯法？

知乎用户 面皮儿 发表

大家煞有介事的分析草案的问题。

有什么用？

难道能让那些人改变什么？

那些究竟是什么人？

为什么能是他们？？？

知乎用户 小米 发表

众所周知，女性天生就是 pua 大师，男的还得学。

知乎用户 小赵律师​ 发表

pua 全称是 pick up artist，指一种在酒吧夜店钓妹子去开房的技术，要禁止很简单，直接把酒吧夜店什么的都关了就行了，这个我是赞同的，反正我不去那种地方

知乎用户 zocker 发表

什么时候 “禁止 pua 男性” 呢？

知乎用户 wakin 发表

pua. 不分男女吧！这是助长女拳~

知乎用户 赵木翌​ 发表

修订的是妇女权益保障法，当然不会提到男性的权益了，很多回答都没仔细看内容吧？

想保护男性的权益应该成立男联，专门针对男性立法。

知乎用户 宇雨渔鱼 发表

就踏马有病，现在有多少女人能拎得清自己的，你不禁止就可以精神控制了吗？还要立法强调一下，你这不就是给女拳叠 buff 呢嘛！

知乎用户 石头林子​ 发表

我是八年红警玩家了，我觉得，这件事从根本上，要这么做：

多买狙击手，埋伏在公路或深林里，这样可以打掉擅长 PUA 女性的尤里裂变者，也可以打掉尤里 X。但对于心灵控制塔和精神控制车来说，不好办，得用飞机炸它，飞机造价高昂，所以就可以用谭雅，或者遥控无人机，两者皆可。

知乎用户 第一帝国 发表

请不要擅自修改规定定义，“精神控制” 就 “精神控制”，加什么括号解释，还英文解释？？？

谁告诉你精神控制的另一个意思是 pua 的，哪部字典看到的？？

动不动就外来词还以为自己有在时代前沿，PUA 是哪几个单词的缩写你会拼写吗？

知乎用户 代先森 发表

好

知乎用户 海马星球 发表

步子跨太大，应该先讨论下两性婚姻里哪一方爱用精神控制。

知乎用户 海仔 发表

根本不可操作。法律的实施必须依靠实打实的证据，pua 怎么取证？人类社会规范大多数人的行为广义上都可以视为 pua。公司老板管理员工其实和 pua 很难区别。正常家庭成员互动也很难和 pua 区分开。如果诉一个人进行 pua，需要证明他长时间连续的进行精神控制。但能能作为法庭证据的只能是简断的、个别的行为描述。这就容易使有心人把正常的家庭成员互动曲解成 pua，从而为诬陷讹诈开方便之门。

知乎用户 我亦偶然 发表

饭要一口一口吃，事要一步一步做。“对同一个女性进行二次表白是性骚扰” 还没写进法律呢！

知乎用户 钱伯斯​ 发表

别老对标西方了。自己研究点啥不好吗？

知乎用户 柒佰叁拾​ 发表

是嫌生育率太高了吗？

知乎用户 天呐噜 发表

同志们，不要光在网上敲键盘了。除了能让一部分人知道自己的想法外，没有任何作用。该草案正处于征求意见环节，意见征集时间止于 2022 年 1 月 22 日。

让我们一起做点有意义的事情吧，花个把小时，把草案阅读以下，然后向人大常委会提意见吧。

妇女权益保障法（修订草案）征求意见

知乎用户 说于桑田​ 发表

知乎用户 谣言止于智者 发表

首先明确一个观点：精神控制是一种难以界定的行为，就好比一个人怎样才算好人，怎样才算坏人？有一个统一的标准吗？如果没有，那么这无疑是一条不理智的提案，就好比做阅读理解必须每个字都和参考答案对上，否则就不能得分一样荒谬。

我们常说：道德只能约束自己，而不能约束别人。否则道德就成为一把扼杀自由的利刃。如果郭嘉真的把 “不能 pua 女性” 纳入法典，那么届时男性对女性的任何抵触情绪都可能会被过度解读为是 pua 女性，最后男性将陷入人人自危的境地。

举个例子：一对热恋中的情侣，有一天男孩翻看女友的聊天记录，发现她昨晚和一名男性朋友聊至深夜，字里行间都散发着暧昧的氛围。这可怜的男孩觉得难以接受，事后和女友大吵一架，并让她和这个男的不许再来往，否则分手。这件事中男孩的做法算不上过激，任何一个热恋中的人，都不会容忍第三者出现的可能性，都会容易变成醋坛子。

可如果这时女孩借题发挥说男孩是在 pua，不仅要主动断绝情侣关系还要让他坐牢，这是不是听起来就很离谱？不妨再进一步联想：假设这女孩早就和那个男性朋友有一腿，觉得和男朋友处腻了就想借此机会把男孩踹开，那么这又算不算是一种 pua 呢？

pua 作为一种精神控制手段，无论男女都有使用的可能。如果仅仅因为部分男性做了一些令人不齿的事就把 pua 的施暴者群体扩大至全体男性，这算不算是反应过度呢？女人从男人身上榨取资源的例子比比皆是，那么是不是也该立个法案禁止女性 pua 男性？

假设真的要推行这条法案，那么男女对立的现状只会走向更为极端的道路。要么就如日本男人患上恐女症，惹不起还躲不起吗？要么就是部分男人对女性的侵害将直接从精神层面转至肉体层面，直接侵犯女性身体从而满足被长期抑制的 xing 欲。届时男性内部也许会达成共识：“既然怎样都是犯罪，那还不如在坐牢前爽一把”。这想法尽管阴暗，但却是人性中赤裸裸存在着的。

任何在男女对立问题中打拳的人都应该明白一个道理：拳如果打得太狠，最后伤到的是自己。

知乎用户 请回答 1900​ 发表

女性大多都会 pua，男性的 pua 也仅仅是学习了下女性，比如服从性测试，挖苦贬低。男性挣一两万，是收入不高，女性 3000-4000 是独立女性，看了那么多知乎案例，没有一个挣 3-4 千的女性抱怨挣 1 - 万的男朋友打压自己，但倒是很多挣得多的男性被抱怨自己不能挣钱。你看别的女生等于有异心，我跟男闺蜜躺在一起我们是纯洁的，你抱怨就是不包容我。反正吧，我个搞心理的，理论水平还挺

好，我是没啥压力。

知乎用户 鱼人宝宝​ 发表

如果我在人大，我就投反对。

产生什么影响？女人无法无天，天天小作文。

pua 现在跟抑郁症一样像个万金油，哪里需要哪里搬

知乎用户 劳动人民 发表

就拿妇女保障法的文本改下性别，我保证绝对被女拳冲趴下。

知乎用户 杰洛特 发表

说的好像男的不会被 pua 一样，要提这样的法案不是应该禁止 pua 吗，为什么对象只有妇女呢

知乎用户 片片 发表

我觉得应该立法限制精神控制塔的修建，并对罪魁祸首尤里进行通缉，精神控制这种东西居然真能出现在国家法令上，真是滑稽

知乎用户 猞猁​ 发表

那么多报纸上明目张胆写不给老婆花钱算家暴，还能有啥影响

知乎用户 才一 发表

什么时候彩礼入刑法

知乎用户 神秘 发表

先不提现实生活里哪方用 pua 更多的问题，请问怎么界定 pua？男性又不是尤里真能脑控，所谓 pua 也是各种心理技巧的使用并且 pua 方法五花八门，而单个环节拆分开来连违法都算不上。难不成告白三次就算性骚扰？还是根据仙女们的小作文来判断？

知乎用户 快乐的 alterego​ 发表

首先了解一下 PUA 的定义，

我的理解是：占有绝对主动权的有目的性的改变你、操控你，先让你打破自我，再重新塑造，

那么被 P 方为什么还要给他机会，直接一个字 “gun”，

再拟定草案，也没法制止一个愿打一个愿挨的情况，

还是请所有人，不管男性还是女性，能够慧眼识人，健康的恋爱，

从来没想到有一天谈论恋爱能用上健康这个词。

知乎用户 琴棋书画伴酒茶 发表

要想避免 PUA，就要知道什么是 PUA，PUA 通常有哪些做法。知己知彼，方能百战不殆。

一、PUA 从何而来

一个绰号迷男的职业魔术师，经过大量时间通过魔术表演摸索出一套方法，可以打开吸引女性的开关，让他很容易把酒吧的异性带走。

2001 年，30 岁的谜男开始了他的经验线下传授，名叫夜店现场培训，课程费用是 500 美金。第一期 5 个学员，其中一个绰号叫型男的，这个人把迷男这套理论写成了一本书**《把妹达人》**，成为了 PUA 的开山之作。

二、PUA 的五个关键步骤

1、展示高价值的自我形象

什么是男女交往过程中的高价值？简单来讲就是衡量一个人的标准，例如颜值高低，富有程度，社会背景等等。

原始社会的女人，为了后代的繁衍，都会选择高大威猛的男人。而这种原始性发展到今天，金钱、地位更能体现一个男人保障后代繁衍的能力，所以也成为判断男人价值的重要标准。

**当你价值比对方高的时候，那就等同于阶级上向下兼容，对方则会对你打开吸引力的开关，从而被你吸引。**男女都是如此，女人的高价值往往体现在容貌上。

具体方式上有以下几种：

（1）按需求定位：男人往往根据女人的需求确定自己的形象定位。除了事业有成的大叔，还有温柔体贴的居家男孩，也可能是受过情伤的文艺男青年。然后在朋友圈打造相应的形象。

（2）建立 “框架”：即男人假装坚决做好自己，无论对方什么态度，都不会因为对方的态度改变而妥协。即让对方迎合自己，而不是自己迎合对方。

（3）避免成为 “废物测试” 中的废物：

女人会在两人相识初期问一些测试男人社会价值的问题。女人根本不在乎问题的答案，在乎的是男人回答问题的态度。这是女人本能的筛选保护机制，通过 “废物测试” 一系列简单的问题，来确定刚认识男人“定位”，来判断是否值得在男人身上花时间。

PUA 最忌讳的是只迎合女人的要求，用行动或金钱讨好、巴结、炫耀等等，这结果便往往是：女人会认为男人很听话，可以当饭票 / 司机 / 备胎；女人会给男人发好人卡；对男人失去兴趣，不再理会男人或直接删除拉黑好友。

2、获取女人的情感投资

等到女人为男人所表现出来的面具所着迷时，男人又会开始对女人袒露自己的另一面。告诉女人，他并非故意欺骗，而是他太爱女人了。

然后还会把自己的欺骗行为合理化给外部，可能会对女人说，他曾经被其他女人伤害过，所以现在对爱情丧失了信心。被家人朋友抛弃背叛，所以才会有一些不好的习惯和性格，但他很信任你，他需要你来支持和理解他，陪伴他。

这一招完全就是激发了女人的 “母性关怀”，如果这时候男人再用一些激将法告诉女人 “是我配不上你，是我的错。” 大部分女人都会彻底投降，对他表现出心疼，并且想要照顾他。让女人付出情感，做出情感投资。

3、建立契约

和女人确立关系后，接着男人会让女人完全相信，对他来说，女人就是一个独一无二的人。所以**他会给女人一些承诺，告诉女人，你就是我的唯一，我要一生对你好。并且引导女人同样对他产生承诺。**这个阶段，一旦承诺了，女人就会开始毫无抵抗地信任，以及投入大量的沉没成本。

**然后男人就会以此来要求女人做一些你原本不愿做的事，以爱之名。**比如和女方说咱俩相处后谁都不能骗对方。比如让女方不要再与其他男人频繁打交道，表面上是爱女人的表现，是为了让女人回归家庭。但实则为了更好的控制女人。

4、撕毁契约

接下来，当女人以为幸福生活刚刚开始的时候，男人就要开始 “撕毁契约” 了，这么做的目的是什么？一是可能想要更好的全身而退，他想分手了，于是把错误都归结于你。二是想让女人完全被他控制，受他所用。

这时，他就会**找一个借口，找一件事，抓住你的某一个缺点，无限放大，并且扮演一个受害者的角色，让你以为自己真的伤害了他。**于是你陷入自责，甚至想要去弥补他。

5、情感 ND

最后，让女人心甘情愿为男人 ZX 一次。这样在此之后，女人就会完完全全服从于男人了。男人就从女人身上获得自己想要的利益，快感。这时候，两个人的感情已经完全失衡，女人也越来越无法离开男人了。

有的男人 JBAO、DB、CQ。这时候，男人只要告诉女人，“我变成现在这样都是你害的。” 女人就会觉得，理所应当要为男人负责。女人慢慢接受了这样的设定，虽然女人经常感到痛苦，但是女人又不敢挣脱，甚至逐渐认命。

知乎用户 职场达人 发表

简单概括下现在已经被滥用的 PUA 理论。

只要你对我有要求，你就是在 PUA 我。

知乎用户 jason 发表

PUA（pick-up artist）

本意是：**搭讪艺术
**后来经过发酵，变成了精神控制。后来衍生出很多道德绑架，冷暴力，虐待…
在 PUA 没出现之前，其实这些东西一直都有，遭受毒害的人也很多，但本质上来说还是我们对自己的认知太浅显，让一些人有机可乘。
虽然法律保护的是大部分的利益，保护的是弱者权益，但我们不能因为有依靠就有恃无恐，反而应该反思下自己，为什么活在最底层。就好像校园霸凌一样，我们不应该欺负弱小的群体，那你太弱小就理应被保护吗？你弱小你还很光荣了？
我弱小，所以你不可以欺负我？
我精神脆弱，所以你们不可以打击我？
我原生家庭不好，所以你们就得给我更多关爱？
我是女生，所以男生就该让着我？
我不开心，所以就该哄我？
我饿了，所以就该拿好吃的给我吃？
我穷，所以我就躺平？
优胜劣汰，适者生存，不要把别人施舍当作本该如此
我赞成立法，但是精神控制的对象应该不分男女，女人本来就是 PUA 的高手，生活处处 PUA，只是男人没那么在乎
法律是底线，当你需要法律保护的时候，你就应该清楚你活在最底层。

北大牟林翰 & 包丽
翟欣欣 & 苏享茂
王攀 & 陶崇园
霍尊 & 陈露
王力宏 & 李靓蕾
哀其不幸，怒其不争，可怜之人必有可恨之处。

知乎用户 橡树 发表

？？？？你说歧视也就罢了，，但 PUA？在国内到底是女性对男性的 PUA 多还是男性对女性的 PUA 多老爷们都没能搞明白了吗？

知乎用户 綠龍 发表

「禁止精神控制（PUA）残害人民群众」

知乎用户 魁言 发表

我看不懂，但是我大受震撼

知乎用户 快给我麦煎 发表

今天知乎热榜头条明明是陈露啊！

知乎用户 尼好 发表

美国用种族和 lgbt 等等政治正确来竖切社会，将原本的阶级矛盾掩盖为种族、身份和性向矛盾。

高啊，师爷~

知乎用户 星河涛声 发表

结婚率不出意外将会再创新低

毕竟不娶女性也不管女性肯定不会 pua 按照法国男人来做就能遵纪守法

这次有点韩国 “追求三次算性骚扰” 那味儿了

知乎用户 潇咲 发表

这个法案公布得及时，能及时提醒人们不要被各种诱惑控制。

知乎用户 丹顶鹤​ 发表

个人觉得，这事不是脱裤子放屁，而是专门针对某一人群进行的专项打击行动

参考被我弗发动神威降热搜的学诚事件

以及其它还未被揭露的宗教事件，在汉传，藏传，全真教中非常常见的，通过迷信手段猥亵和强奸女性

配合前几天出台的《互联网宗教信息服务管理条例》一起食用

指向已经很明显了

知乎用户 清真先生 发表

接什么婚

知乎用户 又硬又直 发表

为了防止犯法

建议每个男性学习什么是 PUA

说实话

一个定义不明的东西写到法律里

现在学法律的都是这个水平？

拍脑袋，还是拍屁股想出来的

知乎用户 那只猫 发表

爷不想看到，偏要让我看到，看到了除了生闷气有什么用，气坏了爷的身体，可恶啊。

知乎用户 么么鳖 发表

PUA 是一种新式的精神控制方式，妇女更容易被阴而已。社会在发展。

知乎用户 every kiss 发表

非常好！任何保护女性人身、精神安全的法律法规，我都举双手赞成

众所周知，部分男性追求女性的惯用伎俩就是死缠烂打，迫使女性出于同情男性的心理，而答应追求，这显然是男性对女性的精神控制

所以，必须明确规定，男性追求女性不得超过 1 次，凡是被女性拒绝后继续追求的男性，即为企图精神控制女性，处三年以上七年以下有期徒刑

知乎用户 薛定谔 发表

PUA: Pick Up Artist
直译：搭讪艺术家

知乎用户 江发蟒 发表

玩过炉石传说的都知道，只有牧师才会精神控制……

知乎用户 不在场证明 发表

本身这个草案确实没毛病的。就单单说 PUA ，女性 PUA 男性的还少嘛？ 那个什么衢欣欣、马蓉 。拉偏架。

知乎用户 Coder 发表

笑西了，这下小仙女们又有说法了。

知乎用户 双刀在手 发表

精神暴力本身就是暴力行为，例如车祸后跟着进行刺激的那群（车祸同款、撞死狗、替天行道），把自己封装成道德卫士之类的；例如两性关系中进行操纵的那些，一个人跟一群人谈恋爱之类的。女德班这个问题说很久了，还有就是道德帮派之类的，彷佛自己是他人的生身父母、自视甚高、生杀夺予、经济操作，实际都是帮派事务规则。PUA 这个问题也是类似，进行社交牵连的行为。还有就是各种小药之类的、软性毒品啥，也是在事务中扮演一些转折点角色。

把人际看得过重，究其原因还是职级问题造成，集体采购权力之类的。类似市场公关行为。也因此我觉得还是应该防止 BUY FOR PEOPLE 之类的行为，包括一些公共建设内涵，需要寻找新的模式，比如增加市场期望值，如果你的建议内涵不能带来市场价值回报的模型公式；或者你的内涵关联包含两性关系、金钱往来、职级变动，则要进行规避和反向操作；最后就是要本着文化轨道来制导，教师们教育孩子的说法，一条一条放上去看看，敞开收集意见。

精神控制不光是女性，实际是一种个体面临的社会困境，容易造成人际疏离。尤其那些拿水枪喷猴子的那波，完全看不到人际没有那么近、像囚笼生态，而是以自己的 “头脑模拟” 生存镜像代替了社会真实，属于一种刚愎和偏执地处事方式。以他认为、他有理作为横加干预的一种立论基础，来进行违法事务的操作。这种就是帮派，只是法律漏掉了这波新式犯罪手段。我早先说的环绕、言语刺激、暗示等，以及操作（拱卒？他就算当面跟你讲、你也无法当成司法证据）和控制对方的人身和精神、情绪、亲友等，这些司法很难界定。

同时对艺术市场乱象要进行整理，包括演艺圈、演员的各种操作手法，所谓的艺术交易和牵连的特殊市场方式，以及一些非艺术内涵的艺术作品，个人的性格和身体刺激进行放大的所谓 “魏晋风度”，一概要进行人文层级的评定，总不能说“战场后遗症” 也是艺术。

对职场要进行规范，少数和个体公司能尊重市场契约精神，多数还是从公司文化层级进行精神压制和控制，这是需要警惕的劳工事务部门，还是要提升民政和社会事务部门的行政管辖权柄，在媒体层级进社会政监管的统一、公平处置，进而逼近到行政和司法直接管理。

最后对一些社会出走人口，也要进行社会文化引领，对车祸要进行几个角度的审查，是否牵涉刑事缘由、还是牵涉社会和精神层级的缘由、是否案中案或者案押案，对社群文化进行调整，力避一些社会群落内充斥个人操纵的社会内涵，对整体超出社交内涵的内容进行疏离，查看是否司法违规。

知乎用户 Darvei 发表

建议看看电影，活着

以后就是那个活着

还要反问一句

还不够

知乎用户 宇宙洪荒 发表

精神控制塔在哪里？必须破坏

知乎用户 菊花仙子 发表

没学过英语？

知乎用户 典典 发表

法律面前人人平等是宪法，根本大法，les 女拳也会 pua，建议把保护男人也加上

知乎用户 winRAR.rar 发表

妇女 pua 男性怎么办？

知乎用户 流曼 发表

保护妇女，让妇女过上安全健康的快乐生活。

知乎用户 最美爱大使邓君英 发表

这一条判定标准既主观又暧昧，主观是因为唯一的标准是妇女说了算，她说你骚扰 PUA 你就是不是也是，暧昧是指歧视骚扰精神控制都说不清道不明的没有判断标准

知乎用户 曜酱真是卡哇伊 发表

所以说 pua 男的怎么说？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金