上任 45 天后特拉斯宣布辞职，成为英国任期最短首相，如何评价她的首相生涯？谁将接任其职位？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

特拉斯 45 天的短暂首相生涯就干了一件大事：推出 450 亿英镑的无资金减税计划，导致英镑暴跌、利率飙升、政府债券价格重挫，迫使英国央行紧急回购国债以稳定市场。而正是这件大事导致特拉斯失去了执政基础、被迫辞职。

其实在特拉斯辞职之前，她的内阁早已摇摇欲坠，就在昨天，特拉斯钦点的内政大臣布雷弗曼宣布辞职，这已经是不到一周时间内辞职的第二名内阁大臣。前一位是财政大臣夸西 · 克沃滕，他因特拉斯大规模减税措施引发市场动荡背锅辞职。

就在布雷弗曼辞职的同一天，英国议会举行有关禁止水力压裂技术的关键投票。这场投票在某种程度上可被视作针对特拉斯政府的信任投票，尽管特拉斯政府最终以 326 票对 230 票的结果赢得了这场关键投票。但整个投票现场一度陷入混乱之中，还有部分保守党后座议员被强行拉去投票，反对引入水力压裂禁令。

事实证明，这位以 “铁娘子” 自居的政坛新星做事过于操切，为了背后势力的利益丝毫不顾分寸，她的减税计划包括将个人所得税的基本税率从 20% 下调到 19%；废除税率为 45% 的高收入所得税；撤销此前宣布将公司税从 19% 提高至 25% 的计划。这简直就是为富人量身定制，如果特拉斯的减税计划推行下去，英国社会的撕裂将会更加严重。

特拉斯辞职后，保守党将在一周之内选出新党魁，这又将是一场政治大剧。现在英国政坛就是一出肥皂剧，大家看热闹就好。

知乎用户 胡侃​ 发表

这个人女人不诚实，明明 19 号才说自己是一个斗士，无意辞职。

据报道，受到质疑的特拉斯 19 日在议会下院接受她大幅调整财政方案和更换财政大臣后的首次质询。质询会气氛激烈，在掌声、嘲笑声和叫喊声中，她将自己描述为一名 “斗士” 后再次重申无意辞职。她表示：“我是一名斗士，不是一个轻言放弃的人。”

有趣的是，当天在与斯塔默的辩论过程中，有人问她 “一个承诺不能维持一周的首相到底有什么存在意义？”

果然，连不辞职的承诺，也坚持不到一周。

知乎用户 沉不住法师​​ 发表

也算是事了拂衣去，深藏功与名，送走女王，她也走了。

英国目前这个摊子，如果鲍里斯玩不转，其实别人也是玩不转的。

但是包相爷走了，后面一时半会儿还没有更合适的人来稳住局面，现有的几个人都看不出有这个潜力。

英国的首相可能要经历一段时间的动荡，看看能不能在大选中杀出来一个人。

这一点很像小泉纯一郎之后的日本，首相走马灯似的换，一直到安倍晋三再次梅开二度，才算稳定了下来。

另一方面，这也是俄乌战争带给欧洲的政治冲击在英国的表现，其它国家如果通胀和经济问题解决不了，也会受到冲击。

特拉斯本身也是接的鲍里斯的班，所以上来想搞点 kpi 冲大选，结果碰上了美帝加息，冲不过去。也就是说，等于她是被拜登坑了。

知乎用户 萧武​ 发表

绝不辞职特拉斯

我还是喜欢你之前桀骜不驯的样子

知乎用户 手柄狂黑加仑 发表

从来没有碰到过这么好回顾任期的英国首相。

特拉斯打破了 George Canning 在 1827 年创造的、保持了 195 年的 119（120）天纪录，一举将最短首相任期的纪录刷到 50 天以下。

梳理一下特中堂整个任期中我为她写的文章：

1）9 月 6 日《特拉斯的奇幻旅程：英国新首相的上位之路》：特中堂能在党内竞选中打败苏纳克，一是依仗白人身份，二是靠主打 “忠诚” 牌，即苏纳克对鲍中堂不忠，而她特拉斯是大大的忠臣；

2）9 月 7 日《“下一位伊丽莎白女王”：特拉斯在华盛顿的口碑》：华盛顿对特拉斯的态度很复杂，保守派议员喜欢她，反对脱欧的民主党人士不信任她，还有一些人直接怀疑她的智力；

3）9 月 28 日《鬼才首相特拉斯》：十日维新开始，英国国债和英镑开始崩；

4）10 月 9 日《英国减税危机为何爆发？两种理论》：英媒的分析是，要么是财相夸腾和对冲基金经理们背地里存在利益交换，故意做空英镑，要么夸腾和特拉斯是傻子，两种可能，必居其一；

5）10 月 15 日《怎么把锅甩上天》：特拉斯从一开始假装无事发生，到后来宣布：都是夸腾自作主张，一切与我无关。特拉斯的 “一百八十度大转弯” 登场，夸腾辞职；

6）10 月 19 日《特拉斯会成为英国史上任期最短首相吗？》：特拉斯终于认错了，但是不肯辞职，新首相候选人有苏纳克、莫当特、前住房大臣 Michael Gove、现任国防大臣 Ben Wallace 以及代替夸腾新上任的亨特，最有梗的一种说法是一些保守党人士正在密谋让鲍中堂王者归来。

祝特中堂退休生活愉快，祝大英蒸蒸日上。

Keep calm and carry on.

知乎用户 林一五 发表

俺这里要给特拉斯大姐说几句公道话。

1. 她减税的主张不是当了首相才提出的，而是在 2 个月的竞选中一直在说的。
2. 有意思的是在她上任后就狂喷减税政策的美国媒体和经济学家们，在竞选过程中对英国该加税还是该减税几乎不发表意见 (媒体和专家发表意见又不是干预他国内政)。
3. 所以俺有理由怀疑，美国的媒体和专家们，等的就是喷英国新首相政策，减税的上来就喷减税是胡闹，加税的上来就喷加税增危险。反正英国的经济问题并不是税率高低，怎么喷都有道理。
4. 但只要高强度的喷，英镑就会下来，美国做空英镑的收益就会高，买英国企业股票和祖传老房子成本就会低。

特拉斯无论做什么，从她当选首相的那一刻起，她做的就是错的。只是她那看起来不太聪明的亚子，让这种效果更有戏剧性了。

知乎用户 飞跃本屯 发表

女王熬走了 n 任首相，特拉斯上来没多久就送走了女王，高下立判（狗头）。

看看下一任首相和查尔斯，哪个先走一步。

知乎用户 不愧是你平凡人​ 发表

这位大姐终于翻篇了……

说说后继者吧，保守党要在一周内选出继任者。

YouGov 前几天对保守党成员进行过调查，现在领先幅度较大的选项有：

前首相约翰逊：63% 支持，35% 反对

如果真的是约翰逊再次上台，那就是另一场大戏了，毕竟四个月前刚刚被内阁集体辞职干下去的首相，个人觉得应该不会这么打脸吧？


前财政大臣、特拉斯之前的竞选对手苏纳克：60% 支持，36% 反对

能力足够，也足够懂经济。

唯一的问题是，皮肤里是印度人的血，保守党托里们不愿意。


英国下院领袖莫当特：54% 支持，34% 反对

之前特拉斯、苏纳克后的第三高支持率候选人。这位大姐是另一个奇葩，希望保守党们别脑子一热选她……

当然，她有比较 “大” 的个人优势……

现任财长亨特：47% 支持，44% 反对

娶了个中国老婆，支持我国防疫措施。

现在事实上的内阁掌权人。

另外还有国防部长华莱士支持率很高，但他自己不太想选。

个人认为如果约翰逊不会再临、苏纳克因为族裔关系上不去，莫当特大姐的概率不低……

知乎用户 任幻想​ 发表

都不愿意做，不如我做吧，

不过需要给我配个翻译…

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

“我儿子已经四个月大了，他已经经历了英国四位财政大臣、三位内政大臣、两位首相以及两位君主的更替，新生儿仿佛正在见证帝国的兴衰！” 一位在 2022 年 6 月喜得贵子的英国母亲如是讲道。

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表

今天有位老兄火了。。。

他搞了棵卷心菜，旁边放着一张特拉斯的照片，弄个摄像头，就对着这颗卷心菜和照片搞直播，说要看看究竟是卷心菜挺得久，还是特拉斯挺得久。

卷心菜赢了。

特拉斯并不遗憾，45 天做了三件大事：

1、女王葬礼

2、减税法案

3、取消减税法案

延伸阅读，点开绝不后悔：英国首相特拉斯为制定经济政策时犯下错误道歉，后续将如何发展？她会步约翰逊的后尘吗？

最近网络对女人感兴趣，尤其是西方政客女人们，今天就来聊聊这些娘们，重点当然是二哈特拉斯。

与娘们有关，特别是大妈级别的，啰嗦一点才应景。所以，文章略长。

现在开始：

欧洲的政客正在快速大妈化。

欧盟女主席冯德莱恩领衔，芬兰女总理马林、英国女首相特拉斯、意大利女总统梅洛尼、瑞典女首相安德松、斯洛伐克女总统卡普托娃、匈牙利女总统诺瓦克、立陶宛女总理西莫尼特、丹麦女首相梅特、克罗地亚女总统科琳达、爱沙尼亚女总统克尔斯季、摩尔多瓦女总统马娅。。。。

一眼看过去，都是大妈。

可惜的是 2022 年法国大选，勒庞输给了马克龙，否则大妈们都快要一统欧洲了。

我从不歧视女性，比如默克尔就挺优秀的，不过默克尔是在 2005 年就已经任职德国总理，接下来的近 20 年，欧洲的大妈们，深受美国舆论与 NGO 的调教，一个比一个楞，一个比一个猛，总体表现是：

啥话都敢说，啥事都敢干，做啥都不在乎，如芬兰女总理马林，光着膀子热舞派对，嗑药后躺地板上唱歌，还…… 视频到处流传，照样脸不变色心不跳，做国家领导人……

普遍屁都不懂，知识极其匮乏，比如英国首相特斯拉，连波罗的海和黑海都分不清楚，大言不惭的说：我们需要向黑海提供军事支持，要向爱沙尼亚部署军队。

这些欧洲大妈们，一个比一个激进，都是一帮愣头青。

总体来说，完全没有治国能力，完全没有基层治理经验，完全靠会煽动能来事、会表演能忽悠当上的领导人。

其实她们没能力，没知识，德不配位，这也怪不得他们。

比如马上就要上任的意大利女总理梅诺尼，原来就是夜总会的服务员，接下来参加了有法西斯性质的青年阵线，妥妥的小太妹，你指望她去管理国家，那……

再比如冯德莱恩、诺瓦克原来都是家庭主妇，马林，原来就是个售货员。

苏珊娜，原来长期混迹于美国的 NGO 组织环境联盟，是环保小公主的小迷妹，后来打赢了几次环保官司就直接当了斯洛伐克总统……

当然，我绝对不是说起点低就做不了政治家，毕竟朱元璋原来还做过乞丐呢，可朱元璋那是一刀一枪拼出来的，可要从政毕竟要靠点谱啊，这些大妈们连小区业主委会都管理不好，就开始管理一个国家了，还能好得了？

这些大妈们，生生的把欧洲政治玩成了过家家，比如瑞典女首相安德松，在 2021 年 11 月 24 日，当选首相后 3 个小时宣布辞职：

当首相没意思，老娘不想干了。

奇葩的是 5 天之后，安德松又要选举了，再次当选为首相，10 个月后，又玩起了辞职。

老娘还是不想干了…….

而且这些大妈们一个比一个生猛，都恨不得扑上去生吃了普京。

生怕别人说她们动作慢了…….

爱沙尼亚女总理说：我们已经犯了三次同样的错误，现在对普京决不能手软，必须让他付出惨痛的代价！

芬兰女总理喊话普京说：我们不介意再来一场俄芬战争，赶紧放马过来，我们会将你们的士兵埋葬在芬兰的皑皑白雪之下……

真是一群愤怒的大妈啊…..

看到欧洲的大妈们在政坛上群妖乱舞，白左们打了鸡血一样的兴奋，说是价值观的胜利，留下一个乌烟瘴气的欧洲。

今天我们要聊的是英国首相特拉斯。

特拉斯，没有任何国家治理经验，最擅长的是打嘴炮、打煽动，这是她的超级特技。

所以，当仁不让的原来是英国的外交大臣，工作使命就是全球煽风点火，到处挑拨离间，只要看到一天没打仗，饭也吃不香，觉也睡不着，做梦都希望天下大乱。

反华就是她的重要工作之一，对中国进行造谣抹黑，涉疆涉台问题，个个都少不了她，天天把中国威胁论挂在嘴边，一天不中伤中国，好像就浑身不得劲。

这个特拉斯知识极度贫瘠，不仅分不清楚黑海和波罗的海，还闹笑话，把俄罗斯的两个州认为是乌克兰的，说要俄罗斯把这两个州还给乌克兰。

但这并不妨碍她成为一个超级嘴炮，什么都敢说。

在今年 4 月的时候，她就大放厥词，认为北约有义务去保护台湾。

在反华问题上，与鲍里斯狼狈为奸，跳得比美国还欢，巴不得马上派出志愿军到俄乌战场上去参战，当时美国都被搞慌了，怕狗链子栓不住控制不了局面。

鲍里斯下台后，本来英国首相的岗位没特拉斯什么事，因为英国已经面临严重的经济萧条，全国都认为原财政大臣苏纳克能当选，结果特拉斯很快就抓住了苏纳克的「把柄」，认为苏纳克反华言论太少了，既然反华言论不够多，那就没跑了…….

苏纳克一定是卧底！

在电视辩论上，特拉斯以此为借口，狂喷苏纳克。

特斯拉说：我天天反华，你却隔三差五才反华，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚，可见你喜欢中国，你是中国的卧底！

苏纳克急了：我是贸易大臣，又不管外交，哪里有工夫天天反华，我看是你对华友好，你喜欢中国…..

特斯拉说：你才对华友好，你才喜欢中国；

苏纳克说：我哪里对华友好，哪里喜欢中国？

特斯拉说：你哪里对华不友好，哪里不喜欢中国？

苏纳克说：就算我对华友好，喜欢中国，也没有你对华友好喜欢中国。

特斯拉说：我会比你对华友好喜欢中国？你才是我见过的对话最友好，最喜欢中国的人…..

总之，特斯拉靠着自己的超级喷功，一顿乱怼，搞定了苏纳克，当上了英国首相。

如愿以偿后，特斯拉心花怒放，马上要颁布自己的治国纲领，就是…. 全面支持乌克兰。

特拉斯表示：在我的领导下，在这一黑暗时刻，英国将是泽连斯基总统最大的盟友。我们已经走在国际支持的前列，对乌克兰提供了 23 亿英镑的军事援助，比欧洲其他任何国家都多。我们团结七国集团的伙伴，对俄罗斯实施了有史以来最严厉的制裁。

特拉斯还说：我将重新审视外交关系，对中俄采取更加强硬的态度。

一看特拉斯这样，英国的保守党其它成员急了，对她说：

姐姐啊，你现在的岗位是英国首相，你得先操英国的心，咱们是要煽风点火，可现在我们电力价格涨了 4 倍，燃气价格涨了 3 倍，通货膨胀两位数，40 年以来最高，经济一塌糊涂，你是不是先要管下英国？是不是要搞好英国的经济？

乌克兰总统那是泽连斯基，你这么急的抢他的工作干，人家会有意见的。

特拉斯说啥，英国首相还要管英国？我头回听说……

我们的使命不就是全球制造矛盾吗？

你刚说的英国人用不起电，用不起燃气，那关我什么事？

好说歹说，特拉斯着急忙慌的制定了经济计划，接着就一心扑到了乌克兰身上。

第一，给泽连斯基电话，告诉他自己要马上访问乌克兰。

第二，发表讲话，承诺 2022 年对乌克兰军援将达到 23 亿英镑，2023 年的军援不会低于这个数字。

特拉斯是真没心思去管英国，她就想管乌克兰，还想弄死普京。她制定的英国的经济计划很简单，就两个字，减税！

特拉斯说：咱英国现在经济不好，就是因为税率太高，税高了，企业的利润就少了，就不能扩大生产，就不能上新项目，经济就转不动。

税高了，有钱人和高管拿到手的钱就少了，就没钱投资，没钱消费。

所以只要一减税，富豪和企业手里的钱就多了，就会拿去投资与消费了，经济马上就好了，妥妥的！

特斯拉说：这不就是小学生的题目嘛？简单的很，我减税 450 亿英镑，企业和中产们都有了钱，我们英国的经济不就坐了火箭一样的往上窜？

你们看老娘厉害不厉害，两下就把英国经济搞好了。

说实话吧，特斯拉就是一个煽风点火的嘴炮，要她去骂普京，那是没问题的，要她能搞经济，母猪都上树了。

但她也就这么个智商……. 再也不能对她要求再高了。

英国政府现在已经负债累累，总外债达到了 9 万亿美元的规模，每年还都在负债经营，都快揭不开锅了。

英国 2021 年的 GDP 也就才 3 万亿美元，也就是说，全英国人民不吃不喝，3 年才能还清外债。

特拉斯还敢作死减税！

减税，就是减少政府收入，现在的英国政府本来就没钱，没了税收，要正常运转，就要多发行国债，否则政客们吃什么喝什么？

可是，因英国现在的财务状况，谁还相信英国的信用，谁还敢买英国的债券？

特拉斯的一顿骚操作，降低了英国企业和英国高收入人群的税收，马上引起了中低层人民的不满和抗议。

因为有钱人再怎么有钱，最多也就是占人群总数的 3% 甚至还不到，能多消费还能消费到哪里去？

新税收方案一公布，特拉斯的支持率直下下跌，从登上首相宝座不到一个月，暴跌到 10%，也就是说 9 成的英国人希望她早点滚蛋。

接着的问题是，为平衡减税带来的损失，就要至少发行 500 亿英镑的债券，才能勉强应付政府的运转。

于是，英国债券开始暴跌，为了能够让新发行的债券卖出去，短短一个星期，债券的收益率增加到了 4.4%。

国债收益率越高，说明越没有人要，只要不停的加利息卖。

可即使增加到了这个利率，还是没有人要，市场上大量的人开始抛售英国债券，预计在这个月底，收益率将增加到 5% 左右，可是依然难以遏制继续暴跌的趋势。

英国的债券市场，就要崩盘了。

英国国债跌了，接下来就轮到英镑了，带着对英国政府的不信任，企业和资本纷纷开始脱离英国，一周时间 270 亿英镑外逃，纷纷兑换成美元……

于是，特拉斯新政颁布之日起，英镑兑美元下跌 1.01%，报 1.1206。

但是，这还不是个头，大家纷纷预测，在本月，英镑对美元要继续下跌，最新给的预测是跌到 1.0705 的历史最低点…..

国债崩了，英镑崩了，资本都跑了，那股市自然也好不了了…..

全球投资者纷纷撤离英国，争先恐后的抛售英国股票。

目前有超过 33% 的投资者减持英国股票，这是近两年来的最高水平，一周时间，股票增发了 370 亿美元……..

更加酸爽的是，因为英国的养老保险持有大量国债，而且还是加了杠杆的，现在英债价格大跌，迫使养老金需要追加保证金，于是开始带头疯狂的抛售英国的股票、债券以及各种基金…….

总而言之，言而总之，一句话：所有资金，都在跑路！

特拉斯领导的英国保守党，本来位置是挺稳的，现在一顿操作猛如虎，支持率降到了不到 20%，而竞争对手工党的支持率水涨船高，超过了 50%！

保守党的其它内阁成员一看到这阵势，心里慌得一批，赶紧找到特拉斯：

姐姐啊，您上任的这半个月，真的是异彩纷呈绚丽夺目，现在国债崩了，股市跌了，英镑完了，养老金也快死了，我们保守党就要滚犊子了，你赶紧说怎么办啊！

听到这些，特拉斯很生气的说：

你慌啥？这就啥好慌的？

不就是我们英国经济要崩了吗？多大点事啊，我还以为俄罗斯围攻基辅了呢！

英国经济崩了，你找我做什么啊，你去找财政大臣啊，就那个叫啥的啊……. 对，就那个黑哥们，我也忘记叫啥了，我当时就看他黑，为了政治正确让他做的财长。

这是他的工作啊。

你们啊…… 小了啊，格局小了啊!

我关心的都是俄乌局势与全球政治，怎么能关心英国经济这种小事呢。

你看美国总统拜登，从来不操美国的心，操的都是中国的心，我作为大阴帝国的首相，自然操的都是乌克兰的心，操的是整个欧洲的心。

那黑哥们如果搞不好英国经济，就让他滚蛋，去换一个财政大臣。

英国财政大臣克沃藤一听就慌了，说姐姐啊，减税计划是你安排的啊，我只是按你的意思去执行，你怎么能让我下课呢。

特拉斯说你不下课谁下课，我就是随口一说给你个建议，你管财政的你不想想能不能减税？我说减税你就减税？那我说让你去吃那啥你去吃吗？

于是，克沃藤做了 38 天财政大臣就被炒了鱿鱼，成为了英国担任时间财政大臣时间第二短的人。

看到这一幕，我不禁想，我们古人说：治大国如烹小鲜。

而特大妈，她是治小国如颠大勺啊，一顿猛炒，烈火烹油，眼看着菜炒糊了，直接甩锅。

那真是一个又快又准！

干掉了克沃藤，特拉斯火速换了一个财政大臣，取消了仅仅执行了不到一个月的减税计划，180 度大转弯，宣布一切照旧，甚至有可能加税…….

一会极左，一会极右，英国人都被干傻了，纷纷喊道：

我伟大的阴帝国啊，请停下您的脚步，您这转向转得太快了，我们都被转晕了，请您等等你的人民吧……. 就让我们消停消停吧。

我隔夜饭还没吐出来呢……

但是，英国的股债汇在经历三杀之后，依然在崩溃之中，资本依然在加速外逃。

因为英国的资本们不傻啊，**说有这么个宝贝玩意儿，我们英国的经济还能好？**现在不跑路，更待何时。

而英国前财政大臣苏纳克，也就是被特拉斯认为不够反华被排挤掉的那伙计，现在已经经紧锣密鼓的行动起来了，最近，频繁的进行聚会，密谋怎么快点干掉特拉斯。

前不久的晚宴，邀请了约 20 名前英国内阁大臣和其他高级议员，根据一位熟悉情况的消息人士透露，借助这次晚宴，已经制定好了让特拉斯快点滚蛋的决议。

也就是说，苏纳克就要开始复仇了…….

如果有可能的话，特拉斯将会成为英国最短命首相，任期不到 2 个月就滚蛋啦。

对此，想必特拉斯会非常委屈，她会说：

我的使命和工作职责，不就是反华反俄吗？难道我工作做得不好？

现在乌克兰大反攻都快打到赫尔松市了，一切顺利啊，你们还有啥不满意的？

这英国经济好不好，关我什么事！

你们啊，格局还是太小了…..

其实吧，特拉斯就是欧洲大妈们的代表，以她们的能力，如果到中国来，最多做个村长，要破格提拔让她们做副镇长，那都难为他们了。

可就这水平，也成了欧洲各个国家的领导人，人五人六的在哪里谈全球局势，谈所谓的价值观…….

所以，欧洲的衰落，不就是板上钉钉的吗？

盼着吧，再过 5 年时间，大妈们最终将一统欧洲，一个爷们都找不到了。

不过，作为白左的总扛把子拜登根本就看不上欧洲，他说你们找大妈做国家领导人就以为是政治正确？

差远了，我们美国的领导人，看着都是大妈，其实都是大叔变的！我们才是终极政治正确。

知乎用户 裕立普惠 - 李先生​ 发表

特斯拉还真是上任一个月，最大贡献是克死女王。

说个乐子，现在政治预测最准的，就是欧洲的网络平台。

前天开始赌特斯拉撑不了一个月的赔率不到 1.2（作为对比，2020 年拜登赔率是 1.6。）

反倒是赌特斯拉能撑三个月的赔率有 3-4，一年的赔率高达 7-8……

关于继任者，无责任毒奶一个吧:

虽然我很想奶苏纳克，但目前看 1922 委员会有可能会直接送现任产经相雅各布莫格（Mogg）上来咯

这人从外在到骨子里都是个完全的古典保守派，长了一张没法更不列颠的英式脸。

履历上也是特别漂亮那种，公学、牛津、议员、大臣，政治倾向在党内算是个 “中间派”，和谁关系都还行。

但莫格实际是个老阴谋家，党内绰号 “刺客”，当年策划推翻了梅姨，又靠极其坑人的产业政策，搞垮了金毛和特斯拉，天天坑人身体棒，与人斗其乐无穷呀。

“莫格坑死了一个又一个 PM”

越说越像我们尊敬的吉姆哈克阁下……

但哈克阁下不是传统精英出身（而且哈克原型是工党卡拉汉），谢绝胡乱对比。

↓“别乱说啊，我不想当首相，但如果国家有难，自然需要有人挺身而出……”

知乎用户 吉翁舰长​ 发表

再次刷新了我对选举政客下限的认知，38 天造成了正常总统 4 年都达不到效果。

之前以为大通胀搞倒的政治家会是博尔索纳罗，没想到大英居然是双响炮。

如何看待英国首相鲍里斯 · 约翰逊被政界集体劝说辞职？

说实话比起斯里兰卡还有巴西，土耳其，巴基斯坦，英国的财政绝对没有那么困难，这完全是一场人祸。

首先，特拉斯与她的保守党们为了让英国摆脱目前的经济困境，宣布一项减税计划，其中包括将所得税的基本税率下调 1%、所得税的最高税率下调 5% 等等。

特拉斯主观意识极强，她和她的团队认为，只有坚持减税，从供给面进行改革，才能摆脱各种束缚，他们认为这样的政策可以刺激经济发展。

但是，减税就会造成国家收入减少，针对这个问题，特拉斯回应说，可以通过限制福利支出来解决。

这下好玩了，交所得税的大多都是富人，和穷人没多大关系，但限制福利支出，就相当于剥夺了穷人本应享受的权利。

财政部长夸西 · 克沃滕更是语出惊人，他说不必担心财政缺口，未来将会借贷数百亿英镑来支持这个计划。

此计划一出，举国上下一片哗然，英镑大幅下跌和保守党的支持率一样，都跌到了历史最低点。

刚开始特拉斯认为这还是正常民调变化，对反对的声音不以为然，死鸭子嘴硬说：“没关系，这只是市场的过度反应，过一阵子就会好了，宣布的政策绝不会更改。”

直到当她得知保守党内在酝酿着将她扫地出门时，才慌慌张张地让克沃滕当替罪羊。接着立即对外宣布，取消原定废除最高税率的政策。结果支持者也反对，这位在保守党内威信全无，已经一文不值。

另外这 38 天，特拉斯为了解决能源紧张的问题，公然推翻保守党在 2019 年竞选时所对民众许下的环保承诺，宣布取消北海油气的开采限制。

此举让英国的绿色和平组织非常恼火，他们宣称若特拉斯不能很好地处理这个问题，将动员 570 万成员进行大规模环保运动，届时，恐怕会有一场不寻常的争斗。

38 天特拉斯就将保守党多年苦心经营的美好形象和极具竞争力的成绩都毁于一旦，正因为特拉斯不经大脑的一系列举措，让保守党的民调跌至冰点，令资深议员大为震惊：这个女人到底在干嘛？

国内被特拉斯一顿神操作之后已经乱了套，国际上呢？她照样 “敢想敢说”，不过幸好，其他国家从一开始就不买她的账。

为了进一步制裁俄罗斯，同时限制中国的发展，特拉斯企图效仿当年八国联军一样，形成经济联盟体。提出了 “经济北约” 计划，让七国集团（G7）一致对外。

对此提议，美国自然举双手赞成，但德国总理朔尔茨首先跳出来反对，他在 10 月 11 日的柏林机械峰会上公开表示：

“绝对不会与中国脱钩！”

毕竟，大家考虑的都是自己的利益，对于美国和英国来说，打掉了俄罗斯和中国，就剩他俩来争王了，自然一拍即合。

可对于七国集团的其他成员国来说，若是同意该计划，自己本来就雪上加霜的经济就更完了，还平白无敌多了许多军事开支，怎么算也不划算。

特拉斯的教训告诉我们一上任，选举可以随便许诺，但政治毕竟不是过家家，不经过深思熟虑就做决定，必然会导致一系列严重的后果。

知乎用户 栾雨辰 发表

特拉斯可能唯一的贡献就是克死了女王？

搞不好鲍中堂还要回来救场子？

工党最近支持率走高，全靠同行衬托？

英国刚走了老女王，新首相又被迫辞职，面对俄乌战争，能源危机，国本动荡之际，新国王准备花 3.69 亿英镑去修园子了，让大家怎么看？

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

这个特拉斯，还指望多祸害英国几天呢

在四篇文章里谈到了特拉斯。

9 月 6 日《没钱，荒唐事会越来越多》
9 月 9 日《日子 102 | 英女王去世不是什么黑天鹅，却是英美衰落的标志》
9 月 30 日《死亡螺旋有没有可能从英国开始》
10 月 3 日《全球经济危机第二波到了》

我对她的评价是一以贯之的，所以，对她的命运也是很确定的：

就是，这个人嘴里基本没什么拿得出来的东西，甚至是满嘴跑火车，昨天还是 “斗士”，今天就变了。

我除了惋惜，其实就没别的太多感受了，这是多么难得的友人，大英帝国几百年荣光，45 天就把你英镑给办得要死不活，整个一个 “俄罗斯之友”，我们还评价什么呢？

我想要思考的，是管中窥豹后的这么几层意思：

第一、为什么选上特拉斯？

这是个非常重要的逻辑问题，我们一定要想明白为什么。

我都能看出这个人肚子里没什么东西，我相信老派的英国政客，更是知道，那么问题是，如果大家都知道，为什么还能选上？

链接的文章谈了一些原因，除了现在英国没有真正像丘吉尔这样有资历的政治家之外，就是背后故意的因素。

一个白人主导国家，血统是第一位的，再没落也很难允许第一时间让印度裔上台，特拉斯再不行，也算是自己人。

看看《是，首相》就知道首相和大臣和各种利益之间的博弈，几乎都是矛盾的，越是困难的时候，想要达成共同一致的目标就越不太可能，非特殊手段，非特殊资历，非狠人不能办，丘吉尔干了很多脏活，现在的党派里，没有几个有这样经历和手腕的。

还有一个因素就是女王，女王很重要，真的比大家想的都重要，就不展开讲了。

特拉斯能上，本就不是因为她能，我们需要明白这个逻辑。

第二、英国当下情况不妙

以目前英镑的态势，唯一能救的就是美国，如果美国打算拉一把，就能缓过来，如果美国打算舍弃，英国重创并非天方夜谭。

英美是最典型的资本联合体，英国的养老金如果崩溃，美国必然唇亡齿寒，因此我个人推断，美应该会在某个时刻干预。

不要以为拜登吃着冰淇淋说特拉斯是随口说的，他不是，他看到了减税政策的巨大风险隐患。

但减税政策真的不符合英国实际吗？未必，减税政策这一套其实经得起推敲，看了一篇关于来历的说明，不简单。但是，对英国好不见得对国际资本对解决美国当下困境好，特拉斯哪懂这个，一忽悠就上当了。

资本决定政治，这是英国的底层逻辑。

目前英镑危机尚未解除，等美国来救。

国际货币基金组织（IMF）预测，英国明年将面临比其他主要经济体更缓慢的经济增长和更持久的通货膨胀。
德意志银行在最新报告中警告称，在特拉斯政府领导下，英国发生国际收支危机的风险 “不应低估”，理由是可能出现无资金支持的大规模财政扩张，以及英国央行职责的改变。
德银外汇策略师 Shreyas Gopal 指出， 英国经常帐赤字处于空前高位，需要改善投资人信心、降低通胀预期，才能吸引大笔资本流入支持英镑。然而如今局面恰恰相反。他预计，以贸易加权汇率计算，英镑需要续贬 15%，才能让外部赤字重回十年平均值。要是发生类似新兴市场的外资流入骤停，英镑贬幅恐达惊人的 30%。
德银强调称，英国发生国际收支危机看似极端，但绝非前所未闻。激进财政开支、大型能源冲击、英镑贬值，曾迫使英国在 1976 年向国际货币基金组织（IMF）求援，与目前环境出奇相似。

第三，不要吃瓜，这也是英国解决危机的一种方式

我们会把这种首相更迭当成一个特别大的新闻，却时常忘记背后的东西：

首相的更迭也是一种政治甩锅、纾缓矛盾的方式。

45 天我们还在嘲笑约翰逊的头发，45 天后我们又在吃特拉斯的瓜，其实谁上谁下意义都不是很大，英国目前的情况，在出不了丘吉尔的背景下，换谁都差不多。

人们常对 “新” 会有期待，玩的也是梗和危机预期管理的把戏，没多少人关心真正的危机，倒是对人走人留津津乐道。

英国的看似闹剧下，并没有出现大规模的国家动荡，大家去看看英国议会的讨论，吵架、附和、辩论，这就是政客解决国家问题的方式，并不看谁的方案对国家更好，对人民更好，那都没意义。

所有的作为，不过是眼下利益的妥协，谈不拢，挖个坑，换个首相，新闻吵一阵子，没人管真正的问题。

人走了，所有的约定、责任也勾销了，又能重新对外有套说辞，就像游戏关机重启。

因此，没必要去吃这些瓜，真正能解决问题的人，也搞不定搞这些事，苏纳克脑子一定更清楚，可是，威望不够，底下利益集团也不会让他好过的。

目前，我能看得到的，是在英美构建的技术护城河和金融壁垒中，开了一个口子，这可能是个窗口，当然，主要的功绩在俄罗斯，次要在中国，也就是说，如果美国不把这个窟窿填上，那么失去的可能远远比获得的多。

可惜，还指望特拉斯多祸害英国几天呢，这么快就扛不住了，所以说，

。。。。

XXXXXXX 按要求省略（原文去看公众号吧）

知乎用户 牧之野​ 发表

全世界都惊呆了。

英国时间下午 1 点半（北京时间 8 点半），特拉斯走出了唐宁街 10 号，宣布辞职。

“我是在‘经济和国际形势非常不稳定’的时候上任的… 但如今我已经无法再履行我在选举时所承诺的任务，因此，我已经向国王递交辞呈，我将正式辞职。”

这个消息太突然了——24 小时之前，特拉斯还斩钉截铁地宣布：“我是一个斗士，而不是一个逃兵。”

不到一天的时间，她就向全世界宣布——刚刚上任 45 天的她，正式辞职……

英国媒体称：“现在发生的事情是，我们在现代社会所看到的最快速的权力更替。

这是一个前所未有的情况，也是一个前所未有的短暂的首相任期，是英国政治中前所未有的危机。”

可能很多人还不明白发生了啥，简单来说，她上台后，推行激进的减税政策让英国经济差点崩溃，又 180 度大转弯撤销了几乎所有政策，一通操作下来惹怒了所有人——无论是之前支持她的或者不支持她的。

从撤销减税计划开始，特拉斯身为英国首相，工作已经完全无法再运转：她每天需要面临无数的质疑，用尽全力维持自己摇摇欲坠的地位。

她临时提拔上来的救火财相将成为了实质上的首相，将她完全 “架空”。

她身为首相的一切都已经被剥夺：她的权威、她的政策、她的计划、她对政府和政党的控制。

英国媒体形容，她的处境已经只能用 “屈辱” 来形容——在位，但完全没有掌权。

“除非有奇迹发生，否则她已经无路可走。”

从昨天开始，已经有多家媒体开始倒计时她下台的时间。

《四面楚歌的英国首相特拉斯还有最后几个小时来保住工作》

《特拉斯能扭转局面的最后 12 小时》

英国小报《The Star》在特拉斯旁边放了一个生菜头的直播，看看哪个会先撑不住。（事实证明，是特拉斯先撑不住）

甚至在几个小时之前，BBC 新闻首页开始了实时直播，随时更新这场危机的最新动态：

“混乱过后，特拉斯危机加深”

最开始，没有人想过这场危机会这样严峻。

特拉斯推出激进的减税策略或许操之过急——但既然现在政策都已经被撤回了，前任财相也已经被开除了，不至于影响到连首相位置都做不下去。

但这个朝令夕改的政策成为了最后一根稻草，点燃了英国人对执政十余年的保守党的积怨，汇聚成了 “下台” 的口号。

10 月 17 日，新财相亨特撤销了几乎所有减税计划，但在这个紧要关头，处于舆论漩涡中心的特拉斯，却没有参加议会质询，面对那些尖锐的问题。

工党领袖斯塔默厉声质疑：“首相在哪里？难道躲在桌子底下吗？”

代替特拉斯出席的保守党领袖回答道：“嗯…… 首相并没有躲在桌子底下。”

她的回答引起了一阵哄笑，而她只好解释道：“首相没有到场有充分理由……”

周一的会议，特拉斯在最后半小时匆匆到场，一句话都没有说就离开。

但躲得过初一，躲不过十五。

10 月 19 日周三，特拉斯出席了首相质询。（首相质询 PMQ：在下议院开会时由首相回答议员提出的问题）

这场首相质询直接被英国媒体称为 “混乱不堪”，充满了尖酸刻薄的指控，人们尖叫大喊，粗暴推挤，甚至有人当场开始哭泣。

特拉斯成为众矢之的，面临着最尖锐的质询，工党卯足了劲穷追猛打，就连她的同党盟友也言辞犀利，一句一句地指责她。

工党领袖斯塔默站在她的对面，一条一条地宣读她撤回的政策：

“上周你还在坚持能源补贴计划，本周新财相亨特就宣布了结束能源补贴；上周你承诺绝对不会削减开支，本周新财相宣布了新一轮削减。”

“一位首相的承诺甚至无法维持一周时间是为了什么？”

“我们不应该追究你的责任——是因为你根本不管事吗？”

特拉斯当时回答道：

“我是一个准备好挺身而出的人，我准备好做出艰难的决定。不像这位可敬的绅士，他什么都没做，之后也什么都不会做，不会保护人们，也没有计划。

我很清楚我犯了错误，我很抱歉。但在这种情况下，正确的做法是做出改变。我已经做出了改变，继续工作，为英国人民服务。”

“前财相已经离任，为什么你还在这里？”

斯塔默认为特拉斯拙劣的经济政策是 “幻想经济学”，给英国带来了灾难性的后果，并且带领议员们高声喊着 “下台、下台、下台”。

在全场嘲笑嘘声、起哄之中，特拉斯回答道：

“我是一个斗士，而不是一个逃兵。我为国家利益采取行动，以确保我们经济稳定。”

她掷地有声，态度刚硬——可这样的态度拯救不了在崩溃的边缘摇摇欲坠的政府。

堡垒要从内部击破，工党的提问再刁钻，也没法让特拉斯下台。

真正击溃她的，是保守党内部的军心动摇。

从 2010 年到现在，保守党已经在英国执政了 12 年，也是英国政治史上最成功的党派之一。

但现在，经历了一系列事情之后，保守党已经伤痕累累，分裂成众多派系，并笼罩在苦涩的气氛中。

根据最新民意调查，有 3/4 的民众对现任英国政府不满，达到了 11 年以来的最高水平。

保守党成员认为：想要拯救党派，当务之急就是把支持率只有 9% 的特拉斯，快点赶下去。

参政 17 年的保守党议员克里斯沃克说道：“昨天的首相质询是一团糟，简直是一种令人震惊的耻辱，我很生气。

保守党的愤怒太根深蒂固了，利兹 · 特拉斯一日担任首相，就一日不会平息。”

内阁部长称：“她必须离开，这就是她的终点了。党内对她的意见太多了，她没办法再恢复了。”

为了赶走她，保守党开始重复不久之前 “逼宫” 鲍里斯的情形，纷纷辞职。

首席党鞭和副党鞭声称，他们已经提出了辞呈，但是特拉斯苦苦劝说了他们三个小时，才让他们暂时停留下来。

内政大臣苏拉 · 布雷弗曼也已经正式辞职。

“政府的工作是严肃的，人们要为自己的错误承担责任。”

特拉斯在做什么？假装我们没有犯错，假装每个人都看不到犯的错误，希望事情会神奇地好转，这根本不是严肃的政治。”

事情到了这种程度，特拉斯不想下台，也已经撑不下去了。

同样的事情，三个月前刚刚发生过一次：在第一封辞呈之后，就会有大批量官员立刻辞职逼宫，直到她同意主动辞职。

故事的结局已经注定，现在的问题只有一个——谁会来接替她？

现在，保守党内部叫苦不迭：几个月前他们群起逼宫才把鲍里斯逼走，希望通过鲍里斯的离开换保守党的支持率上升。

结果 9 周保守党内部选举之后，特拉斯 “根据民意” 上台，一来就整了这么一出，直接把保守党整崩了。

照这样下去的话，等 2024 年重新大选的时候，保守党肯定会失去执政党的地位。

所以，他们现在再推出的党魁，必须要在 18 个月内雷厉风行地解决现在的问题，挽救民心。

他们现在有几个选择。

0. 新财相亨特

他是在特拉斯开除了前任财相后来救火的新财相，一来就推翻了特拉斯原先的所有政策。

媒体形容：“亨特是首相，而特拉斯被他锁在了房间之中，除了在纸上涂鸦什么都做不到。”

媒体称他是现在事实上的首相，真正的掌权者，目前最有权势的人——但在特拉斯辞职的第一时间，他就发布了声明：他不会参与竞选下一任首相。

1. 印度裔的苏纳克

苏纳克是是鲍里斯时期的前任财相，也是带头把鲍里斯赶下台的人，之前和特拉斯竞选却在最后一轮输给了她。

在他竞选期间，曾经多次警告特拉斯的减税计划不够实际，并且在议员内部投票时一直是压倒性胜利的。

在事实证明苏纳克的警告是正确的之后，他的支持率显然也有所上升。

2. 前国防大臣莫当特或前国防大臣华莱士

莫当特在上一次党首选举的前五轮中都仅次于苏纳克，现在是下议院保守党领袖。

华莱士并未参与上一轮竞选党首，他被普遍认为是一个 “有能力但无趣” 的人，但现在的英国或许正需要这样一个人。

但除了这几个选择之外…… 其实还有一个人。

鲍里斯 · 约翰逊。

被他们赶下台的前首相。

这个名字现在光是提出来，就让人感到尴尬不已——但偏偏，他是现在支持率最高的人……

10 月 18 日，530 名保守党议员接受了民意调查。

第一个问题，“你更希望谁来接任特拉斯”。

32% 选择了鲍里斯，23% 选择了苏纳克，10% 选择了华莱士，9% 选择了莫当特。

第二个问题，“你觉得这些人能否胜任首相角色”。

在这个问题上，鲍里斯的支持率亦超过了其他人，以 42% 的 “非常出色” 和 21% 的 “还不错” 位列榜首，比第二名的华莱士高出了 10 个百分点……

如果鲍里斯真的回来，那保守党算是给全世界整了一个大笑话。

集体逼宫推翻首相，再集体逼宫推翻首相继任者，请前任首相回来。

除非走投无路，否则他们恐怕不会想要鲍里斯回来……

可是——除了鲍里斯，谁能服众？

谁能带领现在这个四分五裂的保守党？就算真的有人上来，这个人心涣散的党派，又能否围绕新的党魁聚集起来？

这一切，都是未知数。

根据现在的消息，保守党将在下周内，选出新党魁，也就是英国新首相。

期间，特拉斯将继续担任首相，直到选出继任者。

也就是说，10 月，英国将迎来今年的第三位首相。

英国正陷入有史以来最棘手的政治漩涡，而谁是能够拯救英国的人，现在还是一个未知数。

这场闹剧的发展，我们拭目以待……

知乎用户 英国报姐 发表

查尔斯：谁说朕在位期间的首相数，一定比不上伊丽莎白二世？


知乎用户 时光灭绝季 发表

她不会是带着任务来的吧？

赢！！！

知乎用户 Tiger 发表

21:10【英国在野党要求立刻举行大选】

财联社 10 月 20 日电，据英国卫报报道，在英国首相特拉斯宣布辞职后，英国工党和自由民主党的党首已纷纷表态要求立刻举行大选，称不能再任由保守党这么祸害国家了。 (环球网)

20:51 财联社 10 月 20 日电，据英国广播公司，英国财政计划仍将于 10 月 31 日发布。

20:49 财联社 10 月 20 日电，英国财政大臣亨特不会参选首相。 (天空新闻)

20:46 财联社 10 月 20 日电，法国总统马克龙表示，希望英国可以尽快重塑稳定。

20:38 财联社 10 月 20 日电，特拉斯宣布卸任英国首相，英镑回吐涨幅。

20:36【特拉斯宣布辞去英国首相职务 上任仅 45 天】

财联社 10 月 20 日电，伊丽莎白 · 特拉斯宣布辞去英国首相职务。特拉斯表示，将继续担任首相，直至选定继任者。特拉斯表示，下周将进行领导人选举。小财注：英国执政党保守党新党首伊丽莎白 · 特拉斯 9 月 6 日正式就任英国首相，特拉斯成为英国历史上任职时间最短的首相。

特拉斯辞了！上任仅 45 天 系英国史上任职时间最短首相

当地时间周四（10 月 20 日），英国首相利兹 · 特拉斯宣布辞去首相一职，而这距离她上台仅仅 45 天时间，这意味着特拉斯成为了英国历史上任职时间最短的首相。

特拉斯表示，保守党将在下周内将完成党魁选举。

“弃车保帅” 策略未能奏效

特拉斯的经济新政不仅引发了市场巨震，更摧毁了保守党内部以及英国民众对她继续执政的信心。

特拉斯上周将财政大臣克沃滕革职，试图通过弃车保帅的方式来保住自己岌岌可危的首相职位，并且新任财政大臣杰里米 · 亨特几乎推翻了所有减税方案，但这显然没有打消同僚和民众的怒火。

英国舆观公司（YouGov）周二公布的民调显示，大约 83% 的保守党议员认为特拉斯表现不佳，55% 的人认为她应该主动辞职。

就在昨天的首相质询会上，特拉斯还强调自己不会辞职。她表示，自己是一个斗士，不会轻言放弃。

在质询会上，反对党工党党魁基尔 · 斯塔默火力全开，他表示，公众无法信任一个连承诺都维持不了一周的人，并嘲讽特拉斯的政策为幻想经济学，是她破坏了经济。

而特拉斯则辩称：“由于经济形势的原因，我不得不做出调整政策的决定。” 她补充道，全球利率正在上升，经济预测也在恶化。

（持续更新中）

知乎用户 财联社连线​ 发表

姐们儿认怂这么快确实有点始料不及，我以为她怎么也还要支棱几个月呢，想不到 19 号 “战士” 论言犹在耳，20 号干净利落扫地出门。她这个首相任期充满了英式冷幽默元素，作为一场喜剧算是诚意满满了。上任三天送走女王，“十日维新”草草结束，45 天卷铺盖走人，我看她很有实力跟憨豆先生竞争英国喜剧界大佬的位置。

还是那句话，你现在换憨豆先生当英国国王，当英国首相，都一点问题没有，甚至你换那棵生菜、那只猫，都不改变任何事情。

就是这位在 “寿命大战” 中赢了特拉斯的生菜姐。

包括英国在内的欧洲现在面对的就是一个僵局，一个无解的死局：高福利与去工业化的矛盾。别说她特拉斯，就是丘吉尔、俾斯麦活过来你现在拉他去当首相，也是一样的结局。

特拉斯倒霉就倒霉在这里，她的减税政策说到底确实缺乏预先演练和思考，但是初衷并不至于有这么一个惨烈的结局，有人说 “治大国如烹小鲜” 特拉斯这么搞简直是颠大勺，也对也不对，朝令夕改确实很不好，可是英国也确实是到了不得不下猛药的时候了。2001 年《环球时报》有一期二版头条一排漆黑大字标题：俄治经痛，普下猛药！原谅我认字不利索，当场给我整了个一头雾水，“怎么俄罗斯还会痛经？”看了好一会儿才明白是说经济阵痛，吓我一大跳，胡编啥时候取标题这么劲爆了！现在回头看来，就是从那时候起，俄罗斯 “经痛” 的时候，整个欧洲开始走向如今这副样子的。

一方面是高福利社会，高福利社会并没有错，谁都想过好日子，这也是我们的目标之一。但是 “由俭入奢易，由奢入俭难”，好日子过起来了最好是千万千万不能倒退回去过苦日子，否则一定会沸反盈天。

一方面是去工业化，你要拎得清你的高福利是从哪儿来的，建立在什么基础之上，不能猪油糊了心把根子丢了。整个欧洲过好日子的基础是廉价能源支持的工业繁荣，天底下没有建立在虚空中的金融业，三两天可以，时间长了一定会坍塌。

就是俄罗斯 “经痛” 那会儿开始与欧洲建立的这么一套把戏：老毛子提供廉价能源，东欧国家提供劳动力和原材料，西欧制造业提供产品，共通争夺全球市场。

20 多年的时间欧洲白左 “巨婴” 泛滥，完全忘了自己的好日子是怎么来的，满心以为这是天上掉下来天然属于自己的。既不愿勒紧裤腰带过苦日子，又没办法继续维持工业化，整个社会彻底陷入僵局，谁来都不好使。

其实特拉斯的政策算不上特别离谱，刺激经济就是这么干的，也是西方经济学里现成的做法：通过减税促进投资挽留资本，防止经济进一步下滑。问题在于现时不同于往日，减税带来的财政收入锐减这个窟窿怎么填？特拉斯的做法是削减福利，“过苦日子”，她翻船也就翻在这里：老百姓不干。直接反映在市场信心上就是股市、英镑、国债同时重挫，很简单，市场并不看好她这个经济刺激措施。

市场远比政客更贴近实质，在俄乌冲突久拖不决的现实下，缺乏廉价能源供应，欧洲的去工业化就会一直持续，任何经济刺激计划都不可能奏效。特拉斯这一把火烧了福利，反而会激起英国国内矛盾得不偿失，“偷鸡不成蚀把米”，市场不可能看好这种不解决根本问题的救市措施。

在俄乌战争与新冠疫情的双重作用下，现在对于欧洲而言任何 “经济刺激计划” 都是水中花镜中月，不会有任何效果，反而副作用一个都不会少，不光是英国，对于法国、德国也是一样。没有足够的廉价能源作为支撑，没有持续稳定的生产环境，你换谁来都一个效果，换丘吉尔，换俾斯麦，换希特勒，换拿破仑，都不可能改变这一点。这种时候其实主要看谁能苟得住，谁暗戳戳耍点小滑头苟过去这一阵才是最好的选择。

当然了，英国人怎么闹腾那是他们的事情，两个月时间两个君主、三个首相又怎么呢？跟我们关系不大。需要引起注意的其实是从沙特违拗美国旨意拒绝增加石油产量为标志性事件的 “全球能源争夺战” 已经开打，从几个月之前就开始酝酿，以沙特总是给美国吃闭门羹为征兆，到了现在算是已经全面开打。

这个时候谁掌握了廉价能源，谁的产能就能占领市场。

谁掌握了更多的廉价能源，谁的产能就能吃下欧洲吐出来的市场。

现在回头看，俄乌战争简直是一个环环相扣的局：切断欧洲的廉价能源供应，撕裂东欧与西欧的合作关系，使西欧手里掌握的工业产能同时失去廉价能源供应、失去原材料支持、失去倾销市场。东欧基于自己的利益考虑，对于俄罗斯必然采取斩尽杀绝的策略；西欧基于自己能源需求，必然倾向于息事宁人讨好俄罗斯，基本的矛盾点就在这里，东欧西欧撕裂的关键点也在这里。

这个矛盾无法解决，欧洲的工业产能就无法恢复，只能以一种相当惨烈的方式去工业化。

“政坛傻白甜” 特拉斯就是栽在这里，她手里拿的是前朝的剑，却要去斩本朝的官。

接下来我们会看到关于能源供应的诸多或真或假或真假参半的消息，能源市场波动在所难免，围绕着原有世界能源供应体系展开的各种搏斗精彩纷呈，几个大能源通道将会时不时的爆出热点。

鹿死谁手，犹未可知。

知乎用户 龙牙​ 发表

有没有一种可能，我们能在一年内见到三位英国国王？两位驾崩的，一位新上任的？

知乎用户 楠爷​​ 发表

Alan McGuinness，天空新闻 Digital politics assistant editor，个人主页：

Alan McGuinness | Sky News

知乎用户 赵律​​ 发表

在英帝国的无上权力和刘老师的真挚爱情之间，特拉斯女士最终还是选择了爱情，令人感叹。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

作为废君派，特拉斯的任务已经完成了

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

事情的可能是这样的，约翰逊得知女王即将归西，于是找到了特拉斯，经过商议后，约翰逊以退为进，特拉斯临危受命，主要就是背黑锅。

现在捅完篓子，英国养老金基金的危机还未解除，这时候英国需要强人上场，就看约翰逊会不会复出，东山再起了。

如果约翰逊卷土重来，那大概率就是这么回事了。

知乎用户 六爷阿旦 发表

民调 10% 以下，神仙难救，

英美这个循例挺好。

知乎用户 荔枝​ 发表

当地时间 10 月 20 日，英国首相特拉斯在英国首相府唐宁街十号发表演说，宣布辞职。特拉斯任首相仅 6 周，上任后即陷入困境。在减税和其他一些预算措施上极速掉头，招致广泛批评，要求其下台的声音四起。特拉斯也是英国历史上任期最短的首相。

来源：中国日报

特拉斯是英国历史上第三位女首相，前两位分别是有着 “铁娘子” 之称的玛格丽特 · 撒切尔，和经历了脱欧乱局的特蕾莎 · 梅。

特拉斯 1975 年 7 月生于英国牛津，1996 年加入英国保守党。2012 年起在多个政府部门供职，包括 2016 年担任司法大臣兼大法官、2021 年任外交大臣等。

当地时间 10 月 19 日，英国内政大臣苏拉 · 布雷弗曼宣布辞职，她在辞职信中称对英国政府的方向 “感到担忧”，并批评特拉斯违背了竞选时的 “关键承诺”。

这是一周内特拉斯政府失去的第二位内阁大臣，前财政大臣克沃滕已于本月 14 日被解职。

英国媒体此前报道称，特拉斯本人面临被大批内阁成员辞职 “逼宫” 的风险。

知乎用户 中国网​ 发表

突发！上台仅 45 天，英国首相特拉斯宣布辞职！在野党：必须立即大选

据央视新闻，当地时间 10 月 20 日，英国首相伊丽莎白 · 特拉斯宣布辞去英国保守党党首职务。

据央视新闻，当地时间 9 月 5 日，英国执政的保守党党首投票结果出炉。最终，时任外交大臣伊丽莎白 · 特拉斯击败前财政大臣里希 · 苏纳克，当选为英国保守党新党首。

9 月 6 日，现年 47 岁的特拉斯在苏格兰接受时任英国女王伊丽莎白二世的正式任命，成为新任首相，成为了继玛格丽特 · 撒切尔、特雷莎 · 梅之后英国历史上第三位女首相。

然而仅仅 45 天后，特拉斯就辞去了英国保守党党首职务。特拉斯表示自己将继续担任首相，直至选定继任者。她指出，英国保守党领导人投票将在一周内完成。

上述消息公布后，英镑兑美元短线拉升 20 余点，英国国债涨幅扩大，10 年期国债收益率跌 12 个基点至 3.76%。同时，市场对英国央行下个月加息 75 个基点的押注上升至 92%，对英国央行下月加息 100 个基点的押注降至 8%，周四稍早为 25%。

据中新网，此前有保守党内部知名人士透露，党内部分议员正酝酿支持曾与特拉斯竞争相位的对手，以取代她的位置。前议员古德曼告诉 BBC 说，党内讨论的人选包括在党魁之争中被特拉斯击败的前财政大臣苏纳克、国际贸易副大臣摩丹特，“甚至还包括 (前首相) 约翰逊”。

据环球时报，英国卫报报道，在英国首相特拉斯宣布辞职后，英国工党和自由民主党的党首已纷纷表态要求立刻举行大选，称不能再任由保守党这么祸害国家了。

将成为英国有史以来任期最短的首相

据界面新闻，英国广播公司（BBC）、天空新闻和《卫报》等英媒 10 月 20 日消息，当地时间 20 日，执政进入第 45 天的英国首相特拉斯发布声明宣布将辞职，势将成为英国有史以来任期最短的首相。

特拉斯表示自己将继续担任首相，直至选定继任者。她指出，英国保守党领导人投票将在一周内完成。

特拉斯在讲话中表示，她是在经济和国际形势非常不稳定的时候上任的，“家庭和企业都在担心如何支付账单”。特拉斯称，她带着改变这种状况的任务当选，“在能源账单和削减国民保险方面取得了成果”，并提出低税率高增长的经济愿景，“但现在我认识到，在这种情况下，我无法完成当选时背负的任务”。

9 月 5 日，特拉斯经过英国执政党保守党内部选举，当选保守党党首。6 日，特拉斯接受时任英国女王伊丽莎白二世的正式任命，成为英国第 56 任首相，同时也是英国历史上第三位女首相。在当选首相仅 6 周后，特拉斯政府提出的经济计划对市场造成冲击，并导致她所在的保守党出现分裂。

当地时间 20 日上午，特拉斯会见英国保守党 1922 委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪，同意下周将举行并完成保守党党魁选举。特拉斯表示，这将确保英国政府继续走在实施财政计划的道路上，并维护英国的经济稳定和国家安全。

3 天前曾道歉并称不会辞职

根据英国国家统计办公室（ONS）19 日发布的数据，英国 9 月消费者价格指数（CPI）上升了 10.1%，超过 8 月的 9.9%，同比增速重回 40 年最高水平。

10 月 19 日，英国内政大臣布雷弗曼辞职。今年 9 月，布雷弗曼刚被任命为英国内政大臣。

而就在 5 天前，英国财政大臣克沃滕被解雇。

据央视新闻，当地时间 17 日，特拉斯表示其领导的政府在 “迷你预算” 的制定中犯了错误。特拉斯的新闻秘书向在场记者表示，特拉斯认为自己“想做的太多而且操之过急”，并为此道歉。

此后，特拉斯本人接受英媒采访时表示，就任首相一个月来，她的表现 “并不完美”，但她已经“改正了” 错误。特拉斯说，她依然致力于刺激英国经济增长，但承认，需要更长的时间才能实现这个愿望。

彼时特拉斯表示，她愿意为 “走得太远、太快” 承担责任，她想 “为所犯的错误道歉”。“我确实认为这是一个诚实的政治家的标志，他会说：是的，我犯了一个错误。我已经解决了这个错误。现在我们需要为人们提供服务。” 特拉斯表示不会辞职，将带领保守党参加下一届大选。

四面楚歌的特拉斯正在为捍卫其首相职位而努力。目前已有 5 名保守党议员公开要求她辞职。另外，据媒体报道，超百名保守党议员准备向 “1922 委员会” 主席布雷迪提交对特拉斯的不信任函。

虽然保守党老臣亨特的上任暂时稳住了局势，但有关特拉斯首相位置的猜疑并没有结束。甚至在卡梅伦时期担任财政大臣的乔治 · 奥斯本已经公开预期，英国将在圣诞节前迎来新首相。

对于接下来的英国市场，三菱日联金融集团汇率分析师李 · 哈德曼（Lee Hardman）在发给《每日经济新闻》记者的置评邮件中表示，“本周英国债市的表现将受到密切关注，看其在没有任何支撑的情况下如何发展，以及市场是否会继续对英国政府施加更大的压力，以要求其进一步收紧财政政策。”

“总的来说，本周对英镑来说又将是大幅波动的一周。我们仍然认为，英镑的风险更倾向于下行，尤其是今年年底前对美元的汇率。目前英镑兑美元已经完全收复了 9 月下旬英国政府公布‘迷你预算’后的失地，但在英国政府采取进一步措施重拾市场对债市的信心前，英镑进一步上涨将会受限，” 哈德曼补充道。

**

**

保守党人公开呼吁特拉斯下台，称 “游戏已结束”

据中新网综合外媒报道，特拉斯的表现引发部分保守党议员不满。其中，英国保守党议员布朗特被指是首个公开呼吁特拉斯下台的保守党人。布朗特 10 月 16 日接受英媒访问时说：“我认为游戏已经结束，现在的问题是如何处理接班事宜。”

保守党籍前财政大臣奥斯本则预测，特拉斯有可能重组内阁，寻求完全重来，但她不太可能渡过此次危机。到了圣诞节，特拉斯很可能已离开唐宁街 10 号。

还有保守党内部知名人士透露，党内部分议员正酝酿支持曾与特拉斯竞争相位的对手，以取代她的位置。前议员古德曼告诉 BBC 说，党内讨论的人选包括在党魁之争中被特拉斯击败的前财政大臣苏纳克、国际贸易副大臣摩丹特，“甚至还包括 (前首相) 约翰逊”。

另一方面，英国下议院 17 日就一份要求立即大选的请愿书辩论。这份请愿书获得数十人万人签名支持。

编辑 | 段炼 杜恒峰

校对 | 孙志成

每日经济新闻综合自央视新闻、环球时报、界面新闻、中新网、新华社、每经网等

英国在野党要求立刻举行大选，称不能再任由保守党这么祸害国家，如何看待近几个月以来英国政坛的混乱局面？

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

萧瑟秋风今又是，换了人间。

大英首相又一个，换了领导。

四十五天前，恭喜她走上首相大位的是人类有史以来在位时间最长的女王伊丽莎白二世，那时人们讨论的是女王能不能迈向百岁大关，普天同庆。

今天，用奚落的目光看着她辞职演讲的是查尔斯二世，伟大的伊丽莎白女王已经长眠在温莎城堡。

短短四十五天，白驹过隙，换了国号。

上天降下这位特拉斯，难道仅仅就是为了送走女王吗？

遥想几个月前，前任首相鲍里斯约翰逊那是人憎狗嫌，大英选民恨不得食其肉寝其皮，什么鸡毛蒜皮的锅都往他头上扣。

大英几百年传统: 万事不决换领导。

换了首相，大英就好了。

鲍里斯约翰逊下台时，我曾经写过一篇调侃他的回答，下面有个发言，当时我不以为意，现在回看简直惊为天神: 有没有一种可能，约翰逊已经是剩下的人中最好的了？

特拉斯与那个印度裔哥们争夺首相大位时是多么意气风发啊，喊出的口号都是又一个撒切尔夫人降临大英。

结果，就这？

四十五天就下台了。这四十五天最起码还有半个月主要在处理女王的丧事。

到底需要什么样的能力才能在四十五天之内得罪完所有人？

到底需要什么样的能力才能在四十五天之内就扛不住压力主动辞职？

中国一个乡长脸皮稍微厚点，也不至于只扛四十五天吧？

套用恨国党们一句常用的话: 什么样的民众土壤产生什么样的领导，要反思。

对，大英民众要反思。

你们到底是做了什么，才逼得一个女首相四十五天就跳船跑路？

你们的宽容呢，善良呢，平和呢，大度呢，都到哪去了？

特拉斯也要反思。

你不会治国还不会打拳？拳风那么一打，哪个不长眼的彪形大汉敢逼你下台？

四十五天前调侃大英首相鲍里斯约翰逊，今天调侃大英首相伊丽莎白特拉斯，不知调侃下任大英首相需要多少天。

归根结底四个字: 带英真的要丸。

知乎用户 曾经年少​ 发表

据英媒 10 月 20 日消息，英国首相特拉斯发布声明宣布辞职。这让她成为英国有史以来任期最短的首相 。

特拉斯于当地时间 9 月 6 日正式就任英国首相，是英国历史上继玛格丽特 · 撒切尔、特雷莎 · 梅之后的第三位女首相。

不过，英国首相这个位置，眼下显然并不好干。

毕竟，特拉斯刚刚上任 44 天，就被迫辞职！

而此时，距离上一次英国首相辞职刚刚 105 天。特拉斯的前任鲍里斯 · 约翰逊在 2022 年 7 月 7 日宣布辞职。

继任者面临 “一团乱”

在特拉斯上任之初，就有一堆糟心的事等着她（国是直通车文章：特拉斯成英国新首相！这一大堆糟心事在等她……）

这些糟心事，眼下一点都不少，甚至还愈演愈烈。特拉斯的继任者，将面临至少以下四方面的麻烦：

**一是经济。**当下英国经济面临的挑战，可能是 2008 年全球金融危机后最严重的一次。能源和食品价格上涨不断推高通胀率，这两样东西跟老百姓日常生活息息相关，让许多英国家庭的实际可支配收入下降。

权威机构最新预计，英国将进入衰退期，直至 2023 年夏天为止。从今年 10 月到明年 6 月，英国经济每个季度将萎缩 0.2% 左右。为应对英国通胀问题，英格兰银行将于 11 月 3 日再次宣布关于利率的决定，许多投资者预期，利率将从目前的 2.25% 提高到 3%，甚至 3.25%，力度将远高于以往。

**二是能源危机。**这也是特拉斯辞职的最直接原因之一——她上任不到六周，已推翻了大部分此前宣布的财政政策，并在能源补贴上出尔反尔。特别是，英国刚刚接任的财政大臣杰里米 · 亨特 10 月 17 日宣布 “有关典型家庭每年不超过 2500 英镑的能源价格保证，将于明年 4 月结束”，这让能源市场陷入混乱。

此前，特拉斯在上任时言之凿凿：能源价格保证将维持两年！结果，不到六周就自己推翻了自己。

但能源危机不会因为特拉斯的辞职就有所缓解。

**三是新冠疫情导致的医疗压力。**疫情反复之下，曾令英国人骄傲的英国国家医疗服务体系（NHS）不堪重负。医务人员不够用，看病排队等待时间持续增加。

**四是脱欧后遗症。**不久前欧洲媒体刚刚细数了英国的 “脱欧十大后遗症”，包括：劳动力短缺、经济增长乏力、欧盟客户流失、过境管控带来延误等等。这些都让英国民众怨声载道。

“迷你预算” 带来 “大震荡”

特拉斯宣布辞职，并不意外！

因为最近她已经深陷 “迷你预算” 带来的“大震荡”，不少人早已预计，她首相位置干不长久。（国是直通车文章：上任不到两个月，英国女首相遭遇 “信任危机”）

具体情况是这样的：

当地时间 9 月 23 日，距离特拉斯就任英国首相不到三周时间，时任英国财政大臣夸西 · 克沃滕发布包含一系列减税措施的政府 “迷你预算”。

这份预算中，包括了削减国民保险、取消提高公司税收计划、削减购买房地产的印花税等措施。此外，英国政府还计划在国内多地建立低税区。

英国政府希望通过减税减轻企业负担，刺激投资带动经济增长。但事实上，当前英国政府债务已经到了非常高的水平，没有足够的资金支撑其推行减税措施的。

于是，这个预算引发了巨大的震荡。

甚至国际货币基金组织 (IMF) 发言人也在 9 月 27 日出来批评英国的这个减税政策：可能 “加剧不公” 并增加物价上涨压力。美国总统拜登也尖锐地批评称，特拉斯的经济支持计划是一个错误！

10 月 17 日，在宣布这个预算的前财政大臣夸西 · 克沃滕辞职后，新财政大臣杰里米 · 亨特宣布，撤销几乎所有此前公布的税收措施。

特拉斯也为其引发经济动荡的减税措施道歉，承认 “走得太远、太快”。

特拉斯辞职后，谁继任？

特拉斯辞职后，英国面临的重重麻烦，谁来接盘？

几天前英媒已经爆料，特拉斯所在的保守党内部已经做好准备让特拉斯下台，并着手物色特拉斯的接替人选。

至于谁会担任下一任英国首相，目前还不好说。毕竟有两个前车之鉴，大家都明白，这个位置并不好做。

不过，英国舆论调查公司已经做了调查。

在 10 月 17 日至 18 日的一项调查中，当 530 名保守党议员被问及 “你更希望谁会在特拉斯辞职后接替党首” 的问题时，32% 选择了鲍里斯 · 约翰逊，遥遥领先第二名前财政大臣里希 · 苏纳克（23%），现任国防大臣本 · 华莱士（10%）和议会下议院领袖彭妮 · 莫当特（9%）位居第三和第四位。

知乎用户 帅山姆先生 发表

对特拉斯任期的一句话评价就是：心比天高，身手下贱，朝令夕改招人怨，寿夭多因口舌生，盟友政敌齐叹愤。

这位日常以撒切尔夫人第二自诩，实际能力或许还及不上撒切尔的败家儿子马克 · 撒切尔的自大政客，连内阁大臣也做得磕磕绊绊，却被骤然拔苗助长到首相的职位，这也是英国政治堕落的标志之一。

简单列一个数据，在 20 世纪的英国首相中，任期不满一年的只有博纳 · 劳与道格拉斯 · 霍姆，前者是因重病辞职，不久后就去世了；后者则是保守党执政末期被找来救火的，虽然大选失利，但离做满一年也只差几天而已。再看此前被嘲笑短命的几个首相，梅姨做了 3 年零 11 天，金毛鲍做了 3 年零 44 天，戈登 · 布朗做了 2 年零 318 天…… 当代威斯敏斯特体制下，集立法与行政权于一身的首相在党内有绝大的权力与威慑力，一般是很难推翻的，而特拉斯能在一个多月的时间内搞到天怒人怨，众叛亲离，最后被轰下台，本人固然是志大才疏的大冤种一枚，但目前英国政坛的选拔机制出现问题也是事实。

以梅姨来说，其 1986 年跨入政坛，97 年当选议员，02 年开始担任保守党主席、影子大臣，2010 年出任内阁大臣，2016 年继任首相，此前经历了近 20 年的政治历练；再看金毛鲍，2001 年当选议员后步入政坛，04 年开始任保守党副主席、影子大臣，2008 年当选伦敦市长，两任后重返议会、出任内阁大臣，2019 年继任首相，同样是近 20 年的政治历练；卡梅伦因为是率野党大选获胜赢取大位的，此前无大臣经历，但他 1988 年就进入保守党政策研究部工作，后历任首相府研究部政治组组长、财相高级顾问、内政部顾问等，保守党下台后历任影子大臣、在野党领袖，至 2010 年也历经 20 年以上的训练一一而且这三人都经受过保守党在野的磨练，对现实政治的认识自然更为深刻。再看 “纸娘子” 特拉斯，2010 年乘保守党复苏的春风当选下议院议员，4 年后成为大臣、6 年后成为重臣（Lord Chancellor），12 年之后就位至首相了，一路顺风顺水，明晃晃是风口上飞起的猪，德不配位的典型。

以能力来说，作为外交大臣连大国地名都能搞混的特斯拉显然并不出众，但更糟糕的是她狂傲的性格与拙劣的政治手腕。前者从她觐见女王时半吊子的屈膝礼中可见一斑。而后者则体现在她就任后的自杀三部曲：

其一，推出疯狂减税政策后的 180° 大转弯，把自己山寨版铁娘子的人设给毁得一干二净。

其二，财相在美国开会期间突击将其解职，这位是他从小一起长大的邻居，政治上的 “灵魂伴侣”，结果以这种羞辱的方式被扔出去顶锅，让自己的盟友寒心，支持者离心。

其三，在党内基盘动摇的情况下，没有预警地派党鞭强制后座议员在违背选区利益的情况下投票支持政府立场，引发骚动，也成为压倒政权的最后一根稻草。

可以说特拉斯拙劣模仿的只有撒切尔夫人的皮，而对于撒氏坚持政治理念的骨，与以柔克刚的核都一无所知，或者知道也学不来，其史上最无能首相的帽子是逃不掉了。

知乎用户 Anavrin 发表

本来还希望她能成为第一任英格兰共和国总理呢，看来还是错付了。望后继者加把劲，把大英帝国搞得多多的。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

英国首相特拉斯宣布辞职，上任才 45 天

在把英国经济搅得天翻地覆后，仅仅上任 45 天，英国首相特拉斯宣布辞职。

当地时间 10 月 20 日下午，英国广播公司 BBC 突然发布预告称，特拉斯即将在当天下午 1 点 30 分发表声明。

1 点 30 分，特拉斯在唐宁街 10 号发表声明。在几十名记者面前，她说她是在 “经济和国际极不稳定的时期” 就职的，她无法履行保守党成员选出她时赋予她的使命，因此她将辞职。

特拉斯接着说，她今天会见了 1922 年委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪爵士，他们同意在下周举行领导人选举，她补充说，在选出继任者之前，她将继续担任首相。

在保守党领袖竞选中击败了里希 · 苏纳克后，9 月 6 日，特拉斯接替约翰逊成为英国首相。

特拉斯上任后，当地时间 9 月 23 日，英国政府公布了自 1972 年以来最激进的减税方案，英镑跌至半个世纪以来最低水平，吓坏金融市场。

从那以后，保守党的不安很快演变成议会党内普遍的愤怒。

在一片反对声中，10 月 3 日，特拉斯政府宣布放弃此前提出的取消 45% 最高所得税税率的计划，被认为是作出了 “耻辱性让步”（humiliating climbdown）。

但是，特拉斯四面楚歌的情况并没有好转，10 月 14 日，前财政大臣克沃滕被解职后；内政大臣臣苏拉 · 布雷弗曼 19 日也被迫辞职，这是一周内特拉斯政府失去的第二位内阁大臣。

如今，特拉斯宣布辞职，在位仅仅 45 天，成为英国史上最 “短命” 首相。

BBC：英国财政大臣亨特不会参选首相

英国广播公司（BBC）刚刚消息称，英国财政大臣杰里米 · 亨特证实，他不会成为下一任保守党领袖和英国首相。

https://hqtime.huanqiu.com/share/article/4A8UdBLPHlK

知乎用户 观察者网​​ 发表

一个月多点，我愿称之为 “一月首相”，和“一月天子” 明光宗朱常洛差不多……

知乎用户 云风 发表

低情商: 最短命 ×

高情商: 最高效 ✓

上任 45 天

毁苏纳克 灭英女王

做完六七 立马走人

干净利落

知乎用户 高山县​ 发表

意大利前总理德拉吉曾经担任过欧洲中央银行行长。俄乌冲突以后，到了 7 月份主动辞职。当时全国上下都希望他继续留任。

特拉斯，信誓旦旦的说她是一个勇士绝不辞职 ，然后就辞职了。

同样是当国家首脑，有的人一眼看出自己无力回天，早晚要背黑锅，被迫辞职。有的人却觉得自己是天降神女，能够力挽狂澜。

对于德拉吉，好的制度应该让他能够继续留任，放开手脚减少国家损失。

对于特拉斯，好的制度从一开始就不该让这个妄人有机会当国家主席，避免损失和混乱。

这两个国家首脑的辞职充分证明了制度真的很有问题！有能力的人想逃离，没本事的天天跳。这就是伯罗奔尼撒战争时雅典 “暴民政治” 的翻版。

面对讳疾忌医的民众，只能任由他们病急乱投医。

英国的乱象绝不会就这么结束，只要民众还有不切实际的幻想，觉得自己啥都不用做，什么都不需要改变，换个首相就能解决所有问题。那么新首相依然坐不热这把椅子。

换个角度来看，这种情况下不琢磨着明哲保身，还去抢这把椅子的人，也实在好不到哪里去。

大英帝国正在以肉眼可见的速度变成小英岛国，放在二次鸦片战争输得一塌糊涂的道光皇帝眼里真是一个奇迹！

称霸世界三百多年的大英帝国，沦落至此而且完全看不到任何可能再复兴。

以前我一直觉得科技是根本，回顾一下这三百年中英的各自的盛衰的过程，我才发现科技固然重要，但文明内核可能更重要。

科学落后了可以去学，可是这种绵延三千多年的文化认同，大一统的强大凝聚力，怎么去学？又如何去学？

中国近现代那么惨，最后付出了几大代价，还是能完成统一。

相比而言，今天的英国受的这点儿委屈算什么？可是就这点委屈，眼瞅着大英帝国就变成了小不列颠国了。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

45 天速通英国首相，特拉斯一战封神。

史上首位在任功绩只有一个的首相，功绩: 干翻了英国女王。

知乎用户 景点原披 发表

首先表个态，特拉斯这首相虽然干的时间很短，但是不亏，必将在英国历史上留下赫赫大名。

这不仅是因为她倒台速度创了记录，而是是因为她成功地送走了超长在位的女皇陛下。

这两件事加在一起，足以成为一个英国历史进入新阶段的标志——王小二过年，一年不如一年。

其实在此之前，英国政局动荡已久，特拉斯的保守党政府支持率惨不忍睹，倒台早有预兆。

此前财政大臣夸西 · 克沃滕已经被特拉斯解职。仅仅 5 天后，内政大臣布雷弗曼也戏剧性地离开政府。

英国人普遍估计，如果局势继续发展下去，特拉斯可能会经历为逼迫前首相约翰逊辞职而发生过的高官大规模辞职。

现在特拉斯能够自己主动下台，属于给自己留个体面。否则，“那些阴险的老鼠会很快抛弃她这条破船”[doge]

而特拉斯政府的闪电倒台和政局持续动荡，不过是整个英国深刻的社会危机、经济危机在政治上的一个缩影。当然，特拉斯本人缺乏足够的政治手腕无疑加剧了这种危机。英国人给她的评价是 “她想要假装自己是撒切尔去，但她只是个冒牌货”。

引爆问题的一个核心爆点是特拉斯此前主导的号称英国半个世纪以来最激进的减税方案。

但这一被赋予厚望的方案公布后，却引发了市场对英国政府债务暴增和通胀加剧的担忧。

根据媒体披露，当时英国财政部公布的细节，英国政府不但计划对公司最高税率和个人所得税基本税率进行了调整，还计划大幅削减印花税。在 450 亿英镑的大规模减税外，特拉斯政府还通过扩大财政支出来应对能源价格飙升和增加对乌军事援助。

减税导致的财政收入减少，加上扩张的财政政策，必然会导致政府大幅增加借债规模。

新冠疫情爆发之后，英国政府债务占 GDP 比例已经从从疫情前的 84% 上升到 100%，2020 年和 2021 年的财政赤字率分别为 13% 和 7.9%，远高于 2015-2019 年 2.9% 的平均赤字率。这意味着政府不得不大量融资用于还债，用于公共支出的财政资金严重不足。

与此同时，为抑制高通胀，英国央行在年内已经连续 7 次加息。在央行实行紧缩货币政策的情况下，政府则加大举债，这 “一加一减” 的效应导致债券收益率飙升，“股债汇”整体杀跌。

由于对特拉斯政府经济政策信心严重不足，英国股市债市汇市三大金融市场从 9 月开始连续出现全面震荡，英镑兑美元汇率一度跌至 1.03 左右的历史新低。

经济学家和金融机构普遍认为，英国政府大规模减税政策将导致政府债务的不可持续，继而进一步推高通胀，给货币政策造成重压，英国经济可能陷入高负债、高通胀、高利率的恶性循环。

面对严重的经济危机征兆，国际货币基金组织罕见地对英国减税政策提出警告，敦促英国政府重新评估减税计划。英国央行也紧急宣布 “无限量” 临时购买国债，迫使英国政府“悬崖勒马”。

迫于压力，特拉斯内阁不得不宣布罢免力主减税的科沃滕，并在减税政策上来了一个 180° 的大转弯。10 月 17 日，新任财政大臣杰里米 · 亨特宣布了新版财政计划。这无疑宣布特拉斯政府最重要的内政措施彻底失败，特拉斯继续执政的根基就此崩塌了。

然而从某种程度上来说，特拉斯只是一个替罪羊。

由于脱欧后遗症、全球疫情和能源危机的叠加影响，目前英国正面临着 40 年来最快的通胀，而且丝毫没有缓解的迹象。

更为重要的是，英国经济衰退的风险也是主要经济体中最高的。这一切深层次危机恐怕不是更换政府能够简单解决的。[/cp]

知乎用户 杜库伯爵​ 发表

结合上午的回答，经济周期中有高涨和衰退，政客总是喜欢把经济周期的高涨归入自己的政绩。

经济下行怎么办呢？凯恩斯主义的应用，给了大政府强势干预经济下行的工具，开闸放水扩大信贷，短期刺激经济一绝。刺激经济短期效果被政客拿去做政绩宣传，而代价则推给未来，毕竟信贷支持的繁荣就是向未来借钱。

到了现在，经济增长停滞的同时，还有供给冲击的高通胀，宽松货币本身刺激效果弱，还会进一步加剧通胀压力，宽松不行，收紧太快也不行，没几个人有魄力像沃尔克那样选择崩溃疗法加速出清市场。

随着经济进一步恶化，这非常检验执政者的成色和魄力了，像以前运气好遇到经济周期中的高增长，运气不好遇到经济周期下行时拿信贷支撑繁荣，给自己脸上贴金都很难了，这个粪坑没点铁腕和水平，靠混怕都是这个下场。

最后讨论点不管谁上，需要处理的问题：

1）高通胀。

欧洲很多经济体的央行都是以通胀为主要目标参数，不把通胀降下来都不能算有大的政绩。高通胀还不是单一因素，有过去宽松的信贷政策积累的问题，有能源供给的问题，还有本币相对于工业国贬值增加进口成本的问题。

更多的是能源供给问题，这就不是一个经济问题，既要拿到便宜的能源，又要保证站位的道德高地，估计很难灵活的处理，合作有反对，对立也因为能源供给问题还有人反对，涉及到政治问题估计很难处理。

2）财政政策工具如何选择

经济下行普遍要减税，但又不能削减政府开支，一部有名英剧其实诙谐的展示了其中的问题，削减谁的开支都削减不下来，这是一方面。另外一方面经济热度放缓，大政府想要干预经济，往往要降低对市场的索取，也就是大规模的减税，各国都是如此。

但也有一个问题，到底对谁减税有利于刺激经济的热度呢，换句话来说是让利给财富结构中的富人还是中层和穷人。其 “政绩” 就有一条遭受抨击就是取消最高个人所得税率，中产穷人根本就达不到这个水平，而社会稳定和经济运转有非常依赖这些人的生活状况，借着救市的名义，啥乱七八糟的东西都往里面装。

不管谁上，都会遇到这个问题，加多少财政赤字，加的财政赤字向谁让利，如何用最小的财政赤字做最大的效果。

————————

要我说，第一梯队依赖技术壁垒、金融地位，好吃懒做的好日子还是过的太久了，该过几天苦日子了，毕竟本次全球性的经济下行谁能独善其身。

知乎用户 王克丹​​ 发表

首先这意味着特拉斯成为英国历史上任期最短的首相，才就任 40 多天就宣布辞职。换首相速度堪比日本。在这短暂的任期内，最大的看点不过是伊丽莎白 • 特拉斯带走了伊丽莎白女王，恰好两个伊丽莎白。

知乎用户 天涯之夏 发表

这叫 “月抛首相”，安倍之前的日本是盛行 “年抛首相”，昨天还在倔强，今天就不得不辞职了，群臣不鸟特拉斯，政令不出唐宁街，没招了。

知乎用户 调色板​ 发表

任期 45 天的两朝元老

知乎用户 李劼 发表

恭喜特拉斯取得成就

英国女王伊丽莎白二世正式任命的最后一位首相

在英国历史在任时间最长君王葬礼上致辞

英国历史上第三位女首相

英国史上任职时间最短首相

与世界首富有着莫名其妙的联系

伊丽莎白二世熬走了十四位首相，却偏偏熬不过区区四十五天

这是命啊

知乎用户 陈律说法​​ 发表

笑死 放弃地很轻易

[遭工党领袖质问为何仍未辞职，特拉斯：我是战士，不会轻易放弃！现场嘘声一片 1.5 万播放 · 17 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1566434411863777280)

知乎用户 福崽​ 发表

特拉斯昨天还叫嚣说自己是斗士，决不辞职，

今天就麻溜地卷铺盖走人了。

我个人觉得吧，

能让特拉斯一天之内态度 180° 大转弯的唯一可能，

就是她在这一天里新发现了一口她背不动也不敢背的惊天大锅。

特拉斯权衡之后发现，如果沾上这口锅，她就要身败名裂，比丢了首相大位还要惨得多。

所以她怂了，急流勇退了，把那口背不动的大黑锅连同首相大位这个鱼饵一起留给后继者了。

话说回来，

鲍金毛当初几乎也是一模一样的情况啊，

前一天还咬着牙硬撑说坚决不辞职，“宁愿被拖出唐宁街也不辞职”。

第二天就果断提桶跑路了。

真是熟悉的配方，熟悉的味道。

现在英国保守党里居然是鲍金毛支持率最高，

很多人都说鲍金毛马上就要杀回唐宁街 “复辟” 了。

但是我觉得鲍金毛大概率是不会回来的。

倒不是因为 “好马不吃回头草”，

而是像鲍金毛这么贪恋权势又没有底线的货色，当初他能摆得平的话根本不可能退位让贤。

好不容易跑路成功把自己摘出来了，把责任和黑锅都甩出去了，

他怎么可能回来把黑锅重新捡起来自己背上呢？

当然了，

您要问我英国到底出了啥篓子，什么黑锅能大到谁也担不起，接连吓跑两任首相？

我是不知道的。

毕竟特拉斯这么精明的人，也是乐呵呵地上任之后 45 天才发现上了鲍金毛的当。

这颗地雷肯定是埋得相当的深，外人不可能轻易就猜到。

但是既然鲍金毛和特拉斯都是发现之后立即辞职，在火山口上连 24 小时都坐不住，

事情肯定已经到了非常紧迫的地步，谜底可能很快就要揭晓。

让咱们拭目以待，看看这场击鼓传花的刺激游戏最后砸在哪个倒霉蛋的手上吧。

知乎用户 青冰白夜龙​ 发表

梅德韦杰夫成最强预言家

原图俄语机翻，

梅德韦杰夫表示:

“英国换岗，怪叔叔走了，怪阿姨又来了”

“她（特拉斯）会把所有人都得罪一遍，最后一事无成，丢脸的离开。”

作为近几十年来唯一一个在上任之初就把英国女王送走的首相——

特拉斯把女王刀了，

梅德韦杰夫又把她刀了，

欧洲人似乎在玩一种很新的东西。

再说回特拉斯这边，

昨天还搁那死皮赖脸不走不走就不走呢

属于是一宿时间就给整明白了。

特拉斯在任仅仅 45 天，作为英国历史上任职时间最短的首相，前一任记录保持者乔治. 坎宁任职时间是 119 天。而乔治. 坎宁是因病死亡，特拉斯则是社会性死亡。

看看特拉斯的推特评论区被冲成什么样了，

两个说好话的高赞都没有

甚至有热心的高赞评论问到:

“你需要救援吗？ 你现在安全吗？你被关在柜子里了吗？”

哈哈哈想不到英国网友也会整些阴阳怪气。

一国首相被调侃到如此地步，最重要的原因还不是他为政举措，

而是她的软弱。

在英国女王去世举国哀悼的时间里，应该也是英国国民凝聚力高涨的时刻。

同为女性的特拉斯只要表现得体，也能赚取一些政治同情心。

既然选择了大刀阔斧的降税改革，就应该有壮士断腕的决心。

作为旁观者来看，无论降税或是加税，本质区别都在于政府更多或更少的参与社会财富再分配，只要初衷不变即可。

但特拉斯这一手降税再加税，搁这儿玩过家家呢。如此懦弱当一国首相，日后内阁工作还如何开展？

英国需要一个傀儡国王，但不需要一个傀儡首相，这一点自光荣革命起英国人就很清楚。

特拉斯的软弱，嘴炮王梅德韦杰夫都看得明明白白，把她刀了自然是情理之中。

知乎用户 白夜牧城​ 发表

我是不是走错片场了？这里是英国还是日本？

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

再说说这个女人是怎么作的。

很多人把她的名字和新能源汽车特斯拉给混淆了。她还一心想模仿铁娘子首相撒切尔，不光在形象上，行动上也在东施效颦。

但引起我注意的却是她在竞选期间的讲话。特拉斯在竞选演讲时说，如果她当选会把中国列为 “国家安全威胁” 对象。她上任后第一天就和拜登通电话，表决心要和美国一起对付“来自中国的威胁”。

但这个一心要模仿撒切尔的女人万万没想到，英国要应对的威胁不是来中国，而是她自己。

​先看看新首相特拉斯是怎么作的。

竞选时她雄心勃勃地夸下海口，说上台后进行大刀阔斧的经济改革。

上任后开始三把火，通过减税的方式来刺激英国经济。她的新经济政策被专家称为 “一场豪赌”，内容包括：明年 4 月将基本所得税率下调到 19%，将所得税的最高税率下调至 45%，取消公司税从 19% 增加到 25% 的计划等。

表面上看，通过减税来刺激经济低迷是正确的，好像没毛病。

但有两个问题。

第一个，光这项减税计划就需要 450 亿英镑，但英国政府拿不出这笔钱。

第二个，因为跟随美国制裁俄罗斯，现在英国能源短缺，还通胀严重，老百姓怨声哀悼。特拉斯却在这时候降低所得税最高税率给富人减税，一下子这惹恼了民众。

在英国 50 多个城镇，爆发了最近 20 多年来规模最大的罢工游行表达对特拉斯政府的不满。投资者们也抛售英国债券，结果英镑汇率大跌，英镑兑美元汇率跌破 1.09 美元。英镑兑欧元跌到 1.12 亿欧元。特斯拉上任不到一个月，英国股票和债券市场的总市值至少蒸发了 3000 亿英镑！

减税来刺激经济低迷没毛病，那问题出在哪里？

一个国家经济不行有很多原因，但以往在资本主义世界的经济低迷，一般是由生产力过剩造成的。

不过注意了，“生产力过剩” 是个相对的概念。举个例子，课本上曾说过，万恶的资本主义国家牛奶产量过剩就直接倒掉。但实际上不是真的每家都有牛奶喝，是能买起牛奶的人家都不缺牛奶了。而那些买不起牛奶的穷人在牛奶商家眼里是不存在的。

怎么办呢？

解决消费市场固定和不足的办法是：开发市场增大市场容量。比如，很多人买不起奶，可以降价，价格降下来就有很多原先买不起的人来买，这就增加了一块市场容量。

中国的小商品之所以畅销全世界，除了我们产业链完善和生产力强大外，就是因为价格低廉。别看美国政府一个劲的给来自中国的进口商品加税，但实际上美国民众根本离不开中国商品，别无分店就此一家。最终加的税还是由美国人买单了，反而更加加重通货膨胀，川普、拜登绝望不？

所以，特斯拉想通过大规模减税，来给英企业降低生产成本。成本降下来了，价格就有优势了，货能卖出去，经济的问题就解决了。

但是，为什么特斯拉降税后不但没有效果反而更糟了呢？

答案是：

英国出现的经济问题并不是生产力过剩导致的，不是资本主义国家常见的那种经济危机。真正原因是，俄乌冲突导致能源缺乏、价格暴涨，美联储又为了缓解通胀而加息，于是造成英镑贬值。再加上新冠疫情对全世界供应链的影响，英国被高昂的生产生活成本透支了消费力，大家没钱了。

这种情况，你再降税也没用，之前卖 100，现在卖 90，这点优惠力度对穷人来说照样买不起。更何况她减掉的那点税收跟能源成本暴涨相比就是毛毛雨，忽略不计。除了扰乱市场，变成贸易保护主义外，几乎没卵用。

老百姓根本不懂复杂的经济问题，就是单纯的急等着政府救济，结果她在本来就没钱的情况为了刺激经济降税，哪还有钱来救济百姓？

不游行抗议、不罢你官才怪。

​在巨大压力下，特拉斯不得不放弃取消 45% 最高所得税税率的计划。不过特拉斯灵机一动，既然降税行不通，大家反对，那我再加税不就完了？还好我反应快。

于是，特拉斯又决定把公司税从 19% 再次调回 25%，涨回去。跟小孩过家家，闹着玩一样！

一个国家的经济政策不是儿戏，结果可想而知。

特拉斯拙劣的表演，不但反对派趁机攻击，说政府丢掉了信用，民众再也不会对政府有信心。就连特拉斯所在的保守党也面临巨大压力，说特拉斯随意更改政策的行为就像是儿戏。加上民调显示她的支持率已骤降，公共财政造成的影响也让投资者却步。国际评级机构惠誉把英国评级展望从 “稳定” 调整到“负面”。

英国经济被她嚯嚯完了。

据民调显示，超过一半的人希望特拉斯下台，很荣幸的超过她前任金毛狮王。英国议会议员准备向保守党指导委员会主席致函，要求对特拉斯发起不信任投票。

面对这一地鸡毛，特拉斯终于扛不住承认 “自己的政策存在一些失误”。

但为了政治前途需要一个人出来背锅。特拉斯含情脉脉地望着她的搭档财政大臣克沃滕，小黑，就你吧！

特拉斯说减税政策其实没有得到内阁的同意，这都是财政大臣克沃滕一个人自决定的。

克沃滕一脸懵逼。

但他一转身又把锅甩给了刚刚去世的伊丽莎白二世，说女王的葬礼打乱了他的减税计划。

女王的棺材盖压不住了。

而现在特斯拉又把公司税从 19% 调回 25%，既然减税不行那就加税。身为搞经济的财政大臣克沃滕当然清楚这种儿戏的后果，免不了又是 “腥风血雨。”

已经背了一次锅，这差事不想再干第二次！果断走人！

于是，新财政大臣杰里米 · 亨特来了，他承认之前英国政府拟定的财政政策过于草率，特别是在大规模减税等问题上 “存在错误”。

​只是不知道这个新财政大臣能干几天，会不会和他上任一样成为特拉斯的经济改革失败的背锅侠？

最后再重复一遍，英国经济是因为俄乌冲突导致能源缺乏、价格暴涨，美联储又为了缓解通胀而加息造成英镑贬值。加上新冠疫情对全世界供应链的影响，英国被高昂的生产生活成本透支了消费力。单靠简单的减税或加税是没法从根本上解决的。

在这种背景下，就算这个上台后跟女王见了一面就把女王送走了的女人下台，换其他首相上来，照样没有好办法。当然更不会换个财政大臣就能改善。

其实西方政治家们往往都有一个公同的德性，就是都很擅长讲话，官方说法叫演讲，但又不擅长治理。特拉斯只不过是其中比较典型的一个而已。

知乎用户 点评校尉​ 发表

活该

之前和预测能挺个几个月。。。

学撒切尔没学好直接下台

主要问题是极度不守信用，市场动荡

下去的不冤

知乎用户 逗比的汉斯​ 发表

昨晚特拉斯还宣称，她无意辞职，并指自己是战士，不是中途放弃者。

结果，这才大半天过去了，一觉醒来，特拉斯就宣布辞职了。

也许是特拉斯昨晚做了个噩梦，有人托梦给她，让她辞职。

总之，特拉斯还是没能成为 “战士”，虽然她一直自诩为铁娘子第二，但这位“铁娘子” 最终还是成为英国历史上任期最短的首相。

从 9 月 6 日，特拉斯见女王，正式成为英国首相开始算，满打满算特拉斯也只当了 45 天的首相。

之前最短的是 19 世纪中期的英国首相乔治 · 坎宁，他在去世前是在任 119 天。

特拉斯是大幅度刷新纪录。

当然了，特拉斯也表示将继续担任首相，直至选定继任者，下周将进行领导人选举。

按照之前约翰逊的流程来看，这个保守党内的选举过程，最多也就两个月的时间。

所以，不管怎么算，特拉斯这个最短任期的首相是当定了。

说实话，自从特拉斯当选后，跟特拉斯有关的新闻，我基本就是当娱乐新闻看的。

确实有点太无厘头了。

在特拉斯 10 月 14 日把她的财政大臣给炒鱿鱼后，其实就基本确定特拉斯这首相当不久了。

因为作为一个领导人，朝令夕改是很忌讳的，会让执政信用荡然无存，她说的话，也就没人听了。

而且她还把自己铁杆盟友给炒鱿鱼了，那更加没人愿意跟她混了。

墙倒众人推是自然而然的事情。

这两天，我也看到特拉斯在议会上被各路议员各种嘲弄讽刺的视频，在视频里，特拉斯感觉就是个小丑。

在众人嘲弄中，特拉斯承认自己之前错误，并且公开进行道歉，不过却拒绝辞职。她表示，自己是英国民众选出来的，是需要为国家服务的。

但英国公布的一项最新民调显示，特拉斯的支持率已经下降到了 10%，创下了历史新低，同时，英国保守党内部近 55% 的成员都希望其能够辞职。

所以，特拉斯用英国民众作为自己挡箭牌，显然是比较苍白的，最终还是顶不住压力，选择自己辞职。

在 2017 年特朗普上来后，我就越发感觉欧美政治正在加速娱乐化。

有点朝对岸看齐的感觉。

总的来说，特拉斯选择辞职，并不意外，这算是比较体面的选择了。

英国金融市场对这件事情的反应，波动倒是不大，英镑也只是小幅升值了下。

英国债券市场波动也不大，在周一大幅反弹，英国 10 年期国债收益率回落至 4% 附近后，当前也还在 3.9% 附近徘徊。

我之前也说过，英国的金融危机，并不完全只是因为特拉斯的减税计划。

特拉斯的减税计划，只是一个导火索，去引爆英国长期积累的诸多问题。

在特拉斯刚上任的时候，我就说特拉斯其实也就是一个背锅的。

只是我也没想到，特拉斯这个背锅侠，居然这么快就下岗了。

其实现在换谁当这个首相，都不好使，大概率也只是一个背锅侠而已。

那么现在谁比较有可能成为下一任英国新首相呢？

最近，英国已经发起了一项接任特拉斯的候选人民意调查，其中获票最高的竟是前首相约翰逊。

如图所示，约翰逊的得票率达到了 32%。

这不得不是相当讽刺的，英国人也是真能折腾，兜来兜去，居然还要约翰逊上来？

此外，排名第二的是之前和特拉斯竞选到最后一轮的苏纳克，不过我觉得苏纳克最大劣势，还是他并不是一个盎格鲁撒克逊白人。

另外，现任国防大臣华莱士的得票率有 10%。

不过要注意，这个投票只是民意调查。

而按照英国的选举制度，今年还没到大选的时候，特拉斯辞职后，仍然还是由保守党内部去选出党魁，然后由党魁自动接任英国新首相。

所以，民意调查的结果，并不能代表保守党内部的可能选举结果。

至少，要让保守党接受约翰逊这个回头草，并不是一个太容易的事情。

因此，目前可能性更大的，还是苏纳克和华莱士这两人之间的角逐。

苏纳克为了解决自身的劣势，目前有传出，苏纳克想要跟其他人联盟的这种想法。

比如，目前也有一些说法称，苏纳克会和下议院领导人莫当特，还有现任财政大臣亨特，组成一个联合三人组。

这个可能性，我认为更大一些。

另外还有一种可能性，就是提前大选。

在 10 月 12 日的议会质询中，有工党议员指出，最近两次民调中，60% 的受访民众表示希望英国立即举行大选。

由于特拉斯的糟糕表现，还有保守党这两年各种瞎折腾，所以当前英国民众对保守党极其不满。

YouGov 机构在 10 月 6 日至 7 日进行的调查显示，工党的支持率为 52%，远高于保守党的 22%。

所以，如果现在提前大选的话，保守党将惨败。

目前最新消息是，英国工党和自由民主党的党首，都已经纷纷表态要求立刻举行大选，称不能任由保守党祸害国家。

不过老实说，即使立即大选，工党选上来的人，面对当前这样一个烂摊子，我觉得也很难有太大改变。

当前不单单是英国自身面临的问题，而是全世界都在面临严重的问题，是各种地缘危机冲击世界经济、能源危机叠加高通胀，美联储激进加息对全球金融市场的巨大冲击，还有疫情这个最大扰动因素还在持续不断冲击各国的就业市场、供应链体系。

总的来说，特拉斯也算是在首相位置过了把瘾，达成了 “速通” 成就。

不过，特拉斯在历史上，可能最主要记载，就是她成为了送走英国女王的首相。

英国女王在位 70 年，一共任命了 15 位首相。

结果，特拉斯只用了仅仅 45 天的任期，就成为送别英国女王的首相，不得不说，也确实是巧。

现在的现实是越发的魔幻离奇。

我是星话大白，欢迎点赞支持。

知乎用户 星话大白 发表

日前，特拉斯辞职的消息已经成为了全世界关注的焦点，我们来看一下英国前内阁秘书汉弗莱爵士对此的点评。一向爱打官腔的汉弗莱爵士居然嘲讽道：英国内阁这么瞎搞，只怕是连面子都不要了。

“你说英国内阁，一届一届一届换了多少个首相了，改过伐啦？换汤不换药啊！我们国王陛下也有理由说的，我妈带的什么人，我妈带的是丘吉尔啊。你这批人是什么人啊，你叫我带。英国政治现在什么水平啊？就这么几个人，你伊丽莎白 · 特拉斯什么的都在当首相，他能当吗？当不了，没这个能力知道伐！再下去苏格兰要公投了，爱丁堡投完贝尔法斯特投，卡迪夫再投，接下来伦敦可以直接投了。”

从另一方面来说，英国是最早开始面临新的地缘政治面貌问题的国家…

“哦哟谢天谢地了。我已经说了，你像这样的党魁选举本身就没有打好基础，你能跟我保证在公投，这样关键的投票他能、能赢啊？务实一点，我劝你们，把自己的执政打法，政治的这个理念先搞懂。小哈带的蛮好的，你把他去换了干什么你倒告诉我。你在唐宁街住了 45 天就走了，你倒告诉我怎么解释？脸、脸都不要了。”

我早说过了，英国现在这个鬼样子，神仙难救：

特拉斯将出任英国新任首相，新首相上任后需要面对哪些挑战？对华政策可能发生哪些变化？

独留阿诺德爵士坐在加勒比海滩上笑看猢狲出把戏。

他们所构建的可靠政府，

到了也没有代代相传下来。

知乎用户 JekyllHyde​​ 发表

前情提要：

英国首相鲍里斯 · 约翰逊 7 日宣布辞去首相职务，如何评价他的首相生涯，其任期内的英国有哪些变化？

谁能想到新的剧情如此迅速且离谱。

约翰逊离职的时候，起码英国股市是大受鼓舞往上蹿了一下的，显然英国投资者对于未来的特拉斯充满了幻想。

这下好了，股债汇三杀。

贫富差距那么大，特拉斯上来给富人减了一波税，还要天天发钱。

还是那句话：那英国经济，那是换个首相是能解决问题的么？

特拉斯倒好拍拍屁股走人了，留个烂摊子。45 天的任期，评价个锤子。

现在只能希望英国老百姓跨年的时候能够开开心心。

因为按美国现在的加息节奏，年底可能直接把英国一把火点了助兴。

知乎用户 神无恙 发表

拙劣的模仿者，东施效颦的最佳典范。

提名程序结束，英国 8 名保守党成员参与党首角逐，谁有望最终胜出？对英国政坛将产生哪些影响？特拉斯将出任英国新任首相，新首相上任后需要面对哪些挑战？对华政策可能发生哪些变化？

当年撒切尔夫人进行一系列收缩开支，当时撒切尔政府连学校午餐牛奶都取消了，气的民众和媒体大骂撒切尔夫人是牛奶小偷。（the milk thief）等到三十四年后撒切尔夫人去逝时，牛奶小偷这个绰号尤在。the milk thief is gone，牛奶小偷走了，这是英国某媒体报纸关于撒切尔夫人逝世的讣告。

特拉斯上台前后言必称撒切尔夫人，表示自己想做撒切尔夫人那般铁娘子，把英国从低迷中带出。可当年撒切尔夫人做出的一系列紧缩政策，引起英国强烈的反弹，以至于被民众和媒体念叨了三十四年。特拉斯想过做撒切尔夫人的后果没有？很显然没有。

特拉斯上台的四十五天是英国鸡飞狗跳的四十五天，女王逝世，减税计划引发市场恐慌情绪，英国养老金差点崩盘。我滴乖乖，她是怎么做到的？早在约翰逊下台之初，我就表示非常想看特拉斯上台，毕竟一个国家下坡需要有个人踩一脚油门。

别看不起特朗普，懂王减税计划至少让美国看起来欣欣向荣，最起码选举的时候有话可以说，劳工部公布就业数据很好看，美股蹭蹭往上走。特拉斯的减税计划直接把市场给吓死了，英国股市直接死给你看，英国养老金也差点破产。好家伙，特朗普直呼内行。

千万别瞧不起特朗普，别看特朗普在美国人见人烦，华尔街还是很乐得他在台上，蓝领工人的钱包能稍微鼓起来。特拉斯的基本盘在哪？几乎没有，伦敦金融街吓死了，上下议院巴不得她早点滚蛋，民众对她的不满日益上升。也千万别觉得欧洲有正常人，现在的欧洲政坛在台在野没几个正常人，特朗普在这些人面前都显得很正常，你就知道欧美政坛和欧美政策现在得有多不正常！

念经是念不出来粮食，也念不出来天然气和石油，更不可能念出来人人平等，特拉斯的上台就是欧美念经念上瘾的结果。特拉斯做外交大臣都不够格，连最起码罗斯托夫州和沃罗涅日州是俄罗斯领土都不知道，还要靠手下人提醒。估计特拉斯更不知道，加里宁格勒州是俄罗斯的一块飞地。事先不做功课，事后不吸取教训，脱裤子放屁转圈丢人。在和拉夫罗夫会谈中，大谈伟大的乌克兰’在漫长的历史中一会儿与蒙古人、一会儿与鞑靼人作战，搞得老油条拉夫罗夫不知道该和特拉斯谈什么。特拉斯想表现自己的强硬，结果强硬没漏出来，腚却露出来了。

就因为他是女性，就因为她是白人，所以就应该她当选？英吉利还没有做好心理准备接受一个印度裔首相？难道用人不应该以才能优先，而不应该看她的肤色和性别吗？特拉斯任用自己亲密战友科菲做为卫生大臣，科菲上任之后对新冠和猴痘疫情毫不关心，对新冠和猴痘疫苗采购反应迟缓被英国卫生部工作人员诟病。然而她的上任本身就是个笑话，证明特拉斯用人无道。2020 年曼联球星拉什福德正在为疫情期间一些有孩子的贫困家庭发声，“当你早上醒来还要冲个澡的时候，请想想在封闭期间那些关掉水龙头的父母和家庭”。结果，时任英国就业与养老金大臣的科菲草率回了一句 “水又不能切断”，顿时引发网友众怒。拉什福德回复科菲：“这恐怕是你唯一一次搭理我的推特。请暂时把（党派）竞争放在一边，做出些改变吧！” 让一个毫无同情心的人去当卫生大臣，考虑目前仍在新冠疫情期间，猴痘疫情肆虐欧美的情况下，派这么个冷血无情的人去当卫生大臣，不知道特拉斯在想什么。

压垮特拉斯政府是内政大臣布雷弗曼辞职，布雷弗曼在辞职信中愤怒地写道：“每个人都很清楚，我们正在经历一个动荡不安的时期。我对本届政府前进的方向感到担忧。我们不仅违背了对选民做出的关键承诺，我还对本届政府会履行宣言的承诺感到非常担忧。” 坊间传言保守党党鞭温迪 • 莫顿已经辞职，后被特拉斯政府辟谣。混沌还是混沌，特拉斯已经失去对内阁和保守党的控制，估计下面也没有多少人听他指挥。特拉斯的政治生涯进入倒计时，但是大家没有想到的是来得这么快，毕竟特拉斯刚刚接受采访向民众道歉，企图挽救首相生涯，希望民众给予她机会。

特拉斯新时代撒切尔夫人没做成，新时代东施倒是很像。英吉利脱欧之后该往哪里走，轮到下一任英国首相来决定了。查尔斯三世也没有那个能力团结苏格兰和爱尔兰，或许下一任首相就该面临困守英格兰本土的窘境。那就不是被印度超越的问题了，而是英国已经失去做为世界举足轻重势力的席位。特拉斯这脚油门踩的不算猛，但是下坡路已经被特拉斯踩出来了。

别了，特拉斯！走好，不送。

知乎用户 前燕吴王慕容垂​ 发表

以目前的英国现状，过两年你们就会发现特拉斯当 45 天已经很可以了，毕竟你永远可以相信英国的下一任首相。

知乎用户 步兵很小 发表

上任仅一个半月，是英国有史以来最短首相。

显然，她就是为欢送女王而来的。

虽然仅仅只有 45 天，但她是先后受到伊丽莎白二世女王、查尔斯三世两任君主接见过的首相，经历了女王去世、女王国葬、查尔斯即位。

而之前一位经历连续两任君主更替的英国首相是——丘吉尔。

知乎用户 光阴的故事 121 发表

我快笑死了。

一个半月就润了。。。。

还说自己是铁娘子第二，您这是铁吗？怕不是易拉罐。。。。。

任期内就干了两件事。

第一件，握手之后送走了女王，治好了查尔斯的精神内耗。

第二件，搞了个减税政策，半个月就宣布失败。。。

这个不吹牛逼，我上我真行。。。

准备写稿！

知乎用户 指尖流逝先森​ 发表

好家伙，这才一下午没看新闻，这就已经辞职了。

要不干脆让保守党内部搞个轮值主席算了。

这个月你干，下个月我干，再下个月再论下一个。

过于频繁的更换领导人或者接连多次新任上台后无法服众被迫下台在政治上意味着什么知道吧，意味着局面失控。

一个国家局面失控，只会走向一个结局，国力台阶式跌落。

实质上，从现在的局面以及接下来的可能走向来看，接下来的首相会是个需要背比现任还要大的锅的背锅侠。

要是个聪明的政客，就坚决不能接手这个烂摊子，谁接了谁就会在英国历史上留下一笔巨大的万古骂名。

除非是个能翻天覆地的强人。

可是我丝毫没看见，英国政界现在还有哪个人能被称得上强人。

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

这种活宝的下台是东方大国的损失啊！

知乎用户 许涵仁​ 发表

特拉斯短暂的任期，除了克死女王，另一个贡献是**只用 45 天就把保守党经营数年的形象和成绩败坏干净。**她把英国的烂摊子，搞得更烂了一些。

早在此女上任的时候，我就说她接手的英国是一局死棋。英国自废武功几十年，碎得七七八八，没多少利用价值。无盘可接，战娘的每一拳都将砸在自己身上。能源危机引发民众生活成本暴增，怎么解决？通胀比高于德法美，怎么解决？英镑兑美元汇率暴跌接近历史低点，怎么解决？北爱尔兰和苏格兰独立问题，怎么解决？中英、俄英关系遇冷，怎么解决？两年后就是大选，不解决它，选民就解决你。只是两年不到，甚至两个月都不到，特拉斯就没了，因为她真的无法解决，其他人也几乎无法解决。

特拉斯与戈尔巴乔夫一样，都是各自国家政治体系下必然诞生的，德不配位的，平庸的官僚，十足的蠢蛋。攀附权贵、体系内政治斗争尚且凑合，可真要做出符合最高领导身份的战略决策却又烂得透底，既不能防住境外势力支持的野心家，也挡不住洪水猛兽般的资本与黑商，上对不起祖宗，下对不起百姓，即便如此也不能让他们认识到自己是个白痴，反而增厚了他们的脸皮。

这也就诞生了特拉斯在减税政策（先大幅减税又宣布加税）和用人问题（开除克沃滕又启用中间派亨特）上的两个急转弯，**先是不顾民众怒火 + 股指暴跌不肯撤销，又在保守党内谋求变天后立刻变脸全面推翻，让特拉斯在保守党内毫无威信，让保守党在英国选民内也毫无信誉。**既得罪了原先支持者，也没安抚反对者，还暴露了施政能力的不足。特拉斯还公然推翻保守党在 2019 年竞选时所对民众许下的环保承诺，宣布取消北海油气的开采限制，以求缓解能源危机，引得绿色和平组织非常恼火。​

我曾说，约翰逊这种自断后路的政府，只能选出自掘坟墓的领导人——特拉斯。逢华必反，逢俄必反，有坑先跳，没坑自挖。

下一步保守党内有能力竞选首相的，除了印度裔的苏纳克、早被淘汰的莫当特，不想参选的华莱士，以及难回归的前首相约翰逊，就是娶了中国女人的亨特。类人群星闪耀时，只是再也不会有一个称职的裱糊匠，嘻嘻，好日子还在后边呢。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

首相体验大月卡

上台仅仅 45 天，就光速辞职了

不知道是不是英国首相的新纪录了……

知乎用户 竹取缘 发表

不请自来，目前已经上了全球热搜和头条！

看看外国网友的神评论：

知乎用户 美好小仙的礼物 发表

英国人约翰 · 洛克说，一个不尊重个人私有财产的 race，居然会看重主权，这只能用精神分裂来解释。

楼下保安则说，一个连 suffrage 都没有的 race，居然会乐衷于 + 津津乐道地讨论一个因为不能实现保守党选举承诺而主动辞职的英国女首相，这恐怕连精神分裂都无法解释。

知乎用户 奶包的大叔 发表

感觉这女人上任的唯一历史作用就是克死了女王，十几任英国首相都没成的，她任期就一个多月，干成了。

知乎用户 铭铭​ 发表

一个高中同学今年 35 岁，已经结过 3 次婚，离过 3 次婚了，上半年又单身了。

第一段婚姻是同班同学，持续了 6 年。那时候形势不错，他还能挣点钱。

第二段婚姻 1 年半，第二段婚姻 8 个多月。这期间，经济不好，他没挣钱。

他给我打电话说，总是找不到合适的。

我电话里安慰他说，都是她们不识货。但心里想的是：挣不到钱，找谁都一样。

英国这样的西方国家，就是这样的。大家都吃饱饭，衣食无忧，舒舒服服，吃饱了撑的无聊了还可以搞搞什么素食主义、环保啥的，这时候，当首相的是条狗，还是一个人，其实没什么关系。

但现在日子不好过了，舒服不起来了，各种问题来了，矛盾多了，屁事多了，坐在台上当首相的，就算是上帝，也撑不过三天。

等着瞧吧，下一任，估计又是几个月的事。

知乎用户 体制老司机​ 发表

不是一个乱来的首相搞砸了问题。

而是因为有很多问题，所以一个乱来的首相被选上来了。

她的上台都是选民情绪的具象化表现，也是背后利益群体的胜利。

在目前全球局势之下，欧洲国家做好的办法是跟着美国走。

比如在经济上，既然美联储加息缩表，那么做好的策略就是跟着美国加息缩表；再比如俄乌冲突，美国领头的话，欧洲跟着就是最好的。

但，这些国家好歹也是主权国家。

如果跟着美国亦步亦趋，那就真成傀儡了。

在经济上，紧跟美国的好处实在经济紧缩里相对最不差，但这个话要怎么和选民说呢？

为什么不能在下行周期里一枝独秀呢？

选民不想听通货膨胀虽然创了历史记录，但我们相对很好，因为他们忍受着粮食和能源价格每个月都跳表。

他们需要有一个人来做些什么。

在竞选的时候，财政大臣苏纳克的表态是很符合理性的。

在 CPI 高企和低失业率的组合之下，减税和刺激没有实施空间，那样会造成更严重的通胀预期。

实际上后面资本市场对特拉斯的减税和财政政策刺激的反应也证实了这点。

但，面对巨大的生活压力，选民不可能选择理性和专业的苏纳克。

需要一个哪怕给他们一些希望的特拉斯，特别是特拉斯自比铁娘子撒切尔夫人的时候。

有人说，特拉斯为啥不认真的想出什么办法来解决问题呢？

一来，这事儿太难了。

从 08 年以后，欧美进入低利率环境以后，高杠杆的经济发展方式已经对经济基本面造成了比较大的隐患。

靠发钱提升流动性带来的是脆弱的金融和经济体系。

Hbn"> 往更远说，英国过去 30 年去工业化，使得从根本上提升经济的动能，变成了一个需要长期扭转的问题。

时间不等人。

二来，特拉斯这类政治家，不具有从深层次解决问题的能力。

之前我说了，特拉斯当外相和俄罗斯外长开会的时候，拉夫罗夫下套特拉斯因为缺乏地理知识直接钻了进去。

后面和苏纳克辩论的时候，体现出了对经济的理解非常呵呵。

至于谈到是否会按下核按钮的时候，她的回答不像是一个政治家，倒像是一个啥也不懂的大学女生，不管问题懂不懂，举手先答了。

虽然自比撒切尔夫人，但这一批新锐政治家并没有真正经历过大型危机，倒是在理解选民情绪上极其精准。

这，我们就看到了她在看似矛盾的议题上反复横跳。

嗯，挺像网络大 V。

懂王，看下来反倒是一个既懂流量，又观点始终如一的，高手级别网红 + 政治家。

总之，目前的基本面，需要天降猛男，但这个太看运气了。

如果没有这样的人，特拉斯下台，换个样子的 “其他特拉斯” 还会回来的。

以上，供参考。

知乎用户 王家 CFA​​ 发表

她送走了女王，女王也拉下了她吗……

知乎用户 林二 发表

提到特拉斯，就不得不提**「特拉斯经济学」，要想知道什么叫「特拉斯经济学」**，我们要先知道特拉斯究竟在这 44 天之内究竟做了什么：

上任之前：

承诺全力推动经济增长

上任之后：

1. 能源补贴账单：对家庭和企业的能源账单进行补贴（以此应对欧洲当下面对的能源价格暴涨危机）

2. 减税计划：降低英国的公司税、个人所得税（以期达到低税率高增长的经济愿景）

再让我们具体看看这两个政策究竟有多疯狂，首先是第一个：

当地时间 9 月 8 日，英国新任首相利兹 · 特拉斯（Liz Truss）宣布价值约 1500 亿英镑（约合 1720 亿美元）的紧急能源计划，借此帮助英国家庭和企业应对能源价格飙升带来的冲击。该能源计划主要部分包括： 把家庭能源账单控制在 2500 英镑 / 年左右，为期两年； 暂时取消 150 英镑的环保税； 企业和学校等公共部门机构将获得与家庭的 “同等支持”，为期 6 个月； 为能源交易商提供一项 400 亿英镑的流动性工具支持； 将发放超过一百个新的北海石油气勘探许可证；重启水力压裂开发页岩气； 重新关注加速海上风电场建设。

具体来说，就是将家庭能源价格限制为电力每千瓦时 34 便士和天然气每千瓦时 10.3 便士。

此外，英国政府为所有英国家庭在接下来 6 个月内提供能源账单减免：

今年 10 月和 11 月减少 66 英镑，2023 年 12 月至 2023 年 3 月期间每月减少 67 英镑，总额 400 英镑。使用燃料油的家庭还会额外获得 100 英镑的补贴。

政府还宣布了一项企业支持计划，从 今年 10 月起，未来 6 个月内保持批发天然气和电力价格不变。

什么意思？

让我们看看具体的天然气价格吧：

以往的时候，欧洲天然气的价格在 19 欧元 / 兆瓦时，今年以来，在九月最高到了 292.4 欧元 / 兆瓦时

，现在虽然经过了多方努力，终于把天然气的价格压到了 110 欧元 / 兆瓦时，但依旧是往年价格的五倍还多。而这一切，都要由英国政府买单。

因为「特拉斯经济学」里，选择了在接下来的 6 个月内把天然气的价格锁定在每千瓦时 10.3 便士的水平。光是补贴家庭还不够，还要补贴公司，光是补贴公司也还不够，还要取消原本要交的 150 磅的环保税。

合着英国的家庭和公司，在这一轮的能源危机中，不仅可以不受影响，还可以减免税费了，interesting！

而这一切的一切，都要让英国财政来买单，但英国财政已经是在疫情之中风雨飘摇脆弱不堪了，又要承受如此之大的账单，那就又向死亡边缘迈出了坚实的一步。

又是补贴、又是减环保税，这个时候正常人就应该拆东墙补西墙，这边放血那边造血了，对吧？

但**「特拉斯经济学」**可不这么认为！

当！当！当！当！

自 1970 年以来最激进、最豪放的减税计划，隆重登场！

取消将公司税上调至 25% 的计划，将其维持在 19%，为 G20 集团成员国中最低水平； 取消将国民保险缴纳额上调 1.25% 的计划； 将所得税的基本税率从 20% 降至 19%； 将针对年收入超过 15 万英镑的个人的税率从 45% 降至 40%； 大幅削减印花税，即购房税； 在各地成立 “投资区”，为企业提供减税，并放宽对其的规划和监管； 推出游客退税计划； 取消酒类税收上调计划； 取消银行家奖金的上限。

英国政府估计，到 2026-27 财年减税总额将达到 450 亿英镑。我觉得英国政府真的是太保守了，这个计划如果真的落实下去，到 2026-27 财年，减税总额突破 1000 亿英镑我都信。

OK，OK，既要补贴又要减税是吧？钱从哪里来？变出来么？

**「特拉斯经济学」**告诉我们，这不是问题，我们可以学美帝发国债，学美帝印英镑！大不列颠再度崛起！！

呵，你英国想玩，但其他国家可不是傻子。

特拉斯刚宣布这两项政策，英镑就立即暴跌，英国国债也迅速暴跌，因为英国国家养老金买了大量国债，导致了养老金也瞬间缩水。这都还没完，别看这些政策都还没开始实行，单单宣布出来之后，英国的通胀就一下子回到了 40 年的新高。

数据显示，英国 9 月 CPI 同比上涨 10.1%，重回 40 年最高水平，高于市场预期的 10%。

好在特拉斯宣布辞职了，要真的让她把自己这两条政策落实了下去，要么是英国崩掉，要么是西方经济学崩掉，反正特拉斯经济学无论如何都可以载入史册，进入宏观经济学的教科书中，当然，得是反面教材。

最初的计划是一项不可持续的、没有资金着落的保证。中国的古语有云「巧妇难为无米之炊」，而特拉斯显然非常的笨拙，她无法有效地处理当下英国女王去世、俄乌冲突、能源危机、脱欧阴霾、通胀高企、以及民众高涨的不满情绪，为了迎合民心而选择不顾一切地补贴、降税，结果却把英镑、国债、养老金全部拖入泥潭之中，造成了更大的混乱。

而在后知后觉地意识到问题的严重性后，又开始朝令夕改、左右迎合。

她的偶像是撒切尔，但她的表现却像极了一个被突发状况搞得抱头痛哭的小女生。

这样的首相，确实不适合也不能够带领英国走出当下的困境。

「特拉斯经济学」？

真的行得通的话，关于经济学的那些厚厚的教科书，就可以直接扔到垃圾堆里了！

至于继任者？

希望是个要么懂点经济学常识，要么首位一致的人。

知乎用户 羊迪​ 发表

前两天，我还在说特拉斯顶不过本月的，没想到她比我想象的还快。

大阴帝国的政治人才，跟霉国差不多了，已经找不出一两个比较全面的的首相 / 总统了。接任特拉斯的，有可能是前首相约翰逊吧。

知乎用户 悠然 发表

雪娘子，45 天就化了。

她是战士，只不过是法国战士。

Johnson will be back。

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

我看外网提到任期基本都说 6 周。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

上任 45 天就辞职了，这加速度比特斯拉都快！

当地时间 10 月 20 日，伊丽莎白 · 特拉斯宣布辞去英国保守党党首职务，成英国有史以来任期最短的首相。特拉斯上台后，英国国内经济形势急剧动荡，通胀率达 40 年来高位。

这不到 2 个月的时间，真的是异彩纷呈绚丽夺目，现在国债崩了，股市跌了，英镑完了，养老金也快死了，搞得保守党就要滚犊子了。

一将无能累死三军真是太可怕了。

对此英国网友是这样说的！

“我的儿子已经经历了四位财政大臣、三位内政大臣、两位首相和两位君王，然而他只有 4 个月大。” 英国人民的幽默感你不得不佩服，讲的都是地狱笑话。历史的长河并不是一直波澜不惊， 也有跌宕起伏的时刻， 我们有幸见证。

出现如此尴尬的情况，按当年公知所说，这就是体制问题。

英国的这套选举制度，让一个支持率足够低的执政党，强行扶上个政治外交甚至历史知识素养都快不及格的政客，去当一个自身难保的余晖大国的首相。

明眼人一看便知，如今的英国依旧没能摆脱脱欧带来的种种负面影响，再加上与脱欧几乎同步出现的新冠疫情危机、脱欧所引发的经济危机，以及俄乌冲突所引发的欧洲能源和金融危机等。今天的英国最需要的就是一个能在短期内扭转 “大英帝国” 颓势的有魄力的领导人，即便是 “不出错” 的“庸才”，都是如今的英国所无法接受的了。

在这种大背景下，英国上上下下对新首相的 “容错率” 无疑是非常低的，偏偏特拉斯上台后的 45 天内，还因经济政策而引发了英国政坛和民间的极大不满。如果是以往的情况下，这种错误或许还有可调整和改正的空间，但正如上面所说的那样，在容错率几乎为 0 的情况下，任何人担任英国新首相，基本都不再有可犯错的空间。

有意思的是，在适合接替特拉斯的人选中，前首相约翰逊获得的支持最高（32%），其次则为前财政大臣苏纳克（23%）与国防大臣华莱士（10%）。考虑到约翰逊执政期间，也并未带领英国脱离困境，这是否意味着两点：

**一是，**英国人在相当程度上陷入了 “破罐子破摔” 的心态，反正约翰逊执政期间的支持率略高于特拉斯，那他好歹就是比特拉斯更理想的首相人选之一；

**二是，**英国政坛已无真正意义上的政治家，只有短视的政客乃至是 “政棍”，故英国人只能“矬子里拔将军”。从这个角度来看，“没有更好选择” 的英国，说不定真会上演 “前首相再度上任” 的一幕。

总之无论如何，眼看苏格兰和北爱尔兰的独立声音愈演愈烈，英伦三岛是否还能保持完整，或许未来数年内就该有答案了。

知乎用户 王小板儿 发表

最新消息是约翰逊将参加竞选。

报道称，英国《泰晤士报》记者史蒂文 · 斯温福德称，约翰逊正在观察形势，并认为这事关国家利益。

吃瓜群众们的西瓜和 WiFi 准备好了吗？

以下是原文：

保守党这次心满意足了，搞下台了约翰逊之后三个月，又搞下台了新首相特拉斯，创造了首相下台最快的记录——44 天。当然这也创造了保守党有史以来最好的战绩，三个半月搞掉两个首相。

可问题是支持率呢，根据民意调查机构 YouGov 于 10 月 6 日至 7 日进行的一项调查显示，工党的支持率为 52%，比 9 月底同期下降了 2 个百分点，但仍远高于保守党的 22%。

对于这个接近 30% 差距，我不相信保守党能在两年内选出一个靠谱的首相来挽救保守党，反倒是很有可能再折腾下去一个首相。然后到了 2024 年，保守党复制在地方议会选举中的惨败，丢掉下议院中多数席位，工党上台。

但是当前，保守党仍然需要再搞一个党首上来，接替特拉斯的位置，当保守党的 “替罪羊”。

按照规定，保守党内参与竞争需要经过党内的多轮无记名投票，每次淘汰掉支持率最低的那一个，直到剩下最后两个人。然后，这两位候选人将在约 20 万保守党全体成员投票前开展公开的竞选活动，党员们通过邮寄的方式进行投票，获胜的候选人将成为下一任保守党领袖和英国首相。

君主立宪制还有一个理论上可行的办法，就是由英国国查尔斯三世下令解散议会，提前大选，不过这样，保守党几乎必死无疑。但是刚上台的查尔斯三世未必愿意管这摊子烂事。

现在的悬念是，约翰逊会不会参与保守党内的这个游戏。

知乎用户 那时风雨​ 发表

嗯哼，战士和逃兵的故事？

哦，忘了！辞职不算逃，嗯，不算！首相的事， 怎么能叫逃呢？

这种通胀加息背景下，推上来一个要搞减税的首相。你左手加息，右手减税。这不就是典型的国产数学题【一边排水，一边放水】吗？你搞减税，原来的税收从哪里来？这个财政赤字从哪里补充？

其实，从逻辑上来说，你减税，实体好起来了，税收自然能回来。但是，现在的经济趋势是通胀呀。你这减税能不能收回来不知道，大家只知道你现在要一边排水，一边放水。这通胀岂不是要更加高了？

于是乎，股市，汇率，债市先轮番给你干一波。本来嘛，这种事情，没有数据验证前都是一种推测。起码，这首相还能抗一段时间。坑就坑在，你这波金融大波动，实体没先倒，持有大量国债的英国养老金差点爆仓了。英政府只能搞个暂时性的无限量宽松来兜底流动性。

事就是这么个事，这首相咋选上去的？嘿嘿，看看这个政策利好谁呗。

知乎用户 资本不眠 我不眠​ 发表

生菜赢了，看错了特姐，以为她是个青铜，结果是个废铁，连圣诞节都没熬住。

欧洲惨王不再是北溪大管子被炸的朔尔茨，188 年以来最短命首相横空出世！利兹 · 特拉斯今天是惨村 C 位女王。群起而攻之，英国版↓

她昨天还在舌战群雄，说自己是斗士而非半途而废者，她说自己是 fighter，结果今天就戏剧性地” 辞职 “。

她承认在唐宁街与保守党领袖举行危机会谈后，咱谁也不知道他们怎么谈得，但结果就是失败。

大不列颠及北爱尔兰联合王国 ，第十届首相任期仅 44 天之后，这位 EGO 爆表的首相，来到著名的唐宁街 10 号黑门外，确认了她的离开。

这标志着她成为现代政治史上，任期最短的首相。

而且特姐透露，自己已将决定告知国王，并表示：“我不能履行任务…… 我将继续担任首相，直到选出继任者。”

在致告别词时，他的丈夫休看着她，之前特姐为了平步青云，出轨其他政客，给老公还戴过绿帽。

听说昨天在威斯敏斯的激烈会谈后，事态加速发展，最终导致泪水和愤怒交织，据称特拉斯女士与自己的执法人员进行了一场” 大喊大叫 “的较量。

SuellaBraverman 今天辞去了内政部长一职，但也抨击了特拉斯女士放弃关键政策，她的辞职信充满了各种揶揄，建议特姐也应该因为 “错误” 而辞职。这意味着，五天内，首相失去了第二位内阁重量级人物。

上一个是经典迷你减税推进者胯疼。特姐本来跟他光速切割想保自己一方平安，没想到还没有几天的功夫，自己也挂了。

知乎用户 张艾菲​​ 发表

普构还没中风，特拉斯就要滚出唐宁街 10 号了

知乎用户 常非 发表

你们说，有没有一种可能。

先是小金毛回来了

接着大金毛回来了

然后疫情结束了。

一切好像什么都没有发生过。

一切好像也都什么都发生了。

真是恍如隔世啊。

知乎用户 韩二蛋​ 发表

特拉斯的职业生涯本身就乏善可陈。

她在担任首相后，所推崇的是 “撒切尔主子”——彻底拥抱经济自由主义，包含了减税、私有化、打压工会、削减社会福利等一系列政策。

但是，并不是每一场经济危机，都能靠 “撒切尔主义” 克服。里根 - 撒切尔所代表的新自由主义解决了上世纪 70 年代的滞胀危机，但没有人能保证它能够再次成功。

事实上，英国和整个西欧目前恰恰需要的是 “保守主义”——即大幅加强政府权力，国家意志应对市场经济进行某种程度的干预，而不是放任。这与我们的情况恰恰相反。

特拉斯上台后一开始提出的 “减税” 等政策真的是药不对症——应该加税，同时管控通胀。

最近，特拉斯意识到了这一点，但是已经晚了——在不得不扭转自己的核心经济政策后，她实际上已经失去了领导英国政府的权威。

即使纠正了此前颁布的经济措施，特拉斯也很难在保守党中重建足够的信誉，更不用说在公众中。

上周五，由于经济计划引发市场动荡，特拉斯的盟友、前财政大臣夸滕（Kwasi Kwarteng）被解雇。

取代夸滕的新财政大臣亨特（Jeremy Hunt）宣布取消特拉斯此前主张的几乎所有减税措施，并缩减特拉斯的开支计划，限制能源账单，试图恢复经济稳定。

当前，英国 9 月消费者价格指数（CPI）上升了 10.1%，超过 8 月的 9.9%，同比增速重回 40 年最高水平。

英国央行的通胀目标设定在 2%，当前的通胀水平已是目标的五倍。

特拉斯在演讲中宣称的愿景：实现 “低税率、高增长的经济，并利用英国脱欧的自由”，这些都成了笑话和空话。

所以，她只能下台。

从中也可以看出，西欧政治体系中监督的严格和竞争的激烈。

目前，英国前财政大臣苏纳克（Rishi Sunak）和前国防大臣莫当特（Penny Mordaunt）是取代特拉斯的热门人选。

但我认为，约翰逊可能会回归。其实，他才是一位真正强有力的领导人。

尤其是在俄乌战争中的表现。

知乎用户 高天流云 发表

英国迎来第三位女首相，「新铁娘子」特拉斯能否继承撒切尔「衣钵」将英国拽出当前泥潭？

不幸，又被我预测对了。刚上台的时候，我就说她要完。

但我确实没想到这姐姐，百天都没撑过去。

知乎用户 黑兵 发表

光有一腔热血，缺乏专业知识和头脑，又缺乏历练，如果在经济好的时候还能熬个一年半载。这内忧外患的，两个月都没熬过去。

给人的感觉就是 GREAT BRITAIN 越来越不 GREAT 了，北爱尔兰的新芬党和苏格兰的民族党估计要进一步行动了！

知乎用户 清客 发表

我记得之前在联合早报网看了一篇文章，是借英国《金融时报》上的一篇文章写的。大概是叫 “为何现在难出一流政客?”

文章里面把欧美的领导人点评了几个，特拉斯 (当时还不是首相) 被归位在 “二流政客” 里。

当时还不觉得有什么，觉得万一人家做出成绩了呢?

直到特拉斯前几日自己玩了个大活儿。差点把带英人的养老金没掉。之后是财长辞职，而特拉斯把责任推到财长身上。

直到那时才明白，这人即无担当，又无水平。是个二把刀。现在下去了，也算求仁得仁。

现在想起在那篇文章里，作者问，为何现在西方容易选不出好的政客。

别的不知道，但单看英国这次首相选举，我觉得原因之一是那些竞选视频有着很强的误导性。很可能是这些东西误导了普通人。让人觉得本身不靠谱的人靠谱。这些视频本身都可以被专业人士策划，来投机所好。不是什么好东西。

英国肯定不缺人才，但如果还拿竞选视频来吸引人，那以后换首相可能会很频繁。

知乎用户 维勒 发表

专程来送女王一程的吗

知乎用户 灵剑​​ 发表

我觉得英国可能要出问题。

英国主要的产业现在竞争力越来越弱，现在能想起名字的也就葛兰素史克、罗罗、amd…… 还有一堆劳合社之类的金融类企业。

这样的产业结构是撑不起一个联合国五大常任理事国的。

而且英国脱欧后，市场也变小。

下一次 08 年量级全球经济风暴，英国可能要倒下，英镑还要持续贬值！

实际上，就目前英国的 GDP，还真不如三哥。就工业水平来讲，还不如日本和韩国！

知乎用户 tianpei-guo 发表

当初我也是太高看她了，觉得这样一位一以铁娘子为榜样的女首相，怎么也应该支撑到今年圣诞吧？结果这位盗号前一天还口口声声自称斗士，第二天直接就灰溜溜的滚蛋了。

其实就英国现在的情况来看，手想换成谁都没有什么太大的意义。哪怕金毛真的重新回来了，他又能干嘛呢？如果他真的有能力平息现在的局面，那他上一次辞职之前干嘛不拿出点干货出来呢？

对金毛来说，能干的事情大概也就是重新修复英美关系吧。报紧美国的大腿，希望美国在自救的同时，能够给他们留一点残渣，同时帮助英国避免苏格兰和北爱的独立公投，别让联合王国变成英格兰王国。

除此之外，他还能干什么呢？

知乎用户 晨水 发表

《特拉斯演义》第二回:

出尔反尔卸磨杀驴特拉斯众叛亲离

德不配位昏招迭出傻大妞黯然辞职

本书完。

知乎用户 大司马大将军​ 发表

特拉斯上台的时候，很多人都认为她会成为英国历史上 “最短命” 的首相。

果然，上台不到两个月，执政进入第 45 天的英国首相特拉斯发布声明宣布将辞职。

其实谁接任特拉斯的职位并不重要，因为谁上台都处理不了英国现在的烂摊子。

如果没有看清楚英国是如何走到这一步的，那也没办法走好未来的路。

所有的政治问题本质都是经济问题。

英国现在面临的通胀和能源危机，归根结底就是经济出现了问题。

前不久政府公布了价值约 1500 亿英镑的一揽子能源补贴计划，英国国债开始动荡不安；紧接着，规模达 450 亿英镑的激进减税方案公布，英国养老基金濒临崩溃。

据美国彭博社 9 月 2 日报道，最新数据显示，印度已经超过英国，成为了世界第五大经济体。I 印度在 2022 年头三个月的名义 GDP 为 8547 亿美元，而英国同期数据为 8160 亿美元。

前殖民地竟然超过了宗主国，虽然新兴国家的崛起是大势所趋，但也真为英国感到丢人。

时代变了，英国已经不是之前的日不落帝国了。

如今英国的工业占 GDP 总额仅剩 10% 左右，想学美国搞金融，但是却没有美元、美军和科技 “三大霸权” 支柱，终究只是一个幻想。

英国在这几年快速的衰落，变成现在这般模样。究其原因，主要是英国犯了两个战略性的错误：一是脱欧，二是脱中。

未完待续

知乎用户 青陆​ 发表

潜相的决断 - 扔核弹

首相的英明 - 实施减税

首相的稳重 - 撤回减税

首相的智慧 - 实施加税

首相的倔强 - 决不辞职

首相的担当 - 光速辞职

呵，女人！

知乎用户 宝贝请转身 发表

失望 ，特拉斯你为啥不能再坚持坚持呢

坚持到英国经济全崩。

知乎用户 趟 Jolly​ 发表

克伦威尔用了八年时间，打了两场内战才把国王干掉。

特拉斯只用了一个半月就把英国历史上生命力最顽强的君主送进坟墓。

这个来自牛津的金发姑娘从未忘记曾经的誓言：一切都为了大不列颠！

任务完成后的她选择了最快的政府重组方式，不浪费一分钟时间。

知乎用户 社会科学 发表

她竞选的时候打扮还借鉴过撒切尔夫人，实际表现差了十万八千里…

• 她现在的方案不过是让市场惊恐一番，当年撒切尔搞的改革动静大多了，各种罢工暴动此起彼伏，一直到许多年后撒切尔夫人去世那会儿，英国还有不少人坟头蹦迪庆祝呢
• 她现在不过是援助一个国家和另外一个国家作战，当年撒切尔夫人可是派军队不远万里去敌国家门口附近作战

然后当了 45 天就跑路了，意志力实在堪忧。保守党要弹劾她也不容易，需要先推翻自己制定的一年保护期规定，这里面有很大空间可以腾挪，也补多试试就放弃了，顺便创造最短任期首相这个记录。

至于谁来接任，个人认为 Boris 适合，主要是现在首相职务已经变成烫手山芋，没点胆量的无法接手。Boris 上次当首相，就是接替 May 那个脱欧的烂摊子。

但 Boris 的尴尬之处在于，他是刚刚被赶下去的。说实话，他那些丑闻，细究起来，真的没什么大不了的，但他一旦回归，等于打保守党自己的脸了。

知乎用户 阿哲​ 发表

上任 45 天之后，英国首相特拉斯宣布辞职。

当地时间 20 日下午 1:30 分，特拉斯走出唐宁街 10 号的大门，发表了她的辞职演说。而上个月初，她刚在同一个位置发表了就职演讲。

特拉斯在演讲中表示，她是在 “经济和国际形势极不稳定” 的时候上任的，她认识到“鉴于这种情况，我无法完成我被保守党选举出来的使命。”

特拉斯上任仅 45 天，是英国所有首相中任期最短的。在职时间第二短的首相是乔治 · 坎宁，他在任上去世时任职了 119 天。

在刚刚过去的一周中，特拉斯政府风波不断。在她上任之初组建的内阁中，有两位大臣被解雇或被迫辞职。特拉斯政府在上个月提出的 “小型预算案” 中，大部分经济措施也被扭转或撤销。

英国开放大学政治学教授阿什伍德（Simon Usherwood）接受第一财经记者采访时表示，特拉斯在不得不扭转自己的核心经济政策后，实际上已经失去了领导英国政府的权威。即使纠正了此前颁布的经济措施，特拉斯也很难在保守党中重建足够的信誉，更不用说在公众中。

“特拉斯的离开是一件迟早的事情。” 他称。

在特拉斯即将辞职的消息传出时，市场已经开始反弹。辞职消息正式宣布后，英国 10 年期国债价格上涨，收益率下降 0.09 个百分点，报 3.78%。英镑也保持上涨，英镑对美元汇率上涨 0.41%，报 1.1265。

特拉斯的 “风暴” 一周

上周五，由于经济计划引发市场动荡，特拉斯的盟友、前财政大臣夸滕（Kwasi Kwarteng）被解雇。取代夸滕的新财政大臣亨特（Jeremy Hunt）宣布取消特拉斯此前主张的几乎所有减税措施，并缩减特拉斯的开支计划，限制能源账单，试图恢复经济稳定。

仅五天后，19 日，内政大臣布拉弗曼（Suella Braverman）因涉嫌违反安全原则而被迫辞去职务。在布拉弗曼的辞职信中，她指责特拉斯违背了 “关键承诺”，并隐晦暗示后者也应该考虑辞职。同日，保守党首席党鞭莫顿（Wendy Morton）或已辞职的消息传出，唐宁街不得不在晚上 10 点发布声明称，莫顿最终决定留任。

内阁的混乱成为压倒保守党对特拉斯耐心的最后一根稻草。20 日早些时候，特拉斯与代表保守党后排议员的 1922 年委员会主席布雷迪（Graham Brady）会面，这引发了对她将在几小时内离职的猜测。

根据英国保守党的规定，领导人在上任一年内不能受到弹劾挑战。但在特拉斯辞职前，至少有十几位保守党议员呼吁她应该离开。

欧洲工商管理学院（INSEAD）经济学教授、经济与政策研究中心（CEPR）研究员法塔斯（Antonio Fatas）接受第一财经记者采访时表示，特拉斯政府如此早被改换并不值得惊讶。“因为保守党会意识到，如果他们坚持保持这一政府，那么下次选举时，他们会受到很大影响。” 他称。

特拉斯在演讲中称，她上任时的愿景是实现 “低税率、高增长的经济，并利用英国脱欧的自由”。“但我认识到，鉴于这种情况，我无法完成我被保守党选举出来的使命。因此，我已经和国王陛下谈过，通知他我将辞去保守党领袖的职务。” 她补充说，1922 年委员会同意在下周内举行领导层选举，并补充说，在选出继任者之前，自己将继续担任首相。

布雷迪称，保守党主席贝里（Jake Berry）确认，有可能在 10 月 28 日的星期五之前进行投票并完成领导层选举。因此，定于 31 日举行的财政声明之前，英国会有一个新的领导人。

现在，焦点迅速转移到特拉斯的继任者身上。此前有猜测称，英国前财政大臣苏纳克（Rishi Sunak）和前国防大臣莫当特（Penny Mordaunt）是取代特拉斯的热门人选，这二者也是最近一场保守党领导人竞选中特拉斯的有力对手。

不过，英国工党领袖斯塔默（Keir Starmer）则呼吁重新大选，他称保守党不再有执政的授权，并说英国需要一个 “新的开始”。

英国经济仍是 “一地鸡毛”

在特拉斯辞职前一天，英国 9 月消费者价格指数（CPI）上升了 10.1%，超过 8 月的 9.9%，同比增速重回 40 年最高水平。英国央行的通胀目标设定在 2%，**当前的通胀水平已是目标的五倍。**当日，特拉斯与财相亨特举行紧急会谈，并推翻了自己此前的想法，宣布养老金将与通货膨胀的增幅挂钩。

麦肯锡的一项最新调查显示，英国人对食品杂货的价格已经感到 “悲观”，58% 的人计划削减圣诞开支，8% 的人根本不打算购物。

“英国涨价情况很严重，比如玛莎（M&S）超市里原来标价四英镑的食品，现在价签可能改为了 4.25 镑或者 4.5 镑，也就是食品架上平均每一件商品都涨了几十便士。” 在英国曼彻斯特居住的俞女士告诉第一财经记者，“电费之类的也涨得很凶，有些人的月度账单都翻倍了。”

在乘车赶往唐宁街的路上，英国司机告诉第一财经记者，他认为特拉斯是一个 “失败者”。他称：“（特拉斯在竞选中的）宣言完全没能奏效。她的财政大臣试图实施宣言（中的措施），然而，一切都失败了，但在我看来，她是一个失败者。”

这位司机还透露，上周，他接到了英国最大的能源供应商英国天然气公司（British Gas）的邮件，该公司通知他的燃气账单将增至 3 倍。

“我不明白账单是怎么上升的”，他说，“这会让我的生活变得困难，我往后几年也承担不起 5000 镑的费用。”

投资咨询公司 BCA Research 欧洲首席策略师萨瓦里（Mathieu Savary）对第一财经记者表示，消费者价格指数的上涨，再加上异常紧张的劳动力市场条件，巩固了英国央行继续收紧政策的理由。但同时，经济状况的恶化意味着英国央行的任务更加复杂，并提高了政策错误的概率。

突发！英国首相特拉斯宣布辞职，继任者中这两位谁的胜算大？

知乎用户 第一财经​ 发表

特拉斯辞职，英国人希望约翰逊回来继续担任首相！折腾 3 个月，又回到了原点！

特拉斯当地时间 13 时 30 分在英国首相府发表讲话，宣布辞去首相职务。英国人有些反悔把约翰逊弄走了，本来想着这约翰逊爱玩、满嘴跑火车、撒谎，实在不太靠谱，所以在 7 月份把他给搞下台了。

所以准备欢欢乐乐请一个强人上台时却不巧保守党议员选了个瞎咋呼的特拉斯，各位别看她是外交大臣，但口无遮拦，说话不经大脑的特拉斯笔者当时就不看好，但上任一个多月就辞职，笔者还是表示下同情。

只是连笔者这个不太懂经济的人都觉得特拉斯的迷你预算实在有点过了，所谓的 “迷你预算” 不过就是一个大号的减税计划！果然这个迷你预算导致引发了英国金融市场的大幅震荡，包括保守党内部都对特拉斯强烈不满，继而引发了“倒特拉斯的集会”。

尽管特拉斯日前在接受 BBC 专访时也表示，她不会辞职：她承认自己做得太过分、太快了，她对所犯的错误感到抱歉。但表示她不会辞职，并且将带领保守党进入下一次大选。

一项最新的民意调查发现，约 83% 的成员认为特拉斯没有做好首相的工作。如果能够再次投票，55% 的保守党成员现在会投票给财政大臣苏纳克，只有 25% 的人会投票给特拉斯。更令人尴尬的是有 63% 认为约翰逊会是一个很好的继任人选，有 32% 的人认为他为头号人选，如果再次在特拉斯和苏纳克之间选，那么他们会选择苏纳克，如果重新选，那么他们会选择约翰逊。

所以，约翰逊重回首相宝座还是有可能的，守得云开见明月，约翰逊，我看好你！

知乎用户 城小府 a​ 发表

知乎用户 左撇子车神​ 发表

我高度怀疑这是社会性金属疲劳测试。

自从卡梅伦玩脱之后，大英首相继任者是一蟹不如一蟹了。

哦，对了，特拉斯上任三天就治好了英国王储六十四年的精神内耗，或许是功成身退了吧。

知乎用户 姚坤​​ 发表

她肯定会名垂英史，短短任期，让女王离世，然后撂挑子，走人，多么潇洒，比铁娘子都干脆利落

知乎用户 朕知道了 发表

共存派常常挂在嘴边的话就是难道国外人都死了。目前看来，人没死完，但这魔幻现实主义是止不住了。不知道还有什么乐子可看。

知乎用户 芒果​ 发表

上任一个多月，英国首相特拉斯被要求辞职

英国首相特拉斯上任仅一个多月面临执政危机，该国保守党多名议员质疑特拉斯的能力，要求她辞职。

据《每日电讯报》报道，截至 10 月 16 日，英国保守党已有 3 名议员公开要求特拉斯辞职。保守党议员杰米 • 沃利斯 16 日在推特上发文说，“够了，我已经致信（特拉斯）要求她下台，因为她已经失去了这个国家的信任。” 沃利斯暗示，如果特拉斯继续担任首相，他可能会退出保守党。此外，保守党议员安德鲁 • 布里根和克里斯平 • 布朗特都敦促首相辞职。报道称，特拉斯的领导地位因三名保守党议员要求她辞职的呼声而陷入困境。

据英国《卫报》报道，英国多名保守党议员将在当地时间 17 日开会讨论首相特拉斯的未来，其中一些人希望特拉斯能在几天内辞职。不过，特拉斯的内阁盟友警告保守党议员，如果他们在短短的几个月内推翻第二名领导人，可能将催生一场选举，而保守党作为一个政党将面临失败结局。

近期，英国金融市场因政府推出的大规模减税计划而持续动荡，英国民众对政府的信任度降低。特拉斯 14 日解雇了财政大臣夸西 · 克沃滕，任命杰里米 · 亨特接替，同时废除了最新推出经济方案中的部分内容。亨特 15 日对英媒表示，未来英国政府会在税收和支出方面做出艰难决定，可能会增加一些税收，并降低公共开支。

（澎湃）

知乎用户 贝壳财经​ 发表

一任杀一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏身与名。

知乎用户 言成医生​​ 发表

昨天还在信誓旦旦的说：“I am a fighter,not a quitter”

想不到才过了一天，就 declare to quit 了。

这也告诫我们，评判一个人，不要看他说什么，而是要看他做什么。就比如这位自称 fighter 的 quitter。

但我想这不会是这个冬天第一个倒台的欧洲政府，在凛冬将至，而俄罗斯油气阀门仍旧紧闭的情况下，今天这类事件会在欧洲一次又一次的上演。

同时，英国作为一个老道的国家，我本人一直对其心怀敬畏。一个内阁的垮台算不上是伤筋动骨，只会有一个更加高效，对俄更加强硬的新内阁出现，来主持局面。

知乎用户 李铁夫​ 发表

实力不济，说再牛逼的大话最终也只是笑话，特拉斯向我们硬生生的证明了这句话的正确性。

我记得她还没有当上英国首相之前貌似就把中国定位为英国的威胁，取代了此前约翰逊政府 “系统性竞争对手” 的定位，她对中国的叫嚣曾经有多疯狂，现在就有多狼狈，所以说做人还是要低调，别口号喊的震天响，最后狼狈不堪。

建议吉尼斯纪录把特拉斯收录进去吧，吹着最牛逼的大话，打着最快的脸！

知乎用户 知玉成​​ 发表

谁在乎？

来人翻译一下

whocare

知乎用户 知鱼 发表

丘吉尔后第一位服侍超过一位君主的英国首相今日因故辞职（doge）

知乎用户 山鬼 发表

看看我这迷茫的 45 天，你知道我是怎么过的嘛？太糟糕了。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

这女人辞职是意料中的事，在她刚上台时，我在回答中就说了，这个摆拍数第一的 “山寨版撒切尔” 干不长。

首先，她给困境中英国经济开出的药方简单而粗暴：减税。而英国经济现在的问题堆积如山、积重难返，不是简单的减税就能解决的。

其次，从她任命的内阁大臣上看，她属于 “任人唯亲，屁股决定脑袋” 型的。

按照的英国的政治传统，通常党内选举的败选者都会在胜选者领导的内阁中获得职位。因为大家都是 “一党同志”，选举完了还要一同干事，同舟共济，毕竟这是党内选举，不是议会选举，干不好，船翻了，大家都要完蛋。

二百年的传统，到特拉斯这儿打破了，不但竞争对手苏纳克没有入阁，选举中支持苏纳克的基本也都排除在外，要害职位都授予自己的铁杆和支持者。这样做，如果特拉斯干的好，固然大权独揽，干得不好，反对派的凝聚力很强，就会一起发难，她的首相位置就难保。特拉斯这次辞职，正是走了这套路。

至于特拉斯的继任者，我不看好苏纳克，因为苏纳克对治英国当前困局的办法同样 “简单、粗暴”，特拉斯要减税，苏纳克要增税。英国经济现在需要一套“组合拳”，不是简单的“增减税” 能解决的。保守党已经历过特拉斯的前车之鉴，估计不会再推苏纳克上去了。再说，苏纳克的印度血统也是个问题。

所以，前首相约翰逊 “回锅” 的可能性较大。首先，在英国的法律和政治惯例上这不存在任何障碍，如前首相丘吉尔，也曾在选举输给工党后在野数年有卷土重来，二任首相。

再说，约翰逊虽然人品不咋的，但毕竟经验丰富；虽然没有 “腹肌”，但发型 “酷”！

知乎用户 行万里路的种树喵​ 发表

特拉斯最大贡献：主持女王葬礼

知乎用户 峰回路转​ 发表

英国现在是内忧外患，谁上去谁倒霉；

不知道明年苏格兰能不能独立。

其实我觉得英国自从二战后就在摆烂，只是遗产够多败到现在还有一堆孝子贤孙捧着它。

但凡它能支愣一点，也不至于现在被原来的小弟压得死死的，只能充当原来小弟的打手，还不愿意承认。

阿美充分利用英语系国家的优势后来居上接收老大哥的遗产，不过阿美顶层也是昂撒白人，讨论国家对他们意义不大，不如说是不同势力群体的权力交接。

欧洲经济衰退，人口老化… 所以大量引入 MSL 资本，现在欧洲急需 MSL 的钱，割猪肉，MSL 这边也不是没有明智之士，你割我肉，但我肉多，我就拼命给你割，还同化你，到后来 MSL 在欧洲各地生根发芽。群体社会地位和融入世俗的速度大大提高。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

前人栽树，后人乘凉。

前人挖坑，后人掉在坑底，干啥啥错。

结合安倍被干掉，态势已经很明显了，部分地区矛盾已经无法调和，民族主义抬头。

世界正在呼唤 21 世纪的希特勒到来～

知乎用户 江左狂生 发表

世界上最稳定的 Truss

世界上最不稳定的 Truss

知乎用户 赤奈夢​ 发表

好吧，之前听到她很多豪言壮语，上台一个多月就拜拜了，让我怎么评价你的首相政绩？本来准备一万字，奈何一个多月来除了各种口嗨也没搞出点实际动作来，罢了，写不下去，来个总结:

夜场和职场不是一回事，舞台和政坛不是一回事，前者可以随便嗨，后者到处被人黑，就看你能坚持多久。。。。。。

知乎用户 飞天行云​ 发表

拉姐代表了西方意识形态，意识形态已经超过了柴米油盐。虽然对于他们来说很正常，但是在我们看来太左了。

这货刚一出现在国际舞台，我就感觉左气冲天，让人头疼，和疯德来恩的感觉差不多，看见就难受，因为我个人觉得她们不合常理、常识啊。不管谁喜欢现在欧洲的那些女领导们，反正我是都不喜欢，觉得不正常。

中国在努力观察并遵循客观世界发展规律，拉姐怎么能反华呢？反华反的不是中国，反华反的是世界发展规律。

俄罗斯你又不能整死他，那你整他干嘛呢？

谁还没有意识形态呢？但不行啊，世界发展规律是客观的，不以你一个群体的意识为转移。

世界需要合作，而不是对抗

世界需要交通，而不是隔离

知乎用户 超级大笨狼 发表

这就是 “伪民主选举” 的最大弊端——虚假承诺导致的。

我上位前，选民怎么喜欢怎么来，选民爱听什么我说什么，选民爱什么 “政治正确” 的政策我就承诺什么政策，反正我的最大目的是上位，得到你的选票，登上大英帝国权力巅峰。

然而上位后怎么搞，那就不关你事了。

什么？之前说的减税？不好意思，政府太困难了，先推迟一下，希望大家理解；

少数族群权益？等等，英国是多数人的英国，你们议员都是社会精英了还要啥权益，等我下台后制定一下；

教育支出？不行，国防预算还不够呢，我日不落帝国没有军舰怎么行？

总之，一切为了选举，一切迎合选举，等选举完了，尘埃落定，吹过的牛就和行动有偏差了。

不仅是英国，美国也是这样。

特朗普上台前后的承诺也不一致，只是在美国财团的势力相对平衡，总统权力比英国首相大（毕竟首相只是君主立宪制下面的代管人，上面还有君王），所以美国一般不容易出现总统任期未结束就下台的，除非出现重大失误。

英国和日本更接近，日本首相也换来换去的，动不动就下台。

特拉斯没料到这些承诺落空带来了巨大影响，以至于保守党党内都出现广泛批评声，自己的人都不服了，该怎么带领国家？

于是只有辞掉党首，再辞首相。

本质上讲，这一波特拉斯不冤。

据中国日报，特拉斯上任后即陷入困境。在减税和其他一些预算措施上极速掉头，招致广泛批评，要求其下台的声音四起。
此前报道
特拉斯道歉
当地时间 10 月 17 日晚，英国首相特拉斯在与部分保守党议员的会议中向参会议员道歉，表示其领导的政府在 “迷你预算” 的制定中犯了错误。
特拉斯的新闻秘书向在场记者表示，特拉斯认为自己 “想做的太多而且操之过急”，并为此道歉。
英国政府的 “迷你预算” 是正式预算案前的“先期预算报告”，对政府来年的支出作出大致规划。

至于她说的啥 “想做的太多而且操之过急”，听听就好，毕竟下台也需要体面，真不真又不重要了。

知乎用户 霍风风​ 发表

她辞职是在意料之中的事情。当工党领先保守党 20%+ 开始的时候，她就已经没有任何能力领导党团了。更不用说后来的 30%+ 甚至是 40%+。再这么下去，政党重组的土壤都有了，所以不管特鲁斯愿不愿意，她不得不也必须辞职。

特鲁斯的失败来自于她的政治天性，就是她真的太会转弯了。或许当大臣的时候还能有首相揽个底，可是做首相的时候这种性格就是致命的。她或许会说她是撒切尔夫人第二，可是至少人家撒切尔夫人从头到尾都贯彻了她的政治哲学。说身段，她似乎也不如梅姨。要知道梅姨当时能撑那么久其实是相当不简单的，因为她来来回回被欧盟威斯敏斯特踢皮球了那么多次。但是特鲁斯呢？每次话说得非常满，最后的结果就是被打脸的力道越重。

约翰逊的势力已经开始抬着八抬大轿指望约翰逊回宫。但是这仅仅只是保守党的支持者，对于英国民众来讲，他们对约翰逊二进宫的支持率连 28% 都不到。28% 能组成多数政府？鬼故事啊？还有一件事是保守党需要有 120 分警惕的，就是政党和英国民众之间正在慢慢脱节。保守党之所以能成为近 10 多年以来最成功的中间偏右的政党的原因在于政党本身能够反映英国人的想法。但是这个事实似乎正在扭转。

根据 Opinium 的民调，英国民众更青睐苏纳克，保守党人更期待约翰逊回锅。但是无论是苏纳克还是约翰逊，都不足以赢回民心。也就是说，约翰逊的 “高人气” 仅限于保守党了。可是在这个时候，胜选哪里是第一要素？稳定基本盘才是。所以在这个角度，约翰逊是最佳人选。我之前说过我对苏纳克的质疑，很简单：特鲁斯是一上台就能漏底，但是苏纳克是到了选举的时候他才会漏底。约翰逊真正厉害的是他的那张嘴，但是苏纳克的底气只是他的精英人设。一旦选举开始，英国民众会渐渐发现他根本就不能和约翰逊相提并论，反倒越来越像男版特鲁斯。如果他连天空新闻的采访都撑不过去，谈什么选举？更何况约翰逊的丑事他哪件没参与过？

还有一个 yougov 的民调：

Most Tory members say Liz Truss should resign | YouGov

讲完了党员和民心，我就粗略的来讲讲党团。我上次选举觉得 Penny Mordaunt 是最好的首相人选，现在我依然觉得。但是我觉得现在保守党的党团问题不是说谁上台，而是谁上台都有一大部分人不服。上次苏纳克也就 130 多票，如果他当首相党团造反也不是很困难的事情。温和派、主流派和右派之间的打斗从头到尾根本就没停过。特鲁斯则是完全把自己的灵魂出卖给了右派，从夸腾到科菲到贝弗曼，内阁里基本都被右翼给占光了。但是她也付出了实打实的代价，就是她最后给她自己挖了个坟。所以，哪怕是今天 Penny Mordaunt 或者苏纳克上台，她的首相大位也很可能会被党团派系所裹挟。

我还记得 Dominic Cummings 的阴谋论：约翰逊先生就是希望暗中扶持特鲁斯，这样他就能够在短暂的未来之后二进宫创造 “丘吉尔式的奇迹”。还记得当时他被各路评论人一顿讥讽，不知道现在来看，是打了多少人的脸呢？

知乎用户 书 Mont 君 发表

短命首相真是岛国的传统技能

美利坚，加油

知乎用户 欢子​ 发表

她要是不瞎折腾，没准还能再主持一次国王的葬礼。

知乎用户 haha kim 发表

她坚持了 45 天，法国只坚持了 42 天，值了。

知乎用户 陈大宝 发表

可能她的使命就是送走女王吧

知乎用户 缘辰​ 发表

我都有点怀疑这是鲍里斯的阴谋了。

眼瞅着支持率不行了，老太后要挂了，经济问题严重了，赶紧宣布辞职避避风头。

推上来一个嘴上无毛的二杆子，先把老太后送走，搞个减税的大事情，一剂猛药下去都受不了，搅得一团乱的时候，人民开始怀念他，再拍屁股走人，让他回来救个场。

这样就没人好意思说他不行了。

以退为进。

知乎用户 空空 发表

在特拉斯上任时，预测她是撒切尔 0.2，任期内会发生以下事情：

1- 女王驾崩，概率 70%

2- 苏格兰独立，概率 80%

3- 北爱独立，概率 80%

4- 英国通胀达到 18%，概率 90%

5- 国内各种罢工，此起彼伏，概率 99%

结果她不是撒切尔 0.2，而是撒切尔 0.02，这么快就下台了，任务达成率只有 1/5，剩下的任务只能交由下任首相来完成了。

恭喜特斯拉，终于不用背锅了。

知乎用户 布琢思 发表

1、特拉斯不是全民选举产生的，她在当选之初全民支持率就不高。

2、从之前的党内选举看，特拉斯的党内支持率也不高，但是因为有约翰逊的保驾护航（她是当时的竞选者中唯一的约翰逊的支持者），让她惊险过关（莫当特的落选很不寻常，最后一关，让苏纳克进去对决，种族成了她取胜的关键因素）。

相当于约翰逊的支持者们找了个约翰逊的继任者，所以本质上她就是个替代品，她本身没有太多凝聚力和号召力，所以在逆势下，被迅速的抛弃，也就成了必然。

前几天看新闻，英国财务大臣辞职，昨天看新闻英国财务大臣辞职，以为自己看的是看新闻，看了新闻时间，是最新的，以为是某些媒体炒冷饭，一看内容，我隔离没结束，英国换了两个财务大臣。(没办法，在任时间太短，没记住名字)

前几个月看新闻，英国首相辞职，今天看新闻，英国首相辞职，英国还是厉害啊

看来，除了苏格兰独立，英国已经没有什么新闻会震惊我了，不对，还有应该取消君主，不过就英国首相这不靠谱的样子，说不定君主立宪的支持率会增高呢，毕竟是千年的传承

知乎用户 马克吐槽 发表

特拉斯已经完成了自己的历史使命———给女王操办丧事。

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

实锤，特拉斯是俄罗斯间谍。

现在俄乌准备再来一波对轰，此时此刻，蛰伏多年的特拉斯果断出击，直接把英国搞成大残，给了西方世界一记重拳，堪比北溪事件。

搞死女王，玩弄英国经济，叫各国代表坐大巴车，有参与北溪事件的嫌疑，就差镇压游行了。只管搞烂摊子，不管解决，光速离职，完美留下一大片烂摊子。

45 天，基本上一个礼拜搞出一个足以玩死国家的新花样，英国居然没有陷入内战，已经是伊丽莎白在天有灵了。

特拉斯通俄实锤。

————————

评论区有人胆子很大，居然问，为什么不是美奸？

呵。

我认为，特拉斯是俄罗斯间谍。

首先，排除美国的嫌疑。因为美国没有动机这么做，在这个围攻俄罗斯的关头，美国不可能干安插间谍这种会分化盟友的事情。北溪事件就是如此，是饿裸丝干的，屎盆子扣在了美国头上，因为这样就不用付天价的违约金，还能分化敌人，更能打击国内不听话的小可爱，可谓一石三鸟。

所以，我才会说特拉斯是饿国间谍。

俄罗斯不是一个正常国家，不应当用常理推测。

有人会说，怎么可能呢？俄罗斯现在被打成 了，怎么可能施展如此神通，在英国安排个间谍呢？

愚蠢！

你们是忘了川普么？川普是妥妥的俄罗斯间谍，已经实锤了，事实上，八月份时 FBI 在他庄园里，搜出来了俄罗斯牌子的洗衣粉，只是黄俄一直在信息茧房里，不知道罢了，呵呵。

加上，俄罗斯的前身是苏联，苏联的 KGB 那可真的是神通广大，把西方渗透得和筛子一样，知晓曼哈顿计划，难度可不比把间谍送上总统府里简单多少。虽然苏联已经挂了，但毫无疑问，俄罗斯的 FSB 完美地继承了苏联的克格勃，把一个英国人培养成间谍，送上总统府，不是什么难事。

美国总统都是他们的人，更何况英国人呢？

所以，事情明朗了。

俄罗斯为了彻底吞并乌克兰，必须打垮支持乌克兰的西方国家。

但现在俄罗斯举世皆敌，如果不加掩饰地搞破坏，无疑会加强西方的决心，起到反作用。

所以，俄罗斯先是启动了蛰伏多年的川普，把美国搞得乌烟瘴气。

然后启动幽灵舰队，炸毁了北溪管道。

最后，就是特拉斯这张牌。

这些锅都可以扣在美国头上，自己位居幕后，看着欧洲混乱。

普丁可以说下了一盘大棋，时间不可谓不久，心思不可谓不深。

可惜，美国在第八层，早就预料到了这一点，并且做出了反制。

群众的眼睛是雪亮的。欧洲人有一天，会认清普丁的阴谋。

这就是西方人，伟大而平凡的民族性。

知乎用户 马贤 发表

谁当英国首相本人没兴趣

我就想知道德国下一任…… 会不会是学美术的

知乎用户 柳渡虚 发表

治丧办主任。

知乎用户 花燃山色​ 发表

记得前两天，好多人还在讨论这位首相能不能干到玛利亚产崽的那天，我算了一下，从现在到那时还有六十五天，而约翰逊从辞职到下台一共是六十一天。如此看来，她要是努把力，说不定还能争取一下。不过，要想超过坎宁，避免成为最短命首相，大概就有点小难度了

之前民调显示保守党内大家最支持约翰逊，如果他不准备回来，印度裔英国人的机会就到了。想当年奥巴马就是借着金融危机这个共和党必输之局，开启了非洲裔当总统的先例，并力推政治正确，稳固这种地位，对本族人可谓大功一件，不知这次苏纳克能不能抓住机会了

英国民调显示「特拉斯支持率创新低，约翰逊成英国保守党内最受欢迎继任者」，有哪些信息值得关注？

自打到学校，我就根本感受不到政治存在于生活当中，所以换谁上对个人估计也没什么直接影响了，单纯吃瓜看乐子就行。有个对华友好的自然不错，但如果这样不现实，最好上来个铁杆反华的，取消中国公民申请英国工作签证及绿卡的资格，帮我们减少可耻的汉奸败类

知乎用户 郑云潇 发表

我还以为她会坚持到苏格兰独立公投通过。

那她也算载入史册的遗臭万年了：

女王死

英镑崩

大不列颠变成小英格兰

知乎用户 小鸟不死 发表

彭妮 · 莫当特（Penny Mordaunt）：我优势很大，你们忍一下！



知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

我早就说过她会成为英国史上最短命的首相. 说完还不到一个月她就下台了，真是让人猝不及防.

从历史的角度上来说. 特拉斯完全不符合保守党人对于一个党魁的要求. 1945 年之后，英国保守党共经历了 17 位党魁，其中 14 位都是 55 岁以上的白人男性. 撒切尔夫人，特里沙梅，和特拉斯就是英国战后唯三的女性保守党党魁.

特拉斯之所以能当首相，完全就是这帮保守党里的白人老男人们不愿意看到一位印度裔的首相上台，但又不想丢失权力的妥协产物. 明知道自己是妥协的产物就应该做好吉祥物的心理准备. 可她又是个只懂法律不懂政治的白痴，不知道夹着尾巴做人的道理. 一天到晚到处放炮，还想逆市场操作学美国川普搞减税.

她不走谁走.

知乎用户 一年忘年 发表

法国实惨，现在连投降的速度都有人赢过它了

知乎用户 srdmm​​ 发表

这件事，需要从奥巴马结束任期说起。

欧美自婴儿潮后，进入到非常太平的时代。也就是个人主义（不完全是自由主义）进一步发展，经典教育（希腊那一套）式微，技术教育增加（实用、应用科目，创意设计科目等），程式化管理类增加（包括社工，企业管理，政府管理等）。这就导致政治教育，政治实践，政治管理，政治领袖的匮乏。

在社会领域，90 年代初，苏联 - 东欧之后，意识形态斗争、阶级斗争减弱到几乎为 0。

这些都是对政治家的培养、成长、上任不利的。

社会不是企业，国家不是企业，民族不是企业，也不是社区。

政治就是要宏大叙事的。政治家不可能仅仅以让你有钱加满油，为口号，来完成国家内部与国家之间的最大平衡，并实现自己的政治理念。或者说，没有政治理念做指导，那么就没有治国理念与原则。这点上，吃饱饭，虽然实践中可能是政治的目标，但就是不能作为理念与纲领来提出。

奥巴马之后，美国居然无法在 50-60 岁之间的人群，找到合适的总统候选人。也就是 1966 年之后的人群，他们正是 1980 年后受教育的主体人群，没有合适的全国性领袖了。克林顿 1946 年出生，奥巴马 1961 年出生。就是这么短短几年的巨变，社会人群的偏向、特征都变了。

美国如此，整个欧美都如此。在民选情况下，美国弄出了桑德斯、特朗普这样的候选人。新人在哪？

欧洲呢？只能靠对社会特异问题的立场，刷显示度来挑人了。

就算中规中矩选人、挑人，最后还是会发现，欧美没有政治领袖了。

所以特拉斯宣布辞职，是欧美政治领袖危机的开端。

也许再往后发展个十多年（3-4 个任期），最后不得不由中国输出职业政治领袖。这不是没有可能，中国这些年，最不缺的就是胸怀天下，时刻磨砺，从基层开始锻炼的政治青年。等到中国发展与欧美水平更为接近（物质条件）的时候，这可能成为不得不接受的现实。

知乎用户 小狐狸精綠寶石盒 发表

最热门的人选竟然还是金毛鲍里斯 · 约翰逊。

本以为是个 “铁娘子”，自称效仿撒切尔，等真干事时，却发现她连税法都搞不定。

特拉斯还对中国内政横加指责，抹黑香港的《国安法》，扬言 “要与盟国一起保卫台湾”，不过这些都停留在嘴炮上。

知乎用户 张导​ 发表

hello man.

知乎用户 守正出奇才 发表

我记得她一上任，第二天就面见了女王，能面见女王，至少说明女王当时身体还行吧？

结果见完第二天，女王就驾崩了。

你说是巧合吧？

就在新王登基后没几天，就出台了那个重磅自杀式政策，火速下台。

整个行程是安排得一环接一环，满满当当的，一天都没耽搁……

细细琢磨一下，怎么有点烛光斧影的感觉啊？

知乎用户 洋耗子 发表

保守党还有人选吗，约翰逊二次执政？保守党这脸打的可真响，约翰逊是他们逼走的，然后把特拉斯捧上台，再然后又被迫辞职，这次如果再推约翰逊上来，不知道约翰逊是否愿意，如果愿意，他这次还有什么政策可以挽回民众的信任，如果约翰逊又被赶下来，是不是特拉斯又可以上来执政，总之就形成了你方唱罢我登场的局面，轮番当庄，反正保守党就蹲坑不挪窝了。

这样折腾，保守党把民众当成试验的小白鼠了，就不知道特拉斯和约翰逊是哪一个留到最后，在野党会让保守党这样折腾吗？当然不会，首当其冲的就是约翰逊是决不能再次执政的，保守党为了保住执政党的位置，也只能屈服，从其他候选人中选择下任首相的人选。

知乎用户 举重的蚂蚁​ 发表

放弃幻想，不管谁上任，都是美国的铁杆盟友，对我国不会有好感。对欧洲局势也不会有大的改变，英国已经彻底脱欧，现阶段不可能历史倒退，不可能重新加入欧盟，因为这是绝大多数英国人民的选择，不是英国首相所能左右！

知乎用户 王小扎​​ 发表

这个任期已经少于以首相短命著称的日本创造的宇野宗佑 54 天的纪录

其实因为英国法律的关系特拉斯也可以挺着不辞职～就耍无赖

不过很可能她发现她接的是烫手山芋，于是就坡下驴

知乎用户 萌之检事正​ 发表

你比我们小国际主教练的在位时间都短哩。

知乎用户 双笑生 发表

哈克好像就是这么上来的

知乎用户 木雨​​ 发表

what？？？？昨天很多新闻还说她逃过了一劫，今儿就自己辞职了… 怎么说呢，感觉现在英国民众是谁也看不上，谁上来都觉得 “又来了个大傻子” 的心态。

之前 Liz 上台正赶上英女王葬礼，很多国家元首和王室成员都来英国悼念，我和我爱人说：“Liz 太好命了吧，这是多么难得的社交机会啊”！我爱人：“她应对不来的，大傻子。鲍里斯社交比较厉害，还不如他在位呢。” 我爱人可是一直看不上鲍师傅的，觉得这个人比较疯。可是 Liz 上来后反而有点怀念他。

英国目前面对的危机很多，主要来自俄乌战争、后新冠和后脱欧时代带来的通货膨胀、能源价格上涨，NHS 永远在崩溃边缘徘徊等等大大小小的琐事，可以说谁来都是接盘烂摊子（话说英国近几年的首相都没接过好活儿）。

目前来说，好像也看不到谁能彻底带领英国走出困境…. 作为普通民众，也只能用骂首相 “大傻子” 的方法宣泄下对政府无能的情绪。

不过作为平民百姓，除了两头极富和极穷的，大部分人也只能一边骂骂咧咧物价上涨，一边继续日常生活——上班、养蛙、度假、聚会、骂政府。

知乎用户 笑笑 发表

**40 多天前，特拉斯，英国首相；如今，特拉斯下台了！**根据英国媒体的报道，在度过 44 个看似不长，实则煎熬的日夜后，特拉斯终于从 “战士” 变成了“逃兵”。

就在不久前，特拉斯在唐宁街发表讲话，表示自己已经和查尔斯国王说过，要辞去保守党领袖的职务，“我承认无法履行职务”。但她同时还强调了自己上台后的客观苦难，那就是全世界的经济和国际局势都不稳定。

在讲话中，特拉斯还表示，已经和 1922 委员会主席布雷迪见面，下周会举行保守党领导人选择，在选出继任者前，还会担任首相。

除了首相的辞职，就在刚刚过去的一天内，英国的新政府简直是热闹非凡，内政大臣辞职，下议院的议员警备威胁…… 这一系列诡异而巧合的事件背后，特拉斯只会离首相位置越来越远。

这里要说明一下，保守党议员向 1922 委员会提交首相的不信任案达到一定数量，就会产生投票环节，如果投票不通过，立刻就会被判辞职，**但理论上特拉斯也能用手中的权力 “改变投票结果”。**可是，前不久得到的消息，14 名保守党议员已经公开呼吁特拉斯下台，而且实际人数只能更多。

在首相的风波之前，内政大臣布雷弗曼也宣布辞职，而她仅仅在位 43 天，此举无疑给特拉斯的新政府又多来了一把荆棘，因为她的辞职就像是蝴蝶效应，可能引发批逼迫鲍里斯下台的官员大规模 “辞职”。看看布雷弗曼的辞职信：“亲爱的首相, 我怀着极大的遗憾选择辞职。今天早些时候，我用我的个人邮箱向一位值得信赖的议会同事发送了一份官方文件，作为政策参与的一部分，目的是让大家支持政府的移民政策。这构成了对规则的技术侵犯。如你所知，该文件是一份关于移徙问题的部长级书面声明草案，即将出版。其中大部分已经向议员们做了简报。然而，我去是对的。当我意识到我的错误时，我迅速向官方渠道报告了此事，并通知了内阁官房长官。作为内政大臣，我以最高的标准要求自己，我辞职是正确的选择。政府的工作依赖于人们为自己的错误承担责任。假装我们没有犯错误，继续生活，就好像每个人都看不出我们犯了错误，并希望事情会神奇地变好，这不是严肃的政治。我犯了一个错误; 我承担责任; 我辞职。

很明显，我们正在经历一个动荡的时期。我对本届政府的方向感到担忧。我们不仅违背了向选民做出的关键承诺，而且我对本届政府兑现宣言承诺的承诺感到严重担忧，这些承诺包括减少移民总数和制止非法移民，特别是危险的小船越境。为内政部服务是我的莫大荣幸。我在英国停留的时间很短，很明显，在实现英国人民优先考虑的事情方面，有很多事情要做。他们应该得到他们可以尊重的警察，他们想要的移民政策，他们在上次选举中以如此明确的人数投票支持的移民政策，以及服务于公众利益而不是自私抗议者利益的法律。

我非常感谢我的所有官员、特别顾问和内阁团队在我担任内政大臣期间给予的帮助。我特别要向英勇的男女警察和所有在边境部队和我们的安全部门工作的人致敬。能够监督桥梁行动——一代人以来规模最大的警务行动——是我莫大的荣幸，我很感激有这个机会服务。我祝我的继任者好运。”

看了她的辞职信，连英国当地的媒体也直接指出：“布雷弗曼是在讽刺特拉斯犯错后非但拒绝辞职，反而为了保住首相之位解雇盟友夸滕。在布雷弗曼看来，特拉斯也应该辞职谢罪。”

而《每日邮报》对八卦则曝光的更深入！说布雷弗曼在此之前和特拉斯有过长达一个半小时的吵架！

还有媒体表示，布雷弗曼辞职可不是因为什么 “违规”，**她是认为特拉斯能力不足，所谓的犯错，不过是一个借口，可能在为接下来的事情做准备。**看来布雷弗曼的能力是真强，就在她辞职几小时后，英国以后就出现了混乱的迹象，在进行一场动议投票时，下议院出现了群情激奋的场面……

现在，说再多已经是无济于事，我们回顾一下特拉斯的高光时刻！比如见女王后，女王去世，查尔斯继位…… 上台时间不长，经历可不少！

就在 9 月 5 日，特拉斯当选了新的英国首相，特拉斯收获 81326 票，击败获得 60399 票的苏纳克。

作为英国历史上第三位女首相，保守党自然是开心的！选举成功后，特拉斯还对苏纳克和鲍里斯发表了感谢。“鲍里斯，你完成了英国脱欧，粉碎了杰里米 · 科尔宾，推出了疫苗接种计划，站出来对抗普京，从基辅到卡莱尔，你都令人敬佩”。很快，特莱斯还感谢支持者们：“我很荣幸被选为保守党领袖。感谢你们信任我，让我领导和实现我们伟大国家的目标。我将采取大胆的行动，让我们所有人度过这段艰难的时期，发展我们的经济，释放英国的潜力。”

在特莱斯上台后，鲍里斯和梅都对特莱斯送去了祝福。

“现在必须共同努力，解决我们国家面临的挑战。解决生活成本问题，为有需要的人提供服务，负责任地管理公共财政。我期待着在这项任务中支持政府。”

但其实在那时候，就有很多民众对特莱斯表示出不满：“我不相信她”

如今，时过境迁，特拉斯就这么折腾一圈后下台了。

她下台后，谁能 “继位” 呢，目前有这么几位“候选人”！​苏纳克苏纳克是鲍里斯时期的前任财相，也是带头把鲍里斯赶下台的人，之前和特拉斯竞选却在最后一轮输给了她。相信苏纳克如今卷土重来，相信能够赚足了眼球！

华莱士华莱士并未参与上一轮竞选党首，他被普遍认为是一个 “有能力但无趣” 的人，但现在的英国或许正需要这样一个人。但还有一个人不得不提：鲍里斯 · 约翰逊。10 月 18 日，530 名保守党议员接受了民意调查。**“你更希望谁来接任特拉斯”。这个问题里，32% 选择了鲍里斯！“你觉得这些人能否胜任首相角色”。这个问题中，鲍里斯的支持率还是第一！**如果鲍里斯真的回来，那保守党算是给全世界整了一个大玩笑。

英国这一年的大戏，简直太有趣！

知乎用户 FOREIGN DAILY 发表

不管是谁接任，都不会比这位更差啦。

英国首席捕鼠大臣：国王让我当首相

也不知道是特拉斯带崩特斯拉还是特斯拉带崩特拉斯，反正这俩货都崩啦。

特拉斯上任之前最悲观的估计也就是她挺不到圣诞节，谁也没想到她连万圣节都没挺到就灰溜溜的走啦。

政客总有复起的时候，经过这一番打击要是没有彻底击垮她，以后能不能再当首相还未可知。

45 天，先是稳定英国的定海神针去世，英联邦和大不列颠及北爱尔兰联合王国都面临解体的威胁。

然后就是一个财政政策带崩股汇债市场，最主要的还是自己不承担责任，拿财政大臣当替罪羊，弄得阁员人人自危，不为手下着想的领导早晚成为孤家寡人。

谁上台当首相接手这个烂摊子也难弄，除非美国出手帮忙，对英美来说都很难。

日元崩盘，欧元，英镑，人民币都在下跌，主要货币只有美元一枝独秀。美国的战略目的达到一半，剩下那一半就是维持平衡，看看怎么玩吧。

英国最好的结果是这个人当首相，也许还能维持。

https://baike.baidu.com/item/%E6%88%B4%E7%BB%B4%C2%B7%E5%8D%A1%E6%A2%85%E4%BC%A6/10225891?fromtitle=%E5%8D%A1%E6%A2%85%E4%BC%A6&fromid=1594911&fr=aladdin

最坏的结果就是再来一个更激进的姐们，那样大英帝国真的要嘎啦。

知乎用户 二民​ 发表

折腾吧，就没有时间惹中国了。

话说回来，英国这么短时间换了这么多首相，其稳定性会越来越差。首脑不稳，凝聚力就变弱。英国本来就是一个联邦，分裂的倾向就会越来越大。

如果还要折腾下去，苏格兰和北爱尔兰独立真的不是幻想。那么威尔士也悬了……

不管谁当首相，任重道远，都得避免自己成为最后一任 “英国首相”。

知乎用户 吴大志兄​ 发表

她是一个被大人忽悠了的小女孩儿。

小女孩儿按照大人的安排，做了一切。

小女孩儿全心全意的信任给她计划的大人。

小女孩儿就那么做了。

但是大人们的世界早有安排。

大人们看着小女孩儿跳舞，大人们卖票。

观众骂她，嘲笑她，从她登台第一天起就说她跳不长。

她说，我跳的可能不好，可是我不是从小就想要跳舞的吗？我会跳下去的。而且，我不是按照大人们的安排做了吗？

但是，大人们，说，你下来吧，是时候换一个了。我们需要一个领舞的。

可是我都按照你说的做了呀…

观众们嘲笑她：你看她个蠢蛋，听说就是她把老马戏团长害死了啦，就是个丧门星… 你看她，跳的什么东西，荒腔走板的，跟不会似的… 你看她，还怎么有脸活着哦… 哎？你说她们马戏团一天不如一天的，该不会都是傻子吧，哈哈哈哈哈哈哈

观众们取笑着，似乎阴冷的天气也感觉不到身上的单薄了。

知乎用户 Tuckers 发表

昨晚刚答完金毛状态，今天直接就破大防时刻？

现在对金毛和保守党都完全是煎熬时刻，怎么选感觉都是错。

不如从了工党，提前开大选吧，毕竟摆烂可耻，但是这时候可能真比硬着头皮顶上去有用。

知乎用户 高群 发表

这剧情展开。。。朕的大清还没亡！！！

知乎用户 粽子​ 发表

专门选了个首相来送老太太走，这仪式感太强

知乎用户 胡小磊 发表

老国王一上任就给他一个机会见见新首相。真的是抓紧时间行使权利。

44 天就下了，大英药丸。

知乎用户 夜泮 发表

最短命首相克死最长命女王之后，完成了自己的历史使命，回到人民群众中去了。

知乎用户 冰焰 发表

距离 9 月 5 日宣誓就职仅仅 45 天，尽管从法理上特拉斯尚未辞职，但 “一周内换人” 的限定词已将特拉斯 “锁死” 在英国有史以来任期最短首相的纪录上。这是她在英国历史上留下的“创举”，其他都是过眼云烟，挥一挥手，走了，不带走天边的一片云彩。

特小姐姐追求 “形似” 撒切尔夫人却难以复制后者的能力和政治智慧，减税方案 “自相矛盾，实际上难以兑现”！9 月 23 日，特拉斯政府宣布英国 50 年来最大规模的减税措施，包括取消仅适用于高收入人群的最高所得税税率，并降低收入所得税和置业印花税等。据专业人士分析，这些措施将导致财政收入减少 450 亿英镑却没有任何填补缺口的清晰手段，引发了市场和社会对内阁“举债减税” 和“削减公共开支及社会福利以减税”的想象和恐慌。同时，取消最高所得税税率被认为是“劫贫济富”，也引发广泛不满，导致英国金融市场和英镑汇率急跌，民意支持率急转直下。本来财政支出就捉襟见肘，但是特小姐姐还要减税，那么这个窟窿谁来填充呢？找不到答案，这就是像开车一样，“硬拐”，结果就是车坏了或者掉进悬崖，英国是换司机，再换个司机开车，看看其他司机怎么开车前行。

知乎用户 实战专家鲍明忠​ 发表

这说明西方民主制度的内涵很大部分已经成为空壳了

霍姆斯与利维坦

知乎用户 奇丁希尔利亚斯​ 发表

特姨和鲍相还不一样，鲍相本来坐的很稳，是被任内一些不在预期内的丑闻打倒的，特姨是在当选开始就已经有人为她数着日子，预期她会是最短命的英国首相。

她高度意识形态化的外交政策和经济政策必然会带跨整个英国，现在的英国简直是内忧外患，经济不好、女王过世让英联邦成员濒临分崩离析，内部还有苏格兰和北爱尔兰的独立问题，基本就是没有任何容错率，结果保守党的老白男、老白女还是基于强烈的意识形态搓掉了想搞好经济的苏纳克。

看看这个两党支持率变化，以特姨这种玩法，保守党等到下一次选举的时候，估计就 “亡党” 了。

还有不到一个月就是 G20，如果不换掉特姨，中英峰会想都别想。以现在英国的情况，不和中国好好谈一谈只会往 “小英王国” 的方向直线滑落。

至于接班人，我觉得苏纳克可能不见的会第一时间宣布再选了，上次的选举应该让他明白，只要党内有白人要选，他就没什么机会，我猜，可能是上次党魁选举里排在第三没进最后一轮 pk 的前国防部长莫当特吧。

最后，不多说了，恭喜 “生菜娘子” 成功战胜“铁锈娘子”，赢的这场“天王山之战”！

知乎用户 笛吟低语 发表

太好了，终于不用在新闻里因为特拉斯和特斯拉混乱了

知乎用户 安全濒危 发表

领导也开始摆烂了？

知乎用户 火鸟 发表

英国首相更替的频率让我觉得这就是个国家领导人模拟游戏，不想玩了随时可以退出。曾经的日不落帝国沦为今天这番苟延残喘的姿态实在令人唏嘘。

我觉得马斯克可以接任英相的职位，毕竟这届特拉斯、下届特斯拉嘛，民众记着多方便呀。

知乎用户 静影沉璧​ 发表

…

感觉 Liz Truss 的短暂使命，就是为了干掉女王

# 一个太快，一个又太慢

…

知乎用户 Morris.Zhang​ 发表

资本主义国家最大的弊端就是不要对抗资本。

这位女士的财政政策为什么选择对抗资本，我是想不通的。明明接受每日采访的时候，强调了底层人民在经济危机来领时，要把社会资源让给精英，要让掌握生产资料的财团先过难关，在带领能活下没破产的底层过难关，要懂得感恩，投名状交的挺好的没啥问题啊，真的想不通。

明明可以缓慢的让大不列颠变成小不列颠，非要踩油门，她这种投共行为，别说英国资本了，拜登的提线人同意了嘛？英国养老保险基金同意了嘛？瑞信同意了嘛？你一介资本主义国家民选出来政治作秀领导人，凭什么反抗资本？这会好了辞职了，中午刷推，还看见你说 “我不是逃兵”。拿出你的政治资本让为你提供你政治献金的媒体继续开火去喷那些“团体” 那些“人”。本以为这位女士能在喷上一阵子，哎。抄美国作业搞的民选政治选举，张口明主闭口政治正确，把行贿说成政治献金，把操控媒体当成武器，当着全国的面把本国底层百姓说成耗材，也是没谁了。选谁？谁上来都一样，那特么是一国首脑嘛？西方议会的本质不就是相关利益集团比谁贿赂的多而成立的一个合法组织么，交好投名状，把人民资产卖的慢点，把生产资料多分给那些财团，他们的杠杆上的大，苦一苦百姓，保一保财团，等着这波金融危机来的时候，分裂一下，然后当个二五仔，拖过去就行

知乎用户 宣化小哥 发表

熬死女王就跑是吧

来这做成就任务来了？

知乎用户 王秋意 发表

她就是专门来送走女王的是吧？？？

知乎用户 不锈钢老虎 发表

英国以后永远选不出合格的总理。

大家记得剑桥分析公司（Cambridge Analytica）不，就是特朗普聘用助选的英国互联网大数据企业，可以用互联网数据为用户精准的画像，然后进行选民分类，在精准的推送针对性极强的内容，甚至假新闻，给竞争者塑造负面形象，从而影响其投票意愿，甚至放弃投票，从而影响选举结果。

2018 年，这种助选方式曝光后，Cambridge Analytica 立即解散。

但你们认为，一旦人类掌握了这种武器，会放弃使用它么？

显然不会，只会变的更强大，更隐蔽。

这种互相比烂的竞选模式下，选民会完全忽视政客的执政能力，最后谁能博取更多的眼球，谁就能获胜，所以选举的胜者一个比一个怪。

2016 年提出后真相时代这个概念的英国，显然深刻的知道这点，但却毫无能力改变它。

知乎用户 换一个时空​ 发表

哈哈，让我先笑一下。

特拉斯能把女王送走，把英镑搞到历史最低，也算成就非凡。

试问英国这七十年来哪个首相做到过？

她的自传从 14.99 英镑开始一路跌价，先跌到 7.99 英镑，再跌到 4.99 英镑，最后书店写的免费随便拿。

我记得西方媒体曾经梳理过她。

从她从政以来，从未在任何一个职位上取得成功，没想到居然当了首相。

但很不幸，这次也没成功。

一个连地图疆域都搞不清，当小三能当到大英首相的人，真是民主国家的荣耀。

不过好处是，大英帝国再也没有可以让她失败的职位了。

支持那颗生菜向全国发表演讲，并继任大英首相。

知乎用户 猪小哼 发表

二战后英国唯一的两朝元老。

知乎用户 药罐子​ 发表

有一个成语叫 “朝令夕改”，大意是说早上刚发出的政令，下午就更改或者推翻了，比喻经常改变主张和办法。

特拉斯现在就是因为朝令夕改失败的。

而就治国而言，其政令往往都讲究可持续性或者连贯性，而不能随意更改。

为什么？

因为治国需要有一个过程，不可能是一蹴而就，一步到位，尤其是由弱到强，由乱到定的治理，更是如此。

因此，“朝令夕改” 不但容易让政令失效，而且还有可能导致国家越治越乱。

要么不做，做就要做到底。

当她宣布放弃她的减税计划。

其实已经进入垮台倒计时。

缺乏主见，耳根子软，左右摇摆的标签就会打在她的脸上。

再也摆脱不得。

更是有损威信。

然后她又开除财务大臣，这又是犯了政治的大忌。

反面例子就是司马昭打死都不愿意杀贾充。

作为政客，轻易抛弃盟友。

那就等于是无人可用。

特拉斯统治能力欠佳。

知乎用户 如梦似幻似真人​ 发表

英媒称英国保守党高层将讨论首相特拉斯的去向，有人希望「特拉斯能在几天内辞职」，将对政局带来哪些影响？

我就说嘛

鲍中堂复辟吧，真要复辟成功，凌波微步的功夫可比三哥强多了。别误会，三哥是安倍晋三的三，不是苏纳克的三

安倍凌波微步，退而不休，本想着躲过这几年刀尖上跳舞的日子以图东山再起，奈何人算不如天算，太以国家利益为重，挡了主人杀狗吃肉的刀，那就只好先送你走了。

鲍中堂凌波微步，完美躲过克死女王的名声，赢！

拉丝姐虽然背了个克主的锅，不过完美完成了主人的任务，回报想必不低，还小妾上位过了一把婆婆瘾，赢！

大裂颠联合王国鸡飞狗跳，坐了把过山车，想必某漂亮国不会放过抄底的机会，赢！

政治人物因为失职而辞职，为大英民众和国产公知树立民主典范，赢！

乐子人，赢，不解释！

没有输家，赢的全是增量，堪比科技革命。

知乎用户 奥斯卡教授 发表

查理三世：辞职总比辞世好，大姐，你都换了一届国王了，还想怎样？

知乎用户 长歌怀采归​ 发表

我几乎已经能想象到，在我垂垂老矣的时候，通辽可汗小约翰二世或者三世一脸欢快的表示这硬核狠人 45 天速通英国金融体系，24 小时送走英国国王，真 • 望之不似人君。

知乎用户 南京种树大学铁锨 发表

在任期间最大成就是送走女王。

知乎用户 白毛小狼狗 发表

她想学撒切尔，她也不想撒切尔那是什么时候，现在是什么时候，邯郸学步。

知乎用户 关山月 发表

从苹果推送的新闻截屏华盛顿邮报文章来看，首先她刷新了记录，成功败给了乔治坎南的 119 天，只有 44 天。其次，下周二将会继续保守党大选。保守党 lawmaker sir Gary 哀叹现在即使天使加百列下来也救不了保守党了，下次议会选举一定会输麻了. lawmaker Charles 表示特拉斯深深的伤害了人民对保守党的信任和支持。 现在工党领袖高呼立刻开始议会选举。情况大致就是这样

更新：没想到 Hunter 不选了，这下我可以在感情上全力支持印度人 Rishi 上来了（虽然 Milf 莫当特也不错，金毛也可能二进宫）不管怎么样，这些保守党的虫豸到议会选举的时候都得走人，工党将重新夺回议会（可惜不是科尔宾当头不然他就可以推翻王室了）

知乎用户 杨不安不泽 发表

虽说国家出于好意，想减轻各类人才和用人单位的负担，降低社会就业、创业的门槛，避免一些不必要的考试。

但是，对于小刘这样的考证专业户来说，无疑是晴天霹雳，顿时慌了手脚，本来就挑花了眼，不知道考什么证？现在一下取消这么多，更不知道考啥了。

连 “金融理财师” 这种看上去，特高大尚的证都取消了，小刘纳闷了，究竟怎么样的证书不会被取代，还能助力自己找 “金饭碗” 呢？

很难想象，一个 47 岁的男人，是全家的顶梁柱。或许还没等到自己的孩子结婚，就永远离开的这个世界了。

所以那些说 “干不下去就辞职”、“没有人逼你” 的网友，你是没办法让一个正在一线为家庭奔波、上有老下有小的男人说辞职就辞职的。

这个社会是充满竞争的社会，没有人愿意无休止的工作。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

我就说咋没继承微博账号呢，原来等着这一出呢……

知乎用户 天涯过来人​ 发表

特拉斯在英国首相府发表讲话，宣布辞去首相职务。特拉斯上任仅 45 天，这个女人上人见女王，女王卒！新国王很不喜欢这个首相。特拉斯心大能力不足，上任三把火，第一把就没烧起来，还烧了自己。

可还记得我最早发表特拉斯赢得大选成为首相时发的微头条吗？我当时就说过，她很快就会被辞职，图片为证！现在她真的辞职了。感谢特拉斯对我微头条该言论的支持。

可看我预测：

知乎用户 竹溪君 发表

well，乘兴而来，兴尽而返，特拉斯真名士风流，有古人之风，对她路转粉了！

“乘兴而来，兴尽而返”，汉语词语， 是指趁着高兴便做某事，没有兴致或兴致已过便停止；形容人做事随心所欲，不循规蹈矩；出自《晋书 · 列传第五十》。

知乎用户 kekE​​ 发表

一直模仿撒切尔夫人要做英国 “新铁娘子” 的她，上任仅 45 天就灰溜溜宣布走人决定，而刚下台的约翰逊竟是接替特拉斯呼声最高的人选。这算什么事儿啊，简直就是一场狗血剧。

根据媒体调查，约翰逊目前在保守党内的支持率为 32%，而输给特拉斯的苏纳克排第二，只有 23%。真是风水轮流转啊，但转得是不是太快了些，搞得全世界都跟着眼晕？

法国总统马克龙星期四在特拉斯宣布辞职后表态说，他不想就英国的国内政治发表评论，“重要的是英国要尽快恢复政治稳定”。请注意，马克龙已经将英国的这件事上升到了 “政治稳定”。也难怪，想象一下约翰逊重回唐宁街 10 号的样子，他就像被同僚们赶走，然后又成功 “复辟” 了一样，真是要多滑稽有多滑稽。

特拉斯是带着些 “经济学家” 光环的，但她搞出的减税计划把英镑打入了冰窟窿，她刚宣布辞职，英镑对美元就升了。这个国家现在即使有好办法，舆论和政坛也会不识货，一片混乱中，那里根本分辨不清啥是正道，啥是歪招。好了，世界就一起再看一阵子英国的笑话吧。

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

特里斯 “不幸” 成了英国当政时间最短的首相。

而她最大的 “功绩” 可能就是操办了女王的葬礼。

对我个人而言，谁来当英国首相于我真是 “如浮云”，但特拉斯不当首相，我总算不会每次都那么容易把“特拉斯” 看成“特斯拉”！

知乎用户 没料的人 发表

恍惚间觉得这集我看过，看来穿越剧不宜多看。

知乎用户 长弓玄刃 发表

女皇的生命中经历了这么多任的首相，偏偏在任期最短的这一任内去世。只能说是命不好，天克。

特拉斯上台的唯一目的和最大成就，似乎就是女王去世这件事了。

这位大姐嘴硬的样子就像我家之前请的月嫂：明明在孩子出生前半年就约好了要到期上门，孩子出生前一天还在跟她聊上门时间，可第二天孩子一出生，立刻说自己婆婆去世来不了了。

这种反复无常的小人行径令人作呕。

知乎用户 湍湍 发表

无非是大不列颠的轮船已经马上不可避免的要撞冰山啦。特拉斯进到船长室，想打一把舵。却发现根本打不动！她能咋办！

1、要么成为英国历史级别的背锅侠，被钉在耻辱柱上，成为第一任英格兰首相。

2、要么就赶紧从船长室出来，丢人现眼也不能进历史书。

英国的热闹才刚刚开始，23 年乐子才大那！师母一袋咯！

知乎用户 琛像风一样​ 发表

牝鸡司晨，国事蜩螗

节度悖逆，裂土分疆

欧陆不靖，毛子跳梁

佛爷大行，生民凄惶

查王践陛，天命其诳

拜宗窜稀，川总上房

凛冬将至，缺柴少粮

伏惟复振，我鲍中堂

擎天白玉柱，架海紫金梁！

知乎用户 sinux​ 发表

在任上，她甚至都没空去乌克兰。

小泽不免有点失落，本来都发了邀请函。

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

英国首相岗位的 HC 空出来了，利好 23 届应届生

知乎用户 尹二蛋​ 发表

所以她上任就是为了气死女王嘛

知乎用户 Russellhang​ 发表

特拉斯成史上最短命首相！10 月迎来今年第 3 任英国首相

10 月 20 日 (周四) 英国时间下午，首相特拉斯表示她无法完成她当选时的任务，并在唐宁街 10 号声明她自动辞职。

特拉斯上任仅 45 天，是英国所有首相中任期最短的。在职时间第二短的首相是 George Canning，他在 1827 年由于去世而结束 119 天的任期。

图片来源 SkyNews

辞职后网上各式各样的梗扑面而来

大部分当然都是网友们欢呼开趴体的状态

这噩梦式的六个礼拜终于结束了

还有人把唐宁街 10 号比喻成 airbnb

毕竟再入驻就是今年第三任首相了….

youtube 上还有人把 Liz Truss 任职寿命

和一颗 Lettuce 生菜的保质期 pk

看看谁活到最后

结果很明显，是 Lettuce 生菜赢了…

具体在唐宁街 10 号的新闻发布会上，她表示她是在一个 经济和国际局势非常不稳定的时期上任的。这个国家长期以来一直被低经济增长所拖累，而她被选为要改变这种状况的人。

虽然她在能源账单和削减国家保险方面取得了成果，并提出了一个低税高增长经济愿景，但仍然给经济造成了很大的冲击。

Liz Truss 接着说，她今天与 1922 委员会主席 Graham Brady 爵士会面，他们同意在下周内举行一次选举。在选出继任者之前，她将继续任首相一职。

史上最短命首相任职图一览

图片来源 BBC News

其实，特拉斯的支持率早就骤降至 - 70%，也就是历史最低了…

这项研究在 10 月 14-16 日期间对 1,724 名英国成年人进行了采访，根据 YouGov 的民意调查，Liz Truss 作为首相的支持率骤降至 - 70%——好感度衡量的是表示对她有好感的人和对她没有好感的人之间的比例差异。

图片来源 BBC News

其实大部分英国人都没有经历过这样的事儿——昨天特拉斯还表示自己是一个斗士 fighter，今天就直接请辞了。

估计是因为英国政府、议会和保守党的混乱程度已经完全没有给特拉斯留任何余地，她也意识到自己不能再继续下去。

现在发生的是近百年英国都前所未有的 zz 危机，目前面临最严重的问题其实是保守党能否凝聚在一个新领导人周围，以及能否避免大选。

图片来源 SkyNews

那么谁有可能成为保守党党魁、下一任首相呢？

她以前的老对手，前财政部部长 Rishi Sunak 是博彩公司最看好接任唐宁街 10 号的人选，其次是 Penny Mordaunt。

现任财政部部长 Jeremy Hunt 已经将自己排除在竞选之外，而前首相鲍师傅是返回唐宁街 10 号的第三大热门人选…

下一任保守党领袖支持率

图片来源 BBC News

并且据报道，鲍里斯叶痕可能会参加即将举行的保守党领导层竞选。

鲍师傅给出的理由是：这是一个关系到国家利益的问题，并且 1922 年委员会主席认可到：鲍里斯在他们那里仍然非常受欢迎，很可能会参与进来。

如果鲍师傅再次成为首相，那么他将成为历史上自丘吉尔之后第二个 2 次成为英国首相的人

图片来源 SkyNews

对此，工党党魁 Keir Starmer 爵士可不干了：呼吁立即进行大选！他明确表示保守党已经身体力行证明了它不再有能力管理好这个国家。

“在保守党 12 年的失败之后，英国人民值得比这一团糟更好的东西！保守党不能通过再次随意乱点鸳鸯谱，在未经英国人民同意的情况下对高层洗牌来应对他们无法挽回的破败！”

图片来源 SkyNews

“他们不再值得被相信了！我们需要一个重新开始的机会！”

至于大选来说，下一次选举要到 2025 年 1 月才举行，但下议院提出的对首相不信任的动议可以迫使提前举行大选。

要想获得通过，该动议只需要有超过 50% 的议员投票赞成。

然而，为了使不信任动议获得通过，保守党议员需要投票推翻自己的执政党，所以可能性比较小

目前，1922 委员会主席 Graham Brady 爵士说，他预计下周五会有一个初步结果。

图片来源 BBC News

金融市场对首相 Liz Truss 在任职仅六周后宣布下台的消息作出反应，英镑直接回升——在她发表讲话之前，英镑飙升至 1.13 美元，因为市场预计特拉斯将辞职。

但此后英镑略有回落。在她发表讲话后约 30 分钟，英镑上涨约 0.4%，折合 1.126 美元。

图片来源 SkyNews

在 Liz Truss 辞职后，威尔士首席部长 Mark Drakeford 表示：她完全缺乏领导力，直接阻止人们采取行动来应对英国面临的挑战，她也令这个国家的人民付出代价。

他继续说：“不幸的是，任何继任者都将面临同样的挑战。现在，只有现在进行大选才是结束这种危机的唯一途径。”

英国首相特拉斯快丢人丢出地球，全球各大新闻版面公开处刑！

过去几周，全世界一直都在关注英国的经济动荡和新首相给英国带来的一系列乌龙事件——特拉斯 Liz Truss 的减税计划造成的混乱、本周该计划的撤销，叶成为了全球各大头版新闻…

反正特拉斯快丢人丢出地球了。

图片来源 SkyNews

就连英国一直的盟友——美国总统拜登也参与其中，打破了常规的外交规范。

下面我们就看看一些国家是怎么看待目前英国的局势的：

德国方面，对柏林的许多人来说，伦敦威斯敏斯特的大型现实 drama 被视为世纪悲哀，但这也在很多德国人的预料之中——许多德国人怀疑这是英国脱欧的必然结果。

德国总理 Olaf Scholz 更是出言不讳：选择 Liz Truss 作为首相是保守党做出的一个致命选择，并表示国会议员在不举行大选的情况下谋划替换首相表示难以置信。

曾经有一段时间，德国一些官员明确表示对英国 zz 的钦佩，看起来似乎比以妥协为导向、以联盟为基础的德国模式更靠谱，然而。在持有这种观点的人很少了。

日本曾经以其自己光速换首相而出名，因此英国目前的 zz 动荡对许多日本人来说并不感觉陌生。

一些日本当地媒体给 Liz Truss 贴上了 “假撒切尔” 的标签，说她试图拿英国全国财政做赌注。一些人将她的支持率与日本首相岸田文雄相提并论，说他还有一些发展空间。

在金融市场上，交易员们一直密切关注着英镑，因为日元货币也在 32 年的低位交易。

美国白宫通常会尽量不发表对英国政府相关的评论，但这次拜登还是公开表示了一些自己的看法。

拜登表示：“我认为，在这个时候对超级富豪减税的想法… 我只是个人观点，我不同意这个政策，但这是由英国来做这个判断，而不是我。”

虽然大部分美国人只关注自己国家的 zz，但仍有很多美国人认为特拉斯在民调中支持率暴跌是一个英国健康民主的标志。

**在印度，有关英国动荡的新闻几乎没有上过头版——这表明德里的官员不再像以前那样看重英国。**印度独立 75 年以来，人们越来越关注自己的经济，对于英国的关心也越来越少。

然而，当英国前内政部长 Suella Braverman 说印度人是签证逾期的最大群体时，她引发了大量印度裔群体的愤怒，并猜测她的言论可能会破坏英国和印度的贸易协定。

我是留学小邦主，想获取更多海外资讯请关注我们

外事邦留学

知乎用户 外事邦留学 发表

不过是一项工作，辞了就辞了。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

你们知道最搞笑的是什么吗？

这位大姐可是英国著名的对华强硬派，当外长时涉华言论狂妄至极，党内竞选首相时对华政策也是死硬死硬的。

然而，上台后接手一个内忧外患的日已落帝国，她从手忙脚乱，到进退失据，再到焦头烂额，最后四面楚歌，

短短几十天的首相生涯，竟没能说出一句对中国的狠话、打出一张对华强硬的牌。

她上台我国外交部大概做好了应对，结果一眨眼，她一招没出，就挂了。。。

下一位？

知乎用户 zephrous 发表

特拉斯真的菜得有点真实。虽然觉得她肯定顶不住，但也没想到她昨天还信誓旦旦地说自己 “不是轻易放弃的人”，今天就秒跪了。

单看之前的支持率，前首相约翰逊的支持率还是很高的。但我觉得大嘤这次都丢人丢到家了，绝对不可能再吃回头草。

那么，继任首相的热门人选主要有三个。

杰里米 · 亨特（新任财政大臣）、

里希 • 苏纳克（前财政大臣）

彭妮 · 莫当特（下议院领袖）

而这三位各自的问题也很明显。

英国新任财政大臣杰里米 • 亨特本是三人中支持率最高的一位，但他在本周早些时候曾表示，其本人不谋求接替特拉斯。

而英国前财政大臣里希 · 苏纳克恰好相反，他已公开表示 “非常、非常愿意做这个工作”。然而这位老兄是此前在保守党党魁竞争中败给特拉斯的。

他的个人劣势在于，他是一位印裔。而之前就被特斯拉踩着上位的他，也很难让人相信他能二战上岸。

最后，英国议会下议院领袖彭妮 · 莫当特也曾在公开场合明确表示，她愿意担任首相职务。这位美丽的女士支持率高且积极竞选，本身无明显短板，如无意外，应该就是下一任英国首相了。

只是，英国从 18 世纪至今，合计 78 位首相，算上特斯拉也才三位女首相。尤其是在特斯拉闹出如此大的丑闻之下，若是莫当特当选，那第三第四位女首相就连接在了一起，这多多少少让人觉得有点荒诞。

知乎用户 堂吉诃德​ 发表

啊，咳咳，那就说是带嘤的纠错机制在起作用好了。

不要问我纠错机制为什么选她上去…………

纠错机制死机了

知乎用户 吾周周​ 发表

伊丽莎白本来是强撑着一口气，来跟她握个手，第二天就死了。结果好了。现在知道她 45 天就辞职了。是不是还得气活过来？

知乎用户 蜀黍我们不曰 发表

带英现在真的是……

只能说，要是温斯顿丘吉尔爵士泉下有知，知道带英现在的鬼样，搞不好温斯顿丘吉尔爵士直接整什么 “shift”“F**k” 这种经典友好语言问候了。

现在再听听英国的国歌《天佑英王》（管他是女王还是国王，反正是大不列颠的国王，调调一模一样，就歌词稍微改改）……

我居然觉得这英国国歌简直跟日本的《君之代》一样，根本就是丧乐。

就现在带英的鬼样……

换谁来感觉都没啥区别。

只不过吧……

由于带英也是五常之一，不是通辽小国。

这就导致什么情况呢？

每天世界各国的新闻都会唠唠英国政府啥啥啥的。

结果我一看人家特拉斯……

卧槽！

望之不似人啊！

Holy shift！

托米韦素再怎么长相猥琐，都比你特拉斯有人样。

从某种意义上说，这姐们从首相席位上滚蛋，倒也挺好的。

只要到时候接任她的英国首相跟特拉斯一比，有点人样，倒也没啥。

哪怕二次元浓度爆表（@意大利新任女总理），也行。

知乎用户 混蛋 Jerry 发表

咱们古人有句话说的好: 德不配位，必有灾殃！

知乎用户 kms 发表

一个搞金融的国家，居然没玩明白金融，我他妈也是服气的。

知乎用户 舆情观察师 发表

继任者保守党约翰逊，特拉斯是被查理国王搞下台的。

特拉斯比撒切尔奶大屁股翘

知乎用户 一念救苍生 发表

希望 B 站宅舞区能够蹭到这个热点

作品名字就叫：

《45 天到底能做什么呢❤》

知乎用户 你我的噫鸨 发表

《我是一个战士，不是一个逃兵》

前天还在接受采访说拒绝辞职

今天就………

知乎用户 羊哥​ 发表

按照惯例，这些政客下台后都会写个回忆录啥的赚钱。。。这位大姐的回忆录想凑够一本书的篇幅难度不小啊。。。

知乎用户 心不可测 发表

栗子阿姨的任期还真就没撑过一颗生菜的保质期

知乎用户 根叔 发表

9 月 6 日正式上台

9 月 8 日送走女王

9 月 19 日女王下葬

10 月 20 日宣布辞职

特拉斯，你是查尔斯送上去的吧？时间要不要卡这么紧啊？

知乎用户 知乎十次转生者 发表

查尔斯：此后不再有首相了，大英帝国只有首辅！大不列颠及北爱尔兰联合王国，你的国王回来了！

虽然身体已经老迈，但查尔斯内心还是当年那个意气风发的少年！

知乎用户 那你说我该叫什么​ 发表

我不禁怀疑她是不是就为了把女王送走才来晃的这一圈

知乎用户 风来运转 发表

艹，你怎么能辞职呢，节操呢，承诺呢，担架呢

爷的大烟花，烟花，没了。

这就相当于尿尿尿一半，突然有人在旁边吓了一跳，然后就憋回去了。

难受啊！

知乎用户 韓小二 发表

所以她的使命，是克死女王？

知乎用户 溯白​ 发表

如果再坚持 10 年，她就可以同时见证，中国人跑丹佛海峡和台湾海峡修铁路了。。

知乎用户 华语科幻网​​ 发表

任期最短又如何？

现在的特拉斯，可是活着的英国首相里面，唯一一个服务过两任国王的首相。

这成就，可是完全前无古人的。

现在除非是鲍里斯回来。

不，就算是鲍里斯回来，那也没法打成另外一个成就：

那就是经历过一次君王更替的，活着的英国首相。

所以不论如何，特拉斯赚了。

回头过个两三年写个回忆录：

《最动荡的 45 天》

岂不是美滋滋。

当然前提是，特拉斯之后要比特拉斯在位的时候好，而不是更乱了。

比如说，出现三个月九个首相，半年十六个首相这种乱象。

那么到时候，恐怕人们又会开始怀念特拉斯了。

PS：话说为啥英国没有义士来刺杀鲍里斯呢？

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

感觉她上来最大的事就是把女王送走了。。。

知乎用户 鹏鹏 发表

特拉斯为何成不了撒切尔？

当地时间 10 月 20 日下午，英国首相特拉斯宣布辞职，任期仅一个月半（45 天），创造了英国首相任期最短纪录。而她的偶像撒切尔夫人执政则长达 11 年半，为何撒切尔获得了西方世界的广泛赞誉，特拉斯却如此不受待见？本文梳理解释了二者政策的差异，供读者参考。

1982 年，7 岁的丽兹把自己扮成撒切尔夫人参加学校的模拟选举，但一票未得；2022 年，47 岁的伊丽莎白 · 特拉斯高举撒切尔的意识形态跻身权力中心，圆梦唐宁街。

尽管出生于一个 “工党左翼” 家庭，特拉斯还是成为了一名激进的自由主义者，戴俄罗斯皮帽、穿蝴蝶结衬衫，从不掩饰自己对撒切尔的推崇。于是，历史给了她机会，特拉斯首相所面临的考验都与偶像如此相似——高通胀、高油价、劳资关系恶化。

但显然，特拉斯不愿止步 “铁娘子第二”。

当地时间今年 9 月 21 日起，新上任刚半个月的特拉斯三天之内 “三连” 了她的“三把火”：巨额能源补贴计划、央行加息，以及规模比撒切尔任期内任何一次都大的减税方案。如特拉斯自己所言，她 “就是自己”，除了同出新自由主义的意识形态之外，这三项政策每一项都与撒切尔的做法大相径庭。

乍看之下，“减税 + 扩大支出 + 加息” 的政策组合其实更像撒切尔同时代另一位领导人——里根，但英国绝不是美国，单在可行性上，其政策就难以服众，更不必说里根的政策初衷和实际结果本就不尽相同。

果不其然，特拉斯的激进 “三连” 立刻点燃了“炸药桶”，市场和选情双双“暴走”。一方面英国股市、国债、英镑同时受挫，市场的悲观情绪甚至影响了英国政府信誉评级；另一方面，民调也显示只有 18% 的人支持其政策，保守党支持率跌至 27%，政权岌岌可危。

10 月 3 日，时任财政大臣克沃滕宣布撤回取消 45% 的最高所得税的政策，特拉斯的新政策只存在了短短 10 天；继而在 10 月 14 日，克沃滕——这位特拉斯多年的亲密战友兼智囊——引咎辞职，6 天后，特拉斯本人也在广泛压力下辞职。

模仿撒切尔的小女孩终究没能成为撒切尔。

十日维新：特拉斯新政为什么急转弯？

早在入主唐宁街之前，新自由主义就已经成了特拉斯的招牌。

2011 年，特拉斯在保守党内成立了一个名叫 “自由企业小组”（后改组为自由市场论坛）的小团体，收罗了数十名保守党议员，这个小团体由右翼智库经济事务研究所赞助，宗旨就是 “进一步传播自由市场思想”。

2012 年，特拉斯、克沃滕以及另外 3 名保守党议员一同出版一本名为《不列颠尼亚：不受约束》（Britainia: Unchained）的小册子，她们在书中提出，英国是一个失败的国家，因为英国人都是 “软弱、懒惰的左翼逃避者”，其中一句著名的论断是，“英国人是世界上最懒惰的人之一。”


尽管论证浅薄，且不乏自相矛盾之处，并且毫不掩饰对自由市场的赞颂，但这本小册子还是让人得以一窥特拉斯的主张：更小的政府、更宽松的监管、更低的税收、更差的福利、更便宜的教育、更努力地工作，适者生存、淘汰弱者，英国自然就会变得繁荣。

激进的右翼思想令特拉斯在保守党内迅速崛起，不满 40 岁便成为英国史上最年轻的女性内阁大臣，被称为 “保守党宠儿”（Tory Darling）。

然而，今年 9 月 5 日依靠党内选举成功上位的 “保守党宠儿” 所面对的，却是一个经济增长率在过去十几年徘徊在 2% 左右的国家，不仅在脱欧、新冠的打击下面临严重的劳动力短缺与市场萎缩问题，还在俄乌冲突的影响下能源价格和物价飙升，截至 8 月，英国通胀率达到 9.9%，维持在 40 年来的高位。

“生活成本危机” 下，多行业从今夏起便开始全国性罢工，所以特拉斯必须立刻拿出能打开局面的经济政策。

很快，上台刚半个月后，特拉斯便按照自己从前的小册子为英国开出了药方。

9 月 21 日，财政大臣克沃滕公布了特拉斯政府第一项野心勃勃的财政计划——耗资高达 600 英镑的能源救助计划，这项针对企业的能源补贴旨在保障冬天的生产。

9 月 22 日，英格兰银行宣布加息 0.5 个百分点，通胀高企下，英国的货币政策正在掉头。

9 月 23 日，克沃滕又公布了一项由债务融资的 450 亿英镑减税计划：将个人所得税的基本税率从 20% 降低到 19%，将最高所得税率从 45% 降低至 40%、取消将企业税从 19% 上调到 25% 的计划，同时取消年初刚推出的 1.25% 的国民保险税、大幅减免房地产印花税、取消金融从业者奖金上限，规模超过撒切尔执政期间任何一次减税。

其中，减税是特拉斯的标志性主张，在助力约翰逊竞选期间就已经被她写进了施政纲领，如今自然也成为了政策核心。只是，特拉斯的减税政策明显操之过急又 “一刀切”，批评者认为她严重偏向富人，据《金融时报》计算，年收入 20 万英镑的个人每年将可节省近 4500 英镑所得税，而工资为 2 万英镑的工人只能节省 218 英镑。

作为右翼自由市场主义者，特拉斯激进的减税措施很可能基于对 “涓滴经济学”的信奉。所谓 “涓滴经济学” 是对美国里根政府经济政策的讽称，源自美国幽默作家威尔 · 罗杰斯：“把钱都给上层富人，希望它可以一滴一滴流到穷人手里。”

无论 “涓滴经济学” 是否有效，激进的减税将拉大贫富差距都是不争的事实，《卫报》便直言特拉斯的减税方案让“撒切尔显得温和、里根显得窝囊”，剥削穷人、奖励富人，“相当于一场阶级战争的宣战”。国际货币基金组织 9 月 28 日也警告特拉斯政府：“那些有利于高收入者的措施，可能会加剧不平等并推高通胀。”

但对于特拉斯来说，减税政策真正的问题并不在于不平等，而是时机。

减税减少税收收入、能源补贴增加财政支出、加息推高负债成本，短期内这种政策组合对于市场来说过于刺激，悲观情绪被对英国政府财政状况的质疑引爆，9 月 23 日当天便出现了所谓 “股债汇三杀” 现象：富时 100 指数下跌约 141 点，同时还带崩了欧元区；10 年期英债收益率涨 33.70 个基点至 3.832%，续刷 2010 年以来新高；英镑兑美元也跌至 1.085，1985 年 3 月以来首次跌破 1.10 关口。

评级机构惠誉 10 月 5 日在下调英国政府债务信用评级至负面、“AA-” 级的声明中表示：“新政府大规模、未备基金的一揽子财政计划可能导致财政赤字在中期大幅增加…… 会进一步削弱政府财政战略的可信度和支持力度。”

惠誉预计，特拉斯的减税政策将在 2023-24 财年减少 277 亿英镑的收入，并在 2024-25 财年减少 313 亿英镑收入，如果英国政府不采取补偿措施，一般政府赤字将在 2022 年保持在 GDP 的 7.8%，并在 2023 年增加到 8.8%。

事实上，新政府此前还计划过 “更大的支出项目”，根据政府官员和顾问向彭博社透露，特拉斯已经起草一份针对英国家庭的能源援助计划，通过新的定价机制来降低民众的能源费用，文件显示，该政策可能在 18 个月内花费 1300 亿英镑的巨资。

截至 2022 年 7 月，英国政府一年的总支出约为 4673 亿英镑，其中最高的一项为医疗卫生，将近 1900 亿，与特拉斯两项能源计划之合相当，彭博社测算，如果两项能源计划均被实施，英国政府需要在 2 年内再借入超过 2000 亿英镑。

要知道，截至 2022 年 3 月末的最新数据显示，英国广义政府债务已经高达 23654 亿英镑，相当于 GDP 的 99.6%，正处于 1960 年以来的最高水平。

特拉斯政策的时机的问题还存在外部因素，全球通胀高企的背景下，美联储的动向也直接影响各国货币币值的稳定。

今年 9 月 21 日，美联储连续第三次加息 75 个基点，而英格兰银行 22 日的加息幅度只有 50 个基点，兴业研究指出，美英利率倒挂往往会导致英镑面临贬值压力，而英格兰银行抗击通胀的态度不够坚决将加深市场的失望情绪。

特拉斯新政 “三连” 固然颇有撒切尔 “雷厉风行” 的气势，但事与愿违，她的 “豪赌” 无人买账，在市场惨淡的反应下不得不吞下苦果，如今 “十日维新” 余波未尽，特拉斯又能坚持多久？

如果时机对，特拉斯新政就能成功吗？

假设特拉斯的新政能刺激生产，她还要面临的另一个困境：当下英国市场匮乏将导致产品无处可去。

紧缩性货币政策是各国应对通胀的普遍性措施，其副作用也很明显，那就是不利于出口，将造成大规模贸易逆差。80 年代中期的美国便是如此。

为解决逆差、拓展市场，当时的里根政府祭出了大招，但这却绝非他国可以复制。

1985 年 9 月 22 日，美国与日本、联邦德国、英国和法国在纽约广场饭店签署一揽子协议，史称 “广场协议”。其中很重要的一条便是各国同意对汇率进行协同调整（尤其是日本），以实现美元的 “软着陆”。效果是立竿见影的，美元很快贬值，美国也获得了出口的竞争力、成功减少了贸易逆差。

“广场协议”实际上是美国凭借其超级大国的国力对他国威胁的产物，如果执掌的是一百年多年前的 “日不落” 帝国，特拉斯或许也能有同样的底气，甚至 1982 年，撒切尔尚能打赢马岛战争成就威名。

但现在的英国早已不是全球霸主，也不是欧洲霸主，GDP 甚至还被曾经的殖民地印度赶超。作为一个只有 6800 万人口的岛国，在失去了欧盟单一市场后，由于种种原因，英国在与欧盟、美国等各国的贸易谈判中均处于不利地位，《外交政策》形容英国的处境像是 “马岛战争中的阿根廷”。

更何况，脱欧叠加老龄化和新冠给英国带来的更大的麻烦——严重的劳动力短缺，令特拉斯的刺激计划蒙上了又一层阴影。截至今年 8 月，英国单季度失业率仅为 3.5%，创下 1974 年以来的最低纪录，职位空缺数首次反超失业人数。

英国国家统计局称这种情况表明经济的潜在变化可能性很小，而英国工业联合会 8 月的调查也显示，四分之三的企业在填补职位空缺和工人短缺方面遇到了困难，近一半的企业因此无法满足产出需求。

特拉斯新政是撒切尔主义翻版吗？

那么特拉斯的偶像又如何呢？执政 11 年半，撒切尔被外界广泛认为让英国从危机中走了出来，她的政策是怎样的？特拉斯的新政与其相比，又有多少相似性？

上世纪 70 年代，受战后长期福利政策影响，英国生产效率低下、经济疲软，加上 1973 年第四次中东战争引发第一次石油危机，国际油价飙升，英国通胀率一路攀升到 26%，一度被称为 “欧洲病夫”。

1979 年初，英国劳资矛盾达到临界点，“不满的冬天” 罢工潮爆发，恰逢那年伊朗革命导致第二次石油危机，好不容易有所回落的通胀率又回到 13.39% 的高位，带着对工党的不满情绪，英国人把保守党的撒切尔选上了台。

在当时，通货膨胀和高失业率并行的滞胀现象在全球范围内初次显现，即使是左派人士也意识到凯恩斯主义指导下政府对市场的过度干预不可持续，但经济学家们对于滞胀的成因意见不一，不同学派给出了不同的诊断。

新自由主义（neoliberalism）思潮在此背景下走向历史的前台，其标志性的领军人物是奥地利学派的米塞斯、哈耶克师徒，但新自由主义并非单一的理论，而是一系列自由主义经济学思想的合流，比如货币主义、理性预期学派、供给学派等。

大体上，这些不同流派的共同点在于：将经济自由视为最高原则、主张私有制；强调市场机制调节经济的完善性，反对国家对经济活动的直接干预；否认私有制的剥削性质，认为贫富差异是高效率的前提等。

加拿大左翼学者克莱恩（Naomi Klein）曾总结，新自由主义的三大政策支柱是 “公共领域的私有化、放松企业管制、以及降低税收和削减公共支出”。

撒切尔则深受货币学派创始人弗里德曼影响，坚持以控制货币为主要政策工具，实施紧缩的财政政策，削减支出。弗里德曼认为货币供应量的是影响物价和经济活动的最根本因素，货币供应量过多是通货膨胀的唯一原因。货币学派强烈反对动用财政政策对市场进行干涉，认为通过赤字推动就业的做法是灾难性的，提倡把货币存量作为唯一的政策工具。

基于新自由主义理念，撒切尔 1979 年第一次在国会做预算阐述时就明确，正是政府过度干预导致经济衰退，因而她的任务就是扭转这一点，通过重建稳健的货币并施行与此匹配的财政政策来解决通胀，通过缩减政府开支以及减税来释放市场活力、促进增长。

税收方面，撒切尔的做法从来不是的单方面削减，她实际上是在削减直接税的同时以增加间接税和销售税进行平衡。她在 1979 年首次预算将个人所得税的基本税率从 33% 降到 30%、最高税率从 83% 降到 60%，之后又将两者分别再降到 25% 和 40%、把企业税从 52% 降到 35%。相应地，她将增值税从 8% 提高到了 15%，新增了石油利润税，1983 年又将国民保险税从 1979 年的 6% 提高到了 9%。

财政方面，撒切尔的做法则完全与特拉斯相反。根据英国国会议事录，撒切尔 1979 年阐述其经济政策时开宗明义，节约公共开支是其首要任务，也是她减税计划的前提。具体来说，撒切尔的手段包括削减福利支出和地方政府补贴，通过扩大公共品市场化，改革公共医疗、养老金、失业救济，住房私有化，支持私立学校等一揽子方案大砍预算。80 年代前期，英国政府的支出约占 GDP 的 47%，到 1990 年撒切尔离任时只有不到 40%，政府总债务占 GDP 比重更是从上台时的 50.4% 降到了 1990 年的 29.7%。

由于撒切尔削减了支出和负债，英国得以放手施行激进的货币紧缩政策， 1979 年英格兰银行将基准利率一举推高到 17% 的历史极值，通胀率最终从 1980 年的 18% 逐步降至 1988 年的 4.9%。

然而，撒切尔对通胀的遏制是有代价的。正如华威大学的史蒂文（Steven evans) 等三位英国学者在《工业关系与英国经济 1990 年代：撒切尔夫人的遗产》一文中指出的那样，撒切尔激进的政策导致英国经济在 1979 到 1981 年之间陷入短暂衰退，虽然之后恢复了长达 8 年的持续增长，但大多数时间里增长率只有 3% 左右。

更为严重的是，撒切尔不仅没有给英国的生产效率带来实质性的提高，反而令产业结构更加单一（继续朝金融和服务业方向偏移），并且，劳资矛盾与贫富差距越来越严重，她执政时失业率常年维持在 10% 以上的高位——最终英国工业的停滞不前成了撒切尔留给后人的遗产。

能否向里根主义学习？做不到

相比于撒切尔，里根的政策倒是和特拉斯有更多相似性。

1981 年里根上台时提出 “经济复兴计划”，宣称要与凯恩斯主义需求学派决裂，拥抱新自由主义供给学派。该学派认为，供给才是经济活动的主要因素，正是凯恩斯主义过于面向需求的政策导致了高税收和高福利，打击了人们经济活动的积极性、降低了失业成本，最终引发滞胀。

为了促进增长，供给学派分析了边际税率的影响，他们提出，边际税率会影响个人收入在消费和储蓄之间的分配、以及工作和休闲时间的分配，还会影响企业的留存收益和应税收入，因而降低税率便可以提振经济。

此外，供给学派还建立了 “拉弗曲线” 来论证税率和税收收入的关系，指出调整税率未必会对税收收入造成影响，低税率甚至有可能导致税收收入增加。

基于此，里根 1981 年签署了美国自一战之后最大规模的减税法案，相当于年度 GDP 的 3%，之后，他将最高所得税从 1981 年的 70% 继续降到 1986 年的 28%，到 1989 年里根离任，美国的通胀率从他上任时的 11.8% 降到了 4.7%，平均实际收入增长了 16.8%。

财政方面，里根在削减公共支出方面遇到国会阻力的情况下，依然大幅增加了国防投入。结果是，其执政初期美国政府的赤字飙升，至 1983 年就达到 2360 亿美元的峰值，占 GDP 的 6.3%，而债务水平到 1987 年较 1981 年的 10040 亿增加到 20280 亿，翻了一番，占 GDP 比例也从 27% 增长到 42%，接近 50 年代艾森豪威尔时期的水平。

货币方面，1980 年的美联储主席沃尔克（Paul Volcker）就坚决奉行货币主义的做法，以加息对抗通胀，一度将联邦基金目标利率从 10.25％提升到 20％，不顾对经济增长和就业的影响，导致美国经济短暂衰退，这种极端的加息政策被称为 “沃尔克时刻”。不过在 1984 年大选前夕，里根政府为了拉动经济向市场释放流动性，要求沃尔克不要加息。

里根政策呈现出的面貌便是 “减税、增加支出、加息”，与特拉斯的政策组合类似，而当时股市和债市对美国政府的反应也与今天相同，1981 年，道琼斯指数下降了 9.23%、十年期美债收益率一度上升到历史最高点 15.8%。

但关键的区别在于，美元指数从 1981 年升至 104.69 的高位并开始持续走强，并在 1985 年 2 月升至历史最高的 164.72。

《经济学人》指出，特拉斯对里根主义的模仿注定失败，其原因正在于货币市场。

依赖美元世界储备货币的地位，美国在加息时经常能够吸引大量投资，其主权债务因此几乎不会有上限，英国伦敦大学国王学院经济学家、前英国财政部官员波特斯（jonathan portes）指出，里根押注美国政府可以背负更多贷款而不失去投资者信心，结果证明他是正确的，但同样的情况是否适用于英国和英镑，还有待观察。

再加上前文提到的，在美元过高时，美国可以通过政治施压来实现 “软着陆”，因此《金融时报》是这样讽刺特拉斯“没有美元的里根主义” 的：“从未创办过企业的特拉斯就像坐在椅子上的自由市场主义者，她幻想自己的国家正在放松监管，可以毫不费力地创新产品并销售出去。”

可惜市场是无情的，2008 年诺贝尔奖得主、经济学家保罗 · 克鲁格曼（Paul Krugman）在《纽约时报》撰文指出，英国市场的表现就像发展中国家，投资者倾向于将预算赤字视为不负责任的标志和未来政策灾难的预兆。

更何况，里根经济学的有效性本就广遭质疑，其继任者乔治 · 布什就批评其为 “巫毒经济学”。

一方面，里根的经济复苏存在和撒切尔类似的问题，比如增长率不高（4% 左右），以及失业率（7.5%）和贫富差距等；另一方面，德裔美国学者安德烈 · 弗兰克（Andre Gunder Frank）1986 年的论文《里根复苏是真实的还是暴风雨前的平静？》指出，里根的经济复苏在美国国内是靠消费支出和债务融资来维持的，而在国际上则是通过转嫁危机，这种做法将加剧全球范围内的经济不平衡并威胁世界经济的稳定性，导致经济危机一次比一次严重。

撒切尔主义救不了特拉斯

今年 6 月开始，英国铁路、航空、伦敦地铁、码头等多个行业的人员举行了多场罢工，要求加薪以应对破纪录的高通货膨胀率，不满情绪随后蔓延至学校、医院和法院等各行各业，“不满的夏天” 如同一座大山压在特拉斯头上。

这一切都开始于她的前任、党内同僚约翰逊执政时期，特拉斯不得不承受选民对自己政党的怒意，反观撒切尔彼时，工党的卡拉汉在焦头烂额中 “背锅垮台”，民众对新政府翘首以盼，1982 年的马岛战争更令“铁娘子” 威名远扬。

特拉斯甚至不是民选首相。

事实上，撒切尔和里根的政策是不是真的有用在学术界并没有定论。诺奖得主克鲁格曼就将特拉斯的减税计划定义为 “僵尸政策”，他认为特拉斯信奉的撒切尔 / 里根主义是“经济谬误”，并指出，过去 40 年中的新自由主义政策除了令富人减轻负担之外对经济并没有实际作用，这些想法本应被相反的证据扼杀，但却像“僵尸” 一样继续蹒跚前行，吃掉人们的大脑。

当前英国的主要矛盾在于脱欧带来的市场收缩、劳动力短缺，生产关系发生重大变化，上层建筑调整却停止甚至倒退，不解决这些问题，无论是工党还是保守党上台，英国首相也仅仅能成为大英的裱糊匠。在全球百年未有之大变局下，不知是否会有另一位首相组织公投重新加入欧盟，或者选择 “一带一路” 拥抱更大的市场？拭目以待。

知乎用户 观网财经​ 发表

这个战士也战斗的太短了吧。

知乎用户 狱 1 发表

女王接见的最后一位首相是谁？去世时的首相是谁？为女王操办葬礼的首相是谁？

虽然特拉斯任职时间很短，但这一个事足以让她的名字写在历史上了。

知乎用户 才子是我弟 发表

好啦，谁也不能阻止印度人当英国首相！！！

过去几百年，英国凌驾于印度之上，殖民印度，甚至英国女王还要兼任印度皇帝

现在印度人回来了，他们将把所有的失去都拿回来！！

——————————————

之前候选 3 人 就剩印度人了。。

知乎用户 书正 发表

虽然核按钮没按成，但是拔了女王和大英的管子，45 天名垂青史，值了

知乎用户 Zongxian 发表

千万不要以为她在乎！

该争的时候就要努力争取，就要放下海口，就要敢于承诺！就要有力挽狂澜的勇气和气魄！就要为了这个位子奋斗！

该放的时候就放，心理一点负担不要有！这种时局，谁上来没有什么区别。无论做什么都是杯水车薪！就是用来给民众发泄愤怒的。无论谁上台，都只能是更糟糕。大环境在那里放着。

现在无论谁上台，都可能是继续用来扛锅的。尤其是养老金这个大锅！

但是就是为了扛锅也要上！做一天首相，一生都是首相！

知乎用户 海狩 发表

女愤青首相，她走了……

现在再回过头看国庆期间，国内这一大批为女愤青首相鸣不平的忠实五毛的评论，着实觉得好笑。

不过他们和这位创造了任职时间纪录的首相一样，叫得最响，命却最短，正所谓自作孽不可活，也算是在历史上留下了自己的一笔。

咱们还是专心做好自己的事。

可话说回来，为啥最近每年越是临近年底就越忙啊…… 都没时间写文章了……

知乎用户 圆觉投资 发表

真快…

英联邦，

印联邦机会来了，别说把握不住。

知乎用户 鱼事爱评 发表

英国国运如此，只能说明 BNO 废青确实晦气

走到哪里哪里倒霉

知乎用户 豆扑​ 发表

这不是那位绝不辞职的斗士特拉斯吗……

知乎用户 吴念真​​ 发表

知乎用户 梁力律师​​ 发表

英国最短命首相。

通常出现这种短命皇帝，这个国家离药丸也不远了。

知乎用户 82 年的贴吧老哥 发表

展示出英国超强的纠错能力！

知乎用户 来来往往 414 发表

最短命的首相熬走了多长命的女王，这就是所谓属性相克吗？

知乎用户 LIGHTIC 发表

黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为喜剧出现。——卡尔 - 马克思《路易波拿巴的雾月十八日》

马克思说：他们战战兢兢地请出亡灵来给他们以帮助，借用它们的名字、战斗口号和衣服，以便穿着这种久受崇敬的服装，用这种借来的语言，演出世界历史的新场面。

可惜这两位——一个模仿着说话时猛点头、一个模仿着穿着打扮——恰恰是曾经有一些成就的模仿者的反面，他们让死人复生不是赞美新的斗争，而是试图重现旧的斗争，不是为了加强完成任务的意义，而是为了回避在现实中解决困难，不是为了找到前进的精神，而是让当初事变的幽灵再度游荡。

知乎用户 傲慢雨偏剑​ 发表

果然凉凉了，上任太红火，下场也更凄凉。

知乎用户 走马观自在 发表

我觉得对于她来说，不求天长地久，但求曾经拥有。

只要当过首相，这辈子就值了。

知乎用户 猎晏焱 发表

嗯嗯，现在发生在日本的金融战有点象历史上掀翻某个王朝的农民起义。

本来只是区区万人的起义军（热钱），随着起义军声势的逐步壮大（大家突然就想明白了），不断聚集的资金渐渐成为一股汹涌的洪流冲向日本央行。好似试图围攻羊圈的狼群一般，只要是进攻一旦发动，排山倒海，势不可挡！

单从技术面看（度量幅度），10 年美债跌至 99 美元价位才可获得重要的支撑（美国人才有可能出手抵抗）。所以，在此之前（99 美元），日元只能是一路地暴跌。

趋势的形成也就意味着日本央行的在劫难逃。现在日本央行唯一能做的事就是抛售美债，然后再用美元买入日元来支撑日元汇率，以减缓日元贬值的速度。

事实上，日本抛售的美债越多，美国的感觉就越疼。而美国感觉越疼，就越会打压日元汇率为自己输血。原本是美国与日本这两口子想在亚洲甜甜蜜蜜吃一顿晚餐，现在可好，一不留神就变成了两口子互相揪头发吐口水互掐的死循环。

这娘们儿最后真是咬着牙打人！

哈哈哈。

好玩儿的是，日本放送协会（NHK）消息，当地时间 10 月 20 日，东京外汇市场日元进一步贬值，日元一度跌至 1 美元兑 150 日元，创 1990 年 8 月以来的新低。

更好玩的是，英国广播公司 BBC 突然发布消息称，当地时间 10 月 20 日下午，特拉斯发表声明，她无法履行保守党成员选出她时赋予她的使命，因此她将辞职。

更更好玩儿的是，居然鲍里斯 · 约翰逊能以 32% 支撑率在特拉斯辞职后再次接替党首！英国人真嗝儿，还能把吐出来的口香糖重新再放回到嘴里咀嚼。

反正我是不信鲍里斯 · 约翰逊能够再次坐回英国首相的宝座。反倒是认为，只有现任英国议会下议院领袖彭妮 · 莫当特当选英国首相后，英国政坛才有可能会恢复一些理智。

知乎用户 天真无牙 发表

刘贺：小妮子，你这经历都不算什么事啊，你看我，皇帝当得都没满月。

特拉斯上台后唯一做的事就是给女王送终！

知乎用户 兔崽与雪姑 发表

A big jokes

知乎用户 知之乎糊 发表

“吉姆哈克？”

“吉姆哈克……”

“吉姆哈克。”

吉姆哈克是二战后最好的带嘤首相。

知乎用户 最后一勺 发表

我一开始就没觉得她是去当首相的

我觉得她主要目的就是为了把女王挤出时间赛道

顺便给英国摧枯拉朽的君主制踹上一脚

虽然她对英国不太给力

但是对全世界还是有功的 ​​​

从另一方面来说

也看得出来，英国的政客轮选简直如同儿戏

你就是找朋友过家家、玩桌游，组个队都不带这么甩锅的

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

意料之中

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

评价她很简单——上来背口锅下去了

大英帝国现在的样子是减税加税能搞定的吗？

没救了，除非天降猛男政党。

首先不消灭掉藏在某个国家的世界第四权，英国内部的三个权都对现状没招。更何况他们自己都整合不了社会资源。

整个社会无心无力，两个政党无心无力，某些政治家有心无力。

知乎用户 曲线最短 发表

她来就是为了创造记录的。

知乎用户 mamahong2 发表

英国工党

将宣布约翰逊将重新担任首相

只有约翰逊 才能拯救英国于水火

而不是什么苏纳克 莫当特

知乎用户 九笨应援会 发表

特拉斯：有两个消息

坏消息：步子跨的太大，容易扯着蛋

好消息：老娘没有蛋

知乎用户 惊秋一叶 发表

一个靠政治正确上位的政客，只能葬送英国的国运

从特拉斯的内阁组成看来，前四个都是非白人。

英国是一个典型的白人为主体的国家，让非白人来统治白人国家。不乱才怪。

特拉斯下台最关键的因素还是经济政策。

能让英镑持续下跌的，特拉斯创作了历史。

大英帝国能否在有生之年陷入分裂的困境。

我们可以拭目以待！

百年之未有大变局，旧秩序准备瓦解。

知乎用户 John​ 发表

果然没生菜坚挺！

大英生菜威武霸气！

然后约翰逊度了个假，回来继续上班？

知乎用户 帕佐 发表

真相了：特斯拉的上台就是为了送走伊丽莎白！任务已完成！请求归队！

只是有点可惜的是，她竟然没把英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰分家。

那一戳小金毛可能又要回来了！！！

英国首相特拉斯，经历了女王去世、女王国葬、查尔斯即位，然后就辞职了……

她算是有两个记录，这几十年中唯一受到伊丽莎白二世女王、查尔斯三世两任君主接见的现任首相；也是在位时间最短的首相（44 天）。 ​

知乎用户 JuEnJay​ 发表

你说专制政体不好吧，看着欧洲这么些政治素人…… 真的是一言难尽。可能帝国实力上升的时候，选条狗当总统也没啥问题，但是现在，恐怕是哪条都不行的状态了。

特拉斯看到有人摔倒捧脸的那个镜头给我的印象很深。可能这就是个典型的中年少女吧，各方面都挺好的。当首相还是算了……

唯一的优点吧，好在她没有发动战争，这点还是不错的。

知乎用户 金小新 发表

我是想写点不同意见。

从这位女首相开始竞选，我就预测，唱衰、贬低这位候选人以及这时的英国。

特拉斯党内调查领先对手苏纳克 22 个百分点，有望接任英国首相，若胜出或对英国及中英关系带来哪些影响？

有因有果，现在结果出来，到让我惊讶十足。我不惊讶她是多么烂的扶不上墙，而是开始对英国另眼相看，甚至看好。这个国家未来还真有重续国运，重铸大英帝国辉煌的可能。

国家政局不稳，政府首脑更迭频繁，要辩证的看这个问题。45 天辞职，需要有多么强大不可阻挡的迸发力量，才能促成此事。这不是某个非洲小国的军阀、部落首领，这是一个排在世界前列，拥有强大资本的国家。

八十多的老年痴呆要赖在总统位置上；政府的议员，市长，警察局长等光明正大被毒贩枪杀，威胁，国家动荡不安，政府不作为也不下台；苏联老人治国，整个大脑腐朽不思进取，那是死也得死在位置上；以上种种是真的要玩，已经完全没有活力进行左转，右转，只有向下。

有句古话：“大乱必有大治”。英国主动扯下这张脸，对内是统治阶层自断根基，对外是国家颜面扫地。英国不是光脚不怕穿鞋的，光棍一条。不是非洲小国，这是有几百年的辉煌，天天标榜的文明、传统、贵族的 “英伦绅士”，资本主义掠夺强盗的头面国家。

这群 “贵族绅士” 是听到了德国飞机在伦敦上空呼啸，还是法国士兵在小个子统帅下即将登陆英伦。

所以结合这个国家的历史，我更倾向于：“英国的统治阶层必是闻到了毁灭的气息，自我切割，整合力量，卧薪尝胆。

多么像二战后的法国，改革前的东方某大国。

（写的吧，我看着都跟英吹一样，大家权当娱乐，键盘政治。更别充值人家看不上我，还被误会充值，这我得多冤啊。）

英国现在面临的局面是真到悬崖边了，我是经常乳英。今天看到这个新闻是真的很意外，所以我在想英国是为了什么？所以写了此回答。顺带预测一下苏格兰明年公投：肯定不会成功，不能成功。

知乎用户 人生长恨水长东 发表

所有的锅，都让特拉斯背了吧

现编一个链条

工党奸细

克格勃的燕子

联合王国帝制的敌对者

巴尔莫勒尔堡的投毒者

—————————

谁来担任新首相都行，印度人，非洲人，阿拉伯人，或者空降一个美国人都行。

只有小金毛约翰逊不合适。

原因很简单，从大众心理传播角度看，作为五眼联盟的双内核，美英共轭父子，大西洋东岸的小金毛若能天降大任回归唐宁街，岂不意味着上帝在召唤大西洋西岸的大金毛闪电归来。

你就问费老鼻子劲在乌克兰架了血肉磨盘，炸北溪管道截断了欧洲后路的民主党能不能忍？

赶紧的，将川普送法庭，出门枪手伺候。

知乎用户 江北老沈 发表

话事人位子很好坐吗？拿着龙头棍很威风吗？坐过就算了特姐。

知乎用户 高尼 发表

不知道谁接任。

评价：办事效率很高！

比如，她就用最短的时间＂熬＂死了英国历史上在位时间最长的女王。

再比如，她用最短的时间把＂太阳＂直接拉到海平面下，完了＂日落＂壮举。

所以，将来的英国史书上，她会比很多英首相更有名。

知乎用户 小六 发表

最短命的首相克死最长寿的君王

知乎用户 黄蛋先生 发表

13 年 10 月到英国，22 年 9 月离开，一共经历四任首相：卡梅伦，梅姨，鲍里斯和特拉斯。九年时间英镑兑人民币从 1:10.3 跌到 1:7.8，还经历了苏格兰独立公投失败，脱离欧盟成功，上个月女王去世，英国被印度超过成为世界第六大经济体。精英治国沦为政治内耗，政局不稳，国家动荡，根本原因都是经济不行，国运使然。很多在英国的朋友都回国了，顺势而为才是对的！让我也琢磨琢磨～

知乎用户 Reaganlee​ 发表

脸疼……

上次信誓旦旦地跟人打赌，这女人干不过两年……

尼玛想不到打脸来得如此之快。

这还不到两个月……

知乎用户 xzzZZ 发表

我总是觉得她叫特斯拉。。。

知乎用户 广州刑辩律师邓凯​ 发表

铁锈娘子

知乎用户 疾风之科基​ 发表

知乎用户 胡萝卜切丁 发表

评价：一百多年来，首位出现在女王陛下葬礼上的首相！

知乎用户 毗湿奴的影 发表

试用期都没过，这波又赢麻。

知乎用户 晴天 发表

说句搞笑的

我大学在英国呆了四年英国相安无事，我刚回来一天女王去世回来一个月首相下台。现在我朋友都怀疑我是英国的吉祥物。。。。

知乎用户 是非 发表

真辞职了？

难以置信。

I’m appalled

知乎用户 我是谁 发表

现实比小说更魔幻。

知乎用户 难得一知己 发表

这就是制度优势！狗头保命。

知乎用户 人民才是英雄 发表

她看自己是个王者～

我猜她是个青铜～

事实给了我一巴掌～

瞎说什么！？

她明明是个废铁！！

铁憨憨～纯搞笑的那种～

闹了个大笑话然后坚强地赶在圣诞节之前下了～

………………………………………………

难道最大的 “贡献” 真的是上台 3 天治好了王子的 70 年精神内耗？

知乎用户 板栗炒糖 发表

昨天还自称 “战士” 的特拉斯，今天竟然真的宣布辞职了！

特拉斯创造了历史上英国首相的多个纪录！

45 天，都干成了点什么？貌似主要就是送走了女王。她辞职，估计新国王可以暗自松口气了。

传说某位前首相现在支持率看涨。这是要矬子里面挑将军的节奏啊。真是不比不知道，一比才发现，没有最差，只有更差。早知今日，何必当初呢？

从苏格兰公投、脱欧开始，近些年，英国这一出一出的霸屏，像小孩过家家闹着玩似的。唐宁街十号的故事情节，真是比英剧更有戏剧性，供全世界免费观看！

9 月 9 号想法的最后一句，没想到，这么快就开始应验了。

特拉斯 6 号觐见女王

知乎用户 夏天 发表

先说特拉斯的辞职体现了两个问题。

第一、很多国家的反智骚操作，以及其国民认知与中国人不同，主要是因为这些人是不学唯物辩证法。

欧美很多国家的政客表现从唯心主义角度去看问题，而不是从辩证唯物主义角度去看问题，在这点上不得不体现教员的重要性，九年义务教育 + 辩证唯物主义哲学思想，让本国国民整体素质比欧美等国高不少。

第二、西方倡导的 “民主” 的虚伪。

就这个特拉斯上台这点，正常人用脑子想想都不可能选这娘们上去，一个外交大臣连地理知识都不及格，你更别说面对本国棘手的经济问题。

既然本国的经济有问题，就应该选一个懂经济的人上台，为什么不选财政大臣呢？

因为财政大臣是印度人。

以及，那个选票数据是有水分的，你在保守党里拉选票，那肯定保守党的人得票最高。

可问题是英国普通民众知道什么是保守党么？民众最关心的是需要一个有能力的领导人带领这个国家走出泥潭来。

有没有这样的人，有，但是因为党派的问题，这些人是不可能当选的。

好说完这两个问题，回到特拉斯这边，说实话特拉斯就是英国女王的白手套，这点女王比这些政客有脑子多了。

英女王去世，查尔斯王子短时间是不可能接的了这么大一个盘子的，接不好，那外面的民怨能把查尔斯吃了。

怎么办？英国女王想的办法是：选个冤大头去当接盘人，然后这个人还得反智，没什么能力，上台吸引一波仇恨然后滚下去并不会对英国产生多大的问题。

所以很不凑巧的，特拉斯你就是那个接盘人。

只能说特拉斯辞职其实对她来说也是个好事，天知道她继续干会出现什么样的乱局面。

当然对于我们来说，我更希望她接着干，反正烟花不是在我家门口放我高兴看乐子。

知乎用户 游山玩水玉狐殇 发表

英国赶快分裂吧，等不及了

知乎用户 wong saden 发表

黑心老板带着小姨子跑路啦！

知乎用户 我就是魔鬼 发表

事情已经很清楚了，英国如果仍旧充当美国制欧制俄制华的马前卒，换谁上都得崩。

为今之计，接任者只有果断地从援乌的泥潭中抽身，重新加入欧盟，修复与中国的关系，少搞意识形态的对立，多作对国际多边关系有利的事情，大英或许还有救。

知乎用户 慕白​ 发表

英国从脱欧开始就已经变得特别不对劲了，小部分富人把持着各种通讯传播渠道去影响民众，让民众误以为这是自己的内心诉求，简直可怕。虽说特拉斯确实能力不行，但是这样轻而易举的就下台简直离谱，最重要的是这么拉垮的人也能被推上首相官邸简直要命。

英国乱不乱他们不在乎，大不了带着钱跑到美国，临走时还做空，资本是没有国家属性的。

民众具有多面性：团结、愚昧、精明，最后完蛋，票自己投，苦自己受，钱别人赚，还只能怪自己，怪不了政府，因为政府也没钱啊。

谁在脱欧这件事情上出了最大的力，谁最有可能继位。

突然感觉像在打游戏，第一部落的人因为掠夺而发家，为了维持第一的称号，就要持续掠夺下去，以前是黑哥，等非洲掠夺的差不多了，然后是亚洲，发现亚洲有点难啃以后，就开始挑下一个可以掠夺的对象了。第一永远都是第一，因为在它眼里我们都是补给呀～

知乎用户 不想 发表

按英国的法律，民意和反对党均不能逼她跑路，国王更不可能。

还剩什么呢？

傻孩子们，快跑啊！！

知乎用户 gugu 发表

乱烘烘，你方唱罢我登场。

如果不是德法两国刚刚选举完，这个冬天这些执政的大概要完犊子，欧洲应该会乱一阵子。

看这次上台的是谁，应该是金毛和苏纳克里面选，如果金毛能王者归来，那就有好戏看了。

不过，英国大选要来了，谁上去都坐不长久，也可能直接大选。

知乎用户 楚明 发表

知乎用户 松子鱼 发表

她上任就干成了两件事：除旧迎新

除旧：给老太太送葬

迎新：扶老头上位

真是王室的好首相

约翰逊：休息了快俩月了，可以回来上班了

知乎用户 马小小小小小 发表

最短命首相带走了最长寿君主

如何评价？

我都还没感觉你就结束了……

知乎用户 邦格瓦拉 发表

我可分清特斯拉和特拉斯了。

跑得快的那个是特拉斯。

知乎用户 山河一统 发表

你上来就是为了把女王送走？

知乎用户 王大可 发表

行了行了，45 天，英国经济够乱了

任务圆满完成

您该回国了

知乎用户 十元 发表

下一任首相会不会顺手再握死一个国王

知乎用户 朱悦 发表

前几天看国外开了一个赌注，放一颗生菜在特拉斯照片旁边，看哪边先腐烂。

当时我还跟朋友说生菜有点难办，换成卷心菜大概能赢。

现在想想幸亏我没跟，资本主义的羊毛可没那么好薅……

知乎用户 棋声惊昼眠 发表

看一看，英国好惨啊。

今天首相被炒，

明天内阁垮台，

成天勾心斗角。

2022 年 10 月 20 日，环球时报综合报道，

挨饿受冻，消费降级。

严重的能源危机，与通货膨胀，

导致很多英国人已经到

“吃了上顿没下顿”

困窘程度。

在天气和经济的

“双重寒冬”

之下，英国人未来数月的日子着实不好过了。

1/7 英国人吃不饱了。

生活水平倒退回维多利亚时代了。

知乎用户 风风雨雨还有雪 发表

…… 早上还在刷知乎看特拉斯支持率下降或将下台；

晚上知乎就推特拉斯辞职了，都这么任性的么？

这位总被念成特斯拉的女首相怎么有种特意当选为英女王办葬礼的，结合其年轻时的宣言，特别有喜感。

接其职位的若是位印度裔就更妙

知乎用户 拾叶 发表

我是比较支持特拉斯的

毕竟我不是英国人。

知乎用户 伊利比亚步兵 发表

最短命的送走了最长命的是吗。

知乎用户 利维亚的杰洛特 发表

卧槽真辞了？别啊还指望她多搞点花活给大家乐呵乐呵

知乎用户 hyn 发表

哈哈哈哈，刚才我还看抖音，特拉斯在说：我是个战士不是个逃兵，这就下来了啊哈哈哈哈

知乎用户 彪大人 发表

她上来下去的就是为了送走女王吗？

知乎用户 寂静的胖子 发表

这事有点意思了

我的第一反应是想起了几年前的日本了，真是一模一样的首相旋转门。我还没记住特中堂的名字，到底是特拉斯还是特斯拉啊，这位作风泼辣，嗯，不管是工作作风还是生活作风都泼辣的特中堂就下来了。

虽然我对英国和特中堂本人都不怎么了解，也没什么兴趣，但我还是非常期待看到她在国际外交场合的泼辣表现的。

可惜了……

希望她能在新内阁中继续担任外交大臣，然后继续在国际上撒泼打滚。

一个多月前鲍中堂下课的时候，没在意，因为不大了解英国，觉得大概就是西方国家正常的政治流转嘛。但，特中堂闪电辞职，我觉得不大正常了……

经济政策、减税之类的问题，应该只是表面原因，或者说是特中堂辞职的借口。真正的原因应该是和当初的日本一样的，在统治集团内部出现了对于未来道路选择的路线分歧或者说路线斗争了。

美国对某个国家加强控制的时候，这个国家的领导人就会频繁更迭了，一直更迭到美国满意为止，连亲爹都不例外。这大概就是美国附庸国们的宿命吧。

而从英国的角度来说，当然就是未来到底是完全以美国马首是瞻，还是不完全以美为尊的困难抉择了。这种道路选择的外在表现就是首相频繁更迭喽。

日本在经历了一番折腾之后，最终选择了彻底归顺美国，英国应该会是一样的。同为盎撒，而且是父子关系，不帮着美国，难道帮着外人吗？无论是欧陆列强，还是……，都是外人啊。

英国最终会追随美国是正常的，不正常的是为什么英国会对追随美国这件事产生动摇犹疑？连英国都不再百分百，下意识式的信任美国了吗？

这才是有意思的地方

至于下一任首相嘛，我是觉得英国是会和日本一样的，在经历一段震荡期之后，选择美国，震荡期之后是会出现一个像安倍一样的长期掌权的首相的。

问题在于，现在震荡期结束了吗？说不好，不好说，鲍中堂有本事出来结束震荡期，带领英国坚定选择美国吗？不好说啊。

英国一天还在聊脱欧的问题，那么他的震荡期就还没结束，上台的首相就会是短命首相。

至于震荡期之后的首相嘛，应该就是鲍中堂或者梅中堂，甚至是几年前的卡中堂二进宫。嗯⊙∀⊙！值此天下纷攘之际，没工夫再找个新人出来了。

以东方的文化思维来说，鲍中堂现在是要稳一波的，毕竟一个多月前才下来嘛，等过一阵子又有一个或者几个短命首相下来，局面基本闹的差不多了，再重新出山收拾局面。但，西方文化与东方不同，鲍首相就是觉得应该要立即重新担任首相，就是觉得自己能够立即稳住局面也说不准的。

下一个首相，如果不是鲍、梅回炉，那么大概率就是又一个短命首相；即便是鲍、梅重任也很可能短命，当然了鲍、梅回炉也有可能迅速稳住局面，如安倍故事。

我看好，小金毛哟……

知乎用户 肆草堂主人 发表

哈？

知乎用户 光明序曲 发表

我还是喜欢你桀骜不驯的样子

知乎用户 删除所有 发表

位极人臣，四十四天，却是两朝元老，撒切尔夫人的忠实 coser，殡葬届的行业传奇，特姨这就下去了啊。

知乎用户 莫塔 发表

葬礼首相，专为白事而生～

知乎用户 铅笔纵队 发表

上任 44 天的英国首相宣布辞职

英国首相 Liz Truss 于 2022 年 10 月 20 日在英国伦敦唐宁街 10 号外发表声明。

她表示：将辞去总理职务，因为她的经济计划在市场上引发了冲击波，她无法兑现她在竞选保守党领袖时做出的承诺，并在她被任命六周后分裂了她的保守党。

前一天，内政大臣布雷弗曼宣布辞职，加上之前的贸易大臣、财政大臣，特拉斯内阁已经走了三位要员，明显想把此前的错误责任推给他们，来个 “弃车保帅” 的谋划，可惜英国群众并不买账。

保守党新领导人和英国首相的选举将于下周举行。特拉斯说，在没有选出新的首相前她还将继续担任英国首相。

从 9 月 6 日正式宣布上台以来，目前到 10 月 20 日宣布辞职，总共上任 44 天，算上今天共 45 天。成为英国历史上任职时间最短的首相， 乔治．坎宁 ( 此前保持着这一纪录，他在 1827 年去世时任职 119 天。

在 10 月 18 日，特拉斯在接受英国广播公司（ BBC ）采访时称：“我会留下来，因为我是被选来为国家福利而工作的，为国造福也是我准备做的事。

此等声明已经表示她无意辞职，但仅仅两天过后，自己再度公开声明辞职一说，说明目前的辞职是被迫的，突显了此前公布错误政策的恶劣影响力，另一方面显示了英国政局动荡的一面。

有意思的是，资本市场上，英镑兑美元上涨 0.41%，现报 1.12656。人家辞职还涨……

知乎用户 股市里的小兵 发表

还不如一颗包菜

知乎用户 特林布莱克曼 发表

雄才伟略不次于胡佛

（严肃的讲，她没有解决好生活成本危机，而是借着处理危机来为少数人减税，（给最富的 1% 来减税，老百姓就有饭吃了，活跃经济巴拉巴拉) 这就是政客嘛，不管怎么样还是给自己人拉好处。

不过现在，全球进入萧条和动荡期。 “The good old days” 已经过去了，不是十几年前了大家的容忍程度也降低很多了，毕竟大家现在都不好过。

知乎用户 光明山巅 发表

@李健秋

没有刘老师的回答，我看都不看

知乎用户 楚门 发表

先帝创业未半而中道崩殂，今天下三强，欧州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

约翰哈里，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也

亲贤臣，远小人，此贷英所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此腐国所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于脱欧、环保也。

臣本布衣，躬耕于牛津，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，选拔臣于牛棚之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于能源危机之际，奉命于经济颓废之间，尔来四十有五天矣。

先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；原想十月渡泸，深入二毛。平定克里米亚，届时兵甲已足，当奖率三军，北定莫斯科；庶竭驽钝，赶中超美，兴复王室，为欧盟之主。此臣所以报先帝而忠陛下之职分，再复贷英帝国之荣光。

谁料今先帝尸骨未寒，内阁已有倾覆之势。能源危机未解，英镑暴跌已来，东欧战火不断，西欧人心纷乱。美国釜底抽薪，中国强势崛起。苏格兰公投独立，英联邦趋于不存。

臣心如已灰之木，身若不系之舟，殚心竭力，夜不能寐。愿陛下怜臣眼袋之大，皱纹之深，准臣乞骸骨，回归牛津散发弄舟；陛下亦宜自谋，多用印裔非裔，以咨诹善道，深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。今当远离，临表涕零，不知所言。

知乎用户 力敌万人邢道荣​ 发表

知乎用户 刘原​ 发表

虽然人家时间短，但是精彩啊。

先极端正确，再克死女王，然后旬日维新，接着决裂四族，最后勇夺吉尼斯。

试问大嘤还有谁做得到？

换你你行么？

知乎用户 空明御渊​ 发表

英国 “前” 首相 特拉斯主要干了四件事，施政政绩如下：

1、与女王握手

2、克死女王

3、为女王操办丧事

4、辞职

知乎用户 地主家的阿旧​​ 发表

人家特姐说不定已经赚麻了，短期内英国债市股市汇市剧烈波动，只要能提前知道政策就能大赚特赚，而政策就是特姐发布的。

说到底人家可能 45 天就彻底财务自由了，有什么好嘲笑的，羡慕都来不及。

知乎用户 极道胁迫 发表

这位上台只有一个目地：为女王送行。

女人啊！何苦为难女人！

知乎用户 仔仔 发表

就欧洲现在这幅鬼样子，继小金毛约翰逊，意大利总理德拉吉之后，显然栗子姐不会是今年冬天最后一个下台的欧洲领导人，好日子还在后头呢。不知道这个最短命首相的记录会不会被下一任英国首相打破?

知乎用户 周崇山 发表

女王死了，新王继位。

使命完成，功成身退。

特拉斯。TLS。

知乎用户 民宿运营师小寒​ 发表

我不知道怎么说好。。。别学日本啊。

知乎用户 liulingqi0​ 发表

现在英国首相这位置就是个烫手山芋，谁上来基本都是背锅的。

政府的目标只有短期经济状况——任期就那几年，你跟选民谈宏大叙事长期稳定，谁鸟你啊？所以降息周期对于政府是最舒服的，货币政策放水，财政政策赤字借债发钱，刺激经济嘛。在 “新冠疫情” 爆发的时候还在降息周期，政府和央行处于蜜月期，鲍中堂顶着新冠 + 脱欧双重 debuff 的日子勉强还过得去。现在美国早已开启了加息周期，**货币政策被央行刀架脖子上要求跟着加息，政府死活不肯加想牺牲汇市——但你不保汇市起码也得压通胀啊？欧州和日本等一票传统发达国家因为工业被新兴经济体蚕食增长乏力，债台高筑之下加息进一步限制发债，财政硬扛着福利社会已经捉襟见肘了，上哪里还有钱给你大英政府推经济增长？**许多国家开始面临着 “加息抗通胀” 与“宽松刺激经济”的跷跷板问题，尤其是因此央行和政府的目标分道扬镳，于是你们就看到 “左手央行加息压通胀，右手政府大规模减税的同时财政部咆哮没钱了” 的奇观，最终养老金崩盘的压力逼着英国政府搞出了 “朝令夕改” 取消计划，公信力丧失手牌打光，特拉斯自然直接不干了。

特拉斯这昨天还在 “我是斗士而非放弃者”，今天直接提桶跑路，属实乐子。

保守党党魁和英国首相的最后两个选择，大概是印度裔的苏纳克和娶了中国老婆的亨特——奴才做主人和通共大员二选一。

新首相会不会刷新特拉斯的记录，让我们拭目以待。

知乎用户 剑主摸鱼中​​ 发表

英国首相特拉斯今天宣布辞职，45 天的任期一晃而过。可是现在的欧洲这件事如在平常时候，那就不平常了。可是在如今的欧洲却不稀奇，看看今天的欧洲，从挥刀自宫起，既断了俄罗斯能源的支持，就不得不接受美国的高价油气，既要替美国充当俄乌战争的冤大头，却无法左右战争的走向，而自己的金融资本、产业资本又大幅流向美国，内部通货膨胀、经济低迷，社会矛盾尖锐，政治动荡民怨沸腾，游行示威浩浩荡荡，又冷又贵的冬季即将来临，欧洲怎么办、欧洲向何处去？欧洲政客们如热锅上的蚂蚁般迷茫浮躁。

英国首相黄毛的下台和特拉斯的上台又下台正是欧洲在这种迷茫无措中探寻出路的一次尝试，但事实很快证明，这种探索是失败的，这不是英国政治派别的选择，而是欧洲面临的国际国内矛盾运行的结果。如果欧洲不能从根本上找到一个独立自主的发展道路，今年冬天直到明年的欧洲将是黑暗的，是欧洲的大考，步约翰逊后尘的不会只是一个特拉斯，欧洲的乱局这才开始。

知乎用户 透视镜儿 发表

哎呀好伟大呀知错能改！大英就是…… 想吐了。

知乎用户 中言尼爾 发表

她应该成为所有女权抨击的人，因为她又再次把女人善变这句话推倒了台前。

知乎用户 减肥 发表

47 岁的特拉斯仅当了英国首相 45 天就被迫辞职了，成了英国历史上任期最短的首相，在任首相时间比她的年龄数还差 2 天，成了今天现在世界上最大的笑话。

也是特斯拉明智的选择，没有金刚钻不揽瓷器活。

特斯拉是犯了大忌，能力不行偏要上位，十日维新税改来回折腾，结果把英国经济差点搞得崩盘了。

即便是这样，也比司机强上好多倍，后者把二毛原先的美丽富饶国家，直接带入了人间战争地狱，硬是不学特斯拉，也是一个奇葩。

也许是，特斯拉心里现在非常的悔恨，当初没有按照英国的传统来办理一些事情。

就比如特斯拉会见英国女王这件事情，就反映了特斯拉非常的与其他人想法不一样。

英国是一个非常保守的国家。

就如同德国人非常严谨，法国人非常浪漫，美国人非常自大一样，英国人特别的保守。

就连现在到了这么 21 世纪了，英国还保留着君主立宪制的体制，而不是采用世界上先进的议会制。

英国女王虽然不是掌握着最高的立法和行政以及司法等权利，但是却是英联邦当之无愧的代表。

在英联邦国家，即使一些发达的国家，例如加拿大和澳大利亚等，因为在英联邦体制内，也是将英国女王作为国家的元首。

英联邦（Commonwealth of Nations）是一个国际组织，由 56 个独立主权国家（包括附属国）所组成。

成员大多为前英国殖民地或者保护国。

现任英联邦元首查尔斯 · 菲利普 · 亚瑟 · 乔治 · 蒙巴顿 - 温莎国王则身兼包括英国在内的 16 个英联邦王国的国家元首。

此 16 国构成了一个现代版的共主邦联。

英联邦是一个国际组织，由 56 个独立主权国家（包括属地）所组成，成员大多为前英国殖民地或者保护国，英联邦的元首就是英国国王。

伊丽莎白二世 1952 年至今一直担任英国英联邦及 16 个成员国的国家元首。

在这 66 年中，英联邦没有出现大的争端，伊丽莎白二世对于英联邦的稳定做出了不小的贡献。

在英国，对于伊丽莎白女王都是非常尊重的。

由于英国是一个非常保守的国家，现今包括首相在内，拜见英国女王的，无一例外例外都要行下拜礼。

这是英国一个对于以前传统的尊重。

可是特斯拉却打破了这一习惯。

前段时间各种媒体曝光，特斯拉会见英国女王，拒绝行下拜礼。

个人推测，可能是其彰显于以前的首相不同。

可是英国女王会见了特斯拉以后，接着就生病了。

很多人在推测，是不是英国女王被特斯拉的这种傲慢气病了。

要知道英国女王已经到了 96 岁。

就是对一个 96 岁的人表示尊重，也不能当面激怒她吧。

结果过了没有多长的时间，英国女王伊丽莎白就归西了。

这让女王的儿子查尔斯顺利当上了英国国王。

现年差几天就 74 岁的查尔斯，作为王位继承人的生涯持续了 70 年。

查尔斯登基时 73 岁，是有史以来最年长的新君主。

他成为英国有史以来准备最充分的国王，见证了几代世界领袖的更迭。

其中包括 15 位英国首相和 14 位美国总统。

多亏查尔斯这个寿命长，很多的人可是活不到 74 岁。

从某个角度来看的话，查尔斯还得感谢特斯拉对他的帮助。

否则英国女王要是活到 150 岁的话，根本就没有查尔斯的戏了。

特斯拉除了在会见英国女王当中大显风头之外，另外还对于大毛的核武器作出了回应，直接表态可以对大毛扔核弹。

在以前的英国首相中，可是从来没有过的表态行为。

因此特斯拉也赢得了鹰派的称号。

随后就是特斯拉的 10 日维新税收改革计划。

结果不到 10 天的功夫就宣告破产了。

税收改革牵扯到全国各家各户。

这应该不能是一个儿戏。

税务机关接到这个命令，肯定是要执行的。

刚刚执行的一部分，被迫要反转。

那么收取的税收，还得原封不动的退给原先的企业。

仅仅是税务局肯定就乱了套。

另外这项计划使得英镑受到沉重的打击。

整个社会和经济都陷入了不可控制的动荡。

特斯拉就是在这三板斧以后被迫宣布辞职了。

用特斯拉的这 45 天执政来看，真的是出了一个天大的笑话。

就连基本的执政能力，都无法贯彻下去，辞职也是必然的选择。

特斯拉选择了辞职，让大家好像是看了笑话，但是比起二毛的领导人司机来说，素质显然要高出了好多的倍。

司机其实比起特斯拉来来还要不行，因为他原先是一个演员，基本从政的经验都没有。

现在司机把二毛直接带到了沟里，和大毛打的头破血流。

让一个非常美丽富饶的国家，变成了真正的人间战争地狱。

从这一点来看的话，特斯拉显然要比司机强的多。

没有很烂，只有更烂。

知乎用户 重生剪辑写作​ 发表

今天上午刷到的短视频，晚上就说辞职了，这也太快了。

再一次刷新了我对选举政治的认知。

知乎用户 我在地球你在火星 发表

最大政绩：1、送走女王 2、创下了难以超越的记录

知乎用户 虎纹鲨鱼 发表

选领导人不看能力看什么鬼政治正确，这种制度的国家放在古亚洲，分分钟被秒。根本活不到现在！古代虽然是家天下，但至少后代是认真培养能力的，而不是看孩子是不是长得黑或敢于当太监！

知乎用户 Woody 发表

保守党成了大笑话。选出这么个人出来当党魁，全世界都知道她不合适，但保守党不知道，或者，没有更合适的人选了。

结果她的烂还是超出了大家的想象力，个把月就把自己作没了。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

这也太快了吧，哈哈哈

知乎用户 kenkenken 发表

辞职是意料之中。

理由很简单，就在这张图上。虽然原图片是欧盟，但是英国显然也该在这张图上。所以我把图改一下。

如果说欧盟是一群坐在木船上，被美国拉着送进火海，报团的羊。

那么英国就是形单影只，在海上漂着的羊。

为什么？

首先欧盟自顾不暇，英国本来与欧盟的法国就不对付，这俩历史上，向来是大难临头各自飞。

近代无非是迫于美国，以及俄罗斯这个宿敌，而站在一起。

然而现在能源危机，新冠危机等等。

英国真是孤家寡人，欧洲哪里能管他？

据英国网站 10 月 16 日报道，经济学家警告，英国将进入衰退期，直至 2023 年夏天为止。

报道称，预计从今年 10 月到明年 6 月，英国经济每个季度将萎缩 0.2% 左右。

安永统计俱乐部在其秋季预测报告中预测，这一持久性经济衰退将导致英国 2023 年全年的国内生产总值（GDP）下降 0.3%。

当一个经济体的 GDP 连续两个季度或更长时间下降时，就进入了技术性衰退期。

报道指出，能源价格居高不下、通胀率飙升、多国央行加息和全球经济疲软等因素叠加，增大了英国经济在明年年中之前面临衰退的可能性。

另有数据显示：除非英国政府采取进一步措施保护家庭免受能源账单上涨的影响，否则明年初英国通货膨胀率可能飙升至 15％或更高。

这些问他解决不了，英国首相还得换。

资本的目的是赚钱，工厂，企业受措，谁在上面都不好使。

归根结底，还是跟着老大吃不到肉了，栽跟下去自己就成了老大的肉。

美国现在只有一个目标，圈钱，管你盟友不盟友，都得给我薅羊毛，毛薅了，还要宰了吃肉。

它能放过英国这只大肥羊？

英国经济雪崩，是可预见的。

（大家可以给我这张图起个名字，我觉得你们最有才了。）

知乎用户 蜻蜓与雪山​ 发表

搞死女王，计划通，溜了溜了。

知乎用户 扶清灭洋洪秀全 发表

知乎用户 Vasiliev 发表

文章转自：柳扶风工作室 李不言
英国前首相约翰逊丑闻缠身，遭到英国民众乃至政府官员的强烈抗议，在无奈之下选择下台。而英国前外交大臣特拉斯则成功当选为新一任首相。

**不过，这位新首相当选的时机并不是太好，刚上任便面临着 “最糟糕的开局”。**英国目前深陷通胀高企、能源价格飙升、生活成本剧增的泥泞之中，民众接连上演 “罢工潮” 以及游行示威。在这种情况下，想要克服种种困难，从危机中脱身，并不是一件容易的事。
而特拉斯显然是低估了危机，高估了自己！
英国政府政策 180 度大转弯
特拉斯上台后不久，便宣布了一系列经济政策，试图缓解英国当下面临的危机，然而这些政策以及方案被批 “太过激进”。不仅引起了英国民众的强烈不满，还遭到了保守党内部的反对，甚至就连国际货币基金组织（IMF）都指出，这些政策或将加剧英国的危机，破坏货币政策。

英国政府于 9 月 23 日宣布了一系列政策，其中一项价值 450 亿英镑的大规模减税方案引起了广泛关注。该方案拟定取消年收入超过 15 万英镑人士 45% 的最高所得税税率，这被外界视作为富人减税，在不少英国民众面临生活危机之际，引发了 “不公平” 的争议。

在这一系列 “激进” 的经济政策公布后，英国的金融市场、汇市债市发生了激烈“震荡”，英镑出现了进一步下跌。无数英国民众对此表示强烈反对，不少党内议员也表示无法理解和接受。而国际货币基金组织立即发表声明，对该政策进行了批判与警告，认为此举将会导致全球性后果，对货币政策造成破坏。
**面对铺天盖地的反对声浪，特拉斯以及英国政府被迫灰头土脸地做出了政策大转弯，放弃了取消 45% 最高所得税税率的计划。**英国媒体评价称，这标志着特拉斯做出了 “耻辱性” 的让步，而纵使这样也无法改变对英国民众和市场造成的伤害。

特拉斯成 “最短命” 首相
俗话说得好，“新官上任三把火”。然而特斯拉的 “这把火” 却已经让不少英国民众对首相失去信心。还有人士表示，首相的权威已经受到了挑战和质疑。甚至有人直接质问特斯拉“你对自己的所作所为感到羞耻吗？”
据 9 月底的一份民调显示，在近 5000 名的受访者中，约有 51% 左右的受访者认为特拉斯应该辞职，纵使她才上任不久。而近日更是有近 40 万英国民众在一份请愿书上签字，他们要求英国立即重新举行大选。

https://back.siyuchat.com/jeecg-boot/manager/hyMobileDownload/zhiHuDownload?platform=2&deviceType=1

https://back.siyuchat.com/jeecg-boot/manager/hyMobileDownload/zhiHuDownload?platform=2&deviceType=2

知乎用户 尹尹 发表

特拉斯这是刷履历来了

知乎用户 feisfw liu​ 发表

几月前被拉夫罗夫批得体无完肤的时候，就可以看出她作为新一代的大英帝国政客，基本政治素养是何等差劲。要不是跟特拉斯竞争的另一位有阿三血统，根本就轮不到她上位——保守党这是 “两害相权取其轻” 了。

但是，对于英国来说，当前远不是可以浑浑噩噩混日子的年份，经济萧条、北爱苏格兰分离、COVID-19 疫情、俄乌冲突、脱欧后遗症等一系列棘手问题，都需要一位业务精熟且强势的领导人在位——显然，不学无术的特拉斯女士无法承担这一重任。

所以她上台的时候我就断言，她所领导的只是一个 “看守” 的内阁。英国很快将面临又一次 “被迫” 举行的大选，即转入工党执政期。

知乎用户 YLSHD​ 发表

不懂就问：

特拉斯下台，原因到底是：

A 她真的没这个能力

B 19 到 25 的税动了权贵的蛋糕

C 以上皆是

我一时间不知道该选啥

知乎用户 王兆磊​​ 发表

Q: How not to run a country？

A: Run.

知乎用户 假洋鬼子 Kenny 发表

她这是在赶秋招之前凑毕业实习经验吗？

知乎用户 叹息的狒狒 发表

其实，我觉得不怪她，大英帝国时势到这里了，他们也没什么办法。巧妇难为无米之炊。

英国本就是一个小岛，人口就那么些，只不过趁着工业革命的东风飞起来了，带来了与自身地位不匹配的地位。

现在只不过是回归正常了。

知乎用户 左翼青年 发表

想当初，撒切尔削减了在学儿童的牛奶补贴就被英国人叫做偷走儿童牛奶的贼

特拉斯减税没减到穷人头上，又要削减穷人福利，而且大嘤那几条船也没有实力再去找人打一架转移矛盾，她不下台谁下台

知乎用户 阿布 发表

史上在位时间最短的首相，送走了史上在位时间最长的女王

知乎用户 做题家小郑 发表

得去抗压吧锻炼锻炼啊

行不行啊细狗？（笑）

知乎用户 人品 RP 发表

该

哈哈

知乎用户 轮回 发表

应该查一下是不是有哪个大臣违反了自己制订的喝酒不开车条款，以至于当首相无望的。

再看看候选人里有没有个痴迷于 vote winner 的。

知乎用户 琉璃​ 发表

虽然她是最短命的大嘤首相，但她送走了最长命的大嘤女王啊！

知乎用户 excelsior 发表

你核弹呢？你不是该用就用了？你不斗士么？你不是战士么？你不是不当逃兵吗？女王都让你方死了，你努努力克死国王啊。

英国又不是战时，一个首相干一个半月，充分说明两件事。

1. 大嘤帝国现在就是个烂摊子，一个一般政客绝对玩不转的烂摊子。

2. 所有嚷嚷着哎呀老子有核弹你们要来我可就拉弦了。

类似的，把核武器当雷管使的。

要么跟普京一样，自己想辙，降低风险，临阵换将遏制颓势。只要我常规战争还有的打，我就不用，否则用了赢了不耽误丢人。嚷嚷着用核弹主要是吓吓对面，争取时间。

要么，就是大傻逼。

对，特拉斯，就是大傻逼。

至于用。

等什么时候开始空投传单让你赶紧跑路，那才是真的有可能要用。

谁也不想背个，无差别屠杀平民的恶名。

当然了，日本人例外，所以目前全球就这么一个例外。

知乎用户 无眠者​ 发表

民粹泛滥，就是一盘散沙，每个人都有自己想法的时候，就没人肯为集体牺牲了 这个集体就不是集体，就违背了 人是社会性动物 这个定义，发挥不出社会性动物用 “合作” 干大事的作用，走向衰落那就是必然了。

知乎用户 东边一树 发表

热榜不升反降

大英都这么没有影响力了吗……

知乎用户 YourS 玛吉阿玛 发表

这年头，英国给世界贡献的笑料越来越多了——前有自己坚持脱欧——离开欧盟大市场，只为了更好 “活在自己的帝国梦幻想里”，再加上“自认为” 能够和美国谈成自贸协议。于是，在国内折腾了好几年，最终离开了欧盟，刚离开欧盟没多久，就由于在俄乌冲突中跳的最高，再加上国内抗议失败，恢复经济失败，“完成脱欧大业”的小金毛——鲍里斯约翰逊就因为在疫情期间在英国戒严令的情况下违反防疫政策而被迫辞职，然后我们看到的就是那个 “叫嚣着要挑战中国和俄罗斯” 的女魔头特拉斯上台了——上台当天去 “觐见” 前英国女王伊丽莎白二世，然后隔天老太太就死了，然后特拉斯 “很荣幸” 任内见了两任英国王，可惜，由于自己的失败的政策，不仅自己的阁僚开始陆陆续续下台——即使自己根本没上任多久，今天（10.20 日）在特拉斯上任 45 天（2022.9.6-10.20）的时间点，她宣布自己已经辞职——英王查尔斯已经同意了（反正也就是走走形式），但是会留任到新首相产生。下一轮新首相的选举会在下周进行。

一个不断选烂的英国首相诞生机制开始正式运转！

不得不说，47 岁的女首相特拉斯确实满足了英国岛民的 “喜欢创造纪录” 的习惯，自己成为了英国第三个女首相（至于她说自己想成为的翻版撒切尔夫人，很显然根本没戏），但是也是英国最短命的首相——好家伙，敢情英国的首相就是这么儿戏，看到这样的结果，我们就放心了。

英国国内的状况可不是是个人就能够搞定的——即使是解决部分问题，也需要很大的魄力和能力。很显然，特拉斯终究还是只是个嘴炮，是个全世界的笑话而已。当初为了 “上位”，那叫一个疯狂和无脑，不仅攻击俄罗斯，而且还把中国列为英国最大的威胁——英国的政治就是这样，是无药可救的，向这个世界真正的强者“发出象征意义的嘴炮” 会被岛民认为是 “够胆”。可惜特拉斯等一众小政客的“够胆” 不仅没吓到我们，甚至反而只是得到了中国网民的嘲讽。而对于英国国内的创造了几十年记录的高通胀，能源危机等等，新冠疫情危机等等，特拉斯根本搞不定，英国的政客也根本搞不定——尤其在总是幻想自己一家就可以解决所有问题的时候。

英国面临的资源短缺，劳动力短缺，欧盟市场的丧失，以及国内的北爱独立，苏格兰独立，君主制度遭遇挑战，在国际上被美国的经济危机的转嫁带来的美元潮汐不断收割本国本就脆弱的经济，再加上英国国内现在根本没有拿得出手的 “政治家”——合纵连横，追求利益最大，而不是搞什么对抗。所以只能说现在的英国是没救的。

特拉斯正在英国伦敦唐宁街首相府门口发表演讲——自己宣布辞去英国首相职务，原因是啥呢？反正自己要下台了，要尽量给自己脸上多贴点金—说自己是 “在经济和国际形势非常不稳定” 的时候上台的，现在已经无法再履行经保守党成员（是的，只是执政党里的一撮人选的，根本不代表民意，也不可能代表混乱的民意）选举产生的任务并辞职。世界再一次见证了英国的大笑话——小不列颠估计也不远了——明年（2023 年 10 月）的苏格兰脱英公投概率估计也大幅增加了。

对了，虽然有上面提到的英国那么多的问题，但是如果是个 “混日子” 老老实实的人，特拉斯也许不会那么快下台，这次 “最短命首相的出现” 直接导火索就是激进的特拉斯政府在英国时间 9.23 日公布的自 1972 年来最激进的减税方案——英镑不断下跌，金融市场也被吓坏了，于是我们就看到了越来越多的批评声和不满在英国蔓延，英国议会蔓延——在那么一个 “西式民主” 的国度，愤怒必须有得释放，于是执政党的保守党内就必须找出替罪羊，10 月 14 日前财政大臣很快就下台；10 月 19 日（昨天）内政大臣也辞职了，按这个进度，特拉斯果断成为了英国政府内阁一周内下台的第三位了（这个草台班子解散了）。英国人的确见证了“历史”——一年内（或者更加具体来说才 10 个月），英国人马上迎来第三个首相，要知道他们刚迎来第二个英王啊。真是哭笑不得。

不得不说，英国混乱荒唐的政府，虽然可以一次次创造属于自己幻想中的任性和动荡以及施政的无能，但是英国人民为此买单了，这些危机不断发生，继续幻想的英国政客和部分老百姓 “掺杂其中”，殊不知，英国的衰落和加速退化已经展现在全世界的面前了——下一个还要继续叫嚣吗？还幻想自己的 “帝国梦”？都世界老六了，可不能再做梦了。英国的无序，混乱和英式民主制度只能加剧 “梦醒时刻” 啊。

还是英国首相官邸的首席捕鼠官拉里最 “人间清醒”——国王让它成为英国首相，因为英国首相荒唐实在是太久了！

知乎用户 Patrick Dylan​ 发表

查理的复仇

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

特拉斯称，鉴于现在的形势，她不能实现保守党选举时许下的承诺。

承诺的事情没有做到，要不自己体面辞职，要么等着被他人请走。

哪有那么多有的没的？

相比之下，有时候，人比人气死人

知乎用户 Albert 发表

目前的首相是个超大的烂摊子，基本属于谁接谁死，那自然是已经基本算死过一次（政治上）的大英特朗普最有底气了：大不了再死一次。

知乎用户 西门也静 发表

就算只有 45 天，她已经可以拿到每年 11 万 5 千英镑的津贴了。作为对她自己的一个工作，太值了。

知乎用户 影子 发表

正常人谁想做现在时期的英国首相? 没人做她上来了 (她的竞争者可是个印度裔)，根本没办法解决现在的问题。现在愿意坐这位子的都是一般时期没政治资本能坐这位子的，抓一把机会，做一把丘吉尔的梦。大家轮换来的话，“短命” 首相恐怕多的是。

英国公投脱欧弄得贼尴尬，有家底的政客都避之不及，才有 Boris 的上位。其实他算干的不错，但运气太差，脱欧就碰上疫情，雪上加霜。香港衰弱，大家都没好处，英国实际也大亏。

在乌克兰获胜并且英国 “能” 分得利益之前，英国政坛日子都不好过。而且就算在乌克兰那里赌成功了，加强了英国利益。英国的衰弱也不可避免，因为它真的是工业衰退，G7 里独一家，就连个疫苗做的啥玩意儿，上不上下不下。现在就波兰，乌克兰，捷克等东欧国家继续接种，从这就能看出英国多需要东欧这一片市场和资源。而美国的政治思考需求方向完全不一样。

指不定 Boris 卷土重来。现在连印度裔都不想抓住机会光宗耀祖了，自知之明这机会承担不起。

知乎用户 最怕人云亦云 发表

自 9 月 6 日以来，英国首相特拉斯在唐宁街 10 号任职仅持续了一个半月。保守党领袖因在市场上引发金融风暴而受到各方批评，并且越来越孤立，包括在自己的阵营中，她在周四的一次演讲中宣布辞职。

　　特拉斯立场非常站不住脚，是不得不放弃一切的耻辱和坚持一个她不再有任何相关性的职位的事实，因为政府正在实施与她建议相反的政策。选择保守党新领导人的选举将在 “下周” 举行。

　　英国首相特拉斯的发言人 20 日表示，特拉斯承认自己刚刚度过了 “艰难的一天”，但希望英国政府能把注意力聚焦在“优先事项” 上。

　　“首相承认昨天是艰难的一天，” 该发言人在特拉斯遭遇反对党的嘲讽、议会议员的对抗，并经历了一名关键的内阁大臣辞职的事情之后说道。该发言人还补充说，特拉斯希望英政府 “少关注政治”，多关注 “优先事项”。

　　特拉斯领导的英国新政府 9 月初就职，当月下旬宣布大规模减税措施，引发金融市场大幅震荡。在上任不到两个月的时间里，要求特拉斯辞职的声音就越来越大，而她在民意调查中的支持率也在继续下降。

　　当地时间 10 月 19 日，英国内政大臣布雷弗曼宣布辞职。这已经是在不到一周时间内辞职的第二名内阁大臣。此前，英国前财政大臣夸西 · 克沃滕因大规模减税措施引发市场动荡，随后于 14 日辞职。

　　特拉斯 10 月 19 日在议会下院接受她大幅调整财政方案和更换财政大臣后的首次质询。质询会气氛激烈，在掌声、嘲笑声和叫喊声中，特拉斯再次为其所犯的错误道歉，但在将自己描述为一名 “斗士” 后再次重申无意辞职。

知乎用户 浅浅嫣然笑 发表

儿戏，就酱紫！谁继任，也不是特别十分重要了！

知乎用户 静水湖居隐者 发表

如果查尔斯三世的首相都跟特拉斯一样，那么也许他在位期间的首相数目可以超越他妈妈。

知乎用户 流风​​ 发表

以前看完《是，首相》这部电视剧

觉得哈克只是个平庸，没能力改变现状，无能的政客。

可是放到现实生活中，他已经是大英帝国继丘吉尔以来最优秀的首相了………

保守党和英国人民迫切需要一个哈克式的人物，哪怕他不干任何事，只要他能维持党派的团结，国家的稳定，就已经是大功一件。

英国不需要一个表现欲极强的首相。

知乎用户 未来的时代 发表

叮！特拉斯收到提示，您已达成 “英国最短命首相” 成就。

叮！约翰逊收到提示，您已解锁 “竞选保守党党首” 任务，并有机会开启 “重返唐宁街” 副本任务，是否接受？

都说新官上任三把火，像特拉斯这样，第一把火没烧起来不说，还把自己搭进去了，也是奇迹了。

今年刚当爸爸的英国天空新闻编辑 Alan McGuinness 发推调侃：“我儿子的一生已经经历过 4 位财政大臣，3 位内政大臣，2 位首相和 2 位君主。我儿子今年 4 个月大。” 如今，特拉斯宣布辞职，英国人又可以产出心笑话了。

9 月 5 日，特拉斯接替鲍里斯 · 约翰逊出任英国首相，特拉斯当时发推文感谢选民的支持：“我很荣幸当选为保守党的领袖，感谢你们对我的信任，让我领导我们伟大的国家。我将采取大胆的行动，让我们所有人度过这些艰难的时刻，发展我们的经济，并释放英国的潜力。”

显然，这个大杯子没有装满！特拉斯不仅没有让所有人度过能源危机以及通胀的艰难时刻，还没有发展经济，也完全没有释放英国的潜力！

特拉斯当选的那一天当日约翰逊表示，自己为过去三年担任保守党领袖感到自豪，祝贺特拉斯取得决定性胜利，“我知道她有正确的计划来解决生活成本危机，团结国家”。

现在看来，约翰逊对他自己曾经的外交大臣还是认知非常不到位！

特拉斯任期内唯一一个重大决策——大规模减税方案，已被证明完全是一个错误的计划！

10 月 19 日，特拉斯还在议会质询中否认主动辞职的可能。面对议会大厅里的哄笑声，这位当时上任仅 44 天的首相大喊 “我是个战士，不是逃兵！”。

10 月 20 日，自诩铁娘子的特拉斯就真的当了逃兵，成了英国历史上最短命的首相！

特拉斯辞职后的第一个推文写道：“我们兑现了能源账单和削减国民保险。我们继续与乌克兰站在一起，保护我们自己的安全。我们制定了低税收、高增长经济的愿景……”

在辞职之际，特拉斯还依然记得乌克兰，这负责任的态度令人感动！

只不过，当初承诺的一揽子援乌计划还能实现吗？前朝的首相能不能管到下任首相的施政方针呢?

在特拉斯下台之际，不得不说，有一个人真的是预言家。

特拉斯上任的第二天，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就发表了回应，他是这样描述英国更换首相：“走了一位怪叔叔，来了一位怪阿姨。”

他接着批评说，英国新首相特拉斯 “不合格且平庸“，还是一名“极端反俄人士”，她对政治、历史和地理没有基本认识，却希望在各个方面击败俄罗斯。特拉斯假装自己是英国前首相撒切尔夫人，但连其百分之五的能力都不具备。他还说，特拉斯希望克服能源危机和食品通胀，而这些问题都是她支持的“荒谬的制裁措施” 的后果。

梅德韦杰夫还写道：“她会跟所有人吵得关系破裂，把一切都搞砸，然后跟她的前任——满头乱发的鲍里斯（约翰逊）一样带着耻辱下台。”

联想一下特拉斯当首相时的表现，还真是如此！梅德韦杰夫不会时在英国首相府邸安排了摄像头吧？这准确度堪比实时直播了！

在特拉斯辞去英国首相后，梅德韦杰夫在社交软件上发文嘲笑特拉斯的糟糕表现。他称，特拉斯应该因让英国国家经济崩溃而获得诺贝尔奖。

或许，他又会预言成功呢！

在特拉斯宣布辞职后，谁是下一任首相的猜测就来了。1922 委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪爵士宣布，该党希望在下周末之前任命一位新领导人，但并没有介绍具体细节。

虽然竞选的具体过程还没有透露，但似乎不太可能会重演前任英国首相约翰逊下台后为期两个月的马拉松式竞选。根据保守党的现行规定，竞选党首的候选人必须接受保守党 357 名议员的投票，排名前两位的候选人将进入第二轮基层党员选拔。这次有可能不会再从头进行选举步骤。相反，有猜测认为，新的领导人很可能会由保守党议员单独选出，而不涉及党成员。

《卫报》刊文指出，目前可行的选举过程有三种。第一种，议会议员选择党首，党成员或将以快速投票的方式表态。第二种，党成员从议会议员选出的党首候选名单中进行选择，但这要求非常快的速度。第三种，议会议员选择党首，党成员没有任何发言权。

与此同时，据《泰晤士报》报道，约翰逊有希望参加保守党党首竞选。

据英国广播公司（BBC）报道，特拉斯在竞选保守党领袖时的对手是前财政大臣里希 · 苏纳克，其次是彭妮 · 莫当特和国防大臣本 · 华莱士。在财政大臣杰里米 · 亨特宣布不参加竞选后，英国前首相约翰逊成为重返唐宁街的第四大热门。

前任英国财政大臣里希 · 苏纳克是前任英政府首批辞职的重量级官员之一。苏纳克 2015 年成为北约克郡里士满选区的议员，2020 年 2 月担任财政大臣，并于 2022 年 7 月 5 日辞职。他此前就被视为取代约翰逊成为新任保守党党首的热门人选。

在 7 月 20 日保守党议员的第五轮投票中，苏纳克以 137 票获第一，特拉斯以 113 票位居第二，而贸易部长佩妮 · 莫当特（Penny Mordaunt）仅获得 105 票因而出局。

但时，里希 · 苏纳克的印度裔身份估计对竞选有影响。昔日的殖民地出身的人，成为宗主国首相，估计保守的英国人接受不了。

莫当特在上一次党首选举中排名第三，但考虑到她的军事资历——皇家海军的预备役军人，她的表现或许也值得期待。像苏纳克一样，她来自党内较为温和的派别。

莫当特出身草根，从半工半读的学生，一路走到英国首相候选人的位置，她的人生多了很多传奇色彩。

2019 年，莫当特实现了从魔术师助理到国防部长的华丽转身，成为英国历史上首位女性国防部长。

综合考虑，感觉下任首相就在约翰逊和莫当特之间了！

约翰逊再差，他还能比上个任期更差吗？

值得注意的是，如此仓促的进程只会增加反对派要求举行大选的呼声。工党领袖基尔 · 斯塔默 20 日表示，“保守党已经表明它不再有执政的权威，我们必须要有重新开始的机会。我们需要大选，就在现在。”

知乎用户 墨点倾城​ 发表

应该是近期对中国最没攻击的英国首相了吧，不是因为善良，是因为还没来及作

知乎用户 這就是生活 发表

刚跟我家哥哔哔，好魔幻哟，一国的首相 44 天就下台了，比新冠的寿命还短，啧啧啧，咋个选上来的哦 ，是没有满足好丑国干爹？泰晤士说这个小黄毛要上来了，继续看他社会摇。

哥: 谁拿英国那点事当事？

知乎用户 大胖豆 发表

女王: 晦气。

知乎用户 安怼怼​ 发表

看面相她是一个温柔的人，非得模仿铁娘子撒切尔夫人。这就是给自己找堵了。

我想起来齐白石老人的一句话:

欲立艺者, 先立人; 学我者生, 似我者死

知乎用户 梦的解析魏洪谦​ 发表

就欧美现在这个表演型制度，只能打顺风局，根本就打不了逆风局，换谁都一样。

归根结底一句话：制度不行。

终于可以名正言顺把这句话还给他们了。

知乎用户 陈浮克 发表

10 月 20 日，英国首相伊丽莎白 · 特拉斯发表辞职声明，宣布辞去英国保守党党首职务。辞去党首职务后，特拉斯即自动卸任英国首相职务。

现年 47 岁的伊丽莎白 · 特拉斯因此成为英国历史上任期最短的首相，此时距离她 9 月 6 日正式成为英国第 56 任首相（也是英国历史上第三位女首相）仅过去 45 天。

一、英国的议会选举

英国议会为两院制，包括上议院和下议院。

（一）上议院

上议院议员大多是终身制，不由选举产生，基于自身取得的成就和经验成为议员，大致分为两种，一是神职议员（即英国国教中的高级神职人员），二是世俗议员（即贵族成员）。上议院议员人数大约有 700 多名。

《1911 年国会法案》和 1985 年《终身贵族法案》后，上议院权力越来越小，目前仍保留两项主要职权：立法权和司法权，其中驳回法案的权力（立法权）被削减为仅仅拖延法案的通过。

1. 立法权。上议院有搁置权，有权审查下议院通过的法案，不过对于所有由下议院通过的法案，如果不同意法案，只能将法案拖延 1 年后生效；对于下议院通过的财政法案，则只能拖延 1 个月。

2. 司法权。上议院有司法权，是英国司法体系的顶端，是英国最高上诉法院，也是英国最高司法机关，依照惯例，只有其中 12 名身为法律专家的终身议员以及大法官才能行使上议院的司法权。

（二）下议院

英国下议院的主要职权有立法权、财政权以及监督权。立法权指下议院有制定、修改以及废除法律法案的权利；财政权是指由内阁提出的财政法案只能由下议院通过，这项权力是下议院专属；监督权是指下议院监督政府工作，内阁需向下议院负责。

下议院的议员由每一个选区以多数代表选举制选举产生，每一个议员代表一个选区，在选区获得多数票的议员就能当选。英国总共 659 个选区，在 2019 年的大选中，时任首相约翰逊领导的保守党一举拿下议会 650 个议席里的 365 个席位，其最大竞争对手工党仅获得 203 个席位。

大选共有 4758 万注册选民，投票率 67.3%，650 个选区，每个选区平均约 7 万选民，选出 1 名议员进入下议院。其中，新芬党由于主张爱尔兰统一，拒绝向英国君主宣誓效忠，虽然参加下议院选举，但获得席位后并不参加下议院会议。

二、英国首相的产生

（一）议会大选中首相的产生

在下议院赢得多数席位的政党为执政党，多数党的领袖被任命为首相，并选择党员组阁担任部长等政府职位，一般任期为 5 年，新一轮大选将在下一次议会任期开始前举行。

英国有许多政党，主要政党有保守党、工党、自由民主党以及苏格兰民族党等，其中保守党是历史最悠久的政党，是现时下议院占据多数席位的政党，也是英国拥有最多党员的政党，在 2019 年大选中以 365 席成为执政党至今（目前 358 席）。

（二）英国首相辞职后的补选流程

第一阶段就是初选资格，根据 “1922 委员会”（即保守党的后座委员）公布的选举程序，候选人在国会展开首场拉票活动，各自发言 12 分钟，从党内 358 名议员中至少获得 20 人支持，进入第一轮投票，并获得提名（任何得票少于 30 票的人直接淘汰）。

第二阶段由 358 名保守党下议院议员通过多轮投票，从获得提名的候选人中锁定两名最终候选人。

第三阶段由所有保守党党员投票，胜出者出任新的党领袖，以及英国新一任首相。

（三）特拉斯其人

伊丽莎白 · 特拉斯（Elizabeth Truss），1975 年 7 月 26 日出生于英国牛津市，毕业于牛津大学。特拉斯于 1996 年加入英国保守党，2010 年成为下院议员。 后历任英国司法大臣，英国国际贸易大臣。 2021 年 9 月，约翰逊改组内阁，特拉斯出任英国外交大臣。 2022 年 7 月，特拉斯宣布参选英国下一任保守党领袖 。2022 年 9 月，特拉斯成为英国第 56 任首相。

三、英国政坛乱象

特拉斯之所以成为英国历史上 “最短命首相”，最根本的是补选首相缺乏强大的民意基础！英国有 4700 多万注册选民，保守党只有大约 29 万名党员（工党和自由民主党更少，分别仅有 20 万名和 7 万名党员），特拉斯获得 81326 张党员票就成为了首相，这与 4700 多万注册选民相比完全可以忽略不计！

在选出新的保守党党首之前，特拉斯将暂时担任英国首相一职。正常情况下，1922 委员会将按照以往的惯例和程序，选出新的保守党党首，以及新一任英国首相。

还有一种更加彻底的方法，那就是解散议会，提前选举。解散议会有两种途径：一是议会发动对政府的不信任投票。如果政府失败，则多数党需要在 14 天中组建一个新的、可重获议会信任的政府，或者让现任政府改革来重获信任。但若 14 天后没有一个政府重获信任，议会将被解散。另一种途径是获得三分之二的下议院议员同意，提前进行大选，并通过提前大选的动议。下议院自行解散，进入大选环节。

理论上还有一种办法，就是由英国国王查理三世下令解散议会。但除非民怨沸腾，否则王室不会掺乎这种事情！

知乎用户 26 号辩护人 发表

英国是一个去工业化比较彻底的国家，支撑整个国家经济运转的是金融业。

所以，说英国是一个金融国度丝毫不为过，英国这些年也确实靠着吸血全世界生活的不错，但金融业空转是需要硬实力支撑的，于是，就有了 “中英黄金十年”。

可惜地是，英国最后还是在美国逼迫下屈服了，中英关系开始迅速恶化。

解释一下 “中英黄金十年” 的来由，英镑的国际货币结算份额自 2013 年的 9.13% 跌到了 6.2%，这是什么概念呢，人民币国际化花费极大的力气才从 2013 年的 1.3% 提升到 3.2%，然后，被国内外视为取得极大进步。

英镑是如美元一样可以从全世界吸血的世界货币，但英国的实力不济，自然维持不住英镑份额，于是，就找来了中国，也梦想着玩美元绑定石油那一套，来个英镑绑定人民币绑定中国工业品，这样就又可以继续吸血全世界了。

不得不说，英国还是有高人的，还是有想做事的一些人的，还想为英国做最后的努力。

但结果是黄金十年前后不到两年的时间就破产了。

虽然如此，英国也没有彻底放弃，只不过从希望重新攫取全球更大的份额变成了保住缓慢衰落到稳定的低份额。

为了实现这一构想，英国不惜为美国冲锋陷阵，结果还算可以吧，美国确实没有对英镑下狠手，确实让它在自行缓慢下滑。

这在某种程度上，算是英美暗地里的共识。

然而，到特拉斯上台的一个月，美国又顺手坑了一下英国，然而，这还不能说是美国违背潜规则了，是你英国自家的人是个废物才导致英镑出问题的，美国只不过是顺水推舟而已。

据英国经济学家统计，特拉斯上台一个月的错误政策举措将导致英镑结算份额下降 0.6 个百分点，也就是说她仅用一个月 8 的时间就让英国两到三年内的缓慢下滑目标完成了，这还不算政策后遗症的效果。

现在英国精英们简直恨死她了，接下来，她估计连议员的身份都保不住了。

英国《卫报》评论称她有被评为英国历史上最差的首相的潜力！

知乎用户 九哥​ 发表

讲个笑话：西方冥猪

知乎用户 腹黑兔免 发表

其实我是挺喜欢 那个 安德烈娅 · 利德索姆（Andrea Jacqueline Leadsom）此阿姨过于耿直，要是能上台，就和瞎说大实话的懂王一样好玩

知乎用户 季退思查内姆叄世 发表

这大姐是带着任务上台的吧。

任务一: 搞掉女王。

任务二: 迎回约翰逊。

我强烈怀疑这是查尔斯和约翰逊两个老男人可耻的阴谋。

知乎用户 天之彼方​ 发表

英国史书可能记载今年是 “二王三相之年”。

要按照中国史书来记载，这位充其量是个 “山陵使”。

知乎用户 陈夏昕 - 代​ 发表

狠人！这比袁世凯还快！

知乎用户 Bkljp02 发表

我们正在见证魔幻历史

知乎用户 壬子乙​ 发表

解散内阁，恢复帝制吧

人家查尔斯王子当了七十年的太子，当几天手握实权大不列颠皇帝怎么了？

知乎用户 安屠生童话​ 发表

特拉斯当地时间 10 月 20 日 13 时 30 分在英国首相府发表讲话，宣布辞去保守党党首及首相职务。法新社刚刚消息称，特拉斯辞职后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体发文称，英国从未见过作为首相如此丢脸的情况。

特拉斯辞职后，梅德韦杰夫发文嘲笑：她应获得诺贝尔经济学奖

【环球网快讯】据塔斯社报道，特拉斯当地时间 20 日辞去英国首相后，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫在社交软件 Telegram 上发文嘲笑特拉斯的糟糕表现。他称，特拉斯应该因让英国国家经济崩溃而获得诺贝尔奖。

“诺贝尔经济学奖应该颁给特拉斯，以表彰她最快速度破坏国家财政体系。” 梅德韦杰夫写道。

特拉斯辞职后，马克龙表态：希望英国尽快恢复政治稳定

00:30

特拉斯下台，马克龙回应：才着手建立工作关系，她就辞职了

【环球网快讯】据法新社报道，特拉斯当地时间 20 日宣布辞去首相职务后，法国总统马克龙在参加欧盟峰会时表示，他不会评论英国的国内政治，“重要的是英国要尽快恢复政治稳定，这是我所希望的。”

延伸阅读

英国女首相终于辞职了，创造了一个很不光彩的历史纪录

网络漫画

英国女首相特拉斯，最终还是没有顶住压力，10 月 20 日宣布辞职。由此，她还创造了一个很不光彩的历史纪录：英国有史以来最短命的首相。

特拉斯是很不愿意辞职的。在此前的保守党内攻防中，面对本党议员的逼宫，她还态度强硬，说：我是一位斗士，我不会当逃兵。

但在 20 日的辞职讲话中，特拉斯一脸的暗淡，她说，她为英国制定了低税收、高增长的愿景，但 “我承认，鉴于这种情况，我无法履行保守党选举我的授权”。

为什么没有？

还是要归功于她雄心勃勃的减税计划。这个计划力图重振英国经济，但哪知道，方案一出台，英国经济没能振兴，英国股市、汇市、债市三市齐跌，一把火烧到了特拉斯头上。

网络漫画

为了摆脱危机，特拉斯又背弃选前承诺，180 度大转弯，甚至为转嫁责任，翻脸炒了财政大臣克沃滕的鱿鱼。可怜的克沃滕，成了英国有史以来第二短命的财政大臣。

但特拉斯还是没能逃过这一劫。保守党内，各路大佬纷纷逼宫。英国媒体甚至让读者竞猜：到底特拉斯执政的时间长，还是一颗生菜摆放的时间更长。

最终，答案揭晓：还是生菜胜出。特拉斯无奈辞职，创造了比克沃滕更糟糕的纪录。好歹克沃滕是历史第二，但特拉斯却是历史第一。

今年的英国，真是大事不断。英国女王刚刚任命完特拉斯当首相，随后就突然去世。按照一些人的说法，就是被这些政客的纷扰给累死的。

网络漫画

但新首相特拉斯，只执政了短短一个多月的时间，这意味着一年之内，英国换了国王（女王），还要产生第三位首相。

在世界历史上，英国人的折腾，是最有名。可以说，在这个地球，就有几个国家没被英国人折腾过？印巴、中东、非洲，还有最近的欧盟，都领教过英国人世界超一流的折腾本领。

但折腾来折腾去，最终折腾到自己。唉，出来混，总是要还的。

知乎用户 东风哨兵​ 发表

各位，又见证历史了

上任仅 45 天的特拉斯

正式卸任英国首相一职

01 英国首相辞职，在位仅 45 天

9 月 5 日，特拉斯作为英国第 3 位女首相走马上任。

10 月 20 日，特拉斯宣布将辞去英国首相一职，距离她接替前任约翰逊，入主府唐宁街 10 号仅 45 天，其中 10 天因伊丽莎白二世女王去世而暂停了政府事务。特拉斯也就此成为英国历史上任职时间最短的首相。

消息一出，先炸的是各大媒体

据英国广播公司报道，特拉斯表示她是在 “经济和国际（局势）非常不稳定” 的时候上任的，无法履行首相义务，并已告知查尔斯国王她将辞去保守党领袖的职务。

特拉斯表示，她今日会见了 1922 委员会主席格雷厄姆 · 布雷迪爵士，将在下周举行新一轮选举，她将在继任者被选出前继续担任首相一职。

再炸的就是各大社交平台的网友们。

比如有英国民众在社交网络自嘲自己 4 个月大的儿子已经经历了英国 4 位财政大臣，3 位内政大臣，2 位首相和 2 位君主。

英国小报《每日星报》甚至搞了一个直播比赛，看看是生菜先腐烂还是英国首相特拉斯先下台。

国内网友的反应就更亮了，比如说

无法理解的网友 123：

担心特拉斯再就业的网友甲乙丙：

活在梦里（不是）顾特拉斯而言它的网友：

没什么好说但得硬夸的网友 ABC：

正如上述网友所言，其实这位首相的卸任早就有迹可循。

减税计划 + 能源补贴，惨败

特拉斯自上任英国首相后，便连续推出了能源账单补贴和英国半世纪以来最激进的减税计划。

显而易见，结果并不是很乐观。减税计划导致英国国债被抛售，英国养老金面临 Margin Call 暴增而陷入危机，一度使英国债市面临雪崩风险。

对此结果，特拉斯不仅解雇了前财长克沃滕，还曾在公共媒体几次公开道歉。

就在当地时间周三（辞任的前一天），特拉斯在接受 BBC 采访时还表示就减税政策 “错误” 道歉，但拒绝辞职……

这打脸，属实来得有点快……

刚被曝辞职，市场反应亮了

u1s1，作为英国首相，特拉斯在作为首相的最后关头，还是给英国经济市场做出了贡献的。宣布辞职的消息一经公布后，市场反应热烈，英镑兑美元短线拉升 20 余点！

英国国债涨幅扩大，10 年期国债收益率一度下跌逾 10 基点。

据外媒报道，英国将在下周进行新首相选举，英国现任新财政部长杰里米 · 亨特明确表示拒绝参选，而民调结果显示，英国前首相约翰逊意外获得最高支持。

网友辣评，他可能只是短暂的休息了一下……

02 留学生：比起首相，我更关心……

比起下一任首相花落谁家这种未知数，现在的留学生们明显更关心自己口袋里的钱钱。

卫报最新报道，在食品价格飙升的推动下，英国通胀率升至 10.1%。

这已经是英国今年第二次通货膨胀率超过 10%，英国人也面临着 40 多年来食品价格最大幅度的上涨压力。

除了毫无人性的物价之外，更让人心痛的是，今年英国大学的学费也涨了。

牛津大学更新 2023 秋季入学的学费。相较 22 年秋季的国际生学费，23 年学费又增加了 1000-5000 多英镑。

留学生在牛津一年的学费大概是 £28,950 - £44,240。按 9 月 28 日（1 英镑~ 7.74 人民币的汇率来算），牛津 1 年学费要交 22 万 + 元，4 年本科下来就是 66 万 + 人民币支出。

牛津大学也在官网分享了一下，2023-24 年大家所需要的生活费用。就这么一预估，每月生活费 £1290 - £1840 英镑。

而牛津大学官方也表示：“目前的经济环境和全国高通货膨胀率，未来几年生活费用的变化很难估计，但大家要考虑到每年生活费用会增长 5% 或更多。”

最近开了 2023 Fall 硕士申请的 LSE 也公布了研究生学费：国际生最低学费为 25,440 英镑，约合人民币 20 万；金融硕士、金融与私募硕士采用最高学费，为 41,592 英镑，约合人民币 33w。

LSE 的学费每年都会上涨，今年涨幅约为 4%。

目前，英国很多大学还没公布 23 年入学学费，按照 “其他人涨我必涨” 的思路来说，不久就能等到 “天价学费” 的消息了。

03 我不关心学费，我关心工资

对于新生来说，注意力可能还在昂贵的学费上。而对于已经要开始找工作的临近毕业党们，担忧的是工资打骨折的问题。

拿投行来举例好了。

纽约投行 vs 伦敦投行 vs 香港投行，哪个地方 banker 工作压力更大不好说，但是你要比薪资，伦敦投行是最没有说服力的那一个。

当然，和英国本国的其他行业比，投行可以说是高薪天花板之一了。而在经过投行加薪潮后，目前 UK 投行各个职级的基本薪资

• Analyst: £60K – £90K base salaries
• Associate: £100K – £140K base salaries
• VP: £150K – £180K base salaries

数据来源：https://mergersandinquisitions.com/investment-banker-salary/

再来看看美国投行各个职级的薪资。

唉，怎么说呢？本来差距就不小，而现在英镑兑美元汇率直线下降，感觉越走越远了。

如果考虑到薪资和更好的生存体验，留英党们不妨把求职目的地放在亚太地区——互相内卷的中国香港和新加坡。

1 宝刀未老的中国香港

虽然这段时间，香港投行元气大伤，很多大投行 deal flow 也很差。但是对于还在等上岸的留学生来说，各大投行裁员不代表不招人。

投行仍旧需要新鲜血液，并且香港投行的 “税低、宜居、没有晋升天花板” 是非常适合中国留学生前往的。详情可戳→《刚刚！中国香港无需入境隔离，影响近百万留学生…》

香港投行对英国留学生的认可度极高，每年都有不少 G5 同学进入香港投行。 WST 部分 G5 学员进入香港投行的 offer。

伦敦政治经济学院

高盛全职 offer

剑桥大学

Moelis 暑期实习 offer

剑桥大学

Citi 暑期实习 offer

帝国理工

中信建投全职 offer

帝国理工

CTH 暑期实习 offer

帝国理工

Societe Generale 全职 offer

这些已经上岸的学长学姐，也分享自己当时面试香港投行遇到的题目。WST 已经自制成 PDF 合集，有需要的私信回复关键词【投行】领取。

2 积极发力的新加坡

9 月 15 号，新加坡金融管理局发布了最新计划：2025 年前，平均每年都要新增 3000-4000 个工作岗位。其中，金融业岗位增长的速度更是嗖嗖的，新增小目标：20000 个。

全球资管巨头贝莱德已经率先响应了。前不久就声称，要在新加坡扩张自己的办公室——顺便从香港迁过来点人。

打算抓住这波利好机会？

看看新加坡都有哪些投行是留学生可以申请的

九大投行：Goldman Sachs、JP Morgan、Morgan Stanley、Credit Suisse 等
知名银行：HSBC、Standard Chartered、DBS、OCBC、UOB 等
精品投行：Lazard、Rothschild 等

除了投行，新加坡还有其独有的 Sovereign Fund 主权基金，或是和政府有关的投资公司。比如 GIC（Government Investment Corporation）， 新加坡的主权基金。

还有大家熟悉的淡马锡投资，是新加坡政府控股的一家投资公司。淡马锡旗下还有很多不同方向的投资公司，比如 Seatown, Fullerton 等。Seatown 和淡马锡投资每年都会招 off-cycle 的 6 个月的实习，是非常好的机会。同时，GIC 也有非常好的实习项目和全职招聘。

还有一些顶级买方基金公司 Point 72, Eastspring, Aviva Investors, Partners Group 等，这些公司都有非常好的机会。

WST 已经为大家整理好新加坡近期开放申请的公司，一起来看看吧！

想一键获取新加坡地区金融、科技 2023 求职季网申关键信息？私信回复【狮城】即可限时 24 小时免费领取网申 list 一份~

3 还是想毕业后留在英国？

当然，如果目前还是打算留在英国的同学，目前投行、咨询、四大等都已经开启 2023 网申通道。

投行

高盛目前开放 2023 暑期实习项目的有 Asset Management、Engineering、Global Markets、IB、Finance、Risk 等 14 个部门。截止日期为 2022 年 11 月 20 日。

瑞信还是有大量岗位开放申请通道。包括前台的投资银行，资产管理以及中后台的量化、软件工程等。实习 / 全职校招都有。

巴克莱目前还开放着仅限本科生可投的 2023 暑期实习岗位通道，有大家最爱的 IBD，S&T 和 Equity research。一些中后台的 support 岗位也可以申请。

一些精品投行如 Lazard，Houlihan Lokey 的网申将于 10 月底截止。

咨询

相比投行，咨询 headcount 要少得多。目前 ZS 致盛，Oliver Wyman，OC&C 等咨询公司还开放管理咨询的申请通道。

四大

英国 office 这边，每年的招聘主要集中在 9-10 月份的秋招和 2-4 月份的春招。因为招聘周期过长，四大会在前一年九月开始招聘明年九月入职的员工。

也是因为四大整体的时间线会拉的很长，岗位会在可申请和不可申请之间反复横跳，直到招满为止。

目前，已经有速度极快的 WST 学员成功拿到了 PwC London Office 2023 Fulltime Offer↓

PwC London Office

2023 Audit Fulltime Offer

想一键 get 英国 2023 求职季可申请岗位链接，私信回复【英国】即可限时 24 小时免费领取网申 list 一份~

#WST #WallStreetTequila #WSTCareer
求职故事、留学生活、工作心得
有用的好玩的，都在这儿了
WST Offer 榜
官方网站：
WST Career 官网

WST Career 官网

打开官网点击 “Offers”

知乎用户 WSTCareer​ 发表

知乎用户 李昌​​ 发表

这有点快啊！

我还没看够呢！

我认为能够力挽狂澜的还是金毛鲍里斯，但是参考二进宫的安倍，

金毛如果再当首相，考虑一下保住命吧。

知乎用户 林霖​ 发表

别呀，我还指望特拉斯阿姨整花活呢

女王都被熬走了，还想看她把北爱和苏格兰 给整走呢，还想看他和拜登谈恋爱呢

知乎用户 信小呆 发表

emm，默克尔之后，欧洲还能出点正常的政治家么？

知乎用户 邢永伟 发表

她上任一个半月，干的最大的一件事就是把女王送走了。

知乎用户 音梨 发表

服了

知乎用户 卡卡罗特​ 发表

哈克第一集出来的那个跟班都比她强

知乎用户 演化之光 发表

玩呢？

军事上有句话叫最怕临阵换将，带英比这还离谱，国家动荡之际玩一样换首相….

部门经理这么换的话，这个部门要出大问题了，你首相这么换，带英会不会出问题鬼都知道

老美的共轭父子出问题，也不是什么坏事儿

看戏好了

知乎用户 乱世一书生 发表

她是唯一一个经历过两任国王的英国首相，实实在在的两朝元老。

她见证了历史，也创造了历史。

知乎用户 陌上秋 发表

哪怕川建国这样的政治素人，上台前口嗨，上台后起码还梳个头，举个指头，再说话

这位英国政坛新出现的铁娘子直接撸起袖子就开干

施政水平连川建国同志都不如

梅姨估计这会都要笑死了

知乎用户 哦呦 发表

呆英把败家子温斯顿丘吉尔当作大英雄，就注定了无可救药的败亡命运了！要小女子特拉丝挽狂澜于已倒是挟泰山以超北海。

呆英完成了人类发展历史的使命，就是把工业化带到了全球。然后，不可救药的走了一步不劳而获的臭棋，即用钱生钱。

美利坚合众国通过罗斯福的操作，推升了工业化的水平，爬上了全球霸主的宝座。然后，也走上了以钱生钱的老路。但美利坚比呆英强的地方是北美比呆英本土大的多（人口、土地），即使去工业化也不彻底。而且，北美更加的阴狠，通过收买各国的买办官僚，控制各国的经济。也就是说，北美丘吉尔似的败家子，目前来看仍然未掌权！

资本主义生产方式，从工厂到流水线生产，是一大进步。目前来看，信息化革命，又是一大进步！似乎资本主义生产的潜力已经挖掘尽了。但其娘胎里带来的生产过剩的危机，始终无法治愈。转嫁危机引起的斗争，是当前世界一切乱象的根源。

知乎用户 林山 发表

在衰退的周期里

谁上都没用

下一个首相可能继续打破这个最短纪录

知乎用户 鞭临天下 发表

大阴蒂国的绅士们，你们就这样对待一位女士吗？你们以为撵走了一个巫婆，殊不知她和下一任比起来简直就是白雪公主。

知乎用户 彬彬有礼​ 发表

感觉她的上台就像阴谋

就比如，明知道前面要有坑了，我们找个傻子做船长

进可用傻子背锅

退可用傻子降低期望值

换谁也比这傻子强吧

特拉斯能上台本身就很迷幻

知乎用户 王妙可不太妙 发表

传说狡猾的保守党当无法收拾残局的时候，就会推一个女人上台，有趟趟路的意思。

知乎用户 hushenhuwei 发表

这个文章昨天发过，是一位朋友写的，委托我发在另一个问题下。发的时候大姐还在台上。今天看到这个问题也比较切题，因此再次发出。以下是正文。

英国现任首相特拉斯的日子不好过（编者：文章写成之时，大姐尚未下台），舆论中充斥者负面评价。没办法，面临着两难的局面，任谁都很难搞。

一、当前英国经济的一些问题

在 2020 年疫情发生时，英国出现通缩和萧条。英国政府通过大放水的措施来挽救经济，促进社会消费和投资。

第一张图是英国 M2 的货币供应量，第二张图是英国央行（英格兰银行）的资产负债表。可以看见，大放水是英国资产阶级政府治理危机的救命稻草，离开这一招，本世纪的危机似乎再难有新的解决方法。大放水之后，英国出现通胀也几乎是必然的。

难到英国政府或者说帝国主义统治者不知道大放水后会出现通胀吗？他们当然知道。可是面对危机，它们只能饮鸩止渴，以暂时保证自己的统治，维持资本主义的基本经济秩序。

从 2021 年后半年开始，通胀率已经逐步走高，在 2022 年的年初，通胀情况彻底恶化。俄乌战争影响能源价格上涨，放大了英国的通胀。尽管英国有北海石油可供开采，但依然不能抵御。

英国国家统计局表示，截至 2022 年 7 月，英国天然气价格上涨了近 96%，而电价上涨了 54%。而能源本身是现代工业的生产源头，能源价格上升将会逐步传导至终端消费品，引起其他商品价格上升，这是全方位的。在天量货币刺激下，能源助推了通胀。

除了通胀，特拉斯政府还面临出口下降、外汇减少和英镑贬值的困境。

英国经常账户本身常年处于赤字，大量商品依赖进口，经济明显脱实入虚。而这一局面在 2020 年之后显然加强了，其经常账户的赤字水平达到了历史巅峰。由于全球供应链在疫情持续期间恢复缓慢，这拖累了英国仅存的一些制造业的出口，金融和电信等优势服务出口也同比下降。这一切都导致了英国外汇储备的迅猛下降。

自去年年底开始，英国的外汇储备降低约 300 亿美元，是英国几十年来降低最为迅速的一次。同时，英镑兑美元和兑人民币的汇率均在下降（编者：兑美元大致下跌了 20%）。

这也将进一步增加英国进口成本，降低外汇储备，强化输入性通胀。形成了一个恶性的闭环。

此外，特拉斯政府还面临着国内医疗资源供应不足、医疗系统负担过载的压力，以及外交上因英国脱欧而带来的 “北爱尔兰议定书” 的等问题。

二、英国政府应对中的两难困境

特拉斯于 2022 年 9 月 6 日上台，成为继撒切尔夫人、特蕾莎 · 梅之后的英国第三位女首相。她是坚定的新自由主义者，面临着被英国媒体称为 “自撒切尔夫人以来最糟糕的局面”，她也有意效仿撒切尔夫人，执行自由化的政策。我们应当注意的是，特拉斯本人绝非等闲之辈，她 1996 年毕业于牛津大学，在大资本壳牌石油公司任过职；2006 年当选某地方议会议员；2012 年担任教育部部长；两年后改任环境大臣，进入卡梅伦的内阁；再两年后改任司法大臣；2017 年任财政部首席秘书，是极其重要的经济政策制定者；2019 年改任国际贸易大臣；2021 年改任外交大臣，今年任首相。她的履历可以说是比较漂亮的，任职经历丰富，而且还是女性，是比较经典的传统精英型政客。然而这样的资产阶级政客，在面对英国的危机，也只能束手无策。这不是因为她或她的团队是无能的，而是因为整个统治阶级在面对危机时本身就是无能的。

危机使得统治阶级陷入两难的困境：要拉动经济，就要坚持积极的刺激政策，要缓和通胀，就要加息缩表。

在英国，这个两难的困境体现为财政政策和货币政策错位。

货币政策方面，英国央行自 2021 年年底就已经开始了加息，是全世界主要帝国主义国家中第一个开始加息的国家。至今，英格兰银行已经连续七次加息，其幅度略小于美联储。

财政政策方面，9 月 23 日，时任英国财长夸西 · 科沃滕（Kwasi Kwarteng）宣布了英国 50 年来最大规模的减税政策，企图松绑企业的压力，增加支出和投资。然而这一行径直接造成市场恐慌。英国国债遭到抛售，国债收益率迅速上升，价格下跌，导致大量持有英国国债的英国养老金资产缩水，险些酿出意外。最终央行不得不出手收购国债，维持国债价格，可这又和央行收水的政策意向相悖。

于是，畸形的表现出现了。一方面，英国央行执行紧缩的货币政策；另一面，特拉斯政府宣布了相对宽松的财政政策。

不仅是货币政策和财政政策间出现两难，货币政策和财政政策自身内部也出现两难。

紧缩的货币政策需要加息，也即增加利息率。它会增加生息资本对剩余价值的占有，同时也就减少了职能资本对剩余价值的份额。它加重了负债方的债务负担，恶化了职能资本的经营环境，容易刺破经济泡沫，引发一连串的债务爆雷，导致经济衰退。可是不加息也是不可以的。两年前放出的魔鬼已经酿成大祸，通胀的压力时刻威胁着资产阶级的统治秩序和利益。

积极的财政政策需要减税，虽然这会减轻资产阶级和企业的负担，为投资创造积极条件，可无疑会减少政府财政支出，扩大政府的财政赤字情况。而当前，英国的政府债务负担已经比较沉重。况且央行还在执行加息政策。继续扩大赤字水平，岂非是自己提高自己的还债压力，进一步恶化政府的债务负担，最终引发英国的债务危机。

这就是英国统治阶级左右为难的具体表现。这也导致特拉斯的风评直追两个月前的鲍里斯。特拉斯在 10 月初宣布放弃减税政策中针对富人的减税计划，调整了减税的内容，做出了一些妥协；随后在 10 月 14 日又解雇了克沃滕，弃车保帅。10 月 17 日，英国新任财政大臣亨特发表紧急声明，宣布几乎所有减税措施均被取消。这距离英国政府宣布该措施还不到一个月。

三、未来的趋势

“资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它们本身所造成的财富了。——资产阶级是用什么办法来克服这种危机的呢？一方面是破坏大量生产力，另一方面是夺取新的市场，更加彻底地榨取旧的市场。这究竟是怎样的一种办法呢？这不过是资产阶级在准备更全面更猛烈的危机的一种办法，不过是使防止危机的手段愈来愈少的一种办法。”

英国政府当前政策的混乱本质上是英国国内各大利益集团之间的利益冲突和矛盾的具体表现。国家机器在统治阶级的手里相互摆弄，不得消停。未来的英国政府和英格兰银行间究竟是执行双紧政策还是继续相互冲突，归根到底取决于英国国内各大资本之间的垄断竞争。但是可以预期的是，加息并遏制通胀显而易见是占上风的那一个。然而这必将导致英国私人债务负担的恶化，中小资本破产率走高，失业率上升，社会生产萧条。这为英国的垄断资本抄底和扩张创造了条件，垄断资本对英国的统治会进一步扩大。与此同时，英国的无产者的生活压力进一步加大，这将促进英国阶级矛盾的升温，英国无产者进一步分化，或者左转，或者右转。各种极端主义都将在英国社会中上演，而战斗的无产阶级也会在这个过程中重新组织起来，最终获得胜利。

“生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”

知乎用户 风雷 发表

她认为，她之所以需要辞职，不是能力不行，而是因为环境不行。呵呵哒

关于这位英国史上任期最短命的首相，给我的第一印象是 “特… 特… 特斯拉？”

而当我看清她的长相之后，反应可能跟大家一样，丫是不是虚拟人？

她可能认为自己是出色的女强人，也自命 “新铁娘子”：

然而，事实上，她最后留给世人的印象，可能只是一个标签 “史上最短任期的英国首相”。

45 天，可能她连唐宁街 10 号的里找卫生间都会迷路吧？

至于她的继任者，极大概率还会是小金毛约翰逊，那个在特拉斯之前仓皇辞职的家伙，他大概率会卷土重来。毕竟，一方面，在特拉斯宣布辞职后一小时，他就宣布要竞争保守的党魁了；另一方面，他的内部支持率目前高出对手 9 个百分点。

可以看得出来，老欧洲的政治 “精英” 们，早已放弃了“远大理想”。

知乎用户 罗夏 发表

什么都不懂的人才能干好英国首相

知乎用户 道听途 发表

特拉斯最大的任务已经完成了，这算是功成身退。

捕鼠大臣也开始跃跃欲试了。

知乎用户 龙 65​ 发表

特拉斯女士唯一的使命就是气死女王。

使命完成，拍屁股走人。

知乎用户 Alexfishing888 发表

特拉斯还没熬过三个月试用期

估计约翰逊会接她的班，相当于放了一个暑假又回来了。

知乎用户 懂酒的胖子 发表

英国首相就任:

“全体目光向我看齐啊”

“看我看我”

“我宣布个事儿”

“我是个傻 B”

“没毛病啊”

英国首相辞职。。。

知乎用户 大闲人 发表

这也比法国 42 天坚持得久了

知乎用户 丶战术小石头 发表

女王：“MD，都说了我无法帮你续命，就是不信！”

知乎用户 josen zhang 发表

英国首相——45 天从入职到跑路

知乎用户 飘零久 发表

这是叫女王死不瞑目啊…

好歹也是女王亲授的最后一名首相，但即便见证到了那么多的历史性时刻，但仍然生不逢时，遇到了国际政治格局的大动荡，内忧外患… 女王走了，带走了日不落帝国最后的余晖。

知乎用户 蓝田​ 发表

果然没到圣诞节。

万圣节都没扛到。

知乎用户 帝京日语宋老师​​ 发表

考虑到特拉斯首相的压力, 到香港暂居休息

知乎用户 r626 发表

这么快？

新手保护期都没过吧？

不过也不错了，历史书上两笔浓墨重彩

在位时间最短的首相，见证在位时间最长的女王。

知乎用户 印度航母救火队长 发表

像极了一个广告：

开始了吗？

已经结束了。

知乎用户 温月煮酒 发表

特拉斯终于还是辞去了英国首相的职务，其实他不辞职也不行了，因为保守党已经准备好了全套戏码，只要特拉斯不辞职首相，那么保守党将会将这些戏码一一上演，我想一定不好看。

其实如果让我来评价他的首相生涯，那么我只能用赶鸭子上架来评价，对于特拉斯来说他并没有准备好成为一个首相，而英国首相的位置也没有留给这个女人足够多的空间，她只能够在一个小范围尝试改变或者改善英国的经济环境，但是特拉斯明显搞错了他的定位，她想要大展拳脚向撒切尔夫人那样。

这个世界最悲哀的事情就是一个演员搞错了自己的位置，特拉斯原本是赶鸭子上架的临时演员，但是她却认为自己是这出戏的主角，还兴致勃勃的准备了全套剧本，准备唱一出大戏。结果别人只是冷眼旁观，看她演了一出闹剧。

其实特拉斯原本不会有这样的结局，如果她真的愿意按照剧本演，甚至于他只要听从保守党团的建议，应该也不会落得今天这个下场，但是特拉斯偏偏觉得自己才华横溢无人能敌，搞了一出戏太多，最后把自己演进里面了，落得如此下场，短短时间就被辞职，实在是怪不得别人，只能怪他自己太自信，搞不清楚自己的定位，并最终搞成今天这个样子。

约翰逊其实是一个非常好的英国首相，他理解任何时候该做些什么，甚至于我怀疑 “派对门” 这个丑闻就是约翰逊故意搞出来的，因为他觉得自己已经无法处理英国首相所面对的一系列问题了，不得不赶紧找一个丑闻，尽快下台，让一个替罪羔羊来替自己背黑锅，因为从目前的经济环境和英国所面对的世界现状来看，任何一个首相都处理不好，英国现在所面对的问题，所以约翰逊安排一出戏码，自己把自己赶下台也是很有可能的。

但特拉斯明显是一个脑子不清醒的女人，她可能认为约翰逊因为丑闻而下台是给他的一个机会，于是准备好大刀阔斧进行改革，结果他的所有改革步子都迈得太大，完全让人受不了，并且他任用的一系列大臣也都很有问题，徒有政治身份，而没有政治才能，在这样的情形之下，特拉斯想要搞好英国经济乃至扭转英国所面对的局面肯定是不可能的。

所以特拉斯这样灰溜溜的下台，应该是已经注定的结果，当一个脑子不清醒的人，面对一个糜烂的局面，除了把自己折腾的疯魔，并且遭到所有人的唾弃之外，我想不出任何可能的结果。所以特拉斯的遭遇只能用自作自受来形容。

不知道未来接替特拉斯的人将会是谁，但我想任何一个英国首相都很在目前的态势之下做出太多的事情，而且对于现在的英国来说，一个裱糊匠往往比一个有能力的首相更加有用一些。

所以英国可能需要的不是撒切尔夫人，而是李鸿章。

知乎用户 王东来 发表

英文: interesting…

中文: 有趣…

知乎用户 此大虫非比寻常 发表

希望那位帅哥卡梅伦回任吧，好歹是英王室血统的，和查尔斯搭挡应该没问题。

知乎用户 可爱小伟 发表

特拉斯的主要政绩是送走女王。

结束了伊丽莎白二世王朝。

并且在女王六七的时候下台。历史使命达成。

说到这儿你都会怀疑，这是不是查尔斯三世弄上来的。

然而并不是，她是保守党弄上来的。

多么有趣。

知乎用户 甄昊元​ 发表

日本：我让你模仿，没让你超越

知乎用户 恶眼烛光 发表

恭喜生菜赢了

自从英国脱欧后，英国首相的保质期越来越短了

特蕾莎 3 年，约翰逊 1 年，特拉斯 45 天

知乎用户 心愿行立 发表

当不当首相重要吗

知乎用户 五十六个民族​ 发表

你们总说

特拉斯任期最短 送走女皇 服务两届王室

堪称前无古人

但是看英国这个国运

和查尔斯三世陛下这个年龄

大英帝国 能够打破特拉斯记录的

未必后无来者啊

知乎用户 枫录 发表

特拉斯就职后，主张大规模减税。9 月 23 日，时任英国财政大臣克沃滕宣布 50 年来最大规模减税措施以提振经济。新措施宣布后，英镑应声下跌，英国政府债券遭到猛烈抛售。英国央行不得不紧急出手救市，通过大举购债稳住金融市场。特拉斯也因此遭遇保守党内外对其执政能力的质疑。

为挽救支持率的颓势，特拉斯于 10 月 14 日将克沃滕解职，紧急任命亨特为继任者，并决定对此前计划中的错误进行修正。亨特表示，此前英国政府拟定的财政政策 “存在错误”，过于 “盲目乐观”，忽视了普通民众的基本诉求。他强调，在当前复杂且充满挑战的国际、国内环境下，利用借贷来资助减税 “行不通”，降低富人税更是一个错误。

安卓

ios

知乎用户 SoTATSo 发表

人民币成为全球第四大支付货币的好消息刷爆！而海运费回归近两年最低点，人民币汇率的贬值无非是促进外贸的发展利好！企业纷纷布局海外。同时老牌与新兴平台较量也开始了！随着拼多多、抖音、京东、阿里等大厂纷纷布局海外的背景下，外贸行业的金九银十的销售旺季到来！从我们中国整体经济数据来看，依旧保持着良好的增长态势！未来都有哪些事项需要我们注意的呢？

一、美国投资研究机构 NDR 认为全球经济衰退概率高达 98％!

美国领先的投资研究机构 NDR（Ned Davis Research）目前认为全球经济衰退的可能性为 98%，触发了 “严重” 衰退信号，该模型仅有的其他几次如此高的数据是在此前的严重经济衰退期间，如 2020 年和 2008-2009 年，全球股市目前面临的抛售压力仍在不断加大。

经济衰退
早前世界银行就发布警告：2023 年世界或走向全球性经济衰退，特斯拉 CEO 马斯克就曾发出预测：“2022 年春季或夏季，最晚不超 2023 年，下一次金融危机即将到来！” 华为内部网站发布了任正非一篇题为《整个公司的经营方针要从追求规模转向追求利润和现金流》的文章，在业内外引起了巨大的轰动，股市持续 “飘绿”。

二、英国特拉斯新政失控!

9 月 23 日，特拉斯政府宣布了 450 亿英镑（约合 3368 亿元人民币）的一揽子减税计划，包括下调公司税、最高税率、所得税基本税率，大幅削减印花税等等，以提振即将陷入衰退的英国经济。此次减税规模超过了 1988 年撒切尔夫人执政时期推出的减税措施，英国智库财政研究所认为，这是英国自 1972 年以来规模最大的一次。

英国新政
减税属于扩张性财政政策。理论上，它短期内会支撑经济增长，也会推高通胀。但在外界看来，英国此时推出减税政策压力非常大，很可能 “推高通胀” 的影响将远超 “拉动经济增长” 的效果，得不偿失。自英国政府宣布减税新政后，英镑开始下跌模式，在周一亚洲早盘交易中，英镑兑美元汇率跌至 1971 年以来的最低水平。英国媒体头条竞相报道了对特拉斯政府经济战略的担忧。

三、巨头纷纷布局跨境电商，新老平台的海外之争开始了！

在近日离岸人民币兑美元跌破 7.1 关口的消息下，对于外贸企业来说无疑是重大促进！在国内电商红利日益见顶的背景下，9 月 1 日拼多多上线 B2C 平台 Temu，老牌阿里巴巴国际站与速卖通已经上线多年，抖音的 Tiktok 出海效果已经显而易见！国内电商巨头（阿里、京东、抖音、拼多多）已经集结完毕！前几日传来京东国际与 FOBGOODS 首次合作达成！早前 FOBGOODS 就与众多 Tik Tok 大卖达成合作协议，作为 B2B 新兴的代表，近几年可谓是增长势头颇盛，国内电商巨头均纷纷海外布局！近日根据 FOBGOODS 发布数据报告显示，用户与商家端口更是保持 4.65 与 7.6 倍的高速增长！国内企业正在疯狂涌入跨境出海这条道路！

这同样是一场新兴平台与老牌平台之争！未来对阿里来说是艰难的，在国内市场份额被拼多多与京东疯狂抢占的同时，跨境海外业务也同样遭遇打击，海外 C 端流量用户正疯狂被 Tiktok，拼多多抢占，B 端大客户又被 FOBGOODS 疯狂抢占。京东在今年上线的京东全球贸就是奔着阿里国际站的 RTS 成交去的。今年最抢眼的莫过于被誉为 2022 年新兴外贸平台 “三驾马车” 的：Tiktok、SHEIN 和 FOBGOODS，形成了 B2C、独立站、B2B 的新兴代表。相信随着国家大力支持中国品牌出海、中国制造的背景下，一定会有更多的中国品牌走向世界！

知乎用户 外贸小咖​ 发表

她最大的成就是干掉了一个老。

知乎用户 呢嘛哪咪咕 发表

今年是首相流年吗？先是日本前首相被刺杀，后是英国刚上任首相迅速被离职！

知乎用户 山紫水明​ 发表

说明英国政府并没有失去自我革命的能力，欧洲彻底崩盘可能还得拖些时日。

但综合来看，英国当前的困局根本原因是长期以来的内忧外患，换一个首相从时代纬度上是无法摆脱历史周期律的，事物发展到了瓶颈，螺旋下沉的趋势不可逆转，今日之局面岂只特拉斯一人之罪哉？

把功过归于一人不是马克思主义唯物史观。

知乎用户 陈熙​ 发表

任期最短的英国首相 ×

任期最长的葬礼司仪√

知乎用户 蓝色海星 发表

泸定地震一只猪被埋 45 天后获救

英国首相特拉斯宣布辞职在位仅 44 天

知乎用户 平中正​ 发表

写在前面

• 每篇新闻都是选于《每日电讯报》、《卫报》等国外权威期刊。

• 由于有的新闻篇幅较长，可能会分多期更新完。

• 每篇新闻都是从国外报刊抽选，考虑到时差和文章篇幅，文章与原报道时间可能会有若干天的延迟。

• 看新闻的同时学习英文，一举两得。

• 从外国人的视角看问题，多一种视角，多一些思考。

• 跟着我长线复习，考过四六级雅思托福。

• 不只是学英语，能养成读英文报纸的习惯，我觉得是一件很酷的事情。

• 人生短暂，陪你走过一段历史。

本期原文

文章来源：CNN

https://edition.cnn.com/2022/10/20/uk/liz-truss-resignation-how-we-got-here-intl-gbr/index.html

How Liz Truss’ term as British prime minister went from bad to worse

September 5: Truss takes over

September 8: Queen Elizabeth II dies

September 23: A disastrous ‘mini-budget’

October 14: Truss fires Kwarteng

October 17: Hunt ditches Truss’ fiscal plan

October 19: Key ally quits Cabinet

October 20: Truss quits

原文翻译

利兹 · 特拉斯担任英国首相的任期是如何每况愈下的

9 月 5 日：特拉斯上任

9 月 8 日：伊丽莎白女王二世去世

9 月 23 日：灾难性的 “迷你预算” （英国在发布正式预算案前一般会先发布 “先期预算报告”，报告会对政府来年的支出作出大致规划。这份先期预算报告被称为 “迷你预算”。）

10 月 14 日：特拉斯炒掉夸滕（财政部长）

10 月 17 日：亨特（新任财政部长）抛弃特拉斯的财政计划

10 月 19 日：关键盟友退出内阁

10 月 20 日：特拉斯辞职

表达积累

注：原报道较长，故只给出了原文的大致框架，另外，附上了原文链接，感兴趣的读者，可以查看原文。

take over：接管。从字面意思理解即可，在某事上拿，就是接管。这里从上下文判断，可知是接管的首相的职位，所以我们直接简化翻译成 “上任”。

disastrous：灾难性的。这里 dis 是否定含义的加重，表示 “厄运”，astr（aster）是一个表示“星星” 的词根，灾星，用来表示不好的事情的发生。

再举几个例子：

astronaut，宇航员，也就是在星星之间航行的人。

asterisk，星号，即 “*”。

astrology，占星术，占星学。

astronomy，天文学，也就是研究星星的学科。

astronomer，天文学家。

subastral，星空下的，也就是地面上的。同一个道理，还记得 “terr” 表示 “地，地球” 吗？那 subterranean 就是地下的。

ditch：坑，挖坑，抛弃（扔到坑里），意思都与 “坑” 相关。

fiscal：财政的。这个词原意是指装钱用的袋子或篮子，后来指 “公众的钱包”，也就是财政的。

知乎用户 竹林风清 发表

不会之后是鲍里斯复职吧。。。

知乎用户 游戏快乐​ 发表

比刹不住车的特斯拉还要快！

知乎用户 超越星辰的奇迹​ 发表

一个一上任就自称是美国超级粉丝的舔狗，一个无脑给大富豪减税的舔狗，一个只知道把锅推给下属的混蛋上司，终于还是因为舔得太过，玩火自焚，被她的女神抛弃了

知乎用户 Grant​ 发表

我记着我好像在英国女王去世会给英国带来什么影响之类的话题里面看到过，英国首相会辞职！！！是不是有？？？感觉那个大哥好厉害，咋找不到那个问题和答案了呢？

知乎用户 小发 发表

作为当年反君主制的急先锋，特拉斯的历史任务完成了

知乎用户 王传鑫 发表

这不是一个标志性事件

但这也不是一个孤立的事件

这只是欧洲政坛动荡，国家举步维艰的一个缩影

俄乌冲突

让俄罗斯现了原形

快要给德国冲死了

法国无能为力

英国在欧洲动荡的情况下没有吃到什么红利，反而跟着政坛地震

特拉斯从始至终就是个小丑，一个没有根基，没有能力，别说政治家，她连个政客都不算合格

金毛下台本没什么好奇怪的

特拉斯下台更没有任何悬念

我唯一不理解的是，这个货究竟是怎么被选上来的

整个欧洲，都已经没有政治家了

就连政客，都是二流的

因为真理是正确的

政治正确不是正确

知乎用户 奥斯卡​ 发表

前有特朗普，中间有泽连斯基，后有特拉斯。

这几个国家变化如此之快，共同点是这几个政治素人一个个走马观花，搅得一团糟。

以前西方那些精英们运筹帷幄，一个政策决定人类数十年长远发展。发展到现在朝令夕改。

究竟是这些国家无人了？，还是他们的政体决定了迟早要走上这条道？

定体问。

唏嘘

知乎用户 仕外闲人 发表

工党啥都没干！躺赢！

最不希望特拉斯下台的可能就是工党党魁 Keir Starmer。如果能积攒足够的民怨，再搞一次大选，工党稳赢。

对于保守党来说，在换掉财政大臣后，还不得不下台收场。实在太难看，保守党基本伤筋动骨，失去执政的合法性。保守党老白男党员和这个世界彻底脱节了。能救英国的是一场革命，而不是修修补补的裱糊匠。

知乎用户 笑柄 发表

建议小约翰可汗出一期硬核狠人特拉斯，活真的硬

知乎用户 就你叫戴夫啊 发表

这位大姐当年还上学的时候接受电视采访，说自己反皇室。

不亏，虽说皇室没反成，倒是也把老佛爷送走了。

知乎用户 梦游大仙 发表

你怎么能半途而废！

知乎用户 鸽子风风 发表

特拉斯：约翰逊先生，查理陛下！我……… 我滴任务完成啦，啊哈哈哈哈哈哈哈！

知乎用户 北冥之鱼 发表

虽然应该有很多人搞不清她长什么样子，也记不牢，她到底叫 “特拉斯” 还是“特斯拉”。听说唐宁街的猫都不喜欢她。

她注定载入史册，她在位时间最短，以后也难有更短的了，因为实在太短；第二，她经历一件百年大事，女王去世了，她似乎是为这件事准备的。

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

特拉斯上任第一件事是为富人减税，这其实不算昏招。

一是保住了自己的当狗卡，二是欧洲资本回流美国的大环境下，这本就是对英国有好处的举措。如果坚持减税政策，至少在媒体舆论上，有部分富人撑腰，不骂被带节奏声讨。

但是特拉斯很快又撤销了减税政策。

先是实行减税政策得罪了美国，得罪了英国普通人，后又撤销减税政策得罪了英国富人…

可以说是一上任就把所有牌都打输了… 以至于压根没有周旋余地，直接被赌场踢出门了。

知乎用户 NEBRASKAJ 发表

所以特拉斯上台就是为了给女王办丧事吗？

从上任到下台，英国首相四十五天速通版。

任期最短的首相送走了在位最长的女王。

这是最快的首相，也是最久的女王……

恭喜特拉斯女士凭借四十五天的 mini 任期超越英国前首相乔治 · 坎宁（就任首相一百天后去世），成为英国历史上任期最短的首相。

iPhone mini 也就图一乐，真 mini 还得看英国首相。

虽然英国国民不会感谢特拉斯，但是我想查尔斯王子，哦不对，是英国国王查尔斯三世会感谢她的。

如果特拉斯在任时间长一点，可能年逾古稀的国王陛下就没有任命首相的机会了。

其实特拉斯少搞点事情，说不定能熬过查尔斯，成为带嘤帝国的 “三朝首辅”，可惜还是没熬过卷心菜啊。

我有个疑惑。

大家可能都都看过一句话：你吃了前四个馒头没有饱，吃了第五个馒头饱了，难道说前四个馒头就是没用的？

前面十四个首相没有熬走女王，第十五个熬走了，难道说前面十四个首相就是没有用的？

很有道理，所以大家不要过分夸大特拉斯对英国王室形势变化的作用（doge）

知乎用户 秋风过耳​ 发表

英国首相特斯拉辞职了。在此之前她刚刚放话无意辞职，说自己是战士，不是中途放弃者。昨晚就辞职了，战士变逃兵，一夜之间发生了什么？

先说说她为什么下台。关于他为什么下台，我相信大家都会在很多博主那里看到了，什么减税，能源危机，老百姓游行示威之类的，这里就不浪费大家时间赘述了，但是这些都是表面的，深层次的原因是她将四个（中国，美国，欧盟，俄罗斯）她得罪不起的人都得罪了。首先说中国，在她没上台之前，一直都为我们贴标签，中国威胁论，这位同学台第一件事就打电话给拜登，表明她的态度，继续践行反华路线。第二个就是俄罗斯，什么对俄用核这种在她看来貌似强硬实则比笑话还笑话的言论就出自这位同学之口，你敢信？此外，她甚至连俄罗斯和乌克兰都分不清，有一次出差去俄罗斯，她居然说俄罗斯的两个州都是属于乌克兰的。第三个就是欧盟。众所周知，“不梳头哥” 约翰逊当年为了脱欧是磨了很久，最终英国答应北爱尔兰留在欧盟，欧盟才同意英国脱欧。而这位特斯拉同学一上台就想推翻这个法案，支持北爱也脱离欧盟，这可就伤害了整个欧盟所有国家的利益，同时也得罪了美国利益，美国的佩洛西就此还警告过她。第四个是美国，你别看她表面上和老拜勾肩搭背的，关系很好，事实上她是和共和党好的，也就是说她每天和川建国吃宵夜，撸串的，你们说老拜能忍吗？

**如何评价特小姐首相生涯？用英国自己的媒体的话说，特斯拉的团队完全没有做好执政大不列颠的准备，她竞选首相只是为了实现自己儿时的愿望而已。**无论怎么样，45 天的在位时间已经让她成为英国史上最短命的首相。**这 45 天里，送走了女王，英镑崩盘，英国养老基金搞到几乎破产，全英国人的房贷涨了 2%，能源补贴和减税一场空。**特拉斯表示，英国面临很多问题，她被选上台原本是要解决这些问题的，但她已经没办法做到了。表面看她推出的迷你版预算案是导火索，才引来上下骂声一片。实际上，今天的英国夕阳西下，政治、经济、社会各种矛盾千头万绪，相互交织。而眼下，英国下一只黑天鹅已经在路上了，今天（10 月 21 号）全球三大评级机构中的标普和穆迪都要重新评估英国政府的信用评级，到时候英国主权信用评级可能会遭到下调。而在此之前，标普已经把英国的评级展望从稳定下调到了负面。一旦主权信用评级下调，英国庞大的外债压力马上泰山压顶，英国金融市场很可能再度遭到重击。自从美联储按下疯狂加息按钮以来，美元一骑绝尘，非美货币全线下挫，导致多国被迫跟随加息，引发了一场场本币保卫战，但结果是血流成河。年初到现在，对已经贬值超过 16% 英镑残留的国际储备货币地位岌岌可危，而英国经济也在面临迫在眉睫的衰退风险。经济不好，队伍可就不好带了，北爱尔兰、苏格兰闹公投脱英，甚至威尔士都有想法了。现在看来，英国不是凛冬将至，是凛冬已至了。

**那么谁会有可能成为下一任英国新首相呢？前阵子，英国当地刚刚发起了一项接任特拉斯的候选人民意调查，获票最高的竟然是前首相约翰逊，得票率高达 32%，你没看错，正是我们 “不梳头哥” 约翰逊。**西方都喜欢怀旧么？失去的东西才觉得是美好的，看来他们是忘记了当初是如何把不梳头哥哄下台的。不过，大家心里都明白，对于现今的大英帝国的现状，换谁来都不好使，再飘逸的发型也要面对地中海的现实。日不落帝国终将一点点没落，或许我们有幸再次见证历史，毕竟这两年见证历史的次数也不少了。

知乎用户 赵山河 发表

特拉斯用最短的时间，成功的把超长待机的老佛爷送上西天，这成就永载英吉利史册。

老佛爷的儿子，应该要为她著书立传，立碑立庙

知乎用户 ZHSH 发表

这也太快了吧。。。

特拉斯，我感觉，她好像刚当首相没几天，英国女王去世了，然后提出一些没啥用的经济措施，然后就下台了？！

算了，我还是睡觉吧，太魔幻了。。。

知乎用户 云浩​ 发表

哦，我懂了……

原来她就是来给女王办葬礼的，合着就是个请来的唱诗班呗……

知乎用户 q1q2q3q3 发表

抖个机灵，每次这个新闻，我都看着特斯拉。

然后我就好纳闷，美国商人干涉英国政坛啦？英国首相是个美国人，底裤都不要了吧？

好吧，你可以折叠我了。

知乎用户 桃毛爸爸 发表

看来英国核心层内部矛盾重重，找不到合适的代言人了。下任首相估计一样短命。上台的就是个卡然后换别人来打卡。英国那些贵族们不明白，他们的野心与英国的实力不匹配！换谁上台都难以让多数人满意的。先把野心收收吧，现实一点。女王挂了，没人能压住这些贵族们胡思乱想了 °

知乎用户 木易 发表

想想特拉斯是怎么上台的。

特拉斯是鲍里斯下台，只在保守党内部选举选上来的，保守党一共只有 17 万人，占英国人口千分之 3，你猜是保守党员里有钱人多还是穷人多？

当然是有钱人多，所以按照西方迎合选民的竞选方式，迎合这 17 万投票人的政策必然是减税啊，特别是给富人减税，这才是特拉斯上台的关键。

特拉斯为啥下台这么快，因为选举时承诺给党内的减税政策反向了，变成加税了！之前选她的党员肯定要把她弄下去啊，骗票永远是选民最痛恨的。至于国债危机只是个由头罢了，毕竟特拉斯之前竞选时喊了几个月，保守党投票不还是投给她了，那些投票给她的保守党员就没责任了？

无底线迎合选民的喜好，是西方选举制度的最大的顽疾，无法避免。

前有拉美国家为胜选不断提高福利导致债台高筑资不抵债国家崩溃，后有特拉斯减税拉票又遭抛弃，都是证据。

知乎用户 被强制改名 发表

特拉斯与生菜的对决——英网民直播间播放国歌庆祝生菜的胜利

英网民直播间播放国歌庆胜利

10 月 20 日，据报道，一周前，英媒《每日星报》将一颗生菜放在首相特拉斯的照片旁，开始直播生菜的腐烂过程，以此来计算特拉斯是否会在生菜保质期内下台。部分博彩公司甚至开出盘口打赌 “英国首相特拉斯与生菜谁能坚持得更久”。今日，特拉斯宣布辞去英国首相一职，目前直播间正在演奏英国国歌以庆祝 “生菜的胜利”。

随后，被称为 “唐宁街英国首相府永久居民” 的猫拉里（Larry）的 Twitter 账户上发布了一则帖子调侃道：“国王曾要求我担任首相，毕竟这种荒谬的情况已经持续了太久。"

此前，特拉斯在 19 日议会会议期间表示拒绝辞职。特拉斯在会议中称：“我是一个斗士，我不是一个逃兵！”

英国首相特拉斯辞职

英国首相特拉斯辞职，俄罗斯外交部发言人随即点评道：

此前，任期最短的英国首相为乔治 · 坎宁，他在 1827 年就任首相 119 天后去世。

特拉斯称，新任英国首相将在一周内选出。

更多资讯，请关注今日俄罗斯 RT 官方微博账号：

https://weibo.com/u/6244553417

知乎用户 今日俄罗斯 RT​ 发表

还是苏纳克来当吧，解决财政危机我有一个建议，花五万英镑就可以买英国绿卡，相信会有很多亚洲人来买的

知乎用户 忧国骑士团​ 发表

查尔斯乐见其成。党争愈加激烈，才能愈发显得君主制在当前英国存在的必要性。我甚至怀疑，英国首相变迁的愈发频繁，与英国君主制遭的质疑程度愈发加深有关。未必全然都是因为脱欧事务导致的。在英国脱欧之前，英国首相的任期都是在不断减小的。当然，也可以将此解释为英国愈发衰落所导致的。

另外，她让我想起来做了 3 个月宰相的元稹，她的任相时间比三月宰相元稹的任相时间还短。不过此二人的执政倒迫有相似之处。元和党争，帝国愈发进入光辉黯淡时段。

不过，至于谁接她的班就不好说了。

知乎用户 灪滃 发表

这么一对比，觉得川宝真是棒啊~

知乎用户 素商 发表

梅姨干挺好的，你们非把人家搞下去，现在连个人样的都没有了吧

知乎用户 sasha lily 发表

一直没懂她一脸呆萌为什么要 cos 撒切尔

知乎用户 nymbian 发表

她上任的唯一政绩不会就是举办了女王的葬礼吧…… 建议苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成苏威爱联盟，别跟着英格兰佬继续丢人了

知乎用户 苏有为 发表

都没等到她挑衅中国的机会就滚蛋了

知乎用户 Reynard​ 发表

治理国家搞得跟小孩子过家家一样，能不能认真点？把国家交给可靠的人去管理，而不是更会演讲、具有煽动性、反复横跳的人，请对人民负责。

知乎用户 小熊猫 发表

倒是觉得保守党再作下去，地位不保了。

以后大概工党上台吧。

苏纳克当首相而背锅的概率会大点。

知乎用户 无名​ 发表

女王的七七还没出…… 首相就下台了

知乎用户 Onlytest 发表

老东西已经爆金币了，任务完成，全身而退！

知乎用户 接盘侠 发表

真希望她多担任些时间，她一走，生活又少了些乐趣。

知乎用户 奇迹 发表

真儿戏，当这是过家家吗

知乎用户 大秦​ 发表

英国没落了。

看看英国政治这么动荡国家怎么可能好呢？

知乎用户 破晓 发表

我承认我是个乐子人

刚在油管看到这些新闻

顺便去 SKY NEWS 看了看评论

老外太损了

TRUSS RESIGN

知乎用户 钢铁右脚 发表

姐来了，姐干了两票大事（女王去世，英镑跌破历史）姐值了，可以名留史册了……

知乎用户 白开心 发表

当梅姨接手脱欧烂摊子在任时间 2 年 300 多天，就已经刷新当时最短在任记录。人家起码兢兢业业如履薄冰的算是把这事办完了，虽然脱欧这事也没少扯皮，被骂，但对于工作也算承担下了这份责任。

特拉斯？不是自称要做撒切尔二世么。上任这么几天玩票呢。

对于英国来讲上任以来最大的外交政绩就是一上台就来了个死亡之握，办了个风光盛大的葬礼。

最大的经济表现就是巨资办了场葬礼外交，然后有给大嘤帝国提了个迷你预算。

知乎用户 法天相地 发表

经济不好换谁都一样。就像日本九十年代首相也是走马灯的换。以为换首相能解决问题。

知乎用户 单车周边新号 发表

猜到这货挨不到圣诞，但真没想到她连双十一都等不到。

话说英 gay 兰这几年的政坛像玩过家家似的，说公投脱欧就公投脱欧，现在又选了这么个货色来掌舵，结果两个月都撑不过就下课了。看来看去也就鲍中堂正经些了，虽然也有不少槽点，但起码正事是能办好的。

幸好老太太走得及时，不然怕是要被活生生气死。

知乎用户 南岭以南 发表

这几年，英国是咋了？

就跟一个不入流的国家，上串下跳。

知乎用户 抓音课堂​ 发表

小丑一个，嘴炮标兵！

知乎用户 冈仁波齐 发表

哎呀，真的是

刚刚认清楚 “特拉斯” 和“特斯拉”

她辞职了。

难道准备去收购推特？

哈哈哈哈哈

知乎用户 林先生 发表

这首相当的……

上去给女王办个葬礼就下台了？

衰…… ​​​

约翰逊玩的这是以退为进啊……

这内阁制都被英国玩坏了……

上上下下的享受，

看电梯呢？

内阁制再这么玩下去，

英国要修宪了……

每个首相干个把月，

谁受的了啊……

言而总之，

一切责任尽在美方！

知乎用户 烧饼馒头包子麻花 发表

真的是上任三天，治好了查尔斯精神内耗

知乎用户 一只硕大的土拨鼠 发表

我特别想知道的是她这种干了 45 天的，是叫一月首相没问题吧

知乎用户 王剑剑​ 发表

英国政府 2021 年初宣布，从 2023 年 4 月起，利润丰厚的大企业税率将从 19% 提高到 25%，这是英国自 1974 年以来首次提高公司税。今年 9 月，特拉斯一上任就提出以减税和大规模举债为核心内容的预算案，包括取消将公司税上调至 25% 的计划、取消 45% 的最高所得税税率、大幅削减印花税等等。英国大规模减税政策引发金融市场震荡，英镑对美元汇率一度创下历史新低。面对剧烈的市场波动和外界质疑，10 月 14 日特拉斯宣布，公司税将从 19% 提高至 25%，这是继英国政府放弃取消 45% 最高所得税税率后，对 “迷你预算” 政策的第二次反转。19 日面对众多议员要求她下台的呼声，特拉斯在议会质询中重申自己不会辞职，并称“我是斗士，不是懦夫”。然而一天后，她就辞职了。压垮特拉斯的最后一根稻草是内政大臣布拉弗曼的辞职。19 日仅上任几周的布拉弗曼提出辞职，布拉弗曼在辞职信中表示：“我们违反了向选民作出的关键承诺，我对本届政府履行诺言的能力感到严重关切”。

知乎用户 奇猫国 发表

我一直以为叫特斯拉

知乎用户 孤鸿穿林​ 发表

这个首相存在的意义不会是为了办好女王葬礼吧……

知乎用户 煜箸 发表

太遗憾，本来可以多当吃瓜群众看乐子的。。。。。。

知乎用户 sky 发表

你终于还是辞了。。。。。。。。。

知乎用户 无情不似有情苦 发表

真他娘的牛逼！୧꒰•̀ᴗ•́꒱୨

知乎用户 无乘 发表

感觉特拉斯是带着任务就职的！

9 月 6 日，特拉斯接受时任英女王伊丽莎白二世的正式任命，成为英国第 56 任首相。

没过三天，英女王撒手人寰。

今天特拉斯宣布辞去英首相一职，距她正式就任才过去 45 天。

怎么感觉她上台是专程来送老太太的？

好像送走老太太她的任务就完成了。

她不是说还要在 G20 峰会上当面训斥普大帝吗？

她不是说还要和俄罗斯对扔核弹弹吗？

咋这么快就甩手不干了呢？

但说老实话英国人还是欢迎她早点下台，再不下台她能把英国也送走喽！

知乎用户 办公室老王​ 发表

老娘上来一把握死女王！

知乎用户 犀鸠利 发表

我还没看够笑话呢，除了克死女王以外这就是个纯废物

知乎用户 知乎用户 twWV2V 发表

甄嬛传：

“姐姐追着姐姐”；
“皇后杀了皇后”。

所以世界怎么了？

伊丽莎白送走了伊丽莎白，

弗拉基米尔正在打弗拉基米尔。

用姬无命的话说就是 “我杀了我”。

所以世界怎么了？

如果今天，在诸多巧合的提示之下，人类还不能明白彼此之间不分你我，不能实践天下为公，而依旧只懂得互相攻伐，那么最后就是 “我杀了我”。

知乎用户 心在​ 发表

英咋办，这事我只在历史书上看过，现实中头一次

知乎用户 老板一杯凉白开 发表

我就想问，这英国的民主制度是来搞笑的吗？

知乎用户 linyu 发表

铁娘子按不成核武器按钮了。失落

知乎用户 汝徒竟何为 发表

任期最短的首相，送走了在位最久的女王！

知乎用户 DoItNow 发表

国外基本乱套，成天勾心斗‌‌‌‌‌角，今天内阁下台，明天首相被炒！

新纪录达成！之前的最短首相任期 119 天，这下好了，现在记录变成了 45 天。

女王大人在位 70 年，认命了 15 位首相；要是再挺一挺，还能任命第 16 位首相。

查尔斯国王的认命的第一位首相是谁呢？拭目以待吧。

知乎用户 叛逆犀麟 发表

她和撒切尔一样，都会青史留名，只不过她会遗臭万年！

知乎用户 老王卖瓜 发表

这就是 1m22d 速通首相副本吗

知乎用户 max-v5 发表

对中国措辞强硬把中国视为威胁，怼俄罗斯激怒俄罗斯，被美国不待见，拜会英国女王时态度傲慢，减税措施遭到国内反对，就跟她所在的保守党的名称一样，这位还幻想生活在日不落帝国时代，可以对世界指手画脚的，拼命想学铁娘子撒切尔夫人的首相结束了她一个多月的唐宁街 10 号游，灰溜溜地下台了。
特拉斯在唐宁街 10 号见证了历史，一是送走了英国史上在位时间最长的国王伊丽莎白二世，二是她自己创造了英国历史上在位时间最短首相的记录。这一长一短两个记录，颇具讽刺意味。

知乎用户 楚萍微客​ 发表

评价：感觉就是「不作不死」。

谁将接任：谁都可以，谁也都不可以。

知乎用户 ming xing 发表

怎么能是克死了女王呢？明明是扶保查尔斯三世登上皇位的首功之臣

知乎用户 长通​ 发表

我是个战士，我是不会放弃的，于是自己辞职了！

政治这玩意有脸的玩不了

知乎用户 问妆​ 发表

此人只能说活的比袁世凯还悲哀，袁世凯还当了 83 天的皇帝。民意不可违得民心者得天下，不管谁当选英国的下一任总统，得民心应该是人民群众最先考虑的。

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

英国这次是真的露底裤了

堂堂带英沦落至此

真是太让人开心了

知乎用户 即将步入中年的少年​​ 发表

感觉自 20 年以来，这个世界就又开始动荡不安，不知道以后的人会如何看待 21 世纪 20 年代。

最后，恭喜生菜小姐赢得胜利

知乎用户 疯子阿达啊啊​ 发表

托孤重臣，两朝元老

内阁首辅大臣特拉斯乞骸骨

知乎用户 Andrrrrrrew 发表

这才多长时间呢？我还等着看戏呢，怎么这么快就结束了呢，不过也算是完成了一个壮举，送走了女王，

知乎用户 一个爱思考的老年 发表

好家伙，特拉斯这速度，比特斯拉还快！！！

在位时间最短的首相，送走了在位时间最长的女王！！！

都是伊丽莎白，一个离世，一个离职。

机缘？巧合？天意罢了。

日不落帝国大不列颠的帷幕，正式落下……

知乎用户 鸿鹄​ 发表

简单说：有担当，想干事情，但是可能低估了各派的反映、老百姓的短视和做事的困难程度。

不要低估她本人和内阁的眼光和智商，或许英国这种制度不为国人所熟悉和理解，这首相怎么像过家家呢？这么大的官怎么说辞职就辞职呢？怎么不赖在首相的位置上，像普京一样呆个多少年？

如果是尸位素餐的执政者，什么都不做最好。为什么让自己这么辛苦呢，还遭到不必要的非议。

英国内阁在欧洲出现能源危机和俄罗斯入侵乌克兰战争后，急于振兴英国经济，为英国获取更多未来机会的心情。

因为英国是稳定的，同时不缺能源的。那么调整政策吸引欧洲产业和投资是完全可能的。

经济上的事情，人人都可以说，但经济政策执行需要时间、时间、时间！

经济学的举措很难说，需要时间来证明，但是短期内西方老百姓动辄搞游行示威。同时各经济团体利益又不同，所以起来反对。看瓜群众又搞不清楚，就认为这特拉斯瞎折腾，英国选了一个不靠谱的首相。

当然，不能完全排除特拉斯内阁上台后急于想做点事情，导致好心办坏了事。

知乎用户 光阴的赞歌 发表

这是西方领导人选拔机制缺陷的又一例证。

按理，每个候选人竞选时，都应宣布自己的政纲，当然要包括中、短期重要政策、措施。竞选成功也意味着其设想受到多数人认可、授权，按政纲施政，本应不受弹劾，也就不应会出现 “闪退” 现象。即使政策出现问题，也不能纯属归究到个人问题。

而问题的症结在于，竞争 “文化” 趋于民粹，心思不在于良政善治，而在于揭对手疤痕、贴标签；对于当选人是否履行施政纲领，也没有相应的制约机制。如此，要选到真正合适的人，就要看 “天” 了。

知乎用户 泛泛杨舟 发表

短短六周就成为了两朝元老

知乎用户 大盈若冲 发表

咋说呢？

大英帝国暌违七十年终于涌现出的治丧委员会负责人

她履行了自己神圣不可替代的职责，在上任不到一周的时间里，就成为了大英帝国新世纪首位送走君主的首相，在完成这一历史使命之后，功臣身退，事了拂衣去，深藏功与名。

而她的这一成就，也将与她的名号一起功载史册。

(严肃脸)

知乎用户 妲碗​ 发表

英国首相特拉斯辞职，特拉斯成英国任期最短的首相，真是城头变换大王旗！

昨天还信誓旦旦是战士不会辞职，今天就宣布滚蛋了，也太快了；两个月不到把英镑打蹦，这就是德不配位，必有灾殃。

特拉斯于 9 月 6 日接受女王任命 2 天后，伊丽莎白二世去世。

现在特拉斯辞职，难怪人送绰号 “丧葬首相”，丧葬并非指单指送走老太太，她搂草打兔子，顺便把英国财税体系也葬送了。

前一天还说要当斗士，结果是在侮辱斗士。这个最短命的英国首相，似乎是和约翰逊商量好的，在约翰逊丑闻缠身不得不辞职之际，特拉斯出来顶一个月，随便搞一件足以让其下台的事，然后再让度假一个多月后的约翰逊回来。我感觉，这是约翰逊和特拉斯，甚至是保守党内部的一场政治交易！

知乎用户 碧小思​ 发表

唉，可惜了，这么早辞职。好歹坚持到苏格兰和北爱分离出去啊。

知乎用户 deryck 发表

金毛这下真被生菜打爆了。

知乎用户 赛博陈佩斯 发表

她上任之前不是说会对俄罗斯按下某个按钮的吗？赶紧趁着还在位抓紧按啊，磨蹭啥呢？

知乎用户 Cantreena 发表

搁这里刷地球 ol 成就呢是吧……

知乎用户 刘古风​ 发表

这也太快了吧，上午还刷到她那桀骜不驯，绝不辞职的发言

知乎用户 朴神人​ 发表

绝了，上任一个半月直接克死了女王，当年女王送走了那么多英国首相，终于还是被这位送走了，估计女王知道了一定能气的把自己的棺材板掀开。

现在英国需要的敞开胸怀的安倍晋三这样长袖善舞，会在鸡蛋上跳舞的首相，可惜，英国找不出一个来，甚至整个欧洲都找不出一个，真找不出来的话，经济下行的局势下，英伦三岛能不能维持住都难说

知乎用户 玛丽亚 发表

特拉斯主要施政成果

1，和女王握手

2，送走了女王

3，治丧委员会主任

4，搞乱英国市场

5，辞职

知乎用户 一莫凡一​ 发表

特拉稀的辞职是我天朝 2022 年重大损失之一。

知乎用户 陈俊金 发表

***：女王死了，很多锅会被甩出来，世道要乱。

***：该死，那咱的钱怎么办？

***：再保密几天吧，我们得找个人，把锅都甩给他。

***：只能这样了，找个激进分子，没什么头脑的那种。

***：特拉斯… 就她了，甩完锅就让她下台。

知乎用户 一条小水沟 发表

45 天的首相生涯如何评价？可以孵出来两轮小鸡，可以完成猫的一半狗的三分之一孕期（猫三狗四），这么短的时间，还没我微信头像用的时间久。

只能说明大英帝国有点乱了，政坛荒唐到一个新境界，荒唐到一个飞机修理工都想来说两句的地步了。

最近英国事情有点多，女王新冠，女首相上任，女王驾崩，新王登基，重大决策遭遇挫折，女首相辞职…… 一切都发生在几十天的时间里。感觉有点清末民初的味儿了。说实话，一个班的班委会都比这稳定；村委会都比这内阁稳固。

作为世界第一梯队的国家，政治生态如此儿戏。。。不敢想了。

知乎用户 秦觞 发表

英国的普通人好像是 “确实” 能影响到，他们的 “老板” 的，位子。

知乎用户 hua li 发表

4 个月，4 位财政大臣、3 位内政大臣，2 个国王，2 个手香，我们正在见证历史：日不落帝国到黄昏帝国，未来英国的事非常非常多，其中也包括北爱尔兰这个不定时炸弹

知乎用户 卫星 3D 看世界​ 发表

是不是她的任务就是气死女王，然后 “事了拂衣去, 深藏功与名”？

知乎用户 小鱼​ 发表

特斯拉公司一飞冲天，英国首相伊丽莎白 · 特拉斯第二次坠落人间。

为什么说是第二次呢？

你看特拉斯的照片，这鼻子这脸庞这眼睛这神情这身材这智商，像不像个天使？

怎么，怎么看也不想？？？

“我看伊丽莎白 · 特拉斯是天使，只不过坠落人间时 —- 脑袋先着地！”

知乎用户 安大河 发表

干掉了英国女王，干掉了英国金融，科尔宾都不敢这么说

知乎用户 MUMU 发表

不如让特朗普来当吧

知乎用户 米卫兵小将 发表

伊丽莎白在任内，最大的贡献就是克死了伊丽莎白二世，名垂千古。

知乎用户 新青年 发表

依我看特拉斯不是为了气死女王，而是为了给查理三世争取一次任命首相的机会……

知乎用户 天雷之遁​ 发表

无语…

只能说不好弄。

如果是真想霍霍的人。

上台肯定是先大赦天下，再继续发福利，量大英之物力，结人民与资本之欢心。

结果是个真想好好干的人。

按我理解，走第一条路，应该是在衰落的过程中踩刹车，，第二条路，就是在加油门。

知乎用户 紫天心 发表

啥都没干捡了个首相

啥都没干丢了个首相

前一秒还在说自己是 斗士绝不辞职

下一秒 u turn 绝技施展 秒滚唐宁街

带英也是国运到头了

希望不影响网军的工资

知乎用户 信不信由你​ 发表

特斯拉卖得那么好为啥要辞职？狗头

知乎用户 wind 发表

政策不稳定，缺乏对形势的分析就随便制定政策，朝令夕改，那当然要下台。

我看还是让查尔斯三世国王暂时亲自管理英国一阵子好。这几十年培养的政治人物，一般都是为了政治正确而强行混日子的，未必能深入看待政治的本质。

查尔斯三世国王从小目睹人类诸多大事，又喜读书，加上天蝎座性格的加持，以及正好相当于诸国政治人物的年龄，万事俱备，或能成一代明主。

英国可以使用《大宪章》的另一面，即虽然议会可以限制国王权力，其实同样也意味着国王也可以限制一部分议会的权力。

知乎用户 海雨 发表

感谢特拉斯首相在短暂任期内取得的伟大成就！

———查尔斯三世

知乎用户 楚霏梵 发表

从卡梅隆开始，好像就没一个能正常干到退休的英国首相。

这么频繁的换首相，让人不得不想起远在地球另一端的另一个岛国啊。

知乎用户 王大山​ 发表

生菜赢了

我笑英国人不懂政治

英国人笑我不懂英国

知乎用户 浅棠 发表

妈耶，比我暑假都短

知乎用户 十二个明天 发表

虽然没废除王室，但是 45 天送走了女王。

知乎用户 风雪梦中人 发表

没钱，你减什么税。减税那是立马见效的，经济回暖可不是。

知乎用户 缺耳朵 发表

是伊丽莎白就得下去。

知乎用户 井底小牛蛙 发表

当了一个月首相，搞死了英国女王，搞残了英国经济，这效率不得不佩服。

辞职之后真的可以说深藏功与名了。

知乎用户 回眸一笑倒苍生​ 发表

哈哈，英国真有意思哈

知乎用户 周鑫 发表

毕竟现在的她在台上的每一天，消耗的都是保守党的支持率啊。

知乎用户 陈佳宇​ 发表

生菜居然赢了

知乎用户 花生 发表

日落西山

知乎用户 碧海蓝天的天 发表

我还以为她会在任期里送走女王和国王

没想到国王很轻松就熬过去了

知乎用户 月巴 DO 发表

查尔斯：作为一个干了七十年太子的有经验的健康老人，我认为我有能力和精力国王首相一肩挑。

知乎用户 卧虎藏龙 发表

总有人觉得一个国家的兴亡是一个领导人的决定造成的，带英的问题不是谁来当首相，而是他这俄国家本身就没救了，换谁当没区别。

知乎用户 优雅只于心间 发表

前苏联: 我走了后，英国也像我学习。

知乎用户 66666 发表

闹着玩似的。

村长都比她强。

知乎用户 虽然 发表

如果大英帝国处于鼎盛阶段，

国力强盛，人民富足，

估计一只狗都能把首相做得很好。

可惜了，现在是大嘤弟国，

国衰力微，在世界上属于二三流货色，

社会问题巨多，人民矛盾深刻，

任谁当首相都玩不出什么花来了，

英国，也就这样了。

早就看出特拉斯干不长了，

就算是丘吉尔在世也白搭，

不过喜闻乐见，

一直都对英国这个国家没啥好感。

继续烂下去吧，加油！

知乎用户 有没有搞错 发表

比吉姆哈克差远了

知乎用户 随心不了 发表

她的确挺糟糕的，但纠错机制在起作用，所以结果也没那么糟。那个印度裔可能会上任吧。

知乎用户 开司 发表

想模仿撒切尔的女强人们任期一个比一个短，这说明什么？

这说明英伦民主纠错制度的优越性，大国理政人人可来一脚，干不好人民直接让他滚下台，然后一切就可以一笔勾销，什么？四个月几个部长换了几次是政府秩序混乱的表现？Nonono,my friend. 你对大英不了解就不要妄下结论，这就是大不列颠！

快快把鲍中堂请回来，大英帝国还需要他的把持！

知乎用户 落幕之后 发表

此时此刻，金毛肯定是最懵逼的：烂摊子又甩回来了？

知乎用户 一十二话 发表

她对女王的评价: “我反对人生来就被统治，有的人就是因为出生在某个家庭就成为统治者，我认为这是可耻的”

ZT: 特拉斯的前世今生

晚餐过后，我坐在福尔摩斯寓所的沙发上端着一杯咖啡对着报纸发呆。

福尔摩斯站在书柜前挑选他的躺椅读物。

“特拉斯当选保守党主席了，刚刚的消息。” 我摇了摇头。

“苏纳克一直领先，一到了党员投票，为什么就垮了？”

“大家都心照不宣的事。”

“种族歧视。”

福尔摩斯笑了笑，“这并不是一个好话题。”

“推特上好多人管她叫地理盲。”

“呃…… 华生，也不能这么说，至少她知道法国佬在英吉利海峡对面。”

“歇洛克，她是怎么上来的？”

福尔摩斯吐了口烟，“她 1975 年生于牛津一个工党家庭，父亲是数学教授，4 岁全家迁居苏格兰，后去利兹综合学校读中学，在加拿大呆了一年，1993 年考入牛津大学默顿学院，加入自由民主党。”

“她是跳槽到保守党？”

“她主张大麻合法化，吸毒去罪化，废除英国王室。”

“激进女青年。” 我喝了口咖啡。

“1996 年毕业去了荷兰皇家壳牌当业务员，1998 年加入保守党，2001 年被拎到工党铁票仓赫姆斯沃思选区参选，失败。”

“当炮灰。”

“不过，她收到了回报，保守党总部安排她给议员马克. 菲尔德当助理。”

“她那时结婚了吗？”

“2000 年与会计师休. 奥利里结婚，2006 年生下大女儿。”

“她没有冠夫姓。”

“她比较强势，她老公还曾怀疑过大女儿的真正父亲是谁？”

我赶紧倒了杯咖啡给他，“聊这个我可就不困了。”

“马克. 菲尔德是保守党骨干、枢密院成员、外交副大臣、亚太事务大臣。2001 年开始，特拉斯跟着他双宿双飞，积累了很多政治人脉，包括结识了卡梅伦。”

“天哪，她结婚才刚刚一年，她老公不知道吗？”

“这件丑闻只到 2006 年才被《每日邮报》曝光，当时卡梅伦将她列入 A 名单，让她参加稳赢的大伦敦某区补选，因为原议员富特病故。但她的党内对手将绯闻交给了媒体。”

“因此，她老公就怀疑女儿的生父问题？” 我不想听政治话题。

“她向老公发誓女儿是他亲生的。”

“这样也信？”

“休. 奥利里是位心胸宽广的先生，但菲尔德的妻子则选择离婚。”

“事情结束了？”

福尔摩斯走到窗台，“并没有，2009 年她参加诺福克区选举，当地党员集结起来，重提此事，称她对婚姻不忠，没有资格参选。”

“她失败了？”

“卡梅伦出手平息此事，并要求大家不得再将她的出轨问题在党内纠缠。”

“十几年了，应当都过去了。”

“2010 年 5 月，她终于成为了下议院议员，2011 年她加入议会司法委员会，2012 年成为教育部次官，2014 年，她到上海考察，非常羡慕中国小孩的数字教育方式。”

“她当个数字老师可能还行。”

“2016 年卡梅伦辞职，特蕾莎. 梅任命她为司法大臣兼大法官。”

“她能当大法官？”

“2017 年，特蕾莎. 梅认为她无法胜任，将她降职为财政部首席秘书。”

“她恨上了特蕾莎. 梅？”

“她跑到约翰逊派系中，一起对特蕾莎. 梅背后插刀。”

“特蕾莎. 梅被党内派系搞垮了。”

“特拉斯在 2019 年就想取代特蕾莎. 梅，但由于约翰逊竞争党主席实力更强，她选择支持约翰逊。”

“约翰逊上台，用外交大臣回报她？” 我给福尔摩斯又倒了杯咖啡。

“一开始约翰逊任命她为国际贸易大臣，但她在对沙特军售问题上违反了法院禁令，闹得鸡飞狗跳，2021 年重新组阁后再任命她为外交大臣。”

“她跟约翰逊有利益交换？”

“这就是英国的悲哀，她没有一项工作取得成功，但职务却越来越重要。” 福尔摩斯叹了口气。

“然后她就自我放飞了。”

“威胁法国、攻击白俄罗斯、在南海、香港等问题上挑衅中国、2022 年 1 月，扬言要向黑海边上的立陶宛等三小国提供武器对付俄罗斯。”

“等一下，立陶宛不是在波罗的海吗？”

“别跟她计较，她还把俄罗斯两个州划给了乌克兰。”

“地理盲。”

“华生，现在她说要解决英国电价问题。” 福尔摩斯苦笑着。

“不再涨价了？”

“她说要冻结电价，拿 900 亿英镑补贴电力公司。”

“钱哪来？”

“不知道。”

“不会是印钞吧，那通货膨胀怎么办？”

“管它呢，毕竟电价解决了。”

“我们冬天危险了。”

“《泰晤士报》说她要将中国列入威胁英国安全的国家。”

“呃…… 之前中国不是系统性竞争对手吗？”

“华生，你觉得她有能力处理国内问题？”

“哦，那就树立外部敌人，一个俄罗斯还不够。”

“但我们要解决经济问题又必须跟中国签署《自由贸易协定》。”

“可以跟美国签吗？”

“拜登不想谈，中国态度也很消极。”

“核按钮在她手里，想想真恐怖。” 我喝完最后一口咖啡。

“难道你希望在印度人手里？华生。”

我无言以对，“那还是交给她吧，上帝保佑她永远不会去碰核按钮。”

“一个地理盲在当我们的船长。” 福尔摩斯狠狠地掐灭了香烟。

“她会不会将大英帝国这艘大船开向北极冰山？”

福尔摩斯推开了窗子，“放心，我们不会撞上冰山的，因为她不知道北极在哪里。”

知乎用户 二三 发表

要是约翰逊再上，那可就太精彩了。

知乎用户 zhemin 发表

今天中午看视频，up 主就说她距离辞职不能按照天算，而是以小时算，当时看了还觉得，怎么也能挺一天吧！谁知，真被说准了，竟然连十小时都没挺过去。她没停过去拍拍屁股下台了，但是英国的这次金融危机该怎么度过？是否能学美国吸血欧盟？可是它有哪个实力吗？这些年除了当搅屎棍混得不错，其他方面也没看出来有啥进步，唯一的期望就是靠祖宗八代从全世界掠夺的底子活着了。

对中国唯一的影响大概就是，如果他们要拍卖大英博物馆里的中国文物筹集资金的话，我们该不该去买！我不希望去资敌，但是那些文物不拿回来又意难平。真是两难啊！

知乎用户 何处香丘 发表

西方一堆破烂玩意

知乎用户 笑看美畜 发表

特拉斯，大英首相，人称 “锈娘子”，谥号 “贞妨”

知乎用户 大力邦 发表

45 天的朝令夕改就让英国内外交困步入绝境，我说你通俄不过分吧？

知乎用户 Viwthres 发表

45 天实习期都还没过，闹着玩呢

知乎用户 可爱又迷人的反派角色 发表

看长相也不是铁娘子啊啊啊啊啊。

知乎用户 喜欢乌龙茶 发表

三月不到英伦相

两朝开济女臣心

知乎用户 喧嚣有梦 发表

唉，我还指望这娘们把大英带沟里呢，结果这就不干了……

知乎用户 稻草人 发表

莫非真的是谁都不想参加女王葬礼？

要是真把鲍中堂请回来，那算不算 21 世纪的光荣革命？

知乎用户 空空少爷 发表

受到质疑的英国首相莉兹 · 特拉斯 19 日在议会下院接受她大幅调整财政方案和更换财政大臣后的首次质询。质询会气氛激烈，在掌声、嘲笑声和叫喊声中，特拉斯再次为其所犯的错误道歉，但在将自己描述为一名 “斗士” 后再次重申无意辞职。

她表示：“我是一名斗士，不是一个轻言放弃的人。”

五个小时后，她宣布辞职。

知乎用户 金句分享 发表

哈哈哈，我昨天还预测因果手相特斯拉会辞职，结果，今天就出来了。神呀！

特拉斯迟滞，估计最多 15 天，从来只见新人笑，那个管你旧人哭。

特拉斯，好样的。中国人民爱你，希望你迟滞了，再来选。

打打那些认为你错了人的脸。

知乎用户 张弓家族族长 发表

来点传世之作

知乎用户 水馬日安 发表

这一辞职比她在位的贡献还要大啊。

知乎用户 唐燚​ 发表

老佛爷走了，中堂大人也下野了，我看这大清要…… 不好意思，拿错剧本了。

知乎用户 帝国小吏 发表

政局如此混乱，建议国王亲政！

知乎用户 清尘 发表

很好，总部不能让她占着茅坑不拉屎，希望老毕登等世界各国的老政客也享受这种待遇。

知乎用户 A 帆​ 发表

这姐姐青史留名了，有望进我们的历史课本。

知乎用户 呵呵呵呵何 发表

简直离谱。

不过也更加坚定了我一直以来的想法，欧美人的政治文明水平之低，甚至不如两千年前的秦汉。

就算是放到春秋战国时期，同样的生产力下，也只能当个前菜。五霸，七雄里，随便拉出一个，只要双方技术水平差别不大，都能暴打现在的英国。

过去的日不落，已经在功劳簿上躺了太久了，以至于失去了进取心，失去了敬畏，变得无比自负高傲起来，完全没了规矩，以至于频频出现闹剧。

一个首相的位置，说辞职就辞职。这样的制度未免有些自由地没边了。

上任前期，口号喊的山响，真上任了，立马成了怵头鳖。

真是高级！

知乎用户 小小影子 发表

吉姆 • 哈克：你知道我要说啥。

知乎用户 战忽局心灵突击队 发表

与其说是她克死了女王，不如说是大英的国运克了她。国运就这样，谁上都一样。

知乎用户 怀瑾握瑜 发表

羞辱无所谓，伤害性极强。

哪个上来也不管用，因为问题很大程度是俄罗斯！能源危机的通胀已经快让欧洲爆炸了。英国开头的话，德法就会大胆跟上。米帝乌克兰收不了场。所以马克龙急死了。核心是民意，这是民主剩下不多的布片。约翰列侬的国家，与米帝有很大区别。我不喜欢说什么盎撒。

干它，工党上来吧！

知乎用户 laoyouchu 发表

唐宁 10 号按她的想法装修完了吗？

还没完工就不干了，那。。。。

知乎用户 Liiiiiiiiang 发表

我居然看错人了，一个政治家首先要立场坚定没学过吗？

不过退一步说话，谁到那个位置都不可能马上坐稳。

这位短期工首相可以说是历代最不务实的一位政客了。

可惜了我的好奇心。

当时还迷之自信的我的回答。

https://www.zhihu.com/answer/2709112429

知乎用户 谢克儿 发表

昨天有个人对我说，人家先进的国家都是两党选举制。呵呵，选了个 xx

政府重要的是眼光长远，政策延续性。

避免党争。

知乎用户 amber 发表

我才疏学浅，更鼠目寸光，但当看到特拉斯上任后任命的几个非常 “政治正确” 的下属后，我的反应是，这家伙没有政治才能，更没有政治抱负。她恐怕与许多魍魉小人一样，只擅长最龌龊的阴谋斗争，诸如拉帮结派、捧高踩低、见风使舵且善于作秀。她热衷权力却无才能。

当时想，有这样一个蠢货，太好了。

只是没想到这么快就塌房了。多希望她干满一个任期。

唉。

知乎用户 锦瑟​ 发表

这…… 女王要死不瞑目呀！

此刻，女王问上帝：“万能的主啊，她当首相的目的，难道就是为了专门送我一程的？”

撒切尔也茫然道：“这，难道就是新一代铁娘子？倒像是纸糊的。”

73 岁的查尔斯三世兴奋地搓了搓手说道：“本来还怕她把我也送去见上帝呢；可真没想到，我倒可以任命新首相了。”

以上均为玩笑。

说实话，本来觉得英国运气还不错呢，女王去世之时，正值俄乌冲突，欧盟自顾不暇，美帝正缺盟友，英联邦国家也在观望，危机四伏的英国恰好可以专心解决自身问题呢……

可这，特拉斯，直接改名特拉稀得了！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金