国家卫健委党组：人口负增长下 “少子老龄化” 将成为常态。怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

“咱中国别的没有，就是人多。”“你不干有的是人干。”“人才？甭管你是什么人才，到这都得给我盘好了。”“这个不听话咱换一个听话的。”“人口红利将延续下去。”“讲奉献越讲境界越高。”“社会主义初级阶段。”“先富带动后富。”“要有中国的特色。”“人民是国家的主人，我们只是公仆。”“颜值才是稀缺，小镇做题家到处都是。”“计划生育，少生优生是计划，开放二胎也是计划，计划要懂得变通，要灵活处理。”

知乎用户 肥塘鹅 发表

中国改革开放高速发展的 40 年。

其实就是在卖资源。

和石油大国阿拉伯，矿业大国澳大利亚，都一样。

不同在于，他们卖的，是土里的矿产。

咱们卖的，是劳动力。

卖资源，短期可以富起来。

但是所有的资源国，都必须面对一个问题。

资源挖完了，怎么办？

咱们现在就是资源枯竭型国家。

特殊点在于，咱们枯竭的，是国民。

知乎用户 13123412412412 发表

只要我们把死亡率改为灵活生存率，

那么我国的人口就不可能负增长。

这么简单的解决方式，卫健委不知道用嘛？

知乎用户 没救了自动出院吧​ 发表

你计划生育整半天不就是人口负增长吗？

这不是达成目标了，天大的好事吗？

我觉得是好事。

毕竟 95 后从出生开始就在学计划生育了。这不很合理吗？

ps：别指望看日本了，日本总和生育率和结婚率比你高了。

知乎用户 希望人没事 发表

知乎用户 泽拉图 发表

当年被强行结扎、流产、灵活调剂的人，现在大部分还没上 70 岁呢，当年被灌输少生优生的青少年，现在正在适育年龄呢，这下可真是搬起石头砸自己的脚，把黄石公园的石头都抢完了。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

怎么，堂堂一个国家部门认命了，躺平摆烂了？

当年可以把一个国家的人口降下来，现在要你升上去，升不上去？

那要你们有什么用？

知乎用户 匿名用户 发表

必须给卫健委发一个一吨重的勋章，表彰它在计划生育中的丰功伟绩。

知乎用户 我是洗洁精 发表

说明计划生育在我国已取得显著成功！

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

给高赞 肥塘鹅 的回答补充几句，本朝的资源用 “人口红利” 来描述是更准确的。

中国改革开放高速发展的 40 年，其实就是在卖资源。和石油大国阿拉伯，矿业大国澳大利亚，都一样。不同在于，他们卖的，是土里的矿产。咱们卖的，是劳动力。

历朝历代的统治者，整天琢磨的事情就是如何把劳动力——也就是人口——转化为真正的红利。秦国商鞅的办法是驭民五术：弱民、贫民、疲民、辱民、愚民，三国曹魏的办法是错役和屯田（把士兵亲属监视起来，把农民世世代代捆绑在土地上，交高额的赋税）。至于本朝，也有严格的户籍制，如果你想去资源丰富的大城市，就得交进城税（高房价的来由），而驭民五术也早就被广大机构组织普遍使用了……

职场上最难管理的是那些无欲无求的员工，求大佬如何破解？假如我是个小头目，想解决这些 “不犯错误、也不想多干，对于荣誉、奖金等激励措施效果不大” 的员工，该怎么办呢？
弱民：我先找大领导请示，让他赋予我直接开除手下员工的权力，其他的什么批复请假、奖金评级的权力也全都给我。这样一来，我就拥有了相对于员工的压倒性优势，谁不听话，轻则奖金拿 C，重则直接劝退。
贫民：然后我修改薪酬方案，薪资由月度基本工资 + 季度奖金 + 年终奖构成，基本工资每月 3000，大头在季度奖和年终奖，而且别忘了，奖金评级的权力也在我这，凡是佛系员工，季度奖一律只发 5000，爱干不干。
疲民 + 辱民：接下来我会加大考勤力度，迟到早退罚款什么的是基本操作，我会要求员工每天每隔两个小时就要在微信上向我汇报工作进度，凡是不及时汇报、或工作量不够的，我就劈头盖脸一顿骂，让员工个个都怕我。
愚民：最后我会定期开例会，会上先给员工画大饼，宣称我们的公司正蒸蒸日上，销售额稳步提升，只要大家认真干，年底奖金都多拿；然后再训诫员工，告诉他们现在经济形势有多不好，公司养着你们是多么大的恩赐，要珍惜工作机会。

在 “人口” 转化为 “红利” 的过程中，充斥着各种 PUA 技术：欺骗、画大饼、威逼利诱…… 你 1 小时的工作创造了 20 元的价值，我如果照价支付你 20 元，就收不到红利了。我只想给你 10 块钱，为此我先贬低你，说你态度不认真，要罚钱；再训诫你，说为了帮你理财，我替你保管一部分钱；最后忽悠你，说公司最近不好过，要共克时艰。

一家公司这么干，员工可以跳槽；所有公司都这么干，员工就只能认命。我们的社会，从秦朝开始到现在，不就是这么一家大公司吗？所以我并不完全认同高赞，两千多年都这么过来了，人口红利真是取之不尽，用之不竭啊——人类就是这么一种卑微而低贱的生物。

知乎用户 知乎用户 2PikAi 发表

关我屁事，我就是个灵活就业人员。

知乎用户 德意志波斯猫 发表

1991 年，山东冠县，” 百日无孩运动 “

要么反攻倒算彻查到底，要么干脆向地狱坠落。

知乎用户 烤鸡要没咯​ 发表

15 年硬是要贪这一笔

不出五年一年 - 1000 万妥妥的。

知乎用户 一坨杠精​ 发表

怎么看？定眼一看呗！

终于，一直哼哼唧唧的宏大叙事，也不情不愿的承认现在的人的问题，的确已经成了一个大问题！

关于生娃和老龄化的问题，都登上热搜了，看来一切问题的根源，归根结底还是人的问题！

这可是 GUAN 方自己说的，可是 G 家卫健 W 的 D 组（大家原谅一下，直接打出来可能会被关小黑屋）自己公开表示的。

足见当前其实人口问题相对来说很复杂，很严峻！

你看看，因为这几年都不怎么说真实的新生儿的数据了！

当然，他们发布这个数据，是写了一篇文章的，这个文章的目的虽然是 “正能量”，但是掩盖不了很多情况！

你看，只是说说 0-14 少儿占比和新人口中二宝的占比了，那么出生的绝对值是多少呢？

不提了！

F 价太高年轻人根本买不起房，比如升学压力太大，掏光家底教育孩子，比如生存压力大，小镇做题家和普通打工人们和二舅们负重前行，周某们的大伯二伯三伯岁月静好。

所以，你看他们急了。毕竟鹅城如果真的没人了，黄四郎的 SHUI，也没办法收了！

所以他们才让大家抓紧多要点。但问题是，之前的承诺还木有兑现呢！

就是例如 80 年代就开始说的，只生一个好，那啥来养老！现在请那啥来兑现一下当年的承诺吧！

为啥不生？因为生的话，真的需要很多钱！

数据来源：Yu Wa 人口研究、Jefferies、经合组织、国家统计局

据相关的智库发布的最新数据看，平均到十八岁，要花费 48.5 万元。

其中，帝都和魔都的平均成本最高，分别达到了 96.9 万元和 102.6 万元。

数据来源：育娲人口研究

这里的计算，只是计算到十八岁成年的程度，没有包括上大学以及毕业后的后续成本，例如恋爱、结婚、买房、彩礼以及每月按揭的房贷。

如果算上上大学的各种成本，那么从生到大学毕业的平均养育成本就变成了 62.7 万元。

然后看个数据，第一就是灵活就业的人数两个亿。

那边星辰大海，如你所愿，这边冰火双煎，自我阉 GE。

算一下：

有帝都魔都这样的超级一线，也有已经萧条的小村子，我们取个中间值，按照一般的三四线城市计算吧！

首先准妈妈怀了，养胎安胎的成本就算 10000 吧，这个数字很低了，包括每月孕检，日常补充营养的费用，这点钱真的没多算。

在三四线，顺产差不多 5000，刨腹产从 1 万到 10 万不等，因为产妇面临的情况不同，我们按照低数据计算，就算 1 万吧。

以上是一次性投入，因为这个钱不会在花了，接下来大头来了。

从 0 岁，到三岁上幼儿园，每个月奶粉 500，尿不湿玩具等算 200 吧，这块儿没多算，三年我们就算 700*12*3，下来是 25200。

上幼儿园了，咱不说贵族双语什么的优秀幼儿园，也不说公立（因为大多数进不去），就说普通幼儿园，一个月 1000，加上每个月的杂七杂八的开支 200 元吧，从三岁到六岁上小学就是 1200*3*12，这就是 43200 元。

上小学了，每年学费书本费，按照少的算，就算每个月 200 元吧，每个月吃饭花销也算 1000 元吧，现在不让补课了，就报一个兴趣班吧，每月就算 200 元，这就是一个月 1400 元了，六年下来 1400*12*6 一共 100800 元。

初中高中我们一起算，孩子每个月还是生活吃饭文具花销 1000 元，学费每个月 200 元，兴趣班继续上每个月还是 200 元，每个月 100 元零花钱（已经过的相当节省了），计算下来是 1500*12*6 一共是 108000 元。

好了，高中毕业了。我们计算一下上大学的花费，因为和外国不一样，家长对孩子是负责，外国 18 岁就不管了，我们这边有的 40 多了还啃老呢。

上大学一年就算 15000，包括学费和生活费，四年下来是 15000*4 就是 6 万。

好了我们不再往下算了，因为毕业结婚、买房等，那都是巨款。

现在计算一下：15000+25200+100800+100800+60000，一共是 32 万左右，嗯这是三四线城市的成本，没有计算其他任何的费用。

如果你要三个，那么就是 90 万左右，我们计算需要在 20 年左右，挣出来 100 万。

合计每年攒下来五万，这是纯积蓄，不是毛收入。因为每个月还要柴米油盐，米面粮油，肉蛋奶鱼，蔬菜水果的生活开支，各项人情支出，家里家居电器更换，父母养老医药，水电暖汽网，这都是支出。

这个计算，已经把成本压缩到最低了，而实际养中，成本只会比这个更高，就这样，我们还没计算结婚买房等支出。

而且计算的是表面成本，很多隐性成本还没有计算。例如时间、精力、由此耽误的工作减少的收入、放弃的个人自由和娱乐，以及教育着急上火复出的焦虑等，这些还都没有计算。

所以成本，才是影响意愿的最重要因素之一。

说白了就是基础的食物贵、房子贵、交通通信成本高，其实医疗和生活服务也高，但是不是每个人每天的必须开支，分解一下，就感觉支出不多了，毕竟不是所有人每天都去医院要吃药，也不是所有人每天去看电影、理发等开支。

房子不用多说。3 代人 6 个钱包，才能换首付。

现代很多人房贷就占了月收入的一半甚至以上，食物也就是基础生活物资这几年一直在涨，交通成本和通信成本也是越来贵，这一点在日常物价涨幅上也能感受出来。

数据来源：wind 泽平宏观

所以没钱，才是不生的主要原因。

无论是砖家们的 “提高 S 育意愿”，还是相关的 “增加配套设施”，似乎都没什么效果。

因为毕竟喊着一个亿容易，而真有一头牛。

带风向带进下水道了，一直喊，数据越来越拉，装 B 不成反被 X 了。

几十年的计 S 下来，“多子多福” 的观念已经转化；其次是大家兜里很诚实，养一个需要的费用和时间精力都是天价计算的，搞不起啊！

疫情收入不稳，自然不敢花费开支，一般的消费都是能省就生了，搞个孩自然更不敢。况且疫情时代本身工作不稳定，有个孩子只能更加影响工作，影响收入。

没结婚的不想结婚，结婚的不想要孩子，有了孩子的不想多要。这就是一个现实。

没人敢随便开脑洞，因为怕开成了脑瘫！

为了解决年轻人的 “恐婚” 问题，以及不想生的问题，他们提出四条建议：①提升个人婚恋素养，让 “未恋” 可以 “能恋”；②加强体系化的正确婚恋教育，让“恐婚” 的“不恐”；③出台相关措施，如推婚租房，让 “想结” 敢“能结”；④进一步加强生育的配套措施，让 “怕生” 努力“敢生”。

别的不说，就这个加强 “系统化婚恋教育”，让年轻人觉得扎眼，die 味十足。大家想不明白，不婚不恋碍着谁了，不生孩子碍着谁了，怎么还要别人跟“die” 一样的直面教育了？

说教育其实也不完全，还有洗地的成分，但是没洗好，溺水了，缺氧时间长，成了脑血栓了。

大郎病得不轻，该吃药了。

进入 21 世纪以来最多的是一年是 2016。那一年正式实施 “全面二 H”，当年达到 1883 万。这其中有 45% 是第二个，就是说那时候新的还在 1000 万以上。

从 2017 开始逐年下降。减少了 52.6%。5 年减了一半。这是前所未见的。隔壁邻居小日子过的不错的那帮人，从 1980 到 2020，才降了 45%。也就是说，隔壁快半个世纪走的路，这边 5 年就走完了。

是不是星辰大海的 Z 途？是不是如你所愿的 S 世？几十年的努力成功了。

背后的原因绝对让人暖心。

这些年要延迟、放开三 T，因为老龄化的速度和规模前所未有。按照数据看，到 2060 年 65 岁的占总人口 35%。

这数据不对劲啊，难道是对面大漂亮的美稀宗又打什么牌了？还是说登子又吃炒黄豆加凉水，拉的止不住了？

三分之一以上是银发族。这样的情形，不是不好玩，而是很惊悚。老龄到这个程度，不可能还保持高速发展，不可能幸福生活。

所以急了，因为生不生，已经不是自己的事了，都是代价让普通人承担的时候。

长亭外古道边芳草天。

然而客观情况和背后原因都很魔幻。

这个问题很复杂，总结一下就是 “你这里，如果生，它保熟吗？不保，我生了，你吞进去？”

几十年的措施，让大家行成了惯性思维，观念已经彻底扭转了。

古时候大家讲究 “多子多福”，相对好养活，没有奶粉辅食，没有幼儿园早教班，没有择校没有手抄报，没有中 K 高 K 分流，没有选专业给孩子买房还月供，能让孩子吃饱长大就行。

而现在，越多负担成本越大，而且前几十年刷在墙上的标语以及那 “扒 F 牵牛” 的并不久远的记忆还在提醒大家，千万别把. TXT 当成. EXE，有些东西，反着听就对了。

然后是兜里没米，的确现实所迫，即使个别人真的想多要，但是心有余而力不足。

首先现代的社畜自己过的很艰难了，吃着冷冻包外卖，穿着并夕夕特价，华光六个钱包搞个首付，每个月大头收入都要还月供，还要被迫吃着老板强行给的大饼 + 鸡汤，活得已经很累了。就别让孩子来了。

还不如摆烂躺平，把自己弄好过舒服点就可以了。

你说不生是缺乏责任感？啊对对对，啊是是是。

而且这几年明眼人都看的出来经济不行，连风口互联网行业都在 C 员保命了，地产、教培、A 股、中概、金融，没一个强劲的，生产加工制造业附加值低，盈利能力差，开不出高工资大家不进厂；中小微企业生死煎熬，疫情、静态、不能生产、不能发货、成本支出越来越高，却没有收益；个体商户和小商铺更是冰火双煎，夫妻店也好，雇人也好，薛定谔的开业，静态摇摆，水电、房租、人工开支一样不少，扛不住；灵活就业就更好玩了，摆烂，人多卷的更厉害，提供的服务和产品也没什么人要，自然没钱。

大家都没钱，身体特诚实，那么娃拿啥养啊？让他也跟自己一样一出生就固化的做社畜？

没有信心，很多东西其实不怕现状烂，毕竟可以调整，就怕失去信心。因为做过的下大棋的事情太多了，对面打牌的都不敢跟，四个二带俩王都压不住。

从只生一个好那啥来养老，结果延迟了这件事开始，到现在疫情中许多魔幻的事情让大家看清了很多，谷天才少女被强行安利，终于让大家明白自己没有桶粘价值，就是耗材，人家不是 Z 国人都能搞两个亿，一句谢谢就跑了，你让大家怎么办？

所以想要让现代人 “不 K 婚，不 K 恋，积极 S 育”，是艰难、漫长、系统的事情。

嘴上喊的响没用！

要出台一系列、多方面、覆盖全生命周期的真正的一揽子支持举措，例如学习北欧，真金白银的发钱，真金白银的给福利。

更还要对大家给予必要的理解，别在高高在上的 die 味十足的指责 “躺平”“不生不负责任”。

因为躺平已经是最后得温柔了，还要 D 打躺平，礼貌吗？

最后一起 “夜磨刀”，站起来喊 “敌在本能寺”？就高兴了？

D 打躺平，十年脑血栓严重到这个程度了？

舍不得成本投入就要回报，那就是白 P！

白 P 是要挨打的！

你出去看看街上还有多少路灯杆？

谢谢各位赏脸，

辛苦大家来下卫星号 “一坨杠精”，全网同名，因为众所周知的原因，许多文章不能通过。

就能看到全套的避免割韭菜，不交智商税的内容。

真的谢谢你们给面子，

谢谢

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

知乎用户 Blankitty 发表

在这里谁说只有普通人可以躺平？

现在说少子是常态化，二十年后说少子化是历史问题，又是一个完美闭环，谁也不用担责哈哈哈。

翻译翻译就是，福利不可能给的，就摆明了态度，你们爱生不生。这个雷你们不背，让我背吗？

90 和 00 这一代人面临的问题是无解的，房价崩也是二十年后的事，普通人想结婚生子就老老实实给银行打工，不要心存任何幻想。包括学区房短期不可能取消，这是房价稳定最大的支柱。二十年后不需要取消，那时候就是名存实亡的存在。

有能力有意愿结婚生子的人，不要因为看网上的负面信息就改变立场，这帮人喊的最凶侧面证明他们有强烈的买房，结婚，生育的需求，如果你没有认真全面思考过独自一人生活下去是怎么样的，不要被别人带节奏，这帮人以后立场一变还会嘲讽你傻。

本人就是比较佛系的躺平，不在乎房价涨跌，更不在乎以后养老无人问。就算决定这样，也不要去影响其他人，这并不是一个好选择。工作已经四年了，独居的念头越来越坚定，生与不生都是没有回头路的，

知乎用户 旭日东升 发表

1. 已满三十岁无子的，判寻衅滋事罪，劳动改造五到十年，包括不限于：强制进场，扫大街等红利改造行为。改造时期结束拒绝悔改的，剥夺工资百分之五十

2. 已满二十二岁无子，加收无子税，为工资的百分之 3，每年递增百分之 1，上不封顶，和条款 1 可相存

3. 结婚但有一子的，每个月补助工资百分之 3，二字百分之 10；有三子的，升迁优先考虑，高考加分 10 分，优先考虑保研，考公优先录取

4. 承认黑人少数民族身份，设立黑人自治省，民族和少数民族统称为新族，新族聚集地，汉族普通男性不得进入，大力宣传黑人的优秀，利用黑人繁殖快的特点快速提高生育率

5. 为防闯王，每个城市实施驻军，退役军人不受条款一二到约束，取消义务兵，最低服役十年，十年后，安排工作喝住房，医疗永久免费

6. 实施更严格的刀具管控

知乎用户 匿名用户 发表

不记得哪年的文件，关于计划生育的目标，中国人口顶峰到 14 亿，然后开始慢慢回落，最终稳定在 10 到 12 亿

说明计划生育达到了第一阶段目标

一切都在计划中

知乎用户 沉默的巨石 发表

接下来有请大棋党和十几亿人的智囊团不比你聪明党发表演讲。

知乎用户 肥托尼 发表

少子化降低对房地产的需求，老龄化人口为了换取自己的服务，会抛售房产换取现金，加剧房地产抛压，房地产本身就已经供给严重大于需求了，所以中国房价还要继续暴跌，量价齐跌无人接盘，中国房地产负动产时代来临。

中国房地产——吃人！

烂尾楼是中国房价泡沫破灭的代价之一，但是更大的代价是广大的高位买房接盘侠，他们用远远高于内在价值的房价购房，而且是 30 年的房奴，跟 30 年的有期徒刑一模一样。

现在的中国处于房价泡沫破灭阶段，而且泡沫还会继续破灭。

至少 24 个城市出台行政限跌令，防止房价跳水和房产抛售，这无非就是告诉全社会：房价在暴跌，而且量价齐跌无人接盘！

谁是中国房价泡沫破灭的代价？遍布全国大中小城市的烂尾楼业主，为卖高价而承诺的配套设施不见踪影，为赶进度而偷工减料的房屋质量、房企上下游供应商利益相关者的商票，还有最广大的高位买房接盘的人民群众：他们用远远高于真实价值的房价买房，纸面财富无法兑现，真金白银打水漂，财富幻觉开始觉醒，银行和法院有的是办法对付 30 年的房奴。

中国房地产的本质是收税，收进城税，收 30 年的未来税。

中国房地产的出发点是土地财政，落脚点是普通老百姓和年轻人买房接盘。

所以一切兜售新房和二手房的花样，其目标只有一个：忽悠老百姓和年轻人加杠杆买房接盘，谁敢断供就让银行和法院收拾谁。

房票即绑票，逼着普通老百姓和年轻人用自己的贷款买房接盘。

养老只能靠自己。把房子当存钱就别想了，中国的房地产是用来收税的，无论是 30 年的税还是房地产税，收上去的税都已经用光了，还会返还给你个人吗？你买的房越多，交的税越多，国家越感谢你。

中国每三个劳动力就有一个是房奴，用房地产收割中间收入群体，达到消灭中产阶级的效果。

百年未有之大变局必定孕育着百年未有之大变革。

利用卡介苗数据推算出生人口，2018、2019、2020 年我国的出生人口分别为 993w、916w、859w，与国家统计局数据相差 400w-500w。

中国总人口实际从 2018 年就可能开始负增长了，只是 2018 年的时候，北上广深一线城市还能虹吸农村地区人口，农村地区先于城市人口负增长，然而城市人口从 2020 年开始也出现负增长，北上广深 2021 年统计数据也支撑不住出现负增长了。

韩国商品房成交量暴跌 70%

美国新屋销售再创近期新低

深圳新房、二手房销售增速未见回暖，二手房挂牌量近 9 万套

——抱团取暖的一批人和抱团停贷的一批人，都是乌合之众。

这里的产房静悄悄。

这里的房产也静悄悄。

认清客观事实，尊重客观规律：人口负增长，房价就暴跌。

“人口负增长，房价就暴跌。” 这是中国人民基于自己的切身体验所确认的客观真理。

最新的政治经济工作会议，再提房住不炒，通篇未提 “住房消费” 这 4 个字，资本市场说了 90 多个字，以前叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人。

郑州是中国烂尾楼之都，所以郑州的银行不良率最高，比如郑州城商行，而且郑州是第一个撒绝户网的城市。没想到赣州比郑州更狠：让 70 岁的人背负 30 年的房贷；无锡最狠：凭大学在读证购房，挖韭菜根！广西玉林买房送工作！珠海等至少 15 城一人买房全家公积金帮忙！乌鲁木齐逼着老师暑假卖房子！

想千方设百计挖大坑请老百姓和年轻人买房接盘。

中国版本的房地产次贷危机。要在危机全面爆发前把所有的房子都卖掉。

互联网大裁员，深圳杭州的房价因此而继续暴跌。

杭州亚运会延期举行。

杭州房价因为亚运会延期举行而继续暴跌。

2022 年 6 月 27 日中国第 3 家房地产企业中国恒大被申请清盘。深圳：对恒大的处置坚持市场化、法治化的原则。对恒大的破产清算是人类历史上规模最大的破产重组案件。不良资产的处置价格是市场价的 2~3 折。融创就是第二个恒大，碧桂园是第三个恒大，谁是第四个恒大？谁是第五个恒大？恒大归零，但许家印不会，许家印哪里怕洪水滔天！

希望恒大的国内以及国外的债权人们，纷纷拿起法律武器保护自己的合法权益，维护自己的切身利益：对恒大申请清盘。

深圳宝能城 484 套豪宅将拍卖、变卖，用以清偿平安银行债务！

深圳湾豪宅开发商半岛置业宣布豪宅停工，全员待岗，公司债务爆雷！

深圳龙光地产位于深圳南山区前海的豪宅全部烂尾。

深圳华讯方舟位于宝安区西乡的住宅烂尾！

北上广深一线城市房子照样烂尾！

2022 年第一季度全国住宅用地流拍和撤牌地块数量达到 836 宗！流拍撤牌率高达 23.5%！

中国房地产的真实成交顶点是 2017 年，从 2018 年开始全国各地请演员请房托表演，从此之后房价阴跌变阳跌，阳跌变暴跌，暴跌变量价齐跌无人接盘，断供与法拍齐飞，爆雷与流拍共舞。

本来要给广东省的订单转移到了越南，中低端制造业向越南转移；十四五期间制造业由东部地区向中西部转移，人口也要随着制造业朝中西部转移，本来全国总人口从 2020 年就实际每年减少，东部地区房价还要暴跌。

2021 年末深圳常住人口数为 1768.16 万人，比 2020 年仅增加 4.78 万人。

2021 年末广州常住人口数为 1881.06 万人，比 2020 年仅增加 7.03 万人。

广东每年的新生人口都是潮汕地区支撑着的，广州和深圳的房价还要继续暴跌。

有的人因为股价暴跌而不得不卖房，有的人因为房价暴跌而不得不卖股票。

人口负增长的时代就是房地产长期下行的年代，日本主动房地产去杠杆，中国被迫房地产去杠杆，房地产去杠杆时代就是通货紧缩的时代：现金不仅是王道，还很霸道。储蓄、保险、理财，学有余力的投资。

那些指望买房抗通胀的，通胀没看到，倒是把自己真金白银搭进去，高位买房接盘了！而且还是 30 年的房奴接盘侠！

世界各国央行推出 20 年来最广泛的加息措施，全球进入加息加息加息时代。

我国的货币政策是以人民为中心的，坚决不搞大水漫灌，坚决不会使用所谓的现代货币理论。中国货币政策的首要目标是维持物价和人民币币值的稳定。

2012 年至今中国广义货币供应量 M2 年均增速 10.8%，与名义 GDP 年均增速基本匹配；2001 年以来中国 CPI 年均涨幅为 2.31%，美国年均涨幅为 2.28% 两者差距仅有 0.03 个百分点：有力地打了金融流氓们用大通胀吓唬老百姓买房接盘的脸。

如果中国不大放水，那么中国房价还要继续暴跌，而且是量价齐跌无人接盘。

现在所有人都看到的房地产不行了，现实其实早就已经不行了，这是客观规律。

推动房地产税实施，地方政府推三阻四的，今年 1~5 月全国除一线城市以外绝大部分城市都已经放松了房地产调控，可是新房卖不掉，土拍是国企央企在捧场，二手房挂牌量激增：现在收你房地产税，没意见了吧？没话说了吧！

房地产税是最猛的一剂催化剂，会加速中国房地产负动产时代的到来。

2022 年 10 月份党的二十大再提房地产税，12 月底全国房地产信息联网，2023 年在深圳杭州厦门首先试点房地产税。

目前为止 14 个省明确加强建立省域副中心，目的就是分省会城市的资源给省内其他城市，有助于乡村振兴战略的实施，省会城市的房价还会继续暴跌。

指望年轻人买房接盘的还是算了吧，中国的房子是用来收税转移支付给公务员和基础设施建设以及银行自己狂收利息用的，所以读书多而且聪明的年轻人才不买房：白嫖永不为奴。

中国是稳汇率还是稳房价？跟美元 PK，能稳住汇率就不错了：中国房价还要暴跌。

大部分都是一些国企央企在拿地而已。新房卖不掉，二手房又来抢肉吃，土地卖不出去，土地财政不可持续，房地产税势在必行。

对 50 后 60 后等的房子遗产，还要征收 50% 的遗产税，遗产税是直接税，可以直接补充地方财政，是房地产税的重要补充。

2022 年第一季度，国家统计局给人看的数据全国新房均价降到每平米万元以下，同比暴跌 10.3%，新房都量价齐跌，二手房更加惨不忍睹。4 月份全国房屋销售膝盖斩！五一假期重点城市新房成交量价齐跌，同比再降 52.3%！而非重点城市新房销量是脚踝斩！

数字维稳统计局公布的给人看的数据：2022 年前 5 月商品房均价暴跌超 10%！房地产投资同比下降 4.0%！不仅新房卖不出去，二手房更卖不出去，量价齐跌，无人接盘，房企还债的钱都没有，哪里还有钱去拿地或者盖房子！

牛市不言顶，熊市不言底：人口负增长的年代，中国房地产市场还会继续下行，中国房价还会继续暴跌。

仅仅 2022 年第一季度全国 1120 万人返乡回乡创新创业，全国总人口实际从 2020 年就开始每年减少了：全国重点城市房价因为总人口每年减少和乡村振兴人员回流所以还要继续暴跌

普通老百姓和年轻人不消费，投的那么多大消费怎么赚钱？投的那些硬科技企业劲儿往哪儿使？

新冠疫情两三年了，俄乌战争给中美战争打了个样板，2018 年中美贸易战没有觉醒，现在老百姓已经普遍觉醒了，所以在降低自身负债，增加持有的现金。

千万不要被所谓的改善型需求给洗脑了！租房才是消费，买房就是投资。中国房价泡沫还会继续破灭，普通家庭辛苦赚的钱不要给房价泡沫做了陪葬。

跟谁有仇，劝谁买楼。

流动性是金融资产的生命：甭管你什么时候买的房，买的哪里的房，只要卖不出去，没换成现金，那都是纸面财富，啥都算不了。

纸面财富无法变现，这就是财富幻觉。房子换成现金是最惊险的一跃，这个跳跃如果不成功，摔坏的不是房子，而是房子持有人。一瞬间，买盘虚空，而卖盘奔涌，大单小单，争先恐后地逃命……

2022 年美元加息 7 次并从 6 月开始每月缩表近 950 亿，还带着欧元英镑港币一起加息，这个时候的人民币降息降准，A 股还得跌，中国房价还要跟着暴跌。

2022 年 1-4 月份房贷直接转负增长，新增的贷款也是在借新还旧。说明居民房贷能力已经到极限了，全国制造的韭菜盒子过剩而韭菜不足，而且韭菜的接盘能力没有了：没人买房接盘，中国房价就是继续暴跌。

再苦一苦买房接盘的老百姓，忽悠老百姓和年轻人买房接盘，骂名由美国承担：美元加息，以人民币计价的中国资产泡沫破灭，中国房价还要暴跌，量价齐跌无人接盘。

少子化降低房地产需求，老龄化加剧房地产抛压，房地产产能过剩供大于求，政策性住房保障性租赁住房加速加量降价供应，美元提前缩表又加息，房地产税加大房子持有成本、缩短限售期到期踩踏式卖房：中国房价断崖式暴跌

老龄化加剧房地产抛售压力：因为老年人最大的需求不是房子而是医疗。房子能不能换成现金，这是一个大问题。

所有的泡沫终将破灭，无论是大众自发炒成的，还是政府政策炒成的。

只要是泡沫，必然破灭。这是不以人意志为转移的客观规律，忽悠老百姓房价软着陆是自欺欺人的，泡沫早刺破比晚刺破害的人更少，剩下的人才能以大消费为主的内循环：房地产不死，大消费不兴；打掉房地产，经济内循环！房地产不死，大 A 股不兴。

整天媒体们和砖家们忽悠普通老百姓房价软着陆。地球月球火星上都能软着陆，黑洞上也能软着陆吗？

这次不一样？中国不一样？你的房地产泡沫都已经集齐了所有的金融投机泡沫的共性特征，你能有什么不一样！

说好的房价永远涨，买房抗通胀呢？！房价怎么一直在暴跌？想打折低价卖房平台不让上架？房产中介忽悠的大通胀在哪里？

一方面忽悠别人忽悠自己 “钱放在手里会贬值”，另一方面 “能贷款就别全款”“能贷多少贷多少，能贷多久贷多久”——现在又抱怨房贷利率太高了，贷款利息比本金还多：这是多么前后矛盾的人生啊？自欺欺人！

租房才是刚需，买房就是投资。投资买在了房价泡沫最高点╭╮高位买房接盘，那就是 30 年的接盘侠。

这么好的买房机会，你自己怎么不多买点儿，发动你亲戚朋友代持也行，你干嘛大张旗鼓煞费苦心地说出来，然后忽悠别人买房接盘？

2022 年第一季度 20 多家房地产上市企业宣布延迟发布 2021 年财报，美元 6 月开始每月缩表近 950 亿并加息 7 次，房地产美元债爆雷，人民币内债又集中到期：房企爆雷越多中国房价越暴跌

吃不穷，穿不穷，买房接盘一世穷。

阿 Q 买房接盘后房价跌了卖不出去，首付现在不见了！说是算被儿子拿去了罢：我比没买房的阔多了，你算什么东西！他使尽了平生的力卖房，生怕被人笑话，立志要卖出去，但这可恶的新房二手房不但很多，并且不好卖…… 但是不多时他也释然了：孙子才卖得出去房子呢。

2022 年清明假期重点城市新建商品住宅成交面积同比下降 64.7%，房地产二手房和新房量价齐跌，互相促进，恶性循环。

疫情、战争等加速所有国家的总人口减少，包括中美战争，总人口减少房价就暴跌，因为房住不炒。

2022 年 7 月 11 日《深圳经济特区社会建设条例》：推动租房居民在基本公共服务方面与购房居民享同等待遇。7 月 12 日国家发展改革委《“十四五” 新型城镇化实施方案》：逐步使租购住房在享受公共服务上具有同等权利。

租购同权、老龄化少子化 + 房地产税导致的负动产时代，租售比过低导致的现金流黑洞，日元升值（人民币也在国际化升值），日本房价泡沫破灭后，东京核心地段房价暴跌到最高点时候的 1/9。2019 年 12 月的新冠疫情，2020 年的远程办公、在线学习、火遍全球的元宇宙未来，全社会数字化转型，都是对所谓的核心地段价值的削弱——土地被技术平权了。学区房是炒作起来的中国最大的智商税，移动互联网的现在和元宇宙的未来，炒作核心地段是为了自己脱手变现而已。

中国以只有发达国家 18-29% 的收入，在人均住房面积上达到了发达国家 56-111% 的水平，即以世界上最大的发展中国家的收入创造了比所有发达国家都要大得的多的房价泡沫。

所有房地产利益相关者必然在这段时间会抱团在各种媒体上极尽表演，操纵市场信息，比如上海的房地产炒作机器的第一财经。

贪婪和恐惧，买房接盘的人全都占了。他们自己还不敢承认 30 年的房贷是真金白银被人割了韭菜，还执迷不悟地对客观事实进行否认。

学区房是炒作起来的中国最大的智商税。北上广深房价暴跌就是从学区房开始的。

谁能够看清楚教育的本质，谁就能够看清楚学区房的本质。

《大国空巢》的作者易富贤和新生儿必打疫苗卡介苗数据认为中国总人口从 2018 年开始负增长了，国家统计局的美化数据从 2022 年上半年中国人口负增长，那么去掉一个最高分再去掉一个最低分：中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了。

数据是任人打扮的小姑娘：全国 2021 年出生并已进行户籍登记新生儿共 887.3 万。中国总人口实际从 2020 年开始就已经负增长了——国家统计局的数字维稳工作是掩盖不住客观现实和社会历史规律的。

中国经济数据，多年来尤其是中美贸易战以来，注水严重，不可全信。中国的房地产数据更是假中至假，假中之王。

2015 年至今买房接盘的人会高位套牢一辈子，他们不仅买在了房价泡沫最高点╭╮而且永远也找不到接盘侠了，他们因房致贫成为新穷人：房价上涨觉得自己跨入高资产人群成为人上人；房价下跌又把自己归类到底层人民。

2015 年及其以后买房的价格缺乏安全边际。

全中国所有城市都缺人，都在想方设法大规模抢人，中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了：在总人口萎缩的时代，没有任何城市能够成为所谓的抢人大战赢家。

为什么全国的房价一直在暴跌？不仅暴跌，还卖不出去？不仅卖不出去，还要收房地产税？

为什么全国断供房法拍房的数量连续每年增加？

2022 年法拍房数量已经超过 1 千万套，性价比远超二手房，不断激增的法拍房数量会带崩二手房价格和成交量，二手房全面崩盘近在眼前。

烂尾楼带崩新房，法拍房带崩二手房，房地产税导致房地产负动产。

新冠疫情这两年多，法拍房数量为什么激增？

为什么房地产企业无论规模大小，都排着队爆雷？

为什么房子严重供大于求，政府还要加速加量供应保障性租赁住房？

为什么深圳这样的城市要搞商改租？

为什么香港在 2019 风波事件之后要建设北部都会区吸引内地人才？

为什么 2016 年 12 月房住不炒之后，新生儿越来越少，连印度都超越中国变成人口世界第一？

为什么房企借了那么多美元债，而且美元要在 2022 年房企还债高峰年强势缩表又加息？

为什么部分地方政府降首付吸引买不起房的人去贷款买房？

为什么年轻人选择躺平，不婚不育保平安？

为什么关于楼市的任何问题，知名经济学家和专家的结论都是要老百姓买房？

为什么房地产行业一定要回暖，其他行业的人就活该给房地产行业做贡献？

为什么不看泡沫化程度就炒作核心区域居然还有人傻乎乎相信？

跟电商刷单一样：房子挂在网上的价格是给国家统计局和老百姓看的，真实的价格都是大幅度打折的，而且即便是打折也很难成交。没有交易量的价格都是虚伪的价格。但是每个月还的房贷确是真真实实千真万确的！

跟房价一样，没有成交量的价格都是虚伪的价格。

房租同理，没有租客的涨租金，都是二房东们的自娱自乐。

离沪潮之下，上海房价还要暴跌，房租也要跟着下跌。

中国比日本更快速度进入老龄化少子化社会，而且是以世界上最大的发展中国家的身份。日本的房地产负动产时代，中国进入定了！

2022 年中国房价还要暴跌，并周期性下跌到 2035 年。新时代 2012 年出生的人口 2035 年也才 23 岁。周期之下，玉石俱焚。永言配命，自求多福。

1985-1995 年出生的人对房子的价值观还是受到了 “必须买房，不然不能结婚孩子没学上” 的恶毒影响，土地财政、开发商、炒房利益集团等房地产利益相关者正是利用这种痴念般的社会文化观念，相互配合大规模地 30 年房贷割韭菜的。老韭菜割完了，而 1996 年出生的人大学毕业就是 2018 年中美贸易战，房价开始隐裂，只是绝大部分人还没觉察到而已；1996 年及其以后的人对房子的价值观改变了：不会觉得买房是必须的，婚姻和孩子也不是必需的，所以社会文化观念发生了天翻地覆的变化

北京、上海、广州、深圳已经连续三年出现幼儿园和小学招不满的情况了，2022 年是第 4 年幼儿园和小学招不满。

国家金融委、央行、银保监会再次强调房住不炒。房住不炒写入 2022 年中国政府工作报告，2018 年来 4 次将房住不炒写入中国政府工作报告。正如郭树清所言 “押注房价永远涨的人要付出沉重代价。” 中国房价还要暴跌

狼吃肉，狗吃屎。狼吃完肉已经离场了，剩下的狗还在吃屎，狗吃屎不说，狗还以为自己吃的是肉，屎没有交易量了而且价格暴跌了，还说吃屎很香，还嘲笑其他狼说你们连屎都没得吃。

“拥有超出其抚养能力的子女数量的个体，大多数是出于愚昧无知才这么做的，而不能称之为恶意滥用，在我看来更应该受到质疑的是那些刻意鼓励这种行径的人。”——《自私的基因》

“新冠一代” 出生的婴儿，普遍在大运动、精细运动和沟通技能测试中平均得分偏低，言语、运动、整体认知能力显著下降。新冠病毒会加重孕妇早产和死胎概率：美国加利福尼亚大学旧金山分校生殖内分泌科 Marcelle Cedars 教授分享了相关数据研究，指出妊娠过程增加了女性感染后患严重疾病、机械通气甚至死亡的风险。妊娠早期感染病毒会增加妊娠并发症如早产和胎儿死亡的风险。《美国医学会杂志 · 网络开放》称，与没有接触新冠病毒的婴儿相比，在子宫内接触到新冠病毒的婴儿在分娩后第一年更容易被诊断出神经发育障碍。最新研究再次强调并预示着在新冠疫情期间出生的婴儿长大后可能会出现更多症状。

2022 年政府工作报告 4 次提及保障性租赁住房，保障性租赁住房作为十四五期间国家基础设施建设会加速加量降价供应，跟商改租一起，分流新房和二手房的需求：新房更难卖，二手房不仅比新房更难卖，还租不出去

香港北部都会区，定位在科技生活区，容纳 250 万人口，既可以吸引香港人，也可以吸引深圳人，等于是同时增加了香港和深圳的土地供应，降低了香港和深圳的房价。

北京成为全国第一个减量发展的一线大城市，其他一线城市上海广州深圳也要跟随北京减量发展。

雄安新区是定位在全国范围内吸引 1 千万人口的一线大城市，她首先吸收的就是北京天津的人口，所以北京天津常住人口从 2021 年就开始负增长了，北京天津的房价还要继续暴跌。中国有多个大湾区，多个自由贸易岛，N 个副中心，更可以新建不止一个雄安新城。

印度超越中国成为世界第一人口大国。我国平均年龄 38.8 岁，印度平均年龄 29 岁。中国老龄化少子化的速度和趋势比所有资本主义国家美国欧洲日本都要快！中国总人口从 2020 年就每年减少了：人口负增长房价就暴跌

年轻人要晚婚晚育少生优生，尽量不生，多存钱给自己养老，先把自己活明白，不要害了自己，更不要害了别人。不要被房价泡沫、消费主义和自由主义所愚弄。储蓄、保险、理财，学有余力的投资。

房地产税是直接税，可以直接调节贫富差距，还能转移支付给乡村振兴战略，支持乡村建设行动。国防开支也需要房地产税，房地产税有助于共同富裕。深圳杭州厦门的房地产税已经确定了，北上广深杭房价泡沫正式破灭。

房地产税是在中国城镇化率已经到顶的基础上提出来的，是合情合理也合法的，是变过去的农村反哺城市为现在的将城市资源转移支付给农村：农村户口开始变现。

房地产高排放高污染高能耗还产能过剩，碳达峰碳中和之下中国房价还要暴跌；共同富裕要取得实质性进展中国房价还要暴跌；房地产税加大房子持有成本中国房价还要暴跌；中美战争摩擦美元提前缩表又加息中国房价还要暴跌。

希望中国共产党早日兑现共同富裕的承诺。

中美之间由过去的合作大于竞争变成现在的竞争大于合作：中国的民族危机加深了；低收入群体消费意愿强烈但没钱消费，中等收入群体数量巨大但被收了 30 年的税，高收入群体有钱但消费不足以拉动经济，不仅如此他们有人还想着债务危机留在国内，自己去美国生孩子买房子移民：中国的社会矛盾激化。

大学生找不到合适的工作，是中国中间收入群体坍塌的开始，是中国中产阶级破产的先兆。中国是继续过去的老路然后滑向死气沉沉的日本低欲望社会，还是深化收入分配改革，刺激大消费为主的内循环？

改革也是革命，革命革到自己头上的时候就不革了！

一个党，一个国家，一个民族，如果一切从既得利益出发，政策反复，改革停滞，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要亡党亡国。

知乎用户 高校专业那些事​ 发表

来废话几句。

别的不说，人口下降，我是支持的，而且是一个强烈支持的，不少回答说的好，中国这三十年高速发展和阿联酋，澳洲一样都是卖资源，人家卖的是石油铁矿石，咱们卖的是劳动力。

作为 80 后，这三十年来看着国家强大的同时，人力资源也是越来不值钱。

80 年代前，中专生都是香饽饽。

90 年代前，大专生都是大家都知道抢着。

2000 前，本科生还是很值钱。

2010 前，硕士还有点价值。

2020，博士都水了。

同样 80 年代，各个大学本科毕业就可以留校当老师，留校的基本上都是毕不了业的混子，有点才华的税谁去当老师啊。

90 年代处，清华北大本科毕业都能留学当老师，95 年前硕士能留校，到 90 年代么，基本上 211 本科校都是不可能了。

2000 年基本上，重点大学基本上只要博士了，硕士几乎不可能，到现在又演变成海龟等。大学老师是博士是好现象。

咱们换个角度讲，比如大家喜欢的军工。

在 2000 年之前，各大军工总部等，本科生是足够的，绰绰有余。很多军工研究所，重点大学本科生都看不上。

到了 2010 年，研究所普遍开始招硕士，本科生基本上不可能，博士也逐步开始。

2020 就不说了，各大总体部只要名校博士，还挑三拣四，普通研究所，不是研究所那是不会要了。

大家从这个过程也看得出，大学生越来越多，研究生越来越多，博士越来越多，各大企业单位门槛越来越高。不是硕士博士都很难进入好一点的单位了。

同样选调也是这样，20 年前，北大清华本科都是人才可以参加省选调，10 年前北大清华博士直接当副县长，现在呢，北大清华博士直接去乡镇了，去街道办了。

为啥？中国人太多了，博士太多了，硕士太多了。中国人才不值钱，中国人不值钱了。

因为人多了，现在不管啥破单位都是牛逼哄哄：你爱干就干，不干滚蛋，有的是人干。

中国人太多了。所以人少总归是好事。未来不少三本和职业技术学院会普遍倒闭。

中国的大学未来可能就 211 之类值点钱，其他的因为生源会普遍缩招合并。

人口少是好事，不再把人当做资源了。

2030 年，河南省出生人口十万以下，陕西省出生人口 5 万一下，这才是好现象。全国出生人口在百万一下，这才是真正的人才值钱的时候。

知乎用户 源源 发表

好耶，中国又赢了。


知乎用户 沧海月明 发表

塔摆了。

塔: 我摆了，你随意。

PS: 在这里再泛泛的谈一点东亚文化的东西，大家就当是我的随笔，随便看看吧。

在我看来，东亚文化和其他文化有很大的不同，这种文化上的差异同样是导致东亚生育率奇低的一个原因。

东亚文化的特点有以下几点:

1: 唯物主义。偏向于唯物的思想，导致东亚人民的价值追求普遍比较功利，甚至可以说是极度的功利，功利到了除了名利财权外，几乎没有其他的追求，所有东亚文化下的人，终其一生，在做任何判断时，眼里只有利弊。即便是考虑生孩子，也是考虑到孩子在自己晚年能帮助到自己，这说明东亚文化下的人，永远只有一种思维模式，那就是利弊，除了利益他们什么都不想要。

2: 危机意识很强。东亚文化下的人，普遍对未来的危机感很强，强危机意识下的人，往往容易思虑过多，所以我们经常能感受到东亚人人均老谋深算，个个面壁者，在现实生活中都戴着面具，这种文化氛围普及到了社会各个阶层。东亚人普遍对自己未来的生活有很多的投资，宁可委屈自己现在，也要积累更多的资产来应对可能的危机。要知道，“藏好自己，做好清理” 这是非常精英化的博弈哲学。众所周知，东亚的储蓄率（广义上，包括各种资产）是相对其他社会要高的。而且东亚文化的人往往更加珍惜性命，从事极限运动的比例远少于其他族群。反映在婚恋生育上，对未知的焦虑恐惧的远远大于其他族群，他们在做判断时往往倾向于保守。这也是很多家庭偏向于 “精养” 孩子的原因。

3: 精算。东亚文化下的人，但凡稍微有点文化程度，都是天生的精算大师，无论男女，无论年龄，真正的人均精算大师，在精算模式下，生孩子毫无疑问是一笔亏本的买卖。很多生孩子的人，无非是把孩子当成了一项长线投资，指望能够拥有一个和自己感情很深的、在自己老去后依然受控制的优秀壮年劳动力而已。中国人对个人利益能精算到什么程度？看看你周围就知道了。

4: 内卷。东亚文化天生的追求，就是成为人上人，这种价值追求的结果，就是人均工贼，论内卷，全球有谁敢跟东亚各国叫板？而且这种文化是一种整体的社会氛围，相当于整个社会在向你施压，其结果就是没有人能幸免于难。

整体上的社会潜意识，我们一般管这个叫文化。

也许，这就是东亚民族伟大而朴素的民族性吧。

知乎用户 看看风景看看你 发表

凉拌呗，能怎样？

户籍钳制你，房子压死你. 这俩就像个筛子，把没有能力的钉死在原地，让你自我毁灭，然后后代继续为这个地方奉献 gdp. 管你是穷是富，只要有你这个人，后续都好办.

只要人在手，房子会买的. 他不买，也得替子孙买.

所以，只要有人，一切都好办. 只要户籍这个东西存在，永远都有人为这个地方的老爷买单.

至于那些成功润出去，逃离了这一切的精英们，回头再看看身后的一切，惊出一身大汗. 少生，不生，是他们最迫不得已采取的方法之一.

而那些钉死在原地，一生都离不开原地的人，他们的数据是不记录在册的，否则数据多难看啊！

老爷啊，少吃点，草民就会活得舒服一点. 可是他们怎能吐出吃到嘴里的呢？

知乎用户 牛大柱 发表

划重点了！

蛋糕就这么大，补贴给 A，B 就少。

问题来了？那么什么条件的家庭会生 2、3、4、5 孩呢？

知乎用户 惜兮飞惜 发表

如果自己都活得不幸福，自己都不能很好的养生活，为什么还要把孩子生出来在这个世界上遭罪。

不生孩子，可能也是对孩子的一种爱。

知乎用户 LostPiece 发表

人口减少长期来说绝对是好事，10 亿以上的人口都算多了。

我国主要是出生人口断崖式下降导致的人口快速进入负增长，这主要是在短期内冲击经济需求和财政。但，作为单个居民，你完全可以不担心这些事，工业社会少不了你吃喝玩乐，饿不死冷不死更不会无聊死。

至于养老，心态看开一点，等现在的育龄人群进入老年了，社会生产力客观来讲还是会发展的，养老的下限还是不会太差。至于政府，这几年嘛一直在为之后的某个时期可能发不出扛通胀的养老金未雨绸缪做了些准备，开了些政策，有没有用就再说，本身现有养老金体制肯定会被新生人口的超速下降冲击的。但，真的，不是现在育龄人口该担心的事。

本身就是被牺牲掉的一代，不要徒增自己的焦虑啦。

知乎用户 燃料电池的觉悟 发表

你发这些什么目的，你到底收了美国多少钱，为什么不关注美国疫情？

抛开事实不谈，这件事儿难道美国就没有一点责任吗？奉劝美国不要煽风点火从中作梗，小心搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 撒墨 发表

人的衰老是不可逆的，

但有的人保养得好，50 岁像 30 岁一样，身体健康心态活泼，富有朝气。

有的人被生活折磨，20 岁像 50 岁一样，亚健康且有猝死风险，垂头丧气。

我们怕的是变老吗？不是，

我们怕的是操蛋的生活。

不要以为我们是昭昭天命。

日本踩过的坑我们一个都不会少，超老龄化社会，持续性通缩，世代鸿沟，老害。

日本的年轻人现在巴不得科罗娜替天行道一波把团块世代全部带走。

而且日本可比我们条件好的多了。

第一，日本的总和生育率是 1.36，出生人口相对来说是比较温和的下降，老龄化也是相对缓和，不是像我们一样断崖下降。社会有充分的时间调整适应。

第二，日本是先富后老。日本的看护行业 (也就是动作片封面里的介护) 其实也非常低人工，但是毕竟是发达国家，可以从第三世界吸引劳动力来做这个事情。我们可没有条件，到时候养老靠谁？这会长期引起消费不振，陷入通缩。对于我来说，那就是只能把养孩子的钱攒下来靠自己了，单身也挺好，至于需求嘛，陌陌，悦技这上面爱玩的又不少，尤其悦技直奔主题，一起见面看电影娱乐的，感觉对了只恋爱不结婚，各取所需的也大有人在的好吧，一人吃饱全家不饿，就这样了

第三，贫富分化。这方面日本虽然有财阀，但是基尼系数 0.3，和北欧差不多，我们呢？西南财大说是 0.6 以上，此后再也不敢发布数据了。

我们的团块世代到点后一年死亡超过 2000w，而出生铁定不够 1000w，甚至可能只有 500-600w 左右。有史以来地球还没有一年缩减 1000w 以上人口的郭嘉，一年能够完成新冠 10 年的 kpi。

到时候乐子可就大了。

知乎用户 悟空孙​ 发表

任何事情，你不去做，原因无外乎两个。要么是主观上不愿意做，要么是客观上没有能力去做，或者兼而有之。为啥生育率与日俱降，其实就是二者兼而有之的结果。

生育率低下的原因

原因之一：主观上不愿意生

这个世界上任何人去做任何事，本质上都是由经济效益决定的。一件事产出大于投入，这种情况下做的人就会越来越多。产出小于投入，做的人就会越来越小，这就是任何社会环境下的客观公理。农业社会环境下，或者说贵金属本位的经济环境下，由于没有货币超发。财富价值由劳动创造，此时作为劳动力的人，就是社会上最重要的价值创造者。这种情况下，多一个劳动力意味着可以多创造一份价值，所以自然多子多福，多多益善。

而在非贵金属本位的法币经济环境下，由于货币没有金银监管，可以肆意超发。导致财富价值除了由劳动创造以外，也可以依靠资本增值来实现。而在实体经济增值愈发进入瓶颈，国家依靠增发货币来刺激经济增长的年代，资本增值所带来的财富实现远超劳动。

这种环境下，对劳动力的投入所实现的财富价值收益明显小于投入增值资产所实现的财富价值。出于逐利本性，人们主观上自然更加愿意追逐可以增值的资产，比如房产，股票，艺术品古董等等，而不是下一代的劳动力。

我们看，随着房价越来越高，不生育，而且倡导终身不育的年轻人越来越多。但同样渴望买房的年轻人也越来越多，自己可以 996007，可以不要孩子不结婚也要供一套房子，即便在大城市供不起也得在老家供一套，其经济学原理就在这里。

而另一方面，本质属性上作为劳动力的下一代，这个劳动力的定义也发生了巨变，导致主观上不愿意生的同时，客观上也越来越没有能力生。

原因之二：客观上没有能力生

农业时代劳动力培养简单，低投入高回报

1，农业时代的劳动力的定义很简单，很扁平化，无非就是干体力活。培养教育成本很低，基本不需要读书识字，没有教育成本。

2，农业时代的劳动力培养健康成本很低，小小年纪得了重病夭折了也就夭折了，哭两场再生一个就可以了。

3，农业时代的劳动力培养精力成本很低，幼童出生了，往往是父母在田里干活，随手就把孩子放在地头。或者父母在田里干活，幼童由哥哥姐姐照顾。

4，农业时代的劳动力培养时间成本很低，农业时代的劳动力十岁左右就要下地干活。也就是说纯粹意义上的投入时间也就十年左右，第 11 年就开始产生回报了。

5，农业时代的婚配成本很低。父母之命媒妁之言，男女双方的婚配完全由双方父母决定。男女双方本人完全没有决定权，乃至事前连姓名相貌都不清楚，整个程序较为简单。

6，农业时代的劳动力回报很高，在王朝中前期，由于土地兼并不严重。自己培养的劳动力耕自家的土地，自己培养的劳动力创造的价值完全回报给了自己。而在王朝后期，土地兼并严重，大量自耕农沦为佃农。自己培育的劳动力开始给地主打工，导致自己培养的劳动力创造的大部分价值回报给了地主。

但由于劳动力培养的低成本，导致即便创造出的大部分价值回报给了地主，剩下的价值依然高于培养劳动力的投入。回报还是大于投入，所以还有继续生育的动力，甚至更大了。之前创造一个劳动力需要 5 的投入，可以得到 20 的回报，只要 2 个就可以获得 40 的回报。现在还是 5 个投入，可以获得 10 的回报，需要 4 个可以获得 40 的回报。为啥每到王朝末期都是人满为患，这是重要原因。

7，除了创造生产力之外，农业时代父母在不远游，培养的下一代不但可以作为劳动力，还可以在身边孝顺父母。

而工业时代，对劳动力的定义与培养与农业时代完全不同，培养成本相比农业时代简直几何级提升，但回报却低的可怜。

1，工业时代劳动力的定义高度复杂。不同层级的劳动力其价值创造能力有天壤云泥的差异，谁都希望自己的下一代成为具有巨大价值创造能力的高等级劳动力。要做到这一切，就需要高强度的教育投入，在义务教育之外，还要让孩子学习无数课外提高班，兴趣班，以便让下一代成为高等级劳动力。而资本抓住了这种心理上的弱点，利用父母对下一代劳动力的高期许获得暴利。

2，工业时代的劳动力培育健康成本很高。从出生开始，无污染的有机奶粉，各种有机食品，无污染的儿童服装等等等等。而资本同样抓住了这种心理上的弱点，利用父母对下一代劳动力的高期许获得暴利。

3，工业时代劳动力培养的精力成本很高。家长除了要忙于工作，还要陪孩子上课外提高班，兴趣班，早教班，批改作业等等等等。

4，工业时代劳动力培养的时间成本超高。农业时代十年就可以享受回报了，但工业时代大学毕业工作得 24 年，如果要进一步深造可能延长到 30 年。

5，工业时代婚配成本超高，除了双方父母同意以外，男女双方必须同意。与父母主要考虑一些理性的物质条件不同。男女双方往往对婚配的另一半提出大量不切实际，充满臆想的要求，无限度抬升了婚配成本。

6，工业时代劳动力的回报极低。前面讲了，在农业时代，如果是王朝中前期，基本上自己培育的劳动力都能回报给自己，即便到了后期回报低于前期，但也可以覆盖培育成本。

但在工业时代，即便培养者以超高成本培养出了一个极为优秀的劳动力，培养者本人获得回报也微乎其微。

首先，大部分回报都回报给完全没有承担培育成本的资本了，资本没有或者只承担了很小的劳动力培养成本，但却获得了劳动力创造的绝大部分价值，而真正的培养者所得所剩无几，不仅没有价值，反倒大概率还得倒贴。

为什么人人都考公务员事业编要成国企正式工？当然有各种理由，比如稳定不裁员社会地位高等等。但最根本原因在于公务员国企事业编是社会上少有的可以做到产出大于投入的工作。而且随着时间的流逝产出相对于投入越来越大，而在私企则是越来越小。

在企业，你获得了 10 的回报，需要付出 15 的努力，创造出 30 的价值才可以实现。而在政府，你获得了 7 的回报，只需付出 6 的努力，创造 8 的价值就可以了。而且随着年龄的增长，在私企你获得 10 回报的难度越来越大，因为私企不养闲人，35 岁以上不裁你就不错了，这种情况下你想要获得 10 的回报可能要付出 25 的努力。

而政府不裁员，论资排辈，工资年年上涨，赚的越来越多，而干的越来越少，毕竟年年有年轻人进。之前你付出 6 获得 7，可能现在你付出 4.5 就可以获得 10 的回报。

同样是人到中年，同样获得 10 的回报，可能私企需要比政府多 25/4.5-1=4.5 倍的付出。

7，可以养儿防老吗？很难，现在基本上很少有子女和父母住在一起。如果你在小城市，还要面临子女跑到大城市工作，成为空巢老人的风险。结果你孩子生孩子了，可能你还要负担孙子的费用，并且带孙子。

换句话说，从怀孕到子女长大成人这样一个完整的生命周期中。你付出了一切，而且几乎没有回报。全都回报给生命周期各个时间段出现的资本了。

市场经济环境下，人人都要回报大于投入。仅仅用一个延续下一代是你的责任与义务这种大话空话，是没办法填补生养孩子产生的巨大而持续几十年的赤字的。

那么如何解决少子化问题

先来总结一下为什么生育率越来越低，

首先，在经济脱实向需，资本增值大于劳动回报的年代，把资源投入可以增值的资产其回报率远高于投入到劳动力。

其次，劳动力培养的超高成本与超低回报进一步大幅降低了培养劳动力的性价比。而这一点同样是资本造成的。

所以说，资本，或者说资本主义，正是生育率暴跌的元凶。为什么在世界的国家中，发达资本主义国家生育率都非常低，只能依靠移民来维持人口，原因就在这里。

那么如何解决少子化问题？其实搞明白了问题的成因，自然就可以提出对策了。

方法一：让劳动力价值大于资产增值

让劳动力增值大于资产增值。降低劳动力培养成本，提高劳动力对父母的回报。换句话说，就是压缩资本对劳动力创造者的一站式全天候压榨。

下图为俄罗斯，波兰，英国，德国，法国五个国家的生育率变化情况。红框内显示的是这五国在 1959 年到 1989 年之间的生育率变化情况。为什么显示这一段时间？因为这段时间内，俄罗斯波兰是没有资本的社会主义国家，当时的俄罗斯叫苏联。而此时这两国是没有压榨劳动力的资本的。

可以看到，二战之后，所有欧洲国家都经历了一个生育高峰，之后生育率开始下滑。然而俄罗斯波兰两个计划经济工业国在 1969 年就实现了生育率稳定，而且基本上都稳定在 2 的世代更替水平。

而英法德三国生育率都在持续下滑，皆显著低于世代更替水平。只是东欧剧变，苏联解体之后，苏东经济社会崩溃，生育率才开始出现大幅下跌。

**为什么苏联波兰的生育率可以显著高于英法德？原因就在于苏联波兰是社会主义国家，国家内部分配高度平等，没有资本对劳动力制造者（也就是父母）的全产业链压榨，所以生育率自然就高。**当然，即便没有资本压榨，工业化时代劳动力的培养成本依然远高于农业时代，另一方面，工业时代生产力发达，维持经济增长也不需要农业时代海量的劳动力。所以苏波的生育率依然远低于农业时代，不过维持世代更替基本可以做到。

方法二：强制资本利得方多生育

之前说了，一方面资本增值大于劳动力增值。一方面资本对劳动力创造者，也就是父母的全产业链压榨导致了生育率暴跌。既然资本所有者在资本主义社会制度环境下获得了如此巨大的利益，那么他们自然就该承担起相应责任。

央行统计局可以进行精细化调查全国家庭平均资产总额。低于这个数字由于被资本过渡压榨，自然就绝育了。而高于这个数字的家庭自然就要承担更大的生育责任。如果将资产等同于平均资产的家庭生育数量视为一个，那么每高出平均资产 50%，就有义务多生一个孩子。而对于类似于马云马化腾这种资产总额比平均资产高出百万倍的超级富豪，自然就有义务生育 200 万个孩子。当然这个难度太大，远远超出人的生育能力极限。但生 2 万个问题不大吧。

世界就是这么不公平，即便是让资本承担义务。超级资本承担的依然比小地主（各种房叔房姐）承担的小。

方法三：无限度降低生育成本

之前说了，一方面资本增值大于劳动力增值。一方面资本对劳动力创造者，也就是父母的全产业链压榨导致了劳动力对创造者的回报太低导致生育率暴跌。如果既不想改造社会，消灭资本。又无法让资本家承担更大的义务。还有第三条路可以走，就是无限度的降低生育成本，即回报虽然很低很低了，但如果劳动力培养成本更低，自然就有生育的动力了。

事实上目前西方国家队生育进行大面积补贴，所采用的的就是这种方法，试图尽可能降低劳动力培育成本。但在资本主义的内在逻辑不变的前提下，国家再怎么补贴，也无法做到让劳动力培育成本低于对劳动力创造者的回报。所以只是治标不治本，所以最多让劳动力缓慢下降，而做不到止跌回升。

需要指出的是，这里所指的劳动力指的是工业化的劳动力而非农业户的劳动力。工业化时代的劳动力培养成本天然远远高于农业社会，如何在劳动力回报极低的情况下做到天热高成本的工业化劳动力培养成本更低？

工业化天然代表低成本，只要将劳动力培养彻底工业化，集约化，标准化，规模化。以工业化大生产的方式来培养劳动力，自然成本就会大幅压缩。

首先将结婚与生育的关系脱钩。先结婚，后生育，基本上是社会同行的常识与法则。生育在结婚之后，没有结婚自然没有生育。日本对生育补贴那是大大的，但为何生育率还是一路走低？因为男女青年都不结婚，你婚后补贴再多又有何用？**而如果将结婚与生子的先后顺序脱钩，即不必先结婚，就可以生子。那么生育下一代之前巨大的婚姻成本就可以瞬间一笔勾销。**这个成本不是被压缩了，而是被注销了。

而如何压缩生育成本？这个就无法一笔勾销了，是需要拿出真金白银来干的了。就是国家把上面所讲的，一个下一代由怀孕到最终走向工作岗位的所有成本或者绝大部分成本都包了，这包括养育下一代的巨大费用以及父母对子女的长期情感投入。如果国家可以承担这个成本，我想生育的问题就可以彻底解决。

国家如何承担成本？做两件事即可

1，在法律与道德上对婚前生子采取无歧视态度，需要对全社会慢慢引导，这一点成本并不高。

2，建设大面积养育下一代的养育院。就像养老院一样，养儿的目的是为了防老，自古以来。中国人都讲求过四世同堂的日子，父母一定与子女住在一起，子女要孝顺老年人离世。然而随着资本主义的发展，社会财富与流动性的变化以及独生子女政策，老年人越来越难以和子女住在一起，大量的老年人都选择到养老院养老。

养老院对于社会来讲，本质上是一种集约化的养老模式。如果子女和父母住在一起，一对夫妇养育一对老人，养老人与老年人的比例是一比一，如果老年人到养老院养老，在生活水平不下降的情况下。养老人与老年人的比例可以做到一比五，一比十。当一个社会老年人过多，年轻人无力一比一养老的情况下，养老院可以做到最大限度节省社会资源。

同理，当一个社会年轻人因为结婚成本养育成本过高导致无力生育，把大量下一代集中到一起，由专业人士集中养育培养，同样可以大幅降低整个社会的养育成本。

按照目前的生养成本 = 结婚成本 + 父母养育成本，一个孩子由出生到成人可能得几百万不止。而如果做到上述两件事，一个孩子的生养成本有望下滑 90%。

养育院承担下一代从出生到长大成人的所有生活成本，教育成本。父母无需负担成本，而下一代对子女的赡养义务不变。这样生了孩子不用你养，你老了他还有义务养你。回报远远大于复出，生育率自然很快就会恢复到世代更替以上。百善孝为先的中国人可以做到把父母送到养老院，理论上同样可以做到把下一代送到养育院。

3，养育院的成本核算：根据国家数据，目前中国家庭下一代 0~17 岁平均培养成本为 49 万，每年 2.7 万。集体养育下，一个孩子年培养成本压缩到三分之一问题不大，也就是 0.9 万元。这样从 1 岁到 18 岁，每个年龄段国家养育 1000 万儿童，年成本总额为 0.9 万 * 1000 万 * 18=1.62 万亿。18 岁之后孩子考入本科之后，国家可以承担 50% 费用，剩余 50% 费用由孩子通过助学贷款实现。成本为 1.5 万 * 0.4*400 万 * 4=960 亿。也就是说年度总成本为 1.73 万亿。

这个花销很大，但也请注意，这个数字不会马上达到。而是政策实行了 23 年以后才会达到的高峰数字。政策实行第一年不过 0.9*1000 万 = 900 亿而已，18 年年平均支出为 8520 亿。所以财政压力并未有想象中大。当然从第十九年开始，国家每年就都要负担 1.73 万亿的支出，不过那也算遥远的未来了。如果到时候财政真的受不了了，大可把政策停止，因为 18 年的持续政策已经可以让国家多生育 1.8 亿下一代了。

这样，家庭养育 1100 万，国家养育 1000 万，年生育人口数量基本可以达到世代更替的水平。

知乎用户 套路​ 发表

现在养娃，又不和六十年代多一双筷子就可以的了。

大家不愿意生，还不是自身经济条件不能支撑养娃全周期？

有钱人不生，是怕家产被稀释。

热狗哥家财万贯，养娃的基因责任大还是自己享受财富的爽快大？

当然啦，有钱人也可以代孕。

随着日常工作对普通人工作量要求的提高，996 也好，工作外微信安排居家工作任务也罢。

个人时间被压缩，时间碎片化，个人精神时刻绷紧。

再加上越来越多的非人性的管理层，不管是领导和同事，对于孕期和孕后的员工忍耐度的下降。

你生孩子了，你的精力和体力都会下降，至少在上幼儿园之前，三年内你会遭受睡眠不足，孩子生病，换尿布、做辅食、处理一堆尿床、呕吐的衣服床单。甚至还有工作中谁负责带孩子的问题。

现在紧凑的工作和 60 年代松散的工作根本比不了。

顶层只是觉得为啥子数字不好看，顶层的孩子有的是资源聘请保姆，有优质的幼儿园。

可是普通人为了一日三餐，为了还贷，为了父母的医药费，却带着孩子还在工作。顶层会承受这种的压力么？

这样的孩子出生了，能有足够的资源去接受教育么？他们会不会和父辈一样继续沉沦在社会底层？

有钱人的孩子依旧会成为热狗哥、江西周公子。

你确定普通孩子在这种环境中成长不会扭曲么？

你关心的是人口数据，是养老金。

可是是否有人能给养育孩子提供优质的环境么？

而且现在越到农村，越意味着孩子未来堪忧。

今天刚刚听家里老人讲：村里两个十来岁的孩子还没结婚就生孩子了，两个人热天就给自己八个月大的宝宝戴上一个游泳圈放进塑料游泳池泡水，两个人去玩手机去了。结果等家里大人回到家看到婴儿早就浮起来了。

更何况也不知道是生活压力，还是饮食结构，农村里出生的低智儿越来越多，每次回到农村都会见到一两个傻子在村头晃荡，孩子傻子率越来越高～

知乎用户 垛子神 发表

说真的，我支持提高生活福利和生育福利，但是我不知道为什么那么多人觉得人口老龄化和人口负增长是 “政策失误” 或者国家部门发这些文章是“躺平认命”。

人口老龄化和负增长，本来就已经包含在 “计划生育” 之内了，你搞计划生育这两个几乎是必然出现的现象，哪怕是几十年前的制定这些计划的专家也得预测到这点吧。

为什么现在那么多人大惊小怪呢

知乎用户 邹奕玮 e 发表

感觉 zf 其实并没有意识到老龄社会问题的严重性，也没有一个通盘的长久的战略考量和政策设计。

而且，现在国内正在推进延迟退休，像 80 后这些，退休可能得到 65 岁，这样一来，一下子多了上亿高龄劳动人口。

你要知道 45 岁以上的人在就业市场就几乎没有什么竞争力了，这样一来，哪怕那些扫大街，看大门捡破烂的工作恐怕都得被抢破头，不知内卷成什么样子。

然后各地还出台措施不准 55 岁以上的人去工地工作。

高高大上的大老爷们根本就没考虑到这些人以后怎么办，这些人以后靠什么生存！

而那些政策的制定者也只考虑本部门的利益！

你要知道涉及人口的政策，没有 10 年 20 年的长远规划，是根本不行的，就算你今天制定政策来修正错误，效果也可能在 5 年 10 年以后才能产生，这期间中国社会付出的代价是巨大的！

还有社保这东西就是杀猪盘吧？现在的老年人退休了，看他们拿五六千的退休金，然后年轻人也积极交社保，等到退休以后，都不知道能拿多少。

年轻人卷生卷死终究卷不过退休的老年人，别人拿着比我们工资还高的退休金过着潇洒的日子，我们这种普通底层年轻人累死累活买房难结婚难，我现在都是直接躺平了，买不起房子就不买，生不起孩子单身挺好的，要说需求，陌陌啊悦. 技这些也能找，尤其悦. 技直奔主题，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需或者短期恋爱的也比比皆是，要说养老，还不如把现在养孩子的钱存下来，自己给自己养老。反正啊，现在有时候负面的社会新闻看多了，真的对未来不抱希望了，比如唐山打人事件，要是真的被打的是我，我也不知道该怎么办，打也打不过。很多时候我就默默在心里告诉自己，就当自己生活在原始社会，没有公平没有法律没有公道，遇到了恶劣事件就当自己倒霉，死了算了。

所以活着都没有一个保障，更不奢求等到退休拿退休金过老年了。

知乎用户 无眠 发表

中国这些年，各种不正常的现象，归根结底，只有一句话

人太多了

所以现在的年轻人

少年的时候，要跟与自己还在同一起跑线的人卷，却无论如何也比不过官老爷的孩子。

壮年的时候，要养那群不知道是谁的父母，自己的父母明明年老力衰，却仍要辛苦劳作

老年的时候，你觉得政府会养你? 你觉得以现在的形式，你老年还有保障?

zf 的话，狗都不信了

怎能不恨啊……

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

如果说全国的人口数量进入到负增长以后，那么全国的人口数量就会进入到一个存量市场。

成了存量市场，各个城市之间的竞争就会非常激烈。

人口就只有那么多，去你这个城市，那个城市的人肯定就会减少。

市场也会从过去的无限扩大，并成了有限，每个人都想多占一些市场，争抢会比过去更加的激烈。

这个时候第三次分配就很重要了。

知乎用户 赛赛 发表

这还需要卫健委说吗？这不是显显然的吗？

看看日本和韩国的德性就知道了，我们将来只会更严重呀。

现在允许三胎了，前两个都是女儿，三胎要求一定要照 B 超拼儿子的牛鬼蛇神都出来了。我觉着过不了几年，生育数量的限制就会放开。并且生的一直是女儿，鼓励一直生到男孩的舆论将会被支持，因为不管出于什么理由，这样毕竟提高了生育数量了。当然照 B 超进行性别选择，把一部分胎儿打掉的操作肯定是不允许的。要求就是不管什么性别都必须生也必须养。

世界各国为了提高生育率骚操作都拉满了。

比如说有的国家生孩子就有钱，只要生五个全家就可以躺平不工作的。有的国家不让堕胎，甭管啥原因怀上了就必须生。如果确实不想养，可以签收养协议，神奇的就是领养的家庭还挺多。当然领养是有钱赚的，有的家庭没别的技能，就多领养几个，这样就可以躺平了。如果不想自己怀，可以找代孕。代孕是有钱赚的，有的家庭没别的技能，就年年代孕。以前看过一个纪录片，某国的一位妈妈自己有三个孩子，并且已经代孕了 5 个，还准备继续代孕下去。孩子们觉得妈妈的工作就是代孕，他们觉得这个工作很有爱心，帮那些不能生孩子的人实现了他们的梦想。什么拔屌走人，单亲妈带娃，更是传统艺能了。

相对来说中日韩这种老龄化社会，已经算是 “我们由于不够变态所以显得和世界格格不入” 的典范了。

知乎用户 黄箭​ 发表

中国不是第一个少子化的国家，也不是最后一个，这是全人类的趋势，我相信在未来的几百上千年，这个趋势都不会改变。

在过去的几千年文明史里，人类生下孩子，抚养成人，然后会杀死其中的一部分，这是文明赖以运行的重要一环。大多数人忙碌一辈子，只是为了养活自己、避免被杀而已，是文明的演进的路人甲。

而文明发展到今天，一方面，养育孩子的成本急剧上升，不仅仅要让他们吃饱穿暖，还要接受教育，越来越多的人接受高等教育，需要一些很聪明、本来可以在企业界直接产出创造力的人来做大学老师、博导。另一方面，杀人的成本也相当高昂，B2 轰炸机的造价约 24 亿美元，足以为 20 万人提供一年的基本生活保障，然而现代战争杀人的数量却大幅度下降。

此消彼长，过去几千年形成的运行机制，现在已经不适用了，这正是文明演进的契机。更少的人口，更高的效率，更多人投入到创造性活动中，直到人工智能取代人类，成为科学研究的主体。到时候，人工智能将接替人类，成为地球文明发展的主力。

知乎用户 Checy 发表

早日接受吧。期间经济会受影响是肯定的。

就举个简单的例子，苏北某县城今年上半年新生儿数量 2374，全县公立私立幼儿园加起来 88 个，在不考虑择校优先级的情况下，到 2025 年这批孩子上学，平均每园 54 人。一大批私立园，管他高端不高端，都得萎缩。

其他相关产业也是如此。

大家英雄所见略同，都把手伸向了老年产业。

乐观点，没什么大影响，太阳依旧东边升起。

知乎用户 匿名用户 发表

中国的少子老龄化和日本不一样，日本的少子老龄化是老年人口逐步增多，生育率缓慢下降，中国的少子老龄化是老年人口暴增，生育率断崖式下降。缓慢下降和断崖式下降是有很大区别的，缓慢下降意味着消费人口逐渐减少，企业利润逐年降低，当企业利润逐渐减少的时候会倒逼企业自救，要么转型升级增加自己的竞争力，要么开拓海外市场卖出自己的产品，要么另谋生路，总之当企业利润缓慢下跌的时候，不管是企业还是个人都有足够的时间进行自救。但是断崖式下跌就不一样，断崖式下跌意味着消费人口突然大规模减少，企业利润突然就从盈利变成亏损了，企业连反应的时间都没有可能就倒闭了，也就是说断崖式下跌没有给公司和个人预留太多的缓冲和给你自救的时间，企业突然倒闭，人员突然失业是大概率事件，而且就目前的趋势来看，未来很多年都会是这种状况。不过随着老年人口暴涨，未来殡葬行业和老年服务行业也会迎来一波上涨，可惜有钱的老人并不多，因为房地产把 6 个钱包都给吸干了，这就导致未来会有很多问题爆发出来，最可怜的就是未来的年轻人

知乎用户 韩洋毅 发表

不知道你们知道有一个词叫 “资源诅咒” 吗？。

说的是在某些靠着自然资源富起来的地区或者国家，会因为当地产业过渡依赖卖资源而挤压其他产业。比如一些石油大国，比如采煤的山西，内蒙。

事实上，中国也有 “资源诅咒”，这个资源诅咒即将在未来一代人的时间体现出来。中国的资源诅咒不是石油，不是煤，不是天然气，不是石油大国阿拉伯，矿业大国澳大利亚那样，而是**人口，劳动化，**可以这么说，过去三十年中国最大的资源就是人口，中国的人口资源就如同石油资源之于沙特。中国巨量的消费市场和巨大的劳动力市场是过去中国崛起的关键因素。人口资源是多少欧美国家垂涎而不可得的宝贵资源。可以这么说，美国即便是发达国家人口第一，但还不够多。美国如果再多三亿高素质人口，那么可以再领先中国几十年。

中国在过去对待人口资源中，有做的好的地方，比如普及义务教育，又搞了大学扩招，使得大量低端劳动力转为了中高等素质的人口。

但是最关键的几个点，可以说，全部走错了。

一是计划生育，直接打在命门上。过去非常荒唐的把中国最大的优势进行打压，这简直是匪夷所思而且离谱的，但是现在来看计划生育是成功了，大家现在也确实不愿意结婚生孩子，。事实上也是，很多人觉得，计划生育在当年看来是因为养不活那么多人。其实错了。就好像，一个穷国发现了石油，但是嫌桶太贵，就地把石油烧了。事实是，当他们把石油卖出去之后，发现一桶石油的价值远大于装它的桶，在工业化发展的国家，养活一个人只需要很少的自然资源，而这个人所产生的价值，远远大于那些粮食。这样一个浅显的石油和桶的道理，居然三十几年才想明白，很不可思议。

二是只看重人的生产价值，不看重消费价值。简而言之，把人当牛马，而不是一个能消费的人。人口资源的两大价值，一是生产，二是消费。经过几十年的大发展，我们可以说已经达到了部分中低端产能严重过剩的程度，只能大量廉价的卖到国外，让国外人民享受到廉价消费品，而我们的辛苦努力换来一些一直在放水的 dollar。直到现在，我们的宏观导向也是大基建投资和外贸来拼命提 GDP，没有想过怎么提升 14 亿人口的消费能力。如此大的消费市场再过一代人可能就不复存在了。

三也是陷入人口资源诅咒最直接的一点，过渡依赖和压榨人口。大家知道为什么加入 WTO 或者其他什么贸易组织的时候，协议中都有一条，“为保护劳工权利，由工人自由建立工会组织”。难道是发达国家心系穷苦的第三世界劳动人民？当然不是，这是一个确保国家之间能公平竞争的条款。设想一下两个虚拟的国家，同样是发展中国家，人口差不多，一个国家被自由民主洗脑，经常罢工拒绝 996，另一个国家日常 996，像生产队的驴看齐。这样一来，你觉得资本会选择进入哪个国家？大家都是发展中国家，你没有底线，我有底线，最后吃亏的是我，那还怎么竞争，怎么玩。如果不保护劳动人民，那开放贸易就是比谁更没底线。

但你说，等压榨完这一代人就会好么？并不，这就是资源陷阱，所以现在很多人看清了这一点，也就不愿意再生牛马被压榨了，我现在就是，宁愿单身也不祸害我的下一代，至于需求陌陌啊悦技这些其实也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿，毕竟现在生活成本都上高了。过去靠着优质好用还廉价的劳动力，用的过于顺手，或者靠着巨大消费市场和地方保护，导致企业根本不思进取。设想一家公司，能以月薪三千堆一百个劳动力，他会选择改进技术提高生产效率么，它会改变管理方式吗？我技术研发那点钱，随便可以多招几百个牛马了。如果我生产的产品，少说也是上百万，上千万的消费市场，我还努力吗？我们再来想想，另一个虚拟国家，因为工人强烈要求正常作息，它不得不多招人，为了节约这部分成本，迫使他们从各个方面提高效率，无论是从管理还是技术。或者他们发现本国没那么大消费市场，不得不走出国门和国际巨头血拼。这样一来，过个几十年，大家觉得哪个国家的企业会活下来，发展得更好。

换言之，一个国家的压榨人口红利的企业越多，在人口资源吃完后，后果越惨。前期稍微压榨点可以，有了收入利润之后要马上建立技术壁垒啊，但凡有点头脑的中东石油国家，沙特，卡塔尔，阿联酋都知道，卖了石油有钱之后开始发展旅游业和其他产业啊。做个对比，华为 vs 联想，华为是压榨劳动力，可人家真心也把赚来的钱实实在在搞研发了，也走到世界吃更大的市场了。联想前期吃低端人口红利和消费市场吃到爽了，然后至今仍是组装厂。

所以，人口负增长和老龄化以后带来什么影响，建议带入某些陷入资源诅咒的国家和地区，就明白了，不过，咱国家还比较特殊，特殊点在于，咱们枯竭的，是牛马。

知乎用户 数一数二 发表

干着断子绝孙的活，不断子绝孙合适吗？

知乎用户 Ryan 发表

儿孙自有儿孙福，不生儿孙我享福

深深吸了一口烟，看着纸巾上死去的万千儿孙，陷入了沉思…

知乎用户 hyenaking 发表

多大事，只要你体制不改，不进行深刻的政治经济改革，就目前这种买办经济，变成南美是板上钉钉的事情。

知乎用户 卡瓦尼 发表

本质上就是贫富差距太大了。

如果你预期你生的孩子，努力奋斗一辈子都不如别人孩子的起点，

那么你会严重怀疑你孩子人生的意义。

人权的本质不是为了吃苦，而是为了有尊严。

知乎用户 苦艾酒 发表

发动战争侵略其他国家？好像不行……

内部阶级斗争也不行，老爷们不干……

那就苦一苦骡马，多绝种几个，再引进几头外国骡马，学习一下法国的黑色巴黎……

嗯，实在不行，直接把周边国家的女性多引进引进…… 让底层男性也配种玩一下……

嗯，这不行那不行，你问我怎么看？

躺着看…… 呗

知乎用户 装不下去 发表

怎么看？自作孽不可活啊。

说中国人对生育这事情天然没兴趣，全世界谁说这话我都信，就中国人我不信。中国人对多子多福这种事情真是有天生的爱好。全世界还有什么国家能诞生招娣这种暖心梗。

现在宣布是常态了… 哈哈哈，墙上标语 “只生一个好” 都洗干净了吗？“一人超生全村结扎”不会就赖了吧

咱就简单算笔账：

80 后退休年纪目测是男 70，女 65。2021 年，中国人均寿命 78.2。按普通人 24 岁大学毕业参加工作，干 46 年。每月社保最低是 1200 左右（这里面包括了各种组成，就不细说了)，根据通胀，上浮调整等，我 46 年平均算 1500，46 年要缴纳：82.8w。能支取做退休金部分具体我不太清楚，咱就算往高了说 80% 是退休金，66.24w。在你退休到死亡的大概 9 年时间里，平均每年领 8w，每月近 7k。

你觉得 1200 的社保缴纳人群是领 7k 退休金档次的吗？如果我算法不对，请纠正我，顺便给我个更合理的公式。

也就是说，国家根本没能力哪怕在延长工龄的前提下，公平安排所有退休人员。城市人口显然又是多吃多占那部分，而城市人口里，国字号事业编又要绝对多吃多占，这是现状不升级恶化就不错了。

所以你问我怎么看，我别的看法没有。但是我建议大家在一定时候不必要额外多缴社保，帐已经简单粗暴算给你们了。除非你们继续相信国家来养老，否则还是存银行哪怕买个大公司的保险更靠谱。

国家本来是可以通过合理的国际投资债券买卖等来贴补家用的。但是我们国家的国际社会环境大家都看到了，前一阵我们国家组织开了个互联网大会，参会的有：马尔代夫，孟加拉，叙利亚，柬埔寨，老挝…. 我真的没脸打下去了你们自行百度吧，当然里面有个韩国。昨天我们王毅外长谴责了 G7，G7 成员国包括：英美法德日意加。我们现在跟他们的态度是 “不吃你们的席”。看上去补贴家用方面是很难了。你拼命交，可能你是那个去补贴国字号家用的人，恭喜你。

知乎用户 田自强 发表

意味着保经济增长成了一个笑话

你见过哪个老龄化少子化的国家的经济发展是可持续性的？

无一例外的全部会进入漫长的衰退期

因为经济本身是依附人的，有人才谈得上经济发展，没人就是巧妇难为无米之炊

发达国家就是这样

技术先进，资本充足就是没有新生人口的增量，所以都在缓慢衰退，这些年仅有的增长也是吃到了中国崛起的红利

我还是那个观点 除了技术，我们现在跟过去的社会没什么区别

都是权贵富人吃穷人

以前技术不发达，容易饿死人造反，现在不一样了，吃饱穿暖了，人造反的欲望会大大降低

社会会在沉闷中窒息，等待着科技的变革，但人口会不可逆转的减少，直到经济崩溃，产业崩溃

知乎用户 零哥 发表

有没有一种可能，这个世界就是一场巨大的庞氏骗局呢？

大家焦虑的点在于人口负增长后，接盘侠群体变少，现在掌握话语权的一辈人可以 PUA 的对象越来越少，因此各个话语体系下的大家仿佛都焦虑不已。

然而，踢开这些人安坐的屁股，人口负增长这件事情真的是坏事吗？

特别是对个体而言，真的是坏事吗？

历史洪流滚滚而过，人类文明也发展了上千年，人多人少，还未出现过未来真的比从前差的时代，衣食住行都是进步了的，生存质量是变好了的，把一个家庭甚至好几个家庭的资源集中在一个孩子身上和分散在一堆孩子身上，哪个更优呢？

少些接盘侠和韭菜花，多些伊龙马斯克没什么不好的

知乎用户 帛政 cw 发表

年少不知甘圣地，年老方知真圣雄。

当年真的不应该嘲笑甘地，直到现在才慢慢理解了甘地的苦衷，手里没有枪，打又打不过，只能通过摆烂才可以维持得了生活，非暴力不合作确实是当时印度人唯一的抗争手段。

一千万的大学毕业生嫌多，各种宣传灵活就业、延迟就业、大学生创业等。

一千万的新生儿就嫌少了，各种宣传生多生孩子，春晚小品都在催婚催育。偏远地区生八九个孩子的新闻也冒出来了。

这是一个很矛盾的现象。我小时候都在宣传计划生育只生一个好。谁家多生就要罚款。有工作的还要丢工作。多生孩子就是给国家和社会增加负担。这种宣传一直伴随我的成长，可谓是一代人的思想刻印。现在这帮人长大了，你告诉他们要多生孩子。这真的有点黑色幽默。

另外让人疑惑的是，我国很多地方都出台了所谓的鼓励生育政策，但仔细一看内容，都是拿着大喇叭宣传而没落到实处的，就是不给实际的福利政策。

前两天长沙出台一个政策，生育三孩的家庭可以多一个购房名额。呃。不给购房补贴，不给降房价，不给降低贷款利率，只是多一个名额你去买。杭州也是一样，符合条件的三孩家庭，在本市限购范围内限购的住房套数增加 1 套；成都也出台了支持政策：二孩及以上家庭可在现有限购套数基础上新购买 1 套住房。

想出这个政策的真的是大聪明。购买房子不需要钱，贷款不需要还款？本来养孩子就很费钱了，现在像恩赐一样，给你们多一个购房的名额。还要掏钱再买房。

不过有网友说，这些政策实际是鼓励有钱人多生孩子。好吧。

还有更搞笑的。吉林省给年轻夫妻，最高提供 20 万元婚育消费贷款，按生育一孩、二孩、三孩给予不同程度降息优惠。

我查到了一个关于鼓励 “普通人” 生育的政策。大家看看怎么样。

北京市提出，未成年子女数量较多的家庭申请公共租赁住房的，可以纳入优先配租范围，并在户型选择等方面予以适当照顾。江苏省、安徽省提出，在配租公租房时，对符合当地住房保障条件且有未成年子女的家庭，可根据未成年子女数量在户型选择等方面给予适当照顾。

优先配租、优先照顾。这个政策是不是很好？但是我在想，都已经要住公租房了，还生三个孩子干嘛？孩子的教育质量、生活水平有保障吗？真的就让孩子吃风喝雨长大？反正我是不想要孩子受苦，自己经历过这种苦就不忍再让孩子也受一遍，所以我宁愿单身过，要说需求，其实陌陌啊悦. 技这些哪一个不能找，尤其悦技直奔主题，约个电影啊娱乐，对眼了各取所需或者只恋爱谈谈的也多，一人吃饱全家不饿就好了，还不用压力大了~~

上次二舅的视频传遍朋友圈，虽然周围人很多人看了觉得很感动。很钦佩二舅。

但是没有人再愿意做二舅，那真的是太苦太累太折磨。大家都觉醒了。都能为自己多考虑一下。提高一下生活水平。这是好事。

知乎用户 五利 发表

中国人口如果只有 6 到 8 亿左右，再也不用担心什么粮食能源危机了，按现在经济发展速度，GDP 快速增长，人口快速下降，人均上两万美元几年就能成功。

这他娘的是大好事啊，你再也不会听到你不干有的是人干这句话，在也没有排队找工作情况了。这对老爷们是坏事，于你是天大喜事啊。

知乎用户 她的妈妈不爱我 发表

知乎用户 神秘启示录 发表

事已至此呀，还能有什么想法，只能慢慢适应新常态。可是由于国情的特殊性，什么都爱加速，不能像东洋那样打好基础后再适应老龄化，只能在高失业低增速的情况下快速推进这些补丁：延迟退休；大规模政府购买服务驻村驻街；明面上鼓励生育实际上连结婚的都少了结果效果不显著；鼓励移民但国外人又不傻不愿意替中国人养老；最后大幅降低退休金，在 1 比 1 社保抚养比情况下起码年轻人起码松口气；养老保险事实上成为税收。最后在大约退休 2000 万新增 500 万劳动力的情况下完成时代的终结，每个劳动力都给自己当老板，历史潮流浩浩荡荡，谁都拦不住，40 年前的因得用一个世纪的果来还。读历史特别有意思，因为每个王朝总在总结上个王朝的经验打补丁，但往往真正的敌人在别处，都是历史的注脚罢了，人类面对老龄化这样的新问题其实是历史的进步呀。

知乎用户 招绮 发表

高房价都是资本集聚带来的恶果。过分强调人口、资源向大城市集中，让资本的效益最大化，忽视了广大群众的公平，这才是最大的警讯。

目前人口出生率下降主要跟贫富差异和竞争压力感受有关

贫富差距越大，竞争压力越大，人们越怕被社会 “淘汰”，攀比心越强，一方面自己越会投入更多时间精力去竞争比如加班加点多赚加班费，使得更没时间去养育孩子；另一方面人们也担心生多了孩子教育等资源分摊在多个孩子平均下来更少，会让孩子 “输在起跑线”，使得更不敢多生孩子。

而相反如果贫富差距不大，人们竞争压力没那么大，就不太担心生多点孩子影响自己和后代生活对比其他人会差太多。改革开放之前虽然物质条件跟现在比差很多，但是人口出生率很高，这主要是由于当时政府几乎 “包办” 了老百姓的 “生老病死养” 等（一个例子城市很多单位有自己的基本免费幼儿园小学等），贫富差距不大，人们竞争压力不大，攀比心不强，比较放心的多生点，甚至以为多一些孩子 “有出息” 的概率越高。

不过具体还跟人们生活的环境和见识有一定关系，有些信息比较闭塞的地方居住的人们比较直观的感受主要来源于小村庄小乡镇，基本不跟其他不熟悉的地方特别是城市里的人做比较，直观感觉的贫富差距和竞争压力反而不大，人口出生率反而更高。

而现在有些 “农民工二代” 在城里如果没有买房没有本地户口，收入也不高，小孩入公办学校很难，对比城里比较富裕的阶层感觉贫富差距很大，在城市面临的竞争压力也很大，反而不太敢多生小孩，至少我现在就是，我甚至一个都不想生，单身挺好的，至于说需求，陌陌啊悦技这些也能找，尤其悦技直奔主题，约个电影啊娱乐的，对眼了只恋爱不结婚的也很多，这样一人吃饱全家不饿的也挺好，没压力，也不用担心未来孩子跟着自己一起受罪。

因此解决人口出生率下降的根本之道还是缩小贫富差距

知乎用户 老好已疯 发表

无论是逼你生，还是逼你不生。

只要能逼就有利可图。

有利可图，才能动员一帮东西干活。

之前扒的房，罚的款呢？社会抚养费干嘛用去了。

当年的罚款最少是普通人五年的年收入，不过后来这罚款的烈度被高通胀挤掉了。

G 家总说之前有个黑白不分的黑暗时代，但是所有让人刻骨铭心的痛都发生在那个时间点之后吧。

媒体和喉舌那么说，是因为那些牛和蛇真的在那段时间里吃了大苦了。那个时间点后，牛从牛棚里出来了，还坐上了小汽车。蛇从冬眠中醒来，诉说着那段时间的苦难，获奖无数，也获得了恒温恒湿的大别野。

倒是社会大众日子过习惯了，总以为干好就是集体的。却不问谁拿走了果实。这个果实已经长了几十年了，鲜甜可口，有的人说这是烂果丑果，一边说自己吃了大亏，一边把果子慌忙塞到了自己的手里。多么伟大的人啊！怕老百姓吃坏果子吃坏肚子，还是饿着，轻断食比较健康，三高就留给人民的老牛们吧！

知乎用户 沙丁鱼 发表

天作孽犹可恕，自作孽不可活，我的有生之年也许会看到以多子多福为传统的民族自我绝育的大部分过程。

知乎用户 UD 岚 发表

历史的必然选择，在疫情、高房价、高医疗费用、高抚养费用等各种不利于底层人民生活因素的加持下，提前到来而已，相信他们早已知晓该怎么办，只是时间不如预期，有些事情准备不充分罢了。

作为新常态下苟活的一员，只能放平心态，过好自己还能享受到的好时光，明天和意外都不知道哪个先来，也没有闲心和时间去操心别人的事情，走一步算一步，然后隔着手机屏幕，看他们如何力挽狂澜，履行先富带后富，最后实现共同富裕的承诺。

知乎用户 莫卒 发表

有没有一种可能，计划生育理论上是控制低质量人口，为了符合时代改革发展的，但是现在人口控制下来了，社会的科技技术没有发展到那一步，或者说人口控制的太好了，让人口负增长提前于科技革命之前，而且现在由于疫情影响，国际政治经济形势的下行，多方面原因国内经济情况不太好，导致大家在找经济不好的原因，计划生育就是一个很好的由头，，，，

知乎用户 Feedback 发表

关我什么事，我又没老婆……

哎！老许，你要老婆吗？

多新鲜呐，回到古代吧，富人，大人三妻四妾，生他个十个八个

我这种牛马能怎样呢？

大胆！怎么跟公公说话呢！

好了，正经一点，其实现在的问题有点尖锐化了，先不说二八定律，就说现在的生孩子抚养成本，其实生个孩子，把孩子养大都挺容易的，注意，我说的是养大容易，毕竟给口吃的还是很容易的，但孩子以后呢？

你的梦想是什么？放牛，放很多牛，把牛卖了娶媳妇，生孩子，孩子接着放牛，，，，，，

说真的，现在的压力真心不是盖的，就以苏州为例，之前大家在网上看到工厂工价压到八元一小时了吧，这还真心不是瞎说的，人太多了，僧多肉少，哪怕 “少子老龄化” 成为常态，至少几十年依旧是目前这个样子，也好，就快实现 “全面小康，消灭贫困人口” 的目标了

我已经做好被消灭的准备了

知乎用户 隆婧妍 5 发表

其实生育率走到今天这地步和计生关系已经没那么大了

例证就是放开二胎后，年轻人不结婚的还是不结婚（一胎都没生谁关心二胎？），新增的大半都是中年二胎，压根没改变适龄青年生育意愿一去不回的颓势。也就是说，即便提早放开生育门槛，也不过是将今天所面临之困局推后几年罢了

（今日无生育能力 / 欲望的老年夫妻，往前尚是中年，早时放开他们中就有一部分会生二胎，所以提前放开，生育二胎的家庭会更多）

只要年轻人就是不生，等二胎释放完，新生儿断崖照样盖不住，靠三胎？看数据是不行咯，跑得了和尚，跑不了庙

所以当你看到人应对生育率暴跌和深度老龄化，首先想到的居然是借机把那个卡在他们脑门上的独生子女禁令给搞掉，足以说明这群人压根没打算也没意愿关心那些一胎都不愿生，不，甚至连婚都结不起的年轻人怎么想，而且现在年轻人压力那么大，什么不该涨的都涨了，唯独工资不涨，甚至上班时间长，人家也没看到对上班时长做出什么动作啊，反正我是看开了，还是不生好，不生就不用担心失业不用担心给不了孩子好生活这些，至于单身需求，陌陌啊悦. 技这些哪一个不能找啊，尤其悦技直奔主题，约个电影啊娱乐的，感觉对了只恋爱玩玩的不是大有人在吗，一人吃饱全家不饿，何乐而不为呢！

之前人想 “家族传承吾辈责”，正愁生一个填不满萝卜坑，老龄化来了刚好生两个三个……

但是至于他们生完两个三个，年轻人还是不生咋办？

那当然是一边复读 “中国人就是太多了！人少点好啊，人少人均就高，大家未来的劳动就值钱了！”，一边思考自家产业开源节流，到底是裁这个部门呢？还是裁那条产线呢？

怕裁了人失业影响社会稳定？那好办啊，男的来当司机管家保洁，女的来当保姆秘书陪玩，有点能力的雇来当家庭老师和医生，如此，大力发展服务业，这不就都解决了吗？

至于人口比例，自家八辈子的钱都赚够了，还怕你劳动力塌陷影响养老金？呵，实在出了问题还能衣冠南渡，诶，你奈我何？

知乎用户 被狗咬的小绵羊 发表

面对新常态，新韭菜没有了，镰刀终将会割到老韭菜上面。

别看现在广场舞跳的欢，好日子还在后头。

知乎用户 要离刺荆轲 发表

穷人都死完，让权贵富自己玩儿

知乎用户 乖乖 boy 发表

这说明屁民以为自己不生孩子就能抗议不公还是想太多了，国家明显要的就是人口负增长。

总资源固定的前提下，增加人均最好的方法就是减少总人口。以后人力昂贵，不用人力扫马路了，可以配扫地车了。高材生不用 996 了，因为你 996 就招不到人了。大家也不用卷了，每年大学人都招不满。工作也不用舔领导了，不爽就换。

想做人，就得大家都想做人，人一多，有一个不做人的，其他人就会被动的跟着一起不做人。

——分割线——

人口问题，分配问题，本质上还是供需问题。

我已经说了，总资源固定那么多，分的人多，人均就少。

有人说分配问题，资源一百，人口一百。假设资源分配如果严重不均，一个人占有九十九个人的资源，剩下九十九个人共分一个人的资源。

如果国家不调节，那么吃不饱的九十九个人会把那一个人生吞活剥，用 “革命” 来实现再分配。

如果国家调节，把极端少数人拥有的资源国有化，高税收等方式来调节，比如今天很多有名的私企、民企都有国家持股，股市里叫做——中央汇金持股，收益上交国库，冲抵部分税收，从而实现资源再分配。

所以分配问题不是问题，问题还是在人口问题本身，实际上人类社发展到今天，很多工作已经不需要人就能完成了，而且完成的比人还好。

我所在的矿山，去年发生了一起工亡，出了保险和矿山赔偿外，矿山采矿证被吊销，实际损失数百万，而这个工亡的岗位，本来是今年要进行无人化改造的危险岗位，但是作为国企旗下的二级单位，上级指示要维稳，不能一次性让太多人下岗，要稳就业。于是暂停了无人化改造，结果出了这个事故。今年上面下定决心改造了，多出来的矿工分流到其他兄弟单位。

实际上如果不是维稳，稳就业，稳民生，国家现在很多岗位真的可以撤销不要了，我老家就在矿山附近的农村，现在农民根本不下地，地都租给种粮大户，大户直接四五个人，几台农用机就能完成播种，收割，前两年普及无人机撒农药之后，田里甚至都不需要留田埂了。

但是农民收入并没有降低，我们当地很多农民都在市里买了房，在企业打工，因为计划生育严格，家家都是一个娃，结果就是大家一面收地租，一面上班工作，家家都是三层小楼，两部车，一辆燃油车出远门，一辆新能源代步上下班。

三四线产业较好的城市，本来生活节奏就慢，大量人口都去了一二线城市，空出来的资源让留在当地的人生活都好了不止一个档次，这是一种非常明显的感知，这两年很多一二线的都跑回来了，一二线一个月一两万，去掉房贷，车贷，能自己用的收入还不如三四线，没房贷，一个月三四千的生活质量。

随着人口的下降，我国唯一的不稳定因素就是房价，除此之外，只有好处！教育的普及提高了人口素质，科学技术的普及提升了生产效率，以前的农民只会面朝黄土背朝天，而今天的农民各个都识文断字能开农用机，能学新技术。工人也不是肩挑背抗了，各种小型机械代替了百分之八九十的体力劳动，其他的也都是能熟练操作各种大型设备从事生产的专业技术性人才。

随着人口的数量减少，质量提升，生产力没有下降的同时，分蛋糕的少了，这个社会只会越来越好。

——分割线——

评论区很多人应该是在一线二线居住工作的，文化人居多，你们感知中的情况应该与我相反，因为一二线人口一直在增加，有些甚至都是清空了三四线资产，举家搬迁的。

一二线收入高，的一部分原因，是因为外贸。中国沿海城市圈几乎都是靠着挣外汇起家的，可是最近几年，外汇越来越难挣，一方面是全球经济放缓，一方面是中美贸易战。

于是一二线就出现了一种收入上不去，生活成本却下不来的窘境。

这就是逆全球化带来的逆城市化。

随着海洋贸易的萎缩，一线蛋糕大不了，分蛋糕的人却一直在增加，随之而来的就是下行感。

我国的分配制度是普惠性，以公有制为主体，多种所有制共同发展，越是基层的，越是底下的人，对于这几年的变化感觉越深刻。

如果我们是资本主义国家，一切为资本服务，那我们发展到现在，即将面对的就是产业外流，经济空心化，实体萎缩，三四线的工农城市成为美国广大中西部的红脖子州，产业高度发达，自动化、机械化，但是人民却贫困潦倒，四亿人口中，极度贫困人口高达五千万。

如果等比例换算到国内，那就是上亿的极度贫困，因为基数大，这么多的极贫人口，会让我们这个社会动荡不安，打砸抢烧频发，社会治安崩溃。

相比国外，我国已经做到了最好，最普惠。

知乎用户 深谙挖掘 DeepDark 发表

只要还有一碗饭，不给国家来添乱，

只要还有一把茶，感恩领导满满爱，

只要还有一杯水，快乐躺平尽量睡，

只要还有一口气，坚持在家守阵地。

任何事情的背后，都一定会有一个很暖心的故事在。

锅内真的是太厉害啦!

社会面清零，冰箱先清零，账户再清零，烂尾楼也清零，掩耳到零，暖心清灵。

又赢了，胜利了，厉害了! 在老爷们的眼里，普通人都是工具和贺岁的！！！

啊！伟大！啊！感恩把小事捂成大事，再集中力量办大事，把大事办成丧事，再把丧事办成喜事。

666！好强大！感恩！佩洛西快下跪！！！要不然导弹击落你！！严正谴责和声明！！！我们终于又胜利了！！他吓跑了！魂都丢了！！

知乎用户 RichardLee 发表

每次看到相似的问题，就看到回答一片哀鸿遍野，仿佛马上就要国将不国了。

中国在 1949 年时，人口大约 5 亿多点，1982 年 10 亿，30 年翻了一番，总和生育率超过了 6.

结果是啥？

我妈妈姊妹 8 个，我爸爸姊妹 7 个。

我还未出生，我的爷爷和外公就死了。 他们真的是累死的。 50 多岁就累死了。

是，那时候，只需要给孩子吃口饭，别的不管，随他们自己长大。

可就为了给孩子吃口饭，我的爷爷和外公真的累死了。

接下来的 50 年，随着人口萎缩和老龄化，也会有人累死。

如果一个家庭的男主人累死了， 意味着全家没活路。

这样的情况多了，会导致全国平均寿命降低。

现在平均寿命 77 岁，将来，我们的平均寿命会降低。

导致的结果：

无法老龄化！

现在年轻人的失业率国家公布了：

18.5%。

一直到 2019 年，中国出生的孩子都在 1500 万以上。

这意味着：

此后 25 年内，失业率不会降低。

2021 年，出生的孩子降低到了 1000 万。

好事！

至少 25 年后，他们参加工作时，可能失业率没这么高。

不过也不一定。

国家正在大规模鼓励使用工业机器人。 到 2019 年出生的孩子参加工作时，失业率可能更高。

如果国家真出台生育鼓励政策，出生的孩子上涨到 1500 万之上，那么 25 年后的年轻人失业率可能超过 50%。

一半的年轻人找不到合适的工作。

没有工作又想吃饭的年轻人可比拄着拐棍的老年人可怕多了。

他们真的会零元购。

现在国家定义 “人口负增长下少子老龄化为常态”，是积极的态度。

将来，随着劳动力的减少，工业自动化生产的增加， 社会财富只会比现在更丰富。

关键是怎么分配这些财富。

通过发放养老金的方式让老年人成为消费主体。

通过缩短工作时间的方式让年轻人每天只工作 3-4 小时。

等人口在 50 年后，降低到 10 亿以下，

放大招！

全国避孕套避孕药生产厂家禁止生产，更加禁止进口。

医院禁止做堕胎手术， 做堕胎手术的医生，坐牢，医院关门整改。

我就不信，

年轻人能连 Zuo ai 都戒了。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

真没劲，说真的，你说你是啥主义我都信。

第一阶段: 我们宣称什么事都没有

第二阶段: 说也许有事发生但我们不该采取行动

第三阶段: 说也许应该行动但我们什么都做不了

第四阶段: 说也许当初能做点什么但现在已太了

这不就是 TM 的第三阶段吗？之前还 TM 鼓吹血盆大口可以继续吃人口红利吃到 2030，专家接着又 TM 鼓吹吃到 2028，现在 TM 又出来哔哔什么常态，民众又不是猴，天天出来耍猴，玩呢？

知乎用户 抓一只可可 发表

我不关心过去，也不再关心未来​。

未来一切都是未知数，相信后人的智慧，人口红利本身就是一个错误，那都是一个个鲜红的生命，不是耗材。

他们只是嫌弃未来没有低价的牛马，耗材了。有几个领导会关心底层人民的生活状态。

这是好事不要慌，一切有因就有果。现在只是还债的时候到了。

知乎用户 西直门吹雪 发表

无力回天，已经开摆了，面对现实是好事。

知乎用户 匿名用户 发表

看看隔壁的日本韩国，就知道老龄化少子化带来的严重后果，但是说来说去说去说来，还是得首先保房地产保高房价，保出生率只能靠后排靠边站。

虽然 2016 年以来的房价暴涨与出生人口的暴跌完全契合，但仍然可以雇一些专家和奴才出来说：低生育率与高房价无关。就这样也只能这样耗着。

30 年后，会出现很多的鹤岗。

知乎用户 有点 fang 发表

时间会给出答案。

知乎用户 匿名用户 发表

家住农村，只交医疗。

儿子八个月，暂时无房贷压力，我还可以等 5 年再买，

对于儿子我以后教导是，如果可以，最好别结婚，别生孩子（如果不是我老婆要，估计他就出不来了）。

现在这个社会，只要长辈不催促，对于不结婚的人来说简直太利好了。

可千万别提老了没人管，我就没想以后我儿子管我，反正我在农村自己兴点小菜，打个小工饿不死。

可以预见的这代 LD 根本没任何能力解决贫富，房价问题，下一代？还是下一代，反正问题都留给下一代把，相信下一代的智慧。

知乎用户 c5435 发表

等着看烟花

知乎用户 自由成 发表

数量下滑，最大的影响在于带来的内卷。

减少，不可能是都减少。有的照样吃饱，那有的就倒霉了。尤其是私立幼儿园，想读私立的就那么多人，公立缺人，随便补上，私立缺人，没办法补，但幼儿园租金摆在那里啊，你缩招了，人员你可以裁掉，租金你怎么缩 ？

今年勉强顶住了，明年顶不顶得住？后年呢？2021 年的，要三年后读幼儿园，每年都是减少，而且再往后，减少的速度虽然慢了，但总量就那么多。年年饿肚子，受得了 ？

今年被录取到幼师专业的同学，提前想出路吧。你就业的那年正好对上 2022 年出生娃娃，级大可能今年就 1000 万左右。而高考幼师专业录取人数，短期内绝对不会调整。

接下来，这内卷，就吓人了，幼儿园之间卷，老师之间卷，生产婴幼儿产品的企业卷。婴幼儿服务行业也卷，什么医院啊，照相的，月子中心，给娃洗澡的，都会开始卷。店铺想不倒都难。

这些行业溢出的从业人员，必然冲击别的行业就业。

知乎用户 匿名用户 发表

不会有老龄的！各位漏掉一个环节，你们不一定活得到老，我就不说前段时间猝死的 22 岁女孩和熬夜通宵十几天猝死的工人，你们就问问医生朋友近十几年绝症率增加了多少，高峰期都是哪个年龄段？

还不明白的话看看自己手上零食的配料表吧！

我就说几个：

反式脂肪酸是几乎所有糕点奶油类，饮料奶必备的食品添加剂，他很难被排出体外，会诱发各种心脑血管疾病，泡泡龙就是这么走的。奶茶用的叫奶精、蛋糕饼干叫人造奶油….

炸鸡类食品比如烤鸡翅的鸡叫白羽鸡，35 天出笼，没有三次六腿，但那是用抗生素和各种药、激素灌大的。还记得 3 岁还是 8 岁小女孩因为吃多肯德基乳房开始发育的报道吗？其他就不说了。

你们知道为什么你们喝饮料容易发胖吗？很简单，甜味剂，他是肾脏的杀手，能引起肝肾和泌尿系统的疾病。比如糖尿病、尿毒…

这都是常见的添加剂。还没说地沟油、催熟剂等等数不胜数的东西。

最细思极恐的是无论是中企还是外企，给中国和国外是俩套标准，比如韩国好丽友的小蛋糕，给中国的是含有反式脂肪酸的产品，外国的是标准动物奶油。最重要的还是相同的价格..

更细思极恐的是，这个国家的职能部门明明可以管，却不为之，甚至牛奶的含菌量还有国内外两套标准.. 就更不说方便面等食品双标了，比如老坛脚皮老坛酸菜牛肉面卖给国外的是不用脚踩的…

如果我们吃的是安全的，为什么高层开始吃特供了？这不就说明了我们常吃的东西他们已经不敢吃了？就算是自己正常煮，那么你买到的也是廋肉型猪肉、转基因番茄玉米土豆和各种催熟剂蔬菜瓜果…

现在还有人给汉堡洗白，说汉堡有菜有肉够营养不是垃圾食品。但是给你个激素鸡加两片转基因小番茄，喷上一点反脂肪酸小沙拉酱加上两片不知道放多久的小面包，可乐是甜味剂碳酸饮料，有营养不？

再说说奶茶，你以为奶茶是牛奶 + 茶 + 糖？你错了，实际上是奶精 + 甜味剂 + 增稠剂 + 各种口味的增味剂。一个不到一块钱的成本卖给你们十几二十几块钱，咖啡是用一块钱的速溶咖啡包冲的。我开过奶茶店，这种要签保密协议的。

再者，你们看看旺仔牛奶的配料表、看看方便面的配料表…. 你会发现什么？居然还有人洗白方便面不是垃圾食品….

现在再配上延迟退休，各位可以算算 80 后打上的这批人有多少能拿得到退休金的….

搞不好我们是被计划优化掉的几代，而且神不知鬼不觉

知乎用户 匿名用户 发表

计划生育时也没想到，一堆老人能活到七老八十，还有一堆退休的能活到九十上百。

不怪当时的国策，因为时代的局限性让他们没有想到社会发展会有这么快，人均寿命提的这么快。

也不怪现在的年轻人不生，因为他们肩上的东西太重了，年轻的打工人没时间，稍微有点钱的中产不敢休息怕丢工作，每一个的生活压力都很大。

现在最大的痛点，是养老问题和生育问题，都只能解决少部分人的。

比如体制内的退休人领的丰厚退休金，以及后浪。

越说越嫉妒。

没生个好家庭，生在农村。

没有个好脑子，才上一本。

一想到自己老了，物价飞涨，没有社会的养老保障，得啃自己的孩子生活，我就恨自己是个废物，现在拿个六千的够干啥的？

两个月的工资才够在老家买一平的房，tmd！

如果没有父母帮助，我连给孩子留套房子都做不到！

知乎用户 侃大山 发表

任何不遵循事物发展规律的，必然会自食其果。

打开书柜，翻开当年政治书，计划生育是基本国策依然那么的醒眼。这计划生育的的后果却是要大部分 90 后背了。人口老龄化的急速增长，也就意味着退休的人要越来越多了，退休金可能不够用了。交社保的人数跟领退休金的人数出现倒挂的场景极大可能要发生了。同时，夫妻两人要养八个老人的现象将会越来越多。所以，赶紧攒钱吧！

知乎用户 米菓 发表

我们都属于人口红利的末班车，85-95 之间的人是被压榨的最惨的，这 10 年间房地产挖空老百姓 3 代人的口袋，老一辈奋斗一辈子的钱也许只够个二线城市的首付，大部分都成了房奴，背着高额的贷款。为了生存大部分人都成了没有思想的工具人。每天要担心裁员会没了经济来源还不起贷款，还要承受着上有老下有小的支出压力。真的可悲。

当年计划生育的时候，敢超生直接连坐。什么意思？就是说你一家超生，你的兄弟姐妹，七大姑八大姨的都要收到牵连，近亲都跟着一起下岗，远亲政治污点。基本生了一胎的妇女都被拖到医院去带环了。人道么？

现在政策变了，让你多生，而这群人口红利末班车的人都已经在崩溃的边缘了，还有钱去养孩子么？高额的医疗费，教育费用，读书都要摇号，私立一年最低 4w。这些问题都给解决了么？

每年又有多少人因为社会的压榨而轻生？

现在社会畸形，说到底就是贫富差距太大，生孩子这种事还是交给富人们解决吧，是时候让他们为社会出份力了。

知乎用户 春树 发表

不降低房价，不提高年轻人的保障，不降低育儿成本，年轻人结婚和生育必然大幅下降。。

常态化的意思就是未来父母没钱的年轻人再苦一苦，没办法

薅羊毛只能欺负好欺负的

转型不容易啊

知乎用户 梦叔 发表

沿海各省市大力发展 “引进非洲国家高质量人才工程” 即“新中国人工程”。

知乎用户 匿名用户 发表

政策结构性失误，没有问责，没有惩处，反而让群众接受，称之为常态，让普通群众承担极大风险并为之买单…

知乎用户 深寒 发表

评论里有些朋友对我有些不满

我表明一下我的态度

我觉得现在生育率低是政策原因导致的

简单的说 劳动者的地位被无限贬低了

这些修路 修桥 组装汽车 加工塑料的产业工业 明明是一个国家的基础 却得不到社会应有的尊重

无论是舆论上还是经济上

大把的钱向头部聚集 创造财富的人拿不到应得的份额 自然就是如此

只能说自作自受吧

————————————————————

咱们不是欧美

人家生育率低 可以靠着金融霸权和头部产业链躺着赚钱

咱们人没了 你以为人均可支配资源多了

实际上 产出的总量也会减少

咱们可是制造业大国 劳动密集型那种

至于什么机器代替人工

我这么说吧

同样是做游戏

育碧可以量产 3a

你小作坊只能做换皮或者像素独立游戏

你觉得决定性的区别在哪

人口永远是优势 未来社会也一样

就是纯敲代码 多一个人也会更快

人口减少绝对不是好事 对我们来说

所以你看看广东啊

知乎用户 爱学习的数据咖 发表

今年 7 月，联合国发布《世界人口展望 2022》。

联合国每两年或三年发布一次《世界人口展望》的新版本，上一个版本是 2019 版。这份报告预测 2022 年 11 月 15 日，世界人口将达到 80 亿。

《世界人口展望 2022》除了预测世界人口以外，还预测了 2022 至 2100 年的各国人口。预测方案有高方案、中方案和低方案。其中，高方案和低方案是人口预测中的小概率情景，而中方案是最有可能发生的情景。

根据《世界人口展望 2022》的中方案预测，印度人口将在 2023 年超过中国。这与我在今年 3 月的预测是一致的，详见 3 月 8 日我发表在冰川思享号的文章。（《对中国来说，这件事比丢失人口第一大国更可怕……》）

生育率下降，老龄化率上升，鼓励生育效果如何？

根据《世界人口展望 2022》的数据，从 1950 年至 2021 年，世界人口从 25 亿上升到 79 亿，但总和生育率从 4.86 下降到 2.32，65 岁以上老人占比从 5.1% 上升到 9.6%。

从长期来看，一个国家的人口要保持不增不减，总和生育率要达到 2.1，这就是更替水平。人口进入负增长之后，只要生育率一直低于更替水平，那么人口数量将会一直减少下去，没有止境。所以，目前世界各国中，低生育率的国家普遍实行鼓励生育的政策。

然而，各国鼓励生育的效果参差不齐，下面举例说明不同国家鼓励生育的失败教训和成功经验。

同属东亚国家的日本和韩国多年来实行鼓励生育的政策，却未能有效提升生育率。2020 年，日本和韩国的总和生育率分别为 1.34 和 0.84。

日本和韩国鼓励生育之所以失败，有以下一些共同的原因：

第一，与欧洲国家相比，东亚国家鼓励生育的力度远远不够。根据经合组织数据，2017 年日本和韩国用于家庭福利的财政开支分别仅占 GDP 的 1.79% 和 1.3%，而法国、瑞典等生育率较高的欧洲国家的家庭福利开支均占 GDP 的 3.4% 以上。

第二，在东亚的文化氛围里，生育更多意味着女性的奉献和牺牲，而男性较少参与育儿。已婚已育的女性在就业市场中容易受到歧视。许多女性为了职业发展而被迫选择少生或不生孩子。

第三，根据经合组织的数据，日本、韩国等东亚国家的工作时间普遍长于欧美国家。工作时间过长，在一定程度上影响了这些国家民众的生育意愿。

第四，近几十年来，日韩的结婚率不断下降。从 1995 年到 2019 年，日本结婚率从 6.4‰下降到 4.8‰，韩国结婚率则从 8.7‰下降到 4.7‰。并且，在东方国家中，未婚母亲和私生子往往被社会歧视，因此，非婚生子女的比例很低。而在一些欧美国家，虽然结婚率也在下降，但社会对非婚生育的态度越来越宽容。近年来，法国和北欧国家的非婚生子女比例已超过新生儿的一半。

**与日韩不同的是，法国和瑞典鼓励生育的效果较好，**近几年法国总和生育率在 1.8 至 1.9 之间，瑞典在 1.7 至 1.8 之间，在发达国家中居于前列。

法国鼓励生育的措施包括：一是发放育儿补贴，并且补贴金额依据家庭收入和孩子数量有所区别，孩子越多，补贴金额越高。二是保障女性产假和男性陪产假（或育儿假）。三是托幼保障。法国政府通过将保姆等纳入正规就业，以较低的成本创造了灵活多样的托幼服务供给模式。

瑞典鼓励生育的措施与法国类似。从法国和瑞典鼓励生育的经验来看，构建一个对女性生育友好的社会，包括带薪生育假、托育公共服务以及保障女性公平就业的权利，有利于提升生育率。

人口与经济之间是何种关系

有人认为，人口减少是好事，没有必要鼓励生育。

例如，中国社科院人口所研究员李小平曾经在一篇题为《减少人口总量是最优选择》的论文中提出：“根据中美之间人口与经济的比较，我提出了两个百年人口目标：100 年后，争取将中国人口降到 8-10 亿之间，200 年后降到 3-5 亿之间。” 李小平认为，减少人口总量有助于提高人均 GDP。

但事实上，从各国人均 GDP 排名来看，排名比较靠前的既有挪威、冰岛等人口密度较小的国家，也有新加坡、瑞士、荷兰、德国等人口密度较大的国家。总的来说，一个国家的人口密度与人均 GDP 并没有显著的相关性。

我们来看一下当今世界七个主要发达国家（简称 “西方七国”）的人口数量和国土面积，按国土面积的排列次序为：加拿大、美国、法国、日本、德国、意大利、英国。按人口数量的排列次序为：美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大。

而西方七国的经济总量基本上也是按照人口数量排列的，而不是按国土面积排列的。其中英国和法国人口数量很接近，都是 6700 多万人，这两国的 GDP 总量也很接近。西方七国之中，加拿大面积最大，但人口排在末尾，所以 GDP 总量也排在末尾。加拿大国土面积与美国差不多，人口只相当于美国的十分之一左右，但人均 GDP 反而比美国低一些。可见，“减少人口有利于提高人均 GDP” 这种观点是没有根据的。

在一个国家的内部，往往是人口密度较大的地区，经济也较为发达。例如，长三角和珠三角是中国内地人口密度最大的地区，同时也是经济最发达的地区，这符合经济上的规模效应和集聚效应。人口密度大的地区，有利于促进需求和供给的细分，提高专业化水平以及劳动效率。人口密度增大，有利于降低人均交通成本，因而公共交通比较发达。

**减少人口并无助于提高人均 GDP，而人口老龄化却会拖累经济发展，日本就是前车之鉴。**二次大战后一直到 1980 年代，日本经济保持高速增长，GDP 总量相继超过德国和前苏联而成为第二大经济体。

1980 年代，美国哈佛大学日本问题研究专家沃格尔教授出版了一本名为《日本第一》(Japan as Number One) 的研究专著，此书一出，立即在美国引起轰动。当时许多人认为，如果按照 1980 年代以前的经济增长率持续下去，日本将有可能取代美国成为世界第一大经济体。

然而，从 1990 年以来，日本经济在这三十多年里增长速度极为缓慢，有些年份甚至是负增长。许多经济学家认为，主要原因就是日本的劳动年龄人口下降以及老龄化程度越来越严重。2013 年，新加坡前总理李光耀在《李光耀观天下》一书中，也把日本经济长期低迷的最大原因归结为人口因素，强调老龄化将使经济失去活力。

1980 年日本 65 岁以上老人占比仅为 9.3%，2021 年 65 岁以上老人占比高达 29%，已成为世界上人口老龄化程度最高的国家。

人口老龄化对经济发展的负面影响，首先是随着人口老龄化程度的加深，会导致整个社会的养老负担和税收增加，用于抚养老人的支出急剧增多，这将严重挤压国家财政对科研和基础设施方面的投入。

其次，无论是体力劳动还是创新活力，年轻劳动力均优胜于老年劳动力，在知识经济时代尤为如此。

中国人口负增长和应对措施

最近，国家卫健委在《求是》杂志上发表了题为《谱写新时代人口工作新篇章》的文章，明确指出中国人口在 “十四五” 期间将进入负增长阶段。

“灰犀牛” 是比喻大概率且影响巨大的潜在危机。事实上，人口负增长这头 “灰犀牛”，官方机构已多次预测过了。

例如，2019 年 1 月，中国社科院人口与劳动经济研究所发布的《人口与劳动绿皮书：中国人口与劳动问题报告》预测，中国人口将在 2029 年达到峰值 14.42 亿，从 2030 年开始进入持续的人口负增长；但如果总和生育率一直保持在 1.6 的水平，人口负增长将提前到 2027 年左右出现。

与过去的预测相比，这次《求是》文章是把预测人口负增长到来的时间提前了。根据《世界人口展望 2022》的数据，中国总人口在 2022 年 1 月 1 日为 14.25925 亿人，7 月 1 日为 14.25887 亿人。按照上述数据，截至 2022 年 7 月 1 日中国总人口已经进入负增长。

在不考虑外国移民的情况下，一个国家的人口负增长，就是出生人口少于死亡人口。中国近年来的死亡人口比较稳定，基本上都是每年死亡 1000 万人左右。中国人口负增长提前到来，与近几年出生人口断崖式下降有关。

从 2017 年至 2021 年，中国出生人口已经连续五年下降，其中 2021 年出生人口比 2017 年下降 40% 左右。

近几年出生人口下降，原因是多方面的，最重要的是如下两个原因，一是育龄妇女数量减少。从 2016-2021 年，中国育龄妇女数量平均每年减少约 500 万人。

二是育龄家庭的生育意愿下降。根据 2021 年国家卫生健康委调查显示，育龄妇女生育意愿继续走低，平均打算生育子女数为 1.64 个，低于 2017 年的 1.76 个和 2019 年的 1.73 个，作为生育主体的 90 后和 00 后的平均打算生育子女数仅为 1.54 个和 1.48 个。

在现代社会，实际生育率是低于生育意愿的，原因是，有些夫妇虽然想生孩子，但患了不孕不育症（统计数据显示，我国育龄夫妇的不孕不育率已经攀升至 12%-18%），或错过了生育期。

而且，对于城市工薪阶层来说，许多年轻夫妇抚养一个孩子已感到压力山大，他们即使想生二胎，但考虑到多抚养一个孩子需要付出很多金钱和精力，最终对生二胎望而却步。

为了应对低生育率和人口负增长，国家已经出台了三孩生育政策及配套支持措施，具体措施包括降低养育成本、延长产假、保障女性劳动就业权益、发展普惠托育服务等。这些措施对于优化生育政策有积极的意义。

不过，中国目前鼓励生育的力度仍然不及同属儒家文化圈的日本、韩国和新加坡，而日、韩、新三国的鼓励生育政策并没有取得明显效果，三孩政策对提升生育率的效果或许有限。

截至目前，中国已有不少地方公布了 2022 年一季度出生人口数据，均显示比去年同期有不同程度的下降。例如，安徽省池州市今年一季度出生登记为 2436 人，而去年一季度出生登记为 2966 人。

2021 年中国的总和生育率只有 1.15，不但远低于更替水平，也低于低生育率的警戒线 1.5。中国未来要有效提升生育率，确实是任重道远。​​​​

文章来源于冰川思想库

知乎用户 若锦​ 发表

卫健委终于开始承认人口负增长了，不知道今年人口自然增长率为多少。作为年轻人的我，觉得生育是可怕的，因为没有钱，更没有时间养好一个娃娃，所以我选择放弃生育，也不知道跟我有同样想法的年轻人有多少。

知乎用户 天平​ 发表

不能一起富强，那就一起灭亡。

知乎用户 木竹岛主 发表

想把问题留给后人解决，结果后人不生了。

知乎用户 霍彻尔 发表

都是您的功劳

知乎用户 Schutzstaffel 发表

1. 还是读书的人多了，书读多了还是不好骗

2. 宣传部门的口径不行啊（我们的言论还是太自由，新闻获取太自由，短视频发布自由，由麻了）

3. 计划生育的精神完全可以用到开放生育来，之前是强制打，现在强制生，原来多生体制内丢饭碗，现在不生丢饭碗

4. 养老金还是发的多，降啊，缴费年限加长啊，那就没有退休，只有劳动力

5. 继续棚改啊，各种棚改，房价太低不利于奋斗（不是我说的，专家说的，那可是高级知识分子）

6. 还是太穷，没有多余的房子可以出租、多余的车可以跑滴滴

7. 可以让农民买房嘛，来城市住，开车回去种地啊

知乎用户 叶遮天​ 发表

这才到哪，你们可以看一下新中国历年人口出生数据。张弢观察：历年出生人口（1949-2021）

我们以目前社会中坚 80 和 90 后为中轴来看，80 和 90 后的年平均出生人口是 2147 万。而 80 和 90 后的父母辈，粗算也就是 60 和 70 后的年平均出生人口是 2266 万，略微超过 81-90 年的平均年出生人口（因为中间有三年自然灾害的人口骤降）。

所以现阶段的老龄化问题只是基于 80 和 90 后的父母辈由于没有计划生育，但有三年自然灾害的综合影响，导致人数要比 80 和 90 后略多造成的，这个比例在 1:1.055 左右。就算是这样，我们也已经感觉养老问题压力山大了，因为这个 “略多” 也多出了 2376 万人口，相当于一个台湾省。

而 80 和 90 后的后代，也就是 00 和 10 后年的年平均人口只有 1628 万了，子女辈和父母辈的人口比例已经是 1:1.32 了，这就不是 “略多” 的问题了，是多出了 10380 万人，已经差不多相当于世界人口排第 14 的埃及了。更何况 20 年出生人口只有 1200 万，21 年更是降到了 1062 万。所以如果现在养老问题是压力山大，那等我们 80 和 90 后退休的时候可以说只能去喝西北风了。

这里只能告诫很多 80 和 90 后要提早为自己的养老去进行规划，尽量减少负债，毕竟按目前的养老金计算公式等二三十年后能不能发出来都是两说。

知乎用户 流枫阁​ 发表

我不生，有的是人生

知乎用户 k 邝楚恒 1 发表

很正常的，先说结论，现代化的生产方式本身就是最好的节育器，不从根上找原因，其他办法都是杯水车薪

不过发够钱肯定还是有效果的，比如从 1.3 提到 1.4，但大家要都躺平成韩国那个样子，无息贷款都没救了

我们坚持着欧美路线的现代化，东北的生育率只是一个前锋缩影，中华大地上这样的事以后会处处开花

贫富差距和低生育率是现代化的两个结果，真正的根在以资本增值为唯一目地的现代化生产生活方式上

现代化就是工业化 + 城市化，工业化带来极大的效率，同时把劳动力从土地中解放出来，把女性从家庭中解放出来

以前家庭是生产中心，现在不用了，工业化带来了细致的劳动分工，同时也带来了丰富物质，缺东西拿钱买就行，不用你亲自耕地播种纺线织布，泰国的大米，新疆的棉花都会奉送眼前，价格还不贵。而城市化让很多人从事服务业，脱离直接生产只做交换，家庭从原来的生产单位转变为消费单位，当一个人完全有能力挣钱消费时，婚姻对他的吸引力就不大了，或者说要求更高，要懂你啦，要体贴啦，要明事理关键时刻能当参谋啦，要不限制自由啦等等

有钱人可以不通过婚姻就获得性自由和生育自由，而普通人满足自己消费但却对另一半无太大负担能力时，婚姻很可能会变成个累赘

而当一个人创收能力弱又很想消费时，他的结婚意愿还是挺强的，问题去哪找那么多傻子去

很多人说低生育率是因为 996, 其实也不算正确，古代轻徭薄赋于民休息确实对生育率有效果，但是现代化生活下，人对婚姻的渴望降低了，结婚不再能带来 1+1>2 的效应了

没有人愿意结婚，自然生育率就起不来了，总不能说一个社会都是单亲妈妈带孩子吧？

996 会加速这个进程，自己都过得痛苦，怎么还敢组建家庭？反正我现在只敢单身，至于有需求，陌陌啊悦技这些也能找到解决，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影啊娱乐的，对眼了各取所需的大有人在，一人吃饱全家不饿吧，不去祸害下一代继续我们的韭菜生活，于是躺平论迅速在年轻劳动者群体中发酵，成为不可忽视的一股社会声音。

所以，低生育率根本原因出在人对婚姻认识转变了，没人结婚自然没有生育

而东亚从 80 年代开始做世界工厂，算是被压榨最严重的人口红利，生育率跌的比南欧，北欧都触目惊心

生存的压力加养育的压力，单身倒成为最优选择

而在现代化生产方式下，贫富差距像客观规律一样成为必然存在，反过来给普通人施加更大的压力，让普通人对周围更加恐慌，这种情绪自然也会蔓延到结婚生子

东亚人这些年一直活的很紧张，低生育率只是这种情绪的一个表达

现代化就是工业化 + 城市化，工业化带来效率，同时解放妇女做为劳动力，生产带来频繁交换，交换带来分工，而劳动价值差异使得分工必然带来分化，分化就是贫富差距的源泉。

这个分化你是没办法解决掉的，除非从一开始你就平均分配，当然我们搞过，但是为了效率我们放弃了

城市化让很多人从农业工业中分离出来，加入服务业，服务业的价格往往不由劳动力产品 (或者说智力产品) 本身决定，而由和你交换的人决定

剪头发收 1000,100, 还是 20, 溢价并不由技术本身决定，完全取决于你客户的钱包

我是卖保险的，我这个月能赚 5k 还是 5w，完全依靠来咨询的客户有没有年薪百万

服务业的本质就是卖时间，而每个人的时间都很有限，为了最大产出，每个人都只能尽可能把时间卖给最有钱的人

这导致我们可交换的对象很有限，每个人都在找比自己更有钱点的对象做交换，金字塔越来越挤，而且你根本停不下来，因为你根本不生产什么，你只会交换，没有交换你就饿死了

中产阶级才是真正的无产阶级，比农民还是无产阶级，因为这类人根本不掌握生产资料，一旦生产关系停止，现金流枯竭就要面临万劫不复的境地

所以他们特别需要保险

保险说白了就是花钱买救命的资源，养老的资源，如果每个人都预期能过体面的生活，我想商业保险的模式也会换一种方式了

这个时代资源是巨大的，但同时资源也是很有限的

日本只有一个东京，韩国只有一个釜山一个首尔，年轻人蜂拥而上，地铁越来越挤，房子越来越小，人对未来越来越恐慌

大部分人并不享有任何所有权，我们只是寄生，在某个自己这辈子都不会看见真容的金字塔尖的人

可上帝并没有给他信徒以快乐，我们也不再相信人有来生

知乎用户 天空下​ 发表

国家早就做好了准备，人口减少本来就是预料之中。

国家为了维稳还得给底层人民增加就业，多难？

尔等刁民还敢班门弄斧？

全在老爷的计划里，你们还以为我们会成为下一个日韩？

我们是特殊的！

知乎用户 你的热心网友 发表

太正常了。

这就是为啥现在那么多杠精的原因。

他们又不去带娃生宝宝。

整天跑到网上键盘治国。

知乎用户 月迪​ 发表

其实人民是愿意付出的

建国初期大家都苦但有共同的信仰

哪怕是现在如果是遇到台湾问题这样的大是大非大多数国人都是统筹敌忾的

问题的本质在于分配不均

在于重文轻武

什么是文? 就是

@杨时旸

这种国家媒体重要岗位，他们干着轻松的活，拿着相当不错的待遇，本来他们的责任是统战工作，意识形态工作，统一民族情感，增强凝聚力，虽是动嘴皮的岗位，要做好并不轻松，可他们可有一丝的敬畏之心?！

比如以易烊千玺为代表的文娱产业，他们的责任走出中国特色增强国家文化输出加强文化认同文化自信，可是他们除了加大社会矛盾和撕裂感，戳痛社会痛点，伤害民族感情，给国家发展拖后腿制造一批脑残粉还有什么贡献?

再说一个武

现代国际化社会可不是古代，你国家要强是要在国际社会能生存下去！要在国际产业链上有一席之地，所谓精英怎么能仅仅满足于在国内当人上人，在自己的国家自己的民族以嘲讽自己人为乐，半点打拼的血性也无?！怎么能? 容忍这些废物占据重要岗位? 人民如何不失望?！

武就是科技就是科学家? 某些人说出侮辱科学家的话就该定罪！因为这是民族生死存亡之战！

你以为以美日为首的法西斯屠戮中国人的时候会手软吗？！

希望我们的民族不要再坎坷下去了，希望我们举国之力突破封锁，如果是送钱给科学家我举双手赞成，如果还是这些奇葩戏子在我眼前跳，就是中华民族气数已尽，我就等着全国上海化，迎接昂撒姥爷老老实实做二等公民

知乎用户 阿旺 发表

过去的计划声音已经被证明是一项优越的政策，并且在执行的过程中也充分体现了人民的智慧与决心，再次说明只要全国上下团结一心，没有什么是做不到的。

但事情正在起变化。

现在的形势是，国内的部分群众受了国外资本主义和帝国主义的蛊惑，开始搞起了丁克，不婚等等小资产阶级的做法，严重破坏了国家宝贵的人口资源。我们要坚决同站在国家对立面的人作斗争，现在是出重拳的时候了。

知乎用户 槑槑槑槑 发表

让一部分人先富起来，再把富不起来的那部分人消灭，最终实现共同富裕。

知乎用户 CUIHONGXIN 发表

这不挺好的嘛！无论对谁来说喜事啊！

它们不是天天在那说 “中国人多地少” 嘛！你看这不就解决了嘛！

它们不是天天在那说 “中国人多资源少” 嘛！你看这不就解决了嘛！

它们不是天天在那说 “中国人多工作岗位僧多粥少” 嘛！你看这不就解决了嘛！

它们不是天天在那说 “中国人多养老、医保资金不足” 嘛！你看这不就解决了嘛！

凡事以前它们以 “中国人多” 为借口进行的全方面灵活 “辟谣”，这次不都可以以“唯物主义理论” 去摩擦性证实了嘛！

哎妈呀！又赢了！N 赢啊！赢出银河系啦！感恩！听我说！谢谢你！

知乎用户 maya 发表

其他国家早就有前车之鉴，但我们一直以为自己能独善其身。

说起我国的人口政策，就不得不提计划生育政策。很多 70 后既是独生子女，同时也是独生子女的父母。经典的小品《超生游击队》曾经引发了很多笑声，但又何尝不是苦涩的笑？莫言老师在其文学作品《蛙》中也形象地描述了国家为了控制人口剧烈增长、实施计划生育国策所走过的艰巨而复杂的历史过程，同时更呈现了当时为此所困的人们卑微、尴尬、纠结、矛盾的精神世界。残酷得不忍卒读，更不愿再读。

人口政策应该根据全国人民和整体民族的利益，着眼于人口发展与自然资源开发相协调、人口增长与经济社会发展相适应，兼顾人民意愿和民族习俗等客观条件来制订，重要的是，应该及时予以干预、调整。

少数人为了生孩子，想尽各种办法，或逃跑或隐匿或编造谎言给健康的孩子办残疾证；有能力有资源的，出国生、去港、澳生。而大多数人，只能无奈地遵守，无辜地承受。理想中的 “控制人口数量，提高人口素质”，控制的是什么，又是否能提高或有提高？因为生二胎而被迫辞职的大学教师，见诸报道的生 8、9 个孩子的贫困户。孰是孰非？

短短几年间，迫不及待地开始催生二胎甚至三胎，听说有的地方还明确提出党员干部带头。而大导演超生天价被罚的新闻还犹在耳。

社会上的有识之士早就开始呼吁，但可惜，迟迟、迟迟得不到正面回应。

人非机器，岂能是插上电源、打开开关就能增产的？

“少子老龄化” 的后果只能所有国人一起承担。

还是看看其他国家 “少子老龄化” 都有些什么经验和教训吧。

知乎用户 江湖过客 发表

狗官们以后在说… 不干就滚，你不干有的是人干的时候就没那么有底气了。

知乎用户 中二之魂在燃烧​ 发表

“这是一场危机，可是每个人都不知道怎么办。”———摘自某书。

知乎用户 钟无艳 发表

我私下算过，中国人口减一半到 8 亿，人口结构调整好，生活质量会大幅增加。人口多的好处最重要是劳动力和消费。但是据我了解西北水电站用的都是无人工程车队，工厂都是机器人不需要人口。现在就业压力这么大，人口少才好。现在贩卖人口焦虑我看的也是一些地摊学者，国家也没着急

知乎用户 白白 发表

描述事实嘛。

我在想未来我国人口自然增长率是日本类型还是韩国类型。

绝望和极度绝望其实对当事人来讲是没有差别的。

只有看的人才会觉得极度绝望比绝望严重。

绝望，意为没有希望，没有了就是没有了，加个极度也还是没有了。

知乎用户 鼠鼠我啊想开大 g 发表

其实不光是不愿意生，就是想生也未必有多少人能生出来，现在人身体很差，就我知道的，身边很多女性朋友内分泌失调，男的啥情况不知道，另外男的不来例假，真失调也可能没女的容易看出来，并不是说男的那边情况就有多好。

还有一个就是牙，反正呢牙的毛病和内分泌毛病感觉现在遍地都是了，但是平时好像感觉也不是大病，甚至算不上病，可到生育时候有多大影响就不好说了吧。

知乎用户 峰哥亡命二次元 发表

没事儿老邀请我回答这种问题干什么呢请问？

有些人着急了，你觉得我们普通老百姓也会跟着着急吗？

怎么，你们还想让我们跟你们一块着急是吗？

办不到！

人口少了，学好上了，车可以随便跑了

职场上被当做人对待了，环境越来越好了工作越来越容易找了

人口少一半我看都没问题

老百姓根本不着急好不好

不生孩子能怎么样断子绝孙？

全国上下那么多人，我不生有人替我们生

都是中国人我一个小家断了又有什么关系呢？

你要硬是让我们着急

那就是房价倒了，土地债务还不上来了

但这一切的急轮得着老百姓来着吗？

借钱造一大堆奇观是我们老百姓想要借钱盖的吗？

那个水司大楼不烂尾全国老百姓都不知道呢吧

别妄想了

这类回答也别问了

我们要像胡锡进说的，我们就是躺

躺着刷抖音上淘宝拼多多，就能把_____逼到_____

“http://www.baidu.com/link?url=Bd5vW0eWsdqWK12oURfg4dJPfbJalY7lN09cBKrIxbLxyscdSY5J1W8oyf7JlqgRBUeoNYhoBAUdeVO8Y-8c5_"> 胡锡进: 我们刷着抖音, 上着淘宝、拼多多, 能把美国逼回到农业国

哎，就是玩！

知乎用户 福鹿丸 发表

有句话说的比较准确，叫做，大势之下焉有完卵，很明显我们国家现在处于一个各方面都往下滑坡的一个过程，这是客观现实，先尝试着去接受，所以不管什么话题，人口老龄化，少子化，工作出行以及社会矛盾都算是这个条件下的内容。

作为普通个人是没有多大能力去改变这个现状的，不如把这些东西都抛开，有时候事不关己高高挂起，并不可耻。然后把自己生活的每一天都过好，就能减少很多焦虑。

知乎用户 贺一默 发表

官媒经典四字真言：拭目以待

知乎用户 神皇境剑修 发表

成为常态

就是说明不打算解决

你以为你在知乎阴阳怪气，扯什么存续大义人家就会降房价，减少贫富差距？

做梦

某些群体的利益才是头等大事

知乎用户 二公子 发表

人口增长不增长的跟底层人也没什么关系

人口少了底层人依然分不到蛋糕

所以这跟人口减少跟大多数人都没什么关系，大家洗洗睡吧

知乎用户 林半宅 发表

什么负增长，这叫人口高质量增长。

知乎用户 走路不长眼 发表

中上阶层早就全部烂透了，生再多人，加再多的班，年轻人也无法活得体面。

流毒不清，就永远不会有希望。

知乎用户 反击国漫喷子 发表

全面普及纯爱本子，所有学校必须要求学生阅读规定数量的纯爱本子，所有书店必须出售纯爱本子并摆显目位置，每省必须创作定量纯爱本子违者处分，诋制纯爱本子违法，严禁宣传 ntr 本子，出售 ntr 本子违法，所有网站必须打纯爱本子广告，所有电视台必须打纯爱本子广告或许能解决

知乎用户 合订本爱好者​ 发表

哥几个又来看爽文啦

知乎用户 XXXXXX 发表

还有十四亿人着急啥？

知乎用户 大风起兮 发表

谁宣传的学习二舅不结婚。

知乎用户 脚趾头绝技 发表

这个常态有点？孩子学习不好，明明可以教育好，但就这样吧。

知乎用户 西北悍匪吴日天​ 发表

作为纯粹的自由人 + 看热闹不嫌事大乐子人。

我希望这片土地上能够多一些无忧无虑的自由人，还有他妈纯纯乐子人。

当然要是做不到，那就少一点带着目的出生的底层牛马，劣质猪猡，人型燃料呗。

知乎用户 大旺财​​ 发表

我现在依然坚信 d 能救中国，能挽回生育率，能让中华民族继续屹立于世界民族之林。

但是，现在 d 不再纯粹，内部混了很多既得利益集团

我依然全心拥护我 d

知乎用户 温行江 发表

改革或者革命

知乎用户 不想上吊朱由检 发表

你可以看看全世界，是那种出生率极高的国家社会保障，老年人保障更好，还是那种出生率极低的国家社会保障好？

知乎用户 sgtzzb 发表

说明原本的统计方式已经不适合现有情况。以老龄化为例，可以用 “劳动年龄” 替代 “生理年龄” 进行统计。之前就有政协委员认为 66-79 岁仍是中年，并鼓励 60 岁以上初老人群再就业。折中处理，完全可以以 75 岁以上人口占比作为老龄化评判标准

按 7 普数据，65 岁以上人口占比为 13.5%，若按 75 岁统计，则根本没有老龄化问题

知乎用户 DW25 发表

房价是最好的避孕药

知乎用户 认真一下能睡两天 发表

好死！

开香槟！

一句话，我死后管他洪水滔天！

知乎用户 机械键盘侠 发表

正常。

先说计划生育，目前来看，计划生育除了在基层执行过程有暴力堕胎，罚款过重问题外，其他方面问题不大。

81 年开始执行计划生育，如果不执行计划生育，81—95 这段时间出生的人口会比现在要多，具体比现在多多少，我无法回答，但目前来看，27 岁（95 年出生）—41 岁（81 年出生）这个年龄段的人口并不少，并且目前缺的是工作岗位，不是缺劳动力。如果现在多出来 10% 的人来抢你的工作，你会不会感觉到压力更大。是不是 35 岁危机就会变成 32 岁危机。

下面说说少子化，经济越发达，出生率越低，这是世界范围内普遍问题，没有哪个国家能跳出这个圈，这就像一个诅咒，目前无解，不信自己去搜各国的出生率。

现在少子化，之前人口过多，那国家老龄化将是必然。实事求是来说，目前真的无解，谁来了都无解。

从长期来看，计划生育将老龄化问题由一个短期（30 年）剧痛，转化为了长期（60 年）的普通疼痛。如果我说计划生育功大于过，应该会被骂惨，但我真的这么认为的。

一定要分清，之前的计划生育，和现在的少子化，是两个不同的问题。

知乎用户 WHJ 发表

卫健委：情况我已经说了，你们还要怎么样。

知乎用户 时间的分枝 发表

统计局：呜呼~ 松了口大气~

知乎用户 dream0711​ 发表

正常。一定阶段的人口数量削减或老龄化是符合人类社会发展规律的。表面看，一定阶段的人类总量变化是经济发展的结果，但本质上是自然选择的结果。自然界对人类的某种价值的需求在一定阶段是相对稳定的，而人类行使其价值的能力主要通过两种途径调整：一种是单个个体或小团体（如家庭）的价值行使能力的提升，一种是人口数量的调整。随着科学技术的提升和社会的进步，现阶段人类单个个体或小团体的自然价值提升，在自然界对人类总价值需求相对稳定的情况下，人类便会出现通过调整人口数量的方式来维持人类整体的自然价值。那么，人类的自然价值是什么呢？其实人类的价值和其他生命的自然价值相似，详情如下所述。

内容分为 4 部分：1）自然界的需求；2）自然界的需求与生物之间的关系；3）生物在自然界中的价值；4）人类社会的发展规律。

（1）自然界的需求

将一杯热水倒入一个水杯，热水中的热能会经水杯传递至环境中，在这个过程中，我们将热水称为 “能量供体”，水杯称为“能量传递介体”，水杯所在环境称为“能量受体”，即存在“能量供体→能量传递介体→能量受体” 这样一条能流。不难发现，这条能流的存在，让自然界中的能量分布相对更加的均衡，说明自然界需要能量分布的相对均衡。

假说这个水杯一半是铁质的，一半是木质的。已知铁的导热性更好。此时，当把热水倒入水杯后，不难发现，热能从铁质一侧传递的更多。由此可见，能量供体与能量受体对介导其能量流动的能量传递介体是有选择性的，即能量传递能力越强的能量传递介体，由其介导的能流越多。

尽管能量传递介体之间的能量传递能力有差异，但当热水倒入时，热能会同时从铁质一侧和木质一侧传递，说明自然界不仅需要能量分布的相对均衡，还需要相对更高效的实现均衡。这便是自然界在能量流动方面的需求。

（2）自然界的需求与生物之间的关系

通过对生物的观察不难发现，所有生物都需要食物和氧气（有的生物可能需要其它种类的氧化性物质）。食物在生物体内经过一系列的生物化学反应，被一步步转化为能量相对较低的化学物质，同时释放出自由能和热。基于此，食物在生物内的代谢过程，可以认为是食物中的能量被生物释放和传递的过程。在这个过程中，生物作为介体起释放和传递能量的作用，也就是说，生物是一种能量传递介体。对于食物而言，其能量也可以通过其它非生物途径释放，如燃烧。也就是说，食物存在多条能量传递途径，生物途径只是其中的一种。现在，我们将时间往前推至生物还未诞生之时，可以想象，那时，自然界中有些能量相对较高的物质难免存在多条能量传递途径，即存在多种能量传递介体。既然生物是一种能量传递介体，我们可以推知，生物是由非生命态的能量传递介体演变而来的。那么，生命体是如何从非生命态的能量传递介体演变而来的呢？

为了便于理解，我先从能流的角度解释一下 “车是怎么来的？”。试想一下，如果我们人类从出生到死亡都不需要运动，就像一些贝壳类生物，当其固着在岩石上后，一生都在这块岩石上一样，那么，车会出现吗？答案是否定的，车之所以出现，是因为我们需要需要一种动能，一种可以让我们运动更快的工具。那么这种动能是怎么来的呢？这就涉及到能量的转移或转化，即一种能量被转化为动能。我们将能量的转移或转化过程称之为 “能流”。

瓦特在用热水壶烧水时发现，热能可以转化为动能，即存在 “热能→动能” 这条能流。在此基础上，将热能转化为动能的装置出现了。动能通过轮子呈现，于是在这个产生能流的装置上添加了轮子；为了便于乘坐，又在这个装置上进一步添加了座位；为了便于改变方向，又添加了方向盘；为了让 “热能→动能” 这条能流具有持续性，又添加了油箱，还建了加油站等等…… 慢慢的，“车”的雏形出现了。由此可见，车的建造是建立在 “热能→动能” 这条能流基础之上的。换句话说，如果没有可以转化为动能的能流，那么，车就不会出现。当然，如果我们人类不需要动能，车就更不会出现了。

综上所述，车的出现有两个前提条件：一是有需求；二是存在实现这一需求的能流。需求体现的是事物的价值。此外，通过这个例子也可以发现，在车是怎么出现这个问题上，我们人类需要的是动能，而不是车，车只是动能的一种载体而已。

生命的出现与车的出现有异曲同工之处，也是诞生于自然界中的一种能流之上（详见备注中的《隐藏的动力：生物在自然界中的价值一书》）

（3）生物在自然界中的价值

通过共性分析不难发现，生物的代谢活动使得自然界中分子量相对较高的物质转换为分子量相对较低的物质，难以释放和传递的化学能转化为相对更容易释放和传递的热能，特定区域内的物质分子可以在自然界中更宽广的范围内分布等。这些变化的结果便是，自然界中的能量分布相对更加的均衡。没有生物体的参与，以上过程也可能会在自然界中自发的发生，但不可否认的是，生物体的参与加速了以上过程。这便意味着，生物在自然界中的价值在于驱动自然界中的能量流动，进而利于自然界中的能量分布相对更高效的实现均衡，生物是自然界对能量传递介体能量传递能力选择的结果。

再者，通过几种能量的比较也不难发现，热能相对于化学能等其它能量，在地球上相对更容易传递。热能的传递需要介体，这可能也是真空环境不存在生命的原因。

既然生物的存在是为了更有效的驱动自然界能量分布的均衡，那么，为什么会有能量相对更高的生命体出现呢？

前面讲过，对于自然界中任意一个能量分布不均衡的特定环境而言，它需要自身的能量趋于相对均衡状态，而且还需要以当前最高效的途径实现这一过程。有些能量（如热能、光能等）相对容易传递，它们甚至可以不需要专门的能量传递介体就可自发的、快速的实现其在特定环境中分布的均衡。然而，也有些能量（如储存在化学物质中的化学能等）相对难以释放，对于这类物质，如果单单依靠其自身的衰变，或者依靠非生物能量传递介体来介导其能量的释放和传递，将大大延缓该物质所在环境实现其能量均衡的速度。为了加速这一过程，最好的办法就是尽可能的让储存在化学物质中的化学能转换成热能等相对比较容易释放和传递的能量。此外，生物的生命物活动都需要在一定温度条件下完成，而体温的维持，主要是依靠生物将能量供体中的能量一步步向能量受体的方向传递过程中释放出的热能。由此可见，生物的出现，提高了化学能与热能之间的转换效率，适合自然界向能量分布均衡方向转变的需求。

生物要想行使其能量传递能力，首先需要保证自身结构和功能的完整性，而生物介导的由能量相对较低的物质向能量相对较高的物质转变的过程，便是保障自身能量传递能力得以正常发挥的过程。基于此可推断，自然界对生物做功的 “目的” 便是，利用生物将那些在 “自然发生” 条件下难以释放的能量释放出来，进而利于自然界能够更有效、更快速的使其能量分布趋于均衡状态。换句话说，“逆流”的目的是为了维持生物结构和功能的稳定，进而将环境中难以释放的化学能转变成相对比较容易释放和传递的热能的过程，是为了更有效的“顺流”。同理，一些微生物利用氮气合成氨基酸是为了将其它能量相对较高的化合物中的能量释放，为了让特定环境中的能量分布相对均衡。

4）人类社会的发展规律

我们现在经常看到这样的字眼 “随着城市化的发展，人口越来越集中……”。那么，从原始社会一定人口数量的部落群居，到相对离散独立、自给自足的个体户，再到现阶段的大规模人口集中，这一集中——离散——再集中模式是人类社会发展的随机结果还是必然结果？人类社会发展的下一阶段又是什么样子？现在我们从能流进化论的角度给予解析。

能流进化论认为，生物是自然界中的能量向相对均衡状态演变过程中的产物，其在自然界中的价值是驱动自然界中的能量分布相对更加的均衡，因而生物体在本质上是一种能量传递介体。生物体的能量传递能力决定了其在自然界中的价值大小，也决定了其承受自然选择压力的能力。我们人类作为地球上的一种生物，能够以多种物质作为能量供体（食物），换句话说，我们人类是多种需要释放能量的能量供体的能量传递介体。在人类的作用下，自然界中很多能量相对较高的物质被转变为能量相对较低的物质，难以释放和流动的化学能被转化为相对更容易在自然界中流动的热能……

对于任意物种，其调整能量传递能力的措施主要是调整种群数量和个体能力。个体能力主要体现在对能量供体和能量受体的获取能力及个体的代谢能力方面。对于我们人类而言，没有微生物一样的繁殖能力，没有鸟一样的可在天空翱翔的翅膀，没有豹子一样的奔跑速度，没有老虎一样的利爪和牙齿…… 这些特征意味着在原始社会阶段，与我们人类共享特定食物的物种中，我们人类获取食物的能力是相对较弱的。换句话说，在介导特定能量供体和能量受体之间能量流动的众多能量传递介体中，人类单个个体的能量传递能力是相对较弱的。例如，野猪是我们人类和老虎的共享能量供体，一个人捕获野猪的能力要弱于一只老虎，而一群人捕获野猪的能力要强于一只老虎。因而，我们人类只能通过群体的力量提高物种的能量传递能力，进而在与其它能量传递介体的竞争中取得优势。虽然群体中的人与人之间也存在对能量供体的竞争，但人类与其他物种之间的矛盾要远大于人类自身的矛盾，因此，在原始社会阶段，人类是以部落或一定数量人口相对集中的模式存在。

随着人类社会的发展，我们人类可以通过种植、养殖等方式主动获取充足的能量供体，有效缓解了与其他共享能量供体的物种之间的竞争压力。例如，我们人类可以自己去养猪，而不用再去和老虎竞争。再者，工具的发明与使用也大大提高了我们人类单个个体的能量传递能力，例如，弓箭、刀、枪的使用也会让老虎对我们人类忌惮三分。此时，人类内部之间对能量供体的竞争矛盾逐渐取代人类与其他共享能量供体的物种之间对能量供体的矛盾而成为人类社会发展中的主要矛盾。在这个阶段，人类逐渐从以群落为主的人口集中模式向以家庭为单位的相对更加离散的个体模式转变。

到了现代社会，人类内部之间的竞争变得更加激烈，如对石油等能源的竞争、对教育资源的竞争、对产品市场的竞争、对土地的竞争等等。此时的能量供体不只是食物这种纯能量状态的物质，还包括以其它形式存在的 “一般等能物”（就像货币是一般等价物一样），如知识、产品、任务等，它们虽然是无形的，但它们在经人传递的过程中，在驱动自然界能量分布均衡方面的影响更大，例如，知识的传递可极大的提高一个人的能量传递能力、生产一件产品的过程同时也是组成产品的材料及人和机器工作所需能量的再分配过程。

产品的生产往往不是一个人就能完成的，越复杂的产品，需要参与生产的人就越多。随着我们人类对产品种类、数量、质量等要求的提高，个人之间的竞争升级为群体之间的竞争。随着竞争的加剧，参与竞争的群体的规模越来越大，人口也越来越集中，城市化随之就出现了。例如，对于衣服这一产品而言，最初的粗布麻衣，主要包括种麻，做线、制衣等过程，只需要一两个家庭就可以完成。随着人们对衣服质量和款式的追求，这一过程越来越复杂，包括蚕的培育与养殖，蚕丝的生产，桑树的培育与种植，织布机、印花机、缝纫机等机器的研制与升级、能源的开采与利用，服装的设计，市场的调查以及上述过程中参与人员的技术培训和日常衣食住行的维持和发展等等。对衣服的要求越高，参与生产这件衣服的人就越多，生产这一产品的厂家越多，竞争就越激励，不同群体之间的人员配制就越需要优化，最简单的措施就是生产这一产品的人彼此距离比较近，这样就可以大大提升生产效率，结果便是人口越来越集中。以城市中的综合体为例，一个人在买上衣的时候可能还想买条裤子或鞋子，带的孩子可能突然想吃冰激凌或者买玩具，逛饿了又想尽快找个地方吃饭…… 因为人的需求，各种店铺就集中在了一起，成了一个综合体。为了上班方便，在这个综合体上班的人就又住在了综合体附近；他们的孩子需要上学，就需要各种老师；他们的健康维持，就需要各种医生……

透过上述分析可以发现，随着人与人之间竞争的加剧，路程上的时间成本成了增强竞争优势的主要优化对象。然而，路程在缩短的同时，也加大了交通压力。当交通压力无法缓解时，城市化的进程也就遇到了进一步优化的瓶颈，因为单位面积的人口承载量是有限的。此外，人口的高度集中必然伴随着对环境造成影响的各种污染物的量超过了环境的自净能力，进而导致与我们人体健康及舒适度密切相关的环境恶化，如水、空气、土壤等的污染加剧。

自动化、智能化、云系统的发展，不但缩减了完成一件产品所需要的人员数量，还有效缓解了交通压力，因为人只需要在家里就可以办公了…… 此时，距离不再是社会发展优化的限制因素。人类对环境质量要求的提高，必然加强对环境的治理。目前，人类在水污染、大气污染、土壤污染等方面的治理技术已得到了很大的提升，然而，最有效、最理想的办法就是人在自然界离散分布，通过降低单位土地面积的自净能力提升自然界的整体自净能力，进而使得人在地球上的生存环境得到有效的改善。在这个阶段，人类开始从大规模的人口集中，逐渐向相对更加离散的状态转变，进而引发出生率低等现象……

这一状态会持续到人类需要再一次通过人口集中来提高能量传递能力时……

《隐藏的动力：生物在自然中的价值》是一本基于热力学定律，从生物在自然界能量流动方面价值的角度阐述生命起源与进化问题的书。该书共分为六章，第一章介绍了从能量和价值的角度探讨生命起源与进化问题的缘由；第二章介绍了自然界中能量流动所遵循的基本定律及生物在自然界能量流动中的价值；第三章从生物在自然界能量流动中价值的角度，探讨了生物是如何从非生命态一步步演变为生命态的；第四章从生物在自然界能量流动中价值的角度，探讨了生物的演变缘由、演变方式和演变方向；第五章提出了 “能流矛盾论” 学说，借以阐释了 “物竞天择，适者生存” 现象；最后一章通过实例探讨了能流矛盾论在农业、医学、经济等领域的应用。

《隐藏的动力：生物在自然界中的价值》一书电子稿可从该链接 https://blog.sciencenet.cn/blog-3479210-1308965.html 免费下载。

知乎用户 冼神 San LeiMa 发表

建议整顿卫健委

知乎用户 羡鱼客 发表

就跟打游戏一样吧，成了鬼服，你装备再好，金币再多，你也只能打打 boss 玩单机，哪有一招秒一堆散户玩家来得爽，想打造个装备也没人卖材料了，还得自己去打材料。

知乎用户 丁远江 发表

说明中国常态化崩溃成为现实（笑）

马来华人都还没引进回国呢，才到哪啊。

知乎用户 麦客法兰 发表

老爷们都润到美丽国去了，老龄化，少子化，国家坍塌于他们何干？

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

先阅读布哈林的以下文卝字：

法囯近几十年来，工卝人从人上人那里学会了人工节制生育：或者完全不生孩子，或者不多于两个。工卝人们极端贫困。以致很难或者根本不可能养活大的家庭。结果，法囯的人口几乎没有增长。法囯人上人感到兵员不足了。它大声疾呼：“民卝族要灭卝亡了！德囯人口增长比我们快！他们的士兵要比我们多！” 顺便说说，即使参军的那些士兵，也是一年比一年糟糕：身材矮小，肺部虚弱，气力单薄。于是人上人 “顿时慷慨起来”：亲自起来坚决主张为工卝人阶卝级进行某些改善，使之恢复一下元气，多生一些孩子。要知道，如果把母鸡杀了，那它就再也不会生蛋了。

由此我们不难看出：除非卝人上人集卝团感觉到包括征兵困难、兵员素质大幅降低、军卝队人数和质量大幅下降，进而外敌入侵的威胁加重在内的现象威胁到他们的位子和稳定，且认识到上述现象的原因是自己长期霸占太多财富，不愿给平民让渡利益，造成平民生活困难，否则如上文所说指望能影响乃至掌控社卝会走向、政卝策导向、财富分配的人上人给平民百卝姓让渡利益是不可能的。这帮人上人命令明星补税不过是做样子给你看，拿明星作为挡箭牌。可悲的是许多高学历人才卷入体卝制，反倒增加了人上人践卝踏老百卝姓的底气和筹码，所以诸位进体卝制前最好考虑清楚这一点。

还能怎么看？

知乎用户 专怼无耻之徒 发表

年轻一代消极工作，想办法享乐，想去打游戏不肯结婚刺激经济
这群人真以为我们这边是西方那种小 zf？真的以为治不了你？
我们这种模式，对抗利维坦的后果就是吃不了兜着走，别到时候一群人哭都来不及
别看一群人搞得一副死猪不怕开水烫的样子，真要是烫起来，有几个不露馅？上次十几年前就是这么玩的，现在后悔的恨不得做时光机劝自己

知乎用户 白玺 保健医学​ 发表

说的是实话，整体来说看起来不太妙。

知乎用户 273S 发表

等一个防疫的总结论文，两手一摊告诉大家新冠病毒传播将成为常态。

百年大计，全民动员，光速一票否决，卫健委总是轰轰烈烈干大事，最后虎头蛇尾不知所措。

知乎用户 书童 发表

怎么看? 如期而至，果然秋天放出利空消息。

知乎用户 锅男保护协会 发表

把以前计生部门的人都枪毙了我就生。

知乎用户 老酒纪 发表

不管是什么国家还是什么人都有一个通病, 那就是什么东西拥有的多了, 就不会说有多宝贝, 多么看重.

你像海水, 陆地面积的两倍多, 所以你不会对海水有多宝贵, 空气, 也都一样. 但是为什么黄金, 贵金属那么值钱? 更多的原因是因为数量少, 如果黄金跟铁一样多, 估计黄金也不会值那么多钱了.

中国总有史料记载就是人口大国, 到目前为止, 我们一直保持着世界第一人口大国的名头, 所以不管是什么人, 在这个心理作用下, 就不会说像别的国家一样那么仔细人口, 或者说是劳动力 (再高端的人才也是劳动力的一部分).

之前的几年发展我们是主动改变经济形式, 等人口开始转折或者说滑落的时候, 我们的经济, 社会意识形态才会被动的转变, 不过这会花更多的时间, 因为这个不是人人想要的结果, 被动的转变过程必然掺杂这主动地调整. 那个时候, 高端人才, 科技, 工业, 才会得到真正的重视和发展.

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

先促进一下三孩和非婚，推恩令办得差不多了再考虑人口问题。

知乎用户 此人已废 发表

2 选 1

1. 下面这群人就想着拿福利，我才不可能养懒汉，后人自有解决办法

2. 我觉得现在生活很轻松啊，发达国家生育率也低，常态化

知乎用户 微醺的柚子 发表

人少点挺好的，出门乌央乌央都是人也挺烦。特别是最近报道的跳楼都能砸死路人这事挺可怕的。

不过我对人口负增长数据有点迷惑，为啥看到的新闻云南坠车那个家里是 6 个小孩、重庆骑车出事的是三个娃。就我们隔壁小区双胞胎都是十几对。

知乎用户 Kevin 发表

这不应该给计生委开庆功会吗？

现在像这种能干实事的部门已经很少了！

知乎用户 NoFearInMyHeart 发表

还是那句老话，

中国什么都缺，

就是不缺人！

只要是官僚资本主义当道，

哪怕你就剩 1 个亿人口也是一样。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

把计划掉的兄弟姐妹生回来，不就没事了？都怪你们这些人不努力生娃（半恼）

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

山东的百日无孩日惨绝人寰，迟早要清算他们。

知乎用户 今晚打老虎 发表

往下看，怎么看

与朱鄂州书

苏轼 〔宋代〕

　　轼启。近递中奉书，必达。比日春寒，起居何似。昨日武昌寄居王殿直天麟见过，偶说一事，闻乏酸辛，为食不下。念非吾康叔之贤，莫足告语，故专遣此人。俗人区区，了眼前事，救过不暇，岂有余力及此度外事乎？天麟言：岳鄂间田野小人，**例只养二男一女，过此辄杀之，**尤讳养女，以故民间少女，多鳏夫。初生，辄以冷水浸杀，其父母亦不忍，率常闭目背面，以手按之水盆中，咿嘤良久乃死。**有神山乡百姓石揆者，连杀两子，**去岁夏中，其妻一产四子，楚毒不可堪忍，母子皆毙，报应如此，而愚人不知创艾。天麟每闻其侧近有此，辄驰救之，量与衣服饮食，全活者非一。既旬日，有无子息人欲乞其手者，辄亦不肯。以此知其父子之爱，天性故在，特牵于习俗耳。
　　**准律，故杀子孙，徒二年。**此长吏所得按举。愿公明以告诸邑令佐，使召诸保正，告以法律，谕以祸福，约以必行，使归转以相语，仍录条粉壁晓示，且立赏召人告官，赏钱以犯人及邻保家财充，若客户则及其地主。**妇人怀孕，**经涉岁月，邻保地主，无不知者。**若后杀之，**其势足相举觉，容而不告，使出赏固宜。若依律行遣数人，此风使革。公更使令佐各以至意诱谕地主豪户，**若实贫甚不能举子者，薄有以周之。**人非木石，亦必乐从。**但得初生数日不杀，后虽劝之使杀，亦不肯矣。**自今以往，缘公而得活者，岂可胜计哉。

往加粗字体看。往加粗字体看。往加粗字体看。

宋朝统治者一方面立法想制止这一风俗，一方面又以超强剥削法推动这一风俗，连宋朝皇帝都承认，“民为身丁钱，至生子不举”（《建炎以来系年要录》卷一五二），但宋朝统治者根本不会有改变这一赋税结构，来 “救救孩子” 的念头。

知乎用户 明煜文化 发表

也许是天意吧

先解决了一代人的生存问题，再考虑下一代吧

现在人工智能的飞速发展，使得就业成了很大的问题。生活的压力使得年轻人不敢多要孩子。

也许有限的就业岗位只能解决一部分人的就业问题。

一切都是生存！一切为了更好的生活！

知乎用户 刘 Alan 发表

新时代的新常态

搞什么大惊小怪？

那就让我们拭目以待。

知乎用户 柯士琦 Croski 发表

生得越多，工作越少。

工作越少，人口越少。

所以，生得越多，人口越少。

知乎用户 自轴心 发表

在中国，人口就是资源，现在资源慢慢小下去了

知乎用户 馋猫想瘦 发表

从表面看是经济压力大，结婚难鸡娃贵的原因造成的，但是从另一个方面来说我们还面临着有一个可能被忽视的问题，那就是我们大龄老人对医疗的需求也是巨大的，和发达国家不同的是我们老年人的身体素质普遍没有发达国家老人好，这和我们在工作年龄，超负荷工作，营养摄入不够有着很大的关系。

在少子老龄化的趋势下，解决少子也要考虑老龄健康问题，同时更要保障劳动人口的营养和身体健康状况。而不是当下很多前半辈子拿命赚钱，后半辈子拿钱换命的循环。

知乎用户 穆罕默德 · 金融男 发表

伟大的计划生育政策，这么大的功劳谁来认领呢？

知乎用户 脑洞局 发表

如果出台新法律政策《家族法》，三胎家庭可以自行设立受法律承认的新姓氏，是否可以有助于提高生育率?

我献一宝策，可以低成本最大程度的解决问题↑

此计甚妙，望诸位大人物明察。

知乎用户 jimmyTstar 发表

1980 年代的计划生育，责任人以各种手法达到独生子女，包括勤查懷孕，超生打胎，拆屋，罚款，亲友连座受罚。2022 年鼓励三胎的计划生育责任人可以勤查懷孕，无孕邦忙受孕，有孕邦忙安胎，有子儿补助生养费用，亲友普天同庆享呀？

知乎用户 药杉 发表

好看

太好看了

真是太好看了

哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 菠萝不是萝卜 发表

但凡能说出 1 小时 9 块钱就说明我们的劳动力还是太多了

知乎用户 袁海涛​ 发表

几万人天天讨论人口，为啥没人讨论一下失业？

知乎用户 英雄和狗熊​ 发表

你以为人家是才知道这个结果的？

人家 08 年放水时就知道后果了，

可人家仍然这么做了。

知乎用户 就酱吃饭团 发表

把那些不生的全干掉，只留下愿意生的，这样就不会失去 “人口红利 “。

知乎用户 今今电车 发表

就是表个态而已，都是留给后人解决的，领导余生是享受不到老龄化的福报的，就算老龄化异常提前了很多很多，他们也是被赡养的天龙人，美得很。

知乎用户 洛神葵 发表

躺着看。

知乎用户 苏尘 发表

有了新常态，这个是不是该叫新新常态？

知乎用户 玄学博弈 发表

除非让利于民，否则此题无解。

一胎一套房，实行教育和育儿高额补贴，就把困在老百姓身上的枷锁拿掉，生育率自然就上去了。

不然的话，上面喊口号，下面喊口号，大家一起喊口号，可谁的脚都没有动半步，工作能有进展?

知乎用户 子不语 发表

新规：45-60 为青壮年

61-75 为中年

76 以上为老年。

知乎用户 燕过无痕 发表

参考，美国，日本，英国，德国等，可以得出发展中国家迈向发达国家的标志之一的结论

知乎用户 九戈 发表

人口问题根本就不是问题，所以也没什么政策，劳动力缺乏？现在两亿灵活就业呢，人比岗位多很吧，你不干有的是人干，今年暑假工被曝光 8 块钱一个小时，呵呵。

知乎用户 然然的震动麦克风 发表

计划生育的血债如何清算

知乎用户 禁界 发表

你不生，有的是人生。

国内不足国外补。

你连计生都不管了，还管的了引进外国人？

知乎用户 敬往事一杯酒 发表

延迟退休是常态，70 岁退休。年轻劳动力人口短缺，劳动力成本上升，用人单位也不会轻易说出：你不干有的是人干，这种侮辱性极强的话。大众型就业岗位的个人就业情况与工资待遇也会比现在高出 40%。

知乎用户 基层计生工作者 发表

计划生育政策的伟大胜利✌

知乎用户 李蒙 发表

家庭剧我爱我家里有一句台词：还是咱爷爷境界高，你看，咱爷爷工作有点小失误，我爷爷就去要饭去了。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

习惯就好，不要慌，虽然已经到了该慌的时候。

知乎用户 毒瘤团团长 发表

人力资源稀缺化，这是好事啊！

人力越稀缺，就越珍贵，必然就要提升质量才能进一步发展。

同时有利于躺平者，因为人力资源稀缺化必然导致通胀，因此年轻时再怎么努力，老了也必然缺钱，但不会缺乏工作，躺平还能保护身体健康，美滋滋。

知乎用户 天真有邪小王子 发表

这句话的意思应该是提醒镰刀们加大力度，不然韭菜快没了，这一代的要抓紧割

知乎用户 吴烜 xuan 三声​​ 发表

绿水青山是金山银山，也是更适合人口自然增长的环境。

是时候逐渐恢复数千年来的分布式发展、降低发展对人口密集的城市的过度依赖了。

知乎用户 八扇屏 发表

好事啊，中国内卷就是因为人太多了。

知乎用户 三码 发表

听说现在有的地方为了解决房地产的困境已经让公务员买房去了，接着让公务员生孩子啊，跟奖金，晋升都挂上钩，生少于 3 个的，直接让他看大门去

知乎用户 贝德服饰集团 发表

能把韭菜们逼到全走上了 “魏忠贤” 式的生存之路，也是牛逼

知乎用户 大兵 发表

一开始计划生育的目的不就是为了控制人口吗？只不过当年谁也没想到这个政策只实现了让人不生的目的，没有实现让人灵活生育的目的。

知乎用户 路边一帅哥 发表

正常态。

知乎用户 勾乎 发表

当成爽文看

知乎用户 黑暗中飞翔 发表

这个部门是缺了大德的

知乎用户 海鲜森 Haggi 发表

我一个寒暑假回家骑小电驴的，三天两头被罚款。

明明是道路标识和现实老干局门口道路诱惑逆行两三米的事儿。

如果我是当地居民，交警卡 bug 罚款，也算是没钱没权少子原因之一吧。

这是湖南郴州的县级市资兴市，资兴大剧院是老城区中心区域。道路网纵横，商业步行街与商贩都在这边。

最需要使用小电驴的群众在这条破烂小街道

只需要短短逆行几米就能省时间进入主干道回家；

尤其是冬天，小电驴电量衰减，能少走点弯路就能回家舒服点。

这一块儿成了当地交警卡 bug 的罚款王牌地段，一抓一个准，普通人哪能经受得起这诱惑。

自己被罚了都感觉自己可怜，为什么活在这种环境，完全不适合生存。

知乎用户 爱读书的鹏 发表

所有发达资本主义国家都会出现这种现象，没有什么好惊奇的。

知乎用户 星海​ 发表

我越来越觉得计划生育对牛马们是有好处的～

感恩～

知乎用户 uygnaug​ 发表

姥爷们的少爷小姐以后只有老张老李王妈陈姐伺候了 怎么办 想个法子种点小韭菜吧 虽然姥爷们不一定还硬的起来 但是有活力四射的年轻肉体给自己的崽子们玩 还是很开心的呀 tui

知乎用户 奶爸保 - 嘉林​​ 发表

从 2016 年到 2021 年，仅仅 5 年时间，每年新生儿人数减少了 700 万。

最新发布的数据显示：2021 年，不少城市人口自然增长率出现了负数，

比如江苏、河北、湖南、湖北、山西、重庆、黑龙江、内蒙古等。

利好的生育政策下，为什么大家生娃的意愿越来越低了呢？

最最最重要的原因，就是生活成本、教育成本和医疗成本的节节攀升。

2016 年初是人口出生率的拐点，

也是全国楼市拉开牛市大幕的起点。

房价再次大涨，房贷、租金也跟着水涨船高。

加上这几年因为疫情，不少人的收入、工作的稳定性等都受到影响。

加班、内卷、大厂裁员屡上热搜。

生活的重压下，越来越多的年轻人，甚至连婚都不想结了。

即使结婚生了一孩，为了孩子不输在起跑线上，教育成本就占了大头。

各种兴趣班、网课等等，吸干了大半家财。

如果遇上小孩或者家人得重病，不少人甚至要辞职照顾家人。

一边看病花钱如流水，一边却是 “经济赤贫”。

想生二孩、三孩，可钱包、时间和精力都不允许。

人口负增长时代，提前到来。

02 对我们有什么影响？

人口负增长、老龄化、少子化，其实影响的是我们每个人。

简单说一下：

1、就医难，看病贵

早前医保交够 15 或 20 年就可享受终身医保，即交满一定年限，在退休后，不用再交医保的钱，也能享受医保待遇。

但随着人口负增长，能够持续给医保交钱的年轻人却越来越少。

池子里的钱减少了，但医疗支出却在增加。

这也正常，年纪越大，身体机能在逐步下降。

据国家卫健委数据显示：

中国 2022 年人均预期寿命是 77.93 岁，但是健康预期寿命却不足 70 岁。

也就是说，大致有 8 年左右的时间带病生存，

慢性病、老年病、老年照护都需要支出大量的费用。

而大部分老人需要去公立医院就诊，才能进行医保费用的报销。

目前公立医院看病都已经人满为患，医疗资源分配不均了。

如果想要享受优质医疗服务，比如去私立医院、国际部或者特需部等，

往往需要支付更多的费用。

一旦得重病，医保报销范围和金额有限，

此时老人家又没什么收入，单靠退休金那真的是杯水车薪了。

2、养老难

少子化叠加老龄化，最突出的问题就是养老。

从以前的三代同堂的 421 家庭，到未来四代同堂的 8422 甚至 8421 家庭，家庭养老负担或越来越重。

“养儿防老” 模式，显示已经不能满足未来社会发展趋势。

虽然不少人都参加了国家的社保养老，

但我们目前的社保养老制度，是现收现付制度，

也就是拿年轻人交社保的钱，给老年人发退休金。

当以后年轻人越来越少，老年人却越来越多时，

养老金总额增加少、消耗大，国家养老压力不可谓不大。

尤其是未来 15 年，将有 3 亿多人迈入 60 岁

婴儿潮变退休潮已成为板上钉钉的事实。

人怕老来贫，树怕老来焦。

这一部分人，该如何养老？是个难题。

单靠社保养老，很明显不足以应对未来这一波退休潮。

提早给自己补充好退休金才是上上策。

03 要怎么应对人口负增长？

未来年轻人越来越少，

我们应当如何应对老龄化、少子化带来的医疗和养老问题呢？

抛开社会层面问题，我们简单说说个人力所能及的事情。

可能会有朋友说：你不会是上面派来的，想骗我们生二胎、三胎的吧！

虽然现在人们的普遍共识是 “养儿难防老”，但终归也是一个可能靠得住的选项。

当然了，生育这件事情，愿意生当然最好，

不想生，那就不生！

除了生娃，更重要的是提前做好规划。

比如针对未来可能会发生的医疗风险。

除了积极锻炼身体，早睡早起外，

每年定期的体检也别忘了做。

早发现早治疗，避免小病发展成大病。

此外，也可以适当增加**重疾险、医疗险**等保障，

降低因病致贫的可能。

在养老方面，虽然社保不多，但总比裸奔好。

所以该交还是不能停。

同时，可以做好未来的财富规划。

比如适当增加未来现金流收入，可以通过**年金险、增额终身寿险**来实现。

趁年轻有为，收入比较高的时候，每年定期存一笔钱，再通过时间复利增值。

为年老的自己多准备个钱袋子。

知乎用户 地产社群 Derek 发表

不婚主义，丁克盛行，

不未雨绸缪，做一些政策上的支持和引导，未来的社会，未来的发展极度堪忧。

知乎用户 格子格子 发表

这么说吧，我当年差点没能生下来，这算好的了，拉去堕胎一死死俩的也听长辈说过。

知乎用户 笼中怒狮 发表

搞了那么多年计划生育，不就是为了减少人口么，现在开始了应该高兴啊。

知乎用户 我是一只 STIG 发表

人口有两个作用: 1 生产产品，2 消费。

以现代的科技水平和工业水平来说，真的有那么多工作岗位找不到对应的劳动力吗？

现实应该是劳动力过剩吧？

那么鼓励生育人口的目的也就显而易见，消费，这个孩子你生下来一直到他 22 岁甚至是 30 岁前都是只消费不生产的。

各位同志好好想想到底是哪些敌人在欺骗我们。

知乎用户 小遨遨 发表

关我什么事？我说个不好听的，假如真的有团灭的那天，我或者我的后代绝壁走在前面。所以你说他们着急吗？我死之后，管他洪水滔天哦。

所以口号天天喊，把几年前我也信，现在？谁信谁傻子

知乎用户 肥宅 发表

有些人有意思，一边批评人口红利，感叹收入太低竞争激烈；

另一方面又批评计划生育，阻止了他继续当人口红利，降低了竞争强度。

知乎用户 雪夜守护者 发表

点开原文看了，大致意思就是 “我卫健委已经注意到这个问题啦，我们会着手解决哒”，解决途径短期还是想办法再榨一榨，长期 “大力抓好，抓紧抓实、持续推进”。

然后 “澄清” 了一下：生育率低于 1.5 是 “有可能” 跌入 “低生育陷阱”，我们肯定没跌进去呢，离“低生育陷阱” 还可以拖好长一段时间呢。

嗯，看法：

①问题会解决，短期再榨一榨，长期慢慢来：邓公说实践是检验真理的唯一标准，走着瞧。

②虽然数据已低于 1.5 但不承认跌入 “低生育陷阱”：你不承认不承认呗，承认了又不给我钱~~~~

知乎用户 风涛晚 发表

简直不能更好，看没了爹妈谁给你们买糖吃

知乎用户 半职业鸽手​ 发表

2021 年我国新出生人口为 1062 万，此数据为历年来新低。而死亡人口为 1014 万首次突破千万，也就是说 2021 年相对我国人口 14 亿的基数，增加的人口只有 48 万，已有不少省份出现了人口负增长。预计 2022 年情况可能依然会走低。

即使是在上世纪 80 年代，国家计划生育抓得最严的那段时间我国的新出生人口都超过了 2 千万，更在 1987 年井喷至 2508 万，而后人口出生率一直处于逐年下降的趋势。虽然国家采取了一些政策，从双独二孩到单独，二孩直到 2016 年全面放开，但收效甚微。出生人口只在 2016，2017 年两年有所提升。但人口出生率却在逐年下降。

出生人口从 2016 年的 1786 万雪崩式降至 1062 万。5 年时间减少了 724 万。预计 2022 年新出生人口会跌破 1000 万。据国家统计局的数据，2022 上半年我国出生人口为 523 万。而死亡人口为 531 万，已经出现了人口负增长，从事物的自然发展规律来说 50 和 60 年代出生的人到 80 年代进入了生育期，所以在 80 年代出现了婴儿潮。但从数据中可以看到出生人口一直保持在 1500 万到 1600 万左右。并无明显增长，那为什么会出现这样的问题呢。

是现在的年轻人都不愿意生孩子了吗，推究可能有以下几点原因：

1. 就业压力

从大学毕业后就已经二十二、三岁了，进入了适龄婚育的年龄，但毕业的年轻人刚进入社会就会面临很大就业压力，根本就没有精力去也没有能力去结婚生子。再加上最近几年全国普通高等院校毕业生逐年增长，就业机会竞争更加激烈，就业都成问题何谈花前月下。

2. 结婚压力大，

要面对彩礼、房子、车子等一大堆现实的问题，都结不起婚了生育问题也就无从谈起。

3. 传统观念的变化

即使结婚了也有许多夫妻选择不生育或者推迟生育，随着社会的进步，科技的发展人们的思想观念也发生了改变。在传统的观念里养儿防老促使人们要通过生育儿女保障自己年老后的生活。


事实却是更多的年轻人更愿意投资自身，提高自己各方面的能力。有的夫妻则认为自己现在正处于事业的关键时期并不具备生育的条件而推迟生育，打消了年轻人的生育热情。

我们固为爱情走入了婚姻，可进入婚姻后才发现生活不只是恋爱的浪漫，更多的是关于柴米油盐酱醋茶的琐碎。旧时的浪漫被现实的打败的比比皆是，生活已是如此艰难。

生育的高成本让年轻人对生育望而却步。至于 2 胎、3 胎，则面临的是更加高额的支出。

50、60 年代出生的孩子只要能有口吃的就能满足，但却总是吃不饱。80 年代出生的孩子总算能吃一口饱饭了，对于 90 后、00 后缺吃少穿都是不存在的，对于他们的抚养成本更多的开始是教育支出，真正要提升我国的生育率光有二孩、三孩的政策是远远不够的，问题还在于如何降低生育成本。

知乎用户 包子不肉 发表

只要不饿死，其它一切活动都是非必要的。非必要不结婚，非必要不生孩子，挺好。

知乎用户 李二麻子 发表

只有人少了，底层牛马才能活的像样点。

知乎用户 青水​ 发表

2018 年 3 月 13 日，国务院大部制改革方案出炉。根据方案，组建国家卫生健康委员会（简称卫健委），不再保留国家卫生和计划生育委员会

一个前身是计生办的部门，你说尼玛呢

计划生育，功在当代，利在千秋

知乎用户 怪蜀黍桃太郎 发表

我一个 40 岁没结婚没生孩子，对不起国家了

知乎用户 626 发表

官宣人口正式进入负增长

知乎用户 沧浪之雪 发表

十四五期间人口负增长，板上钉钉了！

知乎用户 蹦哒行者 发表

人口越少越好

知乎用户 红叶铸流光 发表

其实不知道该不该怪计划生育

父母那辈小时候生态已经濒临崩溃了

看看很多老照片，是不是很多都是光秃秃的，地上草都不长，任何能烧着的东西都拿来当燃料了

我妈说小时候会为了地上的枯草和别人吵架，而爷爷说那时候连牛拉的屎都要计划分配（晒干了当燃料）

这个情况应该到蜂窝煤普及之后才慢慢变好

众所周知饭没有火是做不了的，我说这些不是为了环保啊，是为了吃饭

没有计划生育，真的能趟过那个时期吗，搞不清楚

大家生气的其实是计划生育的保障一个都没有兑现，而不是计划生育本身

知乎用户 匿名用户 发表

生个几把，先把超生的罚款退给群众再说

知乎用户 我是红领巾 发表

我们赢了，印度陷入《中等收入陷阱》。

知乎用户 立命而安身 发表

向过去受到不公平计划生育政策迫害的人道歉，这应该是改变现状的第一步

知乎用户 yumn 发表

在这样稳中下向好的情况下，我们取得了 “空前绝后” 的成果！

知乎用户 爱国诗人马斯克 发表

看来塔根本不在乎生育率。

中国的资源不足以让十四亿人过得很舒服，那么自然消灭掉一部分也是不错的。

知乎用户 做过萨满的术士​ 发表

计划生育政策圆满成功

知乎用户 匿名用户 发表

感觉朝廷一直走一步算一步，没啥长远规划

知乎用户 女装大佬梅特涅 发表

农场主天天宣传自己管理农场的方法很好，结果亩产还没赶上别人就把 养绝种了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金