如何看待 “19 岁乘客错付 1010 元车费 索要无果数日后轻生”?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Cris 发表

当年蛋壳跑路，将近一万块钱的房租被消失之后，房东给我断了好几天的水电，每天加班到 9 点后回来一片黑。

我和房东去了公安局，民警们很热心的用上海话对我们进行了调解。

我是外地人。

最后大家开开心心的解决了案件：我不得已搬了出去。

(编辑一下，这里使用冒号更有讽刺意义)

看到评论讨论的很火，但是有些人根本不清楚当时发生了什么事情，张嘴就扣帽子说把责任甩在房东身上。

1. 首先我们没有强迫房东如何，但是在当时莫名其妙背上没有任何价值回馈的贷款 + 刚入社会没有存款积累 + 公司日常 996 的风气，年轻人仅仅需要一些理解，我们试图跟房东说过让我们多住一会儿找房子，然而换来的是不理解和暴力断水断电，就算如此这件事情后面也没有怨过房东。

2. 找蛋壳维权，但凡了解过当时的事件都会知道当年有无数人顶着太阳在留了一个临时工的公司楼下排队维权，换来的只有官话，没有任何赔偿。老板早就跑到国外去了。

3. 找政府维权，警察？算了。法院？我被无良公司拖欠半年的公司，当时几个人凑一起告过老板，然而没有用。国家追讨？额。

4. 现在的年轻人远比当年有素质，受教育程度高。说句不好听的，我们只是陈述了这个事件而已，社会压力这么大，逼急了也只是自己入土罢了，也不会为难和影响谁。

知乎用户 天天天蓝 发表

刚毕业没几个月的时候，包丢了，被人捡到。里面有身份证，现金，银行卡，手机，kindle 等。手机有那种几次解锁不开的拍照功能，都把人拍到了上传到云端。报警，警察说你去法院起诉，这事儿我们管不了。

去法院，工作人员说你提供下这人的信息，我说我不知道啊，只有几张全脸照片，人家说你先联系警察查出来这人是谁，不然我们也不知道找谁，怎么给你解决。

社会第一课，报警！

知乎用户 张浩天 发表

有人他办事就是不过脑子，然后就把事儿办的乱七八糟的。

但凡这人还有点良心，那现在这个结果肯定不是他想要的。

他要是知道，拿了这钱孩子就死定了，他基本上就不可能拿这钱。

很少有成年人为了这点钱把人往死里整，真没什么太大必要。

而且仔细想想，一般也能想明白。

对孩子来讲一千块那多大的事情啊，出事了肯定就是大事，真拿了风险极大。

但是呢，大部分人办事根本就懒得这么全面考虑，懒得换位思考。

大概率这人就是觉着金额不大，警察估计也不会管，闹上法院也不太可能，就占点便宜。

然后就再也没往下想了，或者安慰自己拿了就拿了，不就一千块钱么。

而且说实话，大部分情况下也不会有啥大事，确实只要不死人，一千块也起不了什么浪花。

结果就很不巧，刚好这孩子就很看重这一千块钱，家里人估计也上了点压力，说了点不该说的话，孩子一时间没想开。

说真的，办事之前动动脑子，不该拿的钱就不要拿，别干丧良心的事情。

真碰上这种事儿，知道自己占个便宜直接杀了个人，哪怕最后追责追不到你头上，你说你这晚上睡觉还睡得好么？不得夜里起来给自己两巴掌么。

当然，要是司机本来就是丧良心的人，那当我没说。

看了看评论，观点很多，挑两个更一下。

首先，有一个责任问题。

这个我其实不是很想提，因为很反直觉，甚至有人会觉着有点反人类，很过分。

你真的从法律角度来说，理论上没有任何人会为此负责，顶多就是按照 1000 元来走个流程。

走调解可能还能争取点赔偿。

按照程序走，民警扣点钱，司机罚点钱，基本就完了，赔偿都未必会有。

因为每件事单拿出来，其实都不太构成法律上的因果关系，法律那个因果关系需要普适性。

你说孩子因为警察不作为自杀了，那么每次警察这么作为，就意思那个会有一个人自杀么？显然不是的。

司机、家属的行为也都一样。

所以这事儿真的讲法律责任，大概率就是孩子自己的责任。

当然我们现在这个法律也都懂，这事儿就没法说。

只能说，确实在法律框架下探讨责任，最后不会是很多人想要的那个结果。

如果抛开法律来谈，我个人认为其实各方都很过分。

无论是网约车司机这种缺德的人，还是没作为的警察，还是给孩子压力的家人，本质上都是在做一件事，就是逃避责任。

他们都没有做到自己应该做的事情，把责任全都扔给了这个孩子。

司机面对自己的错误不配合，民警和家人面对孩子的求助不作为，导致最后压力全都压在了孩子一个人身上，于是悲剧发生。

做为成年人，把责任全都抛给孩子，真的非常的过分。

这就是我个人的看法。

然后，很多人说司机道德败坏之类的事情。

其实一部分是对的，司机很多确实是丧良心，确实就是掉钱眼里出不来的人。

但是对于精神正常的人来说，谋财和害命是完全两种压力。

你黑再多的钱，带来的道德和生活的压力，远比不上真的杀一个人。

当然这里面还可以细分，比如说间接杀人肯定压力小于直接杀人，占比不同带来的压力也不相同。

但是总体来讲，杀人是另一个级别的东西。

司机赚钱还是为了生活，还是有自己的生活，那大概率不至于丧良心到杀人都无所谓的地步，他还是个正常人。

当然，这就是我的看法，完全有可能是错的，就是解释一下我上文的基础。

大概就更这两个吧。

知乎用户 知乎用户 发表

前几年有个小女孩被诈骗学费也是报 J 没人管，喝农药死了。穷人的小孩太可怜了，精神物质心理都极度贫瘠，家人甚至不是避风港。

知乎用户 lizz lin 发表

我真的觉的，穷人不生育，对于孩子来说是一种善良。穷人的容错率太低了，金钱看的太重，命看的太贱。随意的一点恶意，都能成为压垮孩子的最后一根稻草，问题在于这个世界，小恶无处不在，谁都爱占便宜。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

看了一下各个平台，大部分法律博主回答都提到。

多拿了 900 多元对方就会自杀，不符合【常规逻辑】，所以司机顶多是判返还 900 多元，不可能判【过失致人死亡】的。

那么问题来了

货拉拉跳车这种也是明显【不符合常规逻辑】

为什么没有那么多人站出来强调司机不可能负刑事责任。

————————————————————

之前我钱包丢了也是找警察

结果居然是一脸震惊体——钱包丢了这种事情你没事找警察干什么？闹着玩呀？? 别妨碍公务

知乎用户 小酌怡情​ 发表

说一个不政治正确的论点，上海警察不管的原因会不会是因为这是个落后地区来的孩子？

只是个人的一点胡乱猜测，嗯，就是猜测，当不得真……

是吧？

知乎用户 不因马小而不赢 发表

东大面向现实第一课，报警。

知乎用户 三味小狗 发表

想起句名言：高尚是高尚者的墓志铭, 卑鄙是卑鄙者的通行证.

除非舆论闹大吧，否则就是拿着 1000 美美隐身了

知乎用户 阶级阶级 发表

我直接批了，主要的问题是警察。我们的警察是人民警察，我看抖音上经常民警一个电话就能振住歹徒了。

但在上海，民警不会打这个电话。

给个车牌号有什么用呢？最起码要告诉报案人应该找什么部门，而不是事不关己的态度。

知乎用户 被网暴的人 发表

勿以恶小而为之。

对于司机来说，又不是我偷的、我抢的，不还你又能怎么样，你还能让警察找我吗？

对于警察来说，多一事不如少一事，还是外地人打工仔，那更是歧视，本来可能一通电话的事，就是不做。

知乎用户 艾伦小星 发表

我觉得现在的年轻人一定要学会不要脸，要学会撒泼打滚，学会发癫，别人都没道德了，你就不要保持素质。

知乎用户 田知美 发表

十九岁就出来打工，家庭肯定也没多富裕，父母知道他多付了钱第一时间可能也会责怪他为什么那么不小心，警察的不作为 司机的丧良心 都给这个才出社会的孩子上了最丑恶的一课

知乎用户 summon 发表

你说他们不知道为人民服务吧，儿童手表丢了都要在烈日下翻 8 吨垃圾找出来，一千多块钱也就没了

知乎用户 李正经 i 发表

如果，如果哈，要是一个外国人在上海打车多付了 910 块人民币，你们信不信上海警方当天掘地三尺也要找到那个出租车司机

知乎用户 采访中断​ 发表

致帽子：

你不必告诉我相关信息，因为我不会成为你的朋友或拥趸

——杨佳

知乎用户 汪汪碎碎冰 发表

卢女士丢了一块儿童手表，能让 2 名环卫工人，翻 8 吨垃圾给找出来

那为什么，这个 19 岁的孩子多付了 1000 块钱，报警了，却无人能帮他寻回多付的钱呢？

这两个事情哪个更有难度？

之前丢过一个行李箱，没记得车牌号，去找帽子叔叔帮忙，帮忙调取了监控，查到了车牌号，给了我出租车公司的运营电话，我打过去联系付了送回行李箱的车费，这前后大概 1 个多少小时，我拿回了我丢失的行李箱。

在这么发达的社会，想找到一个开出租车的司机，太容易了吧，不管是警察或者是出租车公司帮忙出门协调，追回这个多付的车费，再付一点感谢费，这个事情本可顺利解决

但现在因为这 1000 块钱，却让一个 19 岁的孩子喝了敌敌畏，到底谁应该反思？

也有人不理解为何会因为这不到 1000 块钱而自杀

那么我请问你能理解为什么一块手表值得翻 8 吨垃圾去寻找吗？

也许找回来的手表，还会被卢女生嫌弃有一股垃圾味呢

知乎用户 andleft 发表

唉！

最悲哀的人，真就是有教养的穷人。

但凡他拿出自杀的勇气，去警察局一哭二闹三上吊，这钱不就回来了嘛！

有困难找民警，民警不管你就死在民警面前，那肯定能解决困难啊！

社会主义巨婴当然要找 ZF 啦！

不会求助的孩子真的抗风险能力差啊！

知乎用户 张在方 发表

别再说什么警察无法介入经济纠纷了，你看看台胞蔡女士报案后，公安民警是怎么做的。

海峡导报 www.fjdaily.com，新闻来源链接

知乎用户 优克莉伍德 发表

也就上个月吧，我在高速路看监控，看见有人站在桥上要跳下去，报 J 了 J 察说不归他们管，然后就眼睁睁的看着那人从桥上跳下去

知乎用户 梁月 发表

地球上 200 多个国家，这位乘客随便换个国籍，都不会是这样。

哪怕换个省籍，结果也可能不一样。

知乎用户 倪大业​ 发表

所以我才一直认为，尽早尝试报人生第一次警，是所有小钟人生成长里最重要的一节必修课。

类似注射疫苗，这一针不打，讲不定就会在你人生某个失意的时刻炸。

恩情文学看多了真信了进局吃饺那一套，等到真遇到事儿了，孤身一人陌生环境还被曾经自己想象中最信任最可以依靠的人嘲讽背刺，很容易产生被整个世界针对抛弃的错觉的。

在外人看来可能没多大点儿事儿，对当事人来说这可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。

我就比较幸运，我 9 岁时就超前点映了这节课。

那时候正是 4050 大就业潮，我老爸不甘心下岗，自己琢磨了点小生意，结果赔了钱欠了外债。

类似征信公司的人上门讨债。三个大翰在我家门口用力锤门，高声叫骂，只有年幼的我一个人在家。

小时候的我哪见过这个阵势，吓得是涕泗横流。但是我还是记得 “有问题找叔叔”，于是拨打了一百一十号电话。

那个时代还没有什么呼叫中心转接，打进去就直接是附近的所接电话。电话通了，我一边哭一边尽量用我掌握的语文能力介绍了一下现场的情况，而且那时候我就想到可千万别让对方觉得我是外地人不想管，我是操着自己并不熟练的上海话说的。

具体说了什么年代久远实在不记得了。

但我清楚的记得，我最后说的最后几个字是 “叔叔救救我”。

对面沉默了几秒，说了一句让我一生难忘的话：

“那你别开门不就好了”

——嘟嘟嘟，电话挂断。

煽情的就不多说了，年幼的我那时的恐惧与无助都随着时间变成了过眼烟云。

但这句话你别说，你还真别说。

说得太他妈对了！

每个人都是保护自己的第一责任人，这个道理我 9 岁就悟到了。

只要我不开门，又有谁进的来呢？

明知山有虎，不去不就行了？

人不是你撞的，不扶不就行了？

所以这些年很多大健康故事在大家看起来无稽，对我来说却实在习以为常。

最重要的点是一定要明白：不管看着多高大上，大家也只是上班而已。不算业绩又没好处的事儿谁干啊？

成熟一点吧。

知乎用户 花生了什么树​ 发表

其实，你对这个社会的认识就是从报警开始。人绝望的临界点不同，这个 19 岁的年轻人，本来有活下来的机会。

给网约车司机发信息，他原本指望这样就能要回钱，可惜信息石沉大海。到派出所报案，警方只提供了车牌号，没有帮忙联系车主，也没有提供更多信息，给他沉重一击。

他没想到，自己曾充满期待步入的这个社会，竟是这般的陌生和残酷。最终，他亲手把自己送上不归路。这是他对这个世界最后的倔强。

我非常理解这小兄弟的心情，当年我也遇到过被骗，报警后至今无果，心态差点爆炸…… 记得以前姜文说 50 年代很远，500 年前很近，可能现在 300 年前了吧！

知乎用户 好难说故事 发表

错就错在 ，这个孩子不会打 12345 。

如果这个孩子也能厚着脸皮打 8 个 12345 ，这事儿可能早就解决了 。

毕竟一个儿童电话都能找出来 ，900 块钱怎么会退不回来 。

更何况这个司机有明显的违法行为 ，这种拒不退回的行为 ，已经涉嫌不当得利了 。

还有一点我是真的不太明白 ，派出所能提供车牌号码 ，为什么就不能提供其他信息 ？

按理说有车牌号 ，司机的个人信息应该能查到 ，最差也应该有个手机号码 。

不然的话 ，12123 的挪车电话是怎么打通的 ？

退一万步说 ，接警的那位同志认为这样做会泄露个人隐私 ，好 ，咱们也理解 。

那你可以代替孩子给这个司机打个电话啊 ，以警察的名义来打 ，我不相信对方敢不退还这 900 块 ，一个电话的事情 ，为什么不联系呢 ？

人家都已经来报警了 ，你接待了难道不应该解决问题吗 ？

告知对方这是不当得利 ，有那么困难吗 ？

我丈母娘上次去一个景区玩儿 ，手机放在石凳上忘记拿了 。

马上找到了景区值班的工作人员 ，人家一分钟没耽误 ，立刻给我们查监控 。

不到 5 分钟就查到是一个男的拿走了手机 ，人家立刻到出口守着 。

不到 2 个小时就守到了这个男人 ，当场让他把手机拿出来 ，效率巨高 。

如果不是因为地方太大 ，在景区里面就能把人找到 ，就是因为太大了 ，所以守住出口 。

上海这个事情 ，人民单位 ，还没一个景区的工作人员尽职尽责 ，怎么能让人信服 。

浦东这个事情办的真不漂亮 ，虽然说男孩的自杀跟报警没有直接关系 。

但是如果报警以后 ，能够立刻解决这件事 ，那不是皆大欢喜的事情吗 ？

不知道 ，办案的这位同志 ，知道了这样的结果以后 ，有没有一点惭愧 。

知乎用户 影响力 发表

明明是这个出租车司机的错，

可是某个高赞却是在嘲笑穷人不配生孩子。

这大概就是现今社会的风气吧。

笑贫不笑盗

dT-Tb

知乎用户 水星华年 发表

抖音

已经开始了

用户

“1010 元受害者他哥”

昨天注册上线了

知乎用户 茶包 发表

警察天天 “法网恢恢疏而不漏”，真遇到事往靠椅上一躺，然后就是 “你这个不归我们管 / 你这个达不到立案标准”

直播的时候就电话通知霸气外露，现实中就是 “你想清楚，这个事情产生严重后果你担得起责吗？”

知乎用户 言多必封 发表

文明社会有文明社会的处事方式

封建社会有封建社会的处事方式

原始社会有原始社会的处事方式

人这个物种的适应性很强，以上三种都能生存的很好

但是

你不能一边洗脑祖国的花朵他们生存在现代文明社会里，却指望他们一进入真实的中国社会就能适应生存，甚至嫌弃他们去公安局吃饺子还要麻烦你们揍一顿

天真烂漫甚至口出狂言都不是他们的错

救救孩子

不生

知乎用户 滚去学习啊马少 发表

痛心，20 年去郑州出差途经过鹤壁，一晃几年，说回正题，对于这件事，有几点要讨论

其一，报案民警在这件事中是否存在冷漠执法的问题，该类民事纠纷，民警执法的边界究竟在哪里？为什么当年湾湾游客类似案件民警可以介入帮忙解决，而本案民警只提供司机车牌信息

其二，本案司机不当得利在先，造成小伙自杀在后，既没有职业操守，又违背公序良俗，从道德的角度强烈谴责这种行为，希望舆论不要放过他

其三，小伙一家居然只要求司机返还多余的车费＋道歉，这点让人震撼之余也不免感慨，老实人面对委屈和不公，连一丝 “过分的” 要求也不敢提，只是默默忍受。诸君再看那些卑鄙的人，每个都无耻到令人发指啊！

我心痛一个老实人的断送未来，更唾弃这个卑鄙者横行的社会

知乎用户 NatNatNat 发表

同一国家，同一时间，同样的 1000 块对不同人那是完全不同的意义。

顶级天龙人：我想象不到 1000 块对他们代表什么，暂且不聊

小资家庭的孩子：三五个人一顿饭钱

普通家庭孩子：半个月或这个月生活费

贫困家庭孩子：父母多长时间辛苦劳动的所有，全身的积蓄，一旦失去短期内无法补上的大窟窿

突然想起了自己小时候，大概 4 年级左右吧，07 年，丢了 50 块钱压岁钱还是啥攒了很久的零花钱，我反反复复从上学那条路走了五六遍，那是一种，很憋屈很窒息的感觉，类似于蒸桑拿蒸到一个极限，特别想出桑拿房的感觉。

给到上海来玩儿的朋友一个建议，如果你是在虹桥车站或者机场下车，最好先坐一站地铁，到上海动物园，再用滴滴叫车，如果你到浦东机场，最好先坐城际铁路，再打车。

一个人出门在外，到了个陌生城市，不知道怎么走太正常了，多问路，我现在连去商场都不自己找厕所，直接问柜台，遇到什么困难事儿，找路人，现在或许社会风气不好，不会直接帮忙，但是总归是有人愿意告诉你可以怎么解决，找谁帮忙的

知乎用户 辉辉​ 发表

看得出来双方都很相信警察

知乎用户 全职的消防工程师 发表

以前就有很多博主总结过这个问题了。

DKOm30x"> 那就是，如果这个孩子老实，还守规矩，有道德感和价值观，那么最好别落入底层！

因为在底层，会欺负这样的老实人！

他们最应该的要加入有强力凝聚力的组织，可以是 D，可以是军队，可以是 GWY，甚至可以是黑帮。（中外通用）

在这样的组织里，老实守规矩有道德感，反而是优点，越是上层，越需要守规矩，少搞破坏。

知乎用户 Cormartie 发表

他不是第一次出远门，但是第一次到上海

这话真有水平

知乎用户 lin 发表

在知乎找一找基层工作人员的发言

他们会告诉你世界多么复杂 怎么怎么保护自己

基本上就是别同情 别担责

这个警察应该也是这样的思路

但是间接导致这孩子走上绝路！

我认为这个锅要从第一个因为同情而担责的人说起。

知乎用户 All Fiction​ 发表

槽点太多了。根本不知道怎么说。

这个事件里任何人犯的错误都背不起一条人命。这司机确实道德素质低下，但你说要让他为这条命负责么，似乎也不至于。

至于很多人批评的警察。警察怎么能介入这种事情？你一面之词，而且还是主动付的款，没有产生任何暴力胁迫行为。

就算抓到了司机，警察怎么确定你们之间是什么交易？你打的黑车，又没有聊天记录，难道警察因为一千多财务纠纷，把司机抓进去审吗？真要这样做，那公权力是不是过大了？警察角色的公平体现在哪呢？

你让警察自己掏一千出来都比管这个事情要容易的多。

是的，悲剧发生了，我们反思这个社会是不是过于冰冷，是不是缺少人情味，这座城市是不是缺少对外地人的体谅和包容，这都没有错。

但是，谁也没有犯能够背负这条人命的过错，无论舆论怎么发酵，总不至于让司机去抵命，赔个几十万吧。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

这么说吧，之前看人民的名义都是在提一个词，叫胜天半子

这个故事是天局里面的一个故事

那最终，这个故事为什么能够胜天半子呢？因为下棋人把自己填进去了！

祁同伟当着侯亮平等人的面自杀，他就已经胜天半子了，没有人可以审判他，他没有罪

而这个 19 岁的乘客，其实也已经胜天半子了

说白了这 1000 块钱放在绝大部分人的身上，都只能够自认倒霉

这个司机就是这么想的

心想不就 900 多块钱吗？你还能咋滴？

警方也是这么想的

但是这个乘客用死来进行抗争

把事情给闹大了，不管最后的结果怎么样，都至少把这件事情，写入到了万千民众的心中

本来是绝对不可能被人关注到的小人物，绝对不可能有人在意的小事，硬生生闹到这么大的地步

这就是胜天半子

也许有人评价为了 900 多块钱还不上，也许有人说这个人傻

但他这么做了

他以一己之力，又将魔都的出租车行业，还有警方的评价素质，再度的拉低了一点

能以一个没有背景的小人物做到这一点

其实就已经赢了

就如同之前的肥猫一样

知乎用户 发表

很上海

知乎用户 六国贩骆驼的 发表

打的去赶船，应付车费 16 元误操作实付 160 元！台胞求助 不到 10 分钟要回 144 元 - 今日头条 (toutiao.com)

说警察无权管经济纠纷的，那这件事警察是不是越权了？最后有没有处理涉事警察？

知乎用户 Yentl​ 发表

如何看待？可怜的 “傻” 孩子，这就是这个社会的悲哀，老实人是不适合生活在这样的社会。这个事件有 3 个凶手：

第一个，自然是这名司机。虽然他的行为跟这个孩子的自杀没有直接关系，但我相信他一定会受到报应的。

第二个，警察。有人说警察没错，警察不可能替当事人去主张不当得利的返还请求，只能自己去起诉。你说的没错，警察的确没有这个义务，但是警察作为社会治安的管理者、纳税人养活的人民公仆、“有困难找警察”和 “我在马路上捡到一分钱” 的社会主义光荣形象，他有没有义务或责任对一个刚刚进入社会的一个 19 岁的孩子提供必要的帮助和化解群众之间的矛盾，这显然是毋庸置疑的。事实上也许警察只要打个电话给司机或者司机所在的单位就能完美的避免这个悲剧的发生，但是这个孩子并没有获得必要的帮助，恐怕连必要的心理安慰都没有。上海警方也许没有责任，但你们的冷漠一定是丢脸的。

第三个，家长。如果这个孩子有一个可以依靠的家庭，他也不会走轻生这一条路。我猜多半他告诉家长后反而只会得到埋怨、指责、甚至辱骂，就连他的抑郁状态都是他哥哥从别人处得知，也就是说他遇到事以后宁愿选择自杀也不会寻求家庭的帮助，从这里也能看得出他的家庭情况。

但凡上面这三位有一个为这孩子多考虑一点，他都不会死。唉，走了也好，老实人不适合这个冷漠的世界，下辈子也别来了。

附：不是总有人洗说什么打个电话呀就违法违规吗？

第一、请指出到底违了哪个法、违了哪个规？我也好学习学习。

第二、请解释一下下面两个事件违不违法、违不违规。

知乎用户 路人​ 发表

“黑车”。

可悲的孩子，城市里的孩子有 N 种法子治这司机，不管他是不是真的黑车。最简单的法子，蹲守车站，逮住这司机，司机也犯不着为 900 块给自己惹麻烦。

别怨警察，“人治” 的时代过去了，以前警察打个电话 “车霸” 就让人把钱送回来了，现在的警察没这个能力也担不了这个责任。

知乎用户 贪吃爱睡常长膘 发表

打车都用 app，有路线导航，超出预算太多，点一下，就退还。。。。低成本维权，是网络最好的福利

知乎用户 寒水 发表

这个司机要是被处罚可能最多就是吊销营业证，赔偿点钱，不太可能坐牢。他面临最大的风险是被网络曝光，一旦大规模的曝光，在这件事上道德上的处罚远比法律上的处罚要严厉的多。

知乎用户 自由水兽 发表

我们总是经常被许多舍己救人不幸牺牲、捡到几万块拾金不昧、好心司机暑热天顺路载人等好事感动，然而实际上 “坏人” 更多。

为什么是引号？因为这样的坏人不是直接去抢去偷，更多的是趁人之危落井下石。

以我自己为例。上周从乡下去城里，带了一个行李箱，里面放着电脑和一些证件资料，去洗手间上厕所的时候因为隔间太小只能暂时放在外面一个没人的地方，然而走的时候脑抽忘记拿了，半个小时左右想起来回去找就不见了，问打扫阿姨也没有，还是后面查监控才发现被一个大爷套了个袋子装走了。

行李箱很新，而且里面有东西是有分量的，是个正常人就能看出来根本不是被丢弃的，但是依旧被人拿走了。没办法带着监控截图报警，好在警察还是负责的，一会给找回来了，刚开始人家还嘴硬不承认……

我举这个例子就是想说，这个世界很多时候虽然没有直接抢抢夺夺，但是顺手牵羊和到嘴肥肉死不松口的比比皆是，比如薅网贷啊仅退款啊就是很典型的。

甚至还有摆摊卖菜的老奶奶因为出错多给顾客找了钱又找不到人要不回来白干好久自责喝农药去世的……

这个世界虽然没有坏到极致，但也没有那么好，自己想尽办法维护利益非常重要，指望别人善良好心良心发现可怜你基本是奢望。

我们会谴责司机，但是这样的司机很多，他们也不会改变，所以我们不能期望自己多付钱了之后遇到的都是好心会还钱的，更多时候世界也不会因为你弱势就对你多一分善意。

那句话怎么说来着？害人之心不可有，防人之心不可无。

知乎用户 知乎用户 nrXBi9 发表

我爱人的妈妈买了个床垫子，一共两万块钱。三月份买的七月还没发货，商家不发货也不退款。

本来走的正规渠道，12135 工商局都找了，但是我手里证据齐全的前提下正规渠道愣是走不了，他们只能调节，如果商家就是不赔付他们也啥用没有只能让我起诉。但是本人在这边陲小城讲实话还有点小 “关系”，最后通过司法局和经侦警哥们连骗带吓唬最后商家法务知道了告诉对方老板才把这玩意要回来。

回到主题来说这个孩子才 19 岁，一个人来在国内已经能算非常法治的城市被司机坑了一千，如果他走正规渠道最后的结果必然依旧是起诉，这孩子大概率法院门在哪都找的费劲，而且为了这一千块钱走这一遍流程也不值啊。最后的结果就是程序保护了这个无赖司机。

十分可惜这么年轻的孩子选择用这种极端的方式，我只能在这帮你喷司机了，后面的系统问题我不敢讲，讲了号就没了。

知乎用户 小脸煞白 发表

索要无果

你只要是个中国人就一定遇见过索要无果

知乎用户 寻鹤的少年​ 发表

简要分析一下的话：

直接原因：出租车司机贪小便宜不退还额外金额。

间接原因：本地警方未重视此事，未作为，未有效处理此事。

根本原因：家庭环境、父母教育导致孩子性格、思维出现问题。

总的来讲，是一场社会和家庭结合起来导致的一场悲剧。

知乎用户 Zero 发表

基本上警察对这种小案子都是和稀泥的态度，除非你有关系。

根本原因是，制定 KPI 过度强调涉案金额可能导致 “选择性执法”，例如优先办理经济价值高的案件而忽视小案。

上面是我瞎写的

知乎用户 一介武夫 发表

报警太急说的河南话，说 hello 立马出警当天破案

知乎用户 北四 发表

现在的教育很多只是教给孩子知识，却没有教给孩子如何生存。

或者说很多人忘记了伊甸园只存在于神话故事当中，现实中到处都有蛇虫鼠蚁。

他没有错，学校里从小到大都告诉他，有问题，找警察叔叔，但现实是经济纠纷找警察压根没用。

如果是我们经常在城市工作生活的人，那我们还知道，我们可以打出租车公司电话投诉，打 12345 热线，甚至找抖音一些媒体帮忙，可这对于一个家境贫寒，性格内向，没有怎么接触外界世界的人来说，他是完全不知道有这样的途径，还有这样的方法的，对于他来说，警察是他唯一能想到，能给予他帮助的人。

最后，我想说的是这个世界远比书本上描绘地复杂地多得多，但不管遇到什么事，只要还活着，就不算什么，人生是一场漫长的马拉松，谁也不能保证不会跌倒，关键是跌倒后能不能站起来继续奔跑。

知乎用户 老张 发表

被统治阶级内斗的产物，统治阶级表示只要你不反就行。

知乎用户 文武龙虾 发表

多付 900 要不回来，和电子手表翻几吨垃圾找回来，谁才更贴近普通人的现实？

只不过，自杀的人不多而已。

知乎用户 饮冰​​ 发表

知乎上有一个问题是穷人该不该生孩子，这不就是穷人生孩子的结果么？

穷人总是有一个朴素的观念，孩子只要生出来，那就有翻盘的机会。全然不顾这个理论完全可以套到任何一个爽翻的叙事结构里，比如只要坚持买彩票就能中五百万，只要坚持舔刘亦菲就能抱得美人归，只要点灯熬油学就能上清华北大…… 这些事情但凡给一个智力在正常区间的人讲，他都会给你一个充满关爱的眼神，但唯独在生孩子这件事上，绝大多数人都怀抱着如此朴素的信念，期待着那个完全没有选择权的胚胎在未来的一天没有任何助力就能成龙成凤。以前大家都不知道彼此实力的时候，穷人对有钱的概念大概也就是皇帝吃刀削面肯定肉比面多，而得益于互联网这种东西，他知道了有钱的具体形态，大概就是他的全部身家买不了别人脚上的一只拖鞋。

在可以预见的未来，这个孩子的身上都不会出现一笔能够些微让他觉得匹配的上上海的金钱，丢失的这一千块钱其实不多，他顶多再忍忍家人的骂、忍忍打工的苦就能赚到，但他那一刻大概真是泄气了。因为往后每一天吃的苦、受的委屈都不会比丢了钱的这天更少。委屈、绝望、痛苦赤裸裸的在一个贫穷的男孩身上瞬间交织，他没有底气硬扛，能扛得住生活的意外甚至摧残的人，至少钱和爱得占一样，但对于绝大多数穷人来说，这两样基本都没有。穷人的世界，金钱的价值是被扭曲的，哪怕一块钱都是一笔巨款，得失与否关系重大。可以想见，男孩的身边从来没有人从一个高维的角度给他分析过钱这个东西，往日里大概他接触到的语言都是 “省着点儿、钱太少了、你买什么了花了这么多钱、又买贵了” 诸如此类，频繁的匮乏言论篡改了他的认知，让他对损失几乎没有概念，当然也没有预案，遇到了就是自我懊恼加上自我攻击，停不下来的话惨剧也就在路上了。

问题是他本可以不必如此，因为这点钱实在是微不足道，有人说司机缺德，有人骂警察不作为，但唯独没人看见他的困境只是被这 1000 块具象化了，累积的焦虑和贫穷才是推他上绝路的根本，无关其他。

知乎用户 AAIN 发表

很多人真就恶意揣测，说家庭给他上压力。

看清楚咯，他到死都没跟家里说钱没了。

知乎用户 莱茵金属 发表

知乎有句话叫年轻人的世界观转变，从第一次找警察开始。没想到现实更魔幻，生与死的转变也是从第一次找警察开始的。

知乎用户 张大牙和张小胆 发表

日子从来也没有变过。

和我十几年前的遭遇一样。

以解决人来解决问题。

只要你不闹，这问题就没发生过。

只要派出所打个电话，告诉司机自己是哪个地方的，说有人投诉你多收钱不退，需要到所里协助调查。

这司机不是铁头就肯定退了。

最需要帮助的人得到的是无情的拒绝。

知乎用户 是个木头 发表

再一次证明：谁听话谁受委屈，谁老实谁受委屈。

这件事要处理麻烦吗？有比垃圾堆翻电话手表麻烦吗？那么为什么不给你处理？

现在已经和以前不一样了。毕竟以前丢只鸡都能报警处理的。

知乎用户 Eric 发表

他这次不轻生，下次也会，

过几年工作了，老板 “善意” 欠薪，他会报警，警察会以 “经济纠纷” 为由拒绝出警，同时 “善意” 提醒他不要“恶意讨薪”，扰乱生产经营秩序。

买到烂尾楼，他会报警，警察会告诉他，许老板已经抓起来了，但是工程款已经被转移到美国去了，只能自认倒霉，而且善意的劝他要按期还贷，不然会上征信，变老赖，和许老板一个下场，都坐不了高铁。

知乎用户 碳烧椰果​ 发表

都不知道偷偷自杀有什么用

想解决问题得靠闹

得靠统战价值

知乎用户 守夜人 发表

好多评论都跑偏了吧，这事凶手是司机吗？是社会吗？是警察吗？都不是，凶手是小孩的父母啊，孩子回家多日以后，喝农药自杀，明显就是父母每天骂他啊，最后心理防线崩溃了喝药死了啊。

如果家庭条件真的一般，一个月的生活费能到 1 千吗？我自己做菜做饭一个月 500 撑死了，真的贫困一定会更少，所以本质就是中国父母独有的 “愧疚式教育” 起效果了啊。

知乎用户 冰果 0412 发表

警方有责任，发生这种事后，乘客会第一时间报警。只有警方推卸责任，才会酿成悲剧。

知乎用户 Cnweip 发表

这种事也能发生？正常的为人处事来说，那个司机不是应该第一时间把钱退回来吗？这难道不是最基本的做人准则和职业操守吗，通常情况下这点儿事不是在第一步就解决了吗？

第二步司机也是有管理单位的吧，在正常的管理制度下，司机也是应该不会毫无顾忌的吧？很多服务行业都是这样，一些明显会被逐出行业的禁忌（我这里不是说的潜规则和正当的举报），而是明确的全社会认可的明确规则，如果严格执行，怎么会有那么多从业者会视之为无物？

法治社会、契约精神等的最好效果是社会活动的参与者，普遍知法、懂法，虽然各种法律条文细致入微、应有尽有，举个例子行人不走人行横道有罚款、电动平衡车等不能上人行和自行车道（更别提机动车道了），但谁来监督执行，更多的细则可能连管理者也不能确切知晓。

回到这件事，简单的社会运行机制，顶多到单位制度、行业规范，就能避免悲剧的发生，大多数类似的事都不必浪费公共资源，并让那些法律从业人员赚些小钱，在之前就应自行圆满解决了，警察的和稀泥操作也是基于这一理念吧，只不过执行中变成了机械的经验化传承（也算是好坏不明的潜规则），而没有较高级的职业判断，这里说的较高级的职业判断，当然不是看人下菜碟的明显大家都会的最低级判断。

知乎用户 大炮鸟 发表

这要说起十年前的一次经历。

当时好像是四月，我和哥们在钓鱼，那天口不错，中了好几条。

这时听到有人大呼大叫的，我俩站起来往那边看，就听见人喊 “跳河了跳河了。”

我俩赶快扔下家伙过去，果然有个人在河里挣扎。边上一个大哥正在脱衣服。

我那个哥们水性特别好，拉住一个问怎么回事。

那人说这人先是在这边转了一圈，看人多就跑到对岸去了，然后看着就一步一步走进了水里，一开始还以为是摸鱼的，后来觉得不对就赶快喊了起来。

听这么一说，我哥们有底了，开始脱衣服，同时和正在脱的大哥商量。他说这人估计是自杀，而且不会水，现在看起来还挣扎，我们先游过去看着。贸然上手，万一一心寻死拉住你我，或者不想死了抱住我们就麻烦大了，到时候两个救一个变成一个救两个。

那大哥点点头，脱了衣服，还活动了一下身体，才慢慢走下去往对岸游。

等他两到，那人已经开始沉了，只有两手还在外面。等了一小会，我哥们把人脑袋托起来开始往这边拖，那个大哥帮着拉，很快就拖了过来。

拉上来就扒了衣服再控水，按了几下还没到人工呼吸，人就呛了两口缓过来了。

这时围了一圈人，有个大哥从车上拿了毯子给他披上，人看着没大事。于是两个年级比较大的大爷问他到底咋回事。

他说失恋了，一群人都笑，他一下哭了起来，话说的语无伦次，反正就是怎么怎么惨。大爷搬了个凳子坐他面前开始劝，大家跟着帮腔。

救护车来的时候，小伙子还挺伤心，不过估计是不想死了。大家拿了个袋子放上他的衣服，让他自己拿着跟车去医院检查一下。车上的人听了，点点头说前几天有一个失恋的，结果选的跳楼，15 层摔了下来。你跳河是对的，现在咋想的？

他支吾半天说不死了，太难受了，其实一溺水就不想死了。大家都笑，好几个人问他要了 QQ 号，说有啥想不通的找我们。

后来一来二去，他虽然没有复合，倒是跟着学起了钓鱼。还经一个钓友找了个工作，后来日子也就正常走了下来。

问起他当时咋想的，他自己也犯迷糊，说就是钻了牛角尖，被大家一救这个坎也就过去了。

知乎用户 贾秋​ 发表

他只有 19 岁，他做错了什么

知乎用户 珩殊 发表

一边是一群知友表示哇哈哈 18 亿美金小钱，一边是 1010 人民币压死一个 19 岁年轻人

荒诞的网络世界

哦对了，还有一群鄙夷年轻人弱者不懂反抗的

人命多少钱？政治正确来讲是无价的

但怎么看，人命都有价钱

被 1010 压倒是弱者甚至被耻笑，被 10101 压倒是穷人，被 101010 压倒就是人之常情，被 1010101 压倒，嗯，人家还要羡慕你能沾那么多钱

哪里来的高低贵贱呢，都是要钱没有要命一条

但是对于有些事不关己的网友来说

1010 还是 10101010101 也是无所谓啦，反正是数字啦

死了还是活了也无所谓啦，1400000000 之一啦

知乎用户 bruno fighter 发表

能让 900 块钱窝囊死，这主要原因怕是原生家庭还要承担一部分吧

知乎用户 鲁八两​ 发表

19 岁小伙因千元车费自杀的新闻像一面镜子，引发了很多人的联想。被触动最大的一句话是：他让人看到了 “穷” 字背后的残酷逻辑，这个逻辑等式是“钱 = 命”。

910 元能压垮一条命。由此让人不难想象，有的人一旦遭遇意外支出，譬如医疗、失业、被骗等突发状况时，是否也会被逼到墙角呢？

人穷，的确会滋生求助无门的恐惧。

就如这位 19 岁轻生者，他求助警察，但警察管不了，司机不还钱，平台也不负责，如此境况或几乎告诉了他 “你绝望吧”。

所以，有时类似的系统性失效的确会让人觉得普通人出事只能等死，这是一种无以言表的残酷真相。

这种真相曾疯狂传播在自媒体里，譬如 “小病自我诊断，大病自我了断” 或“小病从医，大病从死”等，你可以说它是幽默是豁达，但其实它的背后透着悲凉，是普通人的绝望自嘲。

这种自嘲是不是社会的阴影和隐痛呢？

经济下行的阴影正在扩散，原子们在担心裁员降薪 物价涨等，所以有很多人对未来不敢想，感觉活得不容易。

昧钱的司机可能有他的理由，大概其自身的生活境况并不比轻生小伙好多少。

但让人不能释怀的是，被人昧下了救命钱却没有渠道没有办法找回来，而司机也无需担责，这实际上也击穿了某些信仰。

所以有时会忍不住想，如果社会允许如此冷漠，那么坚持善良还有什么用呢？

尤其，当觉得环境不友好叠加失业 内卷 家庭 社交压力等时，就会像被喂服了慢性毒药一样悄悄地消耗心理资源，人会变得脆弱不堪。

有时，这种无力感发酵到最后，会如炸雷般地让情绪爆发。

有时会因于一件小事，譬如被人打翻了水杯，相互怼了几句，甚至家人的一句唠叨，都会如引信一样燃爆。

而其实，这种结果并不是针对当下的事，而是所有憋屈的总宣泄。

这是一种对现实问题无力改变的挫败感和自我攻击。

所以，越是如此，社会越应该倡导与人为善，越应该守住底线思维，相互支持共解难题。

经济下行中，人们对未来的预期会螺旋下行，于是，“勤劳致富”或 “奋斗就能过好日子” 的信念会被动摇，许多人的人生脚本会突然失序，会觉得自己活在迷雾中，恰恰又丢了地图。

而为什么活着以及这么拼命到底图什么等自问的人会多起来，于是会看到普通人接连被压垮。

人最怕的是没有了欲望，那样孤独感就会放大，对于困境的承受力会减弱。

所以，对于很多城市 “开放夜场” 等娱乐场所的放开政策，其实质性作用并不仅在于提振消费，不在于创造了多少 GDP，更多的意义可能在于，它会激活社会的人文活力与温度。

所以，关掉 APP，退出吵杂的群聊，远离负能量爆棚的人与环境，其实对缓解压力有相当作用。

用强烈的感官刺激打断情绪旋涡，用微小善意对抗世界冰冷，这在当下其实很重要。

所有情绪都是求生的本能！所以堵需要疏，否则会淤积成灾。

这世界有太多的糟心事，值得庆幸的是我们依然会对不公愤怒，依然会对苦难心痛。

所以，如果有人看见了那个 19 岁青年的绝望，或许结局截然不同。

所以，别用 “矫情” 去指责，每个人都有撑不住的时候，撑不住的时候更要知道在乎自己。

知乎用户 记忆碎片之殇​ 发表

不知道这个新闻能不能让那些警局吃饺子的品客认识到：

如果这个小伙没轻生，最后也还是要不到钱，吃哑巴亏，兔转神，就是这么来的。

知乎用户 luckiest w​​ 发表

同样是年轻的生命，同样是经济窘迫的家庭背景——一个因误付千元车费求助无门而轻生，一个因学费被骗郁结于心猝死。两起悲剧看似偶然，却共同指向一个残酷现实：社会支持系统的溃败，往往比骗子的贪婪更致命。

徐玉玉案中，骗子精准收割的是贫困学子对教育的孤注一掷；而上海打车少年遭遇的，则是城市丛林里最赤裸的弱肉强食法则——司机明知多收 910 元相当于这家人月收入的三分之一，却选择沉默拉黑，连警方调解都懒得施舍。

更讽刺的是，法律永远在悲剧后姗姗来迟。诈骗犯落网后顶格判刑，但徐玉玉的生命无法重启；司机虽被起诉不当得利，可法庭上的缺席已经宣告了道德破产。而真正该被拷问的，是为何基层警务对 “小额纠纷” 如此冷漠？为何支付平台对大额误付毫无熔断机制？当 “自己维权” 成为唯一选项，底层青年的绝望便成了必然。

这些悲剧最痛之处，在于受害者的 “过度自责”。徐玉玉觉得愧对父母血汗，少年懊悔操作失误——**他们至死都在惩罚自己，而真正的恶人却从未愧疚。**当社会用 “心理脆弱” 轻易概括这类死亡时，何尝不是另一种暴力？

敌敌畏的致死量是 10ml，而少年喝了半瓶——这哪是冲动自杀，分明是一场缓慢而决绝的向社会发出的血泪控诉。

知乎用户 圆尾驼​ 发表

实在无法共情司机。

从情理上讲，司机的过错应该在 “过失致人死亡罪” 之上，“故意杀人罪” 之下。但法律上，这最多只能算一起民事纠纷。

对，司机很无辜，我认同。《狂人日记》里的每一个人都很无辜。

我觉得 “杀人偿命” 或许是最好的结果，这种幻想并不出自所谓的“道德”。

司机和青年同样 “无罪”。他们都只是一种原始秩序下的同样的牺牲品。

我只是自私地不想再次生活在那个 “吃人” 的时代，哪怕只是在明面上。

知乎用户 知乎用户 ztbYUJ 发表

农村小孩会花一百块打车大概率是因为他第一次到大城市，知道打车但是不知道各种 app 小程序打车，也很恐慌，才 19 岁也没上大学，刚到大城市觉得他花了一百块打车是安全的是值得的，其实像他这样的小孩或者大人真的有很多，没什么文化没什么见识出门打工，也不懂得维权，可能连 12345 都不知道，其他人等也不把他们当回事，他们受欺负了可能也就忍忍过去了，但是他确实太小了可能也一直过的很辛苦，所以很后悔来到这个世界吧，造成这件事的原因有很多，但是不是这个小孩的问题，也不是这小孩家庭的问题，出来打工还能有人投靠说明家里人还是在乎小孩的安危的，还有很多小孩小小年纪就一个人去陌生的城市打工了 (但是这样的的也不代表是家里人的错，没人想过的那么辛苦背井离乡出来打工)，总之这个社会太参差了，有人一顿饭吃几万吃剩了也不打包，有人因为一千块就活不下去

知乎用户 万贞儿 发表

不知道你们有没有在 b 站看过那种账号交易平台拍摄的抓找回狗视频。

账号交易平台作为中介担保平台，收取一定手续费，帮助买卖双方完成账号交易。但因为游戏商家本质上不赞同账号买卖（直接影响到游戏账号的保值），所以说这种买卖其实属于一种偏灰色的地带。一般来说，初始号主只要是用自己的手机号注册的账号，想找回就轻而易举，所以买号的人才会支付手续费购买包赔服务，来让中介平台代为承担风险。

全国各地找回的人数不胜数。

所以这些账号平台的 “外访人员” 为了替公司挽回损失，就会全国各地出外勤，去找到这些找回人员并报警。

这时候你就能看出来了。

性质完全一致的一件事（找回账号），在偌大的一个国家几十个省份几百个城市不计其数的村镇乡县城里，帽子的处理态度、处理方式和处理结果天差地别，千奇百怪，能有几百种之多。

负责的帽子，接警后就会帮着外访寻找找回人员，帮着沟通，一般会先建议和解，当然和解不了他们也会把找回人员拘留起来，后续还会发给外访立案回执、找回人员的处罚通知书，告知处理结果，这是最负责的。

其次一点的，会告诉外访 “你们要是找不到他人在哪我也没办法”，等外访好不容易自己摸到找回人员家门口把找回人员抓个正着（所以外访基本上都是三个以上年轻力壮的大小伙子一起行动），才慢悠悠地出现，上来就劝你和解，你不同意和解马上摆烂，最后外访拿“向上反馈” 来威胁，才慢悠悠地糊弄你，最后也未必能给出处罚通知书。

更差一点的，详见螃蟹账号的 “莽村惊魂记”，某中原省份的农村地区几乎成了此类帽子的重灾区，对同村子弟的袒护和对外地人的傲慢溢于言表。至今还记得那个经典的 “小叶紫檀”。

所以说即使是性质一模一样的案件，怎么处理，如何处理，处理力度、尺度、态度，都完全取决于当地帽子的心情和良心，而非一套完善可以遵循的规章制度，在这样的大环境下，有些人为这次事件的帽子洗地说是 “没有执法权”，实在是带点外宾式的幽默在里面。

知乎用户 清先生 发表

大家想一想，所有层级的官员当官的第一要务就是想方设法设计各种规章制度推掉责任，主打一个不粘锅，自然基层小吏也有样学样，逢事必然能推就推，绝不揽事。这世道怎么会是这个鬼样， 。

知乎用户 越在意失去就越多 发表

这社会就这 b 样子，这社会的人就这 b 素质，gc 主义遥遥无期

难道内向的人就应该被人欺负吗？他只不过是付错了钱，他只不过想要回原本的钱，我们难道一生都不会付错钱吗？

在我看来，错的不是紫砂的他，而是司机的冷漠，家人的谩骂，jc 的不作为，和社会的不理解。

如果你也是一个内向的人，你经历过，你就会明白，我们那小心翼翼保护的善良，有多么脆弱，社会上只有无情的嘲笑。

自私一点吧，为了你自己，筑起高耸的心墙，希望所有内向的人都能好好的生活在自己的世界里。

知乎用户 咩君 发表

搜了一下 “河南鹤壁” 这个地方，根据《鹤壁日报》2025 年 5 月 12 日发布的《2024 年鹤壁市国民经济和社会发展统计公报》里面有这么一段：

按平均水平计算的话：

如果这个小哥是鹤壁的城镇居民，多花的这 900 块钱约等于 45 天的饭钱；

如果这个小哥是鹤壁的农村居民，多花的这 900 块钱约等于 67 天的饭钱。

从新闻里面描述的来看，这个小哥的家庭条件显然在当地也属于比较贫穷的一类，要不回来的打击是超级巨大的。

知乎用户 冬天冷 发表

如果是成年人

我的意思是各位三十多岁的人来说这活怎么解决比较好

首先已知报警没有用

知乎用户 叶落 发表

你猜为什么旧社会会称: 车船店脚牙，无罪也该杀？

因为旧社会是一个彻彻底底的熟人社会，即他的大部分规则（道德、人情、宗族、乡约等）仅在熟知的人群中才是行之有效的，能够约束行为，维持基本的公平。一旦脱离熟人的圈子，如赶考，寻亲等，进入 “陌生人领域”，因为没有相应规则的束缚，个体会立刻失去熟悉环境的庇护，变得极其脆弱。被欺凌侮辱都是轻的，被杀人越货都是常有的事情。

而在这种社会中，车船店脚牙实际上囊括一个人在陌生环境中的吃穿住行，即你别无选择，必须和他们打交道。这些人对地理、行情、潜规则甚至官匪关系都了如指掌，而外来者则是纯粹的小白。这个时候，外来者实际上就是在信息、权力绝对不对称下和这些人做交易。而既然是不平等的交易，你猜这些人会做到什么程度？

所以，这些交易有着天然的剥削必然性与残酷性： 在这种绝对优势下，从业者进行剥削（如漫天要价、以次充好、短斤缺两）几乎是必然的、低成本的。更恶劣的，则是利用环境进行系统性欺诈（如黑店）、暴力抢劫（如船匪路霸）、甚至谋财害命。受害者往往投诉无门，官府力量难以覆盖或本身就被买通。而且这种剥削和侵害不是个案，而是普遍现象，成为旅行者和客商最恐惧、最痛恨的对象。他们的恶行直接威胁生命安全和社会最基本的流通秩序（商业、信息传递）。民众的愤恨积累到极点，才产生如此极端的评价。

新世纪以后，因为城市化的进程，已经几乎绝迹的某些旧社会经济体开始严蛮发展，而其中和旧社会车船店脚牙最相近的两种产业，一个叫做出租车，一个叫做中介。中介自不必说，尤其是租房子一类的，不退租金是一天两天的事情吗？然后是出租车，在滴滴打车出来之前，火车站的出租车是个什么生态位？远的不拉，近的也不拉，不打表乱收费，打表钱贵好几倍是不是常态？

为什么呢？

实际上柿油党所谓的市场充分竞争，因为信息和权力的垄断，普通人是没办法获得足够精力和时间去获取足够的信息。在这个基础上，那么必然带来极端的垄断，信息的垄断也是垄断！窥一斑而观全豹，垄断的血腥如此血腥，双手几乎沾满了他人的血污，竟然贵乎要去指责无辜的少年和他们的父母，还要不要脸？

知乎用户 神探伽利略 发表

这个无法无天，情感淡漠，的社会

从什么时候开始呢？

从无良自媒体指集体吃人血馒头，吃到整个社会群体冷漠，包括执法机关，从政，丛商，从事体力劳动，还能到哪？

一次次突破底线，人做事开始没有了内疚，没有了自责

因为：别人都那么做！

知乎用户 随时跑路 发表

让子弹飞一会儿，指不定又是一场直播带货刷火箭的预热。各种细节都有问题。

1 这么长的距离，从上海西前往上海东，真穷人会打车？我多的是看到很多外地人员大堆小堆行李扛去大巴车，这么辛苦也就为了省下大几十块钱，穷人这距离绝对不会打出租。就算行李多，他实在吃不了那中转奔波的苦，要打车吧，很多人都是找其他同目标地方向旅客拼车的，哪儿有穷人自己一口气独坐一辆车的？

2 上海虹桥站是管黑车的，不是运营公司的开不进去。这位司机肯定是有公司的，不按照价格付钱，私下谈钱作假，与司机共同坑公司的营收。公司才是受害者，当然不会管你们，这是理所应当的。没走过公司平台，出事不应该自己负责吗？

他既不真穷，也不无辜。你不守规则，参与黑产给自己带来的黑产风险，你是要自己承担的。

3 为什么要事后留言？说明他不仅手滑按错，而且按错以后没有当场发现问题。你刷礼物要是买错了一位数礼物，能要求平台把钻石退回来吗？恐怕不行吧，人家公司法务肯定告诉你有免责条款，看清楚数字的义务在你这方。但是按错微信转账的钱，很多人就觉得就应该很容易地要回来。事实上如无约定金额的证据，谁知道你是怎么回事？

这边顺便把 jc 说了，你跟台胞相差的不是身份，而是做事的脑子。

jc 帮助台胞，因为台胞提供了坐车的付款凭证和打车的记录，人家正规坐车的记录一应俱全有据可查，只是没有办法物理找到这辆车，有什么理由不帮？

这位呢，一个微信个人间付款记录，外加一张诉苦的嘴巴。没了。jc 也不是神。你就提供了一个付款记录，说钱打错了，对 jc 来说根本什么都不能判断。谁知道你这是什么关系、什么纠纷现在不想付钱了啊？你一句话就要 jc 给你去吓人家要钱，jc 局是你开的？jc 哪儿知道这司机给你打过多少黑工，运过多少货？个人打款个人，按个人经济纠纷处理，自个儿走民事。

你不能证明对方有违法嫌疑，怎么能给你电话？就是杀人犯，都没有杀人犯电话给死者家属这种操作的。给车牌号让你自己联系，因为 jc 是不能把别人的个人信息给你的。你做了个黑车，是怎么知道司机姓名电话的？jc 把车牌号给你，就是假设你当时坐车时记住了车牌号，属于灰色地带给你开了条路。车牌号和车主查询，网上自己查，哪怕你会个百度都可以查得到，当然，要付几十块钱。

所以既然有了车牌号，自己不查询，死因能怪到 jc 身上吗？jc 没有民事调解义务的。

顺说你走的黑产不交税违法服务。就跟 jc 抓到瓢虫和基，压根没有义务保护两者之间的账目公平。你不是商业行为。

4 留言司机，司机未回复。难评。你坐黑车这个大漏洞导致你的联系对象现在都是有可能对不上的。很多黑车司机不是用自己的账号收钱的，或者他几天切一个账号换着用都是有可能的。他开了好多个号收钱用，压根不看信息记录的。还有些司机文化水平低（普遍现象，不然也不会干这体力活），只会出示二维码功能快捷方式，不会干别的。你告司机，首先要证明司机注意到了由你自身支付错误导致的金额，然后再证明他恶意不还，这整个逻辑成立。

事实上，你也就发了一条留言信息，有些司机连这是哪个 app 里弹出来的都看不懂。

5 最后，家人真的没有避重就轻吗？堂弟陪同报案，说明家里已经知道这件事情了。家里人怎么对他说的，有没有说过什么过分的话？怎么对这个事情表态的？不要人死了就随便盖个死因，你怎么知道死者是什么原因自杀的，相当多的自杀者都是因为家人态度不可沟通而选择轻生。从 1 判断，这小伙单人打长距离，也没穷到那份上，其他原因导致自杀的可能性高概率存在。

=====================

增补一下：1 死者苏州打工多年，多次出远门，死前从上海跑去了苏州风景区，目前具体跑法不明，但肯定不会是跑步的跑。2 他有手机，而且找得到留言功能，起码死者不属于手机使用很差的人。

综上他不存在山区铁愣子刚出炉，不会用手机导航这种问题。

评论区有说 100 元黑车价太少的，地图拉出来是 140-150 元左右的官方价格。我觉得黑车可能 110-120 更合理。但是有些黑车司机顺路去离家近的方向的话，可能也是愿意带的。

地图参考：非穷人路线

地图参考：穷人路线（6-8 元）

知乎用户 暴躁老哥强无敌 发表

这种事肯定和家庭原因有很大关系，司机只是诱因。

如果这小孩，花了这一千块以后找家里借到钱。生活还能勉强维持的话，他会自杀？

谁掉了一千块就会考虑自杀的？

这种肯定是压力型家庭， 只会给小孩上压力。

小孩钱少了一千，和家里说，你以为家里来人帮他啊？ 他老哥过来锤他的。

4 月 3 日，小孩和家里说要自杀。

4 月 4 日，他老哥过去锤他。

4 月 6 号 他在山上自杀。

那么中间的 4 月 5 号发生了什么？ 家里要给他施加心理压力，他不愿意承受压力，所以逃避，前往苏州。

同时手里没钱。 风餐露宿一天以后感受到物质和生活的双重压力。

然后自杀了

.

正常家庭， 父母得到孩子在外面丢了钱以后。 穷家富路，借点钱给他吗。

安慰两句，先想办法处理事情。

警察给你提供车牌号， 你拿车牌号去出租车公司询问。 不仅能把钱拿回来，还能向他们出租车公司投诉司机。

你不会以为上海的出租车牌照，不值 900 块吧？

.

正常家庭是，孩子有问题告诉父母。父母和孩子一起面对问题。

这个家庭是，孩子有问题告诉父母，父母变成比问题更大的问题。 而且是无法解决的问题，因为他们会在任何能让孩子出丑的地方，任何孩子需要建立形象的地方拿出这个问题来证明孩子是个废物。

基本上，说 ；“小孩不听话，遇到这么大的事情也不和家里说”

这种家庭，本身都是小孩遇到的最大的问题。

知乎用户 诚默 发表

看了一点高赞回答，不能忍受的一点说法: 这孩子自己弄丢了 1000 元，是他自己的责任，这是什么恶魔说法？我只想问一句: 普通人自己失误错转了 1000 元就是自己的责任，银行转错了钱然而现实为啥不是全银行的责任？

这个社会就容许不得一点失误？别人的失误就能成为他人非法获利的理由？那么诈骗老人也是不是应该怪老人活该？

知乎用户 洛斯里克王子 发表

家属多明事理啊，多体面啊，现在还是只要司机道歉，难怪培养出这样的孩子，唉！

知道孩子内向腼腆，还不找个好人托付，把打工的事安排好了，让孩子到了就上班，还让孩子流转于苏州打工，如果孩子到了就工作，一算工资大约十天就赚回来了，只要有钱赚不受气，还能非得自杀？

就有很多这种家庭，明明家里不富裕，非得教育孩子，咱家虽然穷，但是要脸面，有自尊，然后还不能给孩子兜底，要是孩子把这事跟家里一说，父母说不是啥大事，再给你发 1000，估计孩子也没啥事。我以前让同事骗了 400，晚上跟我爸打电话一说，我爸都乐了，说我瞎相信别人，告诉我没钱爸给你转。

虽然从法律来讲司机没啥责任，但是我也得闹一下，结果这家人就默默认了。

知乎用户 Vindi​ 发表

一声叹息。

如果是在正规平台叫网约车的话，提前定好车费，直接支付就不会出现多付钱的问题。

或者是付钱的时候直接给 100 元的现金，也不会有这样的事情

再或者是手机支付的时候设置提醒，300 元以下免密支付

或者是不要用面容和指纹支付，使用密码

……

最沉重的地方在于，这个孩子，死得太轻了。

在这件事中，没有看到任何支持他的地方，哪怕有一个人告诉他，这不是他的错，错的不是丢钱的人。他只是恰好不走运，但不走运又不是错。错的是那个不当得利道德滑坡的司机。

可惜没有。

忽然想起了那个被电信诈骗学费猝死的女大学生。

不知道男孩生前如果留有遗书，写出这件事情，结果会不会不一样。

知乎用户 不懂就要问 发表

这种新闻我假装看不见。 年纪大了的人看不得这些~

如果非要说， 我只想对这个孩子说， 你想一想你小时候有没有什么特别害怕的事，但你现在回头看看是不是都不算什么。

所以你现在眼前觉得过不去的坎，等你将来回过头来再看，其实也没有什么。

知乎用户 别跟我说吃烧烤啊 发表

这件事我觉得司机只是个导火索，主因是他去的是上海！

我不知道孩子具体背景，姑且当他是三线小城市吧。

他怎么敢孤身一人跑到上海的？

不是我黑上海

就上海这种高度发达的城市，必然是快节奏，利益为主，尽量避免无谓社交….

如果这孩子是要饭，我相信上海人都会帮他一把。

但是一个土里土气的孩子，跑你身边问东问西，大多数应该是避之不及，不愿意浪费时间。

因为谁也不知道，这个孩子将要寻死。

就像这个司机，如果这件事的当事人不是他，他可能也会看了新闻跟着骂。

所有人只是做着日常

就像谁会在乎网暴不网暴

可小男孩发现自己与一个城市的社会群体格格不入，并且大城市带来的落差感，陌生，孤独，无助，自卑，这些可能才是杀死男孩的主因。

如果他去的不是上海，而是其他二三线城市，可能他都不会选择结束生命。

知乎用户 踏碎的烟花 发表

说实话这个月还是上个月？反正就是最近，刚看到一个加油站的工作人员给车加完油被逃单的，大概是逃了 500 左右？反正肯定不到 1000。

ta 把事情发 xhs 上求帮助，很多人教 ta 都该艾特谁以及帮忙扩大帖子影响力，第二天钱就被找回来了，好像是交警那边帮忙联系的人。

只能说这个孩子接触网络应该不多，而且应该比较内向，不太会向外界寻求帮助，也许在报警的过程中又被推诿，不然直接司机的车牌号微信发网上，这司机可能不到一个小时就要屁滚尿流的来求他了。

也希望大家在教育孩子的过程中一点要告诉他们，命永远比钱重要，很多事警察帮不了的网络是可以帮忙的。

尤其这孩子的老家跟事发地……

河南跟上海……

其实在 xhs 一个 “泸牌司机专坑外地人，警察竟说我们没法管，河南少年哭诉：“‘这个地方只看钱没有良心’” 的帖子，第二天钱应该就能回来了。

另一方面人生地不熟的地方从网上打车比私下约好价格要稳很多的，司机绕路之类的话也能看出来找网约公司协商，甚至其实顺风车应该更便宜，如此看来这孩子应该确实接触网络不多的。

只能说我理解这个大男孩一时的偏激，但是真的可惜了。

知乎用户 行路难​ 发表

小朋友还有很多大人都不明白一个事情 ，政府是为人民服务的。

去年我叔叔坐计程车的时候，把行李落在了车上。

他很焦急，但他没有找我，而是找我的姐夫。

我姐夫怎么找这辆车呢？满大街的转，看能不能碰到这辆车。

结果找了几天都没有效果。

没办法才给我打电话。

我问了我叔叔一些上车的信息，比如他几点上车的在哪里下车，然后司机大概姓什么？

这些他记得。

我就直接给交警那边打电话。

果然很快交警就把信息给我。

我给司机打电话，他当即就同意把东西还给我，当然我也给司机带了一瓶红牛表示感谢。

就很简单，不到半小时就解决问题。

还有之前楼下的车子，他时不时的就会报警，特别吵，我们说了几次都不听。

正常情况下应该拿把弹弓会把他车砸了。

但这个处理方式肯定会让问题变得复杂。

然后我们小区的人联合起来打电话，一人打一个，都打市长热线（好像不是这个，是什么交警的）

不到半小时，车子主动开走，从此再也没吵过。

大家一定要当坏人，当被讨厌的人。

没事就举报一下，遇到不爽的事情就投诉一下。

问题很快被解决的。

然后还会被标签为不好被欺负的人。

我之前做过电商。

我们所有的改变都是因为那些挑剔的客人。

否则我们态度会越来越差，产品也会越来越差。

就好像写知乎，勇于表达的人，喜欢评论的人，肯定比点赞或者什么都不做的人，让人喜欢。

人千万不要想着，用牺牲自己的生命来给别人造成痛苦，那只有对爱你的人才有用，但也不会有用太久。

如果是对于仇人来说，就好像打游戏，你跑到水晶里自杀，仇人只会骂你傻逼。

知乎用户 愿意呀​​ 发表

穷人没有试错成本！一点儿恶意，就能压垮一个 19 岁的鲜活生命❗

郎朗乾坤，为什么一个恶人就能这样随意欺侮一个老实人呢？

不知道的还以为这是鱼肉百姓，民不聊生的古代呢，这可是我泱泱华夏，国力正盛的今时今刻呀。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

知乎用户 dddd 发表

谁让他是内地汉族，而不是台湾神族呢

知乎用户 艾露恩酱园 发表

为了 900 块轻生，要圆一个家庭极度贫困的人设

而一个极度贫困家庭出来的人，身上一共 1000，

却愿意花 100 打车而不坐公交，还要圆一个第一次出门不会高德地图而且社交恐惧症的人设

那既然已经社恐了，为啥还能熟练的和司机砍价？现在打车都是软件自动出价格，你这个 100 块是怎么来的心里没点数吗？

小伙第一次出门，身上花光钱以后，他的家庭有没有给他温暖，他的家人有没有给他庇护

到底是谁导致他自杀的？一个接触过一次的陌生人？一个接触过一次的警察？

还是从小待到大的家庭？

可能的真相（纯主观）

精神小伙第一次来上海，短视频上学来的砍价打车搞一个，终于和一个司机砍成功了，我真牛逼，到地方了太激动操作失误付了十倍价钱，司机心理活动活该你贪小便宜，小伙委屈报警，警察不管，小伙家里人开始数落他，说他不考虑家里经济情况，出门就想打车，打车就打车，还脑子坏了打错金额，小伙心里承受不住隧自杀

知乎用户 肥宅快乐水​ 发表

外国人来了有美酒，外地人去了有棍棒

知乎用户 煵屿铮 发表

每个刚进入社会的年轻人头一回真实地认识社会，就是在他第一次报警的时候。

知乎用户 楚风汉韵​​ 发表

是个不错的孩子。受了委屈只想到难为自己，绝不给社会添麻烦。

换作脾气暴躁极端的老表，直接就堵派出所门去了。极端点的就开始去公交车、体育场无差别了。

报警时只要透漏点这方面的想法，上海警方会只提供个车号就把他打发了？发的警务通不会用来打个电话？

不应该让好人被枪指着。

三年了，上海还是那个上海，一如既往的抽象。

知乎用户 今天不回家 发表

现在社会变成了，外国人来了有美酒，外地人来了有猎枪

知乎用户 赵大仙 发表

希望能看得见，图片来自知乎

知乎用户 了鸟 发表

之前大热天让环卫工人翻垃圾堆的时候不挺勤快的吗，现在你束手旁观了？

知乎用户 今天是个好天气 发表

我加一个报警的细节吧，别直接去找派出所，直接打 110

根据我自己的推断和经验，这是两个不同的流程，上海打 110 会在系统里面有记录和后续的短信调研，也就是说如果你后续想举报啥的应该也更简单点。

而直接去找派出所…… 这么说吧，派出所建议我直接找他们。

知乎用户 流云随风 发表

这社会的一切都乱套了，那个司机大概率毫无反悔之意，恐怕还会嘲笑那个孩子傻，但是他也是普通人，没准哪天也会被铁锤锤，所以，才会有说法，所遭受的一切，是应得的，这就是恶的传导。毫无正义，只有利益的世界。

知乎用户 记忆 发表

育羊饲狼

希望有缘看到这个回答的朋友，对自己，还是对孩子的教育，多一点兽性。

未必成虎，未必做狼，千万不要当羊。

这个世界所谓规则，所谓文明，都是为了驯化人而产生的。

让你忘记自己是野兽，甚至忘记生存的本能。

这位年轻人，就是被驯化的典型。

诚然，他很可怜，令人叹息，可也仅此而已了。

狼不会因为羊群的悲伤而停止下口。

不要当羊！不要当羊！不要当羊！

知乎用户 几个 发表

我有个法律方面的疑惑。

因为看别人说这个事情是属于民事经济纠纷，所以帽子只会尽量协商（而且不是义务，像这个情况甚至可以不帮忙联系其他单位和当事人）。

那我以后买东西不付钱，行不行？

对面要人身攻击我还犯法呢。

我直接大摇大摆走了？

亲友欠钱不还不犯法我理解，但是市场行为如果输错钱了不给居然联系不到司机？

那少给钱或者不给钱行不行呢？

知乎用户 阿诺 发表

他做了一般人认为的最好的努力。但是。。。。有人说起诉，你连对方的手机姓名身份证都不知道，怎么起诉？还有起诉不要成本吗？时间成本，精力损耗，，，也正是这样，那个司机才赖着不还。因为对那个司机来说，最坏的结果就是把钱还回去，还有比这更坏的吗？更坏的就是这个，小伙子用生命对社会抗争。

知乎用户 工滕新二 发表

我刚出社会的时候也是标准的老实人，现在已经是资深的老司机了

希望其他的内向社恐年轻人还是要努力把自己的脸皮修炼的厚一点，不然以后会有吃不完的亏

人不要脸，天下无敌

知乎用户 知恩图报贾雨村​ 发表

说点不一样的。

目前某个国家的司法系统，有一个比较大的 bug，就是很多法律细则都标有其他这种字样。

比如大家都很熟悉，刑法治安管理处罚法都共有的寻衅滋事。就是这个 bug 的集大成者。

球场对着韦世豪喊＂我吃饺子＂可以是寻衅滋事。哪天你在等飞机的时候，闲得无聊打游戏，输了顺口说了一句＂我 x 拟码，你这个善报＂严格意义来说敲你个寻衅滋事关个五六七天好像也是没什么问题吧。

还有比如这个事情。

人家公安也有理由说的。你民事纠纷就是要上法院去的。你找我公安干嘛？我是能给人家司机拘留还是能强制传唤人家啊？

那普罗大众也有理由说的：有困难找捕快诶。人家老百姓有困难了，你们爱莫能助那你们淦密码呀。

大家说错了？大家都没错。

说到底还是权责和法条太模糊。没有划定明确的事宜。

我觉得不妨把话说的明白些。

就是法条和补丁里，明确规定：哪些情况，是公安职权范围的。你不管要挨处分。

哪些情况，是公安没有管辖权利的。如果再有人报警，提出这些公安没管辖权的事情，直接法律贴他脸上。让他该去哪去哪。

这样老百姓也就没那么多误解。你们公安自己也不用整天为了点鸡毛蒜皮的事推来推去。

知乎用户 无限理解 发表

虽然司机冷漠，不道德无耻，事实上没有那么大的责任。

指责 jc，也差不多

主要原因，他一个家庭很有问题

他家里没钱，看了一下新闻，他们好像一家五口人，父母生了三个孩子。

家里太穷了，让这个孩子去打工。把他们孩子，当成他们工具罢了。

既然是他第一出去打工，家里不能做的全程陪同? 陪同好，这个事情会有么? 会出现这样的悲剧么?

多少穷人，没本事，没钱，但特别热衷结婚。

他们的父母，现在谁当家? 好像是他的大哥，呵呵

包括起诉司机，哭穷，要赔偿。

未来可能要直播带货，类似现实中类似例子很多。

知乎用户 等等 发表

知乎用户 似疯癫 发表

现在公检法的困境在于

他们没办法暴力

比如法院判决作出后，如果遇到老赖，尤其是那种不要命的，你很难把他房子强行征收。

比如题目这种事，顶多责令司机把钱退回去。但他死活不退，也没办法强行打一顿问他密码是啥，然后把钱退回去。

当然矛盾点也在这

因为公检法用无数案例证明，确实也不应该给他们这种权利。

知乎用户 7865158 发表

其实这里面最主要的矛盾是警察有没有为人民服务的义务。

坏人坏事，在哪都有，批判司机做坏事是没用的，从他不回信息那会他就自觉的把自己归为坏人的行列了，所以他做坏事不会有什么心理负担。

发生了坏人坏事，找到了警察，警察要不要处理，要不要管，警察有没有为人民服务的义务，要不要去处理坏人坏事才是这件事里的关键。

知乎用户 Glenn 发表

游客丢失儿童电话手表，环卫工高温下花 4 小时翻 8 吨垃圾后找回！

19 岁乘客错付 1010 元车费 索要无果数日后轻生。

为什么前者可以解决问题，后者却不行？关键还是人的区别。

前者是一个**泼民刁民赖民**，是那种高铁上拖鞋孩子喧哗不制止反骂别人管得宽，一进门就怒拍桌子，大骂工作人员，不给办就威胁举报、拉横幅拍视频上传，现实生活中 “惹不起” 的一类人。

后者就是一个**良民顺民廉民，**是那种提前在网上预约，准备好材料。发现缺材料后，礼貌道谢，改日再来，不抱怨、不催促，即使遇到不公也忍气吞声，现实生活中老实顺从的一类人。

无关地域阶级，可能都是河南人，可能都是普通打工的，但人和人之间的差距确实两个极端。

知乎用户 九月晴泓 发表

现行的教育体系是不教如何跟人打交道的，这是极大的弊端，从学校这个新手村出来，往往面对形形色色的人就无所适从。

家庭教育需要弥补这方面的缺陷，问题是很多家庭成员从来也没接受过这方面的教育不具备能力，自然无法有效地引导子女如何面对错综复杂的世界。

为什么学校需要开展社团等活动，就是要在小社会中历练这方面的能力。这些课不上，终究还是要补的。

怨社会机构不办事？醒醒吧，主动办事的机构更可怕。

知乎用户 jusalun 发表

有种看陆军情报第三课的感觉

贵族以下都不算人

知乎用户 汝爱花否 发表

选择性执法，比如在河南开的有店，时不时有环保局等各种组织来检查，如果哪些商铺给他钱了，有什么问题它就当做没看见，如果没有给钱，那么它就法不容情严肃处理。关键是别人按照规章制度来半你还没理。如果你一切都弄得满分，那成本高违规同行一大截，生意根本做不下去。

所以他们管得严还是管的宽松我都没意见，我们最怕的是他们对自己人宽松，对外人严肃处理。

这种事也一样，可以对司机严查严办，也可以民事责任你看着办。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金