如何看待华西村村长吴仁宝终身任职且父死子继的现象?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 那个夏天 发表

有啥可惊诧的?

去村里的学校看看,谁的儿子在称王称霸?

去村里的河流看看,是谁承包了河沙?

去村里的街道看看,谁家房子最气派?

找村里的乡亲问问,谁才是惹不起的?

公仆?开什么玩笑?

农民的儿子还是农民,公仆的儿子不是留美就是留欧。求求你,给农民一个当公仆的机会吧。

有人说村长选举一人一票,我真没见过。我只知道,让两个 X 代表去投票,投谁也内定了。

都是中国长大的,咱就不要装外宾了

知乎用户 隔壁李大妈 发表

我单方面宣布分蛋糕的幻想被戳破了。

看到村长父死子继时,我们要惊诧甚至要愤怒,或要指责这是对公权力的滥用和对基层民主的颠覆,或要提出改革意见以防止这类事情再次发生。

但当我们看到,一个股份制私有企业,通过股权的形式操纵企业的控制权,实现企业的父子相传时,我们又仿佛这是规则内的理所当然,最多抱怨一下阶层之间的壁障。

严格来说这既不是什么脑臀分离,也不是什么左右摇摆,而是更加深刻的:

一方面相信自己能通过出身、教育和努力来拥有能代代相传的、象征成功的私有财产,相信有这么一份蛋糕在应许之地等着自己的临幸,相信崇拜 “规则” 和“强权”能保障自己未来的利益。

另一方面,拒绝接受任何人对他脑海中现有规则的侵犯,拒绝承认能最低限度兜底自己未来的国有资产已经被分食殆尽,更要拒绝其它个体 (尤其是鄙视链下游的个体) 已经先他一步获得了代代相传的成功!

更进一步的,动摇了人们从 “不劳者不得食” 的伦理观所得出的“多劳多得” 理念:我的出身、教育、努力该着我多吃多占,怎么现在反而不如他了?

知乎用户 师爷孙​ 发表

嗨,没见过世面了不是。。。

村 / 社区支部书记里面,父死子继,兄终弟及,叔侄相传,是非常常见的,甚至可能都是常态。

再不济,也是两大家族轮流坐庄。。。

难道因为他是华西村,他就能逃脱这个规律不成?

83 年之前,只有人民公社(也就是现在的乡镇一级)有党的基层组织,生产队(基本对应现在的村),是只有党小组没有党支部的,党小组是没有决策权的。后来号称 “党组织下沉”,村建立了党支部。

当年为什么不在这个级别上设立党支部?是毛主席眼光不行吗?别逗了,就是因为老一辈革命家太清楚农村宗族势力严重,你在这个级别设立了有权限的党组织,很容易就被宗族势力掌控利用了。但是乡镇 / 人民公社他是一级政府,宗族势力是不可能绕过上级组织部门掌握政府的。。。

另外说一句,“剥削者不得入党”,是 92 年才删除的。

知乎用户 勃古通今 发表

那个小岗村的书记本来要升职了,结果被村民坑的一辈子被绑在那个村子里

知乎用户 孙星星 发表

谢邀。

感觉都没有说到最直接的原因。

中华人民共和国村民委员会组织法
第十一条 村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产生任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员
村民委员会每届任期三年,届满应当及时举行换届选举。村民委员会成员可以连选连任
第十五条 **选举村民委员会,由登记参加选举的村民直接提名候选人。**村民提名候选人,应当从全体村民利益出发,推荐奉公守法、品行良好、公道正派、热心公益、具有一定文化水平和工作能力的村民为候选人。候选人的名额应当多于应选名额。村民选举委员会应当组织候选人与村民见面,由候选人介绍履行职责的设想,回答村民提出的问题。

所以依照现行法律,村委会领导人选基本就是村民说了算,上级政府想干预很难,如果强行干预的话,很容易搞出 “大新闻”,比如乌坎……

我们村的 “村长” 也干了有二三十年了,我感觉如果不出意外的话,他可以连任到他退休为止。

基层民主在我国不是说笑的,这是我今年参与本村 “两委” 换届选举最直接的感受。

知乎用户 徐聪毅 发表

本届网友太狭隘,人家这叫:

献了青春献终身,献了终身献子孙。

知乎用户 小霸王 发表

不奇怪的,在行政权力伸不到手的乡村,那种封闭环境的政治生态中,基层管理职位父死子继世袭是很常见的,而且这种世袭的权利交接背后往往会有村霸、村首富、宗族组成的一整个利益集团作为支撑,这一波人在以前封建时代叫豪强、乡贤和大善人。

说实话,不要小看村里面的政治斗争,有人的地方就会有斗争,官场有官场斗争,职场有职场斗争,村里面的斗争有时候也很精彩的。

就拿我们村来说,之前的老支书当了三十年村支书,村委会里的班子全是他一手提拔培养起来的后生,他退休卸任后,在他老部下的拥戴下他的孙子就任新的村支书,这家人有多狂呢?在村里面公然号称他们就是村里的天,他家四兄弟在村里可以说是横行霸道,普通村民平常分地分水源的时候没少受他们家的恶,都敢怒不敢言。

事情发生变化是什么时候呢?

我们家所属的这一支家族,经过几十年的发展,逐渐成了村里面最大的家族,在家族里有一个按辈分算是我叔公的长辈,跟我爸年纪差不多大,是村委班子里的一员,很看不惯支书家嚣张跋扈的作风,跟他们不对付但是苦于他们势大,没法做什么。

这些年我们家族因为早早进了城做生意,都混的不错,我爸八个堂兄弟也算是出人头地,加上他们都很团结,人多势众,所以我们家族成了村里第一大家族,也是首富家族,跟村支书那帮人隐隐有分庭抗礼的意思,村里要修什么祠堂啊举办什么活动啊什么的,我爸这一伙人永远是出资最多的,所以我那个叔公则在背后大家族的支持下跟老支书那帮人开始干起来了。

所以说啊这波属于是新兴的宗族跟老的政治家族之间的斗争。

还别说,结果还真让我叔公等到了机会,之前我们村修高铁征了田,国家的补助款下来,新支书胆子居然大到自己扣下来大部分贪污了,只发了一小部分款子到村里人头上,我叔公掌握部分证据后直接实名向上级纪委举报村支书贪污腐败,我爸也托关系向上面反应了部分情况和群众的一些意见,上面来人一查证据确凿,村支书直接锒铛入狱,第一局我叔公赌着自己的前途成功扳倒了村支书。

村支书位子空下来,接下来针对这个位子,村里两派又是斗了起来,不得不说老支书不愧是老支书,没有因为孙子入狱而一蹶不振,而是立刻扶持自己的老部下,长年副手村主任来跟我叔公竞争村支书的位子,老支书积威仍在,也聚集了一帮人在村主任身边竞选,因为村支书是党支部的职务,所以最后组织上要求召开全村的党员大会,让村里的党员来进行投票选举,那段时间我爸为这事可是忙前忙后,到处请人吃饭拉关系跑票,到后面甚至还想让当时还在上大学的我入党来增加我方票数。

最后党员大会选举拉开帷幕,我每天在家族群里看他们更新选举实况,又是说对方故意隐瞒不利选票啊,又是说对方在投票箱动手脚,叽叽喳喳好不热闹,最后结果一出,我叔公 62 票惜败于村主任 63 票,村主任接任新的村支书。

新的村支书上任之后,我叔公可就惨了,被整个村委班子排挤,直接靠边站,出去吃饭应酬不带他,村委开会不通知他,就连补贴发放也故意卡他,越想这活干的越没意思,干脆撂挑子不管了,整天钓鱼种菜过上了提前退休的生活。

至于我们家族,毕竟人多而且都在城里做生意,这波一闹,村委那帮人也不敢再想以前那样肆无忌惮的随意拿捏我们家族的人了,平常回去办事的时候反倒是客客气气的了。

至于老支书因为孙子入狱,一直想办法托关系捞人,但是他孙子的事太大,他一个村支书能找什么关系,郁郁寡欢之下没几年就死了,而我爸这边碰到村里需要出钱的事,也没以前那么上心了。

一通风波过后,村里好像有了点变化,又好像什么都没变。

这还只是我们这个只有几百户的小村子发生的事,没有牵涉到采河沙、村公产之类的利益纷争,就已经闹得鸡飞狗跳得了,算是给我开了眼界。

试想一下,假如我叔公成功当上了村支书,他大概率是会安排他的人进村委会的,他的人只能是我们家族的人,那作为村里首富的我们家族又控制了村委会,在村里基本可以说是一手遮天了。

又或者我们家族跟老支书家族和解,搞个子女政治联姻,一方有钱有人,一方控制村委会有关系,两方联手压制其他村民,一次很典型的地方豪族联合就形成了,那些老实种田或者打工的其他村民得受我们家族一辈子的欺压

可问题是,村里面又不只是只有我们两家,还有很多外姓的,小门小户的村民,老老实实种田打工,本本分分过日子的,在这种封闭的农村环境里,如果跟我们这种大家族产生矛盾,他们能怎么办?他们只能逃离,进城或者去外地讨生活,可村里也是他们的家,他们凭什么就得忍受这一切?

现在讲乡村振兴,关心三农问题,除了关心最重要的农民的吃饭生存问题之外,打击一下村霸真的非常重要,而且只有行政权力能够做到这点,如果行政权力缺失,那封建时代那种豪族控制基层压榨农民很大可能是会重现的 。

我们无数革命先烈流血牺牲才推翻三座大山,为我们建立新的社会,怎么可以让那些人卷土重来奴役人民?

知乎用户 切格瓦斯 发表

传闻啊,如果不是子承父业,查起帐,翻起历史,会鞭尸的。

知乎用户 April liu 发表

不会以为只有村这样吧

知乎用户 Hansen 发表

谢邀,基层出现这样的事情还是比较正常的。

如果他们干的不错,村民说不定还很开心。你们说的民主,程序正义什么的,显然是你们知识分子自嗨罢了。希腊的时候程序正义的抽签,封建的时候程序正义是父死子继,现在你们要的程序正义就是宇宙真理了?笑话。

如果他们干的不好,那村民大部分还是敢怒不敢言。以我老家为例,宗族的观念还是很严重的。你和他们作对,不仅仅是对他们家三五口人作对,是对他们整个家族作对。你说山高皇帝远的,住一个村的当然更不好得罪,抬头不见低头见对不对。

你们不要说农民愚昧,你知识分子再叼,美国大选已经教育你了,世界是人民群众的,是大多数你看不到的农民和工人的,要提高自己的姿势水平,好吧。

当然他们搞的太过火了,那在当代社会也无法一手遮天,搞个大新闻他们就混不下去了。要真拼起命来,显然光脚的不怕穿鞋的。

知乎用户 杜库伯爵​ 发表

求求你们,搞点资本主义吧

知乎用户 道法自然 发表

从中,我们可以看到制度的缺陷和农民的素质。

吴仁宝坐在这个位置这么多年,一定是有村里的选票支持的。

他的儿子身居显位,仅仅是依靠他的提拔吗?一定可以找到董事会选举通过的记录。

所以,一定都合法。

而对于一个农民来说,如果能保证每年获得一笔高于邻村的稳定收入,那么参与选举不过是可有可无的。

况且,在这样一个近乎封闭的环境里,任何反抗都会被瞬间碾压。一旦杀鸡儆猴,他人再无敢言者。久而久之,所有人都会选择服从。

这样的情况下,上级即使进行调查,按照流程和规则,也找不到任何破绽。

基本上,只要华西村能正常运作,没有财务问题,这种情况会持续下去。

当然,这并不是说只有华西村有这样的问题,任何一个西方国家都有这样的问题。

没有选举者的素质作保障,民主和投票不过是一个漂亮的幌子,能够挡住任何反对者的嘴。那些独裁者,庸俗无能的政客都是通过这样的方式上台并完成任期的。

知乎用户 屠猪之枪​ 发表

很正常,这和当地的人的文化素质有关系。中国对于村,基本还是民主的。当然你可以说是假民主,贿选等等。其实不如说是一套先进的方式给了落后的人。人理解事物是要根据自己的阅历来的,当有人认为这个不妥挑战村长的位置,只要他不用犯法的手段得到,不就实现了替换么。云南很多村的村长就是过去的土司世袭,整体也很稳定。不犯法,稳定。可能外人看着不舒服,好使就行了

知乎用户 匿名用户 发表

我发现了知乎小秘密: IP 地址并不是我所在的地理位置,我在拉萨但 ip 显示四川,可能跟我电话归属地有关吧。

大惊小怪,我当兵那会儿年底要评三等功、优秀士官,连长指导为了选中他们想选的人 给我们订了许多规则:

比如: 三等功有 3 个候选人 但是每个人至少选两个,意思就是每个候选人都大概率能达到 3 分之 2 票数的入选资格,达到 3 分之 2 资格后 3 个候选人最后谁立功?

答案是支部会议,支部会议谁说了算 当然是书记副书记 也就是连长指导员。也就出现了某个人不是最高票但是立了三等功。

亲身经历: 我班长是景德镇的,19 年下半年班长休假回家给连长指导员送了一套景德镇的瓷器 (送瓷器是他喝酒吹牛的时候自己说的,我没亲眼所见,还有各种黑色塑料袋里面装了华子 (班长把我当佣人,他的华子是我给他藏在衣柜里的。)

班长当年年底立三等功!

看似民主选举,实则早已内定。

决定权在领导手里,投票只是走个形式。

中国特色社会主义民主: 既在意料之外,又在情理之中。

当初投票的时候还有很多骚操作,比如: 投票结果领导不满意 就反复投,投票结果反复作废,不投到领导满意那就不开饭, 一群人饿着肚子投票,直到领导满意。

知乎用户 太急装三疯 发表

谢邀!

不了解内情,某年华西村 “开发扶持” 我们东北的一个小村,并命名“华西村”,开始一切都严格,正规,村民们都很兴奋,充满希望,热情高涨地参与培训等。

但,吴和他儿子终于无法忍耐我镇一些领导的贪婪和无耻而中止计划,单这个角度吴和他儿子做实际事业不玩虚的,有知友说他们父子名为村长,实际和 ceo 相似,带领大家致富强村,他的村民觉得跟着他们父子有钱赚有肉吃,媒体里没有他们的负面消息,具体内幕不详。

而当年红得不行的很多村都被时代淹没,尤其大邱庄,搞土皇帝那套,阻止检举揭发私设公堂,村长老年入狱。

知乎用户 小凯不是方脸 发表

现在大力宣传的我们这边的大梨树村毛丰美,现在是他儿子在当书记……

知乎用户 哈哈好 发表

布什父子,克林顿夫妇这些美帝的普世经验值得我们学习。

蒋介石传位给蒋经国,不是某些人眼中的千古美谈么?

知乎用户 一点通 发表

一个有权力世袭和所谓红色基因的地方。

注定就不会有社会主义的存在。

苏联,越南都是这样。

权力可以世袭,那人被分成了拥有权利和没有权力的两拨人。

一两代下来,咋能不崩?这比科举制都倒退。

当苏联将军给自己儿子说,你能当将军,但不能当元帅,因为元帅也有自己的儿子的时候。社会主义荡然无存。

体制中掌握权力的跟平民就不是一个阶级。而如果第一个掌握权力的还能世袭,这踏马叫社会主义?

然而先锋队绝大多数人都想着世袭。一边想着,一边还指责别人破坏革命。

然后有些人还信了,说先锋队没问题。是民族主义者,资本家的问题。拿着经书念经。就看不见屋里的大象。

反先锋队最厉害的是先锋队自己。反经书最厉害的也是先锋队自己。

到底谁他妈的问题,心理没点数吗?

知乎用户 刘知远 发表

知乎用户 跨境农夫 发表

听老家的亲戚说,隔壁村的书记都传到第三代了。

知乎用户 月入杯中 发表

一切摧毁资本主义的行为,就是倒退到前资本主义。

如果在这个过程中连封建主义也一并摧毁了,则直接倒退到前封建主义。

知乎用户 王天元​​ 发表

违法了吗?

知乎用户 何足道哉 发表

父死子继,天经地义

什么禅让,都是放屁

知乎用户 临高劳模符有地 发表

我就说一个词

“推乡贤”

自行百度其它的话不敢多说了,删了就删了吧。

知乎用户 实话商人​​ 发表

17 年去过天下第一村,去袜子博物馆看了看,又在本地最高的大楼看了看,村里到处是吴仁宝语录。

子承父业,这在中国是正常现象,很多发达地区的县镇都是子承父业,厚道点的给村民多谋点福利,不厚道的自己独吞。

别觉得不公平,这世道从来就没公平过。

共同富裕并不是说人人富裕。

而是有钱人多生几个孩子,多买几套房,到时候再继承点遗产。

1 个亿的富豪,生 5 个孩子,一人继承 2000 万,将来还是富裕人群。

穷人呢?

给你口吃的,这是人道主义。买不起房,也别娶媳妇,将来绝了后,也就没穷人了。

大家一起共同富裕了。

不信 50 年以后看。

中国的百家姓你还没看出来问题吗?

赵钱孙李,为什么钱是大姓,因为吴越王钱留子孙多。

那些小姓,小门小户的穷人,几乎都消失在历史的长河中。

知乎用户 灵剑​ 发表

村长并没有规定有什么任期限制啊,而且华西村本质上更像一家公司,公司董事长或者 CEO 基本都是比较固定的吧

穷的村村长也是当一辈子基本上不换的,看人有钱就酸是怎么回事

知乎用户 梁仁山 发表

虽然不合理,但根据现行体制,村干部确实还真的是村民自己选举的。除非这个村干部犯罪被抓了,失去了政治权利,不然的话,一般被选上的人要么是村里最有钱的(可以给选民好处),要么就是村里最大家族的代表(血脉关系)。

知乎用户 夜泮 发表

这样可以防止他们出国

知乎用户 匿名用户 发表

宗族复辟

吴仁宝好像做过江阴县委书记还是县长,后来还是回村做村长。

有个新闻里提到华西村村民好像存款在账面上但是不能自由提取,当时觉得怪怪的。

现在这种做派么就是过去的宗族,乡贤。基层管理名存实亡

知乎用户 知乎用户 Ww6v7m 发表

有些官不是你想走就能走的。

你走了可是一家被村民端掉。

上面宣传焦裕禄精神,下面实行砍刀制度。

所以村官不成为恶霸欺压穷村,村子富起来就变成村民逼存管干到死。

很大原因是政策制定者实际是考虑城市官员整体利益和城市人短视且急功近利孤立的特性。

各个已经完成部分工业化和全面工业化的国家有这个情况。

知乎用户 淡定 发表

在我们这里的农村,基层干部往往都是一干几十年,老百姓习惯了他们的存在,也有了一定的影响力,。如果他们的子女对当村干部感兴趣,那他就有很大概率接任成功。

至于什么民主选举,对不起,我已经很多年没见到过选票是什么样的了。据说都是村干部找几个人关上门自己填一下就行了。

知乎用户 刘泽枫​ 发表

家天下解决的是别乱斗问题。但是家天下并不意味这没有竞争。比如这个家族跟那个家族竞争,兄弟之间竞争,以及确实干得太糟糕被下层干翻。

知乎用户 郑庄公​ 发表

右人最擅长的就是搞双标,不能全面看问题,只盯一点。

天不怕地不怕,右人的双标最可怕。

对于他们讨厌的东西,优秀的方面他们不看,专找缺点。对于他们喜欢的东西,恶劣的方面他们不看,专找优点,狗屎里都能挑出来花生米。

右人最讨厌的就是社会主义,公有制计划经济,所以他们专挑社会主义国家的毛病,挑公有经济的毛病。

泰国父死子替他们歌颂赞美,专说朝鲜父死子替是砖制。

中国的村长,父子相传的有很多,他们专说华西村。还不是因为华西村仍然坚持集体经济么?他们恨的不是华西村的父子相传,他们恨的是华西村的集体经济制度。如果华西村搞了私有经济,他们保准竖大拇指赞美,还得夸吴家父子都是好样的,他们父子相传是强强接替,又是民意的体现,是民主的体现。

右人还喜欢说,公有制就是官有制,华西村就是吴家的私产,吴家父子控制着华西村经济,以权谋私,侵吞华西村村民的财产。

他们这么说,好像他们非常正义,非常有良心,替华西村村民打抱不平,非常关心华西村村民一样。

其实不是。他们这么说,其实是恨吴家父子占少了。如果吴家父子把华西村企业统统占为己有,搞私有制,整吞了华西村集体财产,世世代代父死子替,当董事长,当村长,他们保准拍巴掌歌颂赞美。

所以我都怀疑这些右人是吴家派的说客,水军。如果是,就说明他们坏,但是不蠢,还知道给自己挣点赏钱。如果不是,就只能说明他们又蠢又坏,不拿钱都情愿给他们当水军。

知乎用户 崔泉锴 发表

欧美国家很多选区的议员也都是世袭的,议员家族在当地拥有巨大影响力和丰厚的财力,父亲退休了儿子在当地用影响力继续选举位置继续做。更不用说日本那种政治门阀国家了。是人基本都这样,人性就这个样子,谁没点私心,谁愿意把权力拱手交出去啊。

更何况我们的历史上这种事情更多,反例几乎找不到。这不是个什么不合理的个例,人类都这样。

知乎用户 xiaojing jin 发表

村长级别的官员没有限定任期,只要选举是公平公正的,终身当选,终身任职,父死子继都没有问题。

不过呢,即使一个人很优秀很好,选民们也不宜长期让一个领导长期固守一个岗位,这样容易出问题,特别是不宜让企业领导人担任政府行政职务,这 2 种职务都非常忙,时间上有冲突,咱们不能让老黄牛吃亏。

也就说: 官员,人大代表应专职化,不得承担任何兼职,包括他们自己的企业的职位。

知乎用户 无名 发表

新加坡村不也是一样,主要是换成别人会更差。

知乎用户 teresa 小粉丝​ 发表

所谓基层村民自治本来就这样啊。

能问出这个问题是有多缺乏生活经验。。

知乎用户 起名真麻烦 发表

这说明反对走资本主义道路的人很有可能是封建领主或其附庸。在封建残余被彻底消灭之前,主要防 “左” 是很正确的。

知乎用户 白云之上 223 发表

人家村民选谁跟你有关系?

知乎用户 淡定 发表

王侯将相宁有种乎?

cctv 不是天天告诉你了吗?

知乎用户 老丁 发表

不知为何要邀请我。这类问题,存在一个直觉与理性的矛盾,有点意思。

首先,从直觉上说,老子死了儿子接位,多数人肯定感觉这里是有点问题的。我也感觉不舒服。

其次,从理性角度分析,它又是合法合理的。至少在目前的中国,村官不是政府系列,也不由政府任命,而是由村民选举的。没有任期限制,只要有人选,就可以。关于相关法规,已经有人列出来了,我就不多说。

第三,有人说,这是我国专制披上民主外衣所致,是制度漏洞。但很不幸的是,这个漏洞不是中国的,也不是专制的,而正是民主制度的漏洞!不信?美国的布什家族,老子当了总统,儿子接着当。难道美国那么多家族那么多人,就他们家容易出总统?你真的相信老子的资源不会影响子女?

其它的例子,有网友已经列出安倍晋三,小布什,英拉,阿基诺三世,杜特尔特,小特鲁多等。我再加一个,新加坡,据说是西方认定的民主体制,不一样是老子死了儿子接位?不过,在东方,这中间要安排一个过渡人物来摭羞一下,当初的台湾也是这样,蒋死后,中间其它人过渡一下,最后还是到蒋经国了。

民主,本质上一种和解机制,各种势力利益的妥协,形成一个大家都认同的结果。决定结果的,是背后的实力,而不是表面的选票。你有实力控制整个国家,那么就完全可以操纵选票。第一是选出你希望的人。第二是即使选出你不希望的人,你一样可以干掉,重新来。美国这样的事发生过多次了。总统被枪杀的事不止一起。

为什么同样是选票选出来的,美国你们说是民主,伊拉克拉 100% 得票率选出的萨达姆,你们说是假民主?因为背后的实力控制不同!举一个最简单的例子,如果一个国家的全部企业都是我开的,所有人都只能靠我的企业上班生存,那么,我控制选举结果就是轻而易举的事。我不干涉你的选举自由权。你有权选择你喜欢的人,但我有权开除你上班。你说,你是按自己的愿意投票丢饭碗,还是按我的愿意投票保生存?

再回到华西村例子,华西不是没有反对力量。前几年好像有一帮人告状弄出很大动静,揭出了吴仁宝家族好多问题,但最后好像这帮人被压下去了。这就是实力差距太大的原因。假想一下,如果华西村的企业和经济控制在吴仁宝手中,多数村民还是不敢得罪他家的,或者知情不说,不敢说,不愿意说。想说敢说的就是少数派,结局就可以知道了。

我一直认为,美国是一个伟大的国家。但美国的强大与伟大,不是靠民主,至少不是只靠民主,而是靠法制。民主体制在全世界有很多国家,但多数成了扯皮的工具,国家治理得也一般。而美国强,在于它的法治,不管合不合理,定了你就得守规矩。美国警察和法官都很强势,警察动不动就开枪,好像其它国家的警察没这么牛逼。(这最后一段为本人私货)

知乎用户 泉禾丹 发表

其实很多农村村长并不是啥香饽饽,谁来当对大部分农民没区别

知乎用户 木心 发表

都是中国长大的,咱就别当外宾了

知乎用户 冬知 发表

不分田单干的成功了,农民还是土地的主人。分田单干的农业整体生产效率和抗风险能力低下,人心涣散农村荒芜乡情不再。现在回过神来,又不单干了,叫市场经济条件下的土地集约化,实际就是资本垄断土地,将分散的农民变成统一的雇工。

生活水平大幅提高,社会保障一应俱全,村务公开,财务公开。群众满意就是小平同志真理判断的唯一标准!在公开选举机制下,只要能得到选民的认可和拥护,前后两个任既可以来自不同家庭,也可以来自同一家庭。正如,老布什和小布什,克林顿和希拉里,你们不会说权力世袭吧。

知乎用户 大伊伊 发表

村长可是真正票选的职位。

你眼里看到的是父子相继,其实背后是最大的村民集体抱团。

你把老爷子换下去了,谁保证之前一大堆村民的利益?还是老爷子的儿子靠得住。

知乎用户 大白熊 发表

有问题吗?

知乎用户 Thanos 发表

这不是很正常吗?有什么不满吗?

知乎用户 杨柳风轻 发表

正常啊,父死子继,兄终弟及,不要说这么点官。看看内蒙古的云家才牛逼,祖孙三代,这才是世袭罔替的铁帽子王。

知乎用户 jjjastronomy 发表

村支书是世袭制,这不光在华西村这样,我老家那边都是的

知乎用户 忘尘​ 发表

羡慕,有个好爹真好。

知乎用户 陈佳宇​ 发表

家天下。

还有,陈涉世家已经在语文必修里删了。王侯将相,宁有种乎?有的。

知乎用户 小野喵子 发表

我们必须承认,对于孩子的能力培养方面,家庭起到的作用,可能要比我们印象里的多的多的多的多的多——除了我们一般认为的钱、人脉、平台等,还有机会、视野、格局、思维方式、行动力…… 这些都是公立教育很难带给孩子的。

孩子的第一任老师是家长,而非教师或者其他的什么。孩子在家长处得到的,不管是什么,都能成为他在日后继续前进的垫脚石。

所以——

到底什么时候普及社会化抚养?

到底什么时候普及社会化抚养?

到底什么时候普及社会化抚养?

以上

知乎用户 无印良品 发表

很早之前就接班了吧?记得看过一篇大捧特捧的文章。

我的底线是,偷摸干就行了,别恬不知耻的宣传了。

知乎用户 马鹿 发表

村长当几十年有啥稀奇,那帮人要么是村办企业的老板,要么是大家族的头。

总之人家是本来就牛所以当了村长,而不是说当了村长才牛 13.

企业传给儿子不是很正常么,然后这个地位肯定也带过去了。

知乎用户 东逸尘 发表

那几个不可言的企业,哪个不是世袭罔替?

知乎用户 白风鱼 发表

我们是什么时候变的

是今年嘛

是十年前嘛

是二十年前嘛

那是三十年前嘛

不,都不是

是 46 年前,他走以后就变了

现在是父死子继,后面呢

是贵族嘛,是爵位嘛,还是皇族

这一百多年,究竟为了什么

为又一个轮回嘛

老三啊

你罪该万死,你个杀千刀的东西

知乎用户 犭央犭茶湖工务人 发表

基层直接民主选举,和你这个外人有什么关系

在华西村嘛,正常。不正常的是,为什么会有华西村这种地方,社会主义好也不是这么宣传的吧。

知乎用户 尘歌 发表

张勋现实版。

知乎用户 superstar 发表

这叫顶班,在以前是很常见的现象,比如厂长退了儿子替这种

知乎用户 兵库北香菜 发表

这是回到了封建社会嘛?

知乎用户 种花家的小小兔 发表

为了实现伟大复兴,两代人薪火相传,值得钦佩

知乎用户 U235 发表

举贤不避亲

父亲为人民服务

儿子继续为人民服务

这是伟大的共产主义精神

知乎用户 秋水长天 发表

如果真能给老百姓带来福祉,谁来当不都一样。

知乎用户 休息 发表

小范围的直选都这样。大范围的又不让干。

知乎用户 jibuzhuF 发表

吴家,是全华西的核心。

知乎用户 Lawrence 发表

美国和日本一直都是这种父死子继的模式啊,这充分说明我们和国际接轨了,厉害了!

知乎用户 ZW Huang 发表

连美国总统都能父子都当,这就没啥可奇怪的了。

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待米国父子总统?

如何看待米国夫妻竞选总统?

如何看待日本父子首相?

如何看待日本祖孙首相?

如何看待日本战犯任首相?

如何看待日本战犯的外孙任首相?

知乎用户 沈三白 发表

村民的票走过场,上面也知道,因为在镇一级,只有党员的票才能决定新任村领导是谁。

大学生村官为什么推不下去?

你安排一个陌生年轻人来管理村子,能镇得住谁啊?村业务都不熟悉,谁跟谁在一条线上更是一无所知,保不齐得罪了哪个小鬼,惹得阎王不高兴,接下来你的工作还做不做了?

很多村子,都是自己人,业务熟练、人脉广阔、大家认可,能把任务执行下去,不让上级领导为难。

何况华西村这种重点村了,里面复杂的利益关系,一般人看到就头大。

我不是支持这种行为,但党领导一切,既然党认为没问题,我自然也不敢造次觉得有问题,我只是简单的给大家剖析一下。

能理解就理解,理解不了也所谓,风往哪吹就往哪走吧。

知乎用户 塔里干 发表

大长江村李良宝。

小长江村郁全和。

任正非的姑娘继承了华为。

知乎用户 匿名用户 发表

人家村长牢牢跟紧总路线,有什么可黑的?

知乎用户 匿名用户 发表

很正常。现在村干部换届选举贿选的都是低级手段了。我姥姥那个村选举,上届村干部直接扣留一半选票,不管村民怎么投,照样还是那帮人当选。

知乎用户 王建安 发表

本身就是产业化、资本化的,一个包装成 “村儿” 的企业罢了。执行董事的更换罢了。

资本,本身就具有封建属性的。

知乎用户 Jonah 发表

你懂个屁,这叫任人唯贤,内举不避亲。(狗头

知乎用户 godlike 发表

没办法,村长是选举的,人家家族人多,又舍得花钱买票,你有什么办法,你才占多少票?

知乎用户 乔羽 发表

乍一看觉得是继承,但是再一想,撇开父子关系,吴仁宝儿子做村长肯定有自身巨大的优势的。

首先,吴仁宝所处的位置以及对于儿子的培养力度,就已经决定了他儿子会是最合适的村长人选。

其次,在农村,做事都是以家庭为单位的。作为带动村民走向富裕的人,他儿子天然就有了一定威望。

知乎用户 匿名用户 发表

行吧,这回知道为啥农村人更执着生儿子了。因为人家真的有 “皇位” 要继承。

知乎用户 黄洋界上炮声隆​ 发表

中国的村长选举还真是一票一票选出来的,不管他是不是世袭,这就是他们选举的结果

知乎用户 雪斋 发表

吴协恩是自小就送给人家了,后来和那家人家的女儿结婚了,吴协恩要还算那家的儿子要给他们养老送终的。华西村虽然名义上是村,但已经是一个集体所有制的集团公司,吴协恩任书记也就是当了这个集团的老总,关键还是他有这个能力和威信。

知乎用户 周贺 发表

常态好吧,父死子继,兄终弟及,实在不行村里的大家族选上一个上来当代言人

知乎用户 落雨归秋 发表

这就是民主选举的弊端

民主因为只要拿到过半选票就能当选,所以最好的选举策略从来都是讨好过半的人

而不是让少数派也享受红利

简单来说就是一场公开的多数人的暴政

这还只是基层选举,选出的人毕竟还要由上级单位监督,这要是变成了选总统

选出的人制定了政策之后,必然更倾向于削减少数派的权益来讨好多数派

回到华西村这件事,摆在村民手中的选票上有两个人的名字

一个是切切实实的带来利益的前任村长或者他的儿子

另外一个是不一定能够带来利益的人

那么选谁是显而易见的

农民是最朴素的人,他们眼里最看重的永远是眼前能够落到手里的利益

华西村能够发展这么好,你不能说吴家父子干的不好吧。那么当选是自然而然的事情

农村选举的现状是很多人都不知道该怎么选,也并不了解选票上的人是啥样的,只要觉得上任村长干的不错,那就直接选上一任

知乎用户 Qime 发表

你再跑都是农民工,做了它们的狗可能咬人就方便了点吧

知乎用户 匿名用户 发表

农村不都这样?不然为啥那么多人进了城就死赖着不走?凤凰男机关算尽要娶城市女?

知乎用户 匿名用户 发表

正常的,如果 无锡市梁溪区北大街街道徐建峰书记 去世了,它家崽继位

为啥呢,

因为金河湾社区有一笔 2300w 征地补偿款,让徐建峰书记世世代代操碎了心

知乎用户 没有文化​ 发表

村委会主任,俗称村长,根据《中华人民共和国村委会组织法》规定,由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。

村民委员会每届任期五年,届满应当及时举行换届选举。

村民委员会成员可以连选连任

村委会主任不属于国家干部

知乎用户 来电了吗 发表

毕竟中国特殊吗,发展中吗,很特殊,全世界就咱们与众不同,当然要这样。

知乎用户 匿名用户 发表

那是富地方,我们那穷地方也是一样,虽然原因不同。我父亲几十年村主任,退了之后,村委会的还想让我接班继续干,怎么干,工资不够吃饭的。

知乎用户 九公子 发表

如何看待?这不就有些人要的民主吗?

我国法律规定基层实行基层群众自治组织制度,村长不是选出来的?难道是空降的?这不就是民主吗?为啥你们还蹦起来老高?

知乎用户 monica 发表

年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。

知乎用户 知乎用户​ 发表

为啥我爹没有这个待遇呢?穷村子还是穷村子,清廉的人还是清廉。诶

知乎用户 Mr.rM 发表

献祭了自己生命,还要献祭自己子孙的生命,只有漫画书里面才有那么残忍的事。

知乎用户 李德刚​ 发表

我来刷一下大家对农村事认知的下限,我老婆娘家息县的村子前几年换届,因为村子在县城的革命老区山地公园边上,要搞全村拆迁改造一程,上边找有能力的人内参。结果公布后村子人大呼,朱 5 是在逃嫌疑人。抖阴上尽是村民们发出的罪证。新任支叔亮相讲话完毕,说了一句谁对村委有啥意见讲一下;有村民站出来说话,刚说一句,支叔下来对他屁股一脚踹说道,你还真有意见!

我 43 了,有选举权利 25 年了。我村子也从没通知过我。有让我参加意见的说法,可能被代表了。就说个几句希望先别违规。有机会再补

知乎用户 平平无奇​ 发表

如何看待?

也许。。。。上行下效吧?呵呵哒。

知乎用户 zhangliang047 发表

该管的人不管,问我们怎么看,我们看了有用,怎么会父亲死了儿子上的?

知乎用户 大城靖燎 发表

我们村儿的电工都是子承父业好吧?

平时沒什么事儿,又不用坐班儿,除了公家线路,其它私人要接电换闸,都得请吃饭送烟送酒,退休一个月拿四月千,这好活儿能给外人?

知乎用户 土货党 发表

村书记是要上级党组织同意才行的。

知乎用户 海绵叔叔​ 发表

基层换届应该国家当个大事来办,应该省部级直接组织监督人员,落实那种实名投票箱机制,数票计票直接由国家统计公布,避免舞弊和威胁

知乎用户 哈利波特大 发表

有什么可惊讶的,在咱这土地上这不是小孩都知道的事吗

知乎用户 匿名用户 发表

开明士绅嘛

知乎用户 熊猫 发表

老兄啊,现在都马上玄孙辈都要出来了,你说儿子……

知乎用户 天光云影 发表

十多年前去过华西村,景区内红歌嘹亮,振聋发聩。

暗暗的听说,华西之光已经开始暗淡了。对于谁接任吴仁宝之位,关心的人应该分为几部分:领导层,他们关心的是华西能不能继续光华,能不能在掌控之下;夺位之人,当然是虎视眈眈;利益捆绑者,不论谁来我的利益固化升级才是王道;看客,其中包括我自己。

知乎用户 qwert 发表

一句话:献了青春献终身,献了终身献子孙

知乎用户 哈哈哈 发表

土皇帝呢,人家把村子当自己国家了,父死子继兄死弟继不是正常吗?

知乎用户 金璧辉 发表

我们中国特色啊 一直不都是这样的吗 大惊小怪

知乎用户 问鼎 发表

是现象,也是现实。

认命吧诸位。

知乎用户 匿名用户 发表

我们村原村书记因为镇上评比倒数需要个背锅的他就背上了,条件是把他儿子弄进水利局带编制的,然后他儿子不用上班白拿工资等退休。新上任的村书记是原村书记的弟弟,上任就把村里的路边停车的空位建了铺面出租,然后规划了收费停车场,再把原来路边的公共停车位都划掉通知交警来贴罚单,一堆 “利民” 政策下饱了自己口袋。以前春节前每个人还能发个 10 元,然后再收回去说是垃圾处理费,现在每年的垃圾处理费都要自己交了。

前几年他们退了一个,问我要不要进去里面工作,各种放假,各种悠闲,我深知我改变不了这个情况,但能做到远离他们。

知乎用户 小鹏汽车产品专家​ 发表

这问题可不兴问,真要捋上去号没了都是小事

知乎用户 古道西风 发表

我们这边大多都是这样,老爹退休了儿子上,还有一个更牛逼,醉驾被抓住撸下来了,仍然不耽误他儿子接班,权利世袭呗

知乎用户 活佛看剑 发表

经常看到有天真的孩子问:

“和平年代我当上将军 / 司令的概率有多大”?

“考公务员顺利上岸一步一步当上县长的概率有多大”?

事实可不就是看你爷爷看你老父亲在历史书的第几页吗?

哪有什么寒窗苦读?寒窗苦读数十年去北上广内卷 996?有没有人家子承父业当个村长一半舒服?

知乎用户 这里居然有人 发表

终身任职???我劝你不要瞎提问。

知乎用户 可以做一只快乐的猫吗 发表

你难道不是在中国长大的?

知乎用户 凤起 2016 发表

很正常啊,小县城里面很多官都有亲戚关系

知乎用户 匿名用户 发表

按照村支书必须是中国籍的规定,至少让想世袭的那位没法改国籍润。家族资产至少留一部分在国内。一定程度上保护了集体资产。

知乎用户 魏雪钟 发表

代码:现象得看或查情况:比如,该人对某手长有特别重大私恩,于是正策向其村大尺度倾斜,村民也愿让其干哦!

知乎用户 光華婷刘宇宙 发表

觉悟高的选民没得选,觉悟低的选民没得选

知乎用户 Edward 发表

这样不行吧,好歹把大典升级一下走走程序啊

知乎用户 文盲 发表

这就是当前国情!!!

基层组织瘫痪化,基层政权家族化涉黑化!

也不知道上边这种自己把自己搞垮的套路算个啥?!

知乎用户 艾哲红石 发表

这些人本来就不是国家的基层干部,而是地方上的乡贤,乡贤披了个干部皮而已,既然乡贤要传承,上头也无意戳破假象,索性一并传承了,这样是不是就好理解了?

知乎用户 低级群论 发表

这叫 “演化”,形成各个利益集团。你以为,封建门阀,官僚集团,一开始就有?

慢慢演化,就固定了

知乎用户 哈根达斯 · 杠精 发表

你们三条人命换我五代家业 值了

知乎用户 野溪 发表

你们这群人吵来吵去有什么用,你们说不民主,不公平,但你们知道华西村的人怎么想的吗?搞不好让人家华西村的居民还十分支持父死子继。

据我观察不限于中国,大部分村或者说基层自治组织,只要上任领头的只要不是干的差,其后代或血亲中优秀的人接任,大部分人是十分支持。

知乎用户 西子湖畔盒子精 发表

华西村顶多算集体经济的资本,他现在不是天天剥削外村

知乎用户 大有天帝​ 发表

我跟你说很正常,不要惊讶,这只是个很典型的案例,只不过华西村非常富。

知乎用户 今天也没什么干劲 发表

很不错。毕竟天才的光环是会遗传的。

知乎用户 未来以后 发表

这 30 多个回答有多少了解基层选举的又有多少参加过基层选举的,没了解过就在这回答,也太盲目了,然后这已经是是 6 年前的问题了,现在再就出来看待,大写的尴尬

知乎用户 鱼腴 发表

但不是喜闻乐见啊,就是觉得挺正常的。

若是不合规,办法总比困难多,我们中国人超有智慧的。

知乎用户 一语不解半知君 发表

自大禹的儿子把公天下转为家天下以后

历朝历代莫不如是

知乎用户 朱柠檬 发表

村民委员会,是中国大陆地区乡(镇)所辖的行政村的村民选举产生的群众性自治组织。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。

虽然看着像世袭,确实合乎流程,在华西村,我也想不到其他任何人能有吴家影响力。

知乎用户 痛打井蛙人人有责 发表

啊这,很奇怪吗?

这在基层太正常了好吗,堪称常态啊

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待据称来自中铁八局的人员打死河南一家三人的事件?

知乎用户 盐少许 发表 一个快 5 年前的回答,一天之内突然热起来了。 感觉不正常啊,有点,理解不能。 况且当年和如今的情况也大不相同,这个回答也没多大意义。受不起这么多的点赞。 暂时删除处理,弄明白热度来源再说吧。 知乎用户 壹大师​​ …