未来是否会出现不结婚不生育就罚款的现象?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 青蚨 发表

不可能的。

你要知道，在维稳大过天的我国，什么群体是最不稳定的——没错，就是那群大龄又没有孩子和家庭的，随时可能失业的准中年。

他们和年轻人不一样，年轻人虽然冲动，但好歹还有未来，而这群准中年是肉眼可见的没未来了。

他们什么都不怕，因为你没有任何东西可以束缚和绑架他们。

孩子要政审？

抱歉，没孩子。

不能买房买车？

你觉得他们会买房买车？

升迁无望？

本身也没什么希望，穷比一个。

家里父母？

到他们那个年纪，多半已经死了。

亲戚压制？

拜托，他们估计自己都不知道自己还有什么亲戚，早不来往了。

本身就靠一点钱，好死不如赖活着，你还敢征他们的额外税？

信不信大爷们心情不好了，给你来一个随机杀人？

这社会稳定还要不要了？

以我国的惯例，不给这群人上供就很好了，你还要让他们倒贴钱…

知乎用户 荀晓 发表

你所能想到的方法，其实早就有人等着用呢。

就比如不结婚不生育就罚款，之前厦门大学的赵燕菁不就发表过言论，要惩罚不生育的人吗？

如何评价赵燕菁要求惩罚不生娃？

但是这种策略为什么不敢强硬实施，主要是因为一旦这么搞，容易形成不可逆的社会恶果。

比如前几天有个新闻，根本没火起来，河南洛阳一个农村光棍把一个高中毕业生杀死的新闻。

如何看待河南洛阳一高考 601 分女生被同村人在家中杀害？

两条新闻结合起来看，就知道这种不结婚不生育就罚款，属于有贼心没贼胆。

为什么计划生育罚款敢于明目张胆的执行，那是因为孩子都生下来了，人质都有了，你不罚款，你孩子就会彻底成为一个黑户，此时家长能不交罚款吗？

但是为什么现如今不生育不敢搞罚款。

信不信今天是农村老光棍杀了个高中毕业生。

明天就是一堆 30 多岁还没结婚的男男女女遇到点不顺心的事就开始报复社会了？

你不是天天让我上班不顺心吗？好，我直接带着武器杀了你。

北京联通公司，一 95 后女员工杀害 90 后女领导！细节曝光

你不是 5 年不合格就把我辞退吗？好，那我直接让你见识下博士的刀法。

刚刚！复旦大学发生凶杀案！

你不是在工厂里面欺压我吗？好，让你看看年轻人的血气方刚。

长沙比亚迪厂区发生血案！3 死 2 重伤，红衣男子行凶后现场淡定抽烟

上述所有的行凶者，据了解，应该都是没有孩子的。

所以，你现在明白姥爷们为什么不敢搞不结婚不生育就罚款了吗？

因为有孩子的人还有个人质在别人手里，没孩子的人可真的不管你那些。

你今天让人家低头被迫签下不平等条约，改天你要是让人家失业或者工作的不痛快那就是直接丧命的威胁。

不要问丧钟为谁而鸣，丧钟可能就是为这些提馊主意的人而鸣。

真想搞不生育就罚款，对体制内的人去搞这一套。

当初计划生育在哪里执行成功了？体制内。

同样的，现如今的生育政策对哪里能执行成功？也是体制内。

体制内无论年龄大小，无论退休与否，都必须生满三胎，生不满的话直接停止发退休金，停止发绩效，拒不遵守违规严重者直接辞退。

相信真这么搞，生育率绝对还得上去一波。

现如今很多人是把普通人当成仇人去看待了，总以为普通人好拿捏。

实际上普通人是最不稳定的因素，这也是为什么体制内如此稳定的原因。

稳定对抗不稳定，那么最终就要看谁有本事了。

其实现阶段，房地产也好，生育也好，真要搞，只能从体制内入手。

因为这波人是最坚固的堡垒，让这群人去为经济发展和人口增长接盘，是最容易快速出结果的。

复旦大学杀人的老师，为什么杀人了，因为他以前以为自己能进体制，结果五年下来非升即走发现自己进不了，那么最终就会把别人带走了。

一个体制外的人，和一个体制内的人，两相接触之后，体制外的发现自己根本没问稳定，自然就会成为不稳定因素了。

提出这种不生育就罚款建议的人，我估计姥爷们得谢你十八辈祖宗，能给社会制造上亿的不稳定因素。

==================

回复一下评论里的这个观点。

这个和我不同的点，给生育二孩的包分配给工作给编制。

这个观点啊，真的是不了解计划生育，更不了解财税。

真想在这里拿到切实的好处，那么必然得去做十分十分与众不同的事情才可以。

比如说高考加分，其中一个条件是农村独生子女。

记住，这个倾斜的优势，是经过慎重筛选的，城市独生子女太多，而农村二三胎太多，所以在当时，才有农村独生子女获得高考加分。

同理，想着刺激大家生育，就靠一个二胎就能入编，简直是想屁吃。

现如今的社会，结婚的人不少都生了二胎，其中农村二胎特别多。

所以，如果真得想利用编制才刺激生育，只能通过城市户口三胎以上，并且本科学历，去刺激生育。

二胎就想着要福利，那么这根本就不是多生多育，这只不过是一个符合普通规律的生育罢了。

一胎的福利给农村独生子女，多胎的福利一定会倾斜给城市的三胎以上家庭。

原因无他，因为一胎时期是少生，是要遏制住农村多生的风气。

而多胎时期是多生，是要让那些接盘城市房地产的人生出更多的接盘人来。

目的不一样，刺激必然不一样，想着通过生育获取更好的福利，也得看自己的统战价值和特殊性值不值得这份待遇。

=====================

体制内的人年纪太大了生不了怎么办，结扎了怎么办，摘子宫了怎么办？

可以代孕，可以领养，能生尽生。

放心，能不让生可以堕胎，能被要求生，也有很多的方法。

知乎用户 内心充满澸蒽 发表

他们还是没搞明白一点，

表明上：不结婚不生娃

实际上：要不是父母还活着，自己都没有活下去的耐心了。

补充

再激进点：如果事先能给个准信儿，世界灭亡都不在乎。

知乎用户 文册​ 发表

蔡京作为新党余孽，上台后需要为自己的新党身份正名，就在河北地区又开始推行保甲法。规定凡家有两丁以上的，出一人为保丁。农闲时集合保丁，进行军训、巡查。有丁口不出力者就要罚款。

此法一出河北地区就开始了分家大潮，只要儿子满十六岁就赶紧分家，没娶上媳妇也要分。保丁没增加多少，反而把田地产权搞得稀碎稀碎的。为了假分家不被捉住，一家人都不敢在一起吃饭，大伤人伦。

第二大变化就是残疾人数量激增，有钱有势的就到官府弄个耳聋眼瞎的残疾，没钱没势的就真的斩断手指脚趾。

后来改成只有断手断脚才算残疾，听不懂军令的傻子又如洪水般出现了。村里只要来个陌生人，男丁们马上就开始胡言乱语装疯卖傻。

最狠的还是投附到免役的士绅大户家为奴，老爷们也非常乐见其成，居然成了保甲法最积极的推动者。

最后兵势没有增加，却得了个 “崇宁、大观以来蔡京用事，兵弊日滋。” 的评价。

知乎用户 韦皮皮 发表

日本就有啊，苏联以前也有。通过税收呗。

苏联那个比较直接，单身男女，超过一定年龄未婚，加税，要比同龄已婚人士，一个月工资少一笔钱，交 “单身税” 了。

日本的含蓄些。夫妻有税收抵扣，生娃有税收抵扣。一对男女，结婚后，两人加一起比一对单身狗有可观的税收优惠。

效果么。俄罗斯至今仍被人口不断下降困扰。日本也不用说了。

知乎用户 写杂文的录人 发表

不会，不过我和高赞答案的看法有出入。我认为，一个政策能否执行下去，主要是看这个政策对于基层有没有利，如果没有，那无论这个政策多么好，最终都会变成一摊烂泥，甚至走向政策的反面。

我铁哥们是市场监督管理局的，从他那块就充分体现出了，什么叫做皇权不下乡。比如有个政策，叫做市场禁止宰杀活禽。这个政策可以说从各方面都挑不出毛病：群众对于当街杀活物有意见；环卫和摊贩觉得鸡血恶心，难清理，本身鸡血可能携带很多病菌，对人的健康也不好，杀鸡的人群本身也不多，而且就算禁止了，也根本影响不到群众买鸡肉。

看起来这个政策是不是完美了？但我哥们说，这法律就是执行不下去。

首先，谁来 24 小时盯着流动摊贩？固定的食品店，商店你能抓住他们，摊贩，你怎么抓，人家今天在南边，明天在北边，难道你天天什么都不干了，就找他？

其次，你罚不了款，市场宰杀活禽最高一千元，你罚人家一千，鸡直接给你，你想从人家兜里掏钱？人家说什么鸡，不是我的，你有证据说是我的吗？

最后，就算你下了大功夫，把人家的款罚了，把鸡没收了，然后呢，鸡放哪？年度指标完成了吗，d 员笔记写了吗？上交罚款？一千块钱还不够所里撒牙缝的，还不够写个报告做个案子的。

而且当你真罚了，那你完了，摊贩当场就会跟你玩命，市场人那么多，脸不要了？人家拿刀给你两下，命不要了？

所以我哥们完全大彻大悟，比如疫情期间不让经营，需要用铁丝网拦路，我哥们就把铁丝网稍微错开放，远看着是连成一片，近看还能过人，领导问我为啥没封死，那我不知道，我反正封死了，可能人民群众剪开的吧？

理发店不让聚集，那让他们在门口摆几个凳子，里面一个人剪发，等候的人在外面，问就是没聚集，总不能不让人家在门口纳凉吧？

一番操作下来，电话投诉少了，执法时候矛盾少了，事也少了。

回到正题，比如不结婚不生育罚款，那有遗传病或者怀不上不能罚款吧？这操作空间就出来了，塞点钱让医生开证明，什么多囊卵巢，什么少精症，再不然整个间歇性精神病，你还能追究医生责任？

扣工资？你打算扣多少，扣一百两百，人家不当回事。扣一千？人家私企按最低工资保障发钱，剩下都给现金，你怎么扣？公企扣狠了直接跳槽或者摆烂，谁还帮你干活？

所以换个角度思考，疫情为什么能持续下去，那是真有人获利了，核酸检测员，保安，护士，我感觉像明末的驿站了，尾大不掉了。

知乎用户 云山外 发表

直接罚款不会有。

变着花样间接罚款肯定有。

知乎用户 IT 网站设计 发表

一个天才狙击手原本前途光明，却因为重大变故变得性情大变，然后大开杀戒。他一人对抗 6000 警力，我国牺牲多名战士他却毫发无损。激战中，他进行了一系列的战斗操作：单手换夹成为世界首创，凌空飞枪堪称港台警匪片动作祖师，枪战多时却无人能近身，最后一颗子弹留给自己，结束了年轻的生命，那么到底是什么原因，让一代传奇成为滥杀无辜的悍匪呢？


一、天赋异禀，为枪而生

1964 年，田明建出生于河南省信阳市淮滨县的一个农村，家庭贫困，世代为农。在这个年代，一个农村孩子想要通过高考来改变命运其实是一个小概率事件，因为经济条件太差，国家当时也很贫困，没有多余的资金来支持基础教育，所以那个时候农村孩子改变命运的途径非常狭窄。其中，当兵是改变命运的主要途径。

田明建在 17 岁的时候参了军，作为新兵的他表现优秀，显出自己天生就是一块儿当兵的料。在田明建第一次参加射击训练的时候，教官让大家先试射十发子弹，一般的战士都能中三四发以上，到了田明建这里，十枪只中了一枪，不过这一枪刚好打中靶心。即使如此，就中一枪的成绩也是历史最低。

教官非常生气，让田明建再来一次。这一次竟然全部脱靶，一个都没中。结果教官走进靶子一看，原来后十九发子弹全部朝着第一个正中靶心的子弹孔射了进去。在场的全体官兵都惊讶了：真是天才！

由于田明建出色的天赋，部队保送他到西安陆军学校继续深造。田明建以优异的成绩毕业，之后进入号称地表最强精锐部队某某师。但出身于农村的田明建性格耿直，不习惯主动与人 “套近乎”，遇到问题常常用沉默取代表达，这让他在人际关系中屡屡受挫。军队是一个讲究团队配合的地方，田明建身在最强精锐部队，却始终无法与战友们融入在一起。没多久，田明建就被下放到连队，做了一名副连长。

下放到连队的田明建又没和同事们搞好关系，棱角分明的性格让他很难融入这个世界，连队中有四位领导，田明建与其中三位关系都没处好，导致他在连队里的位置也岌岌可危。

二、善恶一念间

1994 年 9 月 19 日，田明建的妻子在怀孕七个月的时候，被当地计生办发现抓走给做了人流，因为他们夫妇违反了当地的计划生育政策，这是他们的第二胎。虽说田明建夫妇第一胎的女儿已经夭折了，但这依然被当地认为是二胎。

可遗憾的是，在做人流的时候，由于手术失误引起了大出血，田明建的妻子和她未出生的儿子都不幸遇难，造成了一尸两命的悲剧。七个月的胎儿早已成型，他们已经通过特殊渠道，看到这是田明建梦寐以求的男孩儿。

田明建得到消息后，悲痛不已。与此同时，田明建在部队因为犯了错，被营部领导当即批评了几句，话赶话说了一句：你要是干不好，趁早卷铺盖回老家种地去吧！

本身失去家庭和希望的田明建此时已经沮丧不已，又受到了工作上的打击，两件事情同时发生在一个人身上，田明建瞬间就失去了理智。

当晚他来到武器管理部，邀请枪械管理员喝了一顿大酒，然后趁对方酒醉时偷走了一部 81 式自动步枪，6 个弹夹，共计 180 发子弹，然后把这些弹夹和枪藏到了检阅台下边。

第二天，也就是 1994 年 9 月 20 日，刚好是田明建的生日。但是此时，对于内心世界已经崩塌的田明建来说已经没有一毛钱的意义了。田明建早已藏到检阅台下面，拿起藏到这里的 81 自动步枪，等待着目标的到来。他想要对几位领导实施报复行为，以此来发泄心中的怒火。

每日的早操连领导都会照例一起检阅，今天也不例外，当四位同事按照熟悉的路线走到检阅台附近时，田明建突然大喊一声卧倒，士兵们习惯性地立刻卧倒，剩下直挺挺的四位连领导，还没来得及反应是怎么一回事，就被四颗子弹相继爆了头。这四人当中有三位就是平日里跟他不对付的领导。

现场当即一片混乱，田明建趁乱逃出了出去，然后在大路边抢劫了一台吉普车，但由于他没有驾照不会开车，所以他就用枪逼着司机要把车开到天安门。司机一边战战兢兢地把车往天安门的方向开，一边想办法怎么逃走。

当吉普车跑到坚果门附近时，司机突然撞向了一个障碍物，然后下车逃跑。田明建举起枪毫不犹豫地就将其击杀。然后他又站到路中间准备再拦截一辆出租车，出租车司机发现情况不妙掉头就跑，这直接惹恼了此时已经失去了理智的田明建，他又举起了步枪，透过汽车玻璃对准司机，一枪爆头。

此时这个区域已经乱作一团，公安部公安人员，武警战士，特警都已陆续赶到，并对田明建展开了围剿。子弹如蝗灾时的蝗虫，在空中到处乱飞，不时有战士中枪倒下，但是匪徒田明建却依靠在部队时学到的实战本领东躲西藏，没有受到任何伤害。

正在激战的时候 44 路公交车准时地路过了这个路段。从未见过战争场面的公交司机此时被枪战吓傻了，不知道是进还是退的他，竟然把车停到了战场中间。田明建不管三七二十一，一排子弹猛烈地扫向了公交车，在强火力面前汽车的铁皮如同薄纸，车内多名乘客中弹身亡，其中还有伊朗驻中国外交官和他的儿子也不幸遇难。

这个时候战争已经到了白热化的程度，许多开到这里的汽车都纷纷弃车逃离了现场，悍匪田明建又多了许多障碍物，于是他把这里当成了供他发泄怒火的屠宰场，把我武警战士和无辜的人民都当成了待宰羔羊，枪法绝准的田明建肆意的屠杀着。

这个时候武警部队的人数已经达到了 6000 多人，但由于无辜百姓较多，武警们的行动束手束脚，因此几乎没有给田明建带来丝毫的压力，反而让他更加兴奋。只见他单手换弹夹，动作连贯一气呵成，没有浪费一点点时间，甚至还做出了凌空飞枪的动作。

刚好附近有一名外国记者，他打开摄像机，把悍匪田明建的很多高难度动作都录了下来。后来这段录像广泛传播，很多外国特种兵争先学习模仿悍匪田明建的单手换弹夹和凌空飞枪动作。由于动作华丽，后来电影中也开始频繁出现这种超酷的枪战动作。

战斗持续了两个小时，警方受到了重创，他们已经不能进行有效的大规模攻击了。一名队长通过对讲机请求火力支援，支援补充了之后战斗又持续了至少一个小时。

在战斗进入到僵持阶段时，双方的枪声逐渐奚落，最后几近停止。突然我方警员听到悍匪田明建所在的位置发出了一声枪声，然后又进入了静止。我方连忙派出一警员，冒死前去查看情况，发现悍匪田明建已经死亡。检查其弹夹，发现已没有一颗子弹。看来他把最后一颗子弹留给了自己。

这次事件在当时造成了不小的影响，部队里的一些人事调动自然是免不了的，更关键的是该案件背后暴露出的种种问题，引发了所有人的沉思.

知乎用户 维民所止​ 发表

为了从卢布上惩罚不生或不愿多生孩子的，苏修叛徒集团规定：“未婚男女和无子女夫妇均要交纳占其工资 6% 的无子女税”；少子女者要交少子女税，有一个孩子交工资的 1%，有两个孩子交 0.5%。

在社会舆论上，苏联学术界有人主张，要 “造成有利于多生孩子的一定的社会风气”，极力鼓吹早婚、早育和多育。舆论公开宣扬：“早婚是幸福的家庭生活的重要先决条件”，指责不愿多生孩子是“极端自私自利哲学的表现”，声言要同“独子女倾向作‘斗争’”，并历数独子女的坏处。乌尔拉尼斯并且在苏《文学报》上提出“三子女家庭” 的倡议，说这可使“社会利益同家庭父母利益结合起来”。《文学报》开辟专栏，要求读者广泛讨论。

但，不论是卢布奖惩，或是法令和舆论，迄今未能根本扭转苏联人口出生率下降的趋势。

知乎用户 匿名用户 发表

你以为这样做了，就有人结婚生子了？

要不就是头铁的刚到底

要不就是一波生了没人养的孩子

知乎用户 万事如噫闻太师​ 发表

凡事多讲正能量！

高超的管理水平是每次都能以最小的损失获得最大的收益，哪个好管不是一目了然吗？精明的人上人难道看不清楚？

结婚生育受了委屈：为孩子想想，为老婆想想，为家庭想想。。。有家有业的可不能。。。

不结婚不生育的受了委屈：老子光棍一条，谁怕谁！

智者知所取舍，能跟他们来硬的早就硬了，还用你提醒！

知乎用户 呵呵呵呵​ 发表

现在有的国家不就是这么做的么？

德国多生可以多拿退休金，俄罗斯多生可以早退休。

这不就是让不生的人拿钱给生的人 [捂脸][飙泪笑] 不过是手法隐蔽点罢了。

知乎用户 一苇杭之 发表

之前关于提高生育率，就有很多人提出从体制内开始，原因也很明显，体制内容易管控、思想过硬、平均素质高、待遇也好、时间充足等等，比较可行，父母素质高优生优育，下一代智力、身体、思想三维都很过硬，高质量的后代。

体制内的收入来自于群众的税收，增加体制内人员数量和待遇，侧面增加出生人口。同时，体制外生育意愿退化，不生娃也没必要结婚了。这一来一去，不就相当于罚款不婚不育（体制外），奖励生育（体制内）了么，只是看上去不那么精准明显而已。

就看以后体制内人员的生育情况以及号召了。

知乎用户 心如浪涌 发表

当年计生办为什么那么牛？

因为生孩子是刚需，是结婚后的首要选择；房子、耕地、钱，没了可以再挣。田明建这种人，不大不小是个干部，论混的咋样，肯定比农村锄大地的要强得多。

为什么他突然开献？根本原因就在于妻儿强制计生一尸两命（存疑，未被证实）

你选择拉走孕妇不稀闹出人命，那么农民也不稀烂命一条带走几个计生办，这就是社会单向反馈。

后来为什么计生强度还是很高，但是反抗烈度下降了呢？

因为第一，手段野蛮目标却奔着钱去，孕妇只是一个勒索钱财的手段，不再是恶意要你命的目的。

第二，开放打工潮后，贫富差距分化，穷人娶不起老婆，有钱的人不在乎罚款。

——————

现在收单身税完全不符合当年的情况。

当年是光脚对光脚，基层公务员收不上罚款就没钱发工资没办法改善自己的生活水平；现在不管哪里的公务员基本都能保证当地平均收入水平之上，由国家财政供养，让他们冒着生命危险去收穷到掉渣的单身光棍的钱…… 拿冲锋枪去都收不上来。

其次，单身人群本身就是超高犯罪率的潜在群体；今天嘻嘻哈哈有酒就醉，明天发现卡里八千少了六百就拔刀冲机关、银行、派出所，你顶得住吗？你说多招辅警和保安，这些职位本身就是单身汉扎堆的底薪岗，那天他们不爽了把业主刀了也不稀奇。

不管怎么看，欺负单身 都是不划算的买卖。

知乎用户 杰克 D 巴巴罗萨 发表

在我国汉唐事情，开始建国的时候，因为人口少继续提高生育率，对大龄未结婚的女性（按现在算都未成年）直接政府安排老公强制结婚。罚款？那帮单身汉都讨不到老婆了还收他们钱？这是逼他们造反！要罚只会罚老处女的父母……

知乎用户 南方心路 发表

强制性的罚款不会，但会以鼓励、奖励通过引导的方式去做。

鼓励生育的方式和政策很多，只是还没提上日程而已。

1，政策宣传，树立多生光荣的氛围，宣传英雄母亲的事迹，把生育提高到爱国和民族的高度。别小看这个宣传，对社会氛围和人的心理影响很大。

2，和以前一样，体制内的公务员教师教授医生国企银行职工要带头。当然无法像以前一样强制生育，但可以设定总和生育率。比如这个部门总和生育率平均要达到 2，也就是说包括不婚不育的人平均下来每个人要生育两个小孩，那么部门的领导为了达到 2 这个一票否决的任务，会极力劝婚劝育，对生育二三胎的人优先提拔或奖励，不招或不提拔不生或只生一个的，一个部门的生育率很快平均就能达到 2。

3，对义务阶段的入学积分向二三胎倾斜，如同以前向独生子女倾斜一样。很多优质学校的学位供不应求，积分要二三胎加上的积分才够，独生子女会很难入学好的学校。加分幅度看政策需要，生育率实在低的话把三胎积分提高到和学区内有房的积分程度，让学区内无房的三胎相当于有房的积分也不是不可能。

4，公务员国企学校医院招聘优先考虑已经生育二三胎的人，毕竟如果要求一个单位总和生育率要达到 2，招聘已经生育二三胎的人会省下很多工作。

5，购房利率、首付、福利房、退休金等向二三胎靠拢。

6，生育率太拉夸，给二三胎的小孩在中考高考加分也不是不可能，甚至几个小孩一起加分都是可以操作的，如同现在有些地方的少数民族加分一样。

8，

只有你想不到，没有做不到的，要相信体制。

知乎用户 吃瓜少女 发表

直接罚款也不是不可以，就是不太好操作

第一胎多少岁不生开始罚？28 岁？好多人研究生刚毕业呢，怎么生养？35 岁？35 岁生第一胎的能生第二胎吗？如果这群人态度非常好表示一定要生，但是需要先买房先结婚先稳定收入等等等等，罚还是不罚？

有病的怎么办？子宫肌瘤？多囊卵巢？月经不调？少精弱精？性病艾滋病？车祸撞掉一个蛋？怎么区分生育疾病真实性和严重情况？到现在严禁查男女都没搞清楚呢…… 如果可以用病逃避惩罚，那不生不育的罚款岂不是形同虚设？如果有病也罚，这也太丧心病狂了吧，那些去不孕不育医院的夫妻又无缘无故吃一刀。

如果某男带娃和某女结婚了，某女算不算有娃？某女并未生娃，但是某女和该男子女形成继子女关系的，不愿意再生娃的，某女又在 40 岁后离婚了，失去生育能力的，这时候某女要不要罚款？如果该男又换了一个 20 岁老婆，该老婆和子女形成继子女关系，那么该女怎么算。嘿嘿。

这执行起来简直逗比吗，太难了。

知乎用户 乐子人 JiaX 发表

捅粘价值积分表：

正向：

大龄 + 1

单身 + 1

有养活自己的收入 + 1

有一定储蓄及理财股票等资产 + 1

有房无贷 + 1

有车无贷 + 1

未婚 + 1

未育 + 1

持有绿卡或永居身份 + 1

负向：

有孩子 - 1，每多一个 - 1

有房贷 - 1

有车贷 - 1

有老婆 - 1

灵光一现写出来的，有些地方可能不对，欢迎斧正，男女均适用。

知乎用户 遇见独一无二 发表

当然不会。首先你要搞明白为什么会出现催婚催生。以前为什么要计划生育？因为人太多可以分配的资源太少。现在是什么情况？现在是老年人退休人员增加，劳动人口减少。可分配的资源该分的都分的差不多了，接下来就是要让劳动人口增加，消费人口增加。不结婚就罚款你想想看，你一穷二白光脚不怕穿鞋的正值壮年，突然有个老弱病残告诉你你不生育就罚你款，你会怎么办？你根本就没有任何恐惧和害怕的念头。所以这种现象是不可能出现。那未来是什么样子呢？个人看法为了催婚会晓之以情动之以理诱之以利。首先第一点宣扬生育的重要性，重新建立多子多福的观念。其次动之以理就是生孩子不是一个人的事情是国之大事，会列出无数条生孩子的好处是在为社会发展做贡献，是光荣的事。接下来可能会大力出台奖励生育的政策，只要是在财政允许下一切的资源会优先向生育结婚靠拢。现在的问题就是社会抚养比。7 亿劳动力对应 7 亿老小。这种情况下财政面对的压力将会非常巨大，多税重税延迟退休延长工作时间才是未来的常态。同时在精神上会大力鼓励生育。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

如果有罚款，那应该是应该从吃国家饭的体制内员工，公务员、公立学校教师、公立医院医生护士、其他事业单位、非竞争性垄断央企如五大银行移动联通电信三大运营商等体制内的正式编制的员工做起（不含人事代理、劳务派遣）。

体制内环境对女性友好，加班少有时间带娃，而且不像少数体制外无良企业辞退女职工的。

而且吃着国家饭，当然得响应国家号召。体质内员工应以身作则，起示范带头作用，再来要求体制外的。

就好比独生子女政策当年也是从公务员、事业单位、国企做起。

吃国家饭的体制内员工，如果不响应国家号召，不生少生的，无疑做了坏榜样。

体制内不生三胎不升职，不生二胎不给编制，丁克的辞退。让体制外不稳定，想生不敢生的女性进体制，吃国家饭就要有响应国家号召生二胎的觉悟。

吃国家饭的体制内员工，如果不响应国家号召，不生少生的，无疑给体制外被 996 福报的人做了坏榜样。

公务员招不到男生是真的吗？

**正好公务员事业单位环境好，适合女性生二胎三胎，**哪像学机械土木生化环材航空航天农林地矿油等传统工科的，考公务员事业单位三不限难度极大，大多去了郊区工厂工地 996、007，工作有毒有害高危职业，想生没精力生。

知乎用户 風綾雪 发表

有没有一种可能

就。。。不结婚不生育本身一个原因就是没钱自己活的都费劲

你再罚款。。。

结果可能是更没钱了。。。更没法结婚生孩子了。。

再逼？

我不活了，你也别活了。

知乎用户 没救了自动出院吧​ 发表

不太可能。

因为按照历史，我国一直努力在向中年有家庭有孩子的男女加税。

对于没有家庭没有孩子的男女，只会用分配妻子的法案，逼着男女光棍内斗被迫组成家庭。进而实现征税。

所以从历史上看不可能。

或者说 2000 年管理史一片空白。

知乎用户 安源 发表

泻药

你说的这个标题是违宪的

罚款女的也不会像狗一样的找各位老爷凑合，也不会出现男的就要为了罚款一定找老婆。

少做梦，多学习。

知乎用户 禁与千寻 发表

可能会有，但是没啥好担心的。

生育罚款本质是交钱让你多生孩子，不交钱就给你引产了

也就是说有罚款的筹码

不生育有啥？

除非你说不生育就割蛋蛋，切鸡鸡。

你生育罚款好歹还要搞个社会抚养的民意

你不生育什么名字来巨额罚款呢？

不管是单纯为了罚款而罚款还是为了惩罚而罚款，不生育和生育都是本质的区别。

我不作为，没追求

你没威慑，不能损害我，我怕球

不是任何时候罚款都是有效的

只有有了筹码，罚款才有意义，且能合理进行。

知乎用户 kiyomizuakito​ 发表

给已婚已育的减税，然后单身的人要交更多税，这就是变相的 “单身税”。

“单身税” 就是变相的对不生育的惩罚（参考日本）。韩国也透露过以后要设置 “单身税”

当然了，看日本生育率就知道效果不是非常理想

因为对女性来说生育带来的损失还是比单身税要多的多

但是北欧的一些国家这几年生育率却有回升

原因就是男女共同产假

所以男女共同产假远比设置单身税的效果要好很多

要想提高生育率，其实无非就三种办法

1. 让女性生育风险减到几乎没有，男女平等（参考北欧）
2. 极端的男女不平等（参考中东）
3. 减少女性（还有男性）识字率，不让大家读书，不要让大家有文化知识（参考非洲）

参考联合国发布的生育率数据

明显 3（不要让大家有文化知识）的地方生育率是最高的

接下来是 2（极端的男女不平等）的地方，接下来是 1（北欧欧美）的地方

最后就是女性生育成本极高（说的是就业收入损失高和养育成本过高）的先进地区（或者步入先进的技术地区）

这里说地区不说国家是有原因的，因为中国就是高收入地区和落后地区生育率相差很大

2 和 3 的话别说女性了，大部分男性也不会喜欢居住定居在这种地区，毕竟要不就是战争连连要不就是经济极度落后

所以说对于中国这样步入先进的国家（某些地区已经比世界大部分地方先进了这个大家心里都有数）

只有男女共同产假才是提高生育率最好的办法

注意，男女共同产假提高的生育率是稳定增长，并不是极高生育率，对于中国来说再合适不过，因为目前中国人口过多，而以后又不需要特别多人口，但是又不能只剩下一点点人口

中国的生育率目前在全世界排名倒数第五（倒数第一是韩国），嗯对，中国生育率比日本还低

知乎用户 白羽石 发表

寡人闻，古之贤君，四方之民归之，若水之归下也。今寡人不能，将帅二三子夫妇以蕃。令壮者无取老妇，令老者无取壮妻；女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；**生三人，公与之母；生二子，公与之饩。**当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政；必哭泣葬埋之如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。其达士，洁其居，美其服，饱其食，而摩厉之于义。

知乎用户 叫我靓仔 发表

结论就是：不可能的。

但是嘛，只要女性没有工作不就行了嘛。

上面的方法多的是。

但是又考虑到劳动力的问题。

这答案就出来了。

名头我都想好了。

“大力扶持已婚已育妇女再次就业，给企业适当减税”

然后全部女性一起欢腾，女性赢大了。觉得是要抢占男性岗位，翻身做主人。

实际就是企业不再聘请未婚单身女性。

还记得那个叫给农村男性暖被窝行动么？

大学毕业，大城市找不到工作，付不起房租，能干嘛？只能回乡下呀。

难道大学生愿意去酒楼当服务员吗？不太可能吧。回家起码还有吃有喝，宅在家考个公什么的，然后父母安排相亲。

未婚女性的劳动力就让已婚已育妇女顶上。

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

我提个问啊

你敢不敢把这个罚款提到让人倾家荡产的地步？

如果你不敢，那么这个罚款对人们来说也就是日常开支中其中一个

生活成本增加了，那么剩下的只有两条路，要么开源，要么节流

开源嘛，真能开源的话，还会有今天的经济低迷吗

所以实际上也就只剩下 “节流” 了

可以节流的有哪些方面？无非也就衣食住行咯

那么最终的形态就是，这个罚款也就是从衣食住行的经济圈里分了一杯羹

嘿~ 拜托那些饼家们，先把饼做大了再考虑多啃两口吧

知乎用户 喵喵大叔 发表

会间接惩罚不结婚不生育的人，比如对已婚已育退税减税。

但是…… 没有任何国家或机构有办法惩罚一无所有或接近一无所有的人。

不婚不育就是躺平的一种方式，不是每个人一开始都选择躺平。而是被打击无数次之后的选择。很多人，但凡他们有机会贷款买楼，有时间恋爱，然后生儿育女，他们都不会单身。

既然问题不出在他们身上，凭什么惩罚他们。

你知道为什么房产税这么多年出不来吗？因为税收金额少，税收成本（征收人力）大。就算出台罚款，执法部门会有多少本事拿躺平人士仅存的吃饭钱。

这点被罚但却可以温饱的小钱，可以让躺平人跟你拼命。

想抓他们去坐牢，包吃包住包医疗，他们求之不得，比电子厂舒服多了。

只要躺平人躺得够平，就没人可以割他的韭菜。

知乎用户 匿名用户 发表

不太容易出这个政策。

我们国家其实比其他国家有一个巨大的差异，我们体量很大，文化传承能力极强，甚至不能说是极强，而是世界独一档，无敌手。

西方都有说过，我们本质上是一个包装成国家的文明，这话虽然有故意吊我们起来打的用意在里面，但是到也没有完全说错。

中国，即文明。

这就是我们和这个世界上绝大多数国家的区别，我们自己，就是一个文明。

原生文明。

（向日本这种，其实不算是一个文明。整个东亚圈的国家，本质上都是被中华文化圈影响下的次生，或者支系、肢节文化。）

这就导致我们有个优势，有底蕴，有史，有得借鉴。

不结婚不生育，除开特例，在绝大多数情况下，都意味着底层。

家里有矿，谁不想往下传？

这种群体，没油水，烂命一条，逼急了社会极其容易不稳定。

号召收这个税的，不是真的为国家好，也不是真的为什么出生率着想的，这种人只有两个目的：

1、乱国。

2、本身一般提出这个的，就是所谓的中产阶级，本质上是无产里收入较高的那群人，这群人才是真正有油水的，也是任何一个国家收割的主力群体。

这个群体，多是什么砖家叫兽，他们和真正的有产有个巨大的区别，他们没本事世袭罔替！

因为不能世袭罔替，所以他们想的不是怎么能够万万年，而是另外一套逻辑。

怎么对自己有利，怎么来。哪怕这个有利是恰外国饭捣乱自己祖国，或者是让底层人，比自己穷的人上税，这样能继续保持住自己在社会中对于这些人的优势地位。

自己不能强，但是可以去削弱比自己原本就更弱的对手。

他们要祸水东引，想把底层给兜进来，目的不言而喻。

所以只要国家脑子不抽，不可能收底层的税。

因为人头数虽然多，但是能收的钱，其实只能很低，远不如直接干一票家庭名下房产阶梯式收费。

比如德国的按照平方增税。

这种钱，比什么光棍税多多了。一票就能干挺很多以为自己是人上人的伪有产。

而真要搞钱，无法逃逸的遗产税才是王道。

银行 19 年都公布过 98%+ 的存款在不到 2% 的人手里。

盯着 98%+ 以外的那点点鸡毛蒜皮，死命的撸，能撸出几毛钱？

榨底层那点人头税，历史上已经用过无数次了，下场都很不好，这是鼓励开启循环的其中一块砖。

往上叠的砖越多，重启的速度越快。

这就是历史传承，有文明的好处。

啥事都可以往书里翻翻，一下子就能搞明白很多事情。

所以在网上叫嚣要收不生育税的，要干死光棍的，有一个算一个，都可以登记在案，不是啥好鸟。

至少对想万万年的国家，或者说想世袭罔替的家族来说，这些人就等于在往重启的过程里，努力的垫砖。

这才是真正的挖坚持中国特色社会主义家族的墙角。

知乎用户 林空鹿饮溪 发表

第一，不会，原因是为了维稳。

第二，单身税正在以其他形式收取。

知乎用户 十一郎​ 发表

就拿现在有孩子对个税起征点的提高来讲，这不就是变相对无孩的罚款么…

以后生一个银行房贷款利率减 0.5%，生一个买车票机票国家补贴 5%，生一个医保企事业给多缴 500，生一个国家每年给一万旅游补助… 这不都是变相对单身和丁克的罚款么（狗头）

知乎用户 今晚打老虎 发表

一般来说，当你开始在网上广泛寻求答案时，就说明你其实对答案已经非常清楚了，只是还不死心希望能有个人来安慰你一下。很多分手或者被骗之类的提问同理。

知乎用户 知乎用户 发表

一个三四十岁，

未来没奔头，

因为没有老婆孩子所以有消费能力，

父母亲戚对他来说可有可无，

还接受过良好教育，

再加上年轻时身体底子好，

锻炼锻炼就可以恢复体能，

逼急了真能生死看淡，

知乎上就不知道有多少这种主了，

他们对政府毫无畏惧之心，

天天冷嘲热讽，头上帽子叠成山，

你现在告诉我你要让这群人过不下去？

特么想一想就冷汗直冒。。。。

你疯了去惹他们！

知乎用户 梓非鱼​ 发表

已婚已育发福利

未婚未育加税收

不婚不育开人籍

这个东西在韩非子的时候就采用了，

你还担心未来？

我就觉得有点好笑。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

你们这帮穿鞋的哪儿来的自信威胁光脚的？

知乎用户 盒 4587 发表

中国放开三胎还是有些草率。

计划生育功大于过。从 1949 年到 1979 年，30 年中，在有饥荒和战争的前提下，中国人口还从 4 亿人增长到 10 亿人，增长了 2.5 倍。如果不执行计划生育的话，按这个速度那么到 2009 年，中国人口便会从 10 亿增长到 25 亿，现在人口大约会 35 亿人左右。

参照世界其他国家。美国国土面积和中国差不多，耕地是中国的两倍，人口只有中国的 1/4，3.3 亿人都嫌多。中国要那么多人口干什么？合理人口应该在 3 亿左右。印度耕地面积也大于中国，印度有十三亿人口，现在也开始实行计划生育了，一家限制生两个孩子。俄罗斯面积是中国的 1.5 倍，只有 1 亿多人，也没有鼓励生育。

知乎用户 言午​ 发表

有些人是不想结婚吗？

嗯？

是不想吗？

男女比例到 1：1 了吗，能保证全部结婚后没有人剩下吗？

不结婚的真的全是不想结婚吗？

你要是不罚不结婚的，只罚结婚不生孩子的。

这个时限是多少？10 年不生？15 年不生？还是只要不生每年都罚？

那就有说到了，你信不信结婚率刷一下就下来了。

不想要孩子的索性不结婚，大街上全是光棍。

成天好的不学学坏的。

别人国家都是生孩子给奖励，都是激励政策。

就你越南不生孩子罚款，全是惩罚措施。

显得你能呗，显得你的国民更像猪狗呗。不说了，再说要红码了。

知乎用户 太阳壳壳 发表

没有什么是他们干不出来的

计划生育被强制打胎、搬家、拆房的事情那么多

你能想到就发生在 20 年前吗？

知乎用户 李子 发表

当初计划生育有多疯狂，日后逼迫生育就有多歇斯底里

我话放这，欢迎打脸。最好鞋底子打，啪啪啪，疼在脸上甜在心里

知乎用户 钢铁森林中的蝼蚁 发表

包办婚姻是对是错还用人说么。

既然允许了结婚自由，离婚自由，那怎么会出现不结婚不生育就罚款呢。

封建复辟的话，不结婚不生育罚款真有可能发生。

所以一切提议罚款，惩罚的砖家，民众都是封建主义滋生的土壤。是在挖社会主义墙角，破坏共产主义和谐社会。

知乎用户 岷岷​ 发表

不会！

除非是特殊情况，否则没有哪个政府会出这种可能适得其反的昏招。

强制性的惩罚措施会导致民众的反叛心理，更是不得人心的做法。

因此，聪明的政府都会采取倡导奖励等积极的方式来鼓励生育，而不是惩罚的方式让人心生反感不开心的方式来促进生育。

当然，对于那些一意孤行，不在乎老百姓感受的独裁统治者来说，就不一定了！

本人一直以为，作为一个负责任的政府，或者是一个务实的政府，就不应该太在乎外界评论和自己的面子，而是应该把国家利益和老百姓的感受放在首位。

那些不进行仔细分析和科学评估，而只是根据个人或者决策团队的感观喜好的决定，注定是要全国人民，以及整个国家来买单，从而把原本大家的爱国热情和情怀破坏殆尽，是得不偿失的愚蠢做法。

相信我们国家的政府不是这样一言堂式政府，而是务实的，一心为国家为人民的政府，肯定不会实施这种损人不利己的方式促进生育，而是用大家都能理解和支持的方式鼓励生育。

所以，个人认为中国政府应该不会那么蠢，要用惩罚的方式促进生育。

岷岷

3 次咨询

5.0

28412 次赞同

去咨询

知乎用户 成都 e 网情相亲 发表

明确的告诉你，不会。

但是会出现对结婚和生育的增加补贴。

所有结婚和生育的都补贴了，那么你不结婚不生育就相当于是罚款了。

乡绅先捐，然后带动百姓一起捐。乡绅的钱如数退还，百姓的钱三七分账。

所以，需要罚款么？多收少给，就可以实现的事，干嘛搞那么血腥？

对了，当生育率太低的时候，税负就不得不上调，因为需要收更多的税去补贴那些生育的人群，所以，你说你被罚款了没？

大家都交一样的 shui，九年义务你没孩子就没办法享受，那就是被有孩子的群体收割了，这样的补贴可以涉及到方方面面，比如现在本科毕业落户购房补贴，你以为是补贴的谁呢？补贴的也是有孩子，并且接受了高等教育的人群。那么这些补贴的钱是哪里来的呢？随随便便搞点小花样，就可以把没孩子的群体收割了。关键你还一点办法都没有。

如果补贴不够，再增加经济补贴，对没孩子的群体进行再次收割。你被割了你都没感觉。四川攀枝花就已经尝试对生孩子的群体发放现金补贴了，这就属于二次收割。

共同富裕并不是先富带动后富，共同富裕最简单的操作方法就是让穷的人没有后人。

从射保，退休金，补贴，房补，各种类似相关的规矩中，你都能发现，吃大亏的就是那些穷人。如果你够穷，你根本就上不了车，火车上不了，骑车你也上不了，摩托你轮不上，骑个电瓶车照样收割你，你说你用跑的，可以啊，最后你就消失在喧闹中了。你能做什么，这是法则。法则。。。

知乎用户 美丽人生 发表

一切都有可能！之前有超生、多生多育罚款、停职、强制节育、揭瓦拆房等等措施来处罚超生或者多生。以后不生不育不结婚出现同样的惩罚状况是完全有可能的。

知乎用户 czcc 发表

不用未来，现在就有啊。现在生孩子能抵个税，杭州最近还出了三孩家庭买房免限购好像。这实际上都是变相的增加不生育家庭或个人的罚款。

当然现在这点几乎可以忽略不计，但未来很有可能会逐步增加相关的生育津贴或扶持，这些都是税里来的。大家一样交税，但这些津贴你拿不到，这是不是也相当于罚款？

结婚也一样啊，例如后续结婚没房家庭开放房产限购，给予贷款优惠，增加机动车牌的定向指标，减免个税，方法多的是。你会不会觉得这政策不错？实际上这就相当于对不婚不育个人的罚款啊。

知乎用户 九头大虫 2 发表

单纯一条肯定不行，得配合其他政策。

比如到一定年龄随机强制配对结婚（按户籍，距离等）。当然自由结婚优先于强制配对。

单纯劫持夫或妻不犯法。非轻伤以上不干预家暴。

不交单身税要强制劳动，就由街道判决即可，最多收到地市政府一级。政府或档位判决，法院滚粗。

严禁非法堕胎，保障胎儿人权。严格管理避孕用品售卖，纳入专卖制度。非法堕胎医护，非法售卖避孕用品，判刑，最高死刑。

一妇不愿多（足）生，全村（社，社区简）强制授精！积极举报的家庭当免责，不用强制。城市人口多，可将联动举报范围缩小为小区，小区分区或同楼。

“妈妈与学位” 工程，一胎才能拿硕士，二胎才能拿博士，鼓励学士也要有一胎。高考前生育一胎，加分录取。

考编先当父母，除警消海关等这类外，只有生育一胎的父母能报考。体制内女性每多生一胎自动加一级。

允许合法代孕，鼓励专业代孕。生育障碍夫妻优先代孕，其他夫妻缴纳较大金额豁免费后，可使用代孕完成指标。代孕高度专业化，职业化，实行准入制度，必须保证一定比例的代孕师当选人大，政协。优秀者每年接受进海接见。代孕师考编加分，等同退役军人待遇。

严禁婚内出轨，出轨入刑。每一泡，每一颗，不得给外人。当然夫妻同意给的除外。

严查性病，集中隔离治疗！又不是没隔离过。普遍全民筛查，又不是没普遍筛查过。

抛砖引玉，肯定还有更多高招，大家说说。

只要吃饱饭，华人（包括大部分海外的）就不会造反，根本不需要担心什么反抗。

知乎用户 一个竹筒​ 发表

罚去吧，在朝鲜身为一个女性是原罪

（别误会，我就是生活在朝鲜 plus 国，不接受反驳）

无论当年的强制堕胎和未来可能会出现的强制生育

我觉得我体内的子宫都是最大的恶

如果未来我能得偿所愿的润出去了，那么不学政治课从小洗脑就是我送给未来宝宝最大的礼物

如果我没能润出去，那么切除子宫就是我送给自己最后的体面。

知乎用户 九州方圆 发表

那天整天抱怨生育吃亏而且还是被迫无奈的女人特别的开心，因为总算是能用合法的生育借口进行收费了，但目前居然没有法律强迫她们生孩子的规定，实在是太让怨妇侠们失望了。

知乎用户 灰化肥发挥会发黑 发表

找不到老婆怪我吗？把房价物价医疗整这么贵，每天累死累活挣不到几个钱，谁在罚我款试试，也许我现在怂不敢死，因为母亲还在世上，哪天剩我孤零零一人了，谁敢逼我，我真的会

知乎用户 阿龙 发表

生育补贴哪里来的？当然是从国民征收的税收中拿出一部分啦。

只要你缴税，但没有孩子，就已经被罚款了。

知乎用户 么么哒 发表

人类之所以能收税在于人有牵绊，一旦他明白了自己在世上赤条条无所依……

有人举例子北欧啥滴，没看到那些北欧富国在衰落和换种吗？

大势到来时，个体是无法对抗的，每一个个体的选择都在变相加强大势，直到潮水涌上来，把那些贵人淹死！

知乎用户 头门野人 发表

会，肯定会！而且已经开始了，只不过不是明文不结婚不生子就罚款

最简单的个税减免，有子女的可以减免个税，对于没有生育的相当于变相加税，约等于罚款

知乎用户 华来 发表

如果以后结婚婚生子能发钱，我觉得单身的时候罚点钱是可以接受的事情，毕竟结婚以后还能赚回来，还赚得更多！

知乎用户 louzhiguo0000 发表

给国家支几个招。

成立促生办，具有完全的执法功能，工作人员全都有编制，工资实行半财政拨款、半自收自支，对不结婚不生育的人实行罚款，罚款全都归促生办所有，全部用于发放工作人员工资。

促生办以及下属各科室要完成预定指标。超额完成指标的奖励，连续几年干得好必须提拔，不达指标的必须处罚，连续几年干不好的必须撤职，工作成绩完成太差的直接开除。

凡不结婚不生育的一律处罚。过了 30 岁还不结婚生育的每年交罚款，第 1 年交 1-10 万元，以后每年递增 1000-10000 元（按地区经济水平确定，富裕地区多交，贫困地区少交），并且不准参加一切公职和参军，已经参加公职和参军的一律开除，不准参加任何保险，已经缴纳的医疗保险养老保险一律作废，不准离开本地，不许领取营业执照。违反规定的人如果有参军的或者参加公职的亲属，这一类亲属一律不准晋升，不准上调工资，不准调动工作，尚未参加公职或参军的一律不准参加，不许领取营业执照。

促生办要将工作下放到要将工作机构设置到全社会每一个角落，即社区和村级，就像当年的计生办一样。

原有的计生办停止招收新的工作人员，等到计生办的工作人员全部退休以后正式撤销计生办。

知乎用户 豆丁 发表

你们管人治国，除了罚，能不能有点儿别的办法？

知乎用户 历岩 发表

这属于头疼砍头脚疼砍脚的二笔做法。

还有说强制公职人员生三胎的，给你们梳理一下:

公职人员生三胎

↓

公职岗位人力资源空缺

↓

更大规模人员考公

↓

经济不景气

↓

进一步影响生育

↓

公职人员不生三胎

↓

大量育龄公职人员下岗回归社会 (闲散人员)

↓

治安下滑，更不景气，更多人考公

↓

生育率进一步下降

↓

强制公职人员生 5 胎

↓

…… 快进 x32

↓

各大装垫儿台不播新闻，开始播成人运动片了，主流电影开始宣扬性解放文化，污名化一夫一妻制

↓

节育工具生产厂家被取缔，生育相关医疗部门接受直接管理

↓

……x32

↓

大会通过《关于全面推行社会化抚养的意见》

↓

某立法机关发文《关于 x 市 xxx 私自抚养子女案判决通告》

↓

某大学发表学术论文《人类受精卵剥离及体外培育技术》

↓

新兴生物公司_龙的传人_崭露头角，成为最大培养仓供应商

↓

…… 未完待续

知乎用户 长久 发表

假如啊 假如我将来不要孩子 那大概率我也是不结婚的 等我五六十岁的时候我大概率就是孤家寡人一个 我做出什么事不怕孩子父母受牵连 国家会收这样人的罚款吗

知乎用户 猫猫 发表

不会叫做罚款。

比如说，例如缴纳退休金，没有生育的人就应该多缴退休金。或者改个名字叫养老保险。强制让没有孩子的人多买一个未来健康保险，这不奇怪吧。这个保险等你生了孩子后可以拿来支付孩子的健康存款，或者没有孩子，就来支付未来的养老。

再或者，未来投资房产的时候，多一个孩子就可以少打税，毕竟别人要养孩子而且孩子长大也需要房子住，这个父母属于预先准备，应该按自住房计算。请问没人反对这个吧。

再比如说，高收入单身人士或者无孩子家庭，要多交税。毕竟别人有孩子的人要养孩子，少交税是不是应该的。

无非就是让单身人士多交钱，补贴有孩子的人罢了，干嘛要惹人讨厌说是罚款。

知乎用户 饕餮 发表

我最开始在学校的时候真这样想过。

等步入社会了，噢原来社会是这样运转的，就不太担心了。

知乎用户 edrthrtjr 发表

不会，

从四本账来说

1.1 税收收入 增加促进生育税（仿照城建税）

1.2 非税收入 计生产品特许经营权转让收入

2 政府性基金

2.1 增加促进生育基金

2.2 发促进生育专项债

3 社会保险 提高生育保险（虽然已经合并医保了）

4 国有资本运营 成立中国促进生育集团有限公司

还有一个没找到，就是一般债和国债，没找到是哪个账本

以上那个不比罚款名正言顺？那个不比直接罚款阻力小？直接罚款的剥夺感和税负痛苦要直接超越以上之和。非要搞罚没收入是吧？你是低级红高级黑啊，连人的反应都没考虑进去，我看你根本不想解决问题。就好比搞刑讯逼供，你上来就是来两枪，都还没打，没上水刑电刑。这不是解决问题的态度，你这不是刑讯逼供你这是杀人灭口啊。

如同刑讯逼供是科学（有的人认为也是艺术）一样，怎么搞钱也是，一味蛮干肯定要出事

就像不标增值税一样，缓解了多少矛盾，不要低估他们的智慧

知乎用户 兔子瑞 发表

不可能，不是不想，是不敢！

你知道没有家人约束，没有孩子掣肘的人歇斯底里起来有多肆无忌惮吗？

我姨夫在楼下小公园遛弯被杀害了，凶手很快就被抓获了，一个 36 岁，未婚，无业，父母早亡，初中文化的男青年，审讯他的杀人动机，很简单，为了证明自己是个男人！多么幼稚可笑啊！

他们是社会最大的不稳定因素！

知乎用户 花菱友絵​ 发表

虽然罚款坏，但还没到最坏的情况。

我已经在为预想中最坏的情况做准备了

知乎用户 Xiao Chen​ 发表

日本可能是对家庭主妇及生育最友好的国家了，女性当主妇默认老公的收入是家庭共同收入，离婚了老公要付赡养费直到再婚，生娃有补贴有免税。可是人口下降还是不可挽回。制定政策的人不可能不知道这些前车之鉴。他只是希望你不知道。

知乎用户 飞翔的咸鱼 发表

早就有罚款了，不过人家罚款的名字叫税金。

知乎用户 迷之异境​ 发表

上有计策，下有对策。

人们可以选择假结婚，然后一直分居。

想要生育，就要考虑会不会出现生完就莫名其妙的婴儿以外死亡，或者在孤儿院找一个孩子挂名……

最惨的，没钱找老婆的还没钱吃饭，干脆选择匹夫一怒……

为啥总有人喜欢把人往绝路上逼？

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

封建社会的时候我们的确这么干过，效果还不错。问题是，现在信息流通太发达，人的想法也太多，管理手段不与时俱进是不行的。

知乎用户 快乐哈士奇 发表

罚款交税又能怎样，比起结婚养育的成本来说，几乎等于 0。

知乎用户 王三 发表

怎么可能那么文明，可以百日千孩政策吗，

知乎用户 安安安安安然 发表

太好了，都等着看烟花呢

赶紧罚，罚款无效就直接枪毙！

知乎用户 www 发表

对于他们来说自己国家的人不生那就多引进一些洋带人

知乎用户 素风迷 发表

很可能。

在我国，大家要学会一件事。

永远不要高估当权者的道德底线。

因为他们没有底线。

知乎用户 我为秋香甘为奴仆 发表

你以为我没去清华北大读书是因为不喜欢么？

为什么不结婚不生育？还不是因为在这个媚女的世界我等穷人不配婚育。

这种时候不论你是惩罚不婚育的人还是奖励婚育人群，都不敢保证没资格结婚生子的人不会突破稳定。

别说是人，就算是猫猫狗狗花花草草都有繁衍后代的意愿。你逼得人家结不起生不起还要罚人家？

那白傻子本来就傻，你们 tmd 还逗人家？傻子不是爹妈生的啊？傻子该你逗的啊？

知乎用户 雪花 发表

要是真罚款，那不生的会更多！

知乎用户 豆腐射手 发表

你们这群人啊，真是一点想象力都没有！

为啥非要罚个人呢？罚用人单位行不行？统计企业职工生育率，低于某个数字的，加征 5 个点的税收。

知乎用户 上帝教会的信徒 发表

会出现！因为大家 qian 都太多了，不 fa 点儿款没有压力，所以不给大家压力的话大家肯定没有动力，所以这是肯定的，就好比乞丐，你不 fa 他款他怎么翻身？qian 那么多也花不完啊对不对

知乎用户 2019 年 7 月 6 日 发表

会的，一定会的。

希望快点实施起来。

知乎用户 飞鱼归海 发表

绝对会。但是大概率不会是直接税。也就是说税已经收了，你都不知道。

知乎用户 云遮月 发表

不会罚款，会上税，或者其他的一个名称，但不会是 “罚款”

知乎用户 匿名用户 发表

你以为现在没有吗？通货膨胀率高局不下，工资涨幅相当缓慢，已婚已育有专项减免。这就是变相给未婚未育罚款

知乎用户 liwei2496 发表

既然过去发生了多生育就罚款的情况，你说未来是否会出现不结婚不生育就罚款的现象? 这不是秃子头上的虱子 — 明摆着嘛

知乎用户 Gem 发表

正常不会。这种私人事务公权力介入太荒唐了。找谁结？生不出来怎么办？再说到底是生不出来还是不愿意生，怎么侦查判断进而罚款？

知乎用户 逍遥自在晕 发表

直接税应该是不太可能，但间接税一定是少不了的。而且温柔一刀早就落在脖子上了，韭菜们纷纷表示情绪问题。

有时候文明和野蛮只隔着一层纸，撕开都是血淋淋的。

知乎用户 几把做题家 发表

此时一条来自东方的古老巨龙舔着自己过去几十处旧伤口自语到 “考验一朝的兴衰荣辱，先决条件就是有没有能力让权贵和资产阶级交纳一朝重税，那些逼穷鬼去纳一朝重税的朝廷都被扔进历史书里了”。

没有后代的人，心理是很疯狂的，有人居然还想讨论让他们纳以重税？啧啧啧。。。。还嫌事不够大？无妻无孩的人，社会即使不安抚，但也不可欺辱。欺辱会让他们反思，从而形成思潮，然后。。 。。唉！

从现在开始要尽量与人为善和言悦色，不要狗仗人势，满嘴家人，希望大家过得美满幸福，当然美满幸福对傻碧来说是奢侈品。

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

没必要

生育补助就等于不生罚款

知乎用户 陈小宝 发表

之前看小说古代为了增加人口提倡寡妇再嫁，年龄大了不结婚要缴税。

其实吧，社保里的生育保险你已经在交了吧。不过好像都是单位出。

知乎用户 SakuraleafA 发表

会也不会。

你会发现日用品的费用因为消费税莫名其妙的提高，房价 / 房租越来越贵，房产税开始征收，但是有小孩的父母莫名其妙多出来一大笔生育补贴。

知乎用户 牙医小赵​ 发表

现在生育率低在很大程度上有当年收超生者社会抚养费的 “功劳”，还敢这么玩？为什么不想着发钱而净想着罚钱呢？

知乎用户 倦鸟知还 发表

摆烂的话就不会，但是你积极向上，拥有好的工作，能赚不少钱。

个税，社保，财产税，遗产税，房产税等等，这些东西有的是方法补贴愿意生育，愿意多生育的人。

人家补贴了，你原地没动，可不就是罚你了。

比如同样月薪 1W，扣你 2000 个税，人家有孩子一减免，一分钱不扣。

很简单。

知乎用户 灞上横刀 发表

我就打算开免费的保种中心，然后用人造子宫先把娃娃孕育好，然后按父本地址送过去。

知乎用户 张必胜 发表

问这个问题的是人才啊！地方政府的人吧？

知乎用户 铁男 发表

有可能。可以了解一下古罗马生育危机、纳粹的生命之泉计划，当然这都是西方文明的产物，那东亚或中国呢？远了不说，看看计划生育就知道了，在中国一切皆可＂计划＂。在世界范围内，一切皆有可能。

对此不必作价值判断和政治正确的深究，只说现实：从古至少，从自然到社会的铁律就是：一切以族群（群体）整体利益为基，与个人意志无关。伦理、道德、法律都可以变，剧本可以变，故事可以变⋯只有生存与发展不能变。变在这类宏大历史事件发生时是没有对错可言的，只有时间可以给出答案。也可以说任何当下的决定、发生的一切都没有错。

知乎用户 猛牛在船上​ 发表

不知道我此时此刻到底有没有后悔，不敢想，现在就像是有一只无形的大手在推着往前一步步走，不愿去想，后不后悔的问题，因为无解，因为无可奈何，后悔又怎样呢？能从新开始吗？如果给我一次机会，我想我宁愿用我二十年的寿命去换这一世的自由。

现在就是有点丧，每天每天不知道什么时候都会觉得丧。或许不结婚不生孩子也没有那么糟吧，或许不会比现在更糟。

才发现我并没有我以为的内心强大，很多事情不是说忘记就能过去，再多次跟自己说无所谓，不去管它，可是到了那一刻，才发现你真的无能为力，情绪根本没有因为自己的开解消退掉，反而像一座火山，我想我大概是从没有真正的原谅过，也没有真的放下，只是没有人给过我一个真正的妥善处理的态度，我被迫着接受这个结果，然后自己开解自己我不在乎，可是时间长了我会怨会恨，会委屈会愤怒，我会忍不住的怒吼，想砸东西，想打人，想破口大骂，想撕破脸大闹，想毁了这所有的一切，如果能让我重新选择，我宁愿死，也不想踏进这活着的坟墓一步。太失望了。

今天很丧，婚姻或许有美好的，可惜我没碰到，希望要结婚的人，慎重考虑，别等痛不欲生的时候再来后悔。

曾几何时，我也是天真烂漫，活泼开朗大方向上的女孩，对爱情对婚姻对孩子有着不切实际的憧憬，在没有搞清楚这一切本质的时候一头撞了进来，撞的头破血流，面目全非。曾经的样子，像是上一世，模糊又遥远，美好又不真实。我扪心自问，是我不配过好日子吗？苦日子我可以陪你一起熬，可是不代表我就不配过好日子啊。

我从没想过放弃我自己，如果有人想要放弃我或者牺牲我，我会更快的先放弃他们。这就是这几年婚姻生活教会我的，残忍的血淋淋的生活法则。

知乎用户 爱闲逛的钊钊 发表

就很奇怪的问题。。。他们不结婚不生娃本身不就是因为穷嘛？

罚他们钱有什么用呢？如果劫富济贫，他们不就有钱结婚生娃了嘛？为什么不劫富济贫呢？

不明白。。。

知乎用户 丨明日晴丨 发表

我提议了

房产 s

被知乎删帖

所以在知乎这是不可描述的敏感词

知乎用户 一步二步三步 发表

哈哈，怕是没人敢惹这群单身老爷

知乎用户 木木 发表

计划生育阶段，超生要罚款吧？但有的人罚款也生。反过来也一样，会有人交罚款也不生

知乎用户 小书虫 发表

不会办事儿，你得平等征税，然后生孩子给补贴或者免税啊。

知乎用户 随便起的​ 发表

凭什么，那像我们这种年纪轻轻身体不好长期吃药的怎么办，经济够紧张了，不结婚有身体因素，

知乎用户 克毛 发表

要罚的前提是要有把柄在手上，当年有孩子做要挟，现在拿什么做把柄，社保？医保？还是税收？劳动法都是空话，能罚得了？上征信？拿别人本不能拥有的东西惩罚是没有任何效果。

知乎用户 搞事龍丶 发表

不结婚不生孩子就证明他没有后顾之忧了吧，你觉得社会会挑衅这群无牵无挂的人。未来国家不把这群人供着就不错了，还会罚款，开什么国际玩笑。

知乎用户 zhanggaame 发表

不会的，而且要给够关怀。不婚不育然后父母去世，那就是无敌的人，重点关注对象了

知乎用户 最强隐身人 发表

根本不可能的，如果不生育就要罚款，你让单身的人怎么活？我国现在是男多女少，大部分人都是单身汉，不是我们不想娶老婆，而是没钱娶老婆，要房没房，要钱没钱，医疗和养老保险都交不起，你让大家拿什么娶老婆？大家单身已经够可怜了，你还要大家交单身税？你这样做的结果，会导致犯罪率直线上升，你不让大家好过，大家就会让你断子绝孙，不信你就试试看，到时候代价可不是你们体制能承受的！

知乎用户 南宫空竹 发表

以前有吗？

郭嘉打仗需要兵源，所以，女性到达一定年龄不出嫁，就罚款，坐牢，安排对象。（会不会故意安排到某些送钱的小机灵鬼手里…… 嗯……）

那么以后有吗？

知乎用户 寒月幽静 发表

分配一个老婆给他，如果他不要是可以罚，从出生到大学毕业国家全包，他不生是可以罚。

知乎用户 江湖过客 发表

不会… 因为不生罚款的话，政府创造条件生育吗？生出来了有奖励吗？奖励多少？不解决这些问题只罚款就是在激化矛盾。

知乎用户 锕秀 2007 发表

不会明着来，可以变相如下：

但是会 2，3 胎高考加 30 分。

2，3 胎象征性减税。

知乎用户 陈鼎荃​ 发表

这样现象不会有，这是自由，但是会出现，但凡生孩子所以教育，医疗全免。国家，家族都需要我们生育的。

知乎用户 垦丁野餐篮 发表

不可能，因为一没有作用二还增大两级差异，最后矛盾不可调和必然重新洗牌。

真要鼓励生也该生育交钱，这样才让人潜意识觉得不生孩子都亏了。

知乎用户 浪漫听 发表

为什么你不担忧人民群众。

知乎用户 较为帅气的人 发表

罚？ 那得先有钱

知乎用户 陈越​ 发表

只可能一种情况，就是给结婚生育的减税，然后其他人维持正常，这就变相的收了单身税，而且不会造成大规模的社会动荡。

知乎用户 陈生 发表

现在就是了，不过是朝三暮四的区别。

你要交税的吧，生育的有补助呢，你没有不就是罚款了。

唯死亡和税收不可避免。

知乎用户 木木​ 发表

有家庭的人是比较稳定的。

没家庭的光棍是很不稳定。

还想要那群最不稳定的人多交钱。

怕不是想社会乱套哦！

我想打人，他们说影响我后代。

人家一个人，横竖一条命，最好是安抚。

知乎用户 卢振奇​ 发表

有些人啊，本来我话不想说的那么难听的。

真就是网上吹牛逼不用负责任呗？

张嘴闭嘴就要一换一？

你真要这么牛逼你会混的连个媳妇都娶不上？

离开了包办婚姻，注定要被淘汰的劣等基因，有什么脸说一换一？您配钥匙吗？您配几把？

真到了那时候，还用考虑治理成本？真是一群小年轻没见过八九十年代的严打呗？到时候你多看别人一眼都算你寻衅滋事。反正是一群死了都没人在意的人，抓起来都塞进黑工厂又不用费什么事。

以下原答案:

已经有了啊，个税抵扣项有孩子多抵扣。

当然了，现在只是意思一下，以后会更加明显，甚至直接就叫社会抚养费也不是没可能。

一个最基本的逻辑，当代人是给上代人养老的。养老保险，不是你存钱以后养老，而是每代人养上一代。那么现在，一个家庭花几十上百万养大一个孩子，却要给没孩子的养老，那就必然要有补偿机制。

其实欧美等发达国家已经实行了，生孩子补钱，补的这钱是哪里来的？

有人提到日本所谓无敌的人的说法，其实无所谓的。没钱的人，也收不到他们头上，他们的穷也无关国家征税，也就是说，无论征不征税，穷光棍都是社会隐患。至于有钱的，无非是少去几次旅游，晚换一年手机罢了，小布尔乔亚的软弱性会伴随一生的。

最后，再说一点诛心的话。所谓的四五十岁的无孩中年准失业人，是最好的被吃绝户的对象。这事国家不一定会亲自下场，但是绝对会形成产业链，你也别想着闹事，你连后代都没有，死了就死了，暴力机关收拾你一点负担没有。甚至可以说这些人晚年越悲惨越好，晚年悲惨就是他们最大的价值，国家会默许在法律框架内一切的吃绝户行为，只有这样才能警示后人。

知乎用户 匿名用户 发表

未必会直接罚款，但是不难猜到他们会用大量比罚款更加严酷的间接手段来达成目的，如果只是交点税，那倒还好了

我已经准备好了，等上一代过世后，立刻着手移民事宜

热评说的对，我届时一身轻松，了无挂碍，谁也威胁不了我，基本上我可以做任何事

知乎用户 柔王丸 发表

直接罚款是不可能，变相的罚是必然的。

说白了给生育补贴，就是在罚你不生育的款。甚至都不用发补贴，货币贬值，养老金实际购买力下降就等于罚你的款。

知乎用户 林深不知鹿 发表

为了把出生率搞上去，苏修叛徒集团经常采用三种方法。一类是所谓 “经济方法”，即物质刺激办法，说确切些，就是卢布奖惩办法。另一类是 “行政法律方法”，即苏修叛徒集团颁布的干预人口过程，而有助于人口出生率提高的法令、决定、法规。第三类办法是通过报刊杂志以及电视、电影、广播等舆论工具制造舆论，即所谓的 “思想影响方法”，对苏联人民施加思想影响，以期实现预定的提高出生率的目标

　　在这三类方法中，苏修叛徒集团最重视物质刺激办法，企图乞灵于卢布奖惩把人口出生率刺激上去。把金钱刺激当做实现人口政策目标的灵丹妙药，这就充分暴露了苏修叛徒集团的腐朽没落。

　　苏修叛徒集团实行的刺激出生率提高的物质刺激办法，有 “奖” 的办法，也有 “罚” 的办法，属于 “奖” 的办法，从苏联刊物上见到的，主要有：

　　（一）发给一次性多子女补助。规定：母亲从生第三个孩子起，每生一个给一次国家补助——第三个孩子给 20 卢布，第四个 65 个卢布，第五个 85 卢布，第六个 100 卢布，以后一直到第十一个孩子均给 250 卢布⑬。

　　（二）按月发给固定的多子女补助。规定母亲从生第四个孩子起，除给予一次补助外，还按月发给固定补助。“对第四个孩子（一岁到五岁）每月补助 4 卢布，第五个孩子 6 卢布，第六个孩子 7 卢布，以后一直到第十一个孩子都是 15 卢布”⑭。

　　（三）给独身母亲以每月固定子女补助。规定：对无法律配偶关系、但有子女的独身母亲，给予固定子女补助，一个孩子每月补助 5 卢布，两个孩子 7.5 卢布，三个和三个以上孩子均补助 10 卢布。

　　（四）多子女的女职工提前五年退休。规定：“对于女职工，凡养育五个八岁以下孩子者，领退休金的年龄和工龄一律提前五年”⑮。苏联有学者并且主张，“对于无子女者和独子女者”，则应延长其退休年龄⑯。

　　（五）获 “母亲英雄” 等称号的多子女母亲有获得居住面积的优先权。俄罗斯共和国部长会议 1965 年 10 月 19 日第 1178 号决议，规定荣获 “母亲英雄”、“母性光荣”、“母亲奖章” 的多子女母亲均有享受住房的优先权利。

　　（六）多子女职工少交所得税。“对多子女职工，在交所得税上规定优待条件，若家庭有四个或四个以上孩子，并有其他被抚养人口，则所得税，减免 30%”⑰。

　　对于这套 “奖” 的办法，苏联有学者竟至堕落到了 “货币拜物教” 的泥坑，声称：苏联“人口政策的效果如何，决定性地取决于补助金的多寡”⑱。

　　为了从卢布上惩罚不生或不愿多生孩子的，苏修叛徒集团规定：“未婚男女和无子女夫妇均要交纳占其工资 6% 的无子女税”⑲；少子女者要交少子女税，有一个孩子交工资的 1%，有两个孩子交 0.5%。

　　在社会舆论上，苏联学术界有人主张，要 “造成有利于多生孩子的一定的社会风气”⑳，极力鼓吹早婚、早育和多育。舆论公开宣扬：“早婚是幸福的家庭生活的重要先决条件”，指责不愿多生孩子是 “极端自私自利哲学的表现”，声言要同 “独子女倾向作‘斗争’”，并历数独子女的坏处㉑。乌尔拉尼斯并且在苏《文学报》上提出 “三子女家庭” 的倡议，说这可使“社会利益同家庭父母利益结合起来”。《文学报》开辟专栏，要求读者广泛讨论。

　　但，不论是卢布奖惩，或是法令和舆论，迄今未能根本扭转苏联人口出生率下降的趋势。分析起来，原因主要有三：

　　一是苏联广大劳动人民同苏联一小撮官僚垄断资产阶级根本对立，处于不可调和的阶级矛盾之中，使苏联人口政策没有任何群众基础，推行起来阻力重重。

　　二是在苏修叛徒集团的残酷剥削之下，苏联劳动人民的生活困难，无力养育更多的孩子。例如，苏联 “许多研究人员认为，因家中新生一个孩子而造成物质上的困难是迫使许多家庭限制生育的最重要原因之一” ㉒。有个女读者给《文学报》写信，直率申明：“枪毙我也不生那么多！”㉓

　　三是苏联刺激人口增长的主要办法——物质刺激办法，欺骗性颇大。据苏联材料透露，苏城市职工平均每个家庭有 4.3 人，就是说，每个家庭平均只有 “2.3 个孩子” ㉔，而苏修叛徒集团规定的物质刺激办法只是从第三个或第四个孩子才开始补助，并且，“实践证明，城市中子女众多的母亲一般都不参加社会生产” ㉕，所以获得多子女补助和提前退休等福利的为数有限，可另一方面，相当一部分居民属于未婚、少子女和无子女者，月月得交无子女税和少子女税。以致乌尔拉尼斯也不得不承认：“多子女母亲生育数的波动基本上不受补助金的影响” ㉖。

　　人口移居的基本政策—人口东迁

　　苏修叛徒集团的 “人口政策也和移居过程有关” ㉗。这些年来，苏联国内人口盲目流动量十分庞大，且逐年增多，使人口移居成了苏联人口政策中仅次于刺激出生率提高的另一严重课题。

　　苏联现阶段的基本政策是鼓励人口东移。苏联官员公开宣布：人口迁移 “定居的主要目标是我国东部地区” ㉘。赫鲁晓夫上台后不久，曾打出开垦荒地以增产谷物的旗帜，从 1954 年起，向哈萨克斯坦、西伯利亚、伏尔加河流域、乌拉尔和东部其它地区移居了 “几十万爱国者”; 后来，1959-1970 年期间又向东部地区移居了 30 多万人㉙。但，随着赫鲁晓夫的下台，越来越多的材料透露，其人口东移政策也失败了。苏联刊物透露，“1959 年 - 1969 年，从西伯利亚跑出来的人比迁进的还多 80 万。阿尔泰边区、秋明和托木斯克州移出的人尤多”；“在东西伯利亚，移出的人口也多于移入人口”;“1959 年 - 1966 年，萨哈林岛 (按：即库页岛) 上的人口竟减少了 33000 人”。结果，“1959-1969 年，西伯利亚和远东的人口”“在全苏人口中所占比重甚至下降了 0.3%(从 10.8% 降到 10.5%)” ㉚。

　　勃列日涅夫换下赫鲁晓夫后，承受前任的衣钵，继续东迁人口的基本政策。一面依旧采用开发东部地区的政府号召形式，唯已是主要靠物质刺激办法了。“为了鼓励向东部地区移民，苏联政府为移居者规定了一系列优待办法”。“例如，西西伯利亚油田工人的工资比苏联中部地区石油工人高 70%。对移居家属发给现金补助，支付路费和搬家费。两年内新居民免交房费和公用设施费，并在八年内免征所得税” ㉛。六十年代末，苏联侵捷和侵犯我国领土珍宝岛事件发生后，苏修叛徒集团把侵略兵力源源开进中苏边界。为了伺机入侵我国，也为了扩大社会帝国主义的军事潜力，勃列日涅夫集团极力设法使随军人口在东部地区定居下来。于是，一面加紧乞求美日垄断资本贷款合伙开发东部地区，一面用卢布引诱居民定居。这些 “引诱” 包括：给迁居户以优厚 “现款补助”，“高达 6000 卢布(合 8400 美元) 建造房屋的贷款”，“八年还清的赊购私养畜的 600 卢布 (合 840 美元)”，“免税八年”，给予“全部搬家费”，“移居头两年免交房租和燃料费”，等等㉜ 1971 年，苏修二十四大决定采取进一步的物质刺激办法，刺激人口东迁。例如，“对西西伯利亚、乌拉尔以及哈萨克和中亚的某些地区实行新的地区津贴”，“提高远东和东西伯利亚许多地区的地区津贴标准”，“提高远东和西伯利亚各地中等收入职工” 的工资标准等等。苏修二十四大并声言，要“用最快的速度发展这些地区的住房、生活和文化建设” ㉝。

　　但，跟赫鲁晓夫一样，勃列日涅夫要靠物质刺激东移人口的政策也无成效。苏联国家计划委员会主办的《计划经济》杂志 1975 第一、第二期接连载文说，苏联东部地区职工家庭平均每人的实际收入迄今依旧低于欧洲部分，“居民在居住条件上的地区差别还很大，不管城市还是工人镇实际上均未缩小，农村地区甚至有所扩大”，东部地区的 “马加丹州、堪察加州、萨哈林州、雅库梯自洽共和国、布里亚特自治共和国、赤塔州、伊尔库斯克州和秋明州的情况最差。” ㉞苏联科学院学术委员会主席Г· 里雅布什金 1974 年在一次科学会议上总结说：现在“移民流向不合理，西伯利亚和远东人口增长不足，移民存活率不高，国内许多地区劳动力保证程度存在意料中的困难” ㉟。苏联国家计委一委员承认，今天，“部分人口还在继续从我国劳动资源短缺的东部地区向南方和西南地区流动” ㊱，不外给勃列日涅夫集团无成效的人口东迁政策作了小结。

　　今后怎么办? 是否继续东迁人口?

　　综观苏联报刊的材料，答复是肯定的。并且，下面两种情况促使苏修叛徒集团还得加紧向移民；一种情况是，“为了保证 1971-1980 年既定的社会生产规模，东部地区 (西西伯利亚、东东西伯利亚和远东) 需要补充劳动力好几百万人”；另一种情况是，“东部地区人口自然增长的降低速度比全国更快” ㊲。但是，向东部地区迁移 “好几百万人” 谈何容易。一则，苏联“中部、波罗地海各共和国、白俄罗斯、乌克兰东部和哈萨克斯坦大部分地区已经表明劳动力不足了”。再则，移民投资花费甚巨，据苏联“经济学家计算，从欧洲地区向东部移居一个工作人员，需要 6000 到 8500 卢布(把建设住房和生活综合设施全部考虑在内)”，而“为了保证迁移比如 200 万名工作人员，就需要 120-140 亿卢布，即每年要花费 12-14 亿卢布”。所以，苏联学术界有人作出悲观的预言：“今后向东部地区输送劳动资源的可能将大为减少。” ㊳

　　除了向东部地区移民的既定方针，从苏联报刊材料可以看到的，还有农村人口大批地向城市涌进。苏联官员确认这是苏联国内移民的另一基本方向，声称：苏联人口 “移居的基本方向是从农村地区向城市移动” ㊴。据统计，1961-1965 年平均每年由农村流向城市的人口多达 140 万人，1966-1970 年平均每年 170 万人，越来越多㊵，结果，城市人口比重上升很快，从 1961 年的 49.9% 增至 1973 年的 58.8%；农村人口比重相应降低，从 1961 年的 50.1% 降至 1973 年的 41.2% ㊶。正是由于农村人口每年成百万地盲目流进城市，给苏联国民经济造成了严重恶果。仅举恶果中的两例：

　　——“大城市和特大城市的人口过于膨胀” ㊷，形成了大城市相对过剩的人口，社会问题越发严重了。

　　—— “农村人口不仅相对地，也绝对地减少了。1957-1960 年每年减少 40 万到 70 万人。1963 年 - 1973 年每年减少 10 万到 110 万人。” ㊸减少的人口当中绝大多数是青年。结果，在今日之苏联，农村一片凋弊景象：“农村人口减少”，“农村青年人锐减”，“人口日趋老化”，“独身户和二、三口户比重上升”，“基本上都是妇女” 了，破坏了 “大量农村家庭”；“大大降低了农村人口的教育水平”；“耕地减少了”，“劳动力保证程度降低了”；“生产资料得不到充分利用”，“每年失掉 18-19% 的农机人员” ㊹。

　　以上材料一方面反映苏联资本主义复辟在人口方面所引起的严重恶果，另一方面也说明，苏修叛徒集团的人口政策违背广大苏联人民的利益，所以推行至今毫无成效。

知乎用户 匿名用户 发表

安倍这才刚死几天呀

知乎用户 昨夜西风凋碧树 发表

公权已经滥用到了什么地步，才会有这么脑残的问题？

参加了一个面试，讨论怎么提倡人民关注考古，结果一堆小年轻就讨论立法解决。

法是说立就立的吗？立法是关乎国本，民生的事情。

法不可轻立。

利民损官，可；损民利官，不可。

如果不结婚不生孩子就要接受惩罚，说明这一现象已经比较普遍，那应该考虑是什么原因造成这个现象，去解决这个原因，而不是解决造成现象的人。

人民当家做主，可不是当人民的家，做人民的主。

如果有一天真的出来了，那就不再彷徨，只剩呐喊。

知乎用户 一叶知秋 发表

很有可能会对未婚未育征收税，毕竟以前还有超生调剂，非婚生子女罚款，强制引产，强制上环，不要吧他们想太好了

知乎用户 匿名用户 发表

em……

富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善.

知乎用户 尼采 发表

我只想说，我们中国讲究一条规矩，要杀就要杀全家！不然也要毁了那个家庭的未来与希望，老爷们要是真的罚款或是转移支付到大龄单身父母已去世工作收入低的人的头上，这个国家就一定会再次频繁出现激情杀人、杀全家、随机杀人，最后可能出现大型黑恶势力，那种敢为了钱做一切事情的组织！

知乎用户 宵夜要吃肉 发表

肯定会啊。

只是表现形式是另一种。

给结婚生育的家庭额外补贴，

补贴的钱哪里来？

全民的税收里来。

所以，即使你无儿无女一身轻，只要你活着，哪怕去兰州拉面吃碗面，你都是纳税人。

政府收了你的税，去补贴了愿意多生的家庭，绕了这么大一圈，目的就是让你心里好受一点。

这跟不婚不育的罚款有区别吗？

哦对了，现在的税项里就有一项是教育附加税，比如你加的每升汽油里面都有这个税。

你说说你都不婚不育了，教育的税对你来说不就是变向的罚款嘛？

知乎用户 凉夏的猫 发表

如果强制生育，生了不养就是了。到时候满大街的小乞丐、小流氓。

知乎用户 画影 发表

可能会出现，但是也要分一下，被动生不了孩子和主动丁克之间的区别

有的人确实因为身体原因无法生育，这个就不能罚款了

对于主动丁克的，那可以多罚一些，丁克的人都是追求享受的，极致的利己主义者，这样的人根本就不敢反抗。你收他们的钱他们会乖乖的交了

知乎用户 铁甲依然在 发表

四不四傻，怎么可能是对单身的人收税，肯定是对全民隐形收税，然后多生的人发补贴返税

知乎用户 业余正常人 发表

就算有，也是偷摸着来，从税收，养老金后面入手。

当然，如果直接罚款，那后果可不堪想象。

搞不好郭嘉会四分五裂，毕竟娃都生不起了，办起事来还有什么后顾之忧可言？

知乎用户 北京史光宇律师​ 发表

不做结论，只做分析，列位自己判断

首先，男女比例失衡应该是客观存在的。例如，有媒体以《中国 31 省份男女比例排名出炉！四川 “女多男少”，男女失衡严重》为标题进行了报道。

中国 31 省份男女比例排名出炉！四川 “女多男少”，男女失衡严重

不考虑意愿因素，有生育能力的男人的数量与有生育能力的女人的数量相等，才能生育出子女。但事实上，上述这种假设是不可能存在的。另外，还要将患有不孕不育病的人群考虑进去。

其次、《民法典 – 婚姻法编》规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。这是现代婚姻法的基本原则和制度。

最后，《中华人民共和国行政处罚法》规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。罚款只能针对违法行为进行，怎么可能针对合法行为？

知乎用户 再见太阳​ 发表

罚款还是太轻了 直接枪毙吧 从我开始

知乎用户 匿名用户 发表

如果他敢这么做。就别怪杀人犯多了。到时候，大家也破罐子破摔了，敢罚我钱，逼我上绝路，我直接带走几个陪我下地狱！

知乎用户 湖南的路有人带 发表

会

历史发生过一次就会有第二次

不要高估它们的道德，不要低估它们的武力

更何况现在的人的武力还不如二三十年前，当年推行计划生育，我们这里是有人拿枪武斗，有用吗？

知乎用户 再见戏子 发表

好日子还在后面呢

知乎用户 JC.L 发表

这些人，大概率都是光脚的。

你整他们？笑死

知乎用户 匿名用户 发表

看到这么多人有戾气，千万不要杀人，要偿命的。

另外问一下律师致人五肢俱残会不会被判死刑？

知乎用户 里也 发表

制度的制定可以有非常多的方法，不是一定要很死板的罚多少钱，不好听不说还难执行，直接给生育者发福利都比这好，或者说免除教育费用等等

知乎用户 匿名用户 发表

靠。回答被删了。

反正我反对，那些说无牵无挂的人最恐怖，为了稳不会罚款的说法。

我论述这些光棍反而是不易燃易爆的稳定分子的叙述被删了，可能是我提到了啥不该说的，但是我说的内容有点多，也不知道是哪的问题。我的主要观点就是他们真易燃易爆，根本不缺老婆，因为底层搞对象，比的不是谁更有素质，而是谁更不要脸，更坏，更…… 等。反正搞社会的没听说缺对象的。

反正我认为，光棍是非常稳定的群体，虽然光棍里也有坏蛋，但是往往是被刻意凸显。

知乎用户 开心睡觉 发表

可以参考过去发生的事情

在过去，怀孕数个月的妇女都能被强制流流，那么未来，将未怀孕妇女被强制怀孕也不是不可能嘛。

知乎用户 codezero1983 发表

孩子应生尽生，房子应买尽买，非必要不存款，韭菜不遵守就要灵活生存了。

知乎用户 wtf 发表

完全有可能，从计划生育时社会调剂那些事，到部分地区测核酸时的神奇操作。感觉可能一直就没改变过。只要上面定下硬指标，监管部门睁一只眼闭一只眼，下面的部门就会不择手段的去完成 。

知乎用户 仰望星空 发表

还罚款？最多再过 20 年 80 年代的 “我” 就上无老下无小 50 到 60 岁 真正的无束缚

天地不仁啊 忍了这么多年 到头来还罚款？

呵 希望你们的小区都能像美国富豪小区那么安全

什么？ 还无辜

血崩时没有一滴血是无辜的

知乎用户 金陵小老头 发表

生独子，退休金拿一半

生俩，退休金正常领取

生三，退休金 + 25%

不生，没退休金

以生兼退，两难自解

知乎用户 鹿饮溪 发表

作为 90 后，我就是超生被罚款躲着出生的… 你现在又用罚款逼我结婚生孩子？逼负极了后果你承担不起的…

知乎用户 牧之​ 发表

还用未来？现在已经是了。先巧立名目收税，得了钱，生了三胎的钱如数奉还，单身狗的钱，三七分成。五险一金里面生育险老早就有了吧，最近的政策有抚养小孩的家庭可以抵扣个税，不少城市也多多少少出了生育补贴政策。这不就是变相罚不生的人的款嘛。

知乎用户 被牧之畜 发表

好怕怕，会不会把单身的都拉出去砍头

知乎用户 千年欢 发表

信不信你只要敢罚款，就肯定有人去高档幼儿园开副本

知乎用户 lottu 发表

有可能，但应该不会是题主你想象的那样子，其实马前卒早就吐槽过这问题了。

别人不一定就直接罚款啊。

结婚给减税，生小孩给更高的减税可不可以？

结婚了发奖金可不可以？生小孩给奖金给福利可不可以？

单亲妈妈给高额福利可不可以？

生了 2~3 胎的英雄妈妈给高额福利可不可以？

看起来都挺有道理的是吧，也没有给单身狗罚款，大家都很高兴，皆大欢喜。

那么问题来了，钱从哪来呢？

知乎用户 刘二萌 发表

比较好奇一旦真的实行这种政策，选择润或者找黑医做 SRS 的人会有多少。

知乎用户 匿名用户 发表

对已婚已育人群减税是变相单身罚款不假，但是这部分 “罚款” 的累计必然远远小于你的学区房房贷本息与孩子养育成本之和。

你家小孩要上学，你得有学区房吧？学区房房贷背上了。养育教育得堆资源吧？养育成本又背上了。啥都不讲究的穷养是打算让孩子被 55 分流进厂？选择单身这两条约束就不可能存在

知乎用户 Nighthaven 发表

冤有头债有主，谁敢逼着我生，我让他 / 她断子绝孙

知乎用户 我思故我在​ 发表

不让我好活，那就都别活

知乎用户 薇文而雅​ 发表

变相的会有，比如针对所有人多收税

但是对生孩子多生孩子的可以申请减免 / 补贴 / 早退休等

比如房产税，但是多生孩子给减免，或者买房打折

这不就变相多收不婚不孕的钱了嘛。

罚款不会的，孑然一身尤其是底层的，逼急了揭竿而起，来个随机报复，TA 无所畏惧啊

最容易被拿捏的就是上有老下有小的人，因为 TA 有顾虑，生一个不给升职加薪，生一个影响家人，你看 TA 怕不怕，有 “弱点” 的人才是最容易拿捏也是最会被开刀的

知乎用户 知乎用户 发表

在这片神奇的土地上，你几乎可以找到任何不合理但确实存在的政策。

知乎用户 怦然 发表

针对生育的福利不就是变相的对不生育的罚款吗？

有些人思维简单的就像猴子，朝四暮三改成朝三暮四就高兴了？

知乎用户 沙羡君​ 发表

会额外加税。

其实现在就是这样子的，大家可以去看看个人所得税里面的专项附加扣除，其中和子女有关的扣除就有子女教育和 3 岁以下婴幼儿照护。

在所有人都纳税的情况下，扣除的税越多自然是越轻松，而那些一项都免不了的（比如我），就是国家最讨厌的那种人，税都是全额收的。换个角度来说，那些没有孩子的，不就相当于变相加税了么？

当然，目前对那些有子女的退一部分税，是有鼓励生育的意思在，但是目前看起来效果不是很大。但现在这个趋势已经在这里了，未来效果不好的话，不排除真正额外收税。那时候，可就不是一点小小的收益了，那是干系及其重大的利益，那时候才是单身狗最惨的时候。

知乎用户 拳击教练 发表

古代出现过，判刑的

知乎用户 透心凉 发表

哈哈哈哈哈

罚钱？

我也没钱让你罚啊哈哈哈哈哈

你是嫌弃我躺平的姿势不够标准吗哈哈哈哈哈

知乎用户 猪肉下酒老阿訇 发表

贫困山区里的老光棍们本来就穷，你还罚款?！

知乎用户 皇帝的利刃 发表

生育率和犯罪率，我起码要提一个

是吧

知乎用户 口罩君 发表

本来就没钱结婚，再收一笔，饭还吃得起吗？饭吃不起，难道上山。。。开荒么。

知乎用户 龙鸣老好人 发表

这个跟不结婚的赎罪券没啥区别吧

知乎用户 风逝无殇 发表

单身主义者，本来就是随便活着

如果父母不在了，哪天不开心了，你猜我会怎么样？

知乎用户 重生 发表

如果真有这一天的话，那么我将带头冲锋

知乎用户 积极抑郁症患者 发表

那我就更不生了

别问

问就是怕孩子也得交罚款

我尽量从根源上杜绝麻烦

知乎用户 小人物​ 发表

不会！因为现在不像以前那样的愚蠢任性了，它们更注重一些国际形象，所以更讲究拉拢一边打击另一边，比如对月薪达到平均工资的人群征收惩罚性个税，而结婚生娃的则可以退税，算下来就只收了单身的个税，而低收入的单身人群则因为庆幸没有被征收到反而会支持这样的政策！

知乎用户 匿名用户 发表

一直都有单身税啊……

第二杯半价的折扣享受不到

很多餐馆的餐食也没法单人分量买

酒店住宿，两人能平摊

景区排队的项目，有些排到你了但你一人还需要再等等，和其他单人凑一起

………

知乎用户 叫我阿文好了 发表

这里曾经发生过很多荒诞至极的事，所以没什么是不可能的。

知乎用户 浅非染 发表

只要国家拿出 jihua 生育 那种执行力，没有什么不可能

知乎用户 球球的球 发表

党员三胎咯，加上医师公，问题立马解决

知乎用户 朗先生​ 发表

就不说以后遍地都是李自成，就算偶尔出几个报复社会的，也不奇怪吧，给那种了无牵挂的人逼急了，到时候拿自己的命换别人几条命，死一个不亏，死两个血赚，那社会风气还能好?

知乎用户 霜晨月 发表

鸟不下蛋是外部条件不适合筑巢产仔，不是不想。

知乎用户 无懈可击 发表

往前三十年有可能，现在，你试试就逝世，光脚的能怕什么

知乎用户 appobs​ 发表

实在忍不住了，出来说俩句：房价和人口的相关性根本就不高，鹤岗房价够低了吧？出生率多少？长沙房价 / 收入比够低了吧？出生率高么？如果你将各国的出生率和其他经济文化活动的曲线拟合一下，就会发现几点：

1. 出生率和女性教育水平成反比，女性文化水平越高的地区，出生率越低。男女地位差距越大的国家，出生率越高，比如中东，印度，非洲，三四线。

2. 中国放开二胎后，婚内出生率是显著提高的，意味着很多一胎家庭，是会选择二胎的。但现在的问题是二胎背后是一胎，一胎背后是结婚，结婚背后是恋爱，而恋爱的成本太高了，比如日本，韩国，北上深。

3. 中国村镇妇女的自杀率在 90 年以前高居世界榜首，而在 90 年后离婚法案完善以后，家庭离婚率直线上升，但妇女自杀率直线下降。这说明 50，60，70 年代出生的相当一部分男性是人渣。而原生家庭的关系则直接影响了 80，90 俩代人的对于婚恋的看法。

知乎用户 汴梁水货 发表

计划生育~~ 一对夫妻只生三个。

知乎用户 欧气 发表

对不婚不育的人进行罚款，本来就是社会不稳定因素的重要组成部分之一，还敢刺激他们，这群人大多是啥牵挂都没有，日子过得稀烂，不要求老爷们额外贴补已经是烧高香了，还想从他们身上捞一笔，就怕你有命拿没命花，到时候还得花大把的钱去维护基层治安，得不偿失。

知乎用户 青叶 发表

鼓励生育的各种措施实际就是单身税，也就是变相对不婚不育的罚款

知乎用户 十七 发表

我们是人，不是家养的肉猪。

知乎用户 要你命三千 发表

小日子过的不错的国家有单身税

也就是你结婚有配偶

在你所得里扣掉

完了乘以当地得税率

不过没什么鸟用

婚姻成本太高了

年轻人看的明明白白了

知乎用户 老实中介​ 发表

有的，但你感觉不到这是罚款，比如杭州买房你不结婚 30 岁才能当无房户摇号

知乎用户 无所谓 发表

不需要，社会上吃吃绝户，铁拳只需要正常操作，就能让之后的年轻人理解我国农民们为什么会越穷越生

知乎用户 战无不胜 发表

等到那时候，我早死了，所以不担心

知乎用户 匿名用户 发表

女的已经很难找工作生存了，一帮人光想着怎么再压榨女性，什么罚款，强制结婚，强制生育，不给教育，还能不能工作？不怕女性出生率直接清零？现在是科技信息发达的时代，可不是古代

知乎用户 song 发表

是必然要罚款的。

不止中国罚，现在老龄化的各国都在罚，只不过程度不同而已。

中国现在还只是最初的阶段，个税的时候有孩子的有抵扣。

迟早要发展到有孩子的要发钱，孩子越多发的越多。

那你觉得发的钱哪里来得？印的？

不是给你来张罚单的那种才叫罚款。

知乎用户 天空已晴 发表

有可能，现实很魔幻的

知乎用户 海阔天空​ 发表

快了，好日子还在后头呢

知乎用户 肉喵喵 发表

不会真罚款，但可以通过其他的形式实现，比如说给结婚的生孩子的芬芳补贴，这不就是变相惩罚了不结婚不生育的那群人了吗？

知乎用户 ToolGood 发表

感觉会跟养老金挂钩，多生一个多一点养老金。。。。

知乎用户 彼岸的和尚 发表

现在个税抵扣不就是已经在这么干了吗

知乎用户 淘布布 发表

不生育是年轻人反抗的唯一有效方式！人家生的是管理员，你生的是杂役、炮灰、电池，人还要你砸锅卖铁生三个，要不没人服侍管理员 [惊喜]

知乎用户 大内密探 发表

以前说躺平的时候，我说过，体制内，什么国企央企的，有两个算一个。

他们躺的比任何人都快，姿势躺的比谁都好看。

真到那天要罚款的地步，你信不信咱小老百姓打起旗帜高喊 “王侯将相，宁有种乎。”

知乎用户 阿盟 发表

不用罚款，赋红马就行

知乎用户 随遇而安 发表

有一个说法，生出来的不是孩子是人质，你觉得没有人质了还能让你随便罚款吗？之前计划生育牵牛扒房，强制绝育罚款大部分人也都忍了，还不是为了孩子

知乎用户 事理即神 发表

好像西汉早期实施过单身税，凡是女性多大未婚的罚老爸家 多少钱。经历过灭秦和楚汉战争，人口减半以上。 gj 为了让多生韭菜出次绝招

知乎用户 公子豹 发表

特斯拉计划将 Optimus 系列机器人与 Model 系列电动车作为同样重要的产品线，打通工业、商用、家用场景限制，填补劳动力缺口，用机器代替人类执行危险、无聊、重复和人们不愿意做的工作，整合各类应用场景，成为继 PC、手机、智能电动汽车后下一代的超级智能终端。

特斯拉人形机器最早将于 2023 年开始生产。回顾特斯拉在新能源汽车市场的表现，特斯拉人形机器人有望复制之前的路径，发挥其强大的工程能力以及人工智能上的优势，整合并创新现有技术，实现低成本、高效率的大规模量产，推动人形机器人全球化的应用。

知乎用户 秋海棠 发表

肯定会，但是不会直接罚款，比如有孩子家庭退税，购房补贴，直接发钱等等，这一系列福利只有有孩子才能享受，没孩子享受不了，而这些的支出是需要全社会人的税收支持，其实就是变相不育税，像计划生育那样罚款肯定不可能，毕竟可是号称 3000 万男光棍是永远也无法解决的

知乎用户 L - 貘良​ 发表

可能会，真到那时候就说明很多鼓励婚育的手段都不起作用，且人口已经下降过于严重，人均生产力没有显著提高甚至倒退，科技止步不前。如果上述都发生，那只可能是这个星球上发生了重大变故，这说明还有很多比不婚不育更严重的社会问题存在。不过从提问者自身的角度来说，大可不必操心，真到了那个时候，估计我们现在已有的人都已经入土，提问者还没有后代，所以说这只是提问者的瞎操心。

知乎用户 匿名用户 发表

不会。

罚款不能解决问题。

大部分人不想生是只顾着自己快活和享乐。

那么不生就不让他们享乐就完了。

未婚的手机卡只能用 2G，不许办理宽带。

不许购买高档烟酒、化妆品、游戏机。

单身不许踏足商场、娱乐场所 (必须谈恋爱才能拿到许可)。

对于 22 岁以上未婚女来说，禁止美颜、拍照、发视频等一切秀优越的行为。

对于 22 岁以上未婚男来说，禁止运动、游戏、赌博等一切娱乐的行为。

禁止一切 “价格偏高的” 消费行为，鼓励储蓄、恋爱和自我提升。

各个手机、商户都要接入 “防不恋爱生娃系统”，实名注册才能提供服务。

知乎用户 柚子米 发表

这个问题完全不需要担心。甚至罚款还算好的。

不戴高帽上街游行住牛棚，你就偷着乐吧。

知乎用户 11235813J​ 发表

现在已经出现了啊

有孩子的减税，没孩子的是不是相应的就多交了。

以后生一个孩子减税，两个孩子减双倍，三个孩子再翻倍。

还可以叠 buff，一个孙子辈再减税，最高叠九倍。

有孩子的，孙子辈的都减税了。

那税谁来交呢？

“生娃减税” 红包来了。日前，国务院正式发布 3 岁以下婴幼儿照护个人所得税专项附加扣除政策。自今年 1 月 1 日起，纳税人照护 3 岁以下婴幼儿子女的相关支出，按照每个婴幼儿每月 1000 元的标准定额扣除。根据国家税务总局的统计，专扣申报开启填报后仅 12 个小时，已有超过 100 万纳税人完成了填报。这项减税惠民之举，为构建生育友好型社会增添了一抹暖色。

知乎用户 适可而止 发表

不需要，直接生一个赏十万，相当于不生的人出钱。

知乎用户 我很废我知道 发表

国家什么时候开放 8 胎，我要为祖国做贡献 （汪汪宝命）

知乎用户 匿名用户 发表

这个不现实的，首先大环境下男女比例就失调，即便男女数量相等，去外面随便找份工作工资基本就是 3k-6k（非一二线城市，技术含量不高的工作，且工作经验不算丰富），算下生活成本，买房买车根本不可能，更别说彩礼啊置办婚礼这些费用。而且即便这些都有，有些人因为长相，性格原因也不讨异性喜欢，被迫单身。更别说钱啊颜都没有的人了，也许人家是想结的，但就是结不起，本来就没钱了还被罚款，你说冤不冤。

这种现象能实现的前提是结婚不用车房彩礼什么的，就是只办个结婚证就行，而且男女数量可以一一配对，还得都相互看得上，甚至性取向都得是异性。缺一不可，当然现实中就没一个能实现。

知乎用户 杜若​ 发表

不会，详情参见打疫苗，你可以不生，但是你得为不生的后果负责（这套话术像不像一批人？）

可能的后果包括但不限于在各种需要排队进行的事情上给予低优先级；生孩子抵税、不生孩子养老金扣除一半交社会化抚养费等等等等。

最后给读者思考一个问题：生育权是否作为人的一项基本权利不可侵犯，并且与生命权、健康权地位等同？

知乎用户 匿名用户 发表

应该会出台。禁止流产 f

知乎用户 windplayer 发表

对男性而言，在目前的法律和舆论环境中结婚，不就是最大的罚款吗？

知乎用户 垃圾分类回收 发表

永远不会。

因为单身，中年单身，躺平的中年单身，都是危险的群体。

逼他们，等于自寻死路。

知乎用户 弹簧 发表

哈哈哈笑死我了，一大群人对税收制度啥也不懂，这种税不是未来，现在就有了啊。

打开税务 app

不知道各位看懂没有

知乎用户 LBTTL 发表

有需要就会

知乎用户 海马赖皮 发表

说极端点，对正面的鼓励，就是对反面的惩罚，因为鼓励的羊毛是从所有人身上出的，却只奖励一部分特定群体，只是这个群体可能是结婚生育，也可能是老爷公子

只给一辆车加油，那这辆车跑得再慢，也比没油跑的更远

但是也不能太严格，至少他们知道眼前放一块蛋糕大伙才愿意动，比喊口号更有意义

知乎用户 无了 发表

很有可能，这边土地又不是没出现过，谁能拦得住呢?

知乎用户 匿名用户 发表

罚款不知道，但应该会赋红码

知乎用户 Awu 发表

那就等着黑哥哥们遍地开花，谱写 “特色中国” 华章吧～

知乎用户 某不知名的热心市民 发表

看了这么多，我觉得我应该囤积一批避孕套 ，再买点相关企业的股票。上面禁的越狠，我赚的越凶。

还有个主义，如果 xdm 不敢犯大事，可以囤积屎尿，等有不开眼的找麻烦直接乎上去。

知乎用户 Heath 发表

相信我，

在事情真正发生之前，

你永远不知道它能有多糟。

知乎用户 乌咪 发表

不会

知乎用户 Anchor​ 发表

说的好像我们付税很低一样 (ಡωಡ)

知乎用户 312663 发表

现在 3kw 没能力娶妻的你收税。我不说其他的中国车祸每年多少需要拼命吗。无差别攻击我是怕的很。

知乎用户 匿名用户 发表

这税收了肯定出大问题，但是我怀疑不是每个人都能认识到

知乎用户 天啦噜 发表

取决于你能闹多大

知乎用户 想当程序员 发表

中国一般没有收直接税的了，像以前收的农业税就是征收成本太高放弃了。想从人民口袋直接拿钱，非常难，也容易激起民变，房产税搞了这么久，还不是一直在试点，敢全面铺开，得有多少人不交。更何况罚款这种，绝对不可能有的，但是总有办法的，比如提高个人所得税，提高电费水费燃气费，提高油价盐价，各种乱七八糟的税，然后给生小孩的家庭补贴。也达到效果了，还不容易激起民愤。为什么非得对不结婚不生育的罚款咧！

知乎用户 韦珖筝 发表

男子二十不娶其父母有罪，女子十八不嫁其父母有罪。

十年生聚，十年教训，二十年之外，美其为沼乎！

知乎用户 杨小芳 发表

不会

知乎用户 海籍华人​ 发表

有屁民把自己看的太重要了吧，当初计生怎么玩的？

知乎用户 石怼怼​ 发表

那和你又有什么关系呢

知乎用户 匿名用户 发表

离婚冷静期早就出了

堕胎冷静期还会远么

知乎用户 跑得快 发表

建议开征子宫闲置税

知乎用户 糊涂半闲人 发表

放心 以后不会有罚款太低级 只会有税改 而且地方会各种巧立名目 他们是真没钱啊

知乎用户 区宇乂宁 发表

单身大龄青年 = 社会不稳定分子，

再跟他们收税 = 火上浇油！

知乎用户 cjq 发表

建议题主去现代化农场生活 条件一流 但是须按命令与异性同房和生殖 如不服从 男的强行取晶 女的强行人工授晶

知乎用户 匿名用户 发表

光棍一个

没有孩子

一人吃饱全家不饿

这种群体你不跪下来求他不闹事儿，你还想罚他款？

知乎用户 知乎用户 发表

计划生育怎么操作的，催生办也可以照着来嘛，这多好的经验不能丢了，而且生育有利国家稳定、有利国家发展，是万利无一害的政策。

知乎用户 prwe 发表

大概率不会。但很有可能出现堕胎违法的法律法规。。

知乎用户 某某 发表

那些公务员，党员先带头生三胎啊，不生就把强制辞退。

以前计划生育就是这样子搞得，很多人为了保住工作，选择生一胎。

知乎用户 陈妃绯 发表

把大家的回答归拢归拢堪称政策工具箱了，你们别卷了，我单身挺快乐的，你们妄图夺走别人的快乐，简直是不道德……

知乎用户 匿名用户 发表

我怎么感觉这问题，是来看看各位反应的。

知乎用户 Mr. 胆肥 发表

再怎么罚款，也没有恋爱结婚生子花的钱多吧

知乎用户 深寒​ 发表

不会 21 世纪了 政府敢这么做就是作大死

请向广东看

知乎用户 土豆是我的最爱​ 发表

欧洲尤其是北欧，政府都是补助多孩家庭，给单身群体加税的，希望我国能早一点像 “天堂” 学习

知乎用户 千月 发表

过重重关卡，看盛世的烟花。

赢尽了天下，输了啥？

知乎用户 匿名用户 发表

少生优生，幸福一生

现在不婚不育，幸福一生。只要自己有钱结婚不结婚都没关系，不生育也没关系。就是你生了孩子等你老了 你的孩子也会觉得你是负担 比如你得了重症，要求你签尊严死 。

每个人最后都是一堆灰，当然某族除外，以前还可以保留全尸入土，现在除非你移民 不然你想保留全尸只能转某族，所以在你不移民的前提下传宗接代这个枷锁可以彻底的砸掉。

知乎用户 ccccc 发表

可以的，中国有低人权优势。

知乎用户 Kartz 发表

我给中共支个招。

以后只要结了婚生了崽就有奖励。

这样等于变相罚了另外一批人。

不那么直接。

面子上也过的去。

这叫 “善意结婚”、“善意产崽”，

“非必要，不罚款”。

知乎用户 银泽 发表

光脚的跟泥腿子

这两种人不能惹

知乎用户 小约翰洛克菲勒 发表

会以税收的政策隐蔽的出现，当然了不会有什么用的。

知乎用户 Chocolate Danngo 发表

当然不会直接罚款，但有可能出台对有孩子家庭的补助政策。补助的钱是从税收里来的，所以这相当于从没有孩子的人那里收钱，补助有孩子的人。这本质上和罚款或者单身税其实是差不多的东西。

知乎用户 冬日可爱 发表

穿鞋的怕光脚，要命的怕不要命的，我都没钱生孩子了，你还要罚款，那社会犯罪率…

知乎用户 zh2345 发表

罚款这种简单粗暴的手段也太低级了，还是得从精神上慢慢洗脑啊。比如引导舆论 拿传统文化 家庭和谐儿孙满堂 说事

知乎用户 匿名用户 发表

以前有多生会罚款，那以后出现不生就会罚款也不是没可能哈

知乎用户 化石大喇叭 发表

在我的老家，耍无赖，这种蛮横无理撒泼打滚的行为又被称为 “耍光棍”。

那么想从这么一批人头上刮钱，是一种需要大勇气与大智慧的举动。我很期待这两方能碰撞出怎样的火花。

知乎用户 日光族不当月光族​ 发表

罚钱？不可能的。傻子才罚钱。

但是我给绩效达标的员工绩效奖发很多绩效奖，就问你难不难受，你绩效不达标还想要绩效奖？

知乎用户 嘟嘟 发表

从社会稳定来说，这就是社会的不稳定因素，光脚 不怕穿鞋的

知乎用户 ReadOnly 发表

不会，但是会用封建道德传统文化压迫这些人！已经开始发酵了。等着看吧。

知乎用户 神崎小叶 发表

不会，但是会收间接税

也就是，给予婚育人士政策上的优惠

比如更低的房贷利率，退税

举个例子，疫情期间我们公司办理过两次个人退税，退税资格是有房贷或者有未成年子女，所以两次都和我无关

但是这个做法无法从根本上提高生育率，为什么？因为我国税收最多的还是隐形税。

婚育人口意味着买更大的房子，承担更多的消费（四脚吞金兽跟你闹呢），也就是说他们交的税实际上远远超过单身人口，退一点收入税杯水车薪

知乎用户 溪月雪 发表

单身税

知乎用户 蓝莓草莓蔓越莓​ 发表

郭德纲: 要么你给我 4 万美金，要么我拿锅把你煮了。

小偷：你煮了我吧！

知乎用户 阿诺德 发表

直接罚款不会，但是会通过其他方式进行处理，对生育家庭进行补贴，其实说白了也就单身税。

纳税人年满 3 岁至小学入学前处于学前教育阶段的子女，按照每个子女每月 1000 元的标准定额扣除。

知乎用户 龙文君 发表

有可能，比较这几年发生的事挺魔幻的。

知乎用户 小黄人不捣蛋 发表

生孩子给补贴就可以了呀，生一个小孩给个三万五万的，这钱从国家财政走，变相单身税了，直接罚款是那个大笨蛋才去做的

知乎用户 匿名用户 发表

如果采用下列方法，说不定能提高生育率：

1. 所有旅游景点谢绝单身人士进入，对生三胎的进行半价优惠

2. 对结婚人士实行正常高铁，飞机，动车票正常价，生三胎的免费乘坐，对单身人士收正常价格的 2 倍以上。

3. 电影院，网吧，酒吧，KTV 谢绝单身人士的进入

4. 给单身人士赋红码，只有星期一可以出门

5. 结婚的人可以鄙视取笑单身人士。

6. 单身人士不得考公务员，经商，月收入不得超过 2000。

7. 应该给单身人士脸上刻字 “单”，并且上牌。单 xxxx 号

问题来了，如果按这 6 点，能行吗？

知乎用户 黄一川 发表

向避孕套等避孕产品加税，向婴幼儿产品减税就已经是不结婚不生育就罚款了
完全没必要做得那么极端，倒也不是他们心善，只是征税成本高而已

知乎用户 咕噜咕噜 发表

你有没有想过，假如这个不生孩子的单身中年人就是不交钱怎么办？

抓起来吗，然后呢？

如果有人带一波节奏呢，芜湖，起飞！

知乎用户 上帝保佑美利坚 发表

真犯不着。我国的人类胚胎培育技术早就很成熟了，真到必要的时候，上面点点头的事儿。而且选体制内的基因，还能保血统纯正江山一色。

知乎用户 开席了上菜了​ 发表

应该不会，除非每年全国出生人口只有几十万百来万的时候才有可能，毕竟那是真的要亡国灭种的前兆了！那个时候估计会强制女性生育，或者把生殖技术用起来，比如人造子宫一类的，实现工业化产人！

古时候增加人口的骚操作很多的，都有记载，有先例的！比如到了多少岁不结婚，就罚父母的款，一年翻一倍，普通人谁能抗住！再加上潜移默化灌输一些观念，有现成的，比如多子多福，有孩子才有人养老啊！有孩子以后才有希望家族出人头地啊，吧啦吧啦的。但现代文明了，估计不到紧急关头不会这样干。估计会有另外一种方法来整！

知乎用户 二个 id 发表

你看看曾经反向的场景是咋处理的，不就知道了？

知乎用户 成熟番茄 发表

要是出现了，再结合官方卖孩子。信不信全给图图了。

知乎用户 水军洗地乎 发表

不就是生孩子吗？废除一夫一妻制不就好了？

反正有的人已经实质上一夫多妻了，也不差这一层窗户纸。

知乎用户 龙在野 发表

上海的房产限购政策就是这种路线。

没有户口的未婚人士一辈子不准买房

有资格买房的人群中，新房摇号，未婚比已婚少 20 分

知乎用户 匿名用户 发表

我先来波剧透

现在女性少缴纳社保 5 年，提早退休 5 年

未来如果不生孩子，统一会按照男性标准处理

知乎用户 三三小姐 Mei 发表

只会增加女性就业求学的难度，变相逼迫更多女性进入婚姻，结婚生子做牛做马。大量底层单身男性自古以来是社会潜在威胁，谁敢给他们添麻烦

知乎用户 咔嚓 发表

那群人什么事儿干不出来！

知乎用户 洇青 发表

毫无疑问这种办法对 “促进生育” 的目的本身毫无作用；但如果不计后果地收取的话，这也必然是非常巨大的一笔收入。

所以如果未来某一天这笔钱开始收的话，那一定不是因为收钱的人想借此促进生育，而单纯是因为他们没有了其他收入来源。

知乎用户 龙吟虎啸 发表

不结婚不生育的主要原因就一个，没钱，那么我本来就没钱，你还收我单身税那我不是更没钱了，没钱怎么找老婆，死循环了 (^_^)

知乎用户 讲师傅​ 发表

不会的，但是会搞生育减负政策，比如减税发钱之类的。

你税前 5 万，交税 3 万，你的下级有个孩子，税前 4 万，交税 1 万。

你还敢不生小孩？

知乎用户 修普诺斯 发表

中国人口出生率急剧下滑，其实可以找个突破口解决。中国有 9000 万党员，起码千万家庭，党员是现金生产力的代表，是最积极的分子。所以可否先要求党员必须二胎三胎，这样起码可保一二十年出生率稳定吧。

对于违法二胎三胎的党员，当然要首先积极教育，让他们认识到党员示范的作用，如果实在不生或少生，相信党一定有办法让他们怀孕的！

知乎用户 匿名用户 发表

绝大多数不结婚的，是不愿意结婚吗？恐怕是结不起婚吧。

绝大部分不生育的，真正丁克的有几个？大部分是不孕不育患者吧。

这些人本来活的就够惨了，特别是不孕不育患者为了做试管往往倾家荡产，还额外罚款，是打算制造社会动荡吗？

另：今年就业形势极其严峻

知乎用户 此行莫恨天涯远 发表

来，看看有几项跟孩子和房子挂钩的，这属不属于变相罚款？

知乎用户 源义郎 发表

按照现行体系是很有可能的，为什么？因为现在是只对上负责，不用对下负责的体系啊！

你以为他们都是白痴，其实个个都是人精，但是人就有懒惰的一面，他们的脑子都向上面使劲去了，当然不会再向下面使劲了

一刀切是最有效的办法，实在不行还有连坐，对付老爷人家能费点脑子，对付屁民用得着脑子吗？

知乎用户 畸人刘二​ 发表

不会，真到那天，日本人，印度人，美国人，俄罗斯人，越南人早打过来了。没人？这块土地就不是你的了，当然不排除现在的肉食者都是我死后那怕洪水滔天的主，自己这辈子爽个够，那里管子孙的事。

知乎用户 愚某先生 发表

我不介意造反。

知乎用户 好名字早都被抢了​ 发表

罚款多难听啊

可以先找个名义定一笔面向全体的税（我看房产 shui 就不错

然后生育可以减免

生的多减的多 然后设定一个上限 边际递减 防止生的太多反而薅羊毛

这不就站着把韭菜噶了吗

知乎用户 遥远世界 发表

你不会以为现在没罚款吧？让你多交税还让你用不上不就完事了

农业税也是同理，这二十年物价涨了多少粮价涨了多少，真的没有农业税了吗？

知乎用户 我未生时谁是我 发表

会，不过应该不会是罚款这么直接的政策。举个例子，五险一金，可能只有结婚生育的人，才能拿到正常的数额，不结婚不生育的减半。

知乎用户 梁力律师​​ 发表

生育补贴就是不生育税。

知乎用户 匿名用户 发表

不要多想，我们是千年文明。从古至今我国每个人都有一个梦想

知乎用户 CocoSHi 发表

罚呗 再罚还能有养个孩子花钱？

知乎用户 deepdark 发表

建议禁止自动武器设计指南这种书籍，为啥封建社会工人农民革命意志最强烈？因为他们真的啥都没，穷屌一个，干翻帝国主义封建主义还有田地分。当时苏共的宣传口号是 “老乡，参加革命有土地分”

知乎用户 撸猫死肥宅​ 发表

应该不会罚款

但是会提高和增加结婚生育的福利待遇吧

感觉是这样

知乎用户 平淡 发表

理论上不会没有这个必要，而且放开单身女性生孩子限制后，利益集团男性可以和多个女性生小孩，明清有钱人绝大多数都是有很多小孩的。这样会造成利益群体大增，普通家庭小孩未来将面临更大压力同时利益集团内相对没钱没权人的小孩也会变成普通老百姓

知乎用户 汉人 发表

我声明我的道德水平比付信达低，科学素养比付信达高，掌握技能比付信达多，身体条件比付信达好。

不工作 没亲友帮助的健康人有什么社会机制和机构能维持其生存?

知乎用户 独自吃火锅的小怪兽​ 发表

利用财政幻觉直接转移支付给那些多生二胎三胎的家庭奖励就相当于间接给不生的人征税了，政策推广出来名声还更好听，大多数人都会支持，何乐而不为呢？

知乎用户 张知 发表

舍得一身剐，敢把

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金