几个小视频， 赵-拜登这样还有戏吗？ 这是直接进监狱的节奏

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

赵 拜登 Joe Biden， 还真是音译的巧合。
这个视频里: Trump says if Biden’s elected, China will take US for a ride ’like you’ve never seen’
川普说如果拜登当选中国会骑在美国脖子上

这个视频： [url]https://www.youtube.com/watch?v=q7tOOHp86Mo[/url]
Explaining Hunter Biden’s business in China
拜登在中国的生意。

然后川普直接转推的： [url]https://twitter.com/TeamTrump/status/1262029734742904832[/url]
拜登儿子在中国有15亿美元，赵 拜登说中国不错， 中国无可遏制， 历史悠久， 干杯！

再之前拜登性侵丑闻， 加上乌克兰丑闻， 再最近实锤的FLYNN将军诬蔑案，[url]https://www.youtube.com/watch?v=ym6anMFeazc[/url] 奥巴马门， Obamagate， 这是拜登不光自己要败选还要搭上前总统的可能性？

现在， 问题来了： 总统选举是11月， 还有6个月， 为什么这一次大选提前6个月就结局暴露到没戏看的程度了？

难怪有人预测接下来会发生大事情， 这个节奏就是说比总统竞选更大的事情必须发生了， 美国总统候选人提前 Game Over， 两党血拼到刺刀见红，共和党正好报仇弹劾川普案， 偑洛西可能再次被迫代表民主党直接上场搏杀川普， 然后美国大爆之后， 中美彻底翻脸。 这个过程中不知道欧洲要如何， 难道要加一场欧美离婚剧情？

品葱用户 KyriosKyrios 评论于 2020-05-18

进监狱是不可能的，但是川普选择宣传拜登的通共确实是可喜可贺

哪怕是对中共态度没有共和党那么强硬的民主党里也有很多积极反对中共的议员，但拜登本人是确确实实的有大量黑历史的人。在新冠影响经济的情况下如果能让中共威胁成为选举焦点对川普和反共都是好事

品葱用户 茜茜是一只猫 评论于 2020-05-19

我想破了头都不明白为啥民主党派了这样的候选人来参选，来送人头？

品葱用户 braveheart 评论于 2020-05-19

左左人会涌出来告诉你川普不是真正反共，拜登拿了中国十五亿才是反共。然后开始扯伊巴卡在中国的商标问题，虽然伊巴卡的衣服全球加一起的产值连几百万都没有。
他们还会说川普说和习是好朋友，所以他是独裁者的好朋友。至于其他方面，左左人认为川普说话从来不算话，但只有说和习是好朋友是真心话。
同时，左左人觉得你们支持川普所以他们对华人的智商开始怀疑，虽然他们说自己是坚持要为族群发言，但必须为左左人发言，与左左人不对付就和整个族群不对付。
最后，左左人认为，你们支持川普是因为你的英语水平太差，不像左左人会看CNN。
总之，左左人是高级华人，你们都是垃圾华人。

品葱用户 Aralius 评论于 2020-05-19

拜登儿子在中国有没有投资不清楚，不过川普本人作为赵家的老朋友可是有实锤

2008年2月29日，《广州日报》刊登名为《恒大结盟国际地产巨头特朗普》的报道：“中国房地产十强企业恒大地产集团同美国最大的房地产开发商之一Trump集团及香港房地产投资公司东方地产集团（OPG）正式结盟，将在中国主要超大型城市的顶级豪宅及超高层建筑领域上展开合作。据悉，这也是美国房地产传奇大亨唐纳德·特朗普及其Trump集团首度宣布进军中国地产市场。”

相关照片显示，恒大集团总裁夏海钧与特朗普在特朗普集团美国总部签约，包括伊万卡在内的三名特朗普子女也在现场。不过那时的特朗普、伊万卡在中国并不知名，恒大也非今日年销售额过3733亿的“全球第一房企”，那次合作的具体内容，中国媒体少有公开信息。

据美国《世界日报》的报道，2008年特朗普与恒大签订的是一个合作竞投备忘录，打算联手竞标“广州双子大楼东塔”的设计与兴建工程。当时，广州市政府计划在珠江新城核心商务区内建设两座集酒店、商务、旅游等功能于一体的东西塔双子大楼，西塔的竞标工程在2005年已结束，根据建造蓝图，西塔完工后将成为广州第一高楼、仅次于上海环球金融中心的中国第二高楼，以及世界第四高楼。特朗普看好剩下的“东塔”，野心勃勃，想与恒大联手将“东塔”打造为世界第一高楼。

品葱用户 ThomasYan 评论于 2020-05-18

trump长期的盟友，帮助trump平定通俄门歪曲解读穆勒报告的司法部长William Barr表示不会调查obama或Biden
Barr Says U.S. Attorney’s Probe Won’t Likely Lead to Investigation of Obama, Biden

品葱用户 **hkfool

braveheart** 评论于 2020-05-18

[

左左人会涌出来告诉你川普不是真正反共，拜登拿了中国十五亿才是反共。然后开始扯伊巴卡在中国的商标问题，…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19198# “https://pincong.rocks/video/item_id-19198#")
真是没错， 已经洗地了， 龙卷风式的洗地， 让人几乎搞不清楚什么是 Obamagate 都是极大观看的视频： https://www.youtube.com/watch?v=7V9cNKygNEI

这个好像还没有搞乱 https://www.youtube.com/watch?v=2WvBSeN2lvc

品葱用户 **ThomasYan

braveheart** 评论于 2020-05-18

[

左左人会涌出来告诉你川普不是真正反共，拜登拿了中国十五亿才是反共。然后开始扯伊巴卡在中国的商标问题，…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19198# “https://pincong.rocks/video/item_id-19198#")
trump不仅是独裁者的好朋友，他是具有法西斯倾向的独裁者。
不看CNN，真正的民主党看MSNBC，CNN太无聊了。

品葱用户 **braveheart

hkfool** 评论于 2020-05-19

[

真是没错， 已经洗地了， 龙卷风式的洗地， 让人几乎搞不清楚什么是 Obamagate 都是极大观看…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19201# “https://pincong.rocks/video/item_id-19201#")
这不是左左人最喜欢当作民意和新闻来看的喜剧中心的dailyshow么？

品葱用户 **SWEOOP

茜茜是一只猫** 评论于 2020-05-18

[

我想破了头都不明白为啥民主党派了这样的候选人来参选，来送人头？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19197# “https://pincong.rocks/video/item_id-19197#")
可能民主党宁愿输也不愿意让非建制派胜利。Sanders胜利的话，建制派就挺不住了

品葱用户 **braveheart

ThomasYan** 评论于 2020-05-18

[

trump不仅是独裁者的好朋友，他是具有法西斯倾向的独裁者。不看CNN，真正的民主党看MSNBC，C…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19202# “https://pincong.rocks/video/item_id-19202#")
对对对，扩充联邦政府职权的奥巴马是民主斗士，连各州什么时候reopen都不能决定的川普是独裁者。

品葱用户 **hkfool

ThomasYan** 评论于 2020-05-19

[

trump不仅是独裁者的好朋友，他是具有法西斯倾向的独裁者。不看CNN，真正的民主党看MSNBC，C…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19202# “https://pincong.rocks/video/item_id-19202#")
媒体也几乎完成站队了， Fox news 是共和党的对吧？

品葱用户 **freechina2018

茜茜是一只猫** 评论于 2020-05-18

[

我想破了头都不明白为啥民主党派了这样的候选人来参选，来送人头？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19197# “https://pincong.rocks/video/item_id-19197#")
民主党内支持率高达30%，看他辩论会上的表现感觉也比川普说话有水平

品葱用户 **hkfool

braveheart** 评论于 2020-05-18

[

对对对，扩充联邦政府职权的奥巴马是民主斗士，连各州什么时候reopen都不能决定的川普是独裁者。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19205# “https://pincong.rocks/video/item_id-19205#")
而且看起来川黑和川粉都代表了正义！

品葱用户 **Mrshithole

Aralius** 评论于 2020-05-19

[

拜登儿子在中国有没有投资不清楚，不过川普本人可是有实锤2008年2月29日，《广州日报》刊登名为《恒…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19199# “https://pincong.rocks/video/item_id-19199#")
2008年床破和克林頓夫婦還一起歡樂合影，你能搜到這樣早的新聞第一句有沒有早知道了，裝什麼裝。

品葱用户 jiuqiupeng 评论于 2020-05-18

上一次竞选前两党候选人纷纷指责对方通共是啥时候的事了，真是让我欣喜万分

品葱用户 **braveheart

hkfool** 评论于 2020-05-18

[

而且看起来川黑和川粉都代表了正义！

](https://pincong.rocks/video/item_id-19208# “https://pincong.rocks/video/item_id-19208#")
只有川黑代表了正义！因为正义就是公平！只有大政府才救得了美利坚！地方居然可以不听中央的！哦，是Governor Cuomo啊，那没事了，干死川普，纽约独立！

品葱用户 **hkfool

Mrshithole** 评论于 2020-05-19

[

2008年床破和克林頓夫婦還一起合影，你能搜這樣早的新聞第一句有沒有早知道了裝什麼裝

](https://pincong.rocks/video/item_id-19209# “https://pincong.rocks/video/item_id-19209#")
好像无法判读中共对大选的操作了， 这种情况下投资赵 拜登也根本没有保障， 投资川普也好像是找死。 所以中共目前的策略是干脆自己等死吗？

品葱用户 **Mrshithole

hkfool** 评论于 2020-05-18

[

好像无法判读中共对大选的操作了， 这种情况下投资赵 拜登也根本没有保障， 投资川普也好像是找死。 所…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19212# “https://pincong.rocks/video/item_id-19212#")
請狗不理看幾遍白宮淪陷試試派出二百萬兔吧戰狼武裝攻打白宮，成功率比花光外匯藍金黃可靠。

品葱用户 **Aralius

Mrshithole** 评论于 2020-05-18

[

2008年床破和克林頓夫婦還一起歡樂合影，你能搜到這樣早的新聞第一句有沒有早知道了，裝什麼裝。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19209# “https://pincong.rocks/video/item_id-19209#")
不懂你想表达什么。这两件事有什么关系吗？08年川普和克林顿合影，所以川普08年不可能在中国投资？

品葱用户 **hkfool

Aralius** 评论于 2020-05-19

[

不懂你想表达什么。这两件事有什么关系吗？08年川普和克林顿合影，所以川普08年不可能在中国投资？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19215# “https://pincong.rocks/video/item_id-19215#")
08年川普如果投资中国感觉不是什么新闻， 当年金融危机， 次贷危机， 全部都要逃生。

品葱用户 M36 评论于 2020-05-18

在美国拜登被称为北京拜登 好好的挖一挖拜登在当议员的时候对华法案的态度 一一拿来检视 就有的拜登吃一壶的了

品葱用户 **ThomasYan

braveheart** 评论于 2020-05-19

[

对对对，扩充联邦政府职权的奥巴马是民主斗士，连各州什么时候reopen都不能决定的川普是独裁者。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19205# “https://pincong.rocks/video/item_id-19205#")
难得见到讲论据的“反白左人士“
但是我并不认为州权问题是一个区分独裁者的关键议题。
联邦权力的扩大是一个长期的趋势了，这个问题上两党都在做。
传统上来讲共和党人更注重州权的保护，因为这是美国传统价值和立宪精神，民主党人因为需要建立更完善的社会保障制度往往更容易接受强大的联邦政府。这也不是一个两党之间的核心议题，两党的中间派人士都是维护州权的。
问题又回到Trump不能决定州政府reopen的问题上。首先按照法理和传统这的确是州政府的事权，联邦政府如果强力干预那是肯定违宪。
在整个抗疫的过程中，trump事实上扮演了一个和州长们对抗的角色，而且不仅是和民主党州长也包括共和党州长。州长们最多的呼吁就是希望联邦政府统一指挥，统一领导。至少在物资和财政上给予更多的支持。但trump做的实在是太少了，就像他在国际舞台上的反应一样，他自觉放弃了联邦政府的领导地位，让各州自己干自己的事情，说这是他们自己的事物，让他们自己来解决。
但对于很多州来说医疗和财政资源可能是不够的，举个例子前期还在实验室检测的阶段，联邦政府控制了检测权，不允许州政府或者私人部门做检测，而联邦政府的检测资源又相当的有限。同样的例子包括呼吸机。
但我认为最关键的是在疫情的前期阶段，各个州政府和私营部门都希望总统能够扮演一个leader的角色，尽快的做出决策，发布指引，安抚民心。
到了后期纽约州长和几个东北部州州长自行联合开发布会，做了一些信息和资源的协同，开始商议什么时候能够重启经济。
这回trump急了，大声说只有我有决定州什么时候能够重启。
这话第一明显违宪，第二是公关灾难，同时还得罪了共和党同僚，记者朋友们自然就开始怼问您从哪部法律上看到您有这样的权力，trump说当我成为总统当任何一个人成为总统就自然拥有这样的权力。
于是舆论又说我们不需要一个皇帝。
那么回到问题上来，trump也不是在是否reopen的问题上有想法，而是他自己的政治资源、媒体关注度和强人形象被州长们给拆毁了。
我很同意纽约州长的态度，既然lockdown的决策是由州长定的，那么是否reopen也应该由我们来定。这是一个非常温柔的argue，没有聊州权的事情，只是讲了一下道理。既然trump在前期不愿意承担lockdown的政治责任没有做leader，那为何又要阻止别人成为leader，既然没有承担责任那自然是没有相对应的权力的。
再说一点题外话，纽约州长具体抗疫做的怎么样我不评价，他确实是一个天生的表演者，非常懂得如何公关、用什么样的技巧和表达来获得大家的支持、同时也是一个真正的领导者。美国政治大多时候选的就是这种领导者，而不是真的一项项对比来的领导能力。特别是在大众媒体的时代，客观地讲trump也是作秀上去的，只是大家表演的秀不一样而已。

最后说说我个人的观点，我并非那么讨厌共和党，而是trump代表共和党实在是堕落了，就像是sanders也不能够代表民主党一样，这是任何一个中间派都接受不了的事情。

品葱用户 **茜茜是一只猫

freechina2018** 评论于 2020-05-19

[

民主党内支持率高达30%，看他辩论会上的表现感觉也比川普说话有水平

](https://pincong.rocks/video/item_id-19207# “https://pincong.rocks/video/item_id-19207#")

是这样说没错，然而这些被爆料的事情真的很难让人不觉得他不是来送人头🤨🤨🤨

品葱用户 **Aralius

hkfool** 评论于 2020-05-19

[

08年川普如果投资中国感觉不是什么新闻， 当年金融危机， 次贷危机， 全部都要逃生。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19216# “https://pincong.rocks/video/item_id-19216#")
所以金融危机时期被蓝金黄就不算蓝金黄。洗地姿势能不能别这么丧心病狂啊🤣

品葱用户 **hkfool

茜茜是一只猫** 评论于 2020-05-19

[

是这样说没错，然而这些被爆料的事情真的很难让人不觉得他不是来送人头🤨🤨🤨

](https://pincong.rocks/video/item_id-19219# “https://pincong.rocks/video/item_id-19219#")
而且直接爆到无法言语的程度， 我看媒体上都没有赵 拜登的声音了。

品葱用户 **ThomasYan

hkfool** 评论于 2020-05-18

[

媒体也几乎完成站队了， Fox news 是共和党的对吧？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19206# “https://pincong.rocks/video/item_id-19206#")
严格的说Fox news是隶属于默多克的新闻集团。是一个右翼民粹集团大本营。
新闻集团在各个国家都收购了大量的媒体。普遍认为他们在英国脱欧和trump当选的议题上扮演了关键的角色。
trump和 fox news是相辅相成的关系。
个人来说我不认为fox news是一个严肃媒体。就像一些msnbc 的某些节目也不是那么严肃。情绪和立场实在是过于重了。
所以我还是建议大家看报纸。

品葱用户 **hkfool

Aralius** 评论于 2020-05-18

[

所以金融危机时期被蓝金黄就不算蓝金黄。洗地姿势能不能别这么丧心病狂啊🤣

](https://pincong.rocks/video/item_id-19220# “https://pincong.rocks/video/item_id-19220#")
你说洗地就洗地吧， 哈哈， 川普远比这个程度更过份啊， 但是他是公然做的投资计划。 吃完不认丈也是合情合理啊。

品葱用户 **ThomasYan

braveheart** 评论于 2020-05-18

[

这不是左左人最喜欢当作民意和新闻来看的喜剧中心的dailyshow么？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19203# “https://pincong.rocks/video/item_id-19203#")
dailyshow真的很好笑啊。Trevor Noah他们也吐槽拜登。比如拜登怎么闻女性的头，怎么不适当亲吻女性。

品葱用户 **hkfool

ThomasYan** 评论于 2020-05-18

[

难得见到讲论据的“反白左人士“但是我并不认为州权问题是一个区分独裁者的关键议题。联邦权力的扩大是一个…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19218# “https://pincong.rocks/video/item_id-19218#")
所以州权仅仅充当了背景。 川普担心自己的政治资源被废掉， 但是赵 拜登好像是已经摔下悬崖了， 而且民主党无法和他切割。

品葱用户 **Aralius

hkfool** 评论于 2020-05-18

[

你说洗地就洗地吧， 哈哈， 川普远比这个程度更过份啊， 但是他是公然做的投资计划。 吃完不认丈也是合…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19223# “https://pincong.rocks/video/item_id-19223#")
可是只听说过被投资的不认账，哪有投资人不认账的？那不等于白给人送钱？哪里合情合理了？

品葱用户 **ThomasYan

hkfool** 评论于 2020-05-18

[

所以州权仅仅充当了背景。 川普担心自己的政治资源被废掉， 但是赵 拜登好像是已经摔下悬崖了， 而且民…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19225# “https://pincong.rocks/video/item_id-19225#")
我说的直接一些。
大选前互挖黑料这种事情特别正常，但是动用司法力量还要把前任总统绳之以法实在是超纲了，过线了。
而且这些案子只是trump对之前自己几个大案的小反击，这个议题连头版都上不去。
同时现在司法部长也表示出和trump不同的态度就基本上已经可以理解成这是个花边八卦新闻了。
当然了可能在右翼媒体和群体当中产生一定的影响力，但我不认为这会对中间选民产生影响。

关键议题大概还是在疫情和经济问题上。
可以想见的是，trump这边一定会尽全力继续放各种各样有谱没谱的料。只要没有到被主流媒体热点关注的程度就不必太过在意。
另外拜登这次是民主党的大团结的结果，也确实他是获得了很多黑人选票。民主党这样的团结难得一见，何况还有民主党明星奥巴马的背书。
所以在任何时候，民主党都不可能放弃拜登。对于所有的民主党人来讲第一任务首要任务就是要干掉trump，议题和政策都可以往后放一放，这也是拜登获得选票和党内支持的基本逻辑。

品葱用户 **braveheart

ThomasYan** 评论于 2020-05-19

[

难得见到讲论据的“反白左人士“但是我并不认为州权问题是一个区分独裁者的关键议题。联邦权力的扩大是一个…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19218# “https://pincong.rocks/video/item_id-19218#")
这个地洗的好！

“联邦权力的扩大是一个长期的趋势了，这个问题上两党都在做”
巧妙地把奥巴马政府通过医保法案大幅度扩大联邦权的历史变成两党的故事。我猜你会说小布什，小布什的战争和外交权是写在宪法上面的，医保没有。

“两党的中间派人士都是维护州权”
是吗，拜登和三得子的矛盾点是在联邦权和州权？“Nothing would fundamentally change”拜登的话言犹在耳，是说给州长听的？moderate维护的是jet class的权力。

“在整个抗疫的过程中，trump事实上扮演了一个和州长们对抗的角色，而且不仅是和民主党州长也包括共和党州长。州长们最多的呼吁就是希望联邦政府统一指挥，统一领导。至少在物资和财政上给予更多的支持。”
你科莫一口要三万个呼吸机远超纽约的实际需求，川普不给算是不给支持？还州长门呼吁统一领导，州长们在cdc失能后的几天内就要求下放检测权的故事你看不到？哦对了，cdc失能也是川普的错。cdc失能=川普的错，失能后下方=川普的错。合着川普做什么都是错的。

“但我认为最关键的是在疫情的前期阶段，各个州政府和私营部门都希望总统能够扮演一个leader的角色，尽快的做出决策，发布指引，安抚民心。”
所以川普在前期对中国禁航的时候，是那些王八蛋反对的？

“那么回到问题上来，trump也不是在是否reopen的问题上有想法，而是他自己的政治资源、媒体关注度和强人形象被州长们给拆毁了。”
Interesting，川普reopen是因为怕州长抢风头，那州长reopen是怕被谁抢风头？州长reopen是因为大量市民的客观要求，那川普的reopen就变成要抢风头了，川普就不能为了国民发声么？此外，如果你受到过企业，或者学校关于lockdown的邮件的话，你就会看见上面写according to the CDC suggestion 云云。此外，各州的lockdown本来就是根据CDC的guideline来执行的，不是你州长或是总统一个人就能拍脑袋决定的。

“这回trump急了，大声说只有我有决定州什么时候能够重启。”
那最后川普决定了重启了么？不还是州长下的order么？怎么川普说重启的事情的时候没做到你觉得很爽，那么川普说和习是好朋友的时候你怎么言之凿凿他们就是好朋友呢？

“最后说说我个人的观点，我并非那么讨厌共和党，而是trump代表共和党实在是堕落了，就像是sanders也不能够代表民主党一样，这是任何一个中间派都接受不了的事情。”
Moderate的支持者除了全球化的大金主和婴儿潮外，还多了你一个中国人，可喜可贺，可喜可贺。

品葱用户 **KimmyGray

Aralius** 评论于 2020-05-19

[

拜登儿子在中国有没有投资不清楚，不过川普本人作为赵家的老朋友可是有实锤2008年2月29日，《广州日…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19199# “https://pincong.rocks/video/item_id-19199#")
XXX不清楚，XXX可是有实锤。这种洗地的句式微信微博上不要太多。。。

品葱用户 **Aralius

KimmyGray** 评论于 2020-05-19

[

XXX不清楚，XXX可是有实锤。这种洗地的句式微信微博上不要太多。。。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19231# “https://pincong.rocks/video/item_id-19231#")
所以呢？句式能决定一个命题的对错吗？

品葱用户 **KC1984

braveheart** 评论于 2020-05-19

[

左左人会涌出来告诉你川普不是真正反共，拜登拿了中国十五亿才是反共。然后开始扯伊巴卡在中国的商标问题，…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19198# “https://pincong.rocks/video/item_id-19198#")
安安人表示受到冒犯，建议将左左人开除左籍

品葱用户 KimmyGray 评论于 2020-05-19

政治正确 = 不正确， 建制派 = 脱离群众派 （如：种族配额、香港建制派）

**大陆在美国政坛深耕多年，控制了大量媒体和政客。**北京在奥巴马执政时期（2008-2016）对美国的政客、媒体、资本家进行渗透，包括拜登在内的很多民主党大佬和北京关系亲密，看CNN的网站甚至不用翻墙。

另一方面，在全球化过程中，大陆用垄断政策和低人权优势，让华尔街资本家牟取暴利，造成了美国制造业的空心化，工厂迁出、千百万人失业。

失业问题只能用就业来解决，然而民主党却另辟蹊径，不断增加救济项目和福利，很多美国人宁愿吃低保也不去工作。奥巴马在金融危机时期，不断印钱给华尔街资本家补血，导致美国国债暴增了10万亿。

**美国民主党、****中国共产党、**华尔街资本家已经绑定为利益铁三角，一边让美国工厂迁出造成失业，另一边压榨中国工人超时加班，通过剥削两国人民，让红色家族和华尔街资本家获得巨额利润。

在正常情况下，贪婪的资本家会破产，无法代表民意的议员会被淘汰。 党派会根据民意调整政策、进行改革。川普在2016年击败了两个党，2018年共和党建制派失势、退出中期选举；Sanders在民主党内的崛起，也说明了这个趋势。

但是民主党得到了共产党的支持，逆民意而为，迟迟不肯改革，并利用宣传工具误导群众。
对内：在2016和2020的初选中，公开打压Sanders等非建制派候选人，保送希拉里和拜登。
对外：控制CNN、NBC、VOA等媒体进行虚假宣传（一再阻挠美国之音台长换人）；利用长期控制的情报系统FBI制造冤案（Flynn将军沉冤昭雪）；监听总统和共和党议员的电话；编造子虚乌有的通俄门和通乌门，转移视线（民主党自己有问题，怕被调查）；

因此，民主党宁可输也要保住建制派。如果 Sanders 或者 Trump 胜利，建制派和共产党勾结的事实将被公之于众，会有大量前任腐败官员和政客进监狱。这将是美国历史上最大的政治丑闻，远胜于水门事件。

品葱用户 lll 评论于 2020-05-18

川普和拜登都通共，比的只是谁通得少而已

品葱用户 **Josephk

braveheart** 评论于 2020-05-18

[

左左人会涌出来告诉你川普不是真正反共，拜登拿了中国十五亿才是反共。然后开始扯伊巴卡在中国的商标问题，…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19198# “https://pincong.rocks/video/item_id-19198#")
你们右右前两年不是喜欢在知乎表演高华吗😆

品葱用户 **Josephk

braveheart** 评论于 2020-05-19

[

这个地洗的好！“联邦权力的扩大是一个长期的趋势了，这个问题上两党都在做”巧妙地把奥巴马政府通过医保法…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19228# “https://pincong.rocks/video/item_id-19228#")
说的太好了，请问下您如何看待川普的抗疫表现？

品葱用户 gratesque 评论于 2020-05-20

美国处在内战状态，虽然2016年当选后的那两三个星期已经露出征兆，现在是全面开打了。

品葱用户 **hkfool

炸号专家刘不胖** 评论于 2020-05-19

[

品葱也就这个样了吧，成了川粉大本营。果然匿名论坛最终都是要4chan化

](https://pincong.rocks/video/item_id-19270# “https://pincong.rocks/video/item_id-19270#")
川粉大本营的说法凭空无根据， 如果变身做川黑， 为什么呢？ 拜登太烂， 凭什么让人做拜粉？ 总统候选人总终只有两个， 不选 Trump， 就选 Biden。 至少川粉是有理据的，而且评论区里川粉川黑都有， @braveheart 也不是在粉一个人， 他是在说左左们的思想行为的问题， @ThomasYan 也同样没有标签化 Trump， @KimmyGray 也是用理据说话。

而你一句话里除了三个标签骂三种人，品葱、川粉、4Chan， 除了骂，什么内容都没有。

品葱用户 **jiuqiupeng

炸号专家刘不胖** 评论于 2020-05-20

[

品葱也就这个样了吧，成了川粉大本营。果然匿名论坛最终都是要4chan化

](https://pincong.rocks/video/item_id-19270# “https://pincong.rocks/video/item_id-19270#")
如果匿名论坛大家就纷纷支持trump这件事让你很不爽，我觉得还是要从自己身上找原因

品葱用户 **killreddragon

hkfool** 评论于 2020-05-20

[

好像无法判读中共对大选的操作了， 这种情况下投资赵 拜登也根本没有保障， 投资川普也好像是找死。 所…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19212# “https://pincong.rocks/video/item_id-19212#")

投资什么投资，你支现在还有钱投资么？这一次我看你支不会下注，只会尽情捣乱。

品葱用户 **反贼一号

茜茜是一只猫** 评论于 2020-05-20

[

我想破了头都不明白为啥民主党派了这样的候选人来参选，来送人头？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19197# “https://pincong.rocks/video/item_id-19197#")
同感，现在的形式你民主党稍微派个不那么亲共的打败川普应该都没问题的

品葱用户 **北美carl

炸号专家刘不胖** 评论于 2020-05-19

[

品葱也就这个样了吧，成了川粉大本营。果然匿名论坛最终都是要4chan化

](https://pincong.rocks/video/item_id-19270# “https://pincong.rocks/video/item_id-19270#")
您这瓷碰的好啊 楼上的左派葱友您是没看到吗

品葱用户 匿名品葱用户 评论于 2020-05-20

川普:拜登是个畜生
拜登:川普是个畜生
小粉红:你们说的都对

品葱用户 justin_lee 评论于 2020-05-21

Joe当选没有问题啊。

我支统治世界不香吗？

品葱用户 **hkfool

北美carl** 评论于 2020-05-21

[

您这瓷碰的好啊 楼上的左派葱友您是没看到吗

](https://pincong.rocks/video/item_id-19291# “https://pincong.rocks/video/item_id-19291#")
我几乎怀疑这样一种操作方式了： 来骂一下人， 骂到评论区很难看。 我已经折叠了一个， 如果每一下折叠都要拉其它管理员来操作的话， 也是很麻烦。 但是上面的我也没有折叠， 没有用脏话我就不想折叠之类的。

品葱用户 **LowOne

ThomasYan** 评论于 2020-05-20

[

难得见到讲论据的“反白左人士“但是我并不认为州权问题是一个区分独裁者的关键议题。联邦权力的扩大是一个…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19218# “https://pincong.rocks/video/item_id-19218#")

左左人的存在是極好的智商測試。他們令人真正的留意和理解政治。

品葱用户 **LowOne

Aralius** 评论于 2020-05-20

[

所以呢？句式能决定一个命题的对错吗？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19234# “https://pincong.rocks/video/item_id-19234#")

他在諷刺你對川普就調查很清楚，對拜登兒子就忽然自動自覺不清楚，不發表。

品葱用户 **LowOne

KimmyGray** 评论于 2020-05-20

[

政治正确 = 不正确， 建制派 = 脱离群众派 （如：种族配额、香港建制派）北京在奥巴马执政时期（2…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19236# “https://pincong.rocks/video/item_id-19236#")

就好像湖北解封後，要問責的人竟是個寫日記的。武漢病毒殺9萬人，左左人要問責的對像，竟然是那個一開始就封中國關的總統。

品葱用户 **LowOne

Josephk** 评论于 2020-05-21

[

说的太好了，请问下您如何看待川普的抗疫表现？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19240# “https://pincong.rocks/video/item_id-19240#")

問個問題，你又怎看待邱吉爾二戰的表現？英國死了39萬人。

然後我代他答你，全美五十州，每個表現差很遠，卻是同一個總統。究竟又怎樣解釋？

品葱用户 **Josephk

LowOne** 评论于 2020-05-21

[

問個問題，你又怎看待邱吉爾二戰的表現？英國死了39萬人。然後我代他答你，全美五十州，每個表現差很遠，…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19302# “https://pincong.rocks/video/item_id-19302#")
最好的州也没好到哪去，不会连川普的抗疫操作都能洗吧？

品葱用户 **Josephk

LowOne** 评论于 2020-05-20

还有哪国总统在抗议时期连消毒液这种猜想都敢在发布会上说的？

品葱用户 **cmetut

茜茜是一只猫** 评论于 2020-05-20

[

我想破了头都不明白为啥民主党派了这样的候选人来参选，来送人头？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19197# “https://pincong.rocks/video/item_id-19197#")
就像国民党搞出个韩光头出来参选一样，没人了呗

品葱用户 **hkfool

Josephk** 评论于 2020-05-21

[

还有哪国总统在抗议时期连消毒液这种猜想都敢在发布会上说的？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19305# “https://pincong.rocks/video/item_id-19305#")
以川普的消毒水来说， 确实脑洞太大。 但是我想普通有脑子的人应该不会真的这样用消毒水， 医生也会及时纠正这种脑洞。因为不想说川普白痴或者什么。 当时川普说这个的环境是， 当时他每天在记者会上站一个多小时， 不光是说得多错的多，而且拿川普和CDC专家的知识比较也当然会有误导。

拿川普比较的话应该是包子， 或者在美国就是拜登这样的人。 但是和包子比较？ 更本就是误导， 包子不会给记者同样的提问和回答的场景， 这种情况下把川普的脑洞放大当然是五毛战术， 你们要骂川普或者比较川普的智商的话，先给同样背景： 让包子站记者会上每天站一个小时，什么问题都回答，如果是这样的话，可以想想包子会搞出多少笑话。

然后川普和记者各种斗嘴斗气，各种配不上总统身份的行为， 真是太多。 可是中国没有这种可能性， 不算什么高大上吧？

品葱用户 **Aralius

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

他在諷刺你對川普就調查很清楚，對拜登兒子就忽然自動自覺不清楚，不發表。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19299# “https://pincong.rocks/video/item_id-19299#")
哦，所以他是见面不讨论实质问题上来就开嘲讽。川粉都这样吗？

品葱用户 **LowOne

Josephk** 评论于 2020-05-20

[

最好的州也没好到哪去，不会连川普的抗疫操作都能洗吧？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19304# “https://pincong.rocks/video/item_id-19304#")

Montana州 470確診 16死
Wyoming州 770確診 10死

相反 民主黨州長的紐約州
351,371確診 28339死

同一個總統，忽然抗疫成功的州沒有人提起，相反死人幾萬的民主黨大本營又跟他有關？

一句公道話，這叫洗地嗎？

品葱用户 **LowOne

Josephk** 评论于 2020-05-21

[

还有哪国总统在抗议时期连消毒液这种猜想都敢在发布会上说的？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19305# “https://pincong.rocks/video/item_id-19305#")

你能上這裡, 我真心希望你看清楚他當時在說甚麼, 油管有.
我簡述一下, 當時專家說, 太陽光和消毒液有效對付病毒, 川普以前做娛樂的, 他還以為自己是司儀或節目主持人, 想引導專家講一些利好說話, 說"假若這樣那樣有沒有可能性”, 專家自然說沒有了. 他就這樣結了.

然後左左人一直在謠傳他叫人喝消毒水. 他們是智障嗎? 他們不是, 他們只是偽裝他們不懂, 要曲解川普這段時話去得到政治利益.

也就是跟病毒是hoax一樣, 故意曲解去拿政治優勢, 那就是fake news.

中國, 就是被共產黨的fake news毁掉一代又一代人. 結果自己好了, 人在外國了, 享受到西方文明了. 看看, 又一樣用fake news為跟自己政治理念一致的左左謀好處.

中國人真的沒變過.

品葱用户 **LowOne

Aralius** 评论于 2020-05-21

[

哦，所以他是见面不讨论实质问题上来就开嘲讽。川粉都这样吗？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19318# “https://pincong.rocks/video/item_id-19318#")

你問題的答案早已上面一堆人答了, 還用得著我? 你找2008年的記錄都算中肯了, 沒去找1958年他有沒有說過甚麼.

品葱用户 **Aralius

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

你問題的答案早已上面一堆人答了, 還用得著我? 你找2008年的記錄都算中肯了, 沒去找1958年他…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19327# “https://pincong.rocks/video/item_id-19327#")
可是“中肯”只能用来形容观点，哪能用来形容事实呢？“你今天早上吃饭了”中不中肯？川普在中国投资了就是投资了，这是客观事实，与立场无关。

品葱用户 **hkfool

LowOne** 评论于 2020-05-21

[

你問題的答案早已上面一堆人答了, 還用得著我? 你找2008年的記錄都算中肯了, 沒去找1958年他…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19327# “https://pincong.rocks/video/item_id-19327#")
虽然不能说我们这个小小的评论品甚至品葱会被中共大外宣干掉， 但是对手的招术就是这样： 你也很烂， 川普 也很烂， 美国也很烂 … 一串烂掉之后就说中共还好…
让子弹飞里面有个故事： 你吃了两碗凉粉， 你只付了一碗的钱！
抹黑之后，让你自己证明自己只吃了一碗凉粉。 这个证明的代价极高， 把自己肚子切开把吃下去的凉粉倒出来。
这是五毛高级一些的战术， 更多是直接用脏话，贴标签。 就算它不骂人，他骂自己， 也把评论区都骂脏了。 不论怎样， 一方面中共大外宣是有资金运作的， 这些五毛一定比普通人更专业。 另一方面， 中共已经洗脑了普通人的思考方式。 根本 看不到川普或者其它美国总统本身不是重点， 重点是他们的工作环境， 他们的环境就是让总统犯错， 让总统像是个喜剧演员一样， 这是美欧强大的原因， 但是却被中共五毛们抓来进一步洗脑中国人说什么美欧都是白痴做总统， 或者就是他们的统治者也是很坏的人， 都是阴谋论。 然后就可以结论中共这一盘好大的棋其实还好。

你再高明，你不让人说实话就是地狱。 没有言论自由的地方必然是地狱。 地狱不是黑暗的， 相反， 地狱里会做很多面子工程， 灯火灿烂。

真实的区别在于： 言论自由的国家领导人都必然很蠢很幼稚甚至很坏。

品葱用户 **LowOne

Aralius** 评论于 2020-05-21

[

可是“中肯”只能用来形容观点，哪能用来形容事实呢？“你今天早上吃饭了”中不中肯？川普在中国投资了就是…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19328# “https://pincong.rocks/video/item_id-19328#")

述而不作都是一種主觀, 你選擇去表達對川普不利的客觀事實, 而不是去表達對他有利的客觀事實, 本身就是一個主觀選擇.

既然你有主觀地去選擇內容, 給你一個"中肯"評價並不為過.

品葱用户 **贝臭大宝贝

braveheart** 评论于 2020-05-21

[

这个地洗的好！“联邦权力的扩大是一个长期的趋势了，这个问题上两党都在做”巧妙地把奥巴马政府通过医保法…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19228# “https://pincong.rocks/video/item_id-19228#")
有点情绪化了，大哥冷静

品葱用户 **贝臭大宝贝

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

Montana州 470確診 16死Wyoming州 770確診 10死相反 民主黨州長的紐約州35…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19325# “https://pincong.rocks/video/item_id-19325#")
人口，流量，气候条件也要添加进来考虑吧

品葱用户 贝臭大宝贝 评论于 2020-05-20

插个题外话，大家争吵归争吵，你来我往的，不要情绪化和人身攻击嘛

品葱用户 **LowOne

hkfool** 评论于 2020-05-21

[

虽然不能说我们这个小小的评论品甚至品葱会被中共大外宣干掉， 但是对手的招术就是这样： 你也很烂， 川…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19329# “https://pincong.rocks/video/item_id-19329#")

操縱言論的方法不是用道理, 而是令人人都是low information, 也就是人人沒有足夠的資訊去做出獨立的思考. 如果你真的以為美國把肺炎死掉的人做成漢堡熱狗吃掉, 那你也會反美國.

中共國一定會搞壞這裡, 但暫時這裡不會是重點. 它的重點和優先是看那論壇有沒有行動力, 即把網上的反對聲音變成現實行動的能力. 所以連登被針對得很嚴重, 而這裡沒甚麼大事, 就是因為這裡都是文人多, 不像連登都是勇武年輕人.

連登其實已經很難滲透, 因為你一定要很熟香港話, 很懂香港方言才不會露出馬腳, 但仍然有很多很多國安人員. 你知道他是, 他們會偽裝自己身份, 例如某個死者的同學朋友, 引誘你透露個人資料等等. 他們做假的IG, 講假的故事.

人要自由說話, 第一點就是自由地有槍械, 可惜中國人做不到接受這個.

品葱用户 **Aralius

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

述而不作都是一種主觀, 你選擇去表達對川普不利的客觀事實, 而不是去表達對他有利的客觀事實, 本身就…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19330# “https://pincong.rocks/video/item_id-19330#")
事实要和主题相关，现在讨论的主题是川普有没有在中国投资过，那只有跟这个主题相关的客观事实才有意义。川普五岁那年扶了一个老奶奶过马路，这是对他有利的客观事实，但是和现在的问题无关。有什么客观事实证明川普没在中国投资过吗？

退一万步讲，即使真有这样的事实，你又凭什么推断我是故意忽略而不是确实不知道呢？你们日常生活里也都这么带着恶意揣测别人吗？

品葱用户 **匿名品葱用户

LowOne** 评论于 2020-05-21

[

Montana州 470確診 16死Wyoming州 770確診 10死相反 民主黨州長的紐約州35…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19325# “https://pincong.rocks/video/item_id-19325#")
这叫什么公道话，世界首都和鸟不拉屎的地方比当然不是一个防疫难度

品葱用户 **LowOne

贝臭大宝贝** 评论于 2020-05-21

[

人口，流量，气候条件也要添加进来考虑吧

](https://pincong.rocks/video/item_id-19332# “https://pincong.rocks/video/item_id-19332#")

但有沒有發現, 當怪罪川普時, 這些條件忽然不用考慮了? 這點才是我真正想表達的.

品葱用户 **hkfool

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

操縱言論的方法不是用道理, 而是令人人都是low information, 也就是人人沒有足夠的資訊…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19334# “https://pincong.rocks/video/item_id-19334#")
你有两碗凉粉被揪住了， 因此， 不要再回答这两碗凉粉的问题： 川普 有没有来中国赚钱， 纽约和其它地方的疫情差别。

美国疫情看这里： https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html
川普在中国的投资问题也可以另开专题， 说川普不说拜登和包子的都是逻辑有问题。

品葱用户 **LowOne

Aralius** 评论于 2020-05-21

[

事实要和主题相关，现在讨论的主题是川普有没有在中国投资过，那只有跟这个主题相关的客观事实才有意义。川…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19335# “https://pincong.rocks/video/item_id-19335#")

主題從來都不是川普有沒有投資過中國, 而是有沒有證據證明"左左和右右都是天下烏鴉一樣黑”, 所以發文者才先加一句"我不知道拜登, 但川普有…..“做開始. 在這裡, 從來"在中國有投資"都不是終點, 而只是通往"川普其實也很親中共國"的論據.

我無需知道你舉下的"子非魚"的詭辯真偽, 因為我不是跟你辯論, 我只是指出, 你引出客觀事實, 並不能代表你沒有主動動機, 而去選擇某些客觀事實.

我沒有惡意去猜想你, 我只是不讓你用"我只是指出客觀事實”, 來混走"即使有客觀事實也可以有主觀動機"這件事而己.

品葱用户 **LowOne

匿名品葱用户** 评论于 2020-05-20

[

这叫什么公道话，世界首都和鸟不拉屎的地方比当然不是一个防疫难度

](https://pincong.rocks/video/item_id-19336# “https://pincong.rocks/video/item_id-19336#")

但你何曾見左左或反川普的人會提到這點? 美國有一半是民主黨控制的, 然後他們的大本營就是入境美國最常使用的大城市地區. 你去美國, 有幾次不經過LA, 紐約或者芝加哥了? 忽然間這些民主黨地盤州長沒人問責, 就先問起川普來?

品葱用户 **Aralius

LowOne** 评论于 2020-05-21

[

主題從來都不是川普有沒有投資過中國, 而是有沒有證據證明"左左和右右都是天下烏鴉一樣黑”, 所以發文…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19339# “https://pincong.rocks/video/item_id-19339#")
“川普本人作为赵家的老朋友可是有实锤”这是我观点的原文。如果你觉得我的观点是"左左和右右都是天下烏鴉一樣黑”，请用“直接引用法”指出。你不能自己自创一个观点，然后安在我头上说这是我的观点。这叫自树靶子。

你强调我有“主观动机”，这和我说的“揣测”又有什么区别呢？文字游戏罢了。一句话可以换个说法，不代表它们不是一回事。

品葱用户 **hkfool

Aralius** 评论于 2020-05-21

[

“川普本人作为赵家的老朋友可是有实锤”这是我观点的原文。如果你觉得我的观点是"左左和右右都是天下烏鴉…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19341# “https://pincong.rocks/video/item_id-19341#")
川普同样是赵家人的老朋友。 这是个好观点。 如果民主党或者拜登能够证明这一点， 他们一定可以得到不少选票。

品葱用户 **LowOne

hkfool** 评论于 2020-05-20

[

你有两碗凉粉被揪住了， 因此， 不要再回答这两碗凉粉的问题： 川普 有没有来中国赚钱， 纽约和其它地…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19338# “https://pincong.rocks/video/item_id-19338#")

我從來相信，不求同路人完美，但求同路人一齊出力。川普反中共國極權他就是朋友。有天他出賣中國反賊們，他就是敵人。

品葱用户 **Aralius

hkfool** 评论于 2020-05-20

[

川普同样是赵家人的老朋友。 这是个好观点。 如果民主党或者拜登能够证明这一点， 他们一定可以得到不少…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19342# “https://pincong.rocks/video/item_id-19342#")
天呐，难道你以为民主党和拜登得到的选票会很少吗？

品葱用户 **匿名品葱用户

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

但你何曾見左左或反川普的人會提到這點? 美國有一半是民主黨控制的, 然後他們的大本營就是入境美國最常…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19340# “https://pincong.rocks/video/item_id-19340#")

纽约州手里没有在中国在欧洲的情报机构，但是美国联邦政府手里有。
川普理应是地球上最清楚疫情真实情况的几个人之一，当他天天说“病毒马上就会消失”的时候，请问州长和州议会议员们应该基于什么来抗疫？人民日报？

品葱用户 **LowOne

Aralius** 评论于 2020-05-21

[

“川普本人作为赵家的老朋友可是有实锤”这是我观点的原文。如果你觉得我的观点是"左左和右右都是天下烏鴉…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19341# “https://pincong.rocks/video/item_id-19341#")

其實川普過去一直有中國生意，這真的是個需要調查才知道的事嗎？根本無人不知吧？他在世界各地都有用他命名的酒店。所以，這真的是你的重點？就算真的是你的重點，難道「跟中國大陸有生意」就是一個證明他跟趙家人關係密切的證據？如果你真的意思如此，我只能說你證據薄弱得近乎誤導，好像暗示有生意往來就是「跟趙家人是老朋友」的實錘。（你的原話，不是我的）

然後，你第一句就是「拜登儿子在中国有没有投资不清楚，不过川普本人作为赵家的老朋友可是有实锤」，這句是甚麼意思？意思不就是「拜登是不是趙家老朋友我不清楚，但川普我是有客觀證據」？
我說你主觀地選擇一個你覺得「清楚」的客觀證據，然後表達它，而忽略不提你「不清楚」的客觀證據，有說錯你甚麼？

品葱用户 **hkfool

Aralius** 评论于 2020-05-20

[

天呐，难道你以为民主党和拜登得到的选票会很少吗？

](https://pincong.rocks/video/item_id-19344# “https://pincong.rocks/video/item_id-19344#")
美国这一次大选有几个主题： 疫情、经济、中国。
「中国问题放在美国大战一场」本身就很悲哀， 因为谁敢在中国讨论中国问题谁就是妄言，或者寻衅滋事。 结果是中国问题必须体外循环。 而中文文化也就成为一种必须体外循环的文化， 好像一个要死的病人只有依靠体外循环设备维生。

品葱用户 **Aralius

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

其實川普過去一直有中國生意，這真的是個需要調查才知道的事嗎？根本無人不知吧？他在世界各地都有用他命名…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19346# “https://pincong.rocks/video/item_id-19346#")
我都承认不清楚了，那就是放弃论证这一点了啊。我干嘛要为我没有试图证明的论点举证？

品葱用户 **LowOne

匿名品葱用户** 评论于 2020-05-21

[

纽约州手里没有在中国在欧洲的情报机构，但是美国联邦政府手里有。川普理应是地球上最清楚疫情真实情况的几…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19345# “https://pincong.rocks/video/item_id-19345#")

據我所知，川普的情報機構還有可以十秒毁滅中共國的秘密武器呢，只是他不肯用，所以他是趙家人的老朋友。

這是無惡意的諷刺。你不能幻想他其實有大能，但他沒用，來證明他的無能，因為你起點就是不穩的，沒有實證的。

我用一件事可以反證，那就是如果他那麼利害，他早掌握中共國犯罪的所有實質證據了。如果他現在就有，他早拿出來了。

也就是他沒有，至少沒有可以一拳打死的證據。

同理地，不能幻想他無所不能，然後又刻意不做。說到情報諜報，習包子是共產黨的，而共產黨的絕活就是這個，習包子自己國家都掌握不住，川普誤讀我不覺得奇怪。

到最後，他可不可以做得更好？當然可以。他有沒有責任？當然有責任。但所有人其實都有，包括一大堆民主黨國會成員和州長。

品葱用户 **Aralius

LowOne** 评论于 2020-05-20

[

其實川普過去一直有中國生意，這真的是個需要調查才知道的事嗎？根本無人不知吧？他在世界各地都有用他命名…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19346# “https://pincong.rocks/video/item_id-19346#")
总结一下，川普在中国赚钱这是铁打的事实。你反驳不了就只会质疑动机。可惜这下三滥的红卫兵手段在墙外不好使啊。不会再回你了，你自己反思一下吧。

品葱用户 **hkfool

Aralius** 评论于 2020-05-20

[

总结一下，川普在中国赚钱这是铁打的事实。你反驳不了就只会质疑动机。可惜这下三滥的红卫兵手段在墙外不好…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19350# “https://pincong.rocks/video/item_id-19350#")
川普要产业链离开中国也是铁打的事实， 这比他自己来中国投资那点大得多。 最近美国可能出几千亿帮助企业离开中国， 日本也出了22亿帮企业离开中国。 相比之下拜登如何才能做到更多？ 如果两党之争激烈化， 民主党要如何做？
这一切和川普第一任期内的工作有关， 这一论点应该可以成立。

下三滥这样的词请不要再用。

品葱用户 **LowOne

Aralius** 评论于 2020-05-20

[

总结一下，川普在中国赚钱这是铁打的事实。你反驳不了就只会质疑动机。可惜这下三滥的红卫兵手段在墙外不好…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19350# “https://pincong.rocks/video/item_id-19350#")

所有人都從中國賺過錢，這有甚麼奇怪？我不認為拜登以前親共他以後也會，但我反對他只因為他能力不足，而且他兒子很有可能有痛腳抓在中共國手裡。

我不是針對你，但別求人完美。川普這人很多缺點，他甚至從中共國拿過很多利益，過去他可能對很多事情冷漠，例如被迫害的中國人，被活摘的器官。

但現在是找一個人去面對這個危難的局面。跟中共國，最壞可能就是戰爭。危急之時，你要一個有能力的將軍，還是一個有道德的將軍？不是每個將軍兩樣都有，而我肯定會選擇能力。

川普不是美國人或中國人「想要」的美國總統，而是美國人或中國人「需要」的美國總統。

品葱用户 **hkfool

LowOne** 评论于 2020-05-21

[

所有人都從中國賺過錢，這有甚麼奇怪？我不認為拜登以前親共他以後也會，但我反對他只因為他能力不足，而且…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19352# “https://pincong.rocks/video/item_id-19352#")
川普确实很烂， 但是目前局势下看起来拜登更烂， 不管怎样烂都烂不过中共。

品葱用户 **LowOne

hkfool** 评论于 2020-05-21

[

川普确实很烂， 但是目前局势下看起来拜登更烂， 不管怎样烂都烂不过中共。

](https://pincong.rocks/video/item_id-19353# “https://pincong.rocks/video/item_id-19353#")

拜登我覺得他說句話都錯亂百出，以前說他老人痴呆是惡毒，現在真的覺得有可能。

其實左左和川粉反賊，某種方面，思維有其相似之處。

左左：川普很危險，所以我支持拜登，這樣才可以對抗川普。

反賊：包子很危險，所以我支持川普，這樣才可以對抗包子。

所以我從不反對人有主觀立場，但我必須反對的是，你有主觀立場，然後找客觀事實去證明自己正確，這是一個錯的邏輯關係。

正確的邏輯關係，應該是你先有客觀事實，然後審視它，再確立自己的主觀立場。

品葱用户 ioth 评论于 2020-05-20

美国不是总统独裁，是民意。幻想美国总统决定中国政治？和中共一样无知。

品葱用户 **Ludwig

ThomasYan** 评论于 2020-05-21

Biden本来是毫无机会的，个人能力不行，也没有领袖气质，代表的全球主义利益集团也在走下坡路，可是碰上了这次COVID-19，形式就扑朔迷离起来的。你要说共和党堕落，那是和共和党自己比，按中央集权程度高就是堕落的标准，民主党那是遥遥领先的（虽然摆在世界上仍然是远远落后，所以说民主党摆在欧洲就是铁右翼，共和党那是世界独一份）。

所以Trump的打法是甩锅给中国，然而中国就是一吸铁石，确实有习惯性维稳导致隐瞒疫情，你要说个不字那就是铁铁的通共。其实反全球主义并不是真的不要全球贸易，而是全球去中国化，Trump能上就是因为只有他一个愣头青敢违背财团对中国动手，共和党在他手下吸收了工团势力，等于拔了民主党的根。所以就算这次Biden能上，4年之后也会因为民主党被全球主义利益集团绑架彻底惨败。

就我本人而言，Pence显然比川普更适合当领导，但是我尊重美国人民的选择，选民主党也一样，这次没有上Sanders说明理智还在，但是民主党情况依然很不乐观。

品葱用户 ManchurianLynx 评论于 2020-05-19

品葱左逼又一次让我见识到了这帮颠倒黑白指鹿为马的货色的下限

品葱用户 炸号专家刘不胖 评论于 2020-05-20

品葱也就这个样了吧，成了川粉大本营。
果然匿名论坛最终都是要4chan化

品葱用户 **U_511改

wangdulu** 评论于 2020-05-21

請理性發言 不要針對用戶使用侮辱性詞彙，該回覆折疊。警告一次，再犯觀察。

品葱用户 U_511改 评论于 2020-05-21

看了眼討論情況，這個帖要是後續大量對線起來應該會全部都是訴諸人身，到時候估計是要直接進爭議區了。以及樓主您折疊的那條雖然的確應該被折，但由於是您自己的帖子 還請善用投訴功能。

品葱用户 **hkfool

U_511改** 评论于 2020-05-21

[

看了眼討論情況，這個帖要是後續大量對線起來應該會全部都是訴諸人身，到時候估計是要直接進爭議區了。以及…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19306# “https://pincong.rocks/video/item_id-19306#")
就是评论区开始大量相互贴标签的情况， 而不是有论点论据的讨论。 但是因为也有高质量的评论已经出现了， 所以不希望被转到对线区。 只能建议大家不要以互踩为目的。

品葱用户 **U_511改

hkfool** 评论于 2020-05-21

[

就是评论区开始大量相互贴标签的情况， 而不是有论点论据的讨论。 但是因为也有高质量的评论已经出现了，…

](https://pincong.rocks/video/item_id-19309# “https://pincong.rocks/video/item_id-19309#")
不會輕易轉爭議對線的，除非出現完全阻止不了的爭執。現在的情況還算可以。我因為也沒辦法時刻監督，辛苦你自己先控制一下場面了。（我們倆的對話我就折啦

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金