杜克林关于磁场势能的说法没错

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

杜克林关于磁场势能的说法没错

作者:LB

当然存在磁场势能。

两个磁矩之间的作用符合势能加动能守恒,磁场势能定义的很清楚,磁矩在外磁场中的势能为磁矩和磁场的点积。这个在教课书里都写得清清楚楚。不然磁共振这些技术都得改写了。

对磁场中的带电粒子,静磁场力不做功,看作保守力也无妨。

至于为什么磁场虽然是有旋场但仍然是保守力,要看有磁场下哈密顿量里功的推广定义包括矢势乘速度,哈密顿量仍然是常数,磁力就是保守力。

那个学过中学物理的人显然大学物理没学好。

(XYS20170225)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

关于磁场势能的帖子的更正

关于磁场势能的帖子的更正 作者:LB 我那个关于磁场势能的帖子里面有错误,本来不好意思承认,但看到版主把它放到了新到上,赶紧更正: 对于带电粒子在磁场中,应该是拉格朗日量(不是哈密顿量)中出现一个推广的势能(不是功)包含速度乘矢势的项。扯不 …

还说“正能量”和“正力量”

还说“正能量”和“正力量” 作者:杜克林 自2017年2月10日回复“一个学过中学物理的人”之后,2017年2月18日又有三位读者提出了自己对能量正负的看法。 读者“一个学过中学物理的人”再次要求我撤出之前的网文。我认同我在2017年2 …

再驳杜克林

再驳杜克林 作者:一个学过中学物理的人 我指出了杜克林的第二篇有关“正能量”“正力量”的回复(以下称 杜文2)中极其浅显而荒谬的错误,敦请他撤稿后(见XYS20170218),杜克林又发表了《还说“正能量”和“正力量”》( 以下称杜文3, …

“正能量”之我见

“正能量”之我见 作者:宇筠锋 物理学中能量的定义一般是:物体做功的本领。值得注意的是,能量并非实体,它是物理实体的一种属性——只要物理实体能在某种条件下对外做功,我们就说该实体具有能量这种属性。当然,一切物理实体都必然能在某种条件下对外做 …

最后答复“学过中学物理的人”并请物理学专家实名阐述能量

最后答复“学过中学物理的人”并请物理学专家实名阐述能量 作者:杜克林 最新一期的新语丝上,那个署名“学过中学物理的”喷子又对我开骂了,甚至还要全武行,想必是被我称呼他是喷子的文章激怒了。我非常理解他的感受,但是武力威胁的文字最好不要出现在网 …