再一次救救孩子

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

鲍毓明性侵养女李星星一案,近日已引发社会轩然大波。这事在爆出之后,网上的舆论大多认为“这事没法洗”,但事实再一次证明,中国社会比我们想像的更复杂,还是有人能找到不一样的角度来为嫌疑人辩护。

第一种角度是将这一民事案件政治化,认为在“简单的表象”之下,说不定有着更大的背景和阴谋。“龅牙赵”因此写了一篇《按照这种奇葩思路,西门庆被杀都是外国的阴谋》,将这种思路的荒诞推到极致。在这种“让子弹再飞一会儿”的伪理性思路之下,其实是一种国产阴谋论和好莱坞桥段的结合,那就是相信复杂的事件有某个简单的解释(“美国的操纵”),而简单的事件反而需要一个复杂的解释,居然都牵扯到国际局势去了。

这种思路另外值得注意的一点是:在它看来,当事人的权利本身并非重点,重点是其假想的“政治后果”,因而才有末尾那一句“西方会做的事情,很多时候甚至比性侵养女的事情龌龊多了”。

还有比性侵幼女更龌龊的事?说出来听听,是什么? 

在这里,他把“龌龊”(伦理或法律意义上的可耻)置换成了政治手腕上的肮脏阴谋,这就清楚地表明了他判断的逻辑出发点何在——他看到了“政治”,但没有看到“人”,更没有看到那个在角落里瑟瑟发抖的小女孩。因为他着眼于更“宏大”的视角。

使这种角度显得可笑的,正是它那种糟糕的逻辑:它仅靠阴谋论式的拙劣推断,还俨然一副自己才洞察世界真相的堂皇模样,这不能不令人发噱。在美国,总统克林顿和莱温斯基的绯闻,都一查到底,我们这儿一个中年油腻高管,还没开始怎么查呢,俨然就动摇国本、给敌对势力递刀了似的,这种奇葩思维,不是蠢是什么?

第二种视角,是昨天《财新》记者苑苏文的报道带来的,可以简称为“洛丽塔叙事”,也就是说:事件中的加害者和受害者角色其实是颠倒的,是这个心机深沉、心理有问题的女孩子,构陷了自己的养父。

很多人都震惊了。有些人甚至猜到可能这事件会有人洗地,但却没想到竟是《财新》。这份杂志在疫情期间建立起来的崇高形象,几乎面临着一夜之间倒塌的危险,在海啸般的舆论冲击之下,《财新》已经将这一报道撤稿。

这个解释也引发了群嘲,豆瓣上一位“末药煎肉塔”说:“我国奇景吧,四十多的中年肥腻男律师高管是傻白甜(不止一个),十四岁无经济来源的少女心机深沉找sugar daddy。结论:外面的世界太危险了,以后打拼的事还是交给女人干吧,男人回归家庭就好了惹。”“洋葱故事会”也找到了创意灵感,戏谑“中年大叔生存险恶,亟需社会保护”。

这个说法与第一种阴谋论的潜在相通之处在于:这些人似乎觉得,如果鲍毓明是被陷害的,那就不应被判有罪了;但却忘了,无论他的动机如何,客观上他与幼女的性行为都构成犯罪。这种动机论重内心动机,而轻客观行为后果。 

不仅如此,“大叔被陷害”的叙事也颠倒了我们通常的社会认知:涉世未深的难道不是十五岁的少女,而是摸爬滚打多年的五十岁成功人士?

但这也只是我们的直觉,真正让这个“大叔被陷害”的叙事在逻辑上无法自圆其说的,恰恰是鲍毓明自己留下的一个破绽:他第一次与养女发生性关系,是在2016年1月1日的凌晨。为什么选在此刻?因为中国法律规定:“行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第236条第2款的规定,以强奸罪定罪处罚。”在14岁以上,如果自愿,就不适用这一处罚规定——而从2016年1月1日起,当事人李星星无论如何计算年龄,都已年满14周岁。

这样,问题就来了:**如果是大叔被陷害,那就无法解释,为什么这个据说心机深沉的少女,居然要在自己满14周岁之际,才实施自己的陷害计划?**难道她真的是法盲,居然不知道早那么两天,才更能陷对方于死地吗?

相反,鲍毓明本来就是专职律师,了解在这个时间点可以脱罪,才是更合理的逻辑。换言之,鲍毓明想在刑罚上为自己留后路脱罪,与编造的“大叔被陷害”之间,在逻辑上是无法兼容的

苑苏文自己就是女性,她为何写下这样一篇报道?或许是因为,她潜意识里似乎没把当事人看作未成年人。换言之,她缺乏《儿童的世纪》里说的那种,将未成年人特殊看待的现代意识。一如徐兰君等在《儿童的发现》中所指出的,中国近代虽然也喊出“救救孩子”,但大体是将孩子的形象政治化了,视为国族的希望与可塑的“新人”,但这个视角其实仍把孩子看作是一种被塑造、被引导的被动角色,而不是一个值得尊重、有自己完整权利的个体。事实上,中国的《未成年人保护法》的立法,晚至1991年。

如果说近代中国呼吁“救救孩子”,其实是希望通过“救孩子”来“救中国”,那么现在我们需要再一次“救救孩子”,但这一次,“救孩子”本身就是目的,是把他们应有的权利和尊严还给他们。如果没有这样社会意识上的变革,这样的悲剧就还会重演。

不难设想,以鲍毓明长年从事法律事务的“专业”,应该事先盘算好如何可以脱罪,他可能只有一点没想到:现在社会权利意识变了。这就像叫罗莎·帕克斯让座的那位白人,料不到这会有什么问题,因为以前这样也都没事。

如果是这样,那么现在有鲍毓明,正是因为以前很少人抗议,而现在抗议,也是为了今后不要再有鲍毓明们。 

长按二维码向我转账

思考问题的乐趣,是不可替代的

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

“高管性侵养女事件”再调查

近日,南风窗、澎湃新闻、新京报等多家媒体报道,原杰瑞副总裁鲍毓明涉入性侵案,对方是他的“未成年养女”李星星。报道引起了各界重视。 烟台警方迅速回应。4月11日,烟台市公安局发布通报称,已组成工作专班进行全面调查,调查结果将及时公开。 “性侵 …