分享一部港片《十年》:一個不想見到的將來

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

看見蔥友們對香港的事態發展都十分關注,所以本著交流的想法,在這裡分享一部香港電影《十年》,不知道適不適合。

內容是五個發生在十年之後的香港故事,攝於雨傘運動失敗後的2015年,導演們針對香港人權、法治、本土文化受壓迫以及港獨等問題對未來進行臆想。

今日的香港再一次發生動亂,電影中瀰漫的對未來的惶恐和無力感在現實中也是前所未有地高漲,在拼命抗爭的底下,不少香港人都禁不住想:這次是最後的吶喊也說不定。事實上這次運動中有不少事件都與劇情驚奇地相似,這也讓不少看過電影的人感到心寒,害怕愈來愈多預言成真⋯⋯

查了一下,發現Netflix、iTunes和Google Play都有得看,至於牆內的朋友可以試著找一下bt,但記得注意安全。

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/gEtYpTi.jpg

簡介

浮瓜
該片采用黑白畫面拍攝。講述2020年五一勞動節慶活動期間,一所中學的禮堂正舉行由政黨舉辦的蛇齋餅糭活動。與此同時,樓上課室有多名政界高層與警隊,計劃射傷兩位議員以制造混亂,激起港人恐懼,從而加速中央實施「國安法」。兩名黑社會「炒散」獲分配「任務」,眼見可觀酬勞,決定孤注一擲執行任務,卻沒想到最後被警方槍殺。而「國安法」最後亦成功通過。

冬蟬
以保育作議題。博物學已失落了認知世界的方式。在高速「發展」的世界裡,它猶如幽靈般的姿態重現。2025年不過是世界時常如末日般的季節,但城市洗刷記憶與歷史的力度和毀壞的速度卻強大得很。
兩個旨在傳承博物學遺風的男女年輕人,朋友的家因市區重建而被拆毀,只留下不同物品並制成標本。他和她在大角咀的居所中已開展標本制作一段時間。兩人無法擺脫記憶、無法抽身既有的事物當中的特別關系。雖然他和她一起制作有關物件的標本,然而他們這次再無法把物件送回民間,而是選擇在保育裡頭最消極的方式,把東西像安放墓穴一樣的安放到玻璃造的標本箱。他們嘗試把自己變成標本,讓皮膚慢慢硬化,直到再也不能感應並無法觸碰。
而男女主角性格分明極端,只有女主角仍然堅持,為保存這計劃。男主角早前為女主角保存一切,但最終卻是她先為他著手做他的身體標本。他在不舍的同時寧願他在她手中保存和毀滅——而這從來是二人為一體。她為他調較著的藥水是微暖的,同時她亦時刻害怕她的驚惶會在藥水中顯影。說書人讀著他們工作日志,如同和她一起慢慢在包裹,包裹著「感知」、包裹著「消亡」、包裹著那不再有感覺的生命。

方言
十年後,中國政府將普通話定為香港唯一的官方語言,並立法規定所有香港出租車司機必須通過國家語委普通話水平測試。所有未能通過測試的出租車司機必須在出租車車頭及車尾貼上「非普通話出租車司機」的標志,並且不能在各大出入境管制站及啟德郵輪碼頭接載乘客。80後香港出租車司機阿漢年過40,家長及孩子均懂普通話,但他仍未能學好。每天默默駕著「非普」出租車繼續在他土生土長的地方掙扎求存。市面上不論學生、乘客、茶餐廳侍應、以至學校廣播等均以普通話作語言,在廣東話淪為方言的環境下,他發現除了「揾食」較以往艱難外,他所失去的原來還有更多。

自焚者
電影以偽紀錄片的形式制作,講述2025年,一名青年社運領袖成為首位因違反《基本法23條》而入獄的人,在獄中絕食身亡後。一名支持者透過於英國駐香港總領事館前自焚展現對青年的支持。在自焚事件發生前,香港曾發生一場鎮壓,防暴警察施放催淚彈,令街頭煙霧彌漫。在街頭抗爭的學生及老人被防暴警察打至頭破血流,令人聯想到2014年雨傘運動時警方發射催淚彈驅散示威者的場面。該片亦采用紀錄片方式,訪問學者、立法會議員、作家、以至學生對香港獨立建國的看法,惟訪問期間被警察阻止。
片中學生認為香港獨立是唯一可行的抗爭方法,要透過血汗和代價才能爭取。到底那位「自焚者」是誰?全片透過訪問各界的意見,拼湊出一回事實的真相。

本地蛋
2025年,在種種政治原因下,香港最後一間本地活雞農場被迫結業。多年來靠賣本地蛋為生的阿森前景未明,同時亦開始擔心參與「少年軍」的兒子明仔,因為阿森發覺明仔需要參與愈來愈多的「保密行動」。一天,阿森因賣寫著「本地蛋」,而不是「香港蛋」的雞蛋,被「少年軍」攻擊。阿森會否找到機會了解兒子的掙扎與想法呢?

品葱用户 畅所欲言 评论于 2019-08-24

有片源吗

品葱用户 阿斯妙特灵 评论于 2019-08-24

浮瓜,自焚者中的故事都已经成为现实。

品葱用户 休假方知治疗难 评论于 2019-08-24

个人看法。看来香港还是有一种文化疏离感或者说优越感,就是对“异”的坚持与自我感觉良好,这也是部分大陆人对香港的诉求不理解乃至反感的原因(其实我也略有反感)。
两个方面。1方面,其实主流文化(中央)对地方文化的歧视与排斥是普遍存在的,比如欧洲在学校和公共场合禁止戴面纱,比如美国影视剧里对西班牙语、西式英语、非式英语、亚式英语甚至亚洲小眼睛的嘲讽,比如日本东京圈的人对关西话和其他方言的鄙视……
2方面,对多元文化的包容是时代潮流,比如性少数、移民文化……但是你说“我们这个小圈子里的是最好的”那出了圈不会有多少人支持你的,比如上海人的上海话优越感也是大陆人长期的嘲讽对象,现在也有上海人抱怨“说普通话的赚的比阿拉上海话还多”这种抱怨是不值得支持的。
香港人作为“国际市民”,英语说的好一直为人称道。你们就当普通话是门外语,学好又何妨?如果因为英语说不好而得不到好工作,香港人会上街抗争吗?
最后,要抵抗“中央文化霸权”,还是要靠民主自治,不但香港需要民主自治,全国各地都需要民主自治,来保护本地民生、本地文化、本地经济。在这之上,有执行联邦宪法的联邦政府,防止出现土皇帝。
只是嚷着“我要说粤语”“我要吃本地蛋”,是不会得到支持的

品葱用户 **畅所欲言

休假方知治疗难** 评论于 2019-08-23

其实不支持香港最好的做法是:
1.当年香港人为汶川地震捐款时,中国人民在网上大声地说不要!我们不差钱
2.刚改革开发时,别在香港旁边建个深圳,占别人便宜。自力更生就好了

品葱用户 **休假方知治疗难

畅所欲言** 评论于 2019-08-24

我想探讨的是怎么争取大陆人民支持,不是对抗情绪的宣泄。
香港人最好明确说出诉求
我就直说吧,如果诉求是粤语、独立、大陆人滚出香港,大陆有理智的人是不可能支持的

品葱用户 Wishing 评论于 2019-08-23

當年在電影看的,整個院都是抑壓著的抽泣聲……
這是一部預言片

品葱用户 ratdotlight 评论于 2019-08-23

很值得看的一部影片,非常推薦

品葱用户 娜烏西卡 评论于 2019-08-23

这影片太好看了

品葱用户 blackpearl 评论于 2019-08-23

昨天開了Netflix打算重看一篇,最後還是按不下那按鈕…

品葱用户 **Mangosteen

休假方知治疗难** 评论于 2019-08-23

原谅我没理解,你一方面说全国各地都需要民主自治,保护语言文化,一方面又如此敌视粤语。我可否理解为你所敌视的只是港人的优越感? 就我观察,年轻一辈的香港人普通话都不成问题,但普通话霸权对地方文化的蚕食却从没停止过。不是不学习普通话,是反感推普废粤,地铁容不下普粤英三语播报,学校要说普通话才是文明人。2010年广州台拟取消粤语播报,就引起过大规模示威,但也没有放缓推普机的步伐。根据教科文组织对语言濒危的分级,当语言的代际传承出现问题,即孩子不再把本土语言作为母语学习,这个语言就应被列为危险级别。而目前的情况是,某些少民地区的语言濒危最严重,只剩下个位数的老人会该语言。强势方言的情况稍好一点,但也不容乐观。广东上海越来越多小朋友都不会说本土语言了,父母用母语问,他们用普通话答,和同辈交流也是普通话,那可以预见,等他们也有了自己的小孩,语言的传承链就会断裂。到时语言背后的群体身份认同被彻底分解,地方文化正式消亡,接收信息的渠道也只有以普通话为主体的红色机器,建立战狼身份认同,一起共享大中华荣耀,岂不快哉?

品葱用户 Applepie 评论于 2019-08-24

樓上有網友談到「保護粵語,抗拒普通話」的觀點令你們不快。我想請你們先放下「抗拒普通話=抗拒融入中國大環境=自認高尚」的看法,我們來談談語言的力量。

我們都知道,統戰和洗腦的目標在於統一思想,而思想靠語言產生和表達(特別是理性思維)。亦靠語言接收。因此,語言作為價值載體,乃思想通行之根基,也是統戰和洗腦的基礎。語言的消滅亦是思想的消滅。

此外,語言作為文化載體,亦在感性上區分群體的自我認同。海外部份中國留學生無法融入當地社群,始終依附著華人學生圈子,一定程度上便是源自於語言隔閡。

語言如何用於統戰?以國共歷史為例,國民黨推行國語運動,以北京話為官話。但瞿秋白等左翼知識分子抨擊,大江南北有這麽多方言,爲何以北方話爲標準語音?於是他們反對以北京語音爲標準音的資産階級國語運動,認爲此種依靠政治權力的國語統一化違背語言自然進化的規律。

至上海淪陷,大批文藝人南遷至廣州、香港,在華南形成一個抗戰文藝網絡。中共知識分子四處聯絡,通過成立團體開展討論、辦刊撰文等形式擴大統戰範圍;左翼電影人投入電影製作,使一向被認爲是粗制荒誕的粵語片更具左翼電影的現實色彩。左翼文藝人開始注重地方形式,在創作中注入方言拉近與民衆的距離。戰後留在香港的左翼文藝人響應自延安始一直到華北「解放區」的文藝「大衆化」之路而發起方言文學運動,把粵語書寫推向一個高峰,更得到中共知識分子茅盾、郭沫若的全面支持。運動期間催生不少粵語書寫的作品(如黃谷柳的小說《蝦球傳》、江萍的《馬騮精》、陳殘雲的《小團圓》等)多運用大量俗語,突顯革命意識形態之餘也充滿地方民間色彩。

可見,中共在執政之前不僅不壓制方言,反而因其貼近群衆經驗而加以利用開發,方言因而具備革命意識形態的階級屬性,在現實中成爲中共統戰和意識形態宣傳的工具。

中共執政後,這種局面有所改變,比如《人民日報》先是强調「統一民族語」,後强調「語言的規範」,要求「低級形式的方言必須服從高級形式的共同語」。但至少在廣東,粵語因其爲港澳和海外不少華僑地區的通用語而仍然存在不可替代的統戰價值。

因此,北方話成爲如今「普通話」雖有文化優勢、使用人口數量優勢等非政治的因素的作用,但這些因素若放到歷代政治變遷的大歷史當中也非與政治力量的塑造無關。民國時期的國語運動是近代國族打造的邏輯結果。對建政前的中共而言,與國語運動的衝突既是在理論上,但主要還在政治現實上。

二十世紀三四十年代左翼知識分子關於「拉丁化」、「大衆語」、大衆化文藝的討論,讓方言的生存獲得意識形態上的合法性,這使得地區方言在建國以後繼續服務于党國宣傳;而粵語的地方形式更在統戰方面持續發揮作用。然而,在一輪又一輪的党國打造進程中,作爲民族共同語的普通話的推廣壓倒了方言發展,乃至對方言的生存構成威脅。

普通話和方言之間的關係往往被一些專家學者看作是「主體性」和「多元性」的結合,普通話是單一之「主」,應在相互交流溝通方面一統江湖;方言是多元之「從」,可在娛樂休閒方面百花齊放。這一主一從的語言等級觀念背後還往往隱藏著一組二元對立的語言偏見:普通話代表文明、開放、先進,方言代表保守、封閉、落後。隨著「大國崛起」,當粵語不及普通話強勢,「推普機」又在國族主義的邏輯下將普通話樹為文明標準,要求將粵語區「文明化」的呼聲便開始出現。

以廣州為例,最明顯的例子便是學生在學校接受的普通話教育,直接把講普通話與文明有禮等道德規範聯繫在一起,不僅要求學生在校講,還鼓勵他們回家後講普通話,以致出現不少子女開始厭惡自己的母語、在家少講粵語的狀況。

2010年在廣州爆發的捍衛粵語運動很大程度上就是要回應這種文明觀。「廢粵」危機的出現喚醒不少廣州人的集體回憶,他們在線上或線下用發自肺腑的情緒十分直接地表達他們對粵語本土文化的愛、對粵語被邊緣化的不滿以及對「推普廢粵」的憤怒。當然,亦有不少「和理非非」的廣州人追隨「公知」式的批判,強調普通話和粵語不是非此即彼,推普與發揚粵語文化和諧共存。這種「理性」分析和官方論調一唱一和,共同構成危機後的維穩局面。

今天,香港人反對的不是普通話的推廣,而是粵語的消滅,以及隨之而來的,思想的消滅。當粵語的使用退縮到私人生活領域,從公共和政治空間退場,歷史和文化的公共位置亦會被套入中共的大一統歷史觀中,在三觀上與中共的舉國機器接軌。換言之,香港人反對「普教中」是有著有抗共因素的。

借用一些香港文人的說法:堅持用粵語讀中文,主要不是因為粵語保留了多少古音,而是要拒絕言文一致的誘惑,保持講同讀之間的辯證距離,如是才意識到普通話、白話文並非天生而成,也才更好地搭建日常生活與文藝、理念之間的橋樑。堅持母語的公共運用,便是為了讓由語言構成的民主實踐空間和公共空間得到保持。

回到《方言》、《本地蛋》,由於《十年》的電影結構是「由實驗電影串連而成的組曲」,它們一如所有的短篇實驗小說和實驗短片,不可能包含太多複雜的訊息。「普通話」因此成為可見的象徵符號,表達電影人對香港未來被「去本地化」甚至「異域化」的憂慮,害怕每個本地人都會成為異鄉人。

至於是否說粵語就比較有優越感?我相信電影人沒有這個意思。

品葱用户 **水木金

畅所欲言** 评论于 2019-08-24

Google一下就有了,但情況允許的話還是希望支持正版和港產片,現在網上租電影都很便宜呢

品葱用户 随机预言家 评论于 2019-08-23

像我这种每个月都要上缴工资的穷逼,今天为了这电影,开了一个月93港币的Netflix,已下载,等等下班路上看。

品葱用户 飲水思源 评论于 2019-08-24

Netflix GOOGOLE PAY MOVIE 都有啦。

品葱用户 **Kanade

Wishing** 评论于 2019-08-23

不用十年,朝夕就到了。現實比電影更真實

品葱用户 外星海底漫遊 评论于 2019-08-23

還有地厚天高

Edit: 淘寶上有Netflix的試用帳戶賣,如果收入不高…

品葱用户 **大腹黑

随机预言家** 评论于 2019-08-23

其實google play租借更加便宜(
不過都能用netflix了,推薦看看黑鏡和愛x死x機械人

品葱用户 **随机预言家

大腹黑** 评论于 2019-08-24

嗯,我看netflix可以看的东西很多,总比要交钱的有线电视好吧

品葱用户 anthouyho 评论于 2019-08-24

越看覺得已經在發生了,香港人變的沒有自己的文化的時候會是什麼呢…

品葱用户 波云诡谲 评论于 2019-08-24

幾年前看 十年 覺得港人誇張了,現在看回劇情完全就覺得港人預想得太輕了

品葱用户 yyy1215 评论于 2019-08-25

我覺得這個十年已經來了,早了五年

品葱用户 AK_57 评论于 2019-08-26

看到预告片的最后一句,维持住我嘅意志唔系仇恨,系希望。
眼泪涌了出来。
一定要看。
看完了,由于自身听得懂粤语,所以真的是哭到不行。
都系我地呢几代人惯左,先搞到你地宜家甘。
反思身边的一切,千万不能习惯,多学知识,储备自己,不要怨天怨地,让自己坚忍起来,开拓未来!
加油!醒来的中國人!

品葱用户 三笠丨 评论于 2019-08-29

**该用户被封禁,内容已自动替换**

为什么说即使中国人全是粉红,共产党也会倒台
历史上的许多王朝其实在人们心中都有着十分重要的地位,可以说基本上所有的人都支持当时的皇帝。即使有人不支持,也必须得非常小心地把话往肚子里吞。与今天对比来看,古代对于官员、平民和军队的洗脑肯定是更彻底的。古代人说话、写诗还得注意避皇帝的讳。可以看出,古代帝王对人们的洗脑基本上可以说已经是深入骨髓了。而且因为当时所有人能够了解的只有这一套专制制度,连动摇它的民主思想都根本不存在。专制思想一家独大,没有竞争对手。这和今天的情况是大相径庭的。

那在这种情况下,为什么基本上所有人都支持的古代的王朝还是能够倒台呢?这种道理就类似于蚂蚁损伤堤坝。如果蚂蚁的行为对于堤坝是不利的,最终溃坝也会冲掉它们的蚂蚁窝,这和它们的目标:生存是不相符的。但是从个体来说,它们为了短暂的利益,所以选择损伤堤坝。这正是所谓的千里之堤溃于蚁穴。同样的道理放在古代也适用,甚至比之更进了一步。比如在唐朝的时候,每一个节度使肯定在当时的历史背景下,心里都知道造反是不对的事情。甚至于有一个大节度使叫韩建都已经率军打到京城了,最后都被皇帝训诫,然后退兵了。但是,实际上,正是这些节度使的所作所为导致了唐朝的灭亡。节度使朱温在篡位的时候,为了把唐朝的皇帝干掉,指示手下去杀了皇帝全家。最后,又假惺惺地大哭一场,然后把干这个事情的手下灭族。

所以,由于中国的国情和它的国民性,中共的崩溃将与这种情况非常类似,而且已经不止一次发生过这种对于体制的破坏了。也就是说人们即使心里面觉得中共做的是对的,但是却会为了个人利益的需要,不断地破坏这个体制,导致这个体制最终的瓦解。比如上次在江西和湖北交界处发生的事情就说明了这一点。按理来说,要维护这个体制,那江西的警察应该坚决执行中央的命令,给湖北人放行,结果却没有这么干。而参与事件的湖北人们肯定也很不希望国家处于一个分裂的状态。当时,一个务工人员的代表在和县委书记谈判的时候,就在引用俄罗斯普京说过的“俄罗斯虽然大,但是没有一寸土地是多余的”来表达自己不希望国家分裂的想法。但结果却是,这一事件恰恰反应出来地方主义的兴起,并且起到了一种示范作用,对分裂起到了一种加速作用,并给外界更多研究和解读的空间,对中央的权威起到了极大的破坏。也就是说,参与事件的每一个人,出于自身利益的考量,在他们意识不到,甚至少部分人能意识得到,但是出于自身利益考量,推动了事情往他们在当时不愿意看到的方向的发展。这种例子还有很多。比如这次中共号召房东们减租,但是呼应的人其实相当的少。我身边有粉红本人就是房东,但是他在明知道有号召的情况下拒绝减租。其实假如站在他的角度上来看,减租可以减轻疫情中的普通人的生活压力,降低他们造反的潜在风险,对这个体制形成保护。他们本人其实也或多或少知道这一点,也明白在这种情况下,中央这么号召,就说明这么做肯定对这个体制有好处。可是,他们却出于自己的利益考虑,拒绝了这种做法。

那就让我们继续来思考一下,中国人会在以后的日子里,继续以何种形式来继续对这个体制造成冲击。比如,随着经济的下行,大规模的群体性事件会不停地增加。而最近地方主义的兴起,会让中央产生惩治地方封疆大吏的想法。这个时候,地方的封疆大吏们就会出于自身利益的考虑,煽动或者放任一些群体性事件。中共的逻辑是这样的,假如地方一爆发群体性事件,就会有官员被免职,那就是向老百姓低头,会鼓励群体性事件的发生。这个时候,在位的官员就不能免职。甚至于在位的官员为了避免被中央怀疑,会主动扩散群体性事件,增加中央的压力。在这些群体性事件中,绝大多数人,从地方官员到参与抗议的老百姓其实可能一开始想得都不会太远,极少有人想到要破坏中共的体制,但每个人事实上都在对这个体制进行着破坏。为了镇压这些群体性事件,中央将给予地方更大的权力,甚至下放武警的枪支使用权等等,造成地方政府实力的实质性增加,进一步加速分裂。

和古代不同的是,现代有了民主思想。因此,如果今天,韩建再次兵临城下的时候,他可能就可以说自己是为了民主才这么做的,直接进城把皇帝杀了。以后也是如此,因为中共自称是一个民主的政党,所以造反的时候,地方的人就可以扛起民主这面大旗,很多事情就会更大胆,中国变化的速度也就更快。另外,中共是一个自称科学的政党,他的合法性不是来自于上天的授权,而是来自于不断地让人们相信它在做正确的事情。因此任何一个对这个体系形成破坏的党内或者党外的势力,只要成功就不太需要担心后面的结果。他只需要把前任领导人或者中共干过坏事罗列出来,就能显示自己做的事情的正义性,心理和道义负担就更小了。因此,中共的崩溃会来得非常非常快。

品葱用户 **蛋蛋8964

畅所欲言** 评论于 2019-08-29

有的,品葱上有这个电影,我看过,你去翻翻

品葱用户 HelicopterZ 评论于 2019-09-03

凌晨看完哭出来了,香港人一定要守住自己的文化。大陆已经被中共毁的没有希望了,香港还有最后一线生机。

品葱用户 **休假方知治疗难

Mangosteen** 评论于 2019-09-05

首先我不是来吵架的。
说普通话就是战狼?我不同意。然后我不是敌视粤语(是不会),只是对“不会普通话遭遇就业限制”和“不会英语遭遇就业限制”的不同态度感到困惑和不适。
如果让我说“支持香港争取民主,抵制暴政”我还是底气十足,让我说“支持香港只说粤语,抵制普通话”我都觉得滑稽了。
港民的诉求如果让人觉得是“敌视普通话”,是很难让说普通话的人产生共情的,至少我这么觉得

品葱用户 **懦夫斯基

休假方知治疗难** 评论于 2019-09-06

强行要求普通话是公权力的行为,英语扩散是市场行为,这两者的区别,你真的看不出来吗?如果你真是个大陆人,一定也体会过政府强行推广某物的经历。政府强行推广什么不重要,肆意利用公权力才是遭到抵制的原因。

品葱用户 **Childhood

Mangosteen** 评论于 2019-09-05

现在方言真的被逼的一点没空间了,孩子都是说普通话的,我们南方人为什么要说北方的官话?文字统一就算了,现在连方言快没了

品葱用户 **Mangosteen

休假方知治疗难** 评论于 2019-09-06

你好,看来你对我的话有很深的误解。
1. 没有人说讲普通话的就是战狼,但无奈的是推普政策目前的确是土共统一思想,瓦解地方文化和身份认同的工具。假如土共选了英语日语或者粤语作为扼杀地方族群的统战工具,那一样是有罪。对此上面有位Applepie同学比我论述得好,如果有空可以去看一下他的留言。
2. 没有人要你支持”只说粤语抵制普通话”。现实是土共不满于国粤英三语并行,不断试图以普通话取替粤语; 不满于当地人学会了普通话,而试图让他们的孩子只会说普通话。例子我在上面已经列举不再重复。如果你有兴趣了解中国语言濒危问题搜language endangerment有海量论文。
3. 地域歧视是掩盖一切诉求的妙招,妙就妙在它真实存在。粤语群体/上海话群体中存不存在一些令人讨厌的优越感? 答案是存在的。但这并不影响他们保护本土语言的正当性。正如一些港人歧视大陆人,不影响他们整体争取民主的正当性。在有些人眼里,反送中就是港独,保护粤语就是歧视普通话。建立在如此逻辑之上的共情,在我看来就没有必要了。

品葱用户 **水木金

休假方知治疗难** 评论于 2019-09-05

對於香港人來說,廣東話是母語,普通話和英語都是第二語言。英語和普通話的分別在於,英語屬於完全另一種語系,因此對本土語言的承傳並無多大影響。而普通話和廣東話都是中文,會產生衝突是必然的事。
以前的教學方式是以廣東話為主,普通話為輔,中文課用廣東話教(讀的文章都是書面語),另外每星期有普通話課(主要學發音)。一套語言的組成不外乎語法和讀音,這樣子的話學生都把普通話學得七七八八了,剩下的就靠平常自己去接觸(這裡需要環境誘因)。這跟普遍香港學生對英語的熟習程度也差不多了,因此你所說的普通話和英語的待遇不平等,其實並不存在。
至於普教中的問題,樓上說得很清楚了,簡單來說就是要將廣東話變成「家中語言」,這對於本土文化來說危害非常深遠,因此香港人不得不抗衡,若被認為是敵視普通話,只能說是因為文化不同吧。

品葱用户 Ligur 评论于 2020-03-21

最后一个故事的最后一幕印象最深:

“哆啦A梦都禁,傻的吧?”

现实已经发生了,只不过不是哆啦A梦,是维尼熊。

品葱用户 **亞巴頓

休假方知治疗难** 评论于 2020-04-12

[

我想探讨的是怎么争取大陆人民支持,不是对抗情绪的宣泄。香港人最好明确说出诉求我就直说吧,如果诉求是粤…

](https://pincong.rocks/article/item_id-40917#https://pincong.rocks/article/item_id-40917#")争取大陆人民支持?搞笑呼

品葱用户 prestonginger 评论于 2020-04-13

光看介紹就覺得是個有思想有深度的片子,值得所有人深思反思,真想一睹為快。

品葱用户 愤怒的小笨鸟 评论于 2020-04-14

感觉这是一部很有深度的电影,是否能够提供一下片源呢?

品葱用户 小学荣誉博士 评论于 2020-04-30

那年金像奖的最佳影片

品葱用户 **四邑漁農牧工商總會

随机预言家** 评论于 2020-05-01

[

像我这种每个月都要上缴工资的穷逼,今天为了这电影,开了一个月93港币的Netflix,已下载,等等下班路上看。

](https://pincong.rocks/article/item_id-41127#https://pincong.rocks/article/item_id-41127#")
有非法下載的種子和雲盤啊

品葱用户 **四邑漁農牧工商總會

愤怒的小笨鸟** 评论于 2020-05-01

[

感觉这是一部很有深度的电影,是否能够提供一下片源呢?

](https://pincong.rocks/article/item_id-343422#https://pincong.rocks/article/item_id-343422#")
Google就有了

品葱用户 范松忠 评论于 2020-05-02

小学生红卫兵本来认为太夸张,现在看来,是铁定了。

里面的那个女朋友很可爱。

品葱用户 Chiang 评论于 2020-05-17

再看看現在的香港, “十年”真的是神預言.

(我跟他們談笑風生)

品葱用户 于万物之中 评论于 2020-05-18

我当时看完的感觉跟上面那个被点了4个反对的葱壬不同,我因为来往香港比较多,所以感觉影片大体正确,小部分有点想象过度,香港人在雨伞运动后的焦虑都是很明显能感受到的
现在看起来,只有电影人不敢想的,没有现实做不到的。

品葱用户 **像櫻花般逝去

畅所欲言** 评论于 2020-04-30

~已删除~

品葱用户 流光岁月 评论于 2020-05-01

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

分享一部港片《十年》:一個不想見到的將來

看見蔥友們對香港的事態發展都十分關注,所以本著交流的想法,在這裡分享一部香港電影《十年》,不知道適不適合。 內容是五個發生在十年之後的香港故事,攝於雨傘運動失敗後的2015年,導演們針對香港人權、法治、本土文化受壓迫以及港獨等問題對未來進行 …

反送中Q&A方便想知道完整事实的中国人

香港是由英国殖民地遗留下来的半民主社会. 因三权分立的制度加上只向特首负责的廉政公署而拥有清廉指数和法治指数在世界司法地区排名前20名内, 比日本和美国等地区更高.清廉和法治为投资者带来信心, 令香港成为世界其中一个主要投资中心 注1: 清 …

一個香港死宅的一些廢話

這是自我發現品蔥這個地方之後的第一次發言,反送中運動已經持續了很長一段時間了,在這期間我看到了很多,我看到了政府的無能,我看到了警察的殘暴,我也看到了香港人不屈的精神,故此,打算在這裏說一下我這段時間的感受,抒發一下。由於中文不好,寫不出甚 …

一個香港死宅的一些廢話

這是自我發現品蔥這個地方之後的第一次發言,反送中運動已經持續了很長一段時間了,在這期間我看到了很多,我看到了政府的無能,我看到了警察的殘暴,我也看到了香港人不屈的精神,故此,打算在這裏說一下我這段時間的感受,抒發一下。由於中文不好,寫不出甚 …

谈谈中共对反送中运动的反攻趋势

8月11日港警加强暴力执法,以及中共加大墙内外抹黑力度,可以说中共正在展开第一次全面性反攻。 1、关于武力镇压 从港澳办以及林郑几次讲话可以看出,中共依然没有把武力镇压真正列入选项。深圳镇暴演习和媒体防风与其说针对香港,不如说是在预防国内特 …