大家是如何看待反共要和反华一起的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 品葱1998 提问于 5/29/2020

我觉得反华行不通，当前需要团结一切力量进行反共，华人也有不少是反共的，我甚至觉得把“共”和“华”捆绑在一起是中共五毛在带节奏，这样一些反共的人受到排挤只好回到国内继续支持中共。
我不相信奴性是刻在基因里的，我觉得问题出在教育。香港、台湾人的基因和大陆的没什么区别，但是他们都是反共的，两者之间的不同就出在教育。
反共只是反9000w人，而反华则需要14亿人，从难度上来看，还是反共比较好。
解铃还须系铃人，中共这个邪恶源头没了，其它事情也就迎刃而解。

品葱用户 小钙 评论于 2020-05-29

突然心血来潮，想指点江山，又看到这个问题，只好对着你葱黑屁，，，（李天香并感）

要解答为什么有人认为「反共就要反华」，首先要定义「反华」到底在「反」什么。「反共」是一个大家都很清楚的词，也就是反对共产党，反对中华人民共和国政权。但「反华」是一个很笼统的词汇，它可以包括反对大一统、反对中华民族、反对中华文化、甚至反对华人（也就是种族歧视）等。但在品葱上常见的所谓「反华」论调，除极少数反串支黑，无外乎不是在反被中共利用于巩固统治但并非与中共有直接联系的事物。大一统是如此、中华民族是如此、中华文化甚至华人亦是如此。可以说，「反华」是「反共」的一种延伸，是从「反共」延伸至反一切对「共」有利的事物。因此，「反华」一定是「反共」的，因为根据以上反华定义，「共」是「华」的子集，根本不存在「反华不反共」。通过「反华」来五毛的行为，必定是伤敌一百自损八千的，除非所谓的「反华」是迫真反华，比如那些到处复读支那核平却连真正能戳到你国G点的词都说不出来的（迫）真支黑。这些（迫）真支黑的「反华」，当然也并不符合上述反华的定义，所以说就算他们是你国外宣，我也毫不意外。

不过即便是真「反华」，也有人会说，「反对一切能被中共利用的东西太极端了」。这就要明确一个普通人「反共」的意义了。我认为一个人「反共」，本质是人类天性的趋利避害，也就是常人所说的common sense。「反共」其实是一个正常人都会做的事，因为这里的「共」（你国政权）本身就是反人类的，作为人类的公敌，反共是人出于生存的本能的动作。如果你是一个反贼，无论你是在你国还是在海外，因为反共，你遭受铁拳赵弹的概率就要比不反共的岁静以及挺共的粉红低得多。这大概是「反共」对于大多数非政客最重要的价值。好比这次COVID-19疫情，如果不是各位足够「反共」，可能已经成为赵弹铁拳的牺牲品。此外，「反共」除了有利个人决策外，还有群体利益的价值，如将真实信息分享给其他人，也帮助他人避免铁拳。反贼们心心念念的中共倒台，也是这些人类本能的体现。

既然明白了「反共」的价值，作为「反共」延伸的「反华」的意义也就不言自明了。「反华」同样也是一种趋利避害，虽然它可能有误伤，但对一些对中共的容忍度较低，却没有足够时间区分「华」里的哪些东西被「共」所利用，而哪些没有的人，是最简单的办法。在统计学里，有两个概念，灵敏度（sensitivity）和准确度（precision）。前者也叫真阳性率（TPR），即模型预测为阳性的样本里真实为阳性的比例是多少，套用本题也就是「反共时，反对的事物有多少是被中共所利用的」。后者也真阴性率（TNR），即模型预测为阴性的样本里真实为阴性的概率是多少，套用本题也就是「反共时，被放过（没有反）的事物中有多少是没被中共利用的」。一个完美的模型当然灵敏度和准确度都要高，但和机器学习里遇到的问题一样，反贼为自己训练「反共模型」时，都需要大量样本，也就是反共的学习资料。然而，并不是每个人都有时间和精力去为反共而专门学习政治历史。因此，对于那些需要一个高灵敏度的「反共模型」人来说，只要可能被中共利用的事物，一律反对，就可以得到100%的灵敏度，即便因误伤而造成低准确度也于其无妨。用你姨的话说，也就是「廉价七成正确」。相反，过度理客中的人会追求高准确度，也就是能不反则不反，避免误伤，但由于无法识别中共话术，可能会不知不觉被中共利用。

举个例子，一个曾经因你国种族自卑教育喊出「留岛不留人」的皇汉粉红，在变成反贼后意识到曾经的自己有多么反人类，为避免再次误入歧途，开始反对「中华民族」。再举个例子，一位留学生加入CSSA不幸在自己不知道的情况下参与间谍活动，成为反贼后意识到这么做会对自己留在海外造成困难，为避免再次被蓝金黄，直接矫枉过正反对一切你国留学生。正是因为他们无法承受共带来的损失，但也没有足够精力分辨哪些是「共」哪些是「华」，同样也并不在意多反的「华」造成的危害（实际上除了可能丧失一些额外机遇和被人认为「不理性」外）时，「反华」对他们而言其实是最优解。

因此，「反共」是否「反华」并不是墙外五毛话术，而是一种个人选择。**当你认为有人「反华」过于极端时，并不一定代表你比他们更理性。**要么你的模型准确度和灵敏度都高，要么你的模型只有灵敏度高。前者需要大量政治历史的知识学习，而后者则只能代表你对共的容忍阈值较高（或对方的阈值较低）。~不过当然还有第三种可能：这个人是（迫）真支黑。~

品葱用户 美帝出巡 评论于 2020-05-29

提出個想法
華=中國 
反華=反中國 
所以很多中國人反不下去 也因此被中共忽悠
中共就是說自己帶表中國 代表華 所以反中共就是反中國 反華 反自己
這就是中共厲害的地方
跟國民黨把自己綁定中華民國是一樣道理
每次選舉就說國民黨沒了 中華民國就滅亡了
所以必須有辦法拆散這種組合 不然就是兩個都丟掉
蔡英文就是提出中華民國台灣 把國民黨跟現今的中華民國切割
或是說把國民黨跟1912的中華民國一起丟到歷史的垃圾桶
這就讓在台灣自認為是中華民國人有了新的歸宿
雖然是一種話術 告訴他們 現在的民主中華民國台灣 跟以前的蔣朝中華民國不一樣了
但是確實對某些人有心理作用 把反共的人 跟國民黨切割了出來
或許在中國也可以創個新的名詞 就像明 清 華 是不同的時期 想辦法切割共產黨時期

品葱用户 坦克俠 评论于 2020-05-28

反共不反華或不反大一統或不反中華帝國主義的漢民族主義者或國家主義者，遲早眉來眼去被中共藍金黃統戰橄欖。

在下不認為基因上存在天生的民族性或劣根性。但在下認為，某一族群長時間生活在某一地區或環境中，由於自然環境、資源供給和生產方式等原因，該族群會出現自然選擇而成的某些特質或者說模因。脫離該地區生活一、兩代人後即有機會擺脫這些模因。所以俄羅斯也好，大陸也好，都染上了長期生活在俄羅斯/大陸地區才產生的被奴役模因。

假設現在大陸立刻真普選了，大陸人很可能依舊選出一個極權政黨和一位獨裁領導人。

中華文化圈中所有落後部分，父權重男輕女、宗法制、SM互害斯德哥爾摩社會等，都可以說是在東亞精耕細作的農耕生產方式和勞動力過剩的現狀下產生的。人口爆炸»人地矛盾»勞動力過剩/沒有動力更新技術»內捲化»互害社會»費拉降虜張獻忠大洪水。

中華料理中就可見一斑，中國菜一直沒有高級牛肉的做法，至少沒有留存到現在。因為缺乏足夠的飼料培育出高級肉牛，自然不會發明出成體系、分部位的高級牛肉烹飪法。這是生產關係和人口數量內捲化的體現。
至今，大陸的主糧自給率約為94%，含飼料大豆薯類在內的糧食自給率約為86%。如果不進口飼料，大陸真的吃不上肉，更不用提牛肉中高級一些的種類。
提出高級牛肉的做法，是因為牛是大牲畜，處在消耗糧食/能量的更高一級，需要更多、更精細的飼料和飼養體系才能養好。從生態係、食物鏈和消耗能量的角度來說，消費牛肉尤其是高級牛肉自然比其他食材地位優越。

日本人維新脫亞入歐之後，民主法治憲政還沒學全，先學會了烹飪牛肉和培育肉牛的方法，正是邁向文明的第一步。

品葱用户 silverball 评论于 2020-05-28

作为地球人的角度，chinese culture有闪光点，但的确是很落后的文明。

比如说，它是全世界唯一有记载连续不断发生大规模人吃人的文明，直到20世纪八十年代末期

比如说，它是世界上唯一为了生男婴，大规模弃养谋杀甚至流产女婴的文明

比如说，它被考古学验证了自古以来是一个科技落后的文明（比环地中海迟1000年进入青铜时期，迟700-500年进入铁器时期，迟200年进入蒸汽工业时期）

比如说，汉字的学习难度和阿拉伯语并列世界第一（cia评估），但影响力排13名，可供阅读的翻译书籍排23名

更别谈13亿人生活在信息封锁和词汇污染的环境地下，每天接触大量的有毒信息

华人作为chinese culture的携带者，是天生劣势的。我以后如果育有子女，会强制他们使用英文或法文作为第一语言。

品葱用户 Kenshiro 评论于 2020-05-29

其实世界上没有反华的国家，硬要说有那也是俄罗斯，俄罗斯是全球唯一一个官方禁止唐人街的国家，可见俄罗斯对华人的反感，华人在俄罗斯是备受歧视的，攻击远东华人是俄罗斯民间某些个人某些团体的常干的事，疫情期间大量华人被俄罗斯当做畜生一样直接扔到中俄边境，同时俄罗斯也是全球第一个对中国边境封锁的国家，中共是屁都不敢放，俄罗斯媒体关于华人关于中国的报导和内容绝大部分的负面的，下面一群俄罗斯人骂华人骂中国，当时我还截下了这句话：китайцы самый грязный народ едят крыс . Они не люди. У них нету культуры и человечности. Это самый низкий народ.简单意思是说中国人很脏没有文化很低等，忘了是看的什么视频，高赞达几千，类似的言论在俄罗斯多得是。

“中国人”“反华”“正能量”这些词早就被中共用的恶臭了，无任何意义，明明是反的是你共产党却硬要把国家把民族绑架起来，而从小接受仇恨教育完全没有任何独立思考能力的中国人又非常吃这一套，共产党一洗就上头，就要“虽远必诛”，杀光这个杀光那个，每时每刻都在仇恨不同的民族不同的国家不同的宗教，并且似乎中国人又非常享受这一切，自我感觉好的不得了，今天打趴美国明天踢翻日本，后天全世界给中国下跪求饶。

品葱用户 nanako 评论于 2020-05-28

先不说反了，单说华和共，不是“要在一起”，是本来就在一起，你承不承认都改变不了这个事实

品葱用户 miule236236 评论于 2020-05-29

從發現中共只是中國的表現型，台灣真正的敵人是中國而不只是中共開始。

這邊的「中國」包含鄭成功、大清、中華民國、中華人民共和國等侵略者。

品葱用户 张二伯 评论于 2020-05-29

反共，符合普世价值。
反华，违背普世价值。

所以要反共而不能反华？

但中共一贯是把“共”和“华”绑架在一起的，把党和国混淆成一个概念。

有两个比方：

就像是，如果你反对孙杨，那你就是反华。

就像是，如果你不买华为，那你就是反华。

并且，现在的“华”，大多数人都是愚昧的，是没有普世价值的观念，是不理解民主自由的。在这些人眼中，“共”与“华”，就是混淆为一体的。这中混淆，既和中共一贯的愚民政策有关，也和……嗯……这帮人确实蠢有关。

所以，我觉得，反共，是没错的。

但“华”，有些也需要反一反。

品葱用户 fztest000 评论于 2020-05-29

反共 宣传自由人权 符合普世价值
反华 种族歧视 不符合普世价值

品葱用户 武装抵抗联盟 评论于 2020-05-28

连“反华”的定义都各说各话，还是不要讨论为妙。既无甚意义，更不会有结果。

作为要做实事的人。我个人认为，在言谈中需要尽量避免打击面过广的、定义含混不清容易得罪人的、或者过于极端的词语、理念等。
这样子能够最大限度的避免造成同盟间的间隙，利于做事。

很多人使用这些词语、理念等，仅仅是为了情绪发泄，或者是想要表达自己非同一般且坚定的立场。
尽管这很可能是当下他们在反共这方面唯一能做的事，但我希望各位稍稍冷静些，我们这几代，每个愿意为反共和未来奋斗的人，都将会有发挥自身作用的机会。这个时间即将来临。

品葱用户 Chandra 评论于 2020-05-28

反华到底是啥意思？

如果是反对大一统观念、反对大汉族主义，我是支持的。

如果是反华人，我是反对的，挺起来很种族主义。

品葱用户 Sodom 评论于 2020-05-28

如果看历史和现在都看不明白这个道理的话，等共产党这个“邪恶源头”垮台了（如果真有那一天），到时候再看广大中国人是如何打脸的。

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-05-29

我可以告诉你 我遇过多少墙内外华人 说自己是反贼或者潜在反贼 但是一提到台湾 香港什么的 就是 
“中国要不惜一切代价保持统一 民主不能反祖国 中华文化是你们的爸爸”

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-05-29

題目太模糊，姑且回答如下：

反共（政權）　　　　→Ｏ
反共（社會主義理論）→Ｘ

反華（大中華統一論）→Ｏ
反華（華人）　　　　→Ｘ
反華（長江黃河文明）→Ｘ

所以反共也反華、反共不反華、不反共但反華、不反共也不反華，都可以成立，看是採哪種意思

品葱用户 observerIE 评论于 2020-05-29

反共反华是一个统战策略，也是一个避免中共统战的策略。
中共话术之一就是，你们再反共，在国外也是受欺侮的，你们要保护自己身为华人的权利还是不能推翻我。
反华就是一种正面对刚的策略。我个人看好。
顺带一说，如果考据一下人权的历史，就会发现在上世纪五十年代，人权基本和民族权利划等号，民族国家也是那会在第三世界得到进一步发展。
那会的国际普遍话术就是，只有本民族的人才会保护本民族的利益，考虑到希特勒刚死没几年，这话还是很有道理的。
结果现在共匪在89年后让这套话术沉渣泛起，倒是一个很值得玩味的现象。

品葱用户 范松忠 评论于 2020-05-29

反华倒真的不需要，但记住一点，如果习畜说，共产主义为非法，我是中华教第一任教主。

你觉得，可以接受么？除了反中共，还要反任何形式的独裁，这是正确的路线。

反过来，一个民主、宪法保障自由的国家，不能有党卫军，不能侵犯个人自由的国家，里面要是有一个“共产党”，和另一个党竞争执政，我倒觉得一点问题都没有，因为没有枪杆子的共产党，你觉得有必要担心吗？

日本共产党，美国都有，假如日共被选上执政了，就能颠覆民主吗？不能。

以前反清的时候，只要“鞑子”滚蛋了，怎么都好？结果是吗？满清没了，中共来了。

所以，找对问题的关键。不是反什么表面现象。

品葱用户 艾卓纳克复国者 评论于 2020-05-29

中国共产党目前的合法性来源是民族主义，因为中国共产党代表“中华民族”的利益，所以如果你支持“全体中华民族”，你就应该支持中国共产党。

所谓的反华，我认为就是要反对中国人的民族主义。

品葱用户 韭菜地里一根葱 评论于 2020-05-29

反共和反华是两码事，这一点和爱党和爱国是两码事一个道理。

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-05-29

华本来就是共用烂了的统战术语  况且反这些没有自组织的奴隶韭菜有什么意义？ 浪费子弹  打蛇要打七寸   历史周期律的魔咒无非就是一直更换的奴隶主  所以橄榄奴隶主就好了 至于奴隶本人认为根本不想在他们身上浪费一点口舌跟资源  奴隶的命运就是历史舞台上的看客 静静的接受历史给他们的安排就好了

品葱用户 后入习明泽 评论于 2020-05-28

只反共，不反支，就会落入自相矛盾的境地

请问共产党说自己要带领中华民族伟大复兴，你跟还是不跟？

品葱用户 小熊维尼 评论于 2020-05-28

要反也只是反支。
反华？
那是新培训教材教的，把共匪的过错说成是中国人自己选择了共匪，
明明是共匪洗脑培育出一大群白痴支那人，
这教材非要说这些支那人支持共匪是华人传统，没得救没法改。
简单而言这套话术就是在把现状当成无法改变的，认为任何改变都是徒劳的，
变相让人接受共匪永远统治而已。

品葱用户 xiaomt 评论于 2020-05-28

其实我很好奇反华是怎么个反法
总是在听人喊反华 有没有什么具体方针措施
想请反华人士科普

如果仅仅是支持解体 反对大中华统一 我觉得可以接受
把全体华人作为反对的对象 我想不出这个如何操作？移民？断绝往来？不写汉字不说中文？

品葱用户 rayuno 评论于 2020-05-29

反大一統不反華，但往往都會綁在一起，那還是反華吧

品葱用户 說中送嘆 评论于 2020-05-28

反對任何政權剝奪人類基本生存權利，例如發表意見、上網閱讀、認知真相等

品葱用户 WarArmer 评论于 2020-05-29

我要提一点，十年前的大陆互联网上政党不等于国家还是主流。大概在五年前，一些所谓的自由派开始承认共产党就等同于现在的中国，之后中国的舆论环境就开始江河日下。要说中共没有特意安排，起码我是不信的。

而且反共反华到底是怎么操作的？看起来这就像中共特意设的一个套子，诱导着猎物进入圈套后指给其他人看——这就是我说的反华份子。我反对的明明是极权和压抑人性的旧风俗，怎么就成了反华份子了？我肯定是不服的，这不，现在墙内连反驳的机会都不给你，但不意味着我就要认下，毕竟我都没看懂这之间的关系是怎么连接起来的。

品葱用户 雜種書記親衛隊 评论于 2020-05-29

蘇聯剛解體時，波蘭、愛沙尼亞、捷克人會討厭俄羅斯人嗎？俄羅斯人也可以說自己是共產主義的受害者吧。

對於非主體族群來說，反中共不只是意識形態之爭，更是民族主義。

要消除這種認識，中共倒台後起碼需要政府、民間一代人的努力。

品葱用户 www234 评论于 2020-05-28

我觉得最可怕的是有屠杀心理的，感觉就像毛泽东和纳粹一样的可怕

品葱用户 j754a 评论于 2020-05-29

宣传所谓的“反共反华”这样的所谓的“理念”的，
应该有不少实际上是隐蔽的，拿共党钱的五毛。

道理很简单，你想想，“反共反华”是啥意思？
不就是想说，“只有共产党才是中华利益的维护者”么？
只不过不好意思直接说出来，拐弯抹角换个说法而已。

品葱用户 冯雪娟大夺夺 评论于 2020-05-29

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金