心梗老人去世太巧，城管正好在旁边……

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

昨天，有这样一条新闻：邵阳县卖鸡老太被城管收鸡笼时倒地身亡。

我看了一些媒体的视频，很不清晰，仅能看到一个老人倒在地上，身上盖了块白布，周边围满了群众。

好在今天当地官方回应了：老人好像有一点心梗病，现在我们在创文明城市，都是文明执法的，不要听信谣言……

这个“好像有一点心梗病”着实把人搞糊涂了，有就是有，没有就是没有，什么叫“好像有”？而且这个“好像有心梗病的老人”去世的时间也太巧了，他不会是撑着一口气正等着城管收他的鸡笼然后再去世吧？顺便诬陷城管一把。

当地宣传部说“不要听信谣言”，我觉得这没问题，可你倒是给个真实情况的回应啊。群众相信官方的话，但好歹要给个话嘛。

此事我倒不觉得完全是城管的责任，城管也没胆子大街上直接草菅人命，虽然官方用上了“好像有一点心梗”这样的回应，但这个方向与事实大致不怎么偏离，老人多半是有基础病的。可即便如此，城管执法是否是诱因也说不清。

毕竟人家早不死晚不死，偏偏在城管搞事的时候死，你说纯属巧合，那也太侮辱阎王了。

当然，咱也没什么办法，只能寄希望于地方上尽快发出一份客观陈述的回应，而不是“好像有一点心梗”这样没说服力的扯淡，咋不说“好像是被气死的”呢？

另外，对规范城管执法，以及城管任用必须提上日程了，诸位可以看看，平均每个月有多少城管惹出来的风波。几乎小事一天惹一件，大事三天来一次，舆论4天不上一波就皮痒，一周优惠特价还买一赠一。

前天消息，河北三河燕郊几名城管逮住货车司机一顿捶，殴打司机的过程中更不断咆哮：你还嘴犟？

至于之后的事，其实不用我说你们也很清楚，这流程难道还不熟悉吗？停职，反省，再接再厉。

三河市城管局已经回应过了：第一时间注意到问题，对几名涉事城管停职处理，要求其他城管举一反三。

我都怀疑他们是不是全国城管搞了个群，文案统一模板大家互相使用。每次出了事都是这几句，然后下次继续。有什么用？今天反省，明天上热搜，后天不是打人就是砸摊子，然后又反省，又上热搜……干什么？把大家搞得审丑疲劳了，就不再曝光不再关注你们这些破事了是吧？

所以规范城管行为必须采取严厉的措施，而打人、砸摊曝光之后就开除，只能算“错施”。

这么说吧，城管和普通人其实并没有区别，虽然我不知道谁给了这帮鸟人高人一等的底气。但请问，普通人砸了别人的摊子，群殴了货车司机，怎么处理？

当然是交给派出所搞定了，这tm是犯法，哪有联系公司把他开除的说法？这不鬼扯吗。

或许，这才是城管惹得天怒人怨不断的问题所在，每次出了问题，打了人，都不用承担责任。那城管还怕个什么东西？他们本来就是一批混迹市井无所事事之人，再加上城管的工资也没什么吸引他们的地方，那还不为所欲为？反正自己就是来混混的，被开除了，自然也无所谓。

要解决城管乱作为的问题，必须从这两个方面入手。有专门任用城管的条件，而不是随便拉个人就去干；另外，出了事必须承担责任。比如群殴了老百姓，群殴了老百姓还谈个屁？直接先拉到派出所关个十天半个月，再来说什么开除不开除的问题。

至于创建文明城市……说个本世纪最有趣的笑话：有人竟然打算靠城管创建文明城市，你们真的不先了解一下大部分地区的城管是群什么人再来说这话吗？文明，以人为本，而素质与教育息息相关。你找一群初中高中打架打到毕不了业的人来创建文明城市，不是在搞笑是什么？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金