为什么墙内那么倾向于把社会达尔文主义套用在国际关系上?
品葱用户 MyWolf 提问于 5/20/2020 如题,据我个人观察_(样本量小,主要为年轻人,且有一大部分是对军事感兴趣的)_,他们总喜欢把各国关系描述成那种原始的强食弱肉的环境。 比如核武存废问题上,很大部分都一味地嘲讽贬低减核或废核 …
我有個很不明白的問題,品蔥各位反共同仁常常很悲觀的表示牆內已無正常人,都是愛黨小粉紅。並且常常表示要想中共倒台,以現在這批被深度洗腦的中國人來說絕無可能,必須核平,引進全新秩序,成長一批全新人類。
我很少去微博,每次有大事才會去看看胡錫進又胡謅了什麼。
但以我觀察,每次都在幾千條留言中看見大量很明白事理的人在講正(反)常(賊)言論。胡編前三高讚留言一定是愛黨小粉紅,但越往後翻越正常。前三高讚留言下面也一定有反賊出沒。
比如胡編最近一條直接挑明了說「外交部發言是說給外國人聽的」,下面多條言論讓我覺得中國老百姓很明白啊!
@KIMxxx3:说给外国人听的话,不适用国人?什么意思啊!错乱。。我是越来越糊涂了。就是说你们在外面说什么,对内部都不算数或你说算数才算数?太他妈难了。
@毛xxx军:老胡的意思如果国内有不同声音出现就是屁股歪了,老胡就希望中国只有一种声音一种坐姿
@我们xxx离开:什么叫推特?上个网也搞特权,好意思?不知羞耻,呸。把养你们的人民百姓当什么了?要命的是:还时不时的在推特上丢人现眼
@前的xxx0:我想老胡的這個微博是針對华春莹的一则推文而发的吧。华在推文中说:⋯希望美國人民也能得到像川普总統一样体貼入微的医疗呵护⋯許多人就懟:医疗双轨制的國家怎麼有脸這樣说⋯(有人回覆謝謝解惑)
@三年xxx高考:我们这话不也是说给国内的高官们听的吗,老百姓很苦,想提高社会福利待遇,你们装听不到,不是耳朵的问题,是心肠的问题,太毒
@锑xxx彬:放你它娘的屁!外交部发言人是不是国家工作人员?一言一行受不受人民群众的监督和质疑?
@凯撒xxx43:华阿姨的逻辑来说,普通中国人也应该有上推特的权利啊,谁是双标狗一目了然,民众表达一下自己的不满就把他们推上敌营真的可以吗?[允悲]
@我想xxx光:不管是说给谁听的,首先得是人话。华大妈希望普通美国人能够得到跟川普一样的医疗待遇,普通中国人也希望平等地得到跟高官们一样的医疗机会。
@Nxxx9:大哥,外交部专业的快把所有人都得罪完了。我们不是专业的,但我们不傻啊。你们那是给国外人看的么?你们是给上面看的吧。骂骂国外就能高升,真能外交的人才反而原地踏步。
@飞xxx流星:中国最无耻的政策就是医疗双轨制、养老双轨制、教育双轨制、住房双轨制!这种关系到最基本的民生权利,都被特权阶层分解成了三六九等的等级制度。同是中国人,却在这种等级森严的级别中享受着天壤之别的待遇!更搞笑的是级别最高的叫"公仆"、级别最低的叫"主人"!
@妈xxx宝:为什么前几个评论都是围护老胡的。后面都是说真话的? 难道评论也需要造假了吗?
@erxxx9:老胡说的有两层意义:1)我们给老外说的话不一定是真话;2)我们说的话有内外之分,有的话是专门说个韭菜听的。
@别问由来:跟你们屁股坐在一起,就会有同样的病房吗?就会有各种补贴吗?就会有五险一金吗?就会有退休金吗?农民好像啥都没有吧,倒是粮食二十年多年都没涨价了。农民在我国还是大多数吧,不是少数服从多数吗?你们到底代表谁的利益?!
@江xxx20:胡编,既然对国内和国外说的话不一样,那哪个话是真的啊?
@十xxx象:外面评论区翻车,回到微博怼自己的同胞[二哈]
@津xxx子:百姓有权自由地表达思想。
等等等等…….
我幾乎是按順序複製貼上的,中間並沒有出現愛黨小粉紅,我常看蔥友說反賊言論會被刪帖封號,在這裡似乎並沒有很明顯,好像很多人直接衝塔?!我實在大惑不解,不懂就問,並非針對品蔥,我從品蔥受益良多,請各位反共同仁不要誤會。
常常看留言,很多普通人根本不知道外面發生什麼事,一旦知道了,反應也很正常,並非都被洗腦成「不管黨說啥做啥,反正我們無條件支持黨」。如果牆內都是小粉紅,試問黨的維穩經費何以連年爆表?
以我在品蔥的短短數月來看,蔥友中很多同仁似乎認為只要帶有「中」或「華」的都不應該繼續存在,認為目前中國之所以孵化出中共就是因為東亞這塊秩序窪地生長出來的人類具有官僚思想原罪,怎樣能變好,取決於有多少人放棄「中華文明」,以及放棄的時間長短,比如集體改學英文三百年,才能夠理解真正的文明,脫離野蠻秩序。與此同時我觀察到的台灣深綠選民也是持類似看法,不認同包含「中華」的一切,希望核平中國,但他們不肯放棄中文,也仍舊拜中國來的媽祖。
先說我不是大外宣,我的家人也在武漢肺炎中是受害者,我只是常常看著品蔥陷入這樣的思想糾結:
1.牆內真的全是愛黨小粉紅不值得拯救嗎?
2.我們三千年來的文化真的應該全面清除嗎?如果大家一輩一輩都能看懂典籍,是否真的永遠陷在官僚吏治編戶齊民中,無法建立民主社會?
3千年來的文化(X)
70年來的文化(O)
@無紋水仙盆:清除馬列毛鄧習 不知道要花多久時間(笑)
清除所有中華文化(X)
清除皇權奴才思想(O)
@吳樂天:跟武漢病毒一樣,會有很多後遺症,搞不好要一輩子復健(ry
又是一個只看表面的小年輕,所謂的中華文化本身就是一個表現的總結,現在這個時候的中華文化扣除掉傳統儀式(你國還搞大革命清洗過一番)還有一些茶、棋、筷這種物品後就是黨文化,而黨文化在你國上下蔓延了70多年,整個民族(國族)都成為共匪的形狀,只清洗黨文化根本不可能,換言之黨文化已經寄生在中華文化裡(當年沒搞大革命或許還有可能)不清洗黨文化,下個政黨只是換個名字的共匪,結果還是走不出這罪惡的獨裁螺旋,徹底清洗現在的中國文化是最實際的手段,根本上的幹死黨文化的宿主,要是「中華文化」還真有他獨特的什麼亂七八糟的狗屁高貴傳統啥玩意值得保存,就從台灣日本韓國借鑑回來重新建構不就好了?
再補充一下,怕啥文明斷絕,失了道統的蠢貨,你國都玩過「大革命」要是真有啥道統留存,也早就自己挖斷根了,現在的中華文化就是當年黃俄共匪撿著清朝的屍體注入自己的共產精液長出來的喪屍
@慶豐大帝習禁評:你應該把這個弄成回答啦,放在討論裡面我要怎麼按讚~~~~
被叫小年輕好開勳!
三千年的文化(✖️)
三千年的糟粕(✔️)
就应该像破四旧一样,把旧社会的污泥浊水荡涤干净!
讨论
與此同時我觀察到的台灣深綠選民也是持類似看法,不認同包含「中華」的一切,希望核平中國,但他們不肯放棄中文,也仍舊拜中國來的媽祖。
先說我不是大外宣,我的家人也在武漢肺炎中是受害者,我只是常常看著品蔥陷入這樣的思想糾結:
1.牆內真的全是愛黨小粉紅不值得拯救嗎?
2.我們三千年來的文化真的應該全面清除嗎?如果大家一輩一輩都能看懂典籍,是否真的永遠陷在官僚吏治編戶齊民中,無法建立民主社會?
起手式:“我不是五毛,但…”
寫台羅、英文、日文,假日帶孩子上主日學的深綠選民被同志送去挖土豆了呢 (๑◔‿◔๑)?
@maomistan
比这种更绝望的是我认识的人去台湾旅游,说台湾特别好,人情温暖、人与人之间信任度高、幸福度高,然后一转脸就说“支持武统台湾”。
去新疆自驾游车子出问题受到当地维族人帮助,说路过的汉人都不管他们,还是维族人好,然后一转脸就说“支持再教育营”。
@LiuZhongjing
你老人家要是能把他們關進黑煤礦半個月,或是沒收證件讓他們賣淫贖身半個月,然後釋放百分之五行賄最多的人,百分之五和百分之九十五都會服你的。
費拉的性格是欺軟怕硬而且能力很差,匪諜習慣依靠這種人。他們的地位就是小推車農民工,沒有工資和軍餉,送到朝鮮去消耗美國人的子彈。如果你心軟不肯打,他就贏了。如果你夠狠,炮灰就像不存在一樣。國民黨就栽在這上面,美國人把他們像螞蟻一樣踩死。結果很少有人罵美國人,都是罵國民黨的。你和伍豪還可以談條件,但革命群眾一旦以為你是死老虎,就會一哄而上地打死老虎,可能五號都來不及救你。如果你乾脆踩死他們,五號也不會為他們而得罪尼克鬆的。費拉是分不清軟弱和慷慨的,不虐待他們,他們就會咬你。我匪虐待他們,其實不能全怪我匪。 。你要讓費拉離你遠點,就不能讓他們以為你輸了,裝也要裝出贏家的樣子。這個跟對付白左恰好相反。我判斷吳老師如果道歉,抗日群眾肯定說他沒有誠意,然後得寸進尺地打,直到他受不了再次翻臉。如果用流氓手段對付賤民,他們反倒會懷疑人家後台很硬。我如果當年被人舉報否定南京大屠殺的時候就道歉,現在早就完蛋了。現在,費拉還以為我是黨內大佬派出來的代理人。
窩老人家是身兼二任的,經常從一個角色跳到另一個角色,作為理工男思維的知識份子,現在已經掌握硬證據,完全不在乎全世界人民群眾怎麼想,具體說就是從新石器時代到此時此刻,組成今天所謂中華人民共和國的土地,包括內亞、東北亞、東亞(中國)和東南亞四部分當中,簡稱駐馬店的中國部分不僅始終是最悲慘的,而且始終是歐亞大陸範圍內的倒數第一。
獨木舟時代以前和大帆船時代以後,東南亞部分比其他三部分先進。兩者之間的馬車和騎兵時代,內亞比其他三部分先進。東北亞是內亞的旁枝,在內亞先進期間始終比內亞差一點,但始終比中國強許多,漢字史料的可靠性跟《聯共布黨史》差不多,很多瞧不起《人民日報》的仁兄栽進了這道溝。
內亞人在新石器時代住一百多平方米,東南亞人住兩層竹樓的時候,中國人住十到三十平方米的地洞。內亞人在青銅器時代住石頭房子,東北亞人住石頭房子摻土牆的時候,中國人繼續住地洞。中國人在漢文帝時代進步到茅草屋和瓦房,就是他們的歷史最高峰,此後只有退化,所以他們發明成漢族是可以的,但其他三部分在被中國殖民時期,居住條件都惡化了,只有在解體獨立時期才能好轉。杜甫在成都住茅草屋,看到古蜀貴族的巨大石墓和綠松石,就像阿拉伯牧羊人看到羅馬人留下的神廟一樣。海昏侯時代的贛越居民,住房和日用器皿都不如大洋洲時代。
所以窩老人家拿陸海樞紐駐馬店當猴子耍,而且還很小心不要什麼人都調戲,免得讓傻逼因為被窩老人家罵過,意外地名垂青史了,但是這並不表明諸夏愛國者在窩老人家指手畫腳的機會窗口內,一定能當上國父。窩老人家只負責保證中國人一定會輸,但你老人家也很可能在機會窗口掛掉⋯⋯著作的時間線比人的生命強,但政治是只顧眼前的。
鼎是內亞征服者的青銅神器,煮了無數中國土著兩腳羊肉。習近平繼承斯大林以後,就瓦房店地造不出來了⋯⋯直到八個大大征服七個大大,然後八個大大的孫子改名李世民。這就是貴中華民族的歷史循環,自古以來。我們蜀國自古以來就是西亞人和東南亞人的樞紐,不能讓你們中國人拖下水,反恐與排華,兩手抓兩手都要硬⋯⋯
蒙古人採用維吾爾字母,來自西方文明發源地敘利亞。巴蜀利亞國語應採用拉丁字母,以岷江上游最古老的蜀語為正音,正如以色列以希伯萊語為國語,但也要像馬來西亞一樣,將語言自由載入憲法,國語在公文以外不是強制性的,以便最大限度地保護自發秩序。漢字會導致兒童大腦的錯誤打開方式,像一條只能延伸到半山腰,卻不能像其他小路一樣延伸到山頂的闌尾式歧路,代表語言演化的死胡同,有效地將其塑造的兒童排斥在邏輯、音樂、數學、哲學和宗教的最高層次之外,在自由競爭的環境中會自然淘汰的,最終返回其正常狀態,極少數專業人員的速記工具。
讨论
我認為中國或者任何國家的文化都可以分為至少兩個部分:
一、工具性的。比如語言、文字、音樂和飲食。這一切無非是承載用家的思想,本身於人無傷,也無益處,它本身不應該被賦予任何倫理價值,但能使一個民族獨立於其他民族,本身就不是政府應該管的部分,只應該按常理通過教育和日常使用好好保存,最多正面慢慢推廣。畢竟,再黑的歷史都不應該忘記,以免人重蹈覆轍。
二、倫理性的。這關乎人的思想,相信也是絕大部分蔥油想要毀滅的那一部分。然而,信仰始終是個人的選擇,只能看見行為的政府沒理由去管人的思想。即使政府極度不爽,為保守起見,仍是只有對其他人的人身做成侵害的風俗才可以禁止,其他通過賦予國民選擇的自由即可。而教化(引入新秩序)的事,是國民的責任,制度本身沒有任何教化功能。
比如,如果中共認為粵語充滿污言穢語,是野蠻的語言,但污言穢語其實是出於人的心,用普通話甚至拉丁文一樣可以用下半身說話,正如香港的宣教士可以用粵語忠心按聖經講道一樣。因此廢除粵語不但是將一樣無辜的工具當成罪惡,更是毀滅一個民族的未來。
但是,如果我為了消滅中國的劣質文化在漢地十八省強行推行粵語、消滅普通話的話就變成了我為了推行不這麼重要的工具性文化去毀滅自己倫理性的文化(自由)。
因此,雖然我對中國文化中儒家那種提倡階級秩序而缺乏制衡的思想相當反感,但是為了文學的美感和認識不同時代,我也不覺得一個盡責的政府應該在整個社會大部分人都倡導儒家的時候將《論語》和《論四端》等從中文課本刪除,反而應該帶頭提倡自由、平等和博愛,並開放信仰自由。因為即使一個社會階級觀念極重,只要仍然普遍提倡專業、公義和仁愛,通過外在制衡的需要就不會這樣大。
因此我對中華文化的立場是:工具性的文化應該保存,倫理性的文化只應該禁絕侵害他人的行動,並酌情在受民意授權的情況下禁止其宣傳,不禁止學術研究。比如可以禁止宣揚「天下無不是的父母」,但不可以禁止提倡孝道。
至於核平,我不認為應該。最多好像日本和德國一樣就可以了。
讨论
真的要.
看看新加坡, 全民普及英文, 國家和國民多麼的國際化.
讨论
哪里都有左中右。国内被洗脑的很多, 但是明白的也不少。
美国也有白左脑残, 还成了气候。台湾也有没骨气的国民党和土工勾勾搭搭。
但是不同的是, 民主制度走偏了, 民众选票可以纠错, 集权国家, 走偏了, 政府会更加严格控制言论,加速冲向悬崖。
讨论
內法外儒,商君書不是1949年後的產物,高度集權,皇帝也不是1949年後的產物
國民黨曾參考法西斯和納粹搞集權,也是古代皇帝的一套(參考明代東廠西廠錦衣衛等特務),共黨參考的集權模式是馬恩列斯毛
讨论
墙内的正常人很难正常生活。
看看文革就好,不是被批斗的,就是批斗的一方。你想想中立?其心必异,先抓你开刷!
讨论
牆內真的已無正常人嗎?我們真的應該清除中華文化嗎?
与支那圈内有无非两脚羊的人型生物无关,我们应该清楚支那文化
讨论
墻内明白人很多
比如沉默的大多數
比如敢於説話然但言論被打壓
比如觀點模糊不明確可爭取群體
比如部分翻墻出來的人
等等
讨论
俺在墙里一个月30天能有28天被禁言。。。因为禁言按周算
讨论
不要把牆內什麼都和中共掛鉤,實際上既盲目偏激又正中土共下懷,比如5000年就變成了土共70年
讨论
中华文化的定义很宽泛,但从历史而言,我认为应该清楚,因为3500年的历史证明中国的政治制度和文化只是低层次的轮回,所谓的拥有悠久历史的中国,为什么还没有发展出高度的文明呢?
讨论
摘錄自
鐘祖康:中國比小說更離奇
「畢竟,任何文化,包括中國文化,都只能慢慢演變。雖然我們厭惡中國共產黨,但不應因而把它描繪為與中國文化毫無關係的,如從石頭爆出來的外來邪魔雜種。中國人的本質基本上是一脈相承的,即使是那些天天上教堂的自封政治家,也不例外。
原載於2007年5月《開放雜誌》
全文十分精彩,有興趣自行購買或搜索。
讨论
笑死了。
姑且不论楼主的主题是否为真。
楼主打算如何清除中华文化呢?杀光14亿人么?(也许只要13亿?毕竟少数民族不算)。
核弹准备够了么?
品葱用户 MyWolf 提问于 5/20/2020 如题,据我个人观察_(样本量小,主要为年轻人,且有一大部分是对军事感兴趣的)_,他们总喜欢把各国关系描述成那种原始的强食弱肉的环境。 比如核武存废问题上,很大部分都一味地嘲讽贬低减核或废核 …
限于篇幅,此处只转载10条知乎评论。 知乎问题:为什么全国哀悼抗疫烈士和逝世同胞游戏厂商要响应号召自发停服?游戏停服了我很生气,这样的想法有错吗? 问题链接:https://www.zhihu.com/question/384979778 …