如何看待国内左人制作的资本主义的残忍记录图(资本主义杀了222655929人)?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 不动如山的kuma 提问于 2/11/2020

这图真是满满的槽点,非洲国家的内战死亡人数和资本主义有关,我寻思非洲不一堆社会主义国家和独裁者么?另外德意日法西斯也和资本主义有关,按照左人的马克思主义理论,法西斯主义是垄断资本主义和帝国主义的表现,按照右狗的理论,法西斯主义(特别是纳粹)和共产主义是一体两面,其他的有些历史不太了解,希望有大佬能讲讲。
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/IywigFj.jpg

品葱用户 真正的粉丝 评论于 2020-02-11

才区区两亿?我随便给你点几个共产主义的记录,德意志国家社会主义工人党,这个保底5000万,苏联共产党,保底一个亿,中国共产党少说5000万,这就两个亿了,红色高棉200万,越共少说也有200万,你看上面那长长的一个列表,我甚至都懒得去考虑他的真实性或者别的,从1492年开始算到今天才区区两个亿,共产主义阵营从1891年诞生到今天才100多年就能把这个超了,而且只需要6行,我还是按最保守最保守的数字算的,实际上翻一倍都有可能,像阿尔及利亚卢旺达这种我都没加上去,比恶行 那资本主义真的是差太远了

品葱用户 巴巴罗萨 评论于 2020-02-12

就说几点,欧洲殖民者美洲殖民战争,干的最狠的是西班牙,西班牙当时哪里资本主义了?代议制?民主选举?你逗我,奴隶贸易。大西洋奴隶贸易,英国殖民地是最后一环,而且也不止,非洲内战互相抓奴隶,阿拉伯人抓奴隶,然后卖给奴隶贩子。这是谁的锅?至于法国对海地的镇压?谁给了海地黑人权利?法国革命政府,谁派勒克莱尔镇压?拿破仑,问题拿破仑民主个屁?其他的我都懒得说

品葱用户 萨格尔王吃冰棒 评论于 2020-02-12

自己洗不白就把世界抹黑,传统艺能。说明这个图是针对共产邪教杀人史的,看来知道共产党杀戮的人越来越多了。
这幅图的搞笑之处就在于把大量与“资本主义”八竿子打不着的非正常死亡也一切统计了进去,建议他们把统计口径再扩大下,再改个标题:《震惊!资本主义国家多数人竟然活不过100岁》

品葱用户 pc6650 评论于 2020-02-12

资本主义最核心的特点是保护私产、自愿交易,故但凡杀人越货者皆非资本主义。资本主义国家对外侵略的行径确切的说是对内资本主义对外社达主义,恰恰是资本主义不足的表现,把社达主义与资本主义混为一谈,纯属指鹿为马。

种族主义显然也与资本主义矛盾,因为一个黑人资本家的地位在种族主义的情况下会比一个白人无产者还低,这显然太不资本主义了。例如美国的Tulsa种族屠杀,就是一起白人无产暴民针对黑人资本家的大屠杀https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_riot。再例如,著名的美国《排华法案》也是在美国工人无产阶级的主导下出台的,因为华人拉低了工人工资、不参加罢工,使白人无产阶级痛、资产阶级快,再一次,种族主义和社会主义走得更近。综上所述,这图把种族主义也算成资本主义,纯属指鹿为马。

综上所述,作图者为马鹿野郎。

品葱用户 jsglsjh 评论于 2020-02-11

现在“资本主义”也变成大锅了什么都能往里装,那我用一样逻辑我可以编出“资本主义”救了56亿人,是这个图里总数的25倍。

什么?你问还有14亿怎么办?对不起,救不了……

品葱用户 梅菲斯特 评论于 2020-02-11

主楼似乎没有搞清楚,资本主义既不是宗教也不是信仰,没人高喊着为了守护资本主义为了全世界共同实现资本主义去杀人啊
您换成纳粹这些似乎才能更加合理一点呢(笑

品葱用户 Tis_9 评论于 2020-02-12

转自知乎鱼吞舟的雄文

  • 任何一个右翼分子或是组织,其最大的成功就是能够控制一个国家,然后利用国家机器去完成他们的“事业”。然而要做到这一点非常难,起码要满足三个条件:一是大资产阶级面对危机无可奈何,常规手段用尽而无效,不得不采取剑走偏锋的办法化解问题,或者至少拖延无产阶级革命,以期达到为资本主义续命的目的;二是小布尔乔亚阶层在恐慌中不得不托庇于一个强力组织,为自身不稳定的权利而寻找强人的行为;三是流氓无产阶级的规模扩大和政治投机。想要建成一个“成功的”法西斯政权,三个要素缺一不可。 我们来分析一下这三个要素:首先是大资产阶级。请记住一句话“从来都是黑社会巴结有钱人,不是有钱人求着黑社会”。换句话说,任何一个法西斯组织想要上台执政,只能期待大资本的垂青,而不是反过来。法西斯看起来厉害,有时候甚至能够对付某些作为个体的资本家,但是作为一个政体而言,法西斯只是大资产阶级的政治代理人,正如所谓“多党制”的各个政党一样,他们可以互相攻击,可以分分合合,但是绝对不敢得罪各自的金主。在常规状态下,资产阶级是不可能让法西斯上台的。因为资本的生命在于利润,要谋求利润就必须让资本流动。我们说军国主义是帝国主义的产物,而帝国主义实际上就是国家垄断资本主义。然而这种垄断主要凭借的并不是行政命令,而是大资本凭借资本优势在一定规则下对中小资本的市场碾压。对大资本而言,在一定程度上,政府越弱越好,管的越少越好。如果不碰上危机,大资本家绝对不会自己找麻烦去支持一个碍手碍脚的大政府。这与右翼分子想要的那套“集中国家一切资源,去完成一个大目标”是根本矛盾的。何况,大资本没有祖国,不希望其在全球范围内的流动受到干扰,自然也不会大力支持法西斯的那套国家主义/民族主义。即使碰上中小规模的经济危机,大资本也并不着急。正如农业社会遇上饥荒正是地主兼并土地的良机一样,一定规模的萧条正是加速垄断进一步形成的条件。在一般程度的经济危机中,中小资本在寒冬下的寿命一定比拼不过规模更大还可以影响国家政策的大资本。通过兼并,大资本获取利润的能力更强,所在国的工业大生产也更加发达,同时也会逐步实现“自由资本主义-一般垄断资本主义-国家垄断资本主义-国际垄断资本主义”的升级蜕变。然而,利润越高,工资越低,购买力越不足。经济危机可以延迟,却绝不可能逃脱。大的经济危机到来资本家人人自危,更加要捂紧钱袋子。哪个资本撑不住先倒下去,就会成为其他资本的食物,正如饥饿时候自相残杀的鬣狗一样。时间长了,所有资本都有一起完蛋的趋势。这么说吧,所谓的资本主义繁荣,其实是一个财富收集的过程。所谓“水往低处流,钱往高处走”。在市场中,资金(背后必须有实实在在的财富支撑,不能是印钱)的流动虽然纷繁复杂,但总体趋势是向少数大资本手里集中。在民间财富比较充足的时候,普通人敢于花钱,就像水库里释放的水流一样,推动者资本主义的发电机正常运转。然而,水库必定有干涸的一天。当财富越来越集中的时候,水库里的水就再也无力推动发电机的叶片了。当然,谁都知道应该想个法子让水再回到水库里去,这就要求资本家敢于花钱。问题是越是危机,所有人就越有“灵活倾向”,也就是说越不敢花钱,人人都在持币观望。如果有人在这个时刻盲目扩张,那就等于是放自己的血去填满水库,谁先动谁先死。各个大资本大眼瞪小眼,都等着别人犯错,只要有人倒下,其市场份额就可以空出来,同时贡献出自己的尸体让别人饱餐一顿。在这种心理下,明知道再这样下去大家一起完蛋,也没有人会主动站出来缓解危机。何况资本家也根本没有等待竞争对手自然熬死的机会。在危机时期,阶级关系高度紧张,吃不上饭的工人必然会自行组织起来同资本家做斗争。特别是在资本主义的薄弱环节已经被无产阶级夺取政权(苏联)的的情况下,对本国无产者里应外合颠覆的危险是资本家考虑的第一问题。所以,大资产阶级需要一些人替他们办一些事:军事上,抵抗苏联的扩张和镇压本国工人的起义,并伺机彻底扼杀之;经济上,采取强力措施“救市”,走出大眼瞪小眼的怪圈(哪怕是暂时的);政治上,坚决有效的镇压工人运动。谁能办到这三件事,资本家就会让谁上台。很明显,当危机到了一定程度,大资产阶级只有一个选项,那就是法西斯。哪怕内心深处对这些人如何厌恶,也必须让他们“试一试”。军事上“成功”的典型的例子如波兰的毕苏斯基政权。其成功的击败了“红色拿破仑”,遏制了苏联西进。当然,谁都知道以波兰这样的落后的农业国是不可能永久阻挡苏联脚步的,因此全球的大资产阶级不得不物色更加强有力的替代品,比如德国。作为一个新兴的工业化国家,德国本身对其在资本主义体系内部的定位不满。特别是一战战败使其内部危机更加剧烈,使得德国“要么倒向共产主义,要么倒向法西斯主义”。必须说明的是,德意等国的法西斯化不但得到了本国资本家的支持,同时也得到了英美法等核心资本主义国家的支持。这些国家由于拥有广阔的殖民地,对抗危机的能力较强,因此暂时不需要本国政权的法西斯化。但他们希望在苏联周边形成一个法西斯隔离带,遏制苏联的革命输出,并希望“红黑火并,同归于尽”。于是当这些法西斯国家大体按照他们的愿望发展的时候,对其大开绿灯、暗中支持。这就是为什么日本占据了东北,国联只是发表了一个不疼不痒的报告,还强迫中国接受现状,只维持一个宗主国地位的原因;也是当意大利入侵埃塞俄比亚,宣布同时对双方军火禁运(意大利能自产军火,埃塞不能),同时不关闭苏伊士运河放任意大利运送兵力的原因;也是希特勒吞并奥地利、吞并苏台德地、甚至直接军事侵略波兰之后,英法躲在马奇诺防线后面进行“静默战争”的原因。在某种程度上说,德意日等国的法西斯化其实有“代替”资本主义核心的英法美等国的因素。因为法西斯化这剂猛药实在副作用太大,英美法觉得还是让德意日替他们喝掉比较好。因此可以说,法西斯的成长不但需要本国大资产阶级的支持,同时也需要核心资本主义国家的(暗中)支持,至少是默许。

品葱用户 天佑西朝鲜 评论于 2020-02-11

经过七十年的洗脑,中国人认为“资本主义”、“社会主义”是两大独立、对立的社会形态,而不是复杂的社会形态的两个联系紧密的要素。

品葱用户 Crench 评论于 2020-02-11

应该是1145141919810人
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
凑够二十字

品葱用户 Daredeer 评论于 2020-02-12

把辛灦年老爺子的數據打到他臉上就好。中國共產黨到底殺了多少中國人阿?我是沒仔細記過數據,但少說一個億有吧。

品葱用户 弗兰废青毛润之 评论于 2020-03-07

我觉得完全可以做个中国人杀人统计图,来嘲笑左人可怜的逻辑。光太平天国,中共,以及强行被中国人的铁木真,完爆这张图不是问题。

品葱用户 Erewhon 评论于 2020-02-12

资本主义国家之间战争死亡人数也算“因为资本主义导致的死亡”?真是笑死我了。再说了,资本主义出现多少年,社会主义出现多少年?资本主义几个国家,社会主义几个国家?综合这两个因素再比较一下屠杀人数看看谁更邪恶?做这种图的人根本就没有一点常识。照这种狗屁逻辑,我还可以做一张中华历史五千年被屠杀人数来论证一下支那文化是吃人文化呢。

品葱用户 nonsugar 评论于 2020-02-11

如果人口一定会过剩导致残酷的竞争,我宁可是像资本主义那样各自点科技发展然后打一架,也不要在共产主义里退化成奴隶毫无反抗能力也没机会发展自己就被憋屈死了

品葱用户 Mrshithole 评论于 2020-02-12

社會主義的某大國至少謀殺三億嬰兒,其中多數女嬰,笑別人拉鍊開了結果自己沒穿褲子。

品葱用户 Chauchat 评论于 2020-02-12

呵呵 斯大林加毛腊肉两个杀了多少?

绞死习近平 天灭共产党

品葱用户 aiziyou 评论于 2020-03-08

现在资本家最喜欢去的就是中国,因为这里有廉价劳动力,可以霸道的管理,可以贿赂官员。总之许多在本国不敢做的恶行到中国都可以做。

品葱用户 扛着维尼的二百斤 评论于 2020-02-12

苏联老大哥不服啊,中东和南斯拉夫我们也杀人了,而且还杀得多了,不能把人头都记在美国头上

品葱用户 阿斯妙特灵 评论于 2020-03-08

纳粹德国:nmsl,老子搞得不事资本主义,老子搞得事正儿八经的社会主义!你这个犹太资本集团和共匪的傀儡造什么谣!

品葱用户 lg74691661 评论于 2020-02-11

对不住各位,老夫再大胆一点
2月到6月这段时间会不会超过这个数?😱
70年的brainwash,空洞且杂乱无章的人们,今年的超级virus能压得住?
除了神,就是盖亚了

品葱用户 wlslxwkp 评论于 2020-02-12

印象里对美洲原住民人口数量的主流估计都是在千万这个数量级。

品葱用户 庆丰自挂东南枝 评论于 2020-03-07

回复发这个图的人:纳粹德国自称德意志国家社会主义工人党。你品,你细品。

品葱用户 荣誉非国民 评论于 2020-03-07

第三世界输出革命死的人,就算不全赖共产主义,公平起见两家平分总可以吧?

品葱用户 若名用户 评论于 2020-03-07

那是因为本来大多数国家就是他们口中的“资本主义”。
按比例算,一个红色高棉就杀了四分之一人口,谁比得上共产主义。

品葱用户 可乐肥宅 评论于 2020-03-08

计划生育40年,我国少生4亿人

这可是官媒自己的标语哦

品葱用户 世界唾弃之都 评论于 2020-03-09

资本主义就资本主义,并不能和民主社会挂钩。
资本主义指的是社会一切资源都被资本控制,但民主社会的本质是“每个人把自己的利益摆在桌子上参与政治讨论,共同体决策和资源分配”,比如,1929年以前的美国的确是资本主义社会,那个时候工人没有发言权,官僚和商人勾结,但这却是现在中国的现状,而现代民主社会是能够让工人阶级也参与决策的,甚至通过工会和决策上的福利发放对抗资本扩张,这一切都是民主社会进步(从仅限有产者决策到全民决策),工人阶级自发斗争争取的权利。中国如今的财富不均世界前列,很大原因就是因为中国有严重的官商勾结,甚至有些家族就是“一人当官子弟经商”而且包括国企,这几乎就是另一种资本主义,作为世界的漏洞吸引低效的资本运作集团(即所谓落后产能)入驻中国,中国只能吸引落后产能入驻中国,但先进产能能够协调工人和资本矛盾,有必要来中国吗?这只能使中国停留在落后的社会环境,中共如果征服世界,只能让人类社会停滞在1929甚至倒退到1918(包子复辟,代表像德意志帝国,奥匈帝国甚至是俄罗斯帝国这样把士兵当灰色牲口的国家永世长存)

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

左派为什么讨厌资本主义,市场经济和资本家之类的事物?

品葱用户 康米清理专家 提问于 8/25/2019 很多网上的左人都会厌恶二共路线(改开),并且会怀念苏联和毛时代的生活(当然我不是跪舔特色,但如果比烂的话我想诸位活在当下吧) 关于资本主义和资本家的罪恶,我也承认,但左派恶心的一点在于你谈 …

转载自红色中国网:谈新品葱

(转载这篇文章并不是为了挑起品葱和左人之间的仇恨。我们道不同不相为谋,不可能是一路人,但没有必要在现在阶段相互作对,我们的存在对彼此都是有利的,各个反贼团体:自由派、姨粉、法轮功、郭粉、基督徒、维吾尔穆斯林、香港人、左派,都处于大敌当前、自 …

想要讨论一下有关于民主的事情(托派观点)

在这个社区潜水了一段时间,有些话个人觉得还是想要讲出来。墙内的环境各位都知道,所以我就发来这里了。 首先说明一下个人的立场。我是左派,马克思列宁主义派系的,信奉托洛茨基主义。我在接下来的文章里面会运用左派与马列主义以及托派论调,希望各位不要 …

刚刚看完《1984》忽然想到一个问题并回答一下为什么?

品葱用户 ISS 提问于 1/14/2020 很早以前资本主义社会是什么样的?是像某些人描述的哪样的可怕吗?旧时的资本主义与现在还是一个样吗? 只是好奇的问一下,在某些人的描述下旧时的资本主义成了吃人的社会,但信是不可能信的,就是想了解得全 …