我眼中的品蔥,是什麼模樣?--來自某台灣用戶

by 一只鹿兒, at 09 March 2019, tags : 品蔥 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品蔥是非常特別的存在。
 
這句話,當然不是我在肉麻告白。而是品蔥作為一個以政治時事為主題,並向外開放註冊的論壇網站。綜觀整個網路世界,相當地特殊。
 
最常見的,就像是Reddit,或者台灣的批踢踢。以不同政治光譜與議題取向,將用戶們區隔開來的大型論壇。
 
要理性客觀的態度?要深入淺出的論述?要前所未見的觀點?不好意思,什麼都沒有。甚至可以說,上面的討論大多數時間都沒有什麼營養。
 
譬如r/worldnews版塊,近期最熱的議題是一則蓋茲基金會向公司發起控告,起訴理由是擅自挪用慈善資金。而最高點的回應,是相關論文與最新訊息的分享,以及像「這場訴訟輸贏很明顯喔~」這類的風涼話。

你是我的眼
網路討論區本來就是社交、找樂子的地方。
 
對於這些網民而言,要看嚴肅並且長篇大論的評論,到處都有的是。傳統報紙的專欄與讀者投書、電視上的政論節目、五花八門的網路媒體、意見領袖的直播或Blog……。
 
但是,由於你知我也知的原因。這些事情在中國,不是直接窒息而死,就是活得卑微、行將就木。
 
而那些孤獨、憤怒,擁有書寫能力,又忍不住想吐漏心聲的人,就這樣被擠壓到長城的邊境外。
 
於是我們有了品蔥。
 
帶我領略四季的變換
在飽受威脅,時刻擔心受怕的情況下。貧瘠的土地,是很難長出東西的。
 
選擇在品蔥寫作,或者擔任管理員。代表了必須要接受毫無回報、近似奉獻,還可能有一些額外的精神損傷。
 
無論在舊品蔥,或是新品蔥。一些見解與文筆非凡的用戶,總是不停地在流失。僅管感到悲傷,卻沒有辦法責怪任何人。他們曾經讓我獲得一些開拓眼界的事物,已經非常足夠。
 
因為活著是如此艱難。
 
讓我看見這世界就在我眼前
品蔥近期所遭遇的困境,就跟所有問題相同。其實都超出了一個網路論壇,能夠負荷或解決的範圍。
 
如果中國的言論空間足夠寬廣,政治參與權利得到確保。這些爭議以及仇恨情緒,或許就有得到紓發與和解的機會。品蔥可以制定正常的規則,公開招募管理人員。
 
非常不幸,現在我們眼前什麼都沒有。所以這些問題通通變成了品蔥的問題。
 
能夠作到的極限,大概也只能量力而為。善用現有的規則,回歸到好的言論與討論的本身是什麼。
 
具體怎麼作,我也不知道。大概只能期待集體還是有它的智慧,三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮吧。

(完)

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2019-03-09

@alwayswannafly 謝謝你@小二
@BE4 範圍哪這麼大,我看最多就是個路邊的小區
@Tetra 我於諸位而言,就像浮萍一樣

品葱用户 alwayswannafly 评论于 2019-03-10

谢谢你鹿儿

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2019-03-11

匿名用户
我想會來到品蔥的人,應該也不必被開發什麼東西吧……。

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2019-03-10

@BE4 像張愛玲的話,情路要很坎坷耶。
@匿名 一個路人啦。

品葱用户 BE4 评论于 2019-03-10

抗战时期的上海滩法租界

品葱用户 Tetra 评论于 2019-03-10

讲真,这和台湾好像没啥关系,虽说鲜明的identity对传播有益(皮一下而已)

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-03-09

化危为机,坚定信心,普及常识,开发民智,大洪水到来之前能救一个是一个。——这就是我现在的想法。

品葱用户 **BE4

一只鹿兒** 评论于 2019-03-10

法租界也不大

品葱用户 **一只鹿兒

BE4** 评论于 2019-03-11

那誰是杜月笙阿

品葱用户 **BE4

一只鹿兒** 评论于 2019-03-11

只知道谁是张爱玲

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-03-11

我眼中的鹿ㄦ,似乎能看穿一切,很可怕,你究竟是何方神圣?

品葱用户 lEAX 评论于 2019-03-12

感謝鹿兒的堅持

品葱用户 匿名用户 评论于 2019-03-16

谢谢你的支持与鼓励,我不想说太多肉麻的话
我只想说,我忘记想说什么了
感谢你不离不弃

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2019-03-16

@lEAX 匿名:蛤蛤,請去感謝管理員吧,他們才是冒最大風險的人

品葱用户 华尔街 评论于 2019-07-20

**该用户被封禁,内容已自动替换**

中间派感到我们网站过于极端,对大陆人有仇恨,这个问题怎么解决?
答:
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/cOp0PMT.jpg
这些所谓的「理客中」们复读的「极端」与「只挺大雄太极端」没什么区别。如果胖虎欺凌的极端性是100,大雄反击的极端性是10,那么「2. 挺胖虎」的极端性是100,「1. 挺大雄」的极端性是10,「4. 两边都不对(实际上是两边都挺)」的极端性是55。谁更极端,也就一目了然不言自喻了。另说一句,岁月静好的「3. 装作无事发生」的极端性,按此说法,其实是0,如果他没有反对别人挺大雄。但如果他们反对别人挺大雄,那极端性则和2没有区别。因此,最不极端的做法就是什么都不说,其次是支持那些反抗更极端的人。

实际上,那些认为只挺大雄极端的人,本质上是不懂胖虎究竟对大雄做了什么的人。他们只看到大雄的反击就认为大雄这么做太极端了。他们没有看到胖虎三番五次对大雄的欺凌,也没有意识到各大五十大板会助长胖虎下一次的欺凌。你的朋友只看到了你葱「支来支去」的极端,却没看到你国(下指「中华人民共和国」)独裁政治,六四活摘集中营对整个人类文明的阻碍有多极端。「只反对胖虎不反对大雄就是极端」终究也只是因为有种「胖虎欺负我不到我头上」的幻觉罢了。

你的朋友也只是对你国存有幻想,没有意识到我们面对的敌人究竟有多极端。所以某种意义上来说,品葱正在做的「加速主义」其实是在帮助他们认识到你国的极端。等到他们利益受损,才会懂得什么是真正的极端。

品葱用户 **一只鹿兒

华尔街** 评论于 2019-07-21

是你嗎….大救星….

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

我眼中的品蔥,是什麼模樣?--來自某台灣用戶

品蔥是非常特別的存在。 這句話,當然不是我在肉麻告白。而是品蔥作為一個以政治時事為主題,並向外開放註冊的論壇網站。綜觀整個網路世界,相當地特殊。 最常見的,就像是Reddit,或者台灣的批踢踢。以不同政治光譜與議題取向,將用戶們區隔開來的大 …