一早,粉红人给我发了一条洋溢着兴奋的私信:“美国乱了吧,你怎么不去支持呀”
一大早,收到粉红发给我的一条洋溢着无以言表的兴奋情绪的私信: ”美国乱了吧,各地起义了吧,打砸抢了吧!你去支持呀!像支持香港废青一样去支持他们呀!让你们的总统去和抗议者对话呀!怎么不去了呢,双标?“ 我回复: ”我举双手支持一切厌恶公权力践 …
推荐他人较为详尽的分析:https://m.wenxuecity.com/site/blog/blogdetail/46453/202005
表达一下个人看法,我个人认为这是一起阴谋,巧合多了那还叫巧合吗?
更新:* 8在骚乱发生后,明尼苏达警方最快的反应是撤职,和中国一样,撤职,完事。听证会、调查在哪?尸检报告在哪?为什么示威团体行动如此迅速?
1事发地明尼苏达是蓝州,也就是民主党的票仓,主场,民主党能轻而易举的招募人手
同理,因为是民主党票仓,所以相信倾向民主党激进观点的人本来就多,自然更容易引起这样的风波。按照奥卡姆剃刀原则,本来就激进的人上街抗议比民主党主动招募简单。
推特上有人发现前些天在某些大城市有人发布了Crisis Actors(扮演灾难受害者的表演人员)的招募信息
推特上什么都有,有川普也有穆罕默德立坚,在大量证据表明暴动主要是由于演员带起之前讨论没有意义
3白人警察的同事刚好是个亚裔,重点在于这起事件发生后很快有人在推特上发对亚裔(华裔)仇恨的言论
同上,推特上什么都有,我自己关注的推特至今没看到一条跟亚裔有任何关系的讨论
4事发时间点刚好处在中国发布国安法且美国发布一系列对华制裁的关键节点上
从五月底到现在是蟠桃会盛期+寂静之日近在咫尺,新冠肺炎和香港冲突更是从去年一直持续到今天,换句话说最近这一整年几乎都是中共的高调加速期尤其是最近几天,这场暴动的日期稍微前后移动几天也依然可以找到对应的中国重要事件,因此依旧是奥卡姆剃刀原则。* > 5从疫情爆发开始,民主党似乎就在极力夸大疫情影响,死亡和感染人数接近且多得夸张(上报数据多的都是蓝州),支持开工的埃隆马斯克的工厂貌似差点被加州(蓝州,民主党票仓)罚款,最后马斯克甚至在推特上宣布Take the red pill吃红药丸(黑客帝国梗,同时也是支持共和党的俚语).总体而言民主党貌似一直在试图组织复工,多向联邦政府要钱,延长居家令
宣称是真的,但和此次暴动无联系,倒不如说如果民主党这么想延长封锁为什么这次突然支持这么多人上街了?* > 6CNN等主流媒体一边倒的批评特朗普,并且在明尼苏达爆发骚乱当晚,CNN记者睁眼说瞎话,在燃烧的楼房前面说"总体而言,示威者搞的事并没有想象中那么大"
美国政治传统异能,并没有什么新意
7受害者是黑人,结果在黑人示威过程中混进了不少白人,如果是精神黑人就算了,这帮人貌似不少还是ANTIFA(反法西斯组织,极左,说是反法西斯,骚乱事件一样没少搞)
然而轮到种族问题美国的激进派一直都是精神黑人比黑人多,这和富人比工人更支持社会主义是一个道理,最激进的那一部分人一定是因为意识形态而不是自己的种族而选择站队的
最后,和所有阴谋论一样,想要证明你的假设属实不只要凑齐所有所谓“巧合”,还必须证明这件事不能用阴谋以外的情况解释
George Floyd是阴谋,Breonna Taylor是阴谋,Ahmaud Arbery也是阴谋
某些人眼里,任何和他们的MAGA叙事不符的都是左派阴谋
引用一个在端传媒上看到的评论好了,我觉得总结的挺好。
对于美国这场大骚乱,有两种相反的复杂观感:
1. 美国指责香港警察镇压的虚伪性。特别是看到之前支持香港运动的Fox此刻指责明尼苏达州骚动是“暴乱”,甚至特朗普直接声称要对打砸的人士开枪;美国保守派拿着抗议中的暴力举动大做文章,指责暴力元素摧毁了运动正当性,然而当初却对香港示威中的暴力视而不见,虚伪至极;
2. 跳脱出本国立场看美国的骚乱,反而让我更能理解香港的勇武派。黑人和平的抗议只能带来拖延和继续的压迫,现在他们已经忍无可忍,也不再理会“和平示威”的说教,暗合了勇武派港人的心路历程。
从我个人的角度出发,对这件事的观感接近于评论中的“2”。
这就是一个普通刑事案件,非要被左派上升到种族问题,很多黑人杀白人,而且是明显种族仇恨动机的案件,左派就全部忽视,一个恰好是白人警察杀害黑人百姓的刑事案件, (我认为是警察过度暴力,而不是出于种族动机的故意杀人)
这下好了,你国拿来做反美洗脑好素材,美国左派拿来做反川普,反白人好素材,真是一举两得
明尼苏达州:民主党的州长;民主党的议会;民主党的警长;民主党的市长;2016年投给民主党。但是主流媒体说都怪川普
美國人對黑人的無限縱容,遲早會發生大事,這些只是前奏
現在種族歧視在美國如此的敏感,且不可觸碰,根源在於白人對此的逃避及補償性心理,在他們自己心目中,自己是自由平等文明的代表,他們不願意面對自己奴役黑人的歷史及現在仍然心理上歧視黑人的事實,所以他們在各種政策上道德上給黑人「特權」
黑人呢,也仗著這些,有恃無恐,破罐子破摔;各種政治人物,也罔顧事實,大打種族歧視牌,來攫取自己的政治利益
在某一個時間點,這些會一起爆發,規模會超過92年的那次暴亂
毋庸置疑,游行抗议合法,打砸抢违法,这些nigger痞子们就乖乖等着被抓吧。
在香港问题成为国际焦点,中国处于风口浪尖的时候,终于在美国出现这一暴乱事件。中共好不容易等到如此好的机会,当然要拿此大做文章,主要基调就是宣扬美国鼓吹的自由民主社会是一个暴力社会,同时暗示国安法推出有理有据。
可以说任何社会都有暴民,但正值疫情期间且失业率如此之高,平常游手好闲的流氓地痞好不容易逮到机会,发泄了一把,但大多数有公民意识的美国人不会走极端路线。明州警方接受采访说有很多人参与洗劫,具体人数没有给出。中共报道参与者成千上万人,这个无法考证。
民主社会中少数人可能成为暴民,但社会主义社会中,任何人都可能成为暴民。
文革期,最乖的学生也都可能被煽动起来而成为杀人犯。
这是美国强大封建性的体现,华裔费拉顺民根本学不来。可怜的费拉民族受着斯大林毛泽东张献忠几百年的统治,唯一的乐趣就是美国的黑人白人组织暴动的时候嘲笑人家社会混乱,不管怎样你破坏帝国的稳定就是有罪,还是咱们费拉社会整洁又高效。
有事说事,美国警察存在过度执法问题,这种事情一定会发生。为什么?没有权力制约。
本来在一个三权分立的制度里面,警察滥权犯法了,有检察官提起公诉。头上三尺有神明,就一定有敬畏之心。然而美国如今不少警察和检察官的利益捆绑在一起了,检察官需要控罪冲到业绩升官,但没有人手和资源破案,证据是警察搜集的,人也是警察抓的,所以不敢得罪警察。结果就是警权很少受到制约。
只是很不巧,发生在这个时间点。阴谋论只会显low。但谁拿这个给国安法洗地,我跟谁急。
这次美国暴乱对比香港去年一直持续游行示威活动就感觉香港属于“请客吃饭,做文章,绘画绣花,那样温文尔雅,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。 东方黄色人种还是不行”
给5提供一点资料吧
这个影片的资料指向纽约很多死亡证明上面的死因COVID-19是乱填的
https://www.youtube.com/watch?v=g5f_6ltv7oI
再加一条,美国华人联合会(UCA)立马表态强烈支持非裔美国人
不好说,黑人很容易被煽动。有可能真是单纯想借机闹事。
美国警方在弗洛伊德案件中一错再错。首先执法过程居然可以录视频,连手机都不先抢走。
其次不知道给老黑栽赃一个嫖娼罪名,先从道德上批倒批臭;
不及时撇弃关系,搬出一个临时工顶锅;
不删帖不控评、不发动网络评论员引导舆论。
最关键的是,中国政府处理雷洋案件的标准模版摆在那里,连抄作业都不会。
请楼主加上,这件事和刘强东案一样发生在Hennepin County,
两件事中警方都出现了激发舆论的骚操作
这几年民主党的无耻反正是让我大开眼界了,所以如果是他们操作的我也不会惊讶
骚乱是假,借机抢劫是真。两党制有好处也有坏处,坏处就是为了选票会给敌人递刀子,对执政党造成不好的影响。
民主党搞的鬼,明显的选举操作,加上疫情导致大量黑人失业,趁机煽动
事件本身的是非曲直现在还不好下结论,但Trump的选情算是……当然,如果最后能处理好,也不排除黑人能够秉承客观理性的态度投票给Trump.
本身因為疫情,美國人民積壓了許久的不滿情緒。這次事件成為了壹次引爆點,讓美國人民將種族歧視作為遊行的目標,發泄多年來的種族歧視問題。如同香港反送中事件壹樣,表面上是反逃犯條例,其實是反內地政府對香港自治多年來的過度幹預。這次事情爆發地很突然,但是也給現在中美兩國以及美國內部提供壹個新的角力場,可以預見中國政府會開始大量地洗白過去壹年的香港事件和不斷抨擊美國政府。共和黨,民主黨也會因為這次事件,雙方開始相互攻擊以爭取11月份的選票,對抗的大幕漸漸拉開。
明尼苏达的尼哥群体被中共维尼哥蓝金黄了,企图颠覆美国三权分立和司法独立,推翻特朗普总统,这种倒行逆施不得人心,不会成功。
尼哥和维尼哥都不属于人类
上述玩笑,正经说,黑猩猩除了中国共产党,没人尊重它们,支持种族歧视尼哥,哈士奇都比黑猩猩智商高,关键可爱(好像也不太正经),不过黑猩猩能加速维尼哥的灭亡,也有积极意义。
一大早,收到粉红发给我的一条洋溢着无以言表的兴奋情绪的私信: ”美国乱了吧,各地起义了吧,打砸抢了吧!你去支持呀!像支持香港废青一样去支持他们呀!让你们的总统去和抗议者对话呀!怎么不去了呢,双标?“ 我回复: ”我举双手支持一切厌恶公权力践 …
一大早,收到粉红发给我的一条洋溢着无以言表的兴奋情绪的私信: ”美国乱了吧,各地起义了吧,打砸抢了吧!你去支持呀!像支持香港废青一样去支持他们呀!让你们的总统去和抗议者对话呀!怎么不去了呢,双标?“ 我回复: ”我举双手支持一切厌恶公权力践 …
品葱用户 Nemrac 提问于 5/30/2020 看到明尼苏达州警察逮捕CNN记者的报道(州长已道歉,记者已释放,加上这两句免得有人指责我造谣),我想清楚了一个道理:不义的事情在它刚刚露出苗头的时候,我们就应该去反对。那些洗地者,大概率不 …
品葱用户 Nemrac 提问于 5/30/2020 看到明尼苏达州警察逮捕CNN记者的报道(州长已道歉,记者已释放,加上这两句免得有人指责我造谣),我想清楚了一个道理:不义的事情在它刚刚露出苗头的时候,我们就应该去反对。那些洗地者,大概率不 …
此书作者Mark Steyn是美国保守派,支持共和党,支持伊拉克战争。 我发这个笔记并不表示我完全赞同其观点,完全是开卷有益,让更多人了解到美国保守派的思想是怎么样的。**就会理解到美国会选出川普的一个原因,也会理解到川普之前主张的政 …