粉蛆头子碰瓷张文宏，评论转发绝赞大翻车——比起民主，民众更能接受科学。

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

肺炎爆发以来，多次上镜的张文宏医生近期提出一个观点，即“绝不要给小孩吃垃圾食品，一定要吃高营养，高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，还有高营养的三明治，吃了再去上学，早上不许吃粥。” 这一条言论被微博粉蛆头子之一的“平民王小石”给截取下来，然后给张文宏扣上了“崇洋媚外”的帽子。

与我预想的张文宏被粉蛆围攻不同，这一条微博评论和转发居然翻车翻的如此彻底（如图）。这给我们葱油的启示是：

第一，墙内民众常常排斥民主，但是对“科学”则没有那么排斥；

第二，极端民族主义已经激起了许多人的民愤，而且年龄一般大于那些粉蛆。这些人相对理智，重视家庭子女的切身利益，总体上对科学有一定的常识性的了解。

第三，我们应该想办法，针对中共宣传中于科学常识不符的部分进行抨击，而不是天天盯着政治意识形态。毕竟墙内民众实用主义心态是主流，而科学能直接证明对错，一个被事实证明的科学结论，和中共的意识形态不同的时候，也更容易被墙内民众接受。

品葱用户 谷歌吊打百度 评论于 2020-04-18

为什么你们能发文章啊 我有亲身爆料但是却发不了文章 哭😭
希望大家帮我点下赞让我能爆料，谢谢亲

品葱用户 江泽之民 评论于 2020-04-18

很明显，民众人均托派，既会在看到其他国家的”落后“行为时充实自己的芝士粉子优越感，也会因为这些行为落在自己头上的时候而感到不安，这时候就需要刺激他们的小资产阶级的软弱和煽动民族主义来中和

品葱用户 **江泽之民

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-17

[

为什么你们能发文章啊 我有亲身爆料但是却发不了文章 哭😭希望大家帮我点下赞让我能爆料，谢谢亲

](https://pincong.rocks/article/item_id-350008# “https://pincong.rocks/article/item_id-350008#")
有匿名爆料楼啊，可以直接爆料，但是不能修改，注意用词

品葱用户 **没有没有没有

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-18

[

为什么你们能发文章啊 我有亲身爆料但是却发不了文章 哭😭希望大家帮我点下赞让我能爆料，谢谢亲

](https://pincong.rocks/article/item_id-350008# “https://pincong.rocks/article/item_id-350008#")
层主有兴趣的话可以利用那个 匿名爆料账户 来进行发文，不过已经点赞了😂

品葱用户 宽衣新时代 评论于 2020-04-17

干脆以后别去医院了，去找个郎中或者中医院，开几味中药，最后再读一读毛选吧，绝对包治百病。

品葱用户 **谷歌吊打百度

没有没有没有** 评论于 2020-04-18

[

层主有兴趣的话可以利用那个 匿名爆料账户 来进行发文，不过已经点赞了😂

](https://pincong.rocks/article/item_id-350013# “https://pincong.rocks/article/item_id-350013#")
谢谢亲

品葱用户 adblocker 评论于 2020-04-17

用网络也是崇洋媚外 飞鸽传书最爱支

品葱用户 **Gandalfreborn

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-17

[

为什么你们能发文章啊 我有亲身爆料但是却发不了文章 哭😭希望大家帮我点下赞让我能爆料，谢谢亲

](https://pincong.rocks/article/item_id-350008# “https://pincong.rocks/article/item_id-350008#")
有新手报道区，会有管理员给你点赞的

品葱用户 灰色幽灵 评论于 2020-04-17

支持楼主的想法，国内实行了几十年苏联式的国家无神论教育成果还是很显著的。中国民众对于科学的支持和信任可能位居世界前列，对于他们而言科学基本上和正确画上等号，这点可以从国内阴谋论和伪科学处于鄙视链底端就可以看出来。因此以后我们搞宣传的时候要多说代议制民主三权分立是“科学的”，而不是从人文主义上论证或者用黑历史攻击

品葱用户 **zyzcswj

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-18

[

为什么你们能发文章啊 我有亲身爆料但是却发不了文章 哭😭希望大家帮我点下赞让我能爆料，谢谢亲

](https://pincong.rocks/article/item_id-350008# “https://pincong.rocks/article/item_id-350008#")
在报到帖乱来真的不明智，要不你重新去报到一下？

品葱用户 **没有没有没有

灰色幽灵** 评论于 2020-04-17

[

支持楼主的想法，国内实行了几十年苏联式的国家无神论教育成果还是很显著的。中国民众对于科学的支持和信任…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350029# “https://pincong.rocks/article/item_id-350029#")
对，换汤不换药，新瓶装旧酒，把”三权分立”等框架用“科学化”的语言来阐释，会给人更好的观感。对比一下，比如“人权与生俱来”的说法，用“人权是社会稳定存续发展的共识，不保护人权的政权会被自然淘汰，这是符合进化论的”。虽然后者是我自己瞎胡说的，但是听起来感觉好一些😂

品葱用户 **谷歌吊打百度

zyzcswj** 评论于 2020-04-18

[

在报到帖乱来真的不明智，要不你重新去报到一下？

](https://pincong.rocks/article/item_id-350030# “https://pincong.rocks/article/item_id-350030#")
谢谢亲提醒 我有去报到的，怎么重新报道呢？谢谢亲

品葱用户 **灰色幽灵

没有没有没有** 评论于 2020-04-17

[

对，换汤不换药，新瓶装旧酒，把”三权分立”等框架用“科学化”的语言来阐释，会给人更好的观感。对比一下…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350037# “https://pincong.rocks/article/item_id-350037#")
差不多就是这个意思，国内的那些狗屁马克思理论研究喜欢拿科学给自己脸上贴金，我们也可以
你的说法可以再改进一下:
为什么三权分立是科学的?三权分立架构比起一党专政更加科学，从工程学上来讲一个拥有多个后备方案的系统崩溃的概率将会显著减小，一党专政就如同没有保险丝的电路，一旦出问题就会一条路走到黑。三权分立虽然会因为冗余导致一些浪费和低效，但是在大崩溃造成的巨额损失面前这点损耗不算什么。让党领导一切，并且觉得党不会出错是违背社会学定律的，因此改革政府建立科学的新政府迫在眉睫

品葱用户 反贼一号 评论于 2020-04-17

德先生被打到了，赛先生目前活得还可以

品葱用户 **颐使气指

反贼一号** 评论于 2020-04-18

[

德先生被打到了，赛先生目前活得还可以

](https://pincong.rocks/article/item_id-350058# “https://pincong.rocks/article/item_id-350058#")
但出来了包先生

品葱用户 卡卡里 评论于 2020-04-18

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。
以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這麼說，是因為我無法證明也沒有什麼根據，只是一個發想。

其實我在看到張文宏說高營養的三明治時，是很困惑的。
因為三明治在早餐類別裡面並沒有很健康，嗯，雖然也要看種類。不過三明治的組合大致上是這樣：白吐司、起司、火腿、奶油抹醬。
當然也有把火腿換成炸物，比如說炸雞排、炸豬排。即使要說比較健康的那就是加一些生菜。
但是，即使加生菜了，難道就代表三明治真的很健康嗎？
事實上，即使全部都是以蔬菜為基底的三明治，單獨把蔬菜取出來拿去水煮川燙，實際得出來的量恐怕也不能塞滿一個小碗。
更不用說，為了掩蓋生菜的菜味，使用的沙拉醬等等恐怕油、鹽、糖成分就高得嚇人。
嚴格的說，三明治視其種類雖然看起來各方面似乎都攝取到了，但那也只是看起來。所以我一直在思考為什麼張文宏要提到三明治，而在看到樓主提供的截圖後我覺得我想到了。

張文宏的介紹在某種角度來說迎合了政治正確。三明治象徵的是西方飲食，而粥代表的是中國文化。
如此一來自然就會有人攻擊他，就像樓主截圖裡面的平民王小石，質疑他崇洋媚外。原本這一招在中國網路環境裡面應該是相當有效的，結果他的質疑不僅毫無用武之地，反而底下的評論全都一面倒的抨擊他。

……老實說，這點讓我很介意。
因為底下的評論雖然以粥的升糖高和粥容易餓等等作為支點，但卻沒有任何一個人質疑三明治是否真的有那麼營養。
當然我也不否認是這個人提出的舉例太容易被擊破，像是粥、奶黃包、豆沙包。但在我眼裡，底下的評論整齊得太過漂亮了，有些微的不自然感。

所以我想這個人，也就是平民王小石並不是真心想踩張文宏吧。反而是藉由踩王小石來捧張文宏，這麼想說不定會比較好。
這樣對中共來說其實是有好處的，一方面捧高了張文宏的知名度，一方面也藉由科學把西方飲食包裝得高大上，順勢打壓崇尚中國飲食就是好的民粹主義者。
這樣有利於中共宣揚西方的好處，讓民粹主義的風氣有消停的趨向。另外也有利於後面的布局，我猜測再過一陣子，張文宏就會跳出來鼓吹面對武漢肺炎我們應該使用國外藥物，中成藥無益於控制病情等等。
當大眾都接受三明治比粥還要有營養這一論點之後，想讓大眾接受現在使用的中成藥療效比不上國外藥物或許就沒有那麼難了。

我想有可能是因為中共鼓吹中成藥的療效牛皮吹得太大，正在找臺階下，所以為此作前期的輿論操作控制風向。
我是這麼猜測的。坦白說我沒什麼根據，只是忽然覺得好像也有這種可能。
如果讓大家見笑的話，在此相當抱歉。
也請不吝指教。

品葱用户 **没有没有没有

卡卡里** 评论于 2020-04-17

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
谢谢层主长评，层主的思路很有启发性！另外，实际上，层主说三明治那一段儿给我看饿了。[Faceplam]

品葱用户 **指农为衣

反贼一号** 评论于 2020-04-18

[

德先生被打到了，赛先生目前活得还可以

](https://pincong.rocks/article/item_id-350058# “https://pincong.rocks/article/item_id-350058#")
于是谭德赛先生来了

品葱用户 **kindnetken19

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-18

[

为什么你们能发文章啊 我有亲身爆料但是却发不了文章 哭😭希望大家帮我点下赞让我能爆料，谢谢亲

](https://pincong.rocks/article/item_id-350008# “https://pincong.rocks/article/item_id-350008#")
你被观察了，个你点赞加不了声望

品葱用户 **卡卡里

没有没有没有** 评论于 2020-04-17

[

谢谢层主长评，层主的思路很有启发性！另外，实际上，层主说三明治那一段儿给我看饿了。[Faceplam…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350065# “https://pincong.rocks/article/item_id-350065#")

如果不會太異想天開就好了。
其實我感覺來到品蔥之後常常遭遇很有啟發性的話題，大家關注的事情、如何解讀的方向都給我很大的發想。

品葱用户 **反贼一号

颐使气指** 评论于 2020-04-18

[

但出来了包先生

](https://pincong.rocks/article/item_id-350062# “https://pincong.rocks/article/item_id-350062#")
所以赛先生估计也撑不了多久

品葱用户 **zyzcswj

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-18

[

谢谢亲提醒 我有去报到的，怎么重新报道呢？谢谢亲

](https://pincong.rocks/article/item_id-350038# “https://pincong.rocks/article/item_id-350038#")
我去看了你的报到帖哈哈哈，要不你读读主楼，编辑一下认真讲讲，希望管理员重新考虑一下？

品葱用户 仲长若谷 评论于 2020-04-17

我借这个帖子说说对民主和科学的理解

由于德先生和赛先生的关系 
所以中国人往往把这两个看作并列的
或者认为A和B是条件和结果的关系

事实可能未必如此
假设某个族群就喜欢喝粥 他们给粥投票 
这是不是一种民主呢？
虽然从科学上讲粥的营养程度相对较低

反过来说 科学本质上也只是一种方法论
哈耶克曾经在《科学的反革命》一书中对"科学万能主义"进行批评
就好像中共说病毒起源要听科学家的 
那么请钟南山老贼出来说两句 就成了真理吗
显然不是

因此真正的科学和民主并存的方式在于
将科学的研究过程、方法和结论相关信息透明化
由民众去获取综合信息作出选择 或者对研究方法提出质疑
只说结论的科学 跟圣君思想差不多 
这次或许是对的 但总会出错 更容易被独裁者利用

这才是我们追求民主和科学的意义所在

品葱用户 **谷歌吊打百度

kindnetken19** 评论于 2020-04-18

[

你被观察了，个你点赞加不了声望

](https://pincong.rocks/article/item_id-350077# “https://pincong.rocks/article/item_id-350077#")
啊不会吧，我观察记录里没有显示我被观察了呀

品葱用户 **Mrshithole

仲长若谷** 评论于 2020-04-17

[

我借这个帖子说说对民主和科学的理解由于德先生和赛先生的关系 所以中国人往往把这两个看作并列的或者认为…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350100# “https://pincong.rocks/article/item_id-350100#")
這位ID名叫王小石疑似前證監會貪官的成名作“支國解體只會比蘇聯更慘”被俄羅斯大使館官方打臉，可以google一下原文

品葱用户 咯咯兔 评论于 2020-04-18

一天三顿吃中药挺好，非常适合老共人。武毒所的中药最合适了。

品葱用户 海伦 评论于 2020-04-17

千万别高估了国人的科学观念和意识，看看中医多流行就知道了。张文宏也说上海治愈的新冠病人都吃了中药。

品葱用户 onexzoo 评论于 2020-04-18

中国的三明治营养也不高，半个蛋一片薄薄的午餐肉其他的就是碳水和油。还不如汉堡

品葱用户 Hatsuzuki 评论于 2020-04-17

张医师怎么又给党妈添麻烦了呢，党妈养活14E不就是靠往粥水里掺沙子吗，怎么连底都交了

品葱用户 MadrasBeef 评论于 2020-04-18

其实按照张文宏医生的说法，英式早餐（煮芸豆/鹰嘴豆/和风版煮花生或者毛豆、薯泥/和风版芋头泥、炸番茄/和风版炸茄子、炸蘑菇/和风版炸香菇、煎培根/和风版青花鱼、煎香肠/和风版秋刀鱼、煎流黄蛋/和风版三文鱼片/鳕鱼片、炸血肠布丁/和风版炸蚝、烤土司/和风版烤广岛土司、西兰花/和风版海草）看起来倒是挺符合标准的。

品葱用户 **白頭翁

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")

有道理

品葱用户 韭菜馅饺子 评论于 2020-04-18

其实这些臭傻逼很好怼的，只因我微博被封了，因为是十年老号了，被封了就不想重新开新号了。要是我直接就回复：你是不是反党？是不是西方反华势力故意带节奏？张文宏是抗疫专家你也黑？如果吃三明治是崇洋媚外，讲科学就成为恨国公知，那钟南山总讲英文是不是也是崇洋媚外？你的意思钟老是间谍？习大大天天给外国领导人打电话，他也崇洋媚外？怀疑你别有用心，我要举报你……（以上口吻和称呼不代表本人风格和立场，纯粹为了迫真粉红）

如果这样一说，粉蛆战螂党舔狗们立马吓尿裤子，他连回复都不敢回复，这一招百试不爽。对付它们这些杂种办法多多，只是有时候觉得他们不配我浪费时间罢了。

品葱用户 pincong123 评论于 2020-04-19

让你们习惯喝粥，提前适应饥荒。

品葱用户 **poineger

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-19

~已删除~

品葱用户 FloodEra 评论于 2020-04-19

虽然张医生说的没错
但是以后真的能吃上大米饭就不错了
还高蛋白 怕是奢侈了

品葱用户 **谎言领主1127

卡卡里** 评论于 2020-04-18

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
主要是大家早上也吃不起生煎金枪鱼和猪蹄白豆汤，可不只能拿简单的三明治顶一下呗。

品葱用户 **雪克来提

海伦** 评论于 2020-04-19

为了政治嘛。。

品葱用户 awsdddd 评论于 2020-04-19

民众傻子真的不会太多 平时喊喊共产党的sb口号大家都可以接受，但是大部分人应该很清楚中国现在生活水平的提升是得益于中国科技上的敢追，没有人会真的以为是共产党给的。

品葱用户 zzzzz11111 评论于 2020-04-18

s虽然科学相对自由民主在墙内被污名化的不多，但是这次之所以张获得了粉红支持主要是因为
1.墙内主要的洋食企业一直是汉堡类企业为主，代表中餐企业利益的中国餐饮业协会之类的行业组织在媒体上的攻击重心主要也是这类企业相比之下三明治受到的攻击比较小
2.张的形象已经和政府捆绑在了一起，认同对张崇洋媚外的攻击意味着粉红不得不接受一个事实，那就是党和政府也是崇洋媚外的，这显然动摇了他们的信仰，所以一个不敢面对现实的群体最好的选择自然是把他说成是科学的选择维持过去的幻觉

品葱用户 没溜的哈士奇 评论于 2020-04-18

早饭应该吃21块钱人民币的庆丰套餐，最有营养，一盘猪肉大葱包子，一盘荠菜，一碗炒肝儿（基本是淀粉和酱油混合物），庆丰包子习维尼大帝穿新装去吃过。

如果美国大选民主党获胜，拜登当选总统，大家可以去吃姚记炒肝。

品葱用户 **中国POLICY

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
三明治可不止炸物和火腿。一般西方人自制的话都放牛肉鸡胸肉什么的。。。

品葱用户 **Ilovethisgame

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
三明治比粥健康是从结构上来说的，粥只有碳水就是糖类，三明治有肉有菜有蛋白质维生素。过量都是不健康的，这里并没有提到 量 的问题。

品葱用户 fatdragon 评论于 2020-04-19

加油，我看好粉红们！把科学在墙内也给加速掉

品葱用户 **Rand0mF0rest

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
和你的判断是一样的，因此我们应该批倒批臭张文宏，让他们舆论操作的阴谋破产

品葱用户 **卡卡里

谎言领主1127** 评论于 2020-04-18

[

主要是大家早上也吃不起生煎金枪鱼和猪蹄白豆汤，可不只能拿简单的三明治顶一下呗。

](https://pincong.rocks/article/item_id-350333# “https://pincong.rocks/article/item_id-350333#")

咦？

呃，生煎金槍魚和豬蹄白豆湯是中國早餐裡面常見的菜色嗎？
……抱歉扯遠了，一時之間看到這兩個菜名有點吃驚，不自覺地吐槽了一下。

前面當然是我個人沒有什麼依據、偏向陰謀論的猜測，不過多多少少還是有一些原因，請容我在這裡補充。

第一、三明治的營養價值與成分
我在前面的推測已經大略敘述，不過關於吐司的部分我好像還沒敘述，想在這裡補充。
市面上常見的吐司大多是白吐司，而白吐司的營養價值主要為蛋白質、醣類、脂肪。另一方面，由於白吐司原料主要是去除胚芽和麩皮的小麥，許多營養價值已經流失，除了些許膳食纖維外，幾乎只是澱粉。
當然除了白吐司以外也有全麥吐司這一種類，營養價值高、熱量低看起來是不錯的選擇，然而即使是全麥吐司也有一些陷阱，像是真的是100%全麥嗎？市面上有許多全麥產品往往只使用撒上麩皮的一般麵粉製成。

然而即使說了這麼多，一般家庭或店家在購買吐司製作三明治方面又有誰使用全麥吐司呢？單單以售價來說，絕對是白吐司比全麥吐司更合乎消費者的選擇。

@中国POLICY @Ilovethisgame
請容我在這裡回答兩人的回覆（合掌）

@中国POLICY
沒錯，而且西方人在三明治方面，吐司種類大多使用雜糧或是全麥。
但對東方人來說雜糧或是全麥會顯得很乾，所以首選往往是白吐司。
有一說是因為西方人在唾液分泌上比東方人還要多«這個我是在《烘焙王》（漫畫）看到的，印象中好像是法國篇吧。
@Ilovethisgame
可是如同三明治的配料有很多選擇，粥往往也不會只吃粥，還有其他的配料，沒錯吧？三明治撇除配料之後剩下的吐司，其營養成分也不過是蛋白質、醣類、脂肪，而這源自於製成麵粉的小麥的澱粉，還有為了製成吐司使用的油脂（奶油）、砂糖、鹽等等。

第二、飲食結構偏好
民族、人種的不同會影響到當事人的主食偏好，而單單是中國就有南米北麵的差別，藏族則是以青稞製成的糌粑。而主食之所以有這樣的差別，取決於對當地地區來說便於取得的糧食種類。

那麼張文宏提倡的三明治對中國人來說真的是便於取得的糧食種類、合乎日常食用習慣嗎？我認為並不是如此。
如果是在歐美地區提倡三明治也就罷了，因為對歐美人來說以麵粉製成的麵包是很容易取得、同時也合乎他們的日常飲食習慣。

我承認，東方人的飲食偏好確實是越來越西化了。
但中國日常生活中容易取得的糧食，麵包所佔的比例很高嗎？
無論張文宏提倡的三明治優點再怎麼多，若是打從一開始就不在中國人早餐的主流選擇裡面，那勢必會給市場帶來影響與變化。

第三、目前瑞德西韋等藥物已經初窺療效，而中國已有二次爆發跡象

這才是我在看到樓主這篇帖子後會有這種近似陰謀論構想的主要原因。
中國目前已經有幾個省份爆出零星病例的情況，而之前中共由於病例數的減少（暫且不討論這是人為或是自然）中斷了對瑞德西韋的研究，不只如此還倡導中成藥的療效，還為此將其藥物捐贈（也可能是販售）到國外。
然而現在中國目前已有二次爆發跡象，他們總不可能繼續推薦中成藥，勢必得選擇目前在外國研究裡面已經出現療效的藥物了吧。

這也是我覺得樓主截圖的輿論整齊得太過漂亮的原因。
我都能想像日後若張文宏推薦國外藥物抨擊中成藥時下面的輿論是怎樣了。
「中藥可是咱們老祖宗的智慧，你是不是崇洋媚外？」
「國外藥物合乎科學與實證主義，不要封建迷信，我們要相信科學。」
我猜應該會這麼操作吧，當然也不排除有些人會跳出來「現身說法」，說他們家裡人因為以前不相信科學，聽信偏方反而深受其害等等，藉此把國外藥物塑造成偉光正的形象。

品葱用户 **卡卡里

Rand0mF0rest** 评论于 2020-04-19

[

和你的判断是一样的，因此我们应该批倒批臭张文宏，让他们舆论操作的阴谋破产

](https://pincong.rocks/article/item_id-350443# “https://pincong.rocks/article/item_id-350443#")

咦？
其實上面只是我沒什麼根據的發想，我只是覺得或許可以這麼看。
而且如果是真的也沒什麼不好吧。
因為這應該可以拯救部分染上疾病的人們。

……當然我也不排除其中或許有人想要藉此賺取暴利、把低成本的藥物售出高價，從中收割一撥韭菜這一可能。

品葱用户 **Rand0mF0rest

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

咦？其實上面只是我沒什麼根據的發想，我只是覺得或許可以這麼看。而且如果是真的也沒什麼不好吧。因為這應…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350458# “https://pincong.rocks/article/item_id-350458#")
你这种想法就和美国人在独裁者债务缠身快要被内部推翻时，因为可怜当地百姓所以给独裁者债务减免一样幼稚。

品葱用户 **谷歌吊打百度

中国POLICY** 评论于 2020-04-19

[

三明治可不止炸物和火腿。一般西方人自制的话都放牛肉鸡胸肉什么的。。。

](https://pincong.rocks/article/item_id-350393# “https://pincong.rocks/article/item_id-350393#")
@中国POLICY 为什么折叠我的评论 我没有违反任何规定 我要申诉 @币圈奇葩8964

系统通知: 您在「粉蛆头子碰瓷张文宏，评论转发绝赞大翻车——比起民主，民众更能接受科学。 」的回复 (https://pincong.rocks/article/item_id-350008) 已被管理员 @中国POLICY 折叠。

内容在短期内因恶意违反规定被频繁折叠可能会被观察警告，希望您日后发言遵守 新品葱习惯法 (https://pincong.rocks/article/8694) 内容规范。

如您认为本次操作有误，请点击投诉并选择取消折叠请求。

品葱用户 **第三新索多玛

卡卡里** 评论于 2020-04-18

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
我不评价你的阴谋论，我就说下你的营养问题。
张文宏质疑中式早餐的点在于缺乏蛋白质。而你反驳的点是热量高和缺少维生素和矿物质，但其实早餐的热量确实应该相对高，而后两者需求量小，并不强求早餐摄入，除非你不吃晚餐。

品葱用户 **谎言领主1127

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

咦？呃，生煎金槍魚和豬蹄白豆湯是中國早餐裡面常見的菜色嗎？……抱歉扯遠了，一時之間看到這兩個菜名有點…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350457# “https://pincong.rocks/article/item_id-350457#")没事，看见这个菜名觉得不奇怪才有鬼了，但是不管早餐中餐晚餐，经济实惠方便快捷才是普通人选择的第一思路，而三明治鸡蛋牛奶稀粥都属于能快速制作的食物。事实上看红楼梦里
一大早，宝玉和湘云来到贾母的住处，和老太太一起吃早饭。书中这样写道：……头一样菜就是牛乳蒸羊羔
对于有钱人来说，早餐怎么能吃个稀饭就打发了！
其实我并不是想争论稀饭到底有没有营养，我只想说吃稀饭压根不是什么中国传统，最多算是个穷人传统而已，难道你们认为曹雪芹被腐朽的西方文明腐蚀了，写个小说早餐都要吃肉。

品葱用户 初春饰利 评论于 2020-04-19

区区粉蛆头子以为自己有老爷撑腰就谁都敢碰了，没想却碰到老爷扶持的御医身上。中国人是最认实权的，自然能分辨谁强谁弱，会乐于站在墙的立场殴打鸡蛋，只是蛆头误以为自己是墙了

品葱用户 天灭粉红 评论于 2020-04-18

我直说了，这是没用的。
果壳致力于中国科普事业多少年了？给多少年轻人提供了不可估量的知识宝库？结果呢？果壳因为辟谣病毒来源于美国的说法并提供了科学研究，就被一大群粉蛆追着骂你急着给美国洗地，收了美国的钱。实属恶臭，别给粉蛆科普才是最好的，让他们喝中药去吧，死光了就完事了。

品葱用户 **甴大大小熊維尼

卡卡里** 评论于 2020-04-19

[

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係，這個比較像是網路輿論操作。以下是我個人比較陰謀論的臆測，之所以這…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350063# “https://pincong.rocks/article/item_id-350063#")
你看過美味大挑戰，對吧？

品葱用户 **卡卡里

甴大大小熊維尼** 评论于 2020-04-18

[

你看過美味大挑戰，對吧？

](https://pincong.rocks/article/item_id-350912# “https://pincong.rocks/article/item_id-350912#")

……(背脊發涼)

你怎麼知道！？
（回頭看自己寫的文字後發覺，啊沒錯我寫的的確是美味大挑戰的內容）
不過沒有明確說出來，卻被察覺自己寫的內容的出處，這種感覺挺讓人驚悚的……

品葱用户 **甴大大小熊維尼

卡卡里** 评论于 2020-04-18

[

……(背脊發涼)你怎麼知道！？（回頭看自己寫的文字後發覺，啊沒錯我寫的的確是美味大挑戰的內容…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350950# “https://pincong.rocks/article/item_id-350950#")
沒有啦，只是剛好早陣子重新看一遍美味大挑戰，看到講減肥那篇內容和你講的很像，多口問一句而已，害你受驚，抱歉

品葱用户 雪莉 评论于 2020-04-18

我這個韭菜每天早上都是喝粥，吃不起麵包牛奶和雞蛋，只能祈禱上帝不要讓我感染包子病毒！

品葱用户 **窃國者誅

没有没有没有** 评论于 2020-04-18

[

对，换汤不换药，新瓶装旧酒，把”三权分立”等框架用“科学化”的语言来阐释，会给人更好的观感。对比一下…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350037# “https://pincong.rocks/article/item_id-350037#")
国内洗脑太深，所以确实需要循序渐进不能一下给猛药，给猛药的要不就是从极端粉红到极端反共，要不就是超过认知的回避与心里抵触。

品葱用户 **甴大大小熊維尼

谎言领主1127** 评论于 2020-04-18

[

没事，看见这个菜名觉得不奇怪才有鬼了，但是不管早餐中餐晚餐，经济实惠方便快捷才是普通人选择的第一思路…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350622# “https://pincong.rocks/article/item_id-350622#")
南北飲食習慣不同，廣東一帶以前的人早上都吃粥，廣州有皮蛋瘦肉粥，及第粥，配油條，蘿蔔糕，炒面，饅頭之類，潮州也有潮州粥配他們自制的咸菜

品葱用户 **卡卡里

甴大大小熊維尼** 评论于 2020-04-18

[

沒有啦，只是剛好早陣子重新看一遍美味大挑戰，看到講減肥那篇內容和你講的很像，多口問一句而已，害你受驚…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350970# “https://pincong.rocks/article/item_id-350970#")

其實我已經挺久沒有看美味大挑戰了，不過在打字的時候就會想起美味大挑戰的內容，然後以自己的方式敘述。
不過這件事若被其他看過原作的人發現，還是有點難為情。
就只是覺得有點不好意思，這樣！

品葱用户 **币圈奇葩8964

谷歌吊打百度** 评论于 2020-04-18

[

为什么折叠我的评论 我没有违反任何规定 我要申诉 系统通知: 您在「粉蛆头子碰瓷张文宏，评论转发绝…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350542# “https://pincong.rocks/article/item_id-350542#")话说这里不是申诉的地方，，，
而且评论要切题，离题的会被折叠，，，

品葱用户 **Ilovethisgame

卡卡里** 评论于 2020-04-20

[

咦？呃，生煎金槍魚和豬蹄白豆湯是中國早餐裡面常見的菜色嗎？……抱歉扯遠了，一時之間看到這兩個菜名有點…

](https://pincong.rocks/article/item_id-350457# “https://pincong.rocks/article/item_id-350457#")
不同意，因为中西餐的习惯配比是不同的。
诚然，只要精细控制食量，中西餐都无所谓的。但是 中餐 【一般】是一碗饭一碟菜 一口肉菜一口米饭，一碗粥一般是打个皮蛋加咸菜。这样无形中就增加了碳水的摄入。而 西餐 一般像三明治这些 两片面包中间夹肉菜，普遍的碳水是比中餐低的。
我这里说的 是一般正常的情况 当然你要是足够自律有一定的知识，严格控制自己摄入那吃什么都无所谓。但是就普通人来说 【宏观地来说】，吃西餐确实比吃中餐营养摄入更加合理。

品葱用户 **卡卡里

Ilovethisgame** 评论于 2020-04-20

[

不同意，因为中西餐的习惯配比是不同的。诚然，只要精细控制食量，中西餐都无所谓的。但是 中餐 【一般】…

](https://pincong.rocks/article/item_id-353115# “https://pincong.rocks/article/item_id-353115#")

其實您不同意也沒關係，不過可以的話希望您能一併把我回別人的文字讀完。
除了究竟哪一邊更有營養這個命題以外，還有飲食結構習慣偏好的問題。
的確，現在即使是亞洲地區的國家，飲食偏好也越來越西化了，但是中國人對麵包的攝取量真的已經勝過米、麵了嗎？

再說了，在中國，牛奶難道不需仰賴外國嗎？而且由於疫情蔓延全球所致，進出口通過海關的檢查時間拉長，空運、海運的貨運負載量疲乏，難道就不會導致牛奶在中國的供應鏈斷裂嗎？

事實上，就算不陰謀論去思考，我也覺得張文宏的主意挺爛的。
因為我覺得這個人只看到了理論，而不在乎實施的過程中會遭遇多少問題。

我看了下wiki ，中國人口目前14億多，年齡結構裡面0-14歲占約16.796%(2017年國家統計局抽樣)。換算下來約2.24億人。
一條土司可切成26片，一份三明治需2片量，所以一條土司可製成13份三明治。
如果這2.24億人裡面有80%的人早餐都吃一份三明治，每天所需的吐司條數量大約為1378萬4615條。
當然我想依照中國的地大物博與人力來說，這產量不算什麼，但問題在於中國歷經兩個月的封城之後，交通已經解禁、物流已經完全恢復了嗎？

……唉，坦白說吧，就算張文宏原先立意再怎麼好，以中國目前的狀態真的能配合他所說的早餐食用牛奶、雞蛋、三明治嗎？我還記得之前由於封城，飼料供應無法即時，導致家禽業損失慘重，那麼現在雞蛋究竟能供應多少產量呢？

恕我直言，無法順應實際情況的飲食建議，只會造成不必要的麻煩。
有可能因為張文宏的飲食提議，牛奶、雞蛋和三明治所需的土司，市場大幅需求而導致漲價。這種事情也不是不可能發生，對吧。

品葱用户 骨灰罈裡爽 评论于 2020-04-21

认为科学跟民主之间并没关联性本身就是一种谬误。长篇大论我就不谈了，我直接切入正题。科学的本质就是怀疑至上，特别是怀疑权威(包含政府)，这与民主的概念不谋而合。

上世纪的物理学家Hey引用了诺贝尔物理学奖得主Feynman的话，并指出“……怀疑是至上的，不是对我们认识能力的缺陷，而是对认识的本质……”(Feynman and Hey, 1996)。同时Feynman也解释说：“……任何政府无权决定科学原理的真实性，也无权以任何方式规定所研究问题的性质……相反地，政府有责任为它的公民提供自由交流的平台，让这些公民为人类的进一步冒险和发展做出贡献……”(Feynman, 1996)。

而民主其中的一个很重要的概念就是允许人民直接或由人民选出的议员对于政府施政的正确性提出质疑与挑战，进一步达到监督的效果。从而使施政与民意一致。

由此可知，**科学本身就是民主发展下的产物，不可能完全脱钩。故认为科学跟民主之间并没关联性本身就是一种谬误。**顺便一提，技术(Technology)不是科学(Science)。

参考文献：
[1] Feynman, R. (1963) The Meaning of It All: Thoughts of a Citizen-Scientist.
[2] Feynman, R. and Hey, T.(ed) (1996) F_eynman Lectures On Computation (Frontiers in Physics) Paperback._

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金