如何看待纽约时报等多家境外媒体声援李欣莳？

by , at 20 July 2025, tags : 媒体纽约时报牛排开除声援 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 mingyuebozhu 发表

事发展到现在大连工业大学已经无所谓了，最希望降温的反而是李同学本人，外媒又给添了把火把李同学继续架在火上烤，学校只是想开除李同学，国内媒体和拳师是想李同学死，外媒是嫌李同学死得不够快不够惨。

知乎用户阿卖痢痂发表

人家美国人十年前就明牌了，现在轮到皇军下场了。

美国联邦调查局（FBI）前翻译西贝尔 · 埃德蒙兹 2015 年的一段涉疆采访视频曝光。她坦白，“我们想要逐渐在中国内部打性别牌（女权）、种族牌。

https://m.bilibili.com/video/BV1pK411F7v9?buvid=XU3D4F63BAF805D9AD19FEA6EDB460CC038C5&from_spmid=dt.space-dt.origin-share.0&is_story_h5=false&mid=a5aJnn%2BRCEH67ltRdbXQCQ%3D%3D&p=1&plat_id=114&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=aef1c566-8974-4c93-8be6-898b98d4b582&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0×tamp=1752810888&unique_k=K0nqEkR&up_id=10330740

这次舆论事件，和几年前的成都四十九中一样，这些是属于半路跑出来抢方向盘，转移事件发展方向的，内外联动起来炒作，这次除了新浪微博，地方媒体如新京报，澎湃新闻，凤凰网这几个老面孔，加上公知大 V 外，没有看到央媒下场跟风。

用【美国颠覆一个国家的 7 步法？来看看他们已经走到哪一步了？

【美国颠覆一个国家的 7 步法？和平演变之父：吉恩夏普 https://m.bilibili.com/video/BV1up4y1b7LZ?buvid=XUD5C57DCE46E4BB45AF8B5247ACE56D1ACA4&from_spmid=dt.space-dt.origin-share.0&is_story_h5=false&mid=a5aJnn%2BRCEH67ltRdbXQCQ%3D%3D&p=1&plat_id=114&share_from=ugc&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=e6e9e707-e9e9-426c-9983-d21f6e2972db&share_source=COPY&share_tag=s_i&spmid=united.player-video-detail.0.0×tamp=1741942346&unique_k=ksgrab1&up_id=192663016

知乎用户悠然发表

天价耳环，天水铅中毒，协和 4+4，倒贴洋人的某些国女，流浪猫狗等等这类事件。

你猜这些话题里，纽约时报会报道哪些话题？会支持哪一方？

纽约时报要连这么简单的颜色革命都带不了节奏，这也实在太看不起它们了。它们的立场就像我们的胡总编，一件事是对是错，不清楚的话看看胡锡进站哪边，大概就知道了。

知乎用户 yudl 发表

一个违背公序良俗的女生有这么多媒体支持她，

背后肯定有一股势力在鼓动，

这回好，境外势力现原形了。

话说纽约时报上次不是还力挺杨笠：中国女性时代偶像了？

知乎用户微风而来 111 发表

这些媒体怎么好意思啊。

像美国学校因为声援巴勒斯坦而被学校开除的学生都多少人了，别说学生了校长都下去好几个了，没见他们 bb 几声。

现在为一个千里送，几万人面前直播不要脸的学生倒支愣起来了。

知乎用户熊饭发表

当日新说（台湾 NGO）、胡锡进、罗永浩、南方 xx 报这些玩意儿凑到一块时，你就应该能想到这一天了。

这就叫亲自下场。

知乎用户路过的眼神发表

这就不得不赞赏西方媒体的眼光了，什么叫自由民主，什么叫文明世界，这是活脱脱给全世界上了一课！

建议哈佛大学直接录取李欣莳，把她打造成完美的独立女性代表，如果能一步到位直接竞选成美国总统那就最好！

知乎用户 Whites 发表

美国媒体有意思，堕胎权不敢争取，萝莉岛不敢深扒，尽蹲在这儿听中国墙根儿了。

知乎用户那能一样吗发表

纽约时报当然是希望李欣莳越多越好，毕竟人家记者也要去中国出差的。

知乎用户和音发表

既然联系不到她本人，是不是她已经去美国留学了呢？美国人这么关心她，何不赶紧主动联系她接收她去美国留学和定居呢？

知乎用户自由的乌鸦 999 发表

呦，皇军都认证了呀，那就没错了。

我就更支持学校了。

知乎用户星转流月发表

民族矛盾问题，他们不曝不跟，

天价耳环事件，他们不曝不跟，

铅中毒事件，他们不曝不跟，

阶级分化，权贵保送问题，他们不曝不跟，

然后中国大学女生免费睡外国白人，他们闪现跟了……

这些西方媒体是真的想和平演变我们吗？

知乎用户新店吃瓜群众发表

就凭这点部分境外媒体和境内不少媒体居然达成一致来看，充分说明境外媒体比境内媒体好

境外媒体至少是嚯嚯别的国家，混淆别的国家舆论视听，境内那帮学新闻的只会嚯嚯自己，混淆人民群众视听

知乎用户咩咩咩发表

纽约时报声援篮球队长了吗，

知乎用户梅氏利维坦鲸 2 号发表

我本来担心大连工业大学承受不住压力而撤回决定。

现在好了，纽约时报一报道，那就是国家间的舆论权问题了，大工想撤回都不许了。

知乎用户 momo 发表

我也支持纽约的女人学李欣莳

知乎用户挺乌先锋发表

传说归传说，这可是皇军的官方认证

知乎用户一续惊人发表

建议美国媒体先帮一帮自己的人民，之前声援巴勒斯坦游行的大学生受到开除处分的起码有十几个，他们可能是未来的总统，一个人连思想和口嗨都不是自己的，那还有什么是属于他们自己呢？

知乎用户云海天涯发表

众多国内媒体和纽约时报可能都接受了一样的资助。

第一，送达李某某的邮件公告是 7 月 8 日发出的，截止 7 月 13 日中国新闻网全文转载前累计浏览量 30 次。

第二，公告未明确事件缘由，去年 12 月的事件网络流传女主姓名为黄某，也就是说媒体详细开盒了此事件，将李某某与 Zeus 的关系扒出，并借由 Zeus 的宣告而坐实。分别有环球时报，北京日报，凤凰网，南方都市报，澎湃新闻等。

第三，媒体借由该事件向学校发难，并上升法律层面、文化自由乃至国格上。有大河报，新京报等。

媒体关注转发让李某某 “游街”，反而甩锅给学校，并借此宣扬西方自由主义，冲击我国公序良俗的立法，以及礼仪廉耻等传统美德与社会共识，这不是颜色革命是什么？

知乎用户不动的推动者发表

美媒这一帮，李欣莳本人是真完了。

建议她用这个经历为根据，写一封声泪俱下的文书，申请哈佛大学，说不定能拿到全额奖学金，四年后就能听到她的演讲了。在校成绩不好不重要，在文书中甩锅男权就行了。

如果她英语不好不会写，我可以提供指导帮助，价格面议。

知乎用户晨卮发表

请美国对自己的人民好一点。

知乎用户小楼一夜听雨发表

叛逃美国的《中国妇女报》主任接受的是美国福特基金会、联合国妇女发展基金、乐施会等境外 NGO 组织资助说是。

知乎用户茶派 900 毫升发表

黄军都认证了

那说明开除的理由真对了

知乎用户风气青萍发表

皇军认证了，那就没讨论空间了。

知乎用户摩兹古斯发表

既然如此，那这些媒体不如把她接到美国去，然后在自家报社给她安排个记者，副主编啊啥的职位，这不皆大欢喜嘛

知乎用户 klee 前来报到发表

这种逆风局也敢开？看来全球新闻工作者都一个德行。

耶鲁大学曾经也干过类似的事情，他们内部甚至有一个专门来检查学生性行为的部门，叫全校性行为不端委员会。

2016 年，耶鲁大学篮球队队长杰克 · 蒙塔古被开除。此人是当年 nba 新秀之一、耶鲁的男篮队长，算是 “社会名人”。

事情是这样的，2015 年，有一名学生声称蒙塔古有性行为不检的行径。

据 CNN 援引一位接近这位前球员的消息人士的话报道，2014 年 10 月，杰克 · 蒙塔古（Jack Montague）与一名女同学第四次发生性关系后，该女生于 2015 年 10 月指控 “当晚性行为非自愿”。

但是，蒙塔古及其代理律师马克斯 · 斯坦恩（Max Stern）坚称双方关系是自愿的，并指出指控者在事发后仍返回其房间过夜，且指控提出时间距事发已过去一年。

他也在之后被开除出队，但他竭力否认这一指控。蒙塔古的前队友们在公开场合声援了他，但随后又对于他们的行为表达了歉意。2016 年 6 月，蒙塔古起诉耶鲁，要求撤销开除并索赔，但是无果。

最终，他还是去了田纳西州的贝尔蒙特大学就读。

无论从哪个方面来说，杰克 · 蒙塔古可比李欣莳无辜的多。。。

知乎用户守正发表

当然是想免费吃更多的巴西牛排啦

知乎用户唐球发表

这对于国内这些支持李欣莳的各路大 V 来讲，不就属于皇军认证了么？？？

你见过纽约时报等多家境外媒体赞同支持咱们的社会主义价值观的吗？

知乎用户陌上隆发表

学校开除的理由明明是影响校誉，

替李出头的这些洗白党却说学校开除的理由是 “损害国格”。

境外势力也借着洗白党的说法，说李被开除是因为 “损害国格”（damaged national diginity），然后借机黑一波中国。

看见了吧，境内势力递刀子，境外势力带节奏，一起有组织的境内外势力勾结抹黑中国的事件，坐实了国内某些群体的反动性！

知乎用户一拳超人发表

我觉得纽约时报说的太对了，祝所有的美国女人全都以李饮莳为榜样，全都变成美国本土的李饮莳！

知乎用户鱼丸发表

这个事件唯一有价值的点，就是这次胡锡进开了个好头。他的博文就仿佛颜革战场上的冲锋哨，狗哨一吹，进场的除了之前那些老古董媒体之外，还有很多新的博主和 UP 主也被迫暴露了。

这些新起的号影响力有限，但布局目标为大多未成年人。在此事中他们一暴雷很多就被直接取关和拉黑，于是蛰伏数月乃至数年积攒的结果直接清零。说到底，西方双标的那一套，在中国已经越来越没有市场了。

知乎用户凯的风云发表

这不是更证明了，我们做对了。

敌人越反对什么，约证明我们做对了。

当敌人开始夸奖你了，你就要开始反思了。

知乎用户五虎上将巧克力发表

好啊，这下牛排获得了检验盖章了，认证牛排哦

知乎用户战争祭司发表

我就说胡编辑亲自出手的事情永远不可能是小错，中错

只有大错特大错超大错。。

现在看看真的是超大错。。。。。

我有时候不理解。

知乎用户西江有雨没有月发表

纽约时报也是人办的

收钱自然乐于炒桃色新闻

帮着掩盖其他事

比如，它绝对不会声援刨垃圾的环卫工

说不定人家的任务就是让大家忘了我们还有倒霉的环卫工

知乎用户聆听发表

两边的媒体都挺不怎么敢报道自己这边的一堆破事

反而极其热衷于戳对方的肺管子

知乎用户海贼王发表

哟，，境内外值人打组合拳了？？？

知乎用户林未知发表

这是往 MAGA 伤口撒盐呐！

MAGA 看了这操作，回头又要骂美国无能了…

MAGA 要看到自己女儿，跟李欣莳一样，找个亚裔男试试？找个老黑试试？找个中东男试试？

不得一枪崩咯。

这些媒体以为自己渲染老中闭塞嘛。

但在 MAGA 眼里，老中这是在矫正自己血统！剔除有害杂质。

这不就是 MAGA 的最最最核心的纲领嘛…

他们只会觉得，人家老中做得的事情，美国怎么还不做？

连老中的脚步都跟不上，美国药丸啊…

知乎用户达则兼济天下发表

国安需要对李欣莳进行保护了。

我不是开玩笑的。

如果李欣莳活着，她只是个争议人物。

如果李欣莳死了，她会成为捍卫西方价自由值观的烈士，以及证明中国塔利班化的完美受害者。

按照美国人在缅甸和伊朗煽动颜色革命的前科，他们擅长且喜欢制造完美受害者栽赃嫁祸。

知乎用户低语藤发表

说明大连工业大学做对了！

知乎用户 nkreturn 发表

纽约时报的屁股如何，根本没有讨论的价值。讨论这个，纯属浪费时间。

他们得目的，无非是把中国政府渲染成一个塔利班式的落后政权，从而把北京政府拉到华盛顿政府一个水平线上，打泥塘战，把中国学院开除一个旷课约炮的女学生，和美国学院开除巴勒斯坦的支持者放到一起讨论。

这套玩意儿，也就骗骗美国的沙发马铃薯。

比较有意思的是，中国哪些国内媒体，在此问题上，推波助澜。他们又是如何一步步偷换概念，把一个很简单的行政处理，变成了所谓的 “有损国格”。

这就很值得思考和学习了。

李某某的行为，说的严重一点的，也就是烂裤裆，私生活不检点。我看有些人攻击她，皇军的认证，其实大可不必。单纯在这件事上，她确实是受害者。

皇军真正认证的，是 “某些” 国内炒作这件事的媒体。

注意，这事情不是不能讨论，甚至说很值得讨论，但从哪个方面入手，就很有讲究了。

有些媒体讨论处罚的尺度是否过重，这个可以有。

有些媒体讨论学院没有保护李某某的隐私，这个也可以有。

但有些媒体咬文嚼字，开始讨论 “有损国格”，这个就开始有意思了。

你是真不明白，还是揣着明白装糊涂，借题发挥呢？？

嘿嘿，类似的套路都 TM 用了这么多年了，装什么孙子啊？？

这些人，才是皇军认证的。

知乎用户知乎用户 VzvPv9 发表

突然想起来，1945 年，巴黎街头被剪掉头发裸体游街的女人们……

修改分割线……

说明一下，我不同情李同学，虽然有失国格什么的比较扯淡，但她旷课失联那么久，开除的条件还是很充分的……

毕竟不是每一个剃头游街的法兰西女人，都有勇气继续站着的，自己跪了，那就只好认命了……

何况她还挑了那样一头畜生……

知乎用户建健键发表

很多人其实骂错了，不是纽约时报不上道不知道去报道天价耳环，天水铅中毒、协和 4+4 这些新闻，因为这些事在美国来说是司空见惯的，报道这事出来不就是拆自己台么？

知乎用户宝宝巴士维修员发表

皇军的认证到了

马上把这个家伙送出去

明年指不定能看到她写的报道

指不定能拿个普利策

知乎用户子阳发表

这么说来，支持李同学，反对学校的的就是境外势力了，是美帝国主义的走狗了，爱国大 V 的素材有了，快点开喷吧！

知乎用户杨若泰发表

纽约时报为什么不报道耳环事件呢？“境外势力”这次怎么不为广大 “正义” 网友做主了，好难猜啊

知乎用户师横遍野发表

如果我是美国人，我不仅要声援李欣莳，我还要付出实际行动，出钱出力，亲力亲为，每天吃三块牛排！

知乎用户 123 发表

有什么奇怪的？

当你看到胡锡进时，你还猜不到这个后续？

知乎用户 zeb987 发表

免费牛排用户当然是希望免费牛排越多越好

知乎用户貂裘相邦发表

主要是一个女人代表国格的表述太让人震惊了，不知道以为是西太后呢

知乎用户大炮鸟发表

看到纽约时报之前，事情的定性和处理方式，还有一点点可以商榷的地方。

现在下场，只能说。前期叫着支持的，有一个算一个。

据我知道的，老胡是带头的，还有谁大家举报

知乎用户 momo 发表

一个半年前的旧闻，先是派那几个耳熟能详的媒体 “挖掘真相”，紧接着让公知上来表演一个痛心疾首，中间再夹杂一些偷换概念、挑拨对立之类的小伎俩，截屏几个极端言论当子弹，最后境外媒体上场咔咔一总结，中国就又成了愚昧落后的典型了。

这套路熟不熟悉，我就问你熟不熟悉。

知乎用户尼齐莱克小列发表

我就纳闷了，学校官网就写的根据哪条校规开除了一个女生，并没有讲细节。这些媒体是怎么知道的这么多啊？这些媒体是不是泄露了女生的隐私啊？

知乎用户零延迟发表

这女的最惨的地方不是被开除和全国范围丢人

而是被殖人、女拳、媒体吃了人血馒头。

这帮玩意在声援这女的时候，根本没想过，这个女性是否真的希望被他们声援。当然，李女士就算明确声明不想被声援。这帮殖人女拳也会去 “声援” 的，他们根本就不是为了帮助李某，而是为了自己的目的。

这就是殖人被人民唾弃的原因。殖人想狗叫，还非得拿别人的惨事当引子。殖人被亿万人骂。当然也不在乎当事人骂了。

这就是《殖人认证》的祸害。

知乎用户 swbeta 发表

搞什么搞？

皇军认证了！

榄仁谢 NM 恩去吧！

知乎用户精卫中心主任老猫发表

要我说他们这些手段还是低了。最好是将她赶紧接到美国去，机场举行盛大欢迎仪式，女拳头子、LGBTQ 代表以及人权律师发言。然后游行上节目发言心理医生上全套。哈佛大学特招入学，安排黑白棕男学伴，全额奖学金，将毕业发言都提前准备好，各大公司虚席以待。这样是对赛力斯最大的打击。

知乎用户脑康医院独孤主任发表

凡是敌人反对的，我们就要拥护；

凡是敌人拥护的，我们就要反对。

——李德胜

知乎用户飞龙小卒发表

呵呵

对比一下老美是怎么处理写匿名信的学生的，这些学生们没做任何事，仅仅只是因为写匿名信遣责以色列

就面临公开人肉学生全部信息 (可不是只公布姓名)，上门骚扰学生及其家属，威胁其亲属，呼吁企业不要聘用他们，而所谓的“执法人员” 还公然为施暴者站台。

请问那时候《纽约时报》们在那里呢？

噢，对了，如果是在中国，发生了 “公开李某莳全部信息，上门骚扰李某莳及其父母，威胁李某莳亲属，呼吁企业不要聘用李某莳，“执法人员” 公然支持网暴李某莳。”

那时你们才会出来对吧？

知乎用户 nmdsmqk 发表

所以说，不要指望境外势力和国内权贵对冲了

境外势力才不会帮你解决国内矛盾呢

最终开始得靠自己

知乎用户玉龙杰赤发表

这并不奇怪，阿富汗知道吧？当然，我不是说现在的塔利班政府，我是说之前阿富汗的北方军阀联盟政府，那时候，纽约时报为代表的媒体记者是真的在阿富汗发展了女权运动的。不过，由于阿富汗日常的混乱局势，导致他们没有办法深入推展。

你不要认为纽约时报他们对于我们是这样子，对于能控制住的盟友，他们也是日常这样子。越南共和国的吴大总统就是因为被美国佬嫌弃不够，体面给干掉了。据说当时胡志明都感叹美国人实在愚蠢，帮助他们除掉了一个如此难缠的对手。巴列维王朝也是美国人瞎鸡巴一通操作，结果迎来了更重量级的东西。

事实上，美国那通操作能搞得相对成功的只有日韩这两个例子，其他地方只要是美国插手并且下场，而且控制能力比较强的几乎没有不搞得一地鸡毛的。以至于后面很多国家，哪怕是美国亲自扶植的狗腿子，都在寻求削弱美国对国内的影响力。

其实你多接触一下就能看得出来，美国相当多的媒体并不是以务实为导向的，也不是以所谓的客观理性中立为导向的，而是以某种意识形态为导向的。不在乎现实的情况怎么样，只在乎能不能通过这种手段来满足自己的政治正确的 G 点，对待敌对国家是这样子。

对待盟友国家，那更是这样子，甚至盟友国家更惨，因为盟国被美国控制的比较深，所以那帮极左或者极右媒体可以轻轻松松的利用美国的影响力施压，从而导致那些盟国也被折腾的死去活来。

唯一例外就是以色列，不过那是因为多次战争锻炼出来的极强的内部凝聚力，导致美国想要对其内部进行收买操纵，难如登天。而且他们甚至还可以反过来反客为主，当然，也和以色列重要的地缘政治环境有关。

知乎用户胖胖安发表

紐約時報就是希望美國每個女大學生都有李同學一樣的道德水準以及行為偏好。

各位想想美國大學都是戴狗鍊的女大學生……

然後走在美國街頭的美國女性都戴狗鍊……

紐約時報太會玩了。果然是民主黨。

知乎用户无情不似有情苦发表

它们支持，那说明学校做对了

知乎用户冬天晌午一锅面发表

怎么了？美国妇女能自由的堕胎了吗？

操这咸淡心！

知乎用户 ddl357 发表

过瘾呐，过瘾，

这动静儿越闹越大，连纽约的洋鬼子都出动了，

那我就更不能让这件事销声匿迹了。

传令，企鹅一群二群三群，微信，小红猪，b 站，b 乎，全体出动，

依托周六周日，架梯翻墙，展开节节阻击

(づ ●─●) づ

知乎用户光暗发表

李欣莳这把算是彻底完蛋了。

境外媒体支持特别是那几个常年黑中国的境外媒体支持，基本上等同在国内判她舆论社死，现在哪怕是胡锡进这种人也不会继续跟进了，因为老狗是坏不是傻，继续跟着外媒舆论走，就不是再次被封号闭嘴一段时间那么简单了，极有可能被定义为境外资助的个人，一但国内有动作就会被立刻请去喝茶。

李欣莳这个人现在活着已经不如死了对各路外媒和公知价值大了，但李欣莳这种类型的人恰恰是最不容易自杀的，因为没皮没脸。

为什么，伪军汉奸战斗力差，看看这个就懂了吧，这伙垃圾只会互相碾压，互相利用，根本就没有大义感，更没有决定方向性的大叙事。

知乎用户楚天无咎发表

她们当然希望全中国的女人都像李欣莳一样

知乎用户朵龙珠发表

你攻击他们的免费牛排，他们以后没得吃了，肯定不开心了哇！

知乎用户针叶树发表

敌人的赞成和反对是一个试金石！

敌人反对，代表我们做的很对，至少触犯了他们的利益！

一旦敌人对我们表扬时候，我们就该反思自己做错了什么！

知乎用户 uenchi 发表

我非常的好奇，真的，为啥都在说国格，【、】这个符号不是【或】的意思么？难道是【且】的意思？

不是【国格、校誉】么？

满足其中一项，学校就可以依照这条例采取处罚，学生不服可以申述，不是这样么？

怎么都是在冲【国格】的，真的非常好奇，有没有人说下！

顿号（、）用于分隔并列的词语或短语。 ‌12

具体用法

‌分隔并列词语‌：当句子中出现多个并列的名词、动词或形容词时，使用顿号连接。
例如：“苹果、香蕉、橘子都是水果。”
‌分隔数字或字母‌：当列举数字或字母时，顿号用于分隔不同项。
例如：“正方形是四边相等、四角均为直角的四边形。”

注意事项

避免与句号、问号等混淆，顿号仅用于并列成分的内部停顿。

知乎用户 helloterran 发表

因为中国是世界的中心。

中国死一个人比美国死百来号人更震撼。

中国的狗血八卦比美国自己的萝莉岛更抓眼球。

知乎用户有光发表

不是，nyt 你要是盯着娃哈哈宗家或天水铅中毒那可以。

给这个捧场不嫌臭？

知乎用户十秒耿直拆包选手发表

帮李某打开国际市场。

另：为什么没有人声援被冒用身份开房的黄婷女士？

知乎用户斯威特 sweet 发表

大连工业大学和李某某双赢。

大连工业大学原本顶不住国内拳击的压力，有可能撤销开除公告。这下有了境外势力的公开干预，政治升级，就不怕了。

李某某有了纽妖报的公开敲图章，就是当红政治难民了，可以速通签证，润美国，以后要多少白男，就有多少白男。

知乎用户姜维发表

确实有辱国格啊，这是开国元勋说的

知乎用户小败君发表

他们这么喜欢给她发绿卡啊，中美人民皆大欢喜。

知乎用户黄鹰发表

大家不要觉得这是纽约时报等媒体的态度，这是汉男和日耳曼男的对立性的体现。

白男最怕自己再友好也要揍自己的流氓，最不怕自己一跟对方装友善就礼尚往来的人。现在中国人已经越来越多的在让他们感受前者了。

知乎用户洁宝大魔王发表

每次看到纽约时报的皇军认证就想笑。

“传说归传说，这可是皇军的官方认证。”

知乎用户李艳红发表

纽约时报当然希望巴西牛排越来越多，川普能不能引进我们的巴西牛排啊，这玩意量大管饱。

知乎用户司马睿发表

人家肯定要为牛排发声啊。东大高校要是都这样搞，人家以后过来还怎么吃还没毕业的娇嫩新鲜牛排了？

知乎用户 Bkornblume 发表

大家应该都还记得巴黎奥运会吧？一帮子奇形怪状的牛鬼蛇神上了台，可这就是西方的政治正确，令人恶心，却也没办法。就像我今天上午刚刚说过的，国内最近的其他很多事情，这里就不挨个点名了，西方媒体反而是不会报道的，因为对西方人来说，这种事司空见惯，如果报道多了，反而引起西方人怀疑他们自己了，就真是偷鸡不成蚀把米，这种蠢事他们是不会做的，但是在性别问题上，西方人操弄这种议题的手段可谓毫无底线，这也是他们最喜欢炒作的话题之一，因为西方的老百姓也喜欢看这种东西，西方媒体在自己的安全范围之内是不会放过任何一个发动颜色革命的机会的，所以就把这当成是他们的祖传艺能就行了，这帮家伙也有一个共同特点，那就是欺软怕硬。一些在我们国内被说成赛博亡国的事情，在他们那里啥事没有，因为他们早已对这种事司空见惯，甚至都不觉得这有什么不对，这就是东西方文化的差异，也让他们始终无法在我们最敏感的问题上攻击我们。

知乎用户面团跳得高发表

巴西牛排出口，直接 pornhub 出道吧

学校的通知发在内网，本来都没几个人看，看完了你也不知道她长什么样，也不知道她到底干了啥，结果你们一波又一波把她拖出来游街剪头发……

连带一大群牛排预备役上台表演，群众只能说谢谢帮忙避雷

看看通知，学校甚至还给她 9 月 7 最后申辩的机会。本来退了再考一个就是了，这下纷纷避雷了。建议哈佛大学直接录取本硕博连读包分配去 USAID 吧

知乎用户 n29ml 发表

胡锡进，凤凰网，纽约时报。你们三个是什么关系呀，我咋瞅着有点不正常

知乎用户 Zagoo 发表

我有一计，可以皆大欢喜

大连工大因为违反校规开除了这姑娘

去年耶鲁哈佛也因为支持巴勒斯坦开除了一批学生

不如交换俘虏，啊呸，说错了，交换学生

妹子去读藤校，美国学生来中国

妹子开心、美国学生有学上、两国的学校都满意、胡锡进满意、自媒体满意、美国老爷满意

六赢！

知乎用户金光普照发表

哎呀，太好了，此前还是内部矛盾，纽时一下场，现在是敌我矛盾了，同时说明爱国青年的斗争方向是正确的，先前发声的三点水媒体及前主编该淌冷汗了，看看此刻他们如何表演，如何站队！

知乎用户小花狗不见了发表

断稀土都没见这些媒体那么积极反对，说明什么？

断稀土是发愁的是老爷，断牛排发愁的可是他们自己噢。

知乎用户 lanfear 发表

这么明显的政治迫害啊，还不赶紧接到美国？

这样就皆大欢喜了，何止双赢。

移民局，请。

知乎用户行者发表

看到国内挺多账号开始莫名其妙的大力鼓吹对李某某的惩罚过重，且坚决地盯着国格不放的时候，就知道，国外在这个问题上已经开始准备发力了。

牛屎这波如果成功了，可以给更多 EZ 们卸下道德负担，不能成功，也在中国制造了混乱。还能树立独立客观的形象。

牛屎的内容我看了，完全不提女性如何在镜头面前朝 2 万多人的粉丝群打招呼的事情。把中国官方塑造成塔利班的形象，可以说很用力了。

知乎用户哈哈哈发表

看来女权果真跟境外势力有联系呀，不仅在国内混淆视听、歪曲校方所用条例、抠字眼，掀起男女对立，试图解构中国社会的传统道德，挑动社会撕裂，还拉境外的下三滥媒体来造势。。。

甚至，对事更对人，女权以至于学起了欧美日常政斗的 “亮黑料” 招式，把决策者的黑料给公布于众，决策者的毕业论文查重率过高，那是决策者的问题需要被事后追责，然而当下 “亮黑料” 试图胁迫校方，这是女权们想模拟 “颜色革命” 在中国搞 “社会议题” 政变吗？

这些女权主义者，活该连我这种支持女性正当权利的男性都鄙视，但凡有不同观点可以向学校申请复议、向教育部门举报呀，净搞这些下三滥勾连境外势力，妄想操纵社会舆论形成女权至上的 LGBTQ，没心没肺的玩意儿

黄毛川皇都把欧美左翼搞的 LGBT 踢进了历史的垃圾桶，国内这帮女权还拿这当夜壶，能不能与时俱进点呀大傻春？更别提你美爹都搞 “血统论”，把华裔开除出美籍了，这帮女权去美国可能狗屎都没得吃咯，到现在都对自己祖国犬吠，到底还能做个人吗？

知乎用户郑昌正发表

直接上升到里应外合恶心中国人了。

知乎用户 ALPHA-OMEGA 发表

NYT 还有一个别名叫 DEM 党报，明白了吧。

知乎用户七魔王发表

" 我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，

那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌

人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，

那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。“

外媒不介入反而李欣莳还有点可能

外媒一旦介入不用说了，这事已经板上钉钉了

李欣莳现在说白，除非学校跟政府之外，吃人血馒头跟外媒都巴不得他立刻死

因为到时候可以把舆论带上新高峰

标题我都想好了

“因为 XXX 事件被逼死的花样少女”

“塔利班事件雏形 XXX 的事件只是开始”

“在 XX 我们还能自由选择爱情吗？”

知乎用户独树青峰发表

这是把国内支持李欣莳的人拉出来公开处刑啊！

知乎用户我就看看发表

不必看待，把它当一般报纸看就行，要是学 fh 说什么告洋状、内外结合，就抬举她们了，她们大概率就是几个 cn 区的亚裔作者看到有点新闻价值的事，于是拿起笔写了几篇，没啥深意。

知乎用户老贺发表

这都皇军认证了，还有啥可看的

知乎用户大蔚王发表

有些外国人理解不了‘不正当性关系’概念。

另一些外国人就算理解了这个概念，也理解不了背着男友和别人出轨，这个事情关学校啥事？

而更多外国人，就算能理解‘和他人发生不正当性关系要开除学籍’，也理解不了为啥明文规定里，还特意注明是：和外国人发生不正当性关系。

奇葩。

也就是说：和中国人发生不正当性关系，学校不管。

和外国人发生不正当性关系，学校必管。

这种规定，比穆斯林，都不如了

穆斯林虽然是保守主义，但人家普世保守，一视同仁，和穆斯林女人出轨穆斯林男人，也得被石刑。

穆斯林是道德保守主义，大连工业大学这个规定，甚至谈不上民族主义。

民族主义，当然否定：和外国人发生不正当性关系。

但民族主义也否定：和外国人发生正当性关系。就算光明正大嫁给外国人，也是被民族主义歧视的。

所以大家细品，大连工业大学这个规定，其实是没有道德支点，也没有主义支点的。

既不是道德保守主义，也不是民族主义。

可能是个别领导，基于个人情绪价值，拍脑袋想出来的。

胡西金，是退休高官，资深宣传系统的干部，这次亲自下场操弄话题，绝对是深思熟虑的结果。

可以说是抓住了大连工业大学的软肋，拼命发动舆论矩阵，来了一次群殴。

虽然西方境外势力的图谋是明摆着的，但是大连工业大学这次的做法太粗糙。

充分验证了‘落后就要挨打’的道理。

知乎用户小虎发表

美国的良家子布什内尔为声援巴勒斯坦而自焚时，不见他们出来声援。

中国的一个老乡鸡被扫黄打非了，他们急吼吼地跳出来了。

敢情他们跟老乡鸡是睡同一床被窝的。

难怪美国堕落到现在这种遍地枪击毒品、高层上萝莉岛的地步。

知乎用户繁峙发表

这不更能证明我们是对的吗？

也更能证明境外势力和女拳的关系…… 一看国内舆论形式不乐观立刻就哭着喊着求爸爸来帮忙~

记得把这个事保存一下，以后肯定用的上。

知乎用户 knvfyjnn 发表

公权力滥用到女大学生身上，还是一夜情睡粉这种对于欧美这种性开放地区来说无关紧要的小事，反华媒体最喜欢这种素材了，他们很喜欢从一个特定的采访者经历对东大进行各种攻击，人权女权都是这些媒体最爱用的口号，比如之前的新疆棉，而大连工业正是人权女权乌克兰等各种 buff 都叠满了，所以到底是谁递的刀子呢？

关于大连工业处理这件事的方式，长期旷课和挂科的处理方式都是清退，开除学籍是最严重的处分记入档案，退学不是处分

复旦嫖娼开除，浙大强奸留校察看，闹大了才开除，这女的符合开除条款最多也就是第六条，但这条不就是模糊性规定，我说你有你就有吗？

说退学和开除没区别的，主动辞职和被炒鱿鱼也没区别，希望你被老板开除的时候也这么说

退学：

开除：

知乎用户 123456 发表

那只能祝他们每个人都能娶一个 Chinese wife 了

知乎用户陆仁贾发表

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

——《被敌人反对是好事而不是坏事》

一个简单的道理，看看此次事件之后，大连工业大学在群众中的口碑是上升了还是下降了；学伴事件之后，某大学的口碑是上升了还是下降了，不就知道是做对了还是做错了。

知乎用户黑衣大葛戈发表

敌人越是反对，越是证明我们做对了。

接下来指路旧闻

白人挑战随机亲吻一百个上海女孩（成功）_哔哩哔哩_bilibiliwww.bilibili.com/video/BV1yvPAenEDF/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

知乎用户不笑苍生发表

一块廉价牛排腐烂与否，牛排自身是没有察觉的。

有些物种，比如苍蝇，是想让廉价牛排烂的更快，烂的更彻底，这样它们就能做更多事，比如在这块牛排腐烂的血肉上产下蛆虫，繁殖出更多的苍蝇，借而形成循环，让更多的牛排被蛆虫寄生。

它们巴不得有更多的廉价牛排烂掉，可牛排以为，苍蝇是真心喜欢它。

知乎用户湖海散人发表

全世界最希望这事儿降温的是李同学。

知乎用户大黄猫发表

敌对势力和敌人支持，那说明我们恰好做对了。纽约时报有几个师的兵力？

一辆车开过去，有很多狗在吠，然而又怎么样，西方各种衰弱，也只剩下犬吠。。。

知乎用户阿白发表

看图只是循例黑一黑中国，并没有怎么发力。我倒是希望这些外媒的炮火更猛烈一些，把矛盾彻底激发。

国内高校与普通学生之间矛盾由来已久。不管是因为高校仗着自己的 “专业性”，在管理上自成一国的原因，还是其他什么原因。高校（甚至包括中小学）的管理改革是远远落后于社会的。

把矛盾激发，把问题暴露在阳光下，把普通人的注意力吸引到该议题下，高校的管理变革才有可能到来。

以上并非说高校在管理方面就一无是处，问题涉及的大连工业大学的做法就很棒。但瑜不掩瑕，该做的管理变革还是要做。

知乎用户 momo 发表

美国大学开除声援巴勒斯坦的学生和教职工的时候，他们怎么不声援？

知乎用户烽火红尘路发表

当反华媒体联合起来声援这个李某的时候，那么就说明，李某被开除是非常合理且必要的。

因为敌人难受了，敌人要借此发难了，敌人他跳脚了。

那么我们处理的这个人，处理得非常正确且精准。

知乎用户 XXXX 发表

（图片来源于网络。）

知乎用户卓钥发表

别光声援啊。

那么喜欢她，那么符合你们的价值观，那快给她卡和 zz 庇护啊。

光练嘴，不牵走。

难不成你们也知道收垃圾不划算？

知乎用户独立山头发表

希望这个女生心理强大。

被这么多媒体吃人血馒头，万一哪天受不了跳楼了，这些媒体又得集体买康乃馨去学校门口抗议。

知乎用户爱学习发表

那就更说明开除开对了东北高校不受舆论裹挟当赞

知乎用户泡椒田鸡发表

之所以中国没有成为乌克兰，其实是西方人没搞清重点。颜革就是撒钱，至于颜革内容是啥根本不重要，你只好钱给够就是鼓吹吃翔都有人跟着你摇旗呐喊。

还有撒钱得直接交到基层手里，否则你无法建立基层组织，你把资金交给当地代理人只能让思想 “本地化”。基督教在中国单单传播思想就只能遍地的太平天国，掌握了现代科学文化的中国不必然成为西方的奴隶。现在各种西方思想的传播也是一样的，你不把鸡蛋发到普通人民手中而是让社会精英代理，无论你是女权还是 LGBT 都会本地化成为国家缓和社会矛盾的工具，要么成为民族主义思想的来源。

知乎用户 momo 发表

首先，纽约时报是典型的自由派左派媒体，它们能如实报道这种事才有鬼了，霉国发生类似的事的时候，它们也是站队女 q 的。

其次，霉国媒体本身对中国真正的网民意见就是一窍不通，它们可不会来调查我们的各种舆论观点。它们不理解的地方要么自己脑补编谎话，要么直接采用国内所谓主流媒体的观点。

知乎用户知乎用户 Hr528j 发表

你如果觉得外媒的评价不重要，甚至觉得应该反着看。

那就不会觉得李 “有辱国格”，不会觉得外国人说中国女性 ez girl 重要，不会觉得李上多少国热搜重要。

你不能只在国外的声音你不喜欢听的时候，觉得国外有试图破坏中国民族脊椎的坏人。

知乎用户疾风骤雨发表

我算是知道知乎那么几个标新立异，死追着霍去病，刘邦，李世民咬着不放的是怎么回事了。

我就说哪会有正常人在霍去病和李广两者中选择吹李广贬低霍去病的。

那个狠的劲头啊，我还以为霍去病，李世民复活抛了他们家祖坟让他们恨成这样呢。

原来是有资助的啊，那没事了。

知乎用户好奇的中年大叔发表

除了党报，市场化的媒体是没有立场的，什么有利说什么，见人说人话，见鬼说鬼话。。

包括现在的自媒体人，带节奏吃人血馒头所见不鲜。

信他们的嘴，不如信我是秦始皇。

知乎用户花洒转世发表

来点实惠的，哈佛给奖学金招她啊。

00:04

知乎用户偷得浮生半日闲发表

皇军的官方认证，境外势力

知乎用户小黄鱼发表

老美那边也开始转进赢学了嘛，自个那边学生因为犹太事件立场不对被开除不敢发声，来报道这个。而且这下能说那些玩意是境外势力支持的了乐。

所以有人有渠道把东北那事投稿嘛，还有铅中毒的问题，及后续赔偿跟老美的对比。以及在报纸上发问，那些肉喇叭还敢不敢继续搬报纸内容。

想看赢学对冲能产生什么乐子。

知乎用户名字发表

本来只是女权问题，国内还有些争议。慢慢养估计还能闹的更凶一点。毕竟国内那些女权闹起来还是有两把刷子的。

现在好了，谁敢再说话？谁说谁汉奸了。国内只要敢发声立马被打成美丽国走狗。

女权毕竟是内斗，本质上还想着把你骂醒。被定义成女拳也不影响正常工作生活。外斗那要是被定义上了，那是真会被清理的。

知乎用户 hong zuo 发表

这些媒体站在中国人民的对立面

当然要声援

国女各个倒贴，国男各个跪舔，这才是人家的目的

人家终极目的是让中国亡国灭种

指望敌人心怀善意，国内部分巨婴，出了国可真活不下去

知乎用户地上天国发表

中国互联网又不是西方管得了的，他们声援也只是给外国人看而已，不必在乎。李欣莳事件火起来是有原因的，但是这原因跟西方无关，而是国内有人操控。

实际上，所有能火起来的话题，都是有人操控的。否则，再怎么刺激的大事，都可以压下去。

中国的典型案例，去年的梅州高速坍塌，今年的甘肃幼儿血铅，分别被胖猫事件和李欣莳事件转移了视线。

美国的典型案例，那就太多了。比如亚伦 · 布什内尔为了防止被压热度，自杀是直播的。但很快还是被美国媒体说成是精神病，没几天就悄无声息了。反而在中国传了好多天。

知乎用户一次就好发表

传说归传说，这是皇军的官方认证

知乎用户大贤良师发表

西方当然希望更多的女拳师变成巴西牛排倒贴他们的男性，毕竟通过征服中国女性的道德与肉体来瓦解中华民族的方式比炸弹更有艺术感。可惜，我们的执政者依旧沉醉在西方的毒酒里。

知乎用户酸奶泡芙甜甜圈发表

怎么国内修了几百米的高铁不关注一下，天天盯着中国看啊

知乎用户韩烨烨发表

外媒记者也得来中国出差。来中国后，要用夜壶、肉便器了，没有中国女人来，怎么办。让胡锡进去吗？

一定要站李夜壶，万一把那帮 easygirl 吓到了，以后没得玩千人斩了。

知乎用户水沙连发表

大连工业大学做的更对了！

知乎用户肥蕉蕉发表

好了，这妥妥的皇军认证了。

本来对这事儿无感，现在更支持校方了，这处理完全没问题，做对了！

知乎用户我不会看你的回复发表

天价耳环事件他们没有发声，因为美国喜欢炫富的富二代也遍地都是

协和 4+4 事件他们没有发声，因为美国也能用察举制入学顶级高校

天水铅中毒事件他们没有发声，因为美国小学生的安全也很难保证

大连工业大学事件他们集体发声，因为美国真没有看到白皮猪和尼哥就倒贴的巴西牛排

知乎用户 ajinaaaa 发表

公告出来那两天，一开始就有律师出头说处分过重，还上热搜，

恰好 B 站上又突然多了一堆账号开直播，开聊天房，标题也是为 lxs 喊冤，

再然后就是 “塔利班化” 上热搜，

又然后这个言论的发布者，那个什么日新说还是啥的，被爆是台湾的，

紧接着就是现在的境外媒体声援了，

说白了，就跟唐山打人事件一样，明明搁外面就十分常见上不了头条的频发事件，就因为国籍是中国的，总有一堆人跟苍蝇见了一样开心

知乎用户嬴嫲发表

一个反直觉的事实：

现版本（2025）的女拳并非 “境外势力”，而是实打实的境内势力。

很多人还没更新版本，甚至还没意识到简中已经成了最大的女拳输出国。

去乂上看看就知道了。简中女拳在美帝才是境外势力。

纽莳等美媒是收了简中女拳的钱在那边打拳。

知乎用户看世界的人发表

纽约时报终于报道了一回真的东西，是该给歪果仁看看的。

知乎用户无名氏发表

开除学生实名通报是必经流程，即便媒体炒一万遍学校也没有任何错。

倒是媒体这么一炒，全国都知道这个出轨当巴西牛排的女的叫李欣莳。这是为这个女生好吗？这是巴不得她死。为了女权大义，你的死活就那么重要吗？

知乎用户 neo anderson 发表

封建主义社会，一夫一妻多妾制（不可描述之宗教，一夫四妻 + 多妾 + 女仆 + 绵羊），基本不能离婚。

资本主义社会，一夫一妻 + 随便乱搞男女关系，可以离婚，但意味财产分割，社会地位伤筋动骨。

社会主义社会，一夫一妻，可以离婚，不能同时多伴侣并行。

知乎用户沧桑的浪漫发表

毛主席教导过我们: 凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

建国前一直到建国后，我们党一直也在说: 亲不亲，阶级分！

你看，一所学校，依校规开除一名学生，本来只是一件很小的事。经胡溪近，一众反动大 V 推波起澜 (不是助澜)，变成了一块试金石，试出了谁是敌对势力，谁是朋友和同志。

最后，“皇军” 下场，盖章认证！

我想，上面留着老胡这种人，也许，就是在教育人们——擦亮眼睛，独立思考。睁大眼睛，仔细分辨，以免上当！

知乎用户休言发表

据说老胡是个什么时报的前主编，莫非就是这个纽约时报？

不然怎么态度观点如此一致？

知乎用户中东埃米尔发表

这种反华媒体站队那个被开除的女的，再一次验证了敌人支持的都不是好东西。

有了反华媒体这一表态，大连工业大学就彻底安全了。中国政府可太清楚纽约时报这种反华媒体是什么嘴脸了，所以必然会支持大连工业大学跟这些国内外反对派斗到底。

知乎用户白衣戰神冷锋发表

敌人反对说明我们做对了

敌人支持说明我们做错了

知乎用户冲碳费米发表

你知道这事儿最幽默的是啥吗？

就是所有声援李女士的人，没一个真关心她这个人，反而都在使劲儿弄死她。

根据现在爆出的消息我们知道：

事发后李女士出了名，直接玩失踪不来上学不来考试，学校也联系不上人，达成其遭公示开除的第一条件。
且根据她被开除可以得知，其并没有办理休学。

那问题来了，

李女士为啥不来上学也没办休学？

可能原因无非也就这几种

1. 在学校社会性死亡，因心理问题辍学在家，可能有抑郁症（字面意义）
2. 寻到了下家学校，甚至是国外学校，更换身份重新上学

目前看，李女士虽然没有再露面或发布消息，但大概率是活着的，毕竟只要在国内死了反而不可能没有轰动。

那么问题又来了，

无论是那种可能性，李女士现在最怕的就是被旧事重提。

1. 如果李女士在家疗养精神问题，那么刷着刷着微博突然发现自己变榜首了，然后发现成千上万的人对着她当年的视频逐帧分析…… 更可怕的是这还不是 X、电报群之类的 “里世界”，而是真真正正的公开网络…… 那别说一个正在疗养的人了，就是一个没事人遇上了也得疯。
2. 如果寻到下家，李女士隐姓埋名过得好好的，没准又交到了新朋友甚至新男友，可突然发现周围的人都在关注大连工业大学的公告和 Zeus 的小视频，甚至纽约时报一番操作之下连洋大人都知道了…… 这下逃到国外都没用了。

可以说，当前各路媒体和大 V 的反扑炒作，直接导致李女士面临比半年前更大的压力。甚至，这波炒作一路炒到了国际舞台，不是什么 X 热搜词条这种小打小闹，而是正儿八经的主流媒体。

如果半年前的舆论已经足以让李女士破防到失联，那么这一次的舆论会杀伤力又会是怎样的呢？

当然，我们都清楚，这些拿着李女士当话题发挥的人并不在乎李女士死活，它们假装关心李女士的只是为了更深的目的。

比如有人是物伤其类、有人是利益相关、有人是屁股控脑…… 但不论如何，他们都在用最关心李女士的语气，用最大义凛然的姿势，做着杀人的勾当。

没有它们借题发挥，李女士的热度也无非是占几天推特热搜的水平，然后很快就会被其他千千万万的出轨者、松裤裆、媚洋犬替代。

但是现在，它们把李女士架在了火上烤，仿佛不允许有一个人看不到她有多惨。

然而即使它们声泪俱下控诉制度对李女士不公，也没见着它们任何一人帮李女士，某些知名主编没给李女士安排工作，某些知名律师没帮李女士打官司，某些知名外媒没安排李女士润出国。

讨厌的人好歹还占个真实，声援的人嘛…… 大家自己判断吧。

知乎用户零件山首席发表

传说归传说，这可是皇军的官方认证

知乎用户一击发表

美国有个大学教授，什么名字忘记了。此君给学生报置课外作业，叫学生们去查查美国各大主流媒体，如纽约时报、CNN、年代、福克斯等等近 10 内有没有关于关于中国的任何正面消息。

学生们忙活了半天，居然发现一条也没有。

知乎用户小白龙发表

本来这个事是有很大争议的，这下好了，欧美下场支援了，一锤定音了，开除的好！！！

知乎用户特兰克斯的剑发表

这类问题要解决只有一个办法：多外艹

而且不能闷声外艹，你要大大方方全媒体平台天天强制滚动播放。

只要你在任何简中平台上无论你怎么设置电脑 / 手机，你都能看到外艹内容。

另外对外国留学生名额不用限制了特别是是针对性的某个性别的招生，多开一点文科、商科、人文艺术类的专业。你相信我整个西太平洋地区的女人都愿意来，顺便给她们迪士尼乐园 / 乐高乐园 / 环球乐园门票打 9 折优惠就行了。

外艹多到一定程度之后，这种舆论战就搞不下去了。

对付星巴克小资文化不能抵制星巴克，而是遍地开花建咖啡店，只要连锁咖啡店够多星巴克自然吓怕路。对付肯德基麦当劳也要靠华莱士和塔斯丁，你抵制有什么用？你去阻止女孩子吃汉堡炸鸡那更是扯淡了，既然你喜欢吃我给你吃饱吃透，给你天天打折吃。

总结：当中国涉外婚姻占比达到 10％也就是一年外娶大约 30 万的时候，这个话题就能结束了自然没人去做什么 easygirl。相反 Chinesegirl 天天烦得要死，各大平台情感主播就给你心里按摩怎么防外女倾销。

知乎用户 muyanran1986 发表

深刻说明国内大 V 的危害，这帮大 V 故意歪曲处罚内容，把大学维护校誉的行为，造谣成维护国格，然后导致外媒找到华点了 ········

整篇开除文章，请问哪句涉及到国格？人家有理有据的开除，你们这群狗故意搅混水，猜测出大量编织出来的民族主义内容，并且故意将这件事情伪装成政府行为，狗的行为掩盖都不掩盖了！

你看，纽约时报这不就出来夸狗儿们干得漂亮了吗！

知乎用户原来的模样发表

境外势力开始打明牌了，看看吧，他们西化、分化、弱化我们就从未停止过，任何一件事都可以被它们无限放大，如果因为境外媒体介入和压力导致学校更改校规，那才是对一个主权国家最大的侮辱。

知乎用户剑气箫心发表

除了声援巴勒斯坦被扣反犹帽子开除的。在哈佛耶鲁出了性行为不端和声誉的问题，也是可以开除的喽。你们要不然也批判一下？

个人信息也公布喽。

至于个人信息，你们要不也批判批判小白房子的行为？

知乎用户我的梦发表

这种浪漫的一夜情艳遇，哪个国家的男人，出国旅行的时候，不想碰到？

想想，既浪漫又刺激，关键对方一不问你要钱，二也不用你负责。你要说她，她还可以说，男女之事，谈钱多俗啊！老娘是向外国人，展示中国女性的性魅力！

所以如果我要是境外媒体，我肯定也是大力支持李同学的。

知乎用户火龙果发表

不用这么辛苦声援中国，先声援一下美国受难的中国女性吧

知乎用户哲部豪跋发表

有意思，美国媒体有意思，堕胎权不敢争取，萝莉岛不敢深扒，尽蹲在这儿听中国墙根儿了。

哦，不对，他们确实都做了：

纽约时报争取堕胎权的专题页面：

特朗普与爱博斯坦关系的时间线

节选翻译：

1993–1997 年：特朗普七次登上爱泼斯坦私人飞机

在友谊期间，特朗普的名字七次出现在爱泼斯坦的飞行日志中。

1993 年四次；1994 年一次；1995 年一次；1997 年一次，航线多在棕榈滩、纽约和华盛顿特区之间往返。

特朗普承认乘坐过爱泼斯坦的飞机，但坚持自己从未到过他的私人岛屿，也未参与任何不当行为。他反而指责其他政界人士与爱泼斯坦关系更深。谈及比尔 · 克林顿时，特朗普说：“他和杰弗里 · 爱泼斯坦那著名岛屿问题，可麻烦大了。”

此外，特朗普的姓名和电话号码也曾被记在爱泼斯坦的 “小黑本” 里。

以下是，纽约时报发的关于爱博斯坦的内容，很多都是最近几个小时连续发出：

大家赢归赢，尽量有理有据的赢

知乎用户钟文发表

在他们心目中，亚洲女人本来就是仆人的位置，主人临幸一下，有什么值得惊讶的？

知乎用户继续者张付发表

皇军给认证了？

可见洗脑中国女人成为媚外荡妇，就是西方犹资投钱故意搞的。

西方犹资对中国女人，有罪。

李同学因为信了西方犹资白左思想，所以沦为乌克兰流氓的糟蹋物，现在发明西方白左思想的犹资在献祭李同学。

信西方任何思想，必被西方财阀献祭，李同学就是前车之鉴。

目前西方媒体是想逼死李同学，再把屎盆子扣给东大迫害女性的帽子。

引诱洗脑李同学的是西方犹资投资的女拳思想，用媒体要逼死李同学的也是西方犹资媒体。

李同学只要活下去，痛批西方女拳思想和痛骂西方人文媒体洗脑了自己又要逼死自己，李同学就能反转。

大家不要信西方犹资对外推的任何学说思想，否则必如李同学一样，被犹资献祭。

知乎用户无符号整型发表

糖丸了，大人连争取哪一方都搞不清楚，以后就别想搞什么颜色革命了。

fw，在拳师大本营都能投成这样，精准阐释白左人少嗓门大的画像

知乎用户蛇口夺财发表

敌人反对的，恰恰正是我们应该坚持的

知乎用户知乎用户 o 发表

那肯定声援，试想你要是作为一个洋大人天天吃免费的牛排，哪天来个人要把牛排供应切断你能不急吗，“啊啊啊啊，牛排是有人格的”。

自辱者人恒辱之，如果所谓 “现代化” 是让中国的女性变成自供应洋大人的牛排，解释成什么 “性自由”“人格” 那你应该怀疑这种 “现代化” 是不是真的现代化。

知乎用户 lingyun8168 发表

“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

知乎用户守候阳光发表

皇军官方认证？

知乎用户建筑差评师发表

它们反哗境外媒体发声支援李欣屎，只能说明学校的处理是对！

倒是国内那些次次站在人民对立面的媒体还有从业者，怎么这么多？嗡嗡嗡的，烦死人了！新闻出版署是没权管？还是也被渗透拉下水了？

知乎用户雨落长川发表

大连工大的书记这下可以睡个甜美的好觉了

十个汉奸的撕咬，抵不过鬼子一句吆西

知乎用户小小的 Q 发表

境外媒体这时候下场，岂不是给那些疯狂造势为李某某疯狂鸣冤的家伙一句响亮的耳光？？原本还是人民内部矛盾，现在境外媒体这么一下场，立马就变成敌我矛盾了！！剧情不应该是这样的，原本的剧情应该是国内女权还有公知们疯狂造势，在社会上掀起一股对政府对公权不信任的思潮，并且这种思潮随着广泛的讨论愈演愈烈。而后境外媒体在下场推波助澜一番颜色革命就顺理成章的爆发了。而现在………… 是嫌中国人民还不够痛恨公知大威们吗？

知乎用户阿乖发表

好，太好的，好得很，原来胡等骑墙派使人民群众一时分不清敌友，这下境外势力真的坐实了，就是敌军。整好物以类聚，赶紧的境外高校顺势录取李同学，一举多得。

知乎用户在下刘某发表

这下真的有境外势力了。

知乎用户大贤双标仙师发表

这个话题，本身是让我恶心的，恶心到我见一次点一次不喜欢这个话题，但是，挡不住，真的挡不住，一次又一次的推，也一次又一次的扩大，从私生活到学校，再到网络几声犬吠，再有大 v 媒体入场吵闹，现在扩散的海外媒体汪汪叫了…… 恶心，真恶心，甩不掉的恶心！

第一恶心在于：那人那事本就恶心。以我不太高的道德标准，我只能说：它有贱的自由，我有恶心它的自由。更何况自己有男朋友，还用男朋友买的机票千里送，恶心她妈给恶心开门，恶心到家了！

第二恶心在于：就这么一堆从内到外的腐臭，招来一群蛆虫蛄蛹苍蝇乱飞，网络上哪哪都是还屏蔽不掉，你们这群东西如果不恶心，回家叫你们的妈妈姐妹女儿去学，然后自己在家买机票让她们千里送不好吗？

知乎用户寒山雪发表

怎么看，站着看啊，西方声援巴西牛排不是正常吗，我也支持阿根廷牛肉啊

知乎用户知行贰心发表

最近舆论攻势一浪接着一浪，让人应接不暇啊

知乎用户行者发表

你看它们为什么不敢紧跟深究萝莉岛

知乎用户 TTEE1 发表

纽约时报也闻味了，这立场，很美帝嘛；

建国同志说我们应该多给稀土；

美帝在联合国说我们没有人权；

列强还说我们要接受南海仲裁；

那个啥洋集美还说我们的 HK 的混乱的美丽的风景；

立场一贯。

知乎用户屁颠发表

扩大影响系 GHG / 境外势力责任。[1]

参考文献

[1] 嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致。追风小叶维权案一审判决书 [B],2023

知乎用户 aaa133 发表

纽约时报之类的外媒就认为男性黄皮达利特应该当奴工，女性黄皮达利特应该当性奴，领班达利特肯定得根据主子的意思来说话，你们黄皮达利特就该认命，不准唧唧歪歪。外媒和中媒实际想什么，这一句话就能解释清楚。

知乎用户公子木灵发表

大连工业大学长舒一口气，这波可算过关了。

知乎用户 xiao 发表

你们整天炒这个话题，纯纯吃人血馒头。人本人社死到学校都不敢去了，还被你们在互联网上提来提去的。本来可能只有少数人吃瓜知道，现在好家伙全方位帮她 “宣传”，就她个人而言，不知道谁对她的伤害更大。

知乎用户仰卧起坐魔芋人发表

听说实际上是因为旷课半年又找不到人，才公告开除的。

办正事该说什么话都不知道。

政治素养有待加强。

一个学生什么风评，对学校的影响，是相对微小的。如过眼云烟。

学校的表态，体现是学校的治学严谨和仁爱风度，不可轻忽。

知乎用户开通会员改名加速发表

希望美国能给李小姐一个政治庇护的身份，赶紧收到美国母亲怀抱，不要光说不练

知乎用户米布米宝发表

废话

洋人当然喜欢异国的巴西牛排越多越好

换做你，知道越南一群精中小妹，看到东大人就提不上裤子，你不支持。

你是东大人，你当然支持精中小妹

你要是越南人，你支持精中小妹，你就是个 ×

知乎用户浸染发表

老美已经帮我们排除错误答案了不是吗，他真的我哭死，给这个女生洗的人，我是没想到的，主打三观。

看了下这些支持女生的，基本都是一个逻辑，男生可以女生为什么不可以，比烂大会，而且女生也是受害者。事实这个事情就是错的，无关男女，烂裤裆的权力是什么权力。我不信支持她的，你女儿去白送你也支持，本质是炫压抑。这个事情不处罚一定会有人去模仿。

知乎用户 UerRan 发表

敌人反对我们，说明我们做对了

知乎用户就很烦呀发表

想必对于那些美国高校里因为支持巴勒斯坦而被开除的学生们，《纽约时报》也应该声援过了吧！

知乎用户 Aoo 发表

本来以为胡锡进敲的就是棺材板上最后一颗钉了，谁承想这帮子又来钉了一遍……

首先，先弄明白一点:

这点儿破事儿，能把 B 乎、微博、XHS 都变 “洗贱池”，一帮子大 V 站台、1450 们发力，甚至一度在微博占了三条热搜……

你以为它们只是为了男女对立？

错！

因为这 “玩意儿” 完美的符合了它们期望中的 “中国人” 的样子 —— 完全的没学会礼义廉耻，脑子里“本能” 上来的时候，只剩下兽性的“自由”，抱歉，那个时候那只是个驯化的兽，而不能看做有独立意识的人了……

这是个完美 “奴隶” 的样本，就和西方分外怀念的大清一样……

所以它们要大书特书，在舆论上，为某些人树立 “奴隶” 的“榜样”。

但这帮子忘了，如果它们标榜的自由是这个样子的自由——全球 12 个国家挂榜的 “Easy girl”……

那自由女神举的决不是什么火炬了……

客气点，举个黄瓜，不客气，换个震动棒吧……

知乎用户黄者无敌发表

支持她做妇联主任！

毕竟是新时代的独立女性啊！

知乎用户白露高温发表

大连工业大学大部分女生不是倒贴卖 13 的。

知乎用户朕知道了发表

欧美吃牛排的类人生物总得说点什么，不然以后没有牛排吃了怎么办？！吃了牛排还要骂你 jian huo！还要在道德的高地上批判你，什么不自由不民主……

现在李牛排的死活是无人在意了，或许死了更好。到时候境外媒体和其国内的走狗，再一顿春秋笔法《XX 无良大学逼死学生》，媒体人胡编一些 “公道话” 又能在网上吵吵一阵子。