支持哈马斯恐怖袭击是反人类

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

支持哈马斯恐怖袭击是反人类

·方舟子·

50年前的犹太教赎罪日这一天,埃及、叙利亚突然发动对以色列的战争。有人把它跟这次哈马斯突然袭击以色列相提并论,其实他们是很不一样的。50年前的赎罪日战争是埃及、叙利亚的军队对以色列采取军事行动,袭击的是军事目标和军人。而哈马斯这次袭击以色列,针对的是平民,是恐怖袭击。但是,看中国官媒的报道、中国网上的舆论,会有一个印象,是以色列在对加沙地带的巴勒斯坦人搞恐怖袭击。中国官媒一开始报道说,哈马斯袭击以色列,造成以色列人1人死亡,以色列进行反击却杀死了15个巴勒斯坦人。司马南因此讽刺说:“以色列死了一个人,是被炸死的还是被吓死的,现在还不清楚,以色列为这个人发动战争”,“这不是什么中东战争,这是屠杀。”

这一次袭击事件发生后,有很多视频上网。从那些视频看,已经有很多人被杀死了,怎么可能只死了1个人呢?而且,那些视频很多是哈马斯的人自己送上网的,目的就是为了吓唬人。中国的官媒、司马南把死亡的人数说得这么少,以为自己是在帮哈马斯的忙、为哈马斯开脱,人家哈马斯可不领情,认为他们是在帮倒忙。

中国官媒后来另有新的报道方法了。先说以色列袭击加沙地带造成了多少多少巴勒斯坦人死亡,然后再说哈马斯用火箭袭击以色列造成了多少多少人死亡。看报道的顺序,会以为这次是以色列先动手袭击加沙地带,哈马斯是反击。这当然是颠倒黑白。这次是哈马斯先动的手。哈马斯不仅向以色列很多地方发射火箭,而且还派兵突破了边界,进入以色列境内,杀害那里的平民。首当其冲的是参加和平音乐会的人,他们在加沙地带的边界搞了一个和平音乐会,哈马斯的人冲过来朝他们开枪,到现在已经找到260具尸体。

参加这个音乐会的都是比较有理想主义的年轻人,除了以色列人还有外国游客。他们去参加和平音乐会,本来是为了声援巴勒斯坦人,反对现在执政的以色列极端民族主义政府,呼吁和平,结果反而被哈马斯杀害了。这是不是恐怖袭击呢?哈马斯还绑架了平民包括外国游客作为人质,扬言说,以色列如果袭击加沙地带,袭击一次就杀死1个人质。这是不是恐怖主义行为呢?

以前一旦发生巴以冲突,中国网络的舆论都偏向于以色列。我曾经分析过为什么中国人普遍支持以色列。但这次倒过来了,国内网上舆论一面倒地支持哈马斯,那当然是中国舆论管控的结果。为什么这次中国会明里暗里支持哈马斯呢?老红卫兵的外交我们是看不懂的。

我们说哈马斯是恐怖分子,哈马斯这次袭击以色列是恐怖袭击,有些人是不同意的。司马南说,怎么手无寸铁的老百姓就成了恐怖分子了?为什么受到压迫敢反抗就被说成是恐怖袭击呢?司马南还晒了一张照片,是两个巴勒斯坦小孩用石头去砸以色列的坦克(这是很早以前的照片),然后说,这两个小孩就被当成恐怖分子了。没有人说那两个小孩是恐怖分子,连以色列政府也没有这么说。我们说的恐怖分子指的是哈马斯的士兵,他们可不是手无寸铁的普通老百姓。也不是说老百姓敢有反抗、敢扔石头,就会被当成恐怖分子。我们指的是有杀害平民的行为。

司马南说,我们也反对杀害平民,但以色列是全民皆兵,连大姑娘在街上也拿着枪,我们怎么区分民和兵?这意思是说,以色列都是军人,所以杀害的以色列人都是军人,不是平民。以色列所谓的全民皆兵,指的是年轻人都要服一段时间兵役,另外还有很多人属于预备役。但是服过兵役,退伍了就是平民了。即使是预备役,没有召入伍,也是平民。即使只要是当过兵的、是预备役就都该杀,那么这次被哈马斯杀害、绑架的小孩没有当过兵,也不是预备役,怎么就该被杀呢?难道只要是以色列人就该杀?难道以色列人没有平民,连刚出生的小孩也该杀吗?退一步说,即使以色列人都该杀,那么这次被哈马斯杀害、绑架的还有外籍劳工、外国游客,杀害这些人是不是恐怖袭击呢?

还有很多人说,加沙地带的巴勒斯坦人长期受到以色列的打压,所以我们应该支持他们起来反抗,这个事件的责任完全就在以色列这一方。这么说的人可不只是中国的网民,哈佛大学的一些学生组织(主要是穆斯林国家和阿拉伯国家的留学生组织)发声明,也说这个事件完全是以色列的责任。

加沙地带的巴勒斯坦人的确长期受到以色列的压迫。200多万人挤在那么狭长的地带,那里是全世界人口密度最高的地方,而且以色列对加沙地带实行了长达16年的封锁。现在,以色列要反击哈马斯,对加沙地带实行断水、断电,还禁止食品和燃料进入加沙地带,生活本来就已经非常苦的加沙居民就更苦了。以色列右翼集团这么做,是把加沙地带所有的巴勒斯坦人都当成了敌人进行集体惩罚,这是战争罪,应该谴责。

要改善加沙地带巴勒斯坦人的处境,还是应该通过政治的、外交的手段。即使要采取军事手段,也应该针对以色列的军事目标、军人,袭击平民算什么?搞恐怖袭击是于事无补的,不可能有好结果。只会给以色列极右派、极端的民族主义者一个发动战争的口实,对加沙地带的巴勒斯坦人加大打压、迫害,让他们过得更苦。

而且我也不相信,那些支持恐怖袭击、对杀害平民无动于衷的人真的会在乎巴勒斯坦人民的死活,他们只不过是把巴勒斯坦人民遭受的苦难,作为支持恐怖袭击的借口。他们为什么要支持哈马斯搞恐怖袭击?目的其实还是为了反美。他们把以色列人当成美国的走狗,认为以色列人就该死。

以色列政府把哈马斯的这次恐怖袭击比作以色列的“911”,这个比方是不是恰当另说,倒是让我想起“911”的时候,也有很多中国人为恐怖袭击叫好。当时网上有一个调查,说有70%到80%的中国人都在叫好。那时的中国政府比现在正常一点,还是谴责恐怖袭击,明确表态支持美国反恐。不像现在的老红卫兵政府,对哈马斯的恐怖袭击很暧昧,不公开谴责,甚至不说那是恐怖袭击。中国外交部的发言人被问到这个问题时,只是当复读机,一遍又一遍地说“避免局势进一步升级和恶化”“停火止战,恢复和平”,就是不谴责哈马斯。

“911”跟现在还不太一样,那个时候主要是中国民间舆论对恐怖分子抱有同情、支持的态度,不只是普通老百姓,连所谓的知识分子也是这样。当时有一些“科学文化人”,田松、刘兵、吴国盛、江晓原、刘华杰这帮人,那时候还在反伪科学,不像现在支持伪科学、反科学,跟我还有一些共同语言,关系也还可以。“911”发生之后,这帮“科学文化人”都为恐怖袭击叫好。田松还写了一篇长篇文章赞美“阿拉伯的勇士”,投给我,要我登在新语丝网站上,我不给登,说我们不能支持恐怖主义。结果这帮“科学文化人”就一个个宣布跟我绝交,要坚决站在恐怖分子一边。

那一年我到北京,北京文化界的一些人搞了一个饭局给我接风。在饭局上,这些人说起“911”,个个眉飞色舞,都非常兴奋,认为美国这次被打惨了,本·拉登真是有办法。有人看我很不以为然的样子,就很善解人意地说,方舟子在美国生活,感受可能跟我们不一样。不只是在美国生活才会反对恐怖袭击,在别的地方生活也应该反对恐怖袭击,这是作为一个人应该有的正常态度,是有人性的表现。但中国人从小接受的是仇恨教育,没有学会怎么做一个好人,不具有同情心、共情心,所以才会为恐怖袭击叫好。这完全没有了良知,没有了作为人应该有的起码的善良,没有了中国古人说的恻隐之心,完全丧失了人性,就是反人类。

2023.10.09录制  2023.11.05整理

(XYS20231225)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

哈马斯是个什么东西

哈马斯是个什么东西 ·方舟子· 司马南转了一条微博,说世界上只有以美国为首的7个国家才认为哈马斯是恐怖组织,而联合国、中国、俄国等绝大多数国家都不这么认为,只认为哈马斯是一个抵抗组织。这是那些支持哈马斯搞恐怖活动的人捏造出来的谣言。2018 …

反恐更不应该犯下战争罪行

反恐更不应该犯下战争罪行 ·方舟子· 以色列为了反击哈马斯的恐怖袭击,对加沙地带实行断水、断电,禁止食品、药品、燃料的进入,同时又对加沙地带进行无差别的轰炸,轰炸居民区、医院、学校、避难所、各种民用设施,造成了大量平民死亡,其中大约40%是 …

加沙是一个什么地方

加沙是一个什么地方 ·方舟子· 这段时间加沙成了新闻热点,但很多人不了解加沙,不知道那是一个什么样的地方。今天我就来讲一讲加沙的历史和现状。 加沙是一个沿海城市,地理位置很重要,所以自古以来就是兵家必争之地,政权更迭很频繁。迦南人、非利士 …

为什么中国人普遍偏袒以色列

为什么中国人普遍偏袒以色列 ·方舟子· (按:这是评论2021年5月巴以冲突时中国人的反应的。与上次不同,这次巴以冲突之后,中国网上反而是一面倒地支持哈马斯。这是舆论管控的结果。而在不受管控的国际网上,中国人仍普遍偏袒以色 …

“我们不是数字”:当巴勒斯坦人讲述自己的故事

“我们不是数字”:当巴勒斯坦人讲述自己的故事 作者:FARAH STOCKMAN 2023年11月12日纽约时报 艾哈迈德·阿尔纳乌克说,2014年他的哥哥在以色列军队对加沙的空袭中遇难后,他几乎失去了活下去的意愿。“我陷入了深深的沮丧,” …