印度农民抗议如何成为近年来第一场 “战胜” 了莫迪的运动?
当地时间 11 月 19 日上午,素以政治强人面目示人的印度总理纳伦德拉 · 莫迪在一次电视讲话罕见 “示弱”——他向农民致歉,并宣布撤回 2020 年通过的三项农业改革法案。 消息传来,在首都德里周围安营扎寨将近一年的旁遮普、北方邦等地的 …
这很可能就是印度版的 " 百虎围村” 假新闻事件。
百虎围村_百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E7%99%BE%E8%99%8E%E5%9B%B4%E6%9D%91/6593064
理性思考的话,就能知道聚集 100 多只华南虎,几乎是不可能的,老虎的领地很大,100 多只老虎要是能聚在一起,那组织能力已经超过了农业时期的人类社会了!
也没有官方的资料能验证这个传说,基本上可以判定是个假传说,假新闻。
但是传说是有一定背景的,不然也不会这么多人相信。
上世纪 50 年代的中国老虎成患,据统计,有 3000 多人被老虎咬死,人心惶惶之下,一个再离谱的谣言都会有人相信并得到飞快的传播。
印度猴子杀狗的新闻与百虎围村的新闻背景非常相似。
印度猴子成灾,伤人事件非常多,这就给离奇事件的传播制造了非常丰厚的土壤。
一旦有一个人制造了猴子把全镇的狗全部杀死的新闻,由于人们心里本来对猴子就具有厌烦和恐惧的心情,这种非常吸引眼球的事,很快就会得到大肆的传播。
特别在印度这样一个经济农业化丶信息互联网的社会,传播的更快。
以下几点可以谨慎支持事件可能是假新闻:
第一,没有一手的影像资料。
第二,没有可靠的官方新闻来源。
第三,一般来说,猴群达不到这样的组织力度和执行力度。
第四,村民不太可能看着所有的狗子被杀死而无动于衷。而使用工具的人的战斗力是和猴子不是一个数量级的。
第五,猴子的智力可能高于狗,战斗力也有可能高于狗,但是他的跑动能力并不比狗强。狗可能很难干掉猴子,但是猴子也很难大规模的猎杀狗。
第六,事件不来源可能是” 某个镇上一个报复心比较强的猴群伤害了几只或十几只小狗,伤了一两个人 “。这事本身并不稀奇也没有什么传播价值,但经各种媒体有意无意地夸张、造假之后,就变成了现在这个样子。
猴狗大战!仅供娱乐!
新闻有部分是真的,今日印度报道的但是只说 80 只 ,不知道怎么传就传成 250 只了,估计 80 只也是夸大了,印度嘛理解一下!
你看我图都给你们找好了,你们拿去编故事吧!
材料一 [1]:
在我国的四川省,有一户农家在自己靠山坡的房后种了些玉米。一天发现一群猴子正在扫荡他的劳动果实,气愤之余拾起石头向猴子投去,石块正中一只猴子,猴群和这只中 “弹” 而吱哇乱叫的猴子负痛而逃。一个星期后,这家主人外出赶集,回到家后发现,屋前庭院里所养的鸡一只只赤身露体,鲜血淋漓,鸡毛洒了一地。抬头向屋顶望去,发现几天前那只挨打的猴子正和自己的猴子猴孙们手舞足蹈,正冲着农家主人作怪样,原来这些猴子找不着主人出气,只好把气撒在鸡身上了。
材料二 [2]:
《猴子牧猪》《猴子报案》等假报道,虽已过去两三年了,但 “猴子” 的阴魂总不肯散。7 月 17 日,《经济生活报》上又冒出一则 “奇闻”——《山民投石打猴,猴群大肆报复》。这则“奇闻” 很快又被《报刊文摘》、《羊城晚报》和其它报刊摘载。影响之大,可想而知。
笔者向来是 “猴子” 之类的怀疑派。因此,当笔者看到这则 “奇闻” 时,疑窦丛生:是不是孙悟空和它的猴子猴孙复活了!瞧!猴群和兰云根 “对打” 后,吃了亏,不仅懂得“报复”,而且有组织,讲策略。猴子先是“把兰云根家养的几十只鸡抓进树林,把鸡毛拔得光光地才放回来”;接着,猴子“又把他栽种地十五亩杉树苗统统拔起”;之后,兰云根重新栽下地杉木苗,又被群猴“全部拔起,一棵棵折断,把树皮剥掉”。
读了这样的 “新闻”,笔者也颇觉奇。一奇在编辑在编发此稿时竟然忘了人和动物的区别;二奇在编辑编发此稿时,为什么不算算账?譬如“十五亩杉木苗” 有多少株?据笔者请教农艺师,一亩杉木苗一般有一千二百株到二千株。姑且以每亩一千二百株计算吧,“十五亩杉木苗”就有一万八千株,六百只猴子要拔多久?兰云根重新栽十五亩又要栽多久?
推理终归是推理,是不能算数的。因此,笔者 “一时兴起”,即投书发生“奇闻” 的衢州市举村乡政府询问这件事,仅一周就收到了盖有公章的复信。复信摘要如下:
“接信后,我们进行调查,发现 7 月 17 日《经济生活报》上的报道严重失实,而且有张冠李戴的情况。这篇文章的发表,其实我们也感到奇怪。并没有兰云根和猴子用石子对打的事发生。兰云根居住在村庄中(按:作者将其家搬到了 “离村子三里许的高山顶上”),没有鸡被猴子拔了毛。他的农作物被猴子毁坏是有的……”
举村乡人民政府这封信说明,《山民投石打猴 猴群大肆报复》纯系捏造出来的假报道。
某些作者为了名利,制造假报道并不奇怪。奇怪的是,某些编辑为了猎奇,忘记自己的职责,也忘记了《猴子牧猪》《猴子报案》的教训。举村乡人民政府在信的结尾写得很幽默:“我们不妨把它作为一篇娱乐性的小说来读吧。”
哀哉!读者把新闻当成了小说,不知我们的编辑同志有何感想!
答主补充:材料一写于 1994 年,材料二写于 1985 年。
猴子这种动物,我的确不太喜欢。
我最讨厌猴子因为以下几点原因。
1 猴子虽然聪明,但是其智力从不用在做好事上 基本都用来做坏事的,互相欺压,欺负别的猴子。如果有养过猴子的 应该知道猴子有多讨厌,开冰箱,开煤气,开水龙头,各种闹事。
2 猴子十分难以安静下来,老虎 狮子 都会趴在那,猴子一个个都跟有多动症一样,一天蹦来蹦去跑来跑去
3 猴子的性格,我很难形容这种动物,可以说猴子是人类黑暗面的延伸。把人类的贪婪,凶残展现的更加淋漓尽致,毫无保留。
总的来说,猴子又泼又野又狡猾还贼淫荡。
我为什么说猴子是人类的黑暗面,因为这东西会集体虐待欺负一只猴子。
说说那时候,我们单位有个猴山,绝大多数猴子都是猕猴,就是最常见的那种猴子。
那时候有一只母猴生了猴宝宝,猴宝宝天天骑在母猴背上 或者吊在母猴脖子上。
有一天母猴大意了,进内舍吃东西去了,把小猴子落在外面了。(一般来说 猴群只有猴王能交配,但是我们那个猴群,有点特殊,以后我会讲。)
说说这母猴背景,这母猴不是动物园长大的,是一个训猴老头带着卖艺的。
从小被老头拴着项圈,天天大皮鞭往死了打,最后这老头去世了。他儿子一看这玩意也没用啊,就给我们动物园了。
母猴到的时候 3 岁,但是由于常年跟人在一起,很难融入猴群,猴子们都欺负她。平时拉拉尾巴,打两巴掌,抢点吃 的这都是常事。
接着说上面的事,小猴子落在外面了,这时候有一只大公候,一看母猴不在。一把抓住小猴子的腿,疯狂的咬小猴子(猴子獠牙很长的)。
把小猴子咬的痛苦的惨叫,然后用手掐小猴子,使劲拽小猴子的耳朵。这就算了,又开始用嘴巴咬小猴的下体。
这时候母猴看见了 母猴很怕那只强壮的公猴,但还是鼓起勇气 冲过来抱起小猴子想跑。
母猴抱起小猴子,小猴子抱着母猴的肚子,两只猴就想跑。但是大公猴子追了上去。
那大公猴子一把按倒母猴,一把就给掀翻了使劲的咬母猴子的腿 下体,母猴痛的嗷嗷大叫。
这时候又围上来其他几只猴子,这时候许多猴子,有的按住母猴子,有的一起撕咬母猴。
有的猴子还往母猴身上尿尿,拿脚踩母猴。这时候很多猴子围了过来,一起观看母猴被一群猴子围攻。
母猴子绝望凄惨的叫声我这辈子也忘不掉,旁边的小猴子虽然被围攻,但是死死的抓住母猴的身体就是不松手
这时候我一直在猴山上面喊叫 驱逐猴子。
一看母猴都被一群猴子围住咬了 ,伴随着凄惨的叫声 母猴痛苦绝望的看着我。
当时我感觉,我浑身的血液,都在上涌,直冲面门 我差点直接从猴山外围跳进去 但是太高了。
于是我冲到后门 一把打开后门,拎起一根镐把就冲进去了。
当时我穿的军大衣,冲进后,一脚就给领头的猴子踢走了,随后我就满猴山追。
这时候小猴子被一只公猴抓走了,我狠狠的用镐把驱逐公猴,公猴子放下小猴。
我就给小猴抓走了,放在猴山的一个小仓库里,把门一关 出门后。
就准备狠狠揍它们一顿,但是各位可能没养过猴,猴子特别灵敏 跑的非常快。
根本抓不住,最后我打开猴子内舍的门,一顿驱逐 把猴子全部赶了回去。随后我就进去了。
一手拎着镐把,有敢上来的一棍子就打飞,当时有 2 只猴子想上来咬我,让我一棍就给打走了。
一共有 5 只猴子围攻母猴 每一只我都不会记错。
我先是挨个揍,一手镐把一手皮带,用皮带抽,狠狠地抽,往死了抽。
打的猴子抱着头,呜呜叫,敢还手就拿镐把打。
最后到了领头那只雄性公猴子,让我用皮带抽了最少 2 分钟,下下用出吃奶的力气。
把这公猴子打的嗷嗷大叫,惨叫无比 跟杀猪一样。我当时我还骂,CNM 的 你不咬别人吗,打你这两下就受不了了?(记得特别清楚)我抽一皮带,骂它一句。最后让我抽的,一开始抱着头挨打 最后四肢朝天,都不怎么叫了。
我又狠狠抽了两下,停了,我以为给打死了 但是觉得应该不会,我用的是皮带软头抽的。
最后那强壮的公猴子站了起来,我大喊一声 喊得啥忘了,这猴子又抱着头,准备挨打。
最后看我没打它 一瘸一拐的走了,我一看,地上又是屎又是尿,被我打失禁了。事后这只强壮的公猴,我不是夸张,我大喊一声,就能给它吓尿了。
真能吓尿了,以前饲养员是个女的,根本都治不住这群泼猴 进去都得带个水枪 还总被抓 总是被咬。
最后我去查看了一下母猴跟小猴,母猴子伤的重一些,身上流了一些血,但是没什么大伤。
小猴子由于被围攻的时候,母猴一直用身体挡住小猴,小猴基本没什么伤。我特意检查了下,小猴子的睾丸没被咬掉,我捏了捏,小猴也没什么反应,没伤到。
最起码没什么外伤。母猴子下体有点咬痕,但是问题不大,母猴下体没公猴那么脆弱。
事后我有点害怕,为啥害怕,怕给猴子打死了,吃瓜落 那不摊事了吗,我就观察。
猴子都没啥问题 我就放下心了。
还有一次,我们单位那时候冬天基本没什么游客,就会组织外出学习。我外出到一个动物园,这个动物园有个猴山。
那时候冬天,经费不足,给猴子投喂的食物不够,导致猴群天天打架。
有一只母猴子,带着一只 4 个月的小猴子,公猴子们饿急眼了。集体把小猴子杀了,给吃了,我去参观的时候,母猴正在抱着小猴子的残骸,尾巴连着皮。
我问饲养员,饲养员说抱了两天了,谁都不让靠近,母猴吃饭都不吃,就是抱着小猴子的残骸。
不让任何人靠近,当时母猴子在内舍的角落里,紧紧地抱着小猴子的残骸,时不时的还在给小猴的残骸抓虱子。
可是那残骸,哪还有虱子了,母猴可能认为小猴子没有死吧,一直把小猴子的残骸抱在胸前 发出了阵阵哀嚎,刺耳扎心的哀嚎。
我看他可怜,拿了一个哈密瓜,向母猴子走去,母猴子警惕的看着我,双手紧紧地抱住小猴子的残骸。
我把哈密瓜砸裂,放在了地上,对她说,吃吧,他已经死了,抱着也没用了。母猴子突然放松了警惕,去拿哈密瓜,把小猴子放在了水池旁边。
这时候我一把拿走了小猴子的遗骸,母猴子看到了我拿起小猴子,并没有什么太惊讶的反应。谁也不知道为什么,也许是母猴真的听懂了我的话。但是母猴冲我伸手,示意我 把小猴子的残骸还给她,我最后还是心软了,把小猴的尸体递给了她。
这时母猴拿起一块哈密瓜,自己咬了两口,把残骸抱在胸前。
突然母猴拿着哈密瓜,放在胸前的残骸面前,她是想给小猴子吃哈密瓜。
可是那只是一具残骸了 不会给她任何的回应。母猴端了一会哈密瓜,又开始给小猴子的残骸梳理沾满黑色凝结污血的皮毛。
这时候一旁的饲养员忍不住了,开始抱头痛哭。
随后,我把残骸取了出来 母猴没有太大的反应。
我出去把残骸交给了饲养员,给了饲养员 200 元,告诉他,给母猴买点吃的。饲养员答应的很痛快。
两个月后,东北 2 月份的寒冬,我得到了一个消息。母猴死了,死在了猴山里的假山上,安静的躺在地上,双眼紧闭,好像睡着了一样。看不出是什么病,甚至都没有消瘦太多。
我以为她能撑过去,只可惜,还是离开了。
如今想起那只母猴,依然阵阵寒意, 头皮发麻 不知道她临死前经历了怎样的绝望。
也好,死了也好,死了以后没有痛苦,没有寒冷,无忧的安眠吧。
这么多年过去了,我依旧不喜欢猴子,看到这种动物就有一种不喜欢的感觉。
至于猴子也并不是都很泼 金丝猴会温和许多 虽然打起来也挺猛的。但平时没有普通猴子那么泼。
而回归到主题,这个新闻,猴群杀死 200 多只狗,我个人认为可能性不高。
除非这群狗都是小型狗,猴子的战斗力的确不弱,不过猴子想杀死同体重的狗,基本是不可能的事。
况且印度那边治安很乱,村子里有点刀枪棍棒很正常,被猴子屠村是不可能的。
最后推荐个专栏,本人写的,类似这种猴子的故事还有很多。
都是动物园里豺狼虎豹的爱恨情仇!
不从动物学专业的角度来看,诸位以后一看是印度的猴子,可以直接掉头。
没啥好惊讶的,印度的猴子,基本上可以说性质等于 “地方黑帮”。
尽管不是人类世界的那种 “黑帮”,但是它们的行为模式,也很 base 我们这些没毛猴子那一套。
印度不同猴子的帮派真的会在街上火拼,真的是杀疯了,往死里打架,欺负猫狗的事情太正常了。
而且猴子到底是灵长类动物,确实要聪明一点,之前看过一个印度猴子的纪录片,猴子帮和流浪狗争寺庙地盘,猴子会暗搓搓从背后揪狗子的尾巴,还会趁狗子不注意把狗子揣水塘里。
所以印度那边真的一点都不缺这种素材。
但是至于,「为报复幼崽被狗杀死,屠尽全村 250 多条狗崽,抓屋顶树上活生生摔死,还想杀死小孩」,究竟事件是完全和标题属实呢,还是事情大概是有报复这个事情,只是还不至于 250 只这么多。
这件事就要打问号了。
杀了 2 条狗,那叫报复,可这不是 2 条狗,不是 20 条狗,这是 250 多条狗,简直是杀疯了好吧。
就像老美那边自己孩子被校园暴力搞死了,家长拿着枪把杀害孩子的那群未成年杀人犯全杀了,然后拿着枪把其他无辜的孩子全部突突了,这能叫报复吗?这都心理变态了好吧!
杀狗就算了,人家宗教保护着,你没辙,但还打算杀人?这猴子真当自己是天皇老子,想杀谁杀谁?
猴子将人类失去法律与道德约束的样子,呈现得淋漓至尽,这就是我最厌恶猴子的原因。
在印度,猴子和牛一样是印度教的圣物,是神圣的,不可亵渎的。
一旦有人伤害了猴子,那接下来你将遭受的可能不是猴子的报复,而是被印度教徒破门而入。
这可不是说笑的,印度几乎每年都发生猴子抢婴儿,杀人的事件,可警察也只敢尽力抢回被夺走的婴儿,面对乖戾的猴子却是敢怒不敢言,毕竟他们不敢得罪整个印度教。
然而,要是这事儿发生在中国,猴子打算杀死你的狗子、猫猫,那罗翔老师这张图就要出现了:
紧急避险嘛,遇到这种情况,直接把猴子打死,那不就合理合法?你可是在保护自己的人身、财产安全。
要是被刑事拘留了,还可以请罗翔老师给你出出招,毕竟是他教我们的。
当然,记得要一次性打死,猴子跑了就不能追了,不然就超过必要限度,只能选择报警,给猴子留下案底。最好能拍个视频,证明猴子侵害你的人身、财产安全。
若是猴子报复你,有案底的情况下,你就可以合理合法地杀了。
《刑法》第二十一条:
**【紧急避险】**为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。峨眉山游客遭猴子抢包挥拳吓猴反被推开,遇到这种情况正确做法应该是什么?
猴子战斗力说明:普通人打不过猴子,你要说不,那证明你不是普通人。
如何看待四川西昌泸山男子见义勇为被猴群报复,导致全身多处受伤?如何避免此类事件发生?
一开始我也不信的,图片中的狗是中型犬,体重在 12-22KG,恒河猴(猕猴)体重是 5.4-7.7KG,体重相差颇大。
这群猴子抱得起那么大条狗吗?不大可能。但是,见到视频里面那群惊慌失措的印度人,又会想好像有一些可信。
于是我找了每日邮报,又找到原始来源 NEWS18,原来这 250 多条狗不是大狗,是狗崽,那一切就说明得通了,而印度媒体也确实拍到了猴子行凶的画面。
所以说,猴子屠尽全村 250 多条狗,其实是猴子屠尽全村 250 多条狗崽。
原始网站有视频,自行查看,下面有翻译。
翻译内容,自己看。
这些猴子成精了?狗虽说不是什么猛兽,可也是狼变的,农村的狗又不是城里的那些被培养成侏儒的纯宠物犬,居然能被团灭?
猴子是怎么干的?
村里的狗一般分成两种,一种是拴在家里看家,一种是散养。
拴在家里看家的可能被猴子各个击破,但狗也并不是鸡,有还手之力,它还能叫唤。主人就这样眼睁睁的看着狗被猴子抓走?
散养的狗都是成群结队的,也是个小社会。几条狗聚在一起猴子好下手吗?
怀疑这些猴子里面有个修炼成猴妖的头领,带着猴子们抓狗练内丹。现在对孩子下手已经到了吃人提升功力的阶段了。建议赶紧派法师去清理,不然让它们修炼成功就要竖起替天行道的大旗了!
这帮印度的猴子,无法无天,
早已经占领政府大楼了……
一点都不可爱,那一嘴獠牙要下去,
艾玛………… 让人瑟瑟发抖………….
这里要八卦一下,灵长类的战斗力。
灵长类是一个庞大家族,简鼻猴类和曲鼻猴类,从松鼠大小到大猩猩大小树栖地栖都有。我们常说的猴子等属于灵长类中一支,即猴总科。而智人猩猩等属于人猿类。无论是猴子还是猩猩,都是灵长类中体型较大一种。
灵长类智力较强(毕竟能诞生出智人这种恐怖直立猿),集体生活,有些会使用简单工具(石头木棒等)。虽然不敌狮虎狼豹等大型食肉目猛兽,但是对付猫狗等中小型动物那方法不少。会爬树,手臂手指相对灵活,扔个石头什么的很容易。
而且有些灵长类有战争行为。生物学者珍古道尔奶奶在研究非洲黑猩猩时,就发现过黑猩猩的暴力血腥一面。黑猩猩团队狩猎猴子杀死吃肉不说,不同族群之间也有流血冲突,比如贡贝黑猩猩战争。1970 年代非洲坦桑尼亚贡贝国家公园里,卡萨克拉族群与卡哈马族群两个黑猩猩族群之间发生全面战争,战争持续四年,最终结果是,卡萨克拉族群杀死全部卡哈马群成年雄性,接管其雌性和领地。
大狗抱不走小狗,一个村,拿来 250 个,全是图片,假新闻居多。印度那小村庄,谁统计这玩意
猴子在印度是圣物,和神牛一样,没有人敢去伤害或者杀死它们,猴子很聪明,它们知道自己在印度的地位,所以肆无忌惮。
为什么印度如此拉胯的国家民众不能觉醒,原因只有一个,宗教洗脑,穷人一生都认为自己在赎罪,是神的安排让自己受苦受难,自己活该。所以神说牛和猴是圣物,那就不能侵犯。
教员带领的老一辈革命者们从来不信神,不信教,不信命,所以有了新中国。
假新闻
知乎动物板块的回答质量真是低到一定程度了。几十个回答里,我没看到有人提到,新闻和视频中的 “猴子” 涵盖了非常不同的动物。
有一部分新闻图片和视频是猕猴,属于猴科(赤猴科)猕猴亚科狒狒族,猕猴属 Macaca,具体种类众多,并且存在同域分布,但是从分布和数量上来看,大部分图片中的应该是普通猕猴 Macaca mulatta,也叫恒河猴,英文 rhesus macaque,是著名的实验动物,广泛分布于华南和南亚,国内景点中屡屡与游客亲密互动的也是这种猴子。
还有相当多图片和视频中的动物属于灰叶猴(长尾叶猴),属名_Semnopithecus_,英文 Gray langur,图片中,长尾,灰白毛,黑脸的就属于这种,神猴哈努曼在很多地方就是这种猴,所以它有时候也叫哈努曼猴 (Hanuman monkey/langur),属于疣猴(叶猴)亚科 Colobinae。灰叶猴在印度很常见,在我国有边缘分布,记录来自西藏的春丕河谷。
叶猴对树栖的适应高于猕猴,叶食属性高(故名),而猕猴的果食性更高。
二者都具有社会性,但是毫无疑问语言不同。灰叶猴在发现捕食者后会用特殊叫声进行警戒,告诉同伴(以及顺便告诉丛林中的其它动物)“捕食者来了,有危险,该上树的上树,该跑的跑”.
叶猴和猕猴是同域分布的,会有意外的互动,但不存在广泛的互动。
这个照片来源于论文 An instance of inter species interaction between Hanuman Langur (Semnopithecus entellus) and Rhesus Macaque (Macaca mulatta)
作者 Ashish Nerlekar
ZOO’s PRINT, Volume XXVII, Number 8, August 2012
但是这种行为既然值得单独发个简报,那必然是极为罕见的,不是一种普遍的行为。
这足可以说明绝大多数的新闻图片和视频都是拼接的,是猴狗冲突的小视频剪辑汇总而已。
回过头来,作为社会性动物,没人怀疑这些猴子具有协作能力,会对同伴的死有反应。
但是应该注意到
1、猴群的动员力有限,一个猴群的动员力范围内家犬的存在数量是有限的。而单个猴群动员周围猴群是缺乏基础的。猕猴和叶猴之间的动员更是童话故事情节。
2、猴类攀爬需要动用四肢,因此小猴子才需要抱在母亲的腰背处,因此猕猴才用颊囊(cheek pouch)储存食物(叶猴不具有颊囊),因此将狗抱上树摔死对猴子来说是很困难的,即使是小狗,只要是活得,能挣扎反抗,要抱上树也是很困难的。
最实用的方法还是一群猴子对单个的狗进行轮番骚扰霸凌,但是这种程度要致死也不轻松。
归根结底,这些猴子的身体结构并不适合攻击和伤害,在不借助或者少借助工具的情况下效率极低的,要杀死多只狗更将是一个极为漫长的煎熬。
所以,新闻内容真实性极低,这个问题下我之前的回答质量也与新闻质量接近,令人失望。
以上的回答写于 21 年 12 月 19 日凌晨 3 点。
————————————————
评论区中有人提到猴子和狼(家犬本质上是人类驯化的灰狼)的战力,本身我很讨厌斗兽话题,以前在贴吧见过很多斗兽魔怔人。但是在这里也把问题稍微展开一下吧:
猴子所涵盖的种类太多了,大多数猴子的体型都比狼小得多,策略也很简单,比我小的我不怕,比我大的在树上没我灵活。所以在一些地区猴子的天敌反而是从上方来的猛禽。在中南美洲演化出了角雕这样以灵长类作为主食的猛禽。(菲律宾的食猿雕也曾经被传为猕猴杀手,但是这种大型猛禽曾经到过灭绝的边缘,在种群恢复以后,人们发现猕猴并不是它的主食,鼯猴才是,而皮翼目的鼯猴并不是真正的灵长类,更不是猴子)
Figure 1. Harpy Eagle eating a Howler monkey in Suriname (Photo credit:…
猕猴的近亲狒狒算得上比较有战力的。狒狒属于大型地栖猴类,四足活动,并且集大群,雄性有着发达的犬齿,从这点上来看是有一定的攻击能力。但是狒狒所在的分布地缺乏狭义的 “狼”,集群的狒狒是可以和非洲野犬群体对峙的,有一定的自保能力,也能叫板一些单个的大型食肉动物,但不会也没有能力和大群的狮子或者斑鬣狗叫板。
Mob of Angry Baboons Attacks a Leopard:
最大的狒狒类,同时也是最大的猴子、除大猿(和人类)以外最大的灵长类——山魈,极限体重超过 50 千克,从体格上来说已经可以和很多中大型食肉类靠拢,但是它的栖息地——西非雨林没有任何集群的掠食性食肉动物。非要说的话,还有黑猩猩吧,人类的最近亲——黑猩猩会围猎小型猴子补充蛋白质。
山魈会形成数百只乃至上千只(维基中称最多可达 1300 只)的集群,这种群体显然是生殖群体,由雌性及其后代组成,成年的雄性长得很威猛,但却是离群独居的。
从解剖学上来说,狒狒等猴子虽然有粗大的犬齿,但是并不适合打斗,因为灵长类的脖子太短了,很难咬到要害部位,风险大,难度高。人的咬力也不低,但是因为头和嘴不够灵活,实用性就大大减弱了。
相比之下犬科的脖子长而强壮,嘴也长,虽然不像猫科那样可以用前肢辅助让嘴咬到要害部位,但是嘴的攻击范围是很广的。
从运动能力上来说,犬科身体的技能点全点在奔跑上了,在地面上,犬科的耐力和速度都是一流的,而除了灰狐和貉,其它的犬科已经完全丧失攀爬能力,四肢结构在奔跑中很稳定,但是缺乏旋转的灵活性。
灵长类的四肢适应攀爬,所以各个关节的旋转幅度很大,很灵活,但是用作奔跑,那就太不稳定了,要不就扭着手腕了,要不就崴了脚踝了——灵活了,在单向高冲击力的运动中就容易错位。
(以人为例,我们人旋转手掌的幅度是胜过猫的,而狗,——作揖就是它们旋转前足的极限了;而双足行走的人类在后足上大大增强了稳定性,丧失了旋转的灵活性)
所以在地面上猴子是追不上也跑不掉。而在有树的地方,那只能是:猴子说 “你上来啊”,狼说 “你下来啊”
从分布区域来看,也很明显,灵长类在热带和亚热带的多样性极高,但是在温带,哪怕是落叶林地区,光秃秃的树冠、缺乏果子的冬天对于猴子们来说也太难挨了。华北——日本本州就是灵长类分布的北限了,纯针叶泰加林、温带草原是完全没有灵长类的(即使是人类,在北方的农业也发展的更晚更缓慢,更为依赖畜牧和渔猎,直接利用动物而非植物资源)。
相比之下,这些北方森林草原正是灰狼尽情奔跑的乐土。
印度人啊,自作自受,这是和他们的文化传统,分不开的。
印度教,在人口数量上,是基督教伊斯兰教之后的世界第三大宗教。
印度教里,有 3.5 亿个神!这 3.5 亿个神里面,很多都和动物有关系。
猴有猴神被称为哈奴曼,哈努曼的化身是猴子。
啊,不对,划掉!
是这个!
在印度,猴子虽然不是珍稀动物,但属于是保护动物,不得随意抓捕或杀害。
根据于谦于大爷,以及很多耍猴人的描述:
猴子这种动物,哪怕它不犯错,你每天也要打它一两下子。就是让猴子知道,谁才是老大。
如果你不这样对待猴子,比如你昨天打它了,今天没打它,明天它就蹬鼻子上脸。
印度人宠溺,加上法律上和宗教上的保护,印度的猴子,每年都会攻击人类,导致印度人员的死伤。
人类作为万物之灵,被野生动物欺负成这样,除了印度,也是没谁了吧?
我人和动物还是要分开的,包括猫啊,狗啊之类的,不虐待它们,但一定要和它们保持距离。
毕竟它们是畜生,不是人。
也不要虐待捕杀它们,欧洲中世纪不是爆发黑死病吗?也就是鼠疫,很大部分原因就是因为当时那些欧洲人,对于猫尤其是黑猫,进行随意的捕杀,导致老鼠泛滥。
有组织的猴群胜过一盘散沙的野狗。
所以社会性和随之而来的组织力是人类能从生物竞争中脱颖而出的因素之一。
图腾 神话 宗叫 民足 郭嘉 主意,都是围绕着形成既是想象也是利益的共同体,产生社会性和组织力,意图在与其他群体的互动中形成竞争优势。
而猴群的杀戮行为,可以参考勒庞的《乌合之众》。单个的猴子与一群特定心理状态下的猴子是不一样的。
你是王力宏搬来的救兵吗?
你是王力宏搬来的救兵吗?
事情简单来看,就是越南人和日本人在印度的地盘打起来了,而且日本人损失惨重。
一只猴子,徒手摔死了 250 只狗,自从吕布死后,天下再无这等战将!这是谁的部将?
且不谈狗的数目、这么多狗为什么打不过猴子以及猴子能不能举起狗等问题,报道中还提到猴子后来还劫持了一名 8 岁的儿童!
8 岁!啥概念?不比猴子大?不比猴子沉?这是猴子还是猩猩?还是说这 TM 根本没有 8 岁?
多少带点离谱,而且当地居然还手足无措,原因则是猴子也是印度教里重要的神,因此不能随意捕杀。
那为什么不喝猴子尿呢?接不住吗?
回归正题,这只猴子该怎么解决?
两个办法:
1、雇佣印度本地的穆斯林,他们心里没有这种负担,牛都敢杀何况一只猴子?
2、引入峨眉山猴子,作为当地一大恶霸,峨眉山猴子在技术上一定不输给印度本地猴子,这样不仅能解决峨眉山猴子给游客带来的困扰,还能让它们出国争光,为当地带来和平。
再说了,猴子不是印度教的神嘛?请神的事情,印度人肯定愿意做。
报复是有限度的,超出一定限度就会招来铁拳,特别是还想杀死小孩,这就是自己作死了。
这群猴子恐怕已经忘了初心,从最开始的报复心转化为暴戾的快感,从屠龙者变成了恶龙,应该尽快组织人手将其捕捉住关到笼子里度过余生。
这个新闻上热榜真的让我不知道说什么好。
考虑印度没有视频影像,倒也不奇怪。
哦
印度啊。
这新闻到底有聊的价值么???????
2. 如果猴子伤害人类,杀掉即可。
这里说的伤害,就是主动疯狂袭击,且没法收容控制。
一律杀无赦。
罗翔老师也说过,人类的命面对威胁的时候,是比动物精贵的。
最后。
这个事情发生在印度,还发生在村子里。
下次上热榜会不会是非洲某部落发生旱灾的新闻呢?
我们的视野是不是有点退化呢?
这新闻有点假
印度加英国媒体,估计是假新闻
印度猴子骚扰村民和看家的狗打起来很正常
但我觉得猴子把狗抱到树上摔死纯扯淡
这视频里也没有任何信息
假新闻可能性较大
俺就是五百年前大闹苏丹王宫的……
只因当年为给孩儿们报仇雪恨
痛杀五百恶犬
不想得罪了动保人士
结果被锁在喜马拉雅山下……
首先有人怀疑猴子怎么那么厉害。其实不用怀疑,我们祖先之前也是那么对付野兽的。哺乳动物内部也是有等级的,猴子,猩猩等级比猫狗高,一旦组织起来为了某种目的展开统一行动,效率是其他动物无法比拟的。灵长类动物只比人低,组织力完爆猫科犬科。尤其这一次目标是农村的狗,本来就一盘散沙,面对一大群来势汹汹的猴子,恐怕只会各自逃命,根本不会有组织抵抗。而且这事是在印度,猴权高于人权的印度。其实猴子虽厉害,但和人比差远了,如果村民真的组织起来,一人一根木棍都能打得猴群满地找牙,但他们不敢,只能尝试救狗,而不是打猴。
猴子就相当于没有法律约束的人。但对付他们很简单,震慑。峨眉山不是击毙过猴王。就是因为猴子太猖狂了。猴子是聪明的动物,对他们是可以杀一儆百的。没必要都杀光,让他们知道人类不敢惹就是。猴子就是欠收拾,不止印度,越南猴也不老实,收拾一顿就好了。
印度猴子一无刀枪棍棒,二无兵法韬略,只为报杀子之仇,就能组织起来,利用重力势能屠尽全村狗崽,引发世界关注,收获人类敬畏。
印度人民既有先进武器,又有高超智力,却被资产阶级与官僚贵族剥削终身,世代为奴,不敢反抗,虽整天口呼自由解放民主共和,工资数月不发也不敢有一次罢工,可悲可笑。
仗义每多屠狗辈。猴子 “真仗义”。为了复仇,斩尽杀绝。
是在宣传这个看点吗?
难以置信,弱小的猴子居然可以把狗提上屋顶,狗是一动不动任由处置?
这么多事吗?杀只鸡给它们看就老实了。
中央电视台曾经播过一部动物主演的场景剧《毛毛与哈利》,一只猩猩和一只狗的故事,这部剧一经推出,得到不错的反响,这俩还上了当年的春晚。
由于欧美的动物保护组织横行霸道,所以欧美关于动物主演的电视剧很少,当他们看到毛毛与哈利后相当新奇,其中有一集是毛毛的表哥从非洲到中国看表弟,外国观众简直刷新三观,原来动物也有亲戚串门,太可乐了,这剧当年出口 40 多年国家,创造了外汇。
编剧汪海林,分享过拍摄过程中的一些趣事:
1、驯养员对所有动物,不听话就是打,做对了有奖励。如果动物袭击人类,那必须往死里打,打到它产生生理反应为止。
听着残忍,但是动物和人不一样,打猩猩你看它叫得很惨,事实上它一点事没有。有只大鹰,被毛毛手撕,流了一脸盆的血,当时他们都觉得这鹰死定了,结果包扎好,第二天跟没事似的。
2、猩猩袭击人发生两次,一次是有个人,给它水果,直接扔过去,不礼貌。灵长类动物,特别有骨气,你给它东西吃,要用手递过去,如果是随手丢给它,特别是它没注意,丢到身上,它就会特别恼火生气,觉得你在污辱它,于是就往那人身上跳过去,要打他,正好被驯养员看见,叫了一声,毛毛就坐下了。
3、还有个人,晚上收工就把用不完的浆糊倒了,毛毛看见了在笼子特别烦躁的叫唤,他不知道,浆糊是用糯米做的,用不完晚上就给毛毛吃,毛毛看见他倒了自己的宵夜,这仇给记上了。
第二天拍一场卡丁车的戏,那哥们临时出演,好家伙,毛毛一看是仇人,从车上跳下来直冲过去,抡起拳头就要揍他,这哥们把车往护栏上撞,毛毛反应不及撞到车上,不然,早被揍出翔了。
4、有个山东大汉看着矮弱瘦小的毛毛,觉得自己肯定打得过,所以不屑的说这有啥好怕的。
第二天早上,这大汉起床看见毛毛在玩钢条,拧麻花似的拧来拧去,变换各种造型。
众人问大汉,你看你还打得过吗?大汉摆手表示:咱不和畜牲一般见识。
对动物,不要用人类的眼光去看待,它要懂哲学还会生活在树上吗?
■不要干预他们?■
《猩球崛起: 屠狗之战》
亲身经历:
我不讨厌狗子,但是讨厌只顾自己养狗快活不顾他人安全健康的狗主人,我也不讨厌猴子,但是讨厌对人类进行野蛮行为的猴子。而在印度发生的这件事,我个人理解为:丛林法则。就像非洲草原,狮子和鬣狗永无休止的 PK。
再大胆地猜测一下:这只被狗杀死的猴幼崽,它的父母在猴群中的地位应该不低,弄不好,就是猴王的孩子,如果是两只普通猴的幼崽,应该不会导致这么激烈的屠杀。
最后,奉上温馨提示:强烈不建议身材瘦削的人效仿我带着棒球棒上猴山的行为,我是身高和体重均 185,还戴着墨镜,对上来抢东西的猴子,是一边打一边骂,到最后,再头铁的猴子,也会胆怯。
还有就是,姑娘们如果上猴山旅行,建议戴好护目镜,因为我在和猴子对打的过程中,差点被它们的爪子抓到眼睛。
灵长动物是为数不多不以狩猎为目进行屠杀的动物,否则人是怎么成为恐怖直立猿的,基本上人类所有的本能都在各种灵长类动物身上找到起源。
这个新闻居然有人深信不疑,要知道这可是印度的新闻,而且还是英国媒体报道的。
你准备相亲了,本来家里只有 10 万现金,你为了撑面子,声称有 100 万,你哥们儿为了给你贴金,说你家有 1000 万。
结果别人都信了。
自己觉得离谱不?
动保人员快来啊!250 只狗崽呢,按每只拘留两天算起,快去拘留那猴子 500 天
看了下其他人的回答,假新闻的几率更大,的确,一个村子 250 只狗崽,按一只母狗 4 只崽算,这个村子有 60 只母狗在生崽,那算村子正常母狗在 150 只左右,算上公的就是 300,按养狗比 5:1 算,一个村子 1500 户,这么多户的话应该是一个很广的范围,猴子在这么大范围内杀狗,的确有点不可能,同时有答主说这类猴子没能力杀狗,所以十有八九假新闻
附一下我家狗崽的照片,一胎正常一般是四只狗,但是我家狗上次生了六只狗,所以有一只属于天生残疾——只有三只脚,另外一只脚连骨头都没有,不是很短很小啥的,就是完全没有那只脚的痕迹
养了几十年狗第一次见
正经说一下,猴子这东西报复性极强,学习能力也强,武夷山猴子抢包伤人的事情多了去了,有时候不能以畜牲看待猴子,他的智商其实相当于幼龄儿童,而且养过猴子的人说,除非你从小养,不然不像猫狗这种认家认人,猴子那玩意养不熟的,因为他把你当成同类而不是主人,照样凶你揍你打扰你,所以说猴子这东西,的确有点麻烦,只是没有野猪那么泛滥,不然其实危害比野猪更大,野猪偷点吃的伤人很少,猴子伤人多得多
信仰加成,大杀特杀。
在这个场景里,信仰无异于邪教:某种特定的动物比人命还尊贵。
现在伦理和法律,无法解决的一个 bug 就是:
对于猴子而言,杀死 2 条狗,或者杀死 250 条狗,对猴子有区别吗?
没有区别。
猴子唯一在意的事情只是,我的孩子去哪儿了?
不要试图用人类的伦理道德,去套在猴子身上。毕竟猴子没有福尔摩斯的那种断案能力,它怎么知道是哪只狗杀死了小猴子?
这种假新闻挂榜一就很讽刺了。
有点掉底子。
已答,被删,想看,私信。
你们别老说假新闻假新闻
印度是什么地方,流淌着奶和蜂蜜的应。。不好意思,串台了。。
总之,在这块神奇的土地上,没啥事不可能的
听说猴子现在已经包围了新德里,过几天就要入城了
但是大家也不用灰心,传说会出现一个弥赛亚。。哦不对,出现一位骑着马的伽尔基。。。。拯救印度苍生,Allahu akbar!
我就想问问有多少人觉得这是真的
一眼假,标准的菲克纽斯,没有讨论必要。
每个物种该有合理的领地,入侵别人领地的一方该被消灭或者赶出去。
印度的事情不能以常理度之,尤其是印度神牛和印度猴子。
印度的某些邦本身就是一个小国家。他们可以自己制定相关法律,封建制度,资本主义制度,社会主义制度共存,而且很和谐。
英国人对失去印度一直心怀不满,他们不会报道印度国内的好事,搅屎棍名不虚传。
猴子摔死狗,两个物种之间的生存斗争,在印度跟人关系不大。想杀死小孩,不过是英国搅屎棍的意淫。
250→_→
这数字骂人呢?
一看就是假新闻,
猴子虽然很厉害但是不至于这么厉害,
上次别人杀了我猴子一次,
我没杀完 10 个游戏就结束了。
吓得我一把抱住我的狗……
幸亏很多人都说这是假新闻
讨厌除孙悟空以外的…… 猴
看到 250 多条狗崽就不用看了,假新闻。
还想杀死小孩?
它还想下海去取定海神针呢。
屠尽全村,哈哈哈。它乃是天煞孤星,要打穿地球破碎虚空而去的呀。
事实说明,野生动物并不适合同人类共存。
这有啥好奇怪的,社会性动物,懂?明白?人类社会文明发展到现在,面对伤害幼崽的行为诸如学校门口砍杀,拐卖等行为社会群体中绝大部分人都想处之极刑而后快,为什么?因为一个种族的幼崽是这个种族可持续发展最基本的保证,换句话说是一个种族的底线,在法律较为健全的人类社会,你杀成年人,估计也就是个无期啥的,你杀幼崽,基本就是死刑了,前阵子不是有判决吗,杀了霸凌女儿的同学,被判死刑,其实无论是他杀女儿的同学还是法院判死,都是对幼崽的保护,人尚且如此,你能对一群猴子要求啥呢,何况狗和猴还不是同种族,你想想要是地球上出现了专门猎杀人类幼崽的生物,威胁到人类存续,那各国政府不得先抛弃所有成见联合起来把这玩意杀绝了再说?
英国《每日邮报》12 月 17 日报道,印度马哈拉施特拉邦一群猴子在过去一个月里闯入村庄杀死了大约 250 只狗,只因此前几只狗咬死了一只猴子幼崽。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
据悉,猴子来到村庄后会抓住狗并带到房顶或者树上,然后扔下去将狗摔死,村子里大约 250 只狗都被猴子袭击致死,当地人称起因是一群狗咬死了一只猴子幼崽。
当地林业部门没有能抓住这些愤怒的猴子,村民们开始自己采取行动救狗,但导致一些人从高处摔下来受伤。
猴子几乎杀死了村子里所有的狗,但它们并没有停止攻击,甚至开始袭击小孩,这让村民非常恐慌
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
灵长类是具有灵性的最高等哺乳动物,是所有_动物_中最进步的_一类,我们人类_也是灵长类的一员。狐猴、懒猴、眼镜猴、猕猴、狒狒、猩猩_和长臂猿都是此类动物。在这类动物中,有的外观和_人类_相似,有的完全_不象,智慧的高低也很大,人类的_大脑_最发达,智慧最高。
相信大家都看过好莱坞电影《金刚》,里面那只大猩猩的原型就是银背大猩猩,现实中的银背虽然没有电影中的那么大、那么强,但作为现存灵长类动物里面最强悍的一种,银背还是有着过硬实力的,许多网友都调侃,如果银背一拳下去,甚至能打翻一辆小汽车。
既然如此,那么在所有野生动物里面,银背大猩猩的战力属于什么段位呢?能否与有着 “百兽之王” 称号的老虎一较高下?
其实并不是所有的大猩猩都能够称之为银背的,根据栖息环境的不同,大猩猩一共可以分成 4 类,分别是东部的山地大猩猩、低地大猩猩,以及西部的克罗斯河大猩猩、低地大猩猩,而在所有大猩猩里面,只有成年雄性能够被称为 “银背大猩猩”,名字的由来主要是因为雄性在成年之后背部会长出银色的毛发,一直延伸至臀部,看起来背部像是涂了银色一样,因此得名。
在大猩猩里面,银背是最强的存在,身高能达 1.4-1.8 米,体重为 136-195 千克,双臂展开长度为 2.3-2.6 米,这样的庞然大物,一看上去就不好惹,所以网上自然就会传出了银背能打赢老虎的说法,但是事实上银背并没有打赢老虎的战力,在其生境中,甚至沦为花豹的猎食对象。
一般来说,未成年大猩猩最主要的天敌就是花豹,生活在非洲中部的花豹,雄性平均体重为 62 千克,雌性为 40 千克,这样的体型加上豹子的敏捷,完全有实力捕获大猩猩幼崽。
那么花豹能不能打赢银背呢?事实上也的确可以,而且在现实中人们也记录下了不少花豹与成年大猩猩争斗的事件。比如:
1961 年,人们发现一只银背大猩猩死于伤口感染,经过调查之后发现并不像是同类争斗留下的,更像是被豹子咬伤的;
1965 年,《One Traveller’s Africa》里面记载了 4 起银背大猩猩被花豹杀死的例子;
1976 年,也有银背被花豹杀死的报道。
而更让人信服的证据是 1988 年研究人员在中非豹子的粪便中的发现,里面赫然出现了一只成年大猩猩的脚趾头残骸,表明花豹不久前进食了大猩猩。其实豹子捕食大猩猩的事件不在少数,在同一生境中,银背最大的对手也正是花豹。
很多人不理解,为何一只体重 100 千克以上的银背,会被体重只有它一半甚至还更小的花豹捕食?这么说吧,如果你认为花豹不能通过伏击的方式杀死体型比自己大的猎物,那说明你对猫科动物的认知还很浅。
不过,对于花豹来说,它通常也会避免与银背发生正面冲突,毕竟银背的战力不弱,强行与之对战的话花豹也讨不到多少好处,所以花豹更倾向于捕杀未成年的大猩猩。
再来看看老虎这一边,它与花豹的栖息地存在大量重叠,现实中不乏成年花豹被老虎咬死的例子,在猫科豹属中,花豹的实力仅比雪豹强一些,而老虎的实力则处于豹属乃至整个猫科的顶端,比花豹高了好几个档次。
连花豹都能够捕食的银背,又谈何能与老虎一较高下呢?现实中的老虎仅分布在亚洲森林,而银背在非洲,二者无法见面,但是如果它们在同一生境中的话,我相信银背会多一个天敌,毕竟老虎是连棕熊都能捕杀的主,一个银背又岂在话下?银背的战力在野生动物中,顶多算是中等偏上,而老虎则位于前三,两者差太多了。猴子捕杀狗真的是太容易了!
当地时间 11 月 19 日上午,素以政治强人面目示人的印度总理纳伦德拉 · 莫迪在一次电视讲话罕见 “示弱”——他向农民致歉,并宣布撤回 2020 年通过的三项农业改革法案。 消息传来,在首都德里周围安营扎寨将近一年的旁遮普、北方邦等地的 …
品葱用户 我是熊噗噗 提问于 11/18/2021 印度虽然废除了种姓制度但是这玩意在人们心中根深蒂固,比如(我也只是道听途说)你如果是厨师但是你要是擦桌子拖地的话反而会被看不起,而且印度也是脑力劳动者鄙视体力劳动者 至于日韩,我听说过:别 …
收录于话题 #时代的“病人” 43个 欢迎关注新号“虱想”。通过关注之后的自动回复,可以加读者专用微信。现在公众号实行不按时间先后的乱序推送,加了微信,才不会错过重要文章。 一 最能快速提升国人幸福感和优越感的事情有两件:嘲笑朝鲜的贫穷封闭 …
知乎用户 Gyl 发表 德资制造业员工过来聊聊,原内容已经在其他答主回答下进行了回复。我们公司为了保证产品质量和技术保密要求,很多核心零件都是德国进口。今年疫情德国全线停工,而中国是已经开工了的。有一个很重要的总成已经库存报警,我们公司高层 …
知乎用户 发表 据印媒9月27日报道,印度军方称,已向拉达克东部高海拔地区运去坦克、重型武器、弹药、燃料、食物和冬季补给品,以维持军队长达四个月在恶劣冬季环境中的战备补给,这是印军数十年来最大规模的军事后勤行动。消息人士说,印军空运 …