讨论丰县事件，为什么我们需要残障视角？
前天谈了丰县事件之后，微信后台收到很多“问候”，那我们就继续敞开说一说。 关于此事的讨论，要么是基于女权或性别平等角度，爱憎分明，杀伐果断，要么是基于公民的监督权，掷地有声，义正词严，这当然解气，但未必能真正“解救”。 上述声讨不可或缺，但 …
为何现在不少年轻人对老一辈缺乏尊重，甚至以怼和反驳他们的观念为荣？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 草原上的浪花 发表
应该没有一个人会真的讨厌一个真心实意为年轻人答疑解惑的老师，年轻人怼的是那些倚老卖老、陈旧且充斥着主观情绪，甚至于单纯为了教训年轻人获得快感的老一辈人的观点。
罗振宇讲过一个观点我颇为赞同：经历苦难越多的人内心越容易扭曲。
老一辈人看待事物的变迁，总会有一种感叹：真是一代不如一代了。或许在他们年轻的时候有求于上一辈人的知识学问，就像以前师傅带徒弟那样任意驱使，他们吃尽苦头才换得一点真经，才得以安身立命，这是他们生存的经验。要不然为何古人云吃亏是福呢？
他们的经验也确实有一些用，然而时代变迁朴素主义的经验价值已经不多，甚至于遵从他们的经验才是真的吃大亏，毕竟人心不古嘛。
但这并不是年轻人要硬刚长辈的原因，长辈们唠叨几句，年轻人听了哪怕没用最多敷衍几句，不至于怼。真正让年轻人看不过眼的是他们把主观的情绪像倒垃圾一样倾倒到年轻人身上，甚至于里面有不少蛊惑人心的陈辞滥调和有害垃圾。
年轻人怼的是这个，你为了自己爽就伤害我甚至都反智了，还美其名曰：为你好！我怎么不怼。
如果你老板说年轻人只管努力干活，干好，以后你自然有前途，钱多钱少别在意，你品性练好了以后自然有贵人，听我的没错。你怼不怼他呢？当然要怼，这是剥削啊，马克思已经说清了呀，你现在要别人干活又不打算给钱，这是压榨啊，甚至是违法的。
在我实习的时候就遇到一位这样的长辈，他是我公司的客户，我陪同经理去拜访他，他上来就给我上课，而且语气态度之蛮横，声音粗犷大声，时而又阴阳怪气，活脱脱教训孙子一般，我与他素昧平生，他就敢得出我不踏实不稳重难成大事的论断，就因为我年轻。我当时就不悦了，看在他是公司客户上，加上经理马上转移话题，我才没有立马怼他。但我心里明白得很，这种人一生未得志，我看他老婆跟他一个样子，而且并无子女，不幸之人的愤恨而已。
另外，关于尊重这件事我不再因为他是什么职业，什么身份，什么年龄而对一个人更加尊重。
什么样背景的人都有可能是人渣，看待一个人要看待他在一件事上的做法和态度，我对于一个人的尊重源于他与我所认同的价值观契合，并且他有稳定的做人做事的能力和态度。
须知啊，道理并不是活得时间长了就通透了呀，是经历和思考，是痛苦和选择，把知识、经验内生于心并且保持实事求是与时俱进才能正真算是成长。
【延伸一下：痛苦并不意味着一定把人妖魔化，痛苦后思考、总结，仍然坚信真理和善良，并且不断完善自我，就能在人格上有所提升。
再延伸一点：一个人内心存在两种截然相反的道理并不是矛盾，如果很好处理这两种不同的思想，那么将大有裨益。而一个人的选择也是需要智慧的。
有人说我们年轻可能分不清黑白，好，那我回答：如果有人凶神恶煞，语气咄咄逼人那即便他有道理我也可以不听，因为我感受不到他的好意，同理有人好声好气跟我讲我肯定是会听下去的，至于道理是否行得通是否认同，那我得经过思考，如果我想不明白我就保留意见，这些思考我会用之后时间去验证，当下我对于我感知内没有恶意的人不说尊重起码是礼貌的】
有些人我只能是礼貌，有的人我会尊重。
写在最后
抛开个体，从群体而言：年轻人尊重的是那些真心实意为他们好的人，无论同辈还是长辈；怼的是那些情绪垃圾、陈旧过时、阻碍进步的观点，怼的是为了爽而发出的有害言论，同样的无论他是长辈还是同辈。
遇见好的人我们会变得更好，遇见不好的人则完全看造化，我们都需要一双雪亮的眼睛。
知乎用户 静枫纸鸢 发表
不是现在年轻人越来越缺乏尊重。
而是他们终于琢磨明白怎么回事了。
我小时候有次特别触动灵魂的经历。
那是我和院子里的哥哥一起在学校新修的健身器材上玩。
结果一个身高八尺的体育老师，大步流星地走过来，抡圆了胳膊给我们一人一个大耳光子。
个子比较小的我直接被打得如下图：
“这是公家新修的设备，不准玩你们不知道么？”
我们当时那个又疼又怕，生怕这老师给我们家长打报告，以后都不让我们来操场玩了。
结果过了差不多一个月，我爸带我来散步，主动喊我来玩那个健身器材。
我当时又惊又怕，生怕那个体育老师又刷新给我们父子一套连击。
我爸听我讲完来龙去脉说：
“没有这个规定啊，他可能那天打牌输钱又喝了酒，心情不好所以打你们。”
“没有这个规定啊，他可能那天打牌输钱又喝了酒，心情不好所以打你们。”
“没有这个规定啊，他可能那天打牌输钱又喝了酒，心情不好所以打你们。”
“没有这个规定啊，他可能那天打牌输钱又喝了酒，心情不好所以打你们。”
当时我一下子就想明白了。
原来大人责骂你打你，不一定是你做错了什么，也可能是因为生活对他做错了什么。
他没有好的出口，所以你就是出口。
你说现在过年，总共七天，好多亲戚，一年就排得上一天。
一天也就一顿饭。
一年没见啊，一年就见这一顿饭一两小时的时间。
“怎么感觉你去外地又胖了？”
“你今年赚了多少钱啊，985 高材生？”
“我听说深圳的房价又涨了，你们家靠你怕是靠不住哦。”
“你爹妈最近身体不好，你又不肯回来照顾，叔叔我呀，可是要教你几条做人的道理。”
请问以上这些对话为什么他好意思说出口？
大家不是一年就见两小时么？不是应该彼此尊重珍惜么？
为什么你自己过不好自己的人生，要通过欺压你的晚辈来获得情绪宣泄的快感？
凭什么呢？
那行，你要舍得死，我就舍得埋！
你要为老不尊，我就让你知道知道贴吧喷神长什么模样。
开什么玩笑，那一年，几百个喷子围着我的贴，三天三夜，车轮狂喷，我都没怂过一秒。
我会怕你？
既然你的日子过不好。
那就别过了。
大家各凭本事，战个痛快。
知乎用户 大猛 发表
作为学法律的人，都知道 “权利和义务是对等的”。
中华民族传统美德当然有 “尊老”，但是别忘了还有 “爱幼”。面子是自己挣得而不是道德绑架别人给的！
在工作中，如果一个老一辈同志对年轻人很关心，处处表现对这个年轻人的关心，什么苦活累活都帮着干，还把自己的经验和方法还手把手教，帮年轻人避开一些 “坑”，甚至我犯错误了还帮我背锅。这种老同志我不尊重他，我自己都觉得我不是个东西。说实话遇到这种老同志，我恨不得您渴了我给您倒水，您累了我帮您捏肩，您午睡了我帮您掖被子。。。您就是我亲叔，大侄子就是您的小舔狗，舔您我光荣！
可惜在工作中还会遇到这样的老同志，倚老卖老，摆老资历，天天给我洗脑 “机关规矩”、“等级制度”，遇事躲开，出事甩锅，有好事了又跳出来，还告诉年轻人“年轻人需要锻炼”、“以后你有的是机会” 这种话，我尊重你？让着你？我可去你大爷的吧！尊重你我自己都会觉得我自己是个二傻子，我尊重你委屈自己我这就是助纣为虐，增加单位年轻人内卷，破坏单位风气！
记得曾经有个单位老油条工作上敢给我倚老卖老让我背锅我不接招，居然还有脸到一把手那里告我的状，扬言我前途没了，岂有此理，你也配？
果断带着证据、材料，到一把手那里反杀他，其中和一把手说了几句话我觉得说的很漂亮：
“局长我来是给您承认错误，让老同志来告状，我也有责任，但是我认为作为下属，给自己领导如实陈述事情经过，是职责，而不是因为敬畏局长，而选择做一个鸵鸟，这样的年轻干部不仅自己没有担当，还不信任自己的局长的为人，我觉得不好”。
“他是什么人，您做领导这么多年，什么大风大浪都见过了，什么三教九流之人也都熟悉，这种人肯定见过的很多，您比我更清楚。”
“您在开会反复说，实事求是我党最珍贵的品德，您的讲话我一直都记得，后面工作我一定认真贯彻”。
。。。。。。
那天聊的特别开心。局长主动把电话给我（那时候微信还不是很流行），不久一场大会，一把手当面批评：“一些老同志不要欺负年轻人，再敢挑拨离间、搬弄是非别怪我不客气”。
有人会说，我到局长那反杀老同志肯定是彻底得罪老同志了，那又怎么样？请注意 “反杀” 是更多是“防御”，人家都跑到一把手那告状要毁我前途了（虽然他没那么大面子）， 我还不亮剑？
有人说他一定会在他老同志圈子里说我坏话，“物以类聚人以群分” 他的圈子什么水平看他就知道，而且他那低质量圈子因为一点蝇头小利绝对经常起内讧，单位里都是人精，谁不知道他的情况？不被老油条大混子倚老卖老之人黑的年轻干部不是好干部！
对于机关心术不正的老油条我的建议是年轻人尽量不要和他们有瓜葛，平时见面点头之交足矣，如果实在没办法了被坑了，不严重可以忍了下次注意，但是如果坑的大，第一时间反击，否则你的禁言会给周围造成 “确实是你的责任”，年轻人不要怕得罪人，尤其不要怕得罪“心术不正” 的人，否则这帮人 “欺软怕硬”，会各种拿捏你，到时候郁闷的是你自己，别忘记“敌人的敌人就是朋友”，这种老同志不知道得罪了多少人，你勇敢怼他，你更容易得到他“敌人” 的肯定和欣赏。
当然这一切建立在自己在单位爱惜自己羽毛，热心肠、正直、善良、勤奋、踏实的基础上，这样才能保证自己在单位过得有底气，毕竟每个单位都有几个不值得尊重且又比你多吃了几年饭的人。
我们这代年轻人沐浴改革开放，从小就早熟，恩怨分明，心怀感恩且绝对记仇，还吃软不吃硬。所以呢，少惹我们，更别给我们玩 pua、厚黑学，那满嘴规矩心里都是生意的把戏骗不了我们，我们书读的比你多比你透，整体素质也比你们高，不信出门看看排队中插队的是年轻人多还是老同志多？
不讲武德的老同志，耗子喂汁！
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
自找的，活该。
看看今日头条，充满了各种中老年油腻男女的油腻观点，不知道是以为是秦朝穿越来的呢。
大部分老一辈除了年龄长了啥都没长。以刻舟求剑的心理看待年轻人所处的社会，缺乏基本的同理心，不懂换位思考，不懂时过境迁物是人非，还是以自己当年的情况来衡量当代年轻人。因为当年的他们处于物质极大缺乏状态，所以就以养狗的思维看待年轻人，觉得吃饱穿暖有吃有喝就行，何况现在衣食住行比以前好太多了，因此对年轻人的精神需求嗤之以鼻。
不但如此，还有一种多年媳妇熬成婆的心态，自己吃过的苦总想让年轻人再吃一遍，不然心里就不平衡，不怼你怼谁？
知乎用户 匿名用户 发表
因为＂老一辈＂中的很多人，他们对年轻一代的观念输入只是在口嗨而已。
我上次回家，分别收到了两位成功中年男子的淳淳教诲。
一个问我买的房子在几环，房价多少，然后说，
＂我觉得你还是买个车吧，买了房不买车多不合适，有车有房才搭。＂
我说，
＂我不喜欢坐车，车子里有一股闷闷的味道。＂
他：＂是不是钱不够？哎呀现在几万块的车也有嘛！＂
另一个，三四年没见面的叔，一碰面，劝我考研。
＂你本科是吧？现在本科就像几年前的高中文凭一样，不值钱的，还是要去考研。＂
我说，
＂不了，我不喜欢看教科书，读不进去了哈哈哈。＂
叔：＂再过几年你更读不进去！趁现在刚毕业，辞职考个研究生，再进个体制，这辈子就稳稳当当的，多好！＂
我：＂好嘞，我拿到年终奖就辞职去考研，谢谢叔。＂
叔：＂不客气，自家人嘛哈哈哈。＂
……
发现了吗，他们给你的东西，很多时候都只有世界观，没有方法论，甚至这个世界观也是黑白分明的，一刀切的，带有强烈个人色彩的。
他们用自己的生活经验试图重塑你的生活，那种高高在上的姿态，完全不考虑你是怎么一步一步走到现在，而是告诉你，那条路更好，虽然你不一定走得到，但你倒回去吧。
我就特想问，凭什么啊？
我给你推荐防秃秘籍了吗？
我让你加男科专家的微信了吗？
我向你普及婚内出轨的相关法律知识了吗？
时代不同了，都是千年的狐狸，你跟我谈什么聊斋啊？
当然，对于另一些长辈，该听的还是要听，我也会从心底里尊重他们。
比如我的爸爸，在我们家早期经济状况特别不好的时候，他跑黑车，载一位乘客拿一块钱。
有天在路边看到一位需要帮助的老人，他默默把车开过去，送人回家了。
那时候我们赚一块钱，就吃一口饭。
这件小事一直刻在我心里，爸爸从来没主动提起，但他却教会了我什么是善良。
不管是年轻人还是老一辈，大家都挺忙的，谁会没事闲的，以反驳他人的观念为荣呢。
不过是不想一直被大家长制的观念重负压着，左右自己的人生道路罢了。
我们心里像一池水一样，清清明明。真正有帮助、有温度的建议，当然会心怀感激地接纳，而那些自己还没活明白却非要把人生道理塞怀里的人，我劝你谨言慎行。
不然，你教我做事，我教你做人。
知乎用户 阿澄 发表
[
年轻人不讲武德怼长辈，反驳其观点，是对老一辈缺乏尊重吗？
阿澄的视频
· 1321 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1342424402898599936)
问题提到的现象只是一些比较极端的个例，“怼和反驳”的现象当然是存在的，但并没有到 “不少年轻人” 都以此为荣的程度。
更多年轻人只是为自己辩护而已。
首先我们必须承认一点，观念冲突是绝对存在的。
生活的时代不同，经历的变故不同，上一代与下一代之间的经验差距……
在这种种因素的影响下，老一辈与年轻人对事物的看法以及对未来的观念就产生了偏差，甚至到最后背道而驰。
而在这一过程中，双方就难免会起争执。
年轻人渴望独立自主，有着对世界崭新的看法，有着与老一辈不同的信息源。
他们的观念表现出来的特点是：新潮、胆大、独立。
在想要仅凭个人力量去改变周遭环境的同时，缺乏对现实的认知。
而老一辈人见多识广，有一定的人生积累与沉淀。
他们的观念表现出来的特点是：沉稳、干练、强调现实。
想要在稳定发展的基础上进行突破，然而容易忽视一些时代带来的机会，也容易路径依赖。
按理来说，双方观念有争执是很正常的事情，咱们只要把话敞开了说明白，那其实不是什么问题，相反对家庭对年轻人都是大大的好事。
而这一过程中，年轻人有一个致命的问题——没有钱，经济不独立。
这就导致什么呢？
说话没有底气。
年轻人凭借自己的认知可以轻松看出，老一辈讲的许多事情是错误的，许多观念是经不起推敲的。
而他们对自己观念的认同感也经由网络进一步放大，给予了他们为自己辩护的勇气与逻辑。
但是，老一辈人很容易用类似 “我养了你这么多年，听我一句劝怎么了” 这种观点把年轻人想要争执的心火浇灭。
尽管他们持着 “这是为你好” 的观点，也确实心里想的是为孩子好。
但，从客观上来看，他们仍然避免不了 “自己的观念不被认同” 所导致的挫败感，也接受不了所谓长辈威严的丧失。
所以造成了一种现象：
能好好说的话不好好说，能好好谈的事情不好好谈，用自己的身份与年轻人经济不独立的事实来压制年轻人，从而达到让自己的观念得以施行的目的。
这不都是一些长辈爱用的手段么？
年轻人在这当中，
欲发声而不得之，欲独立而不成之。
在经济没有独立的情况下，想要获得人格独立对大部分年轻人来说都是痴心妄想。
这是专属于年轻人的囚笼，其名为独立。
这是独属于年轻人的挣扎，其名为自由。
这里是
，感谢阅读。
知乎用户 希刺克厉夫 发表
偏见像一座大山呀！老一辈经常以 “这是为你好 “站在道德制高点指点年轻人，他们动辄以 “我走过的桥比你走过的路都多” 以及 “吃的盐比你吃的饭都多”这种丰富阅历来指导年轻人的生活工作甚至感情，这正确吗？显然并不一定正确，年轻人知道老一辈 “为自己好”，但是现在的年轻人也都是有独立自主的思想，很多事情一个简单的“好” 只是老一辈心中的好，并非年轻人所欲也！
[
年轻人反驳老一辈是不尊重吗？
希刺克厉夫的视频
· 1335 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1342413378325864448)
我可以举大量例子来论证，有时候，反驳并不是不尊重，更不会以此为荣，只是我们年轻人要自己自由选择，走自己的路，有时候即使错误，那也是人生财富，不亲身经历怎能人生深刻？
1. 老一辈经常说 “熬夜对身体不好，要早睡。” 这句话不论什么时候都正确，但是很多年轻人做不到，为什么？
因为 996，因为身体疲惫，只有晚上才有自己的时间，才能做自己想做的事情，熬夜当然不对，但是自由可贵，难以抗拒。
2. 老一辈经常说 “工作要积极，想办法谋一官半职。” 这句话没啥错，人往高处走。
但是很多年轻人都是佛系，只想做好本职工作，无心无力去上进啊。
3. 老一辈经常说 “找对象要门当户对，经济条件好的。” 这有错吗？以前的婚姻很多是联姻，讲求门当户对。
但是婚姻自由，真正的爱情不该掺杂那么多复杂的因素，爱情只因为想和你在一起。
这谈的是分歧，当然老一辈有很多事情最后都让年轻人感受到 “不听老人言 吃亏在眼前”，该听的要听，但别丢了自我。
“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”
知乎用户 独孤大妈 发表
这不是现代年轻人才有的问题
是全人类全时代的根本特征
也是人类文明得以进步的根本机制
他的根本来源是基因的继承与变异
人类两性生殖的基因
本来就不是完全复制上代
而是继承的同时有变异
这些变异性状一律是与父代不同的特征
他不仅要适应新环境
还要在与父代的斗智斗勇中求生存
最后被保留下来的变异
带动人类不断进步
如果没有这些变异，子代基因完全和父代相同
子代和父代完全没有冲突矛盾，只有统一和一致
人类压根就不会有什么进步和发展
估计到现在都还是大海里的一坨蓝藻吧
而且偏一点题的说，如果父代与子代总以毫无冲突的方式发展
那么死亡这个机制就毫无必要了
两性生殖也无必要
人类只需要自我复制，自我分裂繁衍后代即可，几乎形同不死的人生
但是代价就是，永远不会有进步，只会一直停留在草履虫这个阶段
这也是为啥不可能存在长生不死的神仙的原因
因为长生不死的结果必然只能是极端保守
失去进步的能力
即使曾经有过这样的种族，在漫长的进化路上也一定被环境抛弃了
因此长生不死或接近长生不死只适用于低智能生物，乃至无生命生物。大树，江河，大山。满脑子灵光的神仙是不可能长生不死的。
留个作业，这里请思考死亡，新生，两性以及人类发展彼此之间的关系。
因此子代对父代的逆反本来就是刻在基因里的事
是自然演化的基本规律，是从草履虫变成人类的关键进步
是不可或缺的进化机制
而从文化方面说
大家以为 “俄狄浦斯王” 一个宫廷伦理剧为什么能跨越几千年，跨越多学科，成为一个必谈的文化符号？
其根本原因就在于，俄狄浦斯王这个剧最早的提出了 “弑父” 这个概念
而这个概念在后来的发展中远远超脱了戏剧的范畴
他被观察和认知为人类的一个文化现象——子代的生存与发展，一定程度要建立在推翻父代建立的规则与理念之上
这是几千年人类文明代代不愿说，但又代代在发生的事
这种父与子的冲突
在我们当前这个社会里不过是怼和反驳而已
这几乎是历史上这种冲突最轻的时刻
不要忘了这种文化现象所有的概念都是 “弑父” 这两个血腥的字
翻看历史或者经典看看
去看看那些激烈冲突的历史时刻
剥去他种种政治的，经济的原因，单看人类冲突的本质，你都可以看到 “弑父” 这层文化的存在
哪怕是前段知乎热议的陈独秀右的问题，又何尝不是 90 后和 70 后的观念冲突
看看历史学家房龙的宽容，哪怕仅仅是序言部分
看看父代为保守救规则，对子代的打压有多严酷。子代为了冲出藩篱，又要付出怎样的代价。
因此，父与子的对立与统一，继承与冲突，本来就是人类文明的基本文化，深刻的基因，进步的动力。甚至超脱人类本身，到动物界也是这样。
绝不是现在年轻人怎样怎样的问题
上一代年轻人，现在的老人，同样疯狂的逆反过他们的父辈，手段之激烈恐怕要比现在年轻人重的多
而这一代年轻人，最终也会老去，也会被他们的子代怼。而且以当前肉眼可见的发展情况看。恐怕这代年轻人老去后，他们的子代怼他们的程度，也会很激烈。
恰恰与很多人认知不同的是，眼下这个阶段，很可能是年轻人对老人的冲突最不激烈的时候。所有的冲突也就是嘴上怼怼而已。
因为眼下这个阶段，父代们建立的规则在经济政治各领域，虽然有些问题，普遍运转的还行。而且主导权仍然牢牢的攥在父代手里。
而一旦问题更多，矛盾更激化，运转更不灵，以及父代的掌控力变弱。那冲突就不是现在这样只怼一怼了。
所以，珍惜当下吧
白岩松们
历史上的你们，和未来的你们，遭遇可比现在惨烈的多
知乎用户 匿名用户 发表
尊重不起来啊，因为他们的观点，很多就是不对的。
我亲娘，小时催成绩，工作催业绩，半身催伴侣，结婚催孙子。
而且本来就智商情商都欠费，好好说话不行，非得演。演技还特么好拙劣。例如：你看别人家的谁谁谁，今天赚了多少钱，别人家的谁谁谁，都二胎了。辛苦一辈子，看不到你结婚生子，我死也不瞑目。
对，我妈动不动就死也不瞑目，虽然我也不是很怕她死也不瞑目，但是烦啊，动不动就哭哭啼啼，我看了生理性厌恶。
本来人嘛，混得不好时，别看不起自己；混得好时，别太看得起自己。我亲娘非得反着来（好吧，大部分人都反着来）我刚出来工作时，言语刻薄，连住她的家，啥都得听她的，这话都说得出来。说我赚得少，让她在家族里抬不起头？！！！谁刚毕业有钱啊？！！！很好，我终于混到有自己的公司，开好车，住好房子。我识相地低调，让她也低调低调。这老太太倒好，恨不得拿个大喇叭村口里嚷嚷我多有钱？！！！很好，这样做的结果是，我连老家都不想回了。她问我怎么不回家，我说丢脸。她说有啥好丢脸的，我说，怕亲戚借钱然后我不借丢脸可行？
明明现在日子不算差，非得贪小便宜。开个电动车，电池提上来充电也就是了，偏不，非得拿插排去冲人物业的电？！！！这啥神操作啊？！！！洗衣机，不舍得水，不舍得洗衣液，洗两遍，直接拿出来晾？！！这又啥神操作啊？！！给买的乳胶枕头不知收到哪，拿沙发抱枕当枕头？？拿人家装修的瓷砖当锅垫？？？上厕所不冲，痰吐垃圾桶，拿外面的塑料袋子装垃圾？！！！跟她就过不了有情调的日子。（有给她钱，家里还有阿姨，她钱全放银行）
不喜欢光亮，为人阴暗。家里窗帘都是拉紧的，窗也不开，进个家跟进鬼屋似的。
然后各种盯着你，各种对你不爽。我拿点零食，马上跳出来，跟弹窗似的，别老吃零食，对身体不好。我放歌：这么吵的音乐好听吗？我看个电影：那么闲，也不去公司，多久没去公司了，生意还做不做了。我洗个澡：就没见人洗个澡能洗这么久的，我五分钟就搞定了。真废水？！！！我化个妆：又不是当鸡，涂这些干嘛啊，对皮肤也不好。。我！！！！！
虽然这样形容不好，但我真的感觉她像是身处黑暗的蟑螂，用一双忧怨的眼睛，无时无刻不在盯着你，让你后背发凉。
她起床，所有人都得起床，不然就到处制造噪音，意思是，她都起来了，她多努力，你个年轻人，这么懒。。。她睡觉，所有人都得睡觉，意思是，她年老了，我们不睡，她睡不着，还有，我们不睡，对身体不好，她非常担心我们，所以睡不着。
见不得别人好。我说我朋友，家里十几栋楼收租呢，日子过得好滋润了。她来一句，这么多钱，别给压死就好了？！！！！我说我朋友，条件很好，交往的男朋友爸妈都看不上。她来一句，条件好又有什么用，又嫁不出去？！！！！
所以，我能跟她有啥话题？！！
我小时候家境是不好，但是我现在日子过得可以，身边的大部分朋友也很优秀。在外面，我可以昂首挺胸，自信满满。。。一见到我妈，我仿佛又回到童年那个穷困无助的孩子。她仿佛时时刻刻地提醒我，我并不配拥有眼前的这一切。
占那不该占地便宜，省那不该省的钱，内心又阴暗。如果我啥都听她的，我只能生活在社会最底层。
一个人的人生跟他的性格息息相关。因为性格，会决定你的社交圈，你的社交圈，会决定你的格局，你的层次。
我不顺从，所以我不孝。唉，不孝就不孝吧。
现在是尽可能地保持距离，各自安好。
知乎用户 清风一朵花 发表
每每到了过年的时候，我们一家人总是格外紧张。
之所以说紧张，倒不是因为我们这三个人的家庭关系，而是家庭以外的关系。
在我们这 3 个人的家庭群之外，还有一个家族总群，主要是妈妈的娘家人，七大姑八大姨什么的都在里面，鱼龙混杂，良莠不齐。
群里聊天看似风平浪静一团和气，实则暗流涌动云波诡谲。有几位长辈早已成为凡尔赛大师，总在不经意间炫耀自己的 “成功人生”。
不过我小姨妈这个人好像永远 get 不到他们的重点。
你看看，这就要开始 battle 了。但我又不想和他们争，所以穷就说穷，没必要装。不过有的亲戚好像就指着取笑我这个不成器的大学生找乐子。
我四舅舅这个人出了名的怕老婆，一直在外地赚钱，没想到今年居然挣了四五十万这么厉害。
一般在群里他俩总是妇唱夫随，但这几天突然有点反常，每当我四舅妈口无遮拦的时候，他就会跳出来阻止她继续说。
果然聊到正题上了啊，问一个人单身狗为什么总找不到女朋友，伤害性巨大，侮辱性极强。而且杀人诛心，居然把矛头对准了我一个人。
看样子爸爸准备开启火力去群里怼她了，瓜子饮料小零食小板凳安排上，我也吃瓜看戏，见识一下长辈们互怼的壮观场景。
我擦嘞爸爸干嘛胡说八道啊。我明明就不是。
果然单身的孩子是没有话语权和家庭地位的，终究是个弃子。
四舅舅突然又跳出来呵斥四舅妈，奇了怪了，往年他都没这么硬气的。
这个时候，小姨妈突然又冒出来，她还是 get 不到聊天的节奏。
小姨时不时都会给家里的晚辈织毛衣，前两年才给我织过，没想到今年又轮到我了。
这自然引起了其他兄弟姐妹的嫉妒。
原来我已经连续好几年是全家族最穷了啊，不过还是要谢谢小姨妈。
本来大家七嘴八舌聊聊毛衣挺好的，四舅妈这个时候又跳出来刷存在感了。
果然姜还是老的辣，我本来想用 “怼亲戚攻略之借钱妙招” 来回敬她，没想到人家根本不接招，直接话锋一转专攻要害。
没想到我们家团结的阵营这么快就被四舅妈三言两语给粉碎了，怼不过怼不过，算了还是躺平吧。
本来我打算不回群消息了，突然四舅舅来找我说话了。
真是变天了，往年四舅都和四舅妈一起在群里各种阴阳怪气数落我的，今年居然站在我这边，还硬气起来了不让四姨妈多嘴。
正所谓穷生奸计富长良心，一上来就给我发了 200 的红包，不愧是一下子赚了四五十万的人啊。
说实话我一点都没懂，我什么时候把气撒他身上了。看来只能等四舅舅过年回来当面问问他了。
这段时间里，每次家族总群里四舅妈要对我疯狂输出的时候，四舅舅总会叫她闭嘴。我突然多了一个友军。
又过了几天，小姨妈突然给我发消息。
看来挣大钱也挺辛苦的，这都快过年了给送到医院去了。
越说我越晕，小姨妈是不是大脑串台了啊。不过我还是打算问清楚到底怎么回事。
原来是这样啊…… 这也太爱面子了吧…… 这都能吹？
不过这跟我也没啥关系啊。
哦…… 原来是这样啊。
最近几年，我一直留的光头，基本上隔几天就刮一次，哪怕是正月也不例外。
俗话说：正月剃头死舅舅。看来舅舅是怕了这句俗语啊，他还以为我诅咒他成功了，封建迷信果然要不得。
过年前还是得去医院看看四舅。
好看是挺好看的，不过为啥是粉红的？而且……
是不是图发错了啊？
我的小姨妈，你还是 get 不到聊天的重点吗呜呜呜……
——————————
我是花花，逐渐成为知乎最有趣的答主，我的每个回答都超级有意思，值得你点赞＋关注
。花花的个人公众号：江湖小浪花。
知乎用户 安风你压我头发了 发表
主要原因是世界变化太快了
我出生前村里组织人去运煤回来打成煤球烧
我 80 年代出生改成烧柴火呢
90 年代就烧煤球
后来液化气
现在的天然气
我孩子三岁多看见屏幕就想拿手划拉两下，我还想找按钮 ·······
这个是主要原因
农业社会时期，一个社会几百年没啥变化很正常
现在一两天就天差地别了
我当年拿着诺基亚按键手机，仿佛就是昨天
零几年大一的时候，我们谈朋友还是很青涩的，拉拉手都脸红
我大二的时候，大一的孩子们都是直接出去租房住了。
然后我们的小鸳鸯们到了大二下学期才在大一的带领下出去租房住的
这差距大不大？？
所以我经常看一些年轻人的论坛，上上 B 站，知乎上还有一个男默女泪的账号，就是怕落伍，
现在很多程序都是信息茧房，通过大数据推送，让你看到的都是符合你心意的内容，所以我手机几个 APP 我人设都不一样，有的直接就不登录上网页版，看推送什么。
就是怕这个。
说完了直接原因，再说其他原因
一、倚老卖老，然后被年轻人逆反心理上来了
这个比较经典的，80 后 90 后应该印象深刻，就是 “中日夏令营的较量”
当年被压的抬不起来头啊，也有人帮我们说话，但是他们的言论发表不出来
后来随着互联网时代的发展，大家都能说话了，我们才发出怒吼：特么一群小孩背着比特种兵还重的背包从北京走到天津，特么是野生奥特曼么！！！
我就问你，你被压了接近二十年，能发声了，会不会往死里骂？会不会怼死他
还有陈丹青，说现在年轻人凶的狠，和以前不一样了
要我说啊，这凶的好啊
当年陈丹青那种高高在上，我来教化你们的口气，说的那些话，现在都一幅幅拿出来打脸了啊
二、互联网上，人人平等。怼人的心理压力不大
三、：“你要对年轻人好点，他们受气就辞职走了，你可以对单位三十多四十多背房贷车贷养孩子的中年人凶一点，他们不敢辞职”
知乎用户 连根塞 发表
证明老头老太太们来自年轻人的毒打普遍挨得不够多，还没习惯。
当然好好说话就是我们极北蛮荒之地的宗族长幼观念已经冲得非常淡了，有道理者话竟成，只要你能保证反驳的逼话足够有道理并且自己不要笑场，尴尬的就只有被你撅回去的人。
“什么年龄就该干什么年龄的事，所以你——”
“奥巴马在您这个年龄已经是总统了。”
“人总是要找对象的，赶早不赶晚…”
“人总是要归天的。”
“长辈都是活一天少一天，你能不能迁就…”
“合着我是活一天多一天呢？”
“你参加亲戚朋友婚礼就没有什么想法吗？”
“有，下次能不能找个信号好点的地方。”
“你不买点好牌子的衣服一下怎么好找对象”
“谁跟对象一块的时候还穿衣服啊。”
“你都三十了，生活观念应该有一点进步了”
“严格来说还是有的，以前我对我爹找对象的唯一要求是岁数不要比我小，现在取消了。”
知乎用户 田林哥哥 发表
有一说一，又不是有啥深仇大恨，谁会特意怼老人啊。
我只是反怼那些跟我有不同观念，却非要我按照他们观念来的人。
你说吃香菜好，我说我不喜欢吃香菜，那你那吃你的，我吃我的，啥事没有。
但如果你非要逼着我吃香菜，说不吃就是不懂事，我们也是为你好。
那我就要反怼你了。
你说 25 岁该结婚生子了，我说 25 还不着急，应该先忙事业，现在经济压力这么大，没钱结什么婚。
讨论到此为止，啥事没有。
但你要是说 25 岁不结婚就是不孝，明天必须去相亲，不去就是丢了整家人的脸。
那我就要反怼你了。
…..
类似的事还有很多。
我们并不是要故意反怼老一辈，更不会以反怼老一辈为荣。
我们只是反怼那些明明一点都不懂你，还老爱站在自己的角度对你指指点点，仿佛你不按他说的做，你就大逆不道的人。
当然，有人会说，观念冲突很正常，这时候我们也应该尊重老人嘛。
人家吃过的盐比你吃过的饭都多，家有一老，如有一宝嘛。
这句话在过去信息媒介不发达，知识全靠口口相传的时代是对的。
但是现在都 2021 年了，你有什么知识是在网上和书本上找不到的，各种人生智慧都已经泛滥了好嘛。
说完知识，咱们再说经验。
几十年前的很多经验，真的已经不适用于今天了。
老人跟你说要节约粮食，要多吃饭少吃菜，没吃完的菜要留着明天吃，一碗菜可以连着吃一礼拜。
可殊不知现在已经不是那个生存资源极度匮乏的年代了。
现在每年因为肥胖而死的人，远远超过因为饥饿而死的人。
老人跟你说要早点结婚，找对象最重要的那个人踏实，长相性格都无所谓。
可殊不知现在已经不是那一个工作到了年限，单位就会分房子，并且一份工作能做一辈子的年代了。
现在你要是不想方设法挣钱，提升自己，别说买房结婚了，没准过几年就因为经济波动或者行业不景气失业了。
我们生活在一个跟复杂多变的时代，过去 20 年的变化，可能比在此之前的 50 年还要多。
所以说老一辈的很多经验，真的不适合直接套用在我们身上。
可惜就是有些老人想不明白，也不愿意承认这一点。
他们觉得自己就是这么过来的，那么这么做就是对的。
他们不仅觉得只有这么做是对的，他们还会逼着你一定要按他说的做。
我们作为年轻人，也不想跟老一辈有冲突，所以如果是平时的一点点唠叨，那能忍也就忍了。
但是你非要上升到价值的层次，非要干预我的生活，那我就要反怼你了。
我并不觉得反怼谁很光荣，我也没有故意想要反怼你。
我只是想在为了生计奔波忙碌了一年之后，可以在家好好休息一下，然后在新的 2021 年，继续按照自己的节奏，追求自己想要的生活。
仅此而已。
知乎用户 孤独的夜行者 发表
这个问题首先就是站在所谓老一辈的立场上发出的，既然立场就是不公正的，结论自然就没有合理可言。
从古自今，闻道有先后，术业有专攻。谁先掌握真理，谁就是对的，无关乎年龄。
但一部分老一辈只以年龄当作掌握知识的判断标准，尤其是在越发不熟悉社会运作但又想保持指点他人的权力时，便以年轻人不尊重老人，还敢怼人、反驳？
殊不知，孔子有云：三人行，必有吾师。现在的这老一辈是如何认为世上已无他师，还是说，如果有，只能是比他更老的人吗？
难道平等交流，讨论辩论，在老一辈眼里就是大逆不道，就是不尊重？
网上有一个 108 岁老人训话 80 岁女婿的视频，一方挥斥方遒，一方恭谨温良。
是不是现在的老一辈都希望年轻人这个样子，才算合意。那将会是社会的一大倒退，更是愚昧。
列举一下很多老一辈、父辈人的想法：
吃饭这么慢，闹饥荒时候就饿死了。
领导安排你重要工作，那是重用你。
你能力好，公司肯定会对你好的。
公司经营好，肯定不会亏待你们的。
你还想拿多少钱，不少了。
你才挣多少钱，人家谁谁谁挣多少。
肯定是你做的不好、做错了，对不对？
要相信 ZF，相信公司，相信领导。（MMP 好不！）
说个中学时候的事，一次骑自行车回家，被一个逆行的摩托车撞了，还威胁、讹了我一笔钱，回到家，父母就一句话：是你没走对吧！
想想现场几个帮我说话路人被威胁的样子，想想自行车被撞歪的样子，摸摸身上还在发疼的腿。十几年后再次回想，真庆幸。
当时，没有怼回去也没有反驳，因为那会被认为不听话。
但你要说还有多尊重，不可能的。
中招时候，我丢过一只钢笔，是被一起考试的同学偷的吧，回去之后我挨了一顿打，被罚在下雨的庭院里。其实那支笔就是个样子货，外观好看，用料扎实，但一点不好用，基本学习考试不用的。参加工作后，自己买了几支笔后才知道，当时用的都什么玩意啊！
成家立业后，因为孩子教育问题，发生过怼和反驳，面对那种：当年都是这么过来的、我还没你懂之类的话，你要说尊重，那是不会有太多的了，仅有的也不过是对生养之恩的报答。
都说现在年轻人是靠着两代、三代人的支撑发展的。
我是靠自己，虽然发展步伐很慢、慢于同龄人，但都是我一点一滴积攒的，心里踏实。
现在确实存在一些年轻人，叛逆者，以怼过领导、大牛为荣，但大多数人，当他怼或反驳所谓老一辈的时候，不过是愤怒、无奈的爆发，谈何光荣。
更多的时候，是老一辈以老一辈的地位、以领导的地位，强迫他人按照自己的理念工作、生活。
现代人崇尚客观、务实、自由和距离感的工作生活方式。
传统人崇尚主观、关系、往来和一家亲的工作生活方式。
我没说年轻人和老一辈，是因为还有信奉着老一辈理念的年轻人成长起来。
当前社会确实存在严重的老年人问题和群体矛盾，但有一部分就是由于老年人的如题这种心态造成的。社会对老年人的敬老是基于对弱势群体的扶持，也是传统尊老敬老的体现。为老不尊的人不配得到别人的尊敬。
所以，提问的后半句就不是事实，至于前半句，用一句话回答：
爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。
知乎用户 令狐冲 发表
因为现在的年轻人，已经开始意识到，“观念” 这个东西，其实没那么重要，真正重要的是硬资源。
道理其实大家都是懂得，但懂了其实也没用。
很多事情，现在的年轻人做不到，并不是因为他们的 “观念” 不对，而是他们的硬资源不足，约束了他们的路径选择。
这个时候，如果一些 “长辈”，跑出来侃侃而谈，不谈硬资源，不谈路径依赖，好像你听了他的观念，一切就都没问题了。这显然是很让人厌烦的。
而且，年轻人如果真的按照这些 “长辈” 的观念行事，出了问题，他们显然是不会负任何责任的。
所以，我为什么要听你口嗨，你说了一堆大道理，除了让你自我感觉良好，顺带把我打击一番，好像真没什么其他效果。
知乎用户 夜神 K2 2 发表
我是一个科研工作者，事实判断的优先级高于一切
如果这些所谓老一辈胆敢在我父母在的场合传播充满事实谬误的垃圾信息，肆意评论他们连概念都搞不清楚的东西，还让我逮着了，我不怼他们以清理父母的信息源，难道还得留着他们勾搭我父母去见达尔文么？
这些天天把别人往沟里带的人有什么好值得尊重的？
知乎用户 小荷如花 发表
错误的观念为什么不反驳？？？
我妈催我生娃，在线演绎家庭 pua。
先打感情牌。
“你们还不要娃儿，向志章都快 30 岁了。”
我: 30 岁又不大。现在都是晚婚晚育，30 岁不结婚的人多了去了。
（其实我老公才 28）
我妈: 你看那个结了婚不生娃儿的。
我：我们公司同事啊，很多都结婚了，但没生孩子。
我妈：你莫和别个比，别个是别个，你早点生。
我：我没和别个比，我就是现在不想生。
每个人都只活一辈子，我想选择适合我的活法。怎么开心怎么来。
我妈：早生娃早享福，前半截苦点，后半截幸福。你看谁谁谁 40 岁就当奶奶了。
我：现在不是你们那个时代，生个娃儿给口饭吃就行了。
我生了孩子就要对她负责，要给她爱，给她好的教育，好的生活。
我妈：你以后年龄大了生不出来。
我：命里有时终须有，命里无时莫强求。
我妈：你以后生不出来，向志章不得要你的。
我：不要我就算了，我又不是没人要。
我妈：你以为现在这么好找对象。
我：就算不找对象，我一个人也能过得好。
我妈：你要是生不出孩子，你婆婆肯定也喊向志章不要你。
我：我婆婆现在还没催我生娃。就你在催我。
她要是以后催我，我也会叫她别管。
我妈：我就是想当外婆了。
我：那你自己想想吧，以后不要再给我说这个事情。
时候到了条件成熟了，我自然会准备要孩子。
你现在一天催我，又催不出个孩子，反倒让我不高兴，以后电话也不想给你打了。
我妈：我是为你好。
我：我们受的教育都不一样，思想层次也不在一个层面。
在你的眼里，到了时候就要结婚，结了婚就要生孩子，我的价值就是传宗接代。
这种好不是为我好。
我的价值应该体现在更高层面上。
努力赚钱，努力搞好自己的事业。
我妈：事业也要搞，家庭也要搞。
我：我又没说我会因为事业放弃我的家庭，我只是现在不想生，时候到了，我自有打算，你少管我。你放心我以后绝对过得很好，至少比你好。
我妈：你一天嘴巴厉害。万一你以后想生的时候生不出来怎么办。
我：不是还可以做试管嘛，试管生不出来，那就是我的命，我也认了。
我妈：老子给你两耳屎，说这些。
我：生孩子不是你想的那么简单，在物质精神没准备好之前 ，生孩子只会让夫妻感情也别差，孩子在一个父母经常吵架的家庭里长大，也不会幸福。
我妈：哪对夫妻不吵架。
我：我和我老公啊，我们就不吵架，感情好得很。
我妈：现在还早。
（意思是我们以后总会吵架的。哪有妈咒自己女儿感情不好的）
我：就是因为我知道生了孩子有可能感情变差，所以现在我就不生啊，能好几年是几年。
我妈：不说了，挂了。
嘟的一下挂断电话。
发现没，我妈真的很双标耶。
催我生娃的时候，她就和别人比，说谁谁谁 40 岁都当奶奶了。
我说谁谁谁 30 岁还没结婚。
她又叫我不要和别人比。
合着她比得，我就比不得。
我妈的观念就是，早生娃早享福。
女人最大的价值就是生孩子，生不出孩子没有价值。
在她眼里，生孩子就跟去菜市场买个菜一样简单。
顶着锅盖说句大不韪的话，她真的只懂生，不懂养。
我和她关系差到小时候我无数次后悔来到这世上。
如果我听了她的话，在没做好准备之前就心不甘情不愿地生孩子。
我孩子大概率会走我的老路，
用一生治愈童年。
知乎用户 九门提督守皇上 发表
人活老，老成精。
如果不想尊重，也敬而远之，没必要以怼和反驳他们为荣。
活一把岁数的人，老而坏很难缠的，很多年轻人以为老头老太太们年老体衰好欺负，实际上，他们心眼多，时间多，经历多，能说会道，更容易欺负年轻人。
举个最简单的例子，
你得罪一个老头老太太，你要工作上班累成狗，可他很闲啊，到处窜溜说你你坏话，过一段时间，你发现：我靠，老子没说话，名声可在外了？
很多人有一种错误的感觉，认为，和老人们怼，反驳他们，他们会听进去哪怕一点点，
oh，sorry；
他们不会，
他们会超级超级生气，
就像青蛙鼓起白白的肚皮，瞪着两只眼睛，心里盘算找机会 “教训” 一下这个年轻的后生。
我一般不得罪老人，会多几分尊重，倒不是尊重他们有本事，而是尊重他们保护自己，当然老而好的人可以做莫逆之交，他们沉淀的品性和见识很厚重，说话办事也很有远见，我经常喜欢和那些穿的很干净，经济宽裕，面相和善的老人唠嗑，他们的子女一般也混的不错，这样的老人很有素质，相处起来也很舒服。
Ps：
坏了一辈子的人是真坏，
坏鸡里面的战斗鸡，
真没必要招惹他们，遇到离得远远的。
知乎用户 老杨 - 健身小食堂 发表
众所周知，在父母辈眼里，按信息来源的可靠程度，大约是：
新闻联播 > 网上专家 > 街坊邻居 > 朋友圈 > 狗 > 自己的子女
为什么？
许多人的逻辑很混乱，也可能是因为动物大脑的本能反应，他们往往以为，当别人说 “你说的 / 做的是错的” 时，等同于别人说“你他娘的是个沙币”，所以他们会感觉受辱，做出更激烈的回应。
——这在知乎 er 里面也很常见。
老一辈也同样如此，当你告诉他，你所的 / 做的是错的，他的第一反应是：
兔崽子你他娘的不尊重长辈？
其实不是，我们仅仅是就事说事。
因为我们的大脑，认知世界的方式有很大局限，从节约能量的角度考虑，当你面对未知的事物和领域，大脑试图去理解它，本能的方式就是，用已有的经验往上面套，因为这样更节约身体对能量的消耗。
老年人相比年轻人，他已有的经验更丰富，这往往意味着，这套大脑运转的 “节能模式” 是更根深蒂固的。
综合以上两点，所以他们是更不容易认错的。
逛知乎的都是年轻人，我想说的是，抛开这些毫无意义的情绪和本能反应，承认自己错了，从来都不可耻。
我是一名写健身科普的教练，现在回头翻两三年前的文章视频，往往会发现更多的错误。
这没什么，只有当你清醒地认识到，你其实就是一个小沙币，在不断犯错，
而只有当你觉得，自己以前怎么那么沙币的时候，那么相比以前，你就获得进步了。
我把这个叫做 “沙币定律”。
如果你觉得自己永远是对的，那么，祝你幸福。
[
悍苏体育 深蹲架健身家用卧推架 多功能史密斯架框式龙
淘宝
¥3167
去购买
[
ROGUE 深蹲杆 SB 杆杠铃杆前蹲安全美国原装进口专业健身
淘宝
¥7900
去购买
知乎用户 坚持乐观吧 发表
我从来不怼我妈，因为她爱我，尊重我，信任我，所有事都愿意并能和我商讨清楚道理。我也爱她，才舍不得她伤心。
我会怼我爸。因为我爸跟我说话，十句里有三句在指责我，有三句在指挥我，剩下四句是关心他娘家人。我中考高考他都不闻不问，我二十七八没对象的时候，他急着让我给他娘家比我小好几岁的表妹介绍对象，因为她 “24 岁了，女孩年龄拖不起，所以我遇到好男孩一定要记得给她介绍”，我坐月子期间（剖宫产刀口一直不长）都要指责我太懒了，不服从他指挥去跑步…… 我按道德孝道赡养照顾他可以，不怼他要憋死我自己。
老一辈很多人觉得做人就应该给宗族家族当无私奉献的工具人。但很多年轻一代被工作和生活压力已经压得到极限了，无法承受给自己再找个祖宗供着（特别是只付出没回报的压力）。资本压人好歹还给个工资呢。
知乎用户 张怡微 发表
很多人其实根本不会聊天啊，说的话也都是废话。或者说没有从聊天中找到过真正的愉悦。年轻的时候拾人牙慧骗骗小姑娘，如果骗到也是别的方面快乐不是聊天的快乐。说错话了还要吵架也很烦。我觉得和会聊天的人聊聊天，和怼你的人怼回去，比较轻松。类似于切换某种功能。有一次我爸跟我说，现在的女的都不懂三从四德了。我就问他，我也不懂，哪四德啊？他就转移话题了。过一段时间他又说，他要写遗书了，我说你先不要写了，写了还要修改，修改比写作还要痛苦，这个我懂的。他就说那好吧。我上西游记就会觉得，说话其实是很烦的。孙悟空就很不会聊天，唐僧把他赶走的时候说，我是一个好和尚，不跟你这样的一般见识。他好不容易回来了，还要怼唐僧说，你是一个好和尚，你怎么被变成老虎了。猪八戒就很会说话，唐僧说他丑，他会说我丑自丑，自从跟了师父，就变俊俏了。孙悟空最多说，我丑自丑可是有用，就到头了，不可能再嘴软了。但是猪八戒一直想给师父买口棺材，然后散伙拉倒了…… 怼也不见得不尊重，不怼也不见得真的想服从。不就是这么过日子的吗…… 真的团结不是靠嘴说的。真的光荣，都是齐心协力打拼出来的共同功果。和会聊天的人走心聊天。和不会聊天的人轻轻地怼回去就行了。很多人说着说着话，也就再也没见过了，根本不需要费劲去尊重和费劲去反驳。
知乎用户 柏小陌 发表
在过年这个语境下，这里的老一辈指的应该是家人，或者是家族亲戚吧？
那就说说家里的老一辈亲戚们
举个例子
当他们美其名曰给你提建议，或者在传授他那套人生哲学的时，其实就是为了刷存在感，最后都会变成他单方面的吹牛逼！
不信你往下看
每个人的生活中，都有别人看不见的难。每个人的生活中，都有别人看不见的雪。
希腊哲学家柏拉图说 “要心存善念，因为你所见到的每一个人都在打一场硬仗。” 除非他们告诉我们实情，否则我们只能猜测他们在为何而战。
郭德纲也说过类似的话，“未经他人苦，莫劝他人善”。
老一辈的人，大都是简化主义者，会只盯着你生活中的一个切片，给你上一课，他忽略你的整个系统，他往往不去全方位的了解你的处境，不再乎适不适合你。
而且最后都会变成他单方面的吹牛逼，本来他说的就不对，之后还吹牛。
发现这一点的年轻人，还会陪他继续玩下去？
不顶撞就不错了。
更新一下啊，有了新的感悟。
上面这个回答对，但是千万不要用这个标准去和人交往，那样你会受伤。
人呐，最爱的就是自己，你越爱自己，越懂自己，你就会把你的这份认知映射到别人身上，换句话说，就是你会希望对方以同样是认知回馈你。
但是现实是，别人不可能有你自己了解自己，不可能有你自己那么爱自己。
所以他们给的反馈注定比不过你自己对自己的那份爱，所以你就会时常感谈这个世界糟糕，没有人理解你。
因为你潜意识把对自己爱自己的标准套用在别人身上了。你认为别人也应该用这个水平的标准对待你。
悲剧往往就发生在这个时候。
那么我们应该怎么办呢？
我的答案是人要活的双标一点。在自己对别人的好上，要求多一点。在别人对自己的好上，要求低一点。
这样就不难受了，这个方法不是教人善良的那种鬼话。
这个方法的本质是什么？
是爱自己胜过爱他人，你细品，看我说的对不？
上面是理论，现实的情况中还是比较恶心的，比如这个人影响到你了，耽误你人生了，侵犯到你利益了，那这个时候怎么办呢？
答案是想尽一切办法，赢过对方，这时候需要的维度就多了。
知乎用户 答疑解惑李老师 发表
有个成语叫投桃报李。我觉得很多年轻人开始是非常尊重老人的，毕竟现在年轻人受教育的程度要远远高于老一辈！问题是很多老人只是年龄变老了而没有真正的成熟！
单位有的老人最喜欢倚老卖老，感觉自己就是跟老板大江山的功臣，动辄就说自己当年如何努力，收入如何少但是自己坚持了下来。最喜欢的就是欺负年轻人，一边说着人要感恩要奋斗一边自己没下班就走人了！满口的主义，一肚子的生意。一边劝别人要大度，一边自己斤斤计较！
还有一类自己知识更新太慢，跟不上这个时代，拿着今日头条当新闻联播用，你劝他两句人家就说年轻人啊，你们缺乏社会历练！
自虐式的生活方式，办公室舍不得开灯，厕所水用了又用，连打印纸都用反面，办公设施比我年龄都大却不换！拜托啊，咱提高点办事效率不比这个省钱啊？！
核心问题就是现在大家的价值观变了。以前是以厂为家，厂荣我荣！现在是良禽择木而妻！
知乎用户 伤透了我的心 发表
无内鬼，来点真材实料。
在信息爆炸的今天，老一辈很难跟上各种各样的潮流与观点。
他们秉承着他们那一代，能够顺利度过这辈子的方法与观念。
他们觉得，无论社会怎么发展，
人要吃饭，男要娶妻，女要嫁郎。
他们思想落后，十分可能会相信
“转发升 100 级”
“姐姐你好，我是靳东”
“今天是马化腾生日”
你是年轻人，你对这噬之以鼻。
你高呼 “男女平等”“自由至上”“三观正”
你觉得世界上没有比你割割更纯真的眼神，
你觉得世界上没有人比你关注的大 V 懂得更多，
你反感杀马特，嘲笑小孩幼稚的行为，瞧不上长辈为了几毛几分与小贩的斤斤计较。
自己在搓膜游戏里一掷千金谓之 “快乐”
在朋友圈发一些不知道倒了几手的网抑云文案美名 “深沉”
看了几集辩论性娱乐节目，听了几个从事新媒体人的恰饭文奉为 “信仰”
当与老一辈观点发生碰撞的时候，你说他们腐朽而自诩未来。
但你那一知半解的几个名词与句子甚至建不好一个空中楼阁，更别谈地基了。
事实上，当下时髦的观点不一定对，古老的思想也不一定错
但当有人觉得他们他们就是懂王，他们的都对，并要把他们的优越感秀到网上来的时候，那真是 NiceTy。
历史在前进，现实在革新。
没有人会一直对，也没有人能够把过去完全推翻。
知乎用户 好难说故事 发表
君子知至学之难易，而知其美恶，然后能博喻。能博喻，然后能为师。能为师，然后能为长。能为长，然后能为君。故师也者，所以学为君也。是故择师不可不慎也。
你要知道，人的天资是有高低的，并不是所有人都适合当老师，有些年纪大的人，无非也就是痴长了几岁。
甚至许多老一辈的人生并不成功，自己都是浑浑噩噩的在过，所谓的社会经验和处事能力并不高明。
古人说能者为师、达者为先，这个道理至今仍然是适合社会的。
老一辈的观念和处事方法，未必是正确的，就如同我之前说的，人的天资有高低，能力也有优劣，怎能因为他年长，就把他的话视为至理名言呢？
年轻人对老一辈应该有的是辈分上的尊重，但对于观念和能力，该说的自然当说，并不是为了以此为荣，而是维持自己的独立客观。
去年的时候，有个大学生，非常苦恼的私信我，说他给自己规划了很完整的职业发展，他想照着自己的方式去做。
然而他的父母却非要给他安排一个收入低，旱涝保收的工作，美其名曰稳定，他非常苦恼，一方面他觉得父母的安排没有出息，这不是他想走的路，二方面又不愿意忤逆父母，这让他极其困扰。
问我该怎么办？
我当时跟他这么说的：
父母需要尊重，但你先要判断你的父母成功与否，如果他们社会能力强，事业发展很好，人生阅历确实远高于你，从这几十年的经历看，他们的判断基本都是正确的，那么我建议你听他们的，因为他们的建议通常比你靠谱。
但如果你的父母自己混的都很差，人际关系也很糟糕，那你就应该谨慎采纳他们的建议，他们的失败人生，从某些程度说明了一些问题，那就是他们的见识有限。
你需要尊重他们，但不能走他们的老路。
可有一点你要明白，他们一定是爱你的，只是他们用自己认为对的方式在爱你。
能考上大学，以优异的成绩毕业的人都不蠢，成年人应该有自己的决策能力。
之后我就没有说太多了，但其实我想说，如果长辈的建议和观念，本身就是落后于时代的，或者说本就是错误的。
那为什么要盲从呢？为了不忤逆他们，就要尊重他们的安排，这跟以前的包办婚姻，封建思想又有什么区别？
对父母最大的尊重就是走出一条自己成功的路，用实际成果证明他们的建议是错误的。
父母无非也就是为了孩子过的更好，如果你过的很好，他们有什么理由会生气呢？
实际上，很多长辈的观念是有局限性的，这受限于他们的学历和眼界，不能说他们是错的，只能说他们的认知是有障碍的。
当然睿智的长辈也是很多的，就如同我最崇拜的就是伟大领袖，他的思想至今还是不落后于时代。
以及现在社会上许多年长的学者，确实有惊人的思考能力和社会洞察能力，对于这样的长辈，我想不出任何理由需要去反驳他们。
这些长辈说的就很对，我们有自己的判断能力，但年龄不是服从的关键啊，我们应该遵从于事实，而不是年龄。
封建年代，许多的家族族老，做出了多少荒唐的决定，这种事随便翻开一些历史档案就能找到。
如果年龄可以作为正确的代名词的话，那正确也太肤浅了一点。
本王就是装逼界第一天王，知乎瓦萨比，逼乎柯镇恶，喷人大帝，知乎喷神，纸糊叶圣陶，文坛先知，网文拖拉机，不是在喷人，就是在喷人的路上，自号江苏第一狠人，姑苏扛把子，知乎警察局，阅读纪检委，吐槽小王子，怼人天王，立志把自己活 成一个段子的奇男子。
好难说故事
869 次咨询
5.0
1699164 次赞同
去咨询
知乎用户 知乎用户 Q3sHg4 发表
可以思考一下，如果年轻人不尊重老一辈会怎么样？
我猜测一下，因为老一辈的名望更高，而且自己的人脉也更广，一些资历比较老的人，可能到处都是他的门生故吏，晚辈后生，甚至是亲朋好友。
所以如果你不尊重老一辈，那么老一辈想要对付你，其实是非常容易的，只要在自己的社交关系中针对针对你，估计可以轻易让你社会性死亡了。
也正是因为老一辈的人掌握的社会资源比较多，所以我们就被从小教育做人要谦虚，要尊重老一辈的人，这样的道德教化有时候其实是非常让年轻人反感的。
因为一个年轻人往往是比较具有理想和激情的，天然就是不喜欢听别人的话的。你让一个年轻人要老老实实的听话，那么肯定会引发一个年轻人的反感的么。
所以说，年轻人如果敢去直接怼老一辈的人，其实是冒着社会死亡的风险的。
那么问题来了，为什么有的年轻人宁可冒着社会死亡的风险，也要去怼老一辈的人呢？
其实这种问题很简单，因为年轻人想要实现自己的上位，那么对他而言最大的阻碍，可不就是那些资历比他老，处处压着他一头的老一辈人吗？
你让一个年轻人，心甘情愿的老老实实的听别人的话？心甘情愿的处处被人压着一头？其实是不太可能的，因为这从根本上违背年轻人的利益。
所以说，大家不妨思考一个问题，现在有两个年轻人。
一个年轻人非常的听话，几乎自己所有的事情全都听老一辈人的话，根本就没有自己的主见。另外一个年轻人，处处充满了主见，几乎处处针对老一辈的人。
那么这两种年轻人，谁会更被老一辈的人重视，谁取得的社会成就更大？如果是后者取得的社会成就更大，那么年轻人为什么要对老一辈人保持足够的尊重？
所以说，年轻人想着如何超过老一辈的人，才是正常的状态。
公众号：无名的思想空间
知乎用户 柔王丸 发表
这就是互联网信息大联通造成的。
人类有个劣根性，喜欢标签化，简单化区分认知事物。
一标签化就会找认同，一旦认同就会抱团，一抱团就会排外，一旦排外，就要刻意伤害被排的人群。逼迫对方也抱团排外。
所以，什么性别矛盾，地域歧视，狗粉狗黑，狮迷虎迷，矛盾都是这么产生的，一群八杆子打不着的人，身为庸碌众生，有点偏执，犯点小贱，有多大错吗？没，但是互联网轻易就让他们找到了认同，把偏执与犯贱同步谐振给放大，再把根本不可能碰见的意见不合的另一波人给拉到面前，激发矛盾。
现在这矛盾弄到年龄标签上了。
凡有意挑拨矛盾的，有一个算一个，都该枪毙。
知乎用户 阿超 发表
我是一名滴滴司机，我有个石家庄网约车司机群。
群里有很多人，大概分为五种，有礼貌的老人，没礼貌的老人，有礼貌的年轻人，没礼貌的年轻人，和不说话的普通人。
90% 都是普通人，不怎么说话，偶尔看到自己感兴趣的，或者滴滴遇到了自己解决不了的问题，求车友帮个忙。
这个问题在问老人，那咱就着重说一下，有礼貌的老人和没礼貌的老人吧。
群里有个无极县的张师傅，天天在群里跟大家开玩笑，还说只要是滴滴司机，到了无极县地盘，烟管够，酒管够，张师傅偶尔从无极县接到大订单，一单来市里了，也会主动约爱说话的司机，凑一起唠唠嗑，发发烟。群里的新手有什么不会解决的问题，张师傅都给人家耐心的解答。没订单的时候，张师傅开玩笑一样的，鼓励大家多干活，多挣钱，订单多的跑不完。
群里还有个孙师傅，张嘴闭嘴踏马的，不满意涩会，不满意滴滴，不满意乘客，不满意路上的车，不满意堵车，反正睁眼能看到的不顺心，就往群里说，仿佛这个群，就是他的垃圾桶一样。偶尔一两个司机有负能量的时候，会附和孙师傅一句，然后孙师傅就来劲了，吐槽的更用力了，还自认为很幽默的开始调侃，最擅长的就是说，现在的年轻人，这不行那不行，不尊重老人，没挣钱的没本事，挣了钱的不正经，乱花钱。
其实年轻人没招惹他，只不过孙师傅就是心理阴暗，看谁都不顺眼。
在这个群里，每次张师傅一开口，哪怕是发了好几十秒的语音，气氛也马上欢乐起来，开玩笑的，道喜的，斗图的，求助的，全都出来了，真的帮助了不少司机的忙。孙师傅一张嘴，这群就没人说话了，尴尬到不行。刚开始的时候，张师傅也曾尝试通过聊天引导孙师傅，别那么大负能量，后来发现没用，导致最好的好人，救不了最坏的坏人，那就随波逐流吧。
请问，我们为什么不尊重张师傅？
请问，我们为什么要尊重孙师傅？
只能说现在年轻人学聪明了，学会了差异化对待个体。老人们一个个说的那么好听，对待年轻人，还不是两份面孔？对待自己家孩子和别人家孩子，态度一样吗？对待学习好的孩子，和学习不好的孩子，态度一样吗？对待听话和不听话的孩子，态度一样吗？
大家都明白，孩子长成什么样，大人占很大的影响因素。
我还看过一个故事，一个答主回答的问题。
我的妈妈对待孩子和自己一样严格，以身作则，讲道理，孩子做错了，就要受处罚，哭也没用，孩子做得好，就会奖励和称赞。
我的爸爸，天天就会叨逼叨，抽烟喝酒打麻将，还希望孩子成为人中龙凤，只要孩子做的不顺自己心了，就是不讲道理的身份压制。
所以我，爱我妈，恨我爸，请问有什么问题吗？
尊重，是外界对自己的反馈。
静坐常思己过。
感谢观看。
知乎用户 胡晓 发表
大人，时代变了。老一辈的观念对年轻人来说既没有参考价值，又没有实用价值。
1. 他们觉得多主动吃苦，多主动加班总能得到老板赏识的，升迁加薪不过是时间问题。在他们那个时代这种确实是可行的，可现在你能多加 1 小时，老板就能让所有人跟你学习，直接调整上班时间，到时候所有人每天 8 小时变成每天 9 小时，大家一起从 885 变成 996，你以为自己是能力得到了肯定被升迁，其实只不过是老板把你当成了盘活沙丁鱼的鲶鱼，让大家都跟着动起来。
2. 先成家后立业，大城市的买不起就买小县城的，小县城的买不起就先租着，这个姑娘要在一线买房，不行咱就换一个，总能找到一个要求低的，丑点有点残缺也没关系，孩子没事就行了，跟谁过不是过，传宗接代最重要。你们女性找男的也别太看重钱和外貌了，钱没有咱可以挣嘛，人丑孩子不一定丑啊，说不定还特聪明呢，你看 xx 家长得不怎么样，生的孩子不还是人模人样有鼻子有眼的。
3. 读书在哪读不是读啊，整天挑这个挑那个，浪费那个钱干嘛，照我说啊，读书就看他自己肯不肯努力，是不是那块料儿，是金子在哪里都会发光的，别人凿壁偷光都能成大才子，怎么到了你这里就嫌这个老师不好，那个学校不行，学习不好你要多教教孩子，督促督促他读书，别让他每天玩那个手机，你孩子这么聪明，只要把心放在学习上那这几个好学校不是随随便便挑。
4. 不要每天待在家里，要多出去走动走动，不知道的还以为你在家做月子呢。
不要每天一回家就往外跑，每天出去鬼混，你瞧瞧你一天天的就知道在外面混，能混出个什么东西？
（经常性双标。）
大多数老一辈的观念是他们的社会经验，这种经验随着资本的发展已经逐渐过时，用在现在倒也不能说不能用，这些观念成功的概率性和成功之后的满意度让人一言难尽。他们的想法就像是玩过关游戏，评不评分无所谓，能过关就行。
工作嘛，稳定就行，工资高那当然更好; 结婚嘛，反正是过日子，能凑合就行，跟谁过不是过; 生小孩嘛，不缺胳膊少腿就行，最好是个带把的; 教育嘛，他考的上就让他继续读，考不上那是老天爷不赏饭，没这个能耐，早点出来打工补贴家用也好，还能早点结婚早点抱孙子。
资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的 “现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。
资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
知乎用户 郑西决 发表
何为尊重？
叫你一声经理，老总，叫个长辈点个头笑一笑算吗？你安排的工作顺利的完成，不敢有意见算吗？挨了批评不和你顶嘴接纳自己的不完美算吗？
要我说，99% 的年轻人都能做到这些。
你错误的想法不被他们认同，明明已经做好了工作却拿着最低的工资，受着内卷不断被剥削还不够，还得给你端茶倒水？
这些存在已久的规则，已经一次次被挑战，这不是不尊重，而是越来越多的年轻人越来越有思想和勇气。
在社会生态链稳定，资源早已整合和瓜分的今天，但凡稍微想出人头地的后浪，都必须要打破规则的。
他们有思想，有行动。他们性格孤僻，却有知己。他们坚信人云亦云的躲在规则面前享受舒适，是成就不了大事的。
但是成功，往往需要的不只是决心和勇气，还有每一段路上的细节。而失败，也是要付出代价的。
所以，这本就是不公的时代，强者说话多有理。大部分老者的规则还是由来已久的，至今很难被打破。只是人们一定要睁开眼睛看看，顺应潮流，与时俱进，避免成为偏见的附庸。
知乎用户 杨鑫 发表
谁让老一辈没本事，人品差呢？
但凡少一个点，都不会有谁要去怼他们。
真的为你好，给你帮助的，你能怼？
有钱有权有势的，你敢怼？
不要一边说着 “老一辈有智慧，不听会吃亏”，一边又说 “就算他们没本事，你也应该听他们的。”
一类话站一边就行了，别双标。
你愿意听一个穷人跟你讲怎么发家致富吗？
不听老人言，吃亏在眼前。
老人言有用，怎么他还那么穷？
你愿意听一个婚姻不幸，孩子没出息不快乐的人跟你讲必须要结婚，必须生孩子吗？
我结婚了男人出轨家暴不做家务你负责吗？
我生孩子要钱要精力，你负责不？
你愿意听一个 “说你只为了贬低你，达到自己的目的，还要装为你好” 的人的话吗？
怼人不是不尊重啊，至少我还认同你有正常的智力水平，能听懂我说的话。
但是我劝大家不要怼，因为他们真的听不懂。
口水话翻过来翻过去地讲。
他们吃过太过苦，心里太苦，只想压迫你，释放负能量。
（打个岔，我谈男朋友的时候就怕那种吃过苦的，越吃苦越爱卑躬屈膝，不能下嫁的原因就在这里。吃过苦的人普遍欺内怕外。）
而且不只是老年人这样，现在的贫富差距也很大的。
所以同样是年轻人，脑子和老年人一样设置的也非常多。
他们最大的表现是双标，没有逻辑。
比如，我姐就喜欢重复 “我的出生带给她多大痛苦，她想把我掐死”。
你看，这段不就非常自由意志吗？
等我说 “早知道家里有你，我就不来了”，她就不愿意了。
陷入了一种矛盾，她既想要多方面证明 “没有你的日子，我会有多幸福”，又受不了 “我根本就不愿意接受她认可她”。
然后她就开始跟我说 “你知不知道我小时候的日子有多苦，你有多幸福。”
问题是，就算我爸妈没生我，她还是会被送回老家，过着艰苦的生活啊！
关键不在于我家穷吗？
毕竟我俩物质生活差距大的原因不在于一胎二胎，而在于她出生的时候家里穷啊！
就算是我爸妈因为生了我，导致她过着艰苦的生活，那也不是我的主观意愿造成的啊！
真要有选择，我也不愿意来这个家里啊！
我还想要哥哥，弟弟妹妹，不愿意有姐姐，或者干脆独生子女呢！
这就是吃过苦的人的一大表现：双标，只允许自己有自由意志，别人不可以有。
你看我妈就爱说：你看谁谁的妈都不要她，我要是不生你，我过得多好。
但是我说：谁谁的妈对她多好，我要是投胎在有钱人家，我过得多好。
她就不愿意了。
吃过苦的人真的自私，只把自己当人，别人只能沦为衬托。
如果我把以上的事告诉一个吃过苦的人，他们就会说：你妈你姐不容易，多可怜，你要怎样怎样。
吃过苦的人的二次双标：你站理的时候，你必须让着别人，你不站理，你就更得认错了。
反正你永远是要改变，要忍气吞声，付出的那一方。
本来，老年人就一直是糊涂的那种人，跟年代无关。
你不想想，真的听老年人的了，时代会进步吗？
我一个年轻人都尚且不能完全适应城市生活，老年人只会更落后。
大部分人只是螺丝钉，老了也是老螺丝钉。
一个没本事的年轻人的话也没人听啊，怎么年轻人就不矫情呢？
哪个年轻人敢在群体中摆出那样子，被人家烦也是迟早的。
年纪大就年纪大，拽什么啊？谁还不会老啊？
我表舅也挺有钱的，他说了我姐谈恋爱早的事，我姐也不呐他呢！
谁愿意听说自己不好，显摆你能的话啊？
越吃苦，越矫情，越玻璃心。
吃苦的环境下，人比原来扭曲，是必然的。
这不是个性，这是共性。
所以让没吃过苦的我们赶紧趁没吃过苦的时候，嗨一下，等扭曲的时候，就来不及了。
知乎用户 a 接 w 接外圈刮 发表
归根到底还是中国近几十年发展太快了。
举个例子，近代 zg 大门被迫打开的 1840 年往前五十年的变化，跟 2020 年往前五十年的变化，谁大？
1840 年往前 50 年，这五十年 zg 还是完完全全的小农经济，五十年前全国在种地，五十年后全国还是在种地。那个时代的年轻人，除了种地，读书，做生意，结婚生子，没别的了，那些老人学过的做过的年轻一辈的一样要做，老人做过的错过的可以跟年轻一辈几乎一模一样的传授经验。为什么以老为尊，很大程度上就是因为上述情况。
现在呢？请问现在 70 岁的，也就是 50 年前 20 岁的，以前有多少个要 996 的？有多少个读书只有半天假的？互联网，金融，智能手机这些东西他们年轻的时候见过吗？没有，很多提问上所说的那种老人，被年轻人反驳的老人，拿着 50 年前 wg 时期的种田思维，来教今天高度智能化社会上的年轻人，还一口一个尊老，你反不反感？
我有个亲戚，现在六十来岁，以前可威风了，是个工程师，我们那有不少老一点的楼都是他主持建造的。当年能当工程师的有多少？关键是人家还是小学学历。然后，从我记事起，每一次见面，他只要在聊天，必定在说当年他多么厉害，小学学历当工程师，盖了多少楼，然后再说上几句谁谁谁不如他，什么谁谁谁读了多少书结果没他挣得多，就是把那些知识分子都踩一遍，然后说要发达就像他那样什么的。
他以教导的口吻跟别人说这些，你觉得有多少人会听？反正我爸是这么说的：他当年小学学历能当工程师，现在让他拿个小学学历去当工程师看他还当不当得了。
他知道现在高考有一半人都能接受高等教育吗？他知道现在当工程师要考多少证，要多高学历吗？他不知道，或者不愿知道，然后以他四五十年前的牛逼事，四五十年前的思维，来教处于千年未有大变局之际的年轻人，说什么 “读这么多书不也没我当年厉害”，你反不反驳？
你抱怨一下 996 工作累的很，他们反手一局吃苦是福，什么当年他们吃了多少苦，多熬一下才能出头，他们当年有 996？还是他们都是资本家想从意识上让你们接受 996 是福报？
你放学回来往床上一躺，他们张口就说你懒，又是老一套的话，他们当年读了多少书？现在又了解了多少学校学生真实情况？知道还有拿寒假补课复习的？知道有多少人补习班拉满？知道多少人天天半夜挑灯复习？
他们不知道，也不想去知道。
90 后毁掉的一代，00 后垮掉的一代，这些话是谁说的？他们认为，90 后 00 后没按照他们的价值观做事，以后就会垮掉。事实怎样，大家有眼看。
我外婆在这方面就是一个很正面的例子，她明确知道现在是年轻人的世界，自己是个老家伙，她就完全不干涉子女的生活，我妈包她吃的她就舒服在家当咸鱼，时不时带出去玩就跟着。说句不好听的，她知道自己已经是个 fw 了，也接受了 fw 这个身份，并快乐的当着一个 fw。
要是每个人老了要是也能像我外婆那样，那世界该多清净啊！
时代一直在变化，变化的脚步越来越快，老人们很难去跟上。好听点就是新时代没有能容下他们的船，难题点就是他们被时代无情的抛弃了。
要是有人拿着几十年前的思想来跟你说今天要按他说的做，你是不是也会把他当成啥β？
知乎用户 邓 cl 发表
因为时代变了！
人类社会的任何礼仪规范都有其内在的实用与演化逻辑的，包括尊老爱幼。
“爱幼” 是几乎所有动物都拥有的自然属性，这是刻在基因里的本性，别说看到小孩儿，看到大眼睛大脑袋的小动物，你都会觉得很萌爱心泛滥，这是大自然的规律呀！因为有利于族群的发展和延续。
“尊老” 则是人类社会特有的观念，而且不同的时期，不同的文化程度不同。农耕文化尊老的意识往往高于游牧民族，文化与经济繁荣的时期高于社会动乱的时期。其内在逻辑在于：人类的生存是需要依托于知识及经验的，而知识和经验是需要人类个体在成长过程中学习和累积的，年长者往往掌握了较多的知识和经验以及社会人脉资源，所以年轻人需要向他们学习掌握获取这些知识经验与资源，所以要尊敬尊重他们。
农耕文化的尊老意识强于游牧文化，是因为在农工文化的体系下，个人的生活范围相对固定，人脉资源容易获取，各种生活经验文化、学识的学习效率要高于不停迁徙游牧民族。而文化与经济繁荣时期，社会有更多的剩余价值以及学术、知识、礼仪等让人去耗费时间学习，所以老年人更具备这些知识累积的优势。
也就是说，在一个稳定的传统社会时期，老年人往往掌握了大量的社会资源，丰富的文化学识以及社会经验，因此年轻人在社会权利上，或者个人的能力上，或者两者都是比不过老年人的，因此才有了尊老文化存在的最核心最本质的内在驱动。比如在封建社会中晚期，科举考试已经非常成熟，但是主要的考试书籍就那么几本，所以才有半部论语治天下一说，老年人可以花 10 年 20 年 30 年在打磨一本书上，每一个字、每一个句读都把它弄得清清楚楚，年轻人哪有这么多时间去研究！比学术你怎么可能比得赢这些老人！你能不尊重？刚经历过六朝动荡的隋唐时期还能有王勃、杨炯这样的天之骄子，初出茅庐就依靠文学天赋名动天下，到了唐后及宋朝，八大家已经全是中老年人了。
而现代社会，情况已经发生了急速的转变，随着社会的发展，经济、知识以及经验在飞速的迭代，老年人在时间累积上的优势已经不复存在。
经济上：随着商业模式的转变，以往社会依靠存储、劳动致富、日积月累集赞………… 也就是依靠时间慢慢磨的财富积累模式已经不再是主流，一个拆迁户能抵你几辈子的辛劳，一个爆款抖音小视频够吃一辈子，20 年前拿着几十万去炒房能把你拿几十万开厂干实业的远远抛在后头……………… 可以看到我们现代社会的富豪已经很少有年长者，甚至一些富豪在年龄达到一定阶段后，会主动放权。
文化、知识、经验上：先是随着计算机行业、新的打印技术的发展，推动了书籍印刷体系的质变，随之而来的就是知识传播能力的暴涨。在书籍大部分靠手抄的时代，知识的传播是有极大限制的，一个人如果钻研透一本书，可能很长时间之内都能成为这一本书的解释的权威。而随着新的印刷技术的发展，书籍的传播变得越来越便利，对一本书的知识的理解的权威性的实效逐步降低。到了互联网发展时期，更是将这种时效性踩在脚底，很多知识与经验，年轻人可以通过网络等方式随时随地的查询了解学习到。其效率、全面性、正确性、科学性是远高于靠生活积累时间打磨的老年人。当然了，这些是属于非专业的知识，如果说到专业领域的话，依然是需要大量的时间去钻研的，年长者依然具备学术知识优势，但是，一方面这种优势正在受到新的研究方法、超级计算机、人工智能等方面的挑战，另一方面这种专业领域的优势并不能代表全社会的老年人优势，在社会整体上，老年人的知识体系已经从以前掌握解释权，逐步跌落到今天落后于社会了。
总的来说，在这个信息与经济爆发式增长、爆发式转变的时期，老年人相比年轻人是不具备被尊重的 “核心” 的，现在我们所提倡的尊老，更多的是对传统的一种延续，如果不将这种尊老的意识嫁接到一个新的内核上的话，这个意识只会日益淡薄。其实目前我们也在试图将其嫁接到中国传统文化上，动不动就 “尊老爱幼，是中华民族的传统美德。” 然并卵，就像白酒文化一样，缺少“核心驱动力”，再把它捧在高大上也不受年轻人待见，只能成为昨日繁花、日渐凋零。
知乎用户 网叔 发表
没有无缘无故的尊重。
从原始社会到农业文明，世界各地的民族，几乎都以围绕着老人组建家庭、部落。
视家里的老人为宝。
那个时代，几乎很少能看到对 “老一辈缺乏尊重。”
为啥？
因为那个时代的智慧传承，靠经验。
越老，经验就越丰富。
种地、放牧、打猎，面对灾荒，年轻人一辈子可能遇到的种种问题，都可以从部落、村里的那些老人处获得。
年纪越大越珍贵，因为他们什么都经历过，有足够的试错经验。
所以，老人必须被尊重，被厚待，被 “孝顺”。
在工业文明之前，“孝顺” 就是生产力。
但是时代变了。
进入工业文明，特别是现代信息科技主导的时代。
老人们在 “经验” 上的优势荡然无存，
甚至落伍于整个时代。
现代年轻人遇到棘手的问题，谁还会找村里、乡里、小区的老人探讨、求教呢？
（事业有成的社会精英，或者高级知识分子除外）
取而代之的是，
搜百度、看知乎、找相关的专业书，或者去查文献。
在这个时代，
如果一个老人还是觉得：
“我吃过的盐比你走过的路还多”
“因为我老，所以我牛逼，所以你要听我的，尊重我”
“所以，你必须接受我们老一辈的观念”
这种情况，
年轻人修养好，嘴上没意见，心里大概也是 MMP 开骂了吧。
修养这种事不能强求，
这个世界上也从来没有无缘无故的尊重，
久而久之，
老人们被怼就越来越多。
很多不知趣的老人，就成了被人讨厌的 “倚老卖老”。
PS：
这个时代的老人，比人类历史的任何一个时期都寂寞。
都更没存在感。
所以大过年的，
家里的长辈该照顾情绪的时候还是得照顾情绪，
虽然，
他们的见识、观念可能已经落伍。
但也要想想啊，
今天的他们，就是明天的我们……
知乎用户 甲鱼不是龟 发表
我记得在一篇文章上看到过以下内容：
中国是世界上代沟最严重的地方……
四十年时光走完西方两百年发展历程是有代价的……
老一辈的经验几乎传承不下去，因为世界变了……
80 年代的经验在 90 年代几乎毫无用处，00 年代的经验到了 10 年代又大比例淘汰……
新的一代长成时，他们认识的世界可能早已经不是老一辈所熟知的世界，他们会发现老一辈传递给他们的经验绝大部分是错误的……
高速的发展之下，每一代都飞速登上历史舞台，又飞速退出。这是巨大代沟的成因。
因为他们可能根本不生活在同一个世界。既然如此，他们的经验教训又怎么会相同呢？
彼此失去了基本的共情力。
知乎用户 王宇 发表
因为大多数老一辈就那水平，抛开年龄不说，也是个张嘴就说 B 话，嘴里跑大象的主。
老一辈告诉你怀孕吃酸生儿子吃辣生女儿，你信不啦？
老一辈告诉你别喝汽水，喝多了要男变女，你信不啦？
老一辈说电信基站有辐射要射死他们，你信不啦？
老一辈说电脑手机辐射大，怀孕了就不能接触电子设备，你信不啦？
老一辈说吃西瓜要吐籽，不然西瓜籽吞进去会从肚子里长出来，你信不啦？
尊重是需要本钱的啊，你说你年龄大吃过的米比我吃过的盐多，那确实，毕竟我口味淡。您作为一老人我肯定首先是基于年长来尊重的。
但是，您这一开口就是都市传说，搁我边上一直叨叨，叨叨个不停就算了，还一直试图让我信，那这可太麻烦我了。毕竟我好歹上过学，知道点科学知识，您那一嘴的都市传说民间小技巧，听得人尴尬。
这一尴尬，您那点年龄威信，就荡然无存了。
怼您吧，您说我不尊重长辈，
不怼吧，我自己又憋得慌，完事儿还要听您好为人师地教育我多学学您。
很多老一辈张嘴就是都市怪谈，自己的那点年龄威信早被他们霍霍完了，虽然我不玩微信，但是我估摸着诸位打开他们的朋友圈应该全是转发各种纯扯淡文章来充斥门面，我觉得任何一个成功完成了九年制义务教育的人，怼他们都是怀着一种无奈扫盲的心态来对待的。
真当爷闲啊？有那闲心扫盲？有些时间还不如上贴吧和老哥多吹两句牛。
要不是看在大家都是实在亲戚，换个外人早甩白眼溜溜球了。
知乎用户 黄金树 发表
分两点回答：
1，对老一辈的尊重：
尊敬这个词，并不是说年轻人单向地尊重，敬重长辈的意思，这是一个双向的过程，为长者尊，则年轻人敬，这跟君仁臣忠、父慈子孝、兄友弟恭一样，是有个先后顺序的，上位者也好年长者也好，必须先做出表率，下位者和年幼者才有正面回应的义务。
对品行端正、学识丰富、爱护年轻人的长辈，年轻人整体上缺乏尊重吗？对品行不端、胸无点墨、还对年轻人指指点点的长辈，年轻人有义务去尊重吗？
为老不尊，在中国文化里是一句极为负面的评价。
2，正常年轻人怼一个观念是因为观念本身错误，或者不合时宜，而不是因为这是一个长辈的观念。
现代社会发展迅速，老一辈很多观念和年轻人格格不入这很正常，一般年轻人也都明白这一点，通常只要长辈不把这些观念强加到年轻人头上，大部分年轻人对长辈的观念还是相当宽容的。
知乎用户 夏花 发表
因为近二三十年社会发展变化太太太太太快了。
如果现在还是老一辈全盛时期的社会形态，
老一辈会用自己几十年丰富的人生经验打败年轻人。
然而…… 现在的年轻人脱离社会一年半载都需要辛苦地赶进度，
何况颐养天年的老一辈。
所以『爹味儿』太足了就是容易挨怼吖，
浪费别人的时间无异于谋财害命。
知乎用户 吉翁兵 002B 发表
1、尊重是相互的。
您写篇文章大放厥词，说 “这样发朋友圈的人不可深交” 时，
“这样发朋友圈的人” 也会觉得你这样的人是坏人变老了。
2、凡是被压抑的，都将以更丑陋的形式表现出来。
当你们要求别人为了 “听话” 而压抑自己时，就如同在向未来的自己借钱。
最后总要连本带息偿还的。
知乎用户 执行机器人 发表
答案极其简单，因为老一辈是现有社会规则的既得利益者，参与了建立和维护现有的游戏规则。而现有的游戏规则的最终目的就是为了压榨年轻一代。
那个群体最喜欢大讲仁义道德？
当然是老一辈人。不甘愿退出现有岗位，通过大讲虚伪的仁义道德，阻碍年轻人晋升，你信了他说的那一套，你还能全力晋升把这些老顽固给竞争掉吗。越是社会竞争力差的老一辈，越喜欢大讲仁义道德，越喜欢大讲 “滴水之恩，涌泉相报。” 对年轻人灌输“报恩思想”，以获得和维护现有的既得利益不动摇。
那个群体最喜欢搞婚丧嫁娶，大操大办？
是老一辈这个群体。明明知道花很多冤枉钱，并没有实际价值。三万块钱的骨灰盒和一百块钱的骨灰盒有啥区别？巧立名目，千种风俗，万种歪风邪气，最终的目的都是为了把 “钱” 转嫁到年轻人身上。
如果一个年轻人完全遵守老一辈制定的游戏规则，那么你一个月的工资就会被全部掏光。一年的工资也所剩无几。
举个例子:
随礼随份子钱，就这一项支出。如果一年遇到的大小亲戚长辈的婚丧嫁娶，一个不拉的照单全收。一年的工资都不够。
这还不包括请假，耽误工作，等等其他潜在成本。年轻人越来越不喜欢亲戚是有原因的，尤其是长辈亲戚。
疫情爆发，首先干掉的就是这些歪风邪气。中断了老一辈对年轻群体的压榨之路。拉开了与亲朋的距离，加深了与父母家人的感情。
知乎用户 明黎 发表
因为他们的思想都不科学
不仅不科学
逻辑思维混乱
语言组织能力差
一说不过了，就开始 “能不能别抬杠了”
“一点都不孝顺” “这么大白养你了” “我说话你听着就行” 之类的
尤其是 “孝顺” 这两个字就很可笑
又不是孩子自己想要出生的
是你们为了 “满足私欲” 想要一个孩子，他才出生的
你怎么不问问孩子，想不想要一个你这样的父母呢
而且每次要把孝顺挂在嘴边的时候
一定是老一辈想要左右年轻人思想的时候
这时候才会把 “孝顺” 这两个字搬出来
知乎用户 辣条压惊 发表
因为年轻人的平均学历高于老一辈，却还要被一些不认识的老一辈在面前秀。
知乎用户 三刀不暴击 发表
为何现在不少年轻人对老一辈缺乏尊重，甚至以怼和反驳他们的观念为荣？
这句话要拆开来看
缺乏尊重，是因为很多时候确实老一辈的所作所为不配被尊重
那不尊重你是正常的
但以怼和反驳他们的观念为荣
甚至整的逢老必反
只能说从一个极端走向另一个极端
思潮这个东西，影响力是很大的
就像知乎主流，亲戚都是秃鹫，父母皆是祸害
我不否认确实有这种情况存在
但大部分时候，尤其是涉世未深的年轻人，判断一个人一件事很容易把一些所谓的标准生拉硬套
张三他姨姨问了一句，张三你结婚没有？买房没有
李四不管张三的家庭环境是怎么样的，之前跟姨姨有什么恩怨情仇
反正张三写了一篇高赞文章，控诉他姨姨
李四看完了就觉得，张三说的对，只要过问你结婚没有，买房没有，就都是烂亲戚
这种情况太多了
别说亲戚了，谈恋爱不也还是有很多人相信什么
“老公爱你的十个细节” “老婆爱你的十个表现”
这东西的是写给 40 岁人看的么？
显然不是
所以这个事就只能这样，只可意会不可言传
你现在站在过来人的角度上讲，讲不通的，他正以怼和反驳你为荣呢
等他到了岁数，自己就明白了
知乎用户 半佛仙人 发表
很简单的道理。
作为后来者，在前人制订的规则里，就算卷到死也出不了头的。
所以要么背后有人，要么掀桌子。
不然那怎么出头，对吧。
知乎用户 大格局的小卖部长 发表
可以再开个问题：为何现在不少老人对年轻一辈缺乏理解，甚至以怼和打压他们的观点为荣？
知乎用户 到岸读行者 发表
因为很多老人除了年龄，其他的比如道德、见识、眼界、做人等等各个层面，都没有什么可值得尊重的。不能因为只是老了，就要尊重。犯罪分子也有老的时候，难道因为年龄大了，就不抓，不判刑么？有见识、有道德、和蔼可亲的老人当然会尊重。人既然老了，就应该有老的样子，如果只是强行让人尊重自己，只能是自讨苦吃了。尊重，不是用拳头要来的，而是用自己的高尚言行和眼界自然获取的。
知乎用户 茶哥反鸡娃 发表
看过一个某管上的广告，很多版本了，就是说老人抱怨年轻人听得歌曲都什么乱七八糟一大堆！
镜头一转，倒退二十年去，他们年轻时候听的东西，也被当年老一辈摇头叹气。
镜头又推去七八十年代，四五十年代……
一样的故事误解，在一代代的 “代沟” 里发生。
挺逗啊是哈，我是看不惯现在年轻人追星点音乐，但是退回去八十年代六十年代四十年代，奇怪，还觉得那些东西挺好的嘛？
隔代仇？
音乐，追星如此，我想题目这个也可能差不多吧。
不过我真的觉得八九十年代的港台，六十七十年代欧美确实是现象级特例吧……
知乎用户 杨过 发表
啊这… 每个时代都这样啊。
要不然古代君王老是强调以孝治天下，就是因为不设禁言底线，聊天室要翻天的。
知乎用户 继续者张付的粉丝 发表
以前的社会相对稳定，由于老人的见识能更好地指导现实和预测未来，所以听老人的更好；而新中国的成立，是对旧社会与旧秩序的推翻，是追求人与人之间的平等，是实现人的自由和解放，更是敢叫日月换新颜，社会一直在发生发生巨大的变化，谁更能适应社会的变化、接受新鲜事物，谁更应该占据社会主导，这方面年轻人更有优势。某些老顽固、旧势力不甘于既得利益和垄断地位的丧失，试图拿封建主义尊重、孝顺绑架年轻人，自然会招来激烈的反抗。
更何况，当今某些老东西在教员创造的太平环境下受了些苦累、委屈，就对教员及其思想路线各种攻击指责、歪曲污蔑、阴阳怪气，我倒是想说：你们有种经历经历兵荒马乱、朝不保夕、瘟疫四起、家破人亡的旧社会试试。如果教员不革命、不搞爱国卫生运动、不土改、不工业化，哪有你们这号东西说胡话放厥词的机会和资格？早成为旧社会的冤魂了。你们这号东西是真 TM 身在福中不知福呐。我作为新时代教员的学生和粉丝，为啥要尊重这些老东西？
知乎用户 流浪的蛤蟆 发表
学无先后，达者为师！
一个观念，正确与否才重要，说这个观念的人，是否年纪大，根本不重要。
一个人的观点是否有价值，才是他值不值得尊重的理由，年纪大不是……
知乎用户 若化生 发表
反问：为何不少老一辈人对年轻人缺乏尊重，甚至以怼和反驳他们的观念为荣？
不少年轻人都从小受这些类似的话熏陶吧：
“你还小不懂事，大人说话别插嘴。什么 xxx 的，小孩懂什么？”（否定个体思想、表达自我的权利）
“世界上最爱你的只有你的家庭，离开家里你什么都不是，对长辈放尊重点！”（否定个体值得被更多人爱的意识权利、自我价值感）
“到底还要我说多少次？！你要是不听我的话，我就不管你了，你自生自灭去吧！”（以抛弃、剥夺为威胁强制服从）
按照客体关系理论而言，一段长期的关系缺乏尊重是往往相互的，且往往是老一辈人主动先发起的。固然人的性格有先天性因素的影响，但以暴力形式（指否定、驳斥、嘲讽等）的态度对待沟通，其实是后天形成的。年轻人对长辈的态度，其实往往取决于长期而言长辈对年轻人的态度。
客体关系即指人际关系。而此等人际关系乃塑造了个体当前与人们之间的互动情形，不论是真实的或幻想的。
客体关系理论的重要假定是，自我与他人的关系型态一旦建立，就会影响其日后的人际关系。进而言之，人们会去寻找符合过去已建立过关系型态的关系。例如：过于依赖与过于孤僻的人，有可能是在重复著刚学走路时与母亲所建立起来的关系型态。[1]
家庭的言传身教是很重要的，当年轻人被长期暴力态度对待、沟通，他们便会下意识地也用这种方式对待长辈、甚至他人。这是很正常的现象和反应，人人都有表达和宣泄自己情绪的权利。如果只允许长辈这么做，未免显得太过于无稽了。当然人有各异，也会有不少年轻人在家庭教育中习得了尊重他人、表达爱与关心的沟通方式，像这部分年轻人就很难以出现像题目所说的情况了。
当然，长期的暴力态度沟通会导致家庭关系紧绷，甚至会影响到更多的人际关系。暴力沟通的方式是可以改善的，即使它很多时候的根和因来自于原生家庭，但我们也可化解其负面影响。如果一直怪罪与埋怨过往的事情，也只会让我们止步不前甚至更难消除阴影、形成更完善的自我意识。
在此为各位推荐《非暴力沟通》这本书，各位可自行搜索购买
非暴力沟通是 Nonviolent Communication（简写 NVC）一词的中译，又称爱的语言、长颈鹿语言等。
NVC 相信，人的天性是友善的，暴力的方式是后天习得的。NVC 还认为，我们所有人有共同的、基本的需要，人的行为是满足一种或多种需要的策略。
NVC 的目的是通过建立联系使我们能够理解并看重彼此的需要，然后一起寻求方法满足双方的需要。换言之，NVC 提供具体的技巧帮助我们建立联系，使友爱互助成为现实。[2]
关于《非暴力沟通》方法论运用的实际例子：
以下是一个 NVC 实践者叙述他的一段经历，在这段经历中，他试图兼顾双方的需要：
“每次周六去黄庄中发电子市场看摊，中午我都到一家小饭馆吃一碗‘素刀削面’。菜单上本来是没有这样一个饭菜种类的，5 元一碗刀削面的标准‘配置’是有肉的，我第一次进这家饭馆时，问有没有素刀削面，老板娘说有，也是 5 元，端上来一看，很清静的一碗面上放着两片油菜叶，再加一点盐和香油，我很喜欢，只是觉得菜放得太少了。
“后来我一直在这家小店吃，老板娘一见我来，不等我说，就冲着厨房吆喝，一碗素刀削面，每次碗里都有菜叶，或一片，或两片，我每次也照例心里暗暗埋怨一下，就是菜少了点。
“我多次想到人们在表达自己需要时的困难性，有时表达需要是令人很恐惧害怕的事，哪怕是一些小小的普通要求，在想表达需要时也有很多担心。在中午吃饭的路上，我忽然想到，既然我不满意吃的面里菜少，为什么不向老板娘说，请她多加一些呢？我担心老板娘会因为这个新增的请求闹心么？担心被拒绝么？加多一些菜会增加一些成本，我体会老板娘内心一定会看重不要损失利润，我看重多一些蔬菜对我身体平衡的重要性，如果我为多加的蔬菜额外多负担一块钱，这样双方的需要就都会得到满足了。
“在进了小店后，老板娘照例吆喝，‘一碗素刀削面’，她的山西口音很动听。我赶紧说：‘能不能加一块钱的菜?’老板娘没有表现出任何诧异，马上向厨房喊道：‘一碗素刀削面加一块钱的菜。’然后对我笑着说：‘要是夏天就不用加了，现在是冬天……’我答道：‘是啊，现在菜比肉还贵，我知道的。’面上来了，菜很多，我吃得很舒服，临出店门时，老板娘像往常一样笑着说：‘慢走，再来。’但我感觉我们之间的联系似乎又加深了。”[3]
而老一辈中不乏有受过去的大家长制影响根深蒂固的。在大家长制的观念下，长辈们很难做到将孩子视作独立、平等的人，而是某种宗族观念的附庸品，某种满足其全能控制欲望的象征。如果我们要深入了解这种现象，拓展知识面与理解他人的能力，不妨看看下文。
老一辈的集体无意识，为什么会出现大家长制？
“集体无意识”作为一种典型的群体心理现象无处不在，并一直在默默而深刻地影响着我们的社会、我们的思想和我们的行为，鲁迅笔下的祥林嫂就是 “封建社会” 下所形成集体无意识的牺牲品。[4]
而根据文献记载，家庭形成原因其实是为了让部落更合理地生产与分配食物，随着人类社会的发展，而后便又有了氏族、宗族的制度。可以说的是，在上世纪乃至于更远的过去，由于社会生产力低下的因素，人们是需要通过集体、家族提高自身的存活率的，否则便容易因为物质匮乏、无人帮扶而导致死亡。
这一现象其实是深深刻在老一辈人的脑海中，也刻在他们的 “集体无意识”。
而集体无意识由原型组成，而原型是什么呢？你可以把它先浅显理解为精神分析中的 “客体” 概念，也可以理解为通俗用语中的 “角色” 概念，或是更抽象的词语“象征”。为了方便理解，我们可以下个比较搞笑的定义，即老一辈的集体无意识中，包含大量的“大家长原型”。
但原型是不可能被我们直接意识到的，它往往需要转化为原型意象（Archetypal images），才能够被我们的意识所解读。原型本身是无意识的，我们的意识无从认识它；但是可以通过原型意象，来理解原型的存在及其意义。于是，我们可以把原型意象看做是原型的象征性表现。通过其表现以及表现的象征，我们就可以认识原型。比如，出生、结婚、死亡与分离等等，在其象征的意义上来说，都再现着某种原型的存在。
就譬如说有一个原型叫做死亡原型，这是任何文化都会接触到的原型，那么我们为什么会接触到死亡原型呢？那当然是因为自然现象中就会有死亡的发生。而在后续不同文化中，这种死亡原型都会以相似的特征出现在神话故事里。比如希腊的冥王哈迪斯和中国的阎王爷。而在多种不同文化的艺术作品中，我们都会看到以死亡原型为题材，相似特征和内核的表达。[5]
而在狭义上来说，年轻人的 “集体无意识” 其实和老一辈人是十分不一样的。在生产力及科技发达的现代社会，人们更讲究独立意识、独立能力，所获得的食物经济等其实可以通过自身参与社会劳动获得满足，而无需和原始社会一样需要家庭成员集体出动捕杀猎物、或是像改革开放以前一样托关系去寻找工作存活。也因此这也导致了不少年轻人与老一辈人对世界的认识差异是极大的，对人际交往、关系模式中的边界感界定也有所不同。
也因此，不少老一辈所说的 “为你好才这么说”，其实是真的在 “为你好”（这是指他们的主观活动中）。但很明显，不同的集体无意识也会影响两代人对彼此语意的接收，我们更多只会觉得这是变相的绑架，而接收不到长辈眼中的 “好意”…（仿生人会梦到电子羊吗？）
说实话，双方因为世界观有着巨大的差异，其实都挺痛苦的…
时代的隔阂——年轻人与老一辈人断层了吗？
其实不少老一辈人，都面对着 “没有自我” 的同一性危机。
而没有自我的主要因素正是同一性早闭
——在我还没有成熟时，我就已经被放到了模具里面，人参果如是说
同一性早闭。指的是在青春期并没有经历过危机或者探索，而过早地做出了投入，但这种投入是非自觉的，是以别人对他的期望为投入方向的，是父母或权威人物等重要他人为青少年的未来发展目标做的决定。这类人是老师、家长眼中的 “好学生”“好孩子”。通常会表现出高水平的专制性，低水平的自主性和外控的行为方式。[6]
其实不少老一辈人都是这么过来的，也毫无疑问地他们很难意识到被这么对待的方式是具有危害性的，甚至会把这一切的发生当做是常态。
人的行为很大程度上取决于对自我的认识，而这种认识主要是通过与他人的社会互动形成的，他人对自己的评价、态度等等，是反映自我的一面 “镜子”，个人通过这面“镜子” 认识和把握自己。因此，人的自我是通过与他人的相互作用形成的，这种联系包括三个方面：
1、关于他人如何 “认识” 自己的想象；
2、关于别人如何 “评价” 自己的想象；
3、自己对他人的这些 “认识” 或“评价”的情感。[7]
同一性早闭，马西亚根据埃里克森的人格发展理论，提出的四种同一性状态之一 [8]
(1) 同一性获得。青少年已经体验了探索，仔细考虑过各种同一性问题，选择了自我投入的目标和方向并对特定的目标、信仰和价值观做出了坚定、积极的自我投入。同一性获得者是个体自我同一性发展的最佳状态，这样的青少年通常表现出更高的自主和自尊水平，具有更高的自我发展潜力，对外部环境具有更强的适应性。
(2) 同一性延缓。这类人正在经历艾里克森预言的危机，正在寻找生命的价值和方向。他们要做出一个承诺，但是现在仍然在各种选择之间犹像不决。他们往往具有更高的焦虑水平，并通过拒绝、发泄和认同来控制焦虑，同时表现出较低的决断性。
(3) 同一性早闭。这类青少年并没有经历过危机或者探索，而过早地做出了投入，但这种投入是非自觉的，是以别人对他的期望为投入方向的，是父母或权威人物等重要他人为青少年的未来发展目标做的决定。这类人是老师、家长眼中的 “好学生”“好孩子”。通常会表现出高水平的专制性，低水平的自主性和外控的行为方式。
(4) 同一性扩散。这类青少年没有仔细思考或解决同一性问题，也没有详细计划将来的生活方向。他们既没有对各种选择进行探索，也没有做出投入。他们没有明确的生活目标，没有方向且缺乏心理活力，外向性较差，在人际交往上容易出现障碍。
而现在是 2021.9.23，距离 1949.10.1 建国日仅仅隔了快 72 年。中国社会在这 72 年中是在高速发展、进步的，时代浪潮能够完全左右生活中的重大事件、个体的意识形态。
80 后没有经历过大 y 进、文 g 等重大历史事件，而像 90、00 后这代年轻人也没有经历过计划经济时代的物质匮乏、国企股份化下岗潮的迷茫。生活在和平且经济复苏年代的他们又从何认识到当下的社会、世界与过去的不同呢？又如何理解到 50、60、70 口中的苦难、不安与想要寻求稳定养育者 / 家庭的保护与补偿的心理呢？
人的世界观由四大要素组成：
1. 时代背景
2. 社会、家庭背景与结构
3. 受教育程度
4. 个体经历
而我们可以看到的是，其实 1234 条不少年轻人与不少老一辈人是没有共同之处的，其实就像两个世界的人一样。
如果我们想要更加追根溯源地理解到老一辈人的世界观，不妨关注一下 b 站博主
所制作的激荡四十年视频系列，这样我们可以更贴切地理解不同时代的差异与主要课题。
大象放映室的个人空间_哔哩哔哩_Bilibili1978 年的中国发生了什么？【激荡四十年 ·1978】_哔哩哔哩_bilibili
这里是若化生，一个致力于性格解析、
职业/学业生涯咨询、心理知识科普、
人文知识与文化传播的野心家。
欢迎关注！愿你深读。希望能为你带来帮助，
让你更了解自己、他人的性格心理测试与性格心理理论！
若化生：MBTI + 荣格八维 + 九型 + DISC + 大五测试链接整理若化生：MBTI + 荣格八维 + 九型 tritype + 心理学理论链接导览及书单收录若化生：ALP 荣格八维功能测试链接与介绍【付费人工生成结果 / 内测 2.0】
参考
- ^ 姚树桥、杨彦春主编．医学心理学（第 6 版）：人民卫生出版社，2013 年
- ^ 非暴力沟通 马歇尔 · 卢森堡 华夏出版社 2009
- ^ 非暴力沟通 马歇尔 · 卢森堡 华夏出版社 2009
- ^https://baike.baidu.com/item/%E9%9B%86%E4%BD%93%E6%97%A0%E6%84%8F%E8%AF%86/1546397?fr=aladdin
- ^ 荣格原型理论是什么，谁能用大白话给我解释一下？ - 若化生的回答 - https://www.zhihu.com/question/354323160/answer/2016667552
- ^ 顾明远．教育大辞典．上海教育出版社，1998 年
- ^ 人类本性与社会秩序 查尔斯 · 霍顿 · 库利
- ^ 顾明远．教育大辞典．上海教育出版社，1998 年
知乎用户 佟筱芳而 发表
“他们那一代人，做的梦都是没有颜色的。”
记得以前在 b 站上看当代文学史的视频，讲到知青文学那一节的时候，老师讲了他当年下乡当知青时的生活，说他当时做的梦都是黑白色的。
从来没有注意过自己的梦是不是彩色的，但是我可以肯定，它一定不是黑白色的。
造成梦是黑白色的原因，一方面是时代的锅，另一方面还与 “饥饿” 这两个字息息相关。
上一辈人像我们这么大的时候，他们的目光不是聚焦在手机，平板等电子设备上，不是聚焦在祖国的大好河山我应该怎么去看，而是每天研究如何 “果腹”，如何生存的问题。
我爸就经常拿他上学时候的事情给我举例子，他讲他上高中的时候要每周定时骑着自行车回家驮干粮，这种干粮不是我们现在吃的白面馒头，而是那种用地瓜粉和玉米面磨成的窝窝头、吃起来又硬又干。
他似乎对这段记忆格外深刻，每到饭桌上必然要说道说道。
” 饥饿 “是他们那一代人独特的记忆，他们的思想逻辑完全是以此为基础建立起来的。
都说经济基础决定上层建筑，“饱暖思淫欲”，老一辈人即使在今天吃饱穿暖，从不担心温饱问题的情况下，他们仍旧会担心下一顿如果吃不上饭怎么办？
挨饿的记忆比什么都要深刻，所以一旦触及到 “享受” 层面的问题时，他们会毫不犹疑的端起长辈的架子，以他们那个年代的经历训诫现在的年轻人。
而没有过 “挨饿” 经历，从小在彩色泡沫中成长起来的年轻人，是不会懂他们那种痛苦，而现在的年轻人同样伴随着新的痛苦。
两代人不同思想的碰撞，就一定会擦出火花。
无所谓是不是年轻人是否经常顶撞长辈，一旦产生矛盾，无非就是各自持着各自的痛苦想要投射到对方身上。
谁也没有尊重谁。
知乎用户 卦师佐風 发表
人之患在于好为人师也
但我觉得其实不是好为人师的问题
是所传授的东西有没有用的问题
**第一：传达废物、具有目的性的观念就是自以为是，**被怼、被反驳也应该。
我之前有个女徒弟是个颜值主播，每天秀照片的那种。某天她突然跑过来跟我吐槽了一大堆事。
起因就是她有一个抖音的金主打赏了几百块加了她微信，两个人一来二去没多久就熟络了起来。金主是个二十多的社会小青年，家里还有一点钱恰巧也是本地人。
小伙子就开始逐渐造作，各种劝说。外加明嘲暗讽。俨然一副父母说教的态度。
是的是的，这些道理谁都懂。
**①：**但是道理懂这么多，我们却依旧过不好自己的一生因为人的本质就是贪财好色的。谁都一样。
但你却拿这些道理已经听厌了，烂大街的，自己都做不到的道理来教育我，指责我的行为你这不拱火么？
**②：**你所传授的，讲的道理都是带有目的性的。就像这位小伙子，就是希望用这些烂大街的道理把自己堆砌起来。显得自己很通透，很牛批。想让对面乖乖的跪下膜拜。然后和我谈恋爱 \ 尊重你爹我。
搁谁身上谁不隔应？
第二：传达有用、具有实用性的知识才叫良师益友
高中时代，我曾经和这位小伙子大差不差基本一致。高三毕业去复读那一年，我曾经深情款款的问舔了三年的女神，我最大的缺点是什么。
她想了想，说感觉我有些自以为是吧，蛮讨厌的
但是后来当我尝试学习专业的心理学知识，咨询课程，而后再度重新出山。虽然妹子还是没撩到对象还是莫得有。但我多了一堆美女徒弟和走狗。
基本见面都会叫一声老师或者大哥。有的时候我和朋友闲扯淡，支支招，也会让对面开始掏出手机记笔记。
父母天天教育我要好好学习天天向上，上课认真听讲，将来才会更好。
拜托这种道理谁不知道。你不聒噪谁聒噪。但你要是跟我讲艾宾浩斯遗忘曲线，康奈尔笔记法我还会反驳？
父母天天要我找对象，花式催婚，说到了三十就找不到了。不生孩子这辈子更是白活了。不要太挑，情投意合即可。
拜托，我是不想找对象吗？我是找不到啊，你们还天天催，这不来我伤口上撒盐。但你要是跟我讲：M3 模型、五步法、富兰克林效应、斯金纳强化效应。我会嫌烦？
我今年二十来岁。但三十多、四十多的徒弟有的是，来咨询的客户络绎不绝。获得尊重靠的是我活了这二十多年的社会经验么？
靠的是专业知识啊
打铁还得自身硬。年轻人不是不尊重老人。而是不尊重倚老卖老，拿着年纪挡枪使。
想要别人听从你，尊重你，哪你最好的方法不是说教，而是真正的传授不带价值观，不带色彩的知识。
在这个全民识字的信息化时代，知识与经验的累积不再像封建社会与年龄挂钩。十多岁的天才少年层出不穷，二十多岁懂得经验与专业知识不见得比四十岁懂的少。年纪垄断知识的时代已经过去了。
大人时代变了
从前人尊重长辈教诲是尊重知识
当代人不尊重长辈的教诲同样也是尊重知识
大家从来没什么区别
知乎用户 猫小黑 发表
来看下边这段对话：
爸，微波炉热吃的不能用塑料袋装，对人体有害。
有啥不能的，倒来倒去麻烦，鸡翅买回来放在塑料袋里，你不是一样吃
塑料袋高温下会分解有害物质，致癌呢
刚炸出来的鸡腿就放塑料袋了。不放塑料袋放哪儿，我手捧着？一天供你吃供你喝你还挑三拣四，爱吃吃，不爱吃出去吃。
我们年轻人吃吃没啥，主要你和我妈年纪大了……
这会儿知道我是你爸了呀，知道尊敬长辈了呀，这么多年书都读傻了…… 省略一万字尊敬长辈的发言
我：嗯，好的，我知道了。
在微波炉边上放了一个专用的盘子，没用，还是什么方便按什么来。
买的手工榨的油，一股味道，就跟东西炸糊了一样，说那是健康的味道。
有些长辈：随孩子们吧，我说的能听几句是几句。
有些长辈：哎呀不听我的了呀，翅膀尖硬了呀，都指责我的不是了呀，没法活了啊。
知乎用户 轻语晨曦 发表
首先问下什么叫做尊重？
明知道他们的思想顽固不化，迂腐旧因为其年长我们就努力附和这种叫做尊重？‘
还是说，他们的思想很深刻并且不倚老卖老让人肃然起敬的那种尊重？
如果是后者老人，年轻人不尊重，那么这是年轻人的问题。年轻人的思想比较开放，同时处在桀骜不驯的年纪，所以他们在自己认为是对的事情上，会容易据理力争，年轻人认为的自己的观点不一定是正确的，也许会很享受那种自己占上风的快感，这也算是很多的年轻人的一些特点。
如果是前者，我们经常会听到一句话就是 “我吃过的盐比你吃的饭还多，你黄毛丫头，毛都没长齐，你知道什么？”
一般在这样的情况下，我们很多的老人思想顽固、迂腐，就是这样的情况下，他们总觉得自己的想法就是对的。
为什么会出现这样的情况呢？
这要涉及到我们的大脑神经突触，在年纪越大我们的神经突触慢慢变少，同时大脑需要多思考，多用，比如我们接触新的思想越多，我们的神经突触变少的就越慢，我们大脑的就会越活跃，所以一些读书人的大脑到了老年还是很灵活，不容易得老年痴呆症。
所以人随着年纪的不断增大，我们的大脑是走向越来越顽固的趋势，这是生理的必然走向。
那么是不是年纪越大，经历越多，他的思想就越深刻呢？
并不是，这是因为我们对于经历事物的认知，很大需要我们接触知识以及自我反省学习的能力，这样的人是随着年纪越大，经历越多，他会变的越来越睿智，但是很多的人，只是随着生理的变化，思维越来越顽固，并不会变的睿智。
其次因为我们的每个人的思维都有的局限性，所以有时在面对一些事情时，我们吸收的教训远比对失败的痛苦少的多，我们习惯于在固定的思维模式中，同时自我的认知偏差，容易让人进入思维的误区，所以这样的情况下，一个人能够真的在错误中学习，这样的人，是很少的，很少的。
这样的人不管是的年轻还是年老，都是比较优秀的，只不过岁月增多的更让他沉淀许多，而不是的说因为年纪导致他更加睿智，而是他在年轻时本身就具备了成为睿智人的因素。
所以说，大部分的人会越来越顽固，年轻多愚蠢，老的时候更大概率更愚蠢顽固，就像一句话说，不是老人变坏了，而是坏人变老了。
当然不是说决定论，但是有些因素是你我以后成为不同人所具备的必须要的因素，光看年纪，不是你吃的盐比我吃的饭多，我就不如你，而是的你吃的盐没有转 化为智慧。
知乎用户 荡秋千 发表
你这个提问的意思是对的，年轻人不能以 “怼老人、反驳老人” 为荣。
其实是分两句话说的：
第一句：年轻人不以反驳老人为荣，但也不以顺从老人为荣；
第二句：年轻人对老人不应该沉浸在对等交锋、激烈辩驳的低级水平里。
年轻人怼老人就是错的，不管老人的观念如何错漏，但他们不是恶意的，那么你不应该听从，也不应该辩驳，而应该安静听着，然后事后不遵从就行。
这个话题下的绝大多数答案都是在那里举例老人有多么不懂事，有多么愚昧，以此来验证反驳他们是我们应该做的、是他们自找的。但是你一个新时代的年轻人，对老人就这点手段与度量？
除了听就是不听？除了不听就是听？非要怼一下吵一下老人才显得你为了科学而反对孝道是不可不做的？
我举个例子：
我们老家的老人有个 “偏方”，谁被狗咬了，就去猪的食槽里刮一点又烂又软腻的东西，就跟你的牙垢一样，说是敷在被狗咬的伤口上就能预防狂犬病。
那么假设一个场景，现在有个老人的孙子被狗咬了，他急得很，他怕孙子马上就得狂犬病，他急匆匆地就去刮那充满病菌的东西，请问，他坏吗？他错是错了，他坏吗？你拒绝他是应该的，你不听从他是应该的，但不应该只停留在如何反驳他或者如何给他科普的步骤里，而应该对他说：好好好，我们马上办，你不要急。把他送进屋之后，马上把小孩送去打狂犬疫苗。
而现在大多数人从顺从老人的毒害苦难中挣脱，总想走到另一个极端，那就是跟老不死的干！自以为自己拿着科学，背靠正义，讲的是道理，不是不孝，而是为了科学来 “教育” 老人，合理合情。
请问，你是想在老人年迈时把他们教育成一个高素质人才吗？你比老年班成人教育还厉害吗？你是能科普他几次？几年？你的教育方法就是硬怼？念科普数据？老人没读过书、没知识铺垫，科普一片空白，你自己强塞东西过去逼他们咽下去，他们咽不下去就是老不死的顽固愚昧？真的不需要这么累，老人老人，他们帮不上忙，不让他们影响你做事情就是了，不用怼不用辩论，嗯嗯哦哦听着就行，转身你该干嘛就干嘛去。
知乎用户 特立独行一只鹄 发表
作为一个年轻人，有感到被冒犯。在我身边，至今也没有看到过哪个朋友是这种思想。「以怼和反驳老一辈、父母的观念为荣」
需要区分一下，“怼”和 “反驳” 在我的认知里不是一个概念。
反驳父母或者长辈的观点，我认为没什么问题，并没有不尊重的含义，只要方式、态度正确，一点也不认为会与尊重挂钩。
敢于去反驳父母片面老旧的观念，是值得赞扬和肯定的一件事情，我也时常会去与父母反驳、争辩，毕竟她们有些观念的确是片面的，甚至是错误的，我需要用我的论点，道理，去尝试改变说服她们固有的观念。
《请回答 1988》里有句台词：爸爸也是头一次当爸爸。
**父母长辈、具有天然的政治正确。**所以敢于反驳与说服，是值得赞扬和肯定的。
周围的环境和他人，以及我们自己，惯常的思维就是，「父母都是为我们好」「父母也不容易」「父母人生经验比我们丰富」。
这些道德上的说辞，让我们的认知固化，明着里暗里学着理解父母、体谅父母、顺从父母，即便是片面、传统的观念和道理，或者说作为年轻人，作为孩子，我们或许根本不该甚至没资格去反驳长辈的观念。
小时候我常听长辈说，“吃过的盐比你吃过的饭都多”“不听老人言吃亏在眼前”。
时代变了，思想观念变了，老一辈的一些老旧东西在这个时代行不通，年轻人需要敢于反驳（不求说服），我并不觉得这有何不尊重。
说实话，从根本上，从内心里，没有人愿意会去否定长辈、父母对我们的关心与爱。但是我们不能接受长辈父母对自己的爱是带有伤害或片面的。
如果接受了，那也太痛苦了
知乎用户 匿名用户 发表
这不是一个段子。
我有一个坏习惯，就是有时晚上夜尿，迷迷糊糊的忘了盖智能马桶的盖子，导致它老是冲水。
被大姑父和姐姐教导几次后，我下决心要改掉这个坏毛病。
清醒的时候，时刻提醒自己要盖马桶盖，夜尿的时候，不去一楼洗手间。
那我怎么解决呢？
用三得利乌龙茶的空瓶接着，这样就不会神志不清时，忘了盖马桶盖。
然后昨天中午有人没盖马桶盖，我在负一楼睡觉，依稀听见大姑父在门口喊：
谁在厕所里啊，谁在厕所里啊
今早就被叔叔给拦着，让我检讨昨天没盖马桶盖的事。
熟悉我的知友都知道我脾气算好的，尤其对长辈，为了让他们有 “存在感”，我每天都笑着各脸，逢叫必到，逢安排的事必做。
但没有的事，就是没有，为此我还拿出我自己盖马桶盖的证据：
然后叔叔又是什么排除法、又是什么 1、2、3、4，最后，来了句：
有则改之，无则加勉，长个记性。
我当时就毛了，你说这么多，不还是怀疑我没盖马桶，就因为我有前科，然后就不具体问题具体分析了。
你知道我为了改掉这个毛病，有多努力吗？
迷迷糊糊的对瓶口，是有心理压力的好吗。
于是我回了句：
我觉得这个记性对我没用，我自己早就长记性了。
说完叔叔就更不乐意了，对我说：
你觉得 “有则改之，无则加勉” 有错吗？
我继续怼道：
对你来说没错，对我来说有错，我希望你能有 “同理心”，站在我的角度去思考这个问题
这话一说完，叔叔急了，马上站起来给我鞠躬道歉，然后再把他和我父亲的事翻出来，对我来了句：
我能和你父亲一刀两段，也能和你一刀两段，从今天开始我和你仅是血缘关系。
你是我叔叔，是我长辈，我和你好好聊。
我和你好好聊，你不和我好好聊，直接来这招，你以为我会像奶奶一样惯着你？
于是我又接茬道：
我希望您教育晚辈的时候能换位思考，晚辈在成长，也希望长辈能够成长。
这话说完他就骂骂咧咧的去厨房了，未久奶奶来地下室找我，坐在台阶上，哭了……
你要问我如果再来一次，还会不会怼叔叔，我不会。
因为我不想看到奶奶哭。
知乎用户 张莞尔 发表
我在公司和年轻人关系不错，因此上司经常让我去教导新人。
总的来说，首先要了解他们的兴趣爱好，和他们的鸿沟不要太大。
再次，要站在他们的立场上替他们考虑，合理的帮助他们，不合理的耐心指导，就是有一两个年轻人是油盐不进的类型，但是年轻人不是不讲道理的，旁边看着的年轻人眼睛也是很明白的，你讲的到底是不是有理。
别一直讲假大空的事，少承诺多事实，建立信任感。
要学会给他们建立荣誉感，放权让他们做事，有了成就感和收益，他们其实挺努力的，也不用讲太多的大道理。
至于很多大骂年轻人一代不如一代的，我看见很多都是喜欢好为人师或者画大饼的，那样的别说年轻人，我们见了也绕道走。
知乎用户 东林侍读 发表
“时间久” 这件事，本身并没有什么值得尊敬的——
一份工作做了几十年，如果每天都是按部就班地混日子，那积累下来的也不过是可有可无的经验；一段感情维系了几十年，如果一直都是寡淡的将就，只怕是连一点美好的回忆都攒不起。
久病成不了良医，历经世事也未必能事理通达；更何况社会在发展、时代在进步，单靠 “时间长” 留下的那点东西，贬值得不要太快。
SO，如果老一辈只是比我年纪大、比我工作时间长，那我为什么一定要尊敬 TA 呢？
知乎用户 大脑壳家电团 发表
我看就不要尊重。
老一辈做得好，自然受到大家尊重，做的不好，那自然就没有尊重。
这很符合辩证法。
我看，那些向年轻人要尊重的人，也没有几个值得尊重的。
反而是平等待人的，往往能得到尊重。
这也符合辩证法。
青年缺少社会经验，要向老同志学习。老同志也不能看不到青年的特殊性，处理失当。
知乎用户 好奇宝宝 发表
我们厌恶的是那些自以为是，拿着一套符合他们价值观的理念强行给我们灌输的中年人或老人。这类人往往有一种蜜汁自信，认为事情就该是按照他们的理念去进行和结束。殊不知时代在发展社会在进步。自己不愿改变还耳提面命的 “教训” 或强行 “指导” 年轻人，还冠以 “都是为你好” 的大名。这样的中老年人，则能让我们不讨厌呢？
知乎用户 刘纪庆 发表
不要制造年纪对立。
知乎用户 红瑛 发表
老年人尊重年轻人了吗？
有人说 80、90 后是垮掉的一代，为什么会出现这样的「标签」？现实果真如此吗？
知乎用户 知乎用户 GX9Z3x 发表
泻药。
私以为有三个重要的原因
一是两代人的代际差异太大，二是信息技术发展太快，三是代际冲突太大。
我承认没有好好整理这部分思路，想到哪讲到哪吧。
首先是代际差异，70 作为建国后独一无二的一代人，讲道理和任何一代人都有着很大的差异，因为他们经历了国家经济的快速发展阶段，对比于 95 一代，我能想到的差异大概如下：
1. 生活条件。从吃不饱穿不暖到基本满足
2. 三观。从成家立业现实幸福到不愿成家虚无主义
3. 工作态度。从大锅饭到按劳分配再到福报
然后是信息发展，这个主要的作用是加剧焦虑散播，矛盾对立，同时让 95 一代更清楚自身处于什么状态。
最后，也是最重要的一点：代际冲突太大。举个例子，你喜欢咸豆腐脑，你邻居喜欢吃甜豆腐脑，你们俩差异大但没冲突，有一天你发现楼下早餐铺挂牌子说只卖一种豆腐脑了，这时你们俩的矛盾就出现了，为了能吃上自己喜欢的东西。
利益冲突体现在方方面面。
举几个例子：
1. 生育率。家里父母说年轻人不要孩子可以理解为家庭内部问题，但是没有什么关系的 70 一代为什么要声讨不要孩子的 95 一代呢？因为生育率降低危害了他们的利益，生育率降低会让养老基金负担变大，进而导致退休年龄延后，70 一代已经 50 岁左右了，是想早一些退休领退休金的，并不想一把年纪还在岗位上劳动。
2. 工作环境。首先要说一点，人的常规思维习惯是利己，反应到现实是功劳归我，问题归你。所以在 70 看来，国家的高速经济发展的功劳应该是 70 这一代人比较优秀，而 95 一代参加工作后经济放缓，那 95 应该有不可推卸的责任。95 工作 996 是谎言，毕竟 70 一代 5 点下班，拿着报纸茶水拖到 5 点半就算加班了，张口就是现在日子好，工作环境改善，对于工作时长和劳动仲裁闭口不谈。
3. 生活条件。家里父母说年轻人浪费或者身在福中不知福可以理解为家庭教育，那没什么关系的 70 一代批评年轻人能作是为什么？也是利益。俗话说得好气人有笑人无就是这个道理，当你刚参加工作时，晚上不想做饭点了份外卖，领导知道后可能就会想起来自己刚参加工作的那个年代，下了班自己做饭，还没什么荤腥，一想起来现在的年轻人享福了就气不打一处来。就没想过自己下了班买了菜做好了吃完了刷完碗新闻联播还没开始，现在年轻人的外卖送到了都快第二天了
以上种种，还有很多，我就不一一举例了。我回到最开始的问题，为什么年轻人对老一辈缺乏尊重？首先，尊老爱幼是传统美德，但限于正常人，不限于跳广场舞扰民，买菜方世玉上车林黛玉的老人，也不限于晚上 8 点下班 10 点打电话分配任务，第二天早上质问为什么没有精神的领导，也不限于闲着没事问别人为什么不生孩子，是不是人不太行，生不出来的热心邻居，也不限于天天盯着新人朋友圈然后告诫年轻人不要铺张浪费否则举报降你工资的老员工。
第二个问题，为什么以反驳和怼为荣？其实虽然网络上祖安文化盛行，但现实中年轻人还是比较和善的，毕竟工作强度摆在那，没那么多精力去和人斗，有不少人说这是逆反心理，但 95 一代是 25 岁，不是 15 岁，不是逆反期。我个人觉得相处是相对的，70 一代的人生过的太顺风顺水了，社会一直在快速发展，没有时间来毒打这代人，导致这代人中的人民公爹比例高的离谱，很多的所谓反驳和怼，围绕的话题其实是 95 自身，比如 95 买了一辆自行车，打算周末骑车锻炼，这时你作为他的领导出现了，说他不应该买车，应该把事业当作重心。他要是说好，我这就把车卖了，那表明他认你作野爹，听你的，当然这也就是你想要的结果。
他要说嗯，知道了，然后周末发了一张骑车的照片，你看了之后一定会生气，觉得他在敷衍你，然后憋着一股气，也许是让他周末加班没时间骑车，要么就是私下里问他最近有买什么的打算，然后表达一下这是玩物丧志。
你最想不到的结果就是，他预判到了你的操作，打算毕其功于一役，直接和你挑明，周末骑车不耽误我工作作为重心，锻炼是为了更好的工作。你哑口无言，只能来网上提问，为什么年轻人以怼长辈为荣呀？这个社会怎么了？论年龄我咋也得是他爹，为何目无尊长？
最可怕的东西就是习惯，当你习惯于以爹自居的时候，你就习惯了以家长身份教育其他人，其他人只要有不一样的观点就是怼，就是反驳，可是我们讨论的问题是年轻人自己的问题啊？作为长辈，年轻人混的好了你会跟着开心吗？不会。混的差了你会接济吗？巴不得有多远跑多远吧。别人煮了一锅汤，你把脚丫子伸到汤里面，然后说别人把你脚给烫了。说别人把你给怼了，还以此为荣，我看管好我自己的汤为什么不能以此为荣？现在的老一辈是怎么了，不能当别人的爹就觉得自己吃亏了？大热的天我浑身发抖…… 哦，是冬天啊，nmsl
知乎用户 派熊 2 发表
有几个原因的。
一：真正有学识，有智慧的老人少，「只是年龄大一点」的老人多。
二：现在年轻人非常不喜欢人教他们做人做事（那不教他们做人做事就好），但很多老年人想教年轻人做事，以突显他们的存在感。
以前越年轻，越没有经验，就越听上一辈的建言。现在越年轻，越没有经验，就越有自己的主张。无论你的意见有多合理，年轻人也不会听的。
三：老年人想教年轻人做人做事，其中一个重大原因，是老年人不再成长了。大部分人 30 岁后就不再学习，60 岁后当然更不想学习。一个不断成长的人老年人，只会集中在自己的成长上，他的眼睛不会盯在年轻人身上。
四：很多老年人是不懂时机这回事。对年轻人提点，是要讲时机的。
看到年轻人将会做错事，伤害别人伤害自己，而不出言提点，是不容易的境界，年轻人有天变成老年人，他便会明白。
五：有些是境界问题，境界未到，就会变成道德经所说的「上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道大笑之，不笑不足以为道」
上士的人听到道，会勤而行之，中士的人听到道，有时觉得很有道理，有时觉得不切合他们需要，下士的人听到道，只会大笑和嘲笑，
例如任何一个中老年人都会认为，人生中以健康为最重要，我们每天都要为健康而尽力和付出，但对年轻人这样说，他们根本未到这境界。
知乎用户 飞鱼 发表
来来来，大家一起来猜人名，对号入座。
1，996 是你们上辈子修来的福报。
2，不奋斗的不是我的兄弟。
3，年轻人不要老想着赚钱，要热心公益。
4，年轻人要多服从领导。
5，我们不止 996 还有 715。
6，现在自己每天只睡 4 个小时，坚持两年了，效果特别好。又睡得少又睡得好，这样有很多时间做很多事。
7，都发钱等于都不发钱。
8，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落
一下子就想到这么多，再想起来再写，欢迎补充。
知乎用户 徐雨中 发表
三个原因。
第一、老一辈的经历，年轻人大部分经历过了。
第二、老一辈的想法，年轻人用不到了。
第三、老一辈的节奏，被年轻人加速了。
以前说小时候让孩子多吃苦，长大了才能有出息，现在 90 后就是吃苦吃起来的一代，是，我们没有经历过大饥荒，没有经历过大水这些自然灾难，但不代表我们不能吃苦，现在我们清楚什么叫吃苦了，培养下一代还会用老一代的想法和方法吗？
以前说，要多打击打击孩子，长大了才能学会谦虚，现在 90 后是信息爆炸的一代，谁不知道谁怎么回事啊，谁能不谦虚？谁敢不谦虚？所以现在都说鼓励教育，让你的孩子感受到家人的善意，而不是一味的打击。
以前说刚进入单位要抢着干活，留下个好印象，现在的职场是看能力的，能力好、速度快，上司其中，薪资提高，抢着干活？那有清洁工去干，公司发 5000 做技术，不是让人去做 2000 块的清洁工的。
种种这样的观念，建立在老一辈的经历、老一辈的想法、老一辈的节奏上，现在已经不能用了，偏偏这些老人就喜欢用他们的规则规定你，要求你怎样怎样，真和他们较劲呢？受伤的只是自己而已。
知乎用户 克拉考伯爵 发表
原因其实很简单，那就是，我们国家真的发展的太快，以至于原本在西方处于不同时代的人，生活在了一起
啥意思呢，打个比方，我奶奶这一代人，基本 192X-193X 年代出生，经历了建国，改革开放，他们其实属于我个人定义为前工业时代的人，基本出生于农业时代，教育孩子和工作的理念基本非常原始，除了打骂也没什么招数，少部分知识分子理念很先进，但大部分人因为基本处于温饱线，无论是处事还是教育都是毫无章法的，这批人目前其实已经行将就木，大部分已经离开人世，不属于我们所说的老一辈了，因为我们和他们之间已经基本不交流了（身体因素，无法和我们交流了）
而我们所说的老一辈大部分属于 50/60 后，这批人呢生于工业建设年代，属于工业时代的人，本该比上一代更好，但因为时代的因素，导致这批人大部分初中就辍学，该学习的时候不学习，该成长的时候不成长，以致这一代人整体非常的巨婴，体现在各种对于子女的控制欲，自身不良情绪的不当释放以及无视秩序，尤其在教育方面，我作为 80 后是看的太清楚了，这一代人里，精英大部分是 78 年后前几批大学生，这些人大部分素养和知识都很好，但剩下的人，经历了上山下乡，经历了回城，经历了下岗，说可怜吧，确实可怜，说有问题吧，问题非常大，各位仔细想想你们所不尊重的老一辈的特征：
是不是本身屁都不懂却又喜欢倚老卖老？
碰到新鲜事物不学习，甚至还反对自己子女学习，尤其在互联网方面？
对于公序良俗的各种践踏，无论是抢篮球场跳广场舞，还是疫情时候就是不带口罩；
明明自己一辈子失败的很，却又老喜欢指点年轻人的人生；
尤其是好为人师，我就奇了怪了，我帮别人做职业规划，都要慎之又慎，因为行业发展很快，很多 10 年前的东西和现在已经有区别了，这些老一辈哪来的自信觉得自己在 80 90 年代的那一套还能用来教年轻人？！
而最后，现在的年轻人，其实是生活在信息时代，而信息时代和工业时代之间其实还差了一个后工业时代，我第一次上网是在 1999 年，第一次去网吧（计算机房）是 95 年，也算是互联网第一批原住民，90/00 后更是如此，沟通的方式，信息传播方式，社会的主基调和物质基础和上一辈差别非常大
如果要以西方的年历来对应的话，我奶奶这批人，其实类似欧洲 18 世纪，我父母这批人类似于 19 世纪末至 20 世纪前半夜，而我们，从 80 后开始一直到 00 后，才是和世界的发展趋势开始一致并且超前
这种前提下，年轻人和老一辈的碰撞，是不可能不激烈的，生长环境、物质条件、信息获取方式差异极大，加上老一辈的 “好为人师” 且这种 “好为人师” 的基础又极为脆弱，即本身混的很失败，却又喜欢教导年轻人，真不知道他们哪里来的自信成天对年轻人指指点点，这种情况下，不要说现在 90 00 后，连我 80 后都喜欢怼这些老人。
知乎用户 李坏 发表
力的作用是相互的。
春节回家过年，公司服务器出了问题，我正在电脑前排查问题。村北头六十多岁的木匠来我家串门，见我在那坐着摆弄电脑，便开始含沙射影。
“哎，现在的年轻人，就知道玩儿，不是弄手机，就是弄电脑，也不知道帮家里干点活儿。我们年轻的时候，那会儿多苦，大年三十都要起个大早，先帮家里把瓮里的水挑满，再出去拜年。哼，哪跟你们现在似的……”
我一边修复 bug，一遍嗯嗯啊啊的应付着。谁知这半老不老的小老头儿还起劲儿了。
“跟你说了你也不懂，我们年轻时哪个不是起五更睡半夜。百十斤的麦子，一口气搬好几百袋子，几十亩地的棒子 (玉米)，一口气剥完。人累的跟泥一样，半夜还得起来给牲口添草料……”
程序猿朋友们应该清楚，假日期间修 bug 是很苦的，何况还是大过年的。
猪爱忍，猪忍！
猫爱忍，猫忍！
狗爱忍，狗忍！
叔可忍婶不可忍！
我本来就不痛快，听到这里实在忍不了了。但面前是长辈，又不能和他吵吵，于是我心平气和的怼了句：“你这么能干，家里还养驴干吗？”
小老头儿顿时脸上憋得通红，骂了句：“啥玩意儿不懂。” 背着手儿走了。
知乎用户 江浩栾 发表
一、思想解放。父权社会早就已经在法律层面上瓦解了，仅剩下道德层面维持，早晚坍塌。“宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少。”
二、与时俱进。新时代没有承载老思想的船，也就没有了 “自古以来”，只有 “本该如此”。对就是对，错就是错。
三、为老不尊。辈分与道德不存在正相关的关系，有老而不死的贼子，也有头角峥嵘的君子。道德高尚与否只跟一个人的所作所为有关，与年龄、职业没有关系。
四、权力变更。服从与否取决于权力掌握在谁的手里，现在就有不少的女人对男人缺乏尊重，甚至以怼男人和反驳男人的观念为荣。想收奴隶，就必须建立在绝对的权力压制的基础上。
我们天天宣扬尊老爱幼，但你看看社会主义核心价值观：**富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。**里面没有一项跟尊老爱幼直接相关。
当然，有很多很多老人是值得尊敬的，但他们之所以被人尊敬，绝对不是因为老；也有不少年轻人怼长辈是因为不懂事甚至是怨恨，但这也绝对不是因为他们年轻。
知乎用户 好一把杀猪刀 发表
前几年行车记录仪基本是不存在的，后来只要是辆车基本都有。为啥？
虚假保健品广告讲座，劝说他们不要买，不但不听还反唇相讥，这是哪个群体？
超市打折手脚灵活，眼神犀利，瞪得像铜铃，一上公交车就哎哟哎呦逼人让座，这是哪个群体？
不要举老少边穷的例子，那些人很多一辈子也没出过远门，压根就不具备参考。
我们尊重的是行为，而不是年龄，同样反驳的也是行为，而不是年龄。
爱人者人恒爱之，辱人者人恒辱之。
知乎用户 王飞猫 发表
尊重实证分析，尊重实事求是，是基本道理。
若老一辈不尊重这个道理，凭什么要得到年轻人的尊重呢？
吾爱吾师，吾更爱真理。了解一下，学习一下，试着做一下，这才是四有精神啊。
不怼，不反驳，你干脆去过奴隶制生活罢了。奴隶制最要求尊重奴隶主了。
反抗不公、不义，是现代的主题，尊重是建立在我同意你的想法所以去执行，或我不同意你的想法而不干预上的。
而不是，我老人、我权威，所以我说啥就是啥，你反驳，你怼就是不尊重。麻烦你自己先学会尊重别人，再去要求别人尊重你。
真可笑呢，都 1202 年了，还在搞：你不舔我臭脚就是不尊重我，不可笑吗？
知乎用户 Marquis Dong 发表
[
为什么年青一代爱怼老一辈人？
Marquis Dong 的视频
· 278 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1346885089444401153)
原因众多，不易统一概括。分类讨论一一总结。
1. 代际文化必然产生的碰撞与交融
毛泽东：世界是你们的，也是我们的，但归根结底还是你们的。
经济基础决定上层建筑。社会总是在发展变化的，所以作为反映社会变化与关注动态焦点的文化最前沿，自然表现得最迅速，从而丰富多样。
恰恰文化在每一代人中都定格成永恒，那么必然在每代人的文化体系之间，产生许多条深邃且密集的鸿沟。也就是我们通常所说的代沟。
年轻人顺应时代要求，处于时间长河中最新潮的思想状态，也是最符合当下时代需要。那么定格在过去时期思想的老一辈人必然与年轻人在同一件事上产生分歧。这种分歧也将带来思想上的碰撞。
这种思想上的碰撞，只有经过良好而高效的沟通才得以交融。但是现在社会发现瞬息万变，速度至上。人们没有足够多的时间与精力处理差异。那么最终出现年轻人强势表达自己的观点，怒怼老一辈人。
2. 特殊历史背景造就老一辈人的众多错误观念
管仲：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱
在咱们大家的认知中，60 岁以上就是老年人。其中，50 后这代人在上学时代经历 WG，没有形成努力学习的习惯与正确的学习方法。
好不容易熬到高中毕业，又赶上上山下乡，一起积极改造地球。职业方面的技能与思维没有适时建立起来。
好不容易改革开放以后迎来文化繁荣，生活富裕的时代，却又在 20 年后赶上下岗潮。上有老下有小，巨大的生活压力让他们为了生存，为了家人，承受过于激烈的生存斗争。社会的极度内卷让他们没法享受合理的职业引导。
种种因素促使老一辈人产生许多认知上的错误与偏差，随着社会问题的解决，重回正轨。必然会导致正确与错误的强烈对抗。
3. 美学上高低差异导致的排斥
由于当代的年轻人以 80,90 甚至 00 后为主。改革开放以后，物质精神生活的丰富让年轻人的美学高度达到历史上的极大值。
而美学上的提升又体现出强烈的排斥性，所以必然产生了许多不认同。
而人年龄变大会越来越脆弱，所以几句坚硬的话语可能让老一辈人感到很受伤，误以为是不尊重老一辈人。
知乎用户 匿名用户 发表
我怀疑知乎在监视我。
站在年轻人的角度说一下吧，可能会偏题。
今天上午就发生了一件让我非常生气的事情。
起因是长辈们要我去拔鸭毛。
虽然我真的不想拔，但是我还是拔了。我没有太多的反抗，就是要我拔我就拔了。
然后在我拔鸭毛的过程中。
我爷爷: xxx 你什么都要学会去做，这样才嫁得出去。等你毕业了，也要找对象了，到时候 xxx
我: 什么都会做跟我找对象有什么关系。难道我找个对象就是去干活的吗？
我爷爷: 哼，呵呵（嗤之以鼻）那你就没人要咯
我: 那你就别说了吧，我都不爱听
我爷爷：那你不听就不听咯，你这个态度反正没人要你。什么都不会做。
我: 如果我足够有钱，难道还没有人愿意帮我拔鸭毛？
我爷爷: 嗤之以鼻。那你要这样你就这样呗。
我： 那你不要说啊。
我爷爷: 反正我都什么都会做
我: 那你去考个大学呗
我爷爷骂骂咧咧走开了。
其实我的态度也挺不好的，我弟让我以后都别听我爷爷说话，但我确实是一个杠精，但也不是平白无故地去杠别人，如果真的是我错了，我肯定会听会改。
关于这件事我好像是不是太激动了点？可能是因为原来有一件其他的事是我爷爷跟我争论，结果他自己错了就说 : 那随便你咯，反正你以后都是要嫁出去的。所以我这次才会这么激动。
说实话当时那句话一出我第一时间就是愣住了。上一次有这种感觉还是我爸出门谈业务，我开玩笑地说哟，刘总是不是去给我谋地产去了。我爸说: 哈哈，不可能的，你以后是要嫁出去的。
我发誓我从来没有惦记过我们家的房子和车子，但这句话确实是让我很难过很难过。可能也是我玻璃心或者是怎么样，这话我确实也记了很久很久。
好像跑偏了，我也不记得什么时候开始就喜欢杠父母，可能是与生俱来的好胜心？我们讨论的话题，比如婚前 x 行为，寒门贵子，教育模式。当有观念发生偏颇时，我都会杠出来。
印象最深的就是我妈说高考简单，考研简单，公务员简单，教师编制简单
而我做不到的唯一原因就是 我不够努力。
我真的去找了数据，背下来以备不时之需，因为不知道什么时候，在饭桌上就能用的到。
我弟总是说，没必要没必要跟他们吵
我觉得有，我是一个很敏感的人，我又很计较，甚至能说上格局不太大的人，所以我得不断提醒我自己，我所建立的，数据呈现给我的，老师教会给我的，社会变革赋予我的，这些都是会加成在我身上本来有的。
而通过辩论，是最能让我保持清醒的。
知乎用户 社会主义接砖人 发表
自己吃肉喝酒，让我们吃菜喝汤，还要我们感恩戴德、俯首称服，呵呵！
知乎用户 小赵说涉外专利 发表
哦，我父母初中毕业，
我硕士研究生学历。
你觉得我父母文化程度低吗？
我觉得不算低，
因为那一代的人大多数的平均水平就是这样的。
有个上过大学的那就是神一样的存在了。
就这，我还没提什么城里人农村人的。
知乎用户 艺术呓语 发表
本质上反的是旧的传统的文化秩序，你以为这样很能展示自己的新观念来证明后浪的力量，，，可是你忽略了你还没有建立新的文化秩序的能力，在这种情况下一一旧的去了新的还没来。。。。会发生什么？？？
我们成了不论不类，各种各样的外部文化乘虚而入，我们成了一盘散沙。。。。
所以年轻人还是应该先学会建立的能力，旧的自然退去。否则仅仅凭怼和不尊重来对抗，岂不是比老一辈更愚昧落后更野蛮？
知乎用户 水木知秋 发表
我温文尔雅
不管怎么衣冠禽兽
碰到别人欠我钱也会礼貌的问候对面明年要不要法院见，我还有你的把柄，是不是要我去举报，几千元律师费我还是出的起的
总之，我真的很好相处，哪怕是装出来
自负的我，在老妈面前破功了
三年前吃年夜饭，弟弟结婚，我妈妈说我没用，差远了，还没有老婆，比不上弟弟
我特么忍了
吃完饭以后郑重其事，和妈妈说这样做很没素质没礼貌，我很不高兴，以后别这样说
然后弟弟婚宴，当着亲戚面同样的话又说了一遍
这个时候我愤怒了
再一次警告
你再这样说，除了侮辱我，可以得到什么？说话要有脑子
然后前几天和几十年没见的高中同学麻将
我介绍了下，这些是我同学
然后我妈妈说我家 xx 比不上你们，30 多岁了，老婆都没有
还好我同学看我脸色变了说，没事，只是缘分未到
我差点被气死，但是没有发作
要反驳我可以说出更狠的话，但是这有意义吗？
有些长辈真的是不配得到尊重
因为尊重他们一点卵用都没有
知乎用户 王王 发表
这时代节奏快
这世界变化快
年轻人以为自己掌握的都是最前沿的，最对的，老一辈都是过时的，其实不然
知乎用户 塞北大胡子 发表
其他职业的团队不清楚，但起码干我们这一行的，以我十年的工作经历，包括抢险、运维、保驾、踏线、综合维修等，我们这样的一支团队中，需要至少一个老师傅，编在我们的团队里。常言道，人老奸，马老滑，兔子老了鹰难拿。老师傅所见识过的，风险、隐患、特情，是新兵蛋子小生荒子难以想象的，在一线吃过的大苦，也是我们年轻人难以想象的。最关键的，作为我们这比较特殊的行业，常年驻扎外地，一年得有三分之二的时间耗在工作岗位上，生活方面我们需要面对的挫折、困难、疑惑、焦虑、抑郁，很多，这时候，需要老师傅来开导开导，帮我们拿个主意，干这一行这么多年了，见过的悲欢离合太多，父母照顾不到，媳妇照顾不到，孩子照顾不到，可是能源动脉畅通了，这就是咱从院校毕业入职其中的初心！老师傅的作用，毫不夸张的说，顶得上半拉党支部书记。
我们，除了年轻人的热血、冲动、二杆子，也需要老师傅的经验、开导、沉稳。
合格的老师傅，我们会不尊重他吗？我们会怼他吗？我们会反驳他吗？别忘了，我们也是接受过高等教育的人啊！我们不缺家教！我们讲道理！
合格的老师傅，我们是真心的尊重！工作时他是老师傅，生活中他是老哥哥，我们业余时间一起嗨皮一起飞，情同手足，一起滚过作业坑，那是什么交情？人家的岁数赶得上我爹，可是革命队伍不分大小，一声大哥从我们嘴里喊出来，他就是大哥，带着我们小兄弟一起冲锋陷阵的大哥，一起取得成绩，一起赢得荣誉，就算活儿最后干稀了，挨领导干，人家大哥都顶在我们生荒子前面，领导，我和这帮孩子犯错误了不假，但是我们是干工作时候犯的错误，说明我们还是干了工作了，不干工作我们才不犯错，可那样的不犯错，顶啥用？孩子都是好孩子，您消消火，回头我收拾他们！啥玩意儿啊一个一个？消消火消消火！
我们烦什么样的？
自己不动手，浑身上下酸唧唧，一有事就往后缩，打小报告时候一个顶仨，踩一堆人显出自己有多能，没个担当，以为自己在企业混了半辈子，牛皮哄哄，看我们这也不行那也不行。是，我们新兵蛋子小生荒子是不行，动手能力欠缺着，你指出来了，可你指导纠正了吗？就算不去指导纠正，也别给我们添堵成不？贬低了我们，你就牛掰了？你酸唧唧，我们的成绩就上来了？
这样的酸人阴人，值得尊重吗？不怼他还留着他？
知乎用户 Faisdodo 发表
一个人能否获取尊重，和他的年龄无关，和他的思想品行有关。
老并不等于正确，这是最基本的逻辑问题吧？
知乎用户 没事 发表
1. 年轻人缺钱，老同志不给赚钱机会，光给工作压力，还美其名曰 “为了你好”。混两年以后等到熟悉工作环境了，怼你不是很正常么——干嘛，我天生该让你占便宜啊。2. 在事业单位，谁没点关系，我不惹你，也不怕你——反正你也不管我升职加薪，甚至我都不稀罕升职加薪，可为什么你还妨碍我过的舒服点？3. 在企业单位，反正过几年换个公司都是很正常的，怼你你能怎么样——工作上我又不求着你，你也别指望我帮你，你家里有事——关我屁事。4. 你比我大十几二十岁，混得也就那样。人品不值得我尊重，工作态度不值得我学习，技术不拔尖，家庭关系又处理不好，你还好意思指导我怎么活？要是我到你这个岁数还活成这样，还不如一头撞死。5. 老人家，为什么不尊重你——还不是你 “人生游戏没玩好，要钱没钱，要权没权，要德行没德行，只会在公司聚会的时候说点场面话，倚老卖老讲几个黄色笑话调戏女同志”
知乎用户 笨呆薪火 发表
吾愛吾師，吾更愛真理。
——亞里士多德
知乎用户 Sigon 发表
先问是不是再问为何为啥为什么为毛，知乎优良传统不要丢。
你这个问题根本不成立，实际上反过来完全成立。
“为何现在不少老年人对年轻人缺乏尊重，甚至以反驳和污蔑他们的爱好和习惯为荣？”
但凡家里面有几个亲戚的，会没遇到过以下几种情况？
“哎呀，30 的人了怎么还不谈对象？啥时候抱娃啊”
“我给你说，读研没用，现在都考公，考公才是铁饭碗”
“你懂个啥，去什么电脑公司上班？人家现在当中学老师，有寒暑假还有高福利，干嘛不去？”
“这是什么塑料玩具？（拿起手办）多大的人了还玩这个？红红火火呵呵哈哈”
你非要我回答这个问题，就去好好看下上面的东西，然后听好了，答案就是：
“以其人之道还治其人之身”
我相信没几个年轻人会无缘无故对老年人大动肝火，在提问之前先想想你对人家做了什么。
在我这里，凡是：侮辱我的音乐爱好的，随口评价我朋友同学恋人的
不把你扔出去就是尊老爱幼中华美德。
知乎用户 asd - 徐 发表
老一辈人？我怎么没有看到有老一辈人呢？我只看到了生活在远古时代的原始人，穿越到了现代社会。只不过装作生活在文明社会的样子。
凡是怀有妄图干涉别人的幻想的人，首先应当审视自己的幻想，从何而来。所谓老一辈人对年轻人的观念，不过就是这种幻想，而且还是未加任何审视的幻想。
我发现一个很有趣的现象，人往往天真地把自己过去不知道从哪里西看到的观念当成是自己的观念。即使他们自己对这个观念到底从何而来又要通往哪里，其实根本一无所知。这实在是很奇特的现象。
譬如说，七大姑八大姨经常询问着后辈的婚姻状况，然而他们对于传统的家庭观念的一切想法又都是谁灌输出来的呢？有没有只是基于自己的理性作出的审视呢？明明自己的观念其实也只是别人灌输出来的，却把它当做自己的理念而为之辩护，这比没有办法为自己的理念辩护，可能还要可悲。
我一向警惕别人向我输出的观念，并且每看到的时候都会去思考这意味着什么，但即使这样，我感觉我也已经是受无数人思想影响。然而更遑论所谓的老一辈人，很多根本就没有过这样的考虑，他们在某些时刻年轻时随随便便接受的思想，只是因为时间过了很久，已经忘记当时自己有多么随便，于是就把它当成是一个多么合乎道理的事情，更不论时代已经变化了，就算当时真的合乎道理，现在也难说了。
所以年轻人如果当真能对此进行反驳，倒是好事。
只是怕年轻人拿来反驳所谓老一辈人的观念，也不过是他人灌输的结果。如果那样，那便和所谓的老一辈的所作所为没有什么差异。
至于尊重的问题：
对人有尊重，而对理念没有尊重，只有怀疑批判思考。
知乎用户 胡静怡 发表
老一辈已经用他们的现状证明了他们这些年的失败
年轻人要做的应该是从中吸取教训
老年人以为自己的都是经验
年轻人知道他们留下的都是教训
知乎用户 打工人小伙 发表
首先，老一辈的范围太广，我一般是限定下范围，自家爸妈 自家姑姑 舅舅小姨 外公外婆等，我觉得可以理解，但不能怼，出发点是好的，只是每代人有自己的想法。
除此之外的人呢，我觉得没必要，如果听不下去就制止下，再过分呢，就怼！
知乎用户 Soul App 发表
首先「尊重」[1] 应该是双向的：
尊重是一个汉语词语，拼音为 zūn zhòng，意思是尊敬、重视，古语是指将对方视为比自己地位高而必须重视的心态及其言行，现在已逐渐引伸为**平等相待的心态及其言行。**
划重点：平等相待的心态
先设想一下这样的场景：
过年回家，舅妈来你家做客，不经关心你的情感状态，在你敷衍回应：「暂时还不着急」后，你舅妈激动起来，说到：「女孩子结婚可是终生大事，你怎么能不上心呢？这可怎么办呀！」，然后气氛逐渐焦灼…
隔壁张大叔的孩子来你家玩，跑进你房间把你准备好的工作图纸弄坏了，你很生气，要求他进行赔偿，但是张大叔却说：「小孩子不懂事，他懂什么啊，你和他一般见识干啥？重画一副不行吗？」，你无语…
知道问题出在哪里吗？
不是因为年轻人不尊重老年人，而是因为尊重本就应该是互相的，如果老一辈不抱着**「平等相待」的心态去接受年轻人的一些观点，又怎么能收获年轻人的尊重呢？**
或者，抛弃年龄属性，换个角度来看，我们都会遇到和我们观念、想法不同的人，我们要做的应该是保持开放，尝试去理解他人的想法，而不是固步自封，秉持「刻舟求剑」般的僵化思维。这样的平等尊重的心态其实无关年龄。
其次，怼和反驳就一定是不尊重吗？
尊重应该是沟通的前提而不是沟通后的结果。
我怼你、反驳你，不是我不尊重你，而是你一开始就没有摆出平等沟通的态度，让沟通无法继续下去。
不欢而散后，不是说一句彼此不了解自己就行，而是应该反思是不是自己一开始就没有想着理解对方，有没有平等沟通。
想要尊重，先平等聆听。
一代人终将老去，但总有人正年轻
我希望，当我成为「老一辈」之后，不会拿着「不尊重我」的大旗去堵死年轻人的口，
而是，安静的坐下，听着小辈吐槽我落伍的 ps4、游戏机和音乐品味，再乐乐呵呵地玩玩他们那时候潮流的东西~
聊感情，也聊生活
体现态度，也表达观点
每个灵魂都不应该被定义，每个问题也不再只有一个标准答案，
这是 @Soul 星球 的回答，希望能解你所惑~
参考
知乎用户 刘洋 发表
每一代人都是这样过来的。
你们现在怼的 70、80 后，就是当年烫大波浪、穿牛仔裤、怼 50、60 后观念老旧的一代。
将来，10、20 后也会回来怼你们。
这是不同年龄族群之间心理状态的对立，与时代环境无关，别扯出什么优越感来。
知乎用户 QWERTY 发表
还是没有经历社会的毒打。放眼全球，风景这边独好，能有稳定的工作，哪怕在发达国家也是不容易的，看看欧猪五国，年轻人失业率在 20% 以上。
身处这个伟大的时代，多看看《这就是中国》一类的片子，心中充满正能量，才会学会感恩。
1、早上起来，先看看观察者网的消息，美国枪击案泛滥，股市暴跌 0.5%，物价飙升，韩国牛肉涨到了 600 多一斤，肯德基已经无炸鸡可卖。而我们却能安心上班，还有什么不满意。
2、坐上地铁，来上一段罗振宇的讲座或者樊登的讲书，吸收世界上最伟大的思想，感觉自己的人生又精进了不少。就连对面坐的美女，我都不会打望，因为我的精神已经被洗礼了。
3、来到公司，老板开了晨会，告诉我们公司的业绩又增长了，自己刚刚换了别墅。大家一起努力，明年就可以把公积金给我们买上了。然后说我们都是 “一起奋斗的兄弟”，能和这样的公司一起成长，我感到无比荣幸。
4、上午工作了 4 个小时，中午点了一份外卖。老板好心多加了一份 “德国大蠊” 蛋白质。我立即打电话通知老板，老板表示免单。
免费吃了顿午餐，感觉心里美美哒。
顺便看了看 A 股，虽然又亏钱了，但是能够为伟大的上市公司融资做出贡献，也算值得。看到我们的新能源、半导体疯涨，感觉超越美国，又多了几分希望，这是我们这一代必然的历史使命。
5、下午，用了一点消费贷，点了一杯奶茶，这是我每天最惬意的时光了，中产阶级的生活方式，就是这么的朴实无华，且枯燥。
6、晚上加班到了 10 点钟，老板发了一条短信，告诉我们能欧股 996，这是上辈子修来的福报，我的心中只有感恩。
7、错过了最后一班地铁，狠心打了个滴滴回家。司机说他以前也在这个写字楼工作，不过 35 岁的时候，被优化了。一想到这个写字楼为社会输送了这么多人才，我自豪，我骄傲。
8、回到自己的出租屋，看着万家灯火，虽然买不起房子，但是房东居然不到 1% 的租金回报把房子租给我，感觉房东真是个好人。
9、抽了一会 “精神鸦片”，感觉这一天十分充实。
10、继续听听观察者网国师的讲座，进一步提高自己的思维层次，美好的一天就这么结束了。
年轻人，加油！
知乎用户 汪达尔萨维奇 发表
青年一代成为了社会生产的中坚和支柱，却从来没有拿到过与之相匹配的话语权和社会地位。
在这种情况下还只是 “缺乏尊重”，说明青年一代的涵养还是太好，没有意识到中国社会这个按闹分配的本质。
知乎用户 风君子 发表
我们尊重的是人格和思想，而不是年龄本身。一个人，不会因为年纪愈大，就自然变得值得他人尊敬。
另外，年轻人也需要明白，任何观点和理念都是时代局限性下的产物，站得高是因为巨人的肩膀垫在脚下，而不是你自己多么的优越。
想明白了这两件事情，就会少很多奇怪的对立和矛盾。
以上。
知乎用户 春日青 发表
因为这是一个人类前所未有的时代。
从人类还是猿猴叽叽歪歪的乱叫，到人类如今有火箭、光刻机、智能手机。这个时代是最特殊的时代。以前没有，以后也不会再有这样的时代了。
曾经的时代，中老年人代表作着绝对的权威，因为人类获取信息的效率几百年没什么变化，自然拥有更长的人生积累的信息更多，对下一代有绝对的权威，年轻人不许反驳，事实上，他们也没必要反驳，因为年轻人还不如老一辈更懂多，在知识垄断的时代，有人教你，就是无上的宝藏，年轻人乖乖服从就是最大的利益。
然而这个时代变了，这是一个信息爆炸的时代，人类获取信息首次发生了这么巨大的改变，如果说上次改变是造纸术和印刷术是从 5 变成了 10。那么这次就是从 10 变成了 1000。
年轻人第一次在人类历史上得到了超高效的信息信息获取方式，一个现代人通过计算机和智能设备获取的效率可以轻松追上老一辈，这个加速度是极其恐怖的，而且效果会不断叠加，年轻人获取的知识会分享，创新。
很快年轻人在观念上、科学知识、理念、三观上，并不会比老年人幼稚多少。人类历史上首出现这一代的年轻人和老一辈的人知识水平差不多甚至前者超过后者的情况。
这一个特殊的时代必然产生强烈的观念冲突和碰撞，这很正常。
知乎用户 孤鹜断霞 发表
这里是断霞，
这个话题又分为两方面，什么是缺乏尊重，什么叫反驳他们的观念为荣？
1. 老一辈的尊重，
首先定义老一辈人，
你的爸爸妈妈，爷爷奶奶，外公外婆，这才算老一辈人，
其次是尊重，什么叫尊重？
汉语词典的意思：是将对方视为比自己地位高而必须重视的心态以及言行，现在已经逐渐引申为平等相待的理念和心态言行。
更符合日常生活中的场景的解释。我对此的解读，允许他们做他们想做的事享受的话哪怕这会影响自己的利益会让自己不舒服，哪怕自己不认同，不接受，但是同时也不强迫他人去认同和接受，这才是尊重，
但是题目已经有立场非公正，以定性为不尊重，那么回答，并不认同这个观点，
年龄从来不是代表正确，代表真理，但是大多数情况下却代表话语权！闻到有先后，术业有专攻！代表正确的大多数是属于熟知这一方面，但是却不拥有话语权，如果以年龄来划分话语权的话，那岂不是百岁老人可以对科学家工作评头论足？
不了解，不熟悉新的知识，指点江山，自己接受了他人的尊重，但是不尊重他人，忽视否定他们，这是对他们的不尊重，同样也不值得被他人尊重
其次，是对老一辈人的反驳
反驳的定义是，对他人提出的意见表示否定，提出自己的意见
但是在现实生活中，从未出现年轻人与老子在进行辩论和反驳，因为两个人的经历与思想差异过大，取个不太恰当的例子，
你能和幼儿园的孩子交流童话吗？在他看来，这是个美丽的世界，在你看来，这是低幼，因为存在年龄的代沟，所以极难进行交流，
同样，因为经历的事情和度过的时光不同，无法共情，无法去理解，不同的话，同样在信息飞速发展的现在，年轻人的生活和老年人的生活完全不同，因此大多数情况，是根本难以理解，无法理解双方的话。年轻人的语言过于新颖，老年人的语言过于深奥，
再举一个例子。
老年人提倡的，当婚反对重婚，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，如此老旧的信条。在当年是代表忠诚的婚姻，不能随便离婚，这是对女方的保障，防止出现被遗弃，防止出现带着孩子的女人，沦落街头，处于弱势方的女性，在那个年代，是需要依附于男性，因此家庭结构比较稳定，极其罕见，出现离婚或者是家庭分崩离析，但是这也只是那个年代的东西。
现在的新思想是闪婚，自由恋爱，婚姻自由，离婚自由，能上新思想，新自由是现在婚姻的主旋律，这个带来了很多问题，出现了大量的离婚和大量的单身，家庭结构非常不稳定，过去的老旧思想放在现在依旧是比较实用，但是因为双方的经历与思想完全不同，很难进行交流
因为所经历的年代不同而对自己的是的，思维和想法不同，
五六十年代种地耕田，吃苦耐劳才会成功
七八十年代下海创业，出门闯荡才会成功，
九十零零年代，身为当代人，你只有当 zbj 才会成功，
因为所处的时代和经历的事物不相同，
在过去，信息闭塞，人们以传统为主，认为稳定才是最好的方式，而现代因为有网络，有社交，对新鲜事物的了解和掌握比过去更加迅速，同样，机会稍纵即逝，现在的人对于新事物，是更勇于闯荡，不愿意拘束，从不后悔，因此双方思想不同才会有代沟，
因为年龄不同，老年人容易想以后的事情，年轻人却基本上站在现在的角度来看，
因此老年人容易落后，年轻人容易冲动，思想文化年龄，等多方面因素才形成现在的样子，并非单一
因此，现在的年轻人对老一辈缺乏尊重吗？
我不这样认为，新闻中大多数出现的是为老不尊，已否定他们的观念为乐，
现在的年轻人以反驳他们的观点为荣吗？
我不这样认为，因为时代的跨度太大，以至于双方难以理解，因为难以理解男生交流才会产生这种情况。实属正常
知乎用户 Sirius 发表
我原来很喜欢干这种事情
尤其在我刚上大学，接触到了点新鲜知识的时候
在学校里，天天被学霸和老师碾压，我回家了还不能成为知识领袖？
所以，看这个长辈说的不顺耳要喷，看那个说的不好也要杠
但往往最后没人说我见多识广，因为我自己也知道自己水平也就那样
抽刀朝向弱者的心态
在后面，我干脆就懒得说了
无论长辈再说什么违背常识的话，我只在那默不作声
但我心里还是愤愤不平的
大家又觉得我孤僻了，学了那么多东西，怎么都不表达的
然后是现在
我发现所有人都有好为人师的心理
总是希望表达出自己有价值的意见和想法
从而获得他人的尊重
长辈是如此，我自己也是如此
半斤八两有什么好五十步笑百步的
索性我就看开了
现在长辈说什么，我都笑眯眯地听着
说的有道理的，我就附和几句
说的有失偏颇的，我就沉默不语
然后不愉快的尴尬场面少了
大家也说我终于懂事了，不愧是上过带学的人
哈哈
我笑而不语
知乎用户 许广新 发表
大人，世道变了啊
可以这么说，1949-2021，短短 72 年的时光
甚至有许许多多 1949 就已经有记忆的老人
今天还可以锻炼，看电视，微信联系儿孙
这七十多年的时光中翻天覆地的变化
可能都大于之前的两千多年。。。
所以许许多多老人的观念
到如今已经不能用了
比如老人教你怎么脱煤球可以让炉子更好烧
而你呢，关于取暖你唯一的记忆可能就是十月份交了几千的取暖费
虽然老人也可以接受新鲜事物
但是不得不说他们接受新鲜事物的速度远比年轻人慢
诚然也有许许多多老年人不愿意抱残守缺
但是的的确确也有一部分老年人不愿意放弃曾经的执念
比如我们这里许多做羊汤的馆子
还在偷偷使用燃煤
问他们
他们说这是老一辈儿的传统
TM 的。。。
那我们不怼等什么。。
知乎用户 Maverick 发表
先说说对题面的理解，我个人觉得，这个问题本身就不成立。因为最基本的一点，我不知道为什么反驳观念会和不尊重画上等号。
就我看到的情况而言，恰恰相反，大部分年轻人对老一辈都很尊重。当他们面对老一辈的说教时，他们虽然内心可能有些反感，但总体上还是保持了克制，只有极少数人可能会大发雷霆或者当面指责谩骂等不礼貌不文明的行为。
说实话这已经很不错了，因为当你踏入社会之后，你就会发现，并不是所有人都值得尊重，不管是年轻人也好，还是老年人也好。我一向认为，在讨论这种问题的时候，不应该通过这种方式来划分阵营。因为如果把极端个例或者主观的情况算进来，大家乌鸦别笑猪黑——都一样。
再说说反驳观念的问题，我觉得这谈不上尊重不尊重。如果这算不尊重，那也是某些人先试图将自己的观念强加于人造成的，这也就是我说的有些人其实不值得尊重。人和人的观念本来就不同，这很正常，大家的人生经历，成长环境，家庭情况等等各方面都是不一样的。你要拿你的观念来对我指手画脚，难道还不允许我反驳几句? 要说这叫不尊重人，也是您不尊重我在先吧？
作为一个成年人，只要能为自己的言行负责，并且言行本身并不违背社会公序良俗，那就不应该被评头论足，这才是对人最起码的尊重。而尊重，从来都不是别人给的，而是自己赢得的，也是相互的，你都没有给我最起码的尊重，却希望我对你无条件尊重，这叫耍流氓。
知乎用户 flames 发表
社会的进步从来都是年轻人不断夺权的过程
知乎用户 李石 发表
这其实是挺复杂的一个社会现象，背后的成因是多因素混合而成。
在我看来主要是三方面的原因：
1、互联网和移动互联网产生的信息爆炸
过去知识由人来传承，尊重老人就是尊重知识，向老人请教是学习知识的唯一路径。
近代社会知识由书籍来传递，多数抽象知识并不是面向问题的解决方案，碰到事情还要咨询长辈。
当下社会知识由互联网来获取，互联网上有的不仅是知识，还有解决方案。
如果你身体不舒服会问长辈？还是上网查找资料，询问相关的医生？
如果你投资碰到问题会问长辈？还是上网查找资料，询问专业人士？
如果你安装家具碰到问题会问长辈？还是上网查找资料，找视频对着安装？
与之相对的是，一方面你看着前沿论文，最新科普努力跟上当前科学理解，另一方面，长辈的微信群里充斥着各种转发的养生谣言、阴谋论，很多年轻人自觉不自觉地轻视长辈的观念，甚至通过驳斥长辈的观念带来优越感。
2、阶层固化
上一代人工作初期思考的是如何工作、如何生活，而这一代年轻人面对的境遇已经有了很大的不同。
绝大多数年轻人的一辈子工作创造的财富都很难在大城市买上一套属于自己的房子，决定他们未来生活水平的不是自己是否用心、是否努力，而是上一代人给予传承的财富基础。
所以，一些不能给下一代提供财务支持的长辈，感情还是感情，但是对能力和见识的认同就要少得多了。如果长辈辛苦一辈子都赚不到什么钱，他们的见识和观点究竟有多值得参考呢？
甚至还有一定的逆反心理，就是因为长辈 “传统”、“保守”、“陈腐” 的观念导致赚不到什么钱，想要改变现状，最先要抛弃的就是这类观念。
3、互联网和互联网使人浅薄
我反复讲过，数据不等于信息，信息不等于知识，知识不等于认知，认知不等于能力。
在我们看来，可以从三个层面理解：
首先是，多数人在互联网上获得都是信息，通过简单搜索获得的信息，面对长辈的优越感其实层次很低。炫耀这些基本相当于，我有个朋友……，我有个亲戚……。
其次是，人生向后看只有资源，这些长辈可能不是顶尖权贵或社会精英，他们的认知也有时代的局限，但他们全心全意的想要帮助你。虽然我们不能从他们身上获得很多知识，但是他们面对苦难、面对选择时成功的经验、失败的教训、决策的智慧都是我们可以学习和借鉴的对象。如果你的资源不多，你更要把仅有的资源用好。另外我始终强调，这个世界对你好的人不多，永远要善待对你的好人，无论这些人的帮助有多大，只有善待对你的好，未来才会有更多的人帮助你。
最后是，我做私募基金，服务很多超高净值客户，过去我常常认为富人家庭传承的是财富，事实上财富之余还有认知，相对应的穷人家庭缺少的也不仅是财富，还有认知。
当一个年轻人一无所有走向大城市，或许他很聪明、很勤奋，但是当他面对人生中一些选择时，比如选择什么行业工作，是否贷款很多钱买房，买在哪里，是否创业，打开通讯录，从上看到下发现一个可以咨询的人都没有，只能自己一个人凭着一腔热血去面对。
所以，如果你的家庭给不了你相应的认知，一定要记得努力结识几个高层次长辈或朋友，维护好感情，在今天的快速发展的世界，可能一句提点你就可以受益终身。
所以，如果你已经有了下一代，在努力工作积累财富，期待未来能让 TA 过上更好的生活的时候，别忘了，把你的经验、你的教训、你的认知、你的智慧，传承给下一代，这些甚至可能比财富更宝贵。
参考：
小学二年级的女儿，每次辅导作业时都会崩溃，每次大哭时都会说出想自杀的话，该怎么办？
我一年只有 7 万的收入，老婆却想要让儿子读一年 5 万学费的幼儿园，她说圈子很重要，圈子真的有那么重要吗？
如何合理拒绝女儿「假若月考年级第一名，就奖励 500 元」的要求？
孩子遇到挫折后很沮丧，父母可以做什么去引导他把负面情绪变成前进的动力？
知乎用户 豆豆鸟 发表
我觉得应该让老一辈的生活环境也卷一卷，尤其是体制内的。
一个部门十个人，只有两个可以拿到养老金按时退休；
三个可以继续工作，推迟退休，但是没有养老金。想要有钱必须继续工作；
剩下五个立刻辞退没有养老金。
看看那些 “观念” 还有多少能存留下来的。
年轻人越来越少，养老金各处告罄。如果老一辈的 “观念” 是精华，那自然能卷出精彩；如果是糟粕，看他还能坚持吗？
靠自己摸爬滚打，坚持奋斗得到的 “观念” 在哪都是宝贝，人人都会追捧。
喝着茶玩着牌，聊东家长西家短的 “观念”，还真没人稀罕。
……
现在知乎上年轻人 20 出头，所谓的老一辈一般也就是 45-55 之间吧。
多去看看养老金，人口老龄化情况，如此再过 20 年，刚好是题中老一辈要退休的时候。
倒是要看看社会保障的潮水退去，那些 “观念” 有几个能当内裤遮羞的。
知乎用户 知乎用户 7F68mM 发表
不是年轻人对老一辈缺乏尊重。
而是部分年轻人不懂尊重，部分老年人不值得尊重。
老一辈凭什么就必须要尊重？这是个什么道理？就凭他们比年轻一辈多活一段时间就可以随意指指点点吗？就凭他们所谓的经验就可以随意批判年轻人的行为处事吗？最可笑的是一些人完全就不跟你讲礼仪，还要你跟他们讲礼貌。
就很奇怪知道吧。
大家有没有这种情况，长辈对你出言不逊乃至于直接冒犯，拿你各种糗事出来取笑，你一认真就用 “开玩笑”“没礼貌”“没大没小” 来压你，就好像小辈是他们取乐的工具，更有甚者从你小时候就开始怂恿你干父母不让你干的事，以此来激化亲子矛盾以为乐，通常这种情况还会伴随着一对以孩子在别人面前的听话程度为面子的父母。
有的长辈故意抢走小孩子的玩具，故意打小孩子一下，故意不给小孩子零食，就是为了把小孩子逗哭，以此让父母去 “教训” 孩子，等孩子长大了，就是问成绩，问工资，问为什么分手，问为什么不结婚不买房不买车，以此来激化他人家庭矛盾以为乐。在社会上就是莫名其妙教训你，告诉你吃苦是好的，要多干活，动辄骂一顿再来句“有则改之无则加勉”，再跟你来一点学习无用论说大专生高中生比你这个大学生有用多了。
因为他们就是这种环境长大的，他们的长辈就是这种人，欺压小辈是他们的福利，是他们从小被欺压的福利，他们必须牢牢抓紧这些机会来对你进行糟粕的输出确保自己的福利。他们的世界就是这样，他们不愿意进入新世界，他们只想把他们接触到的人拉入他们的世界，以此来保护他们的传统。
至于年轻人不尊重老一辈，那不还是父母没教好，缺少一顿父母的毒打，要是碰到我妈这种 “长辈说你你就硬着不能反驳” 的愚孝父母，巴不得绕道走赶紧应付过去，谈什么不尊重。
不过把这两堆人放一块儿也挺好，狗咬狗最是好看。
知乎用户 脱口秀演员瘦子 发表
因为老一辈的很多观念和经验真的是过时了。
中国一直有 “不吃老人言，吃亏在眼前” 的说法，但这是因为之前的社会一直是匀速发展甚至停滞的，未来发生的事情是可以预测的。进入 20 世纪之后，世界的动荡程度、政策的变化之快是老人凭经验可以预测的吗？
而且越是抱着老旧观念的长辈越喜欢给人出谋划策，因为这些观念已经根深蒂固了，他们脑子里只有这些东西。就说我家老人，聊天的时候还在用 “分配工作” 这样的词…
知乎用户 lu luce 发表
被年轻人怼的那种老一辈人活的太幸福了，很多人都是计划经济时代的巨婴。他们的观点非常幼稚可笑。
人到三十岁就是中年，那我们就以三十岁来分隔一下，看看三十年前的年轻人到底有多能吃苦。
1990 年的年轻人，也就应该是 1960 年到 1970 年之间出生的。这批年轻人赶上了改革开放，赶上了双休日，赶上了高考恢复。
对比如下：
学习与工作：上一批年轻人乐意上学的很容易有出息，不乐意上学也没关系，不上学也有出路，国有企业比比皆是，大学毕业分配的工作都是当时比较好的，大学毕业要自己找工作的概念都不存在，每周休息两天，就不存在加班的概念。想要赚外快也不难，那时候市场经济还方兴未艾，卖凉皮带辣椒酱都能大把赚钱。但是很多人不赚，为什么？因为不想吃加班的苦。
这一批年轻人，你不上学就没出路，必须要上大学，本科也是个垃圾，不是硕士生你都出不了门。毕业之后找工作都不容易，好工作更难。双休日的政策还在实行，但是请记住了 996 是福报。然后社会上还提倡斜杠青年，你每周都 996 了，剩下的 7 或者 99 之外你还要干点啥，否则你还是垃圾。
生活方面：上一批年轻人的房子是分配的，为什么那个年代从来没有人把结婚必须有房当必需条件？因为这就是个被动技能，房子都不一定比自行车值钱。人谈恋爱的成本很低，你可以追求爱情，也可以找个志同道合的女同事，说白了就是 “丈母娘” 要求没那么高。生了孩子之后也不用发愁，没有补习班的存在，大家起点一样。孩子九年义务教育不需要管，真正的毫无压力。
这一代年轻人呢？房子婚姻孩子，三座大山压得死死的。你说真的是他们不想要甜甜的恋爱，只想要躺在家里吗？不，是因为他们没钱，他们没钱，他们没钱！国家真的跟上一代一样，直接就给房子，让生下来的孩子未来没有那么大的生存压力你再看看。他们不是不想动，而是被压在山下不能动。你只看到了五行山下安静五百年的宅猴，你可没看到五行山没有之前大闹天宫那灵猴。
其实老一辈的观点，年轻人从来都不关心。
很多老年人在计划经济年代培养出来的集体主义精神，在市场经济下，早就不复存在。我妈每年参加至少十次初高中同学聚会。每天吹嘘她的同学情多么的情比金坚。我从来都不在意。
现在的问题是：我们不主动攻击老一辈，老一辈主动攻击我们。
知乎用户 头像狗头保命 发表
怼，和反驳，用外交术语来讲 那叫 “双方充分坦诚地交流了意见”，在最讲尊重的场合都会这样做呀。
尊重不是服从，更不是盲从。一边尊重一边怼，不矛盾。
知乎用户 知乎用户 F24EY5 发表
干嘛还现在啊，看看红楼梦和家春秋，哪个时代不一样哦。想造反就造好了，老揪着年轻年老干嘛，你上去，你老了，也一样。长大后，你就成了他呀。这套体系就这样，你还能跳出如来佛的手心不成。贾宝玉造反还不是嫌他他爹占的多，自己占的少，又不是想和焦大平等，老一套。被资本家训练的看不起被地主训练的而已，不同主子训练的奴才互相瞧不上。
知乎用户 匿名用户 发表
尊敬是相互的，单方面的尊敬叫尊敬吗？
老一辈应该庆幸现在年轻人不像他们年轻的时候那样对内做事
知乎用户 李大哥 发表
没有人会无缘无故去怼另一个人的观念
如果有
先反思一下，是不是被怼的人在用自己的观念试图规范他人的自由？
知乎用户 cesium99 发表
传统意义上尊老尊重的是有文化的老人，在古代那些天天传播 fake news，对年轻人毫无根据指手画脚的老人活不到那个年龄。现在有一个争论是坏人变老了还是老人变坏了。我觉得是坏人变老了，以前那个年代坏人没法变老。早八百年前就被饿死或者打死了。自然选择下留下的老叟都是有生活经验，明事理，有学问或者是有能力，这种当然值得尊敬。
另外古代知识传播是代代相传，什么叫代代相传？上一代传给下一代，老人一般都是老师傅，懂得多，能力强。甚至是徒子徒孙遍地走的老干部，西式教育进入我国后打破了这一定律造成事实上很多 “年少的” 比“年长懂得都多。
所以现在我个人尊重老人完全是老吾老以及人之老。但是我家老人可不会撒泼耍横传播 fake news。并且从不以年龄大为荣。所以我会毫不犹豫的怼和反驳倚老卖老的人。
您要是单纯线性思维，老的就要尊重。
海洋馆的海龟年龄会比较大。
您要是觉得辈分高就值得尊重。
众所周知人类的起源是非洲大猩猩。劳烦您多往动物园跑跑啦。
知乎用户 丹丹 发表
年轻人怼老年人的观念并不少见。
但是，你发现有没有老年人出来反驳和跟年轻人辩论的呢？
完全没有！
当两个人的思想差距差太远的时候，是没有沟通渠道的。
看着两个人在争论，但是完全不是一件事。
听懂老年人的话，就像三十岁才能读懂鲁迅是一个道理。
很多年轻人不喜欢毒鲁迅，是因为完全不能理解。面对阅读理解深恶痛绝。甚至怀疑鲁迅自己都打不出来！说什么过度解读？其实就是人生阅历达不到，理解不了。
有些人甚至看不懂童话。理解的能力还不如小朋友。无法理解童话表达的思想内核。就只能发现好低幼，好假。这种是情感培养根本没有，所以无法共情童话的故事。用同理心去理解童话的内涵。
很多人受不了表象很绚烂的东西。因为绚烂的表象不能掩盖内容的简单粗暴。
人会喜欢省事儿的东西。什么省事儿喜欢什么！而老人随便讲的一句话，都是一个很复杂的事儿。需要年轻人动脑子去思考利用同理心去解读，利用共情的能力去感知。
所以，年轻人怼老人，是因为他根本不懂老人在说什么。也无法想象深入浅出的道理是怎么来的。第一时间的感觉就会表达出来！不论对错！
所以，老年人不去跟年轻人互怼。因为需要向下兼容！有些人理解老人言，但是阐述的时候始终差点火候。
举个例子，一个妈妈见儿子的女朋友，请女孩子吃饭，送了见面礼。回家的时候，儿子问亲妈，你觉得我女朋友怎么样？
妈妈说，你喜欢就好，今天吃饭多少钱？
年轻人听了这句话，完全 get 不到男生妈妈的点，到底是好还是不好。
但是，男生的选择是跟女生分手了。就会让很多人表示懵逼。准婆婆没说女生不好，为什么男生分手了呢？
儿子最了解妈妈。
你喜欢就好。潜台词是，我不喜欢。但是，你喜欢我没意见。
今天吃饭花了多少钱？潜台词是，我不觉得她是为爱情跟你！因为相爱的人有同理心。会为对方着想。见面礼红包是男方父母的心意，她收了没问题。如果吃饭还要男生买单就显得不知足。
老人说，早点结婚生孩子对你有好处。
年轻人就会跟老年人扯生孩子的问题有很多经济压力很大这样的话。
但是，老年人的本意是。过了 30 岁，你就没有竞争优势了。
老人说，不要跟男生同居。
年轻人会觉得这是老古董吧！同居才知道适不适合在一起。
老人的潜台词是，同居是个对女人没有保障的事儿，你如果答应了，他随时可以离开你。就算你们想结婚了，你提彩礼对方很难接受。
老人说，你不要随便离婚。带着孩子的女人不好嫁。
你以为老人在歧视二婚，让你在婚姻里忍气吞声。
老人真实的意思是，婚姻里不要随便说离婚。结婚跟谁都一样。
知乎用户 风起青萍 发表
年轻人初入社会时以为的老一辈的样子：慈祥和蔼，答疑解惑，提携后进。
年轻人进入社会后真实的老一辈的样子：倚老卖老，颐指气使，打压才俊。
就这还指望年轻人尊重？
知乎用户 流枫阁 发表
那真的要看老一辈到底成就如何以及给的是什么意见了。
如果老一辈告诉你：攒钱去有发展前景的地方买房子而不是为了面子贷款买新车，别着急结婚生子，有精力多考证多读书，有机会去大城市长长见识、开开眼界，不要重男轻女，婚姻中男女双方要平等且互相尊重，尊重自己的选择，尊重别人的选择，尊重社会差异和个体差异，和喜欢的人在一起无论性别，做自己喜欢的事情尊重内心。
你会怼回去吗？你怼的道理是什么呢？
如果老一辈告诉你：读书没有用，女生读书没有用，初中毕业就可以去打工，上什么大学没必要是浪费钱，房价早晚要跌的不必买房子，工作中能力不重要只需要讨好领导就够了，早点结婚生孩子最好多生几个儿子，不必要走那么远就在村里就很好，XXX 家男孩子长头发可真 XXX，XXX 家女孩子短头发可真 XXX，老婆胆敢不听话就 XXX 或者 XXX，XXX 家的 XXX 一直不结婚不生孩子一定是 XXX。
你不想怼回去吗？能忍着不怼的点在哪？
知乎用户 二呆妹 发表
为何现在不少老一辈人对年轻人缺乏尊重，甚至以倚老卖老不思进取故步自封为荣？
知乎用户 拾贰参半 发表
前几天回老家，遇到一个沾亲带故的大爷。
大爷：还上学呢。
我：嗯。
大爷：再上学就上老了，还不赶紧工作。
我：没您老。
大爷：工作了就能赚钱了。
我：我们家不缺钱。
话题终。。。
一个人值不值得尊敬和年龄无关，怼和反驳不是目的，只是个方式而已，而且是最高效的结束话题的方式。
遇到不熟的，但是又话多管天管地的人真的挺烦的。
知乎用户 开穹 发表
The essence of our opposition to some middle-aged and old people is to oppose rigidity, old things(is philosophic concept) and bad morality.
Some people, even when they are old, actively learn new things and are willing to humbly consult young people. They are worthy of respect. However, some middle-aged and old people are self righteous because they have lived more lengthily than younger people. They aren’t willing to learn complex new knowledge and do not abide by the etiquette of new era. For those young people who have new ideas, they are always indiscriminately opposed and unwilling to absorb the opinions of young people. These attitudes aren’t good.
知乎用户 神秘番茄 发表
我其实觉得年轻人和老一辈，没有谁更高尚的说法。
我部分赞同高赞，也部分不赞同高赞。年轻人怼长辈，有一部分是敢于和陈旧落后做斗争，也有一部分是盲目和心态不平和。
若无斗争，社会就没有进步变化，只能因循守旧，而这其实是年轻人的责任。作为老一辈身上的责任很多，琐事很多，有些事情是没有条件，也没有胆量出头的。所以年轻人必然要敢于有想法，给社会注入活力，而不是年纪轻轻就开始考虑利己世故。要知道，社会其实这时候给予你们的还是相对较多的。
但是呢，我也看到了很多年轻者幼稚的一面。那就是非此即彼。
年轻不等于强大。很多人年轻的外表下其实是迷茫，因为自省和缺少经验而自卑。
这是成长的必须一环。
所以我的看法是，既要有自己独立的想法，又要有不惧苦难的心。
苦难不一定能让人强大，但苦难也不一定让人软弱。因为苦难也是一种体验。
其实你学习中经历的枯燥困难，也都是苦难，安慰自己那不是苦难，没用 (笑) 确实不是什么正面体验。
但人疼过，对有些事情就有底。
比如我确实这块还有不足。
比如我确实这块该避免重蹈覆辙。
也比如什么嘛这块没有我想的那么难。
也比如我明白该怎么实际操作解决这个问题，而不是搬勇气理想来鼓动自己了。
比如影视这块，现在年轻演员和老戏骨差距在哪儿？
我觉得就是经历感悟。别的心性什么的，不关键，并不是人老了就只能有一种样子。
其实年轻人怼的那些人，也都曾是年轻人，但他们的成长在某一刻停滞不前了。
为什么？
也许是因为逃避成长中的困难。
也许是因为仇视成长给自己带来的负面体验。
人生 100 分，他们交出的只是一份 50 分的答卷。
而人生要求我们的不高不低，要的是一份及格的答卷。
他们只是看错了几道题就弃考了。
至于年轻人，及格的机会更多，但同时你距离及格也容易比较远。
因为你答的题还没那么多，没办法给分。
知乎用户 晋新 发表
现在天地颠倒了
知乎用户 Logan 发表
我觉得很多高赞答案没有答到一个点上我这里补充一下。
那就是老一辈经常以说教，甚至命令的方式灌输他们的价值观与意图，当遇到意见相左，很少进行交流，更多的是进一步的实施软暴力，用呵斥，愤怒来掩盖实际上存在的矛盾。
这就注定了这些话只是单方面的意愿与情绪表达，用这种方式传递信息，就不要想获得听众的真正理解。
信息的传递效率很大程度上取决你传递信息的方式，即使是正确的信息，你用错误的传递方法，也达不到预定的效果，甚至适得其反。
在学生时代，可能敢怒不敢言，但是对于家长这种方式大多数都深恶痛绝。
现在到了社会上，你和我非亲非故，你还来这一套，呵呵，大人，时代变了。
我认为现在大多数受过良好教育的年轻人，最起码都了解与人交流需要换位思考，并且需要考量说话的方式并注意交流的情绪控制。
那为何在遇到，不懂得交流，很少换位思考，经常传递负面情绪的老一辈时，我们就要言听计从？
还有所谓的反驳，正是年轻人表达自己的观点的过程，用反驳这个词，就是先入为主站在老一辈是无条件正确，需要无条件维护的立场上？
最后，我也不一棍子打死所有人，其实老一辈在职场上生活里摸爬滚打几十年，我不相信他们不懂得怎么说人话，他们的经验很多时候其实也有借鉴意义，历史的进程总是螺旋式上升的，总能找到共同点，可以少走一点弯路。
但是，请注意沟通的方式，不然对双方都是很可惜的一件事情。
知乎用户 John.L 发表
山西去年最大新闻，某国企塌方式腐败，董事长以下处级以上全进去了，把老百姓的公积金和工资都贪没了。那可不是一两个人。
就在我家附近，都是我的长辈，好多人以前小区里都能见到。
老一辈干了点什么事儿，心里没数吗？
知乎用户 舌头哥 发表
这个问题其实是日益成长的年轻人，和已经处于信息禁区的老年人之间的矛盾。
年轻人一直在进步，而大部分老人已经故步自封了。
因为年纪大，他们对于新鲜事物的认知也变得很差。
不知道大家听没听说过一句话：“现在的小孩真厉害，几岁就会摆楞手机了。”
初中生就明白刷机，重装系统，清理内存。
但很多四五十岁的人不明白自己的手机为什么越用越卡，流量一个月莫名其妙的花了好几百。
年长和见识无关。
当代人要尊重老人，但记得取其精华去其糟粕。
举个例子，我的一个数学老师，学历极高。
他的数学是我们那个小县城教的最好的一个。
但他和我的三观依旧很多地方不合。
但他也是极其宠爱我的。
我会在教室内给予他足够的尊重，教室外保持很好的私交。
至于三观不合的事情，我觉得没必要上纲上线的和他讨论谁错谁对。
既然大家中午都能一起吃着饭，唠唠数学题。
这就够了。
知乎用户 每顿一碗饭 发表
国人有一种习惯充斥于亲戚朋友中间，就是一贯喜欢当别人的家做别人的主，说好听了这叫热情，说难听了就是专横。
就像今天我和父母去阿姨家里拜年，吃完中饭以后我们出去玩了一下午。玩好了之后我们回到阿姨家里，阿姨一家很客气要留我们吃晚饭，我说我有点累了，我母亲却起哄说要留在这里吃饭。
这看似是一件很小的事情，其实呢？事实就是我这么一个年轻人玩了那么久都很累了，更何况于我阿姨一家呢，我的母亲做我的主就在那里吃饭，把两家人都拱在了亲情的高台上谁也下不来台。上一代人的交际就在这种人抬人高的节奏里人与人之间活的都很累，而我们这一代人就想明白了，其实没必要。
有些客套话说了也是毫无意义，只会让人更累，又何必去说呢？难道这样的想法不该反驳？难道反驳就是不尊重？私以为批判与自我批判正是文明进步所需要的，而我们现在正在做的就是去掉上一代人所遗留的问题，让我们自己活的更舒服些。
知乎用户 yummy 队长 发表
但是
恕我直言，就我生活中接触到的很多老一辈
除了年龄老，其他方面幼稚的可怕
却还总是有一股迷之自信
比如事业单位干了一辈子退休，非要来教我做生意
根本什么都不懂，理想化的东西，和我夸夸其谈
第一次我忍着听了，算了，毕竟老一辈，没必要
下一次就变成了，多亏我听他的，不然我做生意早都赔完了？？？
我可去你的吧 ，下次直接怼绝对不惯着
真人真事，亲身经历
知乎用户 爱吃零食的西西 发表
1、新老观念的碰撞；
说说最近的事儿吧，我家老人一直认为双桶洗衣机又省水又省电，极不认可全自动洗衣机；所以呢，每次洗衣服都要在旁边等着，左边桶洗完衣服，要拿到右面桶甩干，放不均匀的话还会咣当响，一波衣服怎么也得至少洗两次甩干两次吧；你就一个多小时站在那边上等着吧；
我就特别喜欢全自动洗衣机，至少我能腾出双手干别的事儿；哪怕我是想躺那歇会儿；以此类推还有洗碗机；你说我如果反驳他们的话，这算怼么？？他们根深蒂固的想法，我们只能无可奈何，说了他们也不信；
2、先要自重才能被尊重；
就说疫情吧，严重那会儿，小区各种封闭，我家里长辈直接跟保安差点儿干起来，人家保安就让你写一个个人信息，严格履行自己工作职责，就有那些乱窜还不遵守纪律的；
还有，我家里老人那时候各种不戴口罩；还串亲戚，就根本不当回事儿，我们做晚辈的怎么说也没用；好不容易被国家管控了，出入超市啊，公共场所都必须戴口罩，结果仨月不换一个，，还跟我们说 “你看啊，这口罩挺干净的”。（他把口罩塞哪个兜子里我也不知道，每次都能掏出那个黑了吧唧的口罩，要是我知道口罩在哪早就给扔了）
3、很少有老人能体谅对方的难处；
我每次回家，吃饭的时候老人一般都会说两句：“饭也给你们做，碗也给你们刷，衣服也给你们洗，真是上辈子欠你们的。”，如果我们在家刷了碗了，也洗衣服了，还会有别的话，比如：“垃圾怎么没倒啊，床不收拾啊？地不扫啊？桌子不收拾啊？。。。。” 我们也是上班一族，上了一天的班了，，上面面对领导，中间面对同事，下面可能还有脾气 nb 的清洁大妈，回家还有爹娘唠叨，，难么？是真难；但是北京我又买不了房，逃离不了家庭；难受么？是真难受。偶尔怼一下，不行么？
4、没有自我过滤信息的能力
你不反驳他们，他们就坚信塑料袋能变出紫菜来；你不反驳他们，他们就坚信某某股票能有 300% 收益回报率；你不反驳他们，他们就坚信免费 iphone12 随便拿；你不反驳他们，他们就能坚信下载个游戏玩个斗地主能返现百八十块；
有些时候反驳真的是为了他们好，心平气和的说了 n 多次才会变成怼，难道他们真的把自己那点儿退休金造没了么？那时候后悔都来不及了吧。。。
知乎用户 难得平庸 发表
因果循环，不尊老者不仅老后无尊，现下也不会被尊重
知乎用户 一梦千年 发表
Y - 其实，年轻人没的选择。
你以为你不反驳老一辈人，老一辈人就会放过你么？
与其坐以待毙，不如～～～反驳老一辈人。
现在的年轻人，其实已经很累了。
问题是，你想清静？你问过老一辈人同意了吗？
很多老一辈人 ，就是你不教育他，他就把你训得跟孙子似的。
你反抗下，还有条生路。
你不反抗？死了也不让你安息。
知乎用户 据说他姓 feng 发表
既然沟通无效，便无需沟通
知乎用户 漫步云端 发表
因为年轻人还不懂，什么叫 “时代的代沟”！
看了看排行前列的几个回答，清一色的抨击，什么老人为老不尊啊，老人食古不化啊，老人倚老卖老啊。
但是很少有人想，老人为什么这样？
说实话，把现在的年轻人丢回过去，也一个样。而且几十年后，他们的孩子也会这么说他们。
知乎用户 农村卖油翁 发表
经济决定意识。
这是私有制发展形成的个人优先意识对传统家庭，家长制，集体制观念的冲击。
这背后还将带来的是疫情期间逃离武汉与逆风而行的差异，是防控在家和跑步健身的争论，是医院私有还是公有的交锋。
未来胜出的必然是个人和个体，因为集体最终会发展为金融资本，而产业资本会给个体以达到高效运行的目的。
请不要争论，要争最好去研究研究背后逻辑，再谈。
知乎用户 匿名用户 发表
一，这个问题有意思
二，缺乏尊重，反驳为荣是递进关系，也是因果关系。
三，“老”，老本身值不值得尊重在现代社会道德体系下开始值得商榷，传统 “以老为尊” 演化出的 “对老人逆来顺受” 风气在这个大前提下逐渐分崩离析。
也就是说，在传统观念里，只要是长辈老人，“说错了也是对的，起码你要忍着”。
现在这一套行不通了。
四，很显然，“好的老人”依然会在生活中备受尊敬，那些失去了年轻人，晚辈尊重的往往都是年轻人眼里的 “坏” 老人，但问题是这个 “好” 是指什么？“坏”又是指什么？这才是这个问题真正有意思的地方。
五，道德标准的形成，一方面来自顶上者的设计，如儒家，道教，佛教；另一方面来自社会的约定俗成，如儒家文化衍生出的种种跟儒家经典并不一致地中国传统道德。而这种设计也好，约定俗成也好，都是建立在社会发展的客观基础之上的。
六，很显然，社会变了，时代变了，道德标准也会变。
所以就以此解答题主问题，为何这样的人多了？因为时代变了，道德标准变了，反驳老人错误的观点，不再是没道德的表现。反而可能是 “正义”“勇气” 的表现。
七，抛砖引玉，能人继续。写这些只为自己思考游戏，后面太多，没时间打出来。
知乎用户 李德宝 发表
这个尊重只是年龄身体上的尊重，不是生活工作观念上的尊重。
公交车上我可以让座，可以多干点活，只是因为你年纪大了。但是你说一些人生道理，其实已经过时了。
知乎用户 sun 发表
先说是不是，再说对不对
事实上现在的年轻人被各种压力和伸手既世界的生活培养的已经不会去关注圈外人说什么了。
不管你是不是老者或者尊位如何，只要没有直接利益关系那么在年轻人眼里你和其他人没啥不同。
所以请收起年轻人喜欢对立长辈的想法，就像春晚一样，我们早就学会了求同存异谦让有礼的做事方法~
各位长辈尽管围坐在一起谈天说地，我们选择打开个人设备接上刷自己喜欢的东西。你们不可能理解我们的想法，就像你们的父母当初也不知道为啥你们要放弃他们的传统一样~
知乎用户 鹏鹏 发表
我爱我师，我更爱真理。
实践是检验真理的唯一标准。
历史唯物主义辩证法世界观方法论
知乎用户 胖胖 发表
因为我国传统文化就是要当爹。不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
你不想被垄断话语权，就要抢别人的话语权。
只有等有朝一日，两代人逐渐学会求同存异互不干涉。才能让这种循环被打破。
知乎用户 徐赫 发表
很简单。因为这一代物质条件比较好。所以有这个闲心。
年轻人跟老年人的关系的关系主要跟他们的发育年龄有关。
一般来说，青春期前，孩子是精神上完全依赖于成人的。到了青春期后有一个心理断乳期会尝试独立。等到成年以后，就会变成不养儿不知父母恩。
按理说，这三个阶段其实是每个人都会经历的必然过程。
所谓的年轻人对于老年人的不尊重，主要就出在青春期以后的阶段。
======================》》
但并不是说没个年轻人都一定是表现为对老年人的不尊重。他们也有可能是干脆的唾弃。
所谓的不尊重，其实是一种家庭教养比较优越状态下的表现。
主要体现为，年轻人认为自己应该有更好的办法。老黄历都过时了等等。
这种表述本来就是年轻人看待世界的一种求新求变的套路。当他们穷尽了自己所知，搞不定的时候，才会回过头来虔诚的请教别人。当然，一般来说是请教家长以外的人。只有在极不情愿的时候，才会承认家长更胜一筹。因为这代表着他们奋斗半天不如守旧。这对于他们的开创精神而言，是一种沉重的打击。
假如一个年轻人彻底唾弃家长的一切。那么一般来说，他应该是老一辈行为做派的受害者。这一类情况在社会上也十分普遍。被家暴，家庭不合导致恐惧，自闭，自卑性格的人，在看到其他年轻人的乐观积极以后，内心就会产生这样的想法。要跟原生家庭进行决裂。
这个情况就不是尊重不尊重了。就是彻底的逃离了。
=================================》》
以上的情况一般来说都是属于正常的年轻人的心理发育过程。我们应该辩证的理性看待。因为任何时代年轻人跟老年人的关系差不多都是这样。
但假如题目里说的情况是那种，你年龄比人家大，非要倚老卖老装爸爸。非要教育教育年轻人什么叫男尊女卑，长幼有序。那么你这就属于碰瓷。你走到大街上，要是看到但凡年龄比你大的，就管他叫爹，叫妈。那别人只会把你当疯子。
你自己以为自己年龄比别人大几岁，别人就要看在你年龄的份上，敬你几分。像长辈一样对待你。那是你自己神经病。年龄从来不能单独成为一种社会关系的证明。要不然也不会有爹跟叔，舅的区别。
比起矫情年龄，不如长点实力。人家需要你，自然会敬你。你要是倚老卖老，排队插队。要饭还嫌人家没给你吃大鱼大肉。那你就是骚包。
不是年轻人缺少敬畏，是你自己不知道自己到底是谁。
知乎用户 Kirsia 发表
你是单纯的站在过来人的角度给我提出非常实际有用的建议的，年轻人基本都能听得进去
但是你站在高层想用俯视的姿态 PUA 我来彰显自己的地位和存在价值，那老子不怼你怼谁，都 2021
年了还当自己年龄大就是爹就有各种理由口无遮拦？
（能说出这种话的人本就是第二种吧？）
知乎用户 青年知 发表
为什么现在的年轻人就一定要对老一辈尊重，就一定不可以驳斥，就一定要遵守他们的观念？
难道就因为老一辈的经常道德绑架年轻人必须让座？
难道就因为老一辈的人经常无故碰瓷，伤害这个社会的正能量？
难道就因为老一辈的人迂腐守旧的思想就固步自封？
难道就因为老了之后，做了什么事都可以只是说一句 “老糊涂了” 就翻篇了？
很多时候根本不是不尊重，而是因为真的尊重不起来。
明明就没有什么事情的事情，可是在老人那里就觉得事情好严重，想的过于严重。
诚然就是老人的阅历经验是丰富的，但是绝对不是绝对的，时代是在改变的，也是在进步的，上一代人如果在拒绝学习的情况下真的很难去融入这一代人的生活。
孩子的事情就让孩子自己去做就好了，只要不犯法不犯罪，，只要不伤害社会，就没必要事事管教，毕竟你也不可能跟着他一辈子，早晚都是要独自面对这个社会的。
早点面对这个社会还是比较好的。
还有一点最重要的就是，经常会听到农村的父母和孩子拌嘴的时候会说一句 “啊，我把你生出来，养你这么大，你现在就这个样，” 就这样站在道德的高度说了一大堆。
他们会厌恶孩子对他们的反驳，因为他们觉得这是孩子对他们的不尊重，即使是错的，但是迂腐的权威是不可以被挑战的。
其实真正好的长晚辈之间的关系就应该是 “我感恩你的生育抚养。我幸运参与到你的成长。”
不可否认父母给了孩子一个独立的生命，但是孩子同时也给了父母一个全新的身份。
孩子是第一次当孩子，而父母当然也是第一次当父母。
大家都是在参与到彼此的成长之中的。
最理想的最正常的关系不应该是在争吵的时候大喊着 “我生你，我养你，这种挟恩图报的方式对每一个孩子的心灵也都是巨大的伤害。”
可是你们把他带到这个世上的时候不也是没有询问过他们的意见吗？他们不也是被动的嘛？
我相信这样的话，会让每一个孩子都会深深地后悔，深深地遗憾来到这个世上。
我们都想活的没有束缚没有枷锁，当然这样很难，但至少不应该有那种被挟恩图报的两难。
言已至此。
知乎用户 人生不易 发表
因为现在的年轻人都明白了，金无足赤，人无完人～
“天下无不是的父母” 这句话是错的～
知乎用户 天青色水玉 发表
额，这就是让人反感的压力来源啊…
这就是为什么我们讨厌封建，为什么讨厌所谓的国学。
我支持反抗以尊重为借口的长辈对晚辈的干涉，但是这个可并不是件值得炫耀的事
国学的社会秩序是什么样的？
长幼有序，尊卑有别
比你年长，就有管理你的能力
你的父亲，就是你的行政管理者
不听？那便是不孝，
这种不孝，是该带有敬畏的。
因为这要有来自各方面的压力
舆论压力、道德压力、因果轮回
如果回到封建时代
家里，我们听命于父母
家族，我们听命于族长
族长听命于帝王
所以，这一套的管理体制就形成了。
所以，尊老是非常重要的一环，控制住这一环，管理起来就容易多，因为这是基层管理
我们放大了孝道，将其变成了权威，几乎管控着方方面面。
从简单的人性上面来说，父母养育我们，我们赡养父母，父母对我们管教，我们对父母顺从，这些没有问题。但是如果我们与父母的观点不同，而且没有明显的对错之分呢？ 我们的父母还是要介入呢？
这个时候，听命于父母，便是传统的孝顺，但是也将失去自我。典型的例子就是，父母过多地干涉子女的择偶。
这种顺从，已经超过了尊重和感激的范围。
同样的事情，也存在于其他的行业和关系中，比如，尊师：一定要歌功颂德的形式吗？一定要唯命是从吗？ 再比如说领导：同样作为公司一员，一定要为领导鞍前马后，一定要逢迎吗？
退回 20 年，看看村民对村长的敬畏，可远不如现在村官与村民的关系和谐。
所以，说回来本文中的例子
所谓的孝，其中一部分是长辈划分等级所需要的工具。因为只有你执行了孝道，他们才有掌控你的能力。
真正关爱我们的父母，是不会方方面面都管控和钳制我们，而是培养我们独立。
天青色水玉：小学老师和学生相互跪拜进行孝道教育，老师称「想让孩子从小懂得感恩」，你怎么看？
知乎用户 浩克快乐腿 发表
这 tm 就是个钓鱼题，我本来想问你有何证据证明年轻人不尊重老人的，结果下面全都是年轻人在诉说委屈，顺便吐槽老一辈…… 在这个年轻人为主的平台发这个问题可想而知收获的是什么。
老一辈的观念不一定对，对的我接受，错的看清况；如果周围没有其他人，我就转移话题打哈哈混过去，如果周围有其他人，尤其是小孩子，我就会指出不合理不科学的情况，那我不说小孩子不就信了吗？你知道一个人小时候听的那些家长们随意乱编只为图一时安宁的谎言能影响他们多久吗？是一辈子。我妈妈小时候晚上想剪指甲，我姥姥干完一天农活很烦，就说晚上剪指甲头发掉光，我妈妈现在都不会晚上剪指甲，我问她为什么知道了不可能掉头发还不敢晚上剪指甲，她说就是习惯了。
举我母亲的例子是为了说明一条错误的甚至是反智的念头如果被长辈植入到脑袋里面是一种可怕的事情，我自己其实也从妈妈那里听从一些反智的事情，一直在努力改变过来，有些可能真的一辈子都改不过来。
而且，我认为尊重老人一是因为以前一辈子不怎么出村的时候老人一般经历的比年轻人多，多听他们的总比自己出去撞破头好，二是自己没 996 福报被剥削没出意外或染重疾的话也会有老的那一天，从长远来看尊老爱幼是对自己是有利的。但现在是信息社会，很多事情我们有更好的了解方法，那就只剩下那点未来的同情了，所以您老同我讲道理可以，我们不同意还能互相保留意见，您要是倚老卖老觉得小辈不听自己的没面子，我劝您先看看自己里子再说话。
知乎用户 筱睡一宿 发表
说白点，或者说武断点，这就是一个基于互联网上的钓鱼贴。
基本上，现实很难发生的一种情况，被年轻人的互联网无线放大后，引动他人情绪的产物。
为何现在不少年轻人对老一辈缺乏尊重，甚至以怼和反驳他们的观念为荣？
在看一些答主，什么老年人为了教训年轻人获得快感，真正让年轻人看不过眼的是他们把主观的情绪像倒垃圾一样倾倒到年轻人身上，老一辈与年轻人对事物的看法以及对未来的观念就产生了偏差，
等等言论
这些人现实中遇到过老年人？和老一辈交谈过？
都是自己妄想与老年人的对白。
老年人说话，大部分只有套话与朴素的价值表达。
上学的时候，告诉你好好学习，考个好大学
工作的时候，告诉你好好工作，早日升职
工资三五千的时候，好好努力，早日长工资
有房了，言语间让你买个车
互联网，没有老年人与儿童，往往老年人多无理取闹，多蛮横，儿童多是熊孩子。
知乎这种以问题、回答的模式，更容易让一些群体找到归属。
“父亲家暴” 问题下，几百几千个回答，都是父亲家暴
“父母离异” 问题下，几百几千个回答，都是父母离异
等等
其他问题也是如此。
一脚踩进去，就是一个泥坑。
知乎用户 unviolence 发表
缺乏尊敬我不知道你是怎么得出这个结论的。中国的观念里尊老爱幼还是教育的不错的。只有有些特殊的案例，那我只能说你既然为老不尊，那我也没必要尊老爱幼。
至于反驳他们的观念，我当然要反驳的，老一辈的观念大多建立在他们那个时代和体质下，现在时代什么样他们不一定清楚。他们的经验有没有用肯定有用，但是这个作用大不大就不得而知了。所以说一个错误的观念我为什么不反驳，我为什么要听？我最烦的是下面这两句话。
1 不听老人言吃亏在眼前
2 都是为你好
基本上这两句话出来后面说啥我全都不知道，选择性没听见。这就是典型的说不过了拿长辈和所谓的经验来压你，说白了就是没理没据还要你听，那我为啥要听。你的经验也好你的观念也罢，你得给我说出个所以然啊。
知乎用户 烂牌打王炸 发表
更多的老年人是倚老卖老。自己混的不咋地，天天瞧不起这，瞧不起那。张口闭口就以 “过来人” 的口吻教育你。
你要活的那么牛逼，你跟我也不可能交流了
知乎用户 三猪 发表
作为一个九零后，我来回答回答这个问题吧。
其实大多数时候真的不是年轻人不尊重老一辈的人，而是很多时候，老一辈人使用他们的年龄优势来绑架年龄小于他们的 “年轻人”，自诩之间老练，吃过的盐比你吃的饭都多，过过的桥你走的路都多；等等这样的说辞。
当然我不否认他们有些观点有价值，但是他们通常喜欢一股脑，不管是否有用没用的全部灌输给你，而且你不能有歧义，你必须全部接受，要不然你就是不尊重长辈。说实话这让我无法 “尊重” 长辈。年轻人面对的东西变了，不再是他们那个时代的按部就班的时代了。我在这为什么要提到按部就班这个词呢?
我后面会通过一段关于我的一段经历说明。
第一段是关于，我和我父亲的故事。
我父亲很喜欢喝酒，每一次喝完酒都会变得很多的话，总是喜欢跟我讲他年轻的时候，能吃多少饭，一个人能打赢几个人，有时候兴致起来就会叫我起来，演示他那些招式，我每次都会抛去仰慕的眼神，但是我并不想学，因为我对于这些东西并不感兴趣，所以我知道我自己并不会去学，有时候我也会附和我父亲，跟着他练两下，但是都是一转身就忘了，我并不抵触他跟我讲述他的英雄事迹，有时候也会为了他开心，跟着他练两下。像这样的事情，他并没有把他的主观意识强加到我身上，我都可以接受，但是如果他把他的主观意识强加到我身上，我就无法接受了，因为我和他即将要面对的，要走的路必定是不一样的，所以我有我的行事方式，我有我的选择。
就如他经常跟我讲，年轻人吃亏是福。当然这句话，本身没有什么特别大的问题，但是问题就是，我的父亲，在他眼里不管大亏还是小亏都是福。但是我觉得吃小亏是福，但是吃大亏就不是福，而是傻。所以我无法认同。我认同的吃亏是福，是吃小亏是福，吃大亏就不是福了，是无脑。
我记得我当初读大学的时候，我每次回家，那些长辈问的最多的问题就是，你读大学分工，分到那呀，我只能尴尬的笑一笑说：现在读大学没有功分，都得自己去找，他们有些惊讶地看了一下我，笑笑了笑，在那些长辈眼读大学就有工分，这是他们认识的世界，按部就班的人生才是他们所认识的世界，他们想象不到现在的社会，充满着未知，每天都会面临一些从未面临的东西。这是他们没有面对过的，他们想象不到世界的变动，体会最为深刻是当代的年轻人。
我不觉得老一辈他们讲的是错误的，只是他们的经验以及有点跟不上时代，就像我爸告诉我应该学会怎么打架，但是现在是法治社会，那个喊打喊杀的年代一去不复返了。他们大多数观点和解决问题的方式，都太多原始，太多单纯，从未想过，社会上的人和思想以及产生翻天覆地的变化了。
我父亲经常跟我讲他那个年代的义字当头，可是现在大多数关系不过是利益绑定，没有几个能为谁两面插刀，大多数时候不过是躲在背后插你两刀。所以我时常在交朋友的时候，会想我能带给别人什么，如果我自己毫无价值，那别人凭什么和你深交。就像常说的那句话：你永远不要怕别人利用你，你要怕的是没有人利用你的时候你才应该真正的害怕。因为那时候你站在那别人都会嫌弃你会烂掉一块地。
知乎用户 Fun 姐 发表
这题我会。作为一个从小反权威的，反对被 PUA 的人来回答一下。我们从来不是不尊重老一辈。但是我们反对的是老一辈利用资历老、辈分高、我是长辈、你天然得听我的这种游戏规则。
- 老一辈人的知识与经验迅速失效
事实上我们并不会不尊重真正有实力、有能力的人，因为尊重他们的同时，我们也能在他们身上学到很多。但，什么都不会，无脑，又无能的人怎么可能因为老了就要受人尊重呢？被尊重和年龄老没有关联度。
为什么年龄老和被尊重没有关联度？因为知识大爆炸，信息传递的成本下降了，他们需要积累一生的经验，在你这里可能只需要五年十年。甚至是你一出生，他们部分的经验就已经失效了。但是他们活在社会给他们的幻觉里，人们尊重的从来不是人，而是这个人身上带有的资源，比如这个人的关系网、这个人认知系统、这个人能提供有价值的、稀缺的信息、等等等。而这些东西可以通过互联网获取，人们没那么依赖老一辈的人了。
比如如果你可以通过看查理芒格的书获得人生经验，为啥还要去求教于你的亲朋好友呢？比如你能通过看达里奥的《原则》，只要几十块，就能获得进阶的梯子，你还会去花几万块报个班吗？
[
原则 如何创造出完美独特的自己
¥60.80 起
农耕文明的时候，很多生存知识和经验都靠口口相传。现在互联网让世界扁平了、透明了。加上教育的普及，很多年轻人比老年人懂得多的多，原来的逻辑失去支点，权威坍塌了。
**2. 尊敬老一辈并不能带来实质性的好处。**大家都不傻，都是权衡利弊之后得出的最优受益模式。以前大家好活在大家长制度下，听话、会讨好，顺承长辈心意的孩子能分得更多家产、资源，所以年轻人当然是听话了。后来社会大转型，年轻人能从外部获得蛋糕，所以不需要再接受原有的规则，反而年轻人想要构建更平等的、无等级差的世界。
知乎用户 管管协议 发表
尊重是靠行为赢来的，和你经历过几次地球公转周期没得半点关系
知乎用户 邱雷苹 发表
时间的冰冷不仅在于它带走事物存留的痕迹，还在于它会带走一整段叙事，某种整体性的内在视域，集体的潜意识。
我小时候听到张震岳李宗盛总有一种空白感，比如张震岳许多歌词会出现 “妈妈，我犯了错，你会原谅吗？”，“噢妈妈，我不想让你失望。”，“我的兄弟离我远去，我还傻乎乎地相信道义。”，像李宗盛的，“等你发现时间是贼了，它早已偷光你的选择。”，“越过山丘，才发现无人等候。”
现在我想这种空白感是什么，他是一种漂泊感，旅途感，
往事，犯错，上路，孤独。
勉强总结一个字总结：“混。”
为什么老人喜欢听老歌，因为歌里有那个蛮荒的时代，时代在飞快变化，周围一天一个样。
你面临无数种选择，在你选择的当下，你不知道那选择是对是错，选了一个，闷头就往里扎，没有回头路。
我爸当初跑货车，第一桶金用来给自己买了车，他说身边不少人都用来买房，眼睁睁看他们发财了，“可那时候怎么知道，万一车比房值钱呢，我又不知道怎么选。”
不停地上路，不断地选择，不断忐忑地问自己我做得到底对不对啊，到底好不好啊，一边没有答案，一边还要再去做新的选择。
没有回头路，你一回头，就被抛下很远很远了。
每个人都是沙子，在海里翻来翻去，无限的机会，无限的支路，无限的迷茫，你似乎能决定自己的道路，但是沙随水流。
人在水里，水要流到哪里？
我以前听这些歌，我就觉得很奇怪，怎么全是这些词啊，是不是有点土，是不是有点夸张了？
好好的一个人，怎么就上路了，怎么就命运了，怎么一会儿就不能回头，一会儿又进迷宫了。
因为我没有走过这些路，因为我的选择看似很多，但这些选择无非都在一个维度里，我是个读书人，那我就只有这些选择。
在我被丢到社会之前，我有许多中转站——大学见闻，互联网。
那时候就不是，一个人是突然就被丢到生活里去的，大家都在混，大家都极度缺少信息量，混出混进，混好混坏，大部分只是运气游戏。
所以，“出发啦不要问那路在哪，迎风向前，是唯一的方法。”
当现今的迷茫不再是过去的迷茫，现今的残酷不再是过去的残酷，不少词语的潜在语境已经悄悄迭代了。
所以与老一辈鸡同鸭讲，所以代沟。
不是跟不上时代，是每个人有自己的时代，每个人被自己的时代理解，每个人在理解自己的时代。
在时间长河面前，我们要感谢还有那些伟大的艺术作品，得以呈现那些抽象的，猛烈的，不可再物理追溯的情感。
纵贯线《亡命之徒》http://t.cn/A6x6K8Jg（@网易云音乐）
知乎用户 广州华 发表
这个真是一个中国现阶段社会一个比较有特色的问题，对比很多国家，我们年轻人对老一辈确实不够尊重。原因是我们近四十年社会进步太大，从物质到观念变化太大，老一辈的许多观念已经不适应社会现状导致。
知乎用户 晴云洗山峦 发表
因为现在很多年轻一代所掌握的资源比老一辈的多
知乎用户 匿名用户 发表
因为他们故意向年轻人制造人为的，不该有的苦难
知乎用户 解忧杂货铺 发表
应该是和平共处 5 项原则，求同存异。
很多时候他们的思想已经形成。千万不要去说服一个认为他自己觉得对的事情。
知乎用户 SailorPrice 发表
知乎现在怎么全是这种炸鱼问题？
年轻人怎么就对老一辈缺乏尊重了？
年轻人和老年人确实存在一些分歧，毕竟代沟是客观存在。但是总的来说，代际之间的和谐共处才是主流，分歧只是很小的一部分。
你看见哪个年轻人整天在单位怼领导，整天在家怼父母？
都没有吧？这个问题根本就不存在好吧。
知乎用户 Sic 酱 发表
为何现在不少老年人对科学事实缺少尊重，甚至以封建迷信和固执己见的观念为荣？
知乎用户 考拉熊 发表
年轻人不是不尊重老一辈，是因为时代发生本质性的改变，传统的教育方式逐渐不适应时代的多元化发展，如今的年轻人也不是当年顺从一代成长起来的老一辈，那时候的人讲究 “好好学习、天天向上”“助人为乐、为了别人……” 那时候的老师叫 “园丁”、那时候的护士叫 “白衣天使”……. 那时候的社会和今天截然不一样了。
如今的老师和园丁确实有些差距，大多数的老师往往把教好自己的课、盯紧学生的分数，放在了首位……..
如今的护士和**白衣天使**也是差了不少，因为如今的护士大都是当代的年轻人，心浮气躁，不够细致，病人看着这样的护士就心虚害怕…….
尊重！网上解释是：敬重、重视、互相尊重…….
尊重？历来是相互的，看看如今的家长也都是在自己之前的原生家庭里成长出来的…….. 习惯性打骂孩子、把孩子当做出气筒、把责任推卸到孩子身上、缺乏自我的反思、要求孩子必须成才……..
大多数家长要方法没方法，要技巧没技巧、要理性不理性……… 许多时候就造成了孩子的心理问题，而这些心理问题就成了当今教育的首要问题。
大多数的中国家长，都是没有经过培训就上岗了，面对孩子大多数的家长自己都不成熟，自己都问题一大堆，充当孩子人生第一导师那是不合格的。
很多的孩子们就是就是在如此环境下成长起来，带着对学习的抵触、对家长的不满、对…… 很多不满……
就这么跌跌撞撞的长大了，很难做到尊重老一代，记得有个孩子问我：你告诉我们，什么叫尊重？能不能这些想要尊重的老一代人先给我们树立个榜样啊………
年轻人在呐喊、年轻人在委屈………
怼和反驳都算是温和了，多少孩子内心想离家出走、多少孩子内心苦痛烦闷、多少孩子心里郁结……..
怼和反驳都算是温和了，尊重老一代根本不可能，不信让家长和孩子们换个角色试试？那些所谓的口口声声为了孩子好、为了孩子未来而只看重结果、只看重分数、只看重问题表面的家长，怼和反驳你们都算是温和了…….
没办法，原生家庭的阴影会遗传的，一代一代的…….. 慢慢的孩子们变得自私了，好好学习？笑话……. 大公无私？怎么可能？……….. 全心全意付出？有回报吗真是的？…….
怼和反驳都算是温和了，在大街上看见老人不敢去扶，为什么？因为怕被讹诈啊….. 这就是老一代人给我们年轻人树立的血淋淋的榜样啊…… 许多的孩子问：老一辈们您让我们如何面对？如何尊重？
怼和反驳都算是温和了，三岁的孩子都懂就事论事、都知道有话好好说，这些老一代的榜样是什么啊？吵骂是常态、冤枉孩子、不问清楚是由盲目批评和打击、不科学的拿自己家的孩子缺点和别人家的孩子优点对比？………
一件一件…….. 在孩子成长的岁月里贯穿着，你怎么能让孩子们长大以后心甘情愿的去尊重？
怼和反驳都算是温和了…………. 因为真不是年轻人心里本意
��9�θ!
知乎用户 过江东 发表
这个值不值得年轻人尊重、还真的不是以年龄的老幼来定论的——
有志不在年高，无知空活百岁。
能者为师，智者为尊。
不服高人有罪。
（当然也有极个别的高寿者为老不尊，不值得尊重的）
如果人家各方面都碾压你的时候，你怼也是怼得自己心服口服啊。被驳得哑口无言。自讨没趣的事情，应该没有人愿意做的。
若是怼的对方心服口服。
那就是辩论了。论据论证论述是探讨，是提升。是推进原有理论学术和剔除一些旧的观念的发展进程———
一些糟粕的东西也没有必要抱残守缺、全盘的传承还非要逼着年轻人去接受的。
人类社会不就是一步一步的新旧更替着前进的吗？
[
【海南出版社】正版现货 影响人类历史进程的 100 名人排
天猫
¥24.50
去购买
驴子给你、姜还是树上接的——这是心服，口不服？
[
【当当网 正版书籍】人类简史 + 未来简史 + 今日简史套装
天猫
¥139.00
去购买
醉死不认半壶酒钱的——是揣着明白装糊涂。
借着酒醉盖脸儿，想赖掉那个酒钱的。
正打正供的大多数人。还是尊重和佩服比自己有本事的人的————不能单单是有钱的。还要有德行。
知乎用户 红领带飘扬在前胸 发表
因为有不少老人有莫名其妙的优越感，以为自己那一套就是真理。
事实上无论老人或者年轻人，没有人能完全掌握世界的真理。
真心地承认自己的认知只是世界大拼图中很小很小的一块，身边的人无论老幼都可以帮助我们认识到更多的真相，才不至于发生所谓的 “年龄歧视”。
知乎用户 林北 发表
大多数老一辈人讲的道理和规矩，在新一辈年轻人看来，和他们在相亲相爱一家人群里发的营销号文章是一个水平，不涉及尊不尊重的问题，更没有以什么为荣，你以为年轻人是叛逆和标新立异？在他们看来，很多老一辈的行为根本是荒诞不羁的，面对一些不认可的甚至反感的观点，反驳才是正常的反应，你觉得他们不懂规矩，他们其实还懒得理你。
知乎用户 村东头赵铁棒 发表
我有一个亲戚，她属于那种不仅对别人麻木不仁，也对自己麻木不仁的那一类。
她老公腿肿了好几年，一直也没说去医院看看，做做检查，现在大家都有医保，检查一下也花不了多少钱，愣是几年都不去。
2020 年疫情的时候，情况严重了，说是她老公头晕恶心吃不下去饭，还是不去，坚持在家养养就好了。
然后一个星期晕倒了三回。
送到医院，一检查，尿毒症晚期，正常人肌酐一般也就是 100 以内，他老公 1400 多。
这回真急了，那眼泪啪啪的掉啊！
人家医生骂的可好:
你们那，这也太麻木了啊，这病起码几年了，你们也不说来医院看看。
那天回老家办事，顺便去医院看了看他老公，聊天的时候我说妈的最近我腰子也有点疼，抽空也得去检查检查。
你们猜她怎么说
她说那话我记一辈子！
她说你这三十几岁小年轻，身体好着呢，不用看，你这检查纯属浪费钱。
你他妈说的是人话吗！
你把你老公熬成了尿毒症还嫌不过瘾，还想忽悠我！
我呸！
几年前，我一年能挣小几千万的时候，每次春节回家，那些亲戚无论长辈晚辈，见我都客客气气，低三下四的，那个时候我发红包，起步就是一万，多的时候三万五万，那些所谓的长辈见到我哎呀，那个客气哟，
小二啊，你这真是我们家族的荣光啊！
你们这做生意的就是不一样呀，哪像我儿子当个公务员，挣点死工资，到现在连个对象都没谈。
你这不结婚也是对的，你这家大业大的，找老婆确实得谨慎。
后来我破产了，背了一身高利贷。
今年过年，他们把曾经奉承我的话全部调了个，变成了：
你呀，在外面瞎闯，还不如和我儿子一样当个公务员，旱涝保收，咱们是自己家人我才说这个话，别人我管你这闲事呢！
知乎用户 费费 发表
因为老一辈对年轻一辈缺乏尊重，以否定打击年轻人的观念为荣。
知乎用户 哑巴说瞎子见鬼啦 发表
因为有的老头真的为老不尊倚老卖老，非得觉得年轻人傻缺；也因为有的年轻人不能接受批评，只希望外界迎合他，美其名曰 “爱自己”，对他说话必须得小心翼翼，一言不合就说 “这是我的事你管得着？”
对于前者，希望年轻人们别被社会磨平了菱角；对于后者，我觉得最悲哀的事莫过于你终于能理解老一辈的话，却无法帮那些太过天真的年轻人先认清现实，而又只好以老一辈的口吻 “你年长几岁就知道了” 来作为最后的叹息，却被当做死要面子的反驳。
知乎用户 丁假 发表
如果老一辈企业家，科学家肯教我点啥，我绝对认认真真洗耳恭听
我村里的二爷爷想教我点啥，我不知道他脑子是怎么想的
知乎用户 韫青藏白 发表
其实这个问题很不严谨，不少年轻人怎样怎样，等于没说啊，我也可以反过来问，为何现在不少年轻人依然对老一辈毕恭毕敬，甚至以听话和服从他们的安排为荣？
如果要回答这样的问题，那我只能说是因为人类的多样性了。
就我本人而言，我还是很尊重老人的，中国经济的腾飞不是天上掉下来的，你我现在能生活得还像个人，有很大一部分原因是这些老人当年撑住了局面，撑到了发展的契机，所以虽然他们不少人随地吐痰，乱穿马路，不爱排队，爱指手画脚，有的还言语粗俗嗓门贼大，但我很少会当面反驳他们的观点。
而且我清楚中国的教育不是一下子就普及的，当年没给他们提供教育机会，现在又指望他们个个都像影视剧里睿智的长者，这就跟上学不准谈恋爱毕业又要有高富帅对象一样。想想那些没怎么上过学就出去打工的年轻人，素质就比老人高多少了吗？人都是复杂的，一个老人也许这些素质不高，但他未必有我们想的那么不堪，一个流水线工人也许这些素质不高，但他很可能也是和我们一样勤勤恳恳的打工人。
就算我因为实际问题和老人有了冲突，只要对方不过分到一定程度，我都会很克制自己，就事论事讲道理就好，能讲得通就讲，讲不通就物理隔离了事。真的要怼老人，我绝不会以此为荣，这是很糟心的事。
同样，我也很尊重老师、医生、110 民警、军队，不管网络上各种奇葩新闻有多少，我相信对整个群体而言，只有尊重才能换取对等尊重，对某个群体的尊重，既是对他们的感谢，也是规范他们言行的枷锁，尤其是处在我们国家这种文化体系下，德不配位可是很严重的指责，缺德永远都是骂人的话。
当然具体到个人，那些以欺负年轻人为乐的奇葩老人，不在讨论之列，那种人没有老人不老人的，就跟小流氓欺负独行女生一样，其实跟年纪没有任何关系，怼就完事了。
知乎用户 知乎用户 2HMwaM 发表
因为有了网络，一些人以为连接了互联网自己就通晓了一切真理。
知乎用户 行知 发表
我要说的是，不是现在年轻人。自古年少轻狂，这句话不是没有道理的。
但是尊重是给予应该受到尊重的人的，不是丑鱼烂虾都可以给的。
人老了不仅代表社会资历经验的增长，还有束手束脚，喜欢凭借经验做事而不是探索。
世界发展靠的就是年少轻狂，虽然大多数都会被磨平所谓的棱角，但是只要有一两位成功。社会就是发展的，进步的。
事物都有两面性，理性看待。
知乎用户 菜鸟互啄 发表
呵呵呵呵！
这问题提得！
搞得谁没年轻过似的。
年轻人激进点是好事，但也别拿无知当个性。可以这样说，以怼和反驳老一辈的观念为荣的年轻人，都没长大，不懂世事。
给你梦想打折的老一辈，才是真的帮你。无脑鼓励你的，除了话好听，还有什么？
办任何事情，都是尽最大的努力，做最坏的打算。年轻人呢？尽最大的努力幻想，做最好的美梦等待。
当然，人中龙凤除外。
等哪天你懂得让那个你怼得脸红脖子粗的老一辈帮助你，再来回答这个问题。
想想能让你怼的，是你的什么人？
知乎用户 zhangliang3127 发表
因为知乎上年轻人多罢了。不信你听着好像这些人说的挺有道理，又是权利又是义务的。我就问下有的，有少部分的人。
你连给你爹妈问个好都要衡量下中国老年人的素质计算下父母这一生多少事对不起你，就凭你这熊孩子德性，你父母给你客气不是给自己找事么
知乎用户 HAHA 发表
《邓小平文选第三卷》
在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点 （一九九二年一月十八日――二月二十一日）
年人自觉让位，在旁边可以帮助一下，但不要作障碍人的事。对于办得不妥当的事，也要好心好意地帮，要注意下一代接班人的培养。我坚持退下来，就是不要在老年的时候犯错误。老年人有长处，但也有很大的弱点，老年人容易固执，因此老年人也要有点自觉性。越老越不要最后犯错误，越老越要谦虚一点。现在还要继续选人，选更年轻的同志，帮助培养。不要迷信。我二十几岁就做大官了，不比你们现在懂得多，不是也照样干？要选人，人选好了，帮助培养，让更多的年轻人成长起来。
以前我不敢怼老年人，也不想怼老年人，
我看到邓小平爷爷的这段讲话后，我敢了。
老年人容易固执，尤其是很多老头，但也有的老头不固执。
看到那些长辈倔的时候，自以为很对的时候，我就微微一笑，因为我也有这样的毛病，总想把我的观点强加给别人，我就想我也得谦虚一点。
知乎用户 小不忍则卖大萌 发表
他们有些观念就是不对啊，错的东西肯定要怼啊。大家以为怼了就会改吗，不会的。只会变本加厉的捍卫自己的观念直到吃了大亏。
比如去外婆家吃饭告诉我不能上桌吃饭，要在厨房吃，这不是侮辱人嘛。我怼我妈，我妈说是传统。从此我再也不想走亲戚，被侮辱的人竟然自己都觉得正常，真是吃人的旧社会。
知乎用户 安定法 发表
怼老人的观念就是不尊重老人吗？
不是。
注意，这里说的是怼他们的观念，而不是他们的个人。如果怼的是个人，那就是人身攻击了。
观念能不能怼？当然可以。观念只是我们对一些事情的看法。对同一件事情，不同的人有不同的看法。大奖当然可以讨论，可以反驳，通过思想的交锋，以达到求同存异，共同提高的效果。这么好的事情当然可以做。
老人的观念能不能怼？当然也可以。观念的对错又不是以人的年龄来区分。老人的思想如果不能与时俱进，观念也会变得陈腐不堪。这时候适当的怼一下，对于那些想要跟上时代步伐的老人，恰恰是在帮助他们。
最后再吐槽一句这个问题，把对老人的尊重混淆成了对老人观念的盲从，不是个好问题。
知乎用户 Jaylen 发表
一方面网络时代，信息爆炸，在很多层面上年轻人掌握的更准确，另一方面年轻人在网络上掌握了话语权
知乎用户 小梦 发表
想要获得尊重，首先你要有所尊重。
我给您举个最简单的例子，德云社。这是我眼中最重视礼仪的一个团体。
郭德纲前半生在江湖飘摇，他没少尊敬别人。可是对方给他尊敬的人，少之又少。
回看郭麒麟和郭德纲的徒子徒孙，为什么那么有规矩有教养？是因为师父教得好。
我记得曾经的一次演出，是德云社的大庆典，常宝华老爷子和石富宽先生在后台坐着，郭德纲那么忙，还是抽空过去看看老爷子和先生，岳云鹏一直在旁边站着陪着老先生们说话。
《追光吧哥哥》里，烧饼刚到现场就把主位上的手帕拆开了，金星老师说他没规矩。
可是下一秒，烧饼把那个手帕叠成了主位才有的形状，然后站到了一边。
不管对于老前辈还是老先生，甚至是同辈人，德云社都很有规矩，因为他们值得被尊重。
有人说，年轻人缺乏对于老一辈的尊重，那么，这些所谓的老一辈是个表率么？他们是不是趾高气昂的呢？
您尊重我，我尊重您，这是老理儿。这叫人敬我一尺，我敬人一丈。
但是，你自己就和个大爷似的，那叫倚老卖老，满嘴迂腐，我凭什么要尊重您呢？
人生在世，有些道理要说清楚才行。
知乎用户 太阳 发表
不了解，不熟悉新的知识，指点江山，自己接受了他人的尊重，但是不尊重他人，忽视否定他们，这是对他们的不尊重，同样也不值得被他人尊重
其次，是对老一辈人的反驳
反驳的定义是，对他人提出的意见表示否定，提出自己的意见
但是在现实生活中，从未出现年轻人与老子在进行辩论和反驳，因为两个人的经历与思想差异过大，取个不太恰当的例子，
你能和幼儿园的孩子交流童话吗？在他看来，这是个美丽的世界，在你看来，这是低幼，因为存在年龄的代沟，所以极难进行交流，
同样，因为经历的事情和度过的时光不同，无法共情，无法去理解，不同的话，同样在信息飞速发展的现在，年轻人的生活和老年人的生活完全不同，因此大多数情况，是根本难以理解，无法理解双方的话。年轻人的语言过于新颖，老年人的语言过于深奥，
知乎用户 xhh 小外 发表
哈，这还真是个问题。
我最近也在反思自己，为啥当我听到长辈说 “我看电视上 xx 专家说……” 的时候，还没听后面的内容，就反射性的感觉自己有义务反驳他呢……
知乎用户 亚亚吖 发表
并不是现在年轻人对老一辈缺乏尊重，要怼他们，是因为时代变了，观念也跟着更新了，当跟他们解释的时候，他们不愿意接受新观念还是会说 “我们以前的时候怎么怎么样”，导致有些时候年轻人也是很生气呀，简直沟通不了嘛
其实有时候在生活中你会发现一些很有趣的事情：小时候父母对社会上一些事情的理解比孩子成熟又到位，就会在遇到一些事情的时候开始教训孩子，“你怎么就不理解呢？”“你是要气死我呀！” 这些话经常在小时候听到父母讲。那时候真的没办法啊，孩子的知识体系不完善，可能真的理解不到，就像是高中生给初中生讲题，高中生的思路里融入了一些高中的解题思维之类的东西，而这些初中生是真的没有的。有些父母并没有很耐心地解释原理，讲清楚让孩子理解记忆一些东西，很多时候孩子是在父母的呵斥下很简单地只记住这样做不对，这些对孩子成长和性格的养成都会有一些不好的影响。当孩子长大了，父母也逐渐老去，经过二三十年的发展，社会进步了时代不一样了。孩子的孩子的成长环境跟父母那一代已经完全不一样了，当奶奶辈还以以前的经验来带孙子辈的时候矛盾就出现了。你说给孩子单独整一套餐具，他们不以为然；你说不要用自己吃饭的筷子喂孩子，他们不以为然；你说不要把东西嚼完喂孩子，他们依然不以为然…… 以前都是这样子的，孩子们不也是好好的长大了嘛。你说说这能不有矛盾吗？能不开怼吗？
知乎用户 我在人间做人事 发表
因为年轻人傻啊
浪费时间干这破事
有这功夫干点啥不好
学生思维的特点就是试图用道理说服人
不会真有人觉得这玩意儿有用吧？
道理是讲给自己听的
事儿是做给别人看的
所以一个正常的年轻人应该做的事很简单
少跟上一辈聊三观
多把实际的好处拿手里
我寻思着嘴甜的同时顺便把事儿办了很难么
都是成年人了
嘴上喊着自由恋爱实际上爹味儿十足的一抓一大把。
那反过来，嘴上喊着伦理纲常祖宗之法不可违，然后可劲儿地造。
这就不行么？
这当个体制内小公务员跨境赌博打赏女主播的一搞就是七位数叫一大家子擦屁股的人我见了也不止一位了呢。
知乎用户 摄影师韧韧 发表
老一辈在培养年轻一辈的时候，只要他们学习成绩好就可以了，现在福报来了。
知乎用户 NaCN 发表
儿子对父亲的看法:
3 岁 : 爸爸真是无所不能。
15 岁 : 爸爸好像有时候也有错的。
30 岁 : 老头子太顽固了，他什么都不懂。
40 岁 : 那件事，或许和爸商量一下比较好。
50 岁 : 爸爸走了，我才知道，他是多么明智，真后悔当年没有听他的。
知乎用户 风来运转 发表
郭德纲有段单口相声里提到过，小流氓出道靠打老流氓扬名
知乎用户 诗与方腿 发表
只能说年龄不等于经验和阅历，却往往伴随着偏见
知乎用户 赵九剑 发表
见多了挑拨男女矛盾的，这种挑拨年轻人与老一辈矛盾的还是不多哦，一般也就广场舞和碰瓷下面见过，这个问题角度新颖，最好题主还是回去问自己老爸吧…
知乎用户 巷子里的狗 发表
恰恰相反，年轻人现在还是很尊重老一辈的，至少是有礼貌的，因为他们知道现在中国能如此强大都是靠着老一辈的中流砥柱撑起来的，但是老一辈单纯地是从年龄定义，老一辈的群体很大，一个群体过大，一定会出现一些分化，那怕是很小的比例，在庞大的基数面前，绝对数量也会很大。
而正是在老一辈的群体中，有那么一部分人，他们的认知还停留在过去，还认为现在年轻人应该像他们过去一样生活，还时常以一副过来人的姿态来教育年轻人。“你还年轻，你应该怎么怎么样”，“我都是为了你好”，“听我一句劝”，在年轻人还趁着年轻能不断试错的时候出来插一脚，对年轻人的成功不屑一顾，认为只是运气，因为没有按他们设想的道路走；而失败了，就会拿出经典的 “不吃老人言，吃亏在眼前” 的话术来继续打压年轻人。他们乐此不疲，因为他们也曾年轻，但不再年轻。
其实年轻人会遇到很多让他们发自内心尊重的长辈，因为那些长辈没有故步自封，他们真诚地给出建议，给予鼓励，以自己的实际行动来告诉年轻人努力的意义和价值，而不是仗着自己的年纪和资历，对年轻人进行道德绑架和指指点点，维护着在他们眼里很正常的事，但是正常不代表正确，如果起了冲突，至少在年轻人的价值观里不正确。
怼与反驳只是年轻人捍卫自己思想的反应，年轻人可以接受教导，但是年轻人也有权利去试错。
知乎用户 caige 发表
时代变化太快，那辈人很多脑子跟不上时代变化，尤其有一部分人不愿意去接受新鲜事物，抱着 “半部论语治天下” 的观点，彻底跟时代脱节，别说哲学类没有对错的知识，就算是生活经验，就大部分人那点经验，比得过百度百科？比得过 b 站视频教学？
信息爆炸时代，除了人脉资源类，人情世故类没法复制的东西，大部分人的知识经验根本没什么用，他们只是老了，未必比年轻人会的多
知乎用户 暮辞大叔 发表
老一辈需与时俱进，跟上潮流，尊重现实，切不可自以为是，好为人师，倚老卖老，
年轻人需耐下心来，尊重长辈，懂得敬畏，帮助父母了解自己，融入时代。
知乎用户 极化子 发表
这是个好问题！！！！！
这个问题甚至不是一个问题，而是一个陈述句：反对老一辈，怼和反驳他们的观念都是不尊重人的表现，如果在这个问题下出现了怼这个问题的答案，也是对老一辈（题主）的不尊重。
这问题，简直是杀人诛心，也只有深谙世事的老一辈才能够提的出来。
首先，什么叫尊重，正面提出问题，探讨不同观念和想法是不是尊重？还是表面笑嘻嘻，身后 MMP 是尊重？君不见我们年轻人之间很多时候互怼才叫尊重，不屑争论才是最大的侮辱。
其次，的确要以反驳一些观念为荣，如果我们的年轻人都是唯唯诺诺，不敢对老一辈的观念进行反思，我们的社会就不会进步。
作为一个中间年龄层次人来说，老一辈给提的建议，要参考，因为可能是他们掉进去过的坑，我们需要避免掉进同样的坑。但是如果年轻人提出的观点，更要重视和思考其逻辑，因为这很有可能是未来的趋势。
知乎，B 站，这些都是年轻人玩出来的，老一辈如果也进来玩，说明你心态还年轻。如果在这里被怼了心里不高兴，也别介意，你有比他们更多的经验，有更深的城府，相信你也能够理解年轻人的逻辑。
知乎用户 万蜀黍 发表
你打牌的时候喜欢背后有 “高手” 一直告诉你该怎么出牌么？下棋和打游戏也是一样，可以类比一下。想象一下：“你看，多亏听我的，赢了吧，要按你那么出早输了！” “让你不听我的，你这这臭水平就只配输！” 以及，你们玩剧本杀么，喜欢遇到二刷的么，喜欢听他们 bb 么？
我和父母（主要是母）杠了一辈子了，要的就是自由，一步不退让，现在已经非常享受自由选择权。经常有人会说：你不能理解父母都是为你好么？
笑话，我是共情能力极强的人，杠完我妈经常我俩一起哭，生气到挂了电话然后替我妈感到难受我再打回去道歉。理解我妈对我好，这是我做人的底线，也是我情商的下限。但 “理解” 和“接受”是完全两件事，不要混为一谈。理解她很容易，我对她亲口说的原话是：“你是我妈呀，你是最爱我的，我怎么可能怀疑你做的任何一件事情不是希望我好呢？但也希望你理解，你认为对我好的事情不见得真的对我好，你想要的好也不见得是我想要的好。”
以上是比较 nice 的版本。
以下是不 nice 的版本，一般不是直接对我妈说，而是对着我妈，借着点评其他越俎代庖的老年人含沙射影。
“这些人看起来真的都是对孩子们好，觉得自己特别无私，其实他们是最最自私的，他们是在剥夺别人生活的权利。人都只活一次。哦，你们活过了，知道怎么走了，然后别人想要自己摸索该怎么活的时候你们 tmd 非得剧透，还得秀优越。就，你走了一遍情节走错了，然后没机会再走了，但又想要再走，于是就用别人的本子再走一遍，让别人没法自己走。你们 tmd 咋就这么自私呢？？？？”
嗯，以上其实是我真实所想。对于我来说，我最大的幸福也许不是活到 100 岁，不是老了也很健康，不是赚 1 个亿，不是工作稳定，虽然我妈会觉得这些是我需要追求的东西，只有外在的东西才能给人安全感。但对我来说，我最在乎的是心灵的安宁。对我非常重要的东西是，我的路是我自己走的，我为最后的结果负责，我所获得的一切是我应得的，不然我的研究生课题不会是 free will and moral responsibility 了。她正在试图理解这些，我很感谢她的努力。这种自我对我如此重要，我是不会容许其他人剥夺的，这个 “其他人” 既包含父母，也包含我的爱人。这个游戏打赢了，我的，打输了，也是我的，不是你们的。
当老师的时候见过太多霸权式家长了，其中妈妈居多。她们在我面前替孩子规划一切，孩子闷闷不乐在旁边一声不吭，普遍性格很内向不爱说话，然后这些妈妈还骂孩子没想法，没主见。我。。。他们的孩子算毁了。有些孩子被规划到了北大清华，我觉得更可悲，这会更进一步给他们父母造成一个幻觉，即 “他们管得好”。扯远一点，这些家长事无巨细，比如报个 gre 吧，机构里哪个老师厉害哪个校区好，每节课几分钟讲哪些知识，他们比娃清楚多了。有孩子缺课爸妈来替上了课回去讲的，我真服了，真的。可悲的是，某些大机构利用了家长这种心理，现在开班都不是服务孩子，而是在服务家长。课程许诺的都是：手把手一步一步带着孩子，精确规划到每个小时，每天给家长反馈学习进度（针对的是大学生哦，可怕不）。家长花几万几万往里扔钱，反正钱多。tmd 就是学个破 gre 么，有病吧？
反正我拒绝和大学生家长打交道。大学生最需要学习的，在我看来，是如何做选择，如何面对挫折，而不是，如何让别人规划人生。这种课程表面看起来 “也许” 能快速让人出成绩，但我坚信，其实是一种极大的恶，和教育的根本目标背道而驰。教育应该是鼓励学生发现自己，探索自己，而不是告诉学生人生就必须 1 2 3。任何人都有适合自己的学习节奏，生活节奏，没有人可以比你更了解自己，除非你根本没有尝试过了解自己。
扯远了，偏题了。每次遇到这个话题就忍不住激动一下。回归主题，老一辈人怎么做事我都尊重，我从不会干涉他们。只有当他们试图越俎代庖时，我才会 “不尊重”。所以，如果老一辈人看到这里，可以对号入座一下，看看自己是不是值得尊重。
知乎用户 说到你屏蔽 222 发表
这。说明现在的年轻人变得聪明智慧了。
如。如果年轻人都是唯唯诺诺，都是没有自己思想像奴仆一样，凡事都顺从年龄大的人，那说明国家就没有未来了。
正。正是因为年轻人有自己的思想，所以未来才会有希望这个世界才会有发展，老人，实际上是被淘汰的一辈，除非个别的老一辈的天才才能看得更远。
人。你越老其实越退化。
知乎用户 地屎泥公主 发表
年轻人视角: 很多我们这代人以并不盲目遵从老一辈的权威，以独立思考，敢于反抗权威为荣。
知乎用户 dsadas 发表
长辈像个人肯定都尊重，长辈像个畜生一样，换我是长辈，我像畜生，我也欢迎大家怼死我。
知乎用户 金陵小老头 发表
真实的世界是以杠为荣才是自古以来
比如王艮找王阳明学习，就是以杠为荣
而且他还不是个例
从孔子问道于老子，就是年轻人以反驳老人为荣了
孔子问老子具体什么问题，史书上没写，但是看老子的回答，他就是来杠的
孔子适周，将问礼于老子。老子曰：“子所言者，其与人骨皆已朽矣，独其言在耳。
老子说的第一句就是你讲的那一套，都烂了，就剩言论了
像不像知乎上很多答主回复杠精评论的话？
且君子得其时则驾，不得其时则蓬累而行。
这句是劝导，讲得是君子生逢其时和不逢时的区别
吾闻之，良贾深藏若虚，君子盛德，容貌若愚。
还是劝导，在教孔子要藏，会做生意的人都会藏起来货物，君子要是有本事，也会看起来像个傻逼
去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身。吾所以告子，若是而已。
改改你的傲娇和多欲吧，你那屌样子对你没好处，我能教你的就这些了
在人类历史上，文化的进步就是从杠开始
都不抬杠，何来的一代更比一代强？
但是更重要的是老人有没有本事接住年轻人的杠？
更更重要的是年轻人在老人接住杠之后是什么反应
孔子的反应是
吾今日见老子，其犹龙邪
所以来杠不是问题，问题是很多年轻人不可教，听不懂人话，只会杠
按照现在大部分知乎 er 的尿性，他们都会问老子：你凭什么说我讲得礼都烂透了？数据呢！
知乎用户 热血沸腾 发表
知乎用户 naughtyboy 江浩兄 发表
为什么有些长辈由于教育方式不当，每次在和晚辈发生矛盾后不会冷静下来思考如何才能够在今后有效避免再次出现此类矛盾，并且如何能够有效缓和与晚辈的关系，而且自身也并未从类似冲突中获得任何好处反而负面影响更大，反而有着在面对质疑时只会不断找各种理由为自己辩解并且将责任完全推给晚辈，还总是向质疑的人说 “等你有了孩子就知道了”，“等这种事情发生在你身上的时候你就会明白了” 这种对解决冲突毫无帮助的态度？
知乎用户 守护修仙 发表
老一辈 != 好人
老一辈的观念 != 正确的观念
尊重老一辈 != 尊重老一辈错误的观念
由于各种各样的原因，可能是教育，可能是时代，往往很多时候，老一辈的观点都是不正确的。年轻人脾气好点，可能还会跟你理论一下，或者无视你。脾气不好的，直接反驳你。
每个人都需要被尊重，不是因为你是老一辈就有特权。
有时候，有人会生动形象地诠释什么叫 倚老卖老 顽固不灵。
当代大部分年轻人都是比较尊重老一辈的，前提是老一辈给予他们相应的尊重。
为什么要尊重老一辈的？
一是他们年龄较大，身体比不上年轻人
二是因为他们为社会做出过贡献
三是因为中华民族的传统美德
而不是因为，他是老一辈。
举几个部分老一辈的观念，看看能否尊重起来。
- 我是老人，为什么不让座给我？年轻人上班工作也很累啊。（大部分老一辈的都是比较谦让的）
- 你整天对着电脑手机，就是在玩，不务正业。（程序员、知乎 er，bilibili 大学点了个赞）
- 年轻人怎么还没买房子结婚生娃
- 不要在朋友圈转发这些，引火烧身
- 这个社会就是这样的，你管这些干嘛，多管闲事
- 诶啊，我在家手机外放怎么啦
- 我去领礼品，又不买他们的东西，不会上当的
- 你没事举报他们干嘛
- 你这孩子，怎么都不跟人打招呼（当你回家看见那些不认识的附近的人）
- 蛤蟆、老鼠都是能吃的，可美味了
- 过年呢，就应该去拜访一下不认识的三姑六姨
- 诶啊，这个社会就是一个人情社会。怎么不给人家送点人情，送点礼
- 天天就知道拿着个手机玩游戏，（画外音：抖音小视频）
就这样吧，不知道还能尊重起来吗？
知乎用户 张欣 发表
因为技术发展的速度超过了经验积累的速度，老一辈的经验逐步失效，观念陈旧，年轻人通过反对传统观念获得发展的独立性和自主权
知乎用户 林梦驹 发表
就跟性别对立一样——年龄身份对立
身份，就是 “是人 VS 不是人”，
实际上年轻人、老一辈，双方干的糟粕、罪恶、非人的事，都一样。
知乎用户 清扬 发表
平时我多是聊情感和娱乐，今儿看到这个问题，突然迸发出一种不吐不快的情绪，索性就聊几句。
不只是这几年，或许未来的十来年，我们的主旋律都是这一代九零、零零后们慷慨激昂、旗帜鲜明地反驳老一辈的观点和观念。
如果仔细一想，其实每一代都是，这是争夺话语权的过程。
现在的话语权还都在老一辈的手上呢，不管是商家还是政界，都是任正非啊、柳传志啊、宗庆后啊这些老一辈在话事，虽然自己的儿女后辈开始走向台前了，但老一辈们都还做着 “垂帘听政” 的活儿呢。
年轻人要登上历史舞台，势必要把一些老前辈引以为傲的东西砸个稀碎，现在是明面上敬老，不敢大张旗鼓，你等过些年再看，几乎全给推倒重来，建立起属于年轻这一代新的象征。
就跟电动车代替燃油车似的，全部品牌的电动车加起来，一年的售出量也只是一个燃油车品牌的小零头，但架不住电动车品牌的估值高啊，特斯拉咋招没咋招呢，咔咔地就是干，年轻人都爱这个，甚至在这帮年轻人的观念里，电动车才是未来，还买燃油车的都是傻和笨。
这种观念就是在强力扶持属于自己这一代的精神偶像或支柱，用来争夺和老一辈的话语权。有人说，为什么要争夺话语权呢？
为了利益呗。谁强势，谁有话语权，谁就主导了利益的分配，以及利益的创造。
都是酒，为什么茅台那么值钱？A 股里的神股，平时买都买不到，电商平台永远都在枪，茅台真有那么牛？
其实真没那么牛，但谁让茅台变得这么牛的？就是老一辈的人嘛！他们把茅台和送礼、面子、奢侈进行关联，再全方面报道自己是巴拿马赛会的世界名酒金奖（其实就是二等奖，不是金奖），以此抬高自己的价值，接着打广告语说 “国酒”，这更加提升了自己的知名度和逼格。
从此，茅台就稳稳成了国人上流社会的重要标志。老一辈就是这么把茅台打造成 “神股” 的，这一代年轻人可谓是在茅台上吃尽了苦头。
送礼只有选茅台才够面儿，年轻人认的那些品牌，老一辈不认，市场就不认，所以年轻人们只能在老一辈下捞点汤汤水水，真要站上舞台区 PK，一来不够看，二来人家不鸟你。
所以年轻这一代要打破这个魔咒怎么办？就是造声势，反驳打破老一辈引以为傲的东西，等年轻一代上台后，茅台或许会变得一文不值，因为年轻一代不认这个了，他们开始打造新的标志，而里面的规则和分配，都是年轻一代说了算。
比特币也是这么一回事，好多人说比特币没价值，就是一串码，巴菲特不也是这么认为的吗？但现实呢，年轻人们就偏偏要把比特币搞到一个天价，就要建立自己的一套运行体系，等到全世界都认同这个体系，老一辈的那一套，就没人认了。
所以你说，不少年轻人对老一辈缺乏尊重，经常反驳他们的观念，正常的，电视里哪个富二代不和自己的父母常常意见相左，互看不顺眼啊，通常出现这个现象的时候，就说明，世界的规则已经慢慢开始发生改变了。
知乎用户 王天元 发表
自重者，人重之。
知乎用户 农夫山泉有点甜 发表
没有不尊重。
没有不尊重。
没有不尊重。
重要的话先说三遍。
因为在老一辈眼里，但凡他们说教的时候，你反驳了就是不尊重，不听话就是不给面子。
今天中午刚跟爸妈怼完。
我有个好闺蜜，之前我自己家里有不能说的情况，从来没有邀请她来吃饭，我自己倒是去她家吃饭喝下午茶好多次，这次乘着过年想请她来家里吃个便饭。
早上刚跟我爸说完，说初几会有个朋友来家里吃个便饭，她喜欢吃什么什么菜，哪些菜我自己会去买，我就以为交代清楚了回自己房间了。
到中午吃饭的时候，我妈突然就说，初几那天反正你朋友要来，我们顺便叫小舅舅大伯伯他们一起吃饭，我瞬间就炸毛了。
（说明一下，爸妈知道我朋友是女的，不存在让亲戚朋友来看女婿那种。）
我朋友第一次来，跟我爸妈都不熟；家里一大帮不认识的亲戚，多尴尬，还要陪聊天，饭都吃不消停。
我一开始就反对，把理由说了。
我爸就说现在过年都这样有啥关系，嗯，心平气和的沟通没有效果，我只能用吼的了。
吼这种行为肯定已经到了怼这种程度了吧。
我前后说的都是同样的话，声音越大他们就接受的越快，反而劝我消消火，凡事可以商量。
所以呢，我好好讲话的时候不听 ，非要欺软怕硬，逼我装出气势很强大的样子来才能好好沟通，你说我不尊重你，这也是没有办法（杨笠的男性朋友 JPG）
知乎用户 哪有教育理想 发表
因为他们不懂得以下的道理，看不清未来的状况。
有理有据的，以商量的口气，私下的，反驳他们不正确的观点，和他们愉快的沟通，让别人感觉，你是一个聪明的人，逻辑思维强，不误信盲从，而且又尊重老一辈，非常有能力的年轻人。这才是正解。
但是呢，如果以怼他们为荣，这个就没有必要了。
因为你如果怼他们为荣，为反驳而反驳，会让别人感觉你这个人，不尊重老一辈，让别人的心里印象，就打下了折扣，别人对你的判断，就会看低一等。
因为他们会想，下一次如果是她们遇到你，你就也怼他们，让他们落了面子，下不来台，那么肯定就不会给你这样的机会，既然不给机会，就远离你，边缘你，所以你很可能，就很少有人帮助你。
到了那个时候，你可能就会抱怨这个世界真阴暗，处处针对你，其实，你根本不知道是怎么回事。
知乎用户 又是王包子 发表
没有好处谁听你的？
知乎用户 君子以懿文德 发表
面子是靠自己挣的，不是靠别人给的。
为什么我不喜欢给别人面子，因为我也不想，也不需要别人给我面子。
在乎别人看法的必然在乎面子。没有怼，也不想反驳。
为荣？太看得起自己了，我的眼里没有你
我特么只想做我自己事，不想被指手画脚。当然，这基本也很难实现。好吧，那你们来指指点点吧。
使出你们生平最厉害的招数，用力滴打在我身上～
用尽全力的对我出手啊!
如果实在是烦的不行了，要么你走，要么我走。
知乎用户 as 蓝月儿 发表
就你们老人这事多的个性，退休第一年就已经用光了这辈子应有的尊重了。后面的日子被怼纯属正常。
知乎用户 衡木 发表
倒也不是多数年轻人都是这样的，说实话这类一直怼老一辈的群体不管是家庭事业还有从小到大两个辈分之间的隔阂本身就像陈年老酒一样不是一瞬间就形成的。
大概率都是双方都是经历了很长一段时间的争论不解，并且可能尝试过调和但是没有一丁点的成果而慢慢放弃任何沟通后加深起来的。
我个人是感觉这类人甚至都是那种不会轻易放弃自己的所认知的观点的群体，并且这里比较尴尬的是双方都是这类性格，也就是说他们父母辈也是这种决不妥协的性格。这才是这件事情看似相当难解的点。
我记得以前在某个论坛遇到过这类人，有个年轻人在坛子发帖写过自己跟父母辈之间的难以缓和争论，那个帖子几乎炫耀似的大谈自己如何硬刚父亲辈，言语文字间透漏出非常自豪傲慢的语境，下面回帖有人劝过他，大概意思就是你们都已经成这样子了真的没必要继续这样下去了，不如各自尝试独立生活一段时间。后来在他的回复这些跟帖时我才发现，这个人不单单是对待父亲辈是那种丝毫不示弱的表现，在网上交流时都是相当硬，感觉就像杠精一样。就是那种你本身回复他时带有善意的语境，但是他回复你的时候总是那种带刺的言辞，好像巴不得刺激你跟他在网上大战三百回合的感觉。
最后我在想，不知道他的父母辈是否也是像他一样的性格，如果真的类似那大概率真的没有什么调和的空间了。
知乎用户 orchimike 发表
作为一个中年人，
我觉得尊重是相互的。很多人强调过往的经验，却忽略了世界的变化。很多过去可以做的事现在其实有更好的解决方式，而且更低成本。
对于年轻人，接受新事物速度远远大于中老年，所以当经验主义出现错误的时候会直接指出来。
知乎用户 素心的猫妖 发表
喜欢指手画脚的老年人，年轻时也是如此
喜欢站道德制高点的老年人，年轻时也是如此
这些东西和年龄毫无关系
这些人永远站的是 “获益者 “的角度而已
脾气好，最多懒得理这些人
脾气不好，就硬怼反驳
活一大把年纪，连起码的尊重都学不会的人
被怼才是正常剧情
那些” 你也会老的 “的言论也可以收一收了
恶人老了是老恶人，善良的人老了可不是
知乎用户 周天 发表
这不是什么新鲜事儿。
哪个时代，哪个朝代，哪个国家，都是这样。
青年人都是最具有反抗精神的，不说远的，就说我国近现代那些著名的历史事件，不都是青年人掀起来的吗？
所以题主请搞清楚了，不是 “现在”，而是青年人就是这样
社会达尔文主义，物种进化，一代更比一代强……
知乎用户 五水合硫酸铜 发表
一方面，因为真的有很多老一辈的所作所为不值得被尊重，他们的观念真的需要被反驳；
另一方面，因为真的有很多年轻人只是想反驳。
这两个你对号入座一下
知乎用户 耕耘者 发表
我站在一个成年人的角度回答这个问题。
首先问题中的老一辈是指谁？
第一，指工作中的领导或者同事。我相信大部分人应该不会去怼这种老一辈的。如果怼了，这涉及到的已经不仅仅是观念问题，而是处理工作同事的关系问题。
第二，指亲戚。每天疲惫的下班回家，直接躺在床上，连鞋子都不想脱、衣服也不想洗，甚至第二天连牙齿都不想刷。
这种状态下，你可能连和没有生活交际的无关人员说话的精力都没有。
假如是放假期间，好不容易放个假，我是不会和没有智慧的老一辈交流的。而我认识的老一辈都没有什么突出的能力，所以不会和他们说太多。
当然，即便交谈也不会去怼对方，如果对方没有礼貌，我可能就是微微一笑便找借口离开了。
知乎用户 一席晚照醉花雕 发表
看到这些回答，我笑了
克己复礼是时候了
在经济高度发达文化高度发达的地区，很多人已经意识到了和谐，传统，中庸的更多意义。
一帮刚刚吃饱饭的一代，还在怼怼怼
三代出贵族
第一代，来到大城市创业。第二代发扬质疑，破坏再建设。第三代稳定而发扬。第四代还小，我不知道，但是我的教育恰恰是人们反对的弟子规，三字经，千字文这些。
走着看吧，对吧，说不好。
知乎用户 LLL ZZZ 发表
尊重不代表要认同你的观念。
而且，尊重不是单方面的义务，是互相的。
对立的观念之间如何尊重？保持距离，不要发生碰撞。
知乎用户 乔一 发表
人性的自私呗。只要有人数上的优势必然会对于自己 “不利” 的人群进行打击。怼的对象包括但不限于老一辈，像医生呀，老师，父母等等都是他们怼的对象。充分发挥严以律人宽以待己精神，把打击对象与圣人作比较然后一一抨击并以此来掩饰自己不足。
知乎用户 爱升七羽 发表
一个真心为你好的人，你能分辨出来，也会感谢他。
而相反，很多老辈逼次你，就是为了缓解自己的焦虑，和显示你不如我过得好。大部分人都是普通家庭，其实就是工人，农民，小商贩。父母那个年纪要是没念什么书，不会反省自己就算完蛋。相反 80 岁网上的人还因为有老规矩而不瞎哔哔
而且自己混的不好，我认为就别劝别人了。
我一亲戚，跟我说，我挣得少，赶不上他女婿。但是以我的水平挣这么多钱就行了（我刚涨工资，内心很开心）。
这种情况怎么办，要是他对我有用，我就忍了。还没什么用，一个下岗再就业的工人，艹
回怼 “你女婿挣钱真比我多，靠的也就是个地区差，年前不还管你借二十万么，这不是坑人麼，老丈人下岗再就业，自己挣钱那么多 还管你借钱，怎么不管他自己爹妈借，他爹妈农村没社保多啥，自己儿子必须自己管”
你说我怼完，好受不
知乎用户 猛打方向盘 发表
一开始确实怼的是一些错误或是老旧不合适如今的老辈观念；
怼着怼着，就把自己怼成极端，怼成自以为是的二货了；
于是反传统，反长辈，就不论对错，不论长幼，不论亲疏，不论真假了…..
知乎用户 先驱 发表
农耕文明和商业文明的割裂
知乎用户 不知 发表
不是对老一辈缺乏尊重，是对无钱无势的老一辈缺乏尊重。
就是说现在更以实际的价值来决定尊重程度，而辈分年龄这些东西在尊重程度上的作用弱化了。
知乎用户 找个恐龙生个蛋 发表
错误就是错误，无知就是无知。
跟年龄有什么关系？
知乎用户 郭炎 发表
尊老爱幼：尊可尊之老，爱可爱之幼。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
白岩松首次回应「爹味」言论争议，称「平等是最大的尊重」，你觉得什么是「爹味」？怎么做到与他人平等交流？
知乎用户 乔加西 发表 写段对话《爹味》 甲：小李啊，我看你最近有些懈怠啊，你这样下去不行啊！ 你得努力啊，努力就能成功！ 乙：可我不想成功啊，只想平平淡淡地过完一生。 甲：你这样不行，三观不正确！ 要是人人都像你这么想，这个社会可怎么发 …
我一直有个疑问，为什么我们要格外尊敬老师、医生这些职业呢？
知乎用户 纽太普 发表 老师、医生这些职业之所以要额外得到尊敬，其实原因很简单。 那就是，这些职业可以毁掉一个人而无需受到惩罚，也可以成就一个人却得不到报偿。 一个老师，完全可以在合法、合理的情况下，通过孤立、训斥、管教、羞辱的方式，让一 …
杨丽萍被骂：生育胁迫背后，藏着动物本能与两性权力斗争
前言 这几天关于杨丽萍“因为不生孩子被骂是失败者”的讨论颇多，支持杨丽萍的人大抵都是从道德层面谈起，核心观点不外乎是这两个：**“女性拥有生育自由权”、“道德标准是用于自我约束的，而非强迫他人。”反对者则简单直接的多，他们认为：“**女人生 …
种族冲突引发家庭冲突，两代人之间怎样交流和相互理解？
**美国华人 ** 第1751篇文章 我想对我们的华二代说，我很欣赏你们的独立精神和同情心，你们身上有很多值得我学习的地方，这不是矫情，也不是谦虚，是我的心里话。人到中年，蹉跎岁月给予了我们更加丰富的生活经验和人生智慧，但同时也让我们趋于保 …