关于房屋养老金,还有几个问题没说清
原创 狐狸罐头 四环青年 此事之所以引发广泛关注,一方面是因为,房屋养老问题,涉及面广,兹事体大,关系到民众的切身利益。 另一方面在于,在缺少前期研究论证的前提下,一些地方就已经开展试点,步伐如此之快,难免引人质疑。 **文 **| 熊志 …
这阵子,相信大家都听说过房屋养老金了。消息稍微滞后一些的读者可能听说了一些“每平米收费100多元”之类的传言,消息稍微灵通一些的读者应该已经看到了有关专家的“辟谣”:
他们说房屋养老金不等于房产税,个人账户以房屋维修基金来建立,公共账户则由政府财政负担,通过各种方式归集。不会向居民收取费用,不会给居民增加额外负担。
一边大力放风,一边大力辟谣,作案手法可以说相当地老辣。
但是不好意思,我这人吧,就喜欢瞎说大实话,也是没有办法。
我要明确地告诉大家:
房屋养老金现在不是税,但将来一定会变成税。你别管它叫什么名字,名字可以有七十二般变化,但泼猴的本质不会变。
在论证房屋养老金的本质之前,咱们先来看看大家都很熟悉的职工养老保险,也就是我们通常说的『社保』。
社保真的是保险吗?
回忆一下,你买社保之前,有没有销售疯狂给你打骚扰电话?有没有朋友圈里的社保经纪逢年过节给你发祝福信息嘘寒问暖?有各种保险套餐、不同保险公司给你选择吗?
你生活中所熟悉的保险的这些特征,在社保里统统都是找不到的。因为社保的本质是税,而不是保险。
税收具有三大特征:
强制性、无偿性,和固定性。
社保,只要你在正规公司,但凡你想要在一座城市享有住房、教育、开车等公共服务,社保你是必须要交的。即便你自己不想交,你公司也不敢不给你交,因为查到就是违法。
社保必须要交,这是强制性。
有人说,社保账户里的钱终归是我的,等我老了还要按月发给我的,所以不是税。这就太天真了。
要记住两点:第一,你什么时候能领养老金,能领多少养老金,规则是由政府定的,而且规则是会变的,规则变化的时候是不需要经过你同意的。第二,钱是会贬值的,现在的1万元钱并不等于30年后的一万元钱,这是经济学的基本常识。你现在交的养老金被现在的老人用掉了,你的账户上有个数字在累积,30年后按这个数字发给你,你连白菜都买不起。
自己交的社保,并不是用在自己身上,这叫无偿性。
固定性就更好理解了,社保缴纳基数是有最低标准(消费)的,社保缴纳比例有几个档可以选择,但是有最低标准的,你想只交1%意思一下,以后自愿少领退休金,没门儿。
以我所在的广州为例,五险一金的每月最低缴费已经超过1000元(公司➕个人)。
具有强制性、无偿性、固定性的社保,你说它到底是保险还是税?
再说回房屋养老金:
第一,很显然,等全面铺开之后,一定是所有城镇房屋都必须有一个账户,都得有一笔钱。这就是强制性。
第二,住建部已经说了,房屋养老金分为公共账户和个人账户,很显然,无论是哪个账户,钱怎么花你都没有发言权,是不是总在你的房子上也不一定。这就是无偿性。
第三,钱不会凭空产生,政府财政的钱也不会凭空产生,最终肯定是依照房屋情况确定一定的交费比例,无论是买房子的时候交还是持有房屋的每年交,总之会有固定比例。这就是固定性。
那你说,房屋养老金,是不是税?
原创 狐狸罐头 四环青年 此事之所以引发广泛关注,一方面是因为,房屋养老问题,涉及面广,兹事体大,关系到民众的切身利益。 另一方面在于,在缺少前期研究论证的前提下,一些地方就已经开展试点,步伐如此之快,难免引人质疑。 **文 **| 熊志 …
昨天一则官媒发布的辟谣消息顷刻止住了房屋养老金传言的沸沸扬扬,立马让许多人相信官方正式辟谣了。苦命的我学的是话语分析,又是偏向批判理论这一头,备受强迫症折磨。看到朋友转发的消息,我第一时间习惯性地选择了怀疑。我看到的辟谣消息来自《解放日报》 …
原创 倪刃 黑噪音 你没看错,这也不是谣言,而是官方的通报——中国养老金将于2035年耗尽。 中国社科院世界社保研究中心曾于2019年4月10日发布了《中国养老金精算报告2019~2050》,提出养老金将要耗尽的问题。 报告指出,2019年 …
撰文丨张明扬 年轻人不愿缴社保,已经是一个半公开的秘密。 但在公开场合,这仍然是一个讳莫如深的议题,有限的一些讨论,还是以批判年轻人为主:躺平、得过且过、对未来生活缺乏规划…… 在某些舆论声音中,年轻人不愿缴社保,是一件对自己和社会都不负责 …
CDT 编者按:该文为 YouTube 视频《【睡前消息 669】GDP≠退休金,关注江苏 = 关心自己》(作者:睡前消息)的文字版本。原 B 站视频在墙内平台遭到下架,文字版本发布于微信公众号 “睡前人间”,同样也被删除。 视频作者马督工 …