防疫策略该不该变,这是一个问题

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

今天,一位北京的朋友转给我看《回燕郊的路》,“我看着都想哭,别提经历的人了”。朋友是北京人,不会遇到疫情之下燕郊-北京通勤的难题。但关注公共话题,最重要的就是换位思考,看见隐匿的身影,听见沉默的呼声。

与此同时,朋友圈里很多人在转发慕峰的《是时候转变防疫举措了》一文。在讨论时事的公众号里边,慕峰老师的“太阳照常升起”属于比较罕见的用逻辑说话而不是用情绪说话的。这篇文章的风格也是平实温和的。如果你不同意他的观点,也可以一条条反驳。但不知道为什么,这篇文章消失了。

这几天,网上关于现行防疫策略要不要调整的问题,出现了很多讨论。中小企业主、跨城通勤者等群体遇到了越来越多的压力,是一目了然的现实,无论通过网络信息、线下观察还是基本的逻辑与常识,我们都可以明白这一点。但是我会避免通过列举个案的方式,来探讨防疫策略该不该转变的问题。

在公共政策的讨论中,细节丰满的个案是最有冲击力,但不是最理性的。抛开比例谈个案,脱离分母谈分子,是没有意义的。遗憾的是,引发共情和传播的往往是个案。

在两年前新冠疫情刚出现的时候,大量现场图片、视频、文章的传播,将对新冠病毒的恐惧深深植入到国人心中。这造成了两个后果:

一,从短期来看,新冠恐惧激发了国人的抗疫热情,强化了抗疫体制的战斗力,为第一次清零目标的实现和动态清零政策的制定,奠定了民意基础。如果我们一开始就清不了零,人们就不会有清零预期,无论决策层面还是执行层面,都不会面临0的压力。

二,从长期来看,新冠恐惧的退出成了一个非常棘手的难题。对此,江湖与庙堂之间要有充分的共识。有的人不恐惧了,有的人还在恐惧,不能因为不恐惧的人逐渐多了,就突然放弃动态清零政策。即便数据显示,奥密克戎的危害性已经比最初的新冠病毒弱了很多,但是有多少人认识到了这一点?你不恐惧,能保证其他人不恐惧?即便你现在不恐惧,一旦放开,能保证自己依旧不恐惧吗?

这个问题比一般人想象的复杂很多。关于大众心理预测,凯恩斯有个著名的选美理论。他说金融投资如同选美比赛,在众多美女参加的选美比赛中,如果猜中了谁能够得冠军,你就可以得到大奖。你应该怎么猜?你不能简单挑选自己认为最漂亮的,而是应该猜其他人会选谁。同样,其他人也会猜其他人会选谁……

举个例子,你的钱存在某个银行里,这个时候出现了这家银行要破产的传闻,很多人在排队取现,而你知道这家银行其实在正常运转,那你要不要加入取钱的队伍?答案是,哪怕银行破产是假新闻,只要足够多的人相信了这个假新闻,依然会通过挤兑把银行搞破产,所以你还是去排队。而且其他排队的人可能也是像你这样想的,“虽然我不相信假新闻,但万一足够多的人相信假新闻呢?”

放在疫情防控政策中,贸然放弃清零目标当然是极度危险的。哪怕你没有新冠恐惧,新冠恐惧的效果可能依然会在你身上发生。只要你相信别人会恐惧,或者相信“别人会相信别人会恐惧”,医疗挤兑、物资抢购就会发生。到时候你对新冠病毒的实际危害性有什么看法,已经不重要了。

但不等于说动态清零的政策就要永远延续下去。我们是一个饱经磨难和有着丰富政治智慧的国家,显然不应该被新冠恐惧卡死在这里。

我的建议是:在政策层面,保持动态清零政策的刚性;在舆论层面,放宽关于防疫策略的讨论空间。

坚持动态清零目标,防疫体制就能继续高效运转,为政策调整和公众心理调整预留空间。有时候,有的帝国主义国家为了从某国撤兵,会采取先增兵的策略,就是这个道理。要防止有序撤退变成失控的大溃退。

但是在坚持原定目标的同时,要向公众做充分的解释和沟通,一方面维持军心不动摇,另一方面让大家对将来的政策调整有心理准备。与此同时,对于因疫情防控造成的民间疾苦要予以充分的重视、体谅与援救。

防疫策略该不该转变,某些网友说了不算,某些意见领袖说了也不算。但是如果舆论导向依然是在渲染新冠恐惧,而不是正视疫情的实际危害性与防疫的客观困难性,无疑是不明智的,是在浪费前两年的抗疫成果。中国前两年的抗疫成功,应该为今天增加政策选项,而不是锁死政策选项。

防疫策略要不要变,这是个决策问题。防疫策略该不该变,这是个认知问题。不解决认知问题,就难以拥有决策弹性。随着毒株的变异、治疗手段的进步、公众情绪的变化,什么是最好的防疫策略,需要因地制宜做出回答。

“用最小代价实现最大防控效果”,是所有中国人的共同目标。这是一场艰苦的战斗,我们已经付出很多,还将继续付出、继续忍耐。为了我们共同的命运,每个人都不能只从自己的立场去思考,但最重要的是——人心不能相隔。

防止失联

西坡

越清醒,越勇敢

微信扫一扫赞赏作者 赞赏

长按二维码向我转账

越清醒,越勇敢

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

关于香港的防疫,你有啥好意见?

知乎用户 老鬼 发表 中央介入过早。 大陆不应该这个时候就派驻医疗到香港,这只能引起香港的敌视。 每个国家和地区的情况是不同的。香港这个地方,需要的不是封城,是经济流通。 大陆屡试不爽的封城战术是建立在大陆人民对共产党的信任度高的基础上的。 …

中国式抗疫

在西方国家,奥米克隆死亡率已经低于普通流感,中国也有医生指出,其症状轻于流感,疫苗、特效药、治疗方案、治疗体系等的进步,与事实上的全民免疫,已经让西方各国基本上过渡到正常生活,对他们来说,疫情已经过去 中国是两番景象 过多的医疗资源被投入到 …

为什么现在与新冠共存的声音越来越多?

知乎用户 德州扒鸭 发表 是你一叶障目了 你看看前几天吉林那个防疫不力的大学 一帮 20 岁的大学生 在面对 omicron 的时候哭天抢地泣血发文,仿佛他们得的是黑死病埃博拉的时候, 你就应该知道, …

大陆Omicron疫情失控,中国式「共存」是否可能?

“大家的状态,反正一切都是停了,”已经做过三轮核酸检测的长春人候阳说,他的父母在Omicron变异株开始在中国大陆传播时便已储备了一些物资,“再加上东北这边冬天老人都有囤白菜、土豆、大葱的习惯,所以这方面也不是很担心。” 过去一周,中国大陆 …

新冠恐惧症—一种新的精神病

收录于话题 #疫情 4个 无意中看到了这样一个病例: M女士,64岁。既往无精神病史。疫情发生后,开始强烈而持续地害怕自己和亲戚都感染新冠病毒。每当她想到丈夫或孩子出去工作,甚至任何原因离开家时,她都会惊慌失措。由于这种恐惧,她多次跑医院急 …